ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/16341/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" про ухвалення додаткового рішення

при розгляді апеляційних скарг Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 (рішення складено: 09.09.2022)

у справі № 910/16341/21 (суддя Комарова О.С.)

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В"

про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/16341/21 залишено без задоволення; апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/16341/21 задоволено; в решті рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі №910/16341/21 залишено без змін.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 прийнято клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/16341/21.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2023 у справі №910/16341/21 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 у справі №910/16341/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2023 у справі №910/16341/21 касаційну скаргу Об?'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9-В» задоволено частково.

Додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №910/16341/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційні скарги Об?'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9-В» у справі №910/16341/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" про ухвалення додаткового рішення визначеним складом суду, клопотання підлягає прийняттю до провадження, колегією суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий, доповідач), суддів: Буравльов С.І., Шапран В.В., яка визначена протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" про ухвалення додаткового рішення колегією суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий, доповідач), суддів: Буравльов С.І., Шапран С.І.

2. Розгляд клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Глушкова 9-В" про ухвалення додаткового рішення призначити на 18.10.2023 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А, зал судових засідань № 15 ( ІІ поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов