overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1129/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії акціонерного

товариства "Укртелеком"

до Народицької селищної ради

про стягнення 12498,21 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Власюк М.В. - довіреність № 8343 від 09.02.2023;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Народицької селищної ради 12498,21 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговим категорія осіб у період з липня 2022 року по січень 2023 року (включно).

Ухвалою від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "25" вересня 2023 р. о 09:30.

14.09.2023 на адресу суду від відповідача надійшов лист від 13.09.2023 з додатками, згідно з яким останній просить відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Представник позивача вказала на необхідність відреагувати на лист відповідача.

З огляду на викладені обставини для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "29" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007

Друк. : 1 - у справу;

2-3 - позивачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1;

4 - відповідачу (рек.) + ІНФОРМАЦІЯ_3.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"27" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1357/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Житомиргаз"

про стягнення 361 402 925, 61 грн (згідно заяви про зменшення розміру позовних

вимог за вх. № г.с. 01-44/638/22 від 12.07.2022)

за участю представників сторін:

від позивача: Верхацький І.В. - довіреність №14-114 від 26.12.2022,

від відповідача: Слюсар О.М. - довіреність №007-24-1222 від 29.12.2022;

Шароварський В.В. - довіреність №007-25-1222 від 29.12.2022,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач, АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (далі - відповідач, ТОВ "Житомиргаз збут") про стягнення 361 402 925, 61грн боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №18-412-Н від 05.11.2018 в частині своєчасного розрахунку за придбаний природний газ.

Ухвалою суду від 22.08.2023 провадження у справі №906/1357/20 поновлено; підготовче засідання у справі призначено на 27.09.2023.

У підготовчому засіданні 27.09.2023 оголошено перерву до 09.10.2023 до 14:10, про що зазначено в протоколі судового засідання від 27.08.2023.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про те, що у підготовчому засіданні 27.09.2023 оголошено перерву до "09" жовтня 2023 р. о 14:10 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 731.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на ел.пошту: ?

4 - третій особі - АТ "ОГС "Житомиргаз": 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35 (рек.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/849/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивачів 1, 2 у справі № 907/849/23

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави

в особі позивача 1 Північно-Східного офісу Держаудитслужби, м. Харків

позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача 1 Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області», м. Ужгород

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ШБУ-77», м. Бровари Київської області

про визнання недійсним договору підряду

про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 23 жовтня 2023 р. на 15:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників учасників процесу в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.09.2023 Справа № 908/631/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.08.2023 у справі № 908/631/23 (номер провадження справи 24/67/23)
Рішення набрало законної сили 28.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.09.2023 Справа № 908/2905/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2022 у справі № 908/2905/21.
Рішення набрало законної сили 20.07.2022.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
04.08.2023 № 908/1276/21(908/1921/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 у справі № 908/1276/21(908/1921/23), яке набрало законної сили 03.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 03.08.2026.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
Справа № 909/883/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.09.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.,
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 173-175, 193 ГПК України, ст. ст. 11, 526, 610, 612 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.

Суддя Олександра РОЧНЯК
УХВАЛА

28.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/591/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі, в якій

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ", відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТБУДСЕРВІС",

про визнання зобов`язання припиненим,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАНЧАЙЗИНГОВА КОМПАНІЯ"

як позивача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТБУДСЕРВІС"

як відповідача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 16.10.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.09.2023.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

28.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/790/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі, в якій

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ ПЛЮС",

відповідач: фізична особа-підприємець Кравець Андрій Васильович,

про стягнення 468 186, 40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 11.11.2021 №111121/Д,

установив таке.

ТОВ "Протек Солюшинс Плюс" звернулось з позовом до ФОП Кравця А. В. про стягнення 468 186, 40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 11.11.2021 №111121/Д.

Суд протокольною ухвалою від 27.09.2023 відклав підготовче засідання на 16.10.2023 о 10:00 год.

При виготовленні ухвали повідомлення від 27.09.2023 була допущена описка в найменуванні позивача. Вказано найменування позивача "Протек Солюшинз Україна", тоді як необхідно зазначити "Протек Солюшинз Плюс".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 с. 243 ГПК України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, належить виправити описку, яка допущена в ухвалі повідомленні від 27.09.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 238, 243, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі повідомленні від 27.09.2023, вказавши найменування відповідача замість "Протек Солюшинс Україна" - "Протек Солюшинс Плюс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 28.09.2023.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

28.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/790/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі, в якій

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ ПЛЮС",

відповідач: фізична особа-підприємець Кравець Андрій Васильович,

про стягнення 468 186, 40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 11.11.2021 №111121/Д,

установив таке.

ТОВ "Протек Солюшинз Плюс" звернулось з позовом до ФОП Кравця А. В. про стягнення 468 186, 40 грн заборгованості за договором купівлі-продажу від 11.11.2021 №111121/Д.

Суд згідно з ухвалою від 30.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. При виготовленні вказної ухвали була допущена описка. Вказано найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", провулок Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042", тоді як необхідно зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ ПЛЮС", вул. Михайла Бойчука, буд. 6, оф. 103, м. Київ, 01103".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне вказати правильне найменування позивача в ухвалі про відкриття провадження у справі від 30.08.2023 шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 234, 235, 238, 243, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі від 30.08.2023, вказавши найменування позивача замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА", провулок Новопечерський, буд. 18, офіс 32, м. Київ, 01042" - "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕК СОЛЮШНЗ ПЛЮС", вул. Михайла Бойчука, буд. 6, оф. 103, м. Київ, 01103".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 28.09.2023.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/717/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

як третю особу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Пром-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

про: відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 530 656 грн 88 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 11.10.2023 о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні третьої особи не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/252/16 (909/385/23)
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України повідомляє сторін, у межах справи №909/252/16 про банкрутство КП "Дирекція теплопостачання",

за заявою ліквідатора КП "Дирекція теплопостачання" Куліченка М. В., вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053

до відповідача: Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області, пл. Міцкевича, 4, м. Івано-Франківськ, 76018

про покладення на засновника КП "Дирекція теплопостачання" - Івано-Франківську районну раду Івано-Франківської області субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями КП "Дирекція теплопостачання" та стягнення із засновника грошових коштів у розмірі 1 901 563,65 грн про те, що підготовче засідання відкладено.

Наступне підготовче засідання відбудеться 11.10.2023 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Арбітражному керуючому Куліченку М. В. провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/789/23
УХВАЛА

28.09.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю: представника позивача Бульби О. М.; представника відповідача Шевченка К. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: АТ "Оріана", вул. Євшана, буд. 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

до відповідача: ТОВ "Еко Лімниця", вул. Санаторна, буд. 3 А, с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область,77351

про визнання права власності на будівельні матеріали та стягнення судових витрат встановив, що АТ "Оріана" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Еко Лімниця" про визнання права власності на будівельні матеріали, що є частиною об"єкту незавершеного будівництвом профілакторію "Світанок" а саме: плити перекриття ПК 63.12.8 (розміром 6280х1190х220) у кількості 56 штук, фундаментні блоки ФБС 24-4-6 (розміром 2380х580х400) у кількості 72 штуки, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0121, за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Вістова та стягнення судових витрат.

29.08.2023, за наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 28.09.2023.

Представники сторін надали суду пояснення щодо позовних вимог. Інших заяв чи клопотань, що підлягають розгляду у підготовчому засіданні суду не заявили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарсько процесуального кодексу України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/789/23 до судового розгляду по суті на 26.10.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарсько процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/694/23
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю: представника позивача Захаріїва Б. Д.

представників відповідача Гоцанюк І. І., Лесюк Л. В.,

Дашкевич Т. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. Чорновола, буд. 7, смт Солотвино, Івано-Франківський район, Івано-Франківська обла, 77753

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки (зі змінами) від 03.11.2000 у запропонованій позивачем редакції

У Х В А Л И В:

повернутись на стадію підготовчого провадження та повторно провести підготовче засідання 28.09.2023 о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/826/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.09.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроген Енерджі"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кемітурасіл"
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 250 000,00 грн згідно з угодою від 17.01.2023, строк сплати якої настав 31.05.2023, на підставі ст. 11, 525, 526, 530, 610, 612, 626, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, Господарського кодексу України та керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.09.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 29.09.2023 до 29.09.2023.
Дата видачі судового наказу 28.09.2023.
Суддя С. М. Кобецька