overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/11120/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СТРОЙМІР»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 10.02.2023)

у справі № 910/11120/22 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надзор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Строймір»

про стягнення 821929,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/11120/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СТРОЙМІР» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкладено розгляд справи на 27.09.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 910/11120/22 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/11120/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СТРОЙМІР» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/11120/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/4447/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2023

у справі № 910/4447/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 17 122, 01 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/4447/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2023.

Протокольною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 оголошено перерву в судовому засіданні на 27.09.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 910/4447/22 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/4447/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі № 910/4447/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/13603/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Капітал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023

у справі № 910/13603/22 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нітако»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Капітал»

про стягнення 431 692,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/13603/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкладено розгляд справи на 27.09.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 910/13603/22 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/13603/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Капітал» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2023 у справі № 910/13603/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/13603/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Капітал»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023

у справі № 910/13603/22 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нітако»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Капітал»

про стягнення 431 692,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/13603/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Капітал» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкладено розгляд справи на 27.09.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 910/13603/22 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду), справу № 910/13603/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант Капітал» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/13603/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 925/943/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Золотоніської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023 (повний текст рішення складено 13.02.2023)

у справі № 925/943/22 (суддя Васянович А.В.)

за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГОДУХІВКА»

про стягнення 439 671 грн. 00 коп,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/943/22 за апеляційною скаргою керівника Золотоніської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 оголошено перерву в судовому засіданні на 27.09.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 925/943/22 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 925/943/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Золотоніської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.02.2023 у справі № 925/943/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В., Михальської Ю.Б.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" вересня 2023 р. Справа№ 873/446/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023р. у справі №873/446/23, яка набрала законної сили 26.09.2023р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.09.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" вересня 2023 р. Справа№ 873/446/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023р. у справі №873/446/23, яка набрала законної сили 26.09.2023р.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.09.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" вересня 2023 р. Справа№ 873/441/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023р. у справі №873/441/23, яка набрала законної сили 26.09.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Твердохліб Ігор Миколайович (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.09.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 911/2261/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Буравльова С.І.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2023

у справі №911/2261/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп»

про стягнення 849 432 грн. 89 коп.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2261/21 за апеляційною скаргою Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, у зв`язку з перебуванням судді Корсак В.А у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Буравльов С.І.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №911/2261/21 за апеляційною скаргою Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Груп» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2023 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Буравльов С.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.І. Буравльов

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/1848/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023

у справі № 910/1848/23 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Державного підприємства "Гарантований Покупець"

про стягнення 1 154 084 209,81 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Гарантований Покупець"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про тлумачення пункту договору,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1848/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, у зв`язку з перебуванням судді Корсак В.А у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/1848/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.В. Владимиренко

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 911/2874/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023

у справі № 911/2874/21 (суддя - Баранов Д.О.)

за позовом Української міської ради

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного реєстратора виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Коваль Альбіни Володимирівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал"

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2874/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, у зв`язку з перебуванням суддів Корсак В.А, Євсікова О.О., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №911/2874/21 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Самара-Капітал" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" вересня 2023 р. Справа№ 873/261/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 р. у справі № 873/261/23, яка набрала законної сили 31.08.2023 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гогільчин Степан Степанович (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.09.2026 р.
Суддя К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа№ 927/219/20(927/756/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Полякова Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2023 у справі №927/219/20 (927/756/23) (суддя Мацьор В.В., повний текст рішення складено та підписано - 28.08.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ»

до ОСОБА_1

про стягнення 1 062 363,97 грн

в межах справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНЬ-2015»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2023 у справі №927/219/20 (927/756/23) позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» 1 062 363,97 грн боргу та 15 935,46 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2023 у справі №927/219/20 (927/756/23) та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» про стягнення з ОСОБА_1 1 062 363,97 грн боргу відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №927/219/20 (927/756/23) відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №927/219/20 (927/756/23), а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/219/20 (927/756/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТ КОНТРОЛ» до ОСОБА_1 про стягнення 1 062 363,97 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.08.2023 у справі №927/219/20 (927/756/23) до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа№ 50/279

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід

при розгляді апеляційної скарги ТОВ «Ред Груп 2021»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023

по справі 50/279

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для справи № 50/279 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Було з`ясовано, постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2010 у справі № 50/279 колегією суддів у складі Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Заріцької А.О., касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2010 р. у справі № 50/279 змінено, доповнивши частину 1 резолютивної частини після слів:"ОСОБА_5" словами:" в частині її кредиторських вимог".

Згідно зі ч. 4 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №50/279 задовольнити.

2. Відвести суддю Полякова Б.М. від розгляду справи № 50/279.

3. Матеріали справи №50/279 передати для визначення складу суду відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

М.Л. Доманська