ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2851/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши заяву директора Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Кирила Данилова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника адвоката Гєгіної Ірини Валеріївни

при розгляді заяв Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційними скаргами Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 18 листопада 2021 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 29.11.2021 в м. Одесі

у справі: №916/2851/17

за позовом: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

до відповідачів:

1) Одеської міської ради

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

2)Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

3) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області

до відповідачів:

1) Одеської міської ради

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

2) Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр",

3) Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

3) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2851/17 за заявою Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про ухвалення додаткового рішення за апеляційними скаргами Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 18 листопада 2021 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 29.11.2021 в м. Одесі у справі №916/2851/17. .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 прийнято заяви уповноваженої особи Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та Управління Держаної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2851/17 до провадження у зміненому складі суддів: головуючий суддя Філінюк І.Г. судді: Аленін О.Ю., Таран С.В.

Повідомлено учасників справи, про те, що розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення у справі №916/2851/17 відбудеться 02.10.2023 о 14:30 год. у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

20.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява директора Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Кирила Данилова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення - адвоката Гєгіної Ірини Валеріївни у справі №916/2851/17, яке призначене на 02.10.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку, за зареєстрованною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява директора Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Кирила Данилова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу "відеоконференцзв`язку" за участю представника Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення - адвоката Гєгіної Ірини Валеріївни у справі №916/2851/17, розгляд якої призначено на 02.10.2023 о 14:30 год. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення Кирила Данилова про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу "відеоконференцзв`язку" за участю представника Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення - адвоката Гєгіної Ірини Валеріївни у справі №916/2851/17, розгляд якої призначено на 02.10.2023 о 14:30 год.- задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзвёязку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення - адвокату Гєгіній Ірині Валеріївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 02.10.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Таран С.В.