overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2755/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2756/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2756/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2756/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2757/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2758/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2758/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2759/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3511/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2759/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Баба Руслан Євгенович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2759/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2760/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3250/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.08.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Боржник: фізична особа - підприємця Хиценко Ольги Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3600/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/3565/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023р., яке набрало законної сили 26.09.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.09.2026м. ДніпроСправа № 904/3479/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3746/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023, яке набрало законної сили 07.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.09.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3498/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023, яке набрало законної сили 19.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.09.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 904/3264/21

За позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове

до Фізичної особи - підприємця Прядко Юрія Юрійовича, м. Синельникове

про стягнення 184 355, 29 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021, яким позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача - Фізичної особи підприємця Прядко Юрія Юрійовича на користь позивача - Синельниківської міської ради 136 360,09грн. заборгованості з орендної плати та 2 045,40грн. - витрат на сплату судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.21 залишено без змін рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 у справі №904/3264/21.

29.11.21 на виконання вказаного рішення видано наказ.

При виготовленні резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.21 допущено описку та зазначено: "на користь - позивача Синельниківської міської ради 2 045,40грн. - витрат на сплату судового збору" в той час, як необхідно зазначити: "на користь - виконавчого комітету Синельниківської міської ради 2 045,40грн. - витрат на сплату судового збору". Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в рішенні суду від 09.07.21.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що при виготовлені резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021 судом допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2021, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з відповідача - Фізичної особи підприємця Прядко Юрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь - виконавчого комітету Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 14, ) 2 045,40грн. - витрат на сплату судового збору."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є додатком до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3264/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.07.2021р., яке набрало законної сили 23.11.2021р. та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.23
Боржник: Фізична особа підприємець Прядко Юрій Юрійович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2024р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3756/23

За позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави у особі

Позивача -1 - Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області

Позивача -2 - Відділу освіти, молоді та спорту Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12"

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Мороз А.О.

Представники:

Прокурор - Федотова О.П. пос.№069880 від 01.03.2023

Позивача -1 - не прибув

Позивача - 2 - не прибув

Відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить: визнати недійсними додаткові угоди № 4 від 30.09.2020, № 5 від 01.10.2020, № 6 від 19.10.2020, №7 від 05.11.2020, №8 від 18.11.2020 до договору №Е-2020 від 24.01.2020; стягнути з Відповідача на користь Позивача - 2 153 655,31 грн. сплачених за непоставлений товар за договором про постачання (закупівлю) природного газу №Е-2020 від 24.01.2020. Стягнути з Відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури судовий збір.

Представники сторін у судове засідання не прибули, однак у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення сторін про дату та час розгляду справи.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 17.10.2023

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суд нагадує сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3945/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"

до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 3 562 499 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Катрук Є.А.

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"3 562 499 грн. 55 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 17.10.2023 о 12:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3948/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь", м. Дніпро

до Kralovopolska Kovarna s.r.o., м. Брно, Чеська Республіка

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 102 369,77 Євро, пені у розмірі 5118,49 Євро

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Kralovopolska Kovarna s.r.o. про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 102 369,77 Євро, пені у розмірі 5118,49 Євро.

Ухвалою суду від 11.04.2023 закрито провадження у справі № 904/3948/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" до Kralovopolska Kovarna s.r.o. про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 102369,77 Євро, пені у розмірі 5118,49 Євро.

Ухвалою суду від 17.07.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" суму сплаченого судового збору в розмірі 57 459,84 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 15948 від 25.10.2022.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3948/22 від 17.07.2023 у резолютивній частині в частині ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" було допущено описку та замість "30922208" було помилково вказано "300922208".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3948/22 від 17.07.2023 шляхом викладення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" у резолютивній частині відповідної ухвали у такій редакції: "30922208".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3948/22 від 17.07.2023 шляхом викладення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепропресс сталь" у резолютивній частині відповідної ухвали у такій редакції: "30922208".

Ухвала набирає законної сили 25.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.02.2011м. ДніпроСправа № 10/19-11
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.02.2011, яке набрало законної сили 15.02.2011.
Боржник: Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );
Стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 590 ( п`ятсот дев`яносто ) грн. 49 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію; 102 ( сто дві) грн. витрат по оплаті державного мита; 236 ( двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.02.2014.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4710/21

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Сіті", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - AS «PrivatBank», Рига, Латвійська Республіка

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик Х», м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Удовицький Є.М.

від третьої особи-1 не з`явився

від третьої особи-2 не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Сіті" (далі - Відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: вул. Січеславська Набережна (Набережна В.І. Леніна), буд. 47А у м. Дніпро, шляхом знесення споруди, нежитлової одноповерхової споруди виставкового центру літ. А-1, навіси літ. А', А'', А''', огорожа № 1,2,3, I - мостіння, загальною площею 2 700 кв.м/

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготування заяви про зміну предмету позову.

З огляду на неможливість вирішити питання, що віднесені до завдань підготовчого провадження суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 03.10.2023 року о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4163/23

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Шиян Катерини Володимирівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу та пені в розмірі 429 040, 00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Солодухін М.В.

від відповідача Лисенко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шиян Катерини Володимирівни, (надалі - відповідач) про стягнення штрафу та пені в розмірі 429 040, 00 грн., з яких: 214 520, 00 грн. - загальна сума штрафу та 214 520,00 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Відповідачем рішення Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №54/22-р/к від 18.10.2022 року.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 17.10.2023 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.08.2013м. ДніпроСправа № 904/5225/13
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 (дата підписання 15.08.2013, яке набрало законної сили 28.08.2013.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Клименко Любові Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи-підприємця Волинець Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , код ІПН НОМЕР_2 ) 104 708,30 грн. (сто чотири тисячі сімсот вісім гривень 30 копійок) основного боргу; 834,80 грн. (вісімсот тридцять чотири гривні 80 копійок) 3% річних; 4 010,92 грн. (чотири тисячі десять гривень 92 копійки) пені, 4 010,92 грн. (чотири тисячі десять гривень 92 копійки) процентів за користування чужими грошовими коштами; 2 271,30 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 30 копійок) судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.08.2014.
Суддя А.Є. Соловйова