УХВАЛА

25 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/19206/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Баранця О.М., Мачульського Г.М.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",

на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання недійсними односторонніх правочинів та стягнення 6 784 831,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ "ОГС "Львівгаз", позивач) на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 зі справи № 910/19206/21 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 28.09.2023 о 10:40.

Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2023: поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" строк для подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 08.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 28.09.2023 о 10:40 спільно з касаційною скаргою АТ "ОГС "Львівгаз".

Гарбузюк Ростислав Олексійович (далі - Гарбузюк Р.О.), діючий в інтересах позивача в порядку самопредставництва, направив 19.09.2023 на поштову адресу Верховного Суду клопотання про участь у вказаному судовому засіданні по справі № 910/19206/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та пароля чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Верховному Суді, наявні підстави для задоволення клопотання Гарбузюка Р.О., діючого в інтересах позивача в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні по справі № 910/19206/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Гарбузюка Ростислава Олексійовича, діючого в інтересах акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" в порядку самопредставництва, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 910/19206/21 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду Гарбузюку Ростиславу Олексійовичу , необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/19206/21, призначеному на 28 вересня 2023 року о 10:40, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя О. Баранець

Суддя Г. Мачульський