overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 вересня 2023 року Справа № 921/100/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" червня 2022 р. (з врахуванням ухвали 08.06.2022), постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" травня 2023 та постанови Верховного суду від "09" серпня 2023, які набрали законної сили "09" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", м. Тернопіль, проспект Злуки, 2В (код 42145798) на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерго", м.Київ, вулиця Симона Петлюри, 25 (код 00100227) 2 088 078 (два мільйони вісімдесят вісім тисяч сімдесят вісім) гривень 93 коп. пені, 906 776 (дев`ятсот шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 33 коп. 3% річних і 76 244 (сімдесят шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 01 коп. судового збору.
____________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "09" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 вересня 2023 рокуСправа № 921/100/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" червня 2022 р.(з врахуванням ухвали 08.06.2022), постанови Західного апеляційного господарського суду від "01" травня 2023 та постанови Верховного суду від "09" серпня 2023, які набрали законної сили "09" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", м. Тернопіль, проспект Злуки, 2В (код 42145798) на користь Приватного акціонерного товариства "Укренерго", м.Київ, вулиця Симона Петлюри, 25 (код 00100227) 2 088 078 (два мільйони вісімдесят вісім тисяч сімдесят вісім) гривень 93 коп. пені, 906 776 (дев`ятсот шість тисяч сімсот сімдесят шість) гривень 33 коп. 3% річних і 76 244 (сімдесят шість тисяч двісті сорок чотири) гривні 01 коп. судового збору.
____________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "09" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

20 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/412/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання: Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-ТРАНС-ГРУП"

до відповідача Приватного підприємства "ТІЕРРА"

про стягнення основного боргу в розмірі 1 640 916 грн, інфляційних втрат в розмірі 136 562,50 грн, 3% річних в розмірі 35 205,98 грн, пені в розмірі 428 339,26 грн.

за участю представника позивача: Якубівський І.Є.- адвокат.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ТІЕРРА" (вул. Медова, 12, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008, іден. код44532774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДР-ТРАНС-ГРУП" (пр. Шевченка Т., 32, м. Львів, Львівська область, 79005, ідент. код 44150094) основний борг у сумі 1 640 916 (один мільйон шістсот сорок тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн, інфляційних втрат в розмірі 136 562 (сто тридцять шість тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн 50 коп., 3% річних в розмірі 35 004 (тридцять п`ять тисяч чотири) грн. 03 коп., пеню в розмірі 425 885 (чотириста двадцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн 33 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 33 575 (тридцять три тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн 49 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 року Справа № 921/221/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "15" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 рокуСправа № 921/221/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "15" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 року Справа № 921/111/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" червня 2023 р., яке набрало законної сили "01" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро Інвест", Тернопільська область, Тернопільський район, с.Підгородне, вул. Наливайка, 8 (код 43344041) на користь Фермерського господарства "Діброва", Тернопільська область, Збаразький район, с.Зашляхом, вул. Підлісна, 17 (код 21130379) 6500 (шість тисяч п`ятсот) грн. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 рокуСправа № 921/111/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" червня 2023 р., яке набрало законної сили "01" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро Інвест", Тернопільська область, Тернопільський район, с.Підгородне, вул. Наливайка, 8 (код 43344041) на користь Фермерського господарства "Діброва", Тернопільська область, Збаразький район, с.Зашляхом, вул. Підлісна, 17 (код 21130379) 6500 (шість тисяч п`ятсот) грн. судового збору.
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 року Справа № 921/111/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" червня 2023 р., яке набрало законної сили "01" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро Інвест", Тернопільська область, Тернопільський район, с.Підгородне, вул. Наливайка, 8 (код 43344041) на користь Державного бюджету України 92 808 (дев`яносто дві тисячі вісімсот вісім) грн. судового збору.
_______________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "01" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 рокуСправа № 921/111/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" червня 2023 р., яке набрало законної сили "01" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва Агро Інвест", Тернопільська область, Тернопільський район, с.Підгородне, вул. Наливайка, 8 (код 43344041) на користь Державного бюджету України 92 808 (дев`яносто дві тисячі вісімсот вісім) грн. судового збору.
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "01" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 року Справа № 921/397/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" серпня 2023 р. (з врахуванням ухвали від 25.09.2023 про виправлення описки), яке набрало законної сили "18" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
____________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 рокуСправа № 921/397/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" серпня 2023 р.,(з врахуванням ухвали від 25.09.2023 про виправлення описки) яке набрало законної сили "18" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 вересня 2023 рокуСправа № 921/558/23
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву АТ "Укртрансгаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради

про стягнення 25 488 983,80 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу, 3 % річних у розмірі 606 707,65 грн, інфляційних втрат у сумі 3 445 751,55 грн.

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до КПТМ "Тернопільміськтеплокомуненерго" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 31.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 27.09.2023.

Поряд з тим, на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№7684 від 22.09.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відтак, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку про те, що заяву представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235, ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н (вх. №7684) від 22.09.2023 АТ "Укртрансгаз" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику АТ "Укртрансгаз", адвокату Онищук Мар`яні Борисівні, (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.2023 об 11 год. 00 хв. по справі № 921/558/23, в режимі відеоконференції.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення.

4. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Копію ухвали надіслати на електронну адресу АТ "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25 вересня 2023 року Справа №921/580/23
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 255 грн згідно договору на постачання природного газу №264 від 14.10.2022, 268,40 грн судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст.ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн. (платіжна інструкція про сплату №5449 від 18.08.2023), який слід стягнути з боржника.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №2778 від 23.08.2023 про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "21" вересня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "21" вересня 2026 року (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу "25" вересня 2023 року.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 року Справа № 921/477/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "28" серпня 2023 р. та додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 28 серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 рокуСправа № 921/477/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "29" вересня 2022 р., яке набрало законної сили "28" серпня 2023 р.та додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 28 серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 року Справа № 921/477/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "28" серпня 2023 р., яка набрала законної сили "28" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "28" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 вересня 2023 рокуСправа № 921/477/20
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "28" серпня 2023 р., яка набрала законної сили "28" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "28" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/515/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, м.Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7) в інтересах держави в особі:

- Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

- Білецької сільської ради (47707, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, проспект Злуки, 2 "В", м. Тернопіль)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/515/23 за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (позивач 1) та Білецької сільської ради (позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про: визнання недійсними додаткових угод: №2 від 21.09.2021, №3 від 29.09.2021, №4 від 05.11.2021, №4-А без дати, №5 від 06.12.2021, укладених до договору №140 від 13.05.2021; стягнення з відповідача на користь Білецької сільської ради 131 784,01 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2023 розгляд справи по суті відкладено на 11.10.2023 до 11:00 год. з підстав викладених у ній.

При виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, не зазначено час судового засідання.

Згідно із частинами 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, слід виправити допущену в ухвалі від 25.09.2023 описку, вказавши час судового засідання - 11 год 00 хв.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2023 у справі №921/515/23 описку.

Вказати час судового засідання - об 11 год 00 хв.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений у розділі 4 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

25 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/437/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

до відповідача Приватного підприємства "Сетубал", с. Худиківці, Чортківський район, Тернопільська область, 48771

про стягнення шкоди, заподіяної державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 272, 28 грн

За участі представників

позивача: Татарина І. С.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 227, 229, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/437/23 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , який є керівником Приватного підприємства "Сетубал", у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати відповідача - Приватне підприємство "Сетубал" повідомити Господарський суд Тернопільської області про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, з моменту її проголошення (25.09.2023) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

4. Копію ухвали направити: Державній екологічній інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008 та Приватному підприємству "Сетубал", с. Худиківці, Чортківський район, Тернопільська область, 48771 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила