ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"20" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1285/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані" (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредитора: Подлозний А.Ю. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Судове засідання 20.09.2023р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 15.08.2023р.

Встановив

Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.04.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фірлес Компані"; визнано вимоги ТОВ "Агрохімтехнолоджі" до ТОВ "Фірлес Компані" в сумі 1 589 039, 20 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Фірлес Компані" строком на 170 календарних днів до 29.09.2023р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Фірлес Компані" арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора.

Постановою Господарського суду Одеської області від 12.07.2023р. визнано банкрутом ТОВ "Фірлес Компані"; відкрити відносно ТОВ "Фірлес Компані" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.07.2024р.; ліквідатором ТОВ "Фірлес Компані" призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся із клопотанням від 19.09.2023р. (вх. №32723/23 від 20.09.2023р.) про витребування у АТ «Райффайзен Банк» відомості про закриті рахунки та рух коштів на рахунках ТОВ "Фірлес Компані" за 2020р., 2021р., 2022р., 2023р.; витребування у АТ «Райффайзен Банк» копію картки зі зразками підписів керівника або іншої відповідальної особи ТОВ "Фірлес Компані", які підписували платіжні документи за 2020р., 2021р., 2022р., 2023р.; зобов`язати АТ «Райффайзен Банк» направити витребувані докази на адресу ліквідатора ТОВ «Фірлес Компані» арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. Клопотання обґрунтоване тим, що з метою виконання повноважень ліквідатора в електронній формі направлено запит №01-21/5.9 від 26.07.2023р. з копією постанови Господарського суду Одеської області від 12.07.2023р. про надання інформації щодо руху та залишків коштів на рахунках банкрута та отримано відповідь №В6/19-7610 від 31.08.2023р. про відмову у наданні відповіді на запит з посиланням на п. 126 Інструкції НБУ №162.

До клопотання про витребування доказів ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. додано копії: запиту №01-21/5.9 від 26.07.2023р., адресованого АТ «Райффайзен Банк» з докази направлення в електронному вигляді; відповіді АТ «Райффайзен Банк» №В6/19-7610 від 31.08.2023р.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ч.8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи те, що заявником у клопотанні зазначені докази, які витребовується; вказано причини неможливості їх самостійного отримання з наданням відповідних доказів, суд задовольняє подане клопотання та зобов`язує АТ «Райффайзен Банк» надати суду та ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відомості про закриті рахунки та рух коштів на рахунках ТОВ "Фірлес Компані" за 2020р., 2021р., 2022р., 2023р.; копію картки зі зразками підписів керівника або іншої відповідальної особи ТОВ "Фірлес Компані", які підписували платіжні документи за 2020р., 2021р., 2022р., 2023р.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані" (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; ) арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича про витребування доказів.

2.Зобов`язати Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надати суду та ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відомості про закриті рахунки та рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані" (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; ) за 2020р., 2021р., 2022р., 2023р.; копію картки зі зразками підписів керівника або іншої відповідальної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірлес Компані" (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; ), які підписували платіжні документи за 2020р., 2021р., 2022р., 2023р.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - десятиденний строк з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили 20 вересня 2023р. у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 22 вересня 2023р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Оригінал ухвали надіслати: АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А).

Суддя Грабован Лілія Іванівна