УХВАЛА

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/2742/22

Суддя Господарського суду міста Києва Андреїшина І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/2742/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ СОНЦЯ" (25014, м. Кропивницький, вул. Заміська, 2-А, )

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, будинок 19; ).

2) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ).

про стягнення 7 046 239,07 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від стягувача: не з`явився

Від боржника: Прохоров Ю.Г.

Від третіх осіб: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ СОНЦЯ" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення заборгованості за договором № 14450/01 від 29.11.2017 в розмірі 7900621,48 грн, з яких 16881,97 грн пені, 2618444,83 грн три відсотки річних та 5 265 288,68 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 за наслідками розгляду справи № 910/2742/22 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ СОНЦЯ» 3% річних у розмірі 1 780 950 грн 39 коп. та втрати від інфляції у розмірі 5 265 288 грн 68 коп.

07.11.2022 через відділ діловодства суду надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 призначено розгляд заяви на 25.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 у справі №910/2742/22 відмовлено повністю.

12.09.2023 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/2742/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/2742/22, призначено на 25.09.2023.

У судовому засіданні 25.09.2023 представник заявника заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підтримав.

Представники позивача (стягувача) та третіх осіб в судове засідання 25.09.2023 не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на те, що за приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд вважав за можливе розглянути дану заяву за відсутності представника позивача та третіх осіб.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті є наступні обставини: 1) якщо його видано помилково; 2) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Державним підприємством "Гарантований покупець" здійснено платежі за рішенням суду на суму 7 151 932,66 грн, з яких: 5 265 288,68 інфляційних втрат, 1 780 950,39 грн 3% річних та 105 693, 59 грн судового збору.

До вказаної заяви боржником долучено докази оплати стягувачу грошових коштів у загальному розмірі 7 151 932,66 грн, зокрема, платіжні інструкції №285 530 від 30.03.2023 на суму 1 607 855,23 грн, № 285 531 від 30.03.2023 на суму 543 846,80 грн, №291 394 від 27.04.2023 на суму 32 275,53 грн, № 285529 від 30.03.2023 на суму 32 275,53 грн, № 291 395 від 27.04.2023 на суму 1 607 855,23 грн, № 291 396 від 27.04.2023 на суму 543 846,80 грн, №292 837 від 12.05.2023 на суму 1 607 855,23 грн, № 292 838 від 12.05.2023 на суму 543 846,80 грн, № 301 294 від 30.06.2023 на суму 2 955,67 грн, № 292 836 від 12.05.2023 на суму 32 275,53 грн, №301 295 від 30.06.2023 на суму 147 241,00 грн, № 301 296 від 30.06.2023 на суму 49 803,33 грн, № 304 239 від 27.07.2023 на суму 49 803,33 грн, № 304 238 від 27.07.2023 на суму 147 241,00 грн, №307 667 від 30.08.2023 на суму 2 955,66 грн, №304 240 від 27.07.2023 на суму 2 955,67 грн, №307 618 від 30.08.2023 на суму 147 240,99 грн, №307 619 від 30.08.2023 на суму 49 803,33 грн.

Представник боржника повідомив суду, що виконавче провадження з виконання наказу суду у даній справі не відкрито.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/2742/22 від 10.02.2023, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 є таким, що не підлягає виконанню внаслідок добровільного виконання боржником - Державним підприємством "Гарантований покупець" його зобов`язань перед стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ СОНЦЯ".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/2742/22 від 10.02.2023, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2022, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259.

Дата підписання ухвали 25.09.2023

Суддя І.О. Андреїшина