overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа №914/4092/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.

представники сторін у судове засідання не з`явилися.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Баличик Галини

Михайлівни та Пеприк Ольги Михайлівни б/н від 27.07.2022 (вх. № 01-05/1872/22 від 01.08.2022)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від

28.06.2022 (суддя М.М. Петрашко; повний текст додаткового рішення складено 12.07.2022)

за заявою Фізичної особи-підприємця Ходак Марії Володимирівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

та за заявою Пеприк Ольги Михайлівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/4092/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Баличик Галини Михайлівни

до відповідача-1: Товариства з обмеженої відповідальністю "Латориця"

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Ходак Марії Володимирівни

за участю третьої особи-1, яка

не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні

позивача: ОСОБА_1

за участю третьої особи-2, яка

не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні

позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсними договору про спільну сумісну діяльність та договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.08.2023 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Баличик Галини Михайлівни та Пеприк Ольги Михайлівни б/н від 27.07.2022 (вх. № 01-05/1872/22 від 01.08.2022) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 28.06.2022 призначив до розгляду у судовому засіданні на 21.09.2023.

21.09.2023 в судове засідання представники сторін не з`явилися.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи неявку представників сторін, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №914/4092/21 на 12.10.2023 о 12 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа №909/410/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Костерева О.А

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» від 24.07.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2023 (повний текст рішення складено 03.07.2023, суддя Максимів Т.В)

у справі № 909/410/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Консерваторія"

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 220815,01 грн

за участю представників:

від позивача - Карпин П.Й. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача - не з`явились;

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2023 у справі №909/410/23 на 21.09.2023.

В дане судове засідання з`явився представник позивача та висловив свою позицію щодо обставин справи.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, керуючись ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2023 у справі №909/410/23 на 10 год 20 хв 02.11.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 909/410/23, призначене на 10 год 20 хв 02.11.2023 провести в режимі відеоконференції з представником позивача Карпиним П. Й. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" вересня 2023 р. Справа №914/2875/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 30.08.2023 (вх.ЗАГС №0105/2810/23 від 04.09.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2023 (повний текст 14.08.23, суддя Петрашко М.М.)
у справі №914/2875/22
за первісним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет
Ве Саної Анонім Ширкеті», м.Львів
про стягнення в сумі 608 906,00 грн
за зустрічним позовом: Представництва "Онур Тааххут Ташимаджилик
Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті"
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів
про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРМ
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від30.08.2023 (вх.ЗАГС №0105/2810/23 від 04.09.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.08.2023 у справі №914/2875/22 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2023 об 11год 15 хв.
Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Так, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено час проведення судового засідання « 11год 15 хв.» замість « 14 год 00 хв».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №914/2875/22:
- у резолютивній частині ухвали датою та часом судового засідання вважати «12.10.2023 о 14 год 00 хв».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" вересня 2023 р. Справа №914/2128/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» б/н від 23.08.2023 (вх.ЗАГС №01- 05/2730/23 від 24.08.2023)
на ухвалу Господарського Львівської області від 31.07.2023 (суддя В.М. Артимович)
у справі №914/2128/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВА Україна», м.Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт», м.Винники
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло Буд Експерт» б/н від 23.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2730/23 від 24.08.2023) на ухвалу Господарського Львівської області від 31.07.2023 у справі №914/2128/23 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2023 об 11 год 45 хв. Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Так, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено час проведення судового засідання « 11год 45 хв.» замість « 12 год 50 хв».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №914/2128/23:
- у резолютивній частині ухвали датою та часом судового засідання вважати «12.10.2023 о 12 год 50 хв».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" вересня 2023 р. Справа №921/526/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Чортківського міського комунального закладу
«Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області за вих.№03-08- 23/01 від 03.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2562/23 від 08.08.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області області від 12.06.2023 (повний текст 16.06.23, суддя Гирила І.М.)
у справі №921/526/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до відповідача: Чортківського міського комунального закладу "Палац дітей та юнацтва" Чортківської міської ради Тернопільської області, м.Чортків Тернопільської області
за участі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог
стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритейл Сервіс", м.Київ
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 188 976, 90 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківського міського комунального закладу «Палац дітей та юнацтва» Чортківської міської ради Тернопільської області за вих.№03-08-23/01 від 03.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2562/23 від 08.08.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області області від 12.06.2023 у справі №921/526/22 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2023 об 11год 30хв.
Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку.
Так, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено час проведення судового засідання « 11год 30 хв» замість « 12 год 55 хв».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №921/526/22:
- у резолютивній частині ухвали датою та часом судового засідання вважати «12.10.2023 о 12 год 55 хв».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/326/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023

у справі №915/326/23

за позовом Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ ,,ОЩАДБАНК"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АЗС ,,СТАТУС";

2) ОСОБА_1 ;

про: стягнення заборгованості в сумі 566 341, 26 грн,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023 у справі №915/326/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Акціонерним товариством ,,Державний ощадний банк України" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/326/23 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством ,,Державний ощадний банк України" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023 у справі №915/326/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/326/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2023 у справі №915/326/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2091/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАРТЕН ГРУП

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023

у справі №916/2091/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,НВФ ДНІПРОПРОЕКТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАРТЕН ГРУП

про стягнення 588 474, 51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАРТЕН ГРУП на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023 у справі №916/2091/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,МАРТЕН ГРУП безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2091/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,МАРТЕН ГРУП апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАРТЕН ГРУП на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023 у справі №916/2091/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2091/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МАРТЕН ГРУП на рішення Господарського суду Одеської області від 16.08.2023 у справі №916/2091/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3821/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви

у справі №916/3821/21

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ;

5) ОСОБА_5 ;

6) ОСОБА_6 ;

про: стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/3821/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 29.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/3821/21 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження зазначеної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/3821/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 29.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/3821/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви у справі №916/3821/21 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1513/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-флор"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023

по справі №916/1513/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-флор"

про стягнення 490593,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-флор" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 по справі №916/1513/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1513/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-флор".

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1513/23 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-флор" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 по справі №916/1513/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-флор" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 по справі №916/1513/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1513/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош