overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 911/988/23

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна

компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМТК Трейд», м. Київ

про cтягнення 483 055,03 грн

Суддя Христенко О.О.

Представники:

від позивача Коваль В.Б., адвокат, ордер серії СВ № 1034738 від 30.03.2023;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/988/23 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УМТК Трейд» про стягнення 483 055,03 грн.

Платіжним дорученням № 149199 від 20.03.2023 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 7 248,89 грн.

Під час розгляду справи, через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 02.03.2023 (вх. № 8561/23 від 03.05.2023) про зміну предмету позову, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 70 412,28 грн неустойки та 214 693,39 грн штрафу, а всього 285 105,67 грн. В зазначеній заяві міститься клопотання позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з державного бюджету судового збору у розмірі 2 969,24 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 149199 від 20.03.2023, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 911/988/23.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі філії «Вокзальна компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (01032, м. Київ, Вокзальна площа, 1, ) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 969 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 24 коп, сплаченого за платіжним дорученням № 149199 від 20.03.2023, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 911/988/23.

Ухвалу підписано - 28.09.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 910/11140/23

У справі за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Будтепло»

про стягнення 52 692,72 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Пироженко А.О.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Будтепло» (надалі відповідач) про стягнення 52 692,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі № 910/11140/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.09.2023 року.

У судовому засіданні 28.09.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 28.09.2023 року не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2023 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" вересня 2023 р. м. Київ Справа №911/2388/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Сталь Торг Захід»

до приватного акціонерного товариства «Факел»

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідачів: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного підприємства «Сталь Торг Захід» (далі позивач) до приватного акціонерного товариства «Факел» (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 347 813,78 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 15 вересня 2023 року.

31 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "04" жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.09.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1580/23

за позовом Томашівської сільської ради, с. Томашівка Фастівського району Київської

області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіпан», с. Дорогинка

Фастівського району Київської області

про стягнення 228 089,40 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Хаврошин М.С., адвокат, довіреність № 4 від 16.06.2023

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1580/23 за позовом Томашівської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Сіпан про стягнення 228 089,40 грн.

Ухвалою господарського суду від 06.09.2023 підготовче засідання у справі № 911/1580/23 було відкладено на 27.09.2023.

26.09.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання б/н від 26.09.2023 (вх. №3320/23) про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, в якому позивач також зазначив про можливість призначення розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 27.09.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 27.09.2023 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка відповідача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1580/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.10.2023 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.09.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2680/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ ДИСТРИБЬЮШН»

до Російської Федерації в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації

прo стягнення 178 782 381,76 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Наталіч Л.О.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ ДИСТРИБЬЮШН» (надалі позивач) до Російської Федерації в особі Міністерства Юстиції Російської Федерації (надалі відповідач) прo стягнення 178 782 381,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2680/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2023 року.

У підготовчому засіданні 28.09.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 28.09.2023 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2680/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.10.2023 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1484/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

Товариства з додатковою відповідальністю «Терезине» (09133, Київська обл., Білоцерківський район, смт Терезине, вул. Першотравнева, буд. 2, код: 05407982)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: невідомо)

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: невідомо)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» (09133, Київська обл., Білоцерківський район, смт Терезине, вулиця Першотравнева, буд. 2, код: 13730964)

про визнання недійсним рішення в частині, визначення розміру статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1484/23 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Терезине», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» про визнання недійсним рішення в частині, визначення розміру статутного капіталу.

Ухвалою суду від 06.09.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 27.09.2023.

На адресу суду 25.09.2023 надійшло клопотання ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без руху.

До суду 27.09.2023 надійшло клопотання товариства з додатковою відповідальністю «Терезине» про зупинення провадження в справі.

В судове засідання 27.09.2023 з`явився представник позивача та товариства з обмеженою відповідальністю «Терезине». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання ОСОБА_5 суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження.

Вирішення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Терезине» суд відклав до наступного судового засідання, у зв`язку з необхідністю надання іншим учасникам справи можливості ознайомитись із вказаними клопотаннями та за необхідності подати свої заперечення.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.2023 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 28.09.2023, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1893/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1893/23 за позовом

державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гора, вулиця Бориспіль-7, код 20572069)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, село Мартусівка, вул. Промислова, будинок 72, літера А, 2-й поверх, код 00452417)

про стягнення 14600,00 гривень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі № 911/1893/23 позовні вимоги були повністю задоволені. Стягнуто з ТОВ «Київріанта» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (14 600 (чотирнадцять тисяч шістсот) грн 00 коп штрафу та 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп судового збору та зобов`язано відповідача виконати зобов`язання встановлені у п.п. 2.2.2 п. 2.2 Договору № 80.1-14/1-34 від 09.09.2014 щодо надання позивачу довідки про чистий дохід отриманий від діяльності в орендованому приміщенні за лютий 2022 року.

До суду 21.09.2023 звернувся представник державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1893/23, в якій останній просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати на вчинення процесуальних дій, в частині відправки засобами поштового зв`язку кореспонденції іншим учасникам справи, які поніс позивач у розмірі 200 гривень.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Христенко О.О., вищевказану заяву було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

За змістом статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву представника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1893/23 призначити до розгляду на 11.10.2023 о 17:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) зал судових засідань № 2.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала складена та підписана 28.09.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1978/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа Київської обласної ради, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Боярка

про стягнення 18984495,68 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Піун С.П. (довіреність № 30 від 27.07.2022 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального підприємства Києво-Святошинська тепломережа Київської обласної ради про стягнення 18984495,68 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2023 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом представника на бланку суду від 21.09.2023 р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 12.10.2023 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 12.10.2023 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/605/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

подання Приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича виконавчого округу Київської області від 18.09.2023 № 63588258/ (вих. № суду 18292/23 від 26.09.2023)
про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника
у справі Господарського суду Київської області № 911/605/21
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоряне 31»
про стягнення 227744,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття подання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти подання Приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича виконавчого округу Київської області від 18.09.2023 № 63588258/ (вих. № суду 18292/23 від 26.09.2023) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника до розгляду в судовому засіданні.

2. Призначити розгляд подання Приватного виконавця Валявського Олександра Анатолійовича виконавчого округу Київської області від 18.09.2023 № 63588258/ (вих. № суду 18292/23 від 26.09.2023) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника в судовому засіданні на 03.10.2023 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк