ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" вересня 2023 р. Справа № 911/458/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Накутна С. О. (адвокат ордер серії АІ № 1341587 від 30.01.2023 р.);

від відповідача: Кондибенко О. В. (адвокат ордер серії АІ № 1392692 від 10.05.2023 р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Янтарний 2 (08205, вул. Соборна, буд. 1Г, корп. 2, м. Ірпінь(з), Київська область)

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та припинення юридичної особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку шляхом ліквідації

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/458/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ Янтарний 2 про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, статуту об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та припинення юридичної особи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку шляхом ліквідації, що розглядається за правилами загального позовного і підготовче засідання якої було відкладено на 14.09.2023 р.

14.09.2023 р. перед підготовчим засіданням на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 13.09.2023 р. про відкладення судового засідання, в якому він просить суд відкласти судове засідання у зв`язку із зайнятістю представника.

14.09.2022 р. у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача та повноважний представник відповідача. За наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою застосовано до відповідача ОСББ Янтарний 2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребуваних судом згідно з ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2023 р., ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2023 р., та неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Окрім цього, з огляду на невиконання відповідачем свого процесуального обов`язку, зокрема неподання витребуваних судом ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2023 р. та ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2023 р. доказів без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування даних доказів та попередження відповідача про можливість повторного вжиття судом заходів процесуального примусу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 81, 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2023 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Повторно витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Янтарний 2 (08205, вул. Соборна, буд. 1Г, корп. 2, м. Ірпінь(з), Київська область, ідентифікаційний ) оригінали та завірені належним чином копії наступних документів: 1) загальний технічний паспорт на багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який містить інформацію про загальну площу всіх квартир та нежитлових приміщень, а також місць загального користування; 2) докази повідомлення співвласників квартир будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про проведення установчих зборів об?єднання співвласників багатоквартирного будинку; 3) документ, що підтверджує введення будинку в експлуатацію, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 1 г., корпус 2; 4) докази взяття на облік ОСББ Янтарний 2 в податкових органах, відкриття розрахункових рахунків та рух коштів по розрахункових рахунках; 5) протокол № 1 Установчих зборів об?єднання співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: Київська обл.. м. Ірпінь вул. Соборна. буд. 1 Г. корпус 2 від 10.02.2021 року: додаток № 1 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 2 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 3 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 4 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 5 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 6 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 7 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 8 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 9 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 10 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; додаток № 11 до протоколу установчих зборів ОСББ № 1 від 10.02.2021 р.; 6) Статут об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Янтарний 2, затверджений рішенням Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку, які відбулися 10.02.2021 р., оформлені протоколом № 1 від 10.02.2021 р.; 7) засвідчений нотаріальний протокол засідання правління ОСББ про обрання Головою Правління Толкушова В. Ф. з членів правління.

4. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, в тому числі передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца