overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.09.2023 Справа № 917/1248/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного підприємства «Торговий дім «Оліка», ідентифікаційний (адреса: вул. Глінки, 2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Федерн Трейд», ідентифікаційний (адреса: вул. Олени Пчілки, 19 А, м. Полтава, 36002)

про витребування майна

представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Позивач надіслав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 177, 183, 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 10.10.2023 р. на 11:00 зал № 58 .

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зала судових засідань № 58.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

СУДДЯ ПУШКО І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2023 Справа № 917/1280/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
до Фізичної особи - підприємця Чернявського Костянтина Анатолійовича, АДРЕСА_1
про стягнення 91 906,40 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.09.2023 розгляд справи призначено на 05.10.2023 на 09-45 год.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Представника відповідача у заяві просить суд забезпечити проведення судових засідань та подальший розгляд по суті справи №917/1280/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а отже і засідання, призначене на 05.10.2023 на 09:45 год.
Відповідно до щільного графіку, призначених до розгляду справ 05.10.2023, суд не має можливості щодо проведення відеоконференції.
В зв"язку з викладеним, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/1280/23 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 05.10.2023 о 09:45 год.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 917/183/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Кам`янопотоківської сільської ради

до 1) Кременчуцької районної ради

2) Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня планового лікування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук

про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 26.09.2023 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим відповідачу - Кременчуцькій районній раді необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Кременчуцьку районну раду про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 19.10.2023 на 14:10 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Проводити підготовче засідання 19.10.2023 о 14:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників Кам`янопотоківської сільської ради, Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня планового лікування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2023 Справа № 917/1301/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про стягнення 2 253 057,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 розгляд справи призначено на 30.11.2023 на 11-00 год.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З огляду на викладене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву представника АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про проведення судового засідання 30.11.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 червня 2023 р., яка набрала законної сили 14 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 вересня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 вересня 2023 р., яка набрала законної сили 14 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 вересня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/343/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 06 червня 2023 р., яке набрало законної сили 23 серпня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 серпня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/548/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 серпня 2023 р., яке набрало законної сили 26 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 вересня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2023 р. Справа № 918/1007/21(918/718/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 26 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 вересня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2023 р. Справа № 918/1007/21(918/718/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 26 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 грудня 2023 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/735/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Мороза Миколи Павловича

про стягнення боргу 32 127,99 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ) заборгованості за кредитним договором №214337 - КС-001 від 30.01.2021 року в розмірі 32 127 грн 99 коп, з яких: прострочена заборгованість боргу (Кредиту) у розмірі - 24 737 (двадцять чотири тисячі сімсот тридцять сім) грн 67 коп., прострочена заборгованість за процентами у розмірі - 7 390 ( сім тисяч триста дев`яносто) грн 32 коп. та 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В. з
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частини)

"21" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/633/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, Київ 116, 04116, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" (вул. Ярослава Гашека, буд.120, Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360, ) про стягнення 129 660,88 грн.

у підготовче засідання з`явились представники:

- позивача: Пясецький Д.В. (в режимі ВКЗ);

- відповідача: Шевчук Г.Є.;

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 231, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка" про закриття провадження у справі від 08.09.2023 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 918/633/23 в частині стягнення 4 131,75 грн - 3% річних та 6 431,91 грн - інфляційних втрат.

3. Закрити підготовче провадження у справі №918/633/23.

4. Призначити справу до розгляду по суті на "03" жовтня 2023 р. на 15:00 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

6. Провести судове засідання 03.10.2023 о 15:00 год. із представником ТОВ "ГК "Нафтогаз України" - Пясецьким Дмитром Васильовичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України, негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"21" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/725/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури (вул. Івана Франка, 10, м. Дубно, Рівненська обл., 35603 код ЄДРПОУ - 02910077) в інтересах держави в особі Вербської сільської ради (вул. Львівська, 43, с. Верба, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35670, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, ) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 225 081,11 грн

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.;

- від Вербської сільської ради - не з`явився;

- від ТОВ "РОЕК" - Патраков О.І.;

Керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/725/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "10" жовтня 2023 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" вересня 2023 р. м.Рівне Справа №918/536/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про визнання незаконним та скасування в певній частині наказу Регіонального відділення ФДМ України по рівненській області № 334 від 30.04.1999 року та зобов`язання повернути державі протирадіаційне укриття

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від прокуратури: Кректун О.А.

від відповідача 1): Качан О.М.

від відповідача 2): Голуменков В.В.

Керуючись статтями 226, 231, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

2. Відмовити Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 26.09.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2023 р. Справа № 918/292/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 травня 2023 р., яке набрало законної сили 14 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 вересня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1078/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2023 р., яка набрала законної сили 16 травня 2023 р.
СТЯГНУТИ: Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 05.11.2021 між Акціонерним товариством "Банк Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прувіс" (ідентифікаційний код 42217874), який посвідчений 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко А.В та зареєстрований в реєстрі за №746, а саме на наступне нерухоме майно: група об`єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Франківка, вул. Бригадна, 1/1, що належить іпотекодавцю на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 05.10.2018.
- корпус для очистки зерна, площею 319 кв.м;
- лабораторний корпус Н-1, площею 27,7 кв.м;
- корпус для фасування та упаковки, площею 93,2 кв.м;
- зерносклад (літера по плану А-1), площею 1377,9 кв.м;
- піднавіс для збереження зерна (літера по плану Б-1, піднавіс для сіна №1, піднавіс зерноплощадка №2, зерноплощадка №3), загальною площею 604,4 кв.м;
- дизельна електростанція (літера по платну В-1) загальною площею 70,7 кв.м;
- піднавіс-комора (літера Г-1) загальною площею 672,2 кв.м;
- автовагова з прибудинковими приміщеннями (літера по плану Д-1) загальною площею 55,7 кв.м;
- будівля, контора, Ж-1 загальною площею 113,3 кв.м;
в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (ідентифікаційний код 39430951) перед Акціонерним товариством "Банк Альянс" (ідентифікаційний код 14360506) за договором №21-233/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 05.11.2021 в розмірі 2 282 726,03 доларів США (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сімсот двадцять шість доларів США три центи), з яких:
- сума заборгованості по кредиту - 2 200 000 доларів США;
- сума заборгованості за процентами - 85 726,03 доларів США.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 травня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1078/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2023 р., яка набрала законної сили 16 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 травня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023м. СумиСправа № 920/550/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/550/23

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000)

до відповідачів: 1.Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (вул. Тополянська, буд. 26/1, м. Суми, 40000, )

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.08.2023 призначено підготовче засідання у справі на 25.09.2023, 11:15.

В судовому засіданні 25.09.2023 оголошено перерву до 04.10.2023, 12:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 13.09.2023 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 Сумську міську раду про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 04.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 26.09.2023. Дана ухвала, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Резніченко