ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"27" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/865/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Малого приватного підприємства РОС, с. Кам`яниця Ужгородського району Закарпатської області

про зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки площею 0,9126 га, а саме, земельні ділянки, які не сформовані, площею 0,4673 га та площею 0,4453 га (є суміжними із земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0043); частину сформованої земельної ділянки із кадастровим номером :10:012:0074 на площі 0,1293 га, що знаходяться за межами с. Середня Гута, на території Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом звільнення земельної ділянки від піщано-гравійної суміші, нарізного каменю (андезит), який складовано у формі плит, тощо;

- стягнення заподіяної шкоди за самовільне зайняття земель, у тому числі частини земельної ділянки з кадастровим номером :10:012:0074, сільськогосподарського призначення комунальної власності Оноківської сільської ради площею 0,9126 га в розмірі 2631,94 грн; використання земель, у тому числі частини земельної ділянки з кадастровим номером :10:012:0074, сільськогосподарського призначення комунальної власності Оноківської сільської ради площею 0,9126 га не за цільовим призначенням в розмірі 29 328,40 грн; псування земель, у тому числі частини земельної ділянки з кадастровим номером :10:012:0074, сільськогосподарського призначення комунальної власності Оноківської сільської ради площею 0,91326 га, порушення режиму, нормативів і правил їх використання (порушення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) в розмірі 37 179,32 грн; порушення режиму, нормативів і правил їх використання (порушення ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) в частині земельної ділянки площею 1,8683 га (кадастровий номер 21248800:02:002:0043), яка належить на праві користування МПП РОС, в розмірі 76 114,54 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява №2056/03-38 від 30.08.2023 (вх. №02.3.1-05/902/23 від 13.09.2023) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Абзацом 28 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі Правила), передбачено, що розрахунковий документ документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За змістом пункту 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із вищенаведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення з номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме, оригінал поштової квитанції (чеку).

В даному випадку, позивачем до матеріалів позову долучено лише опис вкладення у цінний лист про надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів без розрахункового документа поштової установи (квитанції, чеку, накладної тощо), що підтверджує надання відповідних послуг поштового зв`язку.

Крім того, за змістом приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, на підставі приписів частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 2684 грн.

Водночас за змістом ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку, позивачем у позовній заяві об`єднано три немайнові вимоги (1) зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка не сформована, площею 0,4673 га; 2) зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка не сформована, площею 0,4453 га; 3) зобов`язання звільнити самовільно зайняту частину сформованої земельної ділянки із кадастровим номером :10:012:0074 на площі 0,1293 га, що знаходяться за межами с. Середня Гута, на території Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом звільнення земельної ділянки від піщано-гравійної суміші, нарізного каменю (андезит), який складовано у формі плит, тощо), а також майнову вимогу (стягнення заподіяної шкоди в сукупному розмірі 145 254,20 грн), із огляду на що належний до сплати судовий збір повинен визначатися наступним чином: 2684 х 3 = 8052 грн (судовий збір за пред`явлення вимог немайнового характеру) + 2684 грн (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) (судовий збір за пред`явлення вимоги майнового характеру); всього 10 736 грн.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 2684 грн.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:

- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому законом порядку;

- документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 27.09.2023.

Суддя Пригара Л.І.