СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/993/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників учасників справи:

від позивачів Погрібна С.О. (у режимі відеоконференції);

від третьої особи - Гінінгер А.А. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги:

1. Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх.1389Д/3);

2. Позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх.1546Д/3);

на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 (суддя Лейба М.О., повний текст складено 05.07.2023) у справі №905/993/21

за позовом ОСОБА_1 , м.Київ,

та ОСОБА_2 , с.Петропавлівське, Бориспільський район, Київська область,

до відповідачів: Компанії "Barlenco LTD", Nicosia, Cuprus (Компанія "Барленко ЛТД"),

та Компанії "Metinvest B.V.", Amsterdam, Nederlandes (Компанія "Метінвест Б.В."),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Запоріжжя,

та співвідповідача гр. ОСОБА_3 , м.Київ,

про визнання права на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції та встановлення її розміру на рівні 17 (сімнадцяти) грн. 085 коп. із розрахунку за 1 акцію, стягнення солідарно на відшкодування шкоди грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (вх.1389Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/993/21 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 26.09.2023 об 11:00год.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.08.2023, відкрито апеляційне провадження за спільною апеляційною скаргою позивачів (вх.1546Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/993/21. Об`єднано апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (вх.1389Д/3) та спільну апеляційну скаргу позивачів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , (вх.1546Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 у справі №905/993/21 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду. Призначено розгляд означених апеляційних скарг на 26.09.2023 об 11:00год.

11.09.2023 від позивачів на електронну адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу третьої особи (з накладенням кваліфікованого електронного підпису; у межах визначеного судом строку).

Через підсистему «Електронний суд» 18.09.2023 від Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь надійшов відзив на апеляційну скаргу позивачів (у межах визначеного судом строку).

Позивачами 26.09.2023 на електронну адресу суду направлено заяву (з накладенням кваліфікованого електронного підпису) щодо необхідності врахування правових висновків Верховного Суду стосовно застосування ст.625 Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні 26.09.2023 представник позивачів підтримав заявлене одночасно з поданням апеляційної скарги клопотання про витребування доказів, а також підтримав вимоги спільної апеляційної скарги позивачів з мотивів, що були в ній викладені.

Представник третьої особи проти задоволення клопотання позивачів про витребування доказів заперечив. Також заперечив проти задоволення апеляційної скарги позивачів з мотивів, викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Крім того у зв`язку з поданням Приватним акціонерним товариством Металургійний комбінат Азовсталь касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №905/993/21 (про повернення апеляційної скарги третьої особи на ухвалу Господарського суду Донецької області від 29.06.2023 у справі №905/993/21) зазначив про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивачів та третьої особи, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні. Клопотання позивачів про витребування доказів буде вирішено пізніше.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №905/993/21 до "24" жовтня 2023 р. об 11:00 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Судове засідання провести за участі представників позивачів та третьої особи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова