УХВАЛА

м. Київ

26.09.2023Справа № 910/14325/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Корюківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» у справі

за позовом державного підприємства "Корюківське лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Робін"

про стягнення 149 663,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства "Корюківське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Робін" про стягнення 149 663,97 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16.12.2020 у справі №910/14325/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Робін" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 36, ) на користь державного підприємства "Корюківське лісове господарство" (15300, Чернігівська обл., місто Корюківка, вулиця Індустріальна, будинок 40, ) заборгованість в розмірі 143 285 (сто сорок три тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 94 коп., інфляційне збільшення в розмірі 2 367 (дві тисячі триста шістдесят сім) грн. 80 коп., три проценти річних в розмірі 4 010 (чотири тисячі десять) грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 96 коп.

12.01.2021 на виконання рішення видано наказ.

21.09.2023 року до канцелярії суду від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Корюківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надійшло клопотання про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження направлення товариству з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Робін" поданого клопотання з доданими документами заявником додано опис вкладення у цінний лист від 21.09.2023 та фіскальний чек Укрпошти від 21.09.2023.

З вищезазначеного опису вкладення від 21.09.2023 вбачається, що заявником на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комбінат "Робін" направлено додатки до поданого клопотання без самого клопотання про заміну сторони її правонаступником (№46/23.9-2023 від 20.09.2023).

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що заявником при поданні клопотання про заміну сторони її правонаступником не дотримано вимоги ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Корюківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії "Корюківське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий