ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Справа № 915/86/22(915/1222/21)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Ткаченка О. В., розглянув

заяву арбітражного керуючого - розпорядника майна Винниченка Ю. В. про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/86/22 (915/1222/21)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» (, 65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (, 56101, Миколаївська обл., м. Баштанка, вул. Заводська, 2)

про стягнення заборгованості

в межах справи № 915/86/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (), в якій:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» (, 56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, 2)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Винниченко Юрій Валентинович (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1658 від 24.07.2013, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитори:

1. Ініціюючий кредитор: Приватне акціонерне товариство «Київ-Атлантик Україна» (, 08801, Київська область, Миронівський район, м. Миронівка, вул. Степова, 8, e-mail: );

2. Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (, 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16-А, e-mail: );

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» (, 01135, м. Київ, вул. Шолуденка, 6; e-mail: );

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-2002» (36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6-А);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Симедіка УА» (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд 7);

6. Публічне акціонерне товариство «Місто Банк» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ «Місто Банк» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, e-mail: );

7. Головне управління ДПС у Миколаївській області (; 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6; e-mail: представник: Майстренко П. С. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (, 54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 повідомлено учасників у справі про те, що судове засідання у справі № 915/86/22 (915/1222/21) за позовом Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика» про стягнення заборгованості відкладено на 04.10.2023 о 10:30.

Від арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ «Баштанська птахофабрика» Винниченка Ю. В. до суду надійшло клопотання (вх. № 12640/23) щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 915/86/22 (915/1222/21) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ «Баштанська птахофабрика» Винниченка Ю. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ «Баштанська птахофабрика» Винниченка Юрія Валентиновича у судовому засіданні у справі № 915/86/22 (915/1222/21), призначеному на 04 жовтня 2023 року о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий - розпорядник майна ТОВ «Баштанська птахофабрика» Винниченко Юрій Валентинович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

5. Ухвалу направити на електронну адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. В. Ткаченко