ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.09.2023 № 2000-0905-7/132816 (вх. № 25794 від 25.09.2023) про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до божника у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства ОТП БАНК (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", визнано вимоги ініціюючого кредитора - АТ ОТП БАНК до боржника на загальну суму 139 583 479,02 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на "06" вересня 2023 р. о 14:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство боржника ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

04.09.2023 за вх. № 23566, тобто після закінчення строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду засобами поштового зв`язку від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до божника від 30.08.2023 № 2000-0905-7/117815, в якій заявник просив визнати його вимоги на суму 1 311 384,53 грн по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів а та б-з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою суду від 05.09.2023 у справі № 922/2167/23 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з грошовими вимогами до божника від 30.08.2023 № 2000-0905-7/117815 (вх. № 23566 від 04.09.2023) у справі № 922/2167/23 залишено без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви в порядку ч. 1 ст. 46 КУзПБ 5 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до суду: 1) належних обґрунтувань щодо підстав виникнення у боржника зобов`язань по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій із зазначенням періодів, за які нараховано суми відшкодування, та з урахуванням здійснених боржником оплат (за їх наявності), з наданням відповідних документальних доказів на підтвердження заявлених грошових вимог та зведеного (загального) розрахунку заборгованості боржника станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (тобто до 18.07.2023 включно); 2) належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами і доданих до неї документів на адреси боржника та розпорядника майна боржника.

Копія зазначеної ухвали була направлена заявнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в електронному вигляді до його Електронного кабінету в системі Електронний Суд в порядку ч. 3, 4 ст. 120, ч. 5 ст. 242 ГПК України та отримана останнім 06.09.2023, що підтверджується наявною в матеріалах справи відповідною довідкою про доставку електронного листа.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків заяви (протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду від 05.09.2023 про залишення без руху заяви з грошовими вимогами до божника) сплинув 11.09.2023.

Однак заявником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області в строк, встановлений судом, не було усунуто недоліків заяви з грошовими вимогами до божника, у зв`язку з чим суд ухвалою від 25.09.2023 повернув заявнику зазначену заяву разом з доданими до неї додатками в порядку ч. 2 ст. 46 КУзПБ.

Водночас, 25.09.2023 за вх. № 25794, тобто після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків заяви, від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на електронну пошту суду надійшло клопотання від 25.09.2023 № 2000-0905-7/132816 про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до божника у справі № 922/2167/23, в якому заявник просить суд продовжити йому процесуальний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 у справі № 922/2167/23, з посиланням на те, що вхідна кореспонденція реєструється в електронній формі через підсистему «Документообіг» ІКІС ПФУ та через надходження великого обсягу документів до Електронного кабінету в системі Електронний Суд вищезазначена ухвала суду від 05.09.2023 була зареєстрована в підсистемі «Документообіг» ІКІС ПФУ лише 25.09.2023 за № 46426/7.

Розглянувши клопотання Головного управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до божника у справі № 922/2167/23, суд дійшов висновку про залишення його без розгляду, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Наслідки пропуску процесуальних строків встановлені ст. 118 ГПК України, згідно з якою право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Як вже зазначалося вище, ухвалою суду від 05.09.2023 у справі № 922/2167/23 залишення без руху заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з грошовими вимогами до божника відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 КУзПБ було надано заявнику строк для усунення недоліків вказаної заяви 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали суду від 05.09.2023 у справі № 922/2167/23 про залишення заяви без руху отримано заявником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області в електронному вигляді в його Електронному кабінеті в системі Електронний Суд - 06.09.2023 (з урахуванням положень п. 2 ч. 6 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК), що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Але в строк, встановлений судом, який сплинув 11.09.2023, заявником не було усунуто недоліків заяви з грошовими вимогами до божника, що стало підставою для повернення заявнику зазначеної заяви ухвалою суду від 25.09.2023 відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 КУзПБ.

Лише після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до божника, заявник - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до суду з клопотанням від 25.09.2023 № 2000-0905-7/132816 (вх. № 25794 від 25.09.2023) про продовження процесуального строку для усунення недоліків вказаної заяви.

На підставі викладеного, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 119 ГПК України, оскільки клопотання Головного управління Пенсійного фонду України про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до божника подане з пропуском строку, встановленого судом ухвалою від 05.09.2023 у справі № 922/2167/23 про залишення цієї заяви без руху, та враховуючи, що вказана заява була повернута заявнику у зв`язку з неусуненням її недоліків ухвалою суду від 25.09.2023, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання про продовження процесуального строку підлягає залишенню судом без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 та ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Враховуючи вищенаведеного та керуючись ст. 42, ч. 1 ст. 46, ст. 118, 119, ч. 2 ст. 207, ст. 232-235, п. 2 ч. 6 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.09.2023 № 2000-0905-7/132816 (вх. № 25794 від 25.09.2023) про продовження процесуального строку для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до божника у справі № 922/2167/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому ст. 254-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2023.

Суддя Новікова Н.А.