ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2023м. Дніпро№ 904/7787/21
Суддя Юзіков С.Г.,

За заявою Державного підприємства "ДІЯ" про виправлення описки в судовому рішенні в справі

за заявою Державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

про видачу судового наказу

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Морозі А.О.

Представники:

Заявника - не з`явився

Боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ДП "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 4 455,50 грн. за неналежне виконання умов договору № 2021-СЕВОВВ-ЗП-474-Б про надання послуг з використання Системи електронної взаємодії органів виконавчої влади версії 2.0, 227,00 грн. - судові витрати у вигляді судового збору.

Розглянувши заяву, господарський суд, 13.09.2021 задовольнив вимоги ДП "ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ІНФОРМАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ" та видав судовий наказ у справі № 904/7787/21.

Копію зазначеного судового наказу та заяву Стягувача, разом з доданими до неї документами, Боржник одержав 24.09.2021.

22.10.2021 суд видав оригінал судового наказу.

Від Стягувача надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021, мотивована тим, що у вказаному судовому наказі, неправильно розшифровано суму основного боргу, а саме: 4 455 (чотири тисячі п`ятдесят п`ять), 50 грн. - основного боргу, а потрібно - 4 455 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять), 50 грн. - основного боргу.

Розгляд питання щодо виправлення помилки в наказі від 13.09.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Стягувача, про виправлення описки та виправити описку допущену у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2021, у даній справі та вважати правильною сумою до стягнення 4 455 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять), 50 грн. - основного боргу.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її постановлення - 27.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков