ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1338/23

за заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: керуючий реструктуризацією боргів не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність згідно положень статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.07.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду в підготовчому засіданні суду на 07.08.2023.

07.08.2023 господарським судом прийнято ухвалу, якою підготовче засідання суду відкладено на 17.08.2023 в режимі відеоконференції за участю заявниці - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 15.12.2023; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, свідоцтво №1949 від 03.01.2020 (43025, Волинська область, м.Луцьк, вул.Винниченка, 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ); встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.11.2023 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 18.09.2023 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 28.09.2023.

На виконання вимог ухвали суду від 17.08.2023 господарським судом оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №904/1338/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за №71233 від 18.08.2023.

08.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 59 207,75грн. та судового збору у розмірі 5 368,00грн.

Ухвалою суду від 13.09.2023 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні 28.09.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів Хомича Романа Володимировича надати повідомлення про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк"; зобов`язано Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати суду оригінал платіжної інструкції №9595/2 від 31.08.2023 про сплату судового збору у розмірі 5 368,00грн.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд встановив.

26.11.2020 року між AT "Універсал Банк" (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Клієнт/Боржник) було підписано Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг. У Заяві-анкеті Клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_3 у гривні та встановити кредитний ліміт, відповідно до п.1 якої, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами обслуговування, Таблицею обчислення вартості кредиту і паспортом споживчого кредиту, що розміщені за посиланням https://w.monobank.ua/tetms, тарифами, що розміщені за посиланням https://www.monobank.ua/rales складають Договір про надання банківських послуг (далі - Договір).

Також згідно із Анкетою-Заявою підписанням цього Договору Клієнт підтвердив отримання примірника Договору в мобільному додатку, своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, укладання Договору та зобов`язується виконувати його умови.

Відповідно до п.3 Анкети-Заяви Клієнт просив встановити кредитний ліміт на суму, зазначену у мобільному додатку. Пільговий період за користування кредитним лімітом становить до 62 днів. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1% на місяць. Решта умов, передбачених ч.1 ст.6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" визначені в Договорі та Тарифах. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank".

Відповідно до Розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (далі - Анкета-заява) - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту. Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.5. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору (зазначена інформація у вільному доступі міститься в мережі Internet, а також опублікована на офіційному сайті Банку).

Станом на 17.08.2023 заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг "Monobank" становить 59 207,75грн. (розрахунок долучених до матеріалів заяви).

ОСОБА_1 не надано до матеріалів справи доказів, що спростовують обставини викладені кредитором в заяві про визнання грошових вимог та не надала доказів сплати зазначеної вище заборгованості.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься повідомлення керуючого реструктуризацією боргів Хомича Романа Володимировича про розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", відповідно до якого вимоги банку визнані частково у розмірі 59 207,75грн. (з віднесенням до 2-ї черги задоволення), 5 368,00грн. підлягає відшкодуванню позачергово.

Кредитор посилається на приписи ч.1 ст. 1048 Цивільного кодексу відповідно до яких позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

AT "Сенс Банк" зазначає, що право вимоги на отримання процентів за користування кредитом є за своєю правовою суттю майновим правом та посилається на практику Європейського суду із прав людини, який при тлумаченні поняття "майно" наголошував, що в розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року може становити і "вимога", якщо вона достатньо визначена для того, щоб бути виконаною.

Відповідно до абзацу 3 статті 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Конституційний Суд України, наголошує, що "застосування припису першого речення частини першої статті 1050 Кодексу як такого, що його скеровано на надання кредитодавцеві права па отримання трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат як заходів цивільної відповідальності за неналежне виконання позичальником грошових зобов`язань, не може впливати на право кредитодавця на отримання процентів як плати за користування кредитом, тобто на право вимагати від боржника виконання зобов`язань за кредитним договором у натурі.

На підставі викладеного, кредитор зазначає, що проценти за користування кредитом є об`єктом права власності банку, стягнення яких не може бути обмежено строком кредитування.

Дослідивши надані учасниками справи пояснення по суті грошових вимог, суд, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика") глави 71 ("Позика. Кредит. Банківський вклад"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 59 207,75грн.

Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на загальну суму 64 575,75грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- позачергове задоволення - 5 368, 00грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 2 черга - 59 207,75грн. (основний борг).

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 120-122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний номер юридичної особи 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 59 207,75грн. (основний борг) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 368,00грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 02.10.2023.

Суддя А.В. Суховаров