ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. Справа № 911/1528/15 (911/1929/23)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви Національного Банку України, м. Київ

про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна",

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича

до 1) Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідлей"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України

про витребування майна з чужого незаконного володіння

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1528/15 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 23.04.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 06.05.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Пріоритет Україна" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Наразі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора ТОВ "Пріоритет Україна" виконує арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович.

23.06.2023 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна" в особі ліквідатора надійшов позов до Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідлей" (відповідач-2) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 29.06.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/1528/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Україна", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України, підготовче засідання суду призначено на 26.07.2023 р.

17.07.2023 р. через канцелярію суду представником відповідача-2 подано відзив на позовну заяву та заяву про застосування строків позовної давності.

25.07.2023 р. на поштову адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

26.07.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про об`єднання позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2023 р. розгляд заяви позивача про об`єднання позовних вимог та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 01.11.2023 р.

29.09.2023 р. до суду від третьої особи Національного Банку України надійшло клопотання/ заява від 27.09.2023 р. б/н про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно нежитлові будівлі майнового комплексу (літ. А, В, Г) загальною площею 3469,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Нова, буд. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, та яке перебуває в іпотеці Національного Банку України (іпотекодержатель).

Відповідно до положень частини четвертої статті 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Проаналізувавши обставини, на які посилається заявник, в обґрунтування заяви про забезпечення позову, з урахуванням предмету позову та визначеного Національним банком України заходу забезпечення позову, який на його переконання слід в даному випадку вжити для подальшого забезпечення виконання рішення суду, у разі задоволення позову, з огляду також на те, що заявник приймає участь у цій справі в якості третьої особи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду наведену заяву про забезпечення позову на 04.10.2023 р.

Керуючись ст. 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Національного банку України від 29.09.2023 р. б/н (вх. № 7788, 29.09.2023 р.) про забезпечення позову призначити на "04" жовтня 2023 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Зобов`язати Національний банк України у строк до 04.10.2023 р. подати до суду: письмові пояснення щодо наявності у третьої особи права на звернення до суду із заявою про забезпечення позову; письмові пояснення з долученням доказів щодо пред`явлення до виконання ухвали господарського суду Київської області від 31.05.2023 р. у справі № 911/1528/15 про забезпечення вимог кредитора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промбудсервіс 2005"; письмові пояснення щодо необхідності повторного накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом спору у цій справі, з урахуванням наявності чинної ухвали господарського суду Київської області від 03.10.2018 р. у справі № 911/1528/15, якою задоволено заяву Національного банку України та вжито заходів забезпечення позову про визнання результатів аукціону недійсними шляхом накладення арешту на зазначене майно.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити сторонам.

Дата підписання 29.09.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін