ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2023 р. Справа№ 911/383/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника позивача згідно з протоколом судового засідання від 25.09.2023;

за апеляційною скаргою Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства

на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2023

у справі № 911/383/23 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського"

до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення 80 199,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі № 911/383/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства на користь Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського" 80 199,88 грн заборгованості за мировою угодою та 2 684,00 грн судового збору (а.с.145-153).

15.05.2023 Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 08-23-С від 15.05.2023, в якій просить: "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі № 911/383/23, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського" до Києво-Святошинського ВУЖКГ про спонукання Києво-Святошинського ВУЖКГ до виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Київської області від 03.05.2018 у справі № 911/28/18, шляхом стягнення на користь позивача 88 199,88 грн заборгованості за мировою угодою".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства, у судовій справі № 911/383/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

05.06.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційне провадження у справі № 911/383/23 за апеляційною скаргою Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства № 08-23-С від 15.05.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 25 квітня 2023 року. Справу № 911/383/23 за апеляційною скаргою Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства № 08-23-С від 15.05.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 25 квітня 2023 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 28.06.2023.

03.07.2023 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу у даній справі у строки, визначені судом та з доказами направлення його іншій стороні.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023, у зв`язку з тим, що головуючий суддя Чорногуз М.Г. рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 звільнений з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Ходаківська І.П., вказана судова колегія ухвалою від 01.08.2023 прийняла до свого складу вказану апеляційну скаргу та розпочала її розгляд спочатку.

12.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про вчинення додаткових підготовчих дії. Прийняв відзив Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського" на апеляційну скаргу у даній справі в порядку ст. 263 ГПК України. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі № 911/383/23 на 25.09.2023.

25.09.2023 у судове засідання представник відповідача не з`явився. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Заяв про можливий розгляд справи без нього до суду не надійшло.

Судом апеляційної інстанції було встановлено, що відсутня інформація щодо повідомлення відповідача, що стало підставою для відкладення розгляду справи.

Також в судовому засіданні 25.09.2023 представником позивача було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України) та розумність строків розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача і необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2023 у справі № 911/383/23 на 25.10.2023 о 14 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді І.П. Ходаківська

Б.О. Ткаченко