ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/3026/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023р.( суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 12, група приміщень 33; ідентифікаційний код 38213795)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787)

про стягнення 300 600 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 у справі №904/3026/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 12, група приміщень 33; ідентифікаційний код 38213795) до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) про стягнення 300 600 грн. 59 коп. - задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 12, група приміщень 33; ідентифікаційний код 38213795) 239 413 (двісті тридцять дев`ять тисяч чотириста тринадцять) грн. 03 коп. - заборгованості, 53 099 грн. (п`ятдесят три тисячі дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп. - інфляційних нарахувань, та 4 387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 70 коп. - витрат по сплату судового збору. В решті позовних вимог - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" у заяві (вх.№9638/23 від 27.02.2023) про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги просить: - поновити позивачу строк на подання доказів понесення судових витрат; - розглянути та задовольнити дану заяву; - стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" суму витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката, що були понесені у зв`язку із розглядом даної справи у суді першої інстанції в розмірі 25 000грн. 00 коп. без ПДВ та посилається на те, що: - рішення у даній справі датоване 16.02.2023, а тому п`ятиденний строк для подання доказів понесення у справі судових витрат, сплив 21.02.2023, проте дана справа розглядалася в спрощеному провадженні без виклику сторін і позивачу не було відомо і не могло бути відомо про прийняття судом рішення до моменту його отримання. Інформацію про те, що суд прийняв рішення позивач отримав із Реєстру судових рішень, в якому опубліковане дане рішення та вказано дату публікації 21.02.2023, тобто в останній день строку на подання доказів понесених судових витрат. Позивач просить вважати викладене поважними причинами пропуску строку на подання доказів понесених всіх витрат пов`язаних із розглядом даної справи у суд першої інстанції.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" про стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" 10 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог за заявою відмовлено.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить додаткове рішення суду від 22.03.2023р. скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Березкіна О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2023р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023р. по справі № 904/3026/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт"), листом з описом вкладення та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з відповідними доказами.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2023р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо повернення апеляційноїх скарги визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів:Дарміна М.О., Чус О.В..

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 986 ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2023р. у даній справі вручена скаржнику 07.09.2023р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 08.09.2023р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2023р. у справі № 904/3026/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус