ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про

02.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4935/23

За позовом Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача-1: Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціального незахищеним верствам населення", м. Київ

до відповідача-2: Комуністичної партіі України, м. Київ

про визнання недійсним договору дарування квартири від 19.02.2016, скасування державної реєстрації прав на квартиру, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціального незахищеним верствам населення" та Комуністичної партії України, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна серія та номер: НАТ352040, НАТ352041 - квартири загальною площею 55,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Франка, буд. 11, кв. 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 07, укладений 19.02.2016 між Комуністичною партією України (, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070) та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціального незахищеним верствам населення" (, вул. Ванди Василевської, буд. 7, м. Київ, 03055), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В.;

- скасувати державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціального незахищеним верствам населення" (, вул. Ванди Василевської, буд. 7, м. Київ, 03055) на квартиру загальною площею 55,7 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Франка, буд. 11, кв. 4, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 07.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить суд витребувати оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № № НАТ 352040, НАТ 352041, від:

- Київського державного нотаріального архіву (, Повітрофлоцький проспект,76-Г, м. Київ);

- Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (, вулиця Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055);

- Комуністичної партії України (, вулиця Борисоглібська, 7, м. Київ, 040700).

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016 № НАТ 352040, НАТ 352041 у Міністерстві юстиції України відсутній, разом з тим він наявний у сторін правочину та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича. Водночас, наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2021 № 1396/5 "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я Баршацького Ігоря Вікторовича" свідоцтво про право на зайняття нотаріального діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 за № 8673 на ім`я Баршацького Ігоря Вікторовича, анульовано. Баршацьким І.В. передано на відповідальне зберігання документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса до Київського державного нотаріального архіву.

Так, згідно з положеннями частин 1-3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до приписів статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою всебічного і повного з`ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об`єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (, Повітрофлоцький проспект,76-Г, м. Київ) оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № НАТ 352040, НАТ 352041.

Витребувати у Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (, вулиця Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055) оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № НАТ 352040, НАТ 352041.

Витребувати у Комуністичної партії України (, вулиця Борисоглібська, 7, м. Київ, 040700) оригінал договору дарування нерухомого майна від 19.02.2016, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за № НАТ 352040, НАТ 352041.

Роз`яснити, що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно з положеннями статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова