номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2023 Справа № 908/2465/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи №908/2465/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» (Проїзд Індустріальний, 1, м.Авдіївка, Донецька область, 86065; )

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; ), скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк", АТ "Банк Авангард", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "Таскомбанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Правекс Банк"

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2465/22 про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; ), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013; площа Вокзальна, буд.2, літера Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038; ідент.№ НОМЕР_1 ) та інш. Попереднє засідання суду призначив на 27.02.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» відбулося 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшли заяви таких кредиторів з вимогами до Боржника, які суд відповідними ухвалами прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні.

Слід зазначити, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 27.02.2023 дати - 28.02.2023, 01.03.2023, 02.03.2023.

Ухвалою від 26.01.2023 у справі про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 02.03.2023, 10.00 заяви низки кредиторів, які звернулися до суду з дотриманням положень ч.1 ст.45 КУзПБ, в тому числі:

- заяву з грошовими вимогами до боржника (б/н від 18.01.2023) компанії Monokon International Refractories Limited / Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед (Denaby Main Industrial Estate Denaby Lane, Old Denaby, Doncaster, South Yorkshire, DN12 4LQ, the UK / Денабі Мейн Індастріал Істейт Денабі Лейн, Олд Денабі Донкастер, Південний Йоркшир DN12 4LQ, Великобританія, реєстраційний номер 01141077, адреса для листування: АДРЕСА_1 , представник - адвокат Панчук Ю.А.);

- заяву з грошовими вимогами до боржника (б/н від 19.01.2023) компанії IFGL Refractories Ltd / Ай Еф Джі Ел Рефракторіз Лтд (3 Netaji Subhas Road, Kolkata, West Bengal, 700001, India / 3 Нетаджі Сабхас Роад, Колката, Вест Бенгал, 700001, Індія), реєстраційний номер L51909OR2007PLC027954), адреса для листування: 02068, м.Київ, пр.Бажана, 1М, кв.356, представник - адвокат Панчук Ю.А.).

У призначеному на 02.03.2023 попередньому засіданні оголошувались перерви з відкладенням розгляду заяв, у т.ч. заяви з грошовими вимогами до боржника (б/н від 18.01.2023) компанії Monokon International Refractories Limited / Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед та заяви компанії IFGL Refractories Ltd / Ай Еф Джі Ел Рефракторіз Лтд.

Так, за підсумками чергового засідання 07.06.2023 у справі №908/2465/22 суд, окрім визнання грошових вимог низки заявників-кредиторів, у попередньому засіданні оголосив перерву до 20.09.2023, 10.00, відклавши розгляд заяв частини заявників-кредиторів, у т.ч. і розгляд заяв компанії Monokon International Refractories Limited / Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед та компанії IFGL Refractories Ltd / Ай Еф Джі Ел Рефракторіз Лтд, представництво який у справі здійснює адвокат Панчук Ю.А.

Представником вказаних кредиторів-заявників адвокатом Панчуком Ю.А. на засідання подано клопотання (вих.б/н від 19.09.2023) про витребування доказів, в якому представник просить суд:

1. Витребувати в Державній митній службі України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд. 11-Г) докази:

- копію відповідної митної декларації ІМ- 40 та доданих до неї документів (зокрема примірника СМR № 116296 з відміткою ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), які підтверджує випуск у вільний обіг на території України в митному режимі імпорту товару, вказаного у періодичній митній декларації UA 700060/2022/000868 і поставленого компанією Ай Еф Джі Ел РефракторізЛтд (IFGL RefractoriesLtd) згідно інвойсу № ER20500596/2122;

- копію митної декларації ІМ-40 UA 700060/2021/105245 та доданих до неї документів (зокрема примірника СМR № 881266 з відміткою ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), які підтверджують випуск у вільний обіг на території України в митному режимі імпорту товару, вказаного у періодичній митній декларації UA 700060/2021/101736 і поставленого компанією Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед (Monokon International Refractories Limited) згідно інвойсу № INV013233 від 14.05.2021.

2. Зобов`язати Державну митну службу України надіслати запитувані документи, окрім Господарського суду Запорізької області, також і на моє ім`я за адресою: 02068 м. Київ, проспект Бажана, будинок 1-М, кв.356 або на адресу електронної пошти

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що вказаними компаніями заявлені кредиторські вимоги до боржника, які виникли на підставі контрактів на постачання боржнику вогнетривких матеріалів. Поставка товарів здійснювалась за міжнародними товарно-транспортними накладним (CMR). Також під час поставки товарів здійснювалось електронне декларування та оформлювались періодичні митні декларації ІМ РР. Так, компанією Ай Еф Джі Ел РефракторізЛтд (IFGL RefractoriesLtd) була здійснена поставка товару боржнику згідно інвойсу № ER20500596/2122 з оформленням СМR № 116296. Компанією Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед (Monokon International Refractories Limited) була здійснена поставка товару боржнику згідно інвойсу № INV013233 від 14.05.2021 з оформленням СМR № 881266. Копії примірників вантажно-митних декларацій, які є у розпорядженні представника, не містять відмітки боржника про отримання товару. Однак, в цих примірниках був вказаний номер періодичної митної декларації, згідно якої товар доставлявся Боржнику. З метою підтвердження поставки товару саме боржнику, виникла необхідність у витребуванні в Державній митній службі України копії митної декларації ІМ-40 та доданих до неї документів (зокрема примірника СМR № 116296 з відміткою Боржника), відповідно до яких товар, зазначений в інвойсі № ER20500596/2122 та у періодичній митній декларації UA 700060/2022/000868, компанією Ай Еф Джі Ел РефракторізЛтд (IFGL RefractoriesLtd) був поставлений боржнику; а також копії митної декларації ІМ-40UA700060/2021/105245 та доданих до неї документів (зокрема примірника СМR № 881266з відміткою Боржника), відповідно до яких товар, зазначений в інвойсі № INV013233 від 14.05.2021 та у періодичній митній декларації UA700060/2021/101736, компанією Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед (Monokon International Refractories Limited) був поставлений Боржнику. Самостійно представнику отримати вказані у клопотанні документи не виявилось за можливе.

З огляду на викладене, представником компанії Monokon International Refractories Limited / Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед та компанії IFGL Refractories Ltd / Ай Еф Джі Ел Рефракторіз Лтд подано суду клопотання про витребування зазначених у клопотанні документів судом від Державної митної служби України.

За наслідками засідання 20.09.2023 згадане клопотання представника компанії Monokon International Refractories Limited / Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед та компанії IFGL Refractories Ltd / Ай Еф Джі Ел Рефракторіз Лтд - адвоката Панчука Ю.А. суд розглянув, оголосив про їх задоволення. З цього питання суд вирішив винести ухвалу окремо від інших питань попереднього засідання (розгляд грошових вимог кредиторів).

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника компанії Monokon International Refractories Limited / Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед та компанії IFGL Refractories Ltd / Ай Еф Джі Ел Рефракторіз Лтд - адвоката Панчука Ю.А. про витребування доказів узгоджуються з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника компанії Monokon International Refractories Limited / Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед та компанії IFGL Refractories Ltd / Ай Еф Джі Ел Рефракторіз Лтд - адвоката Панчука Ю.А. про витребування доказів (вих.б/н від 19.09.2023) - задовольнити.

Витребувати в Державній митній службі України (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд. 11-Г; електронна адреса: ):

- копію відповідної митної декларації ІМ- 40 та доданих до неї документів (зокрема примірника СМR № 116296 з відміткою ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), які підтверджує випуск у вільний обіг на території України в митному режимі імпорту товару, вказаного у періодичній митній декларації UA 700060/2022/000868 і поставленого компанією Ай Еф Джі Ел РефракторізЛтд (IFGL RefractoriesLtd) /(3 Netaji Subhas Road, Kolkata, West Bengal, 700001, India / 3 Нетаджі Сабхас Роад, Колката, Вест Бенгал, 700001, Індія), реєстраційний номер L51909OR2007PLC027954)/, згідно інвойсу № ER20500596/2122;

- копію митної декларації ІМ-40 UA 700060/2021/105245 та доданих до неї документів (зокрема примірника СМR № 881266 з відміткою ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), які підтверджують випуск у вільний обіг на території України в митному режимі імпорту товару, вказаного у періодичній митній декларації UA 700060/2021/101736 і поставленого компанією Монокон Інтернешнл Рефракторіз Лімітед (Monokon International Refractories Limited) /(Denaby Main Industrial Estate Denaby Lane, Old Denaby, Doncaster, South Yorkshire, DN12 4LQ, the UK / Денабі Мейн Індастріал Істейт Денабі Лейн, Олд Денабі Донкастер, Південний Йоркшир DN12 4LQ, Великобританія, реєстраційний номер 01141077/ згідно інвойсу № INV013233 від 14.05.2021.

2. Зобов`язати Державну митну службу України представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - адвокату Панчуку Ю.А.: 02068 м. Київ, проспект Бажана, будинок 1-М, кв.356, ел.пошта: ) у строк до 01.11.2023.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контактцентру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати боржнику/представнику, розпоряднику майна, Державній митній службі України, адвокату Панчуку Ю.А. на електронні адреси за КЕП судді.

Ухвала набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко