overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.09.2023 Справа № 917/1755/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 22.07.2020 року № 22/07-20 у сумі 165 639,56 грн та судового збору в сумі 268,40 грн. встановив, що подана заява відповідає вимогам статтей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з чим вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530,626,628,629,638 ЦК України, ст.ст.147,148, 154, 155, 159 ГПК України, -

НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Солодюк О.В.
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
26.09.2023 № 917/639/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 29.08.2023 року, яке набрало законної сили 22.09.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 23.09.2026 року.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.09.2023 № 917/927/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.08.2023 року, яке набрало законної сили 19.09.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.09.2026 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
21.09.2023 № 917/927/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 31.08.2023 року, яке набрало законної сили 21.09.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 22.09.2026 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.09.2023 № 917/1065/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.08.2023 року, яке набрало законної сили 19.09.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.09.2026 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.09.2023 № 917/971/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.08.2023 року, яке набрало законної сили 19.09.2023 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Решетило Олег Миколайович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.09.2026 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.09.2023 № 917/1052/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.08.2023 року, яке набрало законної сили 19.09.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.09.2026 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
19.09.2023 № 917/852/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 28.08.2023 року, яке набрало законної сили 19.09.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 20.09.2026 року.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 Справа № 917/1675/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант"

до Приватного унітарного підприємства "Емин-Агро"

про стягнення грошових коштів

представники сторін не з`явилися

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного унітарного підприємства "Емин-Агро" (с/с Дрогичинський, оф. 57, Дрогичинський р-н, Брестська обл., Республіка Білорусь, 225831, УПН 291632408) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ Гарант" (вул. Ради Європи, буд. 15, смт. Гоголеве, Миргородський р-н, Полтавська обл., 38310, ідентифікаційний код 32478714) 59900Євро повернення коштів попередньої оплати, 34910 грн 42 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 917/1498/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1498/23

за позовною заявою Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Євротрейд», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20-А, ,

про стягнення 4 096 185,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.08.2023 р. прийнято до розгляду позовну заяву Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп Євротрейд» про стягнення 4 096 185,00 грн.; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 28.09.2023 р. 11:45.

25.09.2023 р. від представника позивача Пономаренко Валентина Ігоровича до суду надійшла заява № 950 від 22.09.2023 р. (вх. № 11963) про участь у підготовчому засіданні призначеному на 28.09.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши заяву представника позивача, господарський суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з підсистеми відеокоференцзв`язку ЄСІТС, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/1498/23.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 917/1498/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Пономаренко Валентина Ігоровича про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 28.09.2023 р. 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 26.09.2023 року

Ухвала набирає законної сили 26.09.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 917/1374/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

клопотання представника Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1374/23

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Пенделя Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни, АДРЕСА_2

про стягнення грошових коштів

встановив: Фізична особа-підприємець Пенделя Олександр Миколайович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни про стягнення 850693,93грн. заборгованості за договором суборенди №17/09/21-БСБ від 17.09.2021, а саме: 691544,61грн. - заборгованість з орендної плати, 2639,31грн. - заборгованість зі сплати комунальних послуг, 127888,39грн. - пеня, 20948,32грн. - інфляційні втрати, 7673,30грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.09.2023 суд відклав підготовче засідання у справі на 17.10.2023 на 11-30год.

26.09.2023 від представника відповідача - Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 17.10.2023 об 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/1374/23

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання 17.10.2023 об 1130 у справі № 917/1374/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Брожиної Світлани Михайлівни - адвоката Карасьової Х.І. про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/1374/23, призначеному на 17.10.2023 на 11-30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 26.09.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 917/1008/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

до відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008

про :

- зобов`язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" провести з 01.11.2022 перерахунок тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії для споживача Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" по об`єкту за адресою : Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, будинок 4;

- зобов`язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" скасувати донарахування обсягу спожитої теплової енергії до мінімального споживання в листопаді 2022 року, грудні 2022 року, січні 2023 року, лютому 2023 року, березні 2023 року по об`єкту Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, будинок 4,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

представники сторін: не з`явилися,

встановив:

У судовому засіданні 07.09.2023 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.11.2023 року на 10:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою позивача та відповідача, їм необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого засідання на 02.11.2023 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 26.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25.09.2023 Справа № 917/854/23

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", вул. Свіштовька,3, м.Кременчук, Полтавська область,39631

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", вул.Леонова,5, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення грошових коштів

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Електронні технології" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення 72178,25грн. заборгованості за Договором підряду №186 від 01.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

14.06.2023 за вхід. № 7456 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач проти позову заперечує. Крім того, відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі №917/994/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук до Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", м. Кременчук про розірвання Договору підряду № 186 від 01.09.2021 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Електронні технології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" та за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", м. Кременчук до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук про визнання укладеною Додаткової угоди № 3 до Договору № 186 від 01.09.2021 в редакції, запропонованій позивачем за зустрічним позовом.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2023 суд зупинив провадження у справі № 917/854/23 до набрання законної сили судового рішення у справі № 917/994/22.

Постановою від 14.08.2023 Східний апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.06.2023 та направив справу до Господарського суду Полтавської області для подальшого розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/854/23.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 25.09.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 917/582/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №12075 від 26.09.2023 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс трейд" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судового збору та витрат на правову (правничу) допомогу по справі № 917/582/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс трейд", вул. Клочківська, 98-А, м. Харків, 61058

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозсфера", вул. Бірюзова Маршала, 81-В, оф.303, м. Полтава 36007

про стягнення 6 034 820,04 грн,

встановив:

12.09.2023 року судом було прийняте рішення по справі № 917/582/23.

26.09.2023 року до суду надійшла заява представника позивача вх. №12075 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судового збору та витрат на правову (правничу) допомогу по справі № 917/582/23.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про наявність підстав для призначення розгляду зазначеної заяви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 129, 234, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про стягнення судового збору та витрат на правову (правничу) допомогу у судове засідання на 05.10.2023 на 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 26.09.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 917/755/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Садівницького товариства «Евріка», 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Строни, 12, кв. 14, ,

про визнання недійсним рішення правління, що оформлене протоколом засідання правління від 19.02.2022р. №65

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Макарчук Ю.М.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 26.09.2023 р. протокольною ухвалою закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.10.2023 р. на 11:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з відсутністю в засіданні представника позивача, його необхідно повідомити про дату, час та місце розгляду справи по суті ухвалою.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про призначення справи до розгляду по суті на 12.10.2023 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала підписана 26.09.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2023 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 Справа № 910/3114/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монопрод», 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 28 (адреса станом на час відкриття провадження у справі - 36008, м. Полтава, пров. Кустарний, 10 кв. 103)

про стягнення 273 000,02 грн.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монопрод» ( 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 28, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 273 000,00 грн пені за порушення умов договору поставки від 16.09.2022. №528/ВЗЗ-2022, 4095,00 грн судового збору.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 917/361/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Департаменту освіти Полтавської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Експрес-лайн"

про стягнення 311 558,58 грн

встановив:

Ухвалою від 28.08.2023 справі було призначено підготовче засідання у цій на 26.09.2023 на 13:20 год. В зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Полтавської області це засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 24.10.2023 на 09:20 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова (колишня вул. Зигіна), буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук