overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.2023 м. ХарківСправа № 922/2186/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- кредитора АТ "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)

- кредитора ТОВ "Мілоан" (через кабінет системи "Електронний суд");

- кредитора ТОВ "Фінфорс" (через кабінет системи "Електронний суд");

- кредитора АТ КБ "Приватбанк" (через кабінет системи "Електронний суд");

- кредитора ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, літ. Б, поверх перший);

- керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

як учасників провадження у справі № 922/2186/20

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи

про те, що розгляд звіту керуючого реалізацією майна про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів, клопотання АТ "Альфа-Банк" про відсторонення арбітражного керуючого та про закриття провадження у справі № 922/2186/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкладено на 23 жовтня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.2023 м. ХарківСправа № 922/116/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Запоріжнафтопродукт Плюс" (61001, м. Харків, пр. Героїв Харькова, 55);

- ліквідатора арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (61002, м.Харків, а/с 4574);

- ТОВ "Мезонін" (40021, м. Суми, пр. Громадянський, 1);

- Антимонопольний комітет України ( через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/116/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОНІН"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжнафтопродукт Плюс"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 28.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 02 листопада 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.09.2023 м. ХарківСправа № 922/3665/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

- представника ОСОБА_1 адвоката Волторніста С.І. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- представника АТ КБ "ПриватБанк" Бондаренка В.О. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- АТ КБ "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д та вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094).

як учасників провадження у справі № 922/3665/21

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про те, що ухвалою суду від 28.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні відкладено на 30 жовтня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2023, а саме розглянути план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у редакції від 03.09.2023 року, про що надати відповідні пояснення до суду.

Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" надати зазначені вище документи протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі неможливості надання цих документів, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повторно попередити АТ КБ "Приватбанк" про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України).

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2023 року справа № 927/935/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 вересня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 вересня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2023 року справа № 927/909/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 вересня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 вересня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 вересня 2023 року справа № 927/909/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 вересня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 вересня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2023 р. Справа №914/1650/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Кравчук Н.М.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Соул б/н від 14.08.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/2645/23 від 15.08.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2023 (суддя Артимович В.М.)
у справі № 914/1650/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті Соул, м. Київ
за участю представників:
від скаржника: представник Гевяк П.І.;
від ПАТ Техенерго: представник Шегинський Р.А.;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Сіті Соул на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.08.2023 у справі №914/1650/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.09.2023.
27.09.2023 на адресу суду від ПАТ «Техенерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/6483/23).
В судовому засіданні 27.09.2023 представник скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з переговорами сторін про укладення мирової угоди.
Представник боржника підтримав клопотання скаржника про відкладення розгляду справи, підтвердивши ведення сторонами переговорів щодо укладення мирової угоди.
Заслухавши пояснення представників, колегія суддів ухвалила задоволити клопотання скаржника та відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2023 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Кравчук Н.М.
суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2023 р. Справа №914/1295/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 (повний текст рішення складено 15.07.2016, суддя Трускавецький В.П., м. Львів)
у справі №914/1295/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління-14", м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", с. Воютичі, Самбірський р-н., Львівська обл.,
про визнання права власності та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 914/1295/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 у справі № 914/1295/16.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/1295/16 до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2023 р. Справа №914/427/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника обласної прокуратури від 08.09.2023 вих.№15/1-1146 вих.23 (вх. суду від 11.09.2023 №01-05/2879/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 (суддя Манюк П.Т., м. Львів)
у справі № 914/427/20
за позовом: Заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, Львівська область, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, Львівська область, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопленд Груп", Львівська область, м. Львів;
про визнання недійсними ухвал Львівської міської ради, договору про встановлення сервітуту та скасування державної реєстрації прав на землю
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 914/427/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2023 у справі № 914/427/20.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/427/20 до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2023 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" жовтня 2023 р. Справа №909/341/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.
розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" б/н від 27.09.2023
про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справі №909/341/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив "Радислав"
про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 50 097,60 грн.,
постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив "Радислав" б/н від 05.07.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2023 у справі №909/341/23 залишено без змін. Судовий збір в розмірі 3 623,40 грн. покладено на апелянта.
До Західного апеляційного господарського суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в справі №909/341/23.
За таких обставин, з врахуванням положень ст. 244 ГПК України, апеляційний господарський суд вирішив розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,
здійснювати розгляд заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3030/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШПІЛЬКА

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.09.2023 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

у справі №916/3030/21

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШПІЛЬКА

про: стягнення 161 520,75 грн,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШПІЛЬКА на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.09.2023 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі №916/3030/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ШПІЛЬКА безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3030/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ШПІЛЬКА апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШПІЛЬКА на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.09.2023 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі №916/3030/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3030/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ШПІЛЬКА на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.09.2023 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі №916/3030/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2724/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства ,,ОРГАНІК СІСТЕМС

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2023, повний текст якого складено та підписано 04.09.2023

у справі №916/2724/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА

до відповідача: Приватного підприємства ,,ОРГАНІК СІСТЕМС

про стягнення 513 974,51 грн, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства ,,ОРГАНІК СІСТЕМС на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2023, повний текст якого складено та підписано 04.09.2023 у справі №916/2724/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Приватним підприємством ,,ОРГАНІК СІСТЕМС безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2724/23 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством ,,ОРГАНІК СІСТЕМС апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ,,ОРГАНІК СІСТЕМС на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2023, повний текст якого складено та підписано 04.09.2023 у справі №916/2724/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2724/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ,,ОРГАНІК СІСТЕМС на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2023, повний текст якого складено та підписано 04.09.2023 у справі №916/2724/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/569/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк ,,ПРИВАТБАНК

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2023, повний текст якого складено та підписано 04.09.2023

у справі №916/569/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ,,ПРИВАТБАНК

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сейтумерова Мансура Сейтхаліловича

про стягнення 1 230 634,42грн, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний Банк ,,ПРИВАТБАНК на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2023, повний текст якого складено та підписано 04.09.2023 у справі №916/569/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Акціонерним товариством Комерційний Банк ,,ПРИВАТБАНК безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/569/23 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством Комерційний Банк ,,ПРИВАТБАНК апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк ,,ПРИВАТБАНК на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2023, повний текст якого складено та підписано 04.09.2023 у справі №916/569/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/569/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк ,,ПРИВАТБАНК на рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2023, повний текст якого складено та підписано 04.09.2023 у справі №916/569/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький