overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3242/23

За позовом Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "ПРОГРЕС", м. Дніпро

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Жежель С.С., довіреність від 28.12.22, представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ПРОГРЕС", у якій просить визнати укладеним договір оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, пр. Свободи, 15А, загальною площею 0,1533 га, для розміщення магазину непродовольчих товарів в редакції Кам`янської міської ради наведеній у прохальній частині позову, а також просить стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу призначити до розгляду в засіданні на 27.09.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.09.2023, господарським судом оголошено перерву до 11.10.2023 о 15:20 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Приватне акціонерне товариство "ПРОГРЕС" про судове засідання у справі, яке відбудеться 11.10.2023 о 15:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Додатково повідомити Приватне акціонерне товариство "ПРОГРЕС" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3761/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023, яке набрало законної сили 28.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3369/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023, яке набрало законної сили 28.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4262/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2023, які набрала законної сили 21.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4262/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2023, яка набрала законної сили 21.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2026.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4623/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023, яке набрало законної сили 14.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/5074/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023, яке набрало законної сили 11.09.2023.
1. Наявну документацію на житловий будинок № 45 по вулиці Харківська в місті Кам`янському у складі:
- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектна документація зі схемами влаштування внутрішньо - будинкових систем;
- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;
- технічна документація обладнання котелень;
- технічна документація на ліфти;
- план земельної ділянки;
- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
2. Інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку №45 по вул. Харківська в м. Кам`янському та інженерних систем за строк дії договору, але не більше трьох останніх років.
3. Інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору щодо житлового будинку №45 по вул. Харківська в м. Кам`янському, але не більше трьох останніх років.
4. Дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку №45 по вул. Харківська в м. Кам`янському за строк дії договору, але не більше трьох останніх років.
5. Майно, передане управителю будинку №45 по вул. Харківська в м. Кам`янському рішенням співвласників.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.09.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/5074/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023, яке набрало законної сили 11.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.09.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.09.2023 Справа № 904/5130/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 3 490 931,12грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ" (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 490 931,12грн. (в т.ч. 1 937 058,94грн. - основна заборгованість, 35 610,64грн. - 3% річних, 498 234,93грн. - пеня, 20 649,45грн. - інфляційні втрати, 999 377,16грн. - штраф).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №41АР200-92824-22 від 23.06.22 в частині своєчасної оплати за спожитий природний газ.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 12.10.2023 о 10:00год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1992/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2023, яке набрало законної сили 22.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.09.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1531/23

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗОН ОНЛАЙН"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТ-ГЛОБАЛ"

про стягнення 286 781 доларів США 34 центи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон Онлайн" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст-Глобал" боргу за поставлений товар в сумі 286 781 доларів США 34 центи, що складає 10487192 грн. 11 коп.

Судом встановлено, що станом на дату надходження до суду позовної заяви позивачем не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України господарським судом винесено ухвалу від 30.03.23р. залишено позовну заяву без руху та зобов`язано позивача протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Крім того вказаною ухвалою роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення позивачем всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно поштового повідомлення позивачу 12.09.2023р. вручено ухвалу суду від 30.03.2023р.

Таким чином, позивачем станом на 28.09.23 не виконано вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліки позовної заяви.

Частиною 6 статті 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1667/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 21.06.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2023, які набрали законної сили 13.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1667/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2023, які набрали законної сили 13.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.09.2023 Справа № 904/4884/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль Київ", м. Дніпро

про

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

Представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Енерготрейдинг" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Вертикаль Київ" (відповідача) про стягнення заборгованості у розмірі 28 542 700,00грн., що виникла в наслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо поставки товару за договором №28/12-ЕТ на постачання вугільної продукції від 28.12.2020 (укладеним між сторонами).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

19.09.23 до суду від ТОВ "Вертикаль Київ" надійшла заява про закриття провадження у справі №904/4884/23. Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення єдиного учасника ТОВ "Вертикаль Київ" проводилась ліквідаційна процедура товариства, голова комісії з пірипинення - Корчевський Д.В. 08.09.23 державну реєстрацію ТОВ "Вертикаль Київ" припинено, про що зроблено запис в ЄДРПОУ, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ (а.с.65).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на відсутність в державному реєстрі інформації стосовно правонаступника ТОВ "Вертикаль Київ", суд вбачає підстави для закриття провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4330/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Плецька Ю.В., ордер серія АР №1142117 від 26.09.2023, адвокат

Від відповідача: Козадаєва Н.Ю., ордер серія АЕ №1181185 від 15.02.2023, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Козак" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради заборгованість у розмірі 3574815,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №75Д/544 від 31.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу та договором про відступлення права вимоги №1 від 22.07.2022.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що попереднім кредитором не виконані свої обов`язки за договором №75Д/544 від 31.12.2021 щодо строків та порядку оформлення акту приймання-передачі електричної енергії та рахунку за січень 2022 року.

Представником позивача зазначено, що наразі готується відповідь на відзив, яка буде направлена до суду та відповідачу.

Cуд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні на 18.10.2023 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4243/23
За позовом Керівника Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, смт. Губиниха Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сад", смт. Губиниха Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , смт. Коломак Харківської області

про витребування земельної ділянки

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

В засіданні брав участь: Карюк Д.О., службове посвідчення №069940 від 01.03.2023, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Губиниської селищної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сад" земельну ділянку з кадастровим номером :02:040:0041 площею 2,000 га.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірним набуттям ОСОБА_1 права власності на спірну земельну ділянку, яку в подальшому відчужив на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сад".

Представники позивача, відповідача та третьої особи судове засідання не з`явилися, письмових пояснень та відзиву на позов не подали, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні 28.09.2023 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити осіб, які були відсутні у судовому засіданні про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 18.10.2023 о 10:30 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4465/23

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Колодочка Г.В., довіреність №1 від 10.01.2023, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Юнікон" штраф у розмірі 27 536 409,00 грн та пеню в розмірі 27 536 409 грн і зарахувати зазначені суми в дохід загального фонду Державного бюджету України. Також позивач просить стягнути на свою користь сплачений судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції та на нього було покладено штрафи у загальному розмірі 27 536 409,00 грн. У зв`язку із своєчасною несплатою відповідачем штрафів, позивачем заявлено до стягнення також пеню у розмірі 27 536 409,00 грн.

Відповідач подав відзив на позов, у якому зазначає що звернувся до Європейського суду з прав людини в якій вказує, що рішення АМКУ та рішення судів у справі №910/3202/20 прийняті внаслідок порушення державою права на справедливий суд, гарантоване ст. 6 ЄКПЛ та відповідного права на мирне володіння майном, гарантоване Першим Протоколом до ЄКПЛ. На підставі викладеного відповідач просить зупинити провадження у даній справі до розгляду Європейським судом з прав людини скарги Приватного акціонерного товариства "Юнікон" проти держави щодо незабезпечення останньою права на справедливий суд, гарантоване ст. 6 ЄКПЛ та відповідного права на мирне володіння майном, гарантоване Першим Протоколом до ЄКПЛ, під час розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення №831-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції на накладення штрафу" від 19.12.2019. Також відповідач просить зменшити розмір пені до 100%.

У судовому засіданні 28.09.2023 оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про перерву в судовому засіданні учасники справи повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Антимонопольний комітет України про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 18.10.2023 об 11:00 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний