ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 927/577/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт. Варва Чернігівської області

про стягнення 13 882,99 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт. Варва Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", м. Кременчук

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: не з`явились;

від відповідача за первісним позовом: Бачиш Ю.Л.

встановив:

Ухвалою від 30.08.2023 суд прийняв зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про визнання недійсним Договору № 1/374 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.09.2023 на 11:45 год.

Позивач за первісним позовом подав клопотання від 11.09.2023 № 01-05/985 (вх. № 11441 від 14.09.2023) про проведення підготовчого засідання без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс». Суд задовольнив зазначене клопотання.

У відзиві на зустрічну позовну заяву від 11.09.2023 № 01-05/984 (вх. № 11442 від 14.09.2023) ТОВ «Житлорембудсервіс» не визнає вимоги відповідача за первісним позовом, викладені у зустрічній позовній заяві, та підтримує позовні вимоги за первісним позовом.

На цей час відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву від Товариство з обмеженою відповідальністю «Варин» до суду не надійшла, встановлений строк для їх подання ще не закінчився.

Відповідач за первісним позовом подав клопотання про залучення до участі в розгляді справи міського голову міста Кременчук та Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як третіх осіб.

Суд зазначене клопотання задовольнив частково, ухвалив залучити Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного позивача та відмовити в частині залучення міського голови міста Кременчука, оскільки міський голова є посадовою особою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Відповідач за первісним позовом подав клопотання про витребування додаткових доказів, зокрема просить суд витребувати у ТОВ "Житлорембудсервіс" підписані ТОВ "Варин" акти виконаних робіт та витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради акт на земельну ділянку або свідоцтво на право користування земельною ділянкою, або акт погодження співвласниками меж прибудинкової території чи інший документ, що засвідчить погодження чи встановлення меж прибудинкової території будинку, розташованого в м. Кременчук, вул. Лесі Українки, буд. 40.

Суд задовольнив зазначені клопотання про витребування додаткових доказів.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради.

3. Відкласти підготовче засідання на 31.10.2023 на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова (колишня вул. Зигіна), буд. 1, зал судових засідань № 59.

4. Витребувати у Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради акт на земельну ділянку або свідоцтво на право користування земельною ділянкою, або акт погодження співвласниками меж прибудинкової території чи інший документ, що засвідчить погодження чи встановлення меж прибудинкової території будинку, розташованого в м. Кременчук, вул. Лесі Українки, буд. 40.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" підписані ТОВ "Варин" акти виконаних робіт.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень у цій справі - 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

7. Позивачу за первісним позовом протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали надіслати третій особі позов та відзив на зустрічний позов; докази надсилання надати суду.

8. Відповідачу за первісним позовом протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали надіслати третій особі зустрічний позов та відзив на первісний позов; докази надсилання надати суду.

9. Встановити позивачу та відповідачу за первісним позовом строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - 5 днів з дати їх отримання.

10. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук