ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1247/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна", м. Київ та Приватного підприємства "Адепт-Комплект", Одеська обл., Лиманський р., смт. Доброслав

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Погребна К.Ф., повний текст якого складено 23.06.2023 року

у справі №916/1247/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Адепт-Комплект", Одеська обл., Лиманський р., смт. Доброслав

про стягнення 1 150 116,27грн.,-

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Адепт-Комплект", Одеська обл., Лиманський р., смт. Доброслав

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна", м. Київ

про стягнення 843 830 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1247/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" та Приватного підприємства "Адепт-Комплект" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною 8 статті 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється Законом.

Як вбачається з резолютивної частини апеляційної скарги Приватного підприємства "Адепт-Комплект", останній оскаржує рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року в повному обсязі як за первинними позовними вимогами, за якими з нього стягнуто грошові кошти, так і за зустрічними позовними вимогами про стягнення грошових коштів, в яких судом йому було відмовлено. Згідно Закону України Про судовий збір за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року підлягав сплаті судовий збір у розмірі 37 380 грн. 30 коп., виходячи з оскаржуваних сум грошових коштів.

Апелянтом додано до апеляційної скарги платіжну інструкцію №737185751 від 07.07.2023 року на суму 18 987 грн. за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року у справі №916/1247/23. Отже, скаржником недоплачено судового збору в сумі 18 393 грн. 30 коп. (37 380 грн. 30 коп. - 18 987 грн.).

Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Тому судова колегія вирішила розподілити судові витрати за даною справою за результатами її апеляційного перегляду.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суд від 26.07.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року у справі №916/1247/23 та за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Адепт-Комплект" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року у справі №916/1247/23.

Об`єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Адепт-Комплект" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року у справі №916/1247/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" та Приватного підприємства "Адепт-Комплект" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року у справі №916/1247/23 залишити без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року у справі №916/1247/23 залишено без змін.

В постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 року зазначено про те що, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за апеляційний перегляд судового рішення покладаються скаржників.

Відповідно до ч.2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи у випадках передбачених Кодексом вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність стягнення з Приватного підприємства "Адепт-Комплект" на користь Державного бюджету України недоплачену суму судового збору у розмірі 18 393 грн. 30 коп.

Керуючись ст. 123, 129, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1,6 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Стягнути з Приватного підприємства "Адепт-Комплект", 67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул.. Першотравнева, 56, кімн. 16, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: Головне управління казначейства в Одеській області/Приморський район/22030101 код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998 № рахунку: UA2015758) судовий збір за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 року у справі №916/1247/23 в сумі 18 393 грн. 30 коп.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош