ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.10.2023м. ДніпроСправа № 904/4743/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Оіл", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп", м. Дніпро

про стягнення 691 939,91 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Оіл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" заборгованості в сумі 691939,91 грн, з яких: 562000,00 грн - основний борг, 28100,00 грн - пеня, 69925,96 грн - інфляційні втрати, 31913,95 грн - 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати поставленої йому продукції (жир для молочних продуктів) за договором поставки № ФО-ДМГ/Ф01 від 27.10.2022.

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 02.10.2023 об 11:40 год.

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

Неявка відповідача у засідання суду за обставин належного його повідомлення не перешкоджає проведенню підготовчого засідання за його відсутності.

18.09.2023 представник позивача адвокат Штабовенко Д.В. засобом електронного зв`язку подав заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості.

Повноваження адвоката Штабовенка Д.В. на представництво інтересів позивача підтверджуються ордером серії АР від 25.08.2022. Право представника на подання указаної заяви не обмежено (а.с. 18).

Частинами першою, другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подання заяви про залишення позову без розгляду узгоджується з принципом диспозитивності, передбаченим статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

За частиною другою статті 14 цього Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 10379,11 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3949 від 22.08.2023 (а.с. 16).

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» належний до сплати судовий збір за подання позову у цій справі з урахуванням визначеної позивачем ціни позову становить 10379,10 грн (691 939,91х1,5% = 10379,10).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд враховує передбачені пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" нормативні положення, згідно з якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду; правові підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 10379,10 грн за подання позову до суду відсутні.

Керуючись статтями 185, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Оіл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Мілк Груп" про стягнення заборгованості в сумі 691939,91 грн, з яких: 562000,00 грн - основний борг, 28100,00 грн - пеня, 69925,96 грн - інфляційні втрати, 31913,95 грн - 3% річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 02.10.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.10.2023.

Суддя І.І. Колісник