ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство

"20" вересня 2023 р. Справа № 907/170/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке надійшло на адресу суду 20.09.2023 (вх. 02.3.1.-02/6493/23 від 20.09.2023) і клопотання арбітражного керуючого Дейнеки М.І., яке надійшло на адресу суду 20.09.2023 (02.3.1-02/6500/23 від 20.09.2023)

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

Кредитор 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ; юридична адреса: Україна, 03066, місто Київ, пров.Охтирський, будинок 7;

Кредитор 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ; юридична адреса: Україна, 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Шевченка (Шевченківський, Соборний райони), будинок 51Д;

Кредитор 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", ; юридична адреса: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72;

Кредитор 4: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОУ КЕШ", ; юридична адреса: 61007, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КРИЧЕВСЬКОГО, будинок 39;

Кредитор 5: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", ; юридична адреса: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЯКОВА САМАРСЬКОГО, будинок 12А;

Кредитор 6: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІРА ГРУП", ; юридична адреса: 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 5/2 В;

Кредитор 7: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІФОЮ", ; юридична адреса: 03150, місто Київ, вул. Малевича Казимира, будинок 86 літ. Д';

Кредитор 8: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТ ФІНАНС", ; юридична адреса: Україна, 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, приміщення 103;

Кредитор 9: Товариство з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", ; юридична адреса: Україна, 03066, місто Київ, вул. Максимовича Михайла (Голосіївський р-н), будинок 8;

Кредитор 10: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", ; юридична адреса: Україна, 03150, місто Київ, вул. Малевича Казимира, будинок 86, корпус И;

Кредитор 11: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", ; юридична адреса: 03062, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 90-А;

Кредитор 12: Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ;

Кредитор 13: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН", ; юридична адреса: 04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 17-21;

Кредитор 14: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТЕР КЕШ", ; юридична адреса: 03066, місто Київ, вул. Максимовича Михайла (Голосіївський р-н), будинок 8;

Кредитор 15: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗПОЗИКА", ; юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 13, офіс 524;

Кредитор 16: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС", ; юридична адреса: Україна, 03035, місто Київ, вул. Сурикова, 3, нежилі приміщення (в літ. А);

Кредитор 17: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", ; юридична адреса: Україна, 04114, місто Київ, ВУЛИЦЯ АВТОЗАВОДСЬКА, будинок 54/19;

Кредитор 18: Акціонерне товариство "АЛЬФА БАНК", ; юридична адреса: Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100;

Кредитор 19: Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК", ; юридична адреса: 79008, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ВАЛОВА, будинок 11;

Кредитор 20: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", ; юридична адреса: 01024, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА , будинок 42/4;

Кредитор 21: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", ; юридична адреса: Україна, 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 4;

Кредитор 22: Акціонерне товариство "КБ "ПРИВАТБАНК", ; юридична адреса: Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д;

Кредитор 23: Товариство з обмеженою відповідальністю «KVIKU GLOBAL LTD», код ЄДРПОУ 296; юридична адреса: 123112, м. Москва, Пресненская наб., буд. 8, стр. 1;

Кредитор 24: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», ; юридична адреса: 03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72.

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/170/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 12.04.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника і мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , текст якого доданий до справи; призначено арбітражного керуючого Дейнека Микола Іванович (свідоцтво №231 від 21.02.13, адреса 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 40, оф. 4), керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; призначено попереднє судове засідання на 14 червня 2022 року; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2022 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

15.04.2023 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , текст якого доданий до справи.

Частиною 1 ст. 45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом встановленого строку ч. 1 ст. 45 КУзПБ жодний із зазначених кредиторів не заявився із кредиторськими вимогами до боржниці і не подав до суду заяву з кредиторськими вимогами до суду.

Ухвалою суду від 14.06.2022 розгляд справи відкладено до закінчення (припинення) воєнного стану. Постановлено про дату та час розгляду справи по суті повідомлено сторін відповідною ухвалою за ініціативою сторін або за ініціативою господарського суду.

В подальшому, ухвалою суду від 03.07.2023 за власною ініціативою призначено підготовче судове засідання у справі на 16.08.2023; повторно оприлюднено на офіційному вебсайті судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , текст якого доданий до справи; призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво №231 від 21.02.13, адреса 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 40, оф. 4), керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.08.2023 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у випадку їх надходження; повторно встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.08.2023 для підготовки та подання до господарського суду документів виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та плану реструктуризації боргів боржника.

03.07.2023 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , текст якого доданий до справи.

Частиною 1 ст. 45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом встановленого строку ч. 1 ст. 45 КУзПБ жодний із зазначених кредиторів не заявився із кредиторськими вимогами до боржниці і не подав до суду заяву з кредиторськими вимогами до суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/138/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/170/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 20.07.2023 прийнято справу №907/170/22 до провадження, призначено попереднє судове засідання на 16.08.2023 року. Постановлено керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_3 виконати приписи ухвали суду від 03.07.2023 в межах даної справи.

09.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Дейнеки М.І., яким він долучив до матеріалів справи копію звіту про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 та копію повідомлення №907/170/22-15 від 09.08.2023 потенційних кредиторів про справу про банкрутство ОСОБА_1 з доказами направлення такого повідомлення кредиторам.

11.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів від керуючого реструктуризацією.

Ухвалою суду від 16.08.2023 витребувано інформацію про рахунки та залишок коштів на рахунках боржника гр. ОСОБА_1 , відкритих в наступних банківських установах: АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»; АТ «АЛЬФА БАНК»; АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; АТ «ІДЕЯ БАНК»; АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».

Ухвалою повідомленням від 16.08.2023 призначено наступне судове засідання на 20.09.2023 року.

01.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в якому банк зазначив, що станом на 21.08.2023 на ім`я клієнта ОСОБА_1 обліковується відкритий банківський рахунок і залишок коштів на ньому становить 0,00 грн.

Також, 01.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «ІДЕЯ БАНК», в якому банк зазначає, що ОСОБА_1 має відкритий поточний банківський рахунок (гривня), на якому залишок коштів становить 0,00 грн.

Також 07.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «СЕНС БАНК» (колишній АТ «АЛЬФА БАНК»), в якому банк зазначає, що рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 в АТ «СЕНС БАНК» відсутні.

08.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в якому банк вказує, що ОСОБА_1 станом на 28.08.2023 не має відкритих рахунків в установі банку. Крім того банк вказує, що станом на 18.08.2023 боржниця припинила свої відносини з установою банку, рахунки закрито.

20.09.2023 на адресу суду надійшла заява від боржниці ОСОБА_1 , в якому вона просить закрити провадження у справі про її неплатоспроможність з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, погашеними. Дана заява мотивована тим, що до неї, як до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за її заявою не висунуто вимог.

Також, 20.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання від призначеного у справі арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича, в якому він також просить закрити провадження у справі №907/170/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений кодексом строк визнати погашеними. Дана заява аналогічно мотивована тим, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за №70919 від 03.07.2023 року. З урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, кінцевий строк на подання відомостей про розгляд кредиторських вимог сплив 02.08.2023 року. З метою інформування потенційних кредиторів про необхідність звернення про визнання кредиторських вимог, керуючим реструктуризацією додатково направлено повідомлення №907/170/22-15 від 09.08.2023 на електронні адреси потенційних кредиторів. За результатами направленого повідомлення на адресу керуючого реструктуризації жодної заяви з кредиторськими вимогами не надійшло. На підставі вищевикладеного, жодних вимог до фізичної особи ОСОБА_1 після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність висунуто кредиторами не було.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Вперше, 15.04.2023 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , текст якого доданий до справи.

В подальшому, 03.07.2023 оприлюднено на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , текст якого доданий до справи.

Частиною 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Протягом встановленого строку ч. 1 ст. 45 КУзПБ жодний із зазначених кредиторів не заявився із кредиторськими вимогами до боржниці і не подав до суду заяву з кредиторськими вимогами до суду.

З урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, кінцевий строк на подання відомостей про розгляд кредиторських вимог сплив 02.08.2023, враховуючи додаткове оголошення від 03.07.2023 року. З метою інформування потенційних кредиторів про необхідність звернення про визнання кредиторських вимог, керуючим реструктуризацією додатково направлено повідомлення №907/170/22-15 від 09.08.2023 на електронні адреси потенційних кредиторів. За результатами направленого повідомлення на адресу керуючого реструктуризації жодної заяви з кредиторськими вимогами не надійшло.

На підставі вищевикладеного, жодних вимог до фізичної особи ОСОБА_1 після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність висунуто кредиторами не було.

Частиною 1 ст. 90 КУзПБ (пункт 8) передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Частиною 2 ст. 90 КУзПБ, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Таким чином, приписами ст. 90 КУзПБ встановлено імперативне правило, яким передбачено закриття провадження у справі у випадку якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог. Дане правило застосовується виключно у випадку, якщо боржника не було визнано банкрутом та до його визнання банкрутом.

Відтак, суд зазначає, що двічі здійснював оприлюднення оголошення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , тексти якого додані до справи. Однак, протягом встановленого строку ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду не надійшла жодна заява з кредиторськими вимогами до боржника. За інформацією, отриманою від арбітражного керуючого, таких заяв не надходило і до арбітражного керуючого, призначеного керуючим реструктуризації у справі.

Крім того, у відповідь на ухвалу суду від 16.08.2023, якою було витребувано інформацію про рахунки та залишок коштів на рахунках боржника гр. ОСОБА_1 , від частини кредиторів надійшли повідомлення, в яких не було зазначено про наявність кредиторських вимог до боржниці.

Так, 01.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в якому банк зазначив, що станом на 21.08.2023 на ім`я клієнта ОСОБА_1 обліковується відкритий банківський рахунок і залишок коштів на ньому становить 0,00 грн.

Також, 01.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «ІДЕЯ БАНК», в якому банк зазначає, що ОСОБА_1 має відкритий поточний банківський рахунок (гривня), на якому залишок коштів становить 0,00 грн.

Також 07.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «СЕНС БАНК» (колишній АТ «АЛЬФА БАНК»), в якому банк зазначає, що рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 в АТ «СЕНС БАНК» відсутні.

08.09.2023 на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в якому банк вказує, що ОСОБА_1 станом на 28.08.2023 не має відкритих рахунків в установі банку. Крім того банк вказує, що станом на 18.08.2023 боржниця припинила свої відносини з установою банку, рахунки закрито.

Частиною 2 ст. 6 КУзПБ передбачено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: 1) реструктуризація боргів боржника; 2) погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Частиною 1 ст. 130 КУзПБ передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Відтак, суд зазначає, що введення процедури погашення боргів і визнання боржника банкрутом не є можливим, оскільки не є сформованим комітет кредиторів (збори кредиторів), на яких мало б бути вирішено питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Відповідно, застосовуючи імперативні приписи п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі №907/170/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 45, 90 КУзПБ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №907/170/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 закрити.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений кодексом строк в межах справи №907/170/22, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук