ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2023 Справа № 905/532/23 (904/5009/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу № 4К16029ЛИ від 01.07.2016 р. у розмірі 1 000 000,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м. Кривий Ріг (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ (далі - відповідач), в якій позивач просив:

1. стягнути з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНАТАР ТРЕЙД» (50005, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 6, ) сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу № 4К16029ЛИ від 01.07.2016 р. у розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйонів гривень 00 копійок);

2. судові витрати покласти на відповідача;

3. передати матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" до Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкта лізингу по договору фінансового лізингу №4К1бО29ЛИ від 01.07.2016 р. до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи 905/532/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНАТАР ТРЕЙД» (50005, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 6, ).

4. залучити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до справи, як третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

18.09.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №905/532/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНАТАР ТРЕЙД» (50005, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 6, ) та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.10.2023 о 11:00 год.;

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- визнано явку представників позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання обов`язковою.

28.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Слостіна А.Г. про проведення судового засідання, що призначене на 16.10.2023 о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розпорядник майна Слостін А.Г. не є учасником у справі №905/532/23(904/5009/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м. Кривий Ріг до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за Договором фінансового лізингу № 4К16029ЛИ від 01.07.2016 р. у розмірі 1 000 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання розпорядника майна Слостіна А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання розпорядника майна Слостіна А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 29.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша