ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.09.2023 Справа № 908/2782/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094)

про стягнення 500000,00 грн.; позов з немайновими вимогами

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 27.07.2023) ОСОБА_1 про розірвання договору спільної діяльності до відповідача: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, згідно якого просить:

- відновити всі його рахунки в ПриватБанку та додаток 24 як клієнта банку;

- не погрожувати йому в заплямленні репутації щодо кредитної історії;

- виплатити моральну компенсацію 500000,00 грн. за жахливі незручностей та погрози.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2782/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.09.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) письмово обґрунтувати підстави звернення з даною позовною заявою до господарського суду; письмово зазначити вказівку на статус позивача як фізичної особи підприємця, якщо позовна заява подається Хоріним О.А. як фізичною особою підприємцем; 2) письмово зазначити місцезнаходження юридичної особи-відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб; 3) письмово зазначити правові норми, якими врегульовані правовідносини, та якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; 4) письмово зазначити, які саме рахунки позивач просить відновити; 5) письмово зазначити конкретні способи захисту щодо відновлення рахунків та додатку приват24; 6) письмово викласти позовну вимогу щодо розірвання договору спільної діяльності, зазначивши реквізити даного договору; 7) надати докази: належним чином засвідчені копії кредитного договору, про який зазначено у позові, копії договору/договорів про відкриття банківських рахунків, копії договору спільної діяльності; 8) письмово викласти обставин щодо завдання позивачу моральної шкоди у розмірі 500000,00 грн.; 9) надати докази (за наявності) на підтвердження завдання позивачу моральної шкоди; 10) надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача; 11) сплатити судовий збір у сумі 14588,80 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати (в оригіналі) подати до суду у встановлений вище строк; 12) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Копія ухвали суду від 08.09.2023 про залишення позовної заяви без руху була надіслана заявнику (позивачу) 08.09.2023 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та вручена позивачу (доставлена до його електронного кабінету) 08.09.2023, що підтвердужється довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом також враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ухвала суду від 08.09.2023 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 08.09.2023, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 18.09.2023 року.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № б/н від 27.07.2023) ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 27.07.2023) ОСОБА_1 і додані до неї документи повернути заявнику.

Оскільки позовна заява (вих. № б/н від 27.07.2023) з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко