ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/9796/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши заяву Державного підприємства «Енергоринок» про роз`яснення способу та порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022

у справі №910/9796/19 (головуючий суддя - Джарти В.В., судді: Ковтун С.А., Полякова К.В.)

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Державного підприємства «Енергоринок»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України;

2) Міністерство енергетики та захисту довкілля України;

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 18 973 423 431,47 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.09.2019)

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - позивач, Підприємство, Енергоатом) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Енергоринок» (далі - відповідач, Енергоринок, Покупець) про стягнення заборгованості у розмірі 18 973 423 431,47 грн, яка складається з: основного боргу у розмірі 9 783 914 981,85 грн та інфляційних втрат у сумі 9 189 508 449,62 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 698/05-НАЕК/640/01 від 18.05.2001.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 клопотання Державного підприємства «Енергоринок» про залучення третіх осіб - задоволено. Залучено до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України (третя особа-1), Міністерства енергетики та захисту довкілля України (третя особа-2); Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (третя особа-3).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Енергоринок» на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» 9 783 914 981,85 грн основного боргу, 9 189 508 449,62 грн інфляційних втрат та 672 350,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 02.06.2023, апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/9796/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі №910/9796/19 залишено без змін. Судові витрати (судовий збір) за розгляд апеляційної скарги покладено на Державне підприємство «Енергоринок».

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Державного підприємства «Енергоринок» до суду надійшла заява про роз`яснення способу та порядку виконання вищевказаної постанови.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву у справі №910/9796/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 відмовлено Державному підприємству «Енергоринок» у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/9796/19. Заяву Державного підприємства «Енергоринок» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/9796/19 повернуто заявнику без розгляду.

02.11.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Державного підприємства «Енергоринок» повторно надійшла заява про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/9796/19 та відстрочення сплати судового збору за подання заяви про роз?яснення постанови.

11.11.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Державного підприємства «Енергоринок» надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9796/19.

21.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9796/19.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відрядженні з 25.09.2023 по 28.09.2023, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.09.2023 у справі № 910/9796/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти заяву Державного підприємства «Енергоринок» про роз`яснення способу та порядку виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 910/9796/19 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до частини 3 статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, держаного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Державного підприємства «Енергоринок» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/9796/19 в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Державного підприємства «Енергоринок» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/9796/19 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

2. Заяву Державного підприємства «Енергоринок» про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі №910/9796/19 призначити до розгляду на 11.10.2023 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

4. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала