УХВАЛА

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/15648/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" (ідентифікаційний код 38844756)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.18 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 06.12.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.18 відкрито провадження у справі № 910/15648/18, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козлова В.О. та попереднє засідання суду у справі призначено на 22.01.19.

21.01.19 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Ухвалою попереднього засідання від 22.01.19 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.310.770, 00 грн., до якого включено товариство з обмеженою відповідальністю "ФРИМА" (ідентифікаційний код 40813093) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" (ідентифікаційний код 38844756) на суму 1.310.770, 00 грн., з яких: 17.620, 00 грн. - вимоги першої черги, 1.293.150, 00 грн. - вимоги четвертої черги.

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козлова В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.13).

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 17.04.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві залишено без задоволення, а постанову господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2019 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2019 та постанову Господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі №910/15648/18 скасовано. Справу № 910/15648/18 вирішено передати на новий розгляд на стадію розпорядження майном до Господарського суду м. Києва в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу №910/15648/18 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2019 прийнято справу №910/15648/18 до свого провадження, призначено її розгляд у підсумковому засіданні на 16.12.2019.

13.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Козлова В.О. з урахуванням постанови Верховного Суду від 16.10.2019 на виконання вимог ухвали від 28.11.2019, а також клопотання про витребування доказів, а саме: бухгалтерської та фінансової звітності боржника, у Головного управління статистики у м. Києві та Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2019 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, розгляд клопотання розпорядника майна про зобов`язання вчинити дії на 03.02.2020, повторно зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" у строк до 27.01.2020 (включно) подати суду письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2", повторно зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду, повторно зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.01.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про продовження строку розпорядження майном ТОВ "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2".

27.01.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" про виконану роботу станом на 17.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" про витребування доказів. Зобов`язано Головне управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 71) направити на офіційну поштову та електронну адресу розпорядника майна арбітражного керуючого Козлова В.О. та до Господарського суду м. Києва копії звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" (ідентифікаційний код 38844756), що подавалася за період з 01.01.2016 по 03.02.2020. Задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" про продовження строку розпорядження майном ТОВ "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2". Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна ТОВ "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 930 від 24.05.2013) на 30 днів до 03.03.2020. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 11.03.20. Повторно зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44 - 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

10.03.2020 до Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали суду від 03.02.2020 надійшли документи від ГУ ДПС у м. Києві.

10.03.2020 від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 11.03.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2020 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 25.05.2020.

22.05.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання без його участі.

22.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Козлова В.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат.

22.05.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Козлова В.О. про припинення його повноважень.

22.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

22.05.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Козлова В.О. про виконану роботу та фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2".

25.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Білика Ю.М. про участь у справі про банкрутство.

25.05.2020 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 затверджено звіт арбітражного керуючого Козлова В.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3, оф. 404, ідентифікаційний номер 38844756) за період з 06.12.2018 по 25.05.2020 у розмірі 67 470,76 грн. - винагорода, 1 319,00 грн. - витрати.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білика Ю.М.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вказаної постанови та припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 закрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 25.05.2020 у справі №910/15648/18.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2021 касаційну скаргу ГУ ДПС у м. Києві залишено без задоволення, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №910/15648/18 - без змін.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про відсторонення його від виконання повноважень у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2021 призначено розгляд справи, заяви ліквідатора про відсторонення його від виконання повноважень у справі у судовому засіданні на 18.08.2021. Зобов`язано комітет кредиторів у строк до 12.08.2021 подати суду рішення комітету кредиторів про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі.

17.08.2021 до суду надійшло клопотання ТОВ "Фрима" про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що комітетом кредиторів не було визначено кандидатуру арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2021.

28.09.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Білика Ю.М. про долучення документів до матеріалів справи на підтвердження обставин, викладених у його заяві про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2".

28.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2" арбітражного керуючого Іващука В.А.

28.09.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іващука В.А. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2" арбітражного керуючого Білика Ю.М. про відсторонення від виконання повноважень у справі. Відсторонено арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2" арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 538 від 18.03.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 24 776 393,00 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 06.12.2021. Зобов`язано ліквідатора розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 24 776 393,00 грн. та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 відкладено судове засідання на 31.01.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2022 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 24 776 393,00 грн. у судовому засіданні на 23.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 23.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/15648/18 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 призначено судове засідання на 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 24 776 393,00 грн. у судовому засіданні на 19.09.2022.

16.09.2022 до суду надійшов звіт ліквідатора ТОВ "Укртранслогистика 2".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 відкладено розгляд справи на 24.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 відкладено судове засідання на 14.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 відкладено судове засідання на 19.12.2022

Судове засідання, призначене на 19.12.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

22.12.2022 до Господарського суду міста КИєва надійшли додаткові пояснення ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 24 776 393,00 грн. на 13.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці судове засідання, призначене на 13.03.2023, суд ухвалою від 06.03.2023 призначив судове засідання на 24.04.2023.

13.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт ліквідатора з повідомленням про розгляд вимог податкового органу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 відкладено судове засідання на 19.06.2023.

16.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення щодо вимог ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 відкладено судове засідання на 28.08.2023

Судове засідання, призначене на 28.08.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 24 776 393,00 грн. у судовому засіданні на 18.09.2023.

У судове засідання, призначене на 18.09.2023, представники учасників провадження у справі та заявленого кредитора не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 24 776 393,00 грн., судом встановлено наступне.

Так, вказана заява мотивована тим, що відповідно до підпункту 78.1.5 пункту 781.1 статті 78 Податкового кодексу України, на підставі наказу Головного управління ДФС у м. Києві від 07.09.2017 № 8830 проведена позапланова виїзна документальна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранслогистика 2» () з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.03.2017, за результатами якого складено акт №672/26-15-14-04-05/38844756 від 29.09.2017 та встановлено порушення:

1. п. 2.4 Положення "Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 8 ПсБО 15 "Дохід", п. 5, п. 7 П(с)БО 16 "Витрати" та п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 46.1 ст. 46, п. 49.1 ст. 49, п. 44.1 ст. 44, п.п.134.1.1. п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, п. 137.1 ст. 137 ПК України, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток в загальній сумі (ряд.19) 7 074 047 грн.;

2. п. 2.4 Положення "Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", п. 9.1 ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6, ст.198, п. 200.1 ст. 200, п. 201.1, п.201.10 ст. 201 ПК України, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумкам поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від`ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду та сплачується до загального фонду державного бюджету (р. 25.1) за період з 01.01.2014 по 31.12.2015 року та позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (позитивне значення), яке сплачується до державного бюджету (р. 18.1), за період з 01.01.2016 по 31.03.2017, у загальній сумі 11 633 833 грн.

На підставі висновків, викладених в акті перевірки Головним управлінням ДФС у м. Києві винесено наступні податкові повідомлення-рішення, а саме:

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 27 жовтня 2017 року №, яким ТОВ "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" було збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 7 07 4 047,00 грн. та нараховано штрафних (фінансових) санкцій на суму 3 159 992, 00 грн., що разом складає 10 234 039, 00 грн.

- податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 27 жовтня 2017 року , яким ТОВ "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" було збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 11 633 883,00 грн. та нараховано штрафних санкцій на суму 2 908 471, 00 грн., що разом складає 14 542 354, 00 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності

Пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України визначено, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Так, рішенням Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 по справі № 910/15648/18 (826/1579/18) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 27.10.2017 № про збільшення суми грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" за платежом податок на прибуток приватних підприємств на суму 7 074 047,00 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 3 159 992,00 грн. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 27.10.2017 № у частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" грошового за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 10 545 616,00 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 2 908 471,00 грн. Стягнуто з Головного управління ДФС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3, офіс 404; ідентифікаційний код 38844756) судовий збір у розмірі 355 321 (триста п`ятдесят п`ять тисяч триста двадцять одна) грн. 89 коп.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на те, що у судовому порядку визнані протиправними та скасовані рішенням Господарського суду м. Києва від 12.06.2023 по справі № 910/15648/18 (826/1579/18) податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 27.10.2017 № про збільшення суми грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" за платежом податок на прибуток приватних підприємств на суму 7 074 047,00 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій на суму 3 159 992,00 грн. та податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 27.10.2017 № у частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" грошового за платежем податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 10 545 616,00 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 2 908 471,00 грн., на яких ґрунтується заявлена податковим органом заборгованість, суд відмовляє Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2» на суму 24 776 393,00 грн.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2» на суму 24 776 393,00 грн.

2. Копію ухвали направити ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС та ліквідатору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 29.09.2023

Суддя А.В. Яковенко