Справа № 909/555/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ"

вул. Марії Приймаченко, 1/27, м. Київ, 01042

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш,

Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304

про стягнення 178 731,06 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" про стягнення 178 731,06 грн, з яких: 121 902,05 грн - основний борг, 22 308,08 грн - пені, 8 533,14 грн - штраф сім процентів, 4 208,13 - три проценти річних, 21 779,66 - інфляційні витрати за поставки товару за договором № 322 від 20.08.2021.

06.09.2023 суд замінив відповідача Державне підприємство Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Костанза".

25.09.2023 до суду від позивача надійшла спільна заява вх. № 11134/23) про затвердження мирової угоди. До заяви долучено підписану та скріплену печатками сторін мирову угоду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1-4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши подану сторонами спільну заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням наведеного мирову угоду, подану сторонами слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

У пункті 6 мирової угоди сторони погодили, що усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

З огляду на вищевикладене, суд не вирішував питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін (вх. № 11134/23 від 25.09.2023) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 909/555/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" до відповідача Державного підприємства "Калуська Теплоелектроцентраль-Нова" про стягнення 178 731,06 грн, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 909/555/23

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІРОІЛ" () до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОСТАНЗА"

() про стягнення 178 731,06 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять одна грн. 06 коп.) грн.

12.09.2023 р. м. Київ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОСТАНЗА", що іменується надалі "Сторона 1", в особі директора ЯКУБИШИН Олександри, діючого(ої) на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІРОІЛ", що іменується надалі "Сторона 2", в особі директора САМОХІНА Ярослава, діючого на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом по тексту Сторони, які є сторонами судової справи № 909/555/23 про стягнення 178 731,06 (сто сімдесят вісім тисяч сімсот тридцять одна грн. 06 коп.) грн. з котрих:

основний борг за Договором поставки товару № 322 від 20.08.2021р. в сумі 121

902,05 грн. (сто двадцять одна тисяча дев`ятсот дві грн. 05 коп.) грн.

пеня у розмірі 22 308,08 (двадцять дві тисячі триста вісім грн. 08 коп.) грн.;

штраф 7% у 8 533,14 (вісім тисяч п`ятсот тридцять три грн. 14 коп.) грн.;

3% річних - 4 208,13 (чотири тисячі двісті вісім грн. 13 коп.) грн.;

збитки від інфляції у розмірі 21 779,66 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят

дев`ять грн. 66 коп.) грн.;

яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, керуючись ст. ст. 192-193 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про таке.

1. Сторона 1 визнає і зобов`язується сплатити:

- заборгованість по укладеному договору поставки № 322 від 20.08.2021р. та позовним вимогам у сумі - 144 210,12 грн. (сто сорок чотири тисячі двісті десять грн. 12 коп.) з котрих:

основний борг в сумі 121 902,05 грн. (сто двадцять одна тисяча дев`ятсот дві грн.

05 коп.) грн.;

пеня у розмірі 22 308,07 (двадцять дві тисячі триста вісім грн. 07 коп.) грн.

2. Сторона 1 зобов`язується сплатити визнану заборгованість шляхом рівномірного погашення згідно з таким Графіком:

№Сума оплати ТОВ "КОСТАНЗА"Дата оплати
1.48 070,04 (сорок вісім тисяч сімдесят грн. 04 коп.) грн.до 30.09.2023р.
2.48 070,04 (сорок вісім тисяч сімдесят грн. 04 коп.) грн.до 30.10.2023р.
3.48 070,04 (сорок вісім тисяч сімдесят грн. 04 коп.) грн.до 30.11.2023р.
3. Беручи до уваги давні стійкі ділові взаємовідносини та обставини, в котрих опинилася Сторона 1, Сторона 2 відмовляється від:

пені у розмірі 0,01 (нуль грн. 01 коп.) грн.;

штрафу 7% у 8 533,14 (вісім тисяч п`ятсот тридцять три грн. 14 коп.) грн.;

3% річних-4 208,13 (чотири тисячі двісті вісім грн. 13 коп.) грн.;

збитків від інфляції у розмірі 21 779,66 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят

дев`ять грн. 66 коп.) грн.

4. Станом на день підписання цієї Мирової угоди офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України становить 36,57. У разі, якщо до повної сплати коштів, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, відбудеться зміна офіційного курсу гривні до долара США, встановленого НБУ, Сторона 1 зобов`язана сплатити залишок несплачених коштів, змінений прямо пропорційно такій зміні курсу гривні. При цьому, строки сплати залишаються незмінними.

5. Сторона 1 зобов`язується здійснювати оплату боргу згідно з пунктами 1, 2 Мирової угоди за реквізитами Сторони 2, зазначеними у договорі поставки № 322 від 20.08.2021р. та цій Мировій угоді.

6. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

8. Мирова угода до договору поставки № 322 від 20.08.2021р. складена у 3-х (трьох) примірниках українською мовою, кожен з котрих має однакову юридичну силу, та набирає чинності з моменту підписання її Сторонами та затвердження ухвалою суду.

Сторона-1 Сторона-2

ТОВ "КОСТАНЗА" ТОВ "МІРОІЛ"

77304, Івано-Франківська обл., 01042, м. Київ,

м. Калуш, вул. Промислова, буд. 1 бул. Марії Приймаченко, буд. 1/27;

;

ІПН IВАN НОМЕР_1 в в

IВАN UA Акціонерний банк "Південний"

В АТ КБ ІПН 40

МФО тел.: НОМЕР_2 ; електронна пошта:

ІНФОРМАЦІЯ_1

тел. +38(067)-343-11-09

+38(099)-211-84-06

Директор ТОВ "КОСТАН" Директор

ТОВ "МІРОІЛ"

підпис/печатка ЯКУБИШИН Олександра підпис/печатка САМОХІН Ярослав"

3. Закрити провадження у справі № 909/555/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення 178 731,06 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом.

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОІЛ"

вул. Марії Приймаченко, 1/27, м. Київ, 01042

ідентифікаційний код 39248284

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза"

вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш,

Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77304

ідентифікаційний код 39822094

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвалу підписано 28.09.2023.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 29.09.2023 по 29.09.2026.

Суддя С. М. Кобецька