ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.09.2023 Справа № 908/2340/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний Експрес", 69095, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 16, кв. 117, електронна пошта:

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Машлазер", 37502, Полтавська область, м. Лубни, вул. Черняховського, буд. 3, електронна пошта:

про стягнення 494 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) перебуває справа №908/2340/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Машлазер" (далі ТОВ "Машлазер") до товариства з обмеженою відповідальністю "Восточний Експрес" (далі ТОВ "Восточний Експрес") про стягнення заборгованості згідно договору поставки від 29.11.21 № 01-29/11/21 у сумі 1 013 775,72 грн, а саме: 740 000,00 грн основного боргу, 33 999,45 грн 3 % річних та 239 776,27 грн інфляційних втрат.

29.08.23 на адресу суду від відповідача ТОВ "Восточний Експрес" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Машлазер" про стягнення 494 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.23 зустрічну позовну заяву у справі № 908/2340/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 04.09.23 судом зустрічну позовну заяву ТОВ "Восточний Експрес" залишено без руху. Позивачу за зустрічним позовом надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви, о якої необхідно додати:

- оригінал опису вкладення щодо надсилання позову з поіменним переліком додатків до позовної заяви відповідачу;

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 04.09.23 по справі № 908/2340/23 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду доставлено до електронної скриньки ТОВ "Восточний Експрес" - 04.09.23.

З урахуванням викладеного вище, а також положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, строк на усунення позивачем недоліків позовної заяви згідно ухвали від 10.07.23 по даній справі - по 11.09.23 включно.

Станом на дату винесення цієї ухвали, а саме станом на 27.09.23, до суду не надходило жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у справі № 908/2340/23 у відповідності до ухвали суду від 04.09.23.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом не дотримано вимог ухвали суду від 04.09.23 та норм чинного ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повернення зустрічної позовної заяви з підстав наведених вище у тексті цієї ухвали жодним чином не порушує право позивача за зустрічним позовом на справедливий суд в розумінні норм ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.97) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача за зустрічним позовом при поданні зустрічної позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог ухвали суду від 04.09.23 (про залишення зустрічної позовної заяви без руху) у цій справі.

А не усунення таких недоліків позивачем за зустрічним позовом може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідачів за зустрічним позовом чи третьої особи за позовом, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись частинами 4, 6 ст. 174, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву без номеру та дати за позовом ТОВ "Восточний Експрес" повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.09.23 та підлягає апеляційному оскарженню у строк визначений ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява без номеру та дати з додатками (всього на 20 арк., в т.ч. платіжна інструкція від 28.08.23 № 9021 про сплату судового збору у розмірі 7 410,00 грн).

Суддя В.Л. Корсун