УХВАЛА

м. Київ

13.09.2023Справа № 910/18441/19

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Заявник (боржник) ОСОБА_1

Керуючий реалізацією Алуф О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 № 910/18441/19 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.03.2020.

24.01.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі № 910/18441/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражних керуючих:

1) Алуфа Олексія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 946 від 28.05.2013);

2) Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 922 від 15.05.2013);

3) Сєдову Наталію Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013).

24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про участь у справі.

02.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Алуфа О.В. про участь у справі.

10.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 946 від 28.05.2013). Попереднє засідання призначено на 29.04.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2020 розгляд справи відкладено на 27.05.2020.

02.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 888 947 грн. 39 коп.

18.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2020 Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" зобов`язано у строк до 20.05.2020 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

18.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про усунення допущених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2020 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника та призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2020 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з кредиторськими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 22 888 947 грн. 39 коп. до розгляду.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Алуфа О.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.

Судове засідання 22.06.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2020 розгляд справи призначено на 07.09.2020.

Ухвалою попереднього засідання від 07.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/18441/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк з грошовими вимогами на суму 22 888 947,39 грн, попереднє засідання призначено на 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича про виплату винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого задоволено частково.

19.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 розгляд справи відкладено на 23.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 розгляд справи відкладено на 21.12.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 розгляд справи відкладено на 18.01.2021.

Судове засідання 18.01.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2021 розгляд справи призначено на 15.02.2021.

12.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Алуфа О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 відкладено розгляд справи на 17.02.2021.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , боржника визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 946 від 28.05.2013) та відкладено розгляд справи на 22.03.2021.

18.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реалізацією майна боржника за результатами проведення інвентаризації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. за результатами проведення інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до відома.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021 задоволено заяву керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про визнання умов аукціону з продажу майна банкрута.

20.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про скасування обтяжень майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2022 розгляд справи призначено на 14.02.2022.

Крім того, 14.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про правонаступництво.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 розгляд справи призначено на 14.02.2022.

Протокольною ухвалою від 14.02.2022 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Алуфа О.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про правонаступництво та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 відмовлено в задоволенні заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про скасування обтяжень з майна банкрута.

10.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про скасування обтяжень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 розгляд справи призначено на 27.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2023 відкладено розгляд справи на 22.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 відмовлено в задоволенні заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про скасування обтяжень з майна банкрута.

03.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

10.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт реалізацією арбітражного керуючого Алуфа О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також звіт керуючого реалізацією за підсумками проведення процедури реалізації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 розгляд справи призначено на 13.09.2023.

У судовому засіданні 13.09.2023 розглядався звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Алуфа О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючий реалізацією надав пояснення по суті поданого звіту.

З поданого арбітражним керуючим Алуфом О.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Алуфа О.В. за період виконання повноважень керуючого реалізацією ОСОБА_1 з 17.02.2021 по 31.05.2023 становить 205 013,35 грн., а розмір витрат арбітражного керуючого, пов`язаних із виконанням повноважень у даній справі становить 12 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

08.06.2023 відбулось засідання зборів кредиторів фізичної ОСОБА_1 на якому було схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Алуфу О.В. за період виконання повноважень керуючого реалізацією в заявленому останнім розмірі.

У поданому звіті керуючий реалізацією також вказав, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого за період з 17.02.2021 по 28.02.2022 в розмірі 87 929,35 грн., а також витрати арбітражного керуючого, пов`язані з продажем майна боржника в розмірі 12 000,00 грн. були виплачені арбітражному керуючому Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Ю-Бейс».

В свою чергу, основна грошова винагороди арбітражного керуючого за період з 01.03.2022 по 31.05.2023 в розмірі 117 084,00 грн. керуючому реалізацією виплачена не була у зв`язку з відсутністю джерел фінансування.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Алуфом О.В. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 тому вважає за доцільне його затвердити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Алуфу Олексію Володимировичу за період виконання повноважень керуючого реалізацією у справі № 910/18441/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 з 17.02.2021 по 31.05.2023 в розмірі 205 013,35 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в розмірі 12 000,00 грн.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реалізацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк