ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" вересня 2023 р. Справа№ 925/1285/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

при секретарі судового засідання : Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 року (повний текст рішення складено і підписано 13.02.2023 року)

у справі №925/1285/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Крам`є»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ"

про стягнення 764 185,84 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОВЕНТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 764185,84 грн, у тому числі: 548 918,58 грн сума основного боргу, 40 823,45 грн інфляційні втрати, 13 244,72 грн три відсотка річних, 161 199,09 пеня та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 11462,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач поставив відповідачу обладнання на суму 1552 471,50 грн, проте відповідач лише частково оплатив поставлений товар, перерахувавши на користь позивача 1003 552,95 грн, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за поставлений товар у розмірі 548 918,58 грн, яку позивач просить суд стягнути з відповідача у примусовому порядку разом із нарахованими на цю заборгованість інфляційними витратами, пенею та 3% річними.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВЕНТ" 365 941,72 грн основної заборгованості, 19 900,94 грн пені, 8 689,83 грн 3% річних, 26 365,62 грн інфляційних витрат та 6 351,37 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю " АГРО-РОСЬ " звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 року у справі №925/1285/21 в частині задоволення позовних вимог, в іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" у справі №925/1285/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 року у справі №925/1285/21 своєю ухвалою від 20.03.2023 року.

27.03.2023 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є» надійшло клопотання про заміну позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковент" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є».

Клопотання мотивоване тим, що згідно з договором факторингу від 16.09.2021 року № КРФ/2023/03/01-1 відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, шляхом переходу права вимоги за контрактом №UA-AR-RF-201 від 24.02.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковент" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є». Вказаний контракт є предметом позову у даній справі №925/1285/21.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2232/23 від 26.06.2023, у зв`язку перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1285/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 року у справі №925/1285/21 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є» про заміну позивача правонаступником задовольнив. Замінив позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковент" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є», своєю ухвалю від 28.06.2023 року.

28.06.2023 року розгляд справи було відкладено на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3360/23 від 28.08.2023 року, у зв`язку перебуванням судді Майданевича А.Г. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1285/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Північний апеляційний господарський суд прийняв до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 року у справі №925/1285/21 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О. своєю ухвалою від 28.08.2023 року.

28.08.2023 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12440/23.

Клопотання мотивоване тим, що для захисту своїх прав та встановлення справедливості, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовними вимогами про визнання договору факторингу від 16.09.2021 року № КРФ/2023/03/01-1 недійсним.

При цьому, представник відповідача наголосив, що є підстави для зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №910/12440/23, що розглядається Господарським судом міста Києва, з огляду на те, що в межах вказаної справи досліджується факт дійсності договору факторингу та умови його укладення. При цьому, обставини, що будуть встановлені судом у справі №910/12440/23, під ас її розгляду, вплинуть на подання та оцінку доказів у справі №925/1285/21, а саме в разі встановлення факту недійсності договору факторингу, такі обставини будуть мати для справи №925/1285/21 преюдиційний і взаємовиключний характер і у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Крам`є» не буде підстав для стягнення заборгованості, як кредитора.

30.08.2023 року розгляд справи було відкладено на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін 27.09.2023 року у судове засіданні Північного апеляційного господарського суду не прибули. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином, зокрема, надсиланням ухвали від 30.08.2023 року на відповідні поштові та електронні адреси.

Колегія суддів, розглянувши заявлене клопотання відповідача, дійшла наступних висновків.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом спору в межах даної справи є стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар за договором №UA-AR-RF-201 від 24.02.2020 року разом із нарахованими на цю заборгованість інфляційними витратами, пенею та 3% річними.

11.08.2023 року Господарським судом міста Києва відкрито провадження по справі №910/12440/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Крам`є» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковент» про визнання договору факторингу недійсним, оскільки, останній направлений на створення можливості стягнути грошові кошти із Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" при цьому ухилившись від виконання рішення суду по справам №910/700/22 та №910/122/22 по одним тим самим правовідносинам, що виникли на підставі, в тому числі договору №UA-AR-RF-201 від 24.02.2020 року, що є предметом спору в цій справі.

Так, в межах справи №910/12440/23 має бути розглянутий спір про дійсність договору факторингу і наслідком цього спору може стати безпідставність передачі прав вимог від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковент» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Крам`є» і відповідно безпідставність вимог останнього, як представника до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ".

Надання оцінки у справі Господарського суду міста Києва за №910/12440/23 договору факторингу - впливають на суть розгляду господарської справи №925/1285/21.

Отже остаточне судове рішення в господарській справі №910/12440/23 безпосередньо вплине на подальший розгляд даного спору, зокрема, в частині наявності права у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Крам`є» для стягнення заборгованості, як кредитора.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає наявними підстави для зупинення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2023 року у справі №925/1285/21 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 910/12440/23, що знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-РОСЬ" про зупинення апеляційного провадження у справі.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №925/1285/21 до вирішення по суті та набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/12440/23.

3. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/12440/23.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, що передбачені ст. ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун