ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.09.2023р. Справа №905/1008/22
за заявою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, м.Павлоград
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Бутенко П.Є.
Представники сторін:
від заявника: не з`явився
від боржника: не з`явився
арбітражний керуючий: не з`явився
Ухвалою господарського суду від 04.01.2023р. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля від 16.12.2022р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Корум Україна; проведення підготовчого засідання призначено на 17.01.2023р.
Справа перебувала у провадженні судді Чорненької І.К.
У зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 № 02-01/130 призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи №905/1008/22 визначено суддю Левшину Г.В.
27.06.2023р. судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання; визначено вимоги, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Корум Україна; зобов`язано розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, але не пізніше дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 20.07.2023р.; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено підсумкове судове засідання на 22.08.2023р. на 12:00 год.
У підсумкове засідання 22.08.2023р. учасники справи не з`явилися.
Ухвалою суду від 22.08.2023р. відкладено підсумкове засідання на 25.09.2023 року о 13:15 год.
21.09.2023р. на електронну адресу суду від розпорядника майна Гальченко Є.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку ухвали за результатами попереднього засідання від 27.06.2023р.
У підсумкове засідання 25.09.2023р. учасники справи не з`явилися.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання розпорядника майна Гальченка Є.А., суд вважає за доцільне відкласти підсумкове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 2, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-
Відкласти підсумкове засідання на 21.11.2023 року об 11:15 год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №407.
Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду:
- складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
- протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника;
- звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина