ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4300/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікова Н. А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" (вх. № 25196/23 від 18.09.2023) про видачу дублікату наказу у справі № 922/4300/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, 10, )

до Акціонерного товариства Українські енергетичні машини (61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199, )

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2021 у справі № 922/4300/20 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 299, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" (73026, місто Херсон, проспект Ушакова, буд. 57, прим.78, ) основну заборгованість у сумі 12 000,00 грн., 3% річних у сумі 140,63 грн., інфляційні втрати в сумі 234,42 грн., пеню в сумі 16,99 грн. та судовий збір у сумі 2 102,00 грн. Вказане рішення набрало законної сили та 23.03.2021 на його виконання видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.03.2023 замінено сторону (стягувача) у справі № 922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" (01001, м. Київ, вул. Володимирівська, 10; ); в частині заяви про заміну сторони (боржника) у справі №922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Державного підприємства «Завод «Електроважмаш» (61089, м. Харків, просп. Московський, 299; код ЄДРПОУ: 00213121) на Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, 199; код ЄДРПОУ: 05762269) - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" задоволено; ухвалу господарського суду Харківської області від 22.03.23 у справі № 922/4300/20 в частині відмови в задоволенні заяви про заміну сторони (боржника) у справі № 922/4300/20 за рішенням господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Державного підприємства Завод Електроважмаш() на Акціонерне товариство Українські енергетичні машини () скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким вказану заяву задоволено; здійснено заміну боржника у справі № 922/4300/20 за рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 з Державного підприємства Завод Електроважмаш () на Акціонерне товариство Українські енергетичні машини ().

18.09.2023 (вх. № 25196/23) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" про видачу дублікату наказу у справі № 922/4300/20, в якій позивач (стягувач) по справі просить суд в зв`язку із втратою видати дублікат наказу суду по даній справі від 23.03.2021.

Відповідно до п. 19.4 ч. 1 розділу ХІ ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що вищевказаними нормами не передбачено проведення судового засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без виклику представників сторін.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" (вх. № 25196/23 від 18.09.2023) про видачу дублікату наказу у справі № 922/4300/20, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на таке.

Як вбачається із поданої заяви стягувача, на виконанні у Салтівському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувала заява ТОВ «ЮГСВЕТ» про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу по справі № 922/4300/20 від 23.03.2021.

30.09.2021 року державним виконавцем на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» було повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання в зв`язку з тим, що у наказі невірно вказано ЄДРПОУ боржника.

Матеріали справи свідчать також про те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.12.2021 заяву позивача у справі (вх. № 30115 від 21.12.2021) про виправлення описки в рішенні задоволено; виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2021 року у справі 922/4300/21, вказавши вірний код відповідача - "00213121"; виправлено описку, допущену в тексті наказу господарського суду Харківської області від 23.03.2021 року у справі 922/4300/21, вказавши ідентифікаційний код відповідача - "00213121".

Згідно з довідкою Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.09.2023 № 119876 в ході поштового пересилання наказ суду у справі № 922/4300/20 від 23.03.2021 було втрачено.

Крім того, як зазначає стягувач, в зв`язку із військовою агресією РФ проти України виникли обставини непереборної сили, що призвели до термінового виїзду співробітників підприємства позивача з м. Херсон, а внаслідок дій окупаційної влади щодо вскриття складів та офісу підприємства позивача, його первинні документи були втрачені, що підтверджується витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000291.

Наведене дає підстави для висновку про те, що на даний час виконавчий документ (наказ суду у справі № 922/4300/20 від 23.03.2021) фактично втрачено.

Суд зазначає, що станом на момент звернення стягувача із заявою про видачу дублікату виконавчого документа строк пред`явлення вищевказаного наказу до виконання не сплив (строк пред`явлення наказу суду у справі № 922/4300/20 від 23.03.2021 до виконання 24.03.2024), відтак стягувач своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу дублікату втраченого ним виконавчого документа.

При цьому стягувачем було сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією № 628 від 11.09.2023 на суму 80,52грн. (2684,00грн. х 0,03).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 23.03.2021 у справі № 922/4300/20.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, п. 19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" (вх. № 25196/23 від 18.09.2023) про видачу дублікату наказу у справі № 922/4300/20 задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГ СВЕТ" дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 23.03.2021 у справі № 922/4300/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу складено та підписано 25.09.2023.

Додаток на адресу стягувача - дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 23.03.2021 у справі № 922/4300/20 на 1 аркуші.

Суддя Н.А. Новікова