УХВАЛА

26 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3577/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Колективного підприємства приватного науково-дослідного сільськогосподарського підприємства «Нива»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 (у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б. (головуючий), Скрипка І.М., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022 (суддя Подоляк Ю.В.)

у справі № 911/3577/21

за позовом Колективного підприємства приватного науково-дослідного сільськогосподарського підприємства «Нива»

до Бучанської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №201»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 Колективне підприємство приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство «Нива» (далі - КППНДСП «Нива») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022 у справі №911/3577/21.

06.09.2023 Суд залишив касаційну скаргу без руху і надав скаржникові строк усунення недоліків у частині приведення цієї скарги у відповідність до вимог пункту 5 частини другої, пункту 1 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав до суду клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги (із додатками) та нову редакцію касаційної скарги (із додатками).

Обґрунтовуючи наявність підстав для поновлення строку на подання касаційної скарги, скаржник зазначає, що копію оскарженої постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 (повний текст складено 18.07.2023) він отримав 07.08.2023, що підтверджується відповідною розпискою.

Перевіривши наведені обставини, виходячи з положень частини другої статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Перевіривши нову редакцію касаційної скарги КППНДСП «Нива» разом із доданими до неї документами, Суд дійшов висновку про її відповідність вимогам процесуального закону.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги КППНДСП «Нива» підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 911/3577/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 911/3577/21 за касаційною скаргою КППНДСП «Нива» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги КППНДСП «Нива», зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №911/3577/21 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Колективному підприємству приватного науково-дослідного сільськогосподарського підприємства «Нива» строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022 у справі № 911/3577/21.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3577/21 за касаційною скаргою Колективного підприємства приватного науково-дослідного сільськогосподарського підприємства «Нива» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 жовтня 2023 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 911/3577/21 з Господарського суду Київської області/Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Київської області, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

-реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".