ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4127/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув клопотання Компанії INERCO TRADE S.A. (вх.№2-1467/23 від 29.09.2023р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/4127/23

За заявою Компанії INERCO TRADE S.A. (Rue Jules-Gachet, 9 1260 Nyon, Switzerland; Адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 1-А) про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна PRINCESS MAYSA (IMO: 8918722, прапор держави Панама) до Компанії MAYSA SHIPPING LTD (Care of White Star Shipmanagement Inc, Block I2-I3, Bulevardul 1 Decembrie 1918 2, 900711 Constanta, Romania)

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2023р. Компанія INERCO TRADE S.A. звернулась до Господарського суду Одеської області з заявою до подання позовної заяви до Компанії MAYSA SHIPPING LTD (предмет майбутнього позову стягнення збитків внаслідок втрати вантажу), відповідно до якої заявник просив накласти арешт на судно PRINCESS MAYSA (IMO: 8918722), яке знаходиться в акваторії морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2023р. задоволено заяву Компанії INERCO TRADE S.A. (вх.№4-63/23 від 20.09.2023р.) про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна PRINCESS MAYSA (IMO: 8918722): накладено арешт на морське судно PRINCESS MAYSA (IMO: 8918722), судновласником якого є Компанія MAYSA SHIPPING LTD, яке знаходиться в акваторії морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України шляхом затримання та заборони його виходу з акваторії морського порту Ізмаїл; заборонено капітану морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України оформлювати і надавати дозвіл на вихід судна PRINCESS MAYSA (IMO: 8918722) з акваторії морського порту Ізмаїл; встановлено Компанії INERCO TRADE S.A. строк у тридцять днів з дня постановлення даної ухвали для надання доказів на підтвердження пред`явлення позову до Компанії MAYSA SHIPPING LTD.

29 вересня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Компанії INERCO TRADE S.A. (вх.№2-1467/23 від 29.09.2023р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/4127/23.

В обґрунтування клопотання Компанія INERCO TRADE S.A. зазначила, що після уточнення розміру понесених збитків в результаті залиття вантажу з вини Компанії MAYSA SHIPPING LTD, розмір морської вимоги становить 16 916,40 доларів США та 24 600 Євро.

28 вересня 2023р. між Компанією INERCO TRADE S.A. та Компанією MAYSA SHIPPING LTD укладено Угоду про врегулювання спору на суму 16 916,40 доларів США та 24 600 Євро.

Таким чином, станом на дату звернення з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/4127/23 у Компанії INERCO TRADE S.A. відсутня морська вимога до Компанії MAYSA SHIPPING LTD, у зв`язку з чим заявник просить скасувати заходи забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна PRINCESS MAYSA (IMO: 8918722), вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2023р. у справі №916/4127/23.

Розглянув клопотання Компанії INERCO TRADE S.A. про скасування заходів забезпечення позову, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.9 ч.1, ч.4 ст.137 ГПК України позов забезпечується, зокрема, арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Задовольняючи заяву Компанії INERCO TRADE S.A. (вх.№4-63/23 від 20.09.2023р.) про забезпечення морської вимоги у вигляді арешту морського судна PRINCESS MAYSA (IMO: 8918722) господарський суд, керуючись приписами ст. 3 Міжнародної конвенції з уніфікації деяких правил щодо накладення арешту на морські судна 1952р., дійшов висновку про наявність у заявника чинної морської вимоги до Компанії MAYSA SHIPPING LTD в результаті пошкодження вантажу належного заявнику.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Положеннями п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову від 26.12.2011р. №16 встановлено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Так, до клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/4127/23 надано угоду між Компанією INERCO TRADE S.A. та Компанією MAYSA SHIPPING LTD, укладену 28.09.2023р. з метою врегулювання спору щодо морської вимоги на суму 16 916,40 доларів США та 24 600 Євро, що виникла у зв`язку з пошкодженням вантажу, що належить заявнику, в результаті залиття трюму баржі NR2134 судном PRINCESS MAYSA.

До заяви також надано докази банківських переказів на суму 16 916,40 доларів США та 24 600 Євро на користь Компанії INERCO TRADE S.A.

З наведеного вбачається, що морська вимога Компанії INERCO TRADE S.A. станом на даний час задоволена, у зв`язку з чим потреба у забезпеченні морської вимоги у вигляді арешту морського судна PRINCESS MAYSA у справі №916/4127/23 відпала.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Компанії INERCO TRADE S.A. (вх.№2-1467/23 від 29.09.2023р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/4127/23.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії INERCO TRADE S.A. (вх.№2-1467/23 від 29.09.2023р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/4127/23 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2023р. у справі №916/4127/23.

3. На виконання вимог ст. 145 ГПК України направити примірник ухвали:

- капітану морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця набережна Лукі Капікраяна, будинок 4, електронна адреса: );

- Ізмаїльської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (68600, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця набережна Лукі Капікраяна, будинок 4, електронна адреса: )

- Південному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України на адресу (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 1, електронна адреса: ).

- Ізмаїльському прикордонному загону (68600, Одеська обл, м. Ізмаїл, вул. Г. Музиченка, 31, електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога