ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 Справа№ 914/2549/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Кургузова Ю.В.,

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кургузова Ю.В., м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОККО-Бізнес», с.Сколе Львівської області

про стягнення коштів. Ціна позову: 9400 грн..

Суть спору: Фізична особа - підприємець Кургузов Юліан Вікторович звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ОККО-Бізнес» про стягнення 9400 грн. попередньої оплати за непоставлений товар.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 12.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду , відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду по суті на 18.10.2023.

21.09.2023, за вх.№22974/23, від позивача через систему "Електронний суд" поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду яке призначене на 18.10.2023 о 14:30 год.(за адресою: 49000, м.Дніпро, проспект Д.Яворницького,65).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При огляді поданого позивачем Кургузовим Ю.М. клопотання, судом виявлено, що до останнього, в порушення вимог ч.2 ст.197 ГПК України, не долучено доказів надіслання такого клопотання іншому учаснику справи - ТзОВ «Компанія ОККО-Бізнес».

Відповідно до п.29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Судом перевірено та з`ясовано, що ТзОВ «Компанія ОККО-Бізнес», яке визначено відповідачем у справі №914/2549/23 не внесено до відповідної автоматизованої системи "Електронний суд" та, відповідно, не має створеного електронного кабінету для отримання в електронному вигляді процесуальних чи інші документи, а також інформації про стан і результати розгляду таких документів.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача, Кургузова Ю.М., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції -відмовити.

Суддя Кітаєва С.Б.