ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа № 921/387/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат від 07.08.2023 (вх. суду від 11.08.2023 №01-05/2608/23)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2023, повний текст рішення складено 13.07.2023,

у справі № 921/387/20 (суддя Стадник М.С., м. Тернопіль)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат,м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1/ Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано - Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Тернопіль,

2/ Державне підприємство "Укрриба", Київ,

до відповідача-1: Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл.,

відповідача-2: Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл.,

відповідача-3: Товарної біржі Універсальна земельна товарна біржа Придніпровська, м. Київ,

відповідача-4: ОСОБА_1 , с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський р-н, Тернопільська обл.,

про:

1/ визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Залозецькою селищною радою Зборівського району Тернопільської області № 220 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";

2/ скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012, виданого Залозецькою селищною радою про право власності на гідроспоруди ставка № 5, що знаходяться за адресою: вул. Шевченка,1/5, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл.;

3/ визнання недійсними результатів аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка № 5, що знаходяться за адресою: вул. Шевченка,1/5, смт. Залізці, Зборівський р-н, Тернопільська обл., проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа "Придніпровська", оформленого протоколом № 1 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2023 у справі № 921/387/20 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат залишено без руху та надано скаржнику 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 9 459 грн та доказів надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказана ухвала апеляційного суду від 21.08.2023 отримана скаржником 06.09.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 18.09.2023.

Станом на 02.10.2023 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 9 459 грн та доказів надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2023 у справі № 921/387/20 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст,ст. 174 ,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Тернопільський облрибокомбінат на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.07.2023 у справі № 921/387/20.

2. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець