ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" вересня 2023 р. Справа№ 910/21981/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.08.2022 (суддя Маринченко Я.В.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

на дії державного виконавця у виконавчому провадженні НОМЕР_1

у справі №910/21981/16

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року відповідач звернувся у господарський суд зі скаргою на дії державного виконавця у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/21981/16 щодо прийняття постанови від 08.06.2021 про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ "Експертно консультативний центр" в особі оцінювача Антонова Володимира Олександровича для участі у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Ліани Олегівни справі №910/21981/16.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022, ухвалити нове рішення, яким визнати неправомірними дії державного виконавця, які полягають у призначенні суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання ТОВ "Експертно консультативний центр" в особі оцінювача Антонова Володимира Олександровича для участі у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

У апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що апеляційна скарга подається протягом десятиденного строку з дня одержання ухвали від 18.08.2022. При цьому, скаржник зазначає, що докази отримання ухвали суду 26.08.2022 мають бути в матеріалах справи (повідомлення про вручення).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 задоволено заяву про самовідвід та відведено суддю Доманську М.Л. від розгляду справи №910/21981/16, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023 для розгляду справи № сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 відхилено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено Публічному акціонерному товариству "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів: надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи; сплати судового збору в сумі 2481 грн.

Копія ухвали надіслана скаржнику поштовим відправленням та отримана ним 07.09.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 257.

Станом на 27.09.2023 недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуті, то апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

У зв`язку з поверненням апеляційної скарги належить залишити без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2, 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2022 у справі №910/21981/16 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 27.09.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх