СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/1008/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників учасників справи:

від апелянта (боржника) адвокат Сазонов Є.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 31.10.2018 серії ДН №5231) за довіреністю від 17.01.2023;

інші учасники справи в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Корум Україна (вх. №1268 Д/1)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2023 (повний текст ухвали складений 27.06.2023, суддя Г.В. Левшина)

у справі №905/1008/22

за заявою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, м.Павлоград

до боржника Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22, зокрема, визнано вимоги наступних кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Корум Україна: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в розмірі 5368,00 грн. перша черга, 225798216,97 грн. четверта черга.

Розпорядника майна зобов`язано внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Корум Україна вимоги ініціюючого кредитора, на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 17.01.2023 року: Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля, м.Павлоград в розмірі 24810,00 грн. перша черга, 1703308,55 грн. четверта черга.

Розпорядника майна зобов`язано внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Корум Україна вимоги кредитора, на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 03.04.2023 року: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Донецькгірмаш, м.Донецьк на суму 5368,00 грн. - перша черга, 3912500,00 грн. - четверта черга.

Розпорядника майна зобов`язано внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Корум Україна вимоги кредиторів, на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 01.05.2023 року:

- Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Сервіс, м.Київ на суму 5368,00 грн - перша черга, 13371,66 грн. - четверта черга.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд, м.Добропілля на суму 5368,00 грн. - перша черга, 13469,91 грн. - четверта черга.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Дружківський машинобудівний завод, м.Дружківка на суму 5368,00 грн. - перша черга, 71098,89 грн. - четверта черга.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт, м.Київ на суму 5368,00 грн. - перша черга, 431847754,68 грн. - четверта черга.

Розпорядника майна зобов`язано внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Корум Україна вимоги кредиторів, на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 30.05.2023 року:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Сорс, м.Київ на суму 5368,00 грн. - перша черга, 10070087,00 грн.- четверта черга.

- Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал 2020, м.Київ на суму 5368,00 грн. - перша черга, 545442680,45 грн.- четверта черга.

Вимоги не визнані судом: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт до боржника у розмірі 285229223,91 грн., Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в розмірі 7502742,17 грн.

Боржник, Приватне акціонерне товариство Корум Україна, не погодився із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матерального та процесуального права, неповного дослідження обставин справи, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: (1) скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 в частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт і ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Горизонт у визнанні кредиторських вимог у повному обсязі; (2) скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк та ухвалити нове рішення, яким визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк у розмірі 5 368,00 грн перша черга, 209 475 697,49 грн четверта черга.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.06.2023 для розгляду справи №905/1008/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Шутенко І.А., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі №905/1008/22 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1008/22; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Корум Україна (вх. №1268 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22 до надходження матеріалів справи.

24.07.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1008/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі №905/1008/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Корум Україна (вх. №1268 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/1008/22; призначено справу до розгляду на "19" вересня 2023 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132; визнано необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; запропоновано учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 12.09.2023.

05.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить апеляційну скаргу боржника залишити без задоволення, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду в частині кредиторських вимог банку залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №905/1008/22 оголошено перерву в судовому засіданні до "26" вересня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132; доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

У судове засідання з розгляду справи до суду апеляційної інстанції прибув представник апелянта.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Східного апеляційного господарського суду про оголошення перерви у судовому засіданні від 19.09.2023 була вручена не усім учасникам справи, з урахуванням чого на час проведення судового засідання відсутні відомості про належне повідомлення усіх учасників судового процесу.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, необхідність повідомлення про дату, час та місце розгляду справи усіх учасників судового процесу, а також з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, у тому числі повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія вирішила оголосити перерву в судовому засіданні до 17.10.2023 о 13год 45хв, про що повідомити учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" жовтня 2023 р. о 13:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко