ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 вересня 2023 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Давченко Т.М.,

розглянувши заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства Дельта Банк з ринку про заміну кредитора правонаступником у справі № 5016/1956/2012(5/74)

про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми АГРОДІЛО (далі ПРВТФ АГРОДІЛО)

До суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства Дельта Банк з ринку від 25.08.2023 № 187-60-90/23 про заміну кредитора правонаступником. У вказаній заяві заявник з посиланням на ст. 52 ГПК України та ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд замінити кредитора Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЕйПіЕс Україна () у зв`язку з відступленням останньому права вимоги до банкрута.

Дослідивши матеріали справи щодо указаної заяви, суд встановив наступне.

Відповідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Порядок розгляду заяви та вирішення судом про процесуальне правонаступництво визначений Господарським процесуальним кодексом України. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, у зв`язку із цим заяви про процесуальне правонаступництво у справі про банкрутство підлягають розгляду також судом апеляційної чи касаційної інстанції.

Разом з тим, за матеріалами справи Публічне акціонерне товариство Дельта Банк не має статусу кредитора у справі про банкрутство ПРВТФ АГРОДІЛО, оскільки згідно ухвали від 14.09.2016 суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання кредиторських вимог Банку у сумі 14885650,26 грн. Зазначена ухвала є чинною.

Окрім цього, ухвалою суду від 21.08.2023 внесено виправлення в ухвали Господарського суду Миколаївської області, датовані після 14.09.2016 та до 10.07.2023 включно, а саме виключено Публічне акціонерне товариство Дельта Банк () з переліку кредиторів, зазначених у вступній частині цих ухвал.

Таким чином, заява банку щодо заміни кредитора у даній справі подана особою, яка не є учасником справи, а тому відповідно до ст. 43 ГПК України не наділена правом звернення з відповідною заявою у даній справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства Дельта Банк з ринку про заміну кредитора правонаступником не підлягає задоволенню.

Статтею 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства Дельта Банк з ринку про заміну кредитора правонаступником - відмовити.

Ухвалу надіслати заявнику - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства Дельта Банк з ринку (вул. Січових стрільців 17, м. Київ, 04053).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Давченко