ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1321/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Груп Україна»
до Державного підприємства «Чайка»
про стягнення 474207,55 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Стратулат С.Д. - адвокат, ордер від 26.04.2023 серія ВН № 1243286; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1321/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олві Груп Україна» (далі - позивач) до Державного підприємства «Чайка» (далі - відповідач) про стягнення 474207,55 грн., з яких 354844,30 грн. основний борг, 25149,65 грн. інфляційних втрат, 5745,56 грн. 3% річних, 88468,04 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.08.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.09.2023 об 11:20.

Представник позивача подав до суду клопотання від 06.09.2023 (вх. № 16872/23 від 06.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та заяву від 26.09.2023 (вих. № суду 18271/23 від 26.09.2023) про розмір судових витрат.

В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача від 06.09.2023 (вх. № 16872/23 від 06.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відображено в протоколі судового засідання від 26.09.2023.

Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 24.10.2023 о 10:40.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк