ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 914/931/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мельника Віталія Федоровича, смт Жвирка, Сокальський район, Львівська область;

про стягнення заборгованості. Ціна позову - 8849,45 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Куцик Віталій Богданович - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Фізичної особи-підприємця Мельника Віталія Федоровича про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 8849,45 грн., з якої 5190,80грн. основний борг, 155,72грн - 3% річних, 2595,51грн - пеня, 907,42грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 18.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 02.05.2023р.

Ухвалами суду від 02.05.2023р., від 30.05.2203р., від 30.05.2023р. розгляд справи відкладено до 13.06.2023р. Ухвалою суду від 13.06.2023р. вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 18.07.2023р. Ухвалою суду від 18.07.2023р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 12.09.2023р.

На адресу суду 26.07.2023р. від АТ «Укрпошта» надійшов лист за вх. № 18584/23 щодо причин невручення відповідачу ухвал суду від 18.04.2023р., від 02.05.2023р. та від 30.05.2023р.

Позивач 12.09.2023р. подав клопотання за вх. № 22157/23, яким повідомив про сплату відповідачем основного боргу в сумі 5190,80 грн. та просив суд закрити провадження в цій частині.

Ухвалою суду від 12.09.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.09.2023р.

Представник позивача в судове засідання 26.09.2023р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, подав суду клопотання за вх. № 23340/23 про закриття провадження в частині стягнення 7651,09 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору, залишення без розгляду решти позовних вимог та повернення судових витрат в частині позовних вимог, провадження щодо яких закрито.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 26.09.2023р. не забезпечив.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем здійснено оплату заборгованості на суму 7651,09 грн., що є предметом розгляду даного спору, що підтверджується долученою платіжною інструкцією №@2PL472326 від 28.07.2023р. на суму 7651,09 грн..

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, зважаючи на те, що заборгованість в розмірі 7651,09 грн., яка є предметом даного спору оплачена відповідачем та підтверджується платіжною інструкцією, відтак, предмет спору в цій частині відсутній, тому провадження у справі №914/1791/22 підлягає закриттю в частині стягнення заборгованості в сумі 7651,09 грн.

Позивач, у клопотанні за вх. № 23340/23 просить в решті позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене вище, враховуючи подання клопотання позивача до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання позивача за вх. № 23340/23 про залишення позову без розгляду в частині стягнення 1198,36грн. підлягає задоволенню, а позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 1198,36грн. залишенню без розгляду.

В клопотанні за вх. № 23340/23 позивач просить суд повернути АТ "Львівгаз" з державного бюджету сплачений судовий збір в в частині позовних вимог, провадження щодо яких закрито.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ (з внесеними змінами і доповненнями) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2684,00грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №4036 від 07.03.2023р.. З огляду на зазначене, подане позивачем клопотання за вх. № 23340/23, в якому позивач просить повернути судовий збір сплачений за подання позову, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору в розмірі 2 320,54 грн., яку позивач просить повернути, підлягає поверненню позивачеві та клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129, ст.130, п. 2 ч. 1, ч.4 ст. 231, ст. 234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» за вх. № 23340/23 від 26.09.2023р.

Закрити провадження у справі №914/931/23 частині стягнення заборгованості в сумі 7651,09 грн. у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 1198,36грн. залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, ідентифікаційний код юридичної особи: 03349039) з Державного бюджету України 2320,54грн. судового збору, відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI (із змінами та доповненнями), оплаченого платіжною інструкцією №4036 від 07.03.2023р., за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.