ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" вересня 2023 р. Справа № 911/459/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Інтер Овочі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом: Приватного підприємства «Інтер овочі»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський оптовий ринок»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрея»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
про визнання недійсним договору суборенди частини нерухомого майна
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/459/23 за позовом Приватного підприємства «Інтер овочі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський оптовий ринок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атрея» та за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсним договору суборенди частини нерухомого майна.
У судовому засіданні 21.09.2023 судом було оголошено перерву до 06.10.2023 о 10:00.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду передано для розгляду судді Яремі В.А.
Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання 06.10.2023 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного підприємства «Інтер овочі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити заяву Товариства Приватного підприємства «Інтер овочі» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного підприємства «Інтер овочі» адвокат Щагіна С.Ю. (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Попередити представника Приватного підприємства «Інтер овочі», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
7. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
8. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.
9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала підписана 27.09.2023, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема