ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/240/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Брус Л.П., за участі представників сторін: позивача адвоката Моцайко В.С., відповідача Сидоренко О.В. за довіреністю, Лисенко В.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до Квартирноексплуатаційного відділу міста Черкаси про стягнення 3211915 грн. 88 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Квартирноексплуатаційного відділу міста Черкаси (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про закупівлю електричної енергії № 8 від 18.11.2022 року, 3211915 грн. 88 коп. боргу за період з 01.11.2022 року по 31.12.2022 року, та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 24.02.2023 року, 04.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/240/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, в якому закрито підготовче провадження у справі № 925/240/23, призначено справу до судового розгляду по суті на 06.06.2023 року.

В судових засіданнях 06.06.2023 року, 06.07.2023 року оголошено перерву до 02.08.2023 року.

Ухвалою суду від 24.08.2023 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 07.09.2023 року і в даному засіданні розгляд справи відкладено на 26.09.2023 року.

Відповідач в особі свого представника подав суду 26.09.2023 року клопотання про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні та залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» ВСП «Смілянські енергетичні мережі», як оператора системи розподілу електричної енергії щодо об`єктів відповідача у спірний період (вх. № 15794/23).

Представники відповідача в судовому засіданні 26.09.2023 року підтримали подане ними клопотання про залучення до у часті у справі третьої особи, просили його задовольнити та повернутись до розгляду справи в підготовчому засіданні, представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку представників сторін. дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд погоджується з доцільністю залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» із зазначених відповідачем підстав керуючись наступним.

Відповідно до п. 4, 6, 7, 10, 12, 13, 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд:

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну належного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ та роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки залучення третьої особи, витребування доказів можливе лише у підготовчому засіданні, для всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повернутись до вказаної стадії розгляду справи.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, за ініціативи суду, враховуючи, що залучення третьої особи можливе лише у підготовчому засіданні, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому засіданні, залучити до участі у справі третю особу у справі та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 181-183, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

2. Задовольнити заяву Квартирноексплуатаційного відділу міста Черкаси (вх. № 15794/23 від 26.09.2023 року).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» ( адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.285).

4. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 08 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви залученій третій особі.

6. Запропонувати третій особі подати свої письмові пояснення по суті спору згідно вимог ст. 168 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 08.11.2023 року.

8. Явку учасників справи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов