ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 вересня 2023 року Справа № 903/616/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Приватної фірми Скорпіон-Сервіс

про зміну способу виконання рішення суду

у справі №903/616/22

за позовом Приватної фірми Скорпіон-сервіс

до відповідача: Луцької міської ради

про визнання укладеними додаткових угод

встановила: 11.08.2023р. ПФ Скорпіон-Сервіс звернулась до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі №903/616/22, в якій просить суд:

- змінити спосіб виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 року у справі №903/616/22, зазначивши: Стягнути з Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 19, ідентифікаційний код 34745204) на користь Приватної Фірми Скорпіон-сервіс (43024, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Карпепка-Карого буд. 1-д, ідентифікаційний код 30584471) - 7443,00грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 11164,50грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги шляхом списання вищевказаних грошових коштів з відповідних рахунків Виконавчого комітету Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Б.Хмельницького, 19, ідентифікаційний код 04051327);

- змінити спосіб виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 року у справі №903/616/22, зазначивши: Стягнути з Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 19, ідентифікаційний код 34745204) на користь приватної фірми Скорпіон-сервіс (43024, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого буд.І-д, ідентифікаційний код 30584471) - 7000грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції шляхом списання вищевказаних грошових коштів з відповідних рахунків Виконавчого комітету'

Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Б.Хмельницького, 19, ідентифікаційний код 04051327);

- змінити спосіб виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду від 14 червня 2023 року у справі 903/616/22, зазначивши: Стягнути з Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 19, ідентифікаційний код 34745204) на користь приватної фірми Скорпіон-сервіс (43024, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого буд.І-д, ідентифікаційний код 30584471) - 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду шляхом списання вищевказаних грошових коштів з відповідних рахунків Виконавчого комітету Луцької міської ради (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Б.Хмельницького, 19, ідентифікаційний код 04051327).

В обгрунтування поданої заяви заявник зазначає, що на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 року у справі №903/616/22, додаткової постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 року у справі №903/616/22 та додаткової Постанови Верховного Суду від 14.06.2023р. Господарським судом Волинської області видано накази №903/616/22-1 та №903/616/22-2 від 19.04.2023р., №903/616/22-3 від 19.04.2023р. та №903/616/22-5 від 06.07.2023 року.

Для виконання зазначених судових рішень Приватна фірма Скорпіон-сервіс 09.05.2023 року та 11.07.2023 року звернулася із відповідними заявами до Управління Державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області.

Листами від 19.05.2023 року №04-11-06/585 та від 17.07.2023 року №04-11-06/786 Управлінням Державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області повернуто Приватній фірмі Скорпіон-Сервіс судові накази без виконання та повідомлено стягувача, що Луцька міська рада () в Управлінні Державної казначейської служби України у м.Луцьку Волинської області не обслуговується та відкритих рахунків не має. Водночас зазначено, що для здійснення повноважень місцевого самоврядування Луцькою міською радою створений Виконавчий комітет Луцької міської ради (), який є окремою юридичною особою, обслуговується в управлінні Казначейства та має відкриті рахунки.

Зі змісту зазначених листів також слідує, що Луцька міська рада повідомила управління Казначейства, що підстав для оплати коштів відповідно до зазначених судових наказів з рахунків Виконавчого комітету Луцької міської ради немає, оскільки Виконавчий комітет Луцької міської ради не був стороною у справі №903/616/22.

Заявник зазначає, що оскільки фінансові ресурси, власником яких виступає боржник - Луцька міська рада, закріплено за виконавчими органами Луцької міської ради, які і є розпорядниками коштів бюджету міської ради, для захисту права Стягувача на стягнення судових витрат з Боржника, такі витрати слід стягувати з Виконавчого комітету Луцької міської ради, що є окремою юридичною особою, шляхом безспірного списання коштів з відповідних рахунків, які відкриті в органах Казначейства.

Згідно ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Ухвалою суду від 14.08.2023р. прийнято до розгляду заяву Приватної фірми Скорпіон-Сервіс про зміну способу виконання рішення суду у справі №903/616/22; судове засідання призначено 21.08.2023 р. Залучено до участі у справі при розгляді заяви про зміну способу виконання рішення суду третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Луцької міської ради Волинської області. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

При цьому судом встановлено, що згідно супровідного листа від 26.07.2023 №01-19/903/616/22/5318/23 матеріали справи №903/616/22 були направлені на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2023р., у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "АвтоПаркСервіс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у вказаній справі.

Ухвалою суду від 21.08.2023 зупинено розгляд заяви Приватної фірми Скорпіон-Сервіс про зміну способу виконання рішення суду у справі №903/616/22 до повернення матеріалів справи №903/616/22 на адресу Господарського суду Волинської області.

27.09.2023 матеріали справи №903/616/22 повернулися на адресу Господарського суду Волинської області.

16.08.2023 від Луцької міської ради надійшло пояснення на заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якому боржник зазначає, що заява є безпідставною та просить відмовити у задоволенні такої заяви. Також вважає, що правових підстав для залучення Виконавчого комітету Луцької міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, немає, оскільки такої можливості на стадії виконання рішення суду ГПК України не передбачено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, які зумовити зупинення розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду у даній справі, господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження щодо розгляду заяви та призначення судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 230, 234, 235, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/616/22 щодо розгляду заяви Приватної фірми Скорпіон-Сервіс про зміну способу виконання рішення суду поновити.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні "10" жовтня 2023 р. о 14:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. Г. Слободян