ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/964/22

Господарський суд Житомирської області у складі cудді: Прядко О.В.

розглянувши клопотання ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" від 28.09.2023 (ВХ. №01-44/3193/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 906/964/22

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі

Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на

стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес"

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10", у якому просить:

- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер :16:000:0032 в сумі 59022,18 грн;

- розірвати договір оренди землі №13/19 від 11.12.2019, укладений між Семенівською сільською радою та ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" щодо земельної ділянки загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер :16:000:0032;

- зобов`язати відповідача за актом приймання-передачі повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер :16:000:0032, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на систематичне порушення відповідачем умов договору оренди землі №13/19 від 11.12.2019 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою від 18.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "16" жовтня 2023 р. о 09:15.

28.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просив визначити, зокрема, Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: Солом`янська, 2-А, Київ, 03110.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до інформації з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", господарським судом встановлено, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі 906/964/22 у Господарському суді Житомирської області та Київського апеляційного суду наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

За наведеного, враховуючи наявність у судах відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на визначені дату і час, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити заяву представника відповідача, визначивши відповідальним Київський апеляційний суд за проведення підготовчого засідання 16.10.2023 о 09:15 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.09.2023 (ВХ.№ 01-44/3193/23) у справі №906/1029/22 задовольнити.

2. Підготовче засідання відбудеться "16" жовтня 2023 р. о 09:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619

3. Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 16.10.2023 о 09:15, у справі Господарського суду Житомирської області №906/964/22 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10".

4. Представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Київському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - в справу

представнику відповідача на електрону пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1,

2- Київському апеляційному суду (рек) (вул. Солом`янська,2-А, Київ, 03110) +