ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа № 914/1598/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Кравчук Н.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнус Трейдінг Україна" (вх. суду від 31.08.2023 №01-05/2790/23)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2023, повний текст ухвали складено 21.08.2023 (м. Львів, Матвіїв Р.І.) про відмову у задоволенні скарги на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби

у справі № 914/1598/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів", м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства "Готель "Власта", м. Львів,

за участю державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів,

про: стягнення 1 191 969,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду 02.08.2023 у справі №914/1598/22 відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнус Трейдінг Україна" на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, скаржник (ТзОВ "Магнус Трейдінг Україна") оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 апеляційну скаргу ТзОВ "Магнус Трейдінг Україна" залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання апеляційному суду доказів сплати судового збору та доказів надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам у справі.

Копію вказаної ухвали скаржник отримав 13.09.2023 відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.09.2023 скаржник подав клопотання щодо долучення документів до матеріалів апеляційної скарги, до якого додано платіжну інструкцію №219 від 12.09.2023 на суму 2 684,00 грн. та докази надіслання апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам у справі.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнус Трейдінг Україна" (вх. суду від 31.08.2023 №01-05/2790/23)

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1598/22 .

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.Г. Якімець