overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа № 914/1778/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.В. Зварич

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Крам Постачання б/н від 15.09.2023 (вх. № 01-05/3005/23 від 25.09.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 (повний текст рішення складено 04.09.2023, м. Львів, суддя О.Д. Запотічняк)

у справі № 914/1778/23

за позовом: Акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крам Постачання, м. Львів

про стягнення 147 591,03 грн.

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (147 591,03 грн), суд дійшов висновку про розгляд цієї справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Крам Постачання б/н від 15.09.2023 (вх. № 01-05/3005/23 від 25.09.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 у справі № 914/1778/23.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1778/23.

3. Здійснити розгляд справи № 914/1778/23 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

4. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа № 921/43/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук,

розглянув апеляційну скаргу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області №69/16-8198 від 20.09.2023 року (вх. № 01-05/2998/23 від 25.09.2023 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.08.2023 року (суддя С.О. Хома; повний текст рішення складено 31.08.2023 року)

у справі № 921/43/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (надалі ТзОВ ГК Нафтогаз України)

до відповідача: Управління Служби безпеки Украни в Тернопільській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна Компанія Нафтогаз Трейдинг (надалі ТзОВ ГК Нафтогаз Трейдинг)

про стягнення 253428,98 грн.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Тернопільській області №69/16-8198 від 20.09.2023 року (вх. № 01-05/2998/23 від 25.09.2023 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.08.2023 року у справі № 921/43/23.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/43/23.

Позивач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" вересня 2023 р. Справа №914/2277/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП Кариги Олени Романівни (вх. № ЗАГС 01-05/2584/23 від 09.08.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2023 (суддя Трускавецький В.П.)
у справі № 909/2277/23 про відмову у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу від 20.02.2023 у справі № 914/577/23, де
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (надалі ТзОВ Бізнес Позика), м. Київ
боржник: Фізична особа-підприємець Карига Олена Романівна (надалі
ФОП Карига О.Р.), с. Комарів Львівської обл.,
про стягнення коштів в розмірі 232 297,62 грн
за участю учасників справи:
від стягувача: не з`явився
від боржника: Столяренко В.О.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Кариги О.Р. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2023 у справі № 924/2277/23. Розгляд справи призначено на 26.09.2023.
26.09.2023 стягувач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник апелянта в судовому засіданні 19.09.2023 підтримав доводи апеляційної скарги.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із першою неявкою в судове засідання стягувача, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги ФОП Кариги Олени Романівни на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.07.2023 у справі № 914/2277/23 на 12 год. 40 хв. 17.10.2023 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М.Кравчук

суддів О.І. Матущак

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2023 р. Справа №914/1134/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Н.А. Галушко
суддів О.С. Скрипчук
О.В. Зварич
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Гаражно - будівельного кооперативу Пікап, б/н від 27.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/726/23 від 13.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2023 року (суддя Кидисюк Р.А., повний текст рішення складено 06.03.2023 м. Львів)
у справі №914/1134/22
за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, м. Львів
до відповідача 1 Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Пікап, с. Зелів, Яворівський р-н, Львівська обл.
про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу Гаражно - будівельного кооперативу Пікап на рішення Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2023 року у справі №914/1134/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 колегією суддів у складі головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В. розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.09.2023 об 11:45 год.
У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Малех І.Б., розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 за №428 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/1134/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 справу №914/1134/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гриців В.М. призначено проведення автоматизованої заміни складу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 справу №914/1134/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Скрипчук О.С. та Зварич О.В.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/1134/22 відкласти на 24.10.2023 о 14:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Галушко

Суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2023 р. Справа №914/1399/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Н.А. Галушко
суддів С.М. Бойко
Т.Б. Бонк
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 24.05.2023 (ах. № апеляційного суду 01-05/1660/23, 01-05/1669/23 від 26.05.2023) (особа, яка не є учасником справи)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 червня 2022 року (суддя Долінська О.Д., повний текст рішення складено 07.06.2022, м. Львів)
у справі №914/1399/21
за позовом ОСОБА_2 , м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп", м. Львів
про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № Г/28.02.2020 від 28 лютого 2020 року та стягнення з відповідача завдатку в розмірі 86 030,00 грн.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 01 червня 2022 року у справі №914/1399/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 колегією суддів у складі головуючого судді Малех І.Б., суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б. розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.09.2023 о 10:30 год.
У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Малех І.Б., розпорядженням в.о. керівника апарату Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 за №426 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/1399/21.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 справу №914/1399/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/1399/21 відкласти на 30.10.2023 о 14:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Галушко

Суддя С.М. Бойко

Суддя Т.Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"28" вересня 2023 р. Справа №914/1347/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М. СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.
за участю представників:
від відповідача Дяків В.Б. (адвокат);
інші учасники не з`явилися
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н б/д (вх.ЗАГС №01- 05/2684/23 від 18.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2023 (повний текст 28.07.2023, суддя
Мазовіта А.Б.)
у справі №914/1347/22
за позовом: Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібосол», м.Львів
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
м.Львів
про витребування майна з чужого незаконного
володіння
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.08.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2023 про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі №914/1347/22 та призначив до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2023.
25.09.23 представник відповідача подав відзив на апеляційну скаргу.
27.09.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у інших судових засіданнях.
28.09.2023 в судове засідання з`явився представники відповідача та надав заперечення проти доводів апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення присутнього представника, судова колегія, враховуючи подане клопотання, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №914/1347/22 на 12.10.2023 о 14 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа № 914/1565/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.В. Зварич

О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції у Львівській області за № 1872/32/05-2023 від 22.09.2023 (вх. № 01-05/2992/23)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 (повний текст рішення складено 07.09.2023, м. Львів, суддя І.Б. Козак)

у справі № 914/1565/23

за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с. Тартаків Червоноградського району Львівської області

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів

про відшкодування матеріальної та моральної школи у розмірі 2 050 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції у Львівській області за № 1872/32/05-2023 від 22.09.2023 (вх. № 01-05/2992/23) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі № 914/1565/23.

2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1565/23.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Призначити справу № 914/1565/23 до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2023 о 12 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1584/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Діброви Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства КРЕДОБАНК

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 (повний текст складено та підписано 22.06.2023, суддя Лепеха Г.А.)

по справі №916/1584/21

за заявою Великих Андрія Володимировича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

У провадженні колегії суддів головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. перебуває справа №916/1584/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства КРЕДОБАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2023, яку призначено до розгляду на 27.09.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.09.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1584/21 у зв`язку з перебування судді Принцевської Н.М. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 26.09.2023 справа №916/1584/21 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Діброви Г.І., Богатиря К.В.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняту справу №916/1584/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства КРЕДОБАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 до провадження у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1584/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства КРЕДОБАНК на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2023 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Діброви Г.І., Богатиря К.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Діброва Г.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/528/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будмарин

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 (повний текст складено та підписано 14.06.2023, суддя Д`яченко Т.Г.)

по справі №916/528/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Меркор Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будмарин

про стягнення 364877,53 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні колегії суддів головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Принцевської Н.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Будмарин на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2023, яку призначено до розгляду на 27.09.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.09.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/528/23 у зв`язку з перебування судді Принцевської Н.М. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 26.09.2023 справа №916/528/23 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняту справу №916/528/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будмарин на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 до провадження у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/528/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будмарин на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.