ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа № 916/3590/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача-1 - Фермерського господарства "Анаста"

відповідача-2 - Комунального закладу "Дивізійський ліцей" Дивізійської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

від прокуратури - Уліцька А.В.

інші учасники справи не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до відповідача-1 - Фермерського господарства "Анаста"

відповідача-2 - Комунального закладу "Дивізійський ліцей" Дивізійської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, яким прокурор просить суд:

- визнати недійсним договір від 31.12.2021, укладений між Комунальним закладом "Дивізійський заклад загальної середньої освіти І -ІІІ ступенів" та Фермерським господарством "Анаста",

- зобов`язати Фермерське господарство "Анаста" звільнити земельну ділянку державної форми власності, кадастровий номер :01:001:2319, площею 106,5838 га, розташовану на території Дивізійської сільської ради за межами населеного пункту, повернути її законному користувачу - Комунальному закладу "Дивізійський ліцей" Дивізійської сільської ради, підтвердивши вказане відповідним актом приймання-передачі.

Ухвалою від 21.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.09.2023.

Відповідач-1 відповідно до інформації сайту Укрпошти отримав ухвалу суду (поштове відправлення № 342, що підтверджується реєстром поштової відправки суду від 22.08.2023) 29.08.2023.

11.09.2023, у встановлений строк, відповідач-1 надіслав поштою до суду відзив (разом з доказами направлення прокурору), яким просить відмовити в задоволенні позову.

21.09.2023 до сууд надійшла відповідь прокурора на відзив відповідача-1 (разом з доказами направлення іншим учасникам справи), у якій він наполягає на задоволенні позову.

Відповідач-2 відповідно до інформації сайту Укрпошти отримав ухвалу суду (поштове відправлення № 350) 26.08.2023, оскільки в поштовому повідомленні не зазначено дату отримання. Відзиву відповідач-2 не надав суду, а 26.09.2023 до суду електронною поштою від відповідача-2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, але дана заява в порушення вимог чинного законодавства не скріплена електронним підписом.

Третя особа відповідно до інформації сайту Укрпошти отримав ухвалу суду (поштове відправлення № 369) 26.08.2023, оскільки в поштовому повідомленні не зазначено дату отримання. Пояснень щодо позовної заяви третя особа суду не надала.

25.09.2023 від відповідача-1 надійшла заява про відкладення розгляду справи через воєнний стан, оскільки він не має можливості направити в засідання свого представника.

Суд відхиляє клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи, оскільки ним не обгрунтовано які саме обставини, пов`язані звоєнним станом в країні, перешкоджають направити представника в засідання. Крім того, відповідач-1 не позбавлений права брати участь в засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами відповідно до ст. 197 ГПК України. До того ж, судом отримано відзив відповідача-1 на позовну заяву, тотбо він не позбавлений права направляти до суду заяви, клопотання, пояснення поштою або електронною поштою.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1.Закрити підготовче провадження по справі

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "01" листопада 2023 р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11(ВКЗ) (5-й поверх), тел. 0(482)307-967.

4. У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.09.2023 та згідно ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова