ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/999/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки в судовому наказі №906/999/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008"

про видачу судового наказу на суму 96957,08 грн,

(Сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008" 96957,08 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за березень-червень 2023 року (згідно Договору №07-598 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008" 128,45 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за червень 2023 року (згідно Договору №07-598 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг).

Щодо решти вимог - 31.07.2023 видано судовий наказ Господарського суду Житомирської області, згідно якого наказано: з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008" (12422, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Михайлівка, вул. Зелена, буд. 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги, буд.10, ): 96828,63 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період березень-травень 2023 року (згідно Договору №07-598 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) та 268,04 грн судового збору.

31.08.2023 судовий наказ набрав законної сили.

14.09.2023 від Приватного підприємства ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 31.07.2023 шляхом зазначення вірних сум стягнення боргу та судового збору.

Ухвалою від 14.09.2023 вищевказану заяву прийнято судом до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду на 25.09.2023.

22.09.2023 на адресу суду, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулася копія ухвали від 14.09.2023, яка направлялася відповідачу. Суд здійснив запит до Єдиного державного реєстру та отримав витяг, згідно якого юридична адреса відповідача відповідає зазначеній у позовній заяві

25.09.2023 на адресу суду від заявника надійшло клопотання, згідно якого останній просив суд задовольнити заяву про виправлення описки та проводити судове засідання без його участі.

В засідання суду сторони своїх представників не направили.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про виправлення описки в судовому наказі від 31.07.2023 у справі №906/999/23, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, оскільки у поданій заяві про виправлення описки, стягувач не врахував, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008" 128,45 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за червень 2023 року, так як строк оплати за вказаний місяць станом на час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, не настав. З урахуванням вказаного, 31.07.2023 судом було видано судовий наказ саме на суму 96828,63 грн (за період березень-травень 2023 року). При цьому, суд здійснив описку у визначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з боржника, зазначивши 268,04 грн, замість правильного - 268,40 грн.

З метою виправлення допущеної описки щодо вірного визначення суми судового збору, необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки задовольнити частково.

2. Вірною редакцією резолютивної частини судового наказу №906/999/23 від 31.07.2023, вважати: "1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальський клуб "Яструб-2008" (12422, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Михайлівка, вул. Зелена, буд. 50, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги, буд.10, ): 96828,63 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період березень-травень 2023 року (згідно Договору №07-598 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) та 268,40 грн судового збору.".

3. В решті вимог заяви відмовити.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу №906/999/23 від 31.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 02.10.2023.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - стягувачу (оригінал) - рек.;

3 - боржнику (рек.).