СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1405/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,

за участі секретаря судового засідання Дзюби А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Черсунова Дмитра Сергійовича (вх. №1637) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 у справі №922/1405/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків

до фізичної особи-підприємця Черсунова Дмитра Сергійовича, с. Глушківка

про стягнення 434519,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 у справі №922/1405/23 (суддя Аріт К.В.) в позові відмовлено частково; стягнуто з ФОП Черсунова Дмитра Сергійовича на користь ТОВ "Овіс Трейд" 338810,00 грн боргу, 5082,15 грн судового збору, 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

ФОП Черсунов Д.С. з рішенням суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог на загальну суму 338810 грн. не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю; за наслідками розгляду апеляційної скарги перерозподілити судові витрати, які понесені сторонами в першій інстанції; стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу (докази їх понесення будуть подані до завершення апеляційного розгляду або у строк 5 днів з дня розгляду апеляційної скарги після узгодження остаточного обсягу наданих послуг).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Черсунова Дмитра Сергійовича (вх. №1637) на рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 у справі №922/1405/23; встановлено учасникам справи строк по 04.09.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 26.09.2023.

22.08.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9967), в якому позивач просить відмовити ФОП Черсунову Д.С. в задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі; рішення суду першої інстанції в частині стягнення основного боргу залишити в силі.

23.08.2023 від представника ФОП Черсунова Д.С. надійшли додаткові пояснення (вх.№9988), які він просить взяти до уваги.

У судовому засіданні представник ФОП Черсунова Д.С. підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги; представник ТОВ "Овіс Трейд" проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини п`ятої статті 96 ГПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на те, що відповідач заперечує виникнення у нього господарського зобов`язання перед позивачем, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали поданих ним суду першої інстанції паперових копій електронних доказів.

Керуючись ст. 96, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "10" жовтня 2023 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" оригінали поданих ним суду першої інстанції паперових копій електронних доказів.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель