ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Cправа № 902/1001/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, буд. 15а, м. Гайсин, Вінницька область, 23700) в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100) та Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради (вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 117 016,52 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

прокурора Суходоля М.В. за посвідченням;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 51/1-2153вих-23 від 24.07.2023 керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" про визнання недійсними наступних Додаткових угод до Договору № ЧЧ-132300 від 27.07.2021 про постачання електричної енергії: № б/н від 01.09.2021; № б/н від 01.10.2021, та стягнення з ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" на користь Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів в сумі 117 016,52 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 01.08.2023 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/1001/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначив на 19.09.2023.

11.08.2023 на адресу суду надійшли пояснення № б/н від 11.08.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/7425/23 від 11.08.2023) за підписом представника позивача-1 Ірини Остачинської по суті справи. При цьому, в прохальній частині представником позивача-1 наведено клопотання про долучення означених пояснень та доказів до матеріалів справи.

18.08.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 1.13-1410 від 14.08.2023 відповідача, в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

25.08.2023 на адресу суду надійшла відповідь на відзив № 51-3248вих-23 від 23.08.2023 за підписом виконувача обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Івана Січкаренка з наведенням заперечень щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

19.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання № 1.13-5148 від 15.09.2023 відповідача про розгляд справи без участі уповноваженого представника останнього.

На визначену судом дату з`явився прокурор у справі. Позивачі правом участі в засіданні суду не скористалися. Пояснень причин неявки суду не повідомили. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені належним чином ухвалою суду від 01.08.2023, яка відповідно до сформованих в КП "ДСС" довідок про доставку електронного листа була доставлена до електронних скриньок позивачів 02.08.2023.

Відповідач правом участі в засіданні суду також не скористався. При цьому суд зважає на клопотання № 1.13-5148 від 15.09.2023, що надійшло на адресу суду 19.09.2023, про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ".

Дослідивши пояснення № б/н від 11.08.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/7425/23 від 11.08.2023) та додані до нього матеріали, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити означені пояснення разом з докази до матеріалів справи.

При розгляді справи прокурором у справі заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 19.09.2023 прокурором у справі подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

За результатами слухання справи 19.09.2023, з урахуванням клопотання прокурора у справі, судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 12.10.2023, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі № 902/1001/23, яке відбудеться "12" жовтня 2023 р. об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради надати письмові пояснення щодо причин неявки в судове засідання та не подання до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: Гайсинської окружної прокуратури - ; Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області ; Відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради - ; Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" - ; Вінницької обласної прокуратури - .

Дата складання повного тексту ухвали 25.09.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Гайсинська окружна прокуратур Вінницької області (вул. Волонтерів, буд. 15а, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

3 - Держаудитслужба у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100)

4 - Відділ освіти, сім`ї, молоді, спорту, культури і туризму Ольгопільської сільської ради (вул. Центральна, буд. 131, с. Ольгопіль, Гайсинський район, Вінницька область, 24830)

5 - ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

6 - Вінницька обласна прокуратура (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)