ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

25.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4926/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Баранікова М.М. - представник ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"

від кредитора: Заворотний А.В. - представник АТ "Ощадбанк"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Дашко І.В. - керуючий реструктуризацією

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд.31 ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 призначено підсумкове судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів чи застосування подальшої судової процедури у справі на 18.04.2023 на 11:00 год.

17.04.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов лист (заява) №02-01/32 від 17.04.2023 керуючого реструктуризацією Дашка І.В. про відкладення судового засідання на іншу дату для надання додаткового часу щодо погодження боржником та схвалення кредиторами плану реструктуризації боргів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 задоволено заяву №02-01/32 від 17.04.2023 керуючого реструктуризацією Дашка І.В. про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підсумкове судове засідання на 01.06.2023 на 11:00 год. та зобов`язано керуючого реструктуризацією Дашка І.В. подати до дати судового засідання погоджений кредиторами план реструктуризації боргів чи рішення про застосування подальшої судової процедури у справі.

У судовому засіданні 01.06.2023 керуючий реструктуризацією Дашко І.В. повідомив, що ним спільно з боржником розроблено план реструктуризації боргів, який подано на погодження до АТ "Ощадбанк".

Представник АТ "Ощадбанк" зазначив, що план направлено до головного офісу банку для вивчення та прийняття рішення щодо погодження чи відхилення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 задоволено усні клопотання керуючого реструктуризацією Дашка І.В. та представників кредиторів про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підсумкове судове засідання на 12.07.2023 на 11:00 год., зобов`язано керуючого реструктуризацією Дашка І.В. та кредиторів подати погоджений план реструктуризації боргів на затвердження до суду чи надати письмові обґрунтовані заперечення у випадку відмови у погодженні кредиторами запропонованого плану.

12.07.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов лист (заява) №02-01/40 від 11.07.2023 керуючого реструктуризацією Дашка І.В. про відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату, оскільки станом на 11.07.2023 АТ "Ощадбанк" не погоджено план реструктуризації боргів.

30.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №55/5.4-03/50882/2023 від 29.08.2023 АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 заяву №02-01/40 від 11.07.2023 керуючого реструктуризацією Дашка І.В. про відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату задоволено, відкладено підсумкове судове засідання на 31.08.2023 на 12:00 год., повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією Дашка І.В. та кредиторів подати погоджений план реструктуризації боргів на затвердження до суду чи надати письмові обґрунтовані заперечення у випадку відмови у погодженні кредиторами запропонованого плану.

25.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист керуючого реструктуризацією Дашка І.В., в якому арбітражний керуючий заперечує проти клопотання №55/5.4-03/50882/2023 від 29.08.2023 АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі та просить відмовити його задоволені.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи кредиторів та керуючого реструктуризацією Дашка І.В., господарський суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі про неплатоспроможність, враховуючи наступне.

Провадження у справі про банкрутство відкрито 12.01.2023. На офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги наступних кредиторів:

- Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" на суму 5 368,00 грн. (позачергово), на суму 6 303 195, 08 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (забезпечені заставою), на суму 408 142, 14 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро на суму 5 368,00 грн. (позачергово), на суму 12 190, 85 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією Дашка І.В. провести збори кредиторів та призначено підсумкове судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів чи застосування подальшої судової процедури у справі на 18.04.2023 на 11:00 год.

У ході проведення судового засідання по даній справі, господарським судом встановлено, що боржник мав намір розробити план реструктуризації з урахуванням пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки заборгованість перед банком виникла за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що однією з умов застосування цієї норми є те, що вимоги до боржника пред`явлені лише єдиним забезпеченим кредитором.

Між тим, по даній справі кредиторські вимоги заявлені і Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги".

Наявність двох кредиторів у такій процедурі, яка визначена пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, унеможливлює його застосування при провадженні у справі про банкрутство.

30.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №55/5.4-03/50882/2023 від 29.08.2023 АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючий реструктуризацією Дашко І.В. проти задоволення клопотання клопотання №55/5.4-03/50882/2023 від 29.08.2023 АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність заперечував, посилався на те, що кредитором АТ "Ощадбанк"свідомо вчинялись дії (бездіяльність) з метою затягування тримісячного строку, визначеного ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, що свідчить, на думку арбітражного керуючого, про недобросовісність поведінки саме кредитора, а не боржника.

Господарський суд вважає обґрунтованим клопотання АТ "Ощадбанк" від 30.08.2023 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, зважаючи на таке.

Боржник наполягає на застосуванні до нього процедури реструктуризації боргів, передбаченої пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Однією з умов реструктуризації заборгованості за іпотечним кредитом в іноземній валюті по п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства є наявність єдиного кредитора у процедурі неплатоспроможності фізичної особи та він є забезпеченим кредитором, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком).

В даній справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 судом визнані вимоги двох кредиторів, що робить неможливим застосування умов реструктуризації боргів за п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Чинним Кодексом України з процедур банкрутства на господарський суд покладено обов`язок по розгляду та вирішенню питання щодо подальшого руху справи після спливу тримісячного строку з дня введення процедури реструктуризації боргів, зокрема у разі неподання на затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

У разі неподання до господарського суду протягом трьох місяців погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, суд після спливу цього строку повинен у судовому засіданні з`ясувати позиції сторін та крізь призму судового контролю оцінити за наявними у матеріалах справи доказами причини недосягнення мети судової процедури реструктуризації боргів.

Оскільки до суду не подано погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника, суд, керуючись ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства та враховуючи позицію сторін у даній справі, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд.31 ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - закрити.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд.31 ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому, боржнику, кредиторам, відповідним державним органам.

Ухвала набирає законної сили з 25.09.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено - 29.09.2023.

Суддя Н.М. Камша