ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2023 р. Справа№ 920/407/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

на рішення Господарського суду Сумської області від 16.08.2023 (повний текст складено 25.08.2023)

у справі № 920/407/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

до відповідача ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсним пункту договору,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 16 серпня 2023 року у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Сумбуд" 08.09.2023 через систему "Електронний суд" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

11.09.2023 позивачем через систему "Електронний суд" подані доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 постановлено витребувати у Господарського суду Сумської області області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

19.09.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та доповнень до неї, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом також встановлено, що позивач не направив копію апеляційної скарги третій особі - ОСОБА_2 , що є порушенням ст.259 ГПК України, однак згідно правових позицій Верховного Суду це не є підставою для залишення скарги без руху, а апеляційний господарський суд має зобов`язати апелянта направити копію скарги третій особі.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 жовтня 2023 року о 16год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Зобов`язати апелянта протягом двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію апеляційної скарги і доповнень до неї. Докази направлення надати суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

Г.П. Коробенко