ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2023 рокуСправа № 912/1042/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Сковороди Григорія, 2 А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500)

про стягнення 46 652 175,29 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Овчарук О.О., довіреність №76 від 20.12.2022;

від відповідача - участі не брав.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення 46 652 175,29 грн основного боргу з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем не виконано умови договору №8321-НГТ-18 від 29.06.2021 в частині повної оплати вартості отриманого газу, а тому з відповідача підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 26.06.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.07.2023.

Протокольною ухвалою від 20.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 05.09.2023.

20.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив про сплату частини основного боргу в розмірі 357 210,14 грн та визнання позовних вимог в іншій частині. Крім того, відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі у вказаному розмірі за відсутністю предмету спору та заяву про визнання позовної вимоги про стягнення коштів.

05.09.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.09.2023.

19.09.2023 відповідачем подано суду:

- клопотання про закриття провадження у справі в частині заявленої позовної вимоги в сумі 30 238,48 грн за відсутністю предмету спору;

- заяву про визнання позовної вимоги про стягнення коштів;

- клопотання про долучення судом доказів часткової сплати боргу в сумі 30 238,48 грн.

Протокольною ухвалою від 19.09.2023 господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 21.09.2023.

19.09.2023 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість в розмірі 46 252 172,57 грн, судові витрати в розмірі 693 782,59 грн. Крім того, у вказаній заяві міститься клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 6 000,04 грн.

20.09.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли пояснення, в яких зазначено, що станом на 18.09.2023 розмір непогашеної заборгованості становить 46 221 934,09 грн, тому розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача становить 693 329,01 грн, а поверненню - 6 453,62 грн.

21.09.2023 відповідачем подано суду заяву про проведення судового засідання без участі його представника з урахуванням поданих заяв та клопотань.

Розглядаючи клопотання про закриття провадження у справі, суд враховує таке.

У поданих клопотаннях зазначено, що основний борг у сумі 30 238,48 грн сплачено відповідачем. Вказане підтверджується наданими відповідачем платіжними дорученнями (т. 1 а.с. 151-170, 241-257).

З викладеного слідує, що спір у частині стягнення основного боргу в розмірі 30 238,48 грн врегульовано сторонами у добровільному порядку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 30 238,48 грн існував до відкриття провадження у справі та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань у цій частині позовних вимог.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі №912/1042/23 у частині стягнення основного боргу в сумі 30 238,48 грн, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Керуючись статтями 231, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1042/23 в частині стягнення заборгованості в сумі 30 238,48 грн основного боргу закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати позивачу () та відповідачу (вул. Сковороди Григорія, 2 А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500).

Повний текст ухвали складено 26.09.2023.

Суддя М.С. Глушков