ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/119/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши клопотання заступника директора КНДІСЕ Теплицького Б. про погодження термінів та клопотання судового експерта КНДІСЕ Матвєєвої Ю. про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом Акціонерного товариства "Комінбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Транс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Господарське товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Тесей ЛТД"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в засіданні суду прийняв участь представник позивача Нестеров Е.Г., довіреність від 22.11.2022 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

АТ "Комінбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Імпульс-Транс" (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.04.2023, вих. №04.1/1949 (а. с. 71-148 у т. 2) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.03.2021, укладеним між сторонами, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бадаховим Ю. Н. та зареєстрованим в реєстрі під №300, в рахунок погашення 4702585,94 грн боргу ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" на підставі договору №43/21 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 31.03.2021, укладеного з позивачем.

Позовні вимоги ґрунтуються, зокрема, посиланням на ст. 1046, 1049, 1054 ЦК України, ст. 33, 39 Закону України "Про іпотеку", так як у зв`язку із неналежним виконанням ГТОВ Фірма "Тесей ЛТД" зобов`язань за зазначеним кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та оплати відсотків за користування кредитом, у позивача виникло право звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним між позивачем та ТОВ "Імпульс-Транс".

Ухвалою від 20.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 17.02.2023 об 11:00 (а. с. 169 у т. 1).

Ухвалою від 18.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручив Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив (а.с.162-164 у т.2).

05.09.2023 до суду від заступника директора КНДІСЕ Теплицького Б. надійшло клопотання від 02.08.2023, вих. №906/119/93/7892 про погодження термінів проведення експертизи та клопотання судового експерта КНДІСЕ Матвєєвої Ю. від 21.08.2023 про надання додаткових матеріалів (а. с. 17 - 19; 21, 22 у т. 3).

Ухвалою від 11.09.2023 господарський суд провадження у справі поновив, призначив засідання для розгляду цих клопотань на 02.10.2023 о 14:30 (а.с. 24 у т.3).

25.09.2023 до суду від АТ "Комінбанк" надійшла заява від 19.09.2023, вих. №04.01/ 5565 з банківськими виписками, в якій зазначено, що позивач не заперечує щодо проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів, але просить врахувати розумні строки щодо її проведення - не більше ніж 180 днів (а. с. 57 - 74 у т. 3).

Судом розглядаються клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів (вх. №01-44/2889/23 від 05.09.2023 та про погодження термінів (вх. №01-44/2891/23 від 05.09.2023).

Відповідно до абз. 1, 2, 4 пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи значне поточне навантаження судових експертів Київського НДІСЕ, які проводять економічні експертизи різної категорії складності, суд вважає можливе клопотання експертної установи про погодження терміну проведення експертизи задовольнити, продовжити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів; направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №906/119/23 у трьох томах та зупинити провадження у справі №906/119/23.

Керуючись ст. 228, 229, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи від 22.08.2023 (вх. №01-44/2891/23 від 05.09.2023) задоволити.

2. Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів понад строку, визначеного п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (із змінами).

3. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз" Ю. Матвєєвої про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи від 21.08.2023 (вх. №01-44/2889 від 05.09.2023) задоволити.

4. Надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України копію цієї ухвали та матеріали справи №906/119/23 у трьох томах.

5. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України виконати ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.04.2023 у даній справі та після закінчення судової експертизи надати суду експертний висновок, копії якого направити сторонам у справі.

6. ТОВ "Імпульс -Транс" здійснити оплату проведення експертизи згідно з наданим судовим експертом рахунком, надіслати суду докази сплати.

7. Зупинити провадження у справі №906/119/23 на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 18.04.2023.

8. Після проведення експертизи матеріали справи №906/119/23 повернути на адресу Господарського суду Житомирської області.

9. Надіслати копії цієї ухвали сторонам та експертній установі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі відповідно до ст. 255 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 02.10.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: ,

3, 4 - відповідачу на ел. пошту:

та електронну адресу представника:

5 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (реком.) з матеріалами справи

та на ел. пошту: