ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" вересня 2023 р. Справа№ 910/13719/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання - Рибчич А.В.

від представників:

позивача - Невмержицький М.М.

відповідача - не з`явився

приватного виконавця - Бердар М.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 р. про відмову у задоволенні заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича про звернення стягнення на грошові кошти, призначені для фінансування статутної діяльності Політичної партії "Європейська Солідарність", розпорядником яких є зацікавлена особа Національне агенство з питань запобігання корупції

у справі № 910/13719/21 (суддя- Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

про стягнення 11737062,24 грн

та за зустрічним позовом Політичної партії "Європейська Солідарність"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

про внесення змін до договору оренди № к-206 від 15.10.2019 р

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/13719/21 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13791/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Тищенко О.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/13719/21.

До суду 08.05.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/13719/21.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1728/23 від 11.05.2023 р. у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13719/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13719/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Тищенко О.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/13719/21 та призначено до розгляду на 08.06.2023 р.

08.06.2023 р. розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 р. розгляд справи № 910/13719/21 призначено на 29.06.2023 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 р. розгляд справи № 910/13719/21 відкладено до 06.07.2023 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 р. задоволено заяву колегії суддів у складі: Тищенко О.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А. про самовідвід від розгляду справи № 910/13719/21. Матеріали справи № 910/13719/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/464/23 від 06.07.2023 р. у зв`язку з задоволенням заяви колегії суддів у складі: Тищенко О.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А. про самовідвід призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13719/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13791/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Іоннікова І.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 р. задоволено заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід від розгляду справи № 910/13719/21. Матеріали справи № 910/13719/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/472/23 від 14.07.2023 р. у зв`язку з задоволенням заяви судді Іоннікової І.А. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13719/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13791/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 р. справу № 910/13719/21 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бердара Миколи Миколайовича на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2023 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 20.09.2023 р.

До суду 12.09.2023 р. від Політичної партії "Європейська Солідарність" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання відповідач за первісним позовом обгрунтовує тим, що його представник не може прибути у призначене судове засідання, оскільки перебуває у відпустці.

У призначеному судовому засіданні 20.09.2023 р. представники позивача за первісним позовом та приватного виконавця надали свої пояснення та заперечення щодо поданого клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи.

Частиною 11 ст. 270 ГПК України, яка визначає порядок розгляду апеляційної скарги, встановлено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Порадившись на місці, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення поданого Політичною партією "Європейська Солідарність" клопотання, оскільки за приписами ч. 3 ст. 256 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), а відтак, представником Політичної партії "Європейська Солідарність" є його керівник, доказів неможливості взяти участь в судовому засіданні якого суду не надано.

Крім того, колегія суддів зазначає про те, що Політичною партією "Європейська Солідарність" не надано жодних доказів неможливості направити в судове засідання іншого представника.

У призначеному засіданні представники позивача та приватного виконавця надали пояснення по суті апеляційної скарги.

Крім того, суд звертає увагу на те, що у поданій заяві про звернення стягнення на грошові кошти, які призначені для фінансування статутної діяльності Політичної партії "Європейська Солідарність", Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бердара Микола Миколайович визначає Національне агенство з питань запобігання корупції як зацікавлену особу.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву для додаткової перевірки колегією суддів матеріалів справи, надання відповідачу за первісним позовом та зацікавленій особі можливості взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Політичної партії "Європейська Солідарність" про відкладення розгляду справи.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/13719/21 до 03.10.2023 р. до 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати Політичній партії "Європейська Солідарність" та Національному агенству з питань запобігання корупції.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко