ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"02" жовтня 2023 р. Справа №914/2350/18 (914/2012/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ЗВАРИЧ О.В.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра»» вих.№112/2023юр. від 25.09.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3019/23 від 26.09.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 (повний текст 04.09.2023, суддя Морозюк А.Я. )
у справі №914/2350/18 (914/2012/23)
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра»», м. Львів
до відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області, м. Городок Львівської області
про: скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
у межах справи №914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра»» м. Львів
Господарський суд Львівської області рішенням від 29.08.2023 у позові відмовив повністю.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра»» подало апеляційну скаргу. Водночас у апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Щодо заявленого у апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд, -
1. Поновити строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра»» вих.№112/2023юр. від 25.09.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3019/23 від 26.09.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі №914/2350/18 (914/2012/23).
3. Призначити справу №914/2350/18 (914/2012/21).до розгляду у судовому засіданні на 09.11.2023 о 14 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
4. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 18.10.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
9. Господарському суду Львівської області надіслати справу №914/2350/18(914/2012/23) для здійснення апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді О.В. ЗВАРИЧ
О.С. СКРИПЧУК