ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 № 904/1367/23

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА"

до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 707 607, 86 грн.

Представники: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства Суха Балка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" 399 636,65 грн. основного боргу, 10 913,98 грн. 3% річних, 86 952,27 грн. інфляційних втрат, 7 462,54 грн. витрат зі сплати судового збору, 7 030,77 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 року залишено без змін.

18.09.2023 року на виконання рішення суду видно наказ.

Відповідач у справі звернувся до суду із заявою про визнання наказу господарського суду від 18.09.2023 року таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 25.09.2023 року заяву прийнято до розгляду в засідання на 28.09.2023 року.

Сторони явку представників в засідання не забезпечили.

Як убачається з матеріалів справи, під час видачі наказу судом допущено помилку у зазначенні суми витрат зі сплати судового збору, а саме вказано 762,54 грн., замість 7 462,54 грн. Ухвалою суду від 28.09.2023 року за заявою Позивача суд виправив зазначену помилку.

Відповідачем здійснено часткове добровільне погашення заборгованості за рішенням суду у справі № 904/1367/23, про що свідчать платіжні інструкції № №13126 від 19.09.2023 року на суму 399 636,65 грн., 13127 від 19.09.2023 року на суму 86 952,27 грн., № 13128 від 10 913, 98 грн., № 13129 від 19.09.2023 року на суму 762, 54 грн. , № 13130 від 19.09.2023 року 7 030,77 грн.

Отже, сума судового збору сплачено лише частково, а саме в розмірі 762, 54 грн., замість 7 462,54 грн.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням часткового добровільного погашення відповідачем сум, стягнутих за рішенням суду у даній справі, що свідчить про часткову відсутність у боржника відповідного обов`язку, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 року по справі №904/1367/23 в частині стягнення 399 636,65 грн. основного боргу, 10 913,98 грн. 3% річних, 86 952,27 грн. інфляційних втрат, 762,54 грн. витрат зі сплати судового збору, 7 030,77 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

В решті заяви відмовити.

Ухвала є додатком до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський