overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2023Справа № 910/8114/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування наказу,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - ОСОБА_1 ,

про те, що судове засідання відкладено на 26.10.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в судове засідання ОСОБА_1 не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/15587/21
За заявою Фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Міжнародний резервний банк": Очеретяний М.І.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.11.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2023Справа № 910/8114/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування наказу,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Зуєву Наталію Василівну,

про те, що судове засідання відкладено на 26.10.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в судове засідання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

закриття підготовочго провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

27.09.2023Справа № 916/1470/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

до Державної інспекції архітектури та містобудування України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"

про визнання протиправними та незаконними дій, визнання незаконними та

скасування сертифікатів та зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"

(вул.Віри Імбер 5,оф.1, Одеса, Одеська область, 65014),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті на 01.11.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2023Справа № 910/14395/23
За позовом Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни

до Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен"

про стягнення 604356,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Дочірнього підприємства "Кондитерська корпорація "Рошен" на користь Фізичної особи-підприємця Руденко Ольги Володимирівни заборгованості за транспортно-експедиторські послуги у сумі 506916,31 грн, 3% річних у сумі 5499,69 грн, інфляційні витрати у сумі 3529,03 грн та пеню у сумі 88411,66 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2023 залишено позов без руху, надано заявнику позову строки для усунення недоліків позову протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду: - копії додатків до позову: вантажну накладну №1203 (п. 9 переліку додатків), акт виконаних робіт №13031 від 13.03.2023, рахунок №13031 від 13.03.2023 (пункт 10 переліку додатків), транспортне замовлення від 14.03.2023 про перевезення вантажу (п. 12 переліку додатків); - належним чином засвідчені переклади на українську мову усіх вантажних накладних; - уточнити дати заявок копії яких позивач долучає з позовом (у випадку допущення описки) або ж надати ті заявки, дати яких позивач вказує у переліку додатків до позову.

Відповідну ухвалу суду було направлено на електронну адресу позивача, доставлено її 19.09.2023, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа.

25.09.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, у якій позивач також просив суд продовжити строк для усунення недоліків в частині надання перекладу документів на українську мову.

Позивач зазначає, що він 20.09.2023 звернувся із заявою до перекладача з проханням здійснити переклад документів, а 21.09.2023 було укладено відповідний договір про надання послуг №21/09-1 від 21.09.2023, на підтвердження чого надані копії відповідної заяви та договору. Оскільки дана процедура займе більше часу ніж встановлено ухвалою суду від 18.09.2023 строк на усунення недоліків, позивач просить в порядку ст. 119 ГПК України продовжити строк для усунення недоліків в частині надання перекладу документів на українську мову до 02.10.2023.

У частині 2 ст. 119 ГПК України вказано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що подана позивачем вищевказана заява була подана в межах строків ч. 2 ст. 119 ГПК України, визнається судом обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Фізичній особі-підприємцю Руденко Ользі Володимирівні строк для усунення недоліків позову до 02.10.2023 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/5683/23
За заявою Приватного акціонерного товариства "Альтана Капітал" (04053, м. Київ, провулок Киянівський,7 А, ідентифікаційний номер 20337279)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріленд Україна" (04053, м. Київ, провулок Киянівський,7 А, ідентифікаційний номер 34899361)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Дробот Д.М.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Д.М. про виплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Дроботу Денису Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/5683/23 в розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством «Альтана Капітал» у відповідності до платіжної інструкції № 126 від 31.03.2023.

3. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на 03.11.23 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п. 1. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2023Справа № 910/4088/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "Престиж" до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1", про визнання протиправним та скасування наказу,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу

Черниша Юрія Володимировича,

про те, що підготовче засідання відкладено на 26.10.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в підготовче засідання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниша Юрія Володимировича не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про закриття підготовочого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/4239/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія АТ "Укрзалізниці"

про стягнення 145 222 000, 00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

(01601, м. Київ, вул. Спортивна, буд. 1-А),

як позивача по справі про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті на 18.10.23 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Викликати для участі у судовому засіданні представника позивача, повноваження якого оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представника. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Повторно зобов`язати позивача до 16.10.2023 подати до суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Верховного суду від 29.06.2023 у справі № 910/4239/22.

Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 25.09.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/17501/19 (910/299/22)
За позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний номер 23697280)

до 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору

в межах справи №910/17501/19

За заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - Бабенко А.І.,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - Бойко Є.В.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 173,177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/17501/19 (910/299/22).

2. Призначити справу № 910/17501/19 (910/299/22) до розгляду по суті на 03.11.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

4. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2023Справа №910/9713/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 321 939,24 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж",

про те, що судове засідання відкладено на 26.10.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство "Електропівденмонтаж" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/15617/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Медведєв Д.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.23 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати учасників провадження у справі надати пояснення по справі.

3. Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2023.

4. Повторно витребувати інформацію про залишок коштів на рахунках у АТ КБ "ПриватБанк": НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

27.09.2023Справа № 916/1523/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., дослідивши матеріали справи

За позовом Фермерського господарства "АНАСТА"

(68150, Одеська область, Білгород-Дністровський (Татарбунарський)

район, с. Дивізія, вул. Лесі Українки, буд. 123, )

до Міністерства юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13,

)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Сільськогосподасрьке публічне акціонерне товариство "Україна"

(68102, Одеська область, Татарбунарський район, с. Дивізія,

вул. Леніна, 102)

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язати відновити становище

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фермерське господарство "АНАСТА"

(68150, Одеська область, Білгород-Дністровський (Татарбунарський)

про постановлення ухвали від 27.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

Сільськогосподасрького публічного акціонерного товариства "Україна"

(68102, Одеська область, Татарбунарський район, с. Дивізія,вул. Леніна, 102)

та відкладення підготовчого засідання у справі на 18.10.23 о 10:00 год.

Третій особі встановити строк до 16.10.2023, але не пізніше закінчення підготовчого провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (позову, відзиву на позов, пояснень) не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2023.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

28.09.2023Справа № 910/13048/13

За заявою Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про видачу дублікату наказу

за позовом Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Гален";

про про стягнення 189 564,93 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 позов задоволено повністю, а саме стягнуто Товариство з обмеженою відповідальністю Фармацевтична компанія "Гален" на користь Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги заборгованість з орендної плати та податку на землю у розмірі 209 143 (двісті дев`ять тисяч сто сорок три) грн. 41 коп., заборгованість за комунальні послуги в розмірі 57 144 (п`ятдесят сім тисяч сто сорок чотири) грн. 20 коп., заборгованість по експлуатаційним витратам в сумі 1 348 (одна тисяча триста сорок вісім) грн. 36 коп., збір за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 79 (сімдесят дев`ять) грн. 06 коп., пеню у розмірі 6 062 (шість тисяч шістдесят дві) грн. 28 коп., 3% річних у розмірі 8 935 (вісім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 63 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 197 (три тисячі сто дев`яносто сім) грн. 07 коп. та судовий збір у розмірі 5 718 (п`ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн. 20 коп.

22.06.2015 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

27.09.2023 до суду від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Також до вказаної заяви позивачем було долучено клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 120, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити слухання заяви на 24.10.23 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/2915/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інкомстрах"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Більчук О.О.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором у справі № 910/2915/23 по відношенню до боржника:

- Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" на суму 103 454,83 грн, з яких: 5 368, 00 грн - перша черга; 91 780,33 грн - друга черга першої черги; 6 306,50 грн - четверта черга.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко