ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2700/23

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 51 282,02 грн., пеню у розмірі 983,49 грн., 3% річних у розмірі 59,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору розподілу природного газу № 0942005АРSВР016 від 01.01.2016 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з розподілу газу.

Ухвалою суду від 31.05.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

09.06.2023 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.06.2023 від Відповідача надійшли відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі.

05.07.2023 від Позивача надійшли відповідь на відзив та заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

26.09.2023 від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, провадження у справі закрити та повернути Позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 13969 від 09.06.2023.

Судом встановлено, що у п. 4 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору у розмірі 1 342,00 грн. (50% судового збору, сплаченого при поданні позову) на Відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Позивачу із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 342,00 грн. (50% судового збору, сплаченого при поданні позову), сплачений згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 13969 від 09.06.2023 на суму 2 684,00 грн.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 123, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" та Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" 20 вересня 2023 року у справі № 904/2700/23, у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору у справі № 904/2700/23

м. Дніпро« 20» вересня 2023 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» (надалі іменується - Позивач, АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ»), в особі Голови Правління Мельника Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (надалі іменується - Відповідач, АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК») в особі виконуючого обов`язки Голови Правління Бондарця Віктора Івановича, який діє на підставі Статуту АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК», з другої сторони, які є сторонами у справі № 904/2700/23 за позовом АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» до АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК», яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи майнові інтереси один одного, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали Мирову угоду на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 51 282 грн. 02 коп. за договором розподілу природного газу (заяви-приєднання №0942005APSBP016 від 01.01.2016) за квітень 2023 року.

2. Відповідач гарантує, що з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом заборгованість перед Позивачем, яка дорівнює 51 282 грн. 02 коп., буде погашена Відповідачем у строк до 31.12.2023 року шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача в наступному порядку:

- до 30 вересня 2023 року Відповідач сплачує - 12 820,50 грн.

- до 31 жовтня 2023 року Відповідач сплачує - 12 820,50 грн.

- до 30 листопада 2023 року Відповідач сплачує - 12 820,50 грн.

- до 31 грудня 2023 року Відповідач сплачує - 12 820,52 грн.

3. В свою чергу Позивач звільняє Відповідача від будь яких штрафних санкцій визначених договором та законом за порушення зобов`язань за договором, зокрема, від зобов`язань зі сплати 3% річних у розмірі 59,01 грн., пені у розмірі 983,49 грн., та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн., шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних обов`язків Відповідача в цій частині перед Позивачем. Прощення відбувається одночасно із остаточним своєчасним виконанням Відповідачем умов пунктів 2 та 4 цієї Мирової Угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем.

4. Судові витрати, які АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» поніс у зв`язку із зверненням до Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2700/23, складаються з витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок та повертаються наступним чином:

- 1 342,00 грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви, повертається з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України;

- 1 342,00 грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви сплачуються АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" на рахунок АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» у строк до 31.12.2023 року.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових чи інших претензій одне до одного з приводу заборгованості, стягнення якої є предметом судової справи № 904/2700/23.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

9. Дана мирова угода набуває чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження.

11. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України. У разі невиконання Позивачем п. 2 цієї Мирової угоди, сума заборгованості може бути стягнута в примусовому порядку.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках які мають однакову юридичну силу, один для Позивача, другий для Відповідача, третій для Господарського суду Дніпропетровської області.

13. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

14. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК»

Місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Місцезнаходження: 53300,

Шевченка, 2, Дніпропетровська обл., місто Покров,

код в ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 11

ІBAN: UA Код в , ІПН

НОМЕР_1 в АТ 99

«Ощадбанк», МФО 305482 витяг з реєстру платників ПДВ

ІПН 26 №013

тел.: IBAN: НОМЕР_2

в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", МФО

305749

тел.: НОМЕР_3 , НОМЕР_4

e-mail:

Голова Правління Виконуючий обов`язки

Голови Правління

_________________ ____________

(підпис, м.п.) (підпис, м.п.)

Мельник Олег Володимирович Бондарець Віктор Іванович ".

2. Закрити провадження у справі № 904/2700/23.

3. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код в ) суму судового збору із Державного бюджету України в розмірі 1 342,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті № 13969 від 09.06.2023 на суму 2 684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2023 і в частині затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ідентифікаційний код в )

Боржник: Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11, ідентифікаційний код в )

Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.І. Красота