ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" вересня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2585/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДСВ Логістика (вул. Івана Дзюби, 7, літера Д, м. Київ, 03134)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Непомящого Ігоря Леонідовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 20040,43 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДСВ Логістика звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Непомящого Ігоря Леонідовича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 20040,43 грн, з яких: 15415,72 грн основного боргу та 4624,71 грн штрафу.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору на транспортно-експедиторське обслуговування від 27.04.2022 № GRC-270422 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином (довідка про доставку ухвали суду про відкриття провадження у справі до електронного кабінету 24.07.2023 о 19:01), а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами. При цьому суд зауважує, що відповідач не повідомляв суду про наявність обставин, що перешкоджають йому прийняти участь у розгляді справи в умовах воєнного стану, запровадженого на території України або з інших підстав.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДСВ Логістика було залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків позовної заявив у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 24.07.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДСВ Логістика було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2585/23; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено сторонам про можливість подання відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Обставини справи

27.04.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю ДСВ Логістика (експедитор) та Фізичною особою-підприємцем Непомящим Ігорем Леонідовичем (замовник) був укладений договір на транспортно-експедиторське обслуговування № GRC-270422 (а.с. 9-11; далі договір), згідно з п. 1.1. якого сторони погодили, що експедитор бере на себе зобов`язання за плату і за рахунок замовника організувати виконання визначених договором транспортно-експедиційних послуг у внутрішньому та міжнародному сполученні, пов`язаних з дорожнім перевезенням та митним оформленням вантажу (далі-послуги) у відповідності з умовами, узгодженими сторонами у заявках та/або додаткових угодах до даного договору, які є невід`ємною частиною договору, а замовник зобов`язується оплачувати надані експедитором послуги.

Відповідно до підп. 2.1.1., 2.1.2. п.2.1. договору послуги щодо кожного окремого перевезення надаються експедитором на підставі укладеної сторонами заявки та/або додаткової угоди (надалі - заявка). За фактом надання послуг сторони складають та підписують акт приймання-передачі наданих послуг.

Згідно з п. 3.1., 3.2., 3.3. договору замовник зобов`язаний повідомити експедитора про необхідність виконання перевезення вантажу шляхом надіслання електронної копії заповненої та підписаної заявки на електронну адресу експедитора з подальшою обов`язковою заміною на оригінальний примірник до запланованої дати початку надання послуг. Експедитор зобов`язаний, у разі прийняття заявки до виконання, підтвердити її шляхом надіслання замовнику підписаної та заповненої, зі свого боку, електронної копії заявки на електронну адресу замовника не пізніше ніж за 24 години до дати завантаження. Заявка має бути заповнена відповідно до форми, погодженої сторонами в додатку № 1 до даного договору, з підписами та печатками / офіційними штампами сторін та вважається оформленою належним чином.

За змістом підп. 4.1.1., 4.1.2. п. 4.1. договору експедитор, з метою виконання зобов`язань, викладених у п. 1.1. договору, має право на власний розсуд залучити до виконання своїх обов`язків третіх осіб. Експедитор має право представляти інтереси замовника у взаємовідносинах з залученими експедитором особами, з також іншими організаціями залученими в процес транспортно-експедиційного обслуговування замовника у відповідності з даним договором.

Відповідно до підп. 4.1.8. п. 4.1. договору у термін 5-ти робочих днів з моменту виконання своїх зобов`язань, експедитор надає замовнику два примірники акту приймання-передачі наданих послуг, рахунок-фактуру на оплату наданих послуг. За окремою вимогою замовника експедитор надсилає за допомогою електронних засобів обміну інформацією електронну копію міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) та/або ТТН. Надісланий замовнику акт приймання-передачі наданих послуг має бути підписаний останнім та надісланий експедитору протягом 10 (десяти) робочих днів з дати його надіслання замовнику. У випадку відсутності у вказаний термін підписаного замовником акту приймання-передачі наданих послуг, такий акт вважається підписаним замовником, а послуги по ньому виконані експедитором належним чином в повному обсязі.

Пунктом 5.6. договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг експедитора замовник сплачує експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за весь період прострочення без обмеження в шість місяців та штраф у розмірі 30% від суми заборгованості за користування цими коштами.

Відповідно до п. 5.10. договору всі додаткові витрати, які виникли в процесі перевезення, не обумовлені сторонами в заявці, пов`язані з транспортно-експедиційним обслуговуванням сплачуються замовником по пред`явленню відповідних підтверджуючих документів експедитором.

Згідно з п. 6.1. договору розмір плати за надані експедитором послуги при кожному окремому перевезенні та митному оформленні вантажів визначається в заявці до цього договору. Рахунки-фактури виставляються експедитором замовнику (у тому числі, його передача здійснюється за допомогою електронного зв`язку в порядку, передбаченому цим договором) одночасно з узгодженням сторонами умов щодо організації кожного окремого перевезення та/або на момент перетину державного кордону України при організації міжнародних перевезень.

Відповідно до п. 6.2., 6.3. договору платежі здійснюються замовником у національній валюті України згідно наданих експедитором рахунків-фактур протягом 3 (трьох) календарних днів з дати виставлення відповідного рахунку-фактури, але не в будь-якому випадку не пізніше дати вивантаження вантажу у пункті призначення. У разі узгодження розміру плати в іноземній валюті, рахунки підлягають сплаті в національній грошовій одиниці України відповідно до курсу обміну валют, встановленому Національним банком України на день виставлення рахунку-фактури.

Згідно з п. 6.7. договору сторони визнають використання електронних документів, створених у відповідності з вимогами чинного законодавства України у сфері електронного документообігу та використання електронних документів щодо змісту та форми таких документів, включаючи обов`язкові реквізити документа, а також у відповідності з вимогами щодо накладання електронного підпису.

Пунктом 9.1. договору передбачено, що він вступає в силу з моменту підписання і діє до 31 грудня 2022 року. Якщо жодна із сторін за два місяці до закінчення строку дії договору не попередить іншу сторону про розірвання договору, то строк чинності цього договору вважається продовженим на кожен наступний календарний рік.

27.04.2022 між сторонами була підписана заявка № DSV0001 до договору (а.с. 12, т.1), якою сторони погодили виконання позивачем перевезення за замовленням відповідача, зокрема, на наступних умовах:

- замовник відповідач;

- експедитор позивач;

- маршрут Україна (Одеса) Польща (Духніце);

- дата завантаження 29.04.2022;

- адреса завантаження вул. Грушевського, 49, м. Одеса;

- вантажовідправник - відповідач;

- пункт пропуску Ягодин;

- адреса розвантаження DSV Road Oddzial Ozarowska 4042, 05-850, Polska;

- найменування вантажу меблі;

- водій ОСОБА_1 , автомобіль Renault Master, державний номер НОМЕР_1 ;

- вартість послуг з організації перевезення 1150 Євро.

У вищевказаній заяві сторони також погодили, що замовник сплачує вартість послуг експедитора у термін, що вказаний у договорі від 27.04.2022 № GRC-270422.

На підтвердження обставини надання послуг з організації перевезення вантажу згідно з вищевказаною заявкою позивачем до матеріалів справи долучено міжнародні товарно-транспортні накладні (а.с. 54-59, т.1), з яких вбачається, що вантаж відповідача був доставлений отримувачу, вказаному у заявці, 02.05.2022. Крім цього, як пояснює позивач, на підставі долучених до справи інвойсів (а.с. 60-65, т.1) та у зв`язку з виконанням додаткових послуг з організації вищевказаного перевезення у міжнародному сполученні позивачем був виставлений відповідачу рахунок на оплату від 03.05.2022 № 3016 на суму 15415,72 грн (а.с. 19, т.1), який, за твердженням позивача, був направлений відповідачу разом з актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 03.05.2022 № 5801 (а.с. 20, т.1) на електронну адресу останнього. В матеріалах справи відсутні докази заперечень відповідача від підписання акту та прийняття послуг, докази оплати рахунку. Натомість, позивачем подана суду претензія до відповідача, в якій позивач вимагав від відповідача погасити борг в сумі 15415,72 грн та нараховану позивачем суму штрафу в сумі 4624,71 грн (а.с. 22-27, т.1). До цієї претензії позивачем також було долучено вищевказані рахунок та акт здачі-приймання робіт (надання послуг).

У зв`язку з тим, що відповідач не задовольнив претензію позивача та не сплатив спірні кошти позивач звернувся з позовом до суду, що розглядається в межах цієї справи. Так, у цій справі позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 15415,72 грн основного боргу та 4624,71 грн штрафу, який розрахований на підставі п. 5.6. договору у розмірі 30% від суми боргу (а.с. 3, т.1).

Відповідачем вищевказані пояснення позивача та наявні у справі докази не спростовані, при цьому в матеріалах справи, як зазначалось, відсутні докази щодо заперечень відповідача на акт наданих послуг.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Частиною 1 статті 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 статті 640 ЦК України визначено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно з ч.1 ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Статтею 929 ЦК України встановлено, що за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо). Положення цієї глави поширюються також на випадки, коли обов`язки експедитора виконуються перевізником. Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про транспортно-експедиторську діяльність» за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі. Істотними умовами договору транспортного експедирування є: відомості про сторони договору: для юридичних осіб - резидентів України: найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; для юридичних осіб - нерезидентів України: найменування, місцезнаходження та державу, де зареєстровано особу; для фізичних осіб - громадян України: прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання із зазначенням адреси та індивідуальний ідентифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів; для фізичних осіб - іноземців, осіб без громадянства: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), адресу місця проживання за межами України; вид послуги експедитора; вид та найменування вантажу; права, обов`язки сторін; відповідальність сторін, у тому числі в разі завдання шкоди внаслідок дії непереборної сили; розмір плати експедитору; порядок розрахунків; пункти відправлення та призначення вантажу; порядок погодження змін маршруту, виду транспорту, вказівок клієнта; строк (термін) виконання договору; а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зовнішньоекономічні договори (контракти) транспортного експедирування повинні відповідати вимогам законодавства про зовнішньоекономічну діяльність. Для систематичного надання послуг експедитора можуть укладатися довгострокові (генеральні) договори транспортного експедирування. Платою експедитору вважаються кошти, сплачені клієнтом експедитору за належне виконання договору транспортного експедирування. Перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Такими документами можуть бути, зокрема, міжнародна автомобільна накладна (CMR). Факт надання послуги експедитора при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Згідно ст. 931 ЦК України розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 263 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. У відповідності до ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною 3 статті 13 ГПК України визначено, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Позиція суду

Як встановлено судом між сторонами виникли договірні відносини, за якими позивач зобов`язався надати відповідачу послуги з організації перевезення вантажу у міжнародному сполученні за замовленням відповідача, а відповідач, в свою чергу, зобов`язався оплатити такі послуги в повному обсязі, відповідно до умов вищевказаного договору.

Факт надання послуги позивачем за заявкою відповідача підтверджується наявними у справі міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення та отримання вантажу одержувачем, вказаним відповідачем у заявці. Як встановлено судом з матеріалів справи та пояснень позивача, у зв`язку з виконанням позивачем додаткових послуг з організації вищевказаного перевезення у міжнародному сполученні позивачем був виставлений відповідачу рахунок на оплату від 03.05.2022 № 3016 на суму 15415,72 грн, який відповідачем не оплачений.

Отже, оскільки обставина надання позивачем послуг на спірну суму підтверджується матеріалами справи та не спростована відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 15415,72 грн є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню судом.

У зв`язку з тим, що бездіяльність відповідача у вигляді несплати коштів за фактично надані позивачем послуги суперечить вищевказаним нормам права та договору, позивачем правомірно нарахований до стягнення з відповідача штраф в сумі 4624,71 грн, розрахунок якого судом перевірено та встановлено його вірність.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДСВ Логістика до Фізичної особи-підприємця Непомящого Ігоря Леонідовича слід задовольнити в повному обсязі.

Розподіл судових витрат

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 статті 123 ГПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, приймаючи до уваги задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, на відповідача слід покласти витрати позивача на сплату судового збору в сумі 2684,00 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи, здійснення перекладу в сумі 2340,00 грн, понесення яких підтверджується матеріалами справи (а.с. 66-67, т.1). Належних доказів щодо понесення інших витрат в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Непомящого Ігоря Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДСВ Логістика (вул. Івана Дзюби, 7, літера Д, м. Київ, 03134, ) борг в сумі 15415 /п`ятнадцять тисяч чотириста п`ятнадцять/грн 72 коп, штраф в сумі 4624 /чотири тисячі шістсот двадцять чотири/грн 71 коп, судовий збір в сумі 2684 /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/грн 00 коп та витрати, понесені на здійснення перекладу, в сумі 2340 /дві тисячі триста сорок/грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 28 вересня 2023 р.

Суддя Д.О. Бездоля