ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1300/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерський двір"

до Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області

про стягнення 73478,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Печерський двір" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області про стягнення 73478,47 грн, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті поставленого товару за договорами купівлі продажу №39 від 30.06.2023, №40 від 29.07.2022 та договором про закупівлю №68 від 17.10.2022.

За п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, відповідні відомості у позовній заяві відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Згідно з п.п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (зі змінами), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, працівник поштового зв`язку зазначає номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Однак, позивачем додано до позовної заяви лише квитанцію про надіслання відповідачу поштової кореспонденції.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерський двір" до Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області про стягнення 73478,47 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 29.09.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із зазначеними відомостями відповідно до п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- опис вкладення в поштовий конверт, що підтверджує відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів та засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.09.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - ТОВ "Печерський двір" () (реком) на адресу: 03134, м. Київ, вул. Трублаїні, буд. 2-А