ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2023 року м. Дніпро Справа № 908/2445/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2023р. прийнятої за результатами розгляду заяви представника фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 заявив усну заяву про відвід суддів Чус О.В., Дарміна М.О. від розгляду апеляційних скарг фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. та Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023р. (суддя Боєва О.С., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 05.05.2023р., повний текст додаткового рішення складено 09.05.2023р.) у справі

за позовом 1: фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, м. Бердянськ

за позовом 2: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Бердянськ

за позовом 3: фізичної особи ОСОБА_2 , м.Бердянськ

представник позивачів - адвокат Харченко Іван Іванович, м.Бердянськ

до відповідача: Бердянської міської ради, м.Бердянськ

про стягнення шкоди у розмірі 2 983 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 та Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 і на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 у справі № 908/2445/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2023р. визнано заяву представника фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про відвід суддів Дарміна М.О., Чус О.В. від розгляду апеляційних скарг фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. та Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023р. у справі № 908/2445/20 - необґрунтованою. Зупинено розгляд апеляційних скарг фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. та Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023р. у справі № 908/2445/20 до вирішення питання про відвід суддів Дарміна М.О., Чус О.В. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу, і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України. Справу №908/2445/20 передано для визначення складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст. 32 ГПК України, для вирішення питання про відвід суддів.

При цьому, в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в прізвищі та ініціалах суддів, яким завлено відвід. Так, помилково зазначено ініціали та прізвище суддів: " Кощеєва І.М., Іванова О.Г., Кузнецової І.Л.", замість ініціалів та прізвищ суддів: "Дарміна М.О., Чус О.В.".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 25.09.2023р. по справі №908/2445/20.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2023р. по справі №908/2445/20, замінивши прізвище та ініціали суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г., Кузнецової І.Л. на прізвище та ініціали суддів Дарміна М.О. та Чус О.В..

Головуючийсуддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін