ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/282/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДО ЕНД КО КИЇВ, м. Бориспіль, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ „СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС, м. Тячів, Закарпатської області

про стягнення суми 1 431 217,74 грн.

За участю представників:

від позивача - Бабін Володимир Савелійович, директор з правових питань - в режимі відеоконференції

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 1 431 217,74 грн., з яких 963 696,93 грн. основного боргу, 355 115,72 грн. пені, 21 306,94 грн. 3% річних та 91 098,15 грн. інфляційних втрат, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору постачання бортового харчування №97/БП-2010 від 01.04.2010 р. додаткових угод до нього № 1 від 16.07.2010, № 2 від 30.10.2012, № 3 від 26.03.2014 (з протоколом розбіжностей від 26.03.2014), № 4 від 18.04.2014 р. та положень ст. 525, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року прийнято справу №907/282/23 до провадження. Розгляд прийнято здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2023 р.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року задоволено заяву від 14.09.2023 року (вх.№02.3.1-02/6345/23) ТзОВ АВІАКОМПАНІЯ „СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС", представника Сосєдко М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До дати розгляду справи сторонами подано спільну заяву від 07.09.2023 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, керуючись п.7 ч.1 ст. 231 Господарського- процесуального кодексу України, оригінал якої додано до клопотання.

В судовому засіданні 20.09.2023 року відповідно до ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 26 вересня 2023 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову щодо стягнення з відповідача 355 115,72 грн.-пені, 21 306,94 3%річних та 91 098,15 грн. інфляційних втрат. У зв`язку з чим, просить суд, закрити провадження в цій частині.

Розглянувши та оцінивши заяву сторін, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься й у пункті 4 частини 1 статті 231 ГПК України, згідно з яким господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, відмова Позивача від позову в частині позовних вимог щодо стягнення суми 355 115,72 грн.-пені, 21 306,94 3%річних та 91 098,15 грн. інфляційних втрат судом визнається такою, що відповідає вимогам статті 191 ГПК України, тому приймається, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Також судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ДО ЕНД КО КИЇВ, м. Бориспіль, Київської області мирова угода підписана в особі Генерального директора Палієнко Наталії Василівни (яка діє на підставі Статуту), а з боку відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ „СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС" в особі Генерального директора Антонова Карена Анатолійовича (який діє на підставі Статуту).

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяв сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 46, 191-193, п. 7 ст. 231, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю ДО ЕНД КО КИЇВ, в особі Генерального директора Палієнко Наталії Василівни (яка діє на підставі Статуту), (надалі за текстом «Позивач» «Сторона-1») та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ „СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС" в особі Генерального директора Антонова Карена Анатолійовича (який діє на підставі Статуту) (надалі за текстом «Позивач» Сторона-2), що є сторонами у справі № 907/282/23, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 907/282/23 за позовом ТОВ «ДО ЕНД КО КИЇВ» до ТОВ

«АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС»

про стягнення заборгованості

м. Бориспіль « 07» вересня 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДО ЕНД КО КИЇВ» (місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 6, ), в особі Генерального директора Палієнко Наталії Василівни, яка діє на підставі Статуту, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДІІОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСІІРЕС» (місцезнаходження: 90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Незалежності, будинок 90-А, ), в особі Генерального директора Антонова Карена Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі №907/282/23, що розглядається Господарським судом Закарпатської області, керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду (надалі - «мирова угода») на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 907/282/23 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» () визнає в повному обсязі свої зобов`язання щодо сплати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДО ЕНД КО КИЇВ» () суми боргу в розмірі в розмірі 963 696 (дев`ятсот шістдесят три тисячі шістсот дев`яносто шість тисяч) грн. 93 коп.

3. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» () сплачує на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДО ЕНД КО КИЇВ» () суму боргу в розмірі 963 696 (дев`ятсот шістдесят три тисячі шістсот дев`яносто шість тисяч) грн. 93 коп. на умовах наступної розстрочки:

Сума щомісячного погашення заборгованості Дата (терміни) погашення заборгованості
100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. Щомісячно у період з вересня 2023 року по травень 2024 року включно (9 календарних місяців). Оплата здійснюється до 30 числа кожного місяця у вказаний період (у лютому 2024 року до 29 числа).
63 696 (шістдесят три тисячі шістсот дев`яносто шість) грн. 93 коп. до 30.06.2024

Найменування, печатки та підписи сторін.

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙАЙН EKCHPEC» () в термін до 30.06.2024 року сплачує на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЪНІСТЮ «ДО ЕНД КО КИЇВ» () 50 % суми понесених судових витрат (судовий збір) у розмірі 10 734 (десять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 13 коп.

5. Сплата заборгованості ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМІІАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» () здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «ДО ЕНД КО КИЇВ»

Код

IBAN: НОМЕР_1 у АТ «УКРСИББАНК».

6. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» () має право достроково погасити борг.

7. У разі порушення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДІІОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» () строків погашення боргу, передбачених цією мировою угодою, дія цієї мирової угоди, у частині надання ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДІІОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» () розстрочки, припиняється.

8. У разі несплати ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» () суми боргу у порядку визначеному пунктами 3 та 4 цієї мирової угоди, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДО ЕНД КО КИЇВ» () має право направити ухвалу Господарського суду Закарпатської області про затвердження цієї мирової угоди до державної виконавчої служби або приватного виконавця для виконання шляхом примусового стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» (код ЕДРПОУ 36129430) суми боргу, вказаної у пунктах 3 та 4 цієї мирової угоди, за вирахуванням здійснених ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» () платежів за цією мировою угодою, про що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДО ЕНД КО КИЇВ» () вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

9. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДО ЕНД КО КИЇВ» () заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСІІРЕС» () з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

10. Сторони, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

11. Дана мирова угода направляться сторонами до суду для її затвердження.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Ухвала Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Дана мирова угода підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДО ЕНД КО КИЇВ» (), другий - для ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС» (), третій - для суду.

Найменування, печатки та підписи сторін.»

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДО ЕНД КО КИЇВ» (місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 6, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІАКОМПАНІЯ «СКАЙЛАЙН ЕКСІІРЕС» (місцезнаходження: 90500, Закарпатська обл., Тячівський р-н, м. Тячів, вул. Незалежності, будинок 90-А, ).

3. Прийняти відмову від позову в частині стягнення з відповідача 355 115,72 грн.-пені, 21 306,94 3% річних та 91 098,15 грн. інфляційних втрат.

4. Провадження у справі в такій частині позовних вимог закрити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 26.09.2023 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 28.09.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.