ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2023 Справа № 914/1913/23

За позовом: Приватного підприємства «Патронат» (79035, м.Львів, вул.Пасічна, 129; ідент.код 23967667)

до Відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул. Зелена, 64; ідент.код 03348471)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2647031,85 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Стахів-Троцай Б.О. - Довіреність №Д13-1756 від 06.02.2023.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Патронат» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» грошових коштів у загальній сумі 2647031,85 грн, а саме:

- боргу в сумі 2124774,14 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості підрядних будівельних робіт), передбаченого умовами Договору №22-893СЗ від 07.09.2022;

- пені в сумі 427865,48 грн;

- трьох процентів річних у сумі 25671,93 грн та інфляційних втрат у сумі 68720,30 грн.

Відповідачем подано Відзив, у якому зазначено про об`єктивні перешкоди у виконанні грошового зобов`язання: несвоєчасне фінансування з бюджету територіальної громади м.Львова, враховуючи, що підрядні роботи, які виконувались Позивачем, входили до переліку інвестиційних проектів міста Львова, а Підприємство «Львівводоканал» виконувало функції Замовника робіт.

Позивачем подано Заяву «про зменшення розміру позовних вимог» до суми основного боргу (2124774,14 грн).

Враховуючи, що зміст вказаної Заяви Позивача підтверджує факт підтримання лише однієї позовної вимоги (про стягнення суми основного боргу) із чотирьох заявлених вимог (кожна з яких є окремою майновою вимогою), а заяву про відмову від решти позовних вимог не подано, тому, враховуючи відсутність представника Приватного підприємства «Патронат» у підготовчому засіданні, наявні підстави, передбачені нормами статей 185 (п.1 ч.2), 226 (п.4 ч.1) ГПК України, для залишення без розгляду позовних вимог про стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Відповідачем заявлено Клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як 14.07.2023 Позивачу сплачено суму основного боргу (2124774,14 грн), що підтверджується:

- двостороннім Актом звіряння розрахунків станом на 21.09.2023;

- Звітом про виконання Договору про закупівлю.

Враховуючи факт підтримання Позивачем лише позовної вимоги про стягнення суми основного боргу та факт сплати Відповідачем, у ході судового процесу, спірної суми основного боргу, наявні підстави, передбачені нормою п.2 ч.1 статей 231 ГПК України, для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 46, 73, 169, 170, 185 (п.1 ч.2), 226 (п.4 ч.1), 231 (п.2 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до уваги Заяву Позивача від 23.08.2023 про зменшення розміру позовних вимог до суми основного боргу .

2. Залишити без розгляду позов у частині вимог про стягнення сум пені, процентів річних та інфляційних втрат.

3. Закрити провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення суми основного боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя: Стороженко О.Ф.