overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа№ 910/3809/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК.ЮА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 (дата підписання рішення: 09.08.2023)

у справі №910/3809/23 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК.ЮА"

до Фізичної особи-підприємця Матвеєвої Олени Василівни

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/3809/23 у позові відмовити повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОК.ЮА" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/1993/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК.ЮА" у справі №910/3809/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК.ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/3809/23 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/3809/23 відсутні.

Враховуючи викладене вище, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/3809/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3809/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОК.ЮА" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/3809/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3809/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/8419/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №910/8419/22

за результатом розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023

у справі № 910/8419/22

за позовом Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс"

про скасування рішень та відмову у реєстрації торговельної марки

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 910/8419/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/8419/22 залишено без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від ТОВ "Діджітал Солюшнс" до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткової постанови по розподілу судових витрат.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про ухвалення додаткової постанови до постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі №910/8419/22 призначити до розгляду на 16.10.2023 об 13:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/633/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023

у справі №910/633/23 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі №910/633/23 задоволено.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 у справі №910/633/23 скасовано.

28.09.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат в суді апеляційної інстанції по справі №910/633/23.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про ухвалення додаткової постанови в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про ухвалення додаткової постанови призначити до розгляду на 09.10.2023 року о 14 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/10968/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Владимиренко С.В.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача- адвокат Скопчик Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023

про відмову у забезпеченні позову

у справі №910/10968/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/10968/23, розгляд якої було призначено 02.10.2023.

У судове засідання 02.10.2023 представник відповідача - з`явився, позивач - не з`явився, своїх уповноважених представників не направив.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, та у зв`язку заміною складу суддів, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/10968/23 до 09.10.2023 року на 13 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/10968/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023

про відмову у забезпеченні позову

у справі №910/10968/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Коротун О.М. перебуває справа №910/10968/23, розгляд якої призначено на 02.10.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023, у зв`язку із перебуванням судді Коротун О.М., з 02.10.2023 на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 справу №910/10968/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Буравльов С.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/10968/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Буравльов С.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/15398/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва 04.08.2023

по справі №910/15398/18 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солушенс енд Трейд ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -

1. ОСОБА_1

на стороні відповідача -

1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назіровича,

2. Товариства з обмежено відповідальністю "Аніс Плюс"

3. ОСОБА_3

4. територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, визнання недійсним правочину передачі майна до статутного капіталу, скасування запису про проведення державної реєстрації права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О. (суддя-доповідач), судді Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. перебувала справа №910/15398/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2023.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебування судді Майданевича А.Г. на лікарняному, справу № 910/15398/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15398/18 - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2023 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа№ 920/267/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.08.2023 у справі №920/267/23 (суддя - Вдовенко Д.В.) за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про стягнення 748 835 грн 39 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.08.2023 у справі №920/267/23 позов задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на користь Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради 9116 грн. 02 коп. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 447 грн. 31 коп. 3 % річних, 2917 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №920/267/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 09.08.2023 у справі №920/267/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 09.08.2023 у справі №920/267/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/267/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. Справа№ 910/8931/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ДІМ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023

у справі №910/8931/31 (Суддя Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ДРУК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ДІМ»

про стягнення 294 505, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/8931/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ДРУК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ДІМ» про стягнення 294 505, 95 грн - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ДІМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ ДРУК» 294 505 (двісті дев`яносто чотири тисячі п`ятсот п`ять) грн 95 коп. - основного боргу, а також 4 492 (чотири тисячі чотириста дев`яносто дві) грн 57 коп. - судового збору, 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ВИДАВНИЦТВО УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ДІМ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023, ухвалити нове яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ДІМ» - відмовити.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №910/8931/23 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також з метою встановлення дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8931/32.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк