ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27.09.2023 Справа № 917/1383/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Полтавської обласної державної адміністрації (на час воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація), вулиця Соборності, 45, місто Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіленд», вулиця Володимира Моссаковського, 20/8, офіс 2, місто Дніпро, 49000

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Полтавська обласна державна адміністрація (на час воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіленд», в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 14.11.2018, укладений Полтавською обласною державною (військовою) адміністрацією (36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, 45 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбіленд» (вулиця Володимира Моссаковського, 20/8, офіс 2, місто Дніпро, 49000, );

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Альбіленд» (вулиця Володимира Моссаковського, 20/8, офіс 2, місто Дніпро, 49000, ) повернути земельну ділянку площею 0,3640 га з кадастровим номером :00:010:0139, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (на даний момент територія Глобинської міської територіальної громади Кременчуцького району), Полтавській обласній Державній (військовій) адміністрації шляхом підписання акту приймання-передачі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 суд залишив позовну заяву Полтавської обласної державної адміністрації (на час воєнного стану Полтавська обласна військова адміністрація) без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 16:00 27.09.2023.

27.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки спір у цій справі наявний.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Альбіленд» у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Закрити підготовче провадження у справі 917/1383/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 22.11.2023 15:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ