ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м.Черкаси справа №925/1276/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Корсунь-Шевченківського державного історико-культурного заповідника, Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Острів Коцюбинського,4

до фізичної особи-підприємця Короля Богдана Олександровича, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с.Листвина

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості у сумі 84900,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Корсунь-Шевченківський державний історико-культурний заповідник звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Короля Богдана Олександровича з вимогами про:

розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до обласної комунальної власності від 10.06.2010 №1, укладеного між фізичною особою-підприємцем Королем Богданом Олександровичем та Корсунь-Шевченківським державним історико-культурним заповідником;

зобов`язання повернути Корсунь-Шевченківському державному історико-культурному заповіднику приміщення загальною площею 174,8 кв.м, розташоване за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Острів Коцюбинського,4;

стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до обласної комунальної власності, від 10.06.2010 №1 в сумі 84900,33 грн, в тому числі: 54914,72 грн основної заборгованості, 1512,04 грн 3% річних, 24884,33 грн пені, 3589,24 грн інфляційних втрат;

а також про стягнення судових витрат в сумі 16368,00 грн (зокрема 5368,00 грн судового збору та 11000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Суд вважає, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру та двома вимогами немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 2684 грн і не більше 939400 грн, немайнового 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн).

Таким чином, позивач за подання до господарського суду цієї позовної заяви мав би сплатити судовий збір у розмірі 8052,00 грн (2684,00 х 3). До позовної заяви додано платіжну інструкцію від 07.09.2023 №49 на суму 5368,00 грн. Отже, позивачем доказу належної суми сплати судового збору у вказаному розмірі не надано.

Вказані обставини є перешкодами для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Корсунь-Шевченківського державного історико-культурного заповідника (Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Острів Коцюбинського,4) до фізичної особи-підприємця Короля Богдана Олександровича (Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с.Листвина) про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості у сумі 84900,33 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба