номер провадження справи 17/160/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.09.2023 Справа № 908/2684/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/2684/23

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДПРОЕКТІНВЕСТ, бул. Центральний, буд. 20, м. Запоріжжя, 69005

про стягнення 1 356,79 грн

СУТЬ СПОРУ:

23.08.22 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 14.08.23 концерну Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) до товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДПРОЕКТІНВЕСТ (далі ТОВ УКРБУДПРОЕКТІНВЕСТ) про стягнення основного боргу в розмірі 1 356,79 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2684/23 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 28.08.23 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2684/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

20.09.23 до суду від позивача надійшло клопотання за вих. від 13.09.23 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості. Крым того, представник позивача просить суд повернути суму сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як свідчить зміст позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ТОВ УКРБУДПРОЕКТІНВЕСТ суму основного боргу в розмірі 1 356,79 грн.

12.09.23 відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 1 356,79 грн., що підтверджується копією квитанції, а саме вихідного платежу № 505 від 12.09.23.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність (станом на час винесення цієї ухвали) спірного матеріального правовідношення між сторонами та, як наслідок, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/2684/23 з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору.

При цьому, суд виходить з того, що спір між сторонами у цій справі доведено до суду з вини відповідача (доказів зворотнього матеріали справи не містять і суду не надано).

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

В прохальній частині клопотання за вих. від 13.09.23 про закриття провадження у справі, представник позивача просить суд повернути судовий збір у розмірі 2 648,00 грн.

З огляду на вищевикладене вбачається, що судовий збір (2 468,00 грн.), сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції від 21.03.23 № 9146 на загальну суму 2 648,00 грн. підлягає поверненню концерну Міські теплові мережі.

Керуючи ст. 42, 46, ст. ст. 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2684/23 за позовною заявою концерну Міські теплові мережі до товариства з обмеженою відповідальністю УКРБУДПРОЕКТІНВЕСТ про стягнення основного боргу в розмірі 1 356,79 грн. закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, за відсутності предмету спору.

2. Повернути концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ) з Державного бюджету України 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією від 21.03.23 № 9146 на загальну суму 2 648,00 грн.

5. Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею 28.09.23 та підлягає апеляційному оскарженню.

6. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 28.09.2026р.

7. Поверти оригінал платіжної інструкції від 21.03.23 № 9146 про сплату судового збору 2 648,00 грн. концерну Міські теплові мережі

8. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Додаток: оригінал платіжною інструкцією від 21.03.23 № 9146 про сплату судового збору у розмірі 2 648,00 грн. (концерну Міські теплові мережі).

Суддя В.Л. Корсун