overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.10.2023 справа № 914/2850/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Боржник: з Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2023 Cправа№ 914/1555/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ампір Капітал, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс, м.Львів

про: визнання недійсним пункту 5.4 Договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № від 19.09.2021

встановив:

21.09.2023 Господарським судом Львівської області у справі №914/1555/23 проголошено рішення, у задоволенні позові відмовлено. Також судом визначено в строк до 27.09.2023 сторонам надати докази понесених судових витрат. Судове засідання по вирішенню питання розподілу судових витрат призначено на 03.10.2023 на 12 год 00 хв. Явку сторін визначити сторонам на власний розсуд.

Як встановлено судом під час виготовлення повного рішення від 21.09.2023 в резолютивній частині не зазначено: про визначений строк до 27.09.2023 сторонам надати докази понесених судових витрат; про призначене судове засідання на 03.10.2023 на 12 год 00 хв по вирішенню питання розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку внести виправлення до резолютивної частини повного рішення від 21.09.2023 у справі №914/1555/23, виклавши його в такій редакції:

« 1.У задоволенні позовних вимог відмовити.

2.Судовий збір покласти на позивача.

3.Сторонам в строк до 27.09.2023 надати докази понесених судових витрат.

4.Судове засідання по вирішенню питання розподілу судових витрат призначити на 03.10.2023 на 12 год 00 хв.

5.Судове засідання відбудеться в залі судових засідань №9 в Господарському суді Львівської області.

6.Явку сторін в судове засідання визначити сторонам на власний розсуд.»,

не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного рішення від 21.09.2023 у справі №914/1555/23, не міняючи суті рішення, в редакції:

« 1.У задоволенні позовних вимог відмовити.

2.Судовий збір покласти на позивача.

3.Сторонам в строк до 27.09.2023 надати докази понесених судових витрат.

4.Судове засідання по вирішенню питання розподілу судових витрат призначити на 03.10.2023 на 12 год 00 хв.

5.Судове засідання відбудеться в залі судових засідань №9 в Господарському суді Львівської області.

6.Явку сторін в судове засідання визначити сторонам на власний розсуд.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2023 Справа № 914/2365/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМЗЕН», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «СОЛОМІЯ-СЕРВІС», м. Львів,

про зобов`язання звільнити об`єкт оренди та підписати акт прийняття-передачі

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне підприємство «СОЛОМІЯ-СЕРВІС», що є відповідачем у справі № 914/2360/23, що у зв`язку з його клопотанням про відкладення, розгляд справи по суті відкладено на 16.10.2023 о 15:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2023 р. Справа № 914/2215/23

У справі за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий Львівської обл., в інтересах держави в особі,
позивача:Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської обл.,
до відповідача:Фермерського господарства «Дуброва», с. Воля-Задеревацька Стриського р-ну Львівської обл.,
про:стягнення заборгованості у розмірі 22?667,04 грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись)
Встановив

Рішенням Господарського суду від 19.09.2023 у справі № 914/2215/23 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ФГ «Дуброва» на користь Моршинської міської ради 22?667,04 грн заборгованість з орендної плати; розірвано договір оренди землі від 20.06.2018, зобов`язано ФГ «Дуброва» повернути територіальній громаді в особі Моршинської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером -04:000:0950 площею 4,2608 га; стягнути з ФГ «Дуброва» на користь Львівської обласної прокуратури 4'026,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

19.09.2023 прокурором подано суду клопотання про повернення Львівській обласній прокуратурі 50 % судового збору, сплаченого за подання позову у зв`язку із визнанням даного позову відповідачем до початку розгляду справи по суті (вх. № 3712/23).

За приписами ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні приписи щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті за відповідною ухвалою чи рішенням суду містяться у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на наведені приписи закону, приймаючи до уваги, що визнання позову відповідачем здійснено до початку розгляду справи по суті, прокурору у даній справі необхідно повернути 50 % (4026,00 грн) судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно з долученої до матеріалів справи платіжної інструкції № 1425 від 1.07.2023 на суму 8052,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального суду України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ідентифікаційний код 02910031) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4026,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1425 від 1.07.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.10.2023 р. Справа № 914/2857/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши

позовні матеріали: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

в особі Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Бізнес Партнер», смт. Славське, Львівської області,

про стягнення 1 060 446,55 грн заборгованості,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 01.11.23 о 10:10 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Справа № 915/550/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна б/н від 15.09.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна (02152, м.Київ, вул.Павла Тичини, буд.1В; ідент.код 35571472; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника Головатюка В.О.: @mail.gov.ua),

до відповідача-1: Приватного підприємства Анега Плюс (54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.16; ідент.код 35723438; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Саченка А.П.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-2: фізичної особи-підприємця Пилипенка Ігоря Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення 212050,66 грн та витребування майна,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 15.09.2023 про ухвалення у даній справі додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, яка за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. у відпустці ухвалу складено та підписано 02.10.2023.

Керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна б/н від 15.09.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2023 року Справа № 915/1489/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи МИКОЛАЇВГАЗ
про стягнення з приватного підприємства НІЧНИЙ ЕКСПРЕС
Керуючись ст.ст.193, 265 ГК України, ст.ст.526, 530, ч.2 ст.625, ст.712 ЦК України, ч.5 ст.29, ст.ст.147-150, 155 ГПК України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Справа № 915/1842/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, в особі відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона,

до відповідача: виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48

про: стягнення 1 631 276,29 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція та відповідача Виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про те, що 12 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, відбудеться судове засідання у справі № 915/1842/19.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.4 ст.202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу позивача та відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Справа № 915/1875/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ПРО", 01042, м. Київ, б-р Марії Приймаченко, 1/27, оф.304/3, , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3, електронна пошта: ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", 54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 28, оф.7, ,

електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення 150 000,00 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНД ПРО" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ" про те, що 19 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, відбудеться судове засідання у справі № 915/1875/21.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу відповідача на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2023 року Справа № 915/1494/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Зубрицької Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 242 000,00 грн, яка виникла у зв`язку з неоплатою за поставлений товар за договором купівлі-продажу № 02/06-4 від 02.06.2023,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зубрицька Олена Олександрівна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя О.Г. Смородінова