overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. Справа№ 910/2463/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023

у справі №910/2463/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 16 255,42 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/2463/23 у задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 21.09.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/2463/23 в частині розподілу судових витрат та прийняти нове рішення про задоволення МТСБУ про стягнення судових витрат з позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/2463/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/2463/23 унеможливлює розгляд поданої Моторним (транспортним) страховим бюро України апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/2463/23, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у справі №910/2463/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2463/23

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/2463/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. Справа№ 910/798/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023

у справі №910/798/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 697,55 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/798/23 у задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення витрат на правову (правничу) допомогу відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 21.09.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/798/23 в частині розподілу судових витрат та прийняти нове рішення про задоволення МТСБУ про стягнення судових витрат з позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/798/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/798/23 унеможливлює розгляд поданої Моторним (транспортним) страховим бюро України апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/798/23, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у справі №910/798/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/798/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/798/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. Справа№ 910/9298/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023

у справі №910/9298/22 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 10 028,18 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 (скаржник вказує дату 14.09.2023) у справі №910/9298/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Понесені позивачем судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 21.09.2023 (про що свідчить поштовий ідентифікатор Укрпошти на конверті) Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі №910/9298/22 в частині розподілу судових витрат та прийняти нове рішення про задоволення заяви МТСБУ про стягнення судових витрат з позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі №910/9298/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/9298/22 унеможливлює розгляд поданої Моторним (транспортним) страховим бюро України апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги у справі №910/9298/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9298/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі №910/9298/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2023 р. Справа № 903/573/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" на рішення Господарського суду Волинської області від 16.08.2023, повний текст якого складено 25.08.2023 у справі №903/573/22 (суддя Якушева І.О)

за позовом Комунального підприємства "Міськзелентрест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про зобов`язання виконати умови договору в натурі

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/573/22.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" жовтня 2023 р. о 10:30 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

28 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1717/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"- адвоката Данько О.О. (вх. №1863Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року у справі №922/1717/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якого складено 08.08.2023 року

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Гранд", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні абзацу 1 описової частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2023 року, після слів: "від", помилково зазначено: "03.07.2023 року у справі №922/747/22", яку слід усунути, вірно зазначивши: після слів: "від"-"01.08.2023 року у справі №922/1717/23".

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 1 описової частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2023 року у справі №922/1717/23, вірно зазначивши після слів: "від"-"01.08.2023 року у справі №922/1717/23".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
28 вересня 2023 року Справа № 922/2349/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі №922/2349/22, яка набрала законної сили 28.09.2023:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.09.2026.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Харків Справа № 875/1366/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача Терещенко О.І.

розглянувши матеріали заяви представника Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича - адвоката Колесник Г.М. про скасування рішення постійно діючого третейського суду (вх.№1681 від 18.08.2023 року)

за позовом Акціонерного товариства "Полтава-Банк", м. Полтава

до Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, Кіровоградська область, Бобринецький район

про стягнення грошових коштів по кредитному договору №5102 від 31.05.2022р.,-

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні вступної частини ухвал Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 року, від 28.07.2023 року, від 22.08.2023 року, від 23.08.2023 року, від 08.09.2023 року, від 27.09.2023 року, помилково зазначено: "про 14 087 104,21 грн.", яку слід усунути, вірно зазначивши: "про стягнення грошових коштів по кредитному договору №5102 від 31.05.2022р.-".

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвал Східного апеляційного господарського суду ухвал Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2023 року, від 28.07.2023 року, від 22.08.2023 року, від 23.08.2023 року, від 08.09.2023 року, від 27.09.2023 року, вірно зазначивши : "про стягнення грошових коштів по кредитному договору №5102 від 31.05.2022р.-".

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/1011/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОПРЕСУРС", м.Селидове, Донецька область,

на рішення Господарського суду Донецької області від 17.08.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області в м.Харкові, повний текст якого складений 28.08.2023 (суддя Харакоз К.С.),

у справі №905/1011/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТОПРЕСУРС", м.Селидове, Донецька область,

до відповідача: Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, смт. Мирне, Донецька область,

за участю Волноваської окружної прокуратури Донецької області,

про стягнення 2531451,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС", в якій скаржник просить поновити ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 17.08.2023 у справі №905/1011/22; рішення Господарського суду Донецької області від 17.08.2023 у справі №905/1011/22 скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити; стягнути з Відділу освіти Мирненської селищної ради військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області на користь ТОВ "ПРОМТОПРЕСУРС " судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 56957,67грн.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/1011/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1703/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/1703/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп", м. Запоріжжя,

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

про стягнення коштів 348 851, 14грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 розгляд справи призначено на "18" жовтня 2023 р. об 11:30год.

28.09.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2023 об 11:30 годині, в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "18" жовтня 2023 об 11:30 годині, провести в режимі відеоконференції.

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Абразив Груп" , що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/54/23(908/930/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ЛОГ" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/54/23(908/930/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАРТГРУП", Запорізька область, м. Запоріжжя,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ЛОГ", м. Київ,

про стягнення 1 000 000,00 доларів США

в межах справи №908/54/23 про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю СОВАРТГРУП, Запорізька область, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД ЛОГ" на рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 у справі № 908/54/23(908/930/23).

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 16.11.2023 о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/54/23(908/930/23) призначити на 16.11.2023 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко