УХВАЛА

м. Київ

26.09.2023Справа № 910/10651/23

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»

про виправлення описки

у справі №910/10651/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

про стягнення 156 800,00 грн.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» 156 800 грн страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2023 відкрито провадження у справі №910/10651/23 за вказаним позовом; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 закрито провадження у справі №910/10651/23 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення 156 800 грн. Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (ідентифікацій код: 23510137; просп. Повітрофлотський, буд. 25, м. Київ, 03049) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (ідентифікацій код: 30859524; вул. І. Франка, буд. 32-А, м. Київ, 03038) 5 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2 481 грн. витрат з оплати судового збору.

21.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 25.07.2023, зазначивши розмір судового збору з 2481,00 грн на 2684,00 грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату №05-23/877/23 від 21.08.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 року заяву про виправлення описки у справі №910/10651/23 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про виправлення описки заявником не надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної заяви відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про виправлення описки в рішенні та наказі суду без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження у справі та розподіл судових витрат від 25.07.2023 повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова