УХВАЛА

м. Київ

13.09.2023Справа № 910/18441/19

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Заявник (боржник) ОСОБА_1.

Керуючий реалізацією Алуф О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2020 № 910/18441/19 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.03.2020.

24.01.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8, 18.09.2019р.

Господарським судом отримано довідку щодо кандидатур арбітражних керуючих, якими визначено для участі у справі № 910/18441/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражних керуючих:

1) Алуфа Олексія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 946 від 28.05.2013);

2) Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 922 від 15.05.2013);

3) Сєдову Наталію Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013).

24.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про участь у справі.

02.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Алуфа О.В. про участь у справі.

10.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Григор`єва В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 946 від 28.05.2013). Попереднє засідання призначено на 29.04.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2020 розгляд справи відкладено на 27.05.2020.

02.04.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 22 888 947 грн. 39 коп.

18.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2020 Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" зобов`язано у строк до 20.05.2020 усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

18.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про усунення допущених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2020 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника та призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 22.06.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2020 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з кредиторськими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 22 888 947 грн. 39 коп. до розгляду.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Алуфа О.В. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.

Судове засідання 22.06.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2020 розгляд справи призначено на 07.09.2020.

Ухвалою попереднього засідання від 07.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/18441/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк з грошовими вимогами на суму 22 888 947,39 грн, попереднє засідання призначено на 19.10.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича про виплату винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого задоволено частково.

19.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 розгляд справи відкладено на 23.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 розгляд справи відкладено на 21.12.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 розгляд справи відкладено на 18.01.2021.

Судове засідання 18.01.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2021 розгляд справи призначено на 15.02.2021.

12.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Алуфа О.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2021 відкладено розгляд справи на 17.02.2021.

Постановою Господарського суду м. Києва від 17.02.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , боржника визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Алуфа Олексія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 946 від 28.05.2013) та відкладено розгляд справи на 22.03.2021.

18.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реалізацією майна боржника за результатами проведення інвентаризації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2021 звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. за результатами проведення інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до відома.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2021 задоволено заяву керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про визнання умов аукціону з продажу майна банкрута.

20.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про скасування обтяжень майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.01.2022 розгляд справи призначено на 14.02.2022.

Крім того, 14.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про правонаступництво.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 розгляд справи призначено на 14.02.2022.

Протокольною ухвалою від 14.02.2022 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Алуфа О.В. про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" про правонаступництво та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 відмовлено в задоволенні заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про скасування обтяжень з майна банкрута.

10.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про скасування обтяжень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 розгляд справи призначено на 27.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2023 відкладено розгляд справи на 22.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 відмовлено в задоволенні заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про скасування обтяжень з майна банкрута.

03.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Алуфа О.В. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

10.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли на затвердження звіт реалізацією арбітражного керуючого Алуфа О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також звіт керуючого реалізацією за підсумками проведення процедури реалізації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 розгляд справи призначено на 13.09.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 затверджено звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Алуфа О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, у судовому засіданні 13.09.2023 розглядався звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Алуфа О.В. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

Судом досліджено звіт та пояснення керуючого реалізацією, який вважає процедуру погашення боргів боржника завершеною, оскільки майнових активів банкрута недостатньо для погашення кредиторської заборгованості в повному обсязі, у зв`язку з чим керуючий реалізацією просить суд затвердити звіт керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів, завершити процедуру погашення боргів боржника, грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, але не були заявлені або відхилені господарським судом, визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, припинити повноваження керуючого реалізацією Алуфа О.В. та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так, під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна в процедурі реалізації майна встановлено наступне.

Згідно повідомлення Головного сервісного центру МВС №31/7886 від 29.05.2020 транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Інформації про приналежність боржнику інших транспортних засобів також виявлено не було.

Згідно повідомлення департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області №1010-2399/03 від 05.06.2020 жодні дозвільні документи боржнику не видавалися.

Згідно повідомлення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/8844 від 11.06.2020 наявність у боржника цінних паперів не підтверджено.

За повідомленням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №57/509/21 від 14.01.2021 в АБС ПАТ «КБ «УФС» клієнтка ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 21 жовтня 2015 р. № 835 «Про затвердження Положення про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних» відомості Державного реєстру патентів на винаходи, Державного реєстру патентів на корисні моделі, Державного реєстру патентів на промислові зразки, Державного реєстру топографій інтегральних мікросхем, Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг, Державного реєстру назв місць походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних. В зазначених реєстрах прав інтелектуальної власності ОСОБА_1 не виявлено. Таким чином боржник не є винахідником, розробником та не є власником інтелектуальних (авторських) прав.

Відомостей про участь боржника ОСОБА_1 в господарських товариствах, підприємствах чи належність їй часток в статутних капіталах підприємств, виявлено не було.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 65638485 від 07.05.2020 інформація, щодо зареєстрованих за боржником прав власності, відсутня.

Оглядом місця проживання боржника було встановлено відсутність належного боржниці ОСОБА_1 цінного майна. Також не було виявлено підтверджень про наявність у боржника фінансових зобов`язань та інших витрат, у тому числі за межами України. Відомостей про нематеріальні активи, про майно та кошти боржника що перебувають в інших осіб, або належні боржнику від інших осіб, а також яким боржник володіє спільно з іншими особами, виявлено не було.

Відповідно до ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства та на виконання вимог постанови Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 на підставі наказу про проведення інвентаризації № 1-А від 15.03.2021 керуючим реалізацією 16.03.2021була проведена інвентаризація майна фізичної особи ОСОБА_1 .

В ході проведення інвентаризації були складені інвентаризаційні описи № 1-і/р-10-і/р та протокол інвентаризаційної комісії від 16.03.2021.

Під час проведення інвентаризації було зафіксовано відсутність товарно-матеріальних цінностей, нематеріальних активів, грошових коштів в касі, цінних паперів та бланків суворої звітності, незавершеного капітального будівництва та незавершеного ремонту. В ході проведення інвентаризації не виявлено майно, що є часткою боржника у спільній власності.

На підставі проведеної інвентаризації та відповідей отриманих від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб - за їх згодою було встановлено, що у боржника відсутнє майно, що буде отримане боржником у власність після визнання банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника яке можливо включити в ліквідаційну масу з метою проведення реалізації такого майна та погашення вимог кредиторів.

Згідно інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), їй на праві власності належать земельні ділянки з наступними кадастровими номерами:

:07:010:0006;

:01:041:0072;

:12:001:0028;

:01:017:0026.

Керуючим реалізацією також було встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:041:0072; :12:001:0028; :01:017:0026 перебувають в іпотеці (заставі) АТ «Родовід Банк». Земельна ділянка з кадастровим номером :07:010:0006, була прийнята на баланс банку 30.10.2019, як нереалізоване на третіх електронних торгах заставне майно, відповідно до свідоцтва на право власності на земельну ділянку, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №77.2/СЖ-022.08.2 від 11.02.2008, укладеного з ОСОБА_2 .

У зв`язку із чим земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:041:0072; :12:001:0028; :01:017:0026 були включені керуючим реалізацією до інвентаризаційного опису майна боржника.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:041:0072 становить 971 734,00 грн., (без урахування ПДВ), ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :12:001:0028 становить 610 000,00 грн., (без урахування ПДВ), ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером :12:001:0026 становить 1 199 339, 00 грн., (без урахування ПДВ).

Відповідно до ст. 131 Кодексу майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

За результатами проведеної інвентаризації, керуючим реалізацією була сформована ліквідаційна маса до якої увійшли земельні ділянки з кадастровими номерами :01:041:0072; :12:001:0028; :01:017:0026, що перебувають в іпотеці (заставі) АТ «Родовід Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 було задоволено заяву керуючого реалізацією та погоджено умови продажу майна фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону № UA-PS-2022-01-11-000031-2 від 27.01.2022 переможцем аукціону з продажу лоту № 1 - земельна ділянка (кадастровий номер :01:041:0072) площею 0,1046 га, розташована за адресою АДРЕСА_2 , було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС», яким була запропонована найвища ціна реалізації лоту у сумі 3 300 001,00 грн.

Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону № UA-PS-2022-01-11-000028-1 від 26.01.2022 переможцем аукціону з продажу лоту № 2 - земельна ділянка (кадастровий номер :12:001:0028) площею 0,2 га, розташована за адресою АДРЕСА_3 , було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС», яким була запропонована найвища ціна реалізації лоту у сумі 1 015 000,00 грн.

Відповідно до протоколу проведення електронного аукціону № UA-PS-2022-01-11-000032-2 від 01.02.2022 переможцем аукціону з продажу лоту № 3 - земельна ділянка (кадастровий номер :01:017:0026) площею 0,1291 га, розташована за адресою АДРЕСА_4 , було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС», яким була запропонована найвища ціна реалізації лоту у сумі 1 470 000,00 грн.

Таким чином, загальна сума реалізації ліквідаційної маси банкрута склала 5 785 001,00 грн.

Вказані грошові кошти були направлені на часткове погашення кредиторської заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк".

У зв`язку з недостатністю майнових активів боржника непогашеними залишились кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" в розмірі 17 103 946,39 грн.

08 червня 2023 року відбулося засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність № 910/18441/19 та прийнято рішення:

схвалити звіт керуючої реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 ;

керуючому реалізацією підготувати та подати до Господарського суду м. Києва клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством

Згідно ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керуючим реалізацією проведено всі необхідні дії по виконанню процедури погашення боргів, виявлених майнових активів недостатньо для погашення в повному обсязі кредиторської заборгованості боржника, суд вважає за доцільне подане клопотання керуючого реалізацією задовольнити, звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника затвердити, звільнити ОСОБА_1 від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись ст. 2, п. 5 ч. 1 та ч. 4 ст. 90, 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, а саме від подальшого виконання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс" в розмірі 17 103 946,39 грн.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Провадження у справі № 910/18441/19 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; адреса для листування: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

7. Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), кредитору, керуючому реалізацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк