ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2023 р. Cправа №902/659/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Підкалюк", с.Микулинці Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест ойл трейд", м.Вінниця

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 до Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Підкалюк" з позовом про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест ойл трейд" виконати умови Договору поставки нафтопродуктів №БС2075 від 25.01.2022 та передати позивачу паливо дизельне ДТ-3-К5, сорт F, в кількості 4600,00 літрів вартістю 141201,60 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито провадження у справі №902/659/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 06.07.2023.

За результатами слухання справи, 06.07.2023, з метою забезпечення реалізації прав сторін, визначених господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на ознайомлення з матеріалами справи, на формування своїх міркувань щодо усіх процесуальних питань, що розглядались в судовому засіданні, суд оголосив ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про перерву до 28.07.2023.

За клопотанням представників учасників справи, 28.07.2023 постановлена ухвала про відкладення підготовчого судового засідання по справі до 21.09.2023.

На визначену судом дату, 21.09.2023, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується підписом представника позивача на судовій розписці від 28.07.2023 (а.с.74) та телефонограмою від 10.08.2023 про повідомлення представника відповідача адвоката Арустамян Е.Е. (а.с.75).

Разом з тим, 21.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Підкалюк" б/н від 21.09.2023 (вх. канц. суду №01-34/8870/23 від 21.09.2023) про відкладення судового засідання, що призначено на 21.09.2023, на іншу дату у зв`язку з неможливістю представника позивача бути присутнім через тимчасову непрацездатність (хворобу).

Розглядаючи вказане клопотання суд виходить з того, що згідно з п.2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки неявка представника позивача адвоката Присяжного В.А. зумовлена об`єктивною неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 21.09.2023, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.2 ст.183, п.2 ч.2 ст.202, ст.120, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/659/23 до 05.10.23 до 10:00 год.

2. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі №902/659/23 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

3. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

4. Ухвала суду від 21.09.2023 у справі №902/659/23 підписана суддею і набрала законної сили 26.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали суду від 21.09.2023 у справі №902/659/23 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ФГ "Підкалюк" ();

3 - представнику ФГ "Підкалюк" адвокату Присяжному В.А. ();

4 - ТОВ "Бест ойл трейд" ();

5 - представнику ТОВ "Бест ойл трейд" адвокату Арустамян А.Е ();