УХВАЛА

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/12906/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балеор"

про стягнення 13.464,38 грн

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Васильківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балеор" про стягнення 13.464,38 грн протиправно включеної суми ПДВ до договору поставки № 35 від 24.03.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12906/23 від 21.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено наступне.

З наданого позивачем опису вкладень у цінний лист від 08.08.2023 вбачається, що відповідачу надіслано "1. Позовна заява; 2. Додатки до позовної заяви; 3. Клопотання; 4. Квитанція, загалом вкладень на 66 арк." без зазначення вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу, що позбавляє суд можливості перевірити факт дотримання заявником вимог ст. 172 ГПК України та достовірно встановити направлення відповідачу саме доданих до неї документів, а не іншої кореспонденції.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачу та відповідачу у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12906/23 від 21.08.2023 встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів надіслання відповідачу доданих до позовної заяви документів із зазначенням назви документа, його номеру та дати.

Ухвалу суду № 910/12906/23 від 21.08.2023 надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 526.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 526 вбачається, що позивач ухвалу суду № 910/12906/23 від 21.08.2023 отримав 07.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на викладене, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 18.09.2023 включно.

20.09.2023 на адресу електронної пошти суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано опис вкладення у цінний лист разом з фіскальним чеком та накладною АТ "Укрпошта" за № 247 від 20.08.2023.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заяву про усунення недоліків позовної заяви подано після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення пропущеного процесуального строку, суд дійшов висновку про залишення заяви про усунення недоліків позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позивач недоліки позовної заяви, визначені судом в ухвалі № 910/12906/23 від 21.08.2023, не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова