ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2023р. Справа №905/222/23

за заявою арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слостіна Андрія Геннадійовича №02-01-9-33 від 31.08.2023р.

про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/222/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН", м.Слов`янськ ()

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

без виклику учасників справи

03.03.2023р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН", м.Слов`янськ.

Ухвалою суду від 03.04.2023р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН", м.Слов`янськ (); проведення підготовчого засідання призначено на 02.05.23 року об 11:00 год.; запропоновано боржнику до дати підготовчого засідання надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву; зобов`язано заявника надати суду: пояснення щодо суми погашеної пені боржником у розмірі 1284,77 грн. згідно розрахунку банку станом на 15.12.2022р.; документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності), а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 30.05.2023р. відкрито провадження у справі №905/222/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі основного боргу 11162633,84 грн. (четверта черга), пені в сумі 406966,30 грн. (шоста черга), а також судового збору та авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 87140,00 грн. (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН"; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН" строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна "КОНДАКТ ЮКРЕЙН" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 24.07.2023 о 12:00 год.

31.05.2023р. за номером 70715 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН", м.Слов`янськ ().

01.09.2023р. на електронну пошту суду надійшла заява розпорядника майна Слостіна А.Г. №02-01-9-33 від 31.08.2023р. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна по справі №905/222/23 за період з 01.08.2023р. по 31.08.2023р. в сумі 18803,23 грн. за рахунок авансованих коштів ініціюючого кредитора та зарахувати її на визначені у заяві банківські реквізити.

Розглянувши заяву розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди, судом встановлено наступне.

Згідно п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За приписами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" на депозитний рахунок господарського суду Донецької області були внесені грошові кошти у розмірі 60300,00 грн. відповідно до меморіального ордеру №N1NO1FO13V від 23.01.2023р. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З поданої заяви розпорядника майна, судом встановлено, що арбітражний керуючий Слостін А.Г. просить суд здійснити йому сплату частини основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/222/23 за період з 01.08.2023р. по 31.08.2023р. в сумі 18803,23 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича про сплату основної грошової винагороди та здійснити часткову сплату основної винагороди арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/222/23 за період з 01.08.2023р. по 31.08.2023р. в сумі 18803,23 грн. з депозитного рахунку господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством КБ "ПриватБанк".

Керуючись ст.ст.2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слостіна Андрія Геннадійовича №02-01-9-33 від 31.08.2023р. про сплату основної грошової винагороди.

Здійснити сплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу (свідоцтво №2042 від 10.11.2021р., поштова адреса: 03049, м.Київ, а/с 154; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ «Приватбанк», , МФО 305299, номер рахунку НОМЕР_2 , за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/222/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", м.Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДАКТ ЮКРЕЙН", м.Слов`янськ за період з 01.08.2023р. по 31.08.2023р. в сумі 18803,23 грн. з депозитного рахунку господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" згідно меморіального ордеру №N1NO1FO13V від 23.01.2023р.

Ухвалу складено та підписано 25.09.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина