ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про видачу дубліката наказу

25.09.2023м. ДніпроСправа № 22/5005/7987/2012

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В. щодо заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх.№46740/23 від 13.09.2023) про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м.Підгороднє

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 143 грн. 06 коп.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2012 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" ( 49058, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке,48 кв.180, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м.Підгороднє, вул. Піонер-Майдан,46, ЄДРПОУ 34367325) заборгованість за перевищення договірних величин-1064,69 грн., заборгованість за активну електроенергію в сумі 1065,97 грн., пеню 8,13 грн., інфляційні витрати -1,57 грн., судовий збір в розмірі 1607,47 грн.

В подальшому Господарським судом Дніпропетровської області на виконання зазначеного рішення було видано відповідний наказ від 29.10.2012.

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" у заяві (вх.№46740/23 від 13.09.2023) про видачу дубліката наказу просить видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 по справі №22/5005/7987/2012 (необхідно стягнути з ТОВ "Стандарт" (49058, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 48, кв. 180) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034) правонаступником якого є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованості з ПДВ в сумі 1064,69 коп., 1065,97 грн. - за активну е/е, 8,13 грн. - пені, 1,57 грн. - інфляції, 1607,47 грн. - судового збору.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 №521 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 призначено суддю Загинайко Т.В.

В подальшому здійснено запит справи з архіву.

Дослідивши матеріали поданої заяви, господарський суд вважає, що заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу дубліката наказу підлягає поверненню йому без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; - найменування суду, до якого вона подається; - номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; - зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; - підстави заяви (клопотання, заперечення); - перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); - інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В порушення вказаної норми процесуального закону Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" у заяві про видачу дубліката наказу зазначено скорочене найменування заявника та боржника, а саме: АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та ТОВ "Стандарт", що є недопустимим; також у заяві не зазначено прізвище та ініціали судді, якою ухвалено рішення у справі; крім вказаного, у прохальній частині заяви заявник просить видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 по справі №22/5005/7987/2012, проте, як вбачається з матеріалів справи, наказ по даній справі був виданий 29.10.2012, отже наказ 08.02.2016 судом не видавався.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх.№46740/23 від 13.09.2023) про видачу дубліката наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 170, 234, 235, пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (вх.№46740/23 від 13.09.2023) про видачу дубліката наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою ж заявою після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява (вх.№46740/23 від 13.09.2023) про видачу дубліката наказу з додатками, в т.ч. оригінал платіжної інструкції від 31.07.2023 №3066350 про сплату судового збору в розмірі 80 грн. 52 коп.

Суддя Т.В. Загинайко