overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1933/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техносалікс, м. Київ

про розірвання договору та стягнення 54809,71 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Техносалікс про розірвання договору та стягнення 54809,71 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2023 р. відкладено підготовче засідання на 28.09.2023 р.

28.09.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути 54809,71 грн. неустойки.

28.09.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, в якій він просить подальший розгляд справи здійснювати буз участі позивача та його представників. Також позивач повідомляє, що позовні вимоги, з урахуванням уточнень, викладених в заяві від 26.09.2023 р., підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Проте, як вже зазначалось, 28.09.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.10.2023 р. о 10:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 17.10.2023 р. о 10:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1156/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛВК-Мілк. Ухвалою Суду від 14.09.2023 сторін у справі про банкрутство повідомлено, що підсумкове засідання у справі відбудеться 12.10.2023 р. о 10:00 год.

При досліджені матеріалів справи, Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали, допущено описку в зазначенні дати підсумкового засідання, а саме вказано "12.10.2023" замість "13.10.2023".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціатививиправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали. Враховуючи, що виправлення дати підсумкового засідання не зачіпає суті рішення, Суд вважає за можливе виправити допущену при виготовленні тексту ухвали Суду, а саме описку в зазначенні дати підсумкового засідання, зазначивши вірну дату підсумкового засідання "13.10.2023 о 10:00", замість невірної - "12.10.2023 о 10:00".

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку щодо дати підсумкового засідання в ухвалі Господарського суду Київської області по справі №911/1156/23 від 14.09.2023 та вважати вірною дату підсумкового засідання - "13.10.2023 о 10:00" (замість невірної - "12.10.2023 о 10:00").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу позовної заяви на розгляд іншого суду

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа №911/2990/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши

позовну заяву Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось

до фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича

про визнання протиправними дій,

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2023 року Регіональний офіс водних ресурсів річки Рось (далі позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича (далі відповідач) про визнання протиправними дій.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 02 жовтня 2023 року, місцезнаходженням відповідача є: 02068, місто Київ, вулиця Ахматової, будинок 15, квартира 244.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Так, позовна заява Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось до фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича про визнання протиправними дій передається на розгляд Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. передати Господарському суду міста Києва позовну заяву Регіонального офісу водних ресурсів річки Рось до фізичної особи-підприємця Дзізінського Віталія Васильовича про визнання протиправними дій;

2. направити копію ухвали Регіональному офісу водних ресурсів річки Рось.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.10.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1291/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 22097408, 57 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №1-2023 від 21.04.2023 до Комунального підприємства "ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА-1" про стягнення основного боргу в сумі 17487123, 02 грн., трьох процентів річних в сумі 512757, 80 грн. та інфляційних витрат в сумі 4097527, 75 грн. за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у період з січня 2022 по лютий 2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 08.05.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.06.2023 о 14:00.

Ухвалою суду від 13.07.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкладено підготовче засідання на 21.09.2023 о 09:30.

У судове засідання 21.09.2023 з`явились представники сторін.

Представник третьої особи в судове засідання 21.09.2023 не з`явився.

У судовому засіданні 21.09.2023 судом було оголошено перерву до 12.10.2023 о 15:45.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про те, що судове засідання у справі №911/1291/23 відбудеться 12.10.2023 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Мале приватне підприємство Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

як учасників у справі №911/1107/23

про банкрутство Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

про наступне: судове засідання з розгляду кредиторських вимог Національного університету біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу НУБіП України "Великоснітинське навчально-дослідне господарство ім. О.В. Музиченка у справі відбудеться 06.10.2023 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2686/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська,5/3, оф. 312)

як учасників у справі №911/2686/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

про наступне: викликати ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться 06.10.2023 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2630/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 )

арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська,5/3, оф. 312)

як учасників у справі №911/2630/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

про наступне: викликати ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться 06.10.2023 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2023 р. Справа № 910/8658/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл» про проведення засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл»
до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»
про стягнення 8 220 373,54 гривень
У Господарському суді Київської області на розгляді перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біт-Оіл"про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником.
Господарський суд Київської області ухвалою від 25.09.2023 у справі № 910/8658/20 відклав судове засідання на 09.10.2023 об 11:00
27.09.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого позивач просить суд забезпечити участь його представника адвоката Нагірняк Я.В. у судовому засіданні 09.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https: //vkz.court.gov.ua/.
Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі № 910/8658/20 призначене на 09.10.2023 об 11:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту //vkz.court.gov.ua/.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл» - адвокат Нагірняк Я.В. (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала підписана 02.10.2023, набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1156/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (02105, м. Київ, а/с 77).

як учасників у справі №911/1156/23

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВК-Мілк" (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Вокзальна, буд. 22-А, код 38010015)

про наступне: засідання з розгляду кредиторських вимог ТОВ "Твій Газзбут" у справі відбудеться 13.10.2023р. о 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1818/23
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 638, 901 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.Б. Поліщук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу _________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокуСправа № 912/944/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Мар`янівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 59, с. Велика Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26241

про наступне: протокольною ухвалою від 02.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/944/23 за позовом Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича" до відповідача Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання неправомірною відмову у поновленні договорів, визнання поновленими договорів, визнання додаткових угод укладеними

до 04.09.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали надіслати відповідачу ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1562/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" (11634, Житомирська область, Малинський район, смт Гранітне, вул. Шевченка, 15), як позивача у справі № 912/1562/23,

та Приватне підприємство "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, буд. 2а), як відповідача у справі № 912/1562/23,

про наступне:

протокольною ухвалою від 02.10.2023 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1562/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" до Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" про стягнення 879 550,04 грн

до 18.10.2023 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" (на електронну пошту: , ); Приватному підприємству "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 02.10.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 рокуСправа № 912/944/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Мар`янівську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, вул. Центральна, 59, с. Велика Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26241

про наступне: протокольною ухвалою від 02.10.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/944/23 за позовом Селянського фермерського господарства "Грозана Володимира Івановича" до відповідача Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання неправомірною відмову у поновленні договорів, визнання поновленими договорів, визнання додаткових угод укладеними

Справу 04.10.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали надіслати відповідачу ().

Суддя В.Г. Кабакова