ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 вересня 2023 року Справа № 913/267/23

Провадження №33/913/267/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши клопотання Сєверодонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) про участь представника в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції б/н від 18.09.2023 у справі 913/267/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» (вул. Петра Сагайдачного, буд.25Б, оф.5, м.Київ, 04070)

до Сєверодонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) (вул.Богдана Хмельницького, буд.38, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93402)

про стягнення 3 662 780 грн 20 коп.,

без виклику представників учасників,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться справа №913/267/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до Сєверодонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) про стягнення 3 662 780 грн 20 коп. за договором застави №1-01/22 від 05.01.2022 (повернення предмету застави).

Протокольною ухвалою суду від 05.09.2023 відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 27.09.2023 о 15 год. 30 хв.; явку представників учасників справи визнано необов`язковою; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.

18.09.2023 через систему "Електронний суд" до суду від Сєверодонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) надійшло клопотання б/н від 18.09.2023, в якому окрім інших заявлених клопотань, відповідач просить забезпечити для відповідача та/або його представника можливість участі в усіх судових засіданнях по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Луганської області з використанням власних технічних засобів через систему «Еasycon».

В період з 07.09.2023 по 22.09.2023 суддя Драгнєвіч О.В. перебувала у відпустці.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання про прийняття участі його представника в судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; тощо.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник відповідача, начальник юридичної служби Лісовенко Д.І., який діє в порядку самопредставництва державної установи Сєвєродонецької КЕЧ (району), має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання) для проведення відеоконференцзв`язку з представником відповідача поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказане клопотання.

Вирішуючи питання, порушене відповідачем щодо можливості прийняття участі його представником в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Окремо суд звертає увагу відповідача на те, що програмне забезпечення системи «EasyCon», на яке посилається останній у своєму клопотанні, наразі судами вже не використовується для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснюється саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), використання якої можливе учасником процесу, який має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua (в день судового засідання за 10 хвилин орієнтовно до початку слухання) .

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС у відповідності до положень п.45 Положення та розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (wiki-ссs.court.gov.ua).

Зазначене підлягає врахуванню відповідачем у подальшому.

Суд також роз`яснює відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інші заявлені відповідачем клопотання, що містяться в оформленому письмово клопотанні від 18.09.2023, будуть розглянуті судом безпосередньо в судовому засіданні.

Також суд звертає увагу відповідача на те, що у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України відповідач - Сєверодонецька квартирно-експлуатаційна частина (району) має обов`язково зареєструвати електронний кабінет, свою електронну адресу в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Як зазначалося вище, представник відповідача наразі має вже зареєстрований електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, однак для можливості отримання доступу до електронних матеріалів справи та отримання процесуальних документів до свого електронного кабінету, представнику відповідача слід невідкладно подати заяву у справі №913/267/23 про підключення канцелярією суду його електронного кабінету у цій справі за вказаною електронною адресою представника в системі Діловодства спеціалізованого суду.

Керуючись ст.ст.197, 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Сєверодонецької квартирно-експлуатаційної частини (району) про участь представника в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції б/н від 18.09.2023 у справі 913/267/23 задовольнити.

2. Судове засідання 27.09.2023 року о 15 год. 30 хв. та наступні судові засідання у справі №913/267/23 проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Лісовенко Д.І. з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Надруковано 1 примірник:

1-до справи;

2-Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» - направлено до електрон кабінету;

3- представнику позивача Серебряник О.О. - направлено на електрон пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3- Сєверодонецькій квартирно-експлуаційній частині (району) (вул.Богдана Хмельницького, буд.38, м.Сєвєродонецьк, Лугнаська область, 93402) - не направляється відповідно інформації на сайті АТ «Укрпошта», направлено на електронну пошту ;

4- представнику відповідача на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внесено в ЄДРСР 25.09.2023.