номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 Справа № 908/2289/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23

Заявники:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" (вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, , ел. пошта - )

2. Приватне підприємство "СОФЬЯ" (вул. 152-ї Дивізії, буд. 3, м. Дніпро, 49033, , Е-mail: )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вул. Щаслива, 9а, м. Запоріжжя, 69095, )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНАЙ 10" (вул. Глибочинська, буд. 17, корп. К, Київ, 04050, , представник - Правдюк В.М., ел. пошта: )

5. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

6. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, Київ, 01032, , ел. пошта: , представник - адвокат Блажко У.В., ел. пошта: )

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, , представник - адвокат Желтобрюхов В.В., вул. Першотравнева, буд. 33/2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" (вул. Перша Ливарна, м. Запоріжжя, 69002, , ел. пошта - )

3. Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, Е-mail: , представник - Діхтяр А.М.)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА" (вул. Центральна, 37а, с. Насташка, Білоцерківський район, Київська область, 09633, , ел. пошта - )

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (вул. Старокиївська, буд. 14, Київ, 04116, , ел. пошта - , представник - адвокат Литвинов В.В., ел. пошта - )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" (пр. Соборний, 8, оф. 7, м. Запоріжжя, 69118, , ел. пошта: )

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" (бульвар Дружби Народів, буд. 19, Київ, 01042, , ел. пошта: , представник - адвокат Зварун Б.І., ел. пошта: )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , наявний електронний кабінет)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ "ПриватБанк"

Розпорядник майна - Острик С.Ю. (поштова адреса: а/с 7813, м. Запоріжжя, 69032, ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін та учасників:

Кредитор - представник ПАТ "Запоріжжяобленерго" - адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 188 від 15.12.2022, (в залі суду 100 к. 1);

Кредитор ТОВ "Електротрейдінг Груп" - представник Литвинов Володимир Володимирович (в режимі відеоконференції);

Заявник ТОВ "Синай 10" - представник Правдюк Віталій Михайлович, ордер АЕ № 1223190 від 30.08.23, свідоцтво КС № 5821/10 від 07.10.2016 (в режимі відеоконференції);

Заявник ПАТ "НЕК Укренерго" - представник Блажко Уляна Віталіївна, довіреність № 03/01-12 від 03.01.2203 (в режимі відеоконференції);

Заявник ПП "Софья" - адвокат Ткаченко С.П., ордер АР № 1141297 від 19.09.23, посвідчення адвоката № 001152 від 29.06.2016 (в залі суду 100 к. 1);

Боржник ТОВ "ВЕК "Палівенерго" - адвокат Галіченко Б.В. - ордер АР № 1139977 від 11.09.2023 (в залі суду 100 к. 1);

Арбітражний керуючий - Острик С.Ю., розпорядник майна (в залі суду 100 к. 1)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.09.2023, зокрема, суд визнав вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" у розмірі 7 263 288 грн. 47 коп. основного боргу, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" у розмірі 2 635 496 грн. 75 коп. основного боргу. Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" у розмірі 415 804 грн. 70 коп. основного боргу. Відклав попереднє засідання суду, на 28.09.2023, 12 - 30.

До суду надійшли наступні документи:

- заява розпорядника майна (вх. № 20500/08-08/23 від 27.09.2023) про неможливість проведення інвентаризації майна боржника,

- заява розпорядника майна (вх. № 20500/08-08/23 від 27.09.2023) про сплату винагороди;

- заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 20609/08-08/23 від 26.09.2023) з кредиторськими вимогами;

- заперечення Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 20564/08-08/23 від 26.09.2023) проти позиції боржника про невизнання вимог заявника.

- клопотання ТОВ "СИНАЙ 10" про долучення доказів (вх. № 20597/08-08/23 від 28.09.2023);

У судовому засіданні 28.09.2023 представником боржника подана усна заява про продовження строків проведення інвентаризації майна.

У засіданні 28.09.2023 додаткові докази приєднано до матеріалів справи.

У засіданні 28.09.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 20609/08-08/23 від 26.09.2023) враховуючи її правомірність вимогам Кодексу України з процедури банкрутства прийнято до розгляду.

У засіданні 28.09.2023 прийнято до розгляду заяву боржника (вих. від 28.09.2023) про продовження строків проведення інвентаризації майна.

У засіданні 28.09.2023 прийнято до розгляду заяву розпорядника майна (вх. № 20500/08-08/23 від 27.09.2023).

Судове засідання 28.09.2023 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 28.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву розпорядника майна (вх. № 20500/08-08/23 від 27.09.2023), заслухавши представників учасників у справі, суд установив.

Ухвалою від 26.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО. Визнано грошові вимоги ПАТ "Запоріжжяобленерго" до боржника у розмірі 8 500 382 грн. 74 коп. основного боргу, 20 645 грн. 85 коп. пені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

Відповідно до ч. 6 абз. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У період 26.07.2023 - 25.09.2023 повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "Палівенерго" по справі № 908/2289/23 виконує Острик С.Ю.

Згідно п. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні 28.09.2023 кредитори, заявники, боржник проти заяви розпорядника майна не заперечили.

За таких обставин, заяву розпорядника майна (вх. № 20500/08-08/23 від 27.09.2023) слід задовольнити та сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу (свідоцтво № 300 від 28.02.2013, поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, , тел. НОМЕР_2 , іден. номер НОМЕР_3 ) у розмірі 40 200 (сорок тисяч двісті) грн. 00 коп. за виконання ним в період 26.07.2023 - 25.09.2023 повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільна енергетична компанія "ПАЛІВЕНЕРГО" по справі № 908/2289/23, рахунок IBAN № НОМЕР_4 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 313399, одержувач: Острик Сергій Юрійович (іден. номер НОМЕР_3 ) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції № 5497 від 07.07.2023. Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заслухавши представників учасників у справі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вх. № 18609/08-08/23 від 31.08.2023) суд установив.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На сайті ГГСУ 31.07.2023 13:52 оприлюднено повідомлення № 71105 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Заявник 3 заявив грошові вимоги до боржника на загальну суму 4 959 680, 23 грн., в тому числі основної заборгованості за договором оренди № 01/02-21 від 02.02.2021 року у розмірі 3 779 472, 76 грн., інфляційних втрат у розмірі 134 000, 19 грн., 3 % річних у розмірі 47 432, 76 грн., штрафу у розмірі 429 062, 76 грн. та пені у розмірі 569 711, 76 грн.

Боржник вимоги визнав повністю. Розпорядник майна та кредитор 1 заперечили з підстав доцільності господарської діяльності з найму об`єкту нерухомості за Договором.

Судом установлено, що 02.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (надалі за текстом - "Орендодавець, Кредитор") та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (надалі за текстом - "Орендар, боржник") був укладений Договір оренди за № 01/02-21 (надалі за текстом - "Договір").

За умовами пункту 1.1. Договору, Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно, загальною площею 1284,30 м кв., що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Щаслива, будинок 9а (надалі за текстом - "Об`єкт оренди"): - офіс інв. № 311100, літера А-2, загальною площею 1129,7 м. кв.; будівля гаражу, літера В, площа 88,4 м. кв.; будівля котельні, літера Б, площа 66, 2 м. кв.

Об`єкт оренди знаходиться у власності Орендодавця на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 02.02.2021 р., зареєстрованого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. 02.02.2021 р. за № 652, витяг про державну реєстрацію прав № 242779724, дата 02.02.2021 р.

За умовами пункту 2.1. Орендодавець передає Об`єкт оренди за Актом прийму-передачі, який підписується представником Орендодавця і Орендаря та скріплюється відбитками печаток.

Відповідно до пункту 3.1. Договору, Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату та здійснює відшкодування всіх витрат, що понесені Орендодавцем в результаті забезпечення постачання Об`єкта оренди усіма необхідними комунальними послугами.

Згідно до пункту 3.21. Договору, за користування Об`єктом оренди щомісяця Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату з розрахунку: 450, 00 грн. з ПДВ за 1 (один) кв. м приміщення офісу інв. № 311100, літера А-2, загальною площею 1129, 7 м кв. на суму 508 365, 00 грн. з ПДВ, 210 грн. з ПДВ за 1 (один) кв. м приміщення будівлі гаражу, літера В, площею 88 м кв. та будівлі котельні, літера Б, площа 66, 2 м кв. на суму 32 466, 00 грн. з ПДВ, всього дорівнює 540 831 (п`ятсот сорок тисяч вісімсот тридцять одна) гривня 00 копійок, в тому числі ПДВ 90 138, 50 грн.

За умовами пункту 3.2.2. Договору, орендна плата за перший місяць сплачується Орендарем у повному обсязі протягом 10 днів з моменту підписання цього Договору. Орендна плата за кожний наступний місяць сплачується Орендарем до 10 числа місяця, що йде за звітним, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Орендодавця.

У відповідності до умов пункту 3.3.1. Договору, Орендар зобов`язаний компенсувати Орендодавцю всі витрати, понесені в результаті забезпечення постачання Об`єкту оренди усіма необхідними комунальними послугами (вартість спожитої електронної енергії, газу, водопостачання тощо).

Згідно умов пункту 4.3. Договору Орендар зокрема зобов`язаний своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату та відшкодовування комунальних послуг Орендодавцю.

02.02.2021 року між сторонами Договору було складено та підписано Акт приймання-передавання нерухомого майна, яким сторони визнали та підтвердили, що Орендодавець 02 лютого 2021 р. передав, а Орендар прийняв визначене Договором майно.

Додатковою угодою № 1/2022 до Договору, яка була укладена між сторонами 31.12.2021 року, сторони дійшли згоди викласти п. 9.1. Договору в наступній редакції: "9.1. Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє по 31.12.2022 р.".

Додатковою угодою № 2/2022 від 01.06.2022 року до Договору сторони дійшли згоди змінити ціну Договору та викласти підпункт 3.2.1. пункту 3.2. Договору у наступній редакції: "За користування Об`єктом оренди щомісяця Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату з розрахунку: 258, 00 грн. з ПДВ за 1 (один) кв. м приміщення офісу інв. № 311100, літера А-2, загальною площею 1 129, 7 м кв. на суму 291 462, 60 грн. з ПДВ, 60, 00 грн. з ПДВ за 1 (один) кв. м приміщення будівлі гаражу, літера В, площею 88 м кв. та будівлі котельні, літера Б, площа 66, 2 м кв. на суму 9 276, 00 грн. з ПДВ, всього дорівнює 300 738, 60 грн. (Триста тисяч сімсот тридцять вісім гривень 60 копійок), в тому числі ПДВ 50 123, 10 грн.

Додатковою угодою № 3/2023 до Договору, яка була укладена між сторонами 31.12.2022 року, сторони дійшли згоди викласти п. 9.1. Договору в наступній редакції: "9.1. Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє по 31.12.2023 р.".

Факт надання послуг за Договором підтверджується Актами надання послуг, а саме: № 1 від 28.02.2021 р.; № 2 від 31.03.2021 р.; № 4 від 31.03.2021 р.; № 5 від 30.04.2021 р.; № 7 від 30.04.2021 р.; № 12 від 31.05.2021 р.; № 10 від 31.05.2021 р.; № 13 від 30.06.2021 р.; № 16 від 30.06.2021 р.; № 18 від 31.07.2021 р.; № 21 від 31.07.2021 р.; № 20 від 31.08.2021 р.; № 23 від 31.08.2021 р.; № 24 від 30.09.2021 р.; № 25 від 30.09.2021 р.; № 27 від 31.10.2021 р.; № 26 від 31.10.2021 р.; № 28 від 30.11.2021 р.; № 29 від 30.11.2021 р.; № 30 від 31.12.2021 р.; № 31 від 31.12.2021 р.; № 1 від 31.01.2022 р.; № 2 від 31.01.2022 р.; № 3 від 28.02.2022 р.; № 4 від 28.02.2022 р.; № 5 від 31.03.2022 р.; № 6 від 31.03.2022 р.; № 7 від 29.04.2022 р.; № 8 від 30.04.2022 р.; № 11 від 31.05.2022 р.; № 10 від 31.05.2022 р.; № 12 від 30.06.2022 р.; № 13 від 30.06.2022 р.; № 15 від 31.07.2022 р.; № 16 від 31.07.2022 р.; № 14 від 31.08.2022 р.; № 30 від 01.10.2022 р.; № 25 від 01.10.2022 р.; № 31 від 31.10.2022 р.; № 26 від 31.10.2022 р.; № 32 від 30.11.2022 р.; № 29 від 30.11.2022 р.; № 33 від 31.12.2022 р.; № 27 від 31.12.2022 р.; № 22 від 31.01.2023 р.; № 15 від 31.01.2023 р.; № 23 від 28.02.2023 р.; № 21 від 28.02.2023 р.; № 24 від 31.03.2023 р.; № 16 від 31.03.2023 р.; № 25 від 30.04.2023 р.; № 17 від 30.04.2023 р.; № 26 від 31.05.2023 р.; № 18 від 31.05.2023 р.; № 27 від 30.06.2023 р.; № 19 від 30.06.2023 р.; № 28 від 31.07.2023 р.; № 20 від 31.07.2023 р.

Наявність невиконаних Боржником зобов`язань перед Кредитором за Договором підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період: січень 2021 р. - липень 2023 р. , засвідчена копія наявна в матеріалах справи.

Таки чином, Боржник отримав від Кредитора за Договором в платне строкове користування нерухоме майно та прийняв на себе зобов`язання сплатити орендну плату за користування ним та відшкодувати Кредитору всі витрати, що понесені Кредитором в результаті забезпечення постачання об`єкта оренди усіма необхідними комунальними послугами на умовах, визначених вказаним Договором, однак за період з серпня 2022 року по липень 2023 року Боржник всупереч умовам вказаного Договору допустив прострочення виконання грошового зобов`язання на суму 3 779 472, 76 грн. (три мільйони сімсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 76 копійок), з яких: 3 762 634, 21 грн. (три мільйони сімсот шістдесят дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні 21 копійка) - заборгованість з орендної плати та 16 838, 55 грн. (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 55 копійок) - заборгованість з відшкодування витрат, що понесені Орендодавцем в результаті забезпечення постачання Об`єкта оренди усіма необхідними комунальними послугами.

За приписами ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Приписами ст. ст. 626 та 627 ЦК України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічне положення стосовно господарських зобов`язань міститься в ч. 1 ст. 193 ГК України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

За умовами пункту 8.2. Договору, за прострочення виконання Орендарем у встановлений термін грошових зобов`язань протягом 30 календарних днів за місяцем обов`язкової оплати за цим договором, він сплачує штраф у розмірі 15 % від простроченої суми та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за весь період прострочення.

Загальний розмірі заборгованості Боржника за Договором, включаючи інфляційні втрати за період червня 2022 р. - травня 2023 р., 3 % річних за період 11.07.2022 - 25.07.2023, штрафу за період червня 2022 р. - квітень 2023 р., пені за період 31.08.2022 - 25.07.2023 відповідно до розрахунку за договором оренди № 01/02-21 від 02.02.2021 року станом на 25.07.2023 року складає 4 959 680, 23 грн. (чотири мільйони дев`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 23 копійки).

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вх. № 18609/08-08/23 від 31.08.2023) слід задовольнити та визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" у розмірі 4 959 680 грн. 23 коп. (3 960 905 грн. 71 коп. основного боргу, 998 774 грн. 52 коп. штрафних санкцій). Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявника 3 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Заперечення розпорядника майна, кредитора 1 не приймаються судом, враховуючи підтвердження суми боргу заявника 3 належними доказами у справі.

Розпоряднику майна та кредитору 1 роз`яснено право звернутись до суду із заявою про визнання недійсним правочину або спростування майнової дії, вчиненої боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, якщо вони порушили права боржника або кредиторів у порядку , передбаченому статтею 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Слід також зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявника 3 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника кожного у розмірі 5 368 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи необхідність виконання заявниками, боржником, кредиторами вимог суду, на підставі ст. 216 ГПК України попереднє засідання у справі слід відкласти.

Проведення судового засідання 05.10.2023, 11 - 00 у справі № 908/2289/23 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні задоволено заяву ТОВ "Електротрейдінг Груп" (вих. від 28.09.2023), враховуючи необхідність всестороннього та об`єктивного розгляду кредиторських вимог, слід зобов`язати заявників, боржника завчасно надсилати додаткові пояснення, заперечення, додатки до них з приводу розгляду конкурсних вимог на електронні адреси кредиторів, боржника, заявників.

На підставі ст. 89 ГПК України, слід викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ,) у зв`язку з поданою заявою свідка у справі № 908/2289/23 від 19.09.2023, засвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Петренко С.В.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 89, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 20609/08-08/23 від 26.09.2023) прийняти до розгляду.

Прийняти до розгляду заяву боржника (вих. від 28.09.2023) про продовження строків проведення інвентаризації майна.

Прийняти до розгляду заяву розпорядника майна (вх. № 20500/08-08/23 від 27.09.2023).

Заяву розпорядника майна (вх. № 20500/08-08/23 від 27.09.2023) задовольнити.

Сплатити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу (свідоцтво № 300 від 28.02.2013, поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , іден. номер НОМЕР_3 ) у розмірі 40 200 (сорок тисяч двісті) грн. 00 коп. за виконання ним в період 26.07.23 - 25.09.23 повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" по справі № 908/2289/23, рахунок IBAN № НОМЕР_4 в ПАТ КБ ПриватБанк, МФО 313399, одержувач: Острик Сергій Юрійович (іден. номер НОМЕР_3 ) за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції № 5497 від 07.07.2023.

Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вх. № 18609/08-08/23 від 31.08.2023) задовольнити.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" у розмірі 4 959 680 грн. 23 коп. (3 960 905 грн. 71 коп. основного боргу, 998 774 грн. 52 коп. штрафних санкцій). Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявника 3 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна внести витрати заявника 3 по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 5 368 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяву ТОВ "Електротрейдінг Груп" (вих. від 28.09.2023) задовольнити.

Зобов`язати заявників, боржника завчасно надсилати додаткові пояснення, заперечення, додатки до них з приводу розгляду конкурсних вимог на електронні адреси кредиторів, боржника, заявників.

Відкласти попереднє засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 100, м. Запоріжжя, 69001 на 05.10.2023, 11 - 00.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ,) у зв`язку з поданою заявою свідка у справі № 908/2289/23 від 19.09.2023, засвідченою приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Петренко С.В.

Суд попереджає свідка - ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Зобов`язати:

Заявників, боржника, розпорядника майна - виконати вимоги ухвал суду від 25.08.2023, 11.09.2023 з врахуванням наданих суду заперечень боржника на заяви з конкурсними вимогами;

ТОВ "СИНАЙ 10" (повторно) - надати докази підписання ТОВ "СИНАЙ 10" кваліфікованим електронним підписом (КЕП) договору купівлі-продажу природного газу від 11.03.2022, укладеного між боржником та ТОВ "СИНАЙ 10";

Боржника - надати докази звернення до правоохоронних органів з приводу крадіжки майна боржника, не передачі документів від колишнього керівника, підробки документів, яки є підставою для звернення до суду ПП "Софья" з кредиторськими вимогами до боржника.

Суд звертає увагу заявників на дію з 26.07.2023 (моменту відкриття провадження у справі) мораторію на задоволення вимог кредиторів та на положення ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно яких протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Проведення судового засідання 05.10.2023, 11 - 00 у справі № 908/2289/23 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, розпоряднику майна Острику С.Ю., ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )(електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку), фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 02.10.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ