ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2023 м. Дніпро Справа № 908/2693/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 (суддя Левкут В.В.; повне рішення складено 10.08.2023) у справі № 908/2693/21

за позовом

позивача-1 ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

позивача-2 ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

позивача-3 ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58», м. Запоріжжя

про визнання недійсними рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 позов у справі № 908/2693/21 задоволено.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/2693/21.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване отриманням повного судового рішення 14.08.2023, у зв`язку з чим скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень частин четвертої, п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Повне рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/2693/21 складено 10.08.2023.

Таким чином, останнім днем визначеного частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження рішення суду є 30.08.2023, в той час як скаржник з апеляційною скаргою звернувся до апеляційного господарського суду засобом поштового зв`язку 28.08.2023, тобто у межах строків на апеляційне оскарження.

ОСОБА_1 звернулася до апеляційного господарського суду з запереченнями проти відкриття апеляційного провадження, яке мотивоване тим, що представник скаржника не надав до апеляційної скарги доказів на підтвердження його повноважень, оскільки в матеріалах апеляційної скарги наявний лише ордер адвоката без договору про надання правової допомоги.

Апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються, у тому числі, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

На підтвердження повноважень представника Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» адвокатом Сєдовим Михайлом Володимировичем, який підписав апеляційну скаргу, надано ордер Національної асоціації адвокатів України на надання правничої (правової) допомоги від 28.08.2023, у звязку з чим апеляційний господарський суд доходить висновку, що апеляційна скарга підписана повноважним представником скаржника.

Оскільки скаржник звернувся у межах строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд відхиляє клопотання скаржника про їх поновлення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «НД-58» на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 у справі № 908/2693/21.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.12.2023 о 10:00.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя В. МОРОЗ