overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" вересня 2023 р. Справа № 902/560/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Розізнана І.В.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ланецького" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 14.06.2023 (суддя Маслій І.В., повний текст складено 19.06.2023) у справі № 902/560/20

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" та Приватного підприємства "Експертне агентство"

до Фермерського господарства "Ланецького"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні до 05.10.2023 о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

До суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням відповідного переліку судів, найближчими до яких він може прибути.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/560/20 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області братиме участь арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович.

4. Розгляд справи відбудеться "05" жовтня 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

5. Копію ухвали надіслати заявнику та Вінницькому міському суду Вінницької області засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа № 918/225/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Петухов М.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Групп Нафта" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 20.06.2023 (суддя Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 27.06.2023) у справі № 918/225/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор - Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Групп Нафта"

про повернення передоплати за непоставлений товар, стягнення штрафних санкцій за договором на загальну суму 590 238, 18 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Прайм Групп Нафта" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.06.2023 у справі № 918/225/23; розгляд справи призначено на 28.09.2023 о 15:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 26.09.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі № 918/225/23 - Крейбух О.Г., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у даній справі.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023, для розгляду справи № 918/225/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Петухов М.Г., суддя Юрчук М.І.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Групп Нафта" на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.06.2023 у справі № 918/225/23 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Петухов М.Г., суддя Юрчук М.І.

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи засобами електронного зв`язку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1279/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_2 , суддя ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком-Шлях-Сервіс",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу S.R.L. FRUСT-PRODUCT, Республіка Молдова, м. Брічені, (вх. №1617 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі № 922/1279/23,

за позовом S.R.L. FRUСT-PRODUCT, Республіка Молдова,м. Брічені,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком-Шлях-Сервіс", м. Харків,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу S.R.L. FRUСT-PRODUCT залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 у справі № 922/1279/23 залишити без змін.

Стягнути з S.R.L. FRUСT-PRODUCT (Республіка Молдова, місто Брічені, ор. Ліпцані, Гонцеаров 78), C/F (КНД) 123, TVA (ІПН) 3200644) на користь державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 35 667,93 грн.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

18 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/524/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. № 1243 Х) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №922/524/23

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва,вул. Кудрявська, 26/28),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ"( 61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А),

про стягнення коштів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вх. № 1243 Х) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №922/524/23 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі №922/524/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, Шевченківський район м. Києва, вул. Кудрявська, 26/28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО - СЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (61038, м. Харків, пров. Ювілейний 28-А, ) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 52 914,60 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок і строки оскарження до Верховного Суду передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
22 вересня 2023 року Справа № 922/1279/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 11 вересня 2023 року у справі № 922/1279/23, яка набрала законної сили 11 вересня 2023 року:
Стягувач: Державна судова адміністрація України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.12.2023.
Головуючий суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
Суддя Ольга Ігорівна Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
25 вересня 2023 року Справа № 922/1123/23
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 20 вересня 2023 року у справі № 922/1123/23, яка набрала законної сили 20 вересня 2023 року:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 вересня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Харків Справа № 913/720/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.,

та представників учасників справи:

від Маргіт Холдінгс Лімітед - Лазебний Д.В.; інші учасники справи не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Маргіт Холдінгс Лімітед (Margit Holdings Limited), (вх. №1607 Л/З) на ухвалу господарського суду Луганської області від 17.07.2023р. у справі №913/720/20 (суддя Фонова О.С.)

за заявою Компанії Індумет С.А., Люксембург Гранд Душі Люксембургу,

до боржника Публічного акціонерного товариства Алчевський коксохімічний завод, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено перерву.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області (Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094)

ГУ ДПС у Луганській області (Львівська пл., 8, м. Київ, 04053)

Компанія Індумет С.А., Люксембург Гранд Душі Люксембургу (вул. Коломенська, 63, БЦ "Інвест-Маркет", 4-й пов, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61166);

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Індумет Лімітед"(Indumet Limited)

(вул. Коломенська, 63, БЦ "Інвест-Маркет", 4-й пов, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61166)

ТОВ "Імпел Гріффін Груп" (вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 312,

м. Київ,01054);

Арбітражний керуючий Марченко Р.В. (вул. Кудрявська, 11, м. Київ, 04053)

Маргіт Холдінгс Лімітед (Margit Holdings Limited) (вул. Героїв Дніпра, 12, 59, м. Київ, 04209)

про оголошення перерви по розгляду справи №913/720/20 до "27" вересня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

21 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/159/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від апелянта: Качковський А.С.,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №897 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.23 (повний текст складено 17.04.23, суддя В.І. Ольшанченко) у справі № 922/159/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг", Київська область,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "ЗЕРНОТОРГ", м.Харків,

про стягнення 241666,66 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" (за вх.№ 897 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2023 р. у справі №922/159/23 задовольнити.

2.Рішення господарського суду Харківської області від 11.04.2023 р. по справі №922/159/23 скасувати.

3.Прийняти нове рішення у справі .

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Зерноторг" про стягнення збитків у сумі 241666,66 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Зерноторг" (пров.Сімферопольський, 6, м.Харків, 61052, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" (вул.Свободи, 67, с.Ківшовата, Київська область, 09543 , ) збитки у сумі 241666,66 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Зерноторг" (пров.Сімферопольський, 6, м.Харків, 61052, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" (вул.Свободи, 67, с.Ківшовата, Київська область, 09543 , ) 3 625,00 грн витрати по сплаті судового збору за звернення з позовом до першої інстанції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Зерноторг" (пров.Сімферопольський, 6, м.Харків, 61052, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" (вул.Свободи, 67, с.Ківшовата, Київська область, 09543 , ) 5 437, 50 грн. витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

20 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/5102/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Терещенко О.І. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від апелянта: Минець В.І,

від відповідача, Новохацька Н.Є.,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, за вх. №1117 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2022 (повний текст складено 14.09.22, Суслова В.В.) у справі № 922/5102/21

за позовом Глобенка Сергія Олександровича в інтересах Приватного підприємства "Золота нива 1",

до Фізичної особи ОСОБА_1 ,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРНЕЛ-ТРЕЙД",

про стягнення коштів (збитків)

Судові витрати покладаються на заявника апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД», за вх. № 1117 Х/1, на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 р. по справі № 922/5102/21 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2022 р. по справі №922/5102/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

21 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2300/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від позивача: Йосипишин Р.В.,

від відповідача: Мамай А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1207 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.23 (повний текст складено 09.06.23, суддя О.В. Погорелова) у справі № 922/2300/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Форс Груп", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто", м.Первомайський, Харківська область,

про стягнення 887928,30 грн.

Керуючись ст. ст. 269,270,275,276 281-284 господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс Авто", на рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2023 р. у справі № 922/ 2300/22 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Харківської області від 30.05.2023 р. у справі №922/2300/22 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1474/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Іващенка Олександра Івановича,смт. Шевченкове, Харківська область (вх.№1973 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 (повний текст складено 30.08.2023, суддя Калініченко Н.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Іващенка Олександра Івановича, смт. Шевченкове, Харківська область

до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, смт. Шевченкове, Харківська область

про визнання поновленим договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця Іващенка О.І. надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі №922/1474/23, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі №922/1474/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ФОП Іващенко О.І. до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання поновленим договору.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1474/23.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/3176/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк" (вх.№1974Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.09.2023, постановлену у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С., дата складання повного тексту ухвали - 14.09.2023, у справі №922/3176/23

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.09.2023 у справі №922/3176/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/3176/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза