ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 р. Справа№ 914/2839/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Білика Валерія Михайловича, місто Судова Вишня, Мостиський район, Львівська область

до відповідача Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ГАЛСІЛЬЛІС», місто Старий Самбір, Старосамбірський район, Львівська область

про стягнення 735 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Білика Валерія Михайловича до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ГАЛСІЛЬЛІС» про стягнення основного боргу за договором №05-21 про надання охоронних послуг від 01.02.2021 у розмірі 735 000,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, судом встановлено наявність підстав для її повернення на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Згідно частини 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частинами 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частинами 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Визначення довіреності міститься у частині 3 статті 244 Цивільного кодексу України, за якою довіреність - це письмовий документ, що видається довірителем представнику для засвідчення його повноважень перед третіми особами в процесі здійснення представництва.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, такими документами, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою.

Позовну заяву від імені позивача (фізичної особи-підприємця Білик Валерія Михайловича) підписано Білик Надією Анатоліївною, якою засвідчено і копії доданих до позову документів.

До матеріалів позовної заяви додано копію довіреності НСА 169628 від 15.06.2022 на ім`я Білик Надії Анатоліївни, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. та зареєстрованої в реєстрі за №9092.

Проте, зі змісту вказаної довіреності не вбачається наявність повноважень Білик Надії Анатоліївни на підписання позовної заяви та звернення з нею до суду від імені фізичної особи-підприємця Білика Валерія Михайловича (позивача).

Таким чином, довіреність НСА 169628 від 15.06.2022 на ім`я Білик Надії Анатоліївни, посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А., за реєстровим №9092, не є доказом того, що Білик Надія Анатоліївна уповноважена підписувати позовну заяву від імені фізичної особи-підприємця Білик Валерія Михайловича (позивача).

Будь-які інші документи, які б підтверджували наявність повноважень у Білик Надії Анатоліївни на підписання позовної заяви станом на 26.09.2023 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки дану позовну заяву підписано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва позивача в суді, зокрема щодо подачі та підписання позовної заяви, то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Білика Валерія Михайловича до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «ГАЛСІЛЛІС» про стягнення основного боргу за договором №05-21 про надання охоронних послуг від 01.02.2021 у розмірі 735 000,00 грн, повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу - Фізичній особі-підприємцю Білику Валерію Михайловичу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України (з моменту її підписання) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява б/н від 19.09.2023 (вх.№3046) з додатками, в тому числі, поштовий конверт, всього на 105 аркушах.

Ухвалу підписано 26.09.2023

Суддя Сухович Ю.О.