ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 357/14323/18

за позовом Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква Київської області,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , м. Біла Церква Київської області,

2. ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області,

про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні комунальною власністю,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні 13.02.2023 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та розгляд клопотання Білоцерківської міської ради №400/01-07 від 10.02.2023 про призначення судової експертизи (будівельної-технічної) по справі №357/14323/18 відкладено на 07.03.2023; запропоновано учасникам справи подати суду у письмовому вигляді пропозиції щодо кола питань, які можуть бути поставлені перед судовим експертом, виду експертизи та щодо експертної установи або судового експерта, якому може бути доручено проведення експертизи у справі у разі її призначення.

Під час друкування ухвали Господарського суду Київської області від 13.02.2023 в пункті 1 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату та номер клопотання Білоцерківської міської ради про призначення судової експертизи (будівельної-технічної) №КС 85 від 18.07.2016 замість вірного №400/01-07 від 10.02.2023.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена арифметична помилка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 13.02.2023 у справі №357/14323/18, а саме зазначити вірну дату та номер клопотання Білоцерківської міської ради про призначення судової експертизи (будівельної-технічної).

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 13.02.2023 у справі №357/14323/18 викласти вірно у такій редакції:

« 1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та розгляд клопотання Білоцерківської міської ради №400/01-07 від 10.02.2023 про призначення судової експертизи (будівельної-технічної) по справі №357/14323/18 відкласти на 07.03.2023 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). ».

3. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 13.02.2023 у справі №357/14323/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх