overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 911/1593/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за заявою Садівницького товариства "Рябина"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі №911/1593/23 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства "Рябина"

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.), апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2023 у справі №911/1593/23 - залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 09.06.2023 у справі №911/1593/23 - залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишено за ОСОБА_1 .

19.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Садівницького товариства "Рябина" надійшла заява про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення про стягненна на користь Садівницького товариства "Рябина" суму понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену заяву Садівницького товариства "Рябина" у судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Садівницького товариства "Рябина" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №911/1593/23 у судовому засіданні на 05.10.2023 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/13322/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/13322/23 (суддя Щербаков С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про стягнення 503 081, 72 дол. США

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у справі №910/13322/23 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про забезпечення позову - відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/13322/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/13322/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/13322/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали від 25.08.2023 у справі №910/13322/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа№ 911/2306/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2023 про зупинення провадження у справі №911/2306/22 (суддя - Ейвазова А.Р., повний текст складено - 06.09.2023) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка Проект» про звернення стягнення у розмірі 17 735 771 грн на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2023 у справі №911/2306/22 залишено без розгляду заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» (вх.№2777/23 від 23.08.2023); зупинено провадження у справі №911/2306/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/13799/23 (910/1239/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайка проект», ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі №911/2306/22.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/2306/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2023 про зупинення провадження у справі №911/2306/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.08.2023 про зупинення провадження у справі №911/2306/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2306/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№910/9525/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023

у справі №910/9525/23 (суддя Н.І. Зеленіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар"

про стягнення 135 973,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" 14 779, 12 грн - суми основного боргу, 1 619, 63 грн - пені та 258, 96 грн - витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" суми основного боргу у розмірі 122 543, 92 грн та та пені у розмірі 13 429, 47 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/9525/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9525/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/13406/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ"

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі №910/13406/22 (суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання недійсним п. 4.1 договору та стягнення 4 881 880,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді -Сулім В.В., Гаврилюк О.М.) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 та на додаткове рішення від 19.05.2023 у справі № 910/13406/22 - залишити без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 у справі №910/13406/22 - залишити без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі № 910/13406/22 - залишити без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишити за Акціонерним товариством "Українська залізниця".

11.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ" надійшло клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/13406/22 та стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду зазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ" у судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НПЗ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13406/22 у судовому засіданні на 05.10.2023 о 13 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа № 902/109/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу "Вінницька гімназія №24" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 червня 2023 року, повний текст судового рішення складено 22 червня 2023 року по справі №902/109/23 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

до Комунального закладу "Вінницька гімназія № 24"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька міська рада

про стягнення 545 087 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу "Вінницька гімназія №24" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 червня 2023 року по справі №902/109/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" жовтня 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №902/109/23.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2023 р. Справа № 918/1128/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від апелянтів: Боліщук І.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 04.05.2023 (суддя Качур А.М)

у справі № 918/1128/22

за заявою Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.05.2023 у справі № 918/1128/22 до провадження в новому складі суду.

22.09.2023 від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з прийняттям участі в програмі підготовки арбітражних керуючих у м. Києві. До клопотання додано запрошення та програму участі.

Присутній в судовому засіданні представник апелянта заперечив проти поданого клопотання з тих підстав, що участь в судовому засіданні не визнавалась обов`язкою, а тому відсутні перешкоди в розгляді скарги.

Розглянувши подане клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення з огляду на зміни у складі суду, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, слід відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2023 р. Справа № 918/1128/22(918/250/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_3

від відповідача: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 09.05.2023 (суддя Качур А.М.)

у справі № 918/1128/22(918/250/23)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості по заробітній платі

(у межах справи № 918/1128/22 про банкрутство КП "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 09.05.2023 у справі № 918/1128/22(918/250/23) до провадження в новому складі суду.

22.09.2023 від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з прийняттям участі в програмі підготовки арбітражних керуючих у м. Києві. До клопотання додано запрошення та програму участі.

Присутній в судовому засіданні представник апелянта заперечив проти поданого клопотання з тих підстав, що участь в судовому засіданні не визнавалась обов`язкою, а тому відсутні перешкоди в розгляді скарги.

Розглянувши подане клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення з огляду на зміни у складі суду, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, слід відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" вересня 2023 р. Справа № 918/1128/22(918/250/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_3

від відповідача: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 09.05.2023 (суддя Качур А.М., повний текст складено 11.05.2023) у справі № 918/1128/22(918/250/23)

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості по заробітній платі

(у межах справи № 918/1128/22 про банкрутство КП "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.05.2023 у справі № 918/1128/22(918/250/23) до провадження в новому складі суду.

22.09.2023 від арбітражного керуючого Мельник І.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з прийняттям участі в програмі підготовки арбітражних керуючих у м. Києві. До клопотання додано запрошення та програму участі.

Присутній в судовому засіданні представник апелянта заперечив проти поданого клопотання з тих підстав, що участь в судовому засіданні не визнавалась обов`язкою, а тому відсутні перешкоди в розгляді скарги.

Розглянувши подане клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення з огляду на зміни у складі суду, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, слід відкласти розгляд апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.