СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1797/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна", м. Київ,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якої складений 31.07.2023 (суддя Трофімов І.В.),

у справі №922/1797/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "K.I.T LTD, м. Харків,

про стягнення 1020688,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1797/22 заяву ТОВ ВКП "K.I.T LTD" про поворот виконання рішення суду у справі № 922/1797/22 задоволено. В поворот виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.12.2022 у справі № 922/1797/22 та додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2022 у справі 922/1797/22 стягнуто з ТОВ "Нікас Фуд Україна" на користь ТОВ ВКП "К.І.Т LTD" пеню у сумі 189196,00грн, штраф в сумі 63406,67грн, судовий збір в сумі 3789,04грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 39991,69грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Нікас Фуд Україна" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1797/22 задовольнити; ухвалу суду першої інстанції від 26.07.2023 у справі №922/1797/22 скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ТОВ ВКП "K.I.T LTD" про поворот виконання рішення суду у справі №922/1797/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №922/1797/22 апеляційну скаргу ТОВ "Нікас Фуд Україна" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1797/22 залишено без руху. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Нікас Фуд Україна" подана з порушенням ч. 3 ст. 260 ГПК України, а саме: з пропуском строку на апеляційне оскарження без належного обґрунтування підстав такого пропуску.

18.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Нікас Фуд Україна" на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 засобами поштового зв`язку (передано до пересилання 14.09.2023) надійшла заява, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1797/22.

Розглянувши заяву ТОВ "Нікас Фуд Україна" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, суд зазначає про таке.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Господарського суду Харківської області у справі №922/1797/22 постановлена 26.07.2023, повний текст якої складено 31.07.2023.

Отже, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції сплив 10.08.2023.

Відповідно до інформації, що міститься на поштовому конверті, в якому до суду надіслана апеляційна скарга, вбачається, що позивач з апеляційною скаргою звернувся засобами поштового зв`язку 15.08.2023, тобто з пропуском строку, встановленого на апеляційне оскарження рішення.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У заяві про усунення недоліків апелянт вказує про те, що копію ухвали суду першої інстанції від 26.07.2023 у справі №922/1797/22 отримав 07.08.2023.

На підтвердження цього апелянт додає до заяви про усунення недоліків поштовий конверт з номером №199, в якому була надіслана на адресу апелянта копія ухвали Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1797/22.

Відповідно до роздруківки з веб-сайту "Укрпошта" щодо відстеження поштового відправлення з номером №199 вбачається, що копію оскаржуваної ухвали позивач отримав 07.08.2023.

Оскільки позивач з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 звернувся протягом 10 днів з дати отримання повного тексту судового рішення, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікас Фуд Україна" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1797/22 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1797/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нікас Фуд Україна" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1797/22.

3. Призначити справу до розгляду на "18" жовтня 2023 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

4. Встановити відповідачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншій стороні.

5. Встановити сторонам у справі десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

6. Запропонувати сторонам у справі заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7. Запропонувати сторонам у справі для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

8. Запропонувати сторонам у справі для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза