ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2023 Справа № 914/2693/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Сосницької А.А., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: Кулак І.О.

Арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.09.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Арбітражним керуючим Ковалем Віталієм Валерійовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 20.09.2023.

В судове засідання від 20.09.2023 з`явився представник боржника.

У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність. Заявник посилається на те, що між ОСОБА_1 (поручителем) та кредитором ТОВ «Вест-Естейт» 18 листопада 2021 року укладено договір поруки №1-118-11-21. Згідно вказаного договору Поручитель поручився перед Кредитором за повне виконання зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октант», за договором поворотного фінансового займу №562 від 18.11.2021. Строк дії поруки до 31 грудня 2025 року або до повного виконання Боржником зобов`язання за договором займу.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.03.2023 у справі №430/03.23 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» 30 978 600,00 заборгованості за договором поворотного фінансового займу № 562 від 18.11.2021, 40 260,00 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13 червня 2023 у справі №870/10/23 заяву ТОВ «Вест-Естейт» від 06.04.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.03.2023 у справі № 430/03.23 задоволено. Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 23.03.2023 у справі №430/03.23 наступного змісту:

Cтягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» (адреса: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7, ) заборгованості за Договором поворотного фінансового займу №562 від 18.11.2021 у розмірі 30 978 600, 00 грн та третейський збір у розмірі 40 260, 00 грн сплачений Заявником при зверненні до третейського суду.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» (адреса: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7, ) сплачений судовий збір за подання даної заяви в розмірі 1 342, 00 грн.

Як зазначає заявник, перед Кредитором існує заборгованість у розмірі 31 020 202 грн, яка не погашалася і найближчим часом виконати грошові зобов`язання боржник не має змоги.

Також, між ОСОБА_1 (Позичальником) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» (Позикодавцем) 30 серпня 2017 року було укладено договір позики грошових коштів в сумі 27 820 000 грн, зі строком повернення до 31.12.2018 року. Додатковою угодою № 1 від 30.11.2018 року строк повернення коштів за договором позики узгоджено до 31.12.2020 року. 25.09.2019 року між сторонами у справі укладено додаткову угоду до договору позики від 30.08.2017 у, строк повернення коштів узгоджений сторонами до 30.06.2020. Заявник здійснив часткове повернення грошових коштів в сумі 2 445 721,02 грн, не повернутою залишилася сума 25 374 278,98 грн.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 03 серпня 2021 у справі № 638/16545/20, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 25 січня 2022 року, та постановою Касаційного цивільного суду Верховного суду від 12 жовтня 2022 року, позовні вимоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька аграрна компанія» 10 000 000 грн. частина основного боргу за договором позики від 30 серпня 2017 року та суму сплаченого судового збору 149 990 грн. 02 липня 2022 року Дзержинський районний суд на виконання рішення від 03.08.2021 у справі №638/16545/20 видав відповідний виконавчий лист. Приватним виконавцем Іванютою І.М. винесено постанови про стягнення з боржника основної винагороди на суму 1 014 999 грн. та про стягнення розміру мінімальних та додаткових витрат виконавчого провадження на суму 15 906,78 грн., про арешт коштів боржника в межах суми боргу з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження на суму 11 180 895,78 грн.

ОСОБА_1 посилається на те, що додатковою постановою Верховного Суду від 08.09.2022 заяву про розподіл та стягнення судових витрат у справі № 922/1689/21 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 60 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката. В іншій частині заяву про розподіл та стягнення судових витрат у справі № 922/1689/21 залишено без задоволення. Видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Харківської області. Згідно рішення у справі № 922/1689/21 суд вирішив стягнути із ОСОБА_1 142 677,05 грн судового збору за подання касаційної скарги. 05.10.2022 Господарським судом Харківської області на примусове виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 липня 2022 року у справі № 922/1689/21 видано відповідний наказ. 06.03.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В., прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 71200456, згідно якої відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/1689/21, виданого 05.10.2022, про стягнення - 142 677,05 грн. судового збору за подання касаційної скарги, згідно відмітки на виконавчому документі та заяві стягувача залишок суми боргу за виконавчим документом на момент пред`явлення становить 83 012,60 грн. та основну винагороду приватного виконавця у розмірі 8 301,26 грн. та витрат на виконавче провадження в розмірі 500 грн.

Як зазначає ОСОБА_1 , у заяві між ним (Позичальником) та фізичною особою ОСОБА_3 (Позикодавцем) 22.06.2020 року укладено договір позики грошових коштів в розмірі 25 000 доларів США із терміном повернення до 22.06.2023.

Також, 28.07.2022 між Заявником та фізичною особою ОСОБА_3 (Позикодавцем) укладено договір позики грошових коштів в розмірі 40 000 доларів США із терміном повернення до 28.07.2025.

На дату подання вказаної заяви сума боргу 65 000 доларів США згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним Банком України становить 2 375 959 грн. На даний час вказані суми позики як стверджує ОСОБА_1 не повернуті.

15.05.2019 між Заявником (Позичальником) та фізичною особою ОСОБА_4 (Позикодавцем) укладено договір позики грошових коштів в розмірі 50 000 доларів США із терміном повернення до 15.05.2022.

Також, 01.07.2021 року між Заявником (Позичальником) та фізичною особою ОСОБА_4 (Позикодавцем) укладено договір позики грошових коштів в розмірі 20 000 доларів США із терміном повернення до 15.05.2022.

На дату подання вказаної заяви сума боргу 70 000 доларів США згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним Банком України становить 2 553 802 грн. На даний час вказані суми позики як стверджує ОСОБА_1 не повернуті.

Між Заявником (Позичальником) та фізичною особою ОСОБА_5 (Позикодавцем) 01.09.2020 року укладено договір позики грошових коштів в розмірі 50 000 доларів США із терміном повернення до 01.09.2023.

Також, 01.09.2021 між Заявником та фізичною особою ОСОБА_5 укладено договір позики грошових коштів в розмірі 50 000 доларів США із терміном повернення до 01.09.2024.

02.08.2022 між Заявником та фізичною особою ОСОБА_5 укладено договір позики грошових коштів в розмірі 50 000 Євро із терміном повернення до 02.08.2025.

Також, 20.06.2023 року між Заявником та фізичною особою ОСОБА_5 укладено договір позики грошових коштів в розмірі 50 000 Євро із терміном повернення до 20.06.2026.

Як вказує завник у заяві на дату подання вказаної заяви сума боргу 100 000 доларів США згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним Банком України становить 3 655 860 грн. та сума боргу 100 000 євро становить еквівалент 3 965 500 гривень. На даний час вказані суми позики як стверджує ОСОБА_1 не повернуті.

На виконання вимог ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві ОСОБА_1 зазначив, що у боржника відсутнє майно, що належить йому на праві власності; відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; боржником не вчинялися (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; боржник на даний час не перебуває у трудових відносинах; боржник не має судимості за економічні злочини; боржник є фізичною особою - підприємцем, дата реєстрації (запису): 21.02.2021 року, номер запису: 00007954, місцезнаходження реєстраційної справи: Департамент реєстрації Харківської міської ради.

ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23.11.2020, орган, що видав 6311).

Заявник у заяві зазначив, що у зареєстрованих сімейних відносинах не перебуває, не одружений, має двох дітей.

Членами сім`ї є:

- мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 22 лютого 2002року;

- батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до паспорту № НОМЕР_4 , виданий органом: 5316, 21.11.2017 року;

- син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_5

- син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорту № НОМЕР_6 , виданий органом: 2123, 31.05.2023 року.

Відповідно до пп. 8 п. 3 ст. 116 Кодексу, ОСОБА_1 повідомив відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Акціонерному товаристві «Сенс Банк» МФО 300346:

- НОМЕР_7

- НОМЕР_8

- НОМЕР_9

- НОМЕР_10

- НОМЕР_10

- НОМЕР_10

- НОМЕР_11

- НОМЕР_12

Акціонерному товаристві «Райфайзен Банк» МФО 300335:

- НОМЕР_13

- НОМЕР_14

Акціонерному товаристві «Універсал Банк/Монобанк» МФО 322001:

- НОМЕР_15

- НОМЕР_16 .

Відповідно до пп.4, пп.5, пп.6, п.3 ст. 116 Кодексу, станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 повідомив суд, що не має на праві власності майна, яке перебуває в заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Відповідно до пп.13 п.3 ст. 116 Кодексу, ОСОБА_1 повідомив про відсутність непогашеної судимості, згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС ВР-001194425 станом на 04.07.2023.

Згідно з пп.7 п.3 ст. 116 Кодексу ОСОБА_1 повідомив, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, не вчинялись.

Станом на дату подання до суду заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у боржника ОСОБА_1 відсутнє нерухоме майно, що належить йому на праві власності.

ОСОБА_1 належить наступні активи:

- корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІ 1», ідентифікаційний код юридичної особи 43764950, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 65, кв. 89, 61174, статутний капітал 100 000 грн., частка, що належить боржнику 100%;

- корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІ 2», ідентифікаційний код юридичної особи 35244349, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 2, офіс 2-9, 61002, статутний капітал 600 000 грн., частка, що належить боржнику 16,67% - 100000,00 грн.;

- корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «ХРМШ» ідентифікаційний код юридичної особи 44814352, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 65, кв. 89, 61174, статутний капітал 12 000 000 грн., частка, що належить боржнику 100,00%;

- корпоративні права товариства з обмеженою відповідальністю «Ореола» «Компанія з управління активами», ідентифікаційний код юридичної особи 37094052, м. Харків, вул. Академіка Проскури, буд. 1, 61070, статутний капітал 14675000,00 грн., частка, що належить боржнику 41,00% - 6016750,00 грн.;

- торгові марки в кількості 29 штук.

Боржник до заяви долучив Декларації про майновий стан за 2020-2022 роки та за вісім місяців 2023 року. В яких зазначає відомості про свої доходи за вказані роки, а саме: - 2020 рік - 106 400 грн (дохід від відчуження рухомого та нерухомого майна), 9 898 644,59 грн (дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав), 1 097 737, 31 грн (інші види доходів), - 2021 рік - 36 500 грн (заробітна плата), 3 962 834грн (дохід від відчуження рухомого та нерухомого майна), 1 739 394,59грн (дохід від відчуження цінних паперів та корпоративних прав), 1 550 237,38 грн (інші види доходів); - 2022 рік - 25 795 грн (заробітна плата); вісім місяців 2023 - 12 397 грн (заробітна плата).

До заяви боржником додано проект плану реструктуризації, згідно з яким вважає за можливе провести часткове погашення кредиторських вимог, шляхом продажу корпоративних прав та торгових марок.

Частиною 1 статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Станом на 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн. Таким чином, загальний розмір винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень становить 40 260,00 грн.

Пунктом 6 частини 2 зазначеної вище статті передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 19.11.2020 у справі №910/726/20 боржник не позбавлений можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство цієї особи та відповідного звернення обох осіб (боржника та арбітражного керуючого) до суду про призначення його керуючим реструктуризацією у справу про банкрутство фізичної особи, яке подається разом із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Місцевий суд може розглянути подані документи, як альтернативу мирного врегулювання правовідносин з оплати винагороди арбітражному керуючому, та прийняти відповідне рішення про можливість задоволення заяви боржника, дослідивши всю сукупність наданих ним доказів на обґрунтування неплатоспроможності фізичної особи.

Заявник зазначає, що враховуючи його скрутний фінансовий стан, між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Ковалем Віталієм Валерійовичем укладено Угоду про оплату винагороди арбітражного керуючого на умовах відстрочення оплати. В другому розділі угоди визначено порядок оплати, а саме: 40 260 грн - 13 420 грн щомісячно, 30 календарних днів з дня винесення ухвали суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво №122 від 07.02.2013 Міністерства юстиції України, поштова адреса: АДРЕСА_3 ), заява ОСОБА_9 з додатками додана до матеріалів справи.

Також, у заяві заявник зазначає, що у відповідності до п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України у Господарському суді Львівської області та інших судах, відсутні відкриті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресом: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23.11.2020, орган, що видав 6311).

ОСОБА_1 у заяві повідомив суд, що сума заборгованості становить 57 667 190,62 грн. та 100 000 євро, що згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним Банком України становить 3 973 910,00 грн., та 235 000 доларів США, що згідно офіційного курсу валют, встановленого Національним Банком України становить 8 593 621,00 грн, загальний розмір заборгованості становить 70 234 721,62 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_3 .

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В.:

- до 30.10.2023 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 30.10.2023 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 30.10.2023 скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 01.11.23 о 13:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_3 та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 : громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї ( ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ; ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 ; ОСОБА_7 ; громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_19 ) про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_3 та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 : громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ( ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ; ОСОБА_4 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_18 ; ОСОБА_7 ; громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_19 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.