ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" вересня 2023 р. Справа№ 925/492/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2023, повний текс якого складений 14.08.2023,

у справі № 925/492/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арді Логістікс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МШК Україна»

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.08.2023 у справі № 925/492/23 позов задоволений частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» забрати вантаж з контейнерів MSDU7557024, BMOU5915481 після набрання рішенням законної сили. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2023 у справі № 925/492/23 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023, справу № 927/808/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/492/23, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 925/492/23.

21.09.2023 від Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи та матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З доданих до апеляційної скарги скаржником доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи (а саме - з опису вкладення) слідує, що позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Арді Логістікс») апеляційна була надіслана за адресою: вул. Уманська, 25, корп. 1, оф. 101, м. Київ, 03087. Проте, як вбачається з матеріалів справи та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою реєстрації позивача є: вул. Дніпровська Набережна, 17, м. Київ, 02081.

Також скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги третій особі позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю «МШК Україна».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що адвокат Яременко Володимир Анатолійович мав повноваження на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» в Господарському суді Черкаської області, що підтверджується копією доданого до клопотання про відкладення розгляду справи від 15.05.2023 ордеру серії СА № 1054931 (т.1, а.с.200). Однак, скаржником не надано безпосередньо до апеляційної скарги довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника на представництво інтересів довірителя саме в Північному апеляційному господарському суді.

Вищевикладене свідчить про те, що апелянтом не дотримано вимог ст. 258 ГПК в частині надання доказів надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу і третій особі, а також подачі довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

У відповідності до ч.2 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати:

- докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Арді Логістікс»);

- докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі позивача (Товариству з обмеженою відповідальністю «МШК Україна»);

- довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2023 у справі № 925/492/23 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання:

- доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Арді Логістікс»);

- доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі позивача (Товариству з обмеженою відповідальністю «МШК Україна»);

- довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Шполянська кондитерська фабрика», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров