overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2023 р. Справа№ 910/74/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ТОВ «Кошельок» - не з`явилися;

від ТОВ «Пан Кредит» - Дитинюк Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2023 року та

на додаткове рішення від 06.04.2023 року

у справі № 910/74/22 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок"

про захист права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М. знаходиться справа № 910/74/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" на рішення господарського суду міста Києва від 13.03.2023 року та на додаткове рішення від 06.04.2023 року, розгляд якої призначено на 27.09.2023 року.

26.09.2023 року на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" надійшла заява-розрахунок понесених товариством з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" судових витрат у справі № 910/74/22.

В судове засідання 27.09.2023 року з`явився представник товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит". Представники товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою представників товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи № 910/74/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" відкласти на 11.10.2023 року об 11 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" вересня 2023 р. Справа№ 15/81 (910/5937/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від Київської міської прокуратури - Шевченко О.В.;

від ТОВ «Київенергоком» - не з`явилися;

від Міністерства економіки України - не з`явилися;

від Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" - не з`явилися;

від громадської організації "Спортивний клуб "Восход" - не з`явилися;

від Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2023 року

у справі №15/81 (910/5937/22) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Міністерства економіки України

до 1)Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" 2) громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Київська міська прокуратура

про визнання договору недійсним

у межах справи № 15/81

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Кравчука Г.А. знаходиться справа № 15/81 (910/5937/22) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2023 року, розгляд якої призначено на 27.09.2023 року.

В судове засідання 27.09.2023 року з`явився представник Київської міської прокуратури. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв`язку з неявкою інших учасників справи та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи № 15/81 (910/5937/22) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" відкласти на 18.10.2023 року о 12 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 910/4967/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023

у справі № 910/4967/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив»

про стягнення 200 576,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Акціонерного товариства «Укргазвидобування» пеню у розмірі 122 574 грн 54 коп., штраф у розмірі 78 001 грн 98 коп. та судовий збір у розмірі 3 008 грн 65 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» 25.09.2023 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформовану в системі «Електронний суд», у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі № 910/4967/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4967/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/4967/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі № 910/4967/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4967/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі № 910/4967/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 920/1045/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.09.2023

у справі № 920/1045/23 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 матеріали позовної заяви у справі №920/1045/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості передано на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №5021/2509/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром».

Не погоджуючись прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» 21.09.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 у справі № 920/1045/23 та справу №920/1045/23 направити для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області у порядку позовного провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/1045/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/1045/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 у справі № 920/1045/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1045/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.09.2023 у справі № 920/1045/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 910/12558/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Полтавського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022

у справі 910/12558/22 (суддя - Стасюк С.В)

за позовом Полтавського обласного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про відшкодування шкоди у розмірі 540 008,79 грн.,

Встановив:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О. (суддя-доповідач), судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В. перебуває справа №910/12558/22 за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюк О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, справу № 910/12558/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/12558/22 за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру зайнятості на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 910/6224/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023

у справі № 910/6224/19 (суддя - Демидов В.О)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз"

до: 1) фізичної особи-підприємця Шевеля Олексія Борисовича;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ ГРАНД"

про стягнення штрафу за договором та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6224/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023, розгляд справи призначено на 28.09.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/6224/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтономгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 920/548/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.05.2023

у справі № 920/548/23 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

треті особи: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

2.Приватний виконавець Школа Сергій Михайлович

3. Приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович

про про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/548/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.05.2023, розгляд справи призначено на 28.09.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М., у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №920/548/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.05.2023 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа№ 910/7738/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023

у справі №910/7738/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 11 493,43 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/7738/23 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Моторне (транспортне) страхове бюро України подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 по справі №910/7738/23 в частині розподілу судових витрат та прийняти нове рішення про задоволення заяви МТСБУ про стягнення судових витрат з позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України у справі №910/7738/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/7738/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7738/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Моторного (транспортного) бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7738/23.

Ухвала у справі №910/7738/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов