ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/2699/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши клопотання Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вих. №54-02/1966 від 21.09.2023 про повернення судового збору у справі

за позовом Південно - східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

про стягнення штрафу в розмірі 24000грн та пені в розмірі 24000грн.

Суддя Новікова Р.Г.

ВСТАНОВИВ: Південно - східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення штрафу в розмірі 24000грн та пені в розмірі 24000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023 позов Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 24000грн та пені в розмірі 24000грн залишено без розгляду.

На адресу суду 26.09.2023 надійшло клопотання позивача вих. №№54-02/1966 від 21.09.2023 про повернення судового збору.

Позивач зазначає, що відповідно до платіжної інструкції №176 від 19.05.2023 ним було сплачено судовий збір у розмірі 2684грн00коп. Посилаючись на положення пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", позивач просить повернути сплачену суму судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Дослідивши клопотання позивача про повернення судового збору судом встановлено, що надане клопотання відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на обставини справи, у суду наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2684грн00коп, сплаченого за подання позовної заяви до господарського суду відповідно до платіжної інструкції №176 від 19.05.2023.

Таким чином клопотання Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вих. №54-02/1966 від 21.09.2023 про повернення судового збору у розмірі 2684грн00коп підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Південно - східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України вих. №54-02/1966 від 21.09.2023 про повернення судового збору.

Повернути Південно - східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 20306037; місцезнаходження: 49004, м. Дніпро, вул. О. Поля, 2) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684грн00коп, сплачений платіжною інструкцією №176 від 19.05.2023.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова