ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" вересня 2023 р. Справа№ 910/2287/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни адвоката Старовойта В.П. про виправлення описки у додатковій постанові

за результатами розгляду заяви представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни адвоката Старовойта В.П. про ухвалення додаткової постанови

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", м. Київ

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 (повний текст складено 23.06.2022)

у справі № 910/2287/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни, м. Київ

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", м. Київ

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору,

ВСТАНОВИВ

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 заяву представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни адвоката Старовойта В.П. про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/2287/21 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, будинок 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на послуги адвоката, понесених в суді апеляційної інстанції. Доручено місцевому господарському суду видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів. Справу № 910/2287/21 повернуто до місцевого господарського суду.

02.08.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни адвоката Старовойта В.П. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 910/2287/21.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) (складу суду) від 02.08.2023 заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А., судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Листом №910/2287/21/09.1-14/452/23 від 07.08.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи.

28.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду міста Києва, в якому повідомлялось, що справу № 910/2287/21 було направлено до Північного апеляційного господарського суду 28.08.2023 судді Шапталі Є.Ю. у зв`язку з надходженням заяви про виправлення описки у додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023.

Згідно з відомостями, які містяться в КП "Діловодство спеціалізованого суду", 06.09.2023 справа була передана судді Кравчуку Г.А. З 04.09.2023 по 08.09.2023 головуючий суддя (суддя-доповідач) Кравчук Г.А. перебував у відпустці.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні додаткової постанови від 14.03.2023 допущено технічну описку, а саме, в п.2 резолютивної частині додаткової постанови невірно вказан ідентифікаційний номер Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни, а саме замість: "Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, будинок 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на послуги адвоката, понесених в суді апеляційної інстанції".

зазначено: "Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, будинок 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на послуги адвоката, понесених в суді апеляційної інстанції".

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 910/2287/21.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни адвоката Старовойта В.П. про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в п.2 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 описку, а саме замість - "Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, будинок 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на послуги адвоката, понесених в суді апеляційної інстанції".

зазначити: "Стягнути з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (01030, місто Київ, вул. Леонтовича, будинок 6, ) на користь Фізичної особи-підприємця Фільварків Оксани Романівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на послуги адвоката, понесених в суді апеляційної інстанції".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 910/2287/21.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир