ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.09.2023 Справа № 904/3516/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КВАРТАЛ", м.Дніпро

до Фермерського господарства "МАКСИМУМ-2007", с.Богуслав, Павлоградський район, Дніпропетровська область

про стягнення 726 003,34 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача : Ігнатов Є.Є., посвідчення №ЗП001267, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КВАРТАЛ" (далі-Позивач) 04.07.2023 через "Електронний суд" звернулося з позовом до Фермерського господарства "МАКСИМУМ-2007" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за Договором поставки сільськогосподарської техніки №АК-69/22 від 07.04.2022 року в розмірі 492000,00 грн, пеню в сумі 121989,04 грн, 30% річних в сумі 112014,30 грн та 8712,04 грн витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки сільськогосподарської техніки №АК-69/22 від 07.04.2022 року.

07.07.2023 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 11.07.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 08.08.2023 о 10:00 год.

02.08.2023 через "Електронний суд" представник Позивача направив клопотання (арк.с. 33), в якому просить суд провести підготовче судове засідання у відсутність Позивача та його представника. Закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

07.08.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи (арк.с. 34).

08.08.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 07.09.2023 о 09:15 год.

06.09.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву (арк.с. 41-45), в якому Відповідач зазначає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так, Відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог ТОВ "АГРО КВАРТАЛ" в частині стягнення з Фермерського господарства "МАКСИМУМ-2007" на його користь за Договором поставки сільськогосподарської техніки №АК-69/22 від 07.04.2022 року пені в сумі 121 989,04 грн та 30% річних в сумі 112014,30 грн відмовити.

Відповідач в судове засідання 07.09.2023 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 40).

07.09.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 26.09.2023 об 12:00 год.

Під час судового засідання представник Позивача подав уточнену позовну заяву, в якій Позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу за Договором поставки сільськогосподарської техніки №АК-69/22 від 07.04.2022 року в розмірі 492000,00 грн, пеню в сумі 121989,04 грн, 3% річних в сумі 11201,41 грн та 8712,04 грн витрат по сплаті судового збору.

Суд приймає до розгляду уточнену позовну заяву в порядку ст. 46 ГПК України.

Відповідач в судове засідання 26.09.2023 не з`явився.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 17.10.2023 о 12:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся