номер провадження справи 22/142/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 908/2658/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

розглянувши без повідомлення (без виклику) учасників справи заяву (вих. № б/н від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік про збільшення розміру позовних вимог, та матеріали справи № 908/2658/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік (вул. Ділова, буд. 5, корпус 2, м. Київ, 03150)

до відповідача: : Товариства з обмеженою відповідальністю Імеді (вул. Троїцька, буд. 7, кв. 5, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 589 195,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 18.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік до Товариства з обмеженою відповідальністю Імеді про стягнення 489811,20 грн. заборгованості. Позов обґрунтовано несплатою відповідачем заборгованості за договором від 20.10.2022 № 1-621/10-22 про надання послуг.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.08.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2658/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

25.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік через систему «Електронний суд» надійшла заява (вих. № б/н від 25.09.2023) про збільшення розміру позовних вимог. Згідно заяви, просить стягнути з відповідача на користь позивача 489811,20 грн. заборгованості за договором та пеню за прострочення заборгованості у розмірі 99384,71 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Верховний Суд у постанові від 09.07.2020 у справі № 922/404/19 зазначив, що позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

У даному випадку позивачем заявлено ще одну додаткову вимогу до відповідача щодо стягнення з нього 99384,71 грн. пені.

Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, заява (вих. № б/н від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік про збільшення розміру позовних вимог по суті є заявою про зміну предмету позову.

Оскільки заява (вих. № б/н від 25.09.2023) подана позивачем з дотриманням строків, визначених ст. 46 ГПК України, копія заяви надіслана відповідачу, до заяви долучено докази на підтвердження доплати судового збору, заява (вих. № б/н від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік приймається судом до розгляду.

Відтак, предметом розгляду в даній справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік до Товариства з обмеженою відповідальністю Імеді про стягнення 489811,20 грн. заборгованості за договором та 99384,71 грн. пені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 25.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Рейл Лоджистік про збільшення розміру позовних вимог, яка по суті є заявою про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.09.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя Ярешко О.В.