У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1061/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

Позивач: Комунальна установа "Чернігівський обласний центр комплексної реабілітації та обслуговування учасників бойових дій, членів їх родин та сімей загиблих" Чернігівської обласної ради, код 42655833

провул. Вокзальний, 1, м. Чернігів, 14017

e-mail:

Відповідач: Приватне підприємство "ТТ-Нафта", код 37021932

вул. Робоча, 6, м. Чернігів, 14001,

Предмет спору: про зобов`язання вчинити дії

За участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Комунальною установою "Чернігівський обласний центр комплексної реабілітації та обслуговування учасників бойових дій, членів їх родин та сімей загиблих" Чернігівської обласної ради подано позов до Приватного підприємства "ТТ-Нафта" про зобов`язання поставити бензин А-92 в кількості 1070 літрів.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу товарів №1220 від 13.07.2021.

Ухвалою від 03.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 31.08.2023 та встановив сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №840, №823.

У підготовчому засіданні 31.08.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.09.2023, про що повідомив представника позивача під розписку, а відповідача ухвалою від 31.08.2023.

26.09.2023 від позивача надійшла заява від 25.09.2023, в якій позивач зазначає, що листом ПП «ТТ-Нафта» повідомило КУ "Чернігівський обласний центр комплексної реабілітації та обслуговування учасників бойових дій, членів їх родин та сімей загиблих" Чернігівської обласної ради про те, що з 25.09.2023 відпуск бензину по укладеному договору купівлі-продажу №1220 від 13.07.2021 буде проводитися по відомостях на автозаправній станції за адресою: м. Чернігів, вул. Громадська, 60.

Позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн. Також просить розглянути дану заяву за відсутності представника позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши у судовому засіданні 27.09.2023 заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, суд встановив наступне:

Згідно з ч. 1, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позову без розгляду, відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення до суду із такими ж вимогами.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підписана уповноваженою на це особою, та з огляду на вказані вище норми права, суд задовольняє заяву позивача в частині залишення позову без розгляду та залишає без розгляду позов Комунальної установи "Чернігівський обласний центр комплексної реабілітації та обслуговування учасників бойових дій, членів їх родин та сімей загиблих" Чернігівської обласної ради до Приватного підприємства "ТТ-Нафта" про зобов`язання поставити бензин А-92 в кількості 1070 літрів.

Як встановлено п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, враховуючи приписи п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", заява позивача в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає, сплачена сума судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст. 42, 46, 123, 129, 130, п.5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунальної установи "Чернігівський обласний центр комплексної реабілітації та обслуговування учасників бойових дій, членів їх родин та сімей загиблих" Чернігівської обласної ради про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

2. Позовну заяву Комунальної установи "Чернігівський обласний центр комплексної реабілітації та обслуговування учасників бойових дій, членів їх родин та сімей загиблих" Чернігівської обласної ради до Приватного підприємства "ТТ-Нафта" про зобов`язання поставити бензин А-92 в кількості 1070 літрів залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви Комунальної установи "Чернігівський обласний центр комплексної реабілітації та обслуговування учасників бойових дій, членів їх родин та сімей загиблих" Чернігівської обласної ради в частині повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2023 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор