ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023м. СумиСправа № 920/881/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/881/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ» (вул. Велика Кільцева, буд. 7, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл. 08129, код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (вул. Вокзальна, буд. 59, м. Середина-Буда, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41000, код за ),

про стягнення 639395,46 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Потьомкін С.О. (ордер серії АА №1331557 від 24.07.2023),

від відповідача: Бонтлаб В.В. (довіреність від 26.07.2023 №б/н),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

27.07.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 639395,46 грн (шістсот тридцять дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять грн 46 коп.) курсової різниці, а також стягнути з відповідача 20840,93 грн(двадцять тисяч вісімсот сорок грн 93 коп.) судових витрат, із них: 9590,94 грн (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто грн 94 коп.) судовий збір, 11250,00 грн (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят грн 00 коп.) витрати на професійну правничу допомогу.

31.07.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР», ідентифікаційний код юридичної особи - 38397547 зареєстрований за адресою: 41000, Сумська обл., Шосткинський район, м. Середина-Буда, вул. Вокзальна, буд. 59.

Ухвалою від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/881/23; справу визнано малозначною; задоволено клопотання позивача, викладене в пункті 3 прохальної частини позовної заяви, про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; постановлено справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

31.07.2023 копія ухвали від 31.07.2023 у справі №920/881/23 надіслана учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України на поштові та електронні адреси зазначені у позовній за списом розсилки 4564.

14.08.2023 у термін визначений пунктом 5 резолютивної частини ухвали від 31.07.2023 у справі №920/881/23 відповідач надіслав наступні документи:

1)клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх №3078 від 14.08.2023), в якому відповідач просить: прийняти до розгляду зазначене клопотання; задовольнити клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження; перейти до розгляду та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін;

2)відзив на позовну заяву (вх №5418/23 від 14.08.2023), відповідно до якого позивач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 29.08.2023 у справі №920/881/23 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх №3078 від 14.08.2023; постановлено подальший розгляд справи №920/881/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче судове засідання у даній справі на 25.09.2023.

30.08.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №5458/23), в якій позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити та відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

30.08.2023 засобами «Електронного суду» представник відповідача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3309) у справі №920/881/23, відповідно до якої зазначений представник просив судове засідання призначене на 25.09.2023, 11:00 провести за участі адвоката Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 31.08.2023 у справі №920/881/23 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3309 від 30.08.2023); постановлено провести судове засідання у справі призначене на 25.09.2023, 11:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» - Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.09.2023 електронною поштою представник позивача надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3351), відповідно до якої представник позивача просить судове засідання призначене на 25.09.2023, 11:00 провести за участі адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 05.09.2023 у справі №920/881/23 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №3351 від 01.09.2023); постановлено провести судове засідання у справі №920/881/23, призначене на 25.09.2023, 11:00 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ» - Потьомкіна Сергія Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому судовому засіданні від 25.09.2023 встановлено:

Представники позивача та відповідача у підготовче судове засідання прибули.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, доданих позивачем до позову.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо заявленого представником відповідача клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1-2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 6 ст. 90 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи положення ст. 42, 46 та ч. 6 ст. 90 ГПК України, суд задовольняє усне клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів та зобов`язує позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та стосуються здійснення господарських операцій.

Питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому судовому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, у зв`язку із необхідність витребування оригіналів доказів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про витребування оригіналів документів, доданих до позовної заяви.

2. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дати оголошення ухвали суду від 25.09.2023 оригінали документів, доданих до позовної заяви, які стосуються здійснення спірної господарської операції.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 920/548/23 в режимі відеоконференції на 25.10.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Провести судове засідання у справі №920/881/23, призначене на 25.10.2023, 12:30 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАВІТА КЕМІКАЛ» - Потьомкіна Сергія Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» - Бонтлаба Василя Васильовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2023.

Суддя В.Л. Котельницька