ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4225/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши матеріали за вх. 4780/23 від 27.09.2023р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРОКІННИЙ РИНОК" (вул. Михайла Коцюбинського, буд.1, оф.101, Київ 54, 01054)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКС КЕПІТАЛ" (вул. Солом`янська, буд.33, Київ 141, 03141)

про визнання права володіння та користування нерухомим майном

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРОКІННИЙ РИНОК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКС КЕПІТАЛ", в якому просить господарський суд про визнання права володіння та користування на нежитлові будівлі та споруди торгівельного центру (1-а черга) загальною площею 23900 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, пров. Старокінний, 6, згідно договору оренди нежитлових будівлель та споруд торгівельного центру від 24.07.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем не додано доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується актом ГСОО № 01-11/232/2023 від 27.09.2023.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду відповідно до вимог ч.1 ст.164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України доказів, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви .

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРОКІННИЙ РИНОК" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРОКІННИЙ РИНОК" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРОКІННИЙ РИНОК" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 02.10.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов