ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа№ 910/3337/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Демидової А.М.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 (повний текст - 04.07.2023)

у справі № 910/3337/23 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша"

про визнання частково недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша" про визнання частково недійсним рішення загальних зборів задоволено повністю. Визнано частково недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша", оформлене протоколом загальних зборів від 12.04.2018 №3, в частині таких питань: - "Затвердження кошторису ремонту вхідної групи під`їзду Об`єднання" (питання 2); - "Затвердження кошторису ремонту під`їзду Об`єднання" (питання 3); - "Затвердження кошторису ремонту покрівлі Об`єднання" (питання 4); - "Затвердження кошторису відео спостереження та контролю доступу Об`єднання" (питання 5); - "Вирішення питання дольової участі в ремонтах, які перевищують бюджетні надходження до ОСББ" (питання 8). Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" 2 684 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша" 24.07.2023 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити. Рішення Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 № 910/3337/23 скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/3337/23 залишено без руху та запропоновано скаржнику надіслати копію апеляційної скарги з додатками позивачу у справі, про що надати суду докази в десятиденний строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 було відкрито апеляційне провадження. Призначено до розгляду апеляційну скаргу на 26.09.2023.

11.09.2023 (засобами поштового зв`язку) від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу у даній справі, який приймається судом до спільного провадження в порядку ст. 263 ГПК України.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

26.09.2023 в багатьох областях України, в тому числі на території міста Київ було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 26.09.2023 не відбулось. Водночас, представник відповідача та позивача з`явилися в будівлю суду.

Також, 26.09.2023 (через канцелярію суду) від позивача надійшла заява, в якій позивач просить надсилати процесуальні документі суду на електронну адресу представника. Суд доходить висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги у справі № 910/3337/23, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вчинити додаткові підготовчі дії.

2. Прийняти відзив на апеляційну скаргу до спільного розгляду в порядку ст. 263 ГПК України.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі № 910/3337/23 на 23.10.2023 о 13:00 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

4. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.М. Демидова

Б.О. Ткаченко