Справа № 909/706/23
УХВАЛА

21.09.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Полівода С. В.,

За участю: представника позивача Калинюка Р. С.,

представника відповідача Бахур Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004, про визнання незаконними, скасування пунктів рішень та стягнення судових витрат,

встановив, що ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними та скасування п. п. 49; 50 рішення Івано-Франківської міської ради, 36 сесії восьмого демократичного скликання, від 15.06.2023 № 125-36, яким припинено, за згодою, дію укладених ФОП ОСОБА_1 , договорів оренди земельних ділянок, площею 0,3099 га; 0,2002 га, що розташовані в АДРЕСА_2 , для влаштування тимчасової автомобільної стоянки (03.10 Для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури), з кадастровими номерами :09:004:0014 (реєстрація права оренди земельної ділянки від 20.03.2018 №25386133) та :09:004:0013 (реєстрація права оренди земельної ділянки від 20.03.2018 №25384582) та стягнення судових витрат.

Разом з позовом позивач подав суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підписів і тексту викладених на документах, які стали підставою винесення спірного рішення.

В обґрунтування поданого клопотання вказав на те, що жодних документів чи заяв щодо припинення орендних правовідносин ним не підписувалось та не подавалось.

На вирішення почеркознавчої експертизи запропонував у поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у заяві від 24.03.2023 року (вх.№733684 від 27.03.2023) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст від імені особи ОСОБА_1 у заяві від 24.03.2023 року (вх.№733684 від 27.03.2023) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у заяві від 24.03.2023 року (вх.№733778 від 27.03.2023) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст від імені особи ОСОБА_1 у заяві від 24.03.2023 року (вх.№733778 від 27.03.2023) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення судової експертизи просив доручити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

Суд, за наслідками розгляду позову, відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

На стадії підготовчого провадження, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів, представниками сторін надано договори платного користування нетитульної тимчасової споруди №3/2023 від 21.12.2022; №71 від 28.12.2022; №7/04.04.2023 від 04.04.2023; №59 від 20.05.2023; акти прийому - передачі майна згідно договору №3/2023 від 21.12.2022; №71 від 28.12.2022; №7 від 04.04.2023; акти надання послуг №4 від 30.04.2023; № від 31.05.2023; акт прийому - передачі майна згідно договору №59 від 20.05.2023; договір про розміщення тимчасових споруд від 31.12.2022; оригінали договорів оренди земельних ділянок, площею 0,3099 га; 0,2002 га, розташованих в АДРЕСА_2 , з кадастровими номерами :09:004:0014 та :09:004:0013 від 15.02.2018, розрахунки розміру орендної плати за земельні ділянки комунальної власності м. Івано-Франківська, заяв про припинення права користування земельними ділянками з кадастровими номерами :09:004:0014 та :09:004:0013 від 24.03.2023; заяв про поновлення термінів дії договорів оренди земельних ділянок від 15.11.2017 та зави від 04.07.2023 про не вчинення жодних дій відносно земельних ділянок з кадастровими номерами :09:004:0014; :09:004:0013. За завданням суду, позивачем виконано зразки підпису, тексту (в положенні стоячи на 5 аркушах та в положенні сидячи на 5 аркушах; експериментальний рукописний текст на 5 аркушах).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи слід задоволити, провадження у справі зупинити.

При цьому суд врахував наступне.

Предметом даного спору є визнання незаконним та скасування рішення міської ради, що винесене на підставі заяв, які, як стверджує позивач, ним не підписувались.

Ідентифікація виконавця рукописного тексту і підпису є завданням почеркознавчої експертизи.

Згідно Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Обов`язок провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок покладено на судового експерта (Закон України "Про судову експертизу").

Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Питання, зокрема, про призначення експертизи, суд вирішує у підготовчому засіданні ( п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідність ідентифікації виконавця рукописних текстів і підписів на документах, які були підставою для орендних правовідносин між сторонами у справі, суд вважає за необхідне задоволити подане позивачем клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення, якої поставити означені ним питання.

З урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали заяв від 24.03.2023 року за вх.№733684 та за вх.№733684, договори платного користування нетитульної тимчасової споруди №3/2023 від 21.12.2022; №71 від 28.12.2022; №7/04.04.2023 від 04.04.2023; №59 від 20.05.2023; акти прийому - передачі майна згідно договору №3/2023 від 21.12.2022; №71 від 28.12.2022; №7 від 04.04.2023; акти надання послуг №4 від 30.04.2023; № від 31.05.2023; акт прийому - передачі майна згідно договору №59 від 20.05.2023; договір про розміщення тимчасових споруд від 31.12.2022; оригінали договорів оренди земельних ділянок, площею 0,3099 га; 0,2002 га, розташованих в АДРЕСА_2 , з кадастровими номерами :09:004:0014 та :09:004:0013 від 15.02.2018, розрахунки розміру орендної плати за земельні ділянки комунальної власності м. Івано-Франківська, заяв про припинення права користування земельними ділянками з кадастровими номерами :09:004:0014 та :09:004:0013 від 24.03.2023; заяв про поновлення термінів дії договорів оренди земельних ділянок від 15.11.2017 та зави від 04.07.2023 про не вчинення жодних дій відносно земельних ділянок з кадастровими номерами :09:004:0014; :09:004:0013; виконані позивачем, за завданням суду, зразки підпису, тексту (в положенні стоячи на 5 аркушах та в положенні сидячи на 5 аркушах; експериментальний рукописний текст на 5 аркушах).

За наведених обставин, того, що експертна установа обрана сторонами за взаємною згодою, а ст. 228-229 ГПК України передбачено право суду з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, керуючись ст. ст. 11, 77, 98, 99, 100, 182, 228- 229, 233-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 (вх. №8834/23 від 25.07.2023) про призначення судової почеркознавчої експертизи - задоволити.

Призначити у справі почеркознавчу судову експертизу.

На вирішення почеркознавчої судової експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у заяві від 24.03.2023 року (вх.№733684 від 27.03.2023) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст від імені особи ОСОБА_1 у заяві від 24.03.2023 року (вх.№733684 від 27.03.2023) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у заяві від 24.03.2023 року (вх.№733778 від 27.03.2023) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст від імені особи ОСОБА_1 у заяві від 24.03.2023 року (вх.№733778 від 27.03.2023) тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ,76005).

Судовому експерту повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Попередити судового експерта про передбачену ст. 384 та 385 КК України кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку.

Експерту подати Господарському суду Івано-Франківської області експертний висновок в письмовій формі у відповідності до ст. 98 ГПК України та надіслати копії такого висновку сторонам після проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експерту - направити позивачу ОСОБА_1 рекомендованим листом рахунок на оплату проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи у відповідності до п. 6 ст. 229 ГПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам, а копію ухвали із матеріалами справи № 909/706/23 Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені ст. 256, 257 та п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Повний текст ухвали складено 27.09.2023.

Суддя І. М. Скапровська