overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа № 911/2405/23

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 25.09.2023 та зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду певні документи.

У судове засідання 25.09.2023 з`явився представник боржника, який надав свої усні пояснення по справі та вимог ухвали суду від 07.09.2023 не виконав.

Отже, враховуючи невиконання боржником вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні підлягає відкладенню на іншу дату відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 2, 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "26" жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2023 у даній справі.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його повноважного представника.

5. Копію ухвали надіслати боржнику та арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.09.2023.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2513/22

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до відповідача Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради, смт. Глеваха Київської області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, м. Боярка

про стягнення 166 238,38 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.04.2023 позов Акціонерного товариства Укртрансгаз задовольнено частково. Стягнуто з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 906 432,89 грн. основного боргу, 13 691,05 грн. процентів річних, 101 214,11 грн. втрат, 15 320,07 грн. судового збору.

У абзаці першому пункту 2 резолютивної частини рішення від 24.04.2023 допущено описку, а саме помилково зазначений ідентифікаційний код боржника 24223294, замість вірного 33018727. У абзаці другому пункту 2 резолютивної частини рішення від 24.04.2023 допущено описку, а саме помилково зазначений ідентифікаційний код стягувача 33018727, замість вірного 30019801.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023 у справі №911/2513/22 описки, виклавши абзаци перший та другий пункту 2 резолютивної частини рішення вірно в такій редакції:

«Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради (08631, Київська обл., смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 18-А, ідентифікаційний код 33018727)

на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 30019801)»

2. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 24.04.2023 у справі №911/2513/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1627/23

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1627/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 31.10.2023 об 11:00 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що 26.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 26.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа № 911/1315/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» від 22.09.2023 про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

про стягнення 1652440,00 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» 1652440,00 грн попередньо сплачених коштів та 24786,60 грн судового збору.

Через канцелярію суду 25.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» надійшла заява від 22.09.2023 про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу, у якій заявник просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» витрати на правову допомогу у розмірі 35000,00 грн.

За приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» від 22.09.2023 про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу на 28.09.2023 о 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"25" вересня 2023 р. Справа № 911/1977/23

Даною ухвалою боржник - фізична особа-підприємець Єрмоленко Артур Арменович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повідомляється про те, що у судовому засіданні 25.09.2023 попереднє засідання господарського суду у справі № 911/1977/23 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Єрмоленка Артура Арменовича відкладено, про що постановлена протокольна ухвала.

Розгляд вказаної справи у попередньому засіданні здійснюватиметься "23" жовтня 2023 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання боржника обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1011/23

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬГОСПТЕХНІКА НОВА», Україна, Київська обл., смт. Володарка

до SF AGRO S.R.O., Словацька Республіка, м. Требішов

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.Бабяк

представники:

від позивача Л.С.Марценюк

від відповідачів не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 05.04.2023 року (вх. №1017 від 05.04.2023) до SF AGRO S.R.O. про стягнення заборгованості за Контрактом №0524/V/I/2022 від 24.05.2022 року у сумі 382409,40 Євро, яка на дату подачі позову складає 15204980,15 грн.

Ухвалою суд від 10.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1011/23 за правилами загального позовного провадження.. Підготовче засідання призначено на 26.09.2023 року. Зупинено провадження у справі №911/1011/23 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

До суду від компетентного органу Словацької Республіки надійшло підтвердження на виконання судового доручення Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року про вручення судових документів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 26.09.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 26.09.2023 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/1011/23 до судового розгляду по суті на 12.12.2023 о 10:00. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2042/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М», Рівненська обл., с. Немовичі

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м. Бровари

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІУМФ В М» б/н від 30.06.2023 (вх. №1766/23 від 05.07.2023) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення заборгованості у розмірі 1716424,35 грн., з яких 1452000,00 основного боргу, 242704,02 грн. інфляційних втрат та 21720,88 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2042/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.08.2023 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 31.07.2023 року (вх. №2485/23 від 01.08.2023) про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання 01.08.2023 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надав.

Ухвалою суду від 01.08.2023 року продовжено строк підготовчого засідання у справі №911/2042/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 року, однак, судове засідання, призначене на 26.09.2023 року не відбулося.

Враховуючи зазначене, суд призначає судове засідання для розгляду справи №911/2042/23 та повідомляє учасників справи про дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №911/2042/23 на 24.10.2023 о 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Визнати явку сторін не обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1856/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА МЕДІСОН»

про стягнення 52 441, 20 грн,

Суддя Антонова В.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА МЕДІСОН» (далі відповідач) про стягнення 52 441, 20 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки №ГА/2004 від 29.01.2020, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 911/1856/23 та її розгляд постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29.08.2023 від відповідача надійшов відзив та заява про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

14.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про поновлення строку на її подання, в обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що отримав відзив лише 29.08.2023.

Пунктом 5 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження судом встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 30.08.2023.

Приписами частини 4 статті 166 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), зокрема, встановлено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Відзив був отриманий позивачем 05.09.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 195.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання відповіді на відзив поважними та поновити відповідачу пропущений строк для подання відзиву.

Крім того пунктом 5 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження судом встановлено відповідачу строк для подачі заперечень до 14.09.2023.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк відповідачу для подання заперечень.

Керуючись статтями 119, 166, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ЛАКС» для подання відповіді на відзив у справі №911/1856/23 та прийняти до розгляду.

2. Продовжити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 06.10.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:(http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд 5А; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

у справі № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 31.10.2023 об 11:20 судового засідання для розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області від 27.06.2023 № 5205/10-36-13-04 (вх. № 12580/23), у зв`язку з тим, що 26.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 26.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 10.10.2023 о 16:00 судового засідання для розгляду заяви ТОВ «Олімп Фінанс Груп» від 28.04.2023 № 28.04-23 (вх. № 8296/23) про зменшення кредиторських вимог, а також для розгляду заяви Уповноваженої особи засновників (учасників) Боржника Генерального директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Зазулі І.М. від 12.06.2023 б/№ (вх. № 11503/23) про визнання погашеними грошових вимог ТОВ «Олімп Фінанс Груп» та зобов`язання ліквідатора вчинити дії, у зв`язку з тим, що 26.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 26.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний