ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/595/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Протек Солюшнз Україна, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 321 415,45 грн,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Протек Солюшнз Україна, м. Київ звернулося до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 321 415,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 відкрито провадження у справі №907/595/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2023.

Сторонами спору на адресу суду надіслано спільну заяву б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/5761/23 від 21.08.2023) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 18.07.2023.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 18.07.2023, сторони у справі №907/595/23 дійшли згоди щодо врегулювання існуючого між ними спору у справі №907/595/23 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач у повному обсязі визнає заборгованість перед позивачем станом на 26.06.2023 за Договором купівлі продажу №02052022/КД від 02.05.2022 у розмірі 8703,37 долари США, що еквівалентно 321 415,37 грн за валютним курсом 1 долар США = 36,93 грн; крім того, відповідач визнає перед позивачем борг, який не охоплений позовними вимогами, а саме, на суму платежів, що мають бути сплачені за Договором купівлі-продажу №02052022/КД від 02.05.2022 у період із липня 2023 року по серпень 2024 року (пункт 4.2. Договору), в розмірі 15 218 доларів США, що еквівалентно 562 000,63 грн за валютним курсом 1 долар США = 36,93 грн. Загальна сума заборгованості відповідача, за умовами мирової угоди б/н від 18.07.2023, складає 23 921,37 долари США, що еквівалентно у гривні 883 416,00 грн, та повинна бути відшкодована останнім згідно з узгодженим сторонами графіком. В частині розподілу судових витрат сторони дійшли згоди про те, що відповідач у строк до 25.08.2023 зобов`язується відшкодувати позивачеві 50% від суми судового збору, сплаченого за подання позову в даній справі, а саме, 1928,50 грн, а також витрати на професійну правову допомогу в розмірі 16 070,77 грн.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Водночас суд враховує приписи ч. 1 ст. 192 ГПК України, відповідно до яких у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження в даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом пункту 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони в мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, суму 1928,50 грн судового збору та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 16 070,77 грн відповідач зобов`язується оплатити на розрахунковий рахунок позивача у строк до 25.08.2023.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з вищенаведеним та беручи до уваги викладене сторонами в заяві про затвердження мирової угоди клопотання відповідного змісту, суд доходить висновку про повернення позивачу із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в даній справі.

При розрахунку суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, суд виходить із наступного.

За подання позовної заяви в даній справі, виходячи із майнового характеру заявлених позовних вимог, судовий збір підлягав сплаті у сумі 4821,23 грн.

Водночас приписами ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні до суду із позовною заявою в даній справі через підсистему Електронний суд позивач, згідно із квитанцією №97680 від 26.06.2023, сплатив суму 3856,99 грн судового збору.

За таких обставин, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу із державного бюджету, складає 1928,49 грн та підлягає поверненню із суми 3856,99 грн, що сплачена на підставі квитанції №97680 від 26.06.2023.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Протек Солюшнз Україна, пров. Новопечерський, будинок 18, офіс 32, м. Київ, 01042 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36519759) та Товариством з обмеженою відповідальністю Превеншн, вул. Швабська, будинок 70, квартира 12, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41136847) мирову угоду б/н від 18.07.2023 у справі №907/595/23 наступного змісту:

Ми, ТОВ ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА, від імені якого діє адвокат Харчук Василь Іванович (надалі за текстом Сторона 1), та ТОВ ПРЕВЕНШН, від імені якого діє директор Петров Віктор Олександрович (надалі за текстом Сторона 2), у зв`язку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду у справі №907/595/23 на наступних умовах:

1. Сторона 2 визнає перед Стороною 1 борг станом на 26.06.2023 року за Договором купівлі-продажу від 02 травня 2022 року №02052022/КД у розмірі 8 703,37 долари США, що еквівалентно 321 415,37 грн. за валютним курсом 1 Долар США = 36,93 грн.

2. Також Сторона 2 визнає перед Стороною 1 борг, який не охоплений позовними вимогами, а саме на суму платежів, які мають бути сплачені за Договором купівлі-продажу від 02 травня 2022 року №02052022/КД у період з липня 2023 року по серпень 2024 року (пункт 4.2. Договору), розмірі 15 218,00 доларів США, що еквівалентно 562 000,63 грн., за валютним курсом 1 долар США = 36,93 грн.

3. Загальна сума боргу складає 23 921,37 долари США, що еквівалентно у гривні 883 416,00 грн.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 192 ГПК України у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. На підставі цієї статті, сторони вирішили врегулювати графік погашення усієї суми боргу, як тієї, що охоплена позовними вимогами, так і тієї, яка не охоплена позовними вимогами.

5. Сторони домовилися, що борг у розмірі 883 416,00 грн. Сторона 2 сплатить Стороні 1 протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, щомісячно рівними частинами, за таким графіком:

у 2023 році:

36 809,00 грн. до 25.07.2023 року;

36 809,00 грн. до 25.08.2023 року;

36 809,00 грн. до 25.09.2023 року;

36 809,00 грн. до 25.10.2023 року;

36 809,00 грн. до 25.11.2023 року;

36 809,00 грн. до 25.12.2023 року;

у 2024 році:

36 809,00 грн. до 25.01.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.02.2024 року;

36 809.00 грн. до 25.03.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.04.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.05.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.06.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.07.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.08.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.09.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.10.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.11.2024 року;

36 809,00 грн. до 25.12.2024 року;

у 2025 році:

36 809,00 грн. до 25.01.2025 року;

36 809,00 грн. до 25.02.2025 року;

36 809,00 грн. до 25.03.2025 року;

36 809,00 грн. до 25.04.2025 року;

36 809,00 грн. до 25.05.2025 року;

36 809,00 грн. до 25.06.2025 року.

6. Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь Сторони 1 50% судового збору, що складає 1 928,50 грн. у строк до 25.08.2023 року.

7. Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь Сторони 1 витрати на правову допомогу у розмірі 16 070,77 грн. у строк до 25.08.2023 року.

8. Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона 2 може погасити суму боргу достроково.

9. Сторона 1 відмовляється від нарахування Стороні 2 пені та інфляційних втрат.

10. Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає.

11. Сторони ознайомлені із ч. 1, 2 ст. 192, 231 ГПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по господарській справ зрозумілі.

12. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.

2. Провадження у справі закрити.

3. Судовий збір у розмірі 1928,49 грн (Одна тисяча дев`ятсот двадцять вісім гривень 49 коп), сплачений на підставі квитанції №97680 від 26.06.2023 на суму 3856,99 грн, повернути із Державного бюджету платнику Товариству з обмеженою відповідальністю Протек Солюшнз Україна, пров. Новопечерський, будинок 18, офіс 32, м. Київ, 01042 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36519759).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 27.09.2026.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Протек Солюшнз Україна, пров. Новопечерський, будинок 18, офіс 32, м. Київ, 01042 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36519759).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Превеншн, вул. Швабська, будинок 70, квартира 12, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41136847).

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

8. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 27.09.2023.

Суддя Пригара Л.І.