ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023р. Справа № 904/666/22

За позовом: Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес", м. Покров (з) Дніпропетровської області

Про: стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію в сумі 492 544 грн 61 коп.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 02.02.2022, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпрогрес" заборгованість в сумі 492 544 грн. 61 коп., з яких: 395 776 грн. 50 коп. - вартість недоврахованої електричної енергії, 32 692 грн. 22 коп. - 3% річних, 64 075 грн. 89 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем п.п. 2.3.4, 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: зрив пломби АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" типу "Карат" С46348556, яка встановлена на ввідному автоматі. Вказані обставини зафіксовано в акті про порушення від 27.02.2019 № 125226. Оскільки відповідач в добровільному порядку вартість недоврахованої електроенергії не сплатив, позивачем нараховані до сплати відповідачу 3% річних та інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та доведено до відома сторін, що про дату та час розгляду справи буде повідомлено додатковою ухвалою суду, у зв`язку з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 23.06.22 зупинено провадження у справі №904/666/22 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1465/19.

19.09.23р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про передачу справи №904/1465/16 для повторного автоматизованого розподілу та поновлення провадження у справі №904/666/22 у зв`язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1465/19.

18.09.23р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №543 від 21.09.23р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи), за результатом якого справу № 904/666/22 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Ухвалою суду від 25.09.23р. справу №904/666/22 прийнято до провадження судді Васильєву О.Ю.; поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 10.10.23р.

28.09.23р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.10.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки, відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій в Господарському суді Дніпропетровської області 10.10.23р. будуть зайняті з 09:00 год. до 17:00 год.; суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні 10.10.23р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" - за відсутністю технічної можливості її проведення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні 10.10.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.09.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.