У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1217/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Луцкевича Ігоря Володимировича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

представник позивача: Вдовиченко Марія Іванівна, АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ"

вул. ім. Віктора Ющенка, 61, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівської області, 16512; ,

предмет спору: про стягнення 194 017,78 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Луцкевичем Ігорем Володимировичем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" про стягнення 194 017,78 грн заборгованості, з яких 138 250,00 грн основної заборгованості, 7 795,03 грн 3% річних та 47 972,75 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на проведення сільськогосподарських робіт № 13/08-2 від 13.08.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ст.165,166,167,251 ГПК України вказаною ухвалою учасникам справи встановлено строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень.

20.09.2023 від представника відповідача надійшло клопотання, у якому просить суд залишити позов без розгляду.

25.09.2023, у встановлений судом строк, від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та зустрічна позовна заява до Фізичної особи-підприємця Луцкевича Ігоря Володимировича про стягнення штрафу у сумі 191 070,00грн.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали справи, подані заяви та клопотання, суд встановив наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, у своєму клопотанні представник відповідача просить суд залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 226 ГПК України (позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи). уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Частина 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05 липня 2012 року № 5076-VI (далі - Закон № 5076-VI) визначає, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером - письмовий документ, що у випадках, установлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням і повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч.2 статті 26 Закону № 5076-VI).

Рішенням Ради адвокатів №41 від 12.04.2019 "Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги", зі змінами та доповненнями, затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі - також Положення).

Пунктом 4 Положення передбачено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Приписами пункту 12 Положення імперативно визначено, що ордер містить наступні реквізити: 12.1. Серію, порядковий номер ордера; 12.2. Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; 12.3. Посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; 12.4. Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; 12.5. Прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; 12.6. Ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро / адвокатського об`єднання та його місцезнаходження); 12.7. Адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, яке видає ордер; 12.8. Обмеження повноважень, якщо такі передбачені договором про надання правничої (правової) допомоги; 12.9. Дату видачі ордера; 12.10. Підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); 12.11. Підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»); 12.12. Підпис керівника адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро / адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням; 12.13. Двовимірний штрих-код (QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

Позовну заяву від імені Фізичної особи-підприємця Луцкевича Ігоря Володимировича підписано представником адвокатом Вдовиченко М.І.

На підтвердження повноважень на представництво у суді до матеріалів позову додано копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 24.08.2023 серії АВ № 1066774.

При цьому, ордер не містить обов`язкових реквізитів, передбачених Положенням, а саме, номер посвідчення адвоката України, та інформацію стосовно того ким та коли воно видане, що вказує на його дефектність та виключає, в даному випадку, можливість посилання на ордер як на документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Аналогічного правозастосування дотримується і Верховний Суд, зокрема в ухвалах від 03.02.2022 у справі № 520/3119/21 та від 06.01.2022 у справі № 200/7994/19-а.

Відтак, такий ордер не можна визнати документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги заявнику у розумінні ч. 4 ст. 60 ГПК України.

З огляду на наведене, відсутні підстави вважати, що позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати.

За приписами п.1 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Згідно з вимогами частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, у якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що у суду відсутнє відповідне клопотання про повернення судового збору, судом не вирішується питання про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 42, 46, 162, 164, п.1 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Луцкевича Ігоря Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕТЬМАНСЬКЕ" про стягнення 194 017,78 грн заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2023 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор