ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 вересня 2023 року м. Рівне Справа № 918/757/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Ґедройця, 5 м. Київ, 03680, ) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Льва Толстого, 61, м. Київ, 03035, ) до Фізичної особи-підприємця Лубишева Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення 76 432 грн 44 коп.

у судове засідання з`явились:

- від АТ "Українська залізниця" - Дунець Г.Я (в режимі ВКЗ);

- ФОП Лубишев А.В. - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 до Господарського суду Рівненської області звернулось АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" з позовом до ФОП Лубишева А.В. про стягнення 76 432,44 грн - неустойки.

Ухвалою від 15.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.09.2023.

Ухвалою від 06.09.2023 було задоволено заяву позивача і забезпечено можливість брати участь у судовому засіданні його представнику в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.09.2023 судове засідання було відкладено на 21.09.2023.

21.09.2023 у судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника.

Господарський суд надсилав на адресу місцезнаходження ФОП Лубишева А.В. ( АДРЕСА_1 ) ухвалу від 07.09.2023, водночас станом на 21.09.2023 у суду відсутні відомості про вручення/невручення даної ухвали відповідачу.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, існують підстави для відкладення розгляду справи, оскільки у суду відсутні відомості про повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення даного судового засідання.

Крім того, як було встановлено судом і відображено в ухвалі від 07.09.2023: ухвала про відкриття провадження у справі від 15.08.2023 відповідно до ст. 242 ГПК України, вважається врученою відповідачу 31.08.2023, а відтак строк на подання відповідачем відзиву триває до 15.09.2023.

Оскільки строк на подання відзиву сплив лише за кілька днів до засідання, а відтак, зважаючи на час поштового обігу, дана заява по суті спору, у разі її подання, могла не надійти на адресу суду і позивача.

В той же час в ухвалі від 15.08.2023 позивачу запропоновано подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

При встановленні наявності/відсутності заявлених сторонами процесуальних документів, суду слід врахувати строк на їх поштову пересилку, з огляду на що розгляд справи по суті не може бути початий у даному судовому засіданні.

Таким чином, розгляд справи у даному судовому засіданні може призвести до порушення процесуальних прав сторін, оскільки заяви по суті спору станом на 21.09.2023 могли не надійти до господарського суду з огляду на поштові строки на пересилання відправлень.

Згідно з ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

При цьому, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" - Галиною Дунець в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 та 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2023 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Провести судове засідання 05.10.2023 о 12:30 год. із представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" - Галиною Дунець в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2023 в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК