УХВАЛА

м. Київ

22.09.2023Справа № 910/2610/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" (04655, м. Київ, вул. Глибочицька,72, оф.307, ідентифікаційний номер 25594710)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" (ідентифікаційний номер 25594710) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (ідентифікаційний номер 32073593) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 № 910/2610/20 заяву "Демос-Буд" (ідентифікаційний номер 25594710) було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Лозову О.М., Новика Є.М., Лецкана В.Л. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Новика Є.М. про участь у справі про банкрутство.

05.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Лозової О.М. про участь у справі про банкрутство.

06.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Новика Є.М. про участь у справі про банкрутство.

06.03.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

10.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

10.03.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про участь у справі про банкрутство.

Судове засідання, призначене на 16.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.05.2020.

12.05.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рєзніка В.І. про участь у справі про банкрутство.

13.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника заявника про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" (04655, м. Київ, вул. Глибочицька, 72, оф. 302, ідентифікаційний код 25594710) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593) в розмірі 547 023,18 грн. (547 023,18 грн. - основне зобов`язання, 43 562,65 грн. - пеня). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593) за номером 64888 від 09.06.20р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593) арбітражного керуючого Лозову Олену Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1926 від 19.12.2019). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.07.20 р.

06.07.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором по відношенню до боржника на суму 17 632 157,57 грн.

13.07.2020 до Господарського суд міста Києва надійшли додаткові документи від розпорядника майна.

13.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2020 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 13.08.2020 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

20.07.2020 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про долучення до матеріалів справи довідки про заборгованість ТОВ "Еліт Груп" станом на 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 17 632 157,57грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.09.2020.

04.08.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Лозової О.М. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

06.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли документи Головного управління ДПС у м. Києві по справі.

04.09.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Лозової О.М. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

14.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2020.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 16.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2020.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 призначено розгляд справи, заяв розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М. про сплату винагороди у попередньому засіданні на 18.01.2021.

18.01.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 відкладено попереднє засідання на 01.03.2021.

01.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи.

01.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.03.2021 відкладено розгляд справи, заяв розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М. про сплату винагороди у попередньому засіданні на 05.04.2021.

05.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про проведення судового засідання без її участі.

05.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/2610/20 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" на суму 610 550,18 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга, 503 460,53 грн. - четверта черга, 43 562,65 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів;- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 17 636 361,57 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга, 7 831 282,09 грн. - третя черга, 9 800 875,48 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Визначено дату підсумкового засіданні на 07.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 задоволено заяви розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової Олени Миколаївни про виплату винагороди № 44 від 04.08.2020 та № 46 від 04.09.2020. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Лозовій Олені Миколаївні (свідоцтво арбітражного керуючого № 1926 від 19.12.2019, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок у АТ КБ "Приватбанк", МФО 326610, IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/2610/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 01.07.2020 по 31.07.2020 в розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. та за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 у розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн.. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" у відповідності до квитанції № 4601 від 21.01.2020.

02.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту про діяльність розпорядника майна, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна.

04.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражної керуючої Лозової О.М. про участь у справі.

07.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення розпорядника майна про проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.07.2021.

16.06.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна про уточнення заяви № 18 від 31.05.2021 про сплату основної грошової винагороди.

06.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли документи по справі від розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М.

06.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "Еліт Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової О.М. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 задоволено заяву розпорядника майна арбітражної керуючої Лозової Олени Миколаївни про виплату винагороди № 18 від 31.05.2021 з урахуванням поданих уточнень. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Лозовій Олені Миколаївні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/2610/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 в розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Демос-Буд" у відповідності до квитанції № 4601 від 21.01.2020. Затверджено звіт арбітражної керуючої Лозової О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп", здійснення та відшкодування її витрат за період з 13.05.2020 по 31.05.2021 на загальну суму 201 916,76 грн., із яких 201 191,22 грн. сума нарахованої грошової винагороди та 725,54 грн. сума понесених витрат.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лозову О.М.

До Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання про визначення умов продажу майна боржника;

- заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2022 призначено розгляд клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника; заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатора засіданні на 21.02.2022.

14.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Петровської Н.А. про участь у справі про банкрутство.

18.02.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.

Судове засідання, призначене на 21.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника; заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень у судовому засіданні на 20.06.2022. Зобов`язано комітет кредиторів у строк десять днів з моменту отримання ухвали подати суду письмові обгрунтовані пояснення щодо клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника та кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

16.06.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Лозової О.М. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражної керуючої Лозової О.М. про дострокове припинення її повноважень ліквідатора у справі. Припинено повноваження ліквідатора арбітражної керуючої Лозової Олени Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1926 від 19.12.2019) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська,18, оф.1, ідентифікаційний номер 32073593) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 853 від 17.07.2013). Зобов`язано арбітражну керуючу Лозову О.М. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражному керуючому Бандолі О.О. печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, матеріальні та інші цінності боржника. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про визначення умов продажу майна боржника у судовому засіданні на 19.09.2022.

22.07.2022 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еліт Груп" на кредиторів боржника.

05.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про залишення клопотання № 78 від 10.11.2021 без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2022 залишено без розгляду клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. № 78 від 10.11.2021 про визначення умов продажу майна банкрута. Відкласти розгляд клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еліт Груп" на кредиторів боржника у судовому засіданні на 07.11.2022. Комітету кредиторів подати суду у строк до 24.10.2022 (включно) письмові обґрунтовані пояснення щодо клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Еліт Груп" на кредиторів боржника.

04.10.2022 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еліт Груп", здійснення та відшкодування понесених витрат.

07.11.2022 до суду надійшли пояснення ліквідатора стосовно розгляду комітетом кредиторів боржника звіту арбітражної керуючої Лозової О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Еліт Груп" № 20 від 21.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Лозової О.М. за період виконання нею повноважень ліквідатора у справі № 910/2610/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" з 14.07.2021 по 20.06.2022 у сумі 212 451,61 грн. основної грошової винагороди арбітражної керуючої та 2 059,39 грн. понесених витрат.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражного керуючого Бандоли О.О. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 26.10.2023.

02.05.2023 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Лозової О.М. про розгляд клопотання арбітражної керуючої про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" основної грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022 у розмірі 214 511,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2023 призначено розгляд клопотання арбітражної керуючої Лозової О.М. про стягнення з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" основної грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" за період з 14.07.2021 по 20.06.2022 у розмірі 214 511,00 грн. у судовому засіданні на 11.09.2023.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту ліквідатора на шість місяців.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним та зважаючи на невідкладний характер, зазначене клопотання ліквідатора постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Судом досліджено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відкладення розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців та встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Враховуючи той факт, що ліквідатором вживаються заходи для стягнення заборгованості на користь банкрута, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі, ліквідатором вживаються заходи щодо формування ліквідаційної маси банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражного керуючого Бандоли О.О. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражному керуючому Бандолі О.О. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 26.04.2024.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Груп" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) на шість місяців до 26.04.2024.

4. Ліквідатору у строк до 19.04.2024 (включно):

- подати суду докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута;

- подати суду відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами.

- встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство;

- вжити заходів щодо звернення до податкових органів щодо отримання податкової звітності;

- вжити заходів щодо отримання статистичної звітності боржника (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за три роки, що передували банкрутству);

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

5. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

7. Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.В. Яковенко