ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2970/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Груп Ойл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луквицьке управління бурових робіт 1202» про стягнення 1 423 882,4грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстра Груп Ойл» (далі ТОВ «Екстра Груп Ойл», позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луквицьке управління бурових робіт 1202» (далі ТОВ «Луквицьке УБР 1202», відповідач) про стягнення 1 423 882,4 грн основного боргу за поставлені нафтопродукти.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №18/07-23 від 18.07.2023 поставки нафтопродуктів в частині оплати товару в установлений строк.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у поданій позовній заяві фактично не вказано ідентифікаційний код відповідача, що має містити 8 цифр, а зазначено в якості ідентифікаційного коду: « 447922816», який не є кодом особи, що вказана як відповідач. Окрім того, адреса відповідача зазначена неповна, а саме: не містить найменування району, у якому розташовано населений пункт с. Тарасівка, у якому знаходиться відповідач.

Також, в силу ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

Між тим, до поданої позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом: повідомлення повної адреси відповідача, його ідентифікаційного коду; надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235, ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова