У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1361/13

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання ліквідатора ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" Бандоли О.О. №02-122/39 від 19.09.2023 та уточнення до нього №02-122/40 від 20.09.2023 про витребування та зобов`язання надати інформацію у справі

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона "Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро", ,

вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

боржник: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", ,

вул. Г.Мазепи, 59-А, м. Чернігів, 14011

учасники провадження:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк", проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Прокуратура міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про порушення справи про банкрутство

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває на стадії ліквідації справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Ухвалою суду від 09.08.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Бандоли Олександра Олексійовича на шість місяці до 09.02.2024.

19.09.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора Бандоли О.О. надійшло клопотання №02-122/39, у якому просить суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області інформацію про розмір середньомісячної заробітної плати керівника ПАТ "БК "Домобудівник" () за останні 12 місяців його роботи та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області надати таку інформацію ліквідатору ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" арбітражному керуючому Бандолі О.О.

20.09.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора Бандоли О.О. надійшло уточнення №02-122/39 до клопотання від 19.09.2023 № №02-122/39, у якому, зокрема, просить суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області інформацію про розмір середньомісячної заробітної плати керівника ПАТ "БК "Домобудівник" () за період з листопада 2012 року по жовтень 2013 року.

Розглянувши клопотання ліквідатора та уточнення до клопотання, суд встановив наступне.

Ліквідатор в обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до ч. 2 ст.30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Ліквідатором, з метою отримання відомостей щодо розміру середньомісячної заробітної плати керівника ПАТ "БК "Домобудівник" за останні 12 місяців його роботи, був надісланий запит до ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області з проханням надати відповідну інформацію (лист від 30.06.2023 №02-122/27). ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області листом від 12.07.2023 №2500-0604-8/45327 надано відповідь ліквідатору про те, що запитувану інформацію може отримати страхувальник та його представник при пред`явленні документів, що посвідчують особу представника та її повноваження діяти від імені страхувальника. Тобто, ліквідатору не надано запитувану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів,

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, враховуючи обґрунтування підстав для витребування відповідної інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 42, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" Бандоли О.О. №02-122/39 від 19.09.2023 та уточнення до нього №02-122/40 від 20.09.2023 про витребування та зобов`язання надати інформацію.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83 А, м. Чернігів, 14005, ел. адреса ) надати ліквідатору ПАТ "Будівельна компанія "Домобудівник" арбітражному керуючому Бандолі О.О. ( АДРЕСА_1 . Свідоцтво №853 від 17.07.2013) інформацію про розмір середньомісячної заробітної плати керівника ПАТ "БК "Домобудівник" () за період з листопада 2012 року по жовтень 2013 року.

3. Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Бандолі О.О. ( АДРЕСА_1 ; адреса офісу: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ГУ Пенсійного фонду України у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83 А, м. Чернігів, 14005, ел. адреса ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.09.2023 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор