номер провадження справи 9/181/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2023 Справа № 908/2553/23

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.11)

до відповідача: Запорізької обласної прокуратури (69057, м. Запоріжжя, вул. О. Матросова, буд. 29-а) в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69035, м.Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5)

про усунення перешкод у розпорядженні майном

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Усатенко Д.І.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика до відповідача: Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя з вимогами про зняття обтяження, накладеного на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика: номер запису обтяження: 73796, дата час державної реєстрації: 22.01.2013 10:50:53, державний реєстратор Меркулов Владислав Олександрович, Запорізьке міське управління юстиції, Запорізька область; документи, подані для державної реєстрації: постанова, серія та номер: б/н, виданий 23.03.2010, видавник: прокуратура Орджонікідзевського району; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 206385 від 01.02.2013, Меркулов Владислав Олександрович, Запорізьке міське управління юстиції, Запорізька область; вид обтяження арешт нерухомого майна; інформація про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: Науково-виробничий комплекс Укравтоматика, ; обтяжувач: прокуратура Орджонікідзевського району.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.08.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2553/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 16.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2553/23, присвоєний номер провадження 9/181/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.09.2023. Ухвалою суду від 12.09.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 20.09.2023.

13.09.2023 до суду від Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області через засоби поштового зв`язку надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

23.08.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Коршун В.В. надійшло повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, відповідно до якого, керуючись ст.ст. 7, 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, при надходженні та/або розгляді господарським судом Запорізької області будь-якого роду вимог та спорів, стороною в яких є ТОВ НВК Укравтоматика, просив приймати відповідні процесуальні рішення з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та за наявності підстав направляти їх за підвідомчістю до Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває відповідна справа про банкрутство (неплатоспроможність) № 908/2160/23 (суддя Черкаський В.І.).

У підготовчому засіданні 20.09.2023 представник відповідача в усній формі зазначив, що не заперечує проти передачі справи № 908/2553/23 для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ Науково-виробничий комплекс Укравтоматика

Судом встановлено, що 14.08.2022 Господарським судом Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) відкрито провадження у справі № 908/2160/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.11, ).

Приписами пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Крім того, ч. 4 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

На підставі викладеного, справа № 908/2553/23 підлягає передачі на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство № 908/2160/23.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 8 ч. 1 ст. 20, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/2553/23 передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2160/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва