УХВАЛА

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/8964/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 38)

до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 94)

про стягнення 945 652,19 грн.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» про стягнення 945 652,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу (поставки) № УМЗТ-21-205/2 від 18.05.2021 в частині оплати поставленого товару у розмірі 633 600,00 грн. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 3% річних у сумі 35 360,09 грн, інфляційні втрати у сумі 223 001,01 грн та пеню у сумі 53 691,09 грн, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8964/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.07.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (повний текст складено 18.09.2023) позов було задоволено частково, вирішено стягнути з Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕНКОР» основний борг у розмірі 633 600 грн 00 коп., 3% річних у розмірі 35 360 грн 09 коп., інфляційні втрати у розмірі 223 001 грн 01 коп., пеню у розмірі 5 369 грн 11 коп. та судовий збір у розмірі 14 184 грн 78 коп., в іншій частині позову відмовлено.

21.09.2023 через загальний відділ діловодство суду від позивача надійшла заява стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 17 500,00 грн витрат.

Розглянувши подану заяву, судом зазначається наступне.

За приписами статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» про стягнення витрат на правничу допомогу призначити на 04.10.23 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України.

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стенкор» про стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.Г. Пукшин