УХВАЛА

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/3143/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади сіл, селищ, міст Київської області в особі Київської обласної ради

до

1. Комунальної установи Київської обласної ради «Фонд комунального майна»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Комунальне підприємство Київської обласної ради «Друкар»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «БУЗІНВЕСТ»

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на спірні нежитлові будівлі

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 25.09.2023.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави та територіальної громади сіл, селищ, міст Київської області в особі Київської обласної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Девелопмент Компані" про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на спірні нежитлові будівлі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 26.04.2023 касаційну скаргу Касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задовольнити частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 було прийнято справу до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 03.07.2023.

20.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

23.06.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 03.07.2023 прокурор, представник Київської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» надали усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 було відкладено розгляд справи на 24.07.2023.

13.07.2023 від Київської обласної ради надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

24.07.2023 від Київської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 24.07.2023 прокурор, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» та Комунальної установи Київської обласної ради «Фонд комунального майна» надали усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 11.09.2023.

У судовому засіданні 11.09.2023 прокурор, представник Київської обласної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Девелопмент Компані» та Комунальної установи Київської обласної ради «Фонд комунального майна» надали усні пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.09.2023.

У судовому засіданні 25.09.2023 Господарським судом міста Києва розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні на стадії судових дебатів.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.10.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва