ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Cправа №902/952/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участі представників:

позивача: Грабік О.А. (ордер серії АВ №1083481 від 14.07.2023)

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд", м.Вінниця

про стягнення 263628,21 грн неустойки за договором поставки

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області звернулась Комунальна установа "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" 263628,21 грн неустойки, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №6 від 13.02.2023 щодо поставки товару належної якості, а саме: 263028,00 грн - штрафу та 600,21 грн - пені.

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі №902/952/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.09.2023.

На визначену судом дату, 21.09.2023, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника відповідача на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 24.07.2023) (а.с.95).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 21.09.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони не повно виконали вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі в частині подання документів, необхідних для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цього спору, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, в зв`язку з чим відповідно до п.2 ч.5 ст.183 ГПК України у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/952/23 на 30 днів.

Керуючись п.2 ч.5 ст.183, ст. 120, 177, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/952/23 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі №902/952/23 до 12.10.2023 до 10 год. 30 хв.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/952/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Зобов?язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2023 про відкриття провадження у справі №902/952/23, зокрема пункти 5, 6 та 10 вказаної ухвали.

5. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

6. Ухвала суду від 21.09.2023 у справі №902/952/23 набрала законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірник ухвали суду від 21.09.2023 №902/952/23 направити згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - Комунальній установі "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" ();

3 - представнику Комунальної установи "Обласний пансіонат для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку" адвокату Грабік О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4,5 - ТОВ "Вінпродтрейд" (вул.Волошкова, буд.51А, м.Вінниця, 21034) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту ()