ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/944/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер",

до відповідача - Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології",

про стягнення 181 056,43 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Інститут з питань іхтіології" суму основного боргу у розмірі 152 800 грн та суму пені у розмірі 28 256,43 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору приєднання, укладеного шляхом реєстрації відповідача на електронному майданчику "e-tender" в частині неоплати наданих послуг.

Ухвалою від 31.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/944/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 29.08.2023. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

15.09.2023 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від відповідача надійшов відзив на позов.

У відзиві відповідач заявляє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі відзиву на позов, таке клопотання обґрунтоване тим, що копія матеріалів позову відповідачем отримана не була, а представник підприємства ознайомився зі справою в приміщенні суду лише 1 вересня 2023 року, що, за твердженням відповідача, підтверджується копією трекінгу укрпошти та матеріалами справи.

Ухвалою від 15.09.2023 господарський суд клопотання ПП "Інститут з питань іхтіології" про поновлення строку для подачі відзиву на позов задовольнив та поновив ПП "Інститут з питань іхтіології" строк для подачі відзиву до дати його фактичного подання та прийняв відзив. Позовну заяву ТОВ "Е-Тендер" залишив без руху. Зобов`язав позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій додатків до претензій, що направлялися відповідачу; копії Актів надання послуг, які передбачені п. 4.10. Договору приєднання та доказів їх направлення відповідачу; копії рахунків № 303029 від 01.03.2023, № 102146 від 01.03.2023 та докази їх виставлення відповідачу 01.03.2023, як то зазначено в претензіях.

Відповідно до повідомлення, про підтвердження отримання копії ухвали від 15.09.2023, позивач електронною поштою отримав копію ухвали 15.09.2023.

Відтак, п`ятиденний строк для усунення недоліків сплив 20.09.2023.

25.09.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копії додатків до претензій, що направлялися відповідачу; копії Актів надання послуг, які передбачені п. 4.10. Договору приєднання та доказів їх направлення відповідачу; копії рахунків № 303029 від 01.03.2023, № 102146 від 01.03.2023 та докази їх виставлення відповідачу 01.03.2023, як то зазначено в претензіях.

Дослідивши подану заяву, господарський суд встановив, що останню подано суду засобами поштового зв`язку. Дата відправлення - 19.09.2023.

Господарський суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

На підставі викладеного, господарський суд доходить висновку. що позивач вчасно усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 925/944/23 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам поштою, а також на електронні адреси позивача: , відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА