ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/583/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

Розглянувши заяву про виправлення описки у наказі суду від 14.06.2023 року,

у справі №907/583/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, )

до відповідача: Головного управління ДПС у Закарпатській області, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 44106694

про стягнення коштів

За участю представників сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних у розмірі 2 066 221,39 грн. за договором як постачальник останньої надії на ринку природного газу.

Рішенням суду від 26.01.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено стягнути з Головного управління ДПС у Закарпатській області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина Августина, буд. 52, код ЄДРПОУ - 44106694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 40121452) борг у загальній сумі 1 905 938.98 грн. (один мільйон дев`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім гривень 98 копійок), у тому числі:- основного боргу - 1 618 569,55 грн. (один мільйон шістсот вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять гривень 55 копійок);- три проценти річних - 19 954,95 грн. (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири гривень 95 копійок);- інфляційних втрат - 257 414,48 грн. (двісті п`ятдесят сім тисяч чотириста чотирнадцять гривень 48 копійок);- пені - 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

14.06.2023 р. на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2023 та Постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №907/583/22, Господарським судом Закарпатської області (суддею Пригуза П.Д.) було видано наказ.

26.09.2023 на адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в наказі суду від 14.06.2023 року, з мотивів викладених в ній.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 р. заява передана для розгляду судді Ремецькі О.Ф.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)".

Проте, заявником не подано належних доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви та додатків до неї документів.

Належним доказом відправлення іншим учасникам процесу копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Водночас, заявником не подано суду доказу надіслання такої заяви на адресу відповідача.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 26.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6670/23) про виправлення описки у наказі суду, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2023.

Суддя О.Ф. Ремецькі