ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.2023р. Справа №905/539/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Н.В. Величко

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (; юридична адреса: 84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2; електронна пошта: )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» (; юридична адреса: 84313, м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1; електронна пошта: )

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників

від позивача: не з`явились,

від відповідача: Виноградов В.О. (в режимі відеоконференції), -

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Донецької області через підсистему «Електронний суд» від Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (далі - ОКП «ДТКЕ», позивач) надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» (далі - АТ «Донецькоблгаз», відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого Протоколом № 5 засідання комісії з розгляду актів порушення від 24.02.2021.

Позовна заява обґрунтована тим, що засіданням комісії відповідача з розгляду Акту про порушення № 112 від 17.02.2021, яке оформлено Протоколом № 5 з розглядання актів про порушення від 24.02.2021, прийнято незаконне та необґрунтоване рішення, з порушенням вимог законодавства і прав позивача, на підставі помилкових висновків, у зв`язку з чим таке рішення має бути визнано недійсним та скасовано.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано наступні документи: правовстановлюючі (статутні) документи позивача; заяву-приєднання від 30.12.2015 № юр/3019 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим); супровідний лист № 1350/12 від 08.04.2021 з відміткою про вручення від 08.04.2021 № 21-05/1251 та додатками (Акт 1/3 приймання-передачі послуги розподілу природного газу від 01.04.2021, показники лічильника газу по вузлам обліку за переліком); лист № 1741/12 від 11.05.2021; супровідний лист від 11.05.2021 № 1738/12 з відміткою про вручення 12.05.2021 за вх.№21/05-1687 та додатками (акт 1/4 приймання-передачі послуги розподілу природного газу від 01.05.2021, показники лічильника газу по вузлам обліку за переліком); лист № 267/07 від 02.03.2021 щодо надання звітів за лютий 2021; лист № 607/07 від 02.04.2021 щодо надання звітів за березень 2021; лист № 817/07 від 05.05.2021 щодо надання звітів за квітень 2021; лист № 06/1652 від 01.03.2021 щодо надання протоколу; лист № 204/01 від 24.02.2021 про внесення змін до протоколу комісії; акти пломбування комерційного вузла обліку газу від 06.10.2015; Акт 1/2 приймання-передачі послуги розподілу природного газу; Акт про порушення № 112 від 17.02.2021; заява № 405/26 від 27.04.2023 щодо надання документів з доказами її направлення відповідачу; звіти за контрактний місяць; лист Мінекономіки № 3421-09/65340-07 від 29.10.2020; паспорт «Обчислювач об`єму газу УНІВЕРСАЛ» з протоколами повірки та свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 05/1/М/103; паспорт, настанови з експлуатації «Лічильники газу роторні GМS», протокол повірки; паспорт «Датчик тиску МЕТРАН» з протоколами повірки, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №05/1М/207; паспорт «Перетворювач вимірювальний температури ПВТ-01» та свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №29/1/Т/94; Протокол № 5 засідання комісії з розглядання актів про порушення від 24.02.2021.

Відповідач у відзиві заперечує позовні вимоги та просить відмовити у їх задоволенні, з огляду на таке:

- вузол обліку газу може вважатись комерційним лише за умови наявності документального підтвердження відомих відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань такого вузла обліку, оскільки відсутність такого підтвердження унеможливлює гарантування коректності обліку споживання природного газу;

- для ВОГ, введених в експлуатацію з 04.09.2016, характеристики похибок або невизначеність вимірювань повинні підтверджуватись декларацією про відповідність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки;

- зважаючи на те, що під час обстежень ВОГ Позивача, які було проведено Костянтинівським УГГ ПрАТ «Донецькоблгаз» не було надано ані декларацій про відповідність ВОГ вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, ані свідоцтв про державну метрологічну атестацію із атестованими методиками виконання вимірювання, слід констатувати, що відповідачем було правомірно складено акти про порушення, що повною мірою спростовує доводи позовної заяви.

До відзиву надано: акт про порушення № 112 від 17.02.2021, акти перерахунку обсягів природного газу від 01.03.2021, від 01.04.2021, від 01.05.2021 з доказами їх надсилання.

РУХ СПРАВИ:

Ухвалою суду від 11.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/539/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось відповідно до ухвал суду від 16.06.2023, від 18.07.2023.

Ухвалою суду від 16.08.2023 поновлено Приватному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» строк на подачу відзиву на позовну заяву, відзив б/н від 28.07.2023 прийнято та долучено до справи. Закрито підготовче провадження у справі № 905/539/23 та призначено розгляд справи по суті.

Відповідно до ухвали від 06.09.2023 розгляд справи відкладено на 13.09.2023.

У судовому засіданні 13.09.2023 задоволено клопотання позивача про долучення доказів (вх.№07-10/3711/23 від 06.09.2023), розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву до 26.09.2023, постановлено судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Авчиєва Тимура Омаровича та представника відповідача - адвоката Виноградова Володимира Олексійовича з використанням власних технічних засобів (EasyCon), з постановленням відповідної ухвали.

25.09.2023 від позивача надійшла заява б/н б/д про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника позивача у іншому судовому процесі (вх.№01-35/4538).

У судовому засіданні 26.09.2023 позивач не забезпечив участі свого представника, відповідач в режимі відеоконференції підтримав заперечення проти позовних вимог.

Суд відхиляє заяву позивача про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю його представника у іншому судовому процесі (вх.№01-35/4538), оскільки позивачем не доведено вказаних ним обставин, рівно як не доведено і неможливість забезпечення ним участі в судовому процесі іншого представника позивача.

Про хід справи (дату, час та місце судового засідання) позивач та відповідач повідомлені у встановленому порядку та заздалегідь.

Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є відкритими для безоплатного цілодобового доступу відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень".

Згідно ст.ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат. Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 202 ГПК України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

З огляду на необхідність розгляду господарської справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутність представника позивача, що не з`явився.

ВСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (у подальшому перейменовано у Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", далі - АТ «Донецькоблгаз»), діє на підставі ліцензії АЕ № 299064 від 26.06.2015, здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Між ОКП «ДТКЕ» (далі - споживач, позивач) та АТ «Донецькоблгаз» (далі - Оператор ГРМ, відповідач) укладено Договір розподілу природного газу (далі - Договір) шляхом подання споживачем Заяви-приєднання №юр/3019 від 30.12.2015 до умов договору розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим. Присвоєний споживачу персональний ЕІС-код як суб`єкту ринку природного газу - 56Х09014D9F2DD03.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 за № 1384/27829, затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем, КГС).

Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до розділу ІІ «Предмет договору»:

2.1. За цим Договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

2.2. Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

2.3. При вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватися Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Абзацом два пункту 3.2 цього Договору встановлено, що приймання-передача обсягу газу, належного Споживачу, а також перехід експлуатаційної відповідальності за стан газових мереж від Оператора ГРМ до Споживача відбуваються на межі балансової належності об`єкта Споживача.

Згідно з розділом V «Порядок обліку природного газу, що передається Споживачу» Договору:

5.1. Облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

5.2. Визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором. Якщо комерційний вузол обліку встановлений не на межі балансової належності сторін (точка вимірювання не збігається з точкою комерційного обліку), фактичний об`єм природного газу визначається з урахуванням втрат та витрат природного газу між точкою вимірювання і межею балансової належності сторін шляхом їх додавання/віднімання до/від об`єму природного газу, визначеного комерційним вузлом обліку в точці вимірювання, відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем. Для визначення об`єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача.

5.3. При здійсненні обліку спожитого природного газу Споживачем, що не є побутовим, за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр (м куб.) природного газу, приведений до стандартних умов згідно з вимогами, визначеними в Кодексі газорозподільних систем. У разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем при обліку спожитого природного газу побутовим Споживачем та Споживачем, що не є побутовим, за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу беруться об`єми природного газу, які нараховуються згідно з вимогами Кодексу газорозподільних систем.

5.4. Порядок визначення об`єму розподіленого Споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього Договору.

Згідно з розділом VІI «Права та обов`язки Сторін» типового договору розподілу природного газу Оператор ГРМ зобов`язується, зокрема:

проводити на вимогу Споживача перевірку роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу) у порядку, визначеному Кодексом ГРС; дотримуватись вимог цього договору та Кодексу ГРС (підп.7, 9 п.7.1.);

Оператор ГРМ має право, зокрема: перевіряти роботу комерційного вузла обліку (лічильника газу), у тому числі встановленого на об`єкті Споживача, у порядку, визначеному Кодексом ГРС; встановлювати на комерційному вузлі обліку (лічильнику газу) засоби дистанційної передачі даних та/або дублюючі чи контрольні засоби вимірювальної техніки, якщо такі заходи здійснюються за рахунок та силами Оператора ГРМ; інші права, передбачені договором та Кодексом ГРС (підп.4, 6, 7 п.7.2.);

Споживач має право, зокрема: ініціювати перевірку роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу) у порядку, визначеному Кодексом ГРС; звертатися до Оператора ГРМ зі скаргами та пропозиціями щодо виконання умов договору; інші права, передбачені договором та Кодексом ГРС (підп.4, 5, 7 п.7.3.);

Споживач зобов`язується, зокрема: своєчасно повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу); не перешкоджати Оператору ГРМ у здійсненні заходів щодо вдосконалення обліку природного газу для точності виміру обсягів розподілу та споживання природного газу, у т.ч. встановлення засобів дистанційної передачі даних, установлення дублюючих засобів вимірювальної техніки чи монтажу окремих закладних частин для можливості їх встановлення за рахунок Оператора ГРМ; забезпечувати безперешкодний та безплатний доступ на власні об`єкти чи земельну ділянку представникам Оператора ГРМ за їх службовими посвідченнями для виконання ними службових обов`язків, зокрема для перевірки, повірки та/або експертизи комерційного вузла обліку (лічильника газу), а також перевірки показань лічильників газу; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; дотримуватись інших вимог договору та Кодексу ГРС (підп.2-5, 7 п.7.4.).

Відповідач надає послуги з розподілу газу, зокрема, на котельнях позивача "Школа-інтернат", яка розташована за адресою: м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 7-В.

06.10.2015, згідно акту пломбування комерційного вузла обліку, за адресою котельні «Школа-інтернат» було встановлено вузол обліку газу лічильник GMS G 100 зав № 090878 (пок. 495205 м3), датчик Р Метран зав № 340056, датчик температури ПВТ 01-1 зав № 402, Універсал-2 зав № 5440 об?ємом 0 м3.

До матеріалів справи надано паспорти лічильника газу № 090878, паспорт обчислювача об`єму газу № 5440, паспорт перетворювача температури № 7040, паспорт датчика тиску № 340056 з відмітками про повірку. Також надано свідоцтва про повірку та протоколи повірки зазначених засобів вимірювальної техніки.

Згідно акту експертизи вузла обліку природного газу від 08.10.2008 Краматорського відділу ДП «ДОНЕЦЬКСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ» лічильник газу GMS-G100-80-1,0 У2-НЧ № 080311, манометр Метран-55-ДА № 340056, термометр ПВТ-01 №5492, коректор Універсал-02 № 5440, що знаходяться ВО «Костянтинівкатепломережа», Інтернат, вул. Білоусова, 1, м. Костянтинівка, відповідають вимогам чинної нормативної документації на засоби вимірювальної техніки.

Костянтинівським УГГ АТ «Донецькоблгаз» 17.02.2021 була здійснена перевірка котельні "Школа-інтернат" ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «ДТКЕ» за адресою: м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 7-В, в ході якої зафіксовано, що в зв?язку з відсутністю документального підтвердження відомих відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань згідно п. 2 ст. 7 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» та вимог п. 10 «Правил обліку природного газу…» № 618, порушено пп. 1 п. 3 гл. 2 розділу ХІ Кодексу ГРС, а саме нема можливості визначити коректність обліку витрати природного газу ВОГ. Показання лічильника (ЗВТ) на дату складання акта - 1172609 м3. На дату складання акту порушення не усунуто, а саме не надано декларацію відповідності на ВОГ. За виявленими порушеннями споживачу необхідно надати декларацію відповідності на ВОГ, а також провести оцінку відповідності ВОГ згідно «Технічного регламенту».

Крім того в акті зазначено про те, що засідання комісії з розгляду цього акту буде проведено о 13:00 24.02.2021.

За результатами проведеної перевірки складений акт про порушення № 112 від 17.02.2021, засідання комісії з розгляду цього акту буде проведено о 13:00 24.02.2021.

Акт підписаний двома представниками Оператора ГРМ.

З боку споживача (позивача) даний акт про порушення підписаний представником з зауваженнями наступного змісту: «Обставини і суть порушення зазначені представником оператора ГРМ у цьому акті не відповідають таким, що визначені у главі 2 розділу ХІ Кодексу ГРС, зокрема не було виявлено жодних ознак позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ, визначених абзацом другим пункту 6 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, також не виявлено пошкоджень ЗВТ. Представникам оператора ГРМ неодноразово було надано оригінали та копії документів, перелік яких визначено п. 4 гл. 4 розділу Х Кодексу ГРС та п. 5.4 Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами постачання та споживання, затверджених наказом Мінпаливенерго України 27.12.2005 № 618. Надання оператору ГРМ будь-яких інших документів не передбачено вище згаданими нормативно-правовими актами».

24.02.2021 за участю представників ОКП «ДТКЕ» відбулось засідання комісії Оператора ГРМ (Костянтинівське УГГ) по розгляду актів про порушення, зокрема акту про порушення № 112 від 17.02.2021, за результатом якого комісією прийнято рішення провести нарахування, здійснити розрахунок об?єму споживання за природний газ згідно Кодекса ГРС за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживчого обладнання. Дане рішення оператора ГРМ оформлено протоколом № 5 від 24.02.2021.

Зазначений протокол підписаний тільки з боку представників відповідача.

Листом № 204/01 від 24.02.2021 позивач вимагав внести до протоколу засідання комісії Оператора ГРМ від 24.02.2021 зауваження та заперечення споживача, зазначив, що ознак позаштатного режиму роботи комерційних вузлів обліку природного газу, у відношенні до яких був складений акт про порушення, як і пошкодження ЗВТ протягом періоду експлуатації комерційного ВОГ не спостерігалися та не були виявлені Оператором ГРМ, також у звітах обчислювачів чи коректорів об?єму газу цього комерційного вузла обліку відсутні повідомлення про наявні аварійні/діагностичні ситуації (несправність). Крім того за підсумками перевірки комерційних ВОГ були складені відповідні акти обстеження/акти контрольного огляду вузлів обліку в яких відсутні будь які зауваження чи інформація про виявлення представниками Оператора ГРМ під час такого обстеження комерційних ВОГ будь яких ознак позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ, визначених абзацом другим пункту 6 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільчих систем. Факт необлікованого чи облікованого частково об?єму розподілену (спожитого, переданого) природного газу внаслідок позаштатного режиму роботи комерційних ВОГ чи їх складових ніяк не підтверджено. Зважаючи на вищевикладене та з огляду на неправомірність складених актів про порушення позивач наполягав на скасуванні актів про порушення в зв?язку з їх неправомірністю.

За супровідним листом від 01.03.2021 № 06/1352 відповідач надав позивачу для підписання протокол № 5 від 24.02.2021 засідання комісії з розглядання актів про порушення (2 прим.). Згідно відміток у правому нижньому куті цього листа, вказаний лист отриманий позивачем за вх.№ 138 від 02.03.2021.

В подальшому відповідачем були складені акти перерахунку обсягів природного газу, згідно яких у відповідності до розділу 12 «Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільчими мережами, постачання та споживання» № 618 від 27.12.2005 та розділу 9 Кодексу газорозподільчих систем було проведено перевірку технічного стану комерційного вузла обліку газу та правильності обрахунку витрат природного газу на комерційному вузлі обліку природного газу споживача ОКП ДТКЕ ВО «Костянтинівкатепломережа», котельна Школа-інтернат:

- від 01.03.2021 про те, що з 01.02 (07:00) 2021 по 01.03 (07:00) 2021 спожито 108864 м3 природного газу;

- від 01.04.2021 про те, що з 01.03 (07:00) 2021 по 01.04 (07:00) 2021 спожито 60264 м3 природного газу;

- від 01.05.2021 про те, що з 01.05 (07:00) 2021 по 10.04 (07:00) 2021 спожито 3336 м3 природного газу.

Також в даних актах зазначається, що при перевірці було виявлено відсутність документального підтвердження відомих відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань.

Дані акти направлялись засобами поштового зв?язку за адресою 84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, 2.

Відповідачем направлялись позивачу акти приймання-передачі послуги розподілу природного газу, а саме:

- № 1/2 від 01.03.2021 за отриману послугу з розподілу природного газу в лютому 2021 в розмірі 26851050,84 куб.м.;

- № 1/3 від 01.04.2021 за отриману послугу з розподілу природного газу в березні 2021 в розмірі 25373489,63 куб.м.

Акт приймання-передачі послуги розподілу природного газу за квітень 2021 в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до вимог пункту 4 глави 3 розділу ІХ Кодексу газорозподільних систем, який затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2494 позивачем супровідними листами № 267/07 від 02.03.2021, 607/07 від 02.04.2021, 817/07 від 05.05.2021 спрямовувались звіти з обчислювачів об?єму природного газу про добові та погодинні дані споживання природного газу, протоколи втручання в роботу комерційного ВОГ та протоколи аварійних/діагностичних повідомлень за лютий 2021, березень 2021 та квітень 2021 відповідно.

До матеріалів справи надані роздруківки з даними обчислювача об`єму газу Універсал-02, зав. № 5440, на котельні "Школа-інтернат" за лютий 2021, березень 2021 та квітень 2021, а саме : звіт за контрактний місяць за період вибірки 01.02.2021 07:00 - 01.03.2021 07:00, 01.03.2021 07:00 - 01.04.2021 07:00 і 01.04.2021 07:00 - 01.05.2021 07:00 відповідно, згідно якого об`єм природного газу, визначений комерційним вузлом обліку природного газу відповідно до звітів обчислювача, складає 25158 куб.м., 20938 куб.м. та 2780 куб.м. відповідно; протокол втручань в роботу обчислювача.

Листом № 1738/12 від 11.05.2021 позивач повернув відповідачу деякі підписані документи за квітень 2021 і зазначив, що через невизнання об?ємів за даними ПАТ «Донецькоблгаз» за квітень 2021 відмовився від підписання акту приймання-передачі послуги розподілу природного газу № 1/4 від 01.05.2021, оскільки перерахунки та зміна режимів нарахування була здійснена відповідачем безпідставно.

З урахуванням досліджених судом доказів та пояснень, наданих сторонами, судом встановлено, що донарахування згідно спірного рішення здійснені відповідачем у зв`язку з ненаданням позивачем документів підтвердження відомих відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань на перевірені ВОГ, що, на думку відповідача, свідчить про неможливість підтвердження коректності роботи ВОГ позивача та слід кваліфікувати як позаштатний режим роботи комерційного ВОГ на підставі п.п. 6 п. 6 глави 6 розділу X Кодексу ГРС, а саме як інші ознаки порушень вимог щодо експлуатації ЗВТ, які можуть вплинути на результат, вимірювання.

Відповідачем також було уточнено, що для ВОГ, введених в експлуатацію з 04.09.2016, характеристики похибок або невизначеність вимірювань повинні підтверджуватись декларацією про відповідність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки. У свою чергу, для ВОГ, введених в експлуатацію до 04.09.2016, за позитивних результатів атестації (якщо відносні похибки вимірювань об`єму газу за стандартних умов не виходять за межі допустимих нормованих значень у всіх робочих діапазонах змін параметрів, які впливають на результати вимірювань) територіальним органом Держспоживстандарту оформлювалось: свідоцтво про державну метрологічну атестацію ВОГ встановленої форми (до січня 2008 року); свідоцтво про атестацію методики виконання вимірювання, форма якого наведена в методиці атестації (до листопада 2015 року); свідоцтво про державну метрологічну атестацію ВОГ, форма якого наведена у ДСТУ 3215 (до вересня 2016 року).

Позивач же вважає, що ним надані всі документи, які підтверджують, що вузли обліку газу, які працюють на перевірених котельнях, є комерційними, а відповідач вимагає надання документів, які не передбачені чинним законодавством, при цьому, відповідачем не доведено порушення відповідачем п.п. 6 п. 6 глави 6 розділу X Кодексу ГРС, оскільки не встановлено жодної ознаки того, що перевірені вузли обліку газу працюють некоректно чи пошкоджені тощо, відповідачем не була призначена перевірка вузла обліку газу відповідною установою.

З урахуванням викладеного вирішенню підлягає питання про те, чи є відсутність документального підтвердження відомих характеристик похибки або невизначеності вимірювань ВОГ при наявності паспорту та чинних результатів повірок як станом на час введення ВОГ в експлуатацію, так і на час проведення перевірки ознакою позаштатного режиму роботи відповідного ВОГ.

КВАЛІФІКАЦІЯ ПРАВОВІДНОСИН ТА ЇХ ОЦІНКА СУДОМ:

Правовідносини сторін у цій справі виникли з Договору розподілу природного газу для споживача, що не є побутовим, та регулюються положеннями Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕП від 30.09.2015 № 2494 (далі - Кодекс ГРС), який визначає взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Відповідно до абзацу 1 пункту 2 глави 1 розділу ІХ Кодексу ГРС (в редакції чинній на момент ухвалення рішення) на момент виникнення спірних правовідносин) порядок комерційного обліку природного газу (визначення його об`ємів і обсягів) по об`єктах споживачів, у тому числі побутових споживачів, здійснюється згідно з договором розподілу природного газу, укладеним між споживачем та Оператором ГРМ, та з урахуванням вимог цього Кодексу. Порядок укладання договору розподілу природного газу визначений розділом VІ цього Кодексу.

За приписом абз. 1 п. 4 гл. 3 розд. IX Кодексу ГРС споживач, який є власником комерційного ВОГ, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового газового місяця надати Оператору ГРМ у спосіб та за формою, визначеними договором розподілу природного газу, звіт про дані комерційного вузла обліку за розрахунковий період. При цьому якщо комерційний ВОГ обладнаний обчислювачем чи коректором об`єму природного газу, до звіту додаються роздруковані звіти з обчислювача чи коректора об`єму природного газу про добові та/або погодинні дані споживання природного газу, протокол про втручання в роботу комерційного ВОГ та протокол аварійних/діагностичних повідомлень.

Згідно з п. 4 гл. 1 розд. Х Кодексу ГРС передача (розподіл, споживання) природного газу до/з газорозподільної системи здійснюється за умови наявності комерційного вузла обліку природного газу.

Вузол обліку природного газу/вузол обліку/ВОГ, за положеннями пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС, визначається як сукупність засобів вимірювальної техніки, зокрема лічильник газу або звужуючий пристрій, та допоміжних засобів, призначених для вимірювання, реєстрації результатів вимірювання та розрахунків об`єму природного газу, зведених до стандартних умов, визначених законодавством.

За змістом підп. 2 п. 4 гл. 4 розд. Х Кодексу ГРС на дату первинного обстеження вузла обліку на місці його монтажу власником вузла обліку надається така документація для комерційного ВОГ на базі лічильника газу в комплекті з коректором або обчислювачем об`єму газу: робочий проект на вузол обліку, погоджений з Оператором ГРМ; технічні умови щодо приєднання або реконструкції вузла обліку; акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін; оригінали паспортів на ЗВТ, передбачені проектом (лічильник газу, обчислювач або коректор об`єму газу, перетворювач тиску та температури, густиномір, потоковипрямляч тощо); оригінали свідоцтв про повірку ЗВТ, передбачених проектом (лічильника газу, обчислювача або коректора об`єму газу, перетворювача тиску та температури, густиноміра тощо); паспорт (етикетки на прямі ділянки для турбінних та ультразвукових лічильників); оригінал паспорта на фільтр газу (за його наявності).

Абзацами 1, 3 пункту 2 глави 6 розділу Х Кодексу ГРС передбачено, що протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять, зокрема, перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, а також контрольний огляд вузла обліку. Контрольний огляд вузла обліку здійснюється Оператором ГРМ за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців.

Відповідно до п. 3 гл. 6 розд. Х Кодексу ГРС власники комерційних ВОГ протягом всього строку їх експлуатації повинні мати, зберігати та надавати на вимогу представника Оператора ГРМ при проведенні перевірок ВОГ чи передбачених пунктом 2 цієї глави заходів оригінали документів, які пред`являлися при введенні комерційного ВОГ в експлуатацію та передбачені главою 4 цього розділу. Експлуатація комерційного ВОГ та його складових без наявності визначених в главі 4 цього розділу документів не допускається. У разі втрати будь-якого з документів власник комерційного ВОГ зобов`язаний їх відновити.

Відповідно до абз. 2-8 п. 6 гл. 6 розд. Х Кодексу ГРС у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ. Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає: 1) витоки газу з елементів та конструкції комерційного ВОГ, у тому числі імпульсних ліній манометрів, датчиків тиску і температури тощо; 2) відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу; 3) наявність сторонніх шумів та нехарактерних звуків при роботі лічильника газу чи іншого ЗВТ; 4) індикація або наявність повідомлень про порушення в роботі ЗВТ, в тому числі про необхідність зміни елементів живлення; 5) забруднення або відкладання осадів, потрапляння сторонніх предметів до внутрішньої порожнини вимірювального трубопроводу або лічильника газу чи на робочі поверхні первинних перетворювачів; 6) інші ознаки порушень вимог щодо експлуатації ЗВТ, які можуть вплинути на результати вимірювання.

Відповідно до підп. 2 п. 1 гл. 9 розд.Х Кодексу ГРС Оператор ГРМ та споживач протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання.

За змістом абз.1 п.3 гл.9 розд.Х Кодексу ГРС до проведення перевірок комерційного ВОГ можуть залучатися уповноважені представники національної метрологічної служби (за їх згодою).

Згідно з абз.1, 2 п.6 гл.9 розд.Х Кодексу ГРС за підсумками перевірки комерційного ВОГ та за умови відсутності зауважень представник Оператора ГРМ на місці перевірки повинен скласти відповідний акт обстеження/акт контрольного огляду вузла обліку (по одному екземпляру для кожної сторони), що має бути підписаний споживачем. Якщо під час перевірки комерційного ВОГ (за умови відсутності ознак порушень, передбачених розділом ХІ цього Кодексу) між сторонами виникає сумнів щодо результатів вимірювання об`єму природного газу та/або метрологічних характеристик комерційного ВОГ чи його складових, за домовленістю сторін або за ініціативою однієї зі сторін - Оператора ГРМ чи споживача може бути ініційована їх позачергова чи експертна повірка у порядку, визначеному цим розділом. При цьому в акті обстеження/акті контрольного огляду вузла обліку (або в акті про порушення) Оператор ГРМ має зазначити про проведення певних дій щодо позачергової чи експертної повірки комерційного ВОГ чи його складових.

Відповідно до пп. 1 п. 3 гл. 2 розділу XI Кодексу ГРС до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

У разі виявлення Оператором ГРМ несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: у разі, якщо при вимірюванні лічильником газу або звужуючим пристроєм та/або датчиком різниці тиску перевищується діапазон вимірювання або вони працюють в позаштатному режимі, про що є зареєстровані та зафіксовані у звітах обчислювача чи коректора об`єму газу повідомлення про наявні аварійні/діагностичні ситуації (несправність), об`єм розподіленого (спожитого) природного газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунки проводяться за фактичний час тривалості аварійної/позаштатної ситуації (підп. 2 п. 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС).

Відповідно до п.п. 8, 9, 11 гл. 5 розд.ХІ Кодексу ГРС акт про порушення не пізніше двомісячного строку з дня його складання має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення. До складу комісії має входити не менше трьох представників Оператора ГРМ зі складу інженерно-технічного персоналу та юристів. Крім того, Оператор ГРМ офіційним листом має запросити для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику метрологічної організації та територіального органу Регулятора. У разі відмови метрологічної організації або територіального органу Регулятора в делегуванні свого представника для участі на постійній основі у складі комісії комісія створюється без участі такого представника. Остаточний склад комісії з розгляду актів про порушення затверджується наказом Оператора ГРМ. За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийняте рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

В акті про порушення № 112 від 17.02.2021 не встановлено пошкодження пломб, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та газопроводу, несанкціонованого підключення газових приладів, ознак пошкодження ЗВТ, витоків газу.

Зазначення в акті порушення, що споживачем не надано документального підтвердження відомих відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань, внаслідок чого ВОГ не може вважатися комерційним та це порушення класифікуються як робота ВОГ в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата природного газу обліковується некоректно - є лише припущеннями відповідача, які не доведені ані перевіркою коректності показників ВОГ, ані їх експертизою, ані змістом звітів про дані обчислювача ВОГ та протоколів конфігурування, поточних значень, про втручання в роботу комерційного ВОГ, аварійних/діагностичних повідомлень за розрахунковий період.

Поданими сторонами доказами не підтверджено пошкодження чи позаштатний режим роботи комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Суд погоджується з аргументами позивача, що обставини і суть порушення, вказані відповідачем, не відповідають підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.

Суд вважає, що позивач надав відповідачу документи, які передбачені главою 4 розділу Х Кодексу ГРС, зокрема, паспорти на складові ВОГ та свідоцтва про повірку ВОГ, а оператор ГРМ (відповідач) безпідставно вимагає від позивача документальне підтвердження відомих відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань ВОГ, що перебуває в експлуатації, при цьому не вказує конкретних норм чинного законодавства, які б покладали на споживача обов`язок надання оператору ГРМ певного переліку документів на підтвердження відомих відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань ВОГ, що перебуває в експлуатації.

Одночасно суд зазначає, що для ВОГ, які вже перебувають в експлуатації, передбачено проведення саме повірки (повірка після ремонту, періодична повірка, чергова, позачергова повірка тощо). Відповідні положення передбачені як ст. 28 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" № 1765-IV (який втратив чинність), так і ст. 17 Закону "Про метрологію та метрологічну діяльність" (який був чинний станом на момент виникнення спірних відносин).

Відповідач не врахував, що відповідні метрологічні характеристики ВОГ були визначені під час проведення відповідних повірок. При цьому у разі, якщо у відповідача були обґрунтовані сумніви щодо відповідних відомостей, він не був позбавлений можливості вирішити це питання шляхом звернення до уповноваженої установи про проведення експертної повірки.

При цьому, відповідно до ст. 22 Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність", який чинний на момент спірних перевірок, під час метрологічного нагляду за законодавчо регульованими засобами вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, у суб`єктів господарювання проводиться перевірка щодо: стану та дотримання правил застосування засобів вимірювальної техніки; додержання вимог до періодичної повірки засобів вимірювальної техніки; застосування дозволених одиниць вимірювання під час експлуатації засобів вимірювальної техніки.

Метрологічний нагляд за законодавчо регульованими засобами вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, здійснюється шляхом проведення перевірок відповідно до Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

За наявності сумнівів щодо коректної роботи перевірених ВОГ відповідачем не було зазначено про необхідність проведення певних дій щодо позачергової повірки комерційного ВОГ позивача та не ініційовано проведення експертизи ВОГ на відповідність метрологічним характеристикам.

За висновком суду, визначене відповідачем порушення як "відсутність документального підтвердження відомих відповідних характеристик похибок або невизначеності вимірювань" не є позаштатним режимом роботи комерційного ВОГ у розумінні пункту 6 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем.

У разі виявлення Оператором ГРМ несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: у разі, якщо при вимірюванні лічильником газу або звужуючим пристроєм та/або датчиком різниці тиску перевищується діапазон вимірювання або вони працюють в позаштатному режимі, про що є зареєстровані та зафіксовані у звітах обчислювача чи коректора об`єму газу повідомлення про наявні аварійні/діагностичні ситуації (несправність), об`єм розподіленого (спожитого) природного газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунки проводяться за фактичний час тривалості аварійної/позаштатної ситуації (підп.2 п.4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС).

Втім, у даній справі таких обставин не встановлено і відповідачем не доведено.

Також відсутні будь-які підтвердження того, що комерційні ВОГ позивача на перевірених котельнях не обліковували чи обліковували частково природний газ, який проходив через ці ВОГ, що повністю виключає можливість донарахування позивачу об`ємів природного газу на підставі п.п. 1 п. 3 гл. 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.

За умови відсутності пошкодження лічильника, пропущення строку періодичної повірки лічильника газу з вини споживача або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та за наявності справного обчислювача (коректора) об`єму газу, який не містить зареєстрованих та зафіксованих у звітах повідомлень про роботу лічильника газу в позаштатному режимі, несправність лічильника внаслідок його невідповідності нормативним документам у сфері метрології, встановлена за результатами позачергової або експертної повірки, не є підставою для здійснення перерахунку споживачу об`єму розподіленого (спожитого) природного газу відповідно до пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС.

Аналогічна позиція викладена Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 02.12.2020 у справі №906/962/18.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність встановленого в акті про порушення № 112 від 17.02.2021 порушення і, відповідно, про неправомірність нарахування Оператором ГРМ не облікованого обсягу газу по котельні Школа-інтернат за адресою: м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 7-В, яке оформлено протоколом засідання комісії № 5 від 24.02.2021 з розглядання актів про порушення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та скасування оспорюваного рішення Оператора ГРМ. Визнання недійсним і скасування рішення відповідача тягне одні й ті самі правові наслідки (є тотожними способами захисту права), що виключає необхідність їх одночасного задоволення судом.

Тягар доказування (доведення обставин справи) покладається законом на сторону, яка висуває певні вимоги або заявляє заперечення. І в даному випадку цей обов`язок позивачем виконаний у повному обсязі, оскільки ним доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог, що зумовлює задоволення позовних вимог.

Відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача та відповідача пропорційно.

Керуючись ст.ст. 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (; місцезнаходження: 84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2; поштова адреса: м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд. 69, e-mail: ) до Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (; місцезнаходження: м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1, e-mail: ) про визнання недійсним та скасування рішення - задовольнити.

Скасувати рішення Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", оформлене Протоколом №5 від 24.02.2021 засідання комісії Оператора ГРМ (Костянтинівське УГГ) по розгляду актів про порушення щодо акту № 112 від 17.02.2021 про порушення.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (; місцезнаходження: м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1, e-mail: ) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (; місцезнаходження: 84307, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2; поштова адреса: м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, буд. 69, e-mail: ) відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд справи у сумі 2684,00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст підписано 29.09.2023.

Суддя Н.В. Величко