ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви

21 вересня 2023 року Справа № 915/1741/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, , адреса ел. пошти: ) з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство

боржника: Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 1, ідентифікаційний код 35964656, адреса ел. пошти: )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Лозова О.М. (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул. Івана Гонти, 5/3, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лозову О.М.

З метою виявлення кредиторів боржника 26.04.2023 за № 70495 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" на офіційному вебпорталі Судової влади України.

09.08.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява №1001ВИХ-23-6040 від 28.07.2023 (вх.№ 10509/23), у якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 420440,89 грн, у такій черговості: 5368,00 грн - перша черга (судовий збір); 415072,89 грн - четверта черга.

Ухвалою суду від 14.08.2023 заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без руху; постановлено заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки у 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

25.08.2023 від заявника, на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2023, надійшла заява № ВИХ 1001-23-1787 від 17.08.2023 (вх. № 11158/23) про усунення недоліків заяви.

У зв`язку з знаходженням головуючого у справі судді Адаховської В.С. у відпустці у період з 21 серпня до 15 вересня 2023 року, питання відповідності поданої заяви вимогам чинного законодавства здійснюється судом 21.09.2023.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 60 ГПК України встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Подана до суду заява № 1001ВИХ-23-6040 від 28.07.2023 підписана представником - адвокатом Никеруй Т.М. на підставі довіреності № 1-3249 від 05.12.2022, виданої т.в.о. генерального директора Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Перелома С.В.

Проте жодних доказів, які б підтверджували повноваження Перелома С.В. в якості тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Акціонерного товариства "Укртрансгаз" станом на 05.12.2022, не подано.

Слід відзначити, що також не подано документального підтвердження, що Никеруй Т.М. є адвокатом.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" підписана уповноваженою особою, яка має на це право.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 3, 60, 174, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" заяву про визнання грошових вимог №1001ВИХ-23-6040 від 28.07.2023 (вх.№ 10509/23 від 09.08.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська