ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023м. СумиСправа № 920/845/22

Господарський суд Сумської області, у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/845/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок (вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, м. Київ, 01025)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Крук (вул. Залізнична, 50, м. Лебедин, Сумська область, 42200)

про стягнення 1165266,97 грн та зобов`язання вчинити дії,

установив:

14.10.2022 позивач подав позовну заяву, в якій просить: 1) стягнути з відповідача 1 165 266 грн 97 коп., в тому числі 593 960 грн 00 коп. оплати за товар, 49 915 грн 00 коп. 3% річних, 142 495 грн 66 коп. пені, 378 896 грн 31 коп. інфляційного збільшення суми боргу відповідно до договору купівлі продажу б/н від 20.08.2021, укладеного між сторонами; 2) зобов`язати відповідача отримати у ТОВ Техноблок 107 тонн сої за договором б/н від 20.08.2021.

Ухвалою від 10.11.2022 (суддя Вдовенко Д.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №920/845/22; призначено підготовче судове засідання на 06.12.2022; установлено сторонам строки для надання заяв по суті спору.

Рішення від 26.01.2023 у справі №920/845/22 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Крук (вул. Залізнична, 50, м. Лебедин, Сумська область, 42200, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок (вул. Володимирська, буд. 7, оф. 1, м. Київ, 01025, ) 11582 грн. 04 коп. пені, 4067 грн 74 коп. 3% річних, 30796 грн 68 коп. інфляційних втрат, 2640 грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору; провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Крук на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок 129557 грн 04 коп. заборгованості закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору; у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №920/845/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техноблок залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 у справі № 920/845/22 залишено без змін.

30.06.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 у справі №920/845/22 виданий наказ.

Постановою Верховного Суду від 22.08.2023 у справі №920/845/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" задоволено частково; рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі №920/845/22 скасовано в оскаржуваній частині; справу №920/845/22 в скасованій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

20.09.2023 матеріали справи повернуті Господарському суду Сумської області.

20.09.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/845/22 призначено судді Котельницькій В.Л.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче судове засідання в скасованій частині рішення від 26.01.2023 у справі №920/845/22 призначити на 13.11.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, буд. 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Відповідачу - подати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та висновків суду касаційної інстанції у строк до 16.10.2023.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

3. Позивачу подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України та висновків суду касаційної інстанції у строк до 26.10.2023.

4. Відповідачу подати заперечення з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 167 ГПК України у строк до 06.11.2023.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Суддя В.Л. Котельницька