ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/462/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес", вул. Антоновича, буд 20-Б, оф. 21, м. Київ, 01024

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн", вул. Є. Петрушевича, буд. 10, кв. 1, м. Тернопіль, 46000

про стягнення заборгованості в сумі 1 613 857,11 грн

за участі представників:

позивача: адвоката Шапіро В.Б., ордер серія АА № 1353330 від 18.09.2023 ;

відповідача: адвоката Гураля Р.В., ордер серія ВО № 1059565 від 04.09.2023.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" звернулося в Господарський суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" про стягнення у розмірі 1 613 857,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору на транспортно -експедиційне обслуговування № 1006 від 10.06.2022 року в частині повернення сплаченого авансового (гарантійного) платежу в сумі 1 613 857,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 липня 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 04 вересня 2023 року о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 вересня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/462/23 на тридцять днів.

Також, ухвалою суду від 04.09.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 921/462/23 на 25 вересня 2023 року о 10:00 год.

14.09.2023 на електронну адресу суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Адемн" подано відзив на позовну заяву від 14.09.2023 (вх. № 7449), відповідно до якого сторона відповідача проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Зокрема, ТОВ "Адемн" вказує на те, що вказаний у п. 4.1 договору на транспортно-експедиційне обслуговування № 1006 від 10.06.2022 року авансовий (гарантійний) платіж в розмірі 3 350 000,00 має забезпечувальний характер, оскільки за умовами цього пункту, ним забезпечуються тільки неоплачені частини рахунків в розмірі не менше 30% вартості окремого перевезення. Оскільки забезпечувальний платіж не є авансовою оплатою, при розірванні договору, він не підлягає поверненню.

Ухвалою суду від 18.09.2023 судом задоволено заяву б/н від 15.09.2023 року (вх. № 7499 від 15.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/462/23 та постановлено судове засідання у справі № 921/462/23, призначене на 25 вересня 2023 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

19.09.2023 позивачем подано відповідь на відзив, сформовану в системі "Електронний суд" (вх. № 7573 від 19.09.2023), у якій ТОВ "Торговий дім "Каргес" спростовує аргументи відповідача, викладені у відзиві на позов.

25.09.2023 представником відповідача адвокатом Гуралем Р.В. подано заяву, сформовану у системі "Електронний суд" (вх. № 7698 від 25.09.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

25.09.2023 позивачем подано клопотання/заяву, сформовану у системі "Електронний суд" б/н від 25.09.2023 (вх. № 7699 від 25.09.2023) про залишення позову без розгляду, у якій просить суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" про стягнення заборгованості в сумі 1 613 857,11 грн залишити без розгляду та повернути позивачу судовий збір в сумі 24 207,87 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 1323 від 28.06.2023.

В підготовче засідання 25.09.2023 прибули представники сторін.

Присутній в підготовчому засіданні 25.09.2023 представник позивача подану заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору підтримав у повному обсязі.

У свою чергу, повноважний представник відповідача, присутній у підготовчому засіданні 25.09.2023, також не заперечив проти задоволення клопотання/заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Окрім того, представник ТОВ "Адемн" просив суд залишити без розгляду подану ним заяву (вх. № 7698 від 25.09.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Розглянувши в підготовчому засіданні наявні матеріали справи та клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" б/н від 25.09.2023 (вх. № 7699 від 25.09.2023) про залишення позову без розгляду, суд відзначає наступне.

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Як встановлено судом, заява позивача про залишення позову без розгляду відповідає приписам ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви в частині залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Одночасно у заяві про залишення позову без розгляду, позивачем заявлено клопотання про повернення, в порядку п.п 4 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судового збору в сумі 24 207,87 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1323 від 28.06.2023.

За приписами ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки підставою залишення позову без розгляду є заява позивача, витрати по сплаті судового збору в розмірі 24 207,87 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 1323 від 28.06.2023, поверненню не підлягають.

До того ж, враховуючи усне клопотання представника відповідача, заявлене у підготовчому засіданні 25.09.2023, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" (вх. № 7698 від 25.09.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

За таких об обставин, керуючись ст. ст. 42, 46, 169, 226, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн" (вх.№ 7698 від 25.09.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) - залишити без розгляду.

2. Клопотання/Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" б/н від 25.09.2023 (вх. № 7699 від 25.09.2023) про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

3. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес", вул. Антоновича, буд 20-Б, оф. 21, м. Київ, 01024, ідентифікаційний код 33744863 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн", вул. Є. Петрушевича, буд. 10, кв. 1, м. Тернопіль, 46002, ідентифікаційний код 39864030 про стягнення заборгованості в сумі 1 613 857,11 грн - залишити без розгляду.

4. В частині клопотання/заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" б/н від 25.09.2023 (вх. № 7699 від 25.09.2023) про повернення судового збору в сумі 24 207,87 грн на підставі платіжного доручення № 1323 від 28.06.2023 - відмовити.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес", вул. Антоновича, буд 20-Б, оф. 21, м. Київ, 01024;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Адемн", вул. Є. Петрушевича, буд. 10, кв. 1, м. Тернопіль, 46002.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 26.09.2023.

Суддя Н.В. Охотницька