ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Рівне Справа № 918/376/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

учасники справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили;

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 до Господарського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, зазначаючи про відсутність фінансової можливості погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 2 286 004,37 грн.

Ухвалою від 23.05.2023, серед іншого, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Янчука В.В., заборонено боржнику відчужувати майно, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.06.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду - 11.07.2023, зобов`язано арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника за 2020-2023рр., зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 25.06.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

05.07.2023 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Янчук В.В. надіслав звіт щодо перевірки декларації боржника, в якому просив продовжити строк для перевірки поданих ОСОБА_1 декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки та за січень-лютий 2023 року, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів, так як на даний час не завершено заходи з виявлення майна та активів боржника.

Ухвалами від 11.07.2023 було:

- продовжено строк підготовки на подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника - до 23.08.2023;

- продовжено, за ініціативою суду, строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості - до 15.08.2023.

- визнано грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" у розмірі 2 106 666,03 грн;

- включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" у розмірі 5 368,00 грн.

- призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.09.2023.

04.09.2023 від арбітражного керуючого Янчука В.В. надійшов звіт щодо перевірки декларації боржника. За наслідками порівняння відомостей, зазначених ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки та за січень-лютий 2023 року, з відомостями, отриманими арбітражним керуючим Янчуком В.В. від державних органів та з державних реєстрів в ході перевірки таких декларацій, фактів зазначення боржником неповних та/або недостовірних відомостей не встановлено.

05.09.2023 від арбітражного керуючого Янчука В.В. надійшли:

- клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про місце і час проведення зборів кредиторів, протоколу №1 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 04 серпня 2023 року, проєкту протоколу №2 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 04 вересня 2023 року, проєкту плану реструктуризації боргів боржника справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- звіт щодо оплати послуг керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , в якому арбітражний керуючий, за період з 02.06.2023 по 31.08.2023 просить про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в сумі 40 260,00 грн.

05.09.2023 від кредитора - ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через необхідність звернення до арбітражного керуючого Ярчука В.В. із заявою про покладення обов`язку на боржника надати виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника і членів його сім`ї.

Крім того, клопотання містить заяву про проведення наступного і всіх подальших засідань в режимі відеоконференції з представником кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".

Ухвалою від 05.09.2023 судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 21.09.2023.

06.09.2023 від кредитора - ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" надійшла копія заяви, адресованої арбітражному керуючому Янчуку В.В., про покладення обов`язку на боржника надати виправлену декларацію про майновий стан та достовірну інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї, в якій кредитор просить зобов`язати боржника надати інформацію щодо питань, викладених у заяві, зокрема:

1) боржником не відображено інформацію щодо належності на праві власності членам сім`ї нерухомого майна, а саме:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 3/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) 1/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

2) боржником не відображено суму доходів та витрат його та членів його сім`ї. З офіційних джерел кредитором встановлено, що мати боржника - ОСОБА_3 зареєстрована з 02.08.2021 року як суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа-підприємець з видом діяльності страхового агента і брокера.

Ні з уточненого плану реструктуризації, ні з декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність не зазначається джерело, з якого відбуватимуться погашення плану реструктуризації.

3) боржником у жодній із декларацій не зазначено інформації, чи відкрито рахунки на його ім`я.

4) божником зазначено, що зареєстрованим місцем її проживання та місце фактичного проживання являється адреса: АДРЕСА_2 . Дана квартира належить на праві власності ОСОБА_5 з 17.04.2015 року.

На думку представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" необхідно встановити інформацію, на яких підставах боржник проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , чи проживає ОСОБА_5 за вказаною адресою та чи перебуває остання з боржником у сімейних відносинах. Якщо перебуває - інформацію та дані особи необхідно зазначити у декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;

5) боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність взагалі не зазначено інформацію, чи перебуває ОСОБА_1 у шлюбі, чи наявні обставини розірвання шлюбу протягом трьох років до дня подання декларації. В подальшому, для можливості прийняття кредитором рішення щодо затвердження плану реструктуризації чи переходу у процедуру погашення боргів необхідно встановити, з ким боржник перебуває/перебував у шлюбі, з якою особою, за який період та чи наявне майно, набуте під час шлюбу.

Крім того, представником ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" зазначено, що під час перевірки декларації та майнового стану боржника та членів його сім`ї встановлено інформацію про обставини, що боржником були вчинені дії з метою ухилення від погашення боргу перед кредитором, зокрема, шляхом укладення фраудаторних договорів.

На переконання представником ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", дане вбачається з того, що:

- 02.03.2015 Рівненським міським судом Рівненської області за результатом розгляду цивільної справи № 569/13615/14-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» до ОСОБА_1 задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» заборгованість за Кредитним договором № 83-08 від 03 березня 2008 року в загальній сумі 78 324,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.03.2015р., становить 2 103 012,01 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 654 грн.

- 11.03.2015 ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 02.03.2015 року;

- 19.03.2015 Апеляційним судом Рівненської області було постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження, судове засідання з розгляду справи було призначено на 22.04.2015 року на 10 год. 00 хв.;

- 17.04.2015, тобто після ухваленням судом першої інстанції рішення про стягнення з боржниці заборгованості в сумі 2 103 012,01 грн. на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та до першого судового засідання, призначеного судом апеляційної інстанції, ОСОБА_1 уклала з ОСОБА_5 договір купівлі-продажу, відповідно до змісту якого боржником продано належну їй на праві власності квартиру номер АДРЕСА_3 . Заслуговують на увагу обставини, що боржник зареєстрований та продовжує фактично проживати за адресою проданої квартири;

- 22.04.2015 року Апеляційним судом Рівненської області за результатом розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 постановлено ухвалу, відповідно до змісту якої апеляційну скаргу боржника було відхилено, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02.03.2015 року залишено без змін;

- 22.04.2015 року, тобто в день постановлення судом апеляційної інстанції ухвали про відхилення апеляційної скарги, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подають через Рівненський міський суд Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про виділ частки у спільному майні та відшкодування матеріальної компенсації вартості частки у спільному майні.

- цього ж дня, 24.04.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі №569/6049/15-ц з розгляду вищезазначеного позову;

- 30.04.2015 року Рівненським міським судом Рівненської області, за результатом розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про виділ частки у спільному майні та відшкодування матеріальної компенсації вартості частки у спільному майні постановлено ухвалу, якою було затверджено мирову угоду між сторонами. Ухвалою суду, зокрема, зазначено, що у власність ОСОБА_3 переходить належна ОСОБА_1 1/5 частка квартири АДРЕСА_4 .

Додатково, у зв`язку із вищезазначеними обставинами, у представника кредитора наявне запитання чи підпадають ОСОБА_6 , ОСОБА_7 під категорію членів сім`ї боржника у порядку абзацу 2 частини 5 статті 116 КУзПБ, оскільки боржником взагалі не надано повний перелік осіб, які зареєстровані чи проживають з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_5 (тобто осіб, які спільно проживають з боржником, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки).

Отже, враховуючи вищезазначені обставини, представник ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» вважає, що боржником після ухвалення рішення та до можливості отримання кредитором виконавчих листів з примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості у сумі 2 103 012,01 грн було вчинено ряд цілеспрямованих умисних дій, направлених на відчуження належного боржнику на праві власності нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_5 та частки квартири за адресою: АДРЕСА_6 .

21.09.2023 від представника боржника надійшли:

- клопотання про долучення виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2020-2023 роки та інших документів;

- клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через неможливість бути присутнім у судовому засіданні 21.09.2023.

21.09.2023 судом встановлено, що учасники справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 не забезпечили явку уповноважених представників у попереднє засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, що підтверджується довідкою про доставку примірника ухвали від 05.09.2023 в електронному вигляді (арбітражному керуючому Янчуку В.В., представнику кредитора - до електронного кабінету, зареєстрованого у системі "Електронний суд", боржнику і кредитору - на електронні адреси).

Направлення копії судового рішення учасникам справи в електронній формі у разі наявності в особи офіційної електронної адреси є належним виконанням судом обов`язку з направлення копії судового рішення у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалася та на норми ст. 202 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання року без участі їх представників.

Господарський суд, дослідивши заяву представника ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст. 122 Кодексу, керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

За п.1 ч.7 Кодексу, суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж 7 днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Таким чином, зважаючи на наявність зауважень, висловлених ТОВ "ФК "Приватні інвестиції", суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією провести повторну перевірку декларації про майновий стан боржника з урахуванням зауважень, викладених у заяві ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про покладення обов`язку на боржника надати виправлену декларацію про майновий стан та достовірну інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї №РІ023о(1085661) від 06.09.2023, а також з урахуванням виправлених декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки, що надійшли від боржника.

Крім того, як вбачається, матеріали справи не містять доказів, що зборами кредиторів було вирішено питання щодо схвалення плану реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 122 КУзПБ, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "05" жовтня 2023 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича у термін до 05.10.2023 провести повторну перевірку декларації про майновий стан боржника з урахуванням зауважень, викладених у заяві про покладення обов`язку на боржника надати виправлену декларацію про майновий стан та достовірну інформацію щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї №РІ023о(1085661) від 06.09.2023, а також з урахуванням поданих боржником виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2020-2023 роки.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Янчука Володимира Володимировича направити звіт про повторну перевірку декларації про майновий стан боржника кредиторам, боржнику і Господарському суду рівненської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК