ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

м. Чернівці

29 вересня 2023 року Справа № 727/9489/23
провадження № 14/926/4147/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

до відповідачів: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" звернулось до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу нежитлового приміщення (торгового приміщення) № 161, загальною площею 38,5 кв.м. від 23.03.2023 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балицьким Олегом Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за № 319.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.09.2023 року матеріали позовної заяви № 727/9489/23 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.09.2023 року позовну заяву № 727/9489/23 передано на розгляд судді Швецю М.В. (провадження № 14/926/4147/23).

27.09.2023 року на електронну адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" В. Немерюк надійшла заява про відкликання позовної заяви вх. № 4028, згідно якої відкликає позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу для доопрацювання.

Відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши заяву вх. № 4028 судом встановлено, що заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" В. Немерюк з використанням КЕП, повноваження якого підтверджуються даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, у тому числі, й самого позивача, а також інших осіб, відтак, позовна заява та додані до неї документи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України підлягають поверненню позивачу.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд".

Додатки: позовна заява та додані до неї документи на 60 аркушах.

Ухвала підписана 29.09.2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець