ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 Справа № 914/943/23

За заявою:Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,
про:виправлення описки у рішенні Господарського суду Львівської області від 18.07.2023 у справі № 914/943/23,
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,
до відповідача:Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Борислав Львівської обл.,
про:стягнення 1'541'121,31 грн пені, 26'287,53 грн трьох відсотків річних та 219'048,70 грн інфляційних втрат.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2023 у справі № 914/943/23 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шкільна, буд. 28А; ідентифікаційний код 63) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5; ідентифікаційний код 00135390) 1'533'011,62 грн пені, 219'048,70 грн інфляційних втрат, 26'287,53 грн 3% річних та 26'675,16 грн відшкодування витрат на оплату судового збору, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення 18.08.2023 судом видано відповідний наказ.

30 серпня 2023 року на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 (вх. № 20908/23 від 29.08.2023) матеріали справи № 914/943/23 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для перегляду рішення, ухваленого судом першої інстанції.

25 вересня 2023 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява стягувача про виправлення описки в рішенні суду від 18.07.2023 у справі № 914/814/23. Стягувач вказує, що судом при винесенні рішення помилково вказано ідентифікаційним кодом Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 63, однак згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційним кодом боржника є 22402928. Відтак, заявник просить суд виправити відповідну описку.

В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що матеріали справи № 914/943/23 надіслані до суду апеляційної інстанції, вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду та вирішення заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки у рішенні (вх. № 3788/23 від 25.09.2023) до повернення матеріалів даної справи до місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про виправлення описки у рішенні (вх. № 3788/23 від 25.09.2023) до повернення матеріалів справи № 914/943/23 до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.