УХВАЛА

25 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 922/230/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "НК ПЛЮС"

про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку

за матеріалами касаційної скарги Приватного підприємства "НК ПЛЮС"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі

за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави

до: 1) Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 3) Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, 4) Приватного підприємства "НК ПЛЮС", 5) Приватного підприємства "Світлана", 6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАРІУС-2007",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Інституту овочівництва та баштанництва Національної академії аграрних наук України, 2) Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України, 3) Національної академії аграрних наук України,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними наказів та договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "НК ПЛЮС" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22.

Ухвалою Верховного Суду від 23.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "НК ПЛЮС" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22.

25.09.2023 Приватне підприємство "НК ПЛЮС" подало безпосередньо до Верховного Суду заяву про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку в частині вимог про:

- визнання незаконним та скасування розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації від 11.10.2007 № 380 "Про припинення права постійного користування земельними ділянками Державного підприємства "Дослідне господарство "Пархомівське" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України на території Пархомівської сільської ради";

- визнання незаконним та скасування розпорядження Краснокутської районної державної адміністрації від 18.11.2008 № 417 "Про надання в оренду Приватному підприємству "НК ПЛЮС" земельних ділянок на території Пархомівської сільської ради";

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.11.2008 № 07/08, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області та Приватним підприємством"НК ПЛЮС";

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.11.2008 № 08/08, укладеного між Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області та Приватним підприємством "НК ПЛЮС";

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 09.12.2020 № 13-ОТГ в частині передачі Краснокутській селищній раді земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розташованих на території Краснокутської ОТГ, з такими кадастровими номерами і площею: :05:001:0440 площею 83,9475 га, :05:001:0441 площею 36,7636 га, :05:001:0447 площею 189,2886 га, :05:001:0448 площею 92,2158 га, :05:001:0449 площею 80, 3112 га, :05:001:0450 площею 45,6537 га, :05:001:0451 площею 9, 1965 га, :05:001:0452 площею 31, 3374 га, :05:001:0453 площею 92, 9193 га, :05:001:0454 площею 83, 6301 га, :05:001:0455 площею 27,4553 га, :05:001:0465 площею 3, 5298 га, :05:001:0466 площею 34,3274 га, :05:001:0467 площею 32, 9727 га, :05:001:0480 площею 89,6198 га, :05:001:0481 площею 85, 9519 га, :05:001:0482 площею 0,9933 га, :05:001:0483 площею 1,4889 га;

- визнання незаконним та скасування рішення Краснокутської селищної ради від 22.12.2020 № 45-VIII "Про прийняття земельних ділянок державної власності у комунальну власність Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області", в частині прийняття земельних ділянок з такими кадастровими номерами і площею: :05:001:0440 площею 83,9475 га, :05:001:0441 площею 36,7636 га, :05:001:0447 площею 189,2886 га, :05:001:0448 площею 92,2158 га, :05:001:0449 площею 80, 3112 га, :05:001:0450 площею 45,6537 га, :05:001:0451 площею 9, 1965 га, :05:001:0452 площею 31, 3374 га, :05:001:0453 площею 92, 9193 га, :05:001:0454 площею 83, 6301 га, :05:001:0455 площею 27,4553 га, :05:001:0465 площею 3, 5298 га, :05:001:0466 площею 34,3274 га, :05:001:0467 площею 32, 9727 га, :05:001:0480 площею 89,6198 га, :05:001:0481 площею 85, 9519 га, :05:001:0482 площею 0,9933 га, :05:001:0483 площею 1,4889 га;

- зобов`язання Краснокутської об`єднаної територіальної громади Богодухівського району та Приватного підприємства "НК ПЛЮС" повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельні ділянки з кадастровим номером :05:001:0481 площею 85,9519 га, :05:001:0480 площею 89,6198 га, :05:001:0482 площею 0,9933 га, :05:001:0483 площею 1,4889 га;

- стягнення з Приватного підприємства "НК ПЛЮС" на користь Харківської обласної прокуратури 8 683,50 грн судового збору за подання позовної заяви та 13 025,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Обґрунтовуючи подану заяву, Приватне підприємство "НК ПЛЮС" зазначає, що оскаржуваною постановою, зокрема, зобов`язано Приватне підприємство "НК ПЛЮС" повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельні ділянки, які, за його твердженням, на момент звернення з цією заявою засіяні сільськогосподарськими культурами, що підтверджується доданими до цієї заяви документами. Крім того, Приватне підприємство "НК ПЛЮС" зазначає, що позивач у цій справі звернувся до виконавчої служби із заявою про примусове виконання оскаржуваної постанови, на підставі якої постановами державного виконавця Валківського відділу Державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції були відкриті виконавчі провадження. За таких обставин заявник вважає, що існує обґрунтована необхідність зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку в частині, що оскаржюється.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Оцінивши наведені заявником доводи в обґрунтування підстав для зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, Верховний Суд дійшов висновку, що подана заява належним чином мотивована, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції в частині, яка підлягає примусовому виконанню, а відтак підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

У поданій заяві Приватне підприємство "НК ПЛЮС" просить Суд зупинити виконання оскаржуваної постанови, зокрема, в частині вимог які не передбачають примусового виконання, тому виконання постанови в цій частині не може бути зупинено. Крім того, заявник просить зупинити виконання оскаржуваної постанови в частині стягнення судових витрат у сумі 8 683,50 грн судового збору за подання позовної заяви та 13 025,25 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Колегія суддів зазначає, що зупинення виконання оскаржуваної постанови в частині стягнення судового збору не може бути зупинено, оскільки заявником не наведено доводів та обґрунтувань того, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим поворот виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано

Отже, дослідивши доводи, викладені у заяві Приватного підприємства "НК ПЛЮС", Суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення та зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22 в частині вимог, які передбачають примусове виконання, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "НК ПЛЮС" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку задовольнити частково.

2. Зупинити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 922/230/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку в частині вимог про зобов`язання Краснокутської об`єднаної територіальної громади Богодухівського району та Приватного підприємства "НК ПЛЮС" повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області земельні ділянки з кадастровим номером :05:001:0481 площею 85,9519 га, :05:001:0480 площею 89,6198 га, :05:001:0482 площею 0,9933 га, :05:001:0483 площею 1,4889 га. В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак