ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 873/27/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення описки в судовому наказі від 27.04.2022 року у справі №873/268/21 (суддя Грек Б.М.) винесених за наслідками розгляду заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» від 06.12.2021 року

у третейській справі №129/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Фізичної особи - підприємця Мізіна Олександра Сергійовича

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.12.2021:

- задоволено у повному обсязі позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Мізіна Олександра Сергійовича про стягнення заборгованості;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мізіна Олександра Сергійовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором N011/11176/00769802 від 21.12.2019 року у сумі 186 995 (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 17 копійок;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Mізіна Олександра Сергійовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень 95 копійок.

29.12.2021 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи №873/268/21 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.12.2021 у третейській справі №129/21 задоволено. Видано наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.12.2021 у третейській справі №129/21. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Мізіна Олександра Сергійовича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Кредитним договором №011/11176/00769802 від 21.12.2019 року у сумі 186 995 (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 17 копійок. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Мізіна Олександра Сергійовича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 2269 (дві тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень 95 копійок. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Мізіна Олександра Сергійовича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень.

27.04.2022 року на виконання вказаної ухвали судом видано відповідні накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 06.12.2021 року у третейській справі №129/21.

23.06.2023 ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у правовідносинах за виконавчим документом №873/268/21 про стягнення заборгованості з Mізіна Олександра Сергійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за кредитним договором №011/11176/00769802 від 21.12.2019.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному судді-доповідачу від 23.06.2023 вказану заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" передано на розгляд судді Греку Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" задоволено. Замінено сторону стягувача - Акцінерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд.4А, ) на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх, ) з примусового виконання судового наказу №873/268/21 виданого Північним апеляційним господарським судом 27.04.2022 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 06.12.2021 у третейській справі №129/21.

20.09.2023 від Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» надійшла заява про виправлення описки виконавчого документа, в якій останній просить суд уточнити дані у судовому наказу Північного апеляційного господарського суду по справі №873/268/21, саме зазначити адресу та дату народження фізичної особи - підприємця Мізіна Олександра Сергійовича - АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену заяву передано на розгляд судді Майданевича А.Г.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Водночас, згідно з ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення описки в судовому наказі від 27.04.2022 року у справі №873/268/21.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариста з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення описки в судовому наказі від 27.04.2022 року у справі №873/268/21 призначити для розгляду в судовому засіданні на 23.10.2023 об 09:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7.

2. Викликати для участі в судовому засідання представників сторін.

3.Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (вул. Євгена Сверстюка, 11, м. Київ, 02002) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду третейську справу №129/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи - підприємця Мізіна Олександра Сергійовича про стягнення заборгованості.

4. Копію ухвали надіслати усім учасникам вказаним в заяві та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (вул. Євгена Сверстюка, 11, м. Київ, 02002).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя А.Г. Майданевич