ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2795/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали заяви ФОП Підченка Дмитра Сергійовича про розподіл судових витрат (вх. 26273 від 30.09.2023)

за позовом ФОП Підченка Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА „ЛЕЛЕКА» (Україна, 61030, Харківська область, місто Харків, вулиця Біологічна, будинок 13, ідентифікаційний код особи 41735027)
про стягнення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

30.09.2023 до господарського суду від ФОП Підченка Дмитра Сергійовича надійшла заява (вх. № 26273) про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 922/2795/23, в якій позивач просить суд:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

2. Поновити пропущений Позивачем з поважних причин процесуальний строк на подання доказів понесення витрат на правничу допомогу.

3. Прийняти та долучити до матеріалів справи докази понесення витрат на правничу допомогу.

4. Ухвалити додаткове судове рішення у справі № 922/2795/23, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЛЕЛЕКА» (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 13; ) на користь Позивача Фізичної особи-підприємця Підченка Дмитра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у суді першої інстанції в сумі 15 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, подання представником позивача заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, суд призначає судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений Позивачем строк на подання доказів понесення витрат на правничу допомогу.

Призначити до розгляду заяву ФОП Підченка Дмитра Сергійовича (вх. 26273 від 30.09.2023) про розподіл судових витрат на "09" жовтня 2023 р. о 11:40

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.С. Лаврова