ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"26" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/262/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області №1080/01-17 від 04.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6361/23 від 14.09.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22 за позовом Державного підприємства Свалявське лісове господарство, м. Свалява Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Призма, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області про стягнення суми 186 981,81 грн заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію) (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 08.02.2023 у справі №907/262/22 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Призма, вул. Головна, будинок 2Н, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 31225317) на користь Державного підприємства Свалявське лісове господарство, вул. Шевченка, будинок 59, м. Свалява, Закарпатська область, 89300 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 22114626) суму 186 981,81 грн (Сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят одна гривня 81 коп) заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію), а також 2804,73 грн (Дві тисячі вісімсот чотири гривні 73 коп) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення від 08.02.2023 у справі №907/262/22 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.07.2023.

На адресу суду надійшло клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області №1080/01-17 від 04.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6361/23 від 14.09.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22, що за своїм змістом обґрунтоване покликанням на припинення Державного підприємства Свалявське лісове господарство шляхом реорганізації, а саме, приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України. Наведені підстави заявник вважає передумовою для заміни стягувача в даній справі на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Дослідивши подане заявником клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (далі Правила), розрахунковий документ документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За змістом п. 59, 61 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З аналізу вищенаведених законодавчих положень випливає, що заявник в якості належних доказів надіслання іншим учасникам справи копії клопотання про заміну правонаступником стягувача має подати суду розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який свідчить про факт прийняття для пересилання поштового відправлення відділенням зв`язку разом із описом вкладення кореспонденції в цінний лист, що підтверджує зміст відповідного поштового відправлення.

Водночас заявником, у порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, до матеріалів клопотання не долучено доказів, які би підтверджували факт надіслання іншим учасникам справи (боржнику) клопотання про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22, про що відділом діловодства та забезпечення судового процесу Господарського суду Закарпатської області складено акт №149/23 від 14.09.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22 не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що таке підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України в особі філії Свалявське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області клопотання №1080/01-17 від 04.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6361/23 від 14.09.2023) про заміну правонаступником стягувача у справі №907/262/22 на 3 аркушах із додатками на 32 аркушах.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.09.2023.

Суддя Пригара Л.І.