ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/12936/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

за заявою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про роз`яснення судового рішення,

за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2023 року

у справі № 910/12936/22 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

до Фізичної особи - підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни

про визнання акта звільнення квартири особою, яка безпідставно нею користується, від 12.02.2021 таким, що не має юридичної сили з 12.02.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2023 року закрито провадження у справі № 910/12936/22 за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" до Фізичної особи - підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни про визнання акта звільнення квартири особою, яка безпідставно нею користується, від 12.02.2021 таким, що не має юридичної сили з 12.02.2021. Повний текст ухвали складено 14.02.2023.

23.02.2023 Адвокатське об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 23.02.2023, в якій просить "скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 р. по справі № 910/12936/22. Направити справу № 910/12936/22 для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2023 матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 910/12936/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали господарської справи № 910/12936/22.

06.03.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/12936/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, в зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 910/12936/22 склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду змінено та визначено наступний: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12936/22 за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" № б/н від 23.02.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2023 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.) апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі № 910/12936/22 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі № 910/12936/22 залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на скаржника. Справу № 910/12936/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

29.05.2023, супровідним листом № 910/12936/22/09.1-04.1/3069/23 від 29.05.2023 матеріали господарської справи № 910/12936/22 скеровано до Господарського суду міста Києва.

05.06.2023 від Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери", на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № б/н від 02.06.2023 про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить "Роз`яснити Заявнику - Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 р. по справі № 910/12936/22".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.06.2023 матеріали заяви Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" № б/н від 02.06.2023 про роз`яснення судового рішення, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали господарської справи № 910/12936/22.

19.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/12936/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 заяву Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" № б/н від 02.06.2023 про роз`яснення судового рішення (постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 р. у справі № 910/12936/22) - залишено без руху. Повідолмено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Адвокатське об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 342,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання заяви про роз`яснення судового рішення (постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 р. у справі № 910/12936/22)). Роз`яснено Адвокатському об`єднанню "Гапоненко Роман і партнери", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення заяви без розгляду.

У зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 суддю Північного апеляційного господарського суду Чорногуза М.Г. звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.08.2023 по 18.08.2023 перебував на лікарняному.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/12936/22 та витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/12936/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 прийнято справу № 910/12936/22 до провадження за заявою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про роз`яснення судового рішення у справі № 910/12936/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. Зупинено апеляційне провадження за заявою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про роз`яснення судового рішення, за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13 лютого 2023 року у справі № 910/12936/22 до закінчення перегляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №910/12936/22. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №910/12936/22 та надати відповідні докази. Направлено справу № 910/12936/22 до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

20.09.2023 Північним апеляційним господарським судом справа №910/12936/22 отримана після розгляду Верховним судом.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження у справі № 910/12936/22 відпали, апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №№ 910/12936/22.

Керуючись ст. 2, 7, 207, 230, 234, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі № 910/12936/22 поновити.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала