УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

21.09.2023Справа № 910/1428/20

За позовом Державного підприємства "Дубровицьке лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златно Село"

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви б/н від 29.08.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Філії "Сарненського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від заявника не з`явилися;

від позивача не з`явилися;

від відповідача (боржника) не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 року у справі № 910/1428/20 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златно Село" на користь Державного підприємства "Дубровицьке лісове господарство" грошові кошти: ?основного боргу - 37 448,39 грн., пені - 6646,32 грн., 3% річних - 990,92 грн., збитків від інфляції - 597,89 грн. та судовий збір - 1980,31 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

07.08.2020 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

06.09.2023 року через відділ діловодства суду від Філії "Сарненського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" супровідним листом № 907/26.16-2023 від 29.08.2023 року надійшла заява б/н від 29.08.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження», в якій заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження № 70068468 від 13.10.2022 року - стягувача Державне підприємство "Дубровицьке лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 року розгляд заяви б/н від 29.08.2023 року "Про заміну сторони виконавчого провадження" Філії "Сарненського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у справі № 910/1428/20 призначено на 21.09.2023 року.

18.09.2023 року через відділ діловодства суду від Філії "Сарненського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява б/н від 18.09.2023 року «Про розгляд справи без участі представника».

Розглянувши заяву б/н від 29.08.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Філії "Сарненського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Пунктом 2 частини 1 статті 2 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що обов`язковість виконання рішення є однією із засад виконання виконавчого провадження.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

У рішенні у справі "Янголенко проти України" від 10.12.2009 Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зазначив, що провадження у суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження. Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового, і ці обидва провадження мають розглядатись як цілісний процес.

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження мотивована тим, у Дніпровському ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 70068468 від 13.10.2022 року щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/1428/20 від 07.08.2020 року про стягнення з ТОВ «Златно Село» на користь ДП «Дубровицький лісгосп» заборгованості у розмірі 47 663,83 грн. Станом на 25.08.2023 року заборгованість за виконавчим документом не стягнуто. За період примусового виконання рішення суду по справі № 910/1428/20 від 07.08.2020 року ВП № 70068468 відбулася реорганізація стягувача - ДП «Дубровицький лісгосп», а саме припинення діяльності шляхом приєднання та визначення правонаступників прав та обов`язків ДП «Дубровицький лісгосп».

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, реорганізації суб`єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов`язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 52 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі № 910/20338/16 та від 04.10.2019 року у справі № 907/515/17.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника (постанови Верховного Суду від 27.09.2021 року у справі № 5026/886/2012, від 19.10.2021 року у справі № 908/3929/14, від 21.10.2021 року у справі № 15/60 тощо).

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір (постанова Верховного Суду від 14.07.2021 року у справі № 5010/2403/2011-14/120).

Зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв`язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі, заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі № 6-1355/10.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 Цивільного кодексу унормовано, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 року у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 року у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 року у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 року у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 року у справі № 5023/5604/11, від 02.11.2022 року у справі № 905/306/17.

Судом встановлено, що Указом Президента України «Про деякі заходи щодо збереження та відтворення лісів» № 228/2021 від 07.06.2021 року розпочато реформування лісової галузі (п. 3 ч. 2 Указу).

Із представлених суду документів вбачається, що на виконання даного Указу Державним агентством лісових ресурсів України видано наказ «Про припинення Державного підприємства «Дубровицьке лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» № 622 від 04.10.2021 року, відповідно до якого прийнято рішення щодо припинення ДП «Дубровицький лісгосп» () шляхом приєднання (реорганізації) до ДП «Сарненський лісгосп» () (п. 1 даного наказу).

Пунктом 7 вищевказаного наказу визначено правонаступника прав та обов`язків ДП «Дубровицький лісгосп», яким є Державне підприємство «Сарненське лісове господарство» і (скорочене найменування - ДП «Сарненський лісгосп»), юридична адреса: 34500 Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Гоголя, буд. 34, .

31 січня 2022 року Державне агентство лісових ресурсів України затвердило передавальний акт ДП «Дубровицький лісгосп» від 28.01.2022 року (наказ Держлісагентства України «Про затвердження передавального акту ДП «Дубровицький лісгосп» № 248 від 31.01.2022 року) та з 31.01.2022 ДП «Сарненський лісгосп» є балансоутримувачем всього майна ДП «Дубровицький лісгосп» та правонаступником всіх його прав та обов`язків.

Згідно з ч. 5. ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що 11.10.2022 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 021000058 про припинення ДП «Дубровицький лісгосп» (ідентифікаційний код 00992881), в установчі документи ДП «Сарненський лісгосп» (ідентифікаційний код 00992836) внесено відомості про правонаступництво.

Отже, ДП «Сарненський лісгосп» є правонаступником прав та обов`язків ДП «Дубровицький лісгосп», та балансоутримувачем всього їхнього майна, яке закріплено за підприємством на праві господарського відання.

Разом з тим, у зв`язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання реформування управління лісової галузі» № 1003 від 07.09.2022 року погоджено утворення державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України» та приєднання до нього спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, з подальшим перетворенням державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі, з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до постанови № 1003 від 07.09.2022 року Державним агентством лісових ресурсів України видано наказ «Про припинення державного підприємства «Сарненське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення № 929 від 28.10.2022 року, відповідно до якого розпочато процедуру припинення ДП «Сарненський лісгосп» (ідентифікаційний код 00992836) шляхом реорганізації, а саме, приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (ідентифікаційний код 44768034) (п. 1 наказу №929).

Пунктом 8 даного наказу визначено ДП «Ліси України» правонаступником прав та обов`язків ДП «Сарненське лісове господарство».

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ДП «Сарненський лісгосп»(ідентифікаційний код 00992836) перебуває в стані припинення з 01.11.2022 року.

Відповідно до п. 4 наказу № 929 від 28.10.2022 року покладено на комісію з припинення обов`язок забезпечити складання передавального акту після заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи.

Комісією з припинення юридичної особи 29.12.2022 року складено передавальний акт, який затверджено наказом Державного агентства лісових ресурсів України «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Сарненське лісове господарство» № 1261 від 30.12.2022 року, відповідно до положень ч. 2-3 ст. 107 ЦК України.

Згідно положень передавального акту все майно, права та обов`язки «ДП «Сарненський лісгосп» в тому числі зобов`язання перед кредиторами, а також всі активи і пасиви ДП «Сарненський лісгосп» переходять до правонаступника ДП «Ліси України».

Таким чином, ДП «Ліси України» з 30.12.2022 року на підставі передавального акту від 29.12.2022 року є правонаступником прав та обов`язків ДП «Сарненський лісгосп», та балансоутримувачем всього їхнього майна, яке закріплено за підприємством на праві господарського відання.

30 грудня 2022 року ДП «Ліси України» видано наказ «Про закріплення майна за філією «Сарненське лісове господарство» № 171 від 30.12.2023 року, згідно з яким за Філією «Сарненське лісове господарство» () закріплене майно, яке передано за передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України «Про затвердження передавального акту державного підприємства «Сарненське лісове господарство» № 1261 від 30.12.2022 року.

Згідно з ч. 5 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання реформування управління лісової галузі» від 07.09.2022 року № 1003 встановлено, що державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником:

- майна, прав та обов`язків спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісовихресурсів, що реорганізуються;

- права постійного користування земельними ділянками лісогосподарського призначення, затверджених матеріалів лісовпорядкування, затверджених розрахункових лісосік, затверджених поділів лісів на категорії, виділених особливо захисних лісових ділянок спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються;

- одержаних сертифікатів ведення лісового господарства PEFC та FSC спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються;

- договорів довгострокового тимчасового користування лісами державної власності, лісових сервітутів, договорів про умови ведення мисливського господарства спеціалізованих державних лісогосподарських підприємств, які належать до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів, що реорганізуються;

- дозвільних документів на спеціальне використання лісових ресурсів та інших документів дозвільного характеру, ліцензій на провадження господарської діяльності та отриманих висновків з оцінки впливу на довкілля до закінчення строку їх дії.

Зазначене кореспондується з висновками Верховного Суду щодо заміни сторони на правонаступника на підставі затвердженого передавального акту (постанови № 917/436/21 від 06.12.2022 року та № 922/347/21 від 20.01.2022 року).

Відповідно до положень ст. 91, 92, 96, 104 Цивільного кодексу України та ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» юридична особа, що реорганізується (через злиття, приєднання, поділ, перетворення) відповідає за своїми майновими зобов`язаннями самостійно до моменту припинення і переходу майна, прав і обов`язків до правонаступників в результаті реорганізації.

Згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не містить запису про припинення Державного підприємства "Сарненське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00992836), вказаний реєстр містить відомості що юридична особа перебуває в процесі припинення.

Водночас, як встановлено судом, передавальний акт від 29.12.2022 року містить застереження, що правонаступництво щодо всіх прав та обов`язків ДП "Сарненське лісове господарство" переходить до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (філія «Сарненське лісове господарство») (ідентифікаційний код 44768034) після його припинення шляхом реорганізації.

В частині 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Водночас при відповідній реорганізації не має значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20.01.2022 року у справі № 922/347/21.

Разом з тим, чинне законодавство не містить загальної норми щодо моменту виникнення універсального правонаступництва юридичної особи, внаслідок приєднання. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності. Тобто при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта. Наведені обставини передують внесенню запису до Реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється в результаті реорганізації.

У постанові Верховного Суду від 06.12.2022 року у справі № 917/436/21 встановлено, що зважаючи на те, що положеннями спи ст. 104, 107 Цивільного кодексу України не визначений момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється у зв`язку з реорганізацією, суд вважає, що такий момент не може пов`язуватися з внесенням запису до державного реєстру про припинення реорганізованої юридичної особи. Зазначене кореспондується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 14.09.2020 року у справі № 296/443/16-ц та постанові від 04.11.2020 року у справі № 922/817/18.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви б/н від 29.08.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Філії "Сарненського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та здійснення заміни стягувача у справі № 910/1428/20 з Державного підприємства "Дубровицьке лісове господарство" на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 29.08.2023 року «Про заміну сторони виконавчого провадження» Філії "Сарненського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у справі № 910/1428/20 - задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 70068468 від 13.10.2022 року по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 року у справі № 910/1428/20 - Державне підприємство "Дубровицьке лісове господарство" (ідентифікаційний код 00992881, адреса: 34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Комунальна, 3) на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034, адреса: 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2023 року.

Суддя О.В. Котков