ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2023 р. Справа № 911/766/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Компанець М. Б. (адвокат ордер серії АА № 1262656 від 28.12.2022 р.);

від відповідача (у режимі відеоконференції): не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лігнум пласт (08140, вул. Жовтнева, буд. 2А, с. Білогородка, Бучанський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комплітнес ін констракшн (01033, вул. Руставелі Шота, буд. 33-Б, офіс 27, м. Київ)

про стягнення 1 064 425, 06 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/766/23 за позовом ТОВ Лігнум пласт до ТОВ Комплітнес ін констракшн про стягнення 1 064 425, 06 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і судове засідання якої було призначене на 22.09.2023 р.

18.09.2023 р. через систему Електронний суд до суду від відповідача надійшла заява б/н від 18.09.2023 р. про вступ у справу як представника.

18.09.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява № 09/23 від 15.09.2023 р. в якій він просить суд про участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суд, в якому він просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 911/766/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

19.09.2023 р. до канцелярії суду від відповідача надійшла заява № 09/23 від 15.09.2023 р. в якій він просить суд про участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суд, в якому він просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 911/766/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

22.09.2023 р. перед судовим засіданням на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява № 09/23-2 від 22.09.2023 р про перерву у судовому засідання, в якому він просить відкласти розгляд справи, через неможливість явки представника у судове засідання, у зв`язку із станом здоров`я.

22.09.2023 р. перед судовим засіданням на електронну пошту суду від позивача надійшли письмові пояснення № 23/09/22 від 22.09.2023 р. що були долучені судом до матеріалів справи.

22.09.2023 р. перед судовим засідання до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення № 23/09/22 від 22.09.2023 р. що були долучені судом до матеріалів справи.

22.09.2023 р. у судове засідання з`явився повноважний представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2023 р. о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи у судове засідання є необов`язковою.

4. Судове засідання у даній справі, призначене на 11.10.2023 р. о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon".

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу "Easycon" братиме участь повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю Комплітнес ін констракшн адвокат Володченко Олег Миколайович.

6. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца