ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/424/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М. розглянув заяву фізичної особи-підприємця Балачій Олени В`ячеславівни про відвід судді Спаських Н.М. від 27.09.2023 (вх.№15870/23 від 27.09.2023) у справі

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до відповідачів: фізичної особи-підприємця Балачій Олени В`ячеславівни, АДРЕСА_1 ,

фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним договору дарування,

без виклику представників сторін.

Заявлено позов з вимогами :

- скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко Ірини Сергіївни за індексним № 54466284 від 07.10.2020 про державну реєстрацію права власності Балачій Олени В`ячеславівни на нежитлове приміщення, торгівельний павільйон загальною площею 50,1 кв.м., що розташовується у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_2 та закриттям розділу у ДРРП;

- визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А. 18.05.2021 за №822 з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 справу №925/424/23 передано в провадження судді Спаських Н.М.

Ухвалою суду від 29.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 21.04.2023.

27.09.2023 за вх.№15870/23 до суду представником відповідача-1 подано заяву від 27.09.2023 про відвід судді Спаських Н.М. з мотивів її упередженості та необ`єктивності.

Ухвалою суду від 27.09.2023 визнано відвід за заявою відповідача-1 необґрунтованим; питання про відвід судді Спаських Н.М. від розгляду справи №925/424/23 за заявою від 27.09.2023 передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023 заяву відповідача-1 про відвід судді Спаських Н.М. передано до провадження судді Скиби Г.М.

Відповідно до ч.3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддею Скибою Г.М. до прийняття до свого провадження заяви відповідача-1 про відвід судді Спаських Н.М., оголошено заяву про самовідвід з тих підстав, що судді Скиба Г.М. та Спаських Н.М. між собою є близькими родичами.

Заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до п.1 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, він є членом сім`ї або близьким родичем (...брат, сестра....) іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Господарського суду Черкаської області Скиби Г.М. про самовідвід від розгляду заяви фізичної особи-підприємця Балачій О.В. від 27.09.2023 (вх.№15870/23 від 27.09.2023) про відвід судді Спаських Н.М. у справі №925/424/23 за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця Балачій Олени В`ячеславівни та фізичної особи ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та визнання недійсним договору дарування.

Передати справу №925/424/23 керівнику апарату Господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст.6 Господарського процесуального кодексу України та п.17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба