ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2023 року Справа № 903/874/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність «Волиньелектрозбут» (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 11-А, код 42159289)

про стягнення 394 307 202, 55 грн.

Представники сторін:

від позивача: Боричевський Вадим Михайлович, довіреність №134 від 08.05.2023;

від відповідача: Сивик Андрій Петрович, довіреність №03/01-7 від 03.01.2023

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Волиньелектрозбут» у якому просить стягнути 394 307 202, 55 грн. заборгованості в т.ч. 369 502 597, 23 грн. основного боргу, 6 873 477, 33 грн. 3 % річних, 16 155 252, 97 грн. інфляційних втрат, 1 775 875, 02 грн. пені та 939 400 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0136-02024 від 01.01.2019 та додаткової угоди до договору від 30.08.2019 в частині своєчасної оплати за надані послуги з передачі електричної енергії.

Ухвалою суду від 22.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2023.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- відзив на позовну заяву за вх.№ 01-75/5245/23 від 05.09.2023 у якому просить зменшити розмір штрафних санкцій, що можуть бути стягнені з відповідача на 95%;

- клопотання про зупинення провадження у справі за вх.№ 01-74/1437/23 від 20.09.2023, у якому просить суд зупинити провадження у справі до закінчення розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відкласти розгляд справи та вирішення клопотання про зупинення провадження у справі. Крім цього просив надати додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Як вбачається із ухвали суду про відкриття провадження у справі від 22.08.2023, зобов`язано відповідача у строк до десяти днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

Відповідно до ч.8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

За таких обставин, клопотання представника відповідача щодо надання додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву підлягає до задоволення.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо відкладення розгляду справи, просив суд забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У постанові по справі №905/2371/21 від 23.03.2023 Верховний суд у складі Касаційного господарського суду звернув увагу на те, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Відтак, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача щодо забезпечення його участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вище викладенні обставини справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" жовтня 2023 р. на 10:40 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Надати відповідачу додатковий строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на подання відзиву на позовну заяву.

5. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як