overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3697/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ (01030, м.Київ, вул.Леонтовича, буд.7, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКО-АГРО ІНВЕСТ (03022, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55, 8, )

про розірвання договору та стягнення заборгованості 1 999 000грн.

За участю представників

від позивача - Соловей

від відповідача - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕВЕЛОПБУДШЛЯХ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКО-АГРО ІНВЕСТ про розірвання договору № 4-2-021 від 01.10.2021р. про надання транспортних послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міському та міжміському сполученні.

В обґрунтовання позовних вимог заявник посилається на неналежне виконання відповідачем договору № 4-2021 від 01.10.2021р.

Ухвалою від 29.08.2023р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26 вересня 2023 р.

У справі наявні докази вручення ухвали від 29.08.2023р. позивачу та відповідачу 15.09.2023р.

Пунктом 4 ухвали від 29.08.2023р. суд запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Станом на 26.09.2023р. відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву.

22.09.2023р. від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матералами справи та відкладення засідання, призначеного на 26.09.2023р.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.177, 181-183, 235, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" жовтня 2023 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Ухвалу направити учасникам провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України, 26.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2023 Справа № 917/444/21
про визнання відсутнім права власності на земельні ділянки
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 31.08.2023р. на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 21.11.2023 на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
25.09.2023 № 917/735/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.08.2023 року, яке набрало законної сили 14.09.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.09.2026 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.09.2023 Справа № 917/1493/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 50 315,29 грн заборгованості за договором № 217001-КС-001 про надання кредиту від 21.01.2021, з яких:
- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 26 862,01 грн,
- суми прострочених платежів по процентах - 23 453,28 грн
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 26 862,01 грн,
суми прострочених платежів по процентах - 23 453,28 грн
та 214,72 грн витрат зі сплати судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Кальниш Євгеній Анатолійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 23.09.2023.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 24.09.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 26.09.2023.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання додаткового рішення
25.09.2023 № 917/303/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 29.08.2023 року, яке набрало законної сили 19.09.2023 року
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 20.09.2026 року.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 Справа № 917/1727/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб" Прем`єр", вул. Флотська, буд. 3, м. Кременчук, 39630,

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тенісний клуб" Прем`єр" звернулося з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення позачергової XX сесії Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області VIII скликання від 01.09.2023 «Про розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки», яким дозволено Виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області розробити технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, що перебуває в комунальній власності, площею 55999 кв. м (кадастровий номер :10:002:0058) з видом цільового призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту (Код виду цільового призначення земельної ділянки розділ 07 підрозділ 07.02) по вул. Флотській, 3 в м. Кременчуці, на п`ять земельних ділянок.

Ухвалою від 20.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 07.11.2023 15:50.

Проте під час виготовлення тексту ухвали зазначено іншу дату призначення судового засідання - 07.10.2023 замість 07.11.2023.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Полтавської області від 20.09.2023.

Зазначити дату призначення підготовчого засідання: "07.11.2023 15:50 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
25.09.2023 № 917/735/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.08.2023 року, яке набрало законної сили 14.09.2023 року
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 15.09.2023 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.09.2023 Справа № 917/1751/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою ДЕРЖАВНОЇ ЕКОЛОГІЧНОЇ ІНСПЕКЦІЇ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГУ, ідентифікаційний (адреса: вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039)

до ГАДЯЦЬКОГО ВИРОБНИЧОГО УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, ідентифікаційний (адреса: вул. Драгоманова, 22, м. Гадяч, Полтавська область, 37300)

про стягнення 197 755, 20 грн

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на таке.

Позивач подав до суду позовну заяву від 15.09.2023 (вих. № 07-07/4175), яка не містить підпису особи, яка її подає. Так, на останній сторінці позовної заяви зазначено: «Начальник Ігор Горожій», однак підпис останнього відсутній, про що загальним відділом Господарського суду Полтавської області складено відповідний акт від 21.09.2023.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Враховуючи наведені приписи, подана до суду позовна заява має бути підписана позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 15.09.2023 (вх. № 1870/23 від 21.09.2023) та додані до неї документи, акт канцелярії суду від 21.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст.235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.09.2023 Справа № 917/1721/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька міська друкарня», 93614, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, 34, про стягнення 128 257,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, у зв`язку з чим суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки спір носить малозначний характер.

Керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набирає законної сили 25.09.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.09.2023 Справа № 917/1764/23
про видачу судового наказу про стягнення 3183,20 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума грошових коштів, яка підлягає стягненню становить 3183,20 грн заборгованості за договором № П9-85 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.01.2020.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 268, 40 грн (платіжна інструкція № 132 від 19.09.2023) підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.09.2023 Справа № 917/1750/23
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів»
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» 149 973,10 грн за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22310040 від 21.09.2020 та заявою-приєднанням до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 21.09.2020, в тому числі:
149 836 грн 81 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2023 по 31.08.2023,
136 грн 29 коп. - 3% річних за період з 01.07.2023 по 31.08.2023 за несвоєчасну оплату активної електричної енергії;
а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" 149 836 грн 81 коп. основного боргу за спожиту активну електричну енергію, 136 грн 29 коп. - 3% річних, 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
26.09.2023 Справа № 917/342/23
про стягнення 613 976,05 грн та розірвання договору,
Суддя Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Михатило А.В.
Представники учасників справи:
від позивача: Гарасюта І.О.
від відповідача: Деледивка С.Г.
Керуючись ст. ст. 16, 74, 86, 123, 126, 129, 130, 221, 232, 240,244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод" про ухвалення додаткового рішення щодо понесених відповідачем судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №917/342/23 задовольнити частково.
Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.
3. В іншій частині заяви відмовити в задоволенні.
Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 256 -257 ГПК України).
Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2023 Справа № 917/1366/23
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про надання доступу до орендованого майна
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 31.08.2023р. на 09:40 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121,ч.3 ст. 177 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30днів.
Призначити розгляд справи на 23.11.2023 на 09:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.