ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2545/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

та за участю:

представника боржника Темнюкової М.І.

керуючого реструктуризацією Безпалого С.О.

представника Акціонерного товариства "Кредобанк" Павленка С.В. (в режимі відеконференції)

представника АТ КБ "ПриватБанк" Загоруйка А.А. ( в режимі відеоконференції)

розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 18.09.2023

28.07.2023 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

17.08.2023 на адресу суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 141864,78 грн., а також 5368,00 судових витрат.

Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника та призначено в попереднє судове засідання на 18.09.2023.

18.09.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт (вх. № 25162), в якому він повідомляє, що ним були розглянуті та визнані у повному обсязі кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк", про що банку було направлено відповідне повідомлення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в попередньому судовому засіданні оголошено перерву 21 вересня 2023 року.

21.09.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника боржника надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, що боржник визнає у повному обсязі вимоги АТ "Універсал Банк".

Представник АТ "Універсал Банк" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка була направлена на його електронну адресу.

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією зазначив, що не має заперечень щодо заяви АТ "Універсал Банк", визнає вимоги банку у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В установлений строк на адресу суду надійшла заява АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника.

Як вже було зазначено, заявлені грошові вимоги АТ "Універсал Банк" розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Безпалим С.О. та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглянувши вимоги заявника, суд встановив, що 12.06.2018 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 (клієнт) було підписано Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг "Monobank". В Анкеті - заяві клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривні та встановити кредитний ліміт.

Згідно із п.2 Анкети-заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета - заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Після чого, клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank ".

Відповідно до розділу 1 Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Monobank" (надалі - Анкета-заява) - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Умови і правила розміщені на офіційному сайті Банку https://www.monobank.ua/terms?&file=umovy-2018-05-30.pdf.

Згідно наданого розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед банком за договором про надання банківських послуг "Monobank" становить 141864,78 грн.

Наявність заборгованості боржника перед АТ "Універсал Банк" підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: копією Анкети-заяви до договору про надання банківських послуг від 12.06.2018, випискою по рахунку та розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені АТ "Універсал Банк" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги АТ "Універсал Банк" у сумі основного боргу - 141864,78 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 5368,00 грн.

Керуючись статтями 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника на загальну суму 141864,78 грн., а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2023.

Суддя Яризько В.О.