ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2897/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат" (61176, м. Харків, вул. Краснодарська, 171-Б);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 151).
про захист порушеного права
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", м. Харків, в якому просить суд:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" припинити використовувати корисну модель "Ковбасний виріб в упаковці", яка охороняється патентом України № 126390, в тому числі виготовляти продукти їз застосуванням запатентованої корисної моделі, пропонувати такі продукти для продажу, рекламувати, продавати та іншим способом вводи їх у цивільний обіг або зберігати такі продукти з метою їх продажу.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" вилучити з цивільного обігу та знищити ковбасні вироби "ковбаса варена вищого гатунку (ФАЛ) "Лікарська", яка знаходиться на балансі у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", як такі, що виготовлені та введені у цивільний обіг з порушенням права інтелектуальної власності на корисну модель "Ковбасний виріб в упаковці", яка охороняється патентом № 126390.

3. Покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та правничої допомоги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу № 922/2897/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.08.2023 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 07.09.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 10.10.2023. Відкладено підготовче засідання на 28.09.2023 о 13:15.

14.09.2023 через канцелярію господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат", м. Харків, надано заяву (вх. № 24901) про затвердження підписаної сторонами мирової угоди від 13.09.2023 та закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Представники сторін у підготовче засідання 28.09.2023 не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, укладену 13.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат", м. Харків, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", м. Харків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 13.09.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат", м. Харків, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", м. Харків.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.

Керуючись 46, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат", м. Харків про затвердження мирової угоди (вх. № 24901) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2897/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат", м. Харків, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", м. Харків "13" вересня 2023 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 922/2897/23

за позовом ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат»

до ТОВ"ВП Роганський м`ясокомбінат"

про захист порушеного права інтелектуальної власності

м. Харків 13 вересня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат», місцезнаходження: 61176, місто Харків, вул. Краснодарська, будинок 171-Б, код за , в особі директора Ольги Махотки, яка діє на підставі Статуту, що надалі іменується «Сторона-1» з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат», місцезнаходження: Україна, 61172, Харківська область, місто Харків, вулиця Роганська, будинок 151, ідентифікаційний код: 34389679, в особі директора Ігоря Голуба, який діє на підставі Статуту, що надалі іменується «Сторона-2», з іншої сторони, разом поіменовані як «Сторони», уклали цю мирову угоду про захист порушеного права інтелектуальної власності (надалі також - Угода) про наступне:

1. У провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2897/23 за позовом ТОВ "Салтівський м`ясокомбінат" до ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» про:

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39690925, місцезнаходження: Україна, 61172, Харківська обл., місто Харків, вулиця Роганська, будинок 151) припинити використовувати корисну модель «КОВБАСНИЙ ВИРІБ В УПАКОВЦІ» яка охороняється патентом України № 126390, в тому числі виготовляти продукти із застосуванням запатентованої корисної моделі, пропонувати такі продукти для продажу, рекламувати, продавати та іншим способом вводити їх в цивільний обіг або зберігати такі продукти з метою їх продажу.

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39690925, місцезнаходження: Україна, 61172, Харківська обл., місто Харків, вулиця Роганьска, будинок 151) вилучити з цивільного обігу та знищити ковбасні вироби «ковбаса варена вищого сорту (ФАЛ) «Лікарська», які знаходяться на балансі у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Роганський м`ясокомбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39690925, місцезнаходження: Україна, 61172, Харківська обл., місто Харків, вулиця Роганьска, будинок 151) як такі, що виготовлені та введені у цивільний обіг з порушенням права інтелектуальної власності на корисну модель «КОВБАСНИЙ ВИРІБ В УПАКОВЦІ», яка охороняється патентом України № 126390.

2. З метою врегулювання спору, який виник між учасниками господарської справи № 922/2897/23, Сторона-1 та Сторона-2, провели переговори, за результатом яких Сторони дійшли згоди укласти цю Угоду на наступних умовах:

2.1. «Сторона-2» погоджується з тим, що не маючи прямого умислу допустило використання у своїй господарській діяльності корисної моделі «КОВБАСНИЙ ВИРІБ В УПАКОВЦІ» за патентом України № 126390 чим порушило права інтелектуальної власності Сторони-1 на даний об`єкт.

2.2. Сторона-2 погоджується, що її продукція під назвою ковбаса варена «Лікарська» ДСТУ вищого сорту (ФАЛ), яка упакована в захисному середовищі по ДСТУ 4436:2005, виробник ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат») упакована із застосуванням Корисної моделі, оскільки ці ковбасні вироби, поміщені в оболонку, виготовлену на основі поліаміду (внутрішній шар), яка поміщена усередину оболонки з целофану (зовнішній шар).

3. Сторони погодили, що Сторона-2 за порушення прав інтелектуальної власності на корисну модель зобов`язується відшкодувати Стороні-1 заподіяні збитки в розмірі 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 копійок) протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня затвердження судом цієї Угоди та компенсувати Стороні-1 судовий збір у розмірі 5 368, 00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 копійок).

4. Сторони домовилися, що грошові кошти, зазначені у пункті 3 цієї Угоди перераховуються на розрахунковий рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами:

отримувач: ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат»

ідентифікаційний код: 32566564

Розрахунковий рахунок

IBAN - НОМЕР_1

ПАТ «БАНК ВОСТОК»

Код банку 307123

5. Сторони погодили, що розмір збитків, завданих Стороні-1 діями Сторони-2 складає 40 000,00 грн (сорок тисяч гривень 00 копійок), що включають в себе витрати Сторони-1 на правову допомогу, яка надавалася йому з метою підготовки позову для захисту своїх прав в суді (консультації, збір доказів, підготовка процесуальних документів, проведення експертизи, тощо), компенсацію за порушення виключних майнових прав та майнові збитки у повному обсязі.

6. Вся продукція, виготовлена та продана Стороною-2 третім особам, до дати підписання даної Угоди, не відзивається з продажу за умови виконання Стороною-2 положень цієї Угоди та відшкодування Стороні-1 збитків, спричинених такими незаконними діями. Однак у будь-якому разі обіг такої продукції обмежується строком до 14 жовтня 2023 року.

7. Сторони підтверджують, що спір, який виник між ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» та ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат» з підстав, визначених в п.1, п.2. цієї Угоди, вважається врегульованим у повному обсязі з дня затвердження судом цієї Угоди. Сторона 1 жодних претензій до Сторони- 2 не має.

8. Сторони Угоди засвідчують та гарантують, що Угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. У момент укладення Угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Угодою; представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення цієї Угоди; при укладенні Угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; Угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; Угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Угоди не буде порушено прав та інтересів третіх осіб.

9. Ця Угода підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області і вважається укладеною з моменту її підписання та затвердження судом.

10. Цю Угоду укладено в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та один для суду.

СТОРОНА-1

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«САЛТІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»

Юридична адреса: 61176, м. Харків, вул. Краснодарська, будинок 171-Б

Індивідуальний податковий номер: 75

Код

Номер свідоцтва ПДВ: 29696174

Розрахунковий рахунок

IBAN - НОМЕР_1

ПАТ «БАНК ВОСТОК»

Код банку 307123

Розрахунковий рахунок

IBAN НОМЕР_2

АТ «ПроКредитБанк»

Код банку 320984

Є платником податку на прибуток на загальних підставах

Директор ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат»

(підпис, печатка) /О.І. Махотка/

СТОРОНА-1

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»

Юридична адреса: Україна, 61172, Харківська область, місто Харків, вулиця Роганська, будинок 151

Код

Є платником податку на прибуток на загальних підставах

Генеральний директор ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат»

(підпис, печатка) /І.О. Голуб/

Фінансовий директор ТОВ «ВП Роганський м`ясокомбінат»

(підпис, печатка) /Петрушко О.М./".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "28" вересня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "29" вересня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат", вул. Краснодарська, 171Б, м. Харків, 61176,

Боржником є ТОВ "ВП Роганський м`ясокомбінат", вул. Роганська, 151, м. Харків, 61172, код ЄДРПОУ 34389679.

4. Закрити провадження у справі № 922/2897/23

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2023

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2897/23