overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/7752/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Супрамарін" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" про стягнення 267 365,03 грн, за участю представників заявника - не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився, ТОВ "Завод Євроформат" - Могильников А.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

26.09.2023р. ТОВ "Завод Євроформат" (особою, яка має заборгованість перед боржником) подано до суду заперечення на вказану заяву, в якому зазначає про добровільне виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2023р. у справі №910/14546/22, резолютивна частина в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2023р. шляхом перерахування сум стягнення у загальному розмірі 139 231,63 грн на поточний рахунок ТОВ "ФТЛ Сервіс Україна" та про відсутність боргу перед останнім.

У зв`язку з необхідністю надання до суду підтвердження приватним виконавцем (заявником) та ТОВ "ФТЛ Сервіс Україна" (боржником у даній справі) суд вважає за необхідне витребувати у них докази на підтвердження сплати зазначеного боргу ТОВ "Завод Євроформат" та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 216, 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. та ТОВ "ФТЛ Сервіс Україна" надати до суду докази надходження коштів від ТОВ "Завод Євроформат" в рахунок погашення боргу за рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2023р. у справі №910/14546/22, резолютивна частина в редакції постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2023р.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 11.10.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити приватного виконавця, стягувача, боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» про призначення судового засідання на 11.10.23 о 15:15 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"25" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2250/23

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/2250/23

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, м. Вишгород Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оланта Ленд, м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду,

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9а, ідентифікаційний ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі №911/2250/23, про підготовче судове засідання, призначене на 16.10.2023 о 10:20, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"25" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2103/23

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/2103/23

за позовом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, смт Велика Димерка Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація розвитку Київської області, м. Обухів Київської області,

про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок,

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю Корпорація розвитку Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калинова, буд. 57, офіс 2/6-2, ідентифікаційний код 33123854) як відповідача у справі №911/2103/23, про підготовче судове засідання, призначене на 16.10.2023 о 10:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" вересня 2023 р. Справа № 911/2569/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Берлоуса Юрія Миколайовича

до Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення 636344,97 грн

за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою

встановив:

Фізична особа-підприємець Берлоус Юрій Миколайович звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 30.06.2023 до Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 636344,97 грн, з яких: 233366,37 грн основного боргу, 18291,73 грн інфляційних втрат, 5466,52 грн 3% річних, 332547,08 грн пені та 46673,27 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.09.2023.

25.09.2023 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, за змістом якого, останній підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд здійснювати розгляд справи без участі його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника позивача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.

Представник відповідача у підготовче засідання 25.09.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Пунктом 2 частини першої статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження визначено з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду щодо подання відзиву відповідачем не виконано, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2023 об 11:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2453/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія«Укренерго»

до Приватного підприємства « Гарант Енерго М»

про стягнення 2 737 555,54 грн

за участю сторін:

представник позивача: Буркова О. М.

представник відповідача: не прибув

ПОВІДОМЛЯЄ:

ПП «Гарант Енерго М», як відповідача у справі про відкладення підготовчого засідання на 24.10.2023 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2216/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська пересувна механізована колона-2, м. Київ,

до відповідача Української міської ради, м. Українка

про визнання договорів оренди земельної ділянки поновленими

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Карпухін Я.В, керівник, витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.07.2023 відкрито провадження у справі №911/2216/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.09.2023.

15.08.2023 від представника Української міської ради до суду надійшов відзив №3097/3-23 від 11.08.2023, в якому позивач просить суд відмовити повністю у задоволенні позову ТОВ «Київська пересувна механізована колона-2».

05.09.2023 представник позивача подав відповідь на відзив з додатками, в якому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2023 задоволено заяву ТОВ «Київська пересувна механізована колона-2» про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 25.09.2023 в режимі відеоконференції з`явився позивач. Відповідач не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки не повідомив, про судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить залучене до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 09.10.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Встановити додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 09.10.2023.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р., м. Київ Справа № 911/1316/23

Господарський суд Київської області в складі судді Черногуза А. Ф., розглянувши заяву позивача про стягнення судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Громадської організації садівницьке товариство Дніпровець (08344, Київська обл., Бориспільський р-н, село Проців, )

та Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів членів громадської організації та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області розглянув справу № 911/1316/23. Рішенням від 19.09.2023 суд задовольнив позов.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 цієї ж статті заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відтак, до Господарського суду Київської області надійшла заява позивача від 21.09.2023 про стягнення судових витрат та ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просив покласти на відповідачів витрати на правничу допомогу адвоката у справі у розмірі 88561,00 грн.

Приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України встановлено: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на це, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення. В той же час, з огляду на те, що суддя Черногуз А.Ф. починаючи з 28.09.2023 перебуватиме у відпустці, найблища можлива дата для судового засідання - 23.10.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити засідання з розгляду заяви позивача про стягнення судових витрат та ухвалення додаткового рішення у справі на 23.10.2023 на 16:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Повідомити відповідачів, що останні не позбавлені права подати свої пояснення чи заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.09.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2023 рокуСправа № 912/989/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОДУЛЬ" (вул. Москаленка Сергія, 18А, м. Бровари, Київська область, 07400)

до Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022)

про розірвання договору,

секретар судового засідання - Безчасна Н.Г.

представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) - Бондар І.Г., ордер серія КС №452423 від 06.06.2023;

від відповідача - Богушевич Є.А., самопредставництво.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОДУЛЬ" до Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації про розірвати договір підряду №14/18 від 27.04.2018 з покладенням на відповідача судових витрат.

Протокольною ухвалою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.09.2023 о 11:30 год.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/989/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2023 о 10:30 год.

Резервна дата - 17.10.2023 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. (0522)32-05-11.

2. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд" та відповідачу ().

Повний текст ухвали складено 27.09.2023.

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2023 рокуСправа № 912/1488/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго турк іст", вул. Садова, буд. 4, с. Травневе, Олександрійський, район, Кіровоградська область, 28061

про наступне: суд протокольною ухвалою від 27.09.2023, на підставі ст. 183 ГПК України, оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1488/23 за позовом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго турк іст" про стягнення 436 265,06 грн

до 16.10.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати відповідачу (вул. Садова, буд. 4, с. Травневе, Олександрійський, район, Кіровоградська область, 28061; керівнику Жмуцькому Святославу Володимировичу - АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2023 рокуСправа № 912/989/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОДУЛЬ" (вул. Москаленка Сергія, 18А, м. Бровари, Київська область, 07400)

до Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної військової адміністрації (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022)

про розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОДУЛЬ" до Управління капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації про розірвати договір підряду №14/18 від 27.04.2018 з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 26.09.2023 господарський суд постановив закрити підготовче провадження у справі №912/989/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.09.2023 о 10:30 год. Резервна дата - 17.10.2023 о 12:30 год.

26.09.2023 в системі "Електронний суд" сформована заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі, в якій останній просить забезпечити участь його представника в режимі відеоконференції в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07402.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено технічну можливість проведення судового засідання 17.10.2023 о 12:30 год в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, тому господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОДУЛЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/989/23 задовольнити.

2. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/989/23, яке призначено на 17.10.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область, 07402.

3. Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМОДУЛЬ", який братиме участь у засіданні суду 17.10.2023 о 12:30 год в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та Броварському міськрайонному суду Київської області ().

Суддя М.С. Глушков