ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5163/23

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"(50014, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за спожити послугу з постачання теплової енергії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом № 7356/09 від 14.09.2023, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 247 317,59 грн:

- за спожиту теплову енергію 199 976,08 грн.,

- пеню - 7 744,35 грн..,

- 3% річних - 6 365,20 грн;

- компенсацію за інфляційні втрати - 33 054,35 гр;

- плату за абонентське обслуговування - 177,61 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3 709,76 грн. судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, Позивач вказав ідентифікаційний код Відповідача - , однак, згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру за кодом Фізичну особу ОСОБА_1 не знайдено.

Отже, Позивачу слід вказати правильний ідентифікаційний код Відповідача.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- письмові уточнення стосовно правильного ідентифікаційного коду Відповідача.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дану ухвалу надіслати на електронну пошту позивача, яка вказана в позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв