ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/766/23

Господарський суд Одеської області у складу судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури (66302, Одеська обл., Подільській р-н, м. Подільськ, пр-т. Шевченко, 10, ) в інтересах держави в особі Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (67900, Одеська обл., Подільській р-н, смт. Окни, вул. Комарова, буд. 2, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергум (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, літ. А, офіс 320)

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 322 234,91 грн.

в с т а н о в и в:

Керівник Подільської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» з вимогами про:

- визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 18.01.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 1 від 03.01.2021, укладеного між Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області () та ТОВ «Енергум» ();

- визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 15.02.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 1 від 03.01.2021, укладеного між Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області () та ТОВ «Енергум» ();

- визнання недійсною Додаткової угоди № 3 від 18.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 1 від 03.01.2021, укладеного між Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області () та ТОВ «Енергум» ();

- визнання недійсною Додаткової угоди № 4 від 25.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 1 від 03.01.2021, укладеного між Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області () та ТОВ «Енергум» ();

- визнання недійсною Додаткової угоди № 5 від 23.09.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 1 від 03.01.2021, укладеного між Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області () та ТОВ «Енергум» ();

- визнання недійсною Додаткової угоди № 6 від 23.10.2021 до Договору про постачання електричної енергії № 1 від 03.01.2021, укладеного між Окнянською селищною радою Окнянського району Одеської області () та ТОВ «Енергум» ();

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на користь Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 322 234,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що укладання додаткових угод в дуже малий проміжок часу, а саме 18.01.2021, 15.02.2021, 18.03.2021, а також 25.08.2021, 23.09.2021, 23.10.2021, на думку прокурора, дають підстави для висновку, що такий підхід до оформлення змін до ціни до договору був зумовлений не відповідними коливаннями на ринку товару, а формальним дотриманням приписів щодо не перевищення 10 % одноразового збільшення, який суттєво дотримано не був тобто укладання спірних додаткових угод не мало легітимної мети у розумінні частини першої статті 203 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 01.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2023.

27.03.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю (вх. № 9697/23) в якому просив суд передати справу № 916/766/23 за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 322 234,91 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протокольною ухвалою від 27.03.2023 відкладено підготовче засідання на 17.04.2023.

Протокольною ухвалою від 17.04.2023 відкладено підготовче засідання на 12.05.2023.

25.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (вх. № 13539/23) в якому просив суд залишити позовну заяву Керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів у справі № 916/766/23 без розгляду.

Протокольною ухвалою від 12.05.2023 відкладено підготовче засідання на 25.05.2023.

Протокольною ухвалою від 25.05.2023 відкладено підготовче засідання на 26.06.2023.

Ухвалою суду від 26.06.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю (вх. № 9697/23 від 27.03.2023).

Ухвалою суду від 26.06.2023 клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (вх. № 13539/23 від 25.04.2023) задоволено частково. Залишено без розгляду позов Керівника Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергум про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 322 234,91 грн. Відмовлено в задоволенні решти клопотання.

Протокольною ухвалою від 26.06.2023 визнано обов`язковою явку представника Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.07.2023.

Протокольною ухвалою від 10.07.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.07.2023.

Протокольною ухвалою від 26.07.2023 постановлено розглядати справу в межах розумного строку та оголошено перерву до 13.09.2023.

Протокольною ухвалою від 13.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 27.09.2023.

Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області не забезпечила явку свого повноважного представника до підготовчого засідання про місце, дату та час повідомлена належним чином. Надала клопотання від 29.08.2023 № 02-15/2345 (вх. № 29463/23) про розгляд справи за відсутністю учасника справи в якому також повідомила суд що позов прокурора підтримує.

Протокольною ухвалою від 27.09.2023 повторно визнано явку представника Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області в засідання суду та оголошено перерву в судовому засіданні до 09.10.2023 о 16:30.

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнає явку представника позивача Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області обов`язковою та повідомляє її про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача Окнянську селищну раду Пордільського району Одеської області про судове засідання, яке призначено на "09" жовтня 2023 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5-й поверх), тел. (0482) 307-986.

2. Попередити Окнянську селищну раду Подільського району Одеської області, що при невиконанні протокольної ухвали від 27.09.2023 до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбаченими статтею 132 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, штрафу.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов