ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши клопотання (вх.№25986 від 26.09.2023) представниці АТ "Укрексімбанк" адвоката Пасацької В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2023, крім іншого, визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

19.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70638.

В межах даної справи розглядається заява ФОП Василевського Віктора Яковича (вх. № 16745) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 3088500,00 грн, які, за посиланнями заявника, виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство в період з 01.09.2021 по 15.05.2023.

Ухвалою суду від 12.09.2023 повідомлено учасників у справі про банкрутство про відкладення розгляду заяви ФОП Василевського Віктора Яковича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16745 від 29.06.2023) на 02 жовтня 2023 року о(б) 11:00 год.

26.09.2023 до суду від представниці АТ "Укрексімбанк" Пасацької В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці АТ "Укрексімбанк" Пасацької В.В.(вх.№25986 від 26.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 02.10.2023 об 11:00 у справі № 922/2738/21 за участю представниці АТ "Укрексімбанк" Пасацької В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст.42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву (вх.№25986 від 26.09.2023) представниці АТ "Укрексімбанк" Пасацької В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 922/2738/21, призначене на "02" жовтня 2023 р. об 11:00, провести за участю представниці АТ "Укрексімбанк" Пасацької Віри Вікторівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявниці - представниці АТ "Укрексімбанк" Пасацькій В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.