номер провадження справи 18/178/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 справа № 908/2357/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/2357/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (вул. Стрийська, 86в, офіс 6, м. Львів, 79026)

до відповідача комунального закладу "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради (вул. Таврійська (Леніна), буд. 66, с. Терпіння, Мелітопольський район, Запорізька область, 72333, E-mail: )

про стягнення 152799,60 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

Заявлено позовні вимоги про стягнення з комунального закладу "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради 152799,60 грн. заборгованості за договором № 141 про закупівлю електричної енергії від 29.12.2021.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 141 про закупівлю електричної енергії від 29.12.2021. За твердженням позивача, в порушення умов договору відповідач вартість поставленої у період січень-вересень 2022 року електроенергії сплатив частково, що призвело до утворення у нього заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 152799,60 грн. Посилаючись на ст.ст. 258, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, позивач просив позов задовольнити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 справу № 908/2357/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2357/22, присвоєно справі номер провадження 18/178/22, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що початок розгляду справи № 908/2357/22 буде визначено відповідною ухвалою після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Терпіннівської сільської територіальної громади, на території якої знаходиться відповідач. Також, запропоновано відповідачу направити засобами поштового зв`язку або на електронні адреси суду та позивача письмовий відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 09.05.2023 поновлено процесуальні строки розгляду справи № 908/2357/22 по суті; кінцевий строк розгляду справи по суті визначено не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали; запропоновано відповідачу надати в строк, що не перевищує 15 днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України, але не пізніше 05.06.2023, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування.

Від позивача 29.05.2023 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява, в якій позивач повідомив, що станом на 29.05.2023 відповідачем заборгованість не сплачено та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Сторони повідомлені про розгляд справи у визначеному ГПК України порядку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб, строк дії якого в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента Україна та триває й на теперішній час.

Відповідно до частини першої статті 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки місцезнаходженням відповідача є: с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, що відноситься до територій, тимчасово окупованих Російською Федерацією, повідомлення судом відповідача про розгляд справи здійснено шляхом оголошення 10.05.2023 на офіційному веб-сайті Судової влади України, а також направлення ухвали суду від 09.05.2023 на адресу електронної пошти відповідача: , повідомленою позивачем.

Згідно довідок про доставку електронного листа документ в електронному вигляді - ухвалу суду від 09.05.2023 про поновлення процесуальних строків розгляду справи №908/2357/22 доставлено до електронної скриньки відповідача 09.05.2023.

Отже, судом вжито необхідних та достатніх заходів для повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 908/2357/22 та розгляд справи.

Судом також враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду справи відповідачі мігли дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України "Єдиний державний реєстр судових рішень"://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений в ухвалі суду від 09.05.2023 у справі № 908/2357/22 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідачів у цей строк не надходило.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Наявні матеріали справи № 908/2357/22 дозволяють здійснити її розгляд по суті.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зважаючи на закінчення строків розгляду справи, запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя протягом січня-серпня 2023 року, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, а також знаходження судді Левкут В.В. у відпустці з 28.08.2023 по 22.09.2023 рішення прийнято без його проголошення - 25.09.2023.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (Постачальником, позивачем у справі) та комунальним закладом "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради (Споживачем, відповідачем у справі) 29.12.2021 укладений договір № 141 про закупівлю електричної енергії (надалі - Договір).

Відповідно до п. 2.1 Договору за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії (далі - товар або електрична енергія). Загальний обсяг споживання, що закуповується: 190000 кВт/год.

Для цілей Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі за цим договором відноситься до коду ДК 021:2015 - 09310000-5 - (Електрична енергія).

Додатковою угодою № 3 від 17.02.2022 до цього Договору сторонами внесено зміни до п. 2.1 щодо кількості електричної енергії, п. 2.1 Договору викладено в наступній редакції - «п. 2.1. За цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії (далі - товар або електрична енергія). Загальний обсяг споживання, що закуповується: 125591 кВт/год.».

Відповідно до п. 3.2 Договору об`єкт постачання електричної енергії Споживача розташований за адресою: 72333, Україна, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Таврійська (Леніна), буд. 66.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що заявка подається Споживачем шляхом відправлення електронного листа на електронну пошту Постачальника та/або шляхом надсилання оригіналу заявки в паперовому вигляді на адресу Постачальника та/або передачі повноважному представнику Постачальника, що підтверджується власноручним підписом такого представника.

Відповідно до п. 5.8 Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Пунктом 5.10 Договору сторони узгодили, що Споживач зобов`язаний сплатити вартість поставленої (спожитої) електричної енергії, на підставі Акта та виставленого Постачальником рахунку на оплату, у строк, що не перевищує 10 (десяти) робочих дів з моменту підписання Акта приймання-передачі електричної енергії, але в будь-якому випадку не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Згідно із п. 13.1 договору цей договір набирає чинності з дати його підписання, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами і діє в частині постачання електричної енергії з моменту погодження зміни постачальника ОСР до 31.12.2022 включно, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення, відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України.

В пункті 13.2 Договору сторонами визначено, що дія цього договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному у попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку. При цьому в обов`язковому порядку сторони укладають додаткову угоду до договору.

Додатком 1 до Договору є підписана Споживачем Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії Споживачу, згідно якої початок постачання електричної енергії визначено з 01 січня 2022 року.

Відповідно до п. 13.3 Договору обмін сторонам інформацією та всі інші повідомлення за цим договором направляються одна одній в порядку, визначеному п. 3.3 цього договору.

З матеріалів справи вбачається, що у січні-вересні 2022 року на виконання умов Договору позивачем поставлено відповідачу електричну енергію на загальну суму 443998,08 грн. з ПДВ, що підтверджується актами приймання-передачі електричної енергії:

- № 25 за січень 2022 року на суму 3096,90 грн. з ПДВ,

- № 26 за січень 2022 року на суму 93860,92 грн. з ПДВ,

- № 151 за лютий 2022 року на суму 95773,92 грн. з ПДВ,

- № 231 за березень 2022 року на суму 62276,62 грн. з ПДВ,

- № 425 за квітень 2022 року на суму 36190,12 грн. з ПДВ,

- № 511 за травень 2022 року на суму 54854,58 грн. з ПДВ.

- № 567 за червень 2022 року на суму 3360,40 грн. з ПДВ,

- № 882 за липень 2022 року на суму 10574,86 грн. з ПДВ,

- № 1124 за серпень 2022 оку на суму 19236,70 грн. з ПДВ,

- № 1258 за вересень 2022 року на суму 64773,06 грн. з ПДВ.

Направлення наведених актів на офіційну електронну адресу відповідача підтверджується відповідними скріншотами з електронної пошти позивача.

Спожитий обсяг електричної енергії КЗ "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради у розрахунковий період з січня по вересень 2022 року підтверджується повідомленням/листом № 007-66/5457 від 10.11.2022 адміністратора комерційного обліку, функції якого в Запорізькій області виконує ПАТ "Запоріжжяобленерго", щодо фактичного обсягу спожитої електричної енергії за EIC кодом точки комерційного обліку.

Даним повідомленням ОСР надав Постачальнику електричної енергії дані про фактичний обсяг, період споживання за ЕІС кодом точки комерційного обліку Споживача.

Як зазначив позивач, з червня 2022 року відповідач жодних дій з приводу погашення поставленої електричної енергії не здійснив.

Позивачем на офіційну електронну адресу відповідача 01.11.2022 надіслано вимогу вих. № 01/11-19 від 01.11.2022 щодо погашення заборгованості в сумі 152799,60 грн. за спожиту електроенергію.

Доказів надання відповідачем відповіді на вимогу позивача суду не надано.

Неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати вартості проставленої електроенергії стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Господарські взаємовідносини сторін врегульовано договором № 141 про закупівлю електричної енергії від 29.12.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6 та 7 статті 276 ГК України закріплено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Строк оплати вартості отриманої електричної енергії визначено у п. 5.10 Договору - не пізніше 20 (двадцяти) календарних днів після закінчення розрахункового періоду.

Відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості отриманої від Постачальника у період з січня по вересень 2022 року електричної енергії у визначений договором строк, всупереч умов Договору та вимог чинного законодавства України, не виконав, що призвело до утворення у останнього заборгованості за договором в розмірі 152799,60 грн.

Факт порушення відповідачем умов, визначених змістом зобов`язання, та факт несплати відповідачем у визначений зобов`язанням термін вартості отриманої електроенергії є доведеним.

Враховуючи вимоги ст. 599 ЦК України, згідно якої зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, суд визнав, що позовна вимога про стягнення з відповідача 152799,60 грн. основного боргу за договором заявлена обґрунтовано і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, визнані судом обґрунтованими позовні вимоги не спростував, доказів, які могли б свідчити про своєчасне виконання ним зобов`язання по оплаті отриманої від позивача електроенергії, не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 123, 129, 233, 236-242, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального закладу "Терпіннівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" Запорізької обласної ради (вул. Таврійська (Леніна), буд. 66, с. Терпіння, Мелітопольський район, Запорізька область, 72333; ідентифікаційний код 20521043) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (вул. Стрийська, 86в, офіс 6, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 42892355) 152799,60 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять грн. 60 коп.) основного боргу та 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено, оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 25.09.2023.

Суддя В.В. Левкут