У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1241/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 04.09.2023

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

місце проживання: АДРЕСА_2 ;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.09.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.09.2023.

Учасники справи не скористались своїм правом на участь у судовому засіданні 25.09.2023, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе розглянути заяву боржника у судовому засіданні без участі представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно зі змісту заяви фізичної особи ОСОБА_1 у нього відсутні фінансові можливості погасити заборгованість у сумі 790 548,29грн, яка виникла перед такими кредиторами:

1. Головне управління ДПС у Чернігівській області, код ЄДРПОУ ВП: 44094124, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11.

Згідно відповіді ГУ ДПС у Чернігівській області №5384/6/25-01-12-02-12 від 10.05.2023 станом на 05.05.2023 за боржником обліковується податковий борг у сумі 28718,38 грн. та заборгованість з єдиного соціального внеску у сумі 31 594,88 грн (в т.ч. з єдиного податку з фізичних осіб (КБК 18050400) у сумі 28208,318 грн, з податку на доходи з фізичних осіб (КБК 11010100) у сумі 510,00 грн, з єдиного внеску нарахованого роботодавцями на заробітну плату найманих працівників (КБК 71010000р) у сумі 13269,40 гри, з єдиного соціального внеску для фізичних осіб підприємців (КБК 71040000) у сумі 18325,48 грн). Загальна сума боргу 60 313,26 грн.

1.1. Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 по справі №620/1965/20 стягнуто з фізичної особи-підприямця ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 13278,58 грн., а саме: борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 12768,58 грн. на р/р UА0025659; отримувач - УК у Менському районі/ отг м. Мена/18050400, код ЄДРПОУ - 38030136, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. податк.); борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в розмірі 510 грн. на р/р UА0025659; отримувач - УК у Менському районі/ отг м. Мена/18050400, , банк отримувала - Казначейство України (ел. адм. податк.).

На підставі цього рішення суду та виданих на його примусове виконання виконавчих листів, 15.04.2021 старшим державним виконавцем Менського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Прищепою Сергієм Олеговичем було відкрито:

- виконавче провадження №64200252 з примусового виконання виконавчого листа №620/1965/20 виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 09.11.2020 про стягнення з боржника податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 12768,58грн.

- виконавче провадження №64200617 з примусового виконання виконавчого листа №620/1965/20 виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 09.11.2020 про стягнення з боржника податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 510,00грн.

1.2. Також ГУ ДПС у Чернігівській області 09.11.2020 було винесено вимогу №258-50 про сплату боржником, ОСОБА_1 , боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску у розмірі 27826,68 грн.

На підставі цієї вимоги старшим державним виконавцем Менського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Прищепою Сергієм Олеговичем також було відкрито виконавче провадження №65155400.

Борг на загальну суму 12768,58+510+27826,68=41105,26 грн. за вказаними вище виконавчими провадженнями не стягнуто до цього часу. Боржник звертає увагу суду на те, що ця сума включається до загальної суму мого боргу у розмірі 60313,26 грн, яка вказана у відповіді ГУ ДПС у Чернігівській області №5384/6/25-01-12-02-12 від 10.05.2023.

2. Менським відділом ДВС у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), , 15600, Чернігівська область, Корюківський район, м. Мена, вул. Героїв АТО, 20.

2.1. В рамках вказаних вище виконавчих проваджень старшим державним виконавцем було винесено постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на загальну суму 490,00грн, а саме:

- ВП №64200252 постанова від 20.01.2021 145,00грн;

- ВП №64200617 постанова від 20.01.2021 145,00грн;

- ВП №65155400 постанова від 15.04.2021 200,00грн.

2.2. В рамках цих же виконавчих проваджень старшим державним виконавцем було винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму 4820,51грн, а саме:

- ВП №64200252 постанова від 20.01.2021 1276,85грн;

- ВП №64200617 постанова від 20.01.2021 761,00грн;

- ВП №65155400 постанова від 15.04.2021 2782,66грн.

Загальна сума 5310,51грн не стягнута до цього часу.

3. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», , 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30.

Згідно з відповіддю АТ «Мегабанк» №142-1439 від 23.02.2022:

3.1. 23.12.2015 між боржником та АТ «МЕГАБАНК» укладено Кредитний договір №12-003-828-2-15-Г (надалі за текстом - Договір кредиту - 1), відповідно до умов якого надано кредит в розмірі 75 000,00 грн, з відсотковою ставкою 15,0 % річних зі строком дії з 23.12.2015 до 21.12.2018. У зв`язку з незалежним виконанням зобов`язань за цим договором утворилась заборгованість, яка станом на 21.02.2022 складає - 50744,05 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 16023,35 грн, прострочена заборгованість за відсотками - 56,62 грн, штрафні санкції та пеня - 33703,58 грн, судові витрати - 960,50 грн.

За цим договором 17.07.2019 заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі №750/2514/19 було стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором №12-003-828-2-15-Г від 23.12.2015 в розмірі 49 730 (сорок дев`ять тисяч сімсот тридцять) грн 60 коп, з них: сума залишку кредиту в розмірі 16 027 грн 02 коп., залишку несплачених відсотків за період з 01.09.2018 по 31.01.2018- 03 грн 67 коп., штраф - 33 703 грн 58 коп. Також цим рішенням було стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» по 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп. судового збору з кожного.

3.2. 31.05.2017 між боржником та АТ «МЕГАБАНК» укладено Кредитний договір №141-308-854-2-17-Г (надалі за текстом - Договір кредиту - 2), відповідно до умов яком надано кредит в розмірі 107 200,00 грн., з відсотковою ставкою 10.0 % річних зі строком дії з 31.05.2017 до 30.05.2019. У зв`язку з незалежним виконанням зобов`язань за цим договором утворилась заборгованість, яка станом на 21.02.2022 складає 136 539,25 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 81 563,97 грн, прострочена заборгованість за відсотками 1664,18 грн, прострочена заборгованість за комісійною винагородою 4073,60грн, штрафні санкції та пеня 47 265,09 грн, судові витрати 1972,41 грн.

За цим договором рішенням Менського районного суду Чернігівської області у справі №738/658/19 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» 131 494,26грн заборгованості за кредитним договором та 1972.41грн судового збору.

3.3. 24.04.2017 між боржником та АТ «МЕГАБАНК» укладено Кредитний договір № 92.08.000150 (надалі за текстом - Договір кредиту - 3), відповідно до умов якого, надано кредит з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) із сумою ліміту в розмір; 72000,00 грн, з відсотковою ставкою 32,0 % річних зі строком з 03.05.2017 до 02.05.2018. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за цим Договором виникла заборгованість, яка станом на 21.02.2022 складає 160 537,16 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 72000,00 грн, прострочена заборгованість за відсотками - 88537,16 грн.

3.4. 05.04.2017 між боржником та АТ «МЕГАБАНК» укладено Кредитний договір № 75-308-170-К (надалі за текстом - Договір кредиту - 4), відповідно до умов якого надано кредит з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) із сумою ліміту в розмірі 50 000,00 грн, відсоткового ставкою 40,0 % річних зі строком з 05.0.2017 до 03.04.2020. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за цим Договором виникла заборгованість, яка станом на 21.02.2022 складає 81 004,03 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 47840,44 грн, прострочена заборгованість за відсотками - 11435,15 грн, штрафні санкції - 21728,44 грн.

Заборгованість по судовим витратам за Договором кредиту - 3 та Договором кредиту-4 становить 3551,23 грн. За цими кредитними договорами 03.11.2021 заочним рішенням Менського районного суду Чернігівської області по справі №738/965/21 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь заборгованість за договором №75-308-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 05.04.2017 в розмірі 76288,63грн (станом на 22.01.2021), яка складається з: 47 840,44грн заборгованість за кредитом, 7678,43грн нараховані та несплачені відсотки, 20769,76грн штраф; за договором №92.08.000150 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту) від 24.04.2017, з урахуванням Додаткової угоди від 03.05.2017 в розмірі 160459,83грн (станом на 22.01.2021), яка складається з: 72000,00грн заборгованість за овердрафтом, 88459,83грн нараховані та несплачені відсотки за період з 30.03.2018 по 22.01.2021 включно, а всього на загальну суму 236748,46грн та 3551,23грн судового збору.

Загальна сума заборгованості перед АТ «МЕГАБАНК» становить 50744,05+136539,25+160537,16+81004,03+3551,23=432 375,72грн.

4. ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Сума боргу боржника перед ОСОБА_3 за договором безвідсоткової позики б/н від 23.12.2019 складає 8000 (вісім тисяч) доларів США. Яка згідно з офіційним курсом НБУ станом на 04.09.2023 є еквівалентом 292 548,80грн. Неустойка договором не передбачена. Строк повернення позики до 30.12.2021.

На підтвердження наявності заборгованості суду надано відповідні документи, із яких випливає, що у ОСОБА_1 наявна загальна заборгованість у сумі 790 548,29грн.

Докази погашення заборгованості перед кредиторами у суду відсутні.

Також за наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_3 . Виданий Менським РВ УМВС України в Чернігівській обл., РНОКПП НОМЕР_1 ;

зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ;

фактичне місце проживання заявника: АДРЕСА_2 .

З боржником проживають:

- цивільна дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 08.07.2005, РНОКПП НОМЕР_5 ;

- донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 , актовий запис 1581, видане 16.09.2021, РНОКПП НОМЕР_7 .

Батьки боржника проживають окремо за адресою: АДРЕСА_4 :

мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , паспорт: НОМЕР_9 , виданий Менським РВ УМВС України в Чернігівській обл., 18.07.1999,

батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_10 , паспорт: НОМЕР_11 , виданий Менським РВ УМВС України в Чернігівській обл. 18.07.1998.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців від 21.07.2023 боржник припинив діяльність як фізична особа-підприємець.

Боржник станом на 13.07.2023 не притягувався до кримінальної відповідальності, не має незнятої чи непогашеної судимості, в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості".

Відповідно до відомостей, відображених у Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки, сума одержаного (нарахованого) доходу за 2020 рік становить 253847,57грн (інші доходи), за 2021 рік 42 600,00грн (заробітна плата), 18 561,73грн (інші доходи), за 2022 рік 13 000,00грн (заробітна плата), 6500грн (інші доходи), за 2023 рік відомості про дохід боржника, інші грошові виплати не відображені.

Останнє місце роботи боржника - водій у Фізичної особи-підприємця Панька Романа Станіславовича. З 01.04.2022 по сьогоднішній день трудовий договір боржника з ФОП Паньок Р.С. призупинено у зв`язку з військовою агресією, відповідно до ст.13 ЗУ №2136- IX від 15.03.2022 (довідка №01 від 27.06.2023).

Згідно з довідкою, виданою Пенсійним фондом України від 13.07.2023, заявник працював у ОСОБА_7 , код НОМЕР_12 , у 2021 році отримував дохід у сумі 42 600грн, у 2022 році 13000,00грн; у 2023 році 0,00грн.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника не виявлено записів щодо права власності на майно, майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_8 (дружини) виявлено записи: щодо права власності на майно: квартиру, загальною площею 39,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_5 ; щодо державної реєстрації іпотеки даного майна та про обтяження: заборону на дане нерухоме майно, іпотекодержатель (обтяжувач): ПАТ "Кредобанк".

Згідно з поясненнями боржника, його мати - ОСОБА_5 є пенсіонером за віком, щомісячно отримує пенсію у розмірі 2828,53 грн. З 27.05.2021 є фізичною особою-підприємцем, відомості про свої доходився надавати відмовилась; є власником наступного майна:

- житловий будинок АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) зальною площею 0,15 га з кадастровим номером :01:007:0006, яка знаходився за адресою: АДРЕСА_6 ;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,5181 га з кадастровим номером :01:007:0007, в смт Макошине Корюківський район, Чернігівська обл.;

- земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства зальною площею 0,1 га з кадастровим номером :01:002:0368, в смт Макошине, Корюківський район Чернігівська обл.;

- автомобіль Dodge Grand Caravan, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_13 .

Батько - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є пенсіонером за віком, щомісячно отримує пенсію у розмірі 19615,39 грн. Батько підприємницькою діяльністю не займається, у власності має наступне майно:

- земельна ділянка площею 1,6780 га з кадастровим номером :05:000:0967 для ведення товарного сільгосп.виробництва (рілля), Чернігівська обл., Корюківський р-н, Макошинська сщ/рада. Вказана земельна ділянка передана в оренду Дочірньому підприємству «Зернятко» згідно договору оренди земельної ділянки б/н від 08.02.2019 строком на 20 років;

- земельна ділянка площею 1,6549 га з кадастровим номером :07:000:0944 для ведення товарного сільгосп.виробництва (сіножаті), Чернігівська обл., Корюківський р-н, Макошинська сщ/рада;

- мікроавтобус Ореl Vесtrа, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_14 ;

- міні-трактор DF -244, 2013 р.в., д.н.з. НОМЕР_15 .

Автомобіль ВАЗ 21011, 1977 р.в. (було продано батьком на запасні частини, але не знято з обліку).

Орендну плату, за вказану земельну ділянку батько отримав у 2019 році, тому дані про його доходи від передачі в оренду цих земельних ділянок не включено боржником до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки.

Жоден з членів моєї сім`ї інвалідності не має, інших виплат на даний час не отримує.

Відповідно до наданої боржником інформації у нього наявні рахунки в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", кошти відсутні.

Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за ОСОБА_1 наявні відкриті виконавчі провадження.

Доказів наявності у ОСОБА_1 дебіторської заборгованості матеріали справи не містять.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, ним запропоновано план реструктуризації боргів на наступні 5 років.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснення виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

При цьому Верховний Суд у постанові від 29.07.2021 у справі №909/1028/20 прийшов до наступних висновків:

- перелік підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним;

- для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях наведених у частині другій статті 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх чотирьох підстав, як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи;

- наявність у боржника майна не виключає можливості існування в нього прострочених зобов`язань перед його кредиторами, як однієї із підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

- норма ч.4 ст.119 КУзПБ за ступенем визначеності є абсолютновизначеною, що свідчить про встановлення законодавцем вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, який розширювальному тлумаченню не підлягає.

- наявність у боржника активів та відкритих щодо нього виконавчих проваджень не належить до вичерпного переліку підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

- натомість наявність у боржника активів має враховуватись у розробці та при затвердженні плану реструктуризації, що не перешкоджає відкриттю провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, передбачених статтею 115 КУзПБ .

Судом встановлено, що розмір заборгованості, яку визнає і не може сплачувати боржник 790 548,29грн, що боржник припинив здійснення планових платежів за фінансовим зобов`язаннями упродовж двох місяців і встановленими судом обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень боржника про виникнення та неможливість виконання грошових зобов`язань на суму 790 548,29грн.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до вищевказаних вимог, заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво № 2057 від 06.01.2022) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву від 04.09.2023 №04/09-01 арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича на участь у справі з одночасним повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Лозовського В.М., надану у заяві інформацію, додані до заяви документи, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво № 2057 від 06.01.2022; РНОКПП НОМЕР_16 ; АДРЕСА_7 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Керуючись ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича (свідоцтво № 2057 від 06.01.2022; РНОКПП НОМЕР_16 ; АДРЕСА_7 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

5. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.11.2023 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника у строк до 15.11.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.11.2023 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником.

8. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області у строк до 25.10.2023 надати керуючому реструктуризацією Лозовському В.М. ( АДРЕСА_7 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ), його дружини ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ), мати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 ), батька ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_10 ) та інформацію про відкриті рахунки і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) у строк до 25.10.2023 керуючому реструктуризацією Лозовському В.М. ( АДРЕСА_7 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ), його дружиною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 ), матір`ю ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_8 ), батьком ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_10 ).

10. Зобов`язати АТ "КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, ) - у строк до 25.10.2023 надати керуючому реструктуризацією Лозовському В.М. ( АДРЕСА_7 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 )).

11. Призначити попереднє засідання суду на 07.11.2023 на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №305.

12. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів, текст якого додається.

13. Копії даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Лозовському В.М. (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, оф.24, м. Київ, 03035; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, електронна пошта: /ua), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна пошта: ), АТ "КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, ), Менському районному суду Чернігівської області (вул. Сіверський шлях, 146, м. Мена, 15600, ), Менському ВДВС у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Героїв АТО, 20, м. Мена, Корюківський район Чернігівська обл., 15600, електронна пошта: ), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, ), Управлінню ВДФСС України в Чернігівській області (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14039, ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, к. 215, м. Чернігів, 14000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2023.

Суддя В.В. Моцьор