ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа № 906/1041/19 (906/879/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача1: не з`явився

від відповідача 2: Богдан І.В. (адвокат)

від третьої особи: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора Каплі Сергія Васильовича на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 19.06.2023 (суддя Макаревич В.А., повний текст складено 27.06.2023) у справі № 906/1041/19 (906/879/21)

за позовом Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора Каплі Сергія Васильовича

до Приватного підприємства "Під ключ" в особі ліквідатора Носань Н.С.

до ОСОБА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест"

про: - визнання недійсним договору купівлі - продажу майнових прав № 86/110/щ;

- про витребування у ОСОБА_1 на користь КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1

(у межах справи № 906/1041/19 про визнання банкрутом КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради в особі ліквідатора Каплі Сергія Васильовича до провадження в новому складі суду.

В судове засідання 28.09.2023 представник апелянта не з`явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи. Останнє мотивоване тим, що адвокат позивача Кравцов С.І. прийматиме участь в іншому судовому засіданні, яке призначено на 28.09.2023 в Ірпінському міському суді Київської області. До клопотання додано відповідні докази.

Присутній в засіданні представник відповідача щодо поданого клопотання зазначив, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалась, однак у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання судова колегія враховує, що у справі призначалось перше судове засідання, відбулись зміни у складі суду та клопотання позивача належним чином підтверджене доказами. За таких обставин суд дійшов висновку про його задоволення та відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник ОСОБА_1 - адвокат Богдан Ігор Васильович.

3. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.