ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" вересня 2023 р. Справа № 924/753/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Охріменка Василя Борисовича

до Фермерського господарства "Земля Родини"

про стягнення 661 293,00 грн.

Представники сторін: не з`явились

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

11.07.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Охріменка Василя Борисовича до Фермерського господарства "Земля Родини" про стягнення 661 293,00 грн., з яких: 481 300,00 грн. основна заборгованість, 179 993,00 грн. пеня, заявлені з підстав неналежного виконання умов договору купівлі-продажу №4 від 18.08.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

14.07.2023 ухвалою суду позовну заяву Фізичної особи-підприємця Охріменка Василя Борисовича до Фермерського господарства "Земля Родини" про стягнення 661 293,00 грн. залишено без руху надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, 24.07.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 30 серпня 2023 року.

Окрім того, зазначеною ухвалою встановлено: відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 21 серпня 2023 року, позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28 серпня 2023 року.

11.08.2023 року на адресу суду від представника позивача (адвоката Войтовича М.С.) надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі №924/753/23, призначеному на 10:00 год. 30.08.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 11.08.2023 заяву представника позивача від 11.08.2023 про участь у підготовчому засіданні 30.08.2023 о 10:00 год. по справі №924/753/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, задоволено.

Судом у підготовчому засіданні 30.08.2023 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 21.09.2023.

12.09.2023 (20.09.2023 повторно) представником позивача в системі "Електронний суд" сформовано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Земля Родини" 481 300,00 грн. заборгованості за поставлений товар за договором купівлі-продажу №4 від 18.08.2022 року. Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за кожен день прострочення платежу, від суми несплаченого товару у розмірі 179 993,00 грн.

Відповідач своїм процесуальним правом не скористався, вимог ухвали суду від 31.07.2023 не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача в судове засідання 21.09.2023 року не з`явився. 20.09.2023 останнім, в системі "Електронний суд" сформовано заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, де зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання у справі 21.09.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином 06.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.08.2023, наявним у матеріалах справи.

Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми ч. ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представників сторін, за наявними матеріалами справи.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

18.08.2022 між фізичною особою-підпрйємцем Охріменко Василем Борисовичем (надалі - продавець), та фермерським господарством "Земля Родини" (надалі - покупець) укладено договір купівлі-продажу №4 (далі - договір) відповідно до п. 1.1. якого, продавець передає у власність покупця обладнання (далі-товар) згідно рахунка - фактури №СФ-0000005 від 18.08.2022 р., який є невід`ємною частиною даного договору, а покупець приймає й оплачує його.

Згідно п. 1.2. договору, вартість товару становить: 481300,00 грн. (Чотириста вісімдесят одна тисяча триста гривень 00 копійок) Без ПДВ.

Пунктами 2.1.1 та 2.2.2. договору сторони погодили, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар в термін, який визначається цим договором до 25.08.2022р. В свою чергу покупець зобов`язується оплатити вартість (ціну) товару визначені цим договором строки (терміни).

Факт передачі товару покупцеві оформляється сторонами шляхом підписання двостороннього Акта прийому-передачі товару або видаткової накладної, які підписуються обома сторонами у момент передачі - приймання товару. Покупець несе ризик випадкової загибелі (або пошкодження) товару лише з моменту підписання обома сторонами Акта прийому-передачі товару або видаткової накладної (пункт 3.2. договору).

Відповідно до пункту 5.3. договору, оплата по даному договору здійснюється покупцем до 15.09.2022 року, в повному обсязі, згідно пункта 1.2. даного Договору.

Датою оплати вартості (ціни) товару вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок продавця (пункт 5.4. договору).

З пункту 6.3. договору вбачається, що за прострочення платежу покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 10% (десять) від його вартості за кожен день прострочення суми не сплаченого в строк товару.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за ним (пункт 7.2. договору).

Договір підписаний представниками сторін та скраплений їх печатками.

18.08.2023 ФОП Охріменко В.Б. виставлено ФГ "Земля Родини" рахунок-фактуру №СФ-0000005 за товар за договором №ДГ-0000004 від 18.08.2022, на суму 481 300,00 грн.

22.08.2022 року сторонами підписано видаткову накладну №РН-0000006 про поставку товару на суму 481 300,00 грн.

Також позивачем долучено до позовної заяви Акт звіряння взаєморозрахунків станом на 09.01.2023 між сторонами на суму 481 300,00 грн. Який підписаний лише позивачем.

11.07.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 481 300,00 грн. боргу за поставлений товар за договором №4 від 18.08.2023 та 179 993,00грн. пені, заявленої на підставі п. 6.3. договору, за період з 15.09.2022 по 15.06.2023.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з частиною першою статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, 18.08.2023 сторонами укладено договір купівлі-продажу №4, за умовами якого продавець передає у власність покупця обладнання (далі-товар) згідно рахунка - фактури №СФ-0000005 від 18.08.2022 р., який є невід`ємною частиною даного договору, а покупець приймає й оплачує його.

За змістом ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На виконання умов вищевказаного договору купівлі-продажу №33АА/ТК-20 від 23.04.2020 позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на суму 481 300,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000006 від 22.08.2022.

У ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно пункту 1.2. договору, вартість товару становить: 481300,00 грн. (Чотириста вісімдесят одна тисяча триста гривень 00 копійок) Без ПДВ.

Пунктами 2.1.1 та 2.2.2. договору сторони погодили, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар в термін, який визначається цим договором до 25.08.2022р. В свою чергу покупець зобов`язується оплатити вартість (ціну) товару визначені цим договором строки (терміни).

Факт передачі товару покупцеві оформляється сторонами шляхом підписання двостороннього Акта прийому-передачі товару або видаткової накладної, які підписуються обома сторонами у момент передачі - приймання товару.

18.08.2023 ФОП Охріменко В.Б. виставлено ФГ "Земля Родини" рахунок-фактуру №СФ-0000005 за товар за договором №ДГ-0000004 від 18.08.2022, на суму 481 300,00 грн.

Відповідно до пункту 5.3. договору, оплата по даному договору здійснюється покупцем до 15.09.2022 року, в повному обсязі, згідно пункту 1.2. даного Договору.

Судом встановлено, що строк оплати товару на суму 481300,00 грн. є таким, що настав 15.09.2022 Доказів сплати відповідачем вартості поставленого товару на суму 481300,00 грн. суду не надано.

З огляду на що, вимога позивача про стягнення з відповідача суми за отриманий товар у розмірі 481300,00 грн., підлягає задоволенню.

З огляду на прострочення відповідачем грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу №4 від 18.08.2022, позивач просить суд стягнути нараховану на підставі пункту 6.3. договору пеню в розмірі 179993,00 грн. за період з 15.09.2022 по 15.06.2023.

Виходячи зі змісту ст. ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пунктом 6.3. договору сторони погодили, що за прострочення платежу покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 10% (десять) від його вартості за кожен день прострочення суми не сплаченого в строк товару.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. За змістом ст. 3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення суми пені, суд дійшов до висновку, що остання заявлена правомірно, обґрунтовано, обмеженою подвійною обліковою ставкою Національного банку України, у зв`язку з чим вимога про стягнення 179 993,00 грн. пені підлягає задоволенню.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Беручи до уваги наведені вище положення закону та договору, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за належне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 481 300,00 грн. основного боргу та 179993,00 грн. пені за прострочення оплати товару.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 126, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Земля Родини" (32131, Хмельницька область, Ярмолинецький район, село Жилинці, ) на користь Фізичної особи-підприємця Охріменко Василя Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) основного боргу 481 300, 00 грн., пені 179 993,00 грн. та 9919,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складений та підписаний 02.10.2023.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 2 прим.:

1 - для суду,

2 - відповідачу - 32131, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Жилинці - реком. листом з повідомл.

Направити на електронну адресу:

представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1