УХВАЛА

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/14995/23
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про стягнення 130 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 130 000,00 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 5 жовтня 2022 року в місті Кривий Ріг на проспекті Миру сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: автомобіля "ВАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та автомобіля "Renault", державний номерний знак НОМЕР_2 , застрахованого позивачем. Постановою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року в справі № 210/4265/23 водія ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні вказаної ДТП.

На підтвердження вказаних вище обставин до позовної заяви Товариства було долучено роздруківку постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 листопада 2022 року в справі № 210/4265/23 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Водночас зі змісту даної роздруківки неможливо встановити ідентифікуючі ознаки автомобілів, причетних до спірної ДТП, осіб, які керували вказаними автомобілями, а також особу, яку було визнано винною у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Відтак, Товариство всупереч вищезазначеним приписам ГПК України до матеріалів позовної заяви не додало належним чином засвідчену копію постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП.

У своєму позові Товариство просить суд витребувати з Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст вищевказаної постанови суду з огляду на приписи Закону України "Про доступ до судових рішень" щодо нерозголошення в текстах судових рішень, що відкриті для загального доступу, відомостей, які стосуються реєстраційних номерів транспортних засобів та іншої інформації, що дає можливість ідентифікувати фізичну особу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Проте суд звертає увагу позивача на те, що згідно з приписами пункту 331.2. статті 331 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" на підставі письмового запиту страховика, яким є позивач, суди та правоохоронні органи зобов`язані надати йому копії наявних документів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, розміру заподіяної та відшкодованої шкоди. Зазначені документи надаються безоплатно. Строк надання такої інформації (довідок та інших документів) органами державної влади (у тому числі судовими та правоохоронними) не може перевищувати 30 днів з дня надходження запиту страховика.

До позовної заяви позивачем було додано копію його запиту до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 4 вересня 2023 року № 5753АРКС, у якому представник останнього просив суд надіслати копію вказаного судового рішення. У той же час, позивач не подав суду жодного доказу, який би свідчив про результат розгляду цього запиту.

Суд звертає увагу позивача на те, що ненадходження копії постанови суду на день подачі позову не є відмовою суду в наданні копії вказаної постанови та не є причиною, яка б свідчила про неможливість отримання вказаного доказу самостійно.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказів є передчасним, а відтак не підлягає задоволенню.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" про витребування доказів відмовити.

Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" без руху.

Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Аркс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належним чином засвідчену копію постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 вересня 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко