ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2023 рокуСправа № 912/1551/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБІЯКА" про видачу копії судового наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБІЯКА" (вул. Володимирська, 9 В, с. Забороль, Луцький район, Волинська область, 45623)

до Приватного підприємства "Череван" (вул. Героїв Сталінграда, 10, кв. 77, м. Кропивницький, 25028)

про стягнення 125 713,65 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19.08.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Череван" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБІЯКА" 53 415,95 грн основного боргу, а також 964,53 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

20.09.2021 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

22.09.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБІЯКА" надійшла заява №195/2-23 від 20.09.2023 про видачу копії судового наказу у справі з посиланням на ч. 1 ст. 327 ГПК України.

До вказаної заяви додано платіжну інструкцію №1710 від 19.09.2023 про сплату судового збору в розмірі 268,40 грн за видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За п. 59, 61 вказаних Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, на підтвердження надіслання учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів заявник мав подати суду розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відправлення відділенням зв`язку, разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Заявником (стягувачем) вказаних вимог не дотримано та до заяви про видачу копії судового наказу не додано доказів її направлення з додатками відповідачу (боржнику) - Приватному підприємству "Череван".

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява про видачу копії судового наказу підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення заяви є підставою для повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду, для чого заявнику необхідно подати відповідне клопотання.

Водночас, повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що на виконання ч. 1 ст. 327 ГПК України, посилання на яку містить заява про видачу копії судового наказу, 20.09.2021 господарським судом видано наказ, оригінал якого направлено на адресу заявника рекомендованим листом.

Нормами ГПК України не передбачена видача копії наказу.

Разом з тим, відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Крім того, заявнику слід врахувати, що виконання рішення суду здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу в порядку позовного провадження

При цьому, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу в порядку наказного провадження.

Розгляд справи №912/1551/21 здійснювався за правилами позовного провадження, після закінчення якого ухвалено рішення, на виконання якого видано наказ, а не судовий наказ.

Керуючись ст. 169-170, 234-235, п. 19.4 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №195/2-23 від 20.09.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАБІЯКА" про видачу копії судового наказу у справі №912/1551/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАБІЯКА" (вул. Володимирська, 9 В, с. Забороль, Луцький район, Волинська область, 45623) та Приватному підприємству "Череван" (вул. Героїв Сталінграда, 10, кв. 77, м. Кропивницький, 25028).

Суддя М.С. Глушков