УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.09.2023Справа № 910/14987/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД" (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 1, корп. Б, пов. 1)

до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28),

Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" (04073, м. Київ, провулок Куренівський, буд. 19/5)

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", Акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" про визнання такою, що не підлягає виконання, банківської гарантії від 07.06.2023 № 33027 виданої відповідачем 2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД" та Акціонерним товариством "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" було укладено Договір УГВ 359/13-23 про надання послуг з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" від 13.06.2023 за результатами публічних закупівель23П-0-7. 07.06.2023 між Акціонерним товариством "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД", з метою забезпечення належного виконання Принципалом (позивачем) умов договору, що укладається за результатом закупівлі 23П-0-7, укладено Договір про надання гарантії № 33027/ЮГ-23 (гарантія виконання). Відповідно до умов договору виконання Банком-гарантом (відповідач-2) видана Банківська гарантія №33027 від 07.06.2023. 12.09.2023 Бенефіціар (відповідач-1) направив вимогу, у форматі електронного SWIFT повідомлення, Банку-гаранту (відповідач-2) про сплату Гарантійної суми відповідно до Гарантії у зв`язку з невиконанням Принципалом (позивачем) умов основного зобов`язання. Однак, позивач зазначає, що у тексті вимоги Беніфіціар (відповідач-1) не вказав у чому саме полягає невиконання/неналежне виконання Принципалом (позивачем) своїх обов`язків за Договором, а тому позивач просить суд визнати банківську гарантію № 33027 від 07.06.2023 такою, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.10.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвала набирає чинності 26.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Л.Г. Пукшин