ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1546/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП К"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ПЛЮС СЕРВІС"

про стягнення 2 057 522,39 грн.

за участю представників

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ГРУП К" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №18/05/2023 від 18.05.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ПЛЮС СЕРВІС" про стягнення 2 057 522,39 грн. за договором оренди нежитлового приміщення №030620-1 від 03.06.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1546/23, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.05.2023 о 14:00.

Ухвалою суду від 05.06.2023 виправлено описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 29.05.2023 та викладено в наступній редакції "Підготовче засідання призначити на 29.06.2023 о 14:00.".

22.06.2023 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

29.06.2023 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.06.2023 відкладено підготовче засідання до 27.07.2023 о 15:00.

24.07.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ПЛЮС СЕРВІС" за підписом директора М. Черменьова від 21.07.2023 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ПЛЮС СЕРВІС" - адвоката Шмалька Ю.О. від 25.07.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №911/1546/23 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 27.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/1546/23 та відкладено підготовче засідання на 31.08.2023 о 16:00.

Ухвалою суду від 04.08.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ПЛЮС СЕРВІС" - адвоката Шмалька Ю.О. від 03.08.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.08.2023 о 16 год. 00 хв., у справі №911/1546/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

22.08.2023 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 31.08.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №911/1546/23 до судового розгляду по суті на 21.09.2023 о 11:00.

Ухвалою суду від 01.09.2023 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ПЛЮС СЕРВІС" - адвоката Шмалька Ю.О. від 01.09.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.09.2023 о 11 год. 00 хв., у справі №911/1546/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

15.09.2023 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням його представника у щорічній відпустці з 18.09.2023 по 06.10.2023.

Представники сторін у судове засідання 21.09.2023 не з`явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неявку представників сторін у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 26.10.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов