СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/3203/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №1559 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "21" липня 2023 р. (суддя Жиляєв Є.М.) у справі № 922/3203/23

позивач Фізична особа-підприємець Ворона Олександр Михайлович, Харківська обл., м.Чугуїв,

відповідач Філія "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Харківська обл., м. Чугуїв,

про стягнення 13400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Ворона Олександр Михайлович, звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Філії "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 13400,00 грн., яка виникла у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за Договором №0702-23 від 08.02.2023.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.23 у справі №922/3203/23 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Вороні Олександру Михайловичу у видачі судового наказу за вимогою до Філії "Чугуївське ДЕП" ДП "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 13400,00 грн.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга позивача, за вх. №1559 Х/1, залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Відповідно до ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, за вх. №1559 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від "21" липня 2023 р. у справі №922/3203/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 30.10.2023 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи № 922/3203/23 з Господарського суду Харківської області.

4.Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов