overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" вересня 2023 р. Справа № 924/568/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бурди Наталії Павлівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.08.2023, повний текст якого складено 28.08.2023 у справі №924/568/23 (суддя Музика М.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бурди Наталії Павлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Лідер Груп»

про стягнення 30 490 грн 33 коп. основного боргу, пені, втрат від інфляції, річних та

50 000 грн 00 коп. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провад-ження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/568/23.

2. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №924/568/23 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

28 вересня 2023 року Справа № 903/244/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Сорока В.Г.

відповідача: не з`явився

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2023 р. у справі №903/244/23, ухвалене суддею Якушевою І.О., повний текст рішення складено 22.05.2023 р.

за позовом ОСОБА_1 , м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», м. Ковель

про стягнення 200 000 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 269, 270, 275, 278, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2023 р. у справі №903/244/23 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2023 р. у справі №903/244/23 скасувати.

3. Закрити провадження у справі №903/244/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про стягнення 200 000 грн..

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (37840, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Ковалі, Хорольська ТГ, вул.Миру, будинок 68, Код ) з депозитного рахунку Північно-західного апеляційного господарського суду №UA0083052 грошові кошти у сумі 203 000 грн, сплачені за платіжною інструкцією №79 від 25.09.2023 р. в якості забезпечення позову у справі №903/244/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ковельська оптово-торгова база».

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (37840, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Ковалі, Хорольська ТГ, вул.Миру, будинок 68, Код ) з Державного бюджету України 2 250 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

6. Справу №903/244/23 повернути до Господарського суду Волинської області.

7. Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

18 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/994/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від відповідача, Квартенко О.Р.,

від інших, не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за первісним позовом, за вх. №978 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "20" квітня 2023 р. (повний текст складено 01.05.23, суддя Ківшик О.В.) у справі № 917/994/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", м. Кременчук, Полтавська область,

про розірвання Договору підряду № 186 від 01.09.2021 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Електронні технології" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз",

та

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", м. Кременчук, Полтавська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", м. Кременчук, Полтавська область,

про визнання укладеною Додаткової угоди № 3 до Договору № 186 від 01.09.2021 в редакції, запропонованій позивачем за зустрічним позовом,

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу , Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", м. Кременчук, Полтавська область, ( вх№978 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 у справі № 917/994/22 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 р. у справі №917/994/22 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27 вересня 2023 року м. Харків Справа №905/223/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін

від позивача Шипенко М.С., адвокат, ордер серія АН №1104287 від 03.04.2023

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблаз в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації (вх. №1632 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі №905/223/23 (повний текст складено та підписано 24.07.2023, м. Харків) суддя Макарова Ю.В

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблаз, м. Краматорськ, Донецька область в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації, м. Покровськ, Донецька область

до відповідача Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м.Мирноград, Донецька область

про стягнення 229 453,22грн.

Керуючись статями 269, 270, 275, 276, 281, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблаз в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2023 у справі №905/223/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2023 року у справі №905/223/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27 вересня 2023 року м. Харків Справа №905/357/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін

від позивача (стягувача) Труфанова О.С., адвокат, довіреність №8296/К/Н/О від 10.08.2023

від відповідача (боржника) Лапін К.А., адвокат, ордер серія ВН №1283057 від 12.09.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (вх.№1539Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023, (повний текст підписано 18.07.2023 у місті Харків) у справі № 905/357/19 суддя Величко Н.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп, б/н від 18.04.2023

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -

стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп, м. Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення -

Керуючись статтями 129, 269, 270, 271, 273, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 у справі № 905/357/19 задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 у справі №905/357/19 скасувати.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп у задоволені заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Клайпед Груп (Україна, 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Свободи, будинок 5, кабінет 12, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (Україна,01001м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2684,00 грн.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2923/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКЕТ 11", смт Буди, Харківська область (вх.№ 1995 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 у справі №922/2923/23 (повний текст складено 14.09.2023, суддя Новікова Н.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВСЕРВІС-МОВА" , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКЕТ 11", смт Буди, Харківська область про стягнення 157355,23 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСКЕТ 11" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 у справі №922/2923/23, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2023 у справі №922/2923/23, яким стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 157355,23 грн, з яких основний борг складає 107795,02 грн, пеня у розмірі 21963, 47 грн, 3% річних у розмірі 3743,86 та 2684,00 грн судового збору; відмовити в задоволенні позовної заяви; здійснювати розгляд апеляційної скарги без участі представника відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/2923/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2923/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/1372/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

розглянувши клопотання (вх.№11640 від 26.09.2023) представника ТОВ Цивільбуд плюс, адвоката Сліпченка Ю.А., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Полтави за апеляційною скаргою (вх.№1531П/2) Товариства з обмеженою відповідальністю Цивільбуд плюс на рішення господарського суду Полтавської області від 14.06.2023 у справі №917/1372/22 (повний текст рішення складено 12.07.2023 суддею Погрібною С.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Цивільбуд плюс, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод залізобетонних виробів №7, м.Полтава,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2023, зокрема, повідомлено учасників справи про відкладення розгляду справи на 12.10.2023 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

26.09.2023 представник ТОВ Цивільбуд плюс, адвокат Сліпченко Ю.А., подав до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить суд доручити забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання 12.10.2023 о 15:15 год. у справі №917/1372/22 Ленінському районному суду м.Полтави.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ТОВ Цивільбуд плюс про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1372/22, яке відбудеться "12" жовтня 2023 р. о 15:15 год., в режимі відеоконференції.

2.Доручити Ленінському районному суду м.Полтави (36022, м.Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 37) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1372/22, розгляд якої відбудеться "12" жовтня 2023 р. о 15:15 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у залі судового засідання №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/2852/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023р. (суддя Рудь І.А., повний текст складено 10.04.2023р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення штрафу в сумі 888 004 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023р. у справі № 904/2852/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2023р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 28.09.2023р. на 12:00 год..

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О.,Чус О.В..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2023р. у справі № 904/2852/22.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/1683/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М.

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023р. у справі

за позовом: Приватної агрофірми "Верхньокам`янська" (93310, Луганська область, Сєвєродонецький район, село Верхньокам`янка, вул. Вишнева, 16, ідентифікаційний код 31324797)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Агро" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, провулок Уютний, буд. 10-А, ідентифікаційний код 31802641)

про стягнення 5 730 781,24 грн. збитків у розмірі вартості неповернутого майна за договором складського зберігання зерна №12/2021 від 01.04.2022р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023р. у справі № 904/1683/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.08.2023р. колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Орєшкіну Е.В., Чус О.В. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023р. у справі №904/1683/23 до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.09.2023р. о 12:30 год..

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» - члена колегії суддів, здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/1683/23, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Дармін М.О., Чус О.В..

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023р. у справі №904/1683/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.В. Чус