ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.09.2023 Справа № 27/10б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспецзв`язок (), м.Маріуполь

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Євроспецзв`язок.

24.09.2023 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну кредитора Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його прапвонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представників сторін.

Дослідивши клопотання про заміну кредитора, перевіривши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне:

У поданому клопотанні заявник просить суд замінити кредитора Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () на підставі статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 52 ГПК України.

Суд зазначає, що правонаступництво кредитора у справі про банкрутство здійснюється на підставі спеціальної процесуальної норми яку містить Кодекс України з процедур банкрутства, яка підлягає переважному застосуванню щодо норм ГПК України, оскільки існує відмінність між регулюванням правонаступництва у справі про банкрутство, передбаченого статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства і процесуальним правонаступництвом, передбаченим статтею 52 ГПК України.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства здійснюється правонаступництво кредитора у справі про банкрутство. Заміна кредитора у справі про банкрутство правонаступником відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства тягне за собою внесення змін до затвердженого ухвалою господарського суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Процесуальне правонаступництво за статтею 52 ГПК України допускає заміну сторін у справі - позивача, відповідача, і не має наслідком внесення змін до затвердженого ухвалою місцевого суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 у справі №31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.03.2018 замінено кредитора у справі Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області () на його правонаступника Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.2019 замінено кредитора у справі Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області () на його правонаступника Маріупольське об`єднане Управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області ().

Обґрунтовуючи клопотання, заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного Фонду в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Додатком визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, зокрема, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Наказом Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 "Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду", з метою реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, відповідно до Порядку делегування окремих повноважень керівника державної служби в центральному органі виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1041, визначено начальникам головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях прийняти рішення про утворення та затвердження складу комісій з припинення управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, а також об`єднаних управлінь, зазначених у постанові Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України.

Крім того суду надано передавальний акт від 31.05.2021, який складено на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 "Про заходи у звязку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду", наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №1663 від 06.11.2020 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області" (із змінами), наказу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11.11.2020 №520 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (із змінами).

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником прав та обов`язків Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

З огляду на вищевикладене, на підставі приписів чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Керуючись статтями 1, 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 74, 76-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну кредитора.

Замінити кредитора у справі №27/10б Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба