У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/63/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби,

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053

позивача-2: Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

, вул. Шевченка, 50, смт Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»,

, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

Предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 250 007,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», у якому прокурор просив суд визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 27.08.2021, № 2 від 31.08.2021, № 3 від 11.10.2021, № 5 від 01.11.2021, № 6 від 04.11.2021, № 7 від 22.11.2021, № 8 від 02.12.2021 про внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 3204001ВЦ від 19.01.2021, укладені між Михайло-Коцюбинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» на користь Михайло-Коцюбинської селищної ради безпідставно отримані кошти в сумі 250 007,50 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2023 у справі №927/63/23 позов задоволено повністю; визнано недійсними додаткові угоди № 1 від 27.08.2021, № 2 від 31.08.2021, № 3 від 11.10.2021, № 5 від 01.11.2021, № 6 від 04.11.2021, № 7 від 22.11.2021, № 8 від 02.12.2021 про внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 3204001ВЦ від 19.01.2021, укладені між Михайло-Коцюбинською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» на користь Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області кошти у розмірі 250 007,50 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 558,56 грн витрат зі сплати судового збору; стягнуто з Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 558,55 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду від 24.02.2023 Господарським судом Чернігівської області 17.03.2023 видано відповідні накази на примусове виконання цього рішення.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги на зазначене рішення суду, матеріали справи були скеровані на адресу Північного апеляційного господарського суду.

21.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» надійшла заява, у якій відповідач просить суд визнати накази від 17.03.2023 про примусове виконання рішення у справі № 927/63/23 про стягнення на користь Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області коштів у розмірі 250 007,50 грн, а також стягнення на користь Чернігівської обласної прокуратури 10 558,56 грн витрат зі сплати судового збору такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою суду від 26.04.2023 прийнято заяву ТОВ «Енера Чернігів» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, до розгляду; зупинено розгляд цієї заяви до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2023 у справі № 927/63/23 залишено без змін.

26.09.2023 матеріали справи повернулись до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення розгляду заяви відповідача, усунуті, її розгляд підлягає поновленню.

Згідно з приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

2. Судове засідання з розгляду цієї заяви призначити на 05.10.2023 на 12:30.

3. Повідомити прокурора, позивача (стягувача) Михайло-Коцюбинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області та відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про те, що судове засідання відбудеться 05.10.2023 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань №306.

4. Явка учасників справи у це судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун