overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4095/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДЕРО"

до Скулар Канада ЛТД (Scoular Canada LTD)

про стягнення заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - не прибув

Відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути з Відповідача борг у розмірі 145 741,20 доларів США, що еквівалентно, за курсом НБУ на 10.11.2022, - 5 329 551,65грн. та судовий збір у розмірі 79 943,28грн.

З урахуванням того, що Відповідач є іноземним суб`єктом господарювання, господарський суд, керуючись Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага, звернувся до Компетентного органу Канади Ministry of Justice and Solicitor General Justice Services Division (Office of the Sheriff-Civil Enforcement, 9th floor, 10365 97 Street NW, Edmonton, Alberta T5J 3W7, Canada) з судовим дорученням про вручення судових документів Відповідачеві - Скулар Канада ЛТД (Scoular Canada LTD) (Саутпорт Роуд СВ С`ют 1110, Калгарі, Альберта, 10201, код 207164682) судових/позасудових документів у справі № 904/4095/22.

У зв`язку з цим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 провадження у справі зупинено.

Згідно зі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підготовче засідання у справі призначено на 26.09.2023, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12:00

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/520/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2023, яка набрала законної сили 04.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.07.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/520/23
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2023, яка набрала законної сили 21.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023м. ДніпроСправа № 916/3548/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство", м. Ізмаїл, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021, м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 583 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 про стягнення пені у розмірі 583 200 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання товарів від 23.12.2022 № 386-В-ВМП-22 з поставки товару у встановлені строки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.08.2023 матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" про стягнення 583 200 грн. пені, передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 справу № 916/3548/23 було передано на розгляд судді Ніколенку М.О.

За таких обставин, справу № 916/3548/23 слід прийняти до свого провадження. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/3548/23 до свого провадження.

2.Справу № 916/3548/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/1951/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3732/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Боржник: Фізична особа - підприємець Задесенець Євгеній Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3803/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3835/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023.
Боржник: Фізична особа - підприємець Мельник Любов Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/2682/23

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємеця Сікора Дмитра Миколайовича

про стягнення 1 241 592,37 грн. заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Морозі О.А.

Представники:

Позивача - не прибули

Відповідача - не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за кредитним Договором № -КД-1 від 16.10.2020, зокрема: 1 141 342,73 грн. - борг за тілом кредиту, 100 249,64 грн. - за процентами.

Представники сторін у судове засідання не прибули, Відповідач причину неявки суду не повідомив, однак у суду відсутня інформація щодо належного повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

До Господарського суду Дніпропетровської області від представника Позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 11.10.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання:

Позивачеві - до 09.10.2023 надати суду додатки до позовної заяви від 01.05.2023.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суд нагадує сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронній формі потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронній формі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронній формі на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

19.09.2023 Справа № 905/1139/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали

за заявою арбітражного керуючого Галічевої В.О.

про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Галічевої В.О. за виконання повноважень ліквідатора

в межах справи справи 905/1139/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз"

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Потупало Н.І.

За участю представників:

від заявника: арбітражний керуючий Галічева В.О.

від кредитора: не з`явились;

від боржника: не з`явились;

від ліквідатора: Потупало Н.І.;

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни №02-07/85 від 03.04.2023 (вх.№2855/23) про затвердження звіту арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз за період з 16.02.2022 по 15.08.2022 та стягнення грошової винагороди з кредитора задовольнити частково.

2.Затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» за період з 16.02.2022 по 15.08.2022 у сумі 20128 (двадцять тисяч сто двадцять вісім ) грн 99 коп.

3. В іншій частині заяви арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни про затвердження звіту арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз за період з 16.02.2022 по 15.08.2022 та стягнення грошової винагороди з кредитора - відмовити.

4.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження ліквідаційної процедури строком на 3 місяці.

5.Продовжити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України

У судовому засіданні 19.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.09.2023 Справа № 905/1011/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марфарм»
відповідача ОСОБА_1
про стягнення 2 206 661,54 грн,
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1011/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.09.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 11.10.2023.
20.09.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача - Міхно М.Г. надійшло клопотання про участь у судовових засіданнях по справі №905/1011/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати його представнику можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь в судових засіданнях у справі №905/1011/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

21.09.2023р. Справа №905/691/22

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Львів, ОСОБА_4 , с.Білогородка, ОСОБА_5 , м.Львів, ОСОБА_6 , м.Харків

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка

до відповідача 2: Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), Amsterdam, Koninkrijk der Nederlanden, (м.Амстердам, Королівство Нідерланди)

до відповідача 3: ОСОБА_7 , м.Київ

про визнання правочину недійсним, стягнення сум компенсації за вилучені акції та сум збитків за неотримані дивіденди

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивачів (в режимі відеоконференції): Погрібна С.О. адв.

від відповідача 1 (в режимі відеоконференції): Гінінгер А.А. адв.

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву б/н від 24.01.2023р. представника позивачів ОСОБА_8 в частині прийняття від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відмови від позову відносно відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відносно відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод».

Залишити без розгляду заяву б/н від 24.01.2023р. представника позивачів ОСОБА_8 про зміну предмету позову.

Прийняти заяву б/н від 05.05.2023р. представника позивачів Погрібної С.О. про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням її змісту.

Залишити без розгляду заяву б/н від 07.03.2023р. представника відповідача 1 Гінінгера А.А. про стягнення з позивачів судових витрат на професійну правничу допомогу.

Встановити відповідачам строк для подання письмових пояснень з урахуванням заяви б/н від 05.05.2023р. про зміну предмету позову до 28.09.2023р. включно.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 21.09.2023р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2023р. Справа № 905/896/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вейт-ЛТД

про стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 31 500,00 грн.

в межах справи №905/896/23 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вейт-ЛТД (85107, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошніченко, буд. 13; )

до відповідача: Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток (85114, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, буд. 2; )

про стягнення 1 899 184,38 грн.

без виклику учасників справи

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.09.2023 у справі № 905/896/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вейт-ЛТД до Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток про стягнення 1 899 184,38 грн. задоволені у повному обсязі.

На електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Вейт-ЛТД надійшла заява про стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 31500,00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вейт-ЛТД про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 31 500,00 грн. у судовому засіданні з метою надання відповідачу можливості висловити свою позицію щодо даної заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вейт-ЛТД про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 31 500,00 грн. в судовому засіданні на 04.10.2023 на 11:30 год. (зал.№ 302).

Запропонувати відповідачу письмово висловити свою позицію стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вейт-ЛТД про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу в розмірі 31 500,00 грн.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.09.2023 м. Харків Справа № 905/1179/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1179/23

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Приватного підприємства «ММ Продакшн»

про стягнення 795 480 грн,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа № 905/1179/23 за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ПП «ММ Продакшн» про стягнення 795 480 грн.

04.09.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою у т.ч. призначено підготовче засідання на 26.09.2023 о 14:00.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 26.09.2023 о14:00, не відбудеться.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на інші дату та час - 12.10.2023 об 11:30 з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 12.10.2023 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться 12.10.2023 об 11:30. Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

3. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва