ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5198/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 1 320 000,00 грн., -

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" на свою користь 1 320 000,00 грн заборгованості за поставлений товар.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" подано через систему "Електронний суд" 27.09.2023 та підписано адвокатом Маркосян Мариною Володимирівною

На підтвердження повноважень на підписання позову до позову додано довіреність №1 від 01.09.2023.

Дослідивши надану довіреність №1 від 01.09.2023, суд виявив, що подана довіреність не містить обов`язкового елементу підпису особи яка її видала а саме директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" Олександра Акуленка (на довіреності відсутній як підпис директора та до довіреності не додано доказів, що вказана довіреність підписана за допомогою електронного цифрового підпису (у разі якщо довіреність підписана за допомогою електронного цифрового підпису)).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Звантажена разом із позовом в системі "Електронний суд" довіреність №1 від 01.09.2023 у форматі "Ворд" не містить доказів її підписання директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" Олександром Акуленком, відповідно, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала - Маркосян Марини Володимирівни.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що вона підписана особою, яка не має права її підписувати (доказів на підтвердження повноважень на підписання підписання позовної заяви до позову не надано).

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява з додатками (вх. №4904/23 від 27.09.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова