ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/368/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом AVTO EDVANS POLAND SP.z.o.o

до 1) Житомирської митниці

2) Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1):

1) Військової частини НОМЕР_1

2) Житомирської обласної військової адміністрації

про стягнення 48857,63 доларів США,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Романюк Ю.М. - керівник; Газізова Ю.Л. - ордер серії ВВ №1029908 від 15.03.2023

- від відповідача 1): Косигіна О.Б, довіреність від 29.03.2023

- від відповідача 2): не прибув

- від Житомирської ОВА: Шакалов А.В. - згідно з даними з ЄДР

- від В/ч НОМЕР_1 : Шевчук В.В., представник згідно з наказом №544 від 07.10.2021

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідачів 48857,63 доларів США збитків, а також судових витрат.

Позов обґрунтований примусовим вилученням на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 01.03.2022 №133 транспортних засобів позивача, які заходились на території відповідача 1).

Ухвалою від 29.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 92, 93 у т. 1).

13.04.2023 до суду від Житомирської митниці надійшов відзив на позовну заяву, із запереченнями проти позовних вимог ( а. с. 107 - 126 у т. 1).

27.04.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 26.04.2023 (а. с. 127 - 136 у т. 1).

Відповідними ухвалами від 14.06.2023 господарський суд постановив (а. с. 222-223; 224; 229-230 у т. 1):

- залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) В/ч НОМЕР_1 та Житомирську ОВА;

- відмовити в задоволенні клопотання Житомирської митниці про закриття провадження у справі, з підстав, у ній викладених; відкласти підготовче засідання.

30.06.2023 до суду від В/ч НОМЕР_1 надійшли пояснення по суті спору, в яких просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 14 - 20 у т. 2), а також клопотання про долучення на вимогу ухвали суду документів на підтвердження перебування транспортних засобів на балансі військової частини та використання їх для виконання основних завдань (а. с. 21 - 26 у т. 2).

Ухвалою від 03.07.2023 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 35 у т. 2).

Ухвалою від 18.08.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті за клопотанням позивача на 26.09.2023 о 11:30 (а. с. 51 у т. 2).

В засіданні суду представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1115/23, що розглядається Господарським судом Житомирської області.

Письмова заява щодо цього зареєстрована господарським судом 26.09.2023 після оголошеної технічної перерви в засіданні суду (а. с. 54 - 59 у т. 2).

За таких обставин розгляд справи по суті слід відкласти, призначити засідання суду для розгляду заяви позивача про зупинення провадження у справі та зазначити, що згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 169, 177, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про зупинення провадження у справі на "04" жовтня 2023 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 108.

3. Учасникам справи надіслати суду до дати судового засідання, за наявності, письмові відзиви на заяву позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.09.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - Житомирській митниці на ел. пошту: та черес систему "Електронний суд"

4 - Військовій частині НОМЕР_1 на адресу: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

5 - Житомирській обласній військовій адміністрації на ел. пошту: та через "Електронний суд"