ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2023 року Справа № 903/683/22 (903/812/23)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", Луцький р-н., с. Борати

до відповідача: Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, м. Луцьк

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення

в межах справи №903/683/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД", Луцький р-н., с. Боратин

про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", Луцький р-н., с. Борати

Представники сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача: Каленюк Дмитро Сергійович, посвідчення ВО №000313 від 10.09.2021.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення форми "Р" від 25.01.2023 №001158706, яким позивачу збільшено зобов`язання за платежем, податок на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства в розмірі 5 097 721 грн.

Ухвалою суду від 08.08.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відмовлено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: доказів сплати судового збору в розмірі 2684 грн.

18.08.2023 від ліквідатора ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх.№ 01-75/4941/23 до якої на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху долучив докази сплати судового збору у розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.09.2023.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

Через відділ документального забезпечення та контролю суду ліквідатор ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» Василюк І.М. подав клопотання за вх.№ 01-75/5569/23 від 20.09.2023, у якому повідомляє, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 28.07.2023 про відмову у відкритті провадження у справі №140/20560/23 за адміністративним позовом ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» до ГУ ДПС у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, відтак просить суд відкласти розгляд справи, оскільки у випадку задоволення апеляційної скарги, відновиться провадження з розгляду справи адміністративним судом, що свідчитиме про наявність підстав для закриття провадження господарським судом.

Представник відповідача у судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання ліквідатора ТОВ «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "23" жовтня 2023 р. на 11:00 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як