ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2023 Справа № 917/1748/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога", вул. Миру, буд. 2/1, с. Гиряві Ісківці, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37223

про визнання недійсним рішення за протоколом № 33/22 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" () від 20.09.2022 року,

встановив:

19.09.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" про визнання недійсним рішення за протоколом № 33/22 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога" () від 20.09.2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 справу № 917/1748/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 4 та ч. 5 ст. 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З наданих матеріалів вбачається наступне:

- позивач оспорює рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро перемога", проте за текстом позовної заяви зазначає товариство з іншою назвою : Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ",

- позивач не надав доказів на підтвердження наявності у нього статусу учасника товариства на момент скликання та проведення загальних зборів учасників, рішення яких визначено ним як предмет спору,

- позивач не надав додаткову угоду № 1 до договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 4/15;

- усі додані до позовної заяви копії додатків не завірені належним чином.

Враховуючи викладене, дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, ст. 164 та ст. 172 ГПК України.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 та 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 вх. № 1867/23 від 19.09.2023 залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду з доказами на підтвердження надіслання таких відповідачеві (чек чи квитанція, опис вкладення):

- письмові пояснення та/або уточнення чи виправлення допущеної описки щодо зазначення за текстом позовної заяви товариства з іншою назвою : Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ";

- доказів на підтвердження наявності у позивача статусу учасника товариства-відповідача на момент скликання та проведення загальних зборів учасників, рішення яких визначено ним як предмет спору,

- додаткової угоди № 1 до договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 4/15;

- належним чином завірених додатків до позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 25.09.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик