ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/895/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Брус Л.П., за участі представників сторін: позивача-1 (у відеоконференції) - Ярмолінського Ю.В. за самопредставництвом, позивача-2 - не з`явився, відповідача Коваленка В.А. за самопредставництвом, Гірника В.В. за довіреністю, третьої особи не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Катеринопільської селищної ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів на стороні позивачів освітнього омбудсмена про визнання протиправним, скасування рішення, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Господарський суд Черкаської області з позовом до Катеринопільської селищної ради (далі відповідач), в якому просять суд визнати протиправним та скасувати рішення Катеринопільської селищної ради від 30.05.2023 року № 30-3/VIII Про реорганізацію Катеринопільського ліцею шляхом приєднання до Катеринопільського ліцею №1, а також відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 07.07.2023 року, 28.09.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/895/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.09.2023 року, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Службу освітнього омбудсмена.

Ухвалою суду від 12.09.2023 року зокрема прийнято до провадження заяву позивачів про зміну предмету позову (вх. № 12429/23 від 27.07.2023 року) про визнання протиправним та скасування рішення Катеринопільської селищної ради від 30.05.2023 року № 30-3/VIII Про реорганізацію Катеринопільського ліцею шляхом приєднання до Катеринопільського ліцею №1; скасування запису №008000044 від 01.06.2023 року, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про внесення рішень засновників щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації Катеринопільського ліцею, ; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів освітнього омбудсмена, виключено зі складу учасників справи № 925/895/23 Службу освітнього омбудсмена; відкладено підготовче засідання у справі № 925/895/23 на 26.09.2023 року; забезпечено проведення судового засідання для представника позивачів адвоката Слободянюка А.І., позивача-1 ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Представник позивачів подав через систему Електронний суд:

25.09.2023 року заяву (вх. №15751/23) про зупинення провадження у справі до опублікування повного тексту постанови Великої палати Верховного Суду від 02.08.2023 року у справі №925/1741/21;

26.09.2023 року клопотання (вх. №15765/23) про залучення до у часті у справі співвідповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Катеринопільської селищної ради Палієнко В.В.; витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Катеринопільської селищної ради Палієнко В.В. для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу Катеринопільського ліцею у зв`язку з чим оголосити перерву в судовому засіданні;

26.09.2023 року відповідь на відзив (вх. №15766/23), в якому заперечив твердження відповідача викладені ним у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити уточнені позовні вимоги повністю.

Відповідач в особі селищного голови подав суду 26.09.2023 року засобами електронного зв`язку та на паперових носіях заяви та клопотання (вх. № 15802/23, вх. № 15757/23) про долучення до матеріалів справи доказів направлення сторонам у справі процесуальних документів та додаткових доказів.

У підготовче засідання 26.09.2023 року позивач-2 та третя особа явку своїх представників не забезпечили, представник позивачів подав через систему Електронний суд 26.09.2023 року клопотання (вх. № 15755/23) в якому повідомив про неможливість явки в дане судове засідання у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах, просив задовольнити подані позивачами клопотання. Представник третьої особи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки не повідомив.

В підготовчому засіданні 26.09.2023 року позивач-1 просив долучити до матеріалів справи відповідь на відзив, підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі, заперечив проти приєднання поданих відповідачем доказів. Представники відповідача заперечили проти приєднання відповіді на відзив позивачів, проти задоволення клопотання позивачів про зупинення провадження у справі, просили приєднати подані ними докази, повідомили про намір подання заперечення на відповідь на відзив.

Заслухавши пояснення позивача-1, представників відповідача, дослідивши подані сторонами клопотання та докази, суд прийняв до провадження та долучив до матеріалів справи відповідь на відзив позивачів, долучив до матеріалів справи подані відповідачем докази, продовжив відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив (протокольною ухвалою).

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи думки позивача-1, представників відповідача, намір відповідача подати письмові заперечення на відповідь на відзив, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні та відкладає розгляд клопотань позивачів про зупинення провадження у справі, про залучення до у часті у справі співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 11 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив позивачів.

3. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 14.11.2023 року.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін та третьої особи в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов