ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3663/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання Селянського фермерського господарства "ПИНЕ" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району (, 67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, 1-а)

до відповідача: Селянського фермерського господарства "ПИНЕ" (, 68242, Одеська обл., Саратський район, с. Старосілля, вул. Чорнова, 30)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

про розірвання договору та стягнення 976950,00 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Селянського фермерського господарства "ПИНЕ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України про розірвання договору та стягнення 976950,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору від 27.07.2017 №5-2017 з вирощування сільськогосподарських культур.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 позовну заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (КЕЧ) району прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; вирішено інші процесуальні питання.

19.09.2023 до суду звернувся представник Селянського фермерського господарства "ПИНЕ" з клопотанням про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Селянського фермерського господарства "ПИНЕ" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/3663/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань буде здійснюватися власними технічними засобами представника Селянського фермерського господарства "ПИНЕ" в системі "ВКЗ", участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Селянського фермерського господарства "ПИНЕ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Селянського фермерського господарства "ПИНЕ" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання у справі №916/3663/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/3663/23 буде здійснюватися власними технічними засобами Селянського фермерського господарства "ПИНЕ" в системі "ВКЗ", участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Селянського фермерського господарства "ПИНЕ".

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 29.09.2023, оскарженню не підлягає.