ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
12.09.2023 року м.Дніпро Справа № 904/1182/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.
суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Бурчака А.Ю.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія", м. Київ
про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія", м. Київ
до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення грошових коштів у розмірі 313 369, 47 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення грошових коштів у розмірі 313 369, 47 грн, з яких: 225 000 грн сума основного боргу, 33 935, 64 грн пеня, 12 541 грн 3 % річних, 41 892, 83 грн інфляційні втрати.
Рішенням суду від 22.06.2020 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перша газопромислова компанія основний боргу у розмірі 225 000 грн, 3% річних у розмірі 3 701 грн, інфляційні втрати у розмірі 27 242, 89 грн, 3000 грн витрат на професійну правничу допомогу та 3 839, 16 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 у справі №904/1182/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником задоволено частково.

Звернуто стягнення на грошові кошти Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа яке має заборгованість перед Акціонерним товариством Криворізька теплоцентраль в розмірі 242 783, 05 грн (з урахуванням звернення стягнення на грошові кошти Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни у розмірі 20 000 грн та в рамках залишеної заборгованості), згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021 року у справі № 904/6164/21, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перша газопромислова компанія в рахунок погашення заборгованості в сумі 262 783 грн 05 коп, яка складається з основного боргу у розмірі 225 000 грн, 3% річних у розмірі 3 701 грн, інфляційних втрат у розмірі 27 242, 89 грн, 3 000 грн - витрат на професійну правничу допомогу та 3 839, 16 грн - витрат зі сплати судового збору, згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 року у справі №904/1182/20.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 про результат розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №904/1182/20 - задоволено. Постанову Центрального апеляційного господарського суду 26.09.2022 в частині залишення без змін ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 про результат розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №904/1182/20 - скасовано. Ухвалено нове рішення: Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 у справі №904/1182/20 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником - скасовано. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія" про звернення стягнення на грошові кошти Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа, яке має заборгованість перед Акціонерним товариством Криворізька теплоцентраль, року у справі №904/6164/21, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перша газопромислова компанія в рахунок погашення заборгованості в сумі 262 783 грн 05 коп, яка складається з основного боргу у розмірі 225 000 грн, 3% річних у розмірі 3 701 грн, інфляційних втрат у розмірі 27 242, 89 грн, 3 000 грн - витрат на професійну правничу допомогу та 3 839, 16 грн - витрат зі сплати судового збору, згідно рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 року у справі №904/1182/20 - відмовлено.

Від представника відповідача - Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" надійшла заява №б/н від 01.08.2023 (Вх. №34199) про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач просить ухвалити додаткову постанову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія" на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" судового збору в сумі 2481, 00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.08.2023 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1182/20. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 12.09.2023 на 12:40 год.

12.09.2023 року у судове засідання представники сторін не з`явились.

Звертаючись до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, заявник Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» посилався на те, що при винесенні постанови від 31.10.2022 року Центральним апеляційним господарським судом залишилось невирішеним питання розподілу судових витрат, а саме: судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2841,00 грн.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» за подання апеляційної скарги було сплачено 2 481,00 грн. судового збору (а.с. 86, т. 3 платіжне доручення № 45 від 12.09.2022 року), проте, при винесенні постанови Центральним апеляційним господарським судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки Центральний апеляційний господарський суд постановою від 31.10.2022 задовольнив апеляційну скаргу Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 про результат розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №904/1182/20, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2022 в частині залишення без змін ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 про результат розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №904/1182/20 скасовано та скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 у справі 904/1182/20 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, то на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» підлягають стягненню судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст.123, 129, 244, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" Вх. №34199 від 01.08.2023 про ухвалення додаткового судового рішення (додаткової постанови) за наслідками розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 (повний текст складено та підписано 22.07.2022 суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/1182/20 про результат розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №904/6164/21 - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша газопромислова компанія" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюкова, 21, офіс 604; ідентифікаційний код 39832909) на користь Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ідентифікаційний код 00130850) 2481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу

Повний текст додаткової постанови підписано 25.09.2023.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус