overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 вересня 2023 рокуСправа № 903/86/23 (903/807/23 )

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка О. В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОНЦЕГРАЙ», м.Київ

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 145 000 грн. 00 коп.

в межах справи №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.09.2023 розгляд заяви по суті відкладено на 10.10.2023 на 10:00 год., ТОВ «СОНЦЕГРАЙ» зобов`язано до 06.10.2023 надати суду належним чином завірену копію договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №17-05Д від 17.05.2018, що укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід».

В п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали суду неправильно зазначено дату та час судового засідання. Правильними слід вважати дату та час судового засідання 17 жовтня 2023 року об 11:10 год.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив :

Виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 12.09.2023 у справі №903/86/23 (903/807/23):

Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 12.09.2023 №903/86/23 (903/807/23) викласти в такій редакції:

«1. Розгляд заяви по суті відкласти на 17 жовтня 2023 року на 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 вересня 2023 року Справа № 903/86/23 (903/808/23)

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка О. В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростень-Агроінвест», с.Гладковичі Житомирської області

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 98 000 грн. 00 коп.

в межах справи №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.09.2023 розгляд заяви по суті відкладено на 10 жовтня 2023 року на 10:45 год., ТОВ «Коростень-Агроінвест» зобов`язано до 06.10.2023 надати суду належним чином завірену копію договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №17-05Д від 17.05.2018, що укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід»; повторно запропонувано Товариству з обмеженою відповідальністю «Коростень-Агроінвест» до 06.10.2023 подати суду обґрунтований письмовий відзив на заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

В п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали суду неправильно зазначено дату та час судового засідання. Правильними слід вважати дату та час судового засідання 17 жовтня 2023 року об 11:20 год.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України суд,

Ухвалив :

Виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 12.09.2023 у справі №903/86/23 (903/808/23):

Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 12.09.2023 №903/86/23 (903/808/23) викласти в такій редакції:

«1. Розгляд заяви по суті відкласти на 17 жовтня 2023 року на 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

27 вересня 2023 року Справа № 903/86/23 (903/809/23)

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід» Карасюка О. В.

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Одеса

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 422 000 грн. 00 коп.

в межах справи №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про банкрутство Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 12.09.2023 розгляд заяви по суті відкладено на 10 жовтня 2023 р. на 11:00 год., Фізичну особу ОСОБА_1 до 06.10.2023 зобов`язано надати суду належним чином завірену копію договору про надання безвідсоткової поворотної фінансова допомоги №1103-П від 11.03.2020, що укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЛІБЕКСПОРТ-2010».

В п. 1 резолютивної частини зазначеної ухвали суду неправильно зазначено дату та час судового засідання. Правильними слід вважати дату та час судового засідання 17 жовтня 2023 року об 11:30 год.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,

Ухвалив :

Виправити допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 12.09.2023 у справі №903/86/23 (903/809/23):

Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 12.09.2023 №903/86/23 (903/809/23) викласти в такій редакції:

«1. Розгляд заяви по суті відкласти на 17 жовтня 2023 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.»

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Справа № 903/1014/23

за заявою ОСОБА_1 , с. Рожище, Луцький р-н., Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: 25.08.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, з якою укладено договір від 15.09.2023 про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргів перед 30-ма кредиторами в загальній сумі 473 453 грн. 97 коп.

Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; т.ст.28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 04.10.2023 об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.09.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2023 року Справа № 903/600/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши справу № 903/600/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Мельниченко Олександра Васильовича, м. Біля Церква, Київська область,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький хлібокомбінат, м. Луцьк,

відповідача-2: Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни, м. Луцьк,

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля, с. Боратин, Луцького району, Волинської області

про визнання протиправною бездіяльності приватного нотаріуса, визнання права іпотекодержателя, визнання права заставодержателя,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Луцький хлібокомбінат у справі №903/600/23 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "13" жовтня 2023 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.09.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2023 року № 903/924/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 28 вересня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 29 вересня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 28 вересня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2023 року №903/927/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 28 вересня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 29 вересня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 28 вересня 2023 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 вересня 2023 року № 903/1008/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/1008/23

за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам», с. Мишів, Іваничівського району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньторгхліб, м. Луцьк

про стягнення 797000 грн.,

в с т а н о в и л а:

25.09.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №20/09 від 20.09.2023 Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньторгхліб 797000 грн.

26.09.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №26/09 від 26.09.2023 Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам» про відкликання на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовної заяви.

На обгрунтування відкликання підприємство посилається на те, що сторони врегулювали спір мирним шляхом.

Заява №26/09 від 26.09.2023 про відкликання позовної заяви підписана Ігорем Куницьким - директором Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам».

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Куницький І.Я. є керівником та особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи - Дочірнього підприємства «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам».

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

За таких обставин позовну заяву №20/09 від 20.09.2023 на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід повернути Дочірньому підприємству «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам».

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву №20/09 від 20.09.2023 з матеріалами на 20-ти аркушах повернути Дочірньому підприємству «Агрофірма Луга-Нова» Приватного підприємства «Універсам».

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.09.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2023 року Справа № 903/725/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕХОЛОД», м.Рівне

про забезпечення позову

по справі №903/725/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕХОЛОД», м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпровуд» м. Луцьк

про стягнення 3 910 000,00 грн

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.09.2023 розгляд справи по суті призначено до розгляду на 03 жовтня 2023 року на 11:30 год.

26.09.2023 в системі Електронний суд сформовано та надіслано до суду заяву ТОВ «РІВНЕХОЛОД» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Позивач просить суд розгляд заяви здійснювати без повідомлення відповідача та з викликом позивача.

Відповідно до п. 3,4 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 140, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

Розглядд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РІВНЕХОЛОД» від 26.09.2023 про забезпечення позову по справі №903/725/23 призначити в судовому засіданні під час розгляду справи по суті 03.10.2023 об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Справа № 903/620/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання ПАТ «Комерційний Банк» АКОРДБАНК», м.Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/620/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою суду від 18.09.2023 прийнято заяву АТ КБ «АКОРДБАНК» від 04.09.2023 (вх.№01-74/1389/23) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 89 236 грн. 85 коп. до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 03.10.2023 на 12:10 год.

АТ КБ «АКОРДБАНК» в клопотанні від 27.09.2023 просить суд провести засідання у справі, що призначено на 03.10.2023 на 12:10 год. в режимі відеоконференції за участі представника банку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє клопотання банку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Клопотання АТ КБ «АКОРДБАНК» від 27.09.2023 про участь у судовому засіданні у справі №903/620/23 03.10.2023 о 12:10 год. представника банку в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28 вересня 2023 року Справа № 903/783/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор», м.Львів

до відповідача: Виконавчого комітету Луцької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Луцькреклама», м.Луцьк

про стягнення 275 536 грн. 02 коп. шкоди

Суддя Шум М.С.

встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/783/23 позов задоволено повністю. Повний текст рішення складено 13.09.2021.

ТОВ «Комтех Аутдор» просив в позовній заяві питання про розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу вирішити додатковим рішенням на підставі доказів, які будуть подані додатково у встановлені для цього строки.

18.09.2023 через Електронний суд надійшла заява ТОВ «Комтех Аутдор» про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 27 170 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 19.09.2023 поновлено позивачу строк на подання доказів витрат на правничу допомогу, понесених у зв`язку із розглядом справи №903/783/23, розгляд заяви представника ТОВ «Комтех Аутдор» від 18.09.2023 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 27 170 грн. 00 коп. призначено на 03.10.2023.

Листом від 26.09.2023 Північно-західним апеляційним господарським судом терміново витребовуються належним чином оформлені матеріали справи №903/783/23 до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/783/23.

Відповідно до п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №903/783/23 зупинити до розгляду Північно-західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 05.09.2023 у справі №903/783/23 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України

Суддя М. С. Шум