ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/676/23)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма" Квазар-99" про визнання недійсними договору купівлі-продажу від 30.01.2020 № 30/01, договору на виконання послуг по перевезенню вантажів від 15.11.2019 № 16/02, договору на комплексне транспортно-експедиційне обслуговування від 01.11.2019 № 108/ПР, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", та договору про відступлення права вимоги від 14.02.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма" Квазар-99" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", у межах справи № 906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем", відповідач 1).

Ухвалою господарського суду від 07.09.2023, зокрема постановлено здійснювати розгляд справи № 906/1195/22 (906/676/23) за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.10.2025 о 10:40 год.

Разом з тим, при виготовлені тексту ухвали від 07.09.2023, було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: не вірно вказано дату наступного судового засідання "17" жовтня 2025 р. о 10:40 год, замість "17" жовтня 2023 р. о 10:40 год.

Відповідно до частини 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду від 07.09.2023 у справі № 906/1195/22 (906/676/23), зазначивши дату наступного судового засідання "17" жовтня 2023 р. о 10:40 год.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду від 07.09.2023 у справі № 906/1195/22 (906/676/23), зазначивши дату наступного судового засідання "17" жовтня 2023 р. 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 28.09.2023.

Суддя Костриця О.О.