ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/446/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів (без номера від 08.08.2023 (вх.№6520 від 09.08.2023)) в частині витребування копій усіх податкових накладних, які були складені на виконання умов Договору оренди №12/12/20 від 11.12.2020 року

та матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 76018, вул. Є. Петрушевича, 1 м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Настасів, вул. Плебанівка, буд. 712/9

про стягнення заборгованості у сумі 698 833 грн 16 коп., з яких: 598 659 грн 20 коп. основний борг, 12 076 грн 78 коп. 3% річних, 55 823 грн 94 коп. інфляційні втрати, 32273 грн 21 коп. пеня.

За участі представників:

Позивача: адвокат Рибак Мар`яна Михайлівна, довіреність без номера від 26.09.2022,

Відповідача: адвокат Яворський Андрій Васильович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВО №1050613 від 08.08.2023 (договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються).

1. Суть справи.

Позивач - Дочірнє підприємство Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД про стягнення заборгованості у сумі 698833 грн 16 коп., з яких: 598 659 грн 20 коп. основний борг, 12 076 грн 78 коп. 3% річних, 55 823 грн 94 коп. інфляційні втрати, 32273 грн 21 коп. пеня.

Ухвалою суду від 03.07.2023 позовну заяву вих. №09-02/328 від 20.06.2023 від 20.06.2023 (вх.№ 488 від 29.06.2023) Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.07.2023 позивачем на адресу суду надіслано заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками (вх.№5986 від 17.07.2023) з якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання, призначене на 29.08.2023, в порядку ст.ст.177, 183 ГПК України, відкладалось востаннє на 19.09.2023.

2. Розгляд клопотання відповідача про витребування доказів. Висновок суду із посиланням на норми права та зазначення мотивів, з яких суд дійшов висновків, постановляючи ухвалу про витребування доказів.

Відповідачем на адресу суду надіслано клопотання про витребування доказів (без номера від 08.08.2023 (вх.№6520 від 09.08.2023)), яке було долучено до відзиву на позовну заяву.

У даному клопотанні просить суд витребувати у Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України копії усіх податкових накладних, в тому числі, але не виключно, відомості про їх складання та їх реєстрацію у встановленому порядку, які були складені на виконання умов Договору оренди №12/12/20 від 11.12.2020 року, яке підтримано у судовому засіданні представником в частині витребування копій податкових накладних.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши та надавши оцінку поданому відповідачем клопотанню про витребування доказів (без номера від 08.08.2023 (вх.№6520 від 09.08.2023)) в частині витребування копій усіх податкових накладних, які були складені на виконання умов Договору оренди №12/12/20 від 11.12.2020 року, задовольняє його з наступних підстав.

Предметом даного спору є стягнення заборгованості у сумі 698 833 грн 16 коп., з яких: 598 659 грн 20 коп. основний борг, 12 076 грн 78 коп. 3% річних, 55 823 грн 94 коп. інфляційні втрати, 32273 грн 21 коп. пеня. за Договором оренди №12/12/20 від 11.12.2020 року.

Відповідач у клопотанні про витребування доказів просить суд витребувати вищезазначені докази для підтвердження чи спростування обставин, на які посилається позивач у позовній заяві.

Також зазначає, що в порядку надання професійної правничої допомоги представником відповідача направлявся адвокатський запит до позивача та станом на день подання клопотання про витребування доказів відповіді не було отримано.

У відповідності статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оцінивши подане клопотання, суд вважає, що воно подане за змістом та формою з дотриманням умов статті 81 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, беручи до уваги підстави та предмет позову, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, на підставі статті 81 ГПК України прийшов до висновку про необхідність витребування письмових доказів у позивача.

3. Продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Із змісту частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі по 17.10.2023.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 17.10.2023 о 10 год. 40 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи зазначене вище, керуючись положеннями статей 2, 42, 73, 74, 80, 81, 86, 177, 183, 234, 235, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів (без номера від 08.08.2023 (вх.№6520 від 09.08.2023)) в частині витребування копій усіх податкових накладних які були складені на виконання умов Договору оренди №12/12/20 від 11.12.2020 року.

2. Витребувати у Дочірнього підприємства Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України копії усіх податкових накладних які були складені на виконання умов Договору оренди №12/12/20 від 11.12.2020 року.

3. Витребувані письмові докази надати в Господарський суд Тернопільської області до 10.10.2023.

4. Представнику відповідача у період з 10.10.2023 по 17.10.2023 ознайомитися з наданими позивачем доказами та надати суду свої письмові пояснення/заперечення (за необхідності).

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/446/23 по 17.10.2023.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/446/23 на 17.10.2023 о 10 год. 40 хв.

7. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Дочірньому підприємству Івано-Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 76018, вул. Є. Петрушевича, 1 м. Івано-Франківськ;

- відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю БМБУД, 47734, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Настасів, вул. Плебанівка, буд. 712/9.

8. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 19.09.2023.

9. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

10. Повний текст ухвали, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, виготовлено 26.09.2023.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко