ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" вересня 2023 р. Cправа № 902/711/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс", 23130, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 35651353

до Козятинської міської ради, 22100, Вінницька область, місто Козятин(пн), вулиця Героїв Майдану, будинок 24, ідентифікаційний код юридичної особи 23063121

про стягнення 495 788,89 гривень

за участю представників:

від позивача - Безсмертний Ю.М., згідно довіреності

від відповідача - Сушко М.С., згідно довіреності

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 26.05.2023 надійшла позовна заява № б/н від 24.05.2023 (вх. № 709/23 від 26.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райкомунсервіс" до Козятинської міської ради про стягнення 495 788,89 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору підряду № 56 від 11.11.2020 року, у тому числі: 367 618,68 гривень заборгованості за виконані будівельні роботи, 15 319,00 гривень 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 112 851,21 гривень інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 31.05.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/711/23 за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання на 29.06.2023 о 12:00 год.

26.06.2023 до суду від відповідача надійшов відзив № 1006/23 від 21.06.2023 (вх. № 01-34/5923/23 від 26.06.2023) у якому відповідач проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

У судовому засіданні 29.06.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/711/23 на 13.07.2023 року о 15:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

10.07.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 07.07.2023 (вх. № 01-34/6367/23 від 10.07.2023).

13.07.2023 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 01-34/6501/23 від 13.07.2023) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.07.2023 представником відповідача подано клопотання № б/н від 13.07.2023 про продовження строку підготовчого провадження.

У судовому засіданні 13.07.2023 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача, продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/711/23 на 17.08.2023 о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

01.09.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № 1390/23 від 29.08.2023 (вх. № 01-34/8100/23 від 01.09.2023) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Флоріанівське джерело".

07.09.2023 до суду від позивача надійшли пояснення № б/н від 04.09.2023 (вх. № 01-34/8284/23 від 07.09.2023) із запереченнями щодо залучення третьої особи.

07.09.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 07.09.2023 (вх. № 01-34/8297/23 від 07.09.2023) про долучення довідки ОК "Флоріанівське джерело" до матеріалів справи.

Представником позивача у судовому засіданні 07.09.2023 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 07.09.2023 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання представника позивача, відкладення розгляду клопотання про залучення третьої особи, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/711/23 на 21.09.2023 року об 11:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

21.09.2023 представником позивача подано клопотання № б/н від 21.09.2023 (вх. № 01-34/8858/23 від 21.09.2023) про долучення доказів до матеріалів справи та заяву № б/н від 21.09.2023 (вх. № 01-34/8862/23 від 21.09.2023) про поновлення пропущеного строку для подання доказів.

21.09.2023 представником позивача подано заперечення № б/н від 21.09.2023 (вх. № 01-34/8859/23 від 21.09.2023) проти залучення третьої особи.

На визначену судом дату у судове засідання з`явились представники обох сторін.

Представник відповідача підтримав подане до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник позивача проти залучення третьої особи заперечив.

З метою прийняття процесуального рішення суд у судовому засіданні 21.09.2023 оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення.

Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

Розглянувши клопотання № 1390/23 від 29.08.2023 (вх. № 01-34/8100/23 від 01.09.2023) про залучення до участі у справі № 902/711/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючого кооперативу "Флоріанівське джерело" судом враховано наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом спору у цій справі є стягнення 495 788,89 гривень заборгованості за договором підряду № 56 від 11.11.2020 року, у тому числі: 367 618,68 гривень заборгованості за виконані будівельні роботи по будівництву водопровідної мережі у с. Флоріанівка, Козятинського району, Вінницької області, 15 319,00 гривень 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, 112 851,21 гривень інфляційних втрат.

На обгрунтування заяви про залучення до участі у справі третьої особи відповідач зазначає, що основна сума коштів за виконані роботи по будівництву водогону відповідно до довідки ОК "Флоріанівське джерело" була виплачена готівкою підряднику за рахунок внесків членів кооперативу, який було створено та зареєстровано 07.04.2020 року з метою організації будівництва водогону, а також проведення комплексу вишукувальних кошторисних робіт та введення його в експлуатацію, відтак за твердженням відповідача роботи по будівництву водогону почались набагато раніше ніж був укладений договір, який є предметом розгляду у цій справі. На підтвердження викладеного відповідачем надано лист ОК "Флоріанівське джерело" щодо видачі готівкових коштів з долученими копіями видаткових ордерів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву відповідача про залучення Обслуговуючого кооперативу "Флоріанівське джерело" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити та залучити до участі у справі № 902/711/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Флоріанівське джерело".

Положеннями пунктів 4, 6, 7, 13, 19 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 2 статті 183, частини 2 статті 202 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, витребування нових доказів, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні статтею 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 120, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Козятинської міської ради про залучення Обслуговуючого кооперативу "Флоріанівське джерело" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 902/711/23 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Флоріанівське джерело" (22153, Вінницька область, Козятинський район, село Флоріанівка, вулиця Йосипівська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43587010).

3. Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з дня оголошення ухвали надіслати Обслуговуючому кооперативу "Флоріанівське джерело" (22153, Вінницька область, Козятинський район, село Флоріанівка, вулиця Йосипівська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43587010) копію позовної заяви з додатками, відповіді на відзив та надати суду відповідні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист із зазначенням поіменного переліку додатків).

4. Зобов`язати відповідача протягом 2-х днів з дня оголошення ухвали надіслати Обслуговуючому кооперативу "Флоріанівське джерело" (22153, Вінницька область, Козятинський район, село Флоріанівка, вулиця Йосипівська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43587010) копію відзиву на позовну заяву, заперечення на відповідь на відзив та надати суду відповідні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист із зазначенням поіменного переліку додатків).

5. Запропонувати Обслуговуючому кооперативу "Флоріанівське джерело" (22153, Вінницька область, Козятинський район, село Флоріанівка, вулиця Йосипівська, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 43587010) протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали надіслати (подати) до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог із нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням та доказами направлення пояснень іншим учасникам справи.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/711/23 на 12.10.23 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

7. У судове засідання викликати представників учасників справи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

8. Учасникам справи надати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, у порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

10. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

11. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

12. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: позивача - , відповідача - , третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 23130, Вінницька область, Жмеринський район, село Коростівці, вулиця Шевченка, будинок 7, ;

3 - відповідачу, 22100, Вінницька область, місто Козятин(пн), вулиця Героїв Майдану, будинок 24, ;

4 - третій особі, 22153, Вінницька область, Козятинський район, село Флоріанівка, вулиця Йосипівська, будинок 1, ІНФОРМАЦІЯ_1.