ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023р. Справа № 904/3090/23

За позовом: Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг

До: Приватного підприємства «Негоциант», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 8 619,20 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СОРУ:

КП «Кривбасводоканал» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП «Негоциант» (відповідач) про стягнення 8 619,20 грн. (в т.ч.: 4 704,52 грн. - основний борг; 179,03 грн. - 3% річних та 2 597,16 грн. - пеня) заборгованості з плати за понаднормативний скид стічних вод до системи централізованого водовідведення . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на наступні обставини: позивачем з метою здійснення контролю якості стічних вод здійснено відбір проб стічних вод підприємства відповідача, за наслідками чого складено акт №667 від 09.11.21р. За результатами проведених цих лабораторних аналізу проб виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин, у зв`язку з чим проведено розрахунок величини плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням та виставлено рахунок №45 від 10.02.22р. на суму 4 704,52грн., який відповідачем не сплачено. За прострочення виконання зобов`язання з оплати на підставі пункту 6.3. договору та статті 625 ЦК України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню, інфляційні втрати та три проценти річних.

Ухвалою суду від 19.06.23р. відкрито провадження у справі № 904/3090/23, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

ПП «Негоциант» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував з наступних підстав : підприємство відповідача зверталося до позивача з пропозицією здійснення повторного відбору стічних вод, оскільки воно не є виробником чи пакувальником продукції та не веде діяльність, пов`язану з використанням будь-яких реагентів чи добавок або будь-яких хімічних домішок та іншого, що свідчать про неможливість понаднормового забруднення стічних вод. Відповідач жодного разу за всю діяльність не перевищував встановлені норми забруднення стічних вод, про що свідчить відсутність протоколів та актів про забруднення складених позивачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.11р. між КП «Кривбасводоканал» та Приватним підприємством «Негоциант» (сповивач) укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №652. Умовами договору визначено, що «Кривбасводоканал» зобов`язується забезпечити споживача питною водою , виробником якої є ДПП «Кривбаспромводопостачання» та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 1320 м3/рік.(п.1.1) Зміни договірного обсягу подачі води (зменшення, збільшення) проводяться згідно заявки споживача, яка є невід`ємною частиною даного договору, не пізніше, як за один місяць, та не потребує додаткової угоди до діючого договору (п.1.2) Питна вода подається споживачу при наявності водовимірювальних приладів, встановлених за рахунок споживача, згідно з технічними умовами «Кривбасводоканалу».(п.1.5) Засоби обліку беруться КП «Кривбасводоканал» на абонентський облік (п.1.7) Тарифи на послуги водопостачання на день підписання договору затверджені Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг №222 від 20.10.11р. і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України. Тариф на момент укладання договору складає за 1м2 без ПДВ: вода питна - 3,74 грн. У разі затвердження нових тарифів на послуги водопостачання «Кривбасводоканал» письмово повідомляє споживача згідно з діючим законодавством України без додаткового узгодження розмірів та терміну введення нових тарифів. Письмове повідомлення стає невід`ємною частиною договору (п.2.2) Розрахунки за надані послуги водопостачання здійснюються споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред`явлення платіжного доручення, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.(п.3.1) Споживач для узгодження акту про кількість наданої води направляє свого представника з довіреністю, підписаною уповноваженого на те особою, для підписання акт), у відділ водозбуту не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув або необгрунтовано відмовився від підписання акту, «Кривбасводокаиал» на підставі даних обліку води складає акт самостійно і один примірник акту в триденний термін направляє споживачу. При повторній необгрунтованій відмові споживача від оформлення акту «Кривбасводоканал» має право припинити (обмежити) подачу води споживачу із попередженням його за три доби до моменту відключення.(п.3.5) Споживач, зокрема, зобов`язаний, своєчасно вносити плату за надані послуги на умовах договору.(п.4.2) Відповідальною особою за водопостачання об`єктів споживача, цілісність пломб на них та пристроїв водомірного вузла споживач призначає Шевкуненко С.С. (п.4.3) «Кривбасводоканал», зокрема, має право: припинити (обмежити) подачу питної води, завчасно попередивши споживача у разі: порушення споживачем умов договору; при несплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення.(п.4.4) Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і договором, зокрема, за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; порушення зобов`язань, встановлених договором або законодавством; невиконання або неналежне виконання зобов`язань за договором.(п.5.1) Згідно з п.п 9.1, 9.2 договору, договір набирає чинності з 23.12.11р. і діє в частині надання послуг водопостачання до 31.12.14р., а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни.

На виконання умов договору, Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення №316 від 01.12.17р., місцевих Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, затверджених рішенням виконкому Криворізької міської ради від 13.02.19р. №79, з метою здійснення контролю за якістю стічних вод, що надходять до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу від споживача, позивач 09.11.21р. здійснив раптовий відбір контрольних проб стічних вод на об`єкті ПП «Негоциант» за адресою: вул. Дніпровське шосе, 28 «О». у присутності представника споживача - директора Петлі І., з випуску Ду = 110мм КК-3. Було здійснено відбір проб стічних вод (проба №403 разова, об`єднана, контрольна, арбітражна), про що складено відповідний акт № 667 від 09.11.21р. про відбір проб стічних вод, підписаний у двосторонньому порядку.

У розділі «Особливі умови відбору проб» акта №667 від 09.11.21р. про відбір проб стічних зазначено: «Час прибуття представників КП «Крнвбгсводоканал» на дане підприємство - об 09:49. Були відібрані разові проби за показниками жирів. На інші показники контролю були відібрані об`єднані проби. Погодні умови: похмуро, без опалів, температура повітря: +80С. Тара для відбору проб підготовлена хіміко-бактеріологічною лабораторією КП «Кривбасводоканал». Відро при опусканні та підійманні не зачіпало стінок та горловини колодязя. Відповідальна особа, згідно п.4.3 договору. Шевкуненко С.С., зі слів директора І.Петлі, не є представником підприємства.

Згідно п.4.11 місцевих Правил № 79, якість контрольної проби визначається контрольним аналізом лабораторії виробника відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» і вимог чинного законодавства України та підтверджується документами встановленого зразка: актом відбору проб стічних вод і протоколом дослідження якості стічних вод.

За результатами хімічного аналізу, виконаного хіміко-бактеріологічною лабораторією КП «Кривбасводокаиал» щодо контрольної проби стічних вод №403 (вхідний №1156), відібраної у ПП «Негоциант» з КК-2, складено протокол №1156 від 15.11.21р. дослідження якості стічних вод, яким встановлено, що за визначеними показниками дана проба не відповідає вимогам Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення міста Кривого Рогу за показниками: БСК5, ХСК.

У відібраній контрольній пробі №403 з КК-3 в результаті випробувань виявлено перевищення допустимих концентрацій вмісту забруднюючих речовин за наступними показниками:

- БСК5 - 455,00 мгО2/дм3, при допустимій концентрації 302,00мгО2/дм3 (методика

виконання вимірювання - КНД 211.1.4.024-95);

- ХСК - 1042,00 мгО/дм3, при допустимій концентрації 500,00мгО/дм3 (методика

виконання вимірювання - МВВ 081/12-0901 -14);

У відповідності до вимог п.4.26 Правил №79 про виявлені порушення відповідача повідомлено листом повідомленням №11580 від 17.11.21р. та надіслано цим листом протокол дослідження якості стічних вод №1156 від 15.11.21р.

Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу №79 від 13.02.19р. затверджено порядок визначення розміру плати за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення при порушенні вимог щодо якості й режиму їх скидання. Відповідно до п.6.8 Правил №79 визначення величини плати за скид стічних вод до систем централізованого водовідведення виробника (Рс) розраховується за формулою:

Рс = Т х Qd + 5Т х Qpd +Kk x T x Qpz ,

де: Т - тариф, установлений з надання послуг централізованого водовідведення споживачам, віднесеним до відповідної категорії, грн/м3. (Т= 9,92 грн/м3 (з ПДВ) з 05.02.2020р.)

Qd - об`єм скинутих споживачем стічних вод у межах, обумовлених договором, м3;

Qpd - об`єм скинутих споживачем стічних вод понад обсяги, обумовлені договором, м3

Qpz - обсяг скинутих стічних вод з понаднормативними забрудненнями, м3;

Кк - коефіцієнт кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Відповідно до п. 6.17 Правил №79 додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням ДК, що встановлено контрольним та/або арбітражним аналізом і підтверджено актом відбору проб стічних вод та протоколом дослідження якості стічних вод (додатки 4,5 до Правил №79), стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Додаткова плата стягується за весь об`єм стічних вод скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта.

Позивачем складено розрахунок величини додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням за період з 12.08.21р. по 09.11.21р. на суму 4 704,52гри. та виставлено рахунок №45 від 10.02.22р., який направлено на адресу відповідача листом №1979 від 10.02.22р., який отримано споживачем 17.02.22р., що не заперечується відповідачем.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що розрахунки за надані послуги водопостачання та водовідведення здійснюються споживачем протягом трьох банківських днів після формування рахунку. Отже, строк оплати додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням відповідно до рахунку №45 від 10.02.22р. на суму 4 704,52грн. є таким, що настав 22.02.22р.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань з внесення додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями в розмірі 4 704,52грн. позивач звернувся з позовом до суду та вимагає стягнення відповідної суми в судовому порядку. Крім того, позивач вимагає стягнення з відповідача неустойки (пені), розрахованих на підставі п. 5.1 договору, а також інфляційних втрат та 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості суду не надано.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» встановлено, що споживачі питної води зобов`язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну йоду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.17р. №316 затверджено «Правила приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення» та «Порядок визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення».

Відповідно до п. 2 Правил № 316 вони поширюються на суб`єктів господарювання, які надають послуги з централізованого водовідведення (відведення та/або очищення стічних вод) (далі - виробники), на юридичних осіб незалежно від форм власності та відомчої належності, фізичних осіб - підприємців, фізичних осіб, які провадять незалежну професійну діяльність і взяті на облік як самозайняті особи у контролюючих органах згідно з Податковим кодексом України, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення або безпосередньо у каналізаційні очисні споруди (далі - споживачі).

На підставі цих Правил виробник розробляє місцеві Правила приймання, в яких враховують місцеві особливості приймання та очищення стічних вод, а також визначають ДК забруднюючих речовин, що можуть скидати до системи централізованого водовідведення. Місцеві правила приймання затверджуються органами місцевого самоврядування та є обов`язковими для виробників та споживачів (п. 4 Правил № 316).

З метою забезпечення в м. Кривому Розі дії механізму приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, відповідно до вимог статей 13,13-1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», пункту 4 розділу І Правил №316 рішенням Криворізької міської ради від 13.02.19р. №79 затверджено «Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу».

За змістом п.п. 2,1, 2.2 Правил № 79 приймання стічних вод споживачів до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу або безпосередньо на каналізаційні очисні споруди здійснюється виключно на підставі договору. Виробник приймає стічні води споживача до системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу за умови, що показники якості стічних вод споживача відповідають вимогам Правил та умовам укладеного з виробником договору.

Перелік речовин, заборонених до скиду в системи централізованого водовідведення м. Кривого Рогу (п. 2.23 та додаток 2 до Правил) є єдиним для стічних вод усіх категорій споживачів (п. 2.4 Правил № 79).

Відповідно до п. 2.5 Правил № 79 стічні води субспоживача є складовою стічних вод споживача.

Споживачі несуть установлену законодавством відповідальність за порушення Правил і за аварійні ситуації, що можуть виникнути на системах централізованого водовідведення м. Кривого Рогу і на каналізаційно-очисних спорудах (КОС) внаслідок скидання споживачами до них забруднень, що кількісно та якісно не відповідають вимогам Правил (п. 2.22 Правил № 79).

Пунктом 4.1 Правил № 79 встановлено, що споживачі письмово під час укладення договору визначають не менше двох представників із зазначенням номерів телефонного зв`язку, уповноважених представляти їх під час відбору проб стічних вод і в подальшому забезпечують присутність таких уповноважених представників на об`єкті споживача безпосередньо під час відбору проб стічних вод виробником.

З метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК у стічних водах є достатньою підставою для нарахування додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями (у разі виявлення перевищення ДК) (п. 4.2 Правил № 79).

Відбір проб стічних вод споживачів здійснюється з контрольного колодязя (каналізаційного випуску, лотка, камери), розташування якого визначено в актах/схемах розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, що є невід`ємною частиною договору. У разі відсутності в споживача таких актів/схем розмежування балансової належності мереж водопостачання та водовідведення, відбір проб стічних вод здійснюється з останнього елемента каналізаційної мережі споживача (пункт 4.3 Правил № 79).

За змістом п. п. 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, 4.10 Правил № 79 відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконує раптово уповноважений представник виробника протягом доби, не погоджуючи зі споживачами заздалегідь. Результати відбору контрольних проб стічних вод споживача фіксується в акті відбору проб стічних вод, який підписують як представник виробника, так і представник споживача.

Акти складаються у двох примірниках - для виробника й споживача. У разі відмови підписати акт представником споживача, він підписується представниками виробника із зазначенням прізвища представника споживача, який відмовився підписати акт.

Акт відбору проб та інші документи, підготовлені виробником, підписуються однією стороною (повноважними представниками виробника) у разі зволікання з допуском уповноваженого представника виробника на територію споживача (більше ніж 30 хвилин після прибуття представника виробника) або створення представниками споживача перешкод виробнику у відборі проб чи обстеженні об`єкта водопостачання та водовідведення.

Об`єм відібраної виробником контрольної проби має бути достатнім для виконання контрольного та арбітражного аналізу.

За ініціативи споживача та в його посуд виробником відбирається паралельна проба. У такому випадку проби відбираються за одночасною присутністю представників виробника та споживача. При цьому в акті відбору проб стічних вод робиться примітка про паралельний відбір проб для виконання паралельного аналізу.

За умовами п. 4.1 І Правил № 79 якість контрольної проби визначається контрольним аналізом лабораторії виробника, у разі її відсутності - інших лабораторій, що здійснюють діяльність у цій галузі відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» і вимог чинного законодавства України, та підтверджується документами встановленого зразка: актом відбору проб стічних вод (додаток 4) і протоколом дослідження якості стічних вод (додаток 5).

Аналіз контрольної проби проводиться за показниками, зазначеними в додатку 1 до Правил. Виробник має право провести аналіз контрольної проби не за всіма показниками, в залежності від виду діяльності споживача (п. 4.12 Правил № 79).

Паралельний аналіз виконує споживач у будь-якій лабораторії, що здійснює діяльність у цій галузі відповідно до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» і вимог чинного законодавства України. Споживач невідкладно за результатами паралельного аналізу повідомляє виробника телефонограмою або факсограмою про результати вимірювання паралельної проби, виконані лабораторією. При встановленні факту розбіжності результатів контрольного аналізу та паралельного аналізу за ініціативи споживача, у разі його незгоди з результатами контрольного аналізу, проводиться арбітражний аналіз (п.п. 4.13, 4.14, 4.15 Правил № 79).

Згідно з п. 4.19 Правил № 79 арбітражний аналіз проводиться в лабораторії виробника. А в разі незгоди споживача з проведенням арбітражного аналізу в лабораторії виробника, споживач має право звернутися до незалежної лабораторії, що здійснює діяльність у цій галузі відповідно до вимог Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», для проведення аналізу арбітражної проби. Усі витрати, пов`язані з транспортуванням, арбітражним аналізом стічної води, сплачуються споживачем.

Пунктом 4.26 Правил № 79 встановлено, що при виявленні перевищення ДК стічних вод споживача, що скидаються до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, установлених Правилами або договором, виробник у 7-денний термін після закінчення аналізу направляє споживачу лист-повідомлення про виявлені перевищення ДК у стічних водах з додаванням протоколу дослідження якості стічних вод та акта відбору проб стічних вод (у разі його відсутності в споживача).

Відповідно до п. 6.2 Правил № 79 кількість стічних вод споживачів, які підлягають оплаті, визначають за фактичними обсягами, зафіксованими засобами вимірювальної техніки, що занесені до Державного реєстру або пройшли державну метрологічну атестацію.

У разі відсутності засобів обліку стічних вод у споживачів, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, їх облік здійснюється такими методами: за допомогою засобів обліку на водозаборах; за паспортною продуктивністю насосів на водозаборах; за паспортним дебітом усіх свердловин та проектною потужністю поверхневого водозабору; на підставі витрат води на технологічні потреби; на підставі замірів кількості стічних вод, що надходять до мереж водовідведення (п. 6.3 Правил № 79).

Метод визначення кількості стічних вод споживачів, які скидають стічні води до систем централізованого водовідведення м. Кривого Рогу, установлюється виробником (п. 6.4 Правил №79).

Згідно даних узгоджених сторонами актів приймання-передачі послуг згідно укладеного договору, обсяги скинутих стічних вод, які використані для розрахунку додаткової плати відповідача зазначені у рахунках на оплату за отримані споживачем послуги централізованого водопостачання та водовідведення згідно укладеного договору та сплачені відповідачем у повному обсязі.

Так, за період з серпень листопад 2021р. по об`єкту водокористування по вул. Дніпровське шосе, 28 «О» обсяги стічних вод склали відповідно: 88 м.куб.; 84 м.куб.; 83 м.куб., 82 м.куб відповідно.

Акт про відбір проб стічних вод №667 від 09.11.21р. складений повноважними представниками позивача за формою відповідно до додатку 4 до Правил № 79 та з відображенням відомостей щодо здійснення відбору контрольної та арбітражної проби, як то передбачено пунктами 4.6, 4.9 цих Правил. Вказаний акт підписаний представником споживача без зауважень.

Протокол досліджень якості стічних вод №1156 від 15.11.21р. містить інформацію про найменування джерела відбору проб, його місце, дату відбору, найменування показників, фактичне їх значення, відомості про методику виконання вимірювань, а також висновки за підписом представників лабораторії. Протокол відповідає за формою додатку 5 до Правил № 79. Виявлені у відібраних пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.

Відповідно до п. 6.8 Правил № 79 величину плати за скид стічних вод у систему централізованого водовідведення виробника (Рс) розраховує виробник за формулою, вказаною в позовній заяві.

Додаткова плата за скид споживачем стічних вод з перевищенням ДК, що встановлено контрольним та/або арбітражним аналізом і підтверджено актом відбору проб стічних вод та протоколом дослідження якості стічних вод (додатки 4, 5), стягується за період від попереднього відбору контрольної проби, проведеного виробником, до дати зафіксованого порушення, але не більше дев`яноста днів. Додаткова плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих споживачем за цей період з певного об`єкта (пункт 6.17 Правил № 79). Плата за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням у сумі 4 704,52грн. розрахована позивачем за період з 12.08.21р. по 09.11.21р. у відповідності до пунктів 6.8, 6.14, 6.17 Правил № 79.

Відповідачем не надано жодних доказів ,які б спростовували обставини , викладені у позовній заяві. Враховуючи викладене, вимоги позивача про стягнення плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням в розмірі 4 704,52грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 597,16грн. за період прострочення з 23.02.22р. по 31.05.23р. Відповідно до пункту 5.1 договору споживач несе відповідальність згідно із законодавством і договором за порушення строків виконання зобов`язання, передбаченого п.3.1 договору, споживач сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ за весь строк прострочення. Пунктом 3.2 договору передбачено, що за несвоєчасну оплату послуг водопостачання та водовідведення у термін, зазначений у п. 3.1 цього договору, споживач сплачує на користь кривбасводоканалу пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожен день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

Відтак, договір містить два пункти - 5.1 та 3.2, які не узгоджуються між собою, тому суд дійшов висновку, що сторони не дійшли згоди щодо розміру пені. Отже, розмір пені сторонами договору не визначено.

Згідно з частинами 4, 6 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Оскільки законом, у цьому випадку, не передбачено розмір штрафних санкцій, то застосовуються санкції, передбачені договором.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Враховуючи, що умовами договору не визначено розміру пені, суд дійшов висновку щодо неправомірності її нарахування, а відтак вимога про стягнення пені задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого розрахунку, позивач здійснив нарахування трьох процентів річних за період з 23.02.22р. до 31.05.23р. в розмірі 179,03грн. та інфляційних втрат за період з лютого 2022 року по квітень 2022 року, розмір яких склав 1 138,49грн. Розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат здійснено арифметично правильно.

З урахуванням наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 4 704,52грн. основного боргу, 179,03грн. - 3 % річних, 1 138,49грн. - інфляційних втрат. В решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247, 252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з відповідача Приватного підприємства «Негоциант» (50048, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 28 «О», ) на користь позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, 6А, ): 4 704,52грн. основного боргу, 179,03грн. - 3 % річних, 1 138,49грн. інфляційних втрат та 1 875,25грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 26.09.23р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.