ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа№ 873/44/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Секретар судового засідання: Гудько А.В.

Представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про уточнення даних в судовому наказі

за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі № 14/22

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до фізичної особи-підприємця Бондаря Юрія Вікторовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до фізичної особи-підприємця Бондаря Юрія Вікторовича про стягнення заборгованості.

11.02.2022 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В. прийнято рішення у справі № 14/22, яким позов задоволено у повному обсязі; стягнуто з фізичної особи-підприємця Бондаря Юрія Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором № 011/7026/00806189 від 04.02.2022 у сумі 117 534,68 грн; стягнуто з фізичної особи-підприємця Бондаря Юрія Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 1 575,35 грн.

23.06.2022 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі № 14/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі № 14/22 передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 у справі № 873/44/22 зокрема, розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі №14/22 призначено на 13.07.2022.

12.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 у справі № 873/44/22 надійшов супровідний лист з додатками, а саме:

- матеріали третейської справи № 14/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до фізичної особи-підприємця Бондаря Юрія Вікторовича про стягнення заборгованості;

- засвідчена копія рішення про державну реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- засвідчена копія Положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- засвідчена копія Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу»;

- засвідчена копія Списку третейських суддів Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

Також, у вищевказаному супровідному листі Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» повідомляє, що до останнього не надходило інформації щодо:

- визнання третейської угоди у даній справі недійсною;

- скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі №14/22 компетентним судом;

- наявності в провадженні Північного апеляційного господарського суду та інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі № 14/22.

12.07.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи без участі заявника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 873/44/22 заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі № 14/22 задоволено; постановлено, що після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі № 14/22 буде видано накази; стягнуто з фізичної особи-підприємця Бондаря Юрія Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором № 011/7026/00806189 від 04.02.2022 у сумі 117 534,68 грн; стягнуто з фізичної особи-підприємця Бондаря Юрія Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 1 575,35 грн; стягнуто з фізичної особи-підприємця Бондаря Юрія Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення у сумі 1 240,50 грн; повернуто матеріали третейської справи № 14/22 Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу».

23.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі.

У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 23.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документі та передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 у справі № 873/44/22 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документі призначено на 05.07.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 873/44/22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні; замінено стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4-А, ідентифікаційний ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, поверх 3, ідентифікаційний ) у правовідносинах за виконавчим документом № 873/44/22 про стягнення заборгованості з Бондаря Юрія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» за кредитним договором №011/7026/00806189 від 04.02.2022 та відшкодування судових витрат.

05.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про уточнення даних в судовому наказі, в якій останній просить суд уточнити дані у судовому наказі Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 у справі №873/44/22 зазначивши дату народження Бондаря Юрія Вікторовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.09.2023 справу №873/44/22 видано з архіву судді Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 873/44/22 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про уточнення даних в судовому наказі від 25.08.2023 у справі №873/44/22 призначено для розгляду в судовому засіданні на 20.09.2023.

20.09.2023 в судове засідання не з`явилися представники учасників справи, про причини нез`явлення суд не повідомили.

Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів повідомлення про час, місце та дату судового засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про уточнення даних в судовому наказі від 25.08.2023 у справі №873/44/22 за відсутності представників учасників справи.

Як зазначалось вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про уточнення даних в судовому наказі від 25.08.2023 у справі №873/44/22.

У відповідності до вищевказаної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» просить суд, уточнити в судовому наказі Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 у справі №873/44/22, а саме зазначити: дату народження Бондаря Юрія Вікторовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву про уточнення даних в судовому наказі від 25.08.2023 у справі №873/44/22, після виходу з нарадчої кімнати, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Законом України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, згідно з ч. 1 ст. 4 якого у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення наказів Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно - фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у справі №14/22, судом у реквізитах боржника було зазначено: «Боржник: фізична особа-підприємець Бондар Юрій Вікторович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )».

Оскільки видані судом накази від 25.08.2022 не у повні мірі відповідають положенням ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» стосовно дати народження боржника, суд дійшов висновку виправити допущені в наказах Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 у справі №873/44/22 описки в частині зазначення уточнених реквізитів боржника шляхом внесення відповідних змін, а саме замість: «Боржник: фізична особа-підприємець Бондар Юрій Вікторович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )» слід вірно читати «Боржник: фізична особа-підприємець Бондар Юрій Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в частині внесення уточнень до виконавчих документів є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказах Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 у справі №873/44/22.

2. У вищевказаних наказах суду замість:

«Боржник: фізична особа-підприємець Бондар Юрій Вікторович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )»

слід читати:

«Боржник: фізична особа-підприємець Бондар Юрій Вікторович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ).

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною наказів Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2023 у справі №873/44/22.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Суддя Б.В. Отрюх