УХВАЛА

м. Київ

29.09.2023Справа № 910/21815/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянув без виклику (повідомлення) представників учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН"

до Приватного акціонерного товариства "Завод "КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 065 469,83 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" (далі - позивач, Підприємство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод "КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення заборгованості в розмірі 1 065 469,83 грн, з яких: 656 066,60 грн основний борг, 114 632,90 грн штраф та 294 770,33 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання обов`язків за договором на виготовлення та постачання № 34/2018 від 02.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 910/21815/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) представників сторін та визначено сторонам строки на вчинення процесуальних дій.

Позивач та відповідач належним чином були повідомлені про відкриття провадження у справі.

Відповідно до наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення № 950 та № 968 ухвала суду від 10.01.2022 про відкриття провадження у справі отримана уповноваженими представниками позивача та відповідача 17.01.2022 та 18.01.2022 відповідно.

01.05.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" про заміну позивача його правонаступником відповідно до якої заявник просить суд замінити позивача (стягувача) у справі 910/21815/21 Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" його правонаступником Товариством обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, відповідно до пункту 1.1. Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" останнє створене шляхом перетворення Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" - учасника Державного концерну "Укроборонпром".

Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" припинено 31.12.2022, про що зроблено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до приписів частини 1 статті 52 ГПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

З системного аналізу наведеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 01.05.2023 та заміни позивача Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" (61001, місто Харків, Майдан Захисників України, будинок 7/8, ідентифікаційний код 14309408) його правонаступником Товариством обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" (61001, місто Харків, Майдан Захисників України, будинок 7/8, ідентифікаційний код 14309408).

07.08.2023 до суду надійшло клопотання позивача про передачу справи за встановленою підсудністю з повідомленням про наявність у провадженні Господарського суду міста Києва справи № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ".

Суд, дослідивши наявні в справі документи, дійшов висновку про наявність підстав для передачі позовної заяви для розгляду в межах № 910/13240/22 про Приватного акціонерного товариства "Завод "КУЗНЯ НА РИБАЛЬСЬКОМУ" з огляду на наступне.

Згідно приписів пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Так судом встановлено, що Прокторемо Інвестментс Лімітед звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26; ідентифікаційний код 14312364) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2022, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 та Постановою Верховного Суду від 01.08.2023, відкрито провадження у справі № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському", визнані грошові вимоги Прокторемо Інвестментс Лімітед до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" в розмірі 83 300 370,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Боярчукова С. Г., встановлено оплату послуг арбітражному керуючому, офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" у встановленому законодавством порядку, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 08.02.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.02.2023 для проведення інвентаризації майна боржника, попереднє засідання суду призначено на 27.02.23 о 11:00 год.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлюються Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУПБ). Вказаний Кодекс набув чинності 21.10.2019.

У той же час, відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що за умови відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, суд в межах цієї справи вирішує в тому числі всі майнові спори, стороною в яких є боржник, тобто визначений порядок передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, з урахуванням того, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському", а предметом даного позову за позовною заявою Товариства обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" є стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському", яке є боржником у розмінні статті 20 ГПК України та статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що даний позов підсудний Господарському суду міста Києва та підлягає розгляду в межах справи № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському".

Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про стягнення заборгованості в розмірі 1 065 469,83 грн підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському".

Керуючись статтями 20, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" про заміну позивача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача у справі 910/21815/21 Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" (61001, місто Харків, Майдан Захисників України, будинок 7/8, ідентифікаційний код 14309408) його правонаступником Товариством обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" (61001, місто Харків, Майдан Захисників України, будинок 7/8, ідентифікаційний код 14309408).

3. Передати справу № 910/21815/21 за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Центральне конструкторське бюро "ПРОТОН" до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про стягнення заборгованості в розмірі 1 065 469,83 грн для розгляду в межах справи № 910/13240/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському".

4. Ухвала набирає законної сили 16.08.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ