ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

м. Хмельницький

"26" вересня 2023 р. Справа № 924/987/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до:

1. Приватного підприємства агрофірми "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області

2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору від 22.01.2019 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0026 площею10,2га

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до Приватного підприємства агрофірми "Троя" с. Калинівка Хмельницького району Хмельницької області та до Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору від 22.01.2019 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0026 площею 10,2га.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що Летичівська селищна рада не може передати в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :10:001:0026 площею 10,2га, оскільки не скасовано в реєстрі право оренди вказаної ділянки та відповідно орендар не зможе здійснити державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

У зв`язку із виявленням недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 15.09.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

18.09.2023 на адресу суду позивачем надіслано належним чином завірену копію платіжної інструкції №253 від 13.09.2023 на суму 2684,00грн. про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Крім цього, 25.09.2023 від позивача надійшла заява (вх.№05-22/6127/23) про усунення недоліків.

25.09.2023 позивачем подано до суду клопотання (вх.№05-08/3175/23) про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ПАТ "Летичівське" копію Договору оренди землі від 22.01.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заяви про усунення недоліків, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 233-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/987/23.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №924/987/23 на 11год. 30хв. "18" жовтня 2023, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви.

5. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмових відзивів на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адреси усіх учасників справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання до суду відповіді на відзиви із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзиви з доданими до неї документами на адреси усіх учасників справи.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

9. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

10. Визначити явку представників учасників справи в підготовче засідання на їх розсуд.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1- до справи (в паперовому екз),

2 - позивачу (на електронну адресу ),

3-відповідачу 1 ПП агрофірма "Троя" (31318, с. Климашівка, вул. Вокзальна, 1/2, Хмельницького району Хмельницької області рекомендованим з повідомленням про вручення),

4-відповідачу 2 ПАТ "Летичівське" (31500, смт Летичів, вул. Ворошилова, 2 Хмельницької області рекомендованим з повідомленням про вручення).