УХВАЛА

м. Київ

27.09.2023Справа № 910/14136/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 30 955,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (далі - Компанія) заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 30 955,54 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що Товариство всупереч вимогам пункту 5 частини 3 статті 162, частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до матеріалів позовної заяви не додало належним чином засвідченої копії постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП.

У зв`язку з цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2023 року позовну заяву Товариства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаного недоліку з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб його усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва належним чином засвідченої копії постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП.

Копія вказаної ухвали була направлена Товариству рекомендованим листом з повідомленням про вручення за № 844 на адресу його місцезнаходження, зазначену в позовній заяві, а саме: 02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д, та отримана уповноваженим представником останнього 18 вересня 2023 року.

Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 25 вересня 2023 року.

26 вересня 2023 року на адресу суду від Товариства надійшло клопотання від 21 вересня 2021 року вих. № 08-03-13/1-04/7149, у якому позивач просив витребувати у Залізничного районного суду міста Львова копію постанови в справі № 462/5866/22. В обґрунтування свого клопотання заявник вказав, що його представник направив до зазначеного суду запит від 1 вересня 2023 року № 08-03-13/1-04/6460, у якому просив цей суд надіслати копію вказаного судового рішення. Проте, на день подачі позовної заяви Товариство не отримало відповіді на цей запит.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з приписами пункту 331.2. статті 331 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" на підставі письмового запиту страховика суди та правоохоронні органи зобов`язані надати йому копії наявних документів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, розміру заподіяної та відшкодованої шкоди. Зазначені документи надаються безоплатно. Строк надання такої інформації (довідок та інших документів) органами державної влади (у тому числі судовими та правоохоронними) не може перевищувати 30 днів з дня надходження запиту страховика.

У той же час, ненадходження копії постанови суду на день подачі клопотання про витребування доказу не може свідчити про відмову суду в наданні копії вказаної постанови та не є причиною, яка б підтверджувала неможливість отримання вказаного доказу самостійно. При цьому, позивач не подав до суду жодного доказу, який би свідчив про результати розгляду його запиту.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказу від 21 вересня 2023 року є передчасним, а відтак не підлягає задоволенню.

Інших заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви Товариства, до суду в установлений ухвалою від 11 вересня 2023 року строк не надходило.

За частиною 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що Товариство в установлений спосіб та строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення вказаній особі.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81, частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" від 21 вересня 2023 року про витребування доказу відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 30 955,54 грн з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 27 вересня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко