ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 вересня 2023 рокуСправа № 921/498/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника позивача ФГ "Кольваха С.Л." адвоката Будігая Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7696 від 25.09.2023)
у справі №921/498/23
за позовом Фермерського господарства "Кольваха С.Л.", вул. Шевченка, 41, с. Новий Тагамлик, Полтавський район, Полтавська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " АБС Горизонт", вул. Сонячна, 7, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 328 058,97 грн.
Фермерське господарство "Кольваха С.Л." звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " АБС Горизонт" про стягнення заборгованості у розмірі 328 058,97 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023, для розгляду справи №921/498/23 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.07.2023 відкрито провадження у справі №921/498/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.08.2023.
Протокольною ухвалою від 21.08.2023 судове засідання відкладено на 07.09.2023.
Ухвалою суду від 07.09.2023 судове засідання відкладено на 28.09.2023 з підстав, викладених в ній.
25.09.2023 представник позивача ФГ "Кольваха С.Л." адвокат Будігай Олександр Васильович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №7696), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 28.09.2023 у справі №921/498/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника позивача ФГ "Кольваха С.Л." адвоката Будігая Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику позивача ФГ "Кольваха С.Л." адвокату Будігаю Олександру Васильовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь передставнику позивача ФГ "Кольваха С.Л." адвокату Будігаю Олександру Васильовичу в судовому засіданні 28.09.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції у справі №921/498/23.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано " 26" вересня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець