overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 рокуСправа № 912/1616/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі

за заявою №б/н від 01.09.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі п. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Кучугурного О.М.

Ухвалою від 11.09.2023 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву та призначив підготовче засідання у справі на 28.09.2023 об 11:00 год.

22.09.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі, в якій останній просить забезпечити участь його представника в режимі відеоконференції в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, 26400.

Враховуючи положення ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено технічну можливість проведення підготовчого засідання 28.09.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції у приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області, тому господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/1616/23, яке призначено на 28.09.2023 о 11:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Кіровоградська область, 26400.

3. Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника Лукановецького Олександра Володимировича, який братиме участь у засіданні суду 28.09.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати заявнику (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2); Ульяновському районному суду Кіровоградської області ().

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 рокуСправа № 912/1406/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Фізичну особу-підприємця Чабанюка Олега Пилиповича, АДРЕСА_1

про наступне: протокольною ухвалою від 25.09.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/1406/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Чабанюка Олега Пилиповича про стягнення 343 935,54 грн

до 05.10.2023 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали надіслати відповідачу (АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 рокуСправа № 912/1511/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22", вул. Ярмакова, 22, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про наступне: протокольною ухвалою від 25.09.2023, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1511/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22" про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію

до 04.10.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Копію ухвали надіслати позивачу (адвокату Гулян Я.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та відповідачу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 рокуСправа № 912/209/21(912/1186/23)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", як відповідача у справі №912/209/21(912/1186/23)

про наступне:

у справі №912/209/21(912/1186/23) в підготовчому засіданні оголошено перерву

до 12.10.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Окрім того, суд звертає увагу відповідача. що подані ним документи, які надійшли на офіційну електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області, не містять кваліфікованого електронного підпису у відповідності до вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" електронною поштою на адресу представника: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 рокуСправа № 912/1511/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1511/23

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22", вул. Ярмакова, 22, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 25.09.2023 суд оголосив перерву на 04.10.2023 об 11:00 год.

Нормами ст. 197 ГПК України визначено право та порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22", суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та вважає за необхідне доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі №912/1511/23 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, де братиме участь представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22".

Керуючись статтями 197, 234, 235 пунктом 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/1511/23, що призначено на 04.10.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні суду за адресою: вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

2. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22".

3. Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області перевірити повноваження представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спортивне 22".

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати відповідачу (; ), Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (вул. Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Харків Справа № 913/86/23
Провадження №1/913/86/23
Суддя Господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк за листом від 19.09.2023 про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні у справі № 913/86/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м. Київ
до відповідача фізичної особи-підприємця Паноіваненка Віталія Миколайовича, с. Нижній Суходіл Сєвєродонецького району Луганської області
про стягнення 1 080 973 грн. 58 коп.

На виконання рішення господарського суду Луганської області видано відповідний наказ від 01.08.2023.
19.09.2023 на адресу господарського суду від позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшла заява від 19.09.2023 про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні, яка підписана представником Кулаковою К.Р.
Проте, 20.09.2023 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Будьонного В.С. надійшла заява, підписана з використанням електронного цифрового підпису, про відкликання заяви про виправлення описки в наказі від 01.08.2023, яка підписана представником Кулаковою К.Р.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, згідно із вищенаведеним, заяву про виправлення описки в наказі слід подавати за правилами Господарського процесуального кодексу України, які встановлені для подання позовних заяв.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення описки в наказі від 01.08.2023, яка підписана представником Кулаковою К.Р. слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" заяву про виправлення описки, яка підписана представником Кулаковою К.Р., без розгляду з доданими матеріалами на 3 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.09.2023 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.08.2023 справа № 914/2518/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Фізичної особи-підприємця Русина Ігора Сергійовича, м.Львів,
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олнова», м.Буськ,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором №ПІ0001-27/1 від 27.09.2021р. у розмірі 247 338,56 грн
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Стягувач: Фізична особа-підприємець Русин Ігор Сергійович (адреса: АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 )
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2023.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2023 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________2023.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 Справа № 914/1422/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську обласну організацію Національної спілки художників України

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у справі 914/1422/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА ФАБРИКА СКЛА, КЕРАМІКИ ТА СКУЛЬПТУРИ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТАМИ «АКРОПОЛЬ»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна спілка художників України

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна організація Національної спілки художників України

про: зобов`язання передати нерухоме майно, скасування державної реєстрації іншого речового права, скасування державної реєстрації обтяження та стягнення 200 000,00 грн.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національної спілки художників України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТАМИ «АКРОПОЛЬ»,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА ФАБРИКА СКЛА, КЕРАМІКИ ТА СКУЛЬПТУРИ»,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна організація Національної спілки художників України

про: зобов`язання передати нерухоме майно, скасування державної реєстрації іншого речового права, скасування державної реєстрації обтяження

в підготовче засідання, призначене на 04.10.2023 о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 Справа № 914/1422/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТАМИ «АКРОПОЛЬ»

як відповідача, у справі 914/1422/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА ФАБРИКА СКЛА, КЕРАМІКИ ТА СКУЛЬПТУРИ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТАМИ «АКРОПОЛЬ»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна спілка художників України

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна організація Національної спілки художників України

про: зобов`язання передати нерухоме майно, скасування державної реєстрації іншого речового права, скасування державної реєстрації обтяження та стягнення 200 000,00 грн.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національної спілки художників України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ ПРОЕКТАМИ «АКРОПОЛЬ»,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВСЬКА ФАБРИКА СКЛА, КЕРАМІКИ ТА СКУЛЬПТУРИ»,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна організація Національної спілки художників України

про: зобов`язання передати нерухоме майно, скасування державної реєстрації іншого речового права, скасування державної реєстрації обтяження

в підготовче засідання, призначене на 04.10.2023 о 13:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 Справа № 914/1424/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Пеляк-Мартин Наталію Романівну

як відповідача-1, у справі №914/1424/23

за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Пеляк-Мартин Наталії Романівни

до відповідача-2: ОСОБА_1

до відповідача-3: ОСОБА_2

до відповідача-4: ОСОБА_3

про: стягнення 7 322 171,77 грн., звернення стягнення на майно,

в підготовче засідання, призначене на 04.10.2023 о 14:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 Справа № 914/2556/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ»

як позивача, у справі 914/2556/23

за позовом: Державного підприємства «ВОЛИНЬВУГІЛЛЯ»

до відповідача: Трускавецької міської ради

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в підготовче засідання, відкладене на 04.10.2023 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.