УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/866/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР БУД МОНТАЖ",

;

вул. Кургузова, 11, офіс 3, м. Вишгород, Київська область, 07300

ел. пошта:

до відповідача: Управління освіти Прилуцької міської ради,

вул. Вокзальна, 24, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

ел. пошта: jdoe@new_example.com

предмет спору: про стягнення 1274766,00 грн

за участю:

від позивача: Костирко П.М., адвокат.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР БУД МОНТАЖ" подано позов до Управління освіти Прилуцької міської ради про стягнення 1274766,00 грн коштів за фактично поставлений товар.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №1/т про закупівлю від 09 грудня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19 липня 2023 року, встановлено учасникам справи процесуальні строки.

Про отримання відповідачем 04 липня 2023 року ухвали Господарського суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року свідчить повідомлення про вручення у матеріалах справи.

Ухвала від 27 червня 2023 року, направлена на адресу позивача повернулась на адресу суду з відміткою поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці у період з 17 липня 2023 року по 03 серпня 2023 року, а з 04 серпня 2023 року по 14 серпня 2023 року на лікарняному, судове засідання 19 липня 2023 року не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 серпня 2023 року підготовче засідання призначено на 30 серпня 2023 року.

28 серпня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява, у якій позивач не підтримав свої позовні вимоги, у зв`язку з їх задоволенням відповідачем після пред`явлення позову та просив суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 19121,50 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 22500,00 грн.

14 вересня 2023 року на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, у яких відповідач просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

27 вересня 2023 року до початку судового засідання від позивача надійшла заява про відмову позивача від позову, у якій позивач відмовляється від позову та просить суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову на рахунок позивача. Крім того, у заяві про відмову позивача від позову позивач просить суд раніше подану заяву від 21.08.2023 про непідтримання своїх позовних вимог та стягнення з відповідача судового збору та витрат на професійну правничу допомогу адвоката залишити без розгляду.

Судом встановлено, що відповідачем було сплачено позивачу 1274766,00 грн 18.08.2023, після пред`явлення позивачем позову до суду, про що свідчить копія платіжної інструкції №01/08/2023 від 18.08.2023.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки це є правом сторони згідно зі ст. 46, 191 Господарського процесуального кодексу України та не суперечить чинному законодавству.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 19121,50 грн платіжною інструкцією №47 від 22 червня 2023 року.

За наведених обставин та враховуючи те, що судом прийнято відмову позивача від позову, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР БУД МОНТАЖ" (; вул. Кургузова, 11, офіс 3, м.Вишгород, Київська область, 07300) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 9560,75 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі закрити.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕКТОР БУД МОНТАЖ" (; вул. Кургузова, 11, офіс 3, м. Вишгород, Київська область, 07300) з Державного бюджету України (отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/22030101, код 37972475, рахунок UA 3025739) 9560,75 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №47 від 22 червня 2023 року, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи №927/866/23.

4.Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала складена та підписана 27 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/