ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2023 м.Дніпро Справа № 904/4003/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі №904/4003/21

за позовом фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича

до відповідача-1. Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)

відповідача-2. Державної казначейської служби України

про стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василенко Альберт Миколайович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі №904/4003/21, в якій просить зазначені ухвали скасувати.

Крім того в п. 2 прохальної частини апеляційної скарги заявлено відвід всьому складу суддів Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.06.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач), судді Березкіної О.В., Іванова О.Г.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 13.06.2023 здійснено запит матеріалів справи із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

15.06.2023 судом отримана ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 14.06.2023, якою касаційний суд витребовує з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4003/21 за позовом Фізичної особи-підприємеця Василенко Альберта Миколайовича до Павлоградського міськрайонного відділуй державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Державної казначейської служби України про стягнення заборгованості у розмірі 890 293,20грн, у зв`язку із зверненням Фізичної особи-підприємеця Василенко Альберта Миколайовича з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2023 про забезпечення позову за заявою Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі №904/4003/21.

21.06.2023 матеріали справи №904/4003/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2023 прийнято справу №904/4003/21 до свого провадження колегією суддів у складі: судді Антоніка С.Г. (доповідач), суддів Березкіної О.В., Іванова О.Г.; зупинено розгляд справи до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2023 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у даній справі та повернення її на адресу Центрального апеляційного господарського суду. Зазначено, що питання про відвід буде вирішено після повернення справи № 904/4003/21 з Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11 липня 2023 року у справі № 904/4003/21 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Василенка Альберта Миколайовича задоволено частково; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2023 про забезпечення позову за заявою Павлоградсько-Юр`ївського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі №904/4003/21 скасовано; справу №904/4003/21 передано до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

У зв`язку з відставкою судді Антоніка С.Г. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Коваль Любов Анатоліївна - головуючий суддя, судді Мороз Валентин Федорович, Чередко Антон Євгенович.

На запит Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на інший процесуальний документ у справі, Господарським судом Дніпропетровської області направлено матеріали справи до апеляційного господарського суду.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що підстави для зупинення розгляду справи відпали та на теперішній час залишається нерозглянутим питання щодо відкриття провадження (або залишення без руху/повернення апеляційної скарги/відмови у відкритті провадження) за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Василенко Альберта Миколайовича на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 та від 25.05.2023 у справі №904/4003/21, апеляційний суд вважає за можливе поновити провадження у справі для подальшого розгляду питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

Керуючись статтями 230, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити розгляд справи №904/4003/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко