УХВАЛА

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/14003/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп»

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від

26.07.2022 за нововиявленими обставинами

у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пона-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп»

про стягнення 2.945.020,22 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пона-Україна»

про стягнення 4.529.880,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

27.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пона-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про стягнення 2.945.020,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 відкрито провадження у справі № 910/14003/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

27.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пона-Україна» про стягнення 4.529.880,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 910/14003/21 первісний позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пона-Україна» 2.945.020,22 грн боргу, 44.175,31 грн витрат по сплаті судового збору; в зустрічному позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 04.08.2022 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пона-Україна» 69.440,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/14003/21 від 11.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 та додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 04.08.2022 у справі № 910/14003/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.07.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2022, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі № 910/14003/21 залишено без змін.

19.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва № 910/14003/21 від 26.07.2022 за нововиявленими обставинами. Разом із заявою надійшло клопотання про витребування доказів.

Заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно статті 323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Частиною 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на те, що при поданні зустрічної позовної заяви у справі № 910/14003/21 судовий збір сплачено у розмірі 67.948,20 грн, позивач має сплатити судовий збір за розгляд заяви про перегляд рішення у вказаній справі за нововиявленими обставинами в розмірі 101.922,30 грн.

Проте, позивачем за подання заяви не надано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 у справі № 910/14003/21 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви шляхом подання

- доказів сплати судового збору в розмірі 101.922,30 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набрала чинності 25.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова