ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1968/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 32, ідентифікаційний код особи 14352406)
до 1) Селянського (фермерського) господарства «ТЕРЕЩЕНКО В.І.» (Україна, 63722, Харківська область, Куп`янський район, село Петропавлівка, вулиця Жовтневі Зорі, будинок 26, ідентифікаційний код особи 31422477) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» з позовом до Селянського (фермерського) господарства «ТЕРЕЩЕНКО В.І.», ОСОБА_1 та просить суд:

1. Стягнути солідарно з СЕЛЯНСЬКОГО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ТЕРЕЩЕНКО В.І.» (Ідентифікаційний код: 31422477. адреса: 63722. Харківська область, Кутґянський район, с Петропавлівка, вул. Жовтневі Зорі, 26), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32. ) заборгованість по кредитному договору № 281119-КЛН від 28.11.2019 станом на 26.12 2022 в сумі 741562 (сімсот сорок одну тисячу п`ятсот шістдесят дві) грн 82 коп, яка складається з: залишок простроченого кредиту: 642 200.00, залишок прострочених відсотків: 99 362.82.

2. Судові витрати (сплачений судовий збір по справі) у розмірі 11 123.44 грн стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ТЕРЕЩЕНКО В.І.» (Ідентифікаційний код: 31422477, адреса: 63722, Харківська область. Куп ямський район, с.Петропавлівка, вул. Жовтневі Зорі, 26), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, 32, ).

Ухвалою від 16.05.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

25.09.2023 до суду надійшло клопотання відповідача (вх. 25861) про поновлення строку на подання відзиву.

Розглядуючи подане клопотання, суд виходить з наступного.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання про поновлення процесуального строку та враховуючи доводи заявника, суд, з метою дотримання прав учасників справи та забезпечення реалізації принципу змагальності, вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 169, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про поновлення встановленого строку на подання відзиву (вх. 25861 від 25.09.2023).

Встановити відповідачу строк на подання відзиву протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова