ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 Справа № 914/3823/13

За заявою:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
про:виправлення описки у дублікаті наказу
у справі:№914/3823/13
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІ Україна», м. Львів
про:стягнення 6`425,14 грн.
Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.
Представники сторін:
від стягувача:не з`явився;
від боржника:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3823/13 за позовом РВ ФДМ України по Львівській області до ТОВ «НДІ Україна» про стягнення 6`425,14 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2013 у справі №914/3823/13 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «НДІ Україна» на користь РВ ФДМ України по Львівській області 5`925,10 грн. боргу та 499,45 грн. пені, у решті позовних вимог відмовлено, стягнуто з ТОВ «НДІ Україна» на користь РВ ФДМ України по Львівській області 1`720,33 грн. судового збору.

На виконання вказаного вище рішення, Господарським судом Львівської області було видано наказ від 03.12.2013.

Ухвалою від 31.07.2023 суд задовольнив заяву РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях вх. №2726/23 від 13.07.2023, поновив строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі №914/3823/13, видав дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі №914/3823/13, замінив стягувача РВ ФДМ України по Львівській області на РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях у наказі Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі №914/3823/13.

До суду від РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надійшла заява вх. №3608/23 від 12.09.2023, у якій заявник просить виправити описку у дублікаті наказу, оскільки у наказі зазначено помилкові найменування та ідентифікаційні дані стягувача і боржника.

Ухвалою від 15.09.2023 заяву вх. №3608/23 від 12.09.2023 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 25.09.2023.

У судове засідання 25.09.2023 представники стягувача та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників РВ ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та ТОВ «НДІ Україна» не є перешкодою для розгляду заяви вх. №3608/23 від 12.09.2023.

Розглянувши відповідну заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, судом видано дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі №914/3823/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НДІ Україна» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, 54, офіс 28,29,47,48; ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ) (одержувач коштів: Державний бюджет м. Львова, код ЄДРПОУ одержувача: 23949066, банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області(МФО 825014), рахунок № 2002) 5`925,10 грн. боргу, 499,45 грн. пені, 1`720,33 грн. судового збору.

Разом з цим, при виготовленні відповідного дубліката судом помилково доповнено його зміст інформацією про стягувача та боржника із зазначенням при цьому неправильних найменувань та ідентифікаційних даних стягувача і боржника.

Так, у дублікаті наказу помилково відображено наступну інформацію:

«Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-торгівельна компанія «Марсель» (79007, м. Львів, вул. Данилишина, буд. 6, офіс 216; )».

Слід зауважити, що первісно наказ від 03.12.2013 у справі №914/3823/13 взагалі не містив окремо виокремленої інформації із зазначенням найменування та ідентифікаційних даних стягувача та боржника у тому вигляді, як це відображено вище. В той же час, дублікат наказу повинен відповідати оригіналу цьому наказу.

Зважаючи на це, а також враховуючи подану стягувачем заяву про виправлення описки у дублікаті наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви та виправлення описки у дублікаті наказу Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі №914/3823/13, а саме: по тексту дублікат наказу слід читати без врахування наступної інформації:

«Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-торгівельна компанія «Марсель» (79007, м. Львів, вул. Данилишина, буд. 6, офіс 216; )».

За приписами ч. 5 ст. 328 ГПК України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про виправлення описки у дублікаті наказу (вх. №3608/23 від 12.09.2023) задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у дублікаті наказу Господарського суду Львівської області від 03.12.2013 у справі №914/3823/13, а саме: по тексту дублікат наказу слід читати без врахування наступної інформації:

«Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-торгівельна компанія «Марсель» (79007, м. Львів, вул. Данилишина, буд. 6, офіс 216; )».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2023.

Суддя Крупник Р.В.