ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1595/23

Господарський суд Одеської області у складу судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, ), Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, )

про визнання протиправними з моменту прийняття та скасування рішень

за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, ) Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, )

про визнання протиправними з моменту прийняття та скасування рішень

Представники:

Від позивача не з`явився;

Від Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів Дмітрієв Р.Б. (ордер від 23.06.2023 серія ВН № 1260056); Гнатенко І.В. (в порядку самопредставництва юридичної особи), Бугайчук В.В. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Санагурська Р.С. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від третьої особи - Скіндер В.Б. (особисто).

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з вимогами про визнання протиправним з моменту прийняття та скасування:

- рішення загальних зборів членів відокремленого підрозділу причалу № 114 «Бугово» Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» про обрання делегатів на конференцію Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», яка відбудеться 12.10.2022, оформлені протоколом від 30.09.2022 шляхом заочного голосування з моменту їх прийняття;

- всіх рішень чергової конференції Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (код за ЄДР 23207519), яка відбулась 12.10.2022, оформлені протоколом від 12.10.2022 з моменту їх прийняття;

- рішення державного реєстратора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кутєпової Ольги Миколаївни від 09.12.2022 про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (про склад керівних органів) Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», вчинений на підставі цього рішення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис № 028034756 та запис в Реєстрі громадських об`єднань.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на порушення її права на управління ГО «ВМСОТРЛ», як члена цієї організації та члена її керівного статутного органу.

Ухвалою суду від 24.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 8 052,00 грн. та надати докази надсилання копії позовної заяви разом із додатками до неї відповідачам в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

18.05.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 15.05.2023 (вх. № 16421/23).

Ухвалою суду від 23.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2023. Крім того, вказаною ухвалою витребувано у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-а, ): засвідчену копію реєстраційної справи Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 111, ).

20.06.2023 на адресу суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 (вх. № 3121/23) про визнання протиправними з моменту прийняття та скасування всіх рішень всіх конференцій Громадської організації «Водно-Моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», які відбулись 12.10.2022 та оформлені протоколами від 12.10.2022.

В обґрунтування позовних вимог третя особа посилається на порушення його прав, як члена ГО «ВМСОТРЛ».

Протокольною ухвалою від 23.06.2023 відкладено підготовче засідання на 10.07.2023.

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 від 20.06.2023 (вх. 3121/23) до розгляду. Допущено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору. Роз`яснено, що відповідно до частини четвертої статті 49 Господарського процесуального кодексу України після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. Повідомлено третю особу про підготовче засідання яке призначене на 10.07.2023.

10.07.2023 на адресу суду надійшла заява ГО «ВМСОТРЛ» про закриття провадження у справі (вх. № 22726/23) в якій просило суд закрити провадження у справі № 916/1595/23 за позовом ОСОБА_2 до ГО «ВМСОТРЛ» про визнання протиправним та скасування всіх рішень конференцій ГО «ВМСОТРЛ» які відбулися 12.10.2022 та оформлені протоколом від 12.10.2022.

Протокольною ухвалою від 10.07.2023 відкладено підготовче засідання на 24.07.2023.

21.07.2023 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у справі № 916/1595/23 (вх. № 24905/23) в якій просила суд ухвалити рішення яким визнати протиправними та скасувати з моменту прийняття всі рішення конференції ГО «ВМСОТРЛ», яка відбулась 12.10.2022, які оформлені протоколами чергової та позачергової конференції ГО «ВМСОТРЛ» від 12.10.2022.

Ухвалою суду від 24.07.2023 у задоволенні клопотання Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів про закриття провадження у справі (вх. № 22726/23 від 10.07.2023) відмовлено.

Протокольною ухвалою від 24.07.2023 відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 11.09.2023.

11.09.2023 на адресу суду надійшли клопотання ГО «ВМСОТРЛ» про об`єднання справ в одне провадження (вх. № 31150/23 та вх. № 31158/23) в якому просить суд об`єднати в одне провадження справу № 916/1595/23 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ОСОБА_2 , зі справою № 916/3159/22 за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», провадження по якій відкрито раніше, з присвоєнням єдиного унікального номеру справи № 916/3159/22 та передати справу на розгляд судді, який раніше відкрив провадження у справі (№ 916/3159/22, суддя Литвинова В.В.).

Також 11.09.2023 в підготовчому засіданні представником ГО «ВМСОТРЛ» подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження в якому просить суд об`єднати в одне провадження справу № 916/1595/23 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи ОСОБА_2 , зі справою № 916/3159/22 за позовом ОСОБА_3 до Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», провадження по якій відкрито раніше, з присвоєнням єдиного унікального номеру справи № 916/3159/22 та передати справу на розгляд судді, який раніше відкрив провадження у справі (№ 916/3159/22, суддя Литвинова В.В.).

Вказані клопотання обґрунтовані тим, що предмет та підстава позову у справі № 916/1595/23 є тотожними з предметом та підставами позову у справі № 916/3159/22, випливають з одних правовідносин: проведення позачергової Конференції ГО «ВМСОТРЛ» 12.10.2022, а відтак, на думку відповідача, наявні підстави для об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Протокольною ухвалою від 11.09.2023 відкладено підготовче засідання на 25.09.2023.

Позивач ОСОБА_1 не забезпечила явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлена належним чином. Надала заяву про проведення судового засідання та ухвалення рішення у відсутність позивача (вх. № 31022/23).

15.09.2023 на адресу суду надійшли заперечення третьої особи - ОСОБА_2 на клопотання про об`єднання справ (вх. № 32022/23).

21.09.2023 на адресу суду надійшли заперечення Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на клопотання про об`єднання справ в одне провадження у справі № 916/1595/23 (вх. № 33023/23).

Згідно із частиною першою статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За змістом частини другої статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 173 Господарського процесуального кодексу України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частиною першою статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини першої статті 198 Господарського процесуального кодексу України при одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні. Згідно із частиною першою статті 201 Господарського процесуального кодексу України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Як встановлено судом за даними автоматизованої системи документообігу суду:

- ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 (суддя Шаратов Ю.А.) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/1595/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на « 23» червня 2023 р. о 10:40.

- згідно з протоколом судового засідання від 23.06.2023 у справі № 916/1595/23, зокрема, головуючий відкрив підготовче засідання у справі, доповів хто з учасників судового процесу з`явилися у підготовче засідання, доповів щодо заяв та клопотань, які надійшли до суду по цій справі та оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 10.07.2023 о 10:40.

- ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2022 (суддя Литвинова В.В.) прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/3159/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "18" січня 2023 р. о 10:30.

- згідно з протоколом судового засідання від 18.01.2023 у справі № 916/3159/21, зокрема, головуючий відкрив підготовче засідання у справі, доповів хто з учасників судового процесу з`явилися у підготовче засідання, доповів щодо заяв та клопотань, які надійшли до суду по цій справі та оголосив про перерву в судовому засіданні до 01.02.2023 о 14:00.

Враховуючи вищевикладене, станом на день подання відповідачем ГО «ВМСОТРЛ» клопотань про об`єднання справ в одне провадження перші підготовчі засідання у справах № 916/1595/23 та № 916/3159/22 вже відбулись, а отже оскільки згідно з статтею 173 Господарського процесуального кодексу України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання у кожній із справ, клопотання відповідача ГО «ВМСОТРЛ» про об`єднання в одне провадження справ від 11.09.2023 (вх. № 31150/23 та вх. № 31158/23) задоволенню не підлягають.

Окрім того, у даному випадку застосування норм частини другої статті 173 Господарського процесуального кодексу України є неможливим, адже позивачами у справах № 916/1595/23 та № 916/3159/22 є різні фізичні особи, а Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не є стороною у справі № 916/3159/22.

Керуючись статтями 173, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Громадської організації Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів про об`єднання справ в одне провадження від 11.09.2023 (вх. № 31150/23 та вх. № 31158/23) відмовити.

Ухвала набрала законної сили 25.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 25.09.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов