overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/307/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мізоцької селищної ради Рівненського району

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізоцький лісовик",

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-консалт АВ"

про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: А. Шевчук,ордер ВК № 1080966 від 24.04.2023,

від відповідача 2 : С. Майструк, ордер ВК № 1081025 від 25.04.2023,

від прокуратури: І.Гіліс, посв.№ 071605 від 01.03.2023.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/307/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "09" жовтня 2023 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Зобов`язати відповідача - 1 та відповідача- 2 виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2023.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7 . Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

8 . Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

9 . Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/582/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "ЗВ"

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Нова Ера"

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фахівець"

про: визнання недійсними договорів

секретар судового засідання: С.Коваль

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/564/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Шпанівської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 103 098, 04 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Шпанівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 103 098,04 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 04.07.2023.

Ухвалою суду від 04.07.2023 підготовче засідання відкладено на 03.08.2023.

Ухвалою суду від 03.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/564/23 на 30 днів до 10.09.2023 включно. Підготовче засідання відкладено на 31.08.2023.

11.08.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.08.2023 на адресу суду від органу прокуратури надійшла відповідь на відзив.

30.08.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду 31.08.2023 закрито підготовче провадження у справі №918/564/23. Призначено справу до судового розгляду по суті на 21.09.2023.

Судове засідання 21.09.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Горплюка А.М. у відпустці, про що сторони були повідомлені.

Враховуючи вихід судді з відпустки, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 11, 197, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на "12" жовтня 2023 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа №918/850/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 18 418,52 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення 22 380,61 грн, що є різницею між завданою майновою шкодою та виплаченим страховим відшкодуванням.

Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 12.09.2023.

08.09.2023 на офіційну пошту суду (12.09.2023 надійшов засобами поштового зв`язку) від Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" надійшов відзив на позовну заяву.

12.09.2023 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Крім того, 12.09.2023 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій вказано, що 07.09.2023 відповідачем частково погашено заборгованість в розмірі 3 962,09 грн, а відтак розмір позовних вимог лишається 18 418,52 грн.

В судовому засіданні 21.09.2023 оголошено перерву до 21.09.2023.

Судове засідання 21.09.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Горплюка А.М. у відпустці, про що сторони були повідомлені.

Враховуючи вихід судді з відпустки, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 11, 197, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на "12" жовтня 2023 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А. м. Рівне, в залі судових засідань № 9.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України

6. Копію ухвали направити на електронну адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2023 р. Справа № 918/233/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 липня 2023 р., яке набрало законної сили 14 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 вересня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/580/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича

про: стягнення заборгованості та вилучення майна

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича про стягнення заборгованості, процентів річних, інфляційних втрати, пеня, штрафу, неустойка та вилучення майна (об`єкту лізингу).

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року позов задоволено частково.

21 вересня 2023 року відповідач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, у відповідності до якого заявник просить суд стягнути з позивача 60 000,00 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Згідно з правилами статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не вирішив питання про судові витрати.

Згідно статті 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 126, 129, 234-234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на "03" жовтня 2023 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень статті 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2023 р. Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

у підсумковому засіданні приймали участь:

від боржника - Гаєнков І.О.;

арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) - Чепелюк О.О.;

від засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - Фрейдун О.М. (в режимі відеоконференції);

від органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, Державного агентства автомобільних доріг України, - Смирнова К.С. (в режимі відеоконференції);

від державного органу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Міщур О.Г.;

від кредитора (Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних) - Беляновський Р.Ю., ордер серія ВК № 1102157 від 18.09.2023 р.;

кредитор - Боброва Н.І.;

від кредитора ( ОСОБА_1 ) - Боброва Н.І., довіреність № 1846 від 30.08.2023 р.;

від кредитора ( ОСОБА_2 ) - Боброва Н.І., довіреність № 1847 від 30.08.2023 р.;

від кредитора ( ОСОБА_3 ) - Боброва Н.І., довіреність № 1848 від 30.08.2023 р.

….

Керуючись ст. ст. 28, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 30.08.2023 року № 02-01/918/1007/21-274 за підсумками проведеної роботи у процедурі розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від 30.08.2023 року № 02-01/918/1007/21-275 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за період з 12.01.2022 року по 30.08.2023 року в розмірі 345 801 грн 87 коп.

Ухвала набирає законної сили 25 вересня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/428/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Артпростір"

про стягнення збитків в сумі 330 667 грн. 51 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Ліпінська Ірина Василівна (в залі суду);

Від відповідача: Вошик Володимир Богданович (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача Приватного підприємства "Артпростір" про стягнення збитків в сумі 330 667 грн. 51 коп. - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023м. СумиСправа № 920/24/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка", ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка"; призначити розпорядником майна Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 16.08.2023 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17.10.2023.

18.09.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/920/24/23/696 від 15.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В., в якому просить суд продовжити строк для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ДП «Шосткинський завод «Зірка» та становища на ринках ДП «Шосткинський завод «Зірка» до 17.10.2023.

22.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/920/24/23/696 від 15.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про продовження строку для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ДП «Шосткинський завод «Зірка» ДП «Шосткинський завод «Зірка»;

клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора в судове засідання на 28.09.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна та клопотання ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Сумській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері, Фонду державного майна України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023м. СумиСправа № 920/506/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 12.09.2023 кредитора АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника у справі № 920/506/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.06.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

Постановою 15.08.2023 суд ухвалив визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

13.09.2023 до суду надійшла заява № б/н від 12.09.2023 АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника у сумі 399186,55 грн основного боргу та 5368,00 грн судових витрат.

Ухвалою від 15.09.2023 суд постановив заяву № б/н від 12.09.2023 кредитора АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника залишити без руху; встановити АТ "Сенс Банк" строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду доказів надсилання копії заяви з доданими документами боржнику.

18.09.2023 до суду надійшла заява представника АТ «Сенс Банк» про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на вищезазначене, заява АТ «Сенс Банк» підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 12.09.2023 кредитора АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги у сумі 399186,55 грн до боржника у судове засідання на 17.10.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати керуючому реалізації майна надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, керуючому реалізації, боржнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко