ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 вересня 2023 року Справа № 915/925/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши клопотання від 27.09.2023 року ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про продовження строку виконання ухвали суду у справі за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01011, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, ; е-mail: ), яка пред`явлена до відповідача MG Energo GmbH, код , (60325, Germany, Frankfurt am Main, Friderich-Elbert-Anlage, 36; e-mail: ), про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4454,89 євро,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 року позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 4454,89 євро за договором на постачання товару №53-123-01-22-07482 від 09.02.2022 року, що еквівалентно 176177,98 гривням.

Ухвалою суду від 26.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Пунктом 8 зазначеної ухвали зобов`язано позивача у строк до 20.07.2023 року подати через канцелярію суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на німецьку мову наступних документів у 3 (трьох) примірниках, а саме:

- ухвали господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 року про відкриття провадження у справі;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (зробити лише переклад тексту, який виконаний українською мовою).

Ухвалою суду від 14.07.2023 року продовжено позивачу строк для подання суду документів відповідно до п.8 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 року у справі № 915/925/23 до 20.08.2023 року.

Ухвалою суду від 30.08.2023 року продовжено позивачу строк для подання суду документів відповідно до п.8 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 року у справі № 915/925/23 до 01.10.2023 року.

27.09.2023 року від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 30.08.2023 року, в частині зобов`язання позивача щодо надання до суду офіційно посвідченого перекладу процесуальних документів до 31.10.2023 року.

Клопотання обґрунтовано труднощами при здійснення перекладу процесуальних документів, що пов`язані з дотриманням Закону України «Про публічні закупівлі» при оплаті послуг перекладача та нотаріуса.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 119 ГПК України передбачено якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 6 ст. 119 ГПК України про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання про продовження терміну виконання ухвали суду від 30.08.2023 року, з огляду на наведені у клопотанні обставини щодо необхідності продовжити строк, суд керуючись завданням господарського судочинства, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження терміну для виконання ухвали суду від 30.08.2023 року у справі №915/925/23 - до 31.10.2023 року.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП "НАЕК "Енергоатом" від 27.09.2023 року про продовження терміну для виконання ухвали суду від 30.08.2023 року у справі №915/925/23 - задовольнити.

2. Продовжити ДП "НАЕК "Енергоатом" строк для подання суду документів відповідно до п. 8 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2023 року у справі №915/925/23 до 31.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв