ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "28" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн ОПТ" від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 14 510 986,70 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн ОПТ - не з`явилися;

- від кредиторів: не з`явився;

- від боржника: не з`явилися;

- від розпорядника майна боржника: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - ТОВ "Агро-Сем-3", боржник).

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

03.04.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн ОПТ" (далі - ТОВ "Грейн ОПТ", кредитор) від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 14 510 986,70 грн (т. 2 а.с. 7-211). Згідно відмітки на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 29.03.2023 (т. 2 а.с. 212).

Ухвалою господарського суду від 04.04.2023 прийнято заяву ТОВ "Грейн ОПТ" від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 14 510 986,70 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні (т. 2 а.с. 214).

Ухвалою господарського суду від 27.07.2023 відкладено розгляд заяви ТОВ "Грейн ОПТ" від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 14 510 986,70 грн на 28.09.2023 о 10:30 год; витребувано від ТОВ "Грейн ОПТ", ТОВ "Агро-Сем 3", Головного управління ДПС у Запорізькій області відповідні докази (т. 14 а.с.47,47).

15.08.2023 до господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду від 27.07.2023, яку 01.08.2023 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Грейн ОПТ" (т. 14 а.с.74-78).

28.08.2023 на електронну пошту суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області від 28.08.2023 № 34800/6/08-01-13-03-04 (т. 14 а.с. 196,197). Аналогічна заява з доданими документами надійшла на адресу суду 04.09.2023 (т. 15 а.с. 1-19).

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Микитюк А.І., представники ТОВ "Грейн ОПТ", кредитора та боржника у судове засідання 28.09.2023 не з`явилися.

З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ "Грейн Опт", ТОВ "Агро-Сем 3", вимоги ухвали господарського суду від 27.07.2023 не виконали.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, господарський суд вважає за необхідне повторно витребувати у ТОВ "Грейн Опт", ТОВ "Агро-Сем 3" докази.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу, а також приймаючи до уваги перебування на розгляді господарського суду позовів Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання недійсними договорів, на підставі яких виникли вимоги кредитора до боржника, господарський суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн ОПТ" від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 14 510 986,70 грн на іншу дату.

Керуючись статтями 1, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн ОПТ" від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 14 510 986,70 грн на "26" жовтня 2023 р. об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415.

2. П о в т о р н о витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн ОПТ":

- належним чином засвідчені копії установчих документів товариства;

- письмові пояснення щодо кожного з договорів, наданих на підтвердження вимог кредитора до боржника, з зазначенням дат та сум проданого та/або поставленого товару, наданих послуг, перерахування фінансової допомоги; дат та сум проведення боржником оплат; підтверджуючих документів щодо здійснення продажу та/або поставки товару, надання послуг, перерахування фінансової допомоги;

- письмові пояснення щодо не врахування при визначенні кредиторських вимог, здійснених боржником оплат;

- належним чином засвідчені копії товарно-транспортних накладних, що підтверджують поставку боржнику товару, за усіма договорами поставки/перевезення, наданими на підтвердження вимог кредитора (у тому числі договорами згідно яких поставки товару боржнику здійснювалися третіми особами);

- при наявності, докази реалізації сталі тонколистової оцинкованої іншим суб`єктам господарської діяльності окрім боржника;

- докази здійснення оплати за договорами відступлення права вимоги.

Витребувані документи (докази) надати до суду в термін до 16.10.2023.

3. П о в т о р н о витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" письмові пояснення щодо необхідності придбання сталі тонколистової оцинкованої у Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Опт".

Витребувані документи (докази) надати до суду в термін до 16.10.2023.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" в термін до 16.10.2023 надати суду відомості про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн ОПТ" від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 14 510 986,70 грн та докази їх направлення заявнику.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн ОПТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3", про те, що невиконання вимог суду може бути підставою для накладення штрафу відповідно до частини 2 статті 135 ГПК України, а також винесення окремої ухвали відповідно до статті 246 ГПК України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 29.09.2023.

Суддя Костриця О.О.