ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

"21" вересня 2023 р. Справа № 916/186/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Портова, буд.4; ),

до відповідача-1: Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, офіс 203-6, ),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ (68355, Одеська область, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2, ),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство „АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14, ),

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, буд. 18/9, ),

про визнання незаконним та скасування наказу.

За участю учасників справи:

від позивача - адвокат Згода О.О., ордер серія ВН №121442;

від відповідача-1 - Стапінський В.О., самопредставництво;

від відповідача -2 - адвокат Михайлова Ю.О., ордер серія АН №118676; адвокат Бріг В.М., ордер серія ВН №1285542;

від третьої особи-1 - не з`явився;

від третьої особи-2 - не з`явився;

від третьої особи-3 - Пономаренко В.С., самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ до відповідачів Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ, Державного підприємства „АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ, Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу.

Разом з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ звернувся до суду з заявами про забезпечення позову, в яких просив суд забезпечити позов наступним шляхом:

- накласти арешт на майно, а саме на комплекс будівель і споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в мин. Железнякова), 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23 та забороною державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав (в тому числі Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві і Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень) вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, відкриття та/або закриття розділів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, зміни до таких записів щодо об`єкту нерухомого майна, а саме комплексу будівель і споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в мин. Железнякова), 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23 до набрання законної сили рішення суду, прийнятого за результатами розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ позовної заяви;

- заборони Регіональному відділенню фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях проводити прилюдні торги (аукціон) щодо продажу будівель і споруд у складі частки 94/100 комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: м. Кілія, вул. Портова (в мин. Железнякова), 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23, до набрання законної сили рішення суду, прийнятого за результатами розгляду поданої Товариством з обмеженою відповідальністю МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ позовної заяви.

10 січня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання про витребування доказів суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ у задоволенні заяв про забезпечення позову (Вх. №2-42/23 та Вх. №2-43/23 від 10.01.2023) у справі № 916/186/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ до розгляду та відкрито провадження у справі №916/186/23. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.02.2023 року о 10:30 год.

07 лютого 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вказаний відзив на позовну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

14 лютого 2023 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 14.02.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/186/23 на 30 днів. Призначено підготовче засідання у справі на21.03.2023 о 10:30 год.

16 лютого 2023 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив. Вказану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

16 лютого 2023 року до суду від Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ надійшла заява. Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.03.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засіданні на 25.04.2023 о 14.10 год. Підготовче провадження у справі № 916/186/23 ухвалено провести впродовж розумного строку, відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою суду від 21.03.2023 заяву Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ (вх. суду № 1047/23 від 14.03.2023) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено. Залучено Державне підприємство „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ (68355, Одеська область, м. Вилкове, вул. Придунайська, 2, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Також частково задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ (вх. № ГСОО 893/23 від 16.01.2023) про витребування доказів. Витребувано від Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) належним чином завірені копії наступних документів:

- Протокол № 1 засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ від 15.12.2022;

- Протокол № 2 засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ від 21.12.2022;

- Умови продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ (протокол засідання аукціонної комісії від 15.12.2022 №1). В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовлено. Встановлено Регіональному відділенню фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях строк для подання до суду витребуваних доказів - протягом п`яти днів, починаючи з 22.03.2023. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів, починаючи з 22.03.2023. Повідомлено Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

24 березня 2023 року до суду від позивача у справі надійшов лист з додаткам. Вказаний лист з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

27 березня 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшли заперечення, в яких відповідач-1 просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову. Вказані заперечення відповідача-1 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

28 березня 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшли клопотання з додатком. Вказані клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

13 квітня 2023 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна надійшла заява. Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

16 лютого 2023 року до суду від Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ надійшли пояснення, в яких третя особа просить суд повністю відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 25.04.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засіданні на 16.05.2023 о 16.00 год.

Ухвалою суду від 25.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна (вх. суду № 12105/23 від 13.04.2023) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задоволено. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, офіс 203-6, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Запропоновано третій особі надати до суду (протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали) письмові пояснення на позову заяву (в порядку ст. 168 ГПК України).

25 квітня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява. Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

25 квітня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Вказане клопотання про приєднання доказів суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

25 квітня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява. Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

15 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання про зупинення провадження у справі суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

15 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Вказане клопотання про приєднання доказів суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

15 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява про зміну предмета позову. Вказану заяву про зміну предмета позову суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

15 травня 2023 року до суду від ТОВ „Еліксир Україна надійшли письмові пояснення. Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

16 травня 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшли заперечення на заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Державне підприємство „АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

17 травня 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи. Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 16.05.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засіданні на 23.05.2023 о 09.30 год.

Ухвалою суду від 16.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ (вх. суду № 13495/23 від 25.04.2023) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволено. Залучено Державне підприємство „АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Відкладено підготовче засідання на 09:30 год. 23 травня 2023 року.

19 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшов лист з додаткам. Вказаний лист з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

22 травня 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви позивача про зміну предмета позову. Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

22 травня 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 23.05.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засіданні на 20.06.2023 о 09.30 год.

Ухвалою суду від 23.05.2023 суд:

- Задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ про зміну предмета позову;

- Залучив до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліксир Україна (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, офіс 203-6, );

- Задовольнив клопотання відповідача-1 у справі про залучення Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, буд. 18/9, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- Залучив Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазові, буд. 18/9, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

- Відклав підготовче засідання у справі на 09:30 год. 20 червня 2023 року.

23 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшли пояснення.

Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

23 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшли пояснення.

Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

23 травня 2023 року до суду від Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ надійшли заперечення на заяву про зміну предмету позову. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

23 травня 2023 року до суду від Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ надійшли заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

23 травня 2023 року до суду від Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ надійшли заперечення щодо приєднання доказів по справі. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

29 травня 2023 року до суду від позивача у справі надійшов лист з додаткам. Вказаний лист з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

30 травня 2023 року до суду від Державного підприємства „АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ надійшло клопотання з додатками. Вказане клопотання з додатками суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

30 травня 2023 року до суду від Державного підприємства „АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ надійшли пояснення. Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

15 червня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

15 червня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

15 червня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про призначення експертизи. Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 20.06.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засіданні на 28.06.2023 об 11.00 год.

Ухвалою суду від 20.06.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ про поновлення процесуального строку на подання клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю „МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ процесуальний строк на подання клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Залучено до матеріалів справи № 916/186/23 докази, які додані до клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (Вх. суду № 19754/23).

21 червня 2023 року до Господарського суду Одеської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит (вх. суду № 774/23) на справу № 916/186/23, яким доручено Господарському суду Одеської області терміново скерувати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/186/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2022 зупинено провадження у справі № 916/186/23.

05 липня 2023 року до Господарського суду Одеської області повернуто матеріали справи № 916/186/23.

27 червня 2023 року до суду від Фонду державного майна України надійшли пояснення третьої особи. Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

06 липня 2023 року до суду від ТОВ „Еліксир Україна надійшов відзив на позов, в якому відповідач-2 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вказаний відзив на позовну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Ухвалою від 12.07.2023 суд поновив провадження у справі № 916/186/23, призначено підготовче засідання у справі на 01.08.2023 року о 15:30 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 01.08.2023 о 15:30 год.

19 липня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла відповідь на відзив. Вказану відповідь на відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

06 липня 2023 року до суду від відповідача-2 у справі надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи та витребування доказів. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

01 серпня 2023 року підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 01.08.2023 призначено підготовче засідання у справі на 21.09.2023 року о 10:00 год. Постановлено провести підготовче засідання, призначене на 21.09.2023 о 10:00 год. з Фондом державного майна України в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua). Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 21.09.2023 о 10:00 год.

23 серпня 2023 року до суду від Фонду державного майна України надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи та витребування доказів. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

23 серпня 2023 року до суду від відповідача-2 у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

25 серпня 2023 року до суду від Фонду державного майна України надійшли заперечення на клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

13 вересня 2023 року до суду від позивача у справі надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

18 вересня 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшла заява про застосування строків позовної давності. Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

18 вересня 2023 року до суду від відповідача-1 у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-1 просить суд повністю відмовити у задоволенні позову. Вказаний відзив на позовну заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

19 вересня 2023 року до суду від позивача у справі надійшла заява. Вказану заяву суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

20 вересня 2023 року до суду від Фонду державного майна України надійшли заперечення на клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Вказані заперечення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

21 вересня 2023 року до суду від відповідача-2 у справі надійшли пояснення щодо заяви про застосування позовної давності. Вказані пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.09.2023 суд протокольною ухвалою відмовив позивачу у задоволені клопотання (вх. №19756/23 від 15.06.2023) про призначення експертизи, відмовив у задоволені клопотання (вх. №19755/23 від 15.06.2023) про витребування доказів, а також відмовив у задоволені клопотання (вх. №15952/23 від 15.05.2023) про зупинення провадження у справі № 916/186/23.

Представник Державного підприємства „Морський торговельний порт Усть-Дунайськ та представник Державного підприємства „АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ у підготовче засідання 21.09.2023 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача, представники відповідача та представник Фонду державного майна України у підготовчому засіданні 21.09.2023 повідомили суд, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/186/23.

2. Здійснити розгляд справи № 916/186/23 по суті впродовж розумного строку

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на "31" жовтня 2023 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 31.10.2023 об 11:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 26.09.2023.

Суддя Нікітенко С.В.