ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" вересня 2023 р. Справа № 907/29/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова фінансова компанія б/н від 18.11.2022 (вх. № 01-05/2812/22 від 18.11.2022)
та особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю ІЦМ-ЄС (ICM EU, s.r.o.) б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1581/23 від 16.05.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2022 (повний текст рішення складено 01.11.2022, м. Тернопіль, суддя Н.О. Андрусик)
у справі № 907/29/22
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова фінансова компанія, м. Ужгород
про розірвання договору фінансового лізингу та зобов`язання повернути майно.
за участю представників:
від скаржника: не з`явився
від позивача: С.В. Мікрюков (присутній в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від відповідача: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова фінансова компанія б/н від 18.11.2022 (вх. № 01-05/2812/22 від 18.11.2022) та особи, яка не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю ІЦМ-ЄС (ICM EU, s.r.o.) б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1581/23 від 16.05.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2022 у справі № 907/29/22.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.08.2023 розгляд цієї справи відклав на 25.09.2023.
Скаржник (Товариство з обмеженою відповідальністю ІЦМ-ЄС (ICM EU, s.r.o.)) та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні 25.09.2023 не забезпечили.
Відповідачем було подано до суду заяву б/н і дати (вх. № 01-04/6410/23 від 25.09.2023) про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача навів заперечення щодо клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд відхилив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Також суд зазначив, що у суду відсутні докази належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю ІЦМ-ЄС (ICM EU, s.r.o.).
Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
При цьому, оскільки скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю ІЦМ-ЄС (ICM EU, s.r.o.) є нерезидентом, то для забезпечення повідомлення про розгляд справи Товариства з обмеженою відповідальністю ІЦМ-ЄС (ICM EU, s.r.o.) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (Гаага), суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати Західному апеляційному господарському суду нотаріально посвідчені переклади цієї ухвали суду (2 примірника), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження (2 примірника) та Короткого викладу документа, що підлягає врученню (2 примірника) на словацьку мову.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 216, 232, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 907/29/22 на 04.12.2023 о 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Зобов`язати відповідача у строк до 13.10.2023 здійснити переклад цієї ухвали суду (2 примірника), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження (2 примірника) та Короткого викладу документа, що підлягає врученню (2 примірника) на словацьку мову та направити їх суду.
3. Після надходження на адресу суду від відповідача нотаріально посвідчених перекладів вищезазначених документів надіслати їх на адресу Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky (Ministry of Justice of the Slovak Republic) Odbor medzinarodneho prava sukromneho a procesneho (Private International Law Division) (Racianska 71, 813 11 BRATISLAVA, Slovakia).
5. Акціонерному товариству Комерційний інвестиційний банк забезпечити участь представника С.В. Мікрюкова у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова фінансова компанія забезпечити участь представника О.В. Борисенка у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак