ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

02 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/202/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області про зупинення провадження у справі

від 04 травня 2023 року (повний текст складено 04.05.2023)

у справі №915/202/20

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Діонісій VN

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 65 973 939,50 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023 у справі №915/202/20 (суддя Т.М. Давченко) зупинено провадження у даній справі в частині розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ від 01.11.2022 (вх. №5464/22) до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/809/23 за позовом Приватного підприємства «ОНІКС-ОПТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЛОН КАПІТАЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 12.10.2022.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023 у справі №915/202/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №915/202/20 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ адвокатом Романом Миколайовичем Томашевським.

На підтвердження повноважень представника до апеляційної скарги долучено копію довіреності від 17.10.2022, якою ТОВ Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ доручає Томашевському Роману Миколайовичу бути представником довірителя перед будь-якими фізичними та юридичними особами, судами, державними органами, посадовими особами та ін., з наданням права подавати та підписувати будь-які заяви, процесуальні документи тощо, передбачені діючим законодавством.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023 у справі №915/202/20, вирішено розглянути вказану апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Крім того, у зв`язку із перебування судової колегії у щорічних відпустках, продовжено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023 у справі №915/202/20 на розумний строк.

Разом з тим, також 12.06.2023, проте, вже після винесення судом вищевказаної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №915/202/20, у Південно-західному апеляційному господарському суді була зареєстрована заява апелянта про відкликання апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, в якій апелянт вказує, що відпала необхідність у розгляді вимог, вказаних в апеляційній скарзі, а тому розгляд апеляційної скарги втратив свою актуальність.

28.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши вказані клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 4. ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Отже, положення Господарського процесуального кодексу України передбачають можливість волевиявлення заявника апеляційної скарги у вигляді відкликання апеляційної скарги, яке може бути здійснене до відкриття апеляційного провадження та у вигляді відмови від апеляційної скарги , яке може бути здійснене після відкриття і до закінчення апеляційного провадження.

При цьому, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Водночас приписами ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, зокрема передбачені підстави повернення судом апеляційної скарги, серед яких п. 2 ч. 5 передбачено повернення апеляційної скарги у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відтак, виходячи із аналізу зазначених вище вимог Господарського процесуального кодексу України, такі процесуальні дії як відкликання апеляційної скарги та відмова від апеляційної скарги не є тотожними.

З урахуванням зазначеного, у даному випадку подана скаржником заява про відкликання апеляційної скарги залишається судовою колегією без розгляду, оскільки відкликання апеляційної скарги можливе тільки до відкриття апеляційного провадження, тоді як, в даному випадку, апеляційне провадження у справі вже було відкрито на момент подачі відповідної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ.

Разом з цим, ураховуючи вищенаведені норми ч. 4. ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія зазначає про правомірність поданої апелянтом заяви про відмову від апеляційної скарги.

При цьому, апеляційна колегія враховує, що частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього кодексу.

За положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Приймаючи до уваги норми чинного законодавства, судова колегія зазначає, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана представником ТОВ Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ адвокатом Романом Миколайовичем Томашевським, яким підписана і апеляційна скарга ТОВ Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ. Наявність повноваження на представництво інтересів апелянта у адвоката Томашевського Р. М. підтверджується свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю №1857 від 29.01.2010 та довіреністю від 17.10.2022 №б/н. Зі вказаної довіреності, яка підписана директором ТОВ Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ Джафаряном Р.А., вбачається, що права адвоката не обмежуються. При цьому, суд звертає увагу, що цей же адвокат представляв інтереси Підприємства і при розгляді справи в суді першої інстанції.

Таким чином, особа, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

У зв`язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ від апеляційної скарги, відсутністю осіб, що приєднались до апеляційної скарги, та, відповідно, відсутністю заперечень інших учасників провадження на відмову скаржника від апеляційної скарги, що передбачено ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, правом скаржника на вчинення відповідної дії, регламентованим п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, ураховуючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за даною скаргою.

За положеннями ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023 у справі №915/202/20.

3. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2023 у справі №915/202/20 закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк