ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа №907/512/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Брича Михайла Івановича, с.Боржавське, Виноградівський район, Закарпатська область

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2023 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/512/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Олексюка Сергія Леонідовича, АДРЕСА_1 ,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Брича Михайла Івановича, с.Боржавське, Виноградівський район, Закарпатська область

про стягнення заборгованості в розмірі 62 886.01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Брича Михайла Івановича на користь Фізичної особи - підприємця Олексюка Сергія Леонідовича заборгованість за договором поставки №СТБ-4285/04/21 від 05.04.2021 у розмірі 62 886.01 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят шість гривень 01 коп.), а також 2 684.00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривень 00 коп.) витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Брич Михайло Іванович звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 21.09.2023.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. В обґрунтування якого апелянт зазначає, що вказане рішення було прийняте в суді першої інстанції в порядку письмового провадження. Копію оскаржуваного рішення отримав 31.08.2023, про що свідчить відтиск поштового штампу на конверті. У зв`язку з чим просить суд поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2023 пропущено з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Сторони не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Частиною 13 ст.8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

На підставі ч.10 ст.270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Колегія суддів звертає увагу сторін, що у відповідності до ч.2 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Брича Михайла Івановича, с.Боржавське, Виноградівський район, Закарпатська область на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2023 у справі №907/512/23.

2. Здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/512/23.до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.