ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/630/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс", с. Петрушки, Бучанського району, Київської області (надійшло до суду за вх. №02.3.1-02/6649/23 від 26.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

по справі №907/630/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс", с. Петрушки, Бучанського району, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика", м. Мукачево

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

про стягнення 124 117,08 грн.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про стягнення суми 124 117,08 грн. майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 10.07.2023 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" залишено без руху.

09.08.2023 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.08.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. Федорова Івана, 32 А, м. Київ, 03038, , адреса електронної пошти: ). Підготовче засідання у справі №907/630/23 призначено на 13.09.2023 року на 10:00 год.

Проте, судове засідання призначене на 13.09.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 12.09.2023 року по 15.09.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/22-к від 12.09.2023 року.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року призначено підготовче засідання на 10.10. 2023 р. на 11:00 год.

26.09.2023 року до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання №102 від 20.09.2023 року від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" (за вх. №02.3.1-02/6649/23 від 26.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді Київської області.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Однак, перевіривши наявність технічної можливості у Господарському суді Київської області, суд зазначає, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку на дату слухання даної справи - 10.10.2023 р. о 11:00 год., у вказаному суді відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв`язку.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 10.10.2023 р., заявник не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Разом з тим, слід зазначити, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається на кожне судове засідання окремо, а не на усі наступні засідання.

Враховуючи, що на визначену дату та час у зазначеному суді відсутня можливість проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання №102 від 20.09.2023 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" (за вх. №02.3.1-02/6649/23 від 26.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" у клопотанні №102 від 20.09.2023 року (за вх. №02.3.1-02/6649/23 від 26.09.2023) про участь у судовому засіданні по справі №907/630/23 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвалу направити сторонам.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі