УХВАЛА

м. Київ

25.08.2023Справа № 910/13485/21

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління

геофізичних робіт»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

про визнання правочину недійсним

За зустрічним позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління геофізичних робіт»

про стягнення 63.374,11 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13485/21 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління геофізичних робіт» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання недійсним з моменту вчинення односторонній правочин Акціонерного товариства «Укргазвидобування», оформлений повідомленням № 72-06-2045 від 11.06.2021, який стосується одностороннього розірвання договору на надання послуг № УГВ100/13-21 від 02.04.2021 та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління геофізичних робіт» про стягнення 63.374,11 грн збитків, що завдані внаслідок неналежного виконання останнім зобов`язань згідно договору на надання послуг № УГВ100/13-21 від 02.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 призначено по справі № 910/13485/21 комплексну судову будівельно-технічну експертизу та гірничо-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

13.07.2023 до суду від Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулись матеріли справи № 910/13485/21 з повідомленням № СЕ-19/103-23/4009-БТ від 06.07.2023 про неможливість проведення експертизи, у зв`язку з відсутністю вузькопрофільних фахівців із питань, поставлених на вирішення експертизи у справі № 910/13485/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13485/21 від 17.07.2023 провадження у справі № 910/13485/21 поновлено; підготовче засідання призначено на 08.08.2023.

02.08.2023 від представника позивача за первісним позовом - Безсмертної М.Т. до суду подано заяву про участь у судовому засіданні по справі № 910/13485/21, призначеному на 08.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/13485/21 від 03.08.2023 заяву представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні по справі № 910/13485/21, призначеному на 08.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

08.08.2023 у підготовчому засіданні у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 29.08.2023.

22.08.2023 від представника позивача за первісним позовом - Безсмертної М.Т. до суду подано заяву про участь у судовому засіданні по справі № 910/13485/21, призначеному на 29.08.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління геофізичних робіт» про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29.08.2023 при розгляді справи № 910/13485/21 в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління геофізичних робіт» про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29.08.2023, при розгляді справи № 910/13485/21 в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління геофізичних робіт» у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 29.08.2023 при розгляді справи № 910/13485/21 з використанням власних технічних засобів із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

3. Повідомити представника Приватного акціонерного товариства «Карпатське управління геофізичних робіт», що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 25.08.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова