РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/7681/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (47343, Тернопільська обл., Збаразький р-н, село Зарубинці)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трансхім ЛТД" (93406, місто Київ, вулиця Шепелєва Миколи, будинок 6, офіс 105/1)
простягнення 1 921 680 грн 00 коп.
Представники сторін
від позивача:не з`явились
від відповідача:не з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповід альністю "Трансхім ЛТД" про стягнення 1 921 680 грн 00 коп. заборгованості за договором поставки № 17/05/2022-С від 17.05.2022.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поставки № 17/05/2022-С від 17.05.2022 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати поставленого товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 1 921 680 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

14.06.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/7681/23, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, сторін повідомлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 31.07.2023.

31.07.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 31.07.2023 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 описку у справі № 910/7681/23.

Представники сторін в судове засідання 11.09.2023 не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 11.09.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 між Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (позивач у справі, продавець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансхім ЛТД" (відповідач у справі, покупець за договором) укладено договір поставки № 17/05/2022-С (далі-договір), відповідно до умов якого продавець зобов`язується поставити та передати у власність покупця розчинник універсальний органічний "Сольвентол" згідно ТУ У 20.3- 1:2017 (код УКТЗЕД 3814 00 90 19), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар.

Згідно з пунктом 1.2. договору поставка товару здійснюється окремими партіями (під партією товару сторони визначають кількість товару, яка зазначена у специфікації до даного договору). Найменування, кількість, ціна товару, а також строки його поставки покупцю визначаються сторонами у специфікації та замовленнях покупця (пункт 2.2. цього договору), які є невід`ємними частинами цього договору.

Відповідно до пункту 2.1 договору поставка товару здійснюється продавцем на умовах EXW - склад Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (с.Зарубинці, Збаразького р-н., Тернопільської обл. (відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати "Інкотермс-2020" в частині, яка не суперечить умовам даного договору), який знаходиться за адресою: Тернопільська область, Збаразький район, с.Зарубинці (надалі за текстом - "склад продавця").

У відповідності до пункту 2.6 договору товар вважається зданим продавцем і прийнятим покупцем в момент підписання уповноваженими представниками покупця актів приймання-передачі товару та накладних.

Пунктом 3.2 договору сторонами погоджено, що розрахунки за товар здійснюються покупцем в безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника, який визначений в цьому договорі в наступному порядку: покупець зобов`язується здійснити передоплату вартості товару у розмірі 100 % від суми погодженої сторонами та зазначеної у специфікації до даного договору. Рахунок виставлений постачальником діє протягом 3-х календарних днів. Сторони домовились у разі підписання специфікації до даного договору, у якій буде передбачено інший порядок розрахунків, тоді розрахунки здійснюються відповідно до даної специфікації.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2022 року, але в будь-якому разі, до поновного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. Дія договору автоматично продовжується на один календарний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про його припинення іншій стороні, не менш, як за один календарний місяць до дати припинення строку дії договору (пункт 8.1 договору).

14.10.2022 між сторонами підписано специфікацію № 1 до договору поставки № 17/05/2022-С від 17.05.2022, відповідно до умов якої погоджено поставку товару, а саме: Розчинник універсальний органічний "Сольвентол" згідно ТУ У 20.3-40687308- 001:2017 (код УКТЗЕД 3814 00 90 19) у кількості 24 000 кг загальною вартістю 960 000 грн 00 коп. Пунктом 4 специфікації № 1 сторони погодили, що оплата за товар проводиться покупцем з відтермінуванням в 7 (сім) банківських днів з дати поставки партії товару.

20.10.2022 між сторонами підписано специфікацію № 2 до договору поставки № 17/05/2022-С від 17.05.2022, відповідно до умов якої погоджено поставку товару, а саме: Розчинник універсальний органічний "Сольвентол" згідно ТУ У 20.3-40687308- 001:2017 (код УКТЗЕД 3814 00 90 19) у кількості 24 100 кг загальною вартістю 964 000 грн 00 коп. Пунктом 4 специфікації № 2 сторони погодили, що оплата за товар проводиться покупцем з відтермінуванням в 7 (сім) банківських днів з дати поставки партії товару.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладених між позивачем та відповідачем договорів, суд дійшов висновку, що дані правочини за своєю правовою природою є договорами поставки.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 4 статті 265 Господарського кодексу України сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (частина 6 статті 265 Господарського кодексу України).

Частинами 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Нормами частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до норм частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як встановлено судом, на виконання умов укладеного договору поставки № 17/05/2022-С від 17.05.2022 позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято передбачений договором товар на загальну суму 1 921 680 грн 00 коп., що підтверджується підписаними повноважними представниками сторін видатковими накладними № 761 від 14.10.2022 та № 767 від 20.10.2022, а також товарно-транспортними накладними.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору поставки № 17/05/2022-С від 17.05.2022 та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1 921 680 грн 00 коп., що також не було спростовано відповідачем.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на вищенаведене та встановленням факту невиконання відповідачем обов`язку з повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару договором поставки № 17/05/2022-С від 17.05.2022, та факту наявності заборгованості у розмірі 1 921 680 грн 00 коп., вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансхім ЛТД" (93406, місто Київ, вулиця Шепелєва Миколи, будинок 6, офіс 105/1, ідентифікаційний код 44001841) на користь Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (47343, Тернопільська область, Збаразький район, село Зарубинці, ідентифікаційний код 00375065) 1 921 680 (один мільйон дев`ятсот двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят) грн 00 коп. заборгованості та 28 825 (двадцять вісім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн 20 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено: 28.09.2023

Суддя Н.Плотницька