УХВАЛА

27 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6379/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023

у справі № 910/6379/22

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 2 375 431 618,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") 18.09.2023 через систему "Електронний суд" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 (дата складення повного тексту постанови - 28.08.2023) у справі № 910/6379/22 в частині відмови у стягненні пені у розмірі 281 739 187,53 грн, ухвалити у цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог; змінити рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі № 910/6379/22 в частині перерахунку (судами арифметично невірно здійснено перерахунок у сторону зменшення) 3% річних у сумі 137 889,52 грн, інфляційних втрат у сумі 1 677 655,88 грн та пені у розмірі 919 263,50 грн за період травня 2022 року, не передаючи справу на новий розгляд у цій частині.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) АТ "Укртрансгаз", зазначає про те, що при зменшенні розміру неустойки суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального права, зокрема, приписи статей 526, 530, 546, 549-552, 610-612, Цивільного кодексу України, статей 44, 55, 173, 174, 193, 230-233 Господарського кодексу України та порушили норми процесуального права, зокрема, приписи статей 7, 236, 263 ГПК України, обґрунтовує підстави касаційного оскарження передбачені пунктами 3, 4 частини другої статті 287 та частиною третьою статті 310 ГПК України;

за твердженням скаржника, у зв`язку з специфікою даних правовідносин та спеціальним регулюванням на даний час відсутні висновки Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема, стосовно застосування, приписів статті 551 Цивільного кодексу України та статті 233 Господарського кодексу України, в розрізі стягнення заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов угоди про відшкодування коригування необхідного доходу від 04.10.2021 № /;

також зазначає, що відповідачем не надано суду належних і допустимих доказів щодо наявності обґрунтованих підстав для зменшення штрафних санкцій та не зазначено причин неналежного виконання зобов`язань, які виникли за умовами угоди; зменшення неустойки у цій справі порушує баланс інтересів сторін, зокрема, призводить до порушення прав позивача та порушення у зв`язку з цим принципу справедливості.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2023 касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 ГПК України, визначено скаржнику надати суду документ про сплату судового збору у сумі 1 389 360,00 грн.

На електронну адресу Касаційного господарського суду АТ "Укртрансгаз" 26.09.2023, у строк встановлений судом, звернулось із заявою (підписана ЕП) про усунення недоліків касаційної скарги. До заяви додана платіжна інструкція від 25.09.2023 № 15788 про сплату судового у сумі 1 389 360,00 грн.

З огляду на наведене Верховний Суд дійшов висновку, що скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.09.2023 у справі № 910/6379/22 усунуто недоліки касаційної скарги.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Отже, матеріали касаційної скарги АТ "Укртрансгаз" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі № 910/6379/22; призначено її розгляд на 12.10.2023 о 12:00.

Враховуючи те, що розгляд справи призначено на 12.10.2023 о 12:00, касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі № 910/6379/22, Суд вирішив розглядати спільно.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 07.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі № 910/6379/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 12 жовтня 2023 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Розглядати спільно касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі № 910/6379/22.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 жовтня 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

7. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду () з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова