ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/602/23

Cуддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви, яка надійшла на адресу суду від відповідача 29.08.2023 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська монтажна компанія», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Регу сервіс», с. Завадка, Закарпатська область

про стягнення 208 646,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регу сервіс» про стягнення 208 646,64 грн. заборгованості за договором підряду №02 від 07.12.2021, в т. ч. 144 103.12 грн. основної заборгованості за договором, 61 190,50 грн. - пені, 3353,02 грн. - штрафу. Позов заявлено з посиланням на статті 530, 546, 549, 552, 610, 611, 837 Цивільного кодексу України, статті 193, 199, 202 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 28.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 у справі №907/602/23 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, витрати покладено на позивача.

29.08.2023 на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій він просить визнати причини пропуску строку поважними і поновити пропущений строк для подання заяви на ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу; ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу; стягнути з ТОВ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА МОНТАЖНА КОМПАНІЯ" на користь ТОВ "РЕГУ СЕРВІС" витрати на правничу допомогу в розмірі 30 000.00 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2023 визнано причину пропуску процесуального строку для подання заяви щодо ухвалення додаткового рішення поважною та поновлено пропущений процесуальний строк відповідачу ТОВ «РЕГУ СЕРВІС» для подання такої заяви. Заяву представника відповідача ТОВ «РЕГУ СЕРВІС» від 29.08.2023 про ухвалення додаткового рішення прийнято до розгляду. Постановлено розгляд вказаної вище заяви здійснити на підставі наявних матеріалів без виклику учасників справи; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

Однак, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 №907/602/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ «Перша українська монтажна компанія» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023, матеріали справи №907/602/23 було надіслано до суду апеляційної інстанції. Пунктом 2 резолютивної частини такої ухвали постановлено Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/602/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до 17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Пунктом 17.11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 ).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи №907/602/23 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №907/602/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук