ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2023 р. Справа № 917/939/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву представника ПрАТ "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчук-Ніколайчук Ю.В. від 27.09.2023 року (вх.. № 12239 від 28.09.2023 року)

про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 917/939/22

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК ОРАТА", вул. Європейська, 2, оф. 312, м. Полтава, 36014,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні 9/17, м. Полтава, 36000, код ЄДПРОУ 38516938

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича до суду надійшла заяву № 22674 від 15.09.2023 року (вх. № 11687) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2023 року розгляд заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, призначено у судовому засіданні на 10.10.2023 року на 11:45.

28.09.2023 року від представника ПрАТ "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчук-Ніколайчук Ю.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява від 27.09.2023 року (вх.. № 12239), у якій останній просить забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 917/939/22, в тому числі 10.10.2023 року об 11:45 год., в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказану заяву та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді заяви представника ПрАТ "Нафтогазвидобування" судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 10.10.2023 року об 11:45 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 10.10.2023 року об 11:45 год. в режимі відеоконференції поза межами суду.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 22.09.2023 року явка представників сторін в судове засідання визнана не обов`язковою.

Стосовно вимоги представника ПрАТ "Нафтогазвидобування" про забезпечення проведення всіх судових засідань у справі № 917/939/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд звертає увагу заявника на те, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з`ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ПрАТ "Нафтогазвидобування" адвоката Пінчук-Ніколайчук Ю.В. про участь у судовому засіданні 10.10.2023 року по справі № 917/939/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.