УХВАЛА

м. Київ

26.09.2023Справа № 910/10673/23
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/10673/23

За позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "ЛІКТРАВИ" (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Лісові Гринівці, вулиця Центральна, будинок 4)

до Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 24)

та до Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Радгосп «Лісовогринівецький» (вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 31340)

про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники учасників справи:

від позивача: Керницька Оксана Вікторівна (за межами суду);

від відповідача-2: Хоменко П.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05.07.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Колективного сільськогосподарського підприємства "ЛІКТРАВИ" (далі позивач) до Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі відповідач) про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння та була передана 06.07.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги мотивовані порушенням права власності позивача на спірне нерухоме майно внаслідок державної реєстрації права власності відповідача на спірне майно.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.08.2023 року, залучено до участі у справі Державне підприємство Радгосп «Лісовогринівецький» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та встановлено сторонам процесуальні строки для подачі заяв по суті спору.

17.07.2023 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення доказів відправлення позовної заяви з додатками третій особі.

26.07.2023 року в системі «Електронний суд» відповідачем було сформовано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній зазначає, що у позивача з 30.12.2009 були всі правові підстави для звернення до державного реєстратора із заявою про реєстрацію права власності.

Разом з тим представник відповідача вважає, що Мінагрополітик не є належним відповідачем по справі, оскільки у Мінагрополітики відсутні будь-які права управління щодо спірного майна. Отже, на думку відповідача, позивачем при заявленні позовних вимог невірно вибрано спосіб захисту порушених прав шляхом помилково визначеного суб`єктного складу сторін.

Ухвалою суду від 03.08.2023 відкладено підготовче засідання на 15.08.23 року.

03.08.2023 через канцелярію суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство Радгосп «Лісовогринівецький» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України.

Остання мотивована тим, що на даний час балансоутримувачем спірного майна є державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький", а власником майна є держава Україна в особі Фонду державного майна України, що підтверджується актом приймання - передачі цілісного майнового комплексу державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький" зі сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Фонду державного майна України .

Ухвалою суду від 11.08.2023 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України, зобов`язано позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 15.08.2023, зобов`язано відповідача направити третій особі копію відзиву на позов, докази направлення надати суду в строк до 15.08.2023 та встановлено Фонду державного майна України строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 5 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 5 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача, відповідача та третіх осіб.

14.08.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів відправлення відзиву з додатками третій особі - Фонду державного майна.

15.08.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів відправлення відзиву з додатками третій особі - Фонду державного майна.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року було відкладено підготовче засідання на 31.08.2023 року.

28.08.2023 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано заяву про зміну предмету позову відповідно до якої представник просить змінити предмет позову шляхом пред`явлення вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння співвідповідачу - Фонду державного майна України, а саме:

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» склад газових балонів загальною площею 38,0 кв.м., який розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» котельню загальною площею 69,9кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» теплицю загальною площею 818,2 кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» артскважину з насосною станцією площею 23,3 кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» склад №2 загальною площею 222,9 кв.м., який розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» млин загальною площею 23,2 кв.м., який розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» вагову загальною площею 48,1 кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» зерносклад загальною площею 703,2 кв.м., який розташований за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250;

- витребувати з чужого незаконного володіння Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України на користь Колективного сільськогосподарського підприємства «Ліктрави» критий тік з асфальтованою площадкою загальною площею 1782,0 кв.м., яка розташована за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 250.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що відповідач Міністерство аграрної політики та продовольства України у відзиві на позовну заяву вказує, що воно не є належним відповідачем у справі, оскільки у Мінагрополітики відсутні будь-яке право управління щодо спірного майна. У зв`язку із цим, відповідач вважає що позивачем невірно обраний спосіб захисту порушених прав шляхом помилково визначеного суб`єктного складу сторін.

На думку позивача, у зв`язку з тим, що ДП Радгосп «Лісовогринівецький», як балансоутримувач спірного майна, входить до сфери управління Фонду державного майна України, початкові позовні вимоги, пред`явлені до Міністерства аграрної політики та продовольства України, не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.

У зв`язку з тим, що початкові позовні вимоги, викладені в позовній заяві не забезпечують в повній мірі захист порушених прав та інтересів позивача, з метою ефективного захисту порушеного права, позивач вважає за необхідне залучити до участі у справі №910/10673/23 співвідповідача - Фонд державного майна України та змінити предмет позову шляхом пред`явлення вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння співвідповідачу - Фонду державного майна України.

У судове засідання 31.08.2023 прибув представник від Фонду державного майна України. Представник позивача у судове засідання не прибув просив розгляд заяви позивача про зміну предмету позову здійснювати без участі позивача та його представника. Представники від відповідача Міністерства аграрної політики та продовольства України та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький" у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Судом було постановлено протокольну ухвалу від 31.08.2023 року, якою було задоволено заяву позивача про зміну предмета позову та залучення співвідповідача, у зв`язку із чим було відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 року, про що було винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 31.08.2023 року було задоволено клопотання представника позивача про залучення співвідповідача, залучено до участі у справі відповідача Фонд державного майна України та виключено зі складу учасників справи третю особу: Фонд державного майна України та встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

14.09.2023 року через канцелярію суду від відповідача-2 надійшла заява про застосовування строків позовної давності та відзив на позовну заяву.

20.09.2023 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив поданого відповідачем-2.

У судовому засіданні 26.09.2023 року був присутній представник позивача та представник відповідача-2, інші особи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом було та поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача та відповідача-2 не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/10673/23 та призначити справу до розгляду по суті на 10.10.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №18.

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2023

Суддя Владислав ДЕМИДОВ