У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1069/23
Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

за участю секретаря судового засідання Одинець І.М.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу №927/1069/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра",

вул. Незалежності, 3, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська обл., 15200;

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю НІД ЧЕРНІГІВ+,

вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська обл., 14026;

про стягнення 679 204,57 грн;

представники сторін у судове засідання не з`явились;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю НІД ЧЕРНІГІВ+ про стягнення 679 204,57 грн заборгованості, з яких 476 612,85 грн сума основного богу, 193 816,83 грн пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 8 774,89 грн 3% річних.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.08.2023, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

У судовому засіданні 30.08.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 27.09.2023.

27.09.2023 у нарадчій кімнаті судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухали № 320 та № 711.

Позиції учасників справи. Заяви та клопотання сторін.

Свої вимоги позивач обґрунтовує несвоєчасним виконанням договору поставки нафтопродуктів № АС-0005327 від 13.10.2022 року.

28.08.2023 до Господарського суду Чернігівської області від відповідача надійшов відзив на позов, який судом долучено до матеріалів справи.

27.09.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла спільна заява від 27.09.2023 про затвердження мирової угоди від 27.09.2023, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Астра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+».

Крім того, у заяві сторони просять вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні прозову.

Суд заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Оцінка та нормативно правове обґрунтування.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до ч.7 ст. 46 ГПК , сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом досліджено зміст та умови мирової угоди.

Положення мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін, стосуються предмету заявлених позовних вимог, текст мирової угоди підписаний уповноваженими представниками сторін Мархуленком Олександром Івановичем, ген.директор (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) від позивача та Галенком Олексанром Григоровичем, директор (відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) від відповідача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у даній справі в частині стягнення 679 204,57 грн заборгованості, з яких 476 612,85 грн сума основного богу, 193 816,83 грн пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 8 774,89 грн 3% річних, підлягає закриттю у зв`язку з укладенням мирової угоди і її затвердження судом на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У мировій угоді сторони узгодили, що відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50 % суми сплаченого при поданні позову судового збору у розмірі 5094,00 грн.

Відповідно до ст. 130 ГПК України, що кореспондується з положеннями п.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, а також заявленого сторонами клопотання, судовий збір в сумі 5094,04 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.192, 169, п.п. 7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 927/1069/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Астра», код 21394227 в особі ген.директора Мархуленка Олександра Івановича та Товариством з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів+», код 41106079, в особі директора Галенка Олександра Григоровича, в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

У СПРABI № 927 /1069/23

(в порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України)

м. Чернiгiв 27 вересня 2023 року

Ми, що нижче пiдписалися,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «АСТРА» (надалі - «Позивач», «Стягувач») (Iдентифiкацiйний код юридичної особи: 21394227, Україна, 15200, Чернігівська обл., м. Сновськ, вул. Незалежності, будинок 3), в особі генерального директора Марухленка Олександра Iвановича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НІД Чернігів+» (надалi - «Відповідач». «Боржник»), (Iдентифiкацiйний код юридичної особи: 41106079, Україна, 14026, Чернiгiвська обл., Чернiгiвський р-н, с. Новий Білоус, вул. Квітнева,21), в особi директора Галенка Олександра Григоровича, що діє на пiдставi Статуту. з другої сторони, в подальшому разом iменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона, якi є сторонами по справі № 927/1069/23 за позовом ТОВ «Астра» до ТОВ «НІД Чернігів +» про стягнення заборгованості за Договором поставки нафтопродуктiв № АС-0005327 вiд 13.10.2022р. у сумi 679204,57 грн., з яких 476612,85грн. основного боргу, 193816,83 грн. пенi, 8774,89 грн. 3% річних. домовились про укладення мирової угоди (в подальшому іменуєтъся - Мирова угода) по справі № 927/1069/23, що розглядаєтъся Господарським судом Чернiгiвської областi на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів № АС-0005327 вiд 13.10.2022р. перед Позивачем на момент укладення Мирової угоди становить 476612,85 грн. (чотириста сімдесят шість тисяч шістсот дванадцять гривень 85 копійок), що складається з 476612,85 грн. заборгованості за поставлений, але не оплачений товар.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість за Договором поставки нафтопродуктiв

№ АС-0005327 вiд 13.10.2022 р. буде погашена в добровільному порядку в строк, визначений Сторонами в Мировій угодi.

3. Позивач відмовляється вiд стягнення з Відповідача 193816,83грн пені та 8774,89грн 3% річних.

4. Сторони погодили, що сума боргу, визначена в пункті 1 Мирової угоди буде погашена Відповідачем у такому порядку:

- 238306,00 грн (двісті тридцять вісім тисяч триста шість гривень) у строк до 20 жовтня 2023 року включно;

- 238306,85 грн (двісті тридцять вісім тисяч триста шість гривень 85 копійок) у строк до 20 листопада 2023 року включно.

5. У разі порушення Боржником строків погашення, дія цієї Мирової угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

6. Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу на Поточний рахунок р/р IВAN НОМЕР_1 в РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Чернiгiв, МФО 353586 загальну суму 476612,85 грн.

7. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація Боржника, то ця угода зберігає силу для його правонаступника.

8. Сторони погодили, що Відповідач компенсує Позивачу 50% понесених судових витрат, а саме судового збору, у розмірі 5094,00 грн (п`ять тисяч дев`яносто чотири гривнi ) до 20 жовтня 2023 року.

9. Відповідач гарантує, що компенсує Позивачу суму, визначену у п. 4 цієї Мирової угоди, у строк до 20листопада 2023 року включно.

10. Відповідач зобов`язується:

- Забезпечити погашення Позивачу боргу в розмірі визначеному в пункті 1 Мирової угоди. в строк, встановлений в пункті 4 Мирової угоди.

- Забезпечити компенсацію Позивачу понесених судових витрат в розмірі, визначеному пункті 8 Мирової угоди, в строк, встановлений в пункті 8 Мирової угоди.

11. Позивач зобов`язуєтеся:

- За умови належного виконання Відповідачем Мирової угоди протягом строків, визначених в пункті 4 Мирової угоди, не здійснювати будь-яких правових дій i процедур, щодо примусового стягнення заборгованості, зазначеної в пункті 1 Мирової угоди.

- Сприяти у межах прав, наданих йому як Стороні по справі, вжиттю заходів, спрямованих на затвердження Господарським судом Чернігівської області Мирової угоди та закриття провадження у справі.

12. Сторони підписанням Мирової угоди підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи Господарським судом Чернігівської області з подальшим затвердженням її судом.

13. Сторони погоджуються про те, що після затвердження Мирової угоди вони не будуть мати будь-яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано Мировою угодою.

14. У разі невиконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач має право звернутись до органів державної виконавчої служби та/або приватного виконавця для стягнення заборгованості та суми, встановленої п. 5 Мирової угоди. При цьому Сторони усвідомлюють, шо Ухвала Господарського суду Чернігівської області про затвердження Мирової угоди - є виконавчим документом відповідно до частини 2 статті 193, частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому законом, у разі невиконання Відповідачем умов затвердженої Мирової угоди.

15. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускаються.

16. Сторони та/або їx представники, що підписались нижче, підтверджують та гарантують те, що вони мають всi необхiднi повноваження на підписання Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатностi та/або дiєздатностi.

17. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-якi витрати, пов`язанi з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути пiсля затвердження Господарським судом Чернігівської області Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

18. Відповідач та Позивач заявляють, що нi в процесi укладення Мирової угоди, нi в процесi виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушенi права будь-яких третiх осiб, у тому числi й держави.

19. Наслiдки закриття провадження у справi в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбаченi ст. 231 ГПК України, сторонам вiдомi та зрозумiлi.

20. Мирова угода укладена у трьох примiрниках, якi мають однакову юридичну силу, по одному примирнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Чернігівської областi.

21. Сторони пiдтверджують, що всi викладенi умови Мирової угоди вiдповiдають їx реальному волевиявленню та iнтересам i породжують настання наслiдкiв, зазначених у текстi Мирової угоди.

22. Уся iнформацiя, викладена в Мировiй угодi, сприймається Сторонами як повною

мiрою достовiрна. Кожна Сторона окремо несе повну вiдповiдальнiсть за недостовiрнiсть інформації, яка зазначена в Мировiй угодi.

23. Мирова угода набирає чинностi з моменту її затвердження Господарським судом

Чернігівської областi.

РЕКВIЗИТИ ТА ПIДПИСИ CTOPIH

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ «АСТРА» Iдентифiкацiйний код юридичної особи: 21394227

15200, Чернiгiвська обл., м. Сновськ, вул. Незалежностi, будинок, 3 .

Ген.директор

ТОВ «АСТРА» (підпис) /Олександр Іванович Мархуленко

М. П.

Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « НІД ЧЕРНІГІВ+»

Ідентифікаційний код юридичної особи : 41106079

14026,Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с. Новий Білоус, вул. Квітнева,21

Директор

ТОВ «НІД Чернігів +» (підпис) / Олександр Григорович Галенко

М. П. »

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра", 21394227 до Товариства з обмеженою відповідальністю НІД ЧЕРНІГІВ+, 41106079 про стягнення 679204,57 грн заборгованості у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

3. Дана Ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали і може бути пред`явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

За мировою угодою

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра", вул. Незалежності, 3, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська обл., 15200, код 21394227;

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю НІД ЧЕРНІГІВ+, вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська обл., 14026, код 41106079;

4. Дана Ухвала є виконавчим документом, у разі несвоєчасного та неповного виконання зобов`язаною стороною встановлених зобов`язань по тексту цієї Ухвали і може бути пред`явлена до виконання, у порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

5. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Астра", вул. Незалежності, 3, м. Сновськ, Корюківський район, Чернігівська обл., 15200, код 21394227, з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 5094,04 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 8928 від 27.07.2023, примірник якої знаходиться у матеріалах справи № 927/1069/23 Господарського суду Чернігівської області.

8. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.09.2023.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 02.10.2023.

Суддя М.П.Ноувен