ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" вересня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2259/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О.

розглянувши у порядку справу за позовом: Акціонерного товариства Акцент-Банк (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Поташніка Яківа Ісаковича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 224305,68 грн,за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акцент-Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Поташніка Яківа Ісаковича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 224305,68 грн, з яких: 164510,59 грн заборгованість за кредитом; 34515,09 грн заборгованість за процентами; 25280,00 грн заборгованість за винагородою.

Позиції учасників справи

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору від 09.06.2021 № 20.01. в частині повернення кредитних коштів, а також сплати процентів та винагороди банку за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки.

У позовній заяві позивач зазначив, що у разі неявки у судове засідання відповідача, позивач не заперечує щодо розгляду справи за відсутності його представника.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

01.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, яке мотивоване тим, що відповідач не зможе бути присутнім у засіданні суду, у зв`язку з особистими невідкладними обставинами. Це клопотання надійшло на електронну адресу суду без електронного підпису, а тому залишене судом без розгляду. Засобами поштового зв`язку клопотання позивача надійшло 04.09.2023 вже після закінчення судового засідання.

18.09.2023 від відповідача знову надійшло клопотання про перенесення судового засідання, в обґрунтування якого відповідач посилається на те, що він знаходиться в іншому місці, а тому не зможе з`явитись у судове засідання. Розглянувши дане клопотання, суд постановив протокольну ухвалу про відмову у його задоволенні з проголошенням мотивів суду відповідно до ч. 10 ст. 240 ГПК України, зокрема, суд відзначив, що: 1) згідно з ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, в тому числі: у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 2) до клопотання не було додано доказів на підтвердження обставини неможливості відповідача бути присутнім у судовому засіданні в залі суду, не наведено причин неможливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та причин неможливості залучення представника.

З урахуванням вищевикладеного, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк було залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 20.06.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Акцент-Банк було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2259/23; ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13 липня 2023 року о 15:30.

13.07.2023 суд протокольною оголосив перерву у судовому засіданні до 04.09.2023 об 11:30, а 04.09.2023 до 18.09.2023 о 17:30.

18.09.2023 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

09.06.2021 між Акціонерним товариством Акцент-Банк (далі - банк) та Фізичною особою-підприємцем Поташніком Яковом Ісаковичем (далі позичальник) був укладений кредитний договір № 20.01. (а.с. 5-11, т. 1; далі договір), узгодивши, зокрема, наступні істотні умови:

- А1. Вид кредиту строковий кредит.

- А2. Ліміт договору - у розмірі 200000,00 грн на фінансування поточної діяльності.

- А3. Термін повернення повернення кредиту 08 червня 2023 року. Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та в строки згідно з графіком платежів (додаток № 1 цього договору). Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою: Сума щомісячного ануїтетного платежу = сума кредиту за договором * ((1 + процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) * процентна ставка за місяць) / ((1-процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.)-1); сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за кредитом * річна процентна ставка/кількість днів поточного року) * кількість днів в місяці, який передує сплаті ануїтетного платежу; сума щомісячного платежу за основним боргом = сума щомісячного погашення кредиту - сума щомісячного платежу за %. Згідно з ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови цього договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 08 червня 2023 року.

- А6. За користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти у розмірі 19,90% річних.

- А8. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт /360»). Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з графіком платежу, то заборгованість за кредитом та / або процентами вважається простроченою на наступний день. Розподіл внесених коштів на погашення кредиту проводиться в відповідну дату згідно з графіком платежів.

- А10. Позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування у розмірі 0,79 % від суми зазначеного у п. А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Сплата винагороди здійснюється згідно з графіком платежу та, в разі дострокового погашення кредиту, згідно з фактичним періодом користування кредитними коштами від дати погашення згідно з графіком платежу до дати дострокового погашення кредиту.

- А12. Сторони взаємно домовились, що будь-яка істотна умова кредитування, передбачена Розділом «А» цього договору, може змінюватися протягом дії договору при настанні будь-якої з нижченаведених обставин: неналежному виконанні позичальником взятих на себе зобов`язань за цим договором; збільшенні або зменшенні оборотів грошових коштів за поточними рахунками позичальника, відкритими у банку або в іншому банку; надходженні до банку заяви або клопотання позичальника про зміну умов договору; зміни кредитоспроможності чи платоспроможності позичальника (в бік погіршення або покращення); зміни кредитних процедур та інших внутрішніх документів банку, які регламентують порядок та умови надання кредитів; порушенні позичальником будь-якої умови цього договору.

Відповідно до підп. 2.1.2. п. 2.1. договору банк зобов`язується, зокрема, надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів позичальнику на цілі, відмінні від платежів на сплату судових витрат, у межах суми, обумовленої п. 1.1. цього договору, а також за умови виконання позичальником зобов`язань, передбачених підп. 2.2.12. цього договору. Зобов`язання з видачі кредиту на сплату судових витрат та / або інших платежів виникають у банку у випадку непред`явлення позичальником документів, підтверджуючих сплату судових витрат, та / або інших платежів за рахунок інших джерел.

За умовами підп. 2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.5. п. 2.2. договору позичальник зобов`язується, зокрема: використовувати кредит на цілі та у порядку, передбаченому п. 1.1. цього договору; сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п. 4.1, 4.2., 4.3 цього договору; повернути кредит у терміни, встановлені п. 1.2., 2.2.14., 2.3.2. цього договору; сплатити банку винагороду відповідно до п. 2.3.5., 4.4., 4.5., 4.6., 4.13. цього договору.

Відповідно до підп. 2.3.2. п. 2.3. договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, у тому числі у випадку порушення цільового використання кредиту, банк, на свій розсуд, має право, зокрема, змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦК України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором.

Згідно з підп. 2.3.8. п. 2.3. договору банк, незалежно від настання термінів виконання зобов`язань позичальником за цим договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених підп. 2.3.2. цього договору або порушення позичальником вимог п. 1.1. цього договору в частині вимог щодо цільового використання кредитних коштів, або у випадку зменшення розміру активів позичальника на 30 і більше процентів у порівнянні з розміром його активів зазначених у відповідної річної звітності за попередній рік.

За умовами п. 4.1., 4.2., 4.3. договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п. 1.2., 2.2.3., 2.2.14., 2.3.2., 2.4.1. цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6 цього договору. У випадку встановлення банком у порядку, передбаченому п. 2.3.12. цього договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки. Відповідно до ст. 212 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.2., 2.2.3., 2.2.14., 2.3.2., 2.4.1. цього договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 цього договору (за винятком випадку реалізації банком права зміни умов цього договору, встановленого п. А.3 цього договору). Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1., 4.2. цього договору, здійснюється згідно до п. А.8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

Відповідно до 4.9., 4.10., 4.11. договору зобов`язання за цим договором у тому числі, строк виконання яких згідно з умовами цього договору не наступив, за умови реалізації банком права щодо стягнення неустойки згідно з розділом 5 цього договору, виконуються у наступній послідовності: кошти, отримані від позичальника, а також від інших уповноважених органів / осіб, для погашення заборгованості за цим договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат / збитків Банку згідно з п. 2.2.13., 2.3.13. цього договору, далі для погашення неустойки згідно з розділом 5 цього договору, далі - простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених процентів, далі - процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього договору. Остаточне погашення заборгованості за цим договором виконується не пізніше дати, зазначеної у п. 1.2. цього договору. Під реалізацією права банку щодо стягнення неустойки згідно розділу 5 цього договору, сторони узгодили дії банку по розподілу грошей, отриманих від позичальника для погашення заборгованості, згідно черговості погашення заборгованості, зазначеної в цьому пункті договору. При цьому, сторони узгодили, що додаткових вимог до позичальника, щодо реалізації банком свого права по стягненню неустойки, не потрібні. У разі, якщо банк не реалізує свого права щодо стягнення неустойки згідно з розділом 5 цього договору, банк на свій вибір телекомунікаційного способу доставки інформації, узгодженими сторонами способами телекомунікацій, повідомляє позичальника про таке, протягом 5 днів з дати отримання грошей від позичальника. Узгодженими сторонами способами телекомунікацій є: відповідне повідомлення. ПЗ «А24», СМС - повідомлення. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та / або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту. Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.

Згідно з п. 6.1., 6.2. договору цей договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами. Цей договір у частині п. 4.4. цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частин - з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

Додатком № 1 до договору (а.с. 11 зворотна сторінка, т.1) сторони узгодили графік погашення кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, який передбачає здійснення щомісячних платежів кожного 09 числа починаючи з 09.07.2021 по 08.06.2023 включно. За домовленістю сторін окремо суми щомісячних платежів з повернення кредиту, сплати процентів та комісійних винагород є різними, при цьому загальна сума щомісячного платежу є однаковою у кожному місяці, яка дорівнює 11777,86 грн за перші 23 місяця та 11777,83 грн за останній місяць.

При цьому суд зауважує, що при визначені вищевказаних сум щомісячних платежів сторони керувались тим, що погашення кредиту буде здійснюватись відповідачем згідно з графіком.

На виконання умов договору позивачем було перераховано на рахунок відповідача 10.06.2021 кошти у розмірі 200000,00 грн, що підтверджується наявним у справі меморіальним ордером № TR.18073149.20348.70198 (а.с. 19, т.1) та іншими доказами.

Як вбачається з наявної у справі виписки по особовому рахунку відповідача за період з 09.06.2021 по 01.04.2023 (а.с. 20-21, т.1), всього відповідачем за кредитним договором було сплачено позивачу кошти у загальному розмірі 59019,58 грн.

24.03.2023 позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу (а.с. 12-17, т.1), в якій банк, на підставі підп. 2.3.2. п. 2.3. договору просив погасити всю поточну заборгованість за кредитом у розмірі 224305,68 грн у строк до 25.03.2023.

Приймаючи до уваги, що відповідачем не було задоволено вищевказану вимогу позивача, останній звернувся до суду за захистом своїх прав з позовом, що розглядається судом в межах цієї справи. Так, у цій справі позивач, станом на 01.04.2023, нарахував та заявив до стягнення з відповідача 164510,59 грн заборгованості за кредитом, 34515,09 грн заборгованості за процентами та 25280,00 грн заборгованості за винагородою. При цьому до матеріалів справи позивач долучив розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що спірні суми рахуються банком станом на 10.03.2023 (а.с. 53-54, т.1).

Відповідачем контррозрахунку суду не подано.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За змістом ч.1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтями 525, 526 ЦК України, що кореспондуються за змістом з положеннями ст. 193 ГК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За умовами ч. 1 ст. 598 та ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.ч.1., 2. ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ГПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позиція суду

Як встановлено судом на підставі кредитного договору № 20.01. між сторонами у справі виникли договірні правовідносини, за якими банк зобов`язався надати відповідачу на відповідних умовах кредит, а відповідач, в свою чергу, зобов`язався використати та повернути кредит позивачу, а також сплатити відсотки за користування кредитом та винагороду у розмірах та в строки, визначені графіком, який є додатком до кредитного договору.

Так, відповідно до графіку платежів відповідач мав погашати кредит та сплачувати банку проценти та комісію кожного 09 числа починаючи з 09.07.2021 по 08.06.2023 включно, між цим, з наявних у справі виписки по рахунку відповідача та розрахунку суми боргу вбачається, що останній платіж відповідач здійснив 08.11.2021.

Оскільки відповідач припинив здійснювати оплати по договору позивач звернувся до відповідача із вимогою, в якій просив погасити перед банком всю поточну заборгованість за кредитом до 25.03.2023, проте позивач цю вимогу не задовольнив, у зв`язку з чим банк звернувся з позовом до суду, заявивши до стягнення з відповідача всієї суми заборгованості по тілу кредиту, а також процентів та комісії, які нараховані станом на 10.03.2023.

Приймаючи до уваги, що бездіяльність відповідача у виді неповернення кредиту та несплати передбачених договором процентів та комісії суперечить вищевказаним нормам права та договору, суд, перевіривши розрахунок позивача, дійшов висновку, що позивачем підставно заявлено до стягнення з відповідача основний борг у сумі 164510,59 грн, 34515,09 грн заборгованості за процентами та 25280,00 грн заборгованості за винагородою. При цьому відповідачем розрахунки позивача не спростовані.

При цьому суд зазначає, що дія форс-мажорних обставин може бути підставою для звільнення зобов`язаної особи від відповідальності (ст. 617 ЦК України), натомість у цій справі відповідач наявність форс-мажорних обставин не доводив, а позивач, відповідно, не заявляв вимог про застосування до відповідача відповідальності.

Розподіл судових витрат

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, приймаючи до уваги задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, судовий збір в сумі 3364,29 грн слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Поташніка Яківа Ісаковича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, ) заборгованість за кредитом в сумі 164510 /сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот десять/грн 59 коп, проценти в сумі 34515 /тридцять чотири тисячі п`ятсот п`ятнадцять/грн 09 коп, комісію в сумі 25280 /двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят/грн 00 коп та судовий збір в сумі 3364 /три тисячі триста шістдесят чотири/грн 29 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 25 вересня 2023 р.

Суддя Д.О. Бездоля