ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Справа № 918/337/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Якимчук О.М.

відповідача: Янкевич Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23, ухвалене суддею Торчинюком В.Г., повний текст рішення складено 16.06.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання зобов`язання припиненим

04 квітня 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання зобов`язання припиненим.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" - задоволено .

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Листом №918/337/23/4289/23 від 30 червня 2023 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №918/337/23 з Господарського суду Рівненської області.

07.07.2023 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/337/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23 - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4026 грн.

17.07.2023 р. на адресу апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23, розгляд справи призначено на 14.09.2023 р. о 10:30 год.

12.09.2023 р. на електронну адресу апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому просить рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

У судовому засіданні 14.09.2023 р. представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" підтримав доводи апеляційної скарги, вважає що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія", заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала додаткові пояснення по суті апеляційної скарги. Вважає, що рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права, тому просить рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Північно-західний апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст рішення суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. позов задоволено. Суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідачем не надано суду доказів того, що документи, на підставі яких відображена господарська операція із передачі газу є сфальсифікованими, підписані неповноважними особами, вчинені з перевищенням наданих повноважень, щодо вказаних осіб порушені кримінальні провадження, тощо, матеріали справи не містять відповідачем таких не надано. Відтак, з урахуванням наведеного вище, суд позов задоволив в повному обсязі, та визнав зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" перед Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" в частині передачі газу обсягом 3 619 000 (три мільйони шістсот дев`ятнадцять тисяч метрів кубічних) куб м. в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином.

2.Узагальнені доводи апеляційної скарги та заперечення щодо них інших учасників справи.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" вказує на те, що прийняте рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. є таким, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, та таким, що прийняте при неповному з`ясуванні судом обставин справи, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, невідповідності висновків викладених в оскаржуваному рішенні, обставинам справи, виходячи з наступного.

28 лютого 2023 року між сторонами складено Акт №РГК83000106 приймання-передачі природного газу про те, що у лютому 2023 року АТ Рівнегаз прийнято у підземних сховищах АТ Укртрансгаз природний газ обсягом 3 619 000 куб.м.

З метою реалізації положень договору та документального оформлення придбаного газу АТ «Рівнегаз» через інформаційну платформу АТ «Укртрансгаз» надало на підтвердження торгові сповіщення про набуття природного газу обсягом 3 619 000 куб.м, з ресурсу ТОВ «ЙЕ Енергія».

Однак, оператором газосховищ було відхилено торгове сповіщення на набуття газу, через що АТ «Рівнегаз» позбавлено можливості вважати виконаними зустрічні зобов`язання за Договором купівлі-продажу природного газу №12А167-141-20 від 15.04.2020 року, що підтверджується інформацією з інформаційної платформи ПСГ, про відхилення торгового сповіщення.

З врахуванням вищевикладеного, та в зв`язку з відхиленням оператором газосховищ торгового сповіщення на набуття газу від ТОВ «ЕЙ Енергія», немає підстав вважати, що господарська операція з передачі природного газу, яка оформлена Актом №РГК83000106 приймання-передачі природного газу про передачу у лютому 2023 року до АТ Рівнегаз у підземних сховищах АТ Укртрансгаз природного газу обсягом 3 619 000 куб.м, з ресурсу ТОВ «ЕЙ Енергія» відбулась.

Відтак, АТ «Рівнегаз» листом №33001-Сл-3750-0323 від 24.03.2023 звернулось до позивача з пропозицією повідомити про причини відхилення оператором газосховищ торгового сповіщення на набуття газу на інформаційній платформі з ресурсу ТОВ «ЕЙ Енергія». Наявність акту приймання-передачі не впливає на сам факт поставки газу та його отримання. Такий акт є додатковим документальним підтвердженням поставки, а не визначенням моменту виконання постачальником свого зобов`язання.

Судом першої інстанції при розгляді справи не взяті до уваги всі доводи АТ «Рівнегаз» та надана перевага доводам позивача, неповно з`ясовані всі обставини справи, що дає право стверджувати про прийняття неправильного рішення та достатність підстав для скасування оскаржуваного рішення.

Заперечуючи доводи апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" у відзиві вказує, що 28.02.2023 ТОВ «ЙЕ Енергія» через інформаційну платформу АТ «Укртрансгаз» надало торгові сповіщення про передачу (відчуження) 3 619,00 тис. куб.м природного газу в підземному сховищі до АТ «Рівнегаз» (копії скріншотів з інформаційної платформи додаються).

Відповідно до пункту 3.3 Договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцю у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Сторонами на виконання пункту 3.3 Договору були оформлені та підписані 2 примірники акту приймання-передачі природного газу № РГК83000106 від 28.02.2023, що підтверджує факт передачі від ТОВ «ЙЕ Енергія» до АТ «Рівнегаз» в лютому 2023 року природного газу обсягом 3 619,00 тис. куб.м.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Частиною 2 даної статті визначено обов`язкові реквізити для первинного документа.

Позиція відповідача спростовується, зокрема, підписаним сторонами актом приймання-передачі приймання природного газу, який в розумінні статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік» є первинним документом та підтверджує факт проведення господарської операції.

Також в бухгалтерському обліку операція (щодо продажу газу обсягом 3 619,00 тис. куб.м) підтверджена обліковими регістрами, а саме Карткою рахунку 281 за лютий 2023 року з якої вбачається, що 28.02.2023 року відбулась реалізація природного газу обсягом 4 218, 370 тис. куб.м, з яких 3 619,00 тис. куб.м, передано до АТ "Рівнегаз".

Крім того, матеріали справи містять бухгалтерську довідку та оборотно-сальдові відомості АТ "Рівнегаз" по відповідних рахунках, що підтверджують факт обліку природного газу обсягом 3 619,00 тис. куб.м., проданого від ТОВ "ЙЕ Енергія" до АТ "Рівнегаз" в лютому 2023 року згідно укладеного договору №12А167-141 -20 від 15.04.2020 року; платіжні документи, що підтверджують факт оплати АТ "Рівнегаз" на ТОВ "ЙЕ Енергія" природного газу 3 619,00 тис. куб.м, (на суму 169 949 838,51) грн.; Податкові накладні на об`єм природного газу 3 619,00 тис. куб.м, (на суму 169 949 838,51) грн., а також, платіжні документи, що підтверджують факт оплати АТ "Рівнегаз" вартості замовленої потужності на користь Оператора газосховищ, зокрема, з метою зберігання в підземному сховищі газу 3 619,00 тис. куб.м, газу, переданого від ТОВ "ЙЕ Енергія" до АТ "Рівнегаз" в лютому 2023 року згідно укладеного договору №12А167-141-20 від 15.04.2020 року.

Отже, судом першої інстанції правомірно встановлено, а матеріалами справи, зокрема, первинними документами, а саме: договором від 15.04.2020 року №12А167-141-20, актом приймання - передачі між ТОВ "ЙЕ Енергія" та АТ "Рівнегаз" №РГК83000106 від 28.02.2023 року, податковою звітністю підтверджено, що позивач в рамках укладеного договору виконав зобов`язання за договором та передав відповідачу 3 619, 00 тис. куб.м, природного газу. Вказані факти також підтверджуються, як бухгалтерськими регістрами, оборотно-сальдовими відомостями, так і податковою звітністю.

3. Обставини, встановлені судом апеляційної інстанції.

15 квітня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" та АТ "Рівнегаз" був укладений договір №12А167- 141-20 (надалі - Договір).

Згідно з пунктом 1.1 Договору з урахуванням змін, внесених додатковою угодою до Договору № 21 від 28.06.2022 року, Продавець зобов`язався передати у власність Покупцю з жовтня 2020 року по останнє число дванадцятого місяця включно, яке слідує за датою припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" (зі змінами і доповненнями) природний газ (далі - газ), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору Обсяг газу, який повинен передаватися Продавцем та прийматися Покупцем за цим Договором, становить 15 000 000 м. куб. (п`ятнадцять мільйонів метрів кубічних).

Згідно з пунктом 3.1 Договору Продавець передає Покупцю газ у віртуальній торговій точці в газотранспортній системі, в якій здійснюється передача природного газу. Право власності на природний газ переходить від продавця до покупця у віртуальній торговій точці в газотранспортній системі, в якій здійснюється передача природного газу або підземних сховищах газу (ПСГ). Після переходу права власності на природний газ покупець несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ.

Відповідно до п.3.2. Приймання-передача газу протягом місяця здійснюється в рамках договірного обсягу відповідно добових обсягів вказаних у заявці покупця. Заявку з указаним добовими обсягами покупець подає у добу постачання.

Відповідно до пункту 3.3 Договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцю у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Згідно п. 3.4. Договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, Покупець зобов`язується надати Продавцеві підписані та скріплені печаткою Покупця два примірника акту приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги переданого газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 7-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, зобов`язується повернути Покупцеві один примірник оригіналу акта, підписаного уповноваженим представником та скріплено печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. У випадку передачі газу у ПСГ Сторони складають додатково акт, який повинен містити відомості щодо фактичного об`єму газу, що передається у ПСГ і погоджується з Оператором газосховищ.

Відповідно до пункту 9.1 Договору з урахуванням змін, внесених додатковою угодою до Договору № 21 від 28.06.2022 року, Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами та скріплення їх підписів печатками Сторін і діє в частині реалізації газу з "01" жовтня 2020 року до останнього числа дванадцятого місяця включно, яке слідує за датою припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102 - IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" (зі змінами І доповненнями), а в частині проведення розрахунків за газ - до їх повного здійснення.

28.02.2023 ТОВ "ЙЕ Енергія" через інформаційну платформу АТ "Укртрансгаз" надало торгові сповіщення про передачу (відчуження) 3 619,00 тис. куб.м, природного газу в підземному сховищі до АТ "Рівнегаз".

На виконання пункту 3.3 Договору були оформлений та підписаний примірник акту приймання-передачі природного газу № РГК83000106 від 28.02.2023 року.

АТ "Рівнегаз" листом від 24.03.2023 року повідомило ТОВ "ЙЕ Енергія", що фактичне прийняття АТ "Рівнегаз" природного газу обсягом 3 619, 00 тис. куб. м не відбулося. Також, АТ «Рівнегаз» фактично не визнає і заперечує факт того, що зобов`язання ТОВ «ЙЕ Енергія» в частині передачі природного газу відповідачу в лютому 2023 року, обсягом 3 619,00 тис. куб.м, згідно укладеного Договору припинено виконанням, проведеним належним.

Враховуючи вище, викладене Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про визнання зобов`язання в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 3 619 000 куб м. в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" - задоволено .

4.Правові норми, застосовані апеляційним судом до спірних правовідносин.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Згідно ст.174 ГК України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 5 ст. 626 ЦК України, договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

5. Правова позиція апеляційного суду стосовно обставин справи і доводів апеляційної скарги.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, врахувавши доводи і обґрунтування апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини, щодо купівлі-продажу природного газу. Відповідно до Договору продавець, зобов`язався передати у власність Покупцю з жовтня 2020 року по останнє число дванадцятого місяця включно, яке слідує за датою припинення або скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 - IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами і доповненнями) природний газ (далі - газ), а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити газ на умовах Договору.

28.02.2023 ТОВ "ЙЕ Енергія" через інформаційну платформу АТ "Укртрансгаз" надало торгові сповіщення про передачу (відчуження) 3 619,00 тис. куб.м, природного газу в підземному сховищі до АТ "Рівнегаз".

Відповідно до пункту 3.3 Договору приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцю у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Як свідчать матеріали справи сторонами на виконання пункту 3.3 Договору був оформлений та підписаний примірник акту приймання-передачі природного газу №РГК83000106 від 28.02.2023 року.

Із зазначеного слідує, що сторонами виконано вимоги, передбачені договором №12А167-141-20 від 15 квітня 2020 року.

Однак, з матеріалами справи вбачається, що АТ "Рівнегаз" листом від 24.03.2023 року повідомило ТОВ "ЙЕ Енергія", що фактичне прийняття АТ "Рівнегаз" природного газу обсягом 3 619, 00 тис.куб м. не відбулося. Фактично АТ "Рівнегаз" не визнає і заперечує факт того, що зобов`язання за договором №12А167-141-20 від 15 квітня 2020 року виконані та проведені належним чином.

Апелянт наголошує на тій обставині, що господарська операція з передачі природного газу обсягом 3619,00 тис. куб.м в лютому 2023 року, яка була оформлена Актом №РГК83000106 від 28 02.2023 року, не відбулася.

Однак, колегія суддів критично оцінює вище вказаний довід, оскільки з матеріалів справи вбачається, що в бухгалтерському обліку операція (щодо продажу газу обсягом 3 619,00 тис.куб.м) підтверджена обліковими регістрами, а саме Карткою рахунку 281 за лютий 2023 року з якої вбачається, що 28.02.2023 року відбулась реалізація природного газу обсягом 4 218, 370 тис.куб.м, з яких 3 619,00 тис.куб.м, передано до АТ "Рівнегаз".

Крім того, матеріали справи містять адвокатські запити від 03 квітня 2023 року №0304/23/1, №0304/23/2, згідно яких, витребовувалися документи, а саме; бухгалтерську довідку та оборотно-сальдові відомості АТ "Рівнегаз" по відповідних рахунках, що підтверджують факт обліку природного газу обсягом 3 619,00 тис.куб.м., проданого від ТОВ "ЙЕ Енергія" до АТ "Рівнегаз" в лютому 2023 року згідно укладеного договору № 12А167-141 -20 від 15.04.2020 року, платіжні документи, що підтверджують факт оплати АТ "Рівнегаз" на ТОВ "ЙЕ Енергія" природного газу 3 619,00 тис. куб.м, (на суму 169 949 838,51) грн., Податкові накладні на об`єм природного газу 3 619,00 тис. куб.м, (на суму 169 949 838,51) грн., також, платіжні документи, що підтверджують факт оплати АТ "Рівнегаз" вартості замовленої потужності на користь Оператора газосховищ, зокрема, з метою зберігання в підземному сховищі газу 3 619,00 тис.куб.м, газу, переданого від ТОВ "ЙЕ Енергія" до АТ "Рівнегаз" в лютому 2023 року згідно укладеного договору № 12А167-141-20 від 15.04.2020 року.

19 квітня 2023 року позивачем отримана відповідь від АТ "Рівнегаз" на вказані вище запити та надані відповідні документи.

Зокрема, до матеріалів справи долучено документи надані АТ "Рівнегаз", які підтверджують проведення оплати по договору №12А167-141-20 від 15.04.2020 року за природний газ, податкові накладні.

Водночас, колегія суддів акцентує увагу на те, що матеріали справи містять податкові накладні, як доказ виконання умов договору щодо продажу/передачі газу, зокрема: податкова накладна №1191 від 08.04.2021 на суму 300 000 грн 00 коп., податкова накладна №1192 від 08.04.2021 на суму 2 100 000 грн 00 коп., податкова накладна №1207 від 09.04.2021 на суму 700 000 грн 00 коп., податкова накладна №1208 від 09.04.2021 на суму 1 100 000 грн 00 коп., податкова накладна №1209 від 09.04.2021 на суму 700 000 грн 00 коп., податкова накладна №1221 від 12.04.2021 на суму 800 000 грн 00 коп., податкова накладна №1227 від 12.04.2021 на суму 400 000 грн 00 коп., податкова накладна №1240 від 13.04.2021 на суму 500 000 грн 00 коп., податкова накладна №1241 від 13.04.2021 на суму 800 000 грн 00 коп., податкова накладна №3486 від 22.04.2021 на суму 12 000 000 грн 00 коп., податкова накладна №3487 від 23.04.2021 на суму 3 000 000 грн 00 коп., податкова накладна №3488 від 30.04.2021 на суму 500 000 грн 00 коп., податкова накладна №3489 від 30.04.2021 на суму 22 000 000 грн 00 коп., податкова накладна №1372 від 26.05.2021 на суму 2 482 785 грн 58 коп., податкова накладна №1391 від 28.05.2021 на суму 7 999 999 грн 93 коп., податкова накладна №956 від 14.07.2021 на суму 1 000 000 грн 00 коп., податкова накладна №957 від 14.07.2021 на суму 1 000 000 грн 00 коп., податкова накладна №1022 від 15.07.2021 на суму 780 000 грн 00 коп., податкова накладна №1022 від 15.07.2021 на суму 2 300 000 грн 00 коп., податкова накладна №4274 від 26.11.2021 на суму 5 000 000 грн 00 коп., податкова накладна №4284 від 29.11.2021 на суму 5 000 000 грн 00 коп., податкова накладна №1023 від 09.12.2021 на суму 5 100 000 грн 00 коп., податкова накладна №1024 від 09.12.2021 на суму 7 675 000 грн 00 коп., податкова накладна №1062 від 14.12.2021 на суму 31 167 592 грн 00 коп., податкова накладна №1063 від 14.12.2021 на суму 5 300 260 грн 00 коп., податкова накладна №1064 від 14.12.2021 на суму 3 500 000 грн 00 коп., податкова накладна №1065 від 14.12.2021 на суму 72 724 379 грн 65 коп., податкова накладна №1106 від 15.12.2021 на суму 1 868 780 грн 00 коп., податкова накладна №1633 від 24.12.2021 на суму 2 000 000 грн 00 коп., податкова накладна №748 від 28.02.2023 на суму 4 360 710 грн 27 коп. (а.с. 95 - 154).

Вказані податкові накладні свідчать про те, що ТОВ "ЙЕ Енергія" підтвердила виконання своїх зобов`язань за договором продажу газу.

Суди перерахувавши об`єми газу зазначені у податкових накладних, дійшли висновку, що останні підтверджують об`єми проданого газу передбачені договором.

Відтак, вищевказану операцію, щодо продажу газу за договором № 12А167-141-20 від 15.04.2020 року в розмірі 3 619,00 тис.куб.м, відображено сторонами у податковій звітності.

Також, у бухгалтерському обліку АТ "Рівнегаз" факт обліку природного газу обсягом 3 619,00 тис.куб.м, по акту приймання - передачі №РГК83000106 від 28.02.2023 року, підтверджено обліковими регістрами, а саме: оборотно-сальдовою відомістю по рахунку 281, АТ "Рівнегаз" проведена оплата вартості зберігання в підземному сховищі даного газу, що підтверджується платіжною інструкцією № 2038 від 24.02.2023 року.

Отже, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що договором від 15.04.2020 року №12А167-141-20, актом приймання - передачі між ТОВ "ЙЕ Енергія" та АТ "Рівнегаз" №РГК83000106 від 28.02.2023 року, а також податковою звітністю, підтверджується той факт, що позивач в рамках укладеного договору виконав зобов`язання за договором та продав/передав відповідачу 3 619, 00 тис.куб.м, природного газу.

У апеляційній скарзі скаржник звертає увагу апеляційного суду на те, що оператором газосховищ було відхилено торгове сповіщення на набуття газу.

Дослідивши вказаний довід, колегія суддів зазначає наступне.

Торгове сповіщення - інформаційне повідомлення встановленої цим Кодексом форми, що направляється оператору газосховища або від замовника, на рахунку зберігання якого обліковується певний обсяг природного газу, який він має намір відчужити, або від замовника, який має намір набути відповідний обсяг природного газу (п.3 розділу 1 глави І Кодексу газосховищ).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не надано суду доказів, звернення із відповідною вимогою до оператора газосховищ, так само і не надано доказів того, що для відповідача було відмовлено, зокрема звернення та відмови, матеріали справи не містять.

Відтак, колегія суддів критично оцінює твердження відповідача про відхилення торгового сповіщення позивачем.

Таким чином, підсумовуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку, що між сторонами підписано акт приймання-передачі газу, сторонами відображено у податковій звітності вказану господарську операцію, відповідно, стверджувати про те, що така не відбулася, є безпідставним.

Також, відповідачем не надано суду доказів того, що документи на підставі яких відображена вказана вище господарська операція із передачі газу є сфальсифіковані, підписані неповноважними особами, вчинені з перевищенням наданих повноважень, щодо вказаних осіб порушені кримінальні провадження, тощо матеріали справи не містять, відповідачем таких не надано.

Відтак, враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку, що рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 року у справі №918/337/23 ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають суттєве значення для вирішення спору, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновку суду першої інстанції.

6.Висновки за результатами апеляційного розгляду.

У апеляційній скарзі не наведено достатніх та переконливих доводів, на підставі яких колегія суддів могла б прийти до висновку про помилковість рішення суду першої інстанції.

Виходячи з положень статті 11 ГПК України, апеляційний суд виходить з того, що як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Відтак, застосовуючи наведену практику європейського суду, апеляційний суд вважає що, враховуючи зміст статті 269 ГПК України, надавши оцінку основним доводам апеляційної скарги, а також не встановивши у рішенні суду першої інстанції неправильного застосування норм матеріального права в сукупності з відсутніми порушеннями норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, прийшла до висновку про відсутність таких доводів, які б були оцінені як переконливі і достатні для скасування рішення суду.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів за наслідком апеляційного перегляду приходить до висновку, що доводами апеляційної скарги висновків господарського суду не спростовано, підстав скасування чи зміни рішення, передбачених ст.277-279 Господарського процесуального кодексу України не встановлено, а відтак апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, рішення господарського суду - без змін.

Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покладаються на апелянта згідно ст.129 ГПК.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/337/23 повернути Господарському суду Рівненської області.

Повний текст постанови складений "22" вересня 2023 р.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.