ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.09.2023м. ДніпроСправа № 904/5132/23

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "220" (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська, буд. 3-З, приміщення 9, ідентифікаційний код 37916431)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Полімер" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 59-А, ідентифікаційний код 39828179)

про стягнення 601 610,00 грн. передоплати, 220 051,95 грн. пені, 13 212,00 грн. 3% річних, 26 703,63 грн. інфляційних втрат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "220" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №1/21 від 21.09.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Полімер"заборгованості на загальну суму 861 577,58 грн., з яких:

- 601 610,00 грн. передоплата;

- 220 051,95 грн. пеня за загальний період з 14.12.2022 по 12.09.2023;

- 13 212,00 грн. 3% річних за загальний період з 14.12.2022 по 12.09.2023;

- 26 703,63 грн. інфляційні втрат за загальний період з грудня 2022 року по серпень 2023 року.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 12 923,54 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №55 поставки товарів від 31.05.2019 щодо своєчасної та повної поставки товару за який позивачем на підставі рахунку на оплату №5 від 08.02.2022 на суму 1 338 699,91 грн. здійснена передоплата на загальну суму 601 610,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями:

- №376 від 14.12.2022 на суму 401 610,00 грн.;

- №428 від 29.12.2022 на суму 200 000,00 грн.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1, п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ст. 9 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 861 577,58 грн.

Отже, за заявлені у позовній заяві №1/21 від 21.09.2023 вимоги підлягає сплаті судовий збір в загальній сумі 12 923,66 грн.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору надана платіжна інструкція №687 від 12.09.2023 про сплату 12 923,54 грн. судового збору.

Таким чином, позивач не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі 12 923,66 грн., що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у встановленому розмірі 0,12 грн. та порядку, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дану ухвалу надіслати на електронну пошту позивача, яка вказана в позовній заяві ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.09.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв