ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа № 911/1953/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шико»

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення 294 111 875, 44 грн, що еквівалентно 8 042 727, 90 доларів США

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники:

від позивача: Жураковський С.А., Вакуленко Є.В., Кравчук О.М., Целовальніченко Н.Є.

від відповідача: не з`явилися

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 294 111 875, 44 грн, що еквівалентно 8 042 727, 90 доларів США, з яких: 231 795 406, 44 грн, а у доларовому еквіваленті 6 338 645, 90 доларів США сума реальних збитків; 46 737 353, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 1 278 073, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2022 по 24.02.2023; 15 579 116, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 426 009, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2023 по 24.06.2023. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача 410 000, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 12 341, 48 доларів США судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації було знищено нерухоме майно (нежитлове приміщення склад, бокси), яке перебувало у користуванні позивача, а також рухоме майно (непродовольча продукція та основні засоби), яке належало позивачу на праві власності та перебувало у вказаному нежитловому приміщенні, чим позивачу завдано збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 27.07.2023 та витребувано у сторін певні документи.

У судовому засіданні 27.07.2023 судом встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, у зв`язку з чим розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.08.2023.

14.08.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 14.08.2023 (вх. № 15497/23 від 14.08.2023) про збільшення розміру позовних вимог, у якій він збільшує розмір своїх позовних вимог на суму грошових коштів, що дорівнює 6 621 124, 31 грн, а у доларовому еквіваленті 181 053, 44 доларів США та складається з: 3 894 779, 00 грн упущена вигода у період з 24.06.2023 по 24.07.2023; 2 726 345, 31 грн упущена вигода у період з 24.07.2023 по 14.08.2023. Так, з урахуванням збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача такі збитки:

- 231 795 406, 44 грн, а у доларовому еквіваленті 6 338 645, 90 доларів США сума реальних збитків;

- 46 737 353, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 1 278 073, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2022 по 24.02.2023;

- 15 579 116, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 426 009, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2023 по 24.06.2023;

- 3 894 779, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 106 502, 02 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.06.2023 по 24.07.2023;

- 2 726 345, 31 грн, а у доларовому еквіваленті 74 551, 42 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.07.2023 по 14.08.2023. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача 410 000, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 12 341, 48 доларів США судових витрат.

Також, 14.08.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 14.08.2023 (вх. № 15524/23 від 14.08.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2023, враховуючи подання позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог та великої кількості додаткових документів, які потребують вивчення, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.09.2023.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 25.09.2023 (вх. № 18223/23 від 25.09.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

25.09.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 25.09.2023 (вх. № 7677 від 25.09.2023) про залучення третьої особи на стороні відповідача у справі № 911/1953/23, у якому він просить суд залучити до участі у справі № 911/1953/23 в якості третьої особи, що не заявляє самостійний вимог, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 25.09.2023 (вх. № 18241/23 від 25.09.2023) про збільшення розміру позовних вимог, у якій він збільшує розмір своїх позовних вимог на суму грошових коштів, що дорівнює 5 151 159, 32 грн, а у доларовому еквіваленті 140 896, 04 доларів США та складається з: 1 256 380, 32 грн упущена вигода у період з 14.08.2023 по 24.08.2023; 3 894 779, 00 грн упущена вигода у період з 24.08.2023 по 24.09.2023. Так, з урахуванням збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача такі збитки:

- 231 795 406, 44 грн, а у доларовому еквіваленті 6 338 645, 90 доларів США сума реальних збитків;

- 46 737 353, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 1 278 073, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2022 по 24.02.2023;

- 15 579 116, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 426 009, 00 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.02.2023 по 24.06.2023;

- 3 894 779, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 106 531, 15 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.06.2023 по 24.07.2023;

- 2 726 345, 31 грн, а у доларовому еквіваленті 74 571, 81 доларів США сума упущеної вигоди за період з 24.07.2023 по 14.08.2023;

- 1 256 380, 32 грн, а у доларовому еквіваленті 34 364, 89 доларів США сума упущеної вигоди у період з 14.08.2023 по 24.08.2023;

- 3 894 779, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 106 531, 15 доларів США сума упущеної вигоди у період з 24.08.2023 по 24.09.2023. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача 410 000, 00 грн, а у доларовому еквіваленті 12 341, 48 доларів США судових витрат.

У судове засідання 25.09.2023 з`явилися представники позивача та надали свої усні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання 25.09.2023 не з`явився, причин неявки суду не повідомив та вимог суду не виконав.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні 25.09.2023 розглядається клопотання позивача б/н від 25.09.2023 (вх. № 7677 від 25.09.2023) про залучення третьої особи на стороні відповідача у справі № 911/1953/23.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.01.2019 у справі № 756/4855/17 встановлено, що злочинні дії ОСОБА_1 призвели до тяжких наслідків, в тому числі до повномасштабної агресивної війни проти України, а тому позивач вважає, що ОСОБА_1 діяв спільно та в інтересах Російської Федерації, а їх спільні дії призвели до тяжких наслідків для позивача, у зв`язку з чим вони мають нести солідарну відповідальність перед позивачем.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача б/н від 25.09.2023 (вх. № 7677 від 25.09.2023) про залучення третьої особи на стороні відповідача у справі № 911/1953/23 та заслухавши пояснення представників позивача, вважає вказане клопотання необґрунтованим, недоведеним та таким, що не підлягає задоволенню. При цьому, суд зазначає, що солідарну відповідальність можуть нести особи у статусі відповідачів, а не третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд, керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, приймає до розгляду заяву позивача б/н від 25.09.2023 (вх. № 18241/23 від 25.09.2023) про збільшення розміру позовних вимог.

Так, у судовому засіданні 25.09.2023 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "23" жовтня 2023 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

9. Здійснити оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.09.2023.

Суддя Т.В. Лутак