ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.10.2023м. ДніпроСправа № 905/1185/23

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу"(87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, 177-А, ідентифікаційний код 00191678)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК"ПЕМ-Енерговугілля"(49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 00191678) про визнання недійсним рішення та забов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Компанія" Вода Донбасу" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом № б/н від 30.08.2023 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК"ПЕМ-Енерговугілля" в якому просить:

- визнати недійсним рішення ПрАТ «ДТЕК «ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ»(49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Запорізьке шосе, будинок 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 00169845) оформлене ПРОТОКОЛОМ № ШЕМ-ЕВ від 24.08.2023 засідання комісії по розгляду акта-претензії про порушення договірних умов № 1 ПЕМ-ЕВ від 18.08.2023;

- зобов`язати ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» передати адміністратору комерційного обліку - ПрАТ «НЕК «Укренерго» валідовані дані комерційного обліку по точках комерційного обліку КП «Компанія «Вода Донбасу» за період з 01 січня 2022 року по 28 лютого 2023 року відобразивши обсяги купленої Позивачем електроенергії (на підставі договору між КП «Компанія «Вода Донбасу» ПрАТ «НЕК «Укренерго» про врегулювання небалансів №0350-01012 від 26.06.2019) для власного споживання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.09.2023 позовну заяву з доданими до неї матеріалами передано до Господарського суду Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою документообігу суду матеріали позовної заяви передано для розгляду судді Бондарєву Е.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже позивачем не доплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 2 684,00 грн.

Враховуючи, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 5 368,00 грн.

Однак до позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. платіжна інструкція № 787 від 30.08.2023.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- надати належні докази доплати судового збору у розмірі 2684,00 грн., за другу вимогу немайнового характеру.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Дану ухвалу надіслати на електронну пошту позивача, яка вказана в позовній заяві ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.10.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв