УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

28.09.2023Справа № 910/14273/23

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 1 330 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі-відповідач) про стягнення 1 330 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2023 позовну заяву залишено без руху.

21.09.2023 представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК.

Однак, суд відзначає, що оскільки провадження у справі №910/14273/23 Господарським судом ще не відкрито, матеріали позовної заяви ухвалою суду від 15.09.2023 залишено без руху, з огляду на що у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду, а тому подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 21.09.2023 року, тобто до відкриття провадження у справі від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" адвокатом В.В. Чеботарьовим на підставі ордеру.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №910/14273/23 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" № б/н від 07.09.2023 надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись ст.ст. 161, 162, п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Далгакиран компресор Україна" і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. О. Лиськов