ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/951/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши клопотання відповідача, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184" про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними та скасування:

- рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Благовісна 182,184, проведених 15.02.2022, які оформлено протоколом №1 від 02.03.2022 року;

- рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Благовісна 182,184, проведених 15.02.2022, які оформлено протоколом №2 від 02.03.2022 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

27.09.2023 представником відповідача подано суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 21.04.2023 по справі № 925/554/23 (суддя З. Зарічанська).

Розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184" про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів діловодства суду вбачається, що 19.04.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви з вимогою заборонити державним реєстраторам Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, виконавчих органів місцевого самоврядування, місцевих державних адміністрацій, уповноваженим особам суб`єктів державної реєстрації, нотаріусам вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184" ().

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2023 у справі № 925/554/23 (суддя З. Зарічанська) заяву задоволено - заборонено державним реєстраторам Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, виконавчих органів місцевого самоврядування, місцевих державних адміністрацій, уповноваженим особам суб`єктів державної реєстрації, нотаріусам вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації припинення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку " АДРЕСА_1 " (ідентифікаційний код 43173849, вул. Благовісна, буд. 182, кв. 40, м. Черкаси, 18002).

Згідно ч. 3 ст. 138 ГПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

08.05.2023 Позивач ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Благовісна 182,184 про визнання недійсними та скасування:

рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Благовісна 182,184, проведених 15.02.2022 року, які оформлено протоколом №1 від 02.03.2022 року;

рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Благовісна 182,184, проведених 15.02.2022 року, які оформлено протоколом №2 від 02.03.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.06.2023 року по справі № 925/631/23 (судді Грачов В.М.) повернуто ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи (вх. № 7593 від 08.05.2023 року), а також додані представником позивача 26.05.2023 року заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками (вх. № 8868/23), клопотання про витребування доказів (вх. № 8867/23).

Ухвала від 05.06.2023 набрала законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 13 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.3 ст. 138 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки поданий до часу звернення до суду з позовом у справі № 925/951/23 перший позов ОСОБА_1 у справі № 925/631/23 було повернуто суддею Грачовим В.М., то це є підставою для скасування суддею Зарічанська З.В. вжитих заходів забезпечення позову.

Ці заходи забезпечення позову по справі № 925/554/23 перебувають у процесуальному зв`язку лише із позовом у справі № 925/631/23 і не мають стосунку до позову у справі № 925/951/23.

Отже заява відповідача про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою від 21.04.2023 року по справі № 925/554/23, в межах розгляду справи № 925/951/23 вирішена бути не може.

Керуючись ст. 145 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Благовісна 182,184" у прийнятті до розгляду заяви від 26.09.2023 про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою від 21.04.2023 року по справі № 925/554/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських