ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 910/11289/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький шкірзавод»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023

у справі №910/11289/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький шкірзавод»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі Капітал Груп»

про визнання договору про відступлення прав вимоги № 2 частково недійсним

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі №910/11289/23 позовну заяву з додатками повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький шкірзавод» подало апеляційну скаргу, в якій просить визнати причину пропуску позивачем звернення з цією апеляційною скаргою поважними; поновити позивачу строк для звернення до суду з цією апеляційною скаргою; апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 про повернення позовної заяви позивачеві - скасувати; направити матеріали господарської справи №910/11289/23 до суду першої інстанції для відкриття провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький шкірзавод» у справі №910/11289/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький шкірзавод» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11289/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11289/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький шкірзавод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11289/23.

Ухвала у справі №910/11289/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран