СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/3518/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1996 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.09.2023 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Прохоровим С.А.) у справі №922/3518/23

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро,

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК", м. Харків,

2-го відповідача ОСОБА_1 , м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерний банк Радабанк звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1-го відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК", 2-го відповідача, ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №7621/ЮКР/0 від 30.04.2021р. у розмірі 1 024 539,24 грн, що складається з простроченої заборгованості по кредиту 995 333,70 грн, простроченої заборгованості по процентам - 29 205,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2023 відкрито провадження у справі №922/3518/23, призначено справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

13.09.2023 від ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява вх. №24855 до Акціонерного товариства "Акціонерний банк Радабанк" про визнання недійсним договору поруки №7621/ЮКР-0-П1 від 30.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2023 у справі №922/3518/23 повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 вх.№24855 від 13.09.2023 та додані до неї документи.

ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.09.2023 у справі №922/3518/23 скасувати, та проголосити постанову про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3518/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова