overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Державне підприємство
"Інформаційні судові системи"
Прошу припинити загальний та повний доступ до змісту невірно створеної телефонограми Господарського суду Черкаської області від 02.10.2023 у справі №925/1176/23 без вилучення з БД Реєстру та здійснення необхідних коригувань відомостей в АСДС з фіксацією таких дій. Телефонограму створено 02.10.2023 о 09:18:36, встановлено статус "Оригінал" і підписано 02.10.2023 о 09:18:44, ID: 1349108.
Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1098/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Моцайко В.С. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Сидоренко О.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси (м. Черкаси) про стягнення 4 094 338,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси 4 094 338,03 грн. боргу за спожиту електричну енергію в період з 01.03.2023 по 31.03.2023 на підставі Договору про купівлю електричної енергії № 8/13 від 13.01.2023, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В минулому засіданні суду подано відзив на позов і для складення відповіді на відзив та заперечення сторонам суд продовжив строк в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Ухвалою від 14.09.2023 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Черкасиобленерго" (м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) і зобов`язав третю особу надати довідку про обсяг спожитої відповідачем (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси № 9, ) електроенергії з 01 березня 2023 року по 31 березня 2023 року.

В справу станом на 02.10.2023 надійшли відповідь на відзив від позивача та його пояснення щодо направлення позову третій особі.

Від ПАТ "Черкасиобленерго" відповідь на запит суду не надійшла.

Сторони просять засідання відкласти для отримання витребуваного доказу і складення відповідачем заперечення на відповідь на відзив.

Клопотання підлягає до задоволення.

Засідання слід перенести на підставі п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 119, 182, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 18 жовтня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

В порядку ч. 2 ст. 119, ст. 182 ГПК України продовжити учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду заперечення та пояснення третьої особи і відповіді учасників справи на такі пояснення.

Повторно зобов`язати третю особу ПАТ "Черкасиобленерго" (м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) надати суду до наступного засідання у справі довідку про обсяг спожитої відповідачем (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Черкаси № 9, ) електроенергії з 01 березня 2023 року по 31 березня 2023 року.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Справа № 925/876/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Уманської окружної прокуратури

про повернення судового збору

у справі

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в

інтересах держави в особі:

Монастирищенської міської ради, м. Монастирище, Черкаської

області,

до фізичної особи підприємця Ковтуна Ігоря Петровича,

с. Шабастівка, Уманського району, Черкаської області

про розірвання договору оренди, зобов`язання вчинити дії та

стягнення 186 797 грн. 30 коп. боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14 вересня 2023 року позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця Ковтуна Ігоря Петровича на користь Монастирищенської міської ради - 186 797 грн. 30 коп. заборгованості зі сплати орендної плати згідно договору оренди від 16 лютого 2006 року.

Розірвано договір оренди водойми від 16 лютого 2006 року укладений між Шабастівською сільською радою та фізичною особою підприємцем Ковтуном Ігорем Петровичем.

Зобов`язано фізичну особу підприємця Ковтуна Ігоря Петровича повернути Монастирищенській міській раді земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0497 під водоймою площею 20,6006 га, що розташована на території Монастирищенської міської територіальної громади Уманського району Черкаської області.

Стягнуто з фізичної особи підприємця Ковтуна Ігоря Петровича на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, р/р UA0003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ 8 169 грн. 96 коп. судового збору.

02 жовтня 2023 року від прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 57 грн. 04 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При зверненні до суду прокурором було сплачено 8 227 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1092 від 16 червня 2023 року.

Водночас, з урахуванням ставок судового збору визначених ст. 4 Закону України Про судовий збір прокурор повинен був сплатити 8 169 грн. 96 коп. судового збору.

Тобто прокурором було зайво сплачено 57 грн. 04 коп. судового збору.

Оскільки прокурором було сплачено судовий збір в більшому розмірі, то з Державного бюджету України підлягає поверненню 57 грн. 04 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Черкаській обласній прокуратурі (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119) р/р UА 0003751 в Державній Казначейській службі України у м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжної інструкції №1092 від 16 червня 2023 року в сумі 57 грн. 04 коп. (п`ятдесят сім гривень 04 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/240/22

Вх.суду №15528/23 від 20.09.2023

Вх.суду №15529/23 від 20.09.2023

Вх.суду №15530/23 від 20.09.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяви від 20.09.2023 №02-46/3049, №02-46/3051, №02-46/3050

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури, про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.Т.",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у межах справи про банкрутство подано заяви:

від 20.09.2023 №02-46/3051(вх.суду №15529/23 від 20.09.2023) з вимогою продовжити строк завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "К.І.Т." на 4 місяці;

від 20.09.2023 №02-46/3049 (вх.суду №15528/23 ВІД 20.09.2023) з вимогою затвердити звіт №1 арбітражного керуючого Новосельцева В.П. про нарахування грошової инагороди, пов`язаної з виконанням обов`язків ліквідатора ТОВ "К.І.Т." за період з 20.09.2022 до 15.09.2023 в сумі 241 843,55 грн.;

від 20.09.2023 №02-46/3050 (вх.суду №15530/23 від 20.09.2023) з вимогою затвердити звіт №1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "К.І.Т." за період з 20.09.2022 до 15.09.2023 в сумі 3 269,50 грн.

Враховуючи, що заяви подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявами та призначити їх до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявами боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 20.09.2023 №02-46/3049, №02-46/3051, №02-46/3050 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 17 жовтня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута); Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів).

Ухвала суду набрала законної сили 02.10.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/61/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С.,розглянувши звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 15.03.2023.

Керуючим реструктуризацією подано до суду звіт, в якому просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 , здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 25.01.2023 по 30.06.2023 на суму 49 603,42 грн.

Відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На зборах кредиторів (протоколи №4 від 07.08.2023) прийнято рішення про схвалення звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Белінській Н.О.

Враховуючи погоджені та затверджені зборами кредиторів звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією, суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 , здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 25.01.2023 по 30.06.2023 на суму 49 603,42 грн.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Справа №925/1298/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віва Транс Груп,

м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Євро Трейд,

м. Черкаси

про стягнення 427 752 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Віва Транс Груп до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Євро Трейд про стягнення з відповідача 427 752 грн. 42 коп. боргу, а саме: 374 049 грн. 50 коп. основного боргу, 11 938 грн.17 коп. 3% річних та 41 764 грн. 75 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортного експедирування №19/2022 від 13 липня 2022 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 31 жовтня 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на

відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня

отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року Черкаси Справа №925/1072/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Матусівську сільську раду

у справі № 925/1072/23

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача - Матусівської сільської ради,

про визнання незаконним (протиправним) та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

протокольною ухвалою від 02.10.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні

до 12.10.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3680/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, смт. Неполоківці Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, м. Чернівці

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 237800,86 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Виконувач обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія про визнання недійсними додаткових угод до договору № 1 від 05.01.2021 та стягнення 237800,86 грн.

Ухвалою від 30.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.09.2023. Встановлено сторонам строк на подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

21.09.2023 до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби України.

26.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці, підготовче засідання призначене на 26.09.2023 не відбулося.

28.09.2023 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 26.09.2023, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 19 жовтня 2023 року о 10:30 год. (зал засідань №1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2023.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3269/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 48065469,99 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

21.07.2023 приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства Чернівціобленерго про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0517-02041 від 26.06.2019 за періоди з листопада 2021 по квітень 2022 та з жовтня 2022 по квітень 2023 в сумі 48065469,99 грн, з яких: основна заборгованість 44069128,28 грн, 3% річних 578967,52 грн, інфляційні втрати 1663313,54 грн, пеня 609424,11 грн, штраф 1144636,54 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 позовну заяву залишено без руху, заявнику надано час на усунення недоліків.

Ухвалою від 03.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.08.2023.

Ухвалою від 29.08.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 26.09.2023.

30.08.2023 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

22.09.2023 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

25.09.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням до м. Києва уповноваженого представника по даній справі Сондей Я.А.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці, підготовче засідання 26.09.2023 не відбулося.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 26.09.2023, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 05 жовтня 2023 року о 14:30 год. (зал засідань №2). Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2023.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3705/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Новоселицької районної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Новоселиця Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 8580,88 грн

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Новоселицької районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання в сумі 8580,88 грн, з яких: 4078,96 грн інфляційні втрати; 4006,38 грн пені та 495,54 грн 3 % річних.

Ухвалою від 30.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 28.09.2023. Встановлено сторонам строк на подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці, судове засідання 28.09.2023 не відбулося.

Враховуючи, що обставини, які унеможливили розгляд справи 28.09.2023, відпали, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 19 жовтня 2023 року о 11:00 год. (зал засідань № 1). Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2023.

Суддя В.В. Дутка