УХВАЛА

02.10.2023Справа № 910/13322/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"

до Акціонерного товариства "Банк Альянс"

про стягнення 503 081, 72 дол. США

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Альянс" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 503 081, 72 дол. США, з яких: 17 482, 00 дол. США - 3 % річних за прострочення повернення суми коштів списаних 09.03.2022; 90 621, 00 дол. США - 3 % річних за прострочення повернення суми коштів списаних 10.03.2022; 64 101, 95 дол США - пені за прострочення повернення суми коштів списаних 09.03.2022; 331 176, 77 дол. США - пені за прострочення повернення суми коштів списаних 10.03.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 21-241/ЮК про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 11.11.2021, внаслідок чого відповідачем безпідставно здійснено договірне списання коштів з рахунку позивача.

Крім того, разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.09.2023.

11.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та, зокрема зазначає, що позивач своїми діями погодив договірне списання коштів та їх направлення на погашення власної кредитної заборгованості, а тому у позивача відсутнє право вимагати від банку суму списаних коштів.

18.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій зазначає, що ініційований позивачем платіж був саме поворотною, а не безповоротною фінансовою допомогою, позивач не зобов`язаний був отримувати письмове погодження банку на проведення вказаної операції, ані згідно п. 6.1.5., ані будь-якого іншого положення кредитного договору. Також, позивач зазначає, що договір визначає виключний перелік обставин, з настанням яких у банку виникає право здійснити договірне списання необхідної суми.

21.09.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначає, що договір про поворотну безпроцентну фінансову допомогу, що був укладений між позивачем та нерезидентом за своєю правовою природою є договором позики, в свою чергу п. 6.1.5 кредитного договору містить заборону щодо надання третім особам позик до виконання позивачем зобов`язань за кредитним договором. Відповідач також вказує, що надання поворотної фінансової допомоги (позики) не є витратами пов`язаними з господарською діяльністю позивача.

Підготовче засідання призначене на 28.09.2023 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. у відпустці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 02.11.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо подання та витребування доказів.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.