ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 рокуСправа № 912/1369/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1369/23

за позовом: Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001, в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 415, м. Кропивницький, 25006

до: Фермерського господарства "Оксана-Агро", с. Пушкове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26553

про стягнення 100 000,00 грн

Представники сторін:

від прокуратури - прокурор Ледовська Т.В.; посвідчення № 075370 від 01.03.2023;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Кіровоградського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, яка містить вимоги до Фермерського господарства "Оксана-Агро" про стягнення 100 000,00 грн заборгованості за договором №79ФГ-2017 від 01.12.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що у зв`язку із порушенням зобов`язань за договором №79ФГ-2017 від 01.12.2017 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству, з відповідача підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2023 у справі №912/1369/23 залишено позовну заяву Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури без руху та надано строк - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про що 14.08.2023 суду подані відповідні докази.

Ухвалою суду від 17.08.2023 відкрито провадження у справі №912/1369/23 за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 25.09.2023.

11.09.2023 до суду надійшло клопотання Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про закриття провадження у справі у зв`язку із добровільною сплатою відповідачем боргу в сумі 100 000,00 грн, про що надано відповідні докази, а саме платіжну інструкцію №23 від 04.08.2023. Крім того, Прокурором заявлено клопотання про повернення судового збору.

25.05.2023 суд розпочав розгляд справи по суті.

Прокурор в судовому засіданні підтримав продане клопотання про закриття провадження у справі та про повернення судового збору.

Представники позивача та відповідача в засіданні суду участі не брали; про дату та час засідання суду повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення стягнення 100 000,00 грн існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, сторони врегулювали всі питання, що були предметом спору.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі №912/1369/23 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За подання позову Прокурором сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1439 від 29.06.2023.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого ним судового збору за вказаною вимогою в розмірі 2 684,00 грн.

Враховуючи наведені норми та відповідне клопотання Прокурора, з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, перерахований відповідно до платіжної інструкції №1439 від 29.06.2023.

Інших судових витрат сторонам не заявлялось.

Керуючись статтями 46, 123, 231, 233, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/1369/23 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, ) судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №1439 від 29.06.2023, оригінал якої залишається в матеріалах справи №912/1369/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Кіровоградській обласній прокуратурі (пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006).

Копії ухвали направити Українському державному фонду підтримки фермерських господарств електронною поштою: ; Кіровоградському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств за адресою: вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 415, м. Кропивницький, 25006; Фермерському господарству "Оксана-Агро" за адресою: с. Пушкове, Голованівський район, Кіровоградська область, 26553.

Суддя В.В.Тимошевська