ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Cправа № 902/168/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" (вул. Смілянська, 144/1, м. Черкаси, 18008)

до: Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрний наук України" (вул. Наукова, 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗДОБУТОК" (вул. Шевченко, 6, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)

про стягнення 1 085 197,60 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Одінцов Е.В. згідно ордеру (в режимі відеоконференції);

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/168/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" з вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрний наук України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЗДОБУТОК" про стягнення заборгованості за товар в розмірі 475 680,01 грн, пені в розмірі 231 528,02 грн, інфляційних збитків в розмірі 234 069,32 грн, штрафу в розмірі 143 920,25 грн.

Суд, ухвалою від 29.08.2023 відклав розгляд справи по суті на 21.09.2023.

Суд, ухвалою від 05.09.2023 судове засідання 21.09.2023 та всі подальші судові засідання у справі № 902/168/23 постановив провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" у розгляді справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - .

20.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання № б/н від 20.09.2023, яке зареєстроване загальним відділом "Канцелярія" 21.09.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/8840/23 від 21.09.2023), скріплене електронним цифровим підписом представника відповідача 2 - адвоката Браславця Я.Ю. про відкладення розгляду справи на іншу дату з підстав його перебування на амбулаторному лікуванні. При цьому, в означеному клопотанні представником відповідача-2 повідомлено суд про те, що представник відповідача-1 - адвокат Левицька-Корчун В.І. перебуває на стаціонарному лікуванні у зв`язку із проведенням хірургічного втручання, а тому змоги прибути в судове засідання, що призначене на 21.09.2023 о 12:45 год., у неї також немає.

На визначену судом дату представник позивача з`явився в режимі відеоконференції.

Відповідачі правом участі в засіданні суду не скористалися. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останні повідомлені завчасно та належним чином, ухвалою суду від 29.08.2023, яка направлялась учасникам справи на електронні адреси.

За результатами слухання справи 21.09.2023, з урахуванням клопотання № б/н від 20.09.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/8840/23 від 21.09.2023) представника відповідача 2 - адвоката Браславця Я.Ю., судом відкладено розгляд справи по суті на 31.10.2023, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Поряд з цим, з огляду на клопотання № б/н від 29.08.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/8094/23 від 01.09.2023) представника позивача, виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 31.10.2023 об 11 год 30 хв. у справі № 902/168/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи № 902/168/23 по суті, яке відбудеться "31" жовтня 2023 р. об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Судове засідання 31.10.2023 об 11 год 30 хв. у справі № 902/168/23 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО АРЕНА" у розгляді справи № 902/168/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - .

6. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , представника позивача - , відповідача 1 - , представника відповідача 1 - , відповідача 2 - .

Дата складання повного тексту ухвали 26.09.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Смілянська, 144/1, м. Черкаси, 18008)

3 - відповідачу 1 (вул. Наукова, 1, с. Медвеже Вушко, Вінницький район, Вінницька область, 23226)

4 - відповідачу 2 (вул. Шевченко, 6, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 23227)