ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1078/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про стягнення 211957,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" про стягнення 211957,82 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору поставки №ВТМ 1336 (власна торгова марка) від 27.12.2018 не допоставив товар у строки, зазначені у замовленнях покупця, а тому повинен сплатити штрафні санкції за період з 11.08.2022 по 02.05.2023 у заявленій сумі.

Ухвалою суду від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.09.2023 на поштову адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 01.09.2023, згідно з яким останній просить залишити позов без задоволення, стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн, докази яких будуть подані до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у даній справі.

20.09.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 20.09.2023, згідно з якою останній вважає доводи відповідача безпідставними і необґрунтованими, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, відмовити відповідачу у задоволенні орієнтовно понесених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн у повному обсязі.

Окрім того, 25.09.2023 поштовим зв`язком на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2023 від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи від 20.09.2023.

28.09.2023 до суду від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 24.09.2023.

Оглянувши подані сторонами заяви по суті спору та долучені до них документи, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Статтею 15 ГПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.0181 ГПРК України).

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.2 ст.182 ГПК України).

З підстав наведеного, з огляду на подані сторонами заяви по суті спору та обсяг долучених документів, для забезпечення повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1078/23 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.12, 234-235, 250, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1058/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "18" жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.ст.169, 170 ГПК України).

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.);

- представник позивача (ел.суд: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - відповідачу (рек.) + ;

- представник відповідача (ел.суд: ІНФОРМАЦІЯ_2).