ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/233/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Національна електронна біржа, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Рацина Валерія Михайловича, с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області

про стягнення 90 000,12 грн винагороди оператора,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача Моняк Р.В., адвокат, ордер серії АО №1092237 від 21.06.2023

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Національна електронна біржа, м. Київ звернулося до суду з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Рацина Валерія Михайловича, с. Підвиноградів Виноградівського району Закарпатської області про стягнення 90 000,12 грн винагороди оператора.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 закрито підготовче провадження у справі №907/233/23, призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 21.09.2023. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнана судом на власний розсуд.

Представник відповідача на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 21.09.2023 (вх. №02.3.1-02/6552/23 від 21.09.2023), яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в засіданні постійної комісії з питань комунальної власності та земельних відносин Виноградівської міської ради.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги позицію представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14 листопада 2023 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 14.11.2023 о 12 год. 00 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.