overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1566/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2023, яке набрало законної сили 23.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.06.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.09.2023м. ДніпроСправа № 904/5194/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості 634 819, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості 634 819, 14 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором на надання послуг з центрального питного водопостачання та водовідведення №12235 від 27.08.2019 року.

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 24.10.2023 о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3168/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/857/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі", м. Дніпро

про стягнення 53 156 561,03 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився (не вийшов на зв`язок для участі в режимі відеоконференції)

від відповідача: Єжова А.О, довіреність № 17/2023 від 24.02.2023 адвокат (в режимі відео конференції)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК високовольтні мережі" на свою користь 50 782 574,62 грн заборгованості, 722 283,17 грн пені, 245 963,81 грн 3 % річних, 1 405 739,43 грн інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 16.08.2023.

У судовому засіданні 16.08.2023 оголошено перерву до 12.09.2023.

У судовому засіданні 12.09.2023 оголошено перерву до 28.09.2023.

У судове засідання, яке відбулося 28.09.2023, представник позивача не з`явився на зв`язок для підключення в режимі відео конференції вийшов.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.09.2023, господарським судом оголошено перерву до 12.10.2023 о 15:30 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про судове засідання у справі, яке відбудеться 12.10.2023 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

Додатково повідомити Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3789/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3789/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1271/23 (904/3567/23) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3623/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3959/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 29.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.09.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4647/22

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт", м. Дніпро

про стягнення 6 435 000,00 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" на свою користь 6 435 000,00 грн попередньої оплати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 6 435 000,00 грн попередньої оплати, 96 525,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.23 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" про відстрочення виконання рішення у справі №904/4647/22 та призначити її до розгляду в засіданні на 11.10.23 о 12:20год.

26.09.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" надійшла заява в якій просить суд провести судове засідання по справі №9044647/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

26.09.2023 від представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла заява в якій просить суд провести судове засідання по справі №9044647/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 11.10.2023 об 12:20год

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 направити на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/328/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (Україна, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 5, ідентифікаційний код 35832123)

до Компанії GIR Europa Sp. z o.o. (Польща, 41-506, м. Хожув, вул. Курта Алдера, 44, numer KRS )

про стягнення 284 293,58 євро заборгованості за поставлений товар

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/328/23 від 21.09.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Компанії GIR Europa Sp. z o.o. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" 284 293,58 євро заборгованості за поставлений товар та 83 917,08 грн. витрат по сплаті судового збору та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" з Державного бюджету України 83 917,07 грн. судового збору, сплаченого у складі судового збору 167 834,15 грн. за платіжною інструкцією №71 від 13.01.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/328/23.

Пунктом 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У той же час, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне викладено у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

У зв`язку із прийняттям визнання відповідачем позову, 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню йому з Державного бюджету України за ухвалою суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 129, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гір-Інтернешнл" (Україна, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 5, ідентифікаційний код 35832123) з Державного бюджету України 83 917,07 грн. судового збору, сплаченого у складі судового збору 167 834,15 грн. за платіжною інструкцією №71 від 13.01.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/328/23.

Ухвала набрала законної сили - 29.09.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.09.2023 Справа № 905/1011/23
За позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марфарм»
відповідача ОСОБА_1
про стягнення 2 206 661,54 грн,
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1011/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.09.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 11.10.2023.
20.09.2023 на електронну пошту суду від представника позивача - Левицької А.В. надійшло клопотання про участь у наступному судововому засіданні по справі №905/1011/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати його представнику можливість брати участь в судовому засіданні 11.10.2023 о 15:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні 11.10.2023 о 15:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.09.2023 Справа № 905/1201/23
За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз
України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»
про повернення безпідставно набутого майна
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1201/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2023.
26.09.2023 до суду від представника позивача Будника К.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.10.2023 об 11:30, а також в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати йому можливість брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях у справі №905/1201/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.09.2023 Справа № 5006/27/97б/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи №5006/27/97б/2012

за заявою Державної податкової служби України, м. Київ () в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область () (правонаступник Маріупольської об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області)

до боржника фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м.Маріуполь, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 )

про банкрутство,

Керуючись ст.ст. 1, 6, 28, 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.ч.2,4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Ввести процедуру погашення боргів у справі №5006/27/97б/2012 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м.Маріуполь, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Учасникам справи надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна боржника в процедурі погашення боргів у справі №5006/27/97б/2012 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Антошина Романа Володимировича, м. Маріуполь, Донецька область (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Арбітражному керуючому Боднарчуку С.Я. надати згоду (за її наявності) на призначення керуючим реалізацією майна боржника в процедурі погашення боргів у справі №5006/27/97б/2012.

4. Відкласти розгляд клопотань арбітражного керуючого Бондарчука С.Я. про витребування інформації та про оголошення в розшук транспортного засобу у справі №5006/27/97б/2012

5. Призначити судове засідання у справі №5006/27/97б/2012 на 24.10.2023 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5.

6. Судове засідання провести в режимі відеоконференції, зал судового засідання № 105.

7. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

У судовому засіданні 26.09.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.09.2023р. Справа № 905/627/23
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши у матеріали справи
за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ, Донецька область
про визнання недійсним та скасування рішення
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про визнання недійсним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз оформлене Протоколом №276 засідання комісії з розглядання актів про порушення від 29.04.2021 (враховуючи зміну предмета позову).
Судом встановлено, що при друкуванні ухвал суду від 06.07.2023, 25.07.2023, 16.08.2023,17.08.2023, 22.08.2023, 18.09.2023 було допущено описку по тексту ухвал в номері протоколу засідання комісії з розглядання актів про порушення від 29.04.2021, а саме: замість вірного номеру 276, було зазначено 27.
Згідно з положеннями ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описки, які допущені в ухвалах господарського суду Донецької області від 06.07.2023, 25.07.2023, 16.08.2023, 17.08.2023, 22.08.2023, 18.09.2023 у справі №905/627/23.
Вважати вірним №276 протоколу засідання комісії з розглядання актів про порушення від 29.04.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Макарова