ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву про повернення зустрічного забезпечення б/н від 08.09.2021 (вх.№7385 від 09.09.2021) у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонзер", вул. Текстильна, 36, м. Тернопіль, 46010

до відповідача 1: Державного реєстратора Лановецької міської ради Парій Миколи Васильовича, Тернопільська обл., м.Ланівці, вул. Незалежності, 34, 47402

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія", вул. Старий ринок, 1, м. Львів, 79019

про скасування запису про державну реєстрацію права власності

Без виклику (повідомлення) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до Тернопільського міськрайонного суду з позовною заявою до Державного реєстратора Лановецької міської ради Парій Миколи Васильовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька фінансова компанія", за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонзер" про скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2019 відкрито провадження у цивільній справі №607/21964/19.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 22.01.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 02.07.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2020 скасовано та прийнято нове судове рішення яким позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного суду від 09.02.2022 Касаційну скаргу державного реєстратора Лановецької міської ради Парія М.В. задоволено частково. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.01.2020 та постанову Тернопільського апеляційного суду від 02.07.2020 скасовано. Провадження у справі закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів та про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до Верховного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

27.04.2022 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного суду від 12.05.2022 справу №607/21964/19 передано для продовження розгляду до Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.06.2022, головуючим суддею для розгляду справи №607/21964/19 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду від 13.06.2022 прийнято матеріали справи №607/21964/19 до розгляду, відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.07.2022.

Ухвалою суду від 15.08.2020 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 та застосував заходи забезпечення позову.

Пунктом 5 даної ухвали, суд застосував заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення позивачем - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області (, р/р UA0003791, МФО:820172, Банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ) грошових коштів в розмірі 60 540 (шістдесят тисяч п`ятсот сорок) грн, що складає 10% від вартості майна зазначеної в договорі дарування квартири.

На виконання ухвали господарського суду від 15.08.2022 щодо зустрічного забезпечення, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області було сплачено грошові кошти у розмірі 60 540 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 23.08.2022.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2022 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Судові витрати покладено на позивача. Заходи забезпечення позову - скасовано.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2022 у справі №607/21964/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 23.08.2023 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.11.2022 у справі №607/21964/19 закрито.

19.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою б/н (вх.№7566 від 19.09.2023) про повернення сплачених на депозитний рахунок суду суми коштів зустрічного забезпечення в розмірі 60 540 грн.

Відповідно до ч.2 ст.142 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.142 ГПК України, суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п`яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 ст.142 ГПК України передбачено, що у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , зважаючи на те що в суду відсутні докази того, що протягом двадцяти днів з дня набрання постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі № 607/21964/19 законної сили, відповідачем або іншою особою подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному ст.146 ГПК України, відтак суд вважає за необхідне скасувати зустрічне забезпечення позову та повернути ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області грошові кошти у розмірі 60 540,00 грн, сплата яких підтверджується квитанцією №0.0..1 від 23.08.2022.

Керуючись ст.ст.142, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 б/н від 19.09.2023 (вх.№7566) задовольнити.

2.Скасувати зустрічне забезпечення, вжите ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 у справі № 607/21964/19.

3.Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ КБ "Приват Банк", м. Київ, грошові кошти у розмірі 60 540 (шістдесят тисяч п`ятсот сорок) грн 00 коп., сплачені згідно №0.0..1 від 23.08.2022.

Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Чопко