ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2023 р. Справа № 914/2759/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2540/23 від 07.08.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 (повний текст складено 22.02.2023, суддя Юркевич М.В.)

у справі №914/2759/22

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Синерджі Консалтинг", м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 301 242,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №914/2759/22 позовні вимоги Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" - задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Синерджі Консалтинг" на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 301 242,92 грн заборгованості та 4 518,64 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №914/2759/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 07.08.2023 справу №914/2759/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желік М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 777,96 грн.

26 вересня 2023 року на адресу суду від скаржника надійшло клопотання б/н від 22.09.2023 (вх.№01-04/6465/23 від 26.09.2023) про усунення недоліків та відкриття апеляційного провадження, до якого долучено оригінал квитанції від 25.09.2023 про сплату судового збору в сумі 1 000,00 грн.

Крім цього, скаржник у вищезазначеному клопотанні просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на підставі ч.2 ст. 119 ГПК України, якщо суд вважатиме, що недоліки, встановлені ухвалою від 14.08.2023, усунені не в повному обсязі.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення та продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті в повному обсязі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 02.08.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2540/23 від 07.08.2023), подану на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2023 у справі №914/2759/22 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами в тому числі оригінал квитанції від 25.09.2023 про сплату судового збору в сумі 1 000,00 грн, всього на 14 арк. та поштовий конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.