ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4830/23

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк", м. Алмати, Казахстан

до відповідача-1: Озгура Деміра, Вест Палмбіч, Сполучені Штати Америки

відповідача-2: Тюрккана Мехмета Незіра, м. Стамбул, Республіка Туреччина

про визнання договору купівлі продажу частки у статутному капіталі недійсним

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Алом" від 11 квітня 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу під час розгляду судом справи №904/8790/21 стало відомо про укладення оспорюваного договору, однак позивач вбачає у даному договорі ознаки фраудаторності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк" протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам; надати до суду здійснений в установленому законом порядку переклад українською мовою документів, викладених іноземною мовою, копії яких долучені до позовної заяви (матеріалів справи). Також позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків до якої додано копію перекладу договору банківської позики №Z000045/10/18 від 25.12.2018 та докази направлення позовної заяви від 02.08.2023 відповідачам.

У той же час, позивачем не надано доказів направлення відповідачам доданих до заяви про усунення недоліків позовної заяви доказів, а саме копії перекладу договору банківської позики №Z000045/10/18 від 25.12.2018.

При цьому позивачем надіслано позовну заяву відповідачам 19.09.2023, у той час як підпис перекладача на перекладі договору засвідчено нотаріусом 20.09.2023, тобто переклад не надсилався.

Суд звертає увагу, що у зв`язку з поданням позивачем нових доказів, які є додатками до позову, відповідність позовних матеріалів Господарському процесуальному кодексу України підлягає додатковій перевірці у зв`язку з поданням нових доказів (перекладу).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У той же час, позивачем не надано доказів направлення іншим учасникам справи копії перекладу договору банківської позики №Z000045/10/18 від 25.12.2018, який є додатком до позовної заяви.

Отже позовна заява не відповідає ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Акціонерному товариству "Дочірній банк" Казахстан - Зіраат Інтернешнл Банк" протягом двох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення іншим учасникам справи копії перекладу договору банківської позики №Z000045/10/18 від 25.12.2018, який є додатком до позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний