ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.09.2023р. Справа № 905/676/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву Фермерського господарства Меркурій б/н від 26.09.2023 про забезпечення доказів по справі №905/676/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства Меркурій, с. Рубці, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область

до відповідача-3: Приватного підприємства Комунгосп, с. Рубці, Донецька область

до відповідача-4: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба, с. Рубці, Донецька область

про стягнення 3 831 863,99грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова компанія України, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства Меркурій, ОСОБА_1 , Приватного підприємства Комунгосп та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Дружба про стягнення: 1720602,00грн суми основного боргу, 367822,00грн. - пені, 430150,50грн. - штрафу, 722652,84грн. - відсотків річних, 590636,65грн - курсової різниці.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за договором №ХАР0001П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 22.02.2021 в частині поставки товару. Оскільки за договорами поруки №1-П, 2-П, 3-П від 22.12.2021 відповідачі 2,3,4 є поручителями відповідача-1 за договором №ХАР0001П-Ф від 22.02.2021, позивач просить стягнути заявлені грошові кошти з відповідачів як солідарних боржників.

Фермерське господарство Меркурій через підсистему «Електронний суд» подало заяву б/н від 26.09.2023 про забезпечення доказів по справі, яка була зареєстрована службою діловодства суду 27.09.2023.

У вказаній заяві відповідач 1 просить суд здійснити забезпечення доказів наступним способом, витребувати у акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (), наступні копії документів та інформацію до матеріалів справи 905/767/23:

- копії листів від 27.09.2022 року №11/09 та 12/09 ФГ «Меркурій»;

- інформацію які посадови особи АТ «ДПЗКУ» приймали 20.06.2022 року участь в проведенні робочої зустрічі в приміщенні АТ «ДПЗКУ» за участю керівника ФГ «Меркурій», копію протоколу робочої зустрічі, копію рішення за наслідками проведення робочої зустрічі;

- інформацію щодо отримання АТ «ДПЗКУ», сертифікату Донецької торгово-промислової палати №1400-22-0744 від 02.09.2022 року, повідомити дату отримання, яка посадова особа АТ «ДПЗКУ» отримала сертифікат №1400-22-0744 від 02.09.2022 року;

- копію протоколу засідання від 29.09.2022 року комітету закупівлі зерна майбутнього врожаю АТ «ДПЗКУ», копію прийнятого рішення на вказаному засіданні, інформацію які посадови особи АТ «ДПЗКУ» приймали участь в засіданні та прийнятті рішення від 29.09.2022 року;

- копію протоколу засідання комітету закупівлі зерна майбутнього врожаю АТ «ДПЗКУ» від 20.02.2023 року, копію прийнятого рішення за наслідками засідання відповідно від 20.02.2023 року, інформацію які посадови особи АТ «ДПЗКУ» приймали участь в засіданні та прийнятті рішення від 20.02.2023 року, засвідчену копію положення про Комітет закупівлі зерна майбутнього врожаю АТ«ДПЗКУ», інформацію про дату коли юридичний департамент АТ«ДПЗКУ» підготував та направив лист-вимогу до ФГ «Меркурій» на виконання рішення від 20.02.2023 року;

- повідомити з якого часу АТ«ДПЗКУ» почало співпрацювати із ФГ «Меркурій», чи були до 24.02.2022 року прострочення виконання зобов`язань з боку ФГ «Меркурій» перед АТ«ДПЗКУ».

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.112 ГПК України, заява про забезпечення доказів розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, встановивши, що заява про забезпечення доказів подана з додержання вимог ст. 111 ГПК України, призначає її до розгляду у судовому засіданні.

При визначенні дати судового засідання судом враховується знаходження головуючого судді 02.10.2023 у відпустці.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи.

Керуючись статтями 110-112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фермерського господарства Меркурій б/н від 26.09.2023 про забезпечення доказів та призначити її розгляд в судове засідання на 03.10.2023 року о 12:00год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб № 309.

2. Явка учасників справине є обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу у строк до 02.10.2023 включно надати позицію на подану заяви.

4. Суд звертає увагу сторін на те, що місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, у зв`язку з чим розпорядженням керівництва суду №9-р від 15.04.2022 запроваджено тимчасове обмеження доступу учасників справи до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться за умови процесуальній необхідності та наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні суду.

5. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 28.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова