ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1035/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Пидорич Д.М.

від позивача: Кирман В.О. - за довіреністю;

від відповідача: Коханій О.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Амеліна Олега Юрійовича (с. Свидівок, Черкаський район, Черкаська область) про стягнення 199 810,64 грн., розірвання договору, повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- стягнення з фізичної особи - підприємця Амеліна Олега Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості з орендної плати в сумі 199 810,64 грн. за договором оренди № 968 від 01.11.2017, що складається із основної суми боргу за договором - 157 644,94 грн., 20 402,61 грн. пені, 18 382,30 грн. інфляційних витрат та 3 380,79 грн. 3 % річних;

- достроково розірвати договір оренди об`єкта нерухомості № 968, укладений 01.11.2017 між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та фізичної особою - підприємцем Амеліним Олегом Юрійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо нежитлового приміщення загальною площею 80,70 кв.м., розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 22/1;

- зобов`язати фізичну особу - підприємця Амеліна Олега Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути територіальній громаді міста Черкаси в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради об`єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення загальною площею 80,70 кв.м. за адресою: м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 22/1, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав його в оренду, шляхом підписання акту приймання - передачі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Явка представників сторін в засідання не визнавалася обов`язковою.

11.09.2023 в справу надійшов відзив на позов, 29.09.2023 надійшла від прокуратури відповідь на відзив, яку позивач підтримує і з якими сторони вже ознайомлені.

Відповідач повідомив суд, що спірне приміщення фактично звільнено, сторонами буде складено відповідний акт і просить надати для цього додатковий час.

Суд пропонує сторонам одночасно із Актом повернення майна з оренди узгодити всі питання про розмір боргу відповідача по орендній платі.

Відповідач просить суд продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України. Даною нормою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням обставин справи строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 днів.

Засідання слід відкласти на підставі п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України і продовжити строк всім учасникам на подання суду документів з процесуальних питань.

Керуючись ст. 119, 177, 183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 09 листопада 2023 року.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 24 жовтня 2023 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити всім учасникам справи строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань з необхідними доказами.

Запропонувати сторонам подати в справу докази повернення майна і складення актів на повернення і необхідних додаткових угод до договору та Акт звірки розрахунків щодо залишку заборгованості за оренду приміщення по договору оренди № 968 від 01.11.2017.

Повідомити сторони та прокурора про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.