ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/335/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за участю представників:

від позивача: Машкіна В.М.- по довіреності;

від відповідача: не з`явився

від 3-ої особи:Фейдун О.М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Прем`єра південь" (вул. Куліша Миколи, 11, кв.32,Херсон,73020) до відповідача: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Поповича, буд.23, Херсон, 73036) в особі філії "Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Поповича, буд.23, Херсон, 73036) за участтю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (03150, м. Київ, вул. Атоновича, б.51) про стягнення 737580,3 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Прем`єра південь" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому просить господарський суд: про стягнення 737580,3 грн.

Ухвалой від 17.04.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»

04.09.2023р. за вх.№30211/23 від АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №916/335/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/1895/23. В обґрунтування заявленого клопотання третя особа послалась на те, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/1895/23 за позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відповідачів: Приватне підприємство "Прем`єра Південь" та Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Атомобільні дороги України" в особі філії "Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання недійсним договору

Заявник також зазначає, що зі змісту позовної заяви справі №916/335/23 вбачається, що позивач як на підставу своїх вимог посилається на договір від 12.07.21 №12/07-2021 за яким було здійснено поставки товару та за яким позивач просить суд стягнути заборгованість в розмірі 737 580,30 грн., з яких: 486 760,00 грн. - сума боргу, 137 505,25 грн. - інфляційне збільшення, 15 562,98 грн. 3 % річних, 97 752,07 грн. пеня відповідно до умов договору, проте у справі №916/1895/23 саме цей договір визнано недійсним. Разом с тим відповідачем по справі №916/1895/23 Приватним підприємством "Прем`єра Південь" подано апеляційну скаргу. Отже, визначальним для вирішення даної справи буде рішення по справі № 916/1895/23, яке набере законної сили.

13.09.2023р. за вх.№31628/23 до суду від Приватним підприємством "Прем`єра Південь" надійшло заперечення в яких позивач зазначає, що оскільки, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.23 року у справі 916/1895/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Прем`єра Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2023 у справі № 916/1895/23 та призначено справу № 916/1895/23 до розгляду на 02 листопада 2023 року об 11:30 год, вважаємо, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі № 916/335/23.

Проте суд вважає такі заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження безпідставними та не приймає іх до уваги.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно положень п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Одеської області судді Демешина О.А. перебувала справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Приватного підприємства "Прем`єра Південь" та Дочірнього підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Атомобільні дороги України" в особі філії "Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про визнання недійсним договору від 12.07.21 №12/07-2021, укладеного між Приватним підприємством "Прем`єра Південь" та Філією "Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі начальника Філії, що діє на підставі Положення про філію.

Також, рішенням суду від 03.08.2023 позов задоволено повністтю - визнано недійсним Договір від 12.07.2021 року за № 12/07-2021 укладений між Філією «КАХОВСЬКА ДОРОЖНЬО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ» ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Приватним підприємством «Прем`єра Південь».

Проте, не погоджуючись з рішенням суду по справі №916/1895/23, Приватне підприємство "Прем`єра Південь" звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Прем`єра Південь" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.08.2023 у справі №916/1895/23 та призначено справу №916/1895/23 до розгляду на 02 листопада 2023 року об 11:30 год.

Отже, рішення суду від 03.08.2023 по справі № 916/1895/23 не набрало законної сили.

У справі №916/335/23 Приватним підприємством «Прем`єра Південь» заявлено позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором підряду від 12.07.21 №12/07-2021. Отже спільною вимогою у зазначених справах є договір від 12.07.2021 року за № 12/07-2021 укладений між Філією «КАХОВСЬКА ДОРОЖНЬО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ» ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Приватним підприємством «Прем`єра Південь». За таких умов вирішення спору у справі № 916/1895/23 є первинним по відношенню до справи №916/335/23

З урахуванням встановлених обставин, у суду відсутня об`єктивна можливость розгляду справи №916/335/23, відповідно п. 5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, до розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/1895/23, з огляду на що провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/335/23 за позовом Приватного підприємства "Прем`єра південь" до відповідача: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за участтю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 737580,3 грн. до набрання законної сили судового рішенням у справі №916/1895/23.

2.Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №916/1895/23.

Повний текст ухвали складено 25.09.2023р.

Ухвала набрала законної сили 18.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання ухвали.

Суддя С.В. Літвінов