ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2023 р. Справа№ 927/338/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 (повний текст рішення складено та підписано 19.06.2023)

у справі № 927/338/23 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінне господарство "БРЕЧ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ"

про стягнення 1 914 677 грн 53 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінне господарство "БРЕЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ" про стягнення 1914677,53 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінне господарство "БРЕЧ" 1487200,00 грн заборгованості, 27360,80 грн пені, 43271,41 грн 3% річних, 356845,32 грн інфляційних, 28310,89 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 у справі №927/338/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/338/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/338/23.

17.07.2023 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 у справі №927/338/23 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

30.08.2023 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказом доплати судового збору.

Отже, скаржником усунено недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

Після виходу головуючої судді з відпустки, перевіривши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/338/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОДІЯ ФУДЗ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.06.2023 у справі №927/338/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.10.2023 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16.10.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала