ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 р. справа № 914/2469/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « 4Білд», селище міського типу Краснопілля, Сумська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», село Павлів, Червоноградський район, Львівська область

про стягнення 1 078 198,06 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: Мірошниченко А.В. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗР №21/1697 від 16.10.2018; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АО № 1093364 від 21.06.2023) присутній в режимі відеоконференції в Ковпаківському районному суді міста Суми; Брижахін Є.В. директор, присутній в залі судового засідання Господарського суду Львівської області;

від відповідача: Боровець М.С. адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1726 від 11.08.2010; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1230409 від 22.09.2023), присутній в залі судового засідання Господарського суду Львівської області.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « 4Білд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» про стягнення 1 078 198,06 грн заборгованості, з яких 959 299,77 грн основний борг, 95 929,97 грн штрафні санкції, 8 515,43 грн проценти за користування коштами, 14 452,89 грн інфляційні нарахування.

Ухвалою від 18.08.2023 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « 4Білд» та надав позивачу строк для усунення недоліків. У зв`язку з усуненням 28.08.2023 позивачем недоліків позовної заяви ухвалою від 04.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 25.09.2023 о 10:00 год.

15.09.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за б/н від 14.09.2023 (вх.№22399/23) про участь в судовому засіданні призначеному на 25.09.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити: Ковпаківському районному суду міста Суми (40030, місто Суми, вулиця Першотравнева, 12) (пріоритетне); Зарічному районному суду міста Суми (40030, місто Суми, вулиця Академічна, 13).

Ухвалою від 18.09.2023 суд постановив клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 25.09.2023 у справі №914/2469/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити та провести підготовче засідання, призначене на 25.09.2023 о 10:00 год., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ковпаківському районному суду міста Суми (40009, місто Суми, вулиця Магістратська (колишня Першотравнева), 12).

22.09.2023 через засоби поштового зв`язку до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення оригіналів письмових доказів для огляду судом б/н від 21.09.2023 (вх.№23037/23).

25.09.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових письмових доказів б/н від 22.09.2023 (вх.№23050/23).

25.09.2023 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками б/н від 22.09.2023 (вх.№23126/23).

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю « 4Білд» у підготовче засідання 25.09.2023 з`явився, заяв та клопотань не подавав.

Представник позивача в підготовче засідання 25.09.2023 в режимі відеоконференції з`явився, у судовому засіданні повідомив суд про те, що через засоби поштового зв`язку до суду надіслано клопотання про долучення оригіналів письмових доказів для огляду судом, а також на електронну адресу суду було надіслано клопотання про долучення копій доказів до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні представник позивача повідомив суд про те, що не отримував відзив на позовну заяву від відповідача, у зв`язку з цією обставиною, у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитися з відзивом на позовну заяву та письмово викласти свою позицію у відповіді на відзив, просив суд не розглядати клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та не долучати відзив з додатками до матеріалів справи.

Крім того, у судовому засіданні представник позивача усно заявив клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити: Ковпаківському районному суду міста Суми (40009, місто Суми, вулиця Магістратська (колишня Першотравнева), 12) або Зарічному районному суду міста Суми (40030, м. Суми, вул.Академічна,13), або Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми вул.Академічна,13).

Представник відповідача в підготовче засідання 25.09.2023 з`явився, у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву з додатками, просив суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та долучити відзив з додатками до матеріалів справи.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив та викласти свою позицію з приводу клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 6, частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Розглянувши заявлене усно клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши можливість проведення відеоконференції, суд дійшов висновку підставності його до задоволення.

Керуючись статтями 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 11.10.23 о 10:30 год.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 11.10.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

3. Розгляд справи №914/2469/23, призначеної на 11.10.2023 р. о 10:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ковпаківському районному суду міста Суми (40009, місто Суми, вулиця Магістратська (колишня Першотравнева), 12).

4. В режимі відеоконференції приймає участь представник позивача - адвокат Мірошниченко Андрій В`ячеславович.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

6. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 16 листопада 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Ухвалу складено 28.09.2023

Суддя Сухович Ю.О.