ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 Справа № 914/2709/23

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Фізичної особипідприємця ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення 18 000, 00 грн.

встановив:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення 18 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2023 позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення 18 000, 00 грн залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків: надати суду належні докази відправлення копії позовної заяви з долученими до неї документами, а саме, оригінали поштової квитанції та накладної про таке відправлення та уточнити, в якому статусі позивач звертається до суду з даним позовом: як фізична особа чи фізична особа - підприємець та надати письмові нормативно-правові обґрунтування щодо підстав звернення саме як фізична особа підприємець з відповідним позовом до суду.

27.09.2023 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Щодо заяви позивача про залишення позову без розгляду, суддя зазначає що підстави залишення позову без розгляду передбачені статтею 226 ГПК України. Однак, станом на день подання такої заяви провадження у справі не відкрито, у зв`язку із залишенням позову без руху. Відтак, заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України є передчасною. В той же час, враховуючи те, що зазначеними діями позивач не бажає підтримувати даний позов та усувати недоліки позовної заяви, суд оцінює дану заяву, як заяву про відкликання позовної заяви (п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України).

Частина 1 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В частині 2 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яку суд оцінює, як заяву про відкликання позовної заяви з причин зазначених вище, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання дій протиправними, зобов`язання відновити електропостачання та стягнення 18 000, 00 грн повернути позивачу.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками - на 30 арк та диск.

Суддя Манюк П.Т.