ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3950/23

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.09.2023 № 02-01-01-286 (вх. 4466/23 від 07.09.2023) Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Колійник К (68091, Одеська обл., м. Чорноморськ, смт Олександрівка, вул. Перемоги, буд. 50-А, )

про стягнення 1 735 351,46 грн.

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колійник К» про стягнення 1 735 351,46 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення вимог статті 629 Цивільного кодексу України, частини першої статті 193 Господарського кодексу України, частини сьомої статті 7 та частини першої статті 9 Закону України «Про архітектурну діяльність», пунктів 15, 24, 25 Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668, пунктів 1.1, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2, 2.3, 4.2, 4.4, 6.3.2 Договору від 19.08.2021 № 147/21, пункту 6.4.3 Правил визначення вартості будівництва (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) в актах ф. № КБ-2в враховано виконання робіт та вартість матеріальних ресурсів, всупереч договірної ціни (ціна пропозиції конкурсних торгів) та затвердженої проектно-кошторисної документації, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 1 735 351,46 грн. з ПДВ.

Ухвалою суду від 12.09.2023 позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 26 030,27 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Комунальному підприємству «Теплопостачання міста Одеси», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

22.09.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 22.09.2023 № 02-01-01-299 (вх. № 33135/23 від 22.09.2023) разом із платіжною інструкцією від 18.09.2023 № 53580001 про сплату судового збору в розмірі 26 030,27 грн.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено вказані судом недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби.

В обґрунтування необхідності залучення третьої особи позивач зазначає, що саме цей орган виявив невідповідність проектно-кошторисної документації виконаних відповідачем робіт, наслідком чого і стало завищення вартості цих робіт. А відтак, на думку позивача, правова позиція Південного офісу Держаудитслужби щодо предмету даного спору буде важлива для належного та об`єктивного розгляду цієї справи.

Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південного офісу Держаудитслужби, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права або обов`язки як органу державного фінансового контролю в Україні через те, що судом може бути надано оцінку правомірності Вимоги щодо усунення виявлених порушень від 06.07.2023 № 151505-14/3164-2023.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Південний офіс Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ).

4. Підготовче засідання призначити на "23" жовтня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк до 20.10.2023.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов