УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/14383/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповід альністю "Сантранс Київ" (04074, місто Київ,

вулиця Бережанська, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймхолод" (02121, місто Київ,

провулок Харківський, будинок 3-А)

про стягнення 4 500 грн 00 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

11.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантранс Київ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймхолод" про стягнення 4 500 грн 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та домовленостей між сторонами не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданих послуг, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 4 500 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/14383/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

29.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивачем зазначено, що наслідки закриття провадження, передачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України усвідомлює.

Судом встановлено, що подана заява позивача про відмову від позову підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантранс Київ" - Довгановською Юлією Миколаївною, повноваження якої підтверджено відомостями з Єдиного державного реєстру осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до норм частини 1 та частини 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з частиною 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Нормами пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 48, ст. 123, п. 1 ч.1, ч. 4 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантранс Київ" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/14383/23.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька