ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року Справа № 915/1489/20(915/365/23)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.,

представника позивача: не з`явився,

представник відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1489/20(915/365/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (; вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029; ел.пошта: )

про стягнення грошових коштів у сумі 41715,81 грн

у межах справи № 915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ()

розпорядник майна: арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області (суддею Давченко Т.М.) розглядається справа № 915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Наразі здійснюється процедура розпорядження майном боржника.

До господарського суду Миколаївської області 06.03.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (вих. № 03/13-376 від 27.02.2023) про стягнення з Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Миколаївоблавтодор") заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 41715,81 грн. по Договору № 38/829 від 30.09.2009 про постачання електричної енергії споживачу, а також просить стягнути з відповідача 2684,00 грн судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору в частині оплати спожитої енергії.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/365/23 та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Ухвалою від 13.03.2023 суддею Давченко Т.М. прийнято справу № 915/365/23 до свого провадження, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження в межах справи № 915/1489/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" () та присвоєно справі № 915/1489/20(915/365/23), підготовче засідання призначено на 24.04.2023. Сторонам суд встановив відповідні процесуальні строки на подання відзиву та заперечень на відзив.

Від відповідача, належним чином повідомленого про відкриття провадження в даній справі, відзив на позовну заяву не надійшов. При цьому суд зазначає, що ухвала, надіслана на офіційну адресу відповідача, повернута поштовим відділенням до суду із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", що в силу приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України є належним повідомленням сторони.

Позивачем на електронну пошту суду 27.03.2023 надіслано клопотання вих. № 03/13-576 від 27.03.2023 про проведення судового засідання за відсутності представника позивача відповідно до ст. 196 ГПК України.

Ухвалою від 24.04.2023, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 18.07.2023.

17.07.2023 позивачем на електронну пошту суду надіслано клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача відповідно до ст. 196 ГПК України.

Ухвалою від 18.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 13.09.2023.

Зазначену ухвалу, як і всі попередні процесуальні документи, було надіслано сторонам у справі, а також відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Усі процесуальні документи у даній справі були оприлюднені на офіційному вебпорталі судової влади України. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Таким чином, сторони не були позбавлені можливості скористатися вільним доступом до електронного реєстру судових рішень в Україні, в силу статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" та ознайомитися з ухвалами Господарського суду Миколаївської області та визначеними у них датами та часом розгляду даної справи та забезпечити представництво їх інтересів в судових засіданнях.

Позивачем на електронну пошту суду 31.08.2023 надіслано клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача відповідно до ст. 196 ГПК України.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 13.09.2023 не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Господарським судом також враховано, що участь представників сторін у судвому засіданні не визнавалась судом обов`язковою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 13.09.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні" положень Закону України "Про ринок електричної енергії" з 1 січня 2019 року ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" є електропостачальником, який отримав ліцензію па провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії (згідно постанови НКРЕКП №429 від 14.06.2018).

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Пунктом 1.2.8 постанови № 312 визначено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Пунктом 3.1.5 постанови № 312 визначено, що електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладання. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх веб-сайтах на сайті Регулятора.

01.12.2018 ДП "Миколаївоблавтодор" була підписана заява-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу, який розміщений на офіційному вебсайті ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" www.elektropostach.mk.ua на умовах Договору про постачання електричної енергії № 38/829 від 30.09.2009, у якій зокрема визначено адреси та ЕІС-коди точок комерційного обліку (об`єкти, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 71 - 62Z483; м. Миколаїв, п-к Очаківський, 30 - 62Z820).

За приписами ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Відповідно до п. 1 договору передбачено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач сплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні.

Відповідно до п. 2.3.2 договору споживач зобов`язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії.

Пунктом 2.3.3 установлено обов`язок споживача оплачувати постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платеж умовами цього Договору та додатків № 10 "Порядок розрахунків" та № 4 "Графік зняття показів обліку епектричної енергії"

Також споживач має забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників Постачальника до засобів (систем) обліку епектроенергії, вим потужності та контролю показників якості електроенергії, а також до компенсуючих пристроїв та до іншого електрообладнання що належить Споживачу.

Також сторони узгодили, що у випадку неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач має обмежити власне епектроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої, відповідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" (п.2.3.7).

Відповідно до п. 2 Комерційної пропозиції розрахунки споживача за спожиту електричну енергію та терміни оплати виставлених рахунків протягом розрахункового періоду здійснюються на умовах договору про постачання електричної енергії постачальника за регульованим тарифом АТ "Миколаївобленерго".

Згідно з пунктом 3 Комерційної пропозиції постачальник до 5 числа наступного за розрахунковим місяця надає споживачу рахунок на оплату за фактично спожиту електроенергію у попередньому місяці. Споживач має можливість самостійно формувати рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, за допомогою інтернет-магазину комунальних послуг: ok.energy.mk.ua (далі-сервіс). Cпоживач протягом одного робочого дня зобов?язаний підписати електронно-цифровим підписом (далі-ЕЦП) рахунок на оплату за спожиту електричну енергію, інші рахунки, "Акт прийняття-передавання товарної продукції" та після цього завантажити їх на сервіс. У разі не завантаження споживачем підписаних ЕЦП документів, вони вважаються підписаними з боку споживача без зауважень.

Платіжний документ формується постачальником безкоштовно, згідно з обраною комерційною пропозицією до договору. Платіжні документи на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах постачальника, через персональну сторінку споживача на веб-сайті постачальника або електронною поштою, факсимільним зв`язком, поштовим зв?язком, кур?єром чи іншими способами з використанням інформаційних технологій у системі електронного документообігу у порядку, передбаченому договором.

Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня формування/отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію.

Якщо фактичне споживання та вартість електричної енергії виявиться меншим ніж очікуване, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Сторони визнають, що електронний документ (сформований, підписаний з використання цифрового підпису та переданий за допомогою Сервісу) ідентичний за документації та реквізитами з документом на папері, та кожен з документів є оригіналом і має однакову юридичну силу.

Використання Сервісу надає споживачу можливість надавати/отримувати електронні документи, використовуючи ЕЦП для забезпечення виконання умов цього Договору.

Пунктом 7 Комерційної пропозиції установлено, що договір про постачання електричної енергії набирає чинності з дати оплати рахунку, отриманого від постачальника універсальної послуги або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання споживачем заяви - приєднання до умов договору і укладається на строк до 31.12.2019, а в частині розрахунків договір діє до повного їх завершення.

На виконання умов договору позивачем здійснено постачання електричної енергії за лютий, березень 2022 року та листопад 2022 на загальну суму 41715,81 грн. Указане підтверджується актами про прийняття-передавання послуг, а саме:

- від 28.02.2022 на суму 11175,94 грн. з ПДВ;

- від 31.03.2022 на суму 9675,97 грн. з ПДВ;

Для проведення оплати позивачем відповідачу було виставлено рахунки на оплату на загальну суму 41715,81 грн. з зазначенням строків оплати по кожному місяцю, а саме:

- за лютий 2022 року - № 38/829/2/1 від 04.03.2022 на суму 11175,94 грн. з ПДВ. Указаний рахунок повністю оплачено згідно платіжного доручення № 103 від 17.02.2022 (2723,83 грн.), № 150 від 23.02.2022 (8453,11 грн.);

- за березень 2022 року - № 38/829/3/1 від 05.04.2022 на суму 9675,97 грн. Указаний рахунок повністю оплачено згідно платіжного доручення № 150 від 23.02.2022 (7276,89 грн.); @PL294259 від 19.05.2022 (2399,08 грн.).

У травні 2022, у зв?язку із зняттям показів приладів обліку Відповідачу було зроблено донарахування за спожиту електричну енергію за лютий-березень 2022 та нараховано за квітень 2022 року за 3578 кВт.год. на суму 17984,99 грн., в тому числі ПДВ в сумі 2997,50 грн., що підтверджується рахунком № 38/829/4/1 від 01.05.2022 та актом прийняття-передавання послуг від 30.04.2022 року.

Також у травні Споживачу було виконано коригування обсягів спожитої електричної енергії в бік зменшення на загальну суму 696,10 грн., що підтверджується рахунком № 38/829/5/1 від 02.05.2022 та актом прийняття-передавання послуг від 01.05.2022 року.

В листопаді 2022 року Відповідач спожив електричну енергію в обсягах 3979 кВт*год на суму 24426,92 грн, в № 38/829/11/1 від 02.12.2022 та актом прийняття-передавання товарної продукції від 30.11.2022.

Вищевказані акти та рахунки були сформовані та відправлені відповідачу у відповідності до вимог п. 3 комерційної пропозиції.

Отже, як вбачається з матеріалів справи та не спростовано відповідачем, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань утворилась заборгованість за отриману електроенергію у сумі 41715,81 грн., яка останнім не сплачена.

Суду не подано доказів оплати відповідачем вищевказаної заборгованості як на дату звернення позивача до суду із даним позовом, так і станом на день розгляду справи.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст.73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких доказів того, що відповідач своєчасно і в повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, останній, у порушення приписів ст.ст.73, 74 ГПК України, суду не надав, тобто не довів безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, навпаки, підтверджують наявність заборгованості за спожиту у грудні 2022 року по березень 2023 року електричну енергію по договору №37/3 від 27.11.2007 у сумі 32653,60 грн. про постачання електричної енергії споживачу, тобто обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема відомості про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.129 ГПК України, у разі задоволення позову, судовий збір підлягає покладенню на відповідача.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, витрати позивача на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2684,00 грн., належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73, 74, 76-79, 232, 233, 236-238 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (; вул. Галини Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017) 41715,81 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 2684,00 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені статтями 253, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 25.09.2023.

Суддя Т.М. Давченко