ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційних скарг

"03" жовтня 2023 р. Справа№ 910/53/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Прокопенко О.В.

учасники справи 27.09.2023 не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 (повне рішення складено 02.06.2023)

у справі №910/53/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2"

про стягнення 501 174,26 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" (Україна, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 26-А; ідентифікаційний код: 04012661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" (Україна, 01011, м. Київ, вул. Рибальська, буд. 13; ідентифікаційний код: 32826328) заборгованість в розмірі 452 174 (чотириста п`ятдесят дві тисячі сто сімдесят чотири) грн 26 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 782 (шість тисяч сімсот вісімдесят дві) грн 61 коп. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 735,00 грн покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2" подало апеляційну скаргу, у якій просило поновити Приватному акціонерному товариству "Трест "Київміськбуд-2" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" заборгованість в розмірі 452 174 (чотириста п`ятдесят дві тисячі сто сімдесят чотири) грн 26 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 782 (шість тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 61 коп. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" - частково, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" 436 686,73 грн - суму основного боргу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" у справі №910/53/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме доплату судового збору у розмірі 6 147,92 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 задоволено. Поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 призначено на 27.09.2023.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити ТОВ "Київенерго-Борг" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23; відкрити апеляційне провадження у справі; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23 в частині відмови у стягненні з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" частини суми основного боргу в розмірі 49 000,00 грн та прийняти нове рішення в якому викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" заборгованість в розмірі 501 174,26 грн; судові витрати пов`язані із розглядом справи покласти на відповідача.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" у справі №910/53/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі 910/53/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплату судового збору у розмірі 4 026,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі 910/53/23 - задоволено. Поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі 910/53/23. Об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі 910/53/23 призначено на 27.09.2023.

21.09.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" надійшов відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2".

22.09.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" надійшла спільна заява про відмову від апеляційних скарг, поданих позивачем та відповідачем. У даній заяві сторони просили суд прийняту дану спільну заяву позивача та відповідача про відмову від апеляційних скарг у справі №910/53/23. Винести ухвалу про закриття апеляційних проваджень у справі №910/53/23.

У судове засідання, яке відбулося 27.09.2023 учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч.ч. 4 та 5 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною ураховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів справи убачається, що заява про відмову від апеляційних скарг - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" підписана директорами, а саме, від ТОВ "Київенерго-Борг" - Костянчук С.П., від ПАТ "Трест "Київміськбуд-2" - Мазепа Н.М., повноваження яких підтверджуються відомостями зазначених в ЄДРПОУ, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Колегія суддів зазначає, що у спільній заяві про відмову від апеляційних скарг, сторони зазначили, що між ними досягнуто домовленості щодо врегулювання погашення заборгованості за рішенням Господарського суду м. Києва від 24.05.2023.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 281 ГПК України, суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" від апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23.

Отже, оскільки судом прийнято заяву позивача та відповідача від апеляційних скарг та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" у справі №910/53/23, підлягають закриттю відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що згідно з ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Аналізуючи зміст наведеної норми, колегія суддів наголошує на тому, що можливість повернення суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги виникає лише у випадку закриття провадження у справі на підставі ст. 231 ГПК України. Натомість, у даному випадку суд дійшов висновку про закриття саме апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на підставі ст. ст. 264, 266 ГПК України, а не закриття провадження у справі.

Отже, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покладаються на позивача та відповідача.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки під час винесення даної ухвали 27.09.2023 були відсутні учасники справи, тому датою ухвалення цього судового рішення є дата його повного складення, зокрема 03.10.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" від апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23.

2. Закрити апеляційні провадження за скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23.

3. Поновити дію рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/53/23.

4. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" покласти на позивача.

5. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" покласти на відповідача.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов