ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5217/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Бублик С.І.

розглянувши клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності керівника ПП "Шлях-Контракт" (вх. №3285 від 13.02.2023)

у справі

за заявою Головне управління ДПС у Харківській області
до Приватне підприємство "Шлях - Контракт"
про визнання банкрутом
учасники справи в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 Приватне підприємство "Шлях-Контракт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. Зобов`язано посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. Цією ж постановою попереджено посадових осіб, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

01.12.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

13.02.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора Приватне підприємство "Шлях-Контракт" надійшло клопотання, в якому він просить суд притягнути до відповідальності керівника Приватного підприємства "Шлях-Контракт" - ОСОБА_1 за невиконання процесуальних обов`язків покладених на нього постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 року по справі № 922/5217/21, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству за п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 17.02.2023 призначено клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності керівника до розгляду в судовому засіданні, залучено до участі у розгляді клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності керівника - ОСОБА_1 , запропоновано учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів). Здійснено запит до Державної міграційної служби України про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 . Запропоновано ОСОБА_1 надати суду відзив на клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

Розгляд зазначеного клопотання ліквідатора було призначено до розгляду на 27.09.2023 року, про що всі учасники справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від ліквідатора Приватного підприємства "Шлях-Контракт" суду 27.09.2023 року надійшла заява про залишення без розгляду його клопотання (вх. 3285 від 13.02.2023) про притягнення до відповідальності керівника Приватного підприємства "Шлях-Контракт" - ОСОБА_1 за невиконання процесуальних обов`язків покладених на нього постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 року по справі № 922/5217/21.

Розглянувши заяву ліквідатора (вх. 26160 від 27.09.2023) суд зазначає про наступне.

Ліквідатор для уникнення можливості затягування ліквідаційної процедури по даній справі "без ймовірного отримання необхідного результату виконання судового доручення" просить суд в порядку положень п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та ч.3 ст. 169 ГПК України залишити без розгляду його клопотання від 13.02.2023.

Положеннями частини 6 статті 12 ГПК України визначено що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно приписів частини 3 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, подавати клопотання та заяви про залишення таких клопотань без розгляду - це право учасника справи, і суд не має права обмежувати в зазначених правах учасників справи.

Отже, враховуючи викладене суд задовольняє заяву ліквідатора (вх. 26160 від 27.09.2023) про залишення без розгляду його клопотання про притягнення до відповідальності керівника Приватного підприємства "Шлях-Контракт" - ОСОБА_1 за невиконання процесуальних обов`язків покладених на нього постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 року по справі № 922/5217/21.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Приватного підприємства "Шлях-Контракт", ОСОБА_2 (вх. 26160 від 27.09.2023) задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Шлях-Контракт", Мухітдінова Р.Д., (вх. 3285 від 13.02.2023) про притягнення до відповідальності керівника Приватного підприємства "Шлях-Контракт" - ОСОБА_1 за невиконання процесуальних обов`язків покладених на нього постановою Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 року по справі № 922/5217/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 27.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.09.2023.

Суддя Прохоров С.А.