ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2905/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Спорт", м.Харків
про стягнення 360 424,75грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Спорт" (надалі - відповідач) про стягнення 360424,75грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул.Клочківській (ріг пров.Отакара Яроша) у м.Харкові.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди землі, який зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 01.04.2004 за №63105/04, щодо внесення орендної плати за період з 02.04.2017 до 28.02.2022.

Ухвалою від 24.07.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.08.2023.

У підготовчому засіданні 04.08.2023 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також про відкладення підготовчого засідання на 08.09.2023.

14 серпня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто-Спорт" надійшло клопотання від 13.08.2023 про продовження строку на подання відзиву.

Ухвалою від 14.08.2023 дане клопотання задоволено, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто-Спорт" процесуальний строк на подання відзиву до 23.08.2023 (включно).

23 серпня 2023 року, тобто в межах встановленого судом строку, від відповідача надійшов відзив, в якому він проти задоволення позову заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.

30 серпня 2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він з доводами відповідача не погодився та наполягав на правомірності позовних вимог.

У підготовчому засіданні 08.09.2023 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 27.09.2023.

13 вересня 2023 року від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, у якому він навів додаткові заперечення проти позовних вимог.

26 вересня 2023 року до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

У призначене на 27.09.2023 судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про проведення засідання без його участі. У даній заяві представник позивача також просив затвердити мирову угоду, а також вирішити питання про повернення Харківській міській раді 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Представник відповідача у дане засідання також не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Надана сторонами на затвердження суду мирова угода від 25.09.2023 підписана представником позивача Жилко С.Е., який уповноважений на її підписання довіреністю від 26.01.2023 №08-21/142/2-23, та керівником відповідача. Умови даної мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать чинному законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 25.09.2023.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд враховує, що в пункті 2 мирової угоди сторони вирішили питання про розподіл судових витрат шляхом віднесення на відповідача 50% судового збору в розмірі 2703,19грн.

Крім того, представником позивача у заяві від 27.09.2023 поставлено питання про повернення 50% судового збору сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

Згідно з приписами частини 1 статті 130 ГПК України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з даним позовом позивач сплатив 5406,37грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №715 від 11.07.2023.

Отже, оскільки судом затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі, позивач має право на повернення 50% суми судового збору, що підлягала сплаті за позовні вимоги у зменшеному розмірі, а саме 2703,18грн. (5406,37грн. х 50%).

Вищезазначене є підставою для постановлення відповідної ухвали про повернення судового збору.

Керуючись статтями 231, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.09.2023 у справі №922/2905/23 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків "25" вересня 2023 року

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю МІСТО-СПОРТ (ТОВ МІСТО-СПОРТ) (вул. Клочківська, 190-А, м. Харків, 61045, ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання господарського спору у справі № 922/2905/23 за позовом Харківської міської ради до ТОВ МІСТО-СПОРТ про стягнення 360 424,75 грн, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість у сумі 360 424 (триста шістдесят тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 75 коп. зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Клочківській (ріг пров. Отакара Яроша) у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 за період з 02.04.2017 по 28.02.2022, та зобов`язується відшкодувати в строк до 30.09.2024 у наступному порядку:

Платіж № 1 :

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 жовтня 2023 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 2:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 листопада 2023 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 3:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 грудня 2023 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 4:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 січня 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 5:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 28 лютого 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 6:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 березня 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 7:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 квітня 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 8:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 травня 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 9:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 червня 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 10:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 липня 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж № 11 :

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 серпня 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 40 коп.

Платіж 12:

Призначення: Заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди землі від 01.04.2004 № 63105/04 відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/2905/23.

Боржник сплачує до 30 вересня 2024 року кошти у сумі 30 035 (тридцять тисяч тридцять п`ять) грн 35 коп.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947

Рахунок (IBAN) - UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету - 18010600

2. Відповідач відшкодовує на користь Позивача до 30 жовтня 2023 року 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви, що становить 2703 (дві тисячі сімсот три) грн. 19 коп., за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243

Рахунок (IBAN) - UA0032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО - 820172

3. Відповідач має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ), боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю МІСТО-СПОРТ (вул. Клочківська, 190-А, м. Харків, 61045, ).

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

6. У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачений у п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України Сторонам відомі, Укладенім цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х примірниках і передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/2905/23 та набуває чинності після її затвердження судом.

Уповноважена особа Харківської Директор

міської ради Товариства з обмеженою

(у порядку самопредставництва) відповідальністю "МІСТО-СПОРТ"

ЖИЛКО С.Е. (підпис) Дегтярьова О.В. (підпис)".

Закрити провадження у справі

Дана ухвала відповідно до статті 193 ГПК України та норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з дати підписання суддею, тобто з 27.09.2023 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 28.09.2026 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто-Спорт" (вул. Клочківська, 190-А, м. Харків, 61045, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Суддя М.В. Калантай