УХВАЛА

25 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2093/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М. Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді: Щавинської Ю.М.

від 29.03.2023

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

від 15.06.2023

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Одеський регіональний клінічний протипухлинний центр "Одеської обласної ради"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 528 991,47 грн,-

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (надалі - Відповідач) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №916/2093/22.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2023 залишено касаційну скаргу без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

До Верховного Суду надійшло клопотання Відповідача про усунення недоліків касаційної скарги. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Відповідач посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає про відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; ст. 55 Конституції України; п. 6 ч.1 ст.3, ст. 11, ч.ч. 1-3 ст. 13, ст.ст. 15, 16, 217, 321, 628, 629, ч. 3 ст. 632, ст. 651, ч. 1 ст. 670 , ст. 714 Цивільного кодексу України; ст. 188 Господарського кодексу України; п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі"; п.п. 4.3, 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018; ст. 13, ч.1 ст. 14, ч. 1 ст. 86, ч. 4 ст. 236, ч. 2 ст. 237, п. 5 ч. 4 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, Відповідач усунув недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Відповідача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/2093/22.

Керуючись статтями 174, 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 у справі №916/2093/22.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у справі №916/2093/22 на 14 листопада 2023 року о 14:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 209.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 16 жовтня 2023 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2093/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Кондратова