ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2445/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи №916/2445/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8)

до відповідача: Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі Закритого акціонерного товариства (65033, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 31)

про стягнення 1 202 934,98 грн

ВСТАНОВИВ:

07.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Спільного українсько-турецького підприємства "Одеські дріжджі" у формі закритого акціонерного товариства, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 1 145 652,36 грн, 0,2 % за несвоєчасний платіж в сумі 57 282,62 грн та 18 044.03 грн судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем прийнятих на себе за укладеним між сторонами договором постачання електричної енергії зобов`язань в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії.

Ухвалою суду від 12.06.2023 відкрито провадження у справі №916/2445/23, справу визнано малозначною та прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

За наслідком детального вивчення матеріалів справи, суд вказує наступне.

Відповідно до п.3,5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як вбачається з позовної заяви, у додатках до позову позивачем вказано детальний розрахунок 0,2% за несвоєчасний платіж, натомість безпосередньо надані позивачем додатки не містять такого розрахунку. Не містить і позовна заява обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 0,2 %.

З тексту укладеного між сторонами договору та додатків до нього судом встановлено, що сторонами не визначено правову природу платежу у розмірі 0,2 %, з огляду на що суд пропонує позивачу надати пояснення з цього приводу.

Крім того, суд також пропонує позивачу обґрунтувати підстави нарахування ПДВ на суму несвоєчасного платежу у актах приймання електричної енергії, а також надати обґрунтований розрахунок 0,2% за несвоєчасний платіж за період існування заборгованості, включений в акти приймання послуг (з листопада 2022 року).

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладені судом зауваження щодо недоліків позовної заяви, остання на підставі ч.11 ст.176 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

- надання обґрунтованого розрахунку 0,2% у сумі 57 282,62 грн з вказанням суми, на яку нараховується санкція та періоду нарахування;

- визначення правової природи 0,2% за несвоєчасний платіж (пеня, штраф тощо) та відповідно обґрунтування нарахування ПДВ на суму несвоєчасного платежу у актах приймання електричної енергії;

- надання обґрунтованого розрахунку 0,2% за несвоєчасний платіж за період існування заборгованості, включеного в акти приймання (з листопада 2022 року) з вказанням суми, на яку нараховується санкція та періоду нарахування.

Керуючись ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" за вх.№2553/23 від 07.06.2023 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обґрунтованого розрахунку 0,2% у сумі 57 282,62 грн з вказанням суми, на яку нараховується санкція та періоду нарахування;

- визначення правової природи 0,2% за несвоєчасний платіж (пеня, штраф тощо) та відповідно обґрунтування нарахування ПДВ на суму несвоєчасного платежу у актах приймання електричної енергії;

- надання обґрунтованого розрахунку 0,2% за несвоєчасний платіж за період існування заборгованості, включеного в акти приймання (з листопада 2022 року) з вказанням суми, на яку нараховується санкція та періоду нарахування.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили 25.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська