номер провадження справи 27/134/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 Справа № 908/1049/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Корсун В.Л., Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69057 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 03327115)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)

про стягнення 7537661 грн. 01 коп.

представники сторін

від позивача: Нємна Т.І., довіреність № 4 від 01.01.2023

від відповідача: Балховітіна В.Г., дов. № 01 від 30.12.2022

від третьої особи: Садова А.В., дов. № 104 від 22.05.2023

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про стягнення з Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради 7537661 грн. 01 коп. основного боргу, 98637грн. 90 коп. 3 % річних, 338666 грн. 87 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023, справу № 908/1049/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1049/23, присвоєно справі номер провадження 27/134/23, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначено на 04.05.2023.

26.04.2023 на адресу суду від Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради надійшов відзив на позовну заяву від 25.04.2023 № 12/0353.

02.05.2023 на електронну адресу суду від Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго надійшли пояснення по справі від 01.05.2023 № 33-33/44.

Ухвалою суду від 04.05.2023 відкладено підготовче провадження на 05.06.2023.

08.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання подана відповідь на відзив від 01.05.2023 № 6328.

08.05.2023 на електронну адресу суду від Комунального підприємства Облводоканал надійшли заперечення на відповідь на відзив від 08.05.2023 № 12/0399.

05.06.2023 на електронну адресу суду від Комунального підприємства Облводоканал надійшли додаткові пояснення від 05.06.2023 № 12/0531.

В засіданні суду 05.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 21.06.2023.

20.06.2023 на електронну адресу суду від Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго надійшли додаткові пояснення по справі від 20.06.2023 № 33-33/91.

Ухвалою суду від 21.06.2023 справу № 908/1049/23 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-469/23 від 26.06.2023, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 про призначення колегіального розгляду справи, справу № 908/1049/23 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.06.2023 справу № 908/1049/23 розподілено на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Левкут В.В., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 30.06.2023 прийнято справу до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Левкут В.В., Корсун В.Л., призначено підготовче провадження на 02.08.2023.

В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Левкут В.В. з 01.03.2023 по 02.08.2023 включно знаходиться у відпустці, справу № 908/1049/23 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-543/23 від 02.08.2023, справу № 908/1049/23 призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням учасника колегії судді Левкут В.В. у відпустці.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2023 для подальшого розгляду справи № 908/1049/23 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Давиденко І.В., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 02.08.2023 прийнято справу № 908/1049/23 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Давиденко І.В., Корсун В.Л. Підготовче судове засідання призначено на 30.08.2023.

В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Давиденко І.В. 30.08.2023 знаходиться у відпустці, справу № 908/1049/23 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-601/23 від 30.08.2023, справу № 908/1049/23 призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням учасника колегії судді Давиденко І.В. у відпустці.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 для подальшого розгляду справи № 908/1049/23 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді, Корсун В.Л., Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 31.08.2023 прийнято справу № 908/1049/23 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Корсун В.Л., Ярешко О.В. Підготовче судове засідання призначено на 26.09.2023.

26.09.2023 судове засідання проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін та третьої особи чи відомі їм права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам сторін та третій особі відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін та третьої особи про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань не заявлено.

26.09.2023 представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

26.09.2023 представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково.

26.09.2023 представник третьої особи зазначив, що всі доводи Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго викладені у письмових поясненнях.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представники сторін та третьої особи належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 197, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2023о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді В.Л. Корсун

О.В. Ярешко