ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.09.2023 Справа № 42/39б

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область б/н від 24.09.2023 про заміну кредитора у справі

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ШЛЯХВОДБУД, м.Маріуполь, Донецька область

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ШЛЯХВОДБУД, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Терещенко О.В.

25.09.2023 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область б/н від 24.09.2023 про заміну кредитора.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без виклику представників сторін.

Дослідивши клопотання про заміну кредитора, перевіривши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне:

У поданому клопотанні заявник просить суд замінити кредитора Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () на підставі статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства та статті 52 ГПК України.

Суд зазначає, що правонаступництво кредитора у справі про банкрутство здійснюється на підставі спеціальної процесуальної норми яку містить Кодекс України з процедур банкрутства, яка підлягає переважному застосуванню щодо норм ГПК України, оскільки існує відмінність між регулюванням правонаступництва у справі про банкрутство, передбаченого статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства і процесуальним правонаступництвом, передбаченим статтею 52 ГПК України.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства здійснюється правонаступництво кредитора у справі про банкрутство. Заміна кредитора у справі про банкрутство правонаступником відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства тягне за собою внесення змін до затвердженого ухвалою господарського суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Процесуальне правонаступництво за статтею 52 ГПК України допускає заміну сторін у справі - позивача, відповідача, і не має наслідком внесення змін до затвердженого ухвалою місцевого суду реєстру вимог кредиторів щодо особи кредитора.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 04.12.2018 у справі №31/160(29/170(6/77-5/100) зазначив, що для правильного вирішення питання заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником слід встановити чи були визнані кредиторські вимоги правопопередника та в якому розмірі, а також обсяг переданих правонаступнику прав вимоги до банкрута.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 12.12.2017 замінено кредитора Управління Пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду м.Маріуполя Донецької області.

Ухвалою суду від 19.03.2019 замінено кредитора Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду м.Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного Фонду в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Додатком визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, зокрема, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області приєднується до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Наказом Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 "Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду", з метою реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, відповідно до Порядку делегування окремих повноважень керівника державної служби в центральному органі виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1041, визначено начальникам головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях прийняти рішення про утворення та затвердження складу комісій з припинення управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, а також об`єднаних управлінь, зазначених у постанові Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України.

Суду надано передавальний акт від 31.05.2021, який складено на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 №925 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 №115 "Про заходи у звязку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду", наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №1663 від 06.11.2020 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області" (із змінами), наказу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11.11.2020 №320 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України (із змінами).

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником прав та обов`язків Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

З огляду на вищевикладене, на підставі приписів чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Керуючись статтями 1, 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 74, 76-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну кредитора.

Замінити кредитора у справі №42/39б Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба