ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" вересня 2023 р. Справа№ 910/21543/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

без повідомлення учасників справи

розглядаючи апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2022 р.

у справі № 910/21543/21 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 19928,47 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (відповідач) про стягнення 19928,47 грн, з яких: 2350,08 грн - 3 % річних, 17578,39 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у зв`язку із визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" та на підставі ст. 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду за договором страхування (полісом) № АІ/3967476, право вимоги якої у останнього виникло на підставі укладення Фізичною особою-підприємцем Шияном Д.С. та позивачем договору про надання фінансових послуг факторингу № 5/31-10/2015 від 31.10.2015 р. Відповідач частково виконав зобов`язання за договором № АІ/3967476 в сумі 21546,85 грн та станом на дату подання позову у нього наявна заборгованість у сумі 19928,47 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 р. відкрито провадження у справі № 910/21543/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.07.2022 р. у справі № 910/21543/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Моторно (транспортне) страхове бюро України 05.08.2022 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/21543/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 р. витребувано з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/21543/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду м. Києва від 21.07.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/21543/21.

До суду 12.09.2022 р. надійшли матеріали справи № 910/21543/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/21543/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків.

До суду 05.10.2022 р. від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/21543/21 та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

До суду 19.10.2022 р. Моторним (транспортним) страховим бюро України подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/21543/22 до закінчення перегляду Верховним Судом судових рішень у справах № № 910/16820/21 та 910/16713/21 у подібних правовідносинах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 910/21543/21 до перегляду судових рішень палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/16820/21 у подібних правовідносинах та зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результат перегляду судових рішень у вказаній справі.

07.08.2023 р. до суду Моторним (транспортним) страховим бюро України подано заяву про поновлення апеляційного провадження у справі № 910/21543/21 у зв`язку з прийняттям 19.07.2023 р. Великою Палатою Верховного Суду постанови у справі № 910/16820/21.

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 25.07.2023 р. Великою Палатою Верховного Суду оприлюднений повний текст постанови від 19.07.2023 р. у справі № 910/16820/21, відповідно до якої задоволено касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України, скасовано рішення Господарського суду м. Києва від 17.01.2022 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 р. у справі № 910/16820/21 та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення апеляційного провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/21543/21 за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 р.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко