СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2014/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Полупанової Зінаїди Миколаївни, м.Маріуполь
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 16.08.2023 (повний текст підписано 16.08.2023)
у справі №922/2014/23 (суддя Жельне С.Ч.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Полупанової Зінаїди Миколаївни, м.Маріуполь
до Харківської міської ради, м.Харків
про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі №922/2014/23 у позові Фізичної особи-підприємця Полупановв Зінаїа Миколаїва, м.Маріуполь до Харківської міської ради, м.Харків про визнання укладеним договору про надання ритуальних послуг було відмовлено.

Фізична особа-підприємець Полупановв Зінаїа Миколаїва, м.Маріуполь, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 у справі №922/2014/23, звернулась з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №922/2014/23 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Полупанової Зінаїди Миколаївни, м.Маріуполь було залишено без руху, запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 13477,80грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази сплати судового збору із врахуванням вимог, зазначених у цій ухвалі.

22.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Полупановв Зінаїа Миколаїва, м.Маріуполь надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №1247-2672-5680-1435 від 17.09.2023 про сплату судового збору в сумі 4026,00грн.

Відтак, враховуючи своєчасність усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі №922/2014/23, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Полупановв Зінаїа Миколаїва, м.Маріуполь на рішення Господарського суду Харківської області від 16.08.2023.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Враховуючи, що апеляційна скарга скарги Фізичної особи-підприємця Полупановв Зінаїа Миколаїва, м.Маріуполь надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/2014/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Полупановв Зінаїа Миколаїва, м.Маріуполь на рішення Господарського суду Донецької області від 16.08.2023.

2. Встановити Відповідачу у справі строк до 13.10.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 13.10.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2014/23.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна