ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 р. Справа№ 914/2552/23

м.Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК», м.Київ

до: Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

про відшкодування шкоди. Ціна позову: 14211,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРСК» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 14211,88 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» залишено без руху; встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, вказана норма встановлює присічний строк, який не може бути продовжений судом.

Відповідно до ч.4, 6 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Так, згідно з інформацією, отриманою судом з офіційного веб-сайту АТ Укрпошта щодо результатів пошуку поштового відправлення ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» (ухвали суду від 28.08.2023), судом встановлено, що за адресою: 01001, м.Київ, вул.Малопідвальна буд.10, офіс 2 (зазначена позивачем в позовній заяві як «адреса для листування») (штрихкодовий ідентифікатор №215), товариством отримано ухвалу суду - 04.09.2023, а відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» повинно було усунути недоліки позовної заяви, у строк до 14.09.2023 включно.

Проте, ні станом на 14.09.2023, ні станом на день постановлення ухвали суду (25.09.2023) в суді відсутні докази усунення ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» недоліків позовної, на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2023.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Таким чином, закон установлює імперативне правило, яке не допускає можливості відкриття провадження у справі у випадку неусунення недоліків, які містяться в ухвалі про залишення позову без руху.

Суд також інформує ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСК» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 14211,88 грн, повернути позивачу.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРСК», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками на 45 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Кітаєва С.Б.