ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"21" вересня 2023 р. Справа№ 925/167/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Польчен А.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 21.09.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Перше Травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023

у справі №925/167/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000"

до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Перше Травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

про стягнення 420244,09 грн заборгованості та санкцій

В судовому засіданні 21.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 у справі №925/167/23 позов задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Перше Травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд-2000" 378515,53 грy основного боргу, 22802,79 грн інфляційних втрат, 18925,77 грн пені, 6303,66 грн судового збору, 20000 грн витрат на послуги адвоката та 21012,20 грн гонорару успіху.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду 11.04.2023 з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №925/167/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Перше Травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/167/23.

Матеріали справи №925/167/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на не надсилання копії апеляційної скарги позивачу та неподання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі. Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Апелянтом до суду через систему «Електронний суд» подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротрейд -2000» та докази сплати судового збору, а саме, копію платіжної інструкції №1057 від 12.05.2023 про сплату судового збору в сумі 9455,19 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі Філії "Птахофабрика "Перше Травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 у справі №925/167/23, апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.

14.09.2023 за підписами представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди у справі №925/167/23 від 10.08.2023, підписаної з боку позивача директором ТОВ «Агротрейд-2000» Андрієм Поляковим, а зі сторони відповідача директором ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» Володимиром Руденко.

21.09.2023 за підписами представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з урахуванням угоди від 15.09.2023 року про внесення змін до мирової угоди від 10.08.2023 з виключенням з мирової угоди від 10.08.2023 року пункту 12, до якої долучено текст угоди від 15.09.2023 року про внесення змін до мирової угоди від 10.08.2023, підписаної з боку позивача директором ТОВ «Агротрейд-2000» Андрієм Поляковим, а зі сторони відповідача директором ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» Володимиром Руденко.

21.09.2023 від представника відповідача надійшла заява з долученими копіями платіжних інструкцій на підтвердження здійснення відповідачем платежів згідно з графіком, наведеним у п.10 мирової угоди.

Дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно зі статтею 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода від 10.08.2023 з боку позивача підписана директором ТОВ «Агротрейд-2000» Андрієм Поляковим, а зі сторони відповідача директором ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» Володимиром Руденко, які діють на підставі наявних у них повноважень.

Угода від 15.09.2023 року про внесення змін до мирової угоди від 10.08.2023 з виключенням з мирової угоди від 10.08.2023 року пункту 12, з боку позивача підписана директором ТОВ «Агротрейд-2000» Андрієм Поляковим, а зі сторони відповідача директором ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» Володимиром Руденко, які діють на підставі наявних у них повноважень.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду.

Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що спільна заява сторін підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі №925/167/23 підлягає закриттю.

Частиною 3 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 10 серпня 2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» та Приватним акціонерним товариством «Агрохолдинг Авангард»

«МИРОВА УГОДА

місто Київ 10 серпня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» (ідентифікаційний код юридичної особи 36445855, в особі директора Полякова Андрія Сергійовича, який діє на підставі статуту (далі за текстом іменується як «Сторона 1»), та

Приватне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард» (ідентифікаційний код юридичної особи 00851519, в особі директора Руденка Володимира Вікторовича, що діє на підставі статуту (далі за текстом іменується як «Сторона 2»), які є сторонами у справі №925/167/23, що перебуває в провадженні Північного апеляційного господарського суду, (далі за текстом при спільному згадуванні іменуються як «Сторони») домовились про укладення цієї мирової угоди (далі за текстом іменуються як «Мирова угода») на наступних умовах:

1.Основний борг, встановлений рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 року у справі №925/167/23 (далі - Рішення) у сумі 378 515,53 грн. підлягає оплаті Стороною 2 на користь Сторони 1 в повному обсязі.

2. Інфляційні втрати, встановлені Рішенням у сумі 22 802,79 грн. підлягають оплаті Стороною 2 на користь Сторони 1 в обсязі 10%, що складає 2 280, 27 грн.

3. Пеня, встановлена Рішенням у сумі 18 925,77 грн. підлягає оплаті Стороною 2 на користь Сторони 1 в обсязі 10%, що складає 1 892,57 грн.

4. Судовий збір, сплачений Стороною 1 за подання позову у справі №925/167/23 у сумі 6 303, 66 грн. підлягає оплаті Стороною 2 на користь Сторони 1 в повному обсязі.

5. Витрати на послуги адвоката, встановлені Рішенням у сумі 20 000,00 грн. підлягають оплаті Стороною 2 на користь Сторони 1 в повному обсязі.

6. Гонорар успіху, встановлений Рішенням у сумі 21 012,20 грн. не підлягає оплаті.

7. Витрати на послуги адвоката за надання правничої допомоги у Північному апеляційному господарському суді у сумі 8000,00 грн. підлягають оплаті Стороною 2 на користь Сторони 1 в повному обсязі.

8. Гонорар успіху за винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі №925/167/23 на користь Сторони 1 у сумі 5 000,00 грн. не підлягає оплаті.

9. Загальна сума грошових коштів, яка підлягає оплаті Стороною 2 на користь Сторони 1 за цією Мировою угодою дорівнює 416 992,03 грн.

10. Сторони погодили розстрочення оплати загальної суми грошових коштів, зазначеної в п.9 цієї Мирової угоди, згідно з наступним графіком:

№п/п строк оплати сума, грн.

1 до 15.08.2023 83 398,40

2 до 21.08.2023 83 398,40

3 до 28.08.2023 83 398,40

4 до 04.09.2023 83 398,40

5 до 11.09.2023 83 398,43

11.Враховуючи пункти 1-10 Мирової угоди, у випадку виконання Стороною 2 своїх зобов`язань передбачених цією Мировою угодою, Сторона 1 відмовляється від стягнення грошових коштів у сумі 63 567,92 грн., що складається із: інфляційних втрат, встановлених Рішенням у розмірі 20 522,52 грн., пені, встановленої Рішенням у розмірі 17033,20 грн.; гонорару успіху, встановленого Рішенням у розмірі 21 012, 20 грн.; гонорару успіху, за винесення Північним апеляційним господарським судом постанови у справі №925/167/23 на користь Сторони 1 у сумі 5000,00 грн.

12. (пункт 12 виключено на підставі Угоди від 15.09.2023 про внесення змін до мирової угоди від 10.08.2023).

13.Ця Мирова угода набирає чинність з дня її підписання та затвердження Північним апеляційним господарським судом.

14. Сторони підтверджують, що обізнані щодо правових наслідків укладення цієї Мирової угоди та її затвердження судом, розуміють їх значення, та погоджуються з ними.

15. Якщо в процесі виконання Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна форми власності, правонаступництво однієї або обох Сторін, мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

16. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання.

17. Мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один - для Сторони 1, один - для Сторони 2, один - для приєднання до матеріалів справи №925/167/23.

18. Сторони підтверджують, що в процесі укладення мирової угоди, в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави в особі відповідних органів державної влади.

Директор ТОВ «Агротрейд-2000» __________Андрій Поляков

(підпис)

Директор ПрАТ «Агрохолдинг Авангард»_______Володимир Руденко

(підпис)

3. Визнати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 у справі №925/167/23 нечинним.

4. Провадження у справі №925/167/23 закрити.

5. Повернути Приватному акціонерному товариству "Агрохолдинг Авангард" (Україна, 03115, місто Київ, проспект Перемоги, 121 В, ідентифікаційний код 00851519) в особі Філії "Птахофабрика "Перше Травня" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (Черкаська область, Черкаський район, с.Хутори, вул.Центральна,2, ідентифікаційний код 39765691) 4727,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

7. Матеріали справи №925/167/23 провернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Повний текст ухвали підписано 25.09.2023.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко