РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.08.2023Справа № 910/7067/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР»

про стягнення 12.000.000,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Мелконян Н.Г.

за участю представників сторін

від позивача Соболівський А.М., ордер серії АА № 1335343 від 29.08.2023

від відповідача Барсегян М.Х., ордер серії АА № 1345196 від 25.08.2023

СУТЬ СПОРУ:

05.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» про стягнення 12.000.000,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору субпідряду № БК 245 від 29.04.2021 (далі - договір) позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 30.405.395,23 грн, що підтверджується, підписаними сторонами актами виконання робіт (форма КБ-2в), довідками про вартість виконаних робіт і витрат (форма КБ-3). Відповідач виконав свої зобов`язання з оплати послуг перед позивачем частково, а саме у сумі 18.405.395,23 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за договором у повному обсязі, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 12.000.000,00 грн боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/7067/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.07.2023.

Даною ухвалою суду встановлено відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 12.05.2023 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 596 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 43, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 12.05.2023, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 30.05.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 596, а отже відповідач мав подати відзив на позовну заяву у строк до 14.06.2023 включно.

14.06.2023 представником відповідача - адвокатом Вишняковим М.І. через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» подано заяву, в якій просив суд допустити його до участі у справі № 910/7067/23 в якості представника ТОВ «БК КБР» та надати матеріали справи для ознайомлення.

04.07.2023 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст.ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.07.2023.

24.07.2023 представником відповідача - адвокатом Вишняковим М.І. через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» подано клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 25.07.2023, у зв`язку з його перебуванням у відрядженні з метою прийняття участі в іншому судовому процесі на території Рівненської області.

25.07.2023 в судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 15.08.2023.

15.08.2023 в судовому засіданні представником відповідача - адвокатом Вишняковим М.І. подано клопотання про відкладення розгляду справи за станом здоров`я представника.

15.08.2023 в судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 29.08.2023.

25.08.2023 представником відповідача - адвокатом Вишняковим М.І. через підсистему ЕСІТС «Електронний суд» подано заяву про відвід судді Сівакової В.В. від розгляду справи № 910/7067/23.

29.08.2023 представником відповідача - адвокатом Барсегян М.Х., в якій просив суд допустити до участі у справі в якості представника ОВ «БК КБР», повідомивши про розірвання відповідачем договору про надання правової допомоги укладеного з попереднім представником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7067/23 від 29.08.2023 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» про відвід судді Сівакової В.В. від розгляду справи № 910/7067/23.

Позивач в судовому засіданні 29.08.2023 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні 29.08.2023 проти задоволення позовних вимог заперечував повністю.

В судовому засіданні 29.08.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БК КБР» (генпідрядник, відповідач) та Приватним акціонерним товариством «Укренергомонтаж» (субпідрядник, позивач) укладено договір субпідряду № БК245 (далі - договір).

Відповідно до розділу І договору субпідрядник власними та залученими силами за завданням генпідрядника з дотриманням будівельних норм та правил, що діють в Україні, зобов`язаний виконати загально-будівельні та електромонтажні роботи по об`єкту: «Постачання, монтаж та пусконалагоджувальні роботи системи фізичного захисту, системи зв`язку, автоматизованої системи контролю та керування по проекту «Будівництво Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива (ЦСВЯП) реакторів ВВЕР АЕС України» (надалі - роботи).

Обсяг робіт за договором визначається на підставі кошторисної документації, яка є невід`ємною частиною договору.

Спір виник в зв`язку з тим, що відповідач в порушення умов договору виконані роботи у повному обсязі не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 12.000.000,00 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ч. 1 ст. 838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Статтею 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до розділу ХVІ «Строк дії договору» договору він набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до спливу гарантійних строків.

Згідно з ч. 1 ст. 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до розділу ІІ «Предмет договору» договору ціна договору є твердою та визначається в додатку № 1 (договірна ціна). Ціна виконання робіт включає в себе всі витрати пов`язані із сплатою податків, обов`язкових платежів, витрати на відрядження, пакування і маркування, доставку тощо.

Згідно додатку № 1 до договору всього договірна ціна становить 32.922.722,26 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Відповідно до розділу ІІІ «Порядок здійснення оплати» договору оплата за виконані робота здійснюються генпідрядником на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3, шляхом перерахування грошових коштів, в розмірі вартості виконаних робіт, на поточний рахунок субпідрядника у термін до 30.09.2022. Генпідрядник має право здійснювати розрахунки за виконані роботи шляхом перерахування грошових коштів з будь-якого рахунку, відкритого в банківській уставові.

Згідно з розділом ХVІІ договору цей договір може бути змінений або доповнений у випадках, передбачених чинним законодавством та умовами договору, за взаємною згодою сторін. Усі зміни та доповнення до цього договору повинні бути зроблені у письмовій формі та підписані сторонами. Такі зміни та доповнення оформлюються додатковими угодами і є невід`ємною частиною цього договору.

Додатковою угодою № 1 від 18.08.2022 внесено зміни до розділу ІІІ «Порядок здійснення оплати» договору та викладено його в наступній редакції.

Оплата за виконані роботи здійснюється генпідрядником у наступному порядку:

- перший етап. Генпідрядник сплачує на поточний рахунок субпідрядника платіж у розмірі 6.980.000,00 грн в т.ч. ПДВ, у термін до 31.08.2022 шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок субпідрядника.

- другий етап. Решту вартості робіт, генпідрядник сплачує субпідряднику на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 протягом 10 (десяти) банківських днів з дати підписання сторонами реєстру виконавчої документації.

Генпідрядник має право здійснювати розрахунки за виконані роботи шляхом перерахування грошових коштів з будь-якого рахунку, відкритого в банківській установі.

Згідно з ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до розділу V «Терміни виконання робіт» договору місце виконання робіт: Україна, між колишніми селами Стара Красниця, Буряківка, Чистогалівка та Стечанка Київської області в зоні відчуження території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Термін виконання робіт по даному договору становить:

- початок - не пізніше 3 (трьох) календарних днів з моменту оплати генпідрядником авансового платежу, передбаченого договором;

- закінчення до 31.12.2021.

Стаття 853 Цивільного кодексу України встановлює, що замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Частиною 4 статті 882 Цивільного кодексу України встановлено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформлюється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Відповідно до розділу VІ «Порядок виконання, здавання та приймання робіт» договору здавання-приймання виконаних робіт оформляється актами приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, підписаними обома сторонами, які подаються уповноваженим представником субпідрядника генпідряднику, та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3.

Підписання актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 є підставою для проведення остаточних розрахунків між сторонами.

В процесі виконання робіт за взаємною згодою сторін можливе коригування обсягу робіт.

Додатковою угодою № 1 від 18.08.2022 до розділу VІ «Порядок виконання, здавання та приймання робіт» договору внесено доповнення, відповідно до якого реєстр виконавчої документації на виконані роботи передається субпідрядником відповідно до договірної ціни по блокам робіт у такі строки:

договірна ціна 3 - на суму 6.550.951,11 грн, строк передачі - до 06.09.2022;

договірна ціна 2 - на суму 15.005.370,65 грн, строк передачі - до 22.09.2022;

договірна ціна 1 - на суму 3.386.795,15 грн, строк передачі - до 11.10.2022.

Відповідачем заперечень щодо отримання реєстрів виконавчих документів у встановлені договором строки не наведено.

Як свідчать матеріали справи генпідрядником та субпідрядником складено (підписано та скріплено печатками) наступні акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в на загальну суму 31.725.884,51 грн:

№ 1 за червень 2021 року на суму 211.458,30 грн,

№ 2 за липень 2021 року на суму 237.043,85 грн,

№ 3 за липень 2021 року на суму 394.398,41 грн,

№ 4 за липень 2021 року на суму 5.273.488,19 грн,

№ 5 за липень 2021 року на суму 43.581,31 грн,

№ 6 за липень 2021 року на суму 272.054,58 грн,

№ 7 за липень 2021 року на суму 96.124,48 грн,

№ 8 за липень 2021 року на суму 1.739,74 грн,

№ 9 за липень 2021 року на суму 882.223,19 грн,

№ 10 за липень 2021 року на суму 7.547.546,82 грн,

№ 11 за липень 2021 року на суму 3.516.172,15 грн,

№ 12 за липень 2021 року на суму 113.786,29 грн,

№ 13 за липень 2021 року на суму 317.681,98 грн,

№ 14 за липень 2021 року на суму 102.746,02 грн,

№ 15 за липень 2021 року на суму 61.466,93 грн,

№ 16 за серпень 2021 року на суму 215.799,38 грн,

№ 17 за вересень 2021 року на суму 3.861.403,15 грн,

№ 18 за вересень 2021 року на суму 1.847.892,95 грн,

№ 19 за вересень 2021 року на суму 124.970,09 грн,

№ 20 за вересень 2021 року на суму 2.918.749,58 грн,

№ 21 за вересень 2021 року на суму 149.294,36 грн,

№ 22 за жовтень 2021 року на суму 94.373,39 гpн,

№ 23 за жовтень 2021 року на суму 315.963,98 грн,

№ 24 за жовтень 2021 року на суму 6.166,08 грн,

№ 25 за жовтень 2021 року на суму 2.138,86 грн,

№ 26 за жовтень 2021 року на суму 199.008,31 грн,

№ 27 за жовтень 2021 року на суму 2.918.612,14 грн.

Також сторонами підписано наступні довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 на загальну суму 31.725.884,51 грн:

за червень 2021 року на суму 211.458,30 грн,

за липень 2021 року на суму 18.860.053,94 грн,

за серпень 2021 року на суму 215.799,38 грн,

за вересень 2021 року на суму 8.902.310,13 грн,

за жовтень 2021 року на суму 3.536.262,76 грн.

У серпні 2022 року відбулось коригування вартості виконаних робіт про що складено акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3 на суму - 1.320.489,28 грн.

Згідно зі ст. 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем здійснено часткову сплату виконаних робіт на загальну суму 18.405.395,23 грн, що підтверджується наступними платіжними інструкціями:

№ 56 від 19.02.2022 на суму 6.980.000,00 грн,

№ 91 від 26.09.2022 на суму 1.686.784,76 грн,

№ 145 від 30.09.2022 на суму 1.000.000,00 грн,

№ 244 від 06.10.2022 на суму 500.000,00 грн,

№ 255 від 07.10.2022 на суму 500.000,00 грн,

№ 271 від 07.10.2022 на суму 1.000.000,00 грн,

№ 349 від 14.10.2022 на суму 500.000,00 грн,

№ 5 від 20.10.2022 на суму 130.000,00 грн,

№ 395 від 25.10.2022 на суму 1.234.166,35 грн,

№ 654 від 17.11.2022 на суму 300.000,00 грн,

№ 706 від 24.11.2022 на суму 300.000,00 грн,

№ 755 від 29.11.2022 на суму 300.000,00 грн,

№ 940 від 08.12.2022 на суму 974.444,12 грн,

№ 304 від 02.02.2023 на суму 1.500.000,00 грн,

№ 675 від 24.02.2023 на суму 1.500.000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно розділу VІІІ «Права та обов`язки сторін» договору генпідрядник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати за виконані роботи у порядку та в обсягах, що передбачено цим договором.

Матеріали справи свідчать, що відповідач не виконав зобов`язання по сплаті виконаних робіт у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість, розмір якої складає 12.000.000,00 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів того, що відповідачем виконано зобов`язання по сплаті виконаних робіт в повному обсязі не подано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором в розмірі 12.000.000,00 грн обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР» (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 43, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» (02166, м. Київ, просп. Лісовий, 39, ) 12.000.000 (дванадцять мільйонів) грн 00 коп. основного боргу, 180.000 (сто вісімдесят) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 25.09.2022 (у зв`язку з перебуванням судді у відпустці).

СуддяВ.В. Сівакова