ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4675/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; ідентифікаційний код 34230288)

до Ri&Co Sistemi Societa' a Responsabilita' limitata (Largo Dell'Olgiata 15, Roma, 00123, Italy; реєстраційний код RM1550858; податковий номер 3)

про стягнення 151 464, 01 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 05.12.2022 складає (151 464, 01 Євро * 38,5396) 5 837 362 грн. 36 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міропласт" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4424/22 від 09.12.2022) до відповідача - Ri&Co Sistemi Societa' a Responsabilita' limitata про стягнення 151 464, 01 Євро, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 05.12.2022 складає (151 464, 01 Євро * 38,5396) 5 837 362 грн. 36 коп. - заборгованості за товар, поставлений за Контрактом від 27.08.2018 №WDS180827.

Також просить стягнути з відповідача 87 560 грн. 45 коп. - витрати позивача по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 13.06.2023 о 15 год. 00 хв.

При цьому, при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач у справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходженням Ri&Co Sistemi Societa' a Responsabilita' limitata є: Largo Dell'Olgiata 15, Roma, 00123, Italy.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2022 постановлено: 1) зобов`язати позивача в строк до 31.01.2023 подати через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області перекладені італійською мовою й нотаріально завірені такі документи у 3 примірниках:- ухвалу про відкриття провадження у справі № 904/4675/22 від 14.12.2022; - ухвалу про зупинення провадження у справі № 904/4675/22 від 14.12.2012;- доручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів; - підтвердження про вручення документа; - короткий виклад документа, що підлягає врученню; 2) Південно - Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (м. Дніпро) (49027, м Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А) забезпечити направлення до Центрального органу запитуваної Держави - Італійської республіки Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma Viale Giulio Cesare, 52 00192 ROMA для подальшого вручення відповідачу - Ri&Co Sistemi Societa' a Responsabilita' limitata (Largo Dell'Olgiata 15, Roma, 00123, Italy) документів, зазначених у пункті 1 цієї ухвали; 3) зупинити провадження у справі №904/4675/22 до надходження відповіді від іноземного суду; або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, але не пізніше дня судового засідання.

Відповідач у заявах (вх.№15083/23 від 28.03.2023 та вх.№15093/23 від 28.03.2023, вх.№18374/23 від 17.04.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи) просить надати можливість ознайомитися з матеріалами справи №904/4675/22 з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 поновлено провадження у справі №904/4675/22 з 13.06.2023.

Позивач у заяві (вх.№28640/23 від 13.06.2023) про відкладення розгляду справи №904/4675/22 просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній строк (іншу дату), у зв`язку з неможливістю адвоката прийняти участь у судовому засіданні.

Відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 №850/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час надходження електронного листа на електронну пошту суду по справі №904/4675/22 суддя Загинайко Т.В., який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт" не виявилося електронного цифрового підпису.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 повернено без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Міропласт" заяву (вх.№28640/23 від 13.06.2023) про відкладення розгляду справи.

Позивач у заяві (вх.№28640/23 від 13.06.2023) про відкладення розгляду справи №904/4675/22 просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній строк (іншу дату), у зв`язку з неможливістю адвоката прийняти участь у судовому засіданні.

У судове засідання 13.06.2023 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2023 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.09.2023 о 15:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2023 зобов`язано позивача в строк до 30.06.2023 подати через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області перекладені італійською мовою й нотаріально завірені такі документи у 3 примірниках: - ухвалу про поновлення провадження у справі №904/4675/22 від 13.06.2023; - ухвалу у справі № 904/4675/22 від 13.06.2023; - ухвалу про зупинення провадження у справі № 904/4675/22 від 20.06.2023; - доручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів; - підтвердження про вручення документа; - короткий виклад документа, що підлягає врученню, постановлено направити до Центрального органу запитуваної Держави - Італійської республіки Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma Viale Giulio Cesare, 52 00192 ROMA для подальшого вручення відповідачу - Ri&Co Sistemi Societa' a Responsabilita' limitata (Largo Dell'Olgiata 15, Roma, 00123, Italy) документи, зазначені у пункті 1 цієї ухвали та зупинено провадження у справі №904/4675/22 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, але не пізніше дня судового засідання.

Позивач у заяві (вх.№32181/23 від 30.06.2023) про подовження строку на переклад документів просить суд подовжити строк на надання до Господарського суду Дніпропетровської області нотаріально засвідчених перекладів на італійську мову, документів, визначених ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області, до 10.07.2023 року.

Позивач у заяві (вх.№47567/23 від 19.09.2023) про відкладення розгляду справи №904/4675/22 просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній строк (іншу дату), у зв`язку з тим, що між позивачем та відповідачем проводяться перемови щодо погашення заборгованості та можливої подальшої співпраці, які станом на день написання даної заяви є незавершені, та у зв`язку з неможливістю адвоката прийняти участь у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2023 поновлено провадження у справі №904/4675/22 з 19.09.2023.

У судове засідання 19.09.2023 представники сторін не з`явились.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право" якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (стаття 365 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 366 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ (із заявами та застереженнями). Україна й Італійська Республіка являються підписантами зазначеної Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно зі статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини другої пункту b) статті 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 25.03.2010 № 604/5/47), документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією.

Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Італійської Республіки для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду Дніпропетровської області, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі польською мовою.

Пунктом 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (пункт 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 12.12.2023 о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати позивача в строк до 10.10.2023 подати через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області перекладені італійською мовою й нотаріально завірені такі документи у 3 примірниках:

- ухвалу про поновлення провадження у справі №904/4675/22 від 19.09.2023;

- ухвалу про зупинення провадження у справі № 904/4675/22 від 19.09.2023;

- доручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- підтвердження про вручення документа;

- короткий виклад документа, що підлягає врученню.

3. Направити до Центрального органу запитуваної Держави - Італійської республіки

Ufficio Unico Ufficiali Giudiziari presso la Corte d'Appello di Roma

Viale Giulio Cesare, 52

00192 ROMA

для подальшого вручення відповідачу - Ri&Co Sistemi Societa' a Responsabilita' limitata (Largo Dell'Olgiata 15, Roma, 00123, Italy) документи, зазначені у пункті 1 цієї ухвали.

4. Зупинити провадження у справі №904/4675/22 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, але не пізніше дня судового засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

9. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

10. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

11. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

12. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 25.09.2023.

Суддя Т.В. Загинайко