ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 вересня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/864/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши заяву про розстрочку виконання судового рішення, подану у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія»

про стягнення 214783344,86 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- представників: позивача Батовської Т.І., відповідача Лисенка С.В.;

у с т а н о в и в:

21.09.2023 ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернулося із заявою про розстрочку судового рішення, прийнятого у справі, строком на 11 місяців рівнозначними щомісячними сплатами по 13079754,72 грн основного боргу, 658263,74 грн інфляційних та 33589,45 грн річних.

В її обґрунтування зазначило, що:

- виконує функції постачальника універсальних послуг на території Кіровоградської області постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам, а також залучене до виконання мобілізаційних завдань, а саме безперебійного постачання електричної енергії певним категоріям споживачів;

- з 04.03.2022 року виконує функції постачальника «останньої надії», що суттєво зменшило обсяги грошових надходжень та збільшило витрати на попередню закупівлю електричної енергії шляхом передоплати;

- у період збройної агресії зросла загальна заборгованість приватного та державного сегментів контрагентів, яким постачається електрична енергія, підтвердженням чому є дані Балансів підприємства станом на 31.12.2022 та 30.06.2023, за якими кредиторська заборгованість збільшилася на 200000000 грн;

- основними боржниками підприємства є Державне підприємство «Гарантований покупець» та ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», підтвердженням чому є розгляд у Господарському суді міста Києва справи № 910/1954/23 про стягнення з ДП «Гарантований покупець» ,55 грн основного боргу, 5894264,74 грн пені, 25478547,36 грн річних та 85061804,84 грн інфляційних, а також наявність заборгованості ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» за договором № 0206-09021 від 01.07.2019 у сумі 222353963,81 грн основного боргу, 1056591,41 грн річних та 1191753 грн інфляційних;

- несвоєчасна сплата заборгованості за цією справою не спричиняє ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» збитків, оскільки воно саме має заборгованість, яка перевищує його, зокрема, після ухвалення рішення ним сплачено 41965067 грн основного боргу, у зв`язку з чим залишок склав 143877301,88 грн.

Ухвалою від 22.09.2023 Суд прийняв заяву до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 27.09.2023 та установив строк ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» для надання відзиву на подану заяву.

У свою чергу, ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» подало відзив на заяву, в якому висловило заперечення щодо надання розстрочки, а саме вказало, що:

- воєнний стан не може бути прийнятий судом до уваги як підстава для розстрочки, оскільки в його умовах і воно здійснює господарську діяльність, у тому числі забезпечує технічне обслуговування систем передачі електроенергії по всій державі; несвоєчасне надходження коштів за надані послуги впливає на своєчасне відновлення пошкоджених магістральних мереж; внаслідок постійних бойових дій воно несе додаткові витрати на відновлення мереж, при тому, що ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» здійснює діяльність на території, яка не являється прифронтовою;

- погіршення стану розрахунків у ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» не вказує на ускладнення виконання рішення суду, а підтверджує лише його фінансовий стан у певний проміжок часу та відображає поточну господарську діяльність, характеристика яких не знаходиться у причинно-наслідковому зв`язку з ускладненням виконанням рішення у майбутньому; ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» не надало жодного доказу, який би підтверджував та свідчив про відсутність у нього достатніх коштів для можливого виконання рішення;

- рішенням у справі Суд установив тривале невиконання ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» зобов`язань за договором, яке впливає на його фінансовий стан, оскільки невиконання є систематичним, значним та тривалим, а інфляційні процеси негативно позначаються на результатах фінансової діяльності; у зв`язку з цим воно не має фінансової можливості розстрочувати виконання зобов`язань кредитором;

- предметом спору не були збитки, а тому ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» неправомірно посилається на їх відсутність при твердженнях про необхідність надання розстрочки;

- сторони рівні в господарському процесі, а тому Суд не може надавати привілею, у тому числі матеріальну шляхом розстрочки виконання грошового зобов`язання, одному учаснику за рахунок іншого.

Під час судового розгляду заяви представники сторін підтвердили викладені у поданих заявах обставини.

Розглянувши заяву та надані докази Суд уважає, що вона не підлягає задоволенню у зв`язку з недоведеністю тверджень про неможливість та ускладнення виконання судового рішення.

Зокрема, 13.09.2023 за результатами розгляду справи Суд прийняв рішення про стягнення з ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 185842368,88 грн основної заборгованості, 3669483,94 грн річних, 7240901,10 грн інфляційних та 939379,33 грн компенсації по сплаті судового збору. За змістом рішення основна заборгованість у вказаній сумі була визначена станом на 05.09.2023.

Як слідує з платіжних інструкцій № 4707 від 06.09.2023, № 4768 від 07.09.2023, № 4800 від 08.09.2023, № 4822 від 11.09.2023, № 4836 від 12.09.2023, № 4845 від 13.09.2023, № 4846 від 13.09.2023, № 4890 від 15.09.2023, № 4896 від 15.09.2023, № 4897 від 15.09.2023, № 4898 від 15.09.2023, № 4942 від 18.09.2023, № 4943 від 18.09.2023, № 4944 від 18.09.2023, № 4945 від 18.09.2023, № 4956 від 19.09.2023, № 4973 від 20.09.2023 ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» після ухвалення рішення сплатило ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» 41965067 грн, у зв`язку з чим станом на 20.09.2023 основана заборгованість складає 143877301,88 грн, а з урахуванням інфляційних та річних 154787686,92 грн.

Отже, станом на час розгляду заяви заборгованість ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» перед ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» складає 143877301,88 грн основного боргу, 3669483,94 грн річних, 7240901,10 грн інфляційних та 939379,33 грн компенсації по сплаті судового збору.

За статтею 331 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розстрочити виконання рішення у випадку наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З огляду на положення статті 74 ГПК України обов`язок з доказування відповідних обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, покладений на заявника.

Цей обов`язок конкретизує закріплений у пункті 4 частини 3 статті 2 та статті 13 ГПК України принцип змагальності господарського судочинства, який полягає у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених процесуальним законом. Водночас, за наслідками застосування цього принципу кожна сторона несе ризик наслідків, пов`язаних з учиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Окреслений принцип означає, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Застосування цього принципу забезпечує справжнє змагання сторін спору зі справедливими правилами. Він забезпечує реальну, а не формальну змагальність сторін, за якої суддя має виступати в ролі арбітра, а не слідчого, тоді як кожна зі сторін повинна довести обставини, на які вона посилається. На кожну із сторін спору покладаються ризики настання наслідків, пов`язаних з учиненням чи невчиненням процесуальних дій.

В підтвердження необхідності розстрочення судового рішення ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» надала Баланси (Звіти про фінансовий стан) підприємства станом на 31.12.2022 та 30.06.2023, а також ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі № 910/1954/23 про судовий розгляд його позову до ДП «Гарантований Покупець» про стягнення заборгованості.

Згідно з Балансом на 31.12.2022 поточні зобов`язання (у тому числі кредиторська заборгованість) складали грн, а станом на 03.06.2000 грн, тобто відбулося їх збільшення.

Водночас, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 31.08.2023 у справі № 910/1954/23 ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» спрямувала свої вимоги про стягнення з ДП «Гарантований Покупець» заборгованості у загальній сумі ,04 грн.

Відтак, ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» підтвердила лише наявні суми кредиторської заборгованості, а також існування спору щодо стягнення у судовому порядку дебіторської заборгованості.

Проте, ці докази та висловлені мотиви для розстрочення судового рішення не є достатніми, оскільки вони не вказують на неможливість або ускладнення виконання рішення за рахунок коштів, отриманих за наслідками всієї господарської діяльності підприємства; вони не підтверджують щомісячні надходження коштів та сплату ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованості за рахунок інших джерел діяльності, у тому числі наявного майна.

Суд враховує загальновідомі ускладнення ведення господарської діяльності в умовах воєнного стану, військової агресії та їх негативний вплив на фінансовий стан учасників ринку електричної енергії, але стверджує, що їх наявність повинна знаходитися у причинно-наслідковому зв`язку з мотивами та підставами поданої заяви та доказами, які її підтверджують. У даному випадку ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» не довело відповідних обставин неможливості та ускладнення виконання судового рішення, а тому заява не є обґрунтованою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 331 ГПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали Суд склав - 28.09.2023.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити:

- ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго": в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія": 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 78.