ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа № 926/1407-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявниця) через особистий кабінет в системі Електронний суд звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 03.04.2023 р. згадану заяву залишено без руху, запропоновано заявниці протягом десяти днів з дня отримання нею цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме подати суду:

- докази авансування винагороди керуючому реструктуризацією у розмірі 40260,00 грн. на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області;

- розрахунок суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо;

- первинні докази, які підтверджують наявність боргу перед кредиторами.

Однак недоліки заяви про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 не було усунено.

Ухвалою суду від 17.04.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернено разом з доданими до неї документами.

22.09.2023 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 21.09.2023 р. про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказане клопотання про повернення авансового внеску з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області, сплаченого у якості авансування винагороди арбітражному керуючому, суд зазначає наступне.

Положеннями частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області авансовий платіж винагороди арбітражному керуючому у розмірі 28 600 грн, що підтверджується квитанціями № МВКА-ОК4А-3В66 від 14.02.2023 р.; № Т29Н-И1С2-5С9Р-0177 від 01.03.2023 р.; № ХХ40-1Е90-6Х25-НРКВ від 10.03.2023 р.; № 0.0..1 від 12.04.2023 р. № 9304-9377-5028-5873 від 08.05.2023 р.

Враховуючи повернення заяви про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , подане клопотання про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 22.09.2023 р. про повернення авансування винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку №р/р НОМЕР_2 , відкритого в органах державної казначейської служби України, сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 28 600 грн, на рахунок: НОМЕР_3 ; Банк одержувача: АТ "Універсал Банк", код РНОКПП: , МФО 322001, сплаченого згідно квитанцій № МВКА-ОК4А-3В66 від 14.02.2023 р.; № Т29Н-И1С2-5С9Р-0177 від 01.03.2023 р.; № ХХ40-1Е90-6Х25-НРКВ від 10.03.2023 р.; № 0.0..1 від 12.04.2023 р. № 9304-9377-5028-5873 від 08.05.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя А.А. Бутирський