ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2660/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Переяславської міської ради, Київська обл., м. Переяслав
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславтранссервіс», Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав
про визнання незаконним та скасувати рішення державного реєстратора
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Переяславської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяславтранссервіс» (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Бучанської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 від 21.06.2022 року № 63930147 про зміну загальної площі (кв.м): 740,6 зміненої на загальну площу (кв.м): 1850,8 виключивши з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна складові частини об`єкта нерухомого майна за адресою вул. Богдана Хмельницького, 102, м. Переяслава Бориспільського району Київської області: торгівельний пункт, Д загальною площею 356,6 кв.м, торгівельний пункт № 2, Е загальною площею 620,6, торгівельний пункт № 3, Ж, загальною площею 32,9 кв.м, торгівельний пункт № 4, З загальною площею 100,1 кв.м, сходи, ганок, 1, ганок, 2, ганок, 3 з одночасним припиненням права приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Переяславтранссервіс» () на вказані об`єкти нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржуване рішення державного реєстратора є незаконним, позаяк державним реєстратором порушено порядок здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та безпідставно прийнято рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

До суду 14.09.2023 від позивача надійшла заява від 13.09.2023 № 07-12/1903/2-23 (вх. № суду 17506/23 від 14.09.2023), яким у встановлений судом строк були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 13.09.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на категорію та складність справи, суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними, у зв`язку з чим здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 31.10.2023 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 24.10.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк