ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відеоконференцію)

м. Хмельницький

"25" вересня 2023 р. Справа № 924/232/22 (924/527/23)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький

про:

- скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення;

- повернення нежитлового приміщення територіальній громаді в особі Хмельницької міської ради

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22(924/527/23) (суддя В.О. Кочергіна) за позовом заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 18.08.2023 закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні.

22.09.2023 в судовому засіданні оголошено перерву на 12:15год. 25.09.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

25.09.2023 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшло клопотання (вх.№05-06/1073/23) про проведення судового засідання, призначеного на 12:15год. 25.09.2023 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи " EasyCon".

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про його участь у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. (вх.№05-06/1073/23 від 25.09.2023) про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи " EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 12:15год. 25.09.2023 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 25.09.2023 о 12:15год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь розпорядник майна арбітражний керуючий Глеваський В.В.

4. Ухвалу надіслати розпоряднику майна арбітражному керуючому Глеваському В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2- арбітражному керуючому Глеваському В.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ).