overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/820/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 05 червня 2023 року,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар-Укртранс»

; вул. Спартака, 59, Б, м. Пирятин, Полтавська область, 37001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічнянське»

вул. Ковалівка, 49, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

предмет спору: про стягнення 1 592 794,70 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тар-Укртранс»

; вул. Спартака, 59, Б, м. Пирятин, Полтавська область, 37001

- відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянське»

, вул. Ковалівка, 49, м. Ічня, Чернігівська область, 16700

про те, що 28.09.2023 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 26 жовтня 2023 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/858/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 20.06.2023,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»,

;

вул. Промислова, 20, м. Обухів(пн), Київська область, 08702

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фермерського господарства «КРОНОС-АГРО»,

вул. Г. Яременка, 15, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

ел. пошта:

предмет спору: про стягнення 1 315 520,72 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», ; вул. Промислова, 20, м. Обухів(пн), Київська область, 08702

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідача: Фермерське господарство «КРОНОС-АГРО»,

вул. Г. Яременка, 15, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

ел. пошта:

про те, що 28.09.2023 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 25 жовтня на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 вересня 2023 року справа № 927/1346/23
За розгляд вказаної заяви заявником сплачений судовий збір у розмірі 268,40 грн (платіжна інструкція № 134914 від 25.09.2023).
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надане право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3 - 5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.
УХВАЛА

26 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2357/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання Балли Л.М.

представників учасників справи:

від позивача : Шипіло Д.О.

від відповідача : не з`явився

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Цісельський О.В.

від 28.02.2023

та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Аленін О.Ю., Богатир К.В., Філінюк І.Г.

від 18.05.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"

до Фірми "Полімед" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1 547 645,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2023 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2023 року о 15:15 год. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі №916/2357/22.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін у судовому засіданні 26 вересня 2023 року Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №916/2357/22.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі №916/2357/22 до 10 жовтня 2023 року о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова
УХВАЛА

26 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 923/759/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Офісу Генерального прокурора Томчук М О.

представника відповідача -Абовян К. С. (адвокат в режимі відеоконференції),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі

за позовом керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

1) Асканія-Нова селищної ради,

2) Біосферного заповідника "Асканія-Нова" імені Ф. Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"

про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.07.2023, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 923/759/21 та призначено її розгляд у судовому засіданні 26.09.2023 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2023 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/759/21 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 197, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.09.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 923/759/21 до 10 жовтня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 923/759/21.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

27 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/15043/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 (в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором по відношенню до боржника)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023

у справі №910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

за участі секретаря: Купрейчук С.П.,

за участі представників сторін: відповідно протоколу судового засідання від 27.09.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 (в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором по відношенню до боржника) у справі №910/15043/21 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/15043/21 на 27 вересня 2023 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

27 вересня 2023 року у судовому засіданні колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 11 жовтня 2023 року о 12:30 год.

Керуючись статтями 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/15043/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 (в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором по відношенню до боржника) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 до 11 жовтня 2023 року о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков
УХВАЛА

28 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/20745/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Краснова Є.В., Мачульського Г.М.,

розглядаючи касаційні скарги Громадської організації "Парк Жмаченко" і Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 у справі

за позовом Релігійної громади: Помісна Церква Християн Віри Євангельської "Християнська Надія" у Дніпровському районі м. Києва

до Київської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадської організації "Парк Жмаченко"

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 10.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Громадської організації "Парк Жмаченко" і Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 у цій справі. Розгляд касаційних скарг призначено в судовому засіданні на 28.09.2023.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні, що відбувалося 28.09.2023, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Громадської організації "Парк Жмаченко" і Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 і рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 у справі № 910/20745/20.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду касаційних скарг продовжиться 18 жовтня 2023 року о 9:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Краснов Є.В.

Мачульський Г.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2023 р. Справа №921/443/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2721/23 від 23.08.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2023 (суддя Хома С.О., повний текст складено та підписано 18.08.2023)
у справі № 921/443/23
боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 08.10.2021, орган № 6133, має статус ФОП
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
за участю апелянта: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н та дати (вх.ЗАГС. №01-05/2721/23 від 23.08.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.08.2023 у справі №921/443/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.09.2023.
27.09.2023 апелянт в судове засідання не з`явився.
Враховуючи неявку апелянта, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2023 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" вересня 2023 р. Справа №909/507/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатська нафтова компанія №18/08-23 від 18.08.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/2714/23 від 22.08.2023)
та доповнення Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатська нафтова компанія №21/08-23 від 21.08.2023 (вх. №01-04/5654/23 від 24.08.2023) до апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2023 (суддя Фанда О.М., повний текст складено та підписано 01.08.2023)
у справі № 909/507/23
за позовом Калуської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати в сумі 1 816 963,62 грн.
за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Карпатська нафтова компанія №18/08-23 від 18.08.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/2714/23 від 22.08.2023) з доповненням №21/08-23 від 21.08.2023 (вх. №01-04/5654/23 від 24.08.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.07.2023 у справі №909/507/23.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 27.09.2023.
21.09.2023 та 27.09.2023 на адресу суду та електронну адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу №5003/02-32/04 від 18.09.2023 (вх. №01-04/6373/23 від 21.09.2023) та клопотання (вх. №01-04/6481/23 від 27.09.2023) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
27.09.2023 на адресу суду від скаржника надійшло клопотання №26/09-23 від 26.09.2023 (вх. №01-05/3027/23) про призначення судової оціночно-земельної експертизи з додатками.
27.09.2023 представники сторін в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи неявку представників сторін, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 01.11.2023 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.