УХВАЛА

25 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 907/491/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Білоуса В.В., Огородніка К.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області за вх.№ 6150/2023

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023

у складі колегії суддів: Гриців В. М. (доповідач), Зварич О. В., Малех І. Б.

та на ухвалу Господарського Закарпатської області від 01.03.2023

у складі судді Ремецькі О.Ф.

у справі № 907/491/17

про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/491/17 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича

27.04.2021 до Господарського суду Закарпатської області від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 7 077 653,48 грн.

01.03.2023 ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/491/17 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника Фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича - на загальну суму 2 224 871,28 грн податкового боргу, з яких: 993 313,68 грн - вимоги першої черги; 1 156 982,82 грн - вимоги третьої черги; 70 034,78 - вимоги третьої черги та 4 540,00 грн судового збору - вимоги першої черги. У задоволенні решти вимог кредитора - відмовлено.

03.07.2023 постановою Західного апеляційного господарського суду у справі № 907/491/17 ухвалу Господарського Закарпатської області від 01.03.2023 залишено без змін.

01.08.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті АТ "Укрпошта") Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та ухвалу Господарського Закарпатської області від 01.03.2023 у справі № 907/491/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог та в цій частині прийняти нову ухвалу, якою визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області до боржника Фізичної особи - підприємця Минди Юрія Васильовича на загальну суму 4 856 322,20 грн.

Підставою касаційного оскарження Головне управління ДПС у Закарпатській області визначає пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі №907/491/17 з огляду на подання касаційної скарги протягом 20 днів з дня отримання оскаржуваної постанови.

05.09.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В. В., Банаська О. О., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду.

12.09.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла уточнена редакція касаційної скарги, до якої додано, зокрема, документ про сплату судового збору, докази отримання постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 907/491/17 та додатково обґрунтовано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаної постанови апеляційного суду.

18.09.2023 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з обранням судді Банаська О. О. до Великої Палати Верховного Суду, для розгляду справи № 907/491/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В.В., Огородніка К.М.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 907/491/17 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області від учасників справи до Верховного Суду не надходило.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку та відкриття касаційного провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі №907/491/17 складено 03.07.2023. Таким чином, останнім днем встановленого наведеною вище нормою строку на подання касаційної скарги було 24.07.2023 (23.07.2023 - вихідний день).

Колегією суддів встановлено, що касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 907/491/17 Головним управління ДПС у Закарпатській області подано (направлено засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 01.08.2023, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на касаційне оскарження, водночас, заявлено клопотання про поновлення цього строку.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 907/491/17 Головне управління ДПС у Закарпатській області зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови ним було отримано 17.07.2023, що підтверджується реєстраційно-моніторинговою карткою вхідного документу № 6700/5/13 від 17.07.2023 (додається).

Водночас як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Головне управління ДПС у Закарпатській області зареєструвало офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді: Ст.282 Прийнято постанову апеляцiйної iнстанцiї від 03.07.2023 у справі № 907/491/17 (суддя Гриців Віра Миколаївна) надіслано в електронний кабінет одержувача: Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України та доставлено 12.07.23 об 11:14, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Частиною другою статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладене та встановивши, що касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення скаржнику постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 907/491/17 через систему "Електронній суд", колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення Головному управлінню ДПС у Закарпатській області строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 907/491/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 907/491/17 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та ухвалу Господарського Закарпатської області від 01.03.2023 у справі №907/491/17 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

З огляду на надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги без матеріалів справи, Верховний Суд витребовує з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/491/17, зокрема ті, що стосуються розгляду заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 907/491/17 задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Закарпатській області строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 у справі № 907/491/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/491/17 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та ухвалу Господарського Закарпатської області від 01.03.2023 в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області відбудеться 09 листопада 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.10.2023.

6. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/491/17, зокрема ті, що стосуються розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

К. Огороднік

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".