ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про сплату основної винагороди арбітражного керуючого

21 вересня 2023 року Справа № 915/1746/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Шараєвої М.В.,

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні матеріали справи про банкрутство

за заявою: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: , представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: )

до боржника: Міського комунального підприємства "Очаківводоканал" (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Миру, буд. 24, ідентифікаційний код 40341163)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Сашин О.А. (54001, м. Миколаїв, а/с 194, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Представники учасників справи в підсумкове засідання не з`явилися

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Міського комунального підприємства "Очаківводоканал"; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сашина О.А.

16.09.2023 від розпорядника майна боржника Сашина О.А. на адресу суду надійшла заява № 02-01/128/48 від 16.09.2023 (вх. № 12201/23), в якій арбітражний керуючий просить суд сплатити йому з депозитного рахунку господарського суду основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у розмірі 58500,00 грн.

21.09.2023, на підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву розпорядника майна про сплату основної винагороди арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Зокрема, частиною 2 ст. 30 КУзПБ встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Пунктом 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2023 у даній справі встановлено розпоряднику майна боржника розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор авансував на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області кошти для сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень на загальну суму 58500,00 грн за платіжним дорученням № 1700 від 11.08.2021 в сумі 54000,00 грн та квитанцією № 0.0..1 від 17.12.2021 в сумі 4500,00 грн.

Враховуючи викладене, заяву розпорядника майна боржника Сашина О.А. про сплату основної винагороди арбітражного керуючого слід задовольнити.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна Міського комунального підприємства "Очаківводоканал" арбітражного керуючого Сашина О.А. № 02-01/128/48 від 16.09.2023.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області здійснити сплату основної грошової винагороди розпоряднику майна Міського комунального підприємства "Очаківводоканал" (ідентифікаційний код 40341163) - арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 522 від 21.03.2013) за виконання повноважень розпорядника майна за період з 26.04.2023 по 24.07.2023 у сумі 58500,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити: отримувач коштів: Сашин Олександр Андрійович, ідентифікаційний номер отримувача: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299.

3. Передати дану ухвалу для виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області (54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14).

4. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2023.

Суддя В.С. Адаховська