ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про об`єднання апеляційних скарг

"27" вересня 2023 р. Справа№ 911/2498/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ТОВ ФК "ФІНТАКТ" - Рибченко О.Г.;

від Національного банку України - Звада Р.В.;

від Національного банку України - Бірюкова О.А.;

від ГУ ДПС у Київській області - Ступак Р.В.;

від АТ "ЗНВКІФ "Базис Траст" - Коренчук Т.О.;

ОСОБА_1 - вільний слухач;

від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича - не з`явилися;

від акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича, акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд», акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст», Національного банку України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року

(повний текст ухвали складено 29.06.2023 року)

у справі № 911/2498/18 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства "Росава"

до боржника приватного акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.08.2023 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року у справі № 911/2498/18 та призначено на 27.09.2023 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 07.08.2023 року апеляційну скаргу акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року у справі № 911/2498/18 та призначено на 27.09.2023 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 07.08.2023 року апеляційну скаргу акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис Траст" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис Траст" на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року у справі № 911/2498/18 та призначено на 27.09.2023 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 07.08.2023 року апеляційну скаргу Національного банку України передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року у справі № 911/2498/18 та призначено на 27.09.2023 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 07.08.2023 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року у справі № 911/2498/18 та призначено на 27.09.2023 року.

Під час судового засідання на обговорення поставлено питання про об`єднання зазначених апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Присутні в судовому засіданні 27.09.2023 року представники учасників справи не заперечували про об`єднання апеляційних скарг арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича, акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд», акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст», Національного банку України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи викладені положення Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги, що суд апеляційної інстанції розгляд по суті апеляційних скарг не розпочав, з метою дотримання принципу процесуальної економії, зважаючи на те, що всі прийняті судом до провадження апеляційні скарги подані на один і той самим процесуальний документ - ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича, акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд», акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст», Національного банку України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Об`єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича, акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд», акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис Траст», Національного банку України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року у справі № 911/2498/18 в одне апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова