ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа № 914/213/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп б/н та б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/2365/23 від 20.07.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2023 (повний текст складено 19.06.2023)

у справі №914/213/23

за позовом: Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області, м. Червоноград, в інтересах держави в особі позивача: Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області, смт. Лопатин, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп, с. Старий Добротвір, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 593 557,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.06.2023 у справі №914/213/13 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп на користь Лопатинської селищної ради Червоноградського району Львівської області 593 557,20 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп на користь Львівської обласної прокуратури 8 903,36 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2023 у справі №914/213/13 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Стягнути з Червоноградської окружної прокуратури Львівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 справу № 914/213/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, докази сплати судового збору в сумі 13 355,04 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвала суду отримана скаржником 31.08.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду документально обґрунтованого клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, докази сплати судового збору в сумі 13 355,04 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи , суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Домусгруп б/н та б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/2365/23 від 20.07.2023), подану на рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2023 у справі №914/213/23 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 9 арк. надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.