ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2790/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Суслова В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (62363, Харківська область, Харківський район, с. Березівське)
до Комунального підприємства "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство" (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, буд. 27)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство", в якому просить:

- Стягнути з Комунального підприємства "Солоницівське Житлово-Експлуатаційне Господарство" (ЄДРПОУ - 33337766) на користь Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (ЄДРПОУ - 02648432) заборгованість у сумі 366 645,97 грн. (триста шістдесят шість тисяч шістсот сорок п`ять дев`яносто сім копійок), з яких основна заборгованість у сумі 278 689,50 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень гривень п`ятдесят копійок.), інфляційне збільшення боргу у сумі 76 984,50 грн. (сімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні п`ятдесят копійок.), 3 відсотки річних у сумі 10 971,97 грн. (десять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня дев`яносто сім копійок);

- Нараховувати до моменту виконання Комунальним підприємством "Солоницівське Житлово-Експлуатаційне Господарство" (ЄДРПОУ - 33337766) рішення суду в частині основного боргу: - інфляційне збільшення боргу за формулою: ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 ) Де ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ...... , ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення. - 3 відсотки річних за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, (де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення);

- Стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 1ВВ/22 про відшкодування витрат від 15.02.2022 щодо оплати вартості витрат за надані обсяги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2790/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 20 липня 2023 року о 11:45 год.

20.07.2023 від відповідача електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 19006.

В судовому засіданні 20.07.2023 відкладено підготовче засідання на 15.08.2023 о 11:45 год.

25.07.2023 відповідачем через систему "Електронний суд" подано відзив на позов за вх. № 19595, який долучено судом до матеріалів справи.

14.08.2023 від відповідача електронною поштою до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 21571.

В судовому засіданні 15.08.2023 задоволені клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, на підставі ч.3 ст.177 ГПК України постановлено протокольну про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.09.2023 о 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 відкладено підготовче засідання на "26" вересня 2023 р. о 12:15 год.

25.09.2023 до канцелярії суду подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди за вх. № 25890.

В призначене підготовче засідання 26.09.2023 сторони своїх представників не направили.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, укладену 25.09.2023 між позивачем та відповідачем, господарським судом встановлено наступне.

15.02.2022 року між ДП «Клінічний санаторій «Курорт Березівські мінеральні води» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (далі - Позивач, Санаторій) та Комунальним підприємством «Солоницівське Житлово-Експлутаційне Господарство» (далі - Відповідач) було укладено Договір № 1ВВ/22 про відшкодування витрат (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору № 1ВВ/22 предметом Договору є відшкодування Замовником витрат Виконавця згідно ст. 904 ЦК України за фактично спожиті обсяги водопостачання та водовідведення в період з 15 грудня 2021 року по 10 лютого 2022 року згідно Розрахунку (Додаток № 1 до Договору).

На виконання умов Договору позивач надав послуги відповідачу з водопостачання та водовідведення на загальну суму 278 689,50 грн.

Проте, відповідач за отримані послуги не розрахувався.

Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 366 645,97 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 278 689,50 грн., інфляційне збільшення боргу у сумі 76 984,50 грн., 3 відсотки річних у сумі 10 971,97 грн.

Однак, в процесі розгляду справи № 922/2790/23 в підготовчому провадженні, а саме 25.09.2023 між сторонами укладена Мирова угода наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА у судовій справі №922/2790/23

смт Солоницівка " 25" вересня 2023 року

Комунальне підприємство "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство", , місцезнаходження: 62370, Харківська область, Харківський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд.27, в особі директора Ващенка Антона Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом - "Відповідач", з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", , місцезнаходження: 62363, с. Березівське, Харківського району, Харківської області, в особі адвоката Оніщенко Наталії Олександрівни, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1554 від 12.10.2016 р., видане на підставі рішення Ради адвокатів Харківської області №32 від 11.06.2008 р., яка діє на підставі Договору надання правової допомоги від 18.05.2023 року та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1122642 від 19.06.2023 року, надалі за текстом - "Позивач", з іншої сторони, Позивач та Відповідач разом - "Сторони", а кожен окремо "Сторона",

на підставі вільного волевиявлення та взаємних поступок, усвідомлюючи юридичні наслідки власних дій та керуючи ними, в порядку та на підставі положень частини 7 статті 46, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у судовій справі №922/2790/23 за позовом ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" до Комунального підприємства "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство" про стягнення заборгованості у сумі 366645,97 грн за Договором №1ВВ/22 про відшкодування витрат від 15.02.2022, що перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, шляхом укладання цієї мирової угоди (надалі за текстом - "Мирова угода") на наступних умовах:

РОЗДІЛ І "ЗОБОВ`ЯЗАННЯ СТОРІН"

1. Відповідач визнає наявність основної заборгованості перед Позивачем за Договором №1ВВ/22 про відшкодування витрат від 15.02.2022, укладеним між Сторонами, у розмірі 278689,50 грн (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 50 копійок).

2. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з Відповідача інфляційного збільшення боргу у сумі 76984,50 грн (сімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 50 копійок), трьох відсотків річних у сумі 10971,97 грн (десять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня дев`яносто сім копійок).

3. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви у цій судовій справі, що становить 2199,88 грн (дві тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень 88 копійок).

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за Договором №1ВВ/22 про відшкодування витрат від 15.02.2022 у сумі 278689,50 грн (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 50 копійок) та компенсувати п`ятдесят відсотків сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2199,88 грн (дві тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень 88 копійок) не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, визначений у розділі ІІ цієї Мирової угоди.

5. Відповідач за власний рахунок сплачує усі банківські комісії та платежі, пов`язані із перерахуванням грошових коштів Позивачу за цією Мировою угодою.

6. Зобов`язання, визначене у пункті 4 цієї Мирової угоди, вважається виконаним Відповідачем у повному обсязі в момент надходження грошових коштів у визначеному розмірі на банківський рахунок Позивача.

7. Кожна Сторона самостійно несе витрати на професійну правничу допомогу, і такі витрати не підлягають розподілу та стягненню з іншої Сторони.

8. Сторони підтверджують, що належне виконання Сторонами зобов`язань, які вони взяли на себе за цією Мировою угодою, вичерпує наявність спору, що є предметом судового розгляду у судовій справі №922/2790/23.

9. Позивач підтверджує відсутність будь-яких майнових чи немайнових вимог чи претензій до Відповідача (у тому числі але не обмежуючись вимогами щодо відшкодування реальних збитків та упущеної вигоди, будь-яких інших витрат, інфляційних нарахувань, процентів річних за користування грошовими коштами), що безпосередньо або опосередковано пов`язані з укладенням та виконанням умов Договору №1ВВ/22 від 15.02.2022 та здійсненням Позивачем водопостачання та водовідведення за об`єктами за переліком, визначеним у пункті 1.3. Договору №1ВВ/22 від 15.02.2022.

10. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі. Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту визначених зобов`язань.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або правоздатності чи дієздатності.

12. Умови цієї Мирової угоди узгоджені та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені законодавством, Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та/або будь-яких третіх осіб.

13. Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарським судом Харківської області про її затвердження та закриття провадження у справі №922/2790/23 і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

14. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" та, у разі її невиконання Сторонами, може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Мирова угода складена українською мовою та підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача, і один примірник для суду.

РОЗДІЛ ІІ "РЕКВІЗИТИ СТОРІН"

ПОЗИВАЧ

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

62363, Харківська область Харківський район, с. Березівське

НОМЕР_1

в ПАТ КБ "Приватбанк"

м. Харків, МФО 351533

свідоцтво ПДВ 100224003

ІПН 12

тел.

еmail:

Представник позивача, адвокат ___________Наталія Оніщенко

ВІДПОВІДАЧ

Комунальне підприємство "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство"

62370, Харківська обл., Харківський р-н, смт Солоницівка, вул. Пушкіна буд.27

НОМЕР_3 у від.№23 АТ "БАНК "ГРАНТ" cмт Солоницівка

НОМЕР_2 в ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Харків

свідоцтво ПДВ 200122855, ІПН 13

тел.: (057-63)72-310, 72-258, 783-68-55

еmail:

Директор__________Антон Ващенко"

Враховуючи вказане, 25.09.2023 сторонами до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди у справі № 922/2790/23, в якій позивач та відповідач просять затвердити Мирову угоду сторін.

Так, відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи, мирова угода підписана повноважними особами сторін.

Окрім того, з поданої до суду мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення рішення суду у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, Мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 2199,88 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 185, 192, 193, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №25890 від 25.09.2023) - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду у справі № 922/2790/23 за позовом Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" до Комунального підприємства "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство" про стягнення, укладену між сторонами 25.09.2023 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА у судовій справі №922/2790/23

смт Солоницівка " 25" вересня 2023 року

Комунальне підприємство "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство", , місцезнаходження: 62370, Харківська область, Харківський район, смт Солоницівка, вул. Пушкіна, буд.27, в особі директора Ващенка Антона Олександровича, який діє на підставі Статуту, надалі за текстом - "Відповідач", з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", , місцезнаходження: 62363, с. Березівське, Харківського району, Харківської області, в особі адвоката Оніщенко Наталії Олександрівни, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1554 від 12.10.2016 р., видане на підставі рішення Ради адвокатів Харківської області №32 від 11.06.2008 р., яка діє на підставі Договору надання правової допомоги від 18.05.2023 року та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1122642 від 19.06.2023 року, надалі за текстом - "Позивач", з іншої сторони, Позивач та Відповідач разом - "Сторони", а кожен окремо "Сторона",

на підставі вільного волевиявлення та взаємних поступок, усвідомлюючи юридичні наслідки власних дій та керуючи ними, в порядку та на підставі положень частини 7 статті 46, статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у судовій справі №922/2790/23 за позовом ДП "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" до Комунального підприємства "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство" про стягнення заборгованості у сумі 366645,97 грн за Договором №1ВВ/22 про відшкодування витрат від 15.02.2022, що перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, шляхом укладання цієї мирової угоди (надалі за текстом - "Мирова угода") на наступних умовах:

РОЗДІЛ І "ЗОБОВ`ЯЗАННЯ СТОРІН"

1. Відповідач визнає наявність основної заборгованості перед Позивачем за Договором №1ВВ/22 про відшкодування витрат від 15.02.2022, укладеним між Сторонами, у розмірі 278689,50 грн (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 50 копійок).

2. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення з Відповідача інфляційного збільшення боргу у сумі 76984,50 грн (сімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 50 копійок), трьох відсотків річних у сумі 10971,97 грн (десять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня дев`яносто сім копійок).

3. Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви у цій судовій справі, що становить 2199,88 грн (дві тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень 88 копійок).

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за Договором №1ВВ/22 про відшкодування витрат від 15.02,2022 у сумі 278689,50 грн (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень 50 копійок) та компенсувати п`ятдесят відсотків сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2199,88 грн (дві тисячі сто дев`яносто дев`ять гривень 88 копійок) не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Харківської області про затвердження цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача, визначений у розділі ІІ цієї Мирової угоди.

5. Відповідач за власний рахунок сплачує усі банківські комісії та платежі, пов`язані із перерахуванням грошових коштів Позивачу за цією Мировою угодою.

6. Зобов`язання, визначене у пункті 4 цієї Мирової угоди, вважається виконаним Відповідачем у повному обсязі в момент надходження грошових коштів у визначеному розмірі на банківський рахунок Позивача.

7. Кожна Сторона самостійно несе витрати на професійну правничу допомогу, і такі витрати не підлягають розподілу та стягненню з іншої Сторони.

8. Сторони підтверджують, що належне виконання Сторонами зобов`язань, які вони взяли на себе за цією Мировою угодою, вичерпує наявність спору, що є предметом судового розгляду у судовій справі №922/2790/23.

9. Позивач підтверджує відсутність будь-яких майнових чи немайнових вимог чи претензій до Відповідача (у тому числі але не обмежуючись вимогами щодо відшкодування реальних збитків та упущеної вигоди, будь-яких інших витрат, інфляційних нарахувань, процентів річних за користування грошовими коштами), що безпосередньо або опосередковано пов`язані з укладенням та виконанням умов Договору №1ВВ/22 від 15.02.2022 та здійсненням Позивачем водопостачання та водовідведення за об`єктами за переліком, визначеним у пункті 1.3. Договору №1ВВ/22 від 15.02.2022.

10. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі. Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту визначених зобов`язань.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або правоздатності чи дієздатності.

12. Умови цієї Мирової угоди узгоджені та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені законодавством, Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та/або будь-яких третіх осіб.

13. Мирова угода набуває чинності з дня набрання законної сили ухвали Господарським судом Харківської області про її затвердження та закриття провадження у справі №922/2790/23 і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе за нею зобов`язань.

14. Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" та, у разі її невиконання Сторонами, може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Мирова угода складена українською мовою та підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача, і один примірник для суду.

РОЗДІЛ ІІ "РЕКВІЗИТИ СТОРІН"

ПОЗИВАЧ

Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

62363, Харківська область Харківський район, с. Березівське

НОМЕР_1

в ПАТ КБ "Приватбанк"

м. Харків, МФО 351533

свідоцтво ПДВ 100224003

ІПН 12

тел.

еmail:

Представник позивача, адвокат ___________Наталія Оніщенко

ВІДПОВІДАЧ

Комунальне підприємство "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство"

62370, Харківська обл., Харківський р-н, смт Солоницівка, вул. Пушкіна буд.27

НОМЕР_3 у від.№23 АТ "БАНК "ГРАНТ" cмт Солоницівка

НОМЕР_2 в ГРУ АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Харків

свідоцтво ПДВ 200122855, ІПН 13

тел.: (057-63)72-310, 72-258, 783-68-55

еmail:

Директор__________Антон Ващенко"

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 26.09.2023 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27.09.2026 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "Курорт Березівські мінеральні води" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (62363, Харківська область Харківський район, с. Березівське, ), боржником є Комунальне підприємство "Солоницівське житлово-експлуатаційне господарство" (62370, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Солоницівка, вул. Пушкіна, буд.27, ).

Закрити провадження у справі № 922/2790/23.

Ухвалою суду повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме у сумі 2199,88 грн.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 26.09.2023.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/2790/23