ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2023 р.Справа № 924/1310/13

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про видачу дублікатів наказів у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство "Хмельницький науково - дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Хмельницький

до Хмельницького обласного добровільного культурно-просвітницького, правозахисного, благодійного осередку українського товариства "Меморіал" ім. Василя Стуса, м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 660,41 грн., у т.ч. 591,30 грн. заборгованості по орендній платі, 18,50 грн. пені, 50,61 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява про видачу дублікатів наказів у справі №924/1310/23, у якій Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях просить видати дублікати наказів від 22.11.2013 року у справі №924/1310/13.

Розпорядженням № 34/23 від 29.09.2023 року в.о. керівника апарату Господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 року вказану заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з наступних мотивів.

За приписами п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа є сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на дату подання заяви 80,52 грн (2684х0,03).

Доказів сплати судового збору у вказаному розмірі суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України заяви подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви.

Згідно з абз.2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У порушення вимог абз.2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано доказів надіслання (надання) копії даної заяви іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, суд доходить висновку про повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях заяви про видачу дубліката наказів №10-08-01448 від 29.09.2023 року.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа не позбавляє права повторно звернутись до суду з такою заявою після усунення зазначених недоліків.

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що стягувачем за виконавчими документами у справі №924/1310/13 є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький (вул. Соборна, 75, код 02898152), а не Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (м. Вінниця, вул. Гоголя, 10, код 42964094). При цьому, будь-яких доказів правонаступництва до заяви не додано.

До того ж, дублікат наказу повністю відтворює зміст втраченого виконавчого документа, що унеможливлює видачу дублікатів виконавчих документів у справі №924/1310/13 зі змістом, зазначеним заявником у заяві від 29.09.2023 року.

Керуючись ст. 170, 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про видачу дублікатів №10-08-01448 від 29.09.2023 року повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 4 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 02.10.2023 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - заявнику (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75) - рек. з пов. про вручення