ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ
25.09.2023р. Справа № 905/1258/23
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
суддя Величко Н.В.
18.09.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Забаріна Антона Федоровича б/н від 14.09.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№ 8816/23).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 905/1258/23) від 18.09.2023, вказану заяву передано на розгляд судді Величко Н.В.
За змістом ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КУзПБ, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Водночас, згідно п. 2.1. Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Судом встановлено, що Заявником внесено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та до заяви додано заяву арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Враховуючи наведені вище обставини, суд, оглянувши матеріали поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дійшов висновку про її прийняття до розгляду та призначення відповідної заяви до розгляду у підготовчому засіданні.
Водночас, з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його неодноразове продовження Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими відповідними Законами України, що триває дотепер, а також беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.
Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначено приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2 - 5, ч. 6 ст. 12, 18, 42, 114, 196, 232, 234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Забаріна Антона Федоровича б/н від 14.09.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх.№ 8816/23).
2. Проведення підготовчого засідання призначити на 10.10.23 року об 12:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кабінет №318.
3. Явку в підготовче засідання заявника та його представника визнати необов`язковою.
4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
5. Копію ухвали надіслати заявнику та його представнику, арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні; органу державної виконавчої служби (Подільський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Донецькій ВДВС у Донецькому районі Донецької області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції); ГУ ДПС у Донецькій області; державному органу з питань банкрутства у Донецькій області.
6. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 25.09.2023.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко