ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2023 р. Справа№ 910/4392/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023

у справі №910/4392/23 (суддя - Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пєнов Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз»

про зобов`язання повернути орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/4392/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пєнов Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз» про зобов`язання повернути орендоване майно - задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пєнов Груп» орендоване майно згідно Договору оренди обладнання №02/2007-21 від 20.07.2021 та Акту №1 прийому-передачі будівельного обладнання від 20.07.2021, а саме:

- Рама із дробиною - 26 шт.;

- Рама без дробини - 53 шт.;

- Діагональ - 54 шт.;

- Горизонталь - 54 шт.;

- Захват L 1200мм - 15 шт.;

- Хомут (замок) - 15 шт.;

- Рігель - 108 шт.;

- Пята опорна - 15 шт.;

- Домкрат d=34 - 15 шт.;

- Щит дерев`яний - 162 шт.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Пєнов Груп» 2 684 грн 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі № 910/4392/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Апеляційний розгляд здійснювати за участю представника скаржника.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №910/4392/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/4392/23.

21.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4392/23.

Після виходу головуючої судді з відпустки, дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4392/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Білдінг Ентерпрайз» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у справі №910/4392/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2023 о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 23.10.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала