У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1049/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс",

вул. Заводська, 7А, смт. Люблинець, Ковельський район, Волинська область, 45034;

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат",

вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3;

предмет спору: про стягнення 54957,43 грн

за зустрічним позовом:

Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат",

вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс",

вул. Заводська, 7А, смт. Люблинець, Ковельський район, Волинська область, 45034;

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про стягнення 49041,81 грн збитків

УСТАНОВИВ:

28.07.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" до Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про стягнення 54957,43 грн, з них: 48062,31 грн заборгованості за послуги з перевезення за договором № 30/01/2023 надання послуг перевезення вантажів в міжнародному та внутрішньодержавному сполученні від 30.01.2023 (далі - Договір); 373,07 грн 3% річних за період з 17.03.2023 по 07.07.2023 та 303,76 грн інфляційних втрат за період з квітня по травень 2023 року, нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України; 6218,29 грн пені за період з 17.03.2023 по 07.07.2023, нарахованої на підставі п. 6.4.2. Договору.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/1049/23 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, про що постановив ухвалу від 02.08.2023.

28.08.2023, від відповідача, засобами поштового зв`язку, надійшла зустрічна позовна заява № 470 від 18.08.2023 (направлена в строк для подачі відзиву на позов), з клопотанням № 467 від 18.08.2023 про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

ПрАТ "Ніжинський жиркомбінат" у зустрічному позові просив суд стягнути на свою користь з ТОВ "Негабарит-Сервіс" 49041,81 грн, з яких: 48062,31 грн сума збитків, завданих йому внаслідок втрати перевізником вантажу при наданні послуг з перевезення за договором № 30/01/2023 від 30.01.2023 та спірними актами наданих послуг (додані попередньо до первісного позову), 547,90 грн 3% річних та 431,60 грн інфляційних втрат за період з 01.04.2023 по 18.08.2023 нарахованих на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування зустрічного позову відповідач посилається на те, що ТОВ "Негабарит-Сервіс", у ході виконання умов договору № 30/01/2023 від 30.01.2023 надання послуг перевезень вантажів у міжнародному та внутрішньодержавному сполученні, не забезпечив схоронність ввіреного вантажу вартістю 48062,31 грн, чим спричинив йому збитки в указаному розмірі.

Ухвалою суду від 31.08.2023 суд прийняв до розгляду зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс" про стягнення 49041,81 грн збитків, до спільного розгляду з первісним позовом, постановив розгляд справи № 927/1049/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження в справі, підготовче засідання призначив на 20.09.2023 об 11:30.

Ухвалами суду від 05.09.2023 та від 14.09.2023 участь повноважних представників сторін забезпечена в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач за зустрічним позовом в установлений строк скористався правом на подачу відзиву на позов (доставлений в електронний кабінет ПрАТ "Ніжинський жиркомбінат" 13.09.2023).

20.09.2023, підготовче засідання в справі №927/1049/23 не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 25.09.2023, зважаючи, що обставини, які зумовили призупинення роботи Господарського суду Чернігівської області усунуті, суд призначив підготовче засідання на 02.10.2023 о 11:45.

02.10.2023, у підготовче засідання прибув повноважний представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом, участь якого забезпечена в режимі відеоконференції ухвалою від 25.09.2023); повноважний представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 02.10.2023 представник позивача за зустрічним позовом підтвердив отримання відзиву на позов, заявив про намір подати відповідь на відзив та клопотав продовжити строк на вчиненні цих процесуальних дій.

У судовому засіданні 02.10.2023 суд задовольнив клопотання позивача за зустрічним позовом про продовження строку для подання відповіді на відзив, продовжив строк на подання відповіді на відзив до 09.10.2023.

Керуючись п. 3 частини 2 статті 185 ГПК України, постановив закрити підготовче провадження та призначив справу № 927/1049/23 до розгляду по суті на 11.10.2023 о 14:00.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 11.10.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи, що представники сторін попередньо заявляли клопотання про забезпечення їхньої участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе забезпечити участь їх представників в судовому засіданні 11.10.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в справі № 927/1049/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам сторін необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні в справі № 927/1049/23 11.10.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам на їх електронні адреси.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко