ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2023 р. Cправа №902/931/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Іваніцького Ю.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Тауткевичюса Броніслава Іонасовича, м.Вінниця

про стягнення 16106,81 грн вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тауткевичюса Броніслава Іонасовича 16106,81 грн вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої відповідно до акту про порушення №02282 від 01.12.2021.

Ухвалою суду від 17.07.2023 дану позовну заяву залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення, а саме - надання суду доказу надіслання копій позовної заяви з доданими матеріалами відповідачу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі №902/931/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.09.2023.

На визначену судом дату, 26.09.2023, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, а саме - шляхом надіслання копії ухвали суду за адресою місцезнаходження останнього, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка 29.08.2023 повернулась до суду з відміткою про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання", про що свідчить довідка оператора поштового зв?язку від 21.08.2023 (а.с.49).

Надаючи оцінку зазначеній обставині, суд враховує висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 року у справі №752/11896/17, де зазначено, що: "… приписи ЦПК України як на момент ухвалення заочного рішення, так і на момент розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду не дозволяють дійти висновку, що повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення "за закінченням терміну зберігання" є доказом належного інформування відповідача про час і місце розгляду справи. Окрім того, за змістом висновків Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повернення повістки про виклик до суду з вказівкою причини повернення "за закінченням терміну зберігання" не свідчить про відмову сторони від одержання повістки чи про її незнаходження за адресою, повідомленою суду (пункт 31 постанови від 20.06.2018 у справі №127/2871/16-ц)".

Отже, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Також судом встановлено, що від Фізичної особи-підприємця Тауткевичюса Броніслава Іонасовича відзив на позовну заяву не надходив.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що питання, перелік яких визначений в п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному судовому засіданні.

З метою вжиття всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про час, дату і місце розгляду справи, з метою забезпечення реалізації прав учасників справи та сприяння виконанню ними процесуальних обов`язків, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/931/23 на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/931/23 на тридцять днів.

2. Відкласти судове засідання у справі №902/931/23 до 18.10.23 до 11:00 год.

3. Повідомити сторонам, що судове засідання у справі №902/931/23 відбудеться 18 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29 м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 26.09.2023 у справі №902/931/23 набрала законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду першої інстанції.

6. Примірники ухвали суду від 26.09.2023 у справі №902/931/23 надіслати сторонам.

7. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - АТ "Вінницяобленерго" ();

3, 4 - ФОП Тауткевичюс Б.І. ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень