УХВАЛА

м. Київ

29.09.2023Справа № 910/153/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповдальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" (третя особа 1),

Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна"(третя особа 2),

про відшкодування 120 125,65 грн

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Овертранс" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес", в якому просить стягнути 120 125,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/153/23 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.03.2023 до суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" надійшов відзив на позовну заяву.

21.03.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" надійшла відповідь на відзив.

Також до відповіді на відзив позивачем було долучено заяву про зменшення позовних вимог , в якій останній просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" 70 125,65 грн.

Крім того, позивачем було подано до суду клопотання, в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" та стягнути з останнього 50 000,00 грн.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно пункту 17.1 Договору добровільного страхування відповідальності експедитора № 007/01-000336/01ВЕ від 24.10.2019 страхувальник несе відповідальність за частину збитку, яка еквівалентна сумі франшизи, зазначеної в пункті 11 цього договору.

Судом встановлено, що страхувальником за договором № 007/01-000336/01ВЕ від 24.10.2019 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" , а згідно пункту 11 договору було встановлено безумновну франшизу по кожному страховому випадку 50 000,00 грн.

Відповідно до положень частини першої та четвертої статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача та наявності підстав для його задоволення, з огляду на що суд залучає до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик".

Крім того, згідно частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин, суд дійшов до висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 48,234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" (третя особа 1) (07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. Філатова, буд. 112, ідентифікаційний код 39174532) до участі у справі в якості співвідповідача (відповідач 2).

3. Зобов`язати залученого співвідповідача надати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

6. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

7. Підготовче засідання призначити на 31.10.23 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

8. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко