ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4098/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/4098/23 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

від 21 вересня 2023 року (повний текст складено 21.09.2023)

у справі №916/4098/23

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 у справі №916/4098/23 (суддя Н.В. Рога) у задоволенні заяви Антимонопольного комітету України про забезпечення позову у справі №916/4098/23 шляхом накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках ТОВ «Тедіс Україна» у розмірі 548 454 440 грн, крім рахунків та коштів, за якими здійснюється виплата заробітної плати та сплата податків, зборів та обов`язкових платежів до Державного бюджету України згідно чинного законодавства відмовлено.

29.09.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Антимонопольного комітету України надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 29.09.2023, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4098/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/4098/23 унеможливлює розгляд поданої Антимонопольним комітетом України апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/4098/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.09.2023 у справі №916/4098/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк