ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1202/23

За заявою Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону з грошовими вимогами в сумі 280 516,73 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Фітісова Д.В.

Представники:

від заявника: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ).

Ухвалою суду від 09.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 22.03.2023 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 22.03.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОМ-КОР" у справі №904/1202/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ).

Постановою суду від 13.06.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.06.2024. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

22.08.2023 від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла заява вих.№15-224вих-23 від 14.08.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) в сумі 280 516,73 грн - судовий збір у справах №904/8676/21, №904/8744/21, №904/8953/21, №904/8837/21, та 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 24.08.2023 заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону вих.№15-224вих-23 від 14.08.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) в сумі 280 516,73 грн - судовий збір у справах №904/8676/21, №904/8744/21, №904/8953/21, №904/8837/21, та 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов`язано заявник протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази повноважень підписанта заяви.

30.08.2023 від Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону електронною поштою надійшло повідомлення вих.№15-241вих-23 від 30.08.2023, додатком до якого є Витяг з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 30.08.2023, з якого встановлено повноваження підписанта.

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято до розгляду заяву Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) в сумі 280 516,73 грн - судовий збір у справах №904/8676/21, №904/8744/21, №904/8953/21, №904/8837/21, та 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 21.09.2023 о 12:45 год.

13.09.2023 ліквідатором через канцелярію суду було подано клопотання вих. №02-12/181 від 13.09.2023 про долучення до матеріалів справи повідомлення вих. №02-12/180 від 12.09.2023 щодо розгляду заяви про визнання поточних кредиторських вимог, відповідно до якого грошові вимоги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" визнані повністю у загальному розмірі 285 884,73 грн.

У судове засідання представник заявника та ліквідатор не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Кредиторські вимоги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону () ґрунтуються на таких обставинах.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 у справі № 904/8837/21, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.12.2022, позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (ідентифікаційний код 41223117) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022) пеню у розмірі 1 355 101,33 грн та штраф у розмірі 3 059 906,22 грн., а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (ідентифікаційний код 41223117) на користь Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8-А; ідентифікаційний код 38347014) судовий збір у розмірі 66 225,11 грн.

Рішення суду набрало законної сили 15.12.2022.

Крім того, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2022 у справі № 904/8676/21, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2022, позовні вимоги Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" про стягнення 3090592,28 грн, з яких:1819750,90 грн - пеня, 1270841,38 грн штраф було задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (ідентифікаційний код: 41223117) на користь Міністерства оборони України (ідентифікаційний код: 00034022) пеню в сумі 1819750,90 грн, штраф у сумі 1270841,38 грн., а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (ідентифікаційний код: 41223117) на користь Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (ідентифікаційний код: 38347014) судовий збір у сумі 46358,88 грн.

Рішення суду набрало законної сили 06.12.2022.

Також, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2022 у справі № 904/8744/21, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2023, позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (ідентифікаційний код в ) на користь Міністерства оборони України (ідентифікаційний код в ) пеню у розмірі 3 904 488,32 грн. та штраф у розмірі 4 794 985,65 грн., а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (ідентифікаційний код в ) на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (ідентифікаційний код в ) 130 492,11 грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 10.01.2023.

Разом з тим, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 у справі № 904/8953/21, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2023, позовні вимоги Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, м. Київ, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 496 041,79 грн. за договором про постачання для державних потреб нафти і дистилятів для техніки спеціального призначення було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (ідентифікаційний код 41223117) на користь Міністерства Оборони України (ідентифікаційний код 00034022) пені за несвоєчасну поставку продукції у розмірі 1 840,51 грн., пені за непоставку продукції у розмірі 765 546,93 грн., штрафу у розмірі 1 728 654,35 грн., а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Фідея" (ідентифікаційний код 41223117) на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (ідентифікаційний код 00034022) 37 440,63 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 17.01.2023.

Загальна сума кредиторських вимог становить 280 516,73 грн (Двісті вісімдесят тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 73 коп.).

Відповідно до частини 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Кредиторські вимоги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону () ґрунтуються на судових рішеннях, що набрали законної сили, та не були виконані в примусовому порядку.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (), суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 285 884,73 грн (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 280 516,73 грн (судовий збір за судовими рішеннями у справах № 904/8837/21, № 904/8676/21, №904/8744/21, №904/8953/21).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 28М, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 280 516,73 грн (судовий збір за судовими рішеннями у справах № 904/8837/21, № 904/8676/21, №904/8744/21, №904/8953/21) - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 21.09.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.09.2023.

Суддя А.Є. Соловйова