ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.09.2023 Справа № 905/1139/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали

за заявою арбітражного керуючого Галічевої В.О.

про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Галічевої В.О. за виконання повноважень ліквідатора

в межах справи справи 905/1139/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз"

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Потупало Н.І.

За участю представників:

від заявника: арбітражний керуючий Галічева В.О.

від кредитора: не з`явились;

від боржника: не з`явились;

від ліквідатора: Потупало Н.І.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява кредитора б/н від 17.06.2021 (вх. №13194/21 від 17.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінконсалт Солюшн () про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвейз"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна Галічеву Валентину Олександрівну.

07.07.2021 за номером 66792 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз.

Постановою Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз (); визнано Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз () банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз () арбітражного керуючого Галічеву В.О.; зобов`язано ліквідатора в строк до 16.02.2023 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

22.02.2022 за номером 68505 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

14.09.2022, через канцелярію суду, надійшло клопотання ліквідатора Галічевої В.О. №02/06-47 від 15.09.2022 (вх.№5539/22) про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз та завершення ліквідаційної процедури, разом зі звітом ліквідатора №02/06-45 від 15.08.2022 (вх..№5538/22).

03.04.2023, на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни №02-07/85 від 03.04.2023 (вх..№2855/23), в якій остання просить суд:

-затвердити звіт арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз за період з 16.02.2022 по 15.08.2022;

-стягнути на користь арбітражного керуючого Галічевої В.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1139/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз в ліквідаційній процедурі банкрута за період з 16.02.2022 по 18.08.2022 в загальній сумі 115989,05 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю Фінконсалт Солюшн на загальну суму 115989,05 грн (100% від загальної суми кредиторських вимог) пропорційно до кредиторських вимог банкрута.

03.04.2023, на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни №02-07/87 від 25.03.2023 (вх.№2857/23) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз.

Ухвалою суду від 18.07.2023 постановлено: відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Галічевої В.О. №02/06-47 від 15.09.2022 (вх.№5539/22) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури; відсторонити арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/1139/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз; призначити ліквідатором у справі №905/1139/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз (код 40237820) арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 07.06.2013, поштова адреса Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, м.Київ, 04053); відкласти розгляд заяви ліквідатора Галічевої В.О. №02-07/85 від 03.04.2023 (вх..№2855/23) про сплату основної грошової винагороди у судовому засіданні на 12.09.2023.

08.09.2023, через канцелярію суду, надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн" №07/09-1 від 07.09.2023 (вх..№8548/23), в якому останнє просить суд: відмовити арбітражному керуючому Галічевій В.О. у задоволенні заяви арбітражного керуючого про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз у зв`язку з неналежним виконанням нею обов`язків ліквідатора у справі №905/1139/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз; розглянути справу у судовому засіданні 12.09.2023 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн" за наявними матеріалами справи.

11.09.2023, на електронну пошту суду надійшло клопотання ліквідатора Потупало Наталії Ігорівни №1813-02-01-905/1139 від 08.09.2023 (вх..№01-35/4343) про долучення документів до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду оголошено перерву у судовому засіданні до 19.09.2023.

У судове засідання призначене 19.09.2023 з`явився ліквідатор Потупало Н.І., та арбітражний керуючий Галічева В.О., кредитор явку своїх представників не забезпечив.

Під час проведення судового засідання ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз Потупало Н.І. заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури строком на 3 місяці.

Щодо заяви арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни затвердження звіту арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз за період з 16.02.2022 по 15.08.2022 та стягнення грошової винагороди з кредитора.

Дослідивши клопотання Галічевої В.О. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз за період з 16.02.2022 по 15.08.2022 у загальній сумі 115989,05 грн та відповідний звіт судом встановлено наступне.

Арбітражний керуючий Галічева В.О. була призначена ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз постановою суду від 16.02.2022.

Арбітражний керуючий Галічева В.О. надала пояснення щодо здійснення арбітражним керуючим повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз за період з 16.02.2022 по 15.08.2023 та повідомила, що арбітражним керуючим складено та подану до суду звіт ліквідатора, в якому надано повний перелік дій в ліквідаційній процедурі банкрута, а саме: організація та проведення інвентаризації майна боржника з 22.05.2022 23.05.2023; проведення аналізу фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз та складання звіту; ведення реєстру кредиторів в ліквідаційній процедурі; організація та проведення зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз в ліквідаційній процедурі; складання ліквідатором ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

При визначенні розміру оплати послуг ліквідатора у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим ліквідаційної процедури, а й дії, які вчинялись ним у цей період.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 15.05.2018 у справі № 29/5005/468/2012 при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним повноважень у справі про банкрутство має досліджуватись не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури банкрутства, а й які фактичні дії вчинялись арбітражним керуючим протягом відповідної процедури банкрутства, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Відповідно до протоколу №2 від 02.12.2021 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз по судовій справі №905/1139/21, що відбувались в присутності представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінконсалт Солюшн адвоката Хорошилова І.І. та арбітражного керуючого Галічевій В.О. вирішено, зокрема: погодити звіт розпорядника майна Галічевої В.О. щодо проведення аналізу фінансово господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз в процедурі розпорядження майном; обрати головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз - кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Фінконсалт Солюшн.

Відповідно до протоколу №3 від 10.08.2022 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз по судовій справі №905/1139/21, що відбувались в присутності представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінконсалт Солюшн адвоката Новоженя Євгенія Васильовича та ліквідатора Галічевій В.О. вирішено: погодити звіт ліквідатора ГалічевоїВ.О. в ліквідаційній процедурі; завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз; звернутись з клопотанням до Господарського суду Донецької області про затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз та ліквідаційного балансу банкрута, а також про закінчення ліквідаційної процедури.

Матеріали справи містять повідомлення Галічевої В.О. №06/03-1 від 06.03.2023 про скликання зборів кредиторів на 23.03.2023, на яких будуть вирішуватись наступні питання: звіт арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз про свою діяльність по справі №905/1139/21 в ліквідаційній процедурі боржника; розгляд заяви арбітражного керуючого Галічевої В.О. щодо дострокового припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз; оплата послуг ліквідатора в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз.

Повідомлення направлено засобами поштового зв`язку на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінконсалт Солюшн" (вул.Антоновича, 33-В, м.Київ, 01033) та отримане останнім, що підтверджується матеріалами справи.

Протокол зборів кредиторів від 23.03.2023 в матеріалах справи відсутній.

Відповідно до протоколу №4 від 07.09.2023 засідання комітету кредиторів у справі №905/1139/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз вирішувалось питання щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування і виплату грошової винагороди. Комітетом кредиторів вирішено відмовити арбітражному керуючому Галічевій В.О. у затвердженні нарахованої оплати послуг ліквідатора на загальну суму 115989,05 грн за період з 16.02.2022 по 15.08.2022.

Так, приймаючи рішення про відмову від схвалення звіту арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз з 16.02.2022 по 15.08.2022, на засіданні зборів кредиторів 07.09.2023 визнано роботу арбітражного керуючого Галічевою В.О. неналежною.

Таке рішення обґрунтоване тим, що відбулось затягування ліквідаційної процедури у справі №905/1139/21 саме з вини ліквідатора, у зв`язку з невиконанням нею приписів ухвал Господарського суду Донецької області. Крім того, звіт арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за період здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз з 16.02.2022 по 15.08.2022 не містить жодної інформації щодо того які саме дії були вчинені арбітражним керуючим Галічевою В.О. за цей період та не містить доказів належного виконання нею повноважень.

Суд зазначає, що хоча нормою частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства і передбачено схвалення комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відмова комітету кредиторів у схваленні такого звіту не є безумовною підставою для подальшої відмови судом у затвердженні такого звіту.

Судом враховано, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики, а роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоби позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справах "Кантоні проти Франції" від 11.11.1996 ["Cantoni v. Frace", заява № 17862/91, §31-32), "Вєренцов проти України" від 11.04.2013 ("Vyerentsov v. Ukraine", заява № 20372/11, §65)].

Крім того, суд керується тим, що судовий розсуд - це право суду, яке передбачене та реалізується на підставі чинного законодавства, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

У даному випадку, суд при розгляді звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, вирішуючи питання про його затвердження, за умови відмови комітету кредиторів від його схвалення, надає оцінку обґрунтованості такої відмови, вжитим арбітражним керуючим заходам у відповідній процедурі, доказам понесених витрат, правильності арифметичного розрахунку грошової винагороди тощо. Завданням суду є дотримання балансу прав та законних інтересів як арбітражного керуючого (право на оплату праці), так і кредиторів (недопущення покладення на кредиторів обов`язку з оплати винагороди арбітражного керуючого у необґрунтованому розмірі).

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Галічевої В.О. про вжиті у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз заходи за період з 16.02.2022 по 15.08.2022, судом встановлено наступне:

-Постановою Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Едвейз банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз () арбітражного керуючого Галічеву В.О.;

-15.05.2022, арбітражним керуючим Галічевою В.О. видано наказ №10 про проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» з 22.05.2022 по 23.05.2022.

- з 22.05.2022 по 23.05.2022 арбітражним керуючим Галічевою В.О. проведено інвентаризацію майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз»;

- в матеріалах справи наявний звіт ліквідатора за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» від 27.09.2022;

- станом на 01.08.2022 арбітражним керуючим Галічевою В.О. складено ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз»;

- арбітражним керуючим отримано письмові пояснення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» від 09.08.2022 щодо відсутності документів довгострокового зберігання;

-10.08.2022, проведено збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз».

- 14.09.2022, на адресу суду надійшов звіт ліквідатора (від 15.08.2022 вих.№02/06-45) та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» (від 15.08.2022 вих.№02/06-47).

До матеріалів справи ліквідатором Галічевою В.О. поданий звіт ліквідатора товариства разом з копіями наступних документів: листа Державного агентства водних ресурсів України Сіверсько-Донецького басейнового управління водних ресурсів №03/08-8 від 03.08.2021; листа Головного управління статистики у Донецькій області №01-03/2846-21 від 12.08.2021; листа Міністерства юстиції України Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №28239/63300/6/21/02.4 від 11.08.2021; листа Мінекономіки Національного органу інтелектуальної власності Державного підприємства Український інститут інтелектуальної власності №2345/2022 від 07.02.2022; листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №28-33/5109 від 16.08.2021; листа Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС №31/5-5367 від 18.08.2021; листа Державної митної служби України Донецької митниці №7.1-1/7.1-27/8.19/1240 від 13.08.2021; листа Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Донецькій області №23608/6/05-99-18-04-08 від 26.08.2021; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; листа фонду Державного майна України №10-52-2996 від 15.02.2022; витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; витяг Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; оригінал протоколу інвентаризаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз; оригінал наказу №10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз; оригінал інвентаризайційного опису запасів від 23.05.2022; оригінал інвентаризаційного опису необоротних активів від 22.05.2022; оригінал акту інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності; орігінал акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 23.05.2022; оригінал акту інвентаризації грошових коштів від 22.05.2022; оригінал вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) станом на 01.08.2022; оригінал протоколу зборів кредиторів №3 від 10.08.2022; копія листа Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз б/н від 09.08.2022 про здійснення діяльності підприємства без використання печатки; копія повідомлення Публічного акціонерного товариства Банк Південний про закриття поточного рахунку та його реквізити; оригінал ліквідаційного балансу станом на 01.08.2022; копія Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів станом на 26.10.2022; копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.10.2022; копія витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 26.10.2022.

З матеріалів звіту ліквідатора та справи, вбачається, що ліквідатором здійснені запити до уповноважених державних установ ще під час проведення процедури розпорядження майном, Отже, судом не приймаються в якості доказів виконання арбітражним керуючим Галічевою В.О. повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз вищевказані запити до уповноважених державних органів та їх відповіді.

Інформація з Державних реєстрів речових прав, прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, реєстру обтяжень рухомого майна надана поза межами періоду, за якій арбітражний керуючий просить визначити грошову допомогу, а саме витяги з реєстрів сформовані 26.10.2022, а період по який керуюча просить визначити ій грошову винагороду до 15.08.2022. Отже, вчинення відповідних дій щодо отримання вказаних довідок з Державних реєстрів, не розглядаються судом станом на теперішній час, оскільки керуюча не просить визначити ій грошову винагороду за жовтень 2022.

Крім цього, судом не приймається як належний та допустимий доказ на виконання повноважень ліквідатора звіт ліквідатора за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» від 27.09.2022, оскільки останній є аналогічний за змістом, що був поданий арбітражним керуючим Галічевою В.О. під час процедури розпорядження майном у справі №905/1139/21 (том 1 справи №905/1139/21 ст.110). Тобто нового аналізу ліквідатором не було здійснено.

Окрім цього, судом враховуються висновки ухвали суду від 18.07.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Галічевої В.О. №02/06-47 від 15.09.2022 (вх.№5539/22) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури.

Так, зокрема суд дійшов висновку щодо недостатності вчинення арбітражним керуючим дій у ліквідаційній процедурі та на значні недоліки ліквідаційного звіту.

Ухвалами суду арбітражному керуючму Галічевій В.О. неодноразово було запропоновано оформити звіт ліквідатора належним чином відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням правових висновків Верховного суду щодо принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що з моменту відкриття ліквідаційної процедури 16.02.2022 по 15.05.2022 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» арбітражним керуючим Галічевою В.О. частково виконані дії для проведення ліквідаційної процедури товариства не виконувались. Судом відмічається, що арбітражним керуючим не надано жодних доказів, щодо фактичного обсягу виконаних робіт у червні 2022 року.

Таким чином, враховуючи принцип співрозмірності та фактичний обсяг виконаних робіт, який підтверджується матеріалами справи, суд здійснивши власний перерахунок, дійшов висновку про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому Галічевій В.О. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» у загальному розмірі 20128,99 грн, а саме за такі періоди: з 15.05.2022 по 31.05.2022; з 01.08.2022 по 15.08.2022. (за періоду, в якій фактично вчинялись дій у ліквідаційній процедурі, а саме призначена та проведена інвентаризація майна, скликано та проведено збори комітету кредиторів, складено звіт).

Щодо заявленої в клопотанні арбітражного керуючого Галічевої В.О. вимоги про стягнення грошової винагороди з кредиторів кредитора суд зазначає наступне.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Лише у разі відсутності майна боржника та інших джерел оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, така грошова винагорода може бути стягнута з кредиторів пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог.

В той же час, ліквідаційна процедура у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» не завершена.

Відтак, суд дійшов висновку про передчасність вимоги арбітражного керуючого Галічевої В.О. про стягнення коштів з кредиторів та зазначає, що затверджений судом розмір грошової винагороди підлягає сплаті в порядку ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства після реалізації майна банкрута до подачі звіту за підсумком ліквідаційної процедури на затвердження суду.

Аналогічна правова позиція щодо необхідності оплати винагороди ліквідатора до погашення кредиторських вимог та подачі звіту за підсумком ліквідаційної процедури на затвердження суду зазначена в постанові Верховного Суду від 09.12.2020 у справі №Б3/150-12/24.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Галічевої В.О. в частині стягнення грошової винагороди ліквідатора з кредитора.

Щодо клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз Потупало Н.І. про продовження строку ліквідаційної процедури.

Згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який станом на 19.09.2023 триває.

Відповідно до п.1-6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи відсутність звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури строком на 3 місяці.

Керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни №02-07/85 від 03.04.2023 (вх.№2855/23) про затвердження звіту арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз за період з 16.02.2022 по 15.08.2022 та стягнення грошової винагороди з кредитора задовольнити частково.

2.Затвердити звіт про грошову винагороду арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейз» за період з 16.02.2022 по 15.08.2022 у сумі 20128 (двадцять тисяч сто двадцять вісім ) грн 99 коп.

3. В іншій частині заяви арбітражного керуючого Галічевої Валентини Олександрівни про затвердження звіту арбітражного керуючого Галічевої В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Едвейз за період з 16.02.2022 по 15.08.2022 та стягнення грошової винагороди з кредитора - відмовити.

4.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження ліквідаційної процедури строком на 3 місяці.

5.Продовжити ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в частині затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому в порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України

У судовому засіданні 19.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2023.

Суддя Д.М. Огороднік