ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2023м. ХарківСправа № 922/472/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" (місцезнаходження: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; )
до Фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд" (місцезнаходження: 65000, місто Одеса, Польський узвіз, будинок 11; ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В.
про стягнення1 249 578,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1 249 578,08 грн. (в т.ч. сума основного боргу - 960 000,00 грн. та проценти - 289 578,08 грн.), яка виникла на підставі Договору про надання гарантії № 3414-20 від 04.05.2020, укладеного між Банком і Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерджитрейд", а також укладеного між Банком та Фізичною особою ОСОБА_1 (як Поручителем) в забезпечення основного зобов`язання Договору поруки № 3414-20/П від 04.05.2020. Також позивач просить суд покласти на ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 18 743,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2023 позовну заяву АТ "Банк Альянс" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/472/23, постановлено розглядати справу в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався задля забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи.

Учасники справи виклали письмово свої вимоги, заперечення, аргументи та пояснення щодо предмета спору у заявах по суті справи.

Так, заперечуючи проти позовних вимог АТ "Банк Альянс" відповідач не визнає обставину щодо укладення та підписання ОСОБА_1 Договору поруки № 3414-20/П від 04.05.2020 та вважає, що спірний Договір поруки № 3414-20/П від 04.05.2020 є неукладеним, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2023 у справі № 922/472/23 призначено судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Національному науковому центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (адреса: 61177, місто Харків, вулиця Золочівська, 8а). На розгляд та вирішення експерта поставлено наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі поруки № 3414-20/П від 04 травня 2020 року, укладеному між Акціонерним товариством "Банк Альянс" та Фізичною особою ОСОБА_1 (як Поручителем) особисто ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 провадження по справі № 922/472/23 зупинено на час проведення експертизи та для проведення судової почеркознавчої експертизи виршено направити Національному науковому центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а) дану ухвалу та матеріали справи № 922/472/23 в установленому порядку.

Постановою Східного апеляційцного господарського суду від 02.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.05.2023у справі № 922/472/23 залишено без змін.

04.09.2023 на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 матеріали справи № 922/472/23 направлено до Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України.

25.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта № 23046 від 18.09.2023 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 922/472/23. У вказаному клопотанні судовий експерт просить:

1) уточнити питання ухвали, а саме вказати місце розтшування підпису (підписів), який (які) підлягає (підлягають) дослідженню (аркуш, графа, рядок);

2) надати вільні зразки (оригінали) підпису (15 - 25 під.) та почерку (не менше 15 арк.) ОСОБА_1 , як в офіційних, так і в не офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до травня 2020 року, які можуть міститися у: паспорті громадянина України та паспорті громадянина України дл виїзду за кордон або у копіях належної якості, заяві про видачу паспорта (Форма №1), трудовій книжці, особовій та пенсійній справах (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку;

3) надати умовно-вільні зразки його підпису (10-15 підп.) та почерку (10-15 арк.) як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, виконаних після травня 2020 року та до теперішнього часу;

4) надати експериментальні зразки його підпису та почерку (10-15 арк.), виконані на лінованих аркушах паперу наступним чином : ліворуч - "Ткаченко О.А.", праворуч від запису - підпис від його імені;

5) вказати, чи можна використовувати в якості порівняльного матеріалу, а саме зразків підпису від імені Ткаченка О.А., підписи від його імені, що містяться в документі - договорі про надання гарантії № 3414-20 від 04.05.2020 (том.2,а.с. 88-89).

Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувались судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, суд даною ухвалою поновлює провадження у справі № 922/472/23 та призначає клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №23046 у справі №922/472/23, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/472/23 поновити.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи №23046 у справі №922/472/23 призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 16 жовтня 2023 року о 12:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 102.

4. На виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, надати до суду:

- вільні зразки (оригінали) підпису (15 - 25 під.) та почерку (не менше 15 арк.) ОСОБА_1 , як в офіційних, так і в не офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до травня 2020 року, які можуть міститися у: паспорті громадянина України та паспорті громадянина України дл виїзду за кордон або у копіях належної якості, заяві про видачу паспорта (Форма №1), трудовій книжці, особовій та пенсійній справах (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку;

- умовно-вільні зразки його підпису (10-15 підп.) та почерку (10-15 арк.) як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, виконаних після травня 2020 року та до теперішнього часу;

Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5 (зі змінами та доповненнями).

5. Викликати ОСОБА_1 у судове засідання з метою відібрання експериментальних зразків почерку та підпису для подальшого їх надсилання на адресу експертної установи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.10.2023

Суддя В.В. Рильова