ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 357/14323/18

за позовом Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква Київської області,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , м. Біла Церква Київської області,

2. ОСОБА_2 , м. Біла Церква Київської області,

про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, усунення перешкод у користуванні комунальною власністю,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.07.2023 позов Білоцерківської міської ради задоволено повністю. Розподілено сплачений позивачем судовий збір у справі в сумі 86 484,00 грн. порівну на відповідачів.

Разом із тим, під час розрахунку у вказаному рішенні допущено арифметичну помилку, у зв`язку з чим у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Білоцерківської міської ради 42 288,00 грн. замість вірної суми 43 242,00 грн. (86484:2 = 43242).

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена арифметична помилка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині рішення від 18.07.2023 у справі №357/14323/18 шляхом зазначення вірної суми судового збору.

2. Пункт 8 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №357/14323/18 викласти вірно у такій редакції:

« 8. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15, ідентифікаційний код 26376300)

43 242,00 грн. (сорок три тисячі двісті сорок дві гривні нуль копійок) судового збору. ».

3. Пункт 9 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №357/14323/18 викласти вірно у такій редакції:

«9. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

на користь Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15, ідентифікаційний код 26376300)

43 242,00 грн. (сорок три тисячі двісті сорок дві гривні нуль копійок) судового збору. ».

4. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 18.07.2023 у справі №357/14323/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх