ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" жовтня 2023 р. Cправа № 902/1127/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шейгець І.В.

представники сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя, буд.13, м.Вінниця, 21021)

до: Віницького кооперативного інституту (вул.Янгеля, 59, м.Вінниця, 21009)

про стягнення 461930,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Віницького кооперативного інституту про стягнення 461 930,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №5785 від 01.03.2021 в частині оплати за поставлену теплову енергію за період лютий - червень 2023 року.

Ухвалою суду від 31.08.2023 відкрито провадження у справі №902/1127/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 вересня 2023 року.

На визначену судом дату в судове засідання 25.09.2023 з`явився представник відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача подала до суду звернення відповідача в якому останній зазначає, що станом на день розгляду справи заборгованість по договору купівлі-продажу теплової енергії №5785 від 01.03.2021 за період лютий - червень 2023 року оплачена на підтвердження чого подано платіжні інструкції.

За наслідками судового засідання суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 02.10.2023.

В зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання, суд телефонограмою повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи.

02.10.2023 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якій позивач зазначає що після відкриття провадження у справі відповідачем повністю сплачено суму заборгованості, з огляду на що просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу сплачений судовий збір. До даного клопотання долучено відомості про здійснені відповідачем платежі.

На визначену судом дату в судове засідання 02.10.2023 представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з заяви позивача про закриття провадження у справі, остання мотивована тим, що в процесі розгляду справи відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем яка є предметом спору по даній справі, що підтверджено доданою позивачем відомістю про здійснені відповідачем платежі, з якої вбачається сплата відповідачем заборгованості по договору купівлі-продажу теплової енергії №5785 від 01.03.2021 за період лютий - червень 2023 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення 461 930,42 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію у лютому - червні 2023 року.

Відтак провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст. 231 ГПК України, згідно якої про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зокрема судом враховано положення норм чинного законодавства якими регулюється питання повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

В заяві позивач, поміж іншого, просить вирішити питання повернення сплаченого судового збору.

З огляду на викладене вище, судовий збір в сумі 7510,45 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №2633 від 12.07.2023, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись статтями 42, 185, п.2 ч.1 ст. 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі № 902/1127/23 закрити.

2. Повернути Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул.600-річчя, буд.13, м. Вінниця, 21021, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7510,45 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №2633 від 12.07.2023.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Оригінал платіжної інструкції №2633 від 12.07.2023 на суму 7510,45 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/1127/23.

5. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", копію ухвали направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.10.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.600-рфчя, буд.13, м.Вінниця, 21021)