У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1000/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою кредитора:

Фізичної особи - підприємця Ушенко Ігоря Анатолійовича,

код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ЄВРО",

, вул. Січових Стрільців, буд. 19А, м. Прилуки, 17500,

e-mail: ,

За участю розпорядника майна - арбітражної керуючої Вихор Юлії Сергіївни,

код , свідоцтво №530 від 15.03.2013, адреса для листування: вул. Гнідаша, 17-Б, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи:

від ГУ ДПС у Чернігівській області - Родінченко М.М.

Обставини справи:

18.07.2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Ушенко Ігоря Анатолійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ЄВРО" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.23 справа передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою суду від 19.07.23 заяву Фізичної особи - підприємця Ушенко Ігоря Анатолійовича прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.07.23.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ЄВРО" (); визнано грошові вимоги кредитора - Фізичної особи - підприємця Ушенко Ігоря Анатолійовича у сумі 429 599 грн, з якої: 342 459 грн основного боргу, 26 840,00 грн судового збору, 60 300,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 14.09.23; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 28.09.23; попереднє засідання призначено на 28.09.23.

31.07.23 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №71104.

Враховуючи термінове відрядження 28.09.23 судді Фесюри М.В., призначене на 28.09.23 о 09:00 попереднє засідання не проводилось, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 05.09.23 суд повідомив учасників справи про призначення попереднього засідання на 25.09.23 на 09:00 та про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

29.08.23 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 20 809,86 грн.

Ухвалою суду від 04.09.23 заяву кредитора залишено без руху та надано заявнику строк - 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначеної заяви про кредиторські вимоги до боржника, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. У зв`язку з усуненням заявником недоліків заяви, ухвалою суду від 12.09.23 заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання грошових вимог кредитора на суму 20 809,86 грн прийнято та приєднано до матеріалів справи, розгляд заяви призначено у попередньому засіданні.

13.09.23 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого розпорядника Вихор Ю.С. надійшов лист (вих.№02-01/8/174 від 13.09.23) про результати розгляду вимог кредиторів з доданим до нього реєстром вимог кредиторів від 12.09.23. Судом лист з додатком залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду у попередньому засіданні.

У попереднє засідання 25.09.23 прибув представник ГУ ДПС у Чернігівській області. Керуючий реструктуризацією, представник кредитора та боржника в судове засідання не з`явились, останні про час та місце повідомлені належним чином.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд встановив:

За змістом ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Статтею 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області заявлено грошові вимоги в сумі 20 809,86 грн (борг).

У відповідності з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Головне управління ДПС у Чернігівській області є державним контролюючим органом, який згідно зі статтею 191 Податкового кодексу України (далі - ПК України) здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов`язкових платежів), а також неподаткових платежів, установлених законодавством.

Контролюючі органи є кредиторами неплатоспроможних боржників щодо податків та зборів, що випливає з положень підпункту 14.1.95 пункту 1.4.1 статті 14 Податкового кодексу України, а також визначено статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник зареєстровано в якості юридичної особи 15.09.2006 року, про що до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за №0000619.

Боржник перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області (Прилуцька ДПІ, м. Прилуки) та є платником орендної плати з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Відповідно до ПП.16.1.4. п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у встановлені строки.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.39 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію.

Грошові вимоги Головного управлінням ДПС у Чернігівській області складаються:

-з орендної плати з юридичних осіб в сумі 19 693,23 грн (штрафні санкції), які підтверджуються податковим повідомленням-рішенням №3074/Ж 10/25-01-04-07-12 від 23.03.2023 на суму 19 693,23 грн, прийнятим за наслідками камеральної перевірки, результати якої оформлені актом від 06.02.2023 року №1108/Ж5/25-01-04-07-11/34549357, яким встановлений факт порушення термінів сплати узгоджених грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником у податковій звітності з плати за землю.

-з податку на нерухоме майно в сумі 1 116,63 грн (штрафні санкції), які підтверджуються податковим повідомленням-рішенням №3075/Ж10/25-01-04-07-12/430 від 23.03.2023 на суму 1117,73 грн, прийнятим за наслідками камеральної перевірки, результати якої оформлені актом від 06.02.2023 року №1110/Ж5/25-01-04-07-11/34549357, яким встановлений факт порушення термінів сплати узгоджених грошових зобов`язань, самостійно задекларованих платником у податковій звітності з плати за землю.

Як вказує заявник, на дату виникнення зобов`язання із сплати штрафних санкцій - 12.04.2023 року за боржником обліковувалась переплата в сумі 1 грн. 10 коп., з урахуванням якої грошове зобов`язання зменшено та становить суму 1116 грн. 63 коп.

За змістом пунктів 111.1 та 111.2 статті 111 Податкового кодексу України, за порушення законів з питань оподаткування до платників податків застосовується фінансова відповідальність у вигляді штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідальність щодо порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов`язання визначена статтею 124 Податкового кодексу України, частиною першої якої визначено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім грошового зобов`язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, а також пені, застосованої до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу в таких розмірах:

-при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 5 відсотків погашеної суми податкового боргу;

-при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Обмеження щодо застосування фінансових санкцій, встановлені пунктом 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, не застосовуються до штрафних санкцій за порушення податкового законодавства, що вчинені до 01.03.2020 року.

При цьому з актів камеральної перевірки вбачається, що до боржника застосовані штрафні санкції за податкові правопорушення, вчинені у періоді з 30.09.2019 року по 16.02.2020 року.

Всі податкові повідомлення-рішення надіслано відповідачу належним чином з дотриманням вимог пункту 42.2 статті 42 та пункту 58.3 статті 58 ПК України (рекомендованим листом з повідомленням про вручення) та отримані представником боржника 29.03.2023 року, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення, доданими до цієї заяви.

Зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались боржником ні в адміністративному, ні в судовому порядку, тож з огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України грошові зобов`язання, визначені ППР, є узгодженими.

Строк погашення грошових зобов`язань, визначених ППР, встановлений пунктом 57.3 статті 57 ПК України і становить 10 робочих днів, наступних за днем їх отримання.

Проте у встановлений строк платник свої зобов`язання не виконав.

Відповідно до підпункту 14.1.75 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Таким чином, грошові зобов`язання в сумі 20 809,86 грн набули статусу податкового боргу.

Розмір податкового боргу підтверджується інтегрованими картками платника з орендної плати з юридичних осіб та податку на нерухоме майно, які згідно з Наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року №5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за №321/35943) ведуться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу.

Боржнику була надіслана податкова вимога від 17.05.2023 року №0-2501 відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, якими передбачено, що контролюючий орган надсилає податкову вимогу у разі коли у платника податків виник податковий борг.

Податкова вимога надіслана платнику з дотриманням вимог пункту 42.4 статті 42 Податкового кодексу України (за місцезнаходженням платника, рекомендованим листом з повідомленням про вручення), що підтверджується наданими доказами. Тож відповідно до пункту 42.2 зазначеної правової норми податкова вимога вважається врученою належним чином.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналіз зазначених вище норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, що заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Чернігівській області повністю у розмірі 20809,86 з шостою чергою задоволення. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 5368,00 з першою чергою задоволення.

Судом встановлено, що вимоги інших кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ЄВРО" до суду не надходили. Кредитори, вимоги яких забезпечені, відсутні, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, розпорядником майна не виявлені.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 31.07.23 та Головного управління ДПС у Чернігівській області.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання у даній справі та зобов`язати розпорядника майна провести збори кредиторів та комітет кредиторів.

На підставі ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи вважає необхідним виправити описку в пункті 3 ухвали суду від 31.07.23.

Керуючись ст. 2, 45, 46, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31.07.23 у справі №927/1000/23, виклавши пункт 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ЄВРО" () на 170 календарних днів, до 16.01.2024 року. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів».

2.Визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області (, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ЄВРО" () в сумі 20 809,86 грн (неустойка) та 5368 грн судового збору.

3.Включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНС-ЄВРО" () грошові вимоги:

- Фізичної особи - підприємця Ушенка Ігоря Анатолійовича (код НОМЕР_1 ) на суму 87140 грн (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) 1 черга задоволення вимог кредиторів, 342 459 грн (заборгованість) 4 черга задоволення вимог кредиторів;

-Головного управління ДПС у Чернігівській області () на суму 5368 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів, 20 809,86 грн (неустойка) 6 черга задоволення вимог кредиторів.

4.Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на « 02» жовтня 2023 року.

5.Підсумкове засідання суду призначити на « 04» грудня 2023 року на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

6.Копію ухвали надіслати: кредиторам: ФОП Ушенко І.А., ГУ ДПС у Чернігівській області, боржнику, розпоряднику майна Вихор Ю.С. та відділу організації проведення перевірок Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.09.23.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .