ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/2722/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р.( суддя Мілєва І.В., м. Дніпро) у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Дзюби Олександра Івановича, Дніпропетровська область, смт. Софіївка

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення 472 879,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Дзюба Олександр Іванович звернувся до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 472 879,66 грн, з яких: 374 727,00 грн основний борг, 98 152,66 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Фізичної особи-підприємця Дзюби Олександра Івановича 472 879,66 грн., з яких: 374 727,00 грн. основний борг, 98 152,66 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7093,19 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн..

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить рішення суду від 21.06.2023р. скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О., Березкіна О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2023р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. по справі № 904/2722/23 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 10 639 грн. 79 коп., доказів сплати судового збору апеляційному суду, доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Фізичної особи-підприємця Дзюби Олександра Івановича), листом з описом вкладення та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з відповідними доказами.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.09.2023р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо повернення апеляційноїх скарги визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів:Дарміна М.О., Чус О.В..

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 994 ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2023р. у даній справі вручена скаржнику 07.09.2023р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 08.09.2023р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. у справі № 904/2722/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус