overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" вересня 2023 р. Справа № 925/1300/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА
КОМПАНІЯ СОНАТІ, адресою місцезнаходження якого є:
до боржника фізичної особи-підприємця Олійник Валентини Миколаївни,
адресою місцезнаходження якої є:
РНОКПП: НОМЕР_1
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2.Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в
порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального
кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового
наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 14/1313(925/794/23)

Вх.суду № 9896/23 від 13.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

за участю у судовому засіданні: Руднічука Д.В. (від Манової /Музики/ Г.С., адвокат, за ордером), Капустіна М.Р. (від КС "Федерація", адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 09.06.2023 №02-35/384

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у розмірі 22 623 506,59 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 09 жовтня 2023 року.

Ухвала суду набрала законної сили 26.09.2023, повний текст складено 28.09.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, Мановій Г.С. та арбітражному керуючому Голінному А.М.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1016/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Савоста С.В. - адвокат за ордером; Деркач О. - за довіреністю;

від відповідача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" ( м. Черкаси) про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним і скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"(18021, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, будинок 5, ) оформлене протоколом загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" від 14.04.2021 № 8, у частині підвищення плати за обслуговування будинку по вул. Жужоми, 3 м. Черкаси, з моменту його прийняття.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В справу подано відзив на позов та 30.08.2023 з боку відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі.

З метою правильного вирішення спору суд продовжив обговорення зі сторонами питання підвідомчості спору, зокрема наявність судової практики, вказаної сторонами у вже поданих в справу документах, а також додатково постанову ВП ВС від 02.02.2021 у справі №906/1308/19 та постанову ВП ВС від 23.03.2021 року у справі №367/4695/20 і положення ч. 2 ст. 231 ГПК України.

Оскільки дане питання потребує додаткового вивчення, суд оголосив про відкладення засідання.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 15:30 год. 19 жовтня 2023 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати сторонам подати в справу додаткові аргументи чи заперечення щодо віднесення спору між сторонами до господарського.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2023 року Черкаси справа №925/250/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Приватного підприємства Логістик Компані до Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та до Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

про розірвання договору та зобов`язання повернути вантаж

за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни до Приватного підприємства Логістик Компані

про стягнення 105 735, 86 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні в судовому засіданні 19 вересня 2023 року оголошено перерву до 10 год. 00 хв. до 07 листопада 2023 року.

25 вересня 2023 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/250/23 призначеного на 10 год. 00 хв. 07 листопада 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

27 вересня 2023 року Справа № 926/1406/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чесанова Анатолія Анатолійовича

про стягнення заборгованості в сумі 115 865,54 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача адвокат Попов В.Д.

від відповідача адвокат Сарафінчан І.Ф.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 13:00 17 жовтня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Справа № 926/3639-б/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у підготовчому засіданні

заяву фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників:

заявниця ОСОБА_1 не з`явилася,

ВСТАНОВИВ :

23.08.2023 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_2 , подавши в системі Електронний суд заяву від 21.08.2023 про неплатоспроможність фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою від 28.08.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці встановлено строк для усунення недоліків: протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати до суду документи, перелічені в пункті 2 резолютивної частини ухвали.

07.09.2023 ОСОБА_1 подала сформовану в системі Електронний суд заяву про усунення недоліків з додатками, за результатами розгляду якої ухвалою від 13.09.2023 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи прийнято і призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 28.09.2023 за участю заявниці.

У підготовче засідання 28.09.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, напередодні подала сформоване в системі Електронний суд клопотання від 27.09.2023, в якому повідомила, що через воєнний стан та в зв`язку з тим, що вона працює, не має можливості бути присутньою в судовому засіданні, тому просить вирішити питання про її неплатоспроможність за її відсутності в засіданні суду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши клопотання заявниці, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Для з`ясування зазначених питань участь особи, яка подала заяву про неплатоспроможність, в судовому засіданні є обов`язковою, а її неявка на виклик суду може мати наслідком залишення заяви без розгляду. Відтак, суд доходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 113, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 4, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15-00 год. 10 жовтня 2023 року за участю заявниці ОСОБА_1 .

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" вересня 2023 р. Справа № 926/4407/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни, Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 586775,10 грн.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

позивача не з`явився,

відповідачки Іванов С.В., адвокат, ордер серія СЕ № 1054919 від 09.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа за позовом Комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок до Фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни про стягнення заборгованості в сумі 586775,10 грн. по оплаті за надані послуги з утримання торговельного місця в належному стані та послуги відеоспостереження, у тому числі 447405,52 грн. основного боргу, 24009,58 грн. пені, 99149,39 грн. інфляційних втрат та 16210,61 грн. 3% річних.

Ухвалою від 22.08.2023 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 12.09.2023 за участю представників сторін.

Ухвалою від 12.09.2023 розгляд справи відкладено на 28.09.2023 за клопотанням представників сторін у зв`язку з існуючим наміром мирно вирішити спір.

У судове засідання 28.09.2023 представник позивача не з`явився, до початку засідання подав сформоване в системі Електронний суд клопотання від 28.09.2023, в якому повідомив, що питання реструктуризації заборгованості відповідача та умови мирного врегулювання спору перебувають на розгляді у засновника позивача Чернівецькій міській раді, тому мирова угода ще не підписана, через що просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідачки адвокат Іванов С.В. судовому засіданні 28.09.2023 пояснив, що наразі сторони проводять звіряння розрахунків, після чого будуть визначені умови мирової угоди, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував, також просив відкласти розгляд справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку і пояснення представника відповідачки, враховуючи пріоритетність мирного врегулювання господарського спору, для здійснення якого потрібен додатковий час, суд, з урахуванням положень статей 13, 15, 46 Господарського процесуального кодексу України, вирішив відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 13, 15, 46, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 12 жовтня 2023 року за участю представників сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
28 вересня 2023 року № 926/2938/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 вересня 2023 року, яке набрало законної сили 28 вересня 2023 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 вересня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1766/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинський Пісок м. Сокиряни, Чернівецької області

про стягнення неустойки за неповернення об`єкта лізингу у сумі 903 500,00 грн. та вилучення майна, а саме: автомобіль Volkswagen Amarok державний реєстраційний номер НОМЕР_1

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: ТОВ Бест Лізинг м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Буковинський Пісок м. Сокиряни, Чернівецької області про стягнення неустойки за неповернення об`єкта лізингу у сумі 903500,00 грн. та вилучення майна, а саме: автомобіль Volkswagen Amarok державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою від 17.05.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2023 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 09.08.2023 р. розгляд справи відкладено на 16.08.2023 р.

Ухвалою від 16.08.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 06.09.2023 р.

Ухвалою від 06.09.2023 р. розгляд справи відкладено на 27.09.2023 р.

27.09.2023 р. позивач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про відкладення розгляду справи. Подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2023 р. на 11 годин 10 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/149/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В розглянувши матеріали заяви від 19.09.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична майстерня", , пр. Берестейський, 136, м. Київ, 03115, про визнання кредиторських вимог до боржника у справі

за заявою кредитора: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

АДРЕСА_1 ;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг",

, вул. Незалежності, буд. 16, кв. 107, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

за участю: ліквідатора Потупало Н.І., Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_2

про відкриття провадження у справі про банкрутство

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/149/22 за заявою кредитора ОСОБА_1 про банкрутство ТОВ "Яворина-Трейдінг".

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 03.08.2022 ТОВ "Яворина-Трейдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Потупало Н.І.

25.09.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична майстерня" від 19.09.2023, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 425 000,00грн основного боргу (четверта черга задоволення) та 5 368,00грн судові витрати (перша черга задоволення) та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Водночас 26.09.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшов запит Верховного Суду про витребування матеріалів справи №927/149/22 у зв`язку з відкритим касаційним провадженням за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 у справі №927/149/22.

Супровідним листом від 28.09.2023 №927/149/22/10-06/1280/23 матеріали справи №927/149/22 скеровано до Верховного Суду.

Таким чином, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична майстерня" з грошовими вимогами до боржника підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №927/149/22 на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична майстерня" з грошовими вимогами до боржника відкласти до повернення матеріалів справи №927/149/22 на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1114/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50А, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500

e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача: Парафіївської селищної ради,

, вул. Тараса Шевченка, 62, смт. Парафіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 16730

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ"

, проспект Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013

e-mail: ,

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 161 464,54 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Парафіївську селищну раду,

вул. Тараса Шевченка, 62, смт. Парафіївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 16730

e-mail:

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/1114/23 на 25 жовтня 2023 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1089/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 31.07.2023 №53-75-2145ВИХ-23

За позовом: Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури

код ЄДРПОУ ,

вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України

, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідача 1: Акціонерного товариства Укртелеком

, вул. Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601,

до відповідача 2: Коропської селищної ради

, вул. Кибальчича, 1, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16200

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача 2: Коропську селищну раду,

, вул. Кибальчича, 1, смт. Короп, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16200

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі № 927/1089/23 на 26 жовтня 2023 р. о 09:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор