ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2023 р. Справа № 922/2573/22 (922/3323/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; )
до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; )
про стягнення 19011,54 грн. поданої в межах справи № 922/2573/22 за заявою Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; )
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бульба Євген Вікторович (далі ініціюючий кредитор) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (далі - боржник), ввести процедуру розпорядження майном;

2) призначити розпорядником майна ТОВ "Альвіс Термо" арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича у розмірі 2226255,50 грн. та 85110 грн витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, яку зобов`язано вчинити певні дії; призначено проведення попереднього судового засідання на "27" лютого 2023 р. о(б) 10:00 год.

27.12.2022 на сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Альвіс Термо за № 69814.

За результатами проведення попереднього засідання, ухвалою господарського суду Харківської області від 13.03.2023 постановлено, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме,

- вимоги Фізичної особи-підприємця Бульби Євгена Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 2226255,50 грн. та витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в розмірі 85110 грн.;

- вимоги Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46; ) у розмірі 50497,11 грн.;

- вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А; ) в сумі 1294529,26 грн.; а також суми судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5368,00 грн.;

- вимоги Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (адреса: 04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д; ) в сумі 286388,48 грн.; а також суми судового збору за подання до господарського суду заяви в розмірі 5368,00 грн.

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; ) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013) припинено; визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318 від 28.02.2013; адреса офісу: вул. Харківська, б. 6, смт. Буди, Харківський р-н, Харківська обл., 62456; роб. тел. НОМЕР_2 ).

В межах справи про банкрутство, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (від імені якого діє ліквідатор Тищенко Оксана Іванівна) (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі - відповідач) 19011,54 грн та суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.; кошти перерахувати на ліквідаційний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" код З8З827З1 в АТ "Банк Інвестицій та заощаджень", UAЗ000366.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; постановлено позовну заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов, відповіді на відзив та заперчень.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання їм можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами поштового зв`язку на їх юридичні адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та засобами електронного зв`язку направлено копію ухвали від 26.07.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з довідкою Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 відповідачу копія ухвали від 26.07.2023 доставлено до електронного кабінету в системі Електронний суд 26.07.2023..

Надіслана на адресу позивача засобами поштового зв`язку копія ухвали від 26.07.2023 повернулася на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання». Однак про факт ознайомлення позивача зі змістом ухвали від 26.07.2023 свідчить факт звернення ліквідатора Тищенко Оксани Іванівни з клопотаннями по даній справі.

В процесі розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши подані на розгляд суду матеріали справи, суд визнає їх достатніми для прийняття судового рішення по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до довідки ГУ ДПС у Харківській області від 23.05.2023 вих. №27937/6/20-40-75-01-12 та результатів інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ Альвіс Термо (Акт № 2 про результати інвентаризації грошових коштів від 10.05.2023 банкрут - ТОВ Альвіс Термо мав відкритий банківський рахунок в АТ КБ Приватбанк:

1. НОМЕР_3 українська гривня

За заявою ліквідатора 27.06.2023 зазначений банківський рахунок закритий, про що отримана довідка від 27.06.2023 № 20.1.0.0/7-230627/26054.

У зв`язку із закриттям рахунку ліквідатором отримано виписку про рух коштів за період ліквідаційної процедури, з якої встановлено, що 20.06.2023 TOB Термекс повернуло кошти банкруту в сумі 19011,54 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 українська гривня в АТ КБ Приватбанк згідно з претензією в межах заходів, що здійснювалися ліквідатором щодо погашення дебіторської заборгованості банкрута. Однак, АТ КБ Приватбанк того ж дня неправомірно списав кошти у повному обсязі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.11.2021.

Як зазначає ТОВ Альвіс Термо, при списанні коштів АТ КБ Приватбанк не враховані надані ліквідатором відомості, що регулюють особливий статус відповідача, якого визнано банкрутом та передбачений Кодексом України з процедур банкрутства порядок задоволення вимог кредиторів. Зокрема ТОВ Альвіс Термо вказує, що такими діями АТ КБ Приватбанк щодо списання коштів порушено вимоги ст. ст. 41, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки стосовно ТОВ Альвіс Термо відповідною ухвалою Господарського суду встановлено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Зазначені обставини стали підставами для звернення ТОВ Альвіс Термо до суду з позовом у даній справі в якому ТОВ Альвіс Термо просить стягнути з АТ КБ Приватбанк 19011,54 грн з їх перерахуванням на ліквідаційний рахунок.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

В даному випадку, ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо"; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів.

Згідно зі ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо;

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 визнати юридичну особу - ТОВ "Альвіс Термо" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну; зобов`язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених Законом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Пунктами 1, 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника; проводить інвентаризацію; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

По завершенню ліквідаційної процедури всі рахунки боржника, відкриті в установах банку, повинні бути закриті.

Відповідно до положень п. 121 Інструкції про порядок відкриття та закриття рахунків користувачам надавачами платіжних послуг з обслуговування рахунків затвердженої Постановою Правління Національного банку України 29.07.2022 № 162, Надавач платіжних послуг закриває поточні/платіжні рахунки користувачів, зокрема: на підставі рішення відповідного органу, на який згідно із законодавством України покладено функції щодо припинення юридичної особи-резидента (за заявою про закриття поточного рахунку/заявою про закриття платіжного рахунку, поданою ліквідатором, головою або членом ліквідаційної комісії, керуючим санацією).

Відповідно до п. 126 Інструкції ліквідатор (ліквідаційна комісія) для проведення ліквідаційної процедури використовує один поточний рахунок юридичної особи-резидента, що ліквідовується. До банку в цьому випадку подається копія рішення учасників або органу юридичної особи-резидента, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законодавством України, - копія рішення суду, на підставі якого здійснюється ліквідація юридичної особи -резидента, засвідчена в установленому законодавством України порядку або уповноваженим працівником банку.

Ліквідатор (ліквідаційна комісія) для закриття інших рахунків, які не використовуються для проведення ліквідаційної процедури, подає до надавача платіжних послуг заяву про закриття рахунку, підписану особою, яка згідно з рішенням учасників юридичної особи-резидента, суду або органу, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи-резидента, призначена ліквідатором (за умови проведення ідентифікації та верифікації відповідно до законодавства з питань фінансового моніторингу)» та копію рішення учасників, суду або органу юридичної особи-резидента, уповноваженого на це установчими документами про ліквідацію юридичної особи-резидента» засвідчену в установленому законодавством України порядку або уповноваженим працівником надавача платіжних послуг.

Поточний рахунок, який використовувався для проведення ліквідаційної процедури, закривається банком на підставі поданої ліквідатором заяви про закриття поточного рахунку або продовжує функціонувати як поточний рахунок юридичної особи відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства. Банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається ліквідатором після завершення ліквідаційної процедури, здійснює завершальні операції за рахунком відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

В даному випадку, як вже зазначалося, ліквідатор ТОВ "Альвіс Термо" виконуючи покладені на неї обов`язки щодо проведення ліквідаційної процедури за відповідною заявою 27.06.2023 закрила банківський рахунок в АТ КБ Приватбанк: НОМЕР_3 українська гривня, про що отримала довідку від 27.06.2023 № 20.1.0.0/7-230627/26054. У зв`язку із закриттям рахунку ліквідатором отримано виписку про рух коштів за період ліквідаційної процедури, з якої встановлено, що 20.06.2023 TOB Термекс повернуло кошти банкруту в сумі 19011,54 грн. на банківський рахунок НОМЕР_3 українська гривня в АТ КБ Приватбанк згідно з претензією в межах заходів, що здійснювалися ліквідатором щодо погашення дебіторської заборгованості банкрута. Однак, АТ КБ Приватбанк того ж дня списав зазначені кошти у повному обсязі в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 18.11.2021.

Проте, як вже зазначалося, ухвалою Господарського суду від 27.12.2022 щодо ТОВ "Альвіс Термо" встановлено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, постановою Господарського суду Харківської області від 24.04.2023 ТОВ "Альвіс Термо" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Порядок задоволення вимог кредиторів визначено ст. ст. 63-64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, станом на дату списання АТ КБ Приватбанк грошових коштів стосовно ТОВ "Альвіс Термо" діяв особливий правовий режим, який в т. ч. регулює порядок погашення ним кредиторських вимог, який здійснюється в порядку та за правилами, передбаченими вказаними вище положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, дії АТ КБ Приватбанк щодо списання на свою користь грошових коштів ТОВ "Альвіс Термо" в сумі 19011,54 грн. суперечать вимогам ст. ст. 41, 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно, ці грошові кошти підлягають поверненню АТ КБ Приватбанк на користь ТОВ "Альвіс Термо"

За таких обставин, позовні вимоги ТОВ "Альвіс Термо" про стягнення з АТ КБ Приватбанк грошових коштів в сумі 19011,54 грн. з їх перерахуванням на ліквідаційний рахунок підлягають задоволенню.

Також, з урахуванням вимог ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з АТ КБ Приватбанк на користь ТОВ "Альвіс Термо" також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн. з їх перерахуванням на ліквідаційний рахунок.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс Термо" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Костомарівська, буд. 14; ; з зарахуванням на р/р ТОВ «Альвіс Термо», код 38382731 в AT «Банк Інвестицій та Заощаджень», UA 0000366):

19011,54 грн. - грошових коштів;

2684 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак