ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.09.2023 Справа № 917/1775/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс", вул. І. Мазепи, 59, оф. 102, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача AGROTRADE INVEST Sp. z. o. o., Єрусалимський проспект, 85/21, м. Варшава, 02-001, Республіка Польща,

про стягнення 61 559,20 євро заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" до відповідача AGROTRADE INVEST Sp. z. o. o. про стягнення 61 559,20 євро (що за офіційним курсом НБУ на момент подання позову складає 2 415 466,04 грн) за контрактом №3 від 27.09.2022 року (вх. № 1895/23).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є квитанція та опис вкладення, що були направлені за адресою місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до акту Господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 року була встановлена відсутність додатку № 11 до позовної заяви, а саме: доказів відправлення даної позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача на 2 арк. в 1 прим.

Отже, до позовної заяви не було додано документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 27.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко