ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2959/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа, Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гортензія Плюс», Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків

про стягнення 38386,38 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього офіційної електронної адреси.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем додано до позовної заяви, зокрема, копію рішення Васильківської міської ради Київської області № 07-06п/ч-VIII від 08.07.2021 р. та копію наказу КП «Васильківтепломережа» № 157 від 06.06.2023 р., проте вказані копії документів відсутні в переліку додатків до позовної заяви.

Також позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема копії актів приймання-передавання послуг з постачання теплової енергії, рахунків та докази їх направлення відповідачу, проте ні дат, ні номерів, ні кількості вказаних документів позивачем не зазначено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 20.09.2023 р. та накладну № 146 від 20.09.2023 р.

Проте, як вбачається з вказаного опису вкладення у цінний лист від 20.09.2023 р., позивачем було направлено відповідачу копію позовної заяви без зазначення номера та дати, тоді як до суду надійшла позовна заява № 825 від 20.09.2023 р.

Також позивачем не було направлено на адресу відповідача копії рішення Васильківської міської ради Київської області № 07-06п/ч-VIII від 08.07.2021 р. та копії наказу КП «Васильківтепломережа» № 157 від 06.06.2023 р.

Крім того, опис вкладення у цінний лист від 20.09.2023 р. не містить переліку актів приймання-передавання послуг з постачання теплової енергії, рахунків та доказів їх направлення відповідачу, що унеможливлює перевірку дотримання позивачем вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Отже опис вкладення у цінний лист від 20.09.2023 р. та накладна № 146 від 20.09.2023 р. не є доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Посилаючись у позовній заяві на те, що позивач надавав відповідачу протягом листопада 2021 року серпня 2023 року послугу з постачання теплової енергії на об`єкт відповідача на загальну суму 35035,35 грн., що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт, позивач не зазначає ні дат, ні номерів, ні сум вказаних актів.

Також на сторінці 2 позовної заяви позивач зазначає, що на адресу відповідача направлені цінними листами по два примірника актів приймання-передавання послуг з постачання теплової енергії за кожен місяць та рахунки для оплати. Проте доказів направлення вказаних актів та рахунків позивачем не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами;

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням:

1) доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини;

2) інформації щодо наявності у позивача офіційної електронної адреси;

3) уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева