ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 910/12787/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУС КОНСТРАКШН» про стягнення 309 061,64грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «СПЕЦЖИТЛОФОНД» (далі позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУС КОНСТРАКШН» (далі відповідач) 309 061,64грн, що складається з: 195 000грн основний борг; 55 561,64грн пені за період з 01.01.2023 по 27.07.2023; 58500грн- штраф у розмірі 30% .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором позики від 15.08.2022 №2022-30 в частині повернення позики (поворотної фінансової допомоги) у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2023 відповідна позовна заява передана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Позовна заява надійшла до Господарського суду Київської області 22.09.2023.

Дослідивши відповідну позовну заяву, суд встановив, що вона подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання, враховуючи наступне.

В силу ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

В якості доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу позивачем до поданої позовної заяви долучено фіскальний чек від 07.08.2023 щодо прийняття 5 поштових відправлень за списком та опис вкладення у лист №764, у якому адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСИМУС КОНСТРАШН» вказана як: 02081, м. Київ вул. Здолбунівська 7а. Між тим, списку відправлень, який прийнято за вказаним фіскальним чеком, у підтвердження прийняття відповідних відправлень відділенням поштового зв`язку не надано.

Окрім того, адреса відповідача, яка зазначена в описі вкладення поштового відправлення №764, не відповідає адресі відповідача, зазначеній у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 09100, Київська область, м . Біла Церква, вул. Храпчанська, 70.

За таких обставин, наданий опис та фіскальний чек суд не може прийняти в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком.

Окрім того, згідно ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій позовній заяві позивач посилається на звернення до відповідача з претензією від 28.07.2023 №056/24-975, копію якої долучає до поданої позовної заяви. Разом з тим, доказів направлення/вручення такої претензії відповідачу у підтвердження обставини - звернення з такою претензією до відповідача не надає.

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: доказів направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу за адресою його місцезнаходження, зареєстрованою у встановленому порядку; доказів у підтвердження обставин, н а які позивач посилається у позові, однак, які не надав (з підтвердженням направлення копії відповідачу),

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1..Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова