ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023р. Справа № 904/48/23

За позовом: Криворізької центральної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг

До: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (відповідач-1) та Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", смт. Славське Львівської області (відповідач-2)

Про: визнання незаконним та визнання договору оренди недійсним

Суддя Васильєв О.Ю.

cекретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури: Міщук Н.П. (прокурор відділу);

Від відповідача-1: Ольховська А.М. (представник);

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька центральна окружна прокуратура (позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради (відповідач-1), АТ Концерн Галнафтогаз (відповідач-2) про:

- визнання незаконним та скасування рішення Криворізької міської ради №3994 від 23.09.2015 Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Волгоградській, 15, реєстрацію права комунальної власності на неї, зміну цільового призначення та надання її в оренду реконструкції машинної будівлі шахти Південна-Вентиляційна під комплекс багатофункціонального призначення з АЗК;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №2019500 від 23.12.19р., укладеного між Криворізькою міською радою та АТ Концерн Галнафтогаз щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:162:0099 площею 0,3692 га.

Ухвалою суду від 09.01.23р. відкрито провадження у справі №904/48/23, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 24.01.23р.

18.01.23р. через систему Електронний суд від відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.01.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЕasyCon. Ухвалою суду від 20.01.23р. відмовлено в задоволені заяви відповідача-1.

Ухвалою суду від 24.01.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 14.02.23р.

Ухвалою суду від 14.02.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 09.03.23р.

Ухвалою суду від 09.03.23р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 30.03.23р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 27.07.23р. закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 07.09.23р.

Ухвалою суду від 07.09.23р. розгляд справи по суті в режимі відеоконференції відкладено на 26.09.23р.

До судового засідання 26.09.23р. з`явився представники прокуратури та відповідача-1, відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 12.10.2023р. об 11:00год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати позивачу направити на юридичну адресу відповідача копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.09.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.