ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" вересня 2023 р. Справа № 922/3948/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (адреса: 61052, м. Харків, вул. Коцарська, буд. 56; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс" (адреса: 62441, Харківська обл., Харківський р.-н, с. Циркуни, відділення "Кутузівка", буд. 32-А; )
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 116666,67 грн.
ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соллі-Плюс", в якій просить суд:

1) визнати недійсним пункт 2.1 договору купівлі-продажу автомобіля № 753204 від 26.09.2022 в частині включення вартості транспортного засобу спеціалізованого призначення для ЗС України Лозівського РТЦК та СП з метою забезпечення умов праці та виконання обов`язків військової служби марки Renault Duster vin НОМЕР_1 , ПДВ 116666 (сто шістнадцять тисяч шістсот шістдесят шість грн) 67 коп;

2) стягнути сплачений ПДВ 116666,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 позовну заяву Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки залишено без руху; надано останньому п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви; визначено спосіб усунення недоліків.

Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки звернувся до суду з заявою (вх. № 25747 від 22.09.2023), до якої додав документи, про необхідність надання яких вказано в ухвалі від 12.09.2023.

Суд констатує, що з поданням зазначеної заяви Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки усунув недоліки, які стали підставами для постановлення судом ухвали від 12.09.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України не підпадає під ознаки малозначної справи, є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться 25 жовтня 2023 року о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105. /суддя Байбак О. І./.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть буди ними подані в електронному вигляді на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області (), через систему "Електронний суд", поштою або іншими дистанційними засобами зв`язку.

10. Явка представників сторін на підготовче засідання не визнається обов`язковою. З урахуванням положень ст. 3 Конституції України рекомендувати сторонам у випадку існування для їх представників загрози життю та здоров`ю, що пов`язані з веденням бойових дій, подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами, у порядку визначеному ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак