overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 Справа № 914/998/23

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Владокс, м.Львів

про: про встановлення сервітуту

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Б.Заяць представник;

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 14.09.2023 відкладено підготовче засідання на 28.09.2023.

В судове засідання 28.09.2023 представник позивача з`явився, позов підтримав, повідомив що ним подано всі можливі докази і наміру подавати нові в нього немає.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2023 р. о 10:30 год.

3.Зобов`язати позивача та відповідача: надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи в копіях; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 Справа № 914/1355/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю АТ 2015,

як третю особу

у справі №914/1355/23

за позовом: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Державного реєстратора Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району, с. Підберізці, Львівський р-н, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю АТ 2015, м. Львів

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

у судове засідання, яке відбудеться 05.10.2023 о 12:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує третю особу, що у судовому засіданні 28.09.2023 року позивачем надано пояснення по суті справи та судом оголошено клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, відтак у з`язку з незапереченням присутнього представника позивача щодо відкладення розгляду справи, суд постановив:

- відкласти судове засідання на 05.10.2023 року на 12:40год.

Разом з тим, суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд» за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України .

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 Справа № 914/1893/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс, с.Воля-Бартатівська Городоцького району Львівської області

до відповідача: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів

про: про стягнення 246100,00 грн.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Дудяк Р.А. - представник

Від відповідача: Кравчук Р.С. представник

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою від 07.09.2023 відкладено підготовче засідання на 28.09.2023.

18.09.2023 від позивача надійшла заява про вступ у справу як представника.

19.09.2023 від позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

21.09.2023 третя особа на виконання вимог Ухвали суду від 07.09.2023 долучила докази з клопотанням.

25.09.2023 від позивача надійшли заява та клопотання про долучення доказів.

Від відповідача 25.09.2023 надійшли додаткові пояснення.

В судове засідання 28.09.2023 представник позивача та відповідача з`явились, повідомили що ними подано всі можливі докази і наміру подавати нові немає.

Третя особа в судове засідання явки повноважного представника не забезпечила.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.10.2023 р. о 12:00 год.

3.Зобов`язати позивача, відповідача та третю особу: надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи в копіях; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 Справа № 914/2659/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як відповідача

у справі

За позовною заявою Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в особі

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача 3: Релігійної організації Релігійна громада Церкви Євангельських Християн-Баптистів Виноградник у м.Винники Личаківського району м.Львова, м.Винники-Львів

про: визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

в судове засідання 26.10.2023 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №9.

Зобов`язати відповідача-2: виконати вимоги ухвали від 06.09.2023, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.23 Справа№ 914/1388/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман, м.Львів, Україна

до відповідача: EDS Eastern Drinks Company Ltd, Nicosia, Cyprus

про: стягнення 135965,43 доларів США та 272155,17євро за контрактом №10-01/19 від 10.01.2019

встановив:

Ухвалою від 30.03.2023 зупинено провадження у справі №914/1388/22 до виконання судового доручення про вручення судових документів EDS Eastern Drinks Company Ltd (Poseidonos, Ledra Business Centre, Egkomi, 2406 Nicosia, Cyprus, No HE 346641) чи повідомлення про неможливість такого виконання. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 28.09.23 о 10:00 год. Відповідно до ст. 230 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі №914/1388/22.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 914/1388/22 поновити.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 р. справа № 914/1388/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Гетьман, м.Львів, Україна

до відповідача: EDS Eastern Drinks Company Ltd, Nicosia, Cyprus

про: стягнення 135965,43 доларів США та 272155,17євро за контрактом №10-01/19 від 10.01.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: М.-М.А Кулинич - представник

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою від 30.03.2023 зупинено провадження у справі №914/1388/22 до виконання судового доручення про вручення судових документів EDS Eastern Drinks Company Ltd (Poseidonos, Ledra Business Centre, Egkomi, 2406 Nicosia, Cyprus, No HE 346641) чи повідомлення про неможливість такого виконання. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 28.09.2023 о 10:00.

21.08.2023 до суду надійшли документи від Вищого суду Кіпру про вручення судових документів відповідачу.

21.09.2023 від позивача до суду надійшли належним чином перекладені на українську мову довідки про вручення документів закордоном.

Ухвалою від 28.09.2023 поновлено провадження.

Представник позивача в судовому засіданні 28.09.2023 усно повідомив про часткову сплату відповідачем заборгованості та просив відкласти підготовче засідання для надання можливості подати підтверджуючі документи.

Відповідач в судове засідання від 28.09.2023 явку повноважного представника забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та витребування документів.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 12.10.23 о 10:00 год.

3.Зобов`язати позивачів: подати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2023 Справа № 914/1210/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Філію «Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (третю особу-1)

Філію «Центральна станція зв`язку» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (третю особу-2)

у справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, місто Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця акціонерного товариства Українська залізниця, місто Львів

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Модем, місто Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача філії Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту Акціонерного товариства Українська залізниця, місто Київ

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача філії Центральна станція зв`язку Акціонерного товариства Українська залізниця, місто Київ

про 1) Зобов`язання виконати умови договору у повному обсязі.

2) Стягнення 2 158 748,85 грн штрафних санкцій.

Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 18.10.2023 о 10:00 год, та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представників третіх осіб не визнається судом обов`язковою.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 16 листопада 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.2023 р. Справа № 914/1855/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Радислав», с. Солонка, Львівська область

про стягнення 27 266,40 грн

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від позивача: Іванишин В. І.

Від відповідача: Міла-Поляков Д. П.

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив «Радислав» про стягнення 27 266,40 грн.

25.09.2023 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про долучення доказів.

В судове засідання 26.09.2023 представник позивача в режимі відеоконференції з`явився. Просить суд долучити до матеріалів справи подані докази, зокрема апеляційну скаргу ЖБК «Радислав» у справі № 909/340/23 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 у справі № 909/342/23. Крім того, заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в судове засідання з`явився.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів з 26.09.2023.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.10.23 о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Проведення судового засідання 24.10.2023 здійснити в режимі відеоконференції з позивачем за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

4. Сторонам за наявності заяв та клопотань, надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2023 р. Справа № 914/2865/23

За позовом: Львівської міської ради (79008, Львівська обл, м.Львів, пл.Ринок, буд.1; ідент.код 04055896)

до Відповідача: Приватного підприємства «МР-РЕНТ» (79031, Львівська обл, м.Львів, вул.Стрийська, буд.103А; ідент.код 45004136)

про: усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі та припинення права власності (Відповідача) на дану будівлю.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву до Приватного підприємства «МР-РЕНТ» з вимогами:

- усунути перешкоди у розпорядженні земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а, - шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі (літ. «Б-1», загальною площею 36,1 кв.м) за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а;

- припинити право власності Приватного підприємства «Мр-Рент» на нежитлову будівлю (загальною площею 36,1 кв.м) за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а.

Тобто, Львівською міською радою фактично заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте, судовий збір, усупереч нормі ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», сплачено лише за заявлення однієї вимоги.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт порушення Позивачем вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України (стосовно надання доказу сплати судового збору у встановленому розмірі) є підставою для залишення Позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 123, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) доказу сплати судового збору за заявлення другої вимоги немайнового характеру (у сумі 2684,00 грн).

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.09.2023 Справа № 914/2851/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості
з Фізичної особи-підприємця Брелик Тараса Васильовича, м. Дрогобич Львівської області
за договором від 01.11.2018 (заява про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 ) на суму 55 026, 80 грн, з яких: 44 996, 76 грн заборгованість за кредитом та 10 030, 04 грн заборгованість по процентам за користування кредитом
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Брелик Тарас Васильович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідент. код (номер) НОМЕР_2 ).
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2023 р. Справа № 914/2041/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, за участю секретаря судового засідання Марти ПРИШЛЯК, розглянув в підготовчому засідання справу

за позовом: Стрийської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі позивача: Стрийської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+»,

про стягнення безпідставно збережених коштів,

представники сторін

від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

від позивача: Кобко Т.В.;

від відповідача: Афанасьєв О.Л.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа за позовом Стрийської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Стрийської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+» про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою від 10.07.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2041/23 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 30.10.23 о 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.