ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

28 вересня 2023 року м. Житомир Справа № 906/879/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Баранівської міської ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сагат"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю,

застосування наслідків недійсності правочину,

за участю представників учасників справи

- від прокуратури: Ільченко П.О., службове посвідчення №071249 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача 1): не прибув

- від відповідача 2): Демчик Н.О., ордер на надання правничої (правової) допомоги серіїї АМ №1060640

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи Баранівської міської ради, оформлене протоколом №15/2019 від 27.02.2019, про визначення переможця закупівлі за предметом "Будівництво міні-сироварні за адресою: вул. Молодіжна, 12, с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області";

- визнання недійсним договору підряду на будівельні роботи №81 від 12.03.2019, укладеного між відповідачами;

- стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Сагат" на користь Баранівської міської ради 3529100,80 грн, а з Баранівської міської ради - 3529100,80 грн в дохід держави;

- стягнення сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на вчинення учасниками закупівлі: ТОВ "Будівельна компанія "Сагат" та ФОП Дерев`янко В. М. антиконкуретних узгоджених дій під час участі в закупівлі за предметом "Будівництво міні-сироварні за адресою: вул. Молодіжна, 12, с. Рогачів, Баранівського району, Житомирської області", що встановлено рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №38-р/тк від 04.11.2020, що призвело до спотворення результатів торгів та порушення прав замовника закупівлі на отримання найбільш економічно вигідного для нього результату.

Ухвалою від 30.06.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 31.07.2023 о 12:00 (а. с. 155, 156 у т. 1).

20.07.2023 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву від 17.07.2023, вих. №02-12/839 із запереченнями проти позову (а. с. 158 - 164 у т. 1).

21.07.2023 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями та клопотання про застосування строків позовної давності (вх. г/с №01-44/2426/23 від 21.07.2023) (а. с. 166 - 255 у т. 1).

31.07.2023 до суду від Звягельської окружної прокуратури надійшли відповіді на відзиви відповідачів, відповідно, від 26.07.2023 та від 28.07.2023 (а. с. 1 - 33 у т. 2).

31.07.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення із підтриманням позовних вимог (а. с. 55 - 75).

28.08.2023 до суду від Баранівської міськради надійшов відзив із підтриманням клопотання відповідача 2) про застосування строків позовної давності та заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника (а. с. 76 - 83).

Ухвалою від 29.08.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 28.09.2023, відклав підготовче засідання на 28.09.2023 о 15:30 за клопотанням ТОВ "Будівельна компанія "Сагат".

Присутній в засіданні суду прокурор просив закрити підготовче провадження та призначити засідання суду для розгляду справи по суті.

Представник відповідача 2) проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечила

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст.185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/879/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "25" жовтня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.09.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Звягельській окружній прокуратурі та на ел. пошту:

4 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - Баранівській міській раді на ел. пошту:

6 - ТОВ "Будівельна компанія "Сагат" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2