ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/958/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПРОМГОР"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН"

про стягнення 4463909,99 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Крейдін С.О., витяг з ЄДР;

від відповідача: Гарбар К.Г., ордер серії АВ №1090032 від 22.08.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГОР" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" заборгованості у розмірі 4463909,99 грн, з яких 3952772,09 грн основного боргу, 69525,47 3% річних та 441612,43 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів поставки №05/21-1 від 11.05.2021 та №01/22-1 від 04.01.2022 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2023.

Ухвалою суду від 04.09.2023 відкладено підготовче засідання на 25.09.2023.

13.09.2023 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди від 08.09.2023, згідно з якою позивач та відповідач просили у зв`язку з добровільним врегулюванням спору затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, на підставі ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір». До заяви додано примірник мирової угоди від 07.09.2023, підписаний сторонами та скріплений печатками їх юридичних осіб.

Представники сторін у засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити.

Дослідивши зміст вказаної заяви від 08.09.2023 та представлений примірник мирової угоди від 07.09.2023, господарський суд дійшов таких висновків.

Згідно вказаної заяви та домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч.3 ст.192 ГПК України).

З тексту мирової угоди від 07.09.2023 слідує, що наслідки її затвердження, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі (п.3.3 цієї мирової угоди).

Суд встановив, що мирову угоду від 07.09.2023 підписали безпосередньо директор ТОВ "ПРОМГОР" Котенко Р.М. та генеральний директор ТОВ "ЮНІГРАН" Диняк С.В., які за наявними в матеріалах справи документами не мають обмежень у виконанні покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За змістом п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирову угоду у справі №906/958/23 від 07.09.2023 підписано уповноваженими представниками сторін, пересвідчившись, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву сторін від 08.09.2023, затвердити укладену між ними мирову угоду від 07.09.2023 та закрити провадження у справі №906/958/23 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо розподілу судових витрат, суд встановив, що позивач при поданні позову до ТОВ "ЮНІГРАН" сплатив судовий у розмірі 66958,65 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №54 від 13.07.2023 (а.с.4).

Під час укладення мирової угоди від 07.09.2023 сторони дійшли згоди, що 33479,33 грн, що складає 50% вказаної суми судового збору, відповідач сплачує на користь позивача (п.1.5 цієї мирової угоди), а решту 50% судового збору просили, згідно із заявою від 08.09.2023, повернути позивачу з державного бюджету.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З підстав наведеного, оскільки сторони до прийняття рішення у справі уклали мирову угоду і суд дійшов висновку про її затвердження, з огляду на наявність відповідної заяви, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "ПРОМГОР" з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №54 від 13.07.2023, що становить 33479,32 грн, про що винести відповідну ухвалу.

Керуючись ч.7 ст.46, ч.ч.1, 4 ст.130, ст.192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди від 08.09.2023 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №906/958/23 від 07.09.2023, яка укладена між ТОВ «ПРОМГОР» та ТОВ «ЮНІГРАН», у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

в судовій справі №906/958/23, яка розглядається Господарським судом

Житомирської області

Дата укладення: 07 вересня 2023 року

Місце укладення: м. Малин

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» (далі - Позивач) в особі Директора Котенко Романа Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН» (далі - Відповідач) в особі генерального директора Диняка Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

І. Предмет мирової угоди

1.1 Сторони зобов`язуються протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до суду для її затвердження та закриття провадження у справі 906/958/23. в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. З метою мирного врегулювання спору, ТОВ «ЮНІГРАН» визнає суму заборгованості за Договорами поставки №05/21-1 від 11.05.2021 та №01/22-1 від 04.01.2022р. в розмірі 3952772,09 грн. (три мільйони дев`ятсот п`ятдесят дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні) 09 копійок та 250000 (двісті п`ятдесят тисяч) 00 копійок інфляційних витрат, а ТОВ «ПРОМГОР» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача 69525,47 грн. - 3% річних, 191612,43 грн. - інфляційних витрат.

1.3. Відповідач перераховує на користь Позивача на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «РВС Банк», , суму коштів (заборгованість та інфляційні втрати) в розмірі 4202772.09 грн. (чотири мільйони двісті дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні) 09 копійок за Договорами поставки в порядку і в строки, визначені даною Мировою угодою.

1.4. Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі №906/958/23, в розмірі 4202772.09 грн. (чотири мільйони двісті дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні) 09 копійок згідно наступного графіку його сплати:

№ п/пСума до сплати (грн.)Строк сплати
1 232516,00до 30.10.2023 року
2 232516,00до 30.11.2023 року
3 232516,00до 30.12.2023 року
4 232516,00до 30.03.2024 року
5 232516,00до 30.04.2024 року
6 232516,00до 30.05.2024 року
7 232516,00до 30.06.2024 року
8 232516,00до 30.07.2024 року
9 232516,00до 30.08.2024 року
10 232516,00до 30.09.2024 року
11 232516,00до 30.10.2024 року
12 232516,00до 30.11.2024 року
13 232516,00до 30.12.2024 року
14 232516,00до 30.03.2025 року
15 232516,00до 30.04.2025 року
16 232516,00до 30.05.2025 року
17 232516,09до 30.06.2025 року
18 250000,00до 31.07.2025 року

1.5. Сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 33479,33 грн. (тридцять три тисячі чотириста сімдесят дев`ять гривень 33 копійки), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ТОВ "ПРОМГОР" у справі №906/958/23, сплачує Відповідач на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в AT "РВС Банк", , не пізніше 30 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

1.6. ТОВ "ПРОМГОР" заявляє, що з моменту виконання ТОВ "ЮНІГРАН" своїх обов`язків, передбачених п.п. 1.3, 1.4 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "ЮНІГРАН" з приводу заборгованості за Договорами поставки, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування яких передбачено умовами договору та/або законом, пов`язаних з такою заборгованістю.

II. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди, несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку Позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

III. Перехідні положення

3.1.Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання зобов`язань ТОВ "ЮНІГРАН", передбачених цією Мировою угодою.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

(2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства;

(10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди;

(11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження;

(12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище;

(13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди;

(14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

(15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої Сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи №906/958/23 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити Сторін

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою ТОВ «ЮНІГРАН»

відповідальністю «ПРОМГОР» Юридична адреса:

11500, Житомирська обл., 11634, Житомирська обл.,

м.Коростень, вул. Стуса Василя, Коростенський р-н., смт.Гранітне,

буд.5/47, кв.38 вул. Т.Шевченка, 15.

Код Поштова адреса:

тел. 01001, м. Київ, вул. Михайлівська,

електронна пошта: 20 Літ «В».

т/ф: ,

e-mail: info@unіgran.ua

Код ,

ІПН 98.

Директор Генеральний директор

_______________ Р.М.Котенко _______________ Є.В.Диняк»

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

3. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» (вул. Стуса Василя, буд.5/47, кв.38, м.Коростень, Житомирська область, 11500, ).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН» (вул. Т.Шевченка, 15, смт. Гранітне, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11634, ).

4. Провадження у справі №906/958/23 закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» (вул. Стуса Василя, буд.5/47, кв.38, м.Коростень, Житомирська область, 11500, ) з Державного бюджету України 33479,32 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №54 від 13.07.2023, про що винести відповідну ухвалу.

6. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - ТОВ «ПРОМГОР» (вул.Стуса Василя, буд.5/47, кв.38, м.Коростень, Житомирська область, 11500, ) (рек.) + ;

3 - відповідачу - ТОВ «ЮНІГРАН» (вул.Т.Шевченка, 15, смт.Гранітне, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11634, ) (рек.) + .