ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3452/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Танасійчук Г.М. самопредставництво,

від відповідача: Дябло Г.С. - за ордером ВН№1281687 від 07.09.2023,

дослідивши матеріали справи №916/3452/23 за позовом Одеської міської ради (площа Думська, м. Одеса, 65026, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСБІЧ» (вул. Базарна, буд. 40, м. Одеса, 65014, ) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 за вх.№3962/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСБІЧ» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14.08.2023 залишено без руху позовну заяву від 09.08.2023 за вх.№3962/23 Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «САУСБІЧ» про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: зазначення ціни позову, яка визначається вартістю майна.

Згідно заяви від 18.08.2023 за вх.№28204/23 позивач усунув виявлені судом недоліки позову.

Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито провадження у справі №916/3452/23, постановлено розглядати справу №916/3452/23 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 25.09.2023 об 11год.20хв.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Отже, як встановлено судом, Великою Палатою Верховного Суду розглядається справа 916/1174/22 за позовом Южненської міської ради Одеського району Одеської області до Громадської організації «Безприбуткове товариство «Спортивно-риболовний клуб «Сичавський курінь», Березівської міської ради Одеської області про припинення права власності на об`єкт нерухомого майна - Спортивно-риболовний клуб «Сичавський курінь»(номер запису про право власності 44946770, зроблений державним реєстратором Березівської міської ради Шевченком Дмитром Вікторовичем), розташований за адресою: Одеська область, Лиманський район, територія Сичавської сільської ради, автодорога Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, 53-й км, будинок 2-В, загальна площа 202,4 м2, яке зареєстроване за Громадською організацією «Безприбуткове товариство «Спортивно-риболовний клуб «Сичавський курінь». У справі 916/1174/22 заявлено позовну вимогу про припинення право власності та скасування рішення державної реєстрації на право власності, із посиланням на те, що об`єкт нерухомості - Спортивно-риболовний клуб «Сичавський курінь» є самочинно збудованим, оскільки під його будівництво не була відведена земельна ділянка, дозвіл на проведення будівельних робіт не надавався, проект не затверджувався. За таких умов, зважаючи на те, що у справі №916/3452/23 предметом спору є скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобов`язання звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, результати перегляду в касаційному порядку справи 916/1174/22 та викладені в результату такого перегляду ВП ВС правові висновки є обов`язковими для суду, та відповідно будуть мати істотне значення для вирішення справи №916/3452/23, позаяк, у суду існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до закінчення касаційного провадження ВП ВС у справі 916/1174/22.

Керуючись п.7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/3452/23 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку ВП ВС у справі 916/1174/22.

2. Зобов`язати представників сторін повідомити суд про результати перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку ВП ВС у справі 916/1174/22 та надати до Господарського суду Одеської області відповідне судове рішення ВП ВС.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.09.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

4. Повну ухвалу складено 27.09.2023.

Суддя І.А. Малярчук