УХВАЛА

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/5189/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/5189/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 290 073,56 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" (далі - ТОВ "АСД ЛЕКС", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго", відповідач) про стягнення заборгованості за договором від 26.08.2021 про надання послуги із зменшення навантаження у розмірі 6 767 427,69 грн, з яких 6 651 440,05 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних нарахувань та 18 327,00 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5189/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

02.08.2022 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України зменшити позовні вимоги в частині стягнення основного боргу до 5 381 711,00 грн, у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості; просив здійснювати розгляд справи з урахуванням загальної суми заборгованості у розмірі 5 381 711,00 грн, з яких: 5 265 723,36 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних нарахувань та 18 327,00 грн трьох відсотків річних. Разом з тим, від останнього надійшла заява про долучення оригіналів доказів (оптичний диск та оригінал договору про надання правової допомоги).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" про закриття провадження у справі № 910/5189/22 - задоволено.

Провадження у справі № 910/5189/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 3 091 637,44 грн закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Подальший розгляд у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" ухвалено здійснювати у межах вимог про стягнення заборгованості у розмірі 2 290 073,56 грн, з яких: 2 174 085,92 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних втрат та 18 327,00 грн трьох відсотків річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" заборгованість у розмірі 2 174 085,92 грн, 3 % річних у розмірі 18 327,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 97 660,64 грн та судовий збір у розмірі 55 136,86 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5189/22 задоволено повністю. Стягнуто з ПрАТ "НЕК "Укренерго" на користь ТОВ "АСД ЛЕКС" витрати на оплату професійної правничої допомоги в розмірі 67 305,00 грн. Стягнуто з ПрАТ "НЕК "Укренерго" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 46 374,56 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Підприємства на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 апеляційну скаргу Підприємства на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким заяву Товариства (вх. № 01-20/6814/22) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат задоволено частково. Судові витрати, пов`язані із наданням правничої допомоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" у розмірі 24 037,50 грн, покладено на ПрАТ "НЕК "Укренерго". Стягнуто з відповідача на користь позивача 24 037,50 грн судових витрат, понесених у зв`язку з наданням професійної правничої допомоги. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.08.2023 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 залишено без змін.

01.06.2023 року від позивача через систему «Електронний суд» надійшла зава про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22, в якій останній зазначає про наявність описки в частині зазначення вірної суми судового збору у резолютивній частині вказаного рішення суду, у зв`язку з чим просить суд виправити відповідну описку.

01.06.2023 року від позивача через систему «Електронний суд» надійшла зава про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі №910/5189/22, в якій останній зазначає про наявність описки в частині зазначення отримувача коштів у резолютивній частині вказаної ухвали суду, у зв`язку з чим просив суд виправити відповідну описку.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 виправлені описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22 та в ухвалі Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 у справі № 910/5189/22.

12.09.2023 на виконання рішення від 07.12.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2023, та ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 Господарським судом міста Києва видано накази.

Також 12.09.2023 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/5189/22 (повне рішення складено 21.12.2022), яке набрало законної сили 24.05.2023, Господарським судом міста Києва видано наказ.

29.09.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Позивач у заяві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, серед іншого, просить суд зупинити виконання виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 про примусове виконання додаткового рішення у справі №910/5189/22 до розгляду даної заяви.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що вирішення питання стосовно зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ є правом суду, а не обов`язком.

Разом з тим, суд зазначає, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі №910/5189/22 питання щодо задоволення чи відмови в задоволенні апеляційної скарги в частині стягнення судового збору не вирішено, тому суд не вбачає достатньо підстав для задоволення клопотання заявника про зупинення виконання виконавчого документа.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині.

2. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5189/22 призначити на 16.10.23 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4. Запропонувати стягувачу в строк до 13.10.2023 надати суду пояснення відносно заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання ухвали 02.10.2023

Суддя І.О. Андреїшина