ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.2023м. ХарківСправа № 922/4173/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник ОСОБА_1 , смт. Васищеве Харківської області
боржник Фізична особа-підприємець Степанюк Світлана Володимирівна, м.Харків
про стягнення 224711,00грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Степанюк Світлани Володимирівни 224711,00 грн. заборгованості, яка виникла у зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за Договором суборенди приміщення б/н від 01.05.2021.

Згідно з частиною 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, спірна заборгованість заявлена стягувачем на підставі договору суборенди приміщення б/н від 01.05.2021, який уклали між собою ФОП Дубина Лідія Панасівна та ФОП Степанюк Світлана Володимирівна.

В той же час, судом встановлено, що згідно з відомостями, наявними у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заявник ( ОСОБА_1 ) є фізичною особою-підприємцем, тобто має статус суб`єкта підприємницької діяльності, а щодо боржника ( ОСОБА_2 ) до даного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (Дата запису: 01.09.2023, Номер запису: 001256464, Підстава: власне рішення).

Отже, станом на дату подання заяви про видачу судового наказу (документ сформовано в системі "Електронний суд" 26.09.2023) боржник ( ОСОБА_2 ) не має статусу суб`єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частин 1, 3 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з пунктом 16 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець.

Таким чином, господарські суди можуть розглядати заяви про видачу судового наказу, в яких стягувачем та боржником є:

- юридична особа

або

- фізична особа-підприємець.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 ГПК України, зокрема, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства (пункт 1 частини 1 статті 175 ГПК України).

З урахуванням викладеного, оскільки вищевказаними нормами ГПК України (п.16 ч.1 ст.20, ч.3 ст.147) чітко визначене коло можливих учасників (заявника (стягувача) та боржника) в наказному провадженні і громадянин без статусу фізичної особи-підприємця не входить в таке коло осіб, дана заява не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, а тому у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Отже, заявник має право звернутися до господарського суду зі своїми вимогами до боржника шляхом звернення з позовною заявою в порядку позовного провадження.

Також слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статями 20, 147, 152-154, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Степанюк Світлани Володимирівни 224711,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 02.10.2023.

СуддяКалантай М.В.