ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2023 р. Справа № 911/798/23
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БД Сервіс-2
до Товариства з обмеженою відповідальністю Астот ЛТД
про стягнення 17 233,69 гривень
Товариство з обмеженою відповідальністю БД Сервіс-2 звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Астот ЛТД про стягнення 20 616,04 гривень, з яких: 13 280,88 грн заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, 1 175,00 грн 3% річних та 6 160,16 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2023 у справі №911/798/23 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БД Сервіс-2 без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
04.04.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю БД Сервіс-2 надійшли:
- заява про усунення недоліків, відповідно до змісту якої позивач надав пояснення та розрахунки заявлених до стягнення сум, а також докази на підтвердження викладених пояснень щодо обставин спору;
- заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 13 280,88 грн заборгованості за спожиті послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, 534,73 грн 3% річних та 3 418,08 грн інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 у справі №911/798/23 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БД Сервіс-2, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, до розгляду та відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Відповідно до приписів ч. ч. 5, 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.
Отже, враховуючи характер спірних правовідносин та викладені у позові обставини, суд дійшов висновку про призначення даної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи №911/798/23 в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 09.10.2023 о 12:15 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема