overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. Справа № 924/1669/14

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Об`єднана торгівельна група, м. Київ

до 1. Юридичної особи за законодавством Кіпр ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBC FIN INVESTMENT LIMITED) Агіас Філаксеос, 118, Крістабел Хауз, 3087 Лімассол, Кіпр

2. Юридичної особи за законодавством США Ай.Ес.Еф. Консалтинг ЛТД Ко. (I.S.F.CONSULTING LTD Co.) 1418, вулиця Фредонія, Спрінгдейл, AR 72762, США

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 16 грудня 2009 року (разом з додатками), укладеного між Ай.Ес.Еф. Консалтинг ЛТД Ко. (I.S.F. CONSULTING LTD. Со) 1418 Fredonia Street, Springdale, AR 72762, USA, в особі ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ЮБС ФІН Інвестмент Лімітед (UBS FIN INVESTMENT LIMITED) Агіас Філаксеос, 118, Крістабел Хауз, 3087 Лімассол, Кіпр, в особі ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , павільйонів (магазинів) в кількості 760 штук, посвідчений Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Щербатюк Н.М., зареєстрований в реєстрі за №544.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.09.2023р. поновлено провадження у справі, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 14год. 30хв. 26.09.2023р.

У зв`язку з оголошенням на території Хмельницької області повітряної тривоги з 14год. 27хв. по 14год. 57хв. судове засідання призначено на 14год. 30хв. 26.09.2023р. не відбулось.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11год. 16 жовтня 2023 року. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.09.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (04070, м.Київ, вул.Іллінська, 12), 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), 4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ). Усім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про виправлення описки)

м. Хмельницький

"26" вересня 2023 р. Справа № 924/982/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до:

1. Приватного підприємства агрофірми "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області

2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору від 22.01.2019 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0017 площею 30,1795га

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.09.2023 відкрито провадження у справі №924/982/23 за позовом Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до Приватного підприємства агрофірми "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області та до Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору від 22.01.2019 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0017 площею 30,1795га та призначено підготовче засідання у справі на 11:00год. 23.10.2023, замість 11:00год. 18.10.2023.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз. 3 резолютивної частини ухвали суду від 26.09.2023 у справі №924/982/23 та вважати вірною дату підготовчого засідання 11:00год. 18.10.2023.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абз. 3 резолютивної частини ухвали суду від 26.09.2023 у справі №924/982/23 та вважати вірною дату підготовчого засідання 11:00год. 18.10.2023.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 26.09.2023 та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1- до справи (в паперовому екз),

2 - позивачу (на електронну адресу ),

3-відповідачу 1 ПП агрофірма "Троя" (31318, с. Климашівка, вул. Вокзальна, 1/2, Хмельницького району Хмельницької області рекомендованим з повідомленням про вручення),

4-відповідачу 2 ПАТ "Летичівське" (31500, смт Летичів, вул. Ворошилова, 2 Хмельницької області рекомендованим з повідомленням про вручення).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 року Черкаси справа №925/991/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши заяву представниці фізичної особи-підприємця Назаренка Владислава Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Черкаської міської ради третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» до фізичної особи-підприємця Назаренка Владислава Сергійовича про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до суду надійшла заява представниці відповідача - адвокатки Климчук Ангеліни Валеріївни, про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14 год 00 хв 26.09.2023 у режимі відеоконференції. У заяві заявниця просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши цю заяву, господарський суд зазначає, що заява представниці відповідача не відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява подана з порушенням встановлених цією нормою процесуальних строків.

Водночас, враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву адвокатки Климчук Ангеліни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву адвокатки Климчук Ангеліни Валеріївни про участь у судовому засіданні у справі №925/991/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці відповідача - Климчук Ангеліни Валеріївни у проведенні судового засідання у справі №925/991/23, яке призначене на 14 год 00 хв 26 вересня 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/861/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (м. Черкаси) про стягнення 165 090,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 165 090,81 грн. з яких: 149 739,90 грн. основна заборгованість, 1 010,22 грн. інфляційні, 13 528,95 грн. штрафні санкції та 811,74 грн. як 3 % річних на підставі договору оренди № 77 від 07.07.2020, договору оренди № 77 від 12.07.2019, укладених між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 21.09.2023 призначено розгляд справи по суті на 15:00 год. 02 жовтня 2023 року.

25.09.2023 позивач, приватне акціонерне товариство "Черкаський шовковий комбінат", подав до суду клопотання від 23.09.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" від 23.09.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 02 жовтня 2023 року о 15:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/362/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.05.2023, ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 07.09.2023

Дата видачі наказу: 25.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.09.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/362/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.05.2023, ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 07.09.2023

Дата видачі наказу: 25.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.09.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/362/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.05.2023, ухвали Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023:

Рішення набрало законної сили: 07.09.2023

Дата видачі наказу: 25.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.09.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1125/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023:

Стягувач: Фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Додаткова постанова набрала законної сили: 01.08.2023
Дата видачі наказу: 25.09.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.08.2026
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1125/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 та постанови апеляційного господарського суду від 25.07.2023:

Стягувач: Фізична особа-підприємець Лисак Світлана Василівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
Додаткове рішення набрало законної сили: 25.07.2023
Дата видачі наказу: 25.09.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.07.2026
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1440/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023:
- Додатки до протоколів загальних зборів ОСББ "Кришталь" за весь період існування ОСББ "Кришталь";
- Розгорнуті банківські виписки про рух коштів ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Кошториси та штатний розпис ОСББ "Кришталь" за період з 2017 - по 2022 роки включно;
- Акти ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Акти виконаних робіт ОСББ "Кришталь" за період з 2017 по 2022 роки включно;
- Договори на виконані роботи за період з 2017 - по 2022 роки включно;
- Документи про нарахування заробітної плати найманим працівникам за період з 2017 - по 2022 роки включно.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 29.08.2023

Дата видачі наказу: 26.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.08.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1440/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023:
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 29.08.2023

Дата видачі наказу: 26.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.08.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
25 вересня 2023 року № 926/3225/22
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2023 року, яка набрала законної сили 04 вересня 2023 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 вересня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2606/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.09.2023, яке набрало законної сили 26.09.2023, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2023 року Справа № 926/2534/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, за секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача Кукуряк О.М.

розглянувши справу за позовом Малого приватного підприємства фірма "Атлас" (58003, вул. Руська, 173, м. Чернівці)

до Чернівецької міської ради (58002, Центральна площа,1, м. Чернівці, код 36068147)

про визнання правочину недійсним

Керуючись статтями ст. ст. 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2023 року справа № 927/239/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 квітня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29 серпня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 29 серпня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 29 листопада 2023 року включно.
Суддя М.О. Демидова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 вересня 2023 року справа № 927/1345/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви №131 від 22.09.2023 року
Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,
до Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 160 933,64 грн заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за червень 2023 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №1630656 від 30.12.2022; акту прийому-передавання товарної продукції активної електричної енергії за червень 2023 року №1630656 від 30.06.2023.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з платіжною інструкцією №132678 від 20.09.2023.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Фесюра
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _______________20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_______________20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________20___ року.
Суддя М.В. Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 вересня 2023 року справа № 927/921/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 вересня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 26 вересня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
У Х В А Л А

26 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/867/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600,

в інтересах держави в особі

Позивача: Північного офісу Державної аудиторської служби,

, вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053,

до відповідача 1: Державного підприємства "Державне господарство "Іванівка" Інституту сільськогосподарського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Ніжинський район Чернігівська область, 16433,

до відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", , вул. Незалежності, буд. 51, с. Калюжиці, Срібнянський район, Чернігіська область, 17311

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, , вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9 м.Київ, 01010,

про зобов`язання сторін договору утриматися від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним правочином

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національну академію аграрних наук України, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9 м.Київ, 01010,

про те, що 26.09.2023 року проведено судове засідання, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання на 19 жовтня 2023 на 10:30.

Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов