УХВАЛА

м. Київ

25.09.2023Справа № 910/13359/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву Державної установи «Українські гідромеліоративні системи», м. Київ

до

1. Державного агентства водних ресурсів України, м. Київ

2. Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, м. Полтава

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Українські гідромеліоративні системи» (далі - ДУ «Українські гідромеліоративні системи»/позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства водних ресурсів України (далі - Агентство/відповідач-1) та Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (далі - РОВР у Полтавській області/відповідач-2) про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди за надання платних послуг з 07.02.2023 по 22.08.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.08.2023 позовну заяву ДУ «Українські гідромеліоративні системи» залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків шляхом: викладення прохальної частини позову із зазначенням розміру заявлених до стягнення сум; надання документально підтвердженого обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми збитків у вигляді упущеної вигоди; надання доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовив.

Копія ухвали Господарського суду міста Києва про залишення позову без руху від 29.08.2023 надіслана ДУ «Українські гідромеліоративні системи» рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу, що підтверджується штампом суду з відміткою про відправлення.

Вказане поштове відправлення вручено представнику позивача 05.09.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №545.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків позовної заяви було 15.09.2023.

18.09.2023 до канцелярії суду від ДУ «Українські гідромеліоративні системи» надійшла заява про усунення недоліків. Зокрема, у вказаній заяві позивач вказує про наявність обставин, які унеможливлюють надати суду детальний розрахунок заявлених до стягнення збитків, оскільки ДУ «Українські гідромеліоративні системи» самостійно не може отримати докази у відповідачів, а тому повідомляє, що у випадку задоволення заявленого в позові клопотання про витребування доказів, ДУ «Українські гідромеліоративні системи» будуть уточнені позовні вимоги із зазначенням точної ціни позову.

При цьому, на підтвердження вчинення дій з метою отримання доказів позивач надає суду копії листів:

- Державного агентства водних ресурсів України №1236/7/9/11-23 від 14.03.2023, адресований Державному агентству меліорації та рибного господарства України «Щодо передачі індивідуально визначеного майна»;

- Державного агентства меліорації та рибного господарства України, адресований Державному агентству водних ресурсів України «Щодо передачі державного майна»;

- Державного агентства меліорації та рибного господарства України №2-5.3-17/4161/22 від 05.10.2022, адресований В.о. начальника РОВР у Полтавській області «Щодо надання кандидатур до складу робочої групи»;

- Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області Державного агентства водних ресурсів України №1249/01-14 від 12.10.2022, адресований Першому заступнику Голови Державного агентства меліорації та рибного господарства України «Про надання інформації»;

- Державного агентства меліорації та рибного господарства України №2-52/497 від 01.03.2023, адресований Державному агентству водних ресурсів України «Про надання інформації»;

- Державного агентства меліорації та рибного господарства України №3-5.25/5037/22 від 22.11.2022, адресований Державному агентству водних ресурсів України «Про надання інформації»;

- Державного агентства меліорації та рибного господарства України №3-5.3-17/4734-22 від 03.11.2022, адресований керівникам водогосподарських організацій «Щодо визначення переліку державного майна»;

- Державного агентства меліорації та рибного господарства України №3-11.1-17/4733-22 від 03.11.2022, адресований керівникам водогосподарських організацій «Щодо надання матеріалів у певному форматі»;

- Державного агентства меліорації та рибного господарства України №3.11.1-5/4728-22 від 03.11.2022, адресований Державному агентству водних ресурсів України «Щодо забезпечення виконання рішень»;

- Державного агентства водних ресурсів України №4439/7/11-22 від 07.11.2022, адресований Державному агентству меліорації та рибного господарства України та водогосподарським підприємствам, установам та організаціям «Щодо координації роботи».

Отже, дослідивши зміст долучених позивачем до заяви про усунення недоліків позову доказів, суд встановив, що надані листи не підтверджують вчинення позивачем дій, спрямованих на отримання належних доказів самостійно, зокрема, обставини, викладені у вказаних вище листах, взагалі не стосуються доказів, які ДУ «Українські гідромеліоративні системи» просить суд витребувати у відповідачів.

Окрім того, суд в ухвалі від 29.08.2023 зазначив, що позивачу слід виконати вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України та п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, виклавши прохальну частину позову із зазначенням розміру заявлених до стягнення сум, а також надати документально підтверджений обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми збитків у вигляді упущеної вигоди та доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Проте, цей пункт ухвали від 29.08.2023 позивачем не виконано.

Таким чином, станом на 25.09.2023, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8. ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної установи «Українські гідромеліоративні системи» до Державного агентства водних ресурсів України та Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів за правилами, передбаченими ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук