СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/4648/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Виробничого кооперативу "Вет Роял" (вх. № 1981 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 у справі № 922/4648/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жиляєвим Є.М., повний текст складено 11.11.2022,

за позовом Виробничого кооперативу "Вет Роял", м. Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Виробничий кооператив "Вет Роял", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, в якій просив:

- визнати індивідуально визначене (нерухоме) майно, що належить до державної власності - семиповерховий адміністративний будинок загальною площею 1955,10 кв.м (інвентарний номер 10310029, літ. «А-7»), пам`ятка архітектури (охоронний №367), що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Різдвяна, 9 та індивідуально визначене (нерухоме) майно, що належить до державної власності - семиповерховий адміністративний будинок загальною площею 1990,2 кв.м (інвентарний номер 10310029, літ. «А-7»), пам`ятка архітектури (охоронний №367), що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Різдвяна, 9, об`єктом оренди згідно договору № 6375-Н від 14.09.2017 одним і тим самим майном та зобов`язати Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації (, 61002, м. Харків, вулиця Сумська, буд, 76.) привести об`єкт оренди у первісний стан;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області () включити індивідуально визначене (нерухоме) майно державної власності - семиповерховий адміністративний будинок, загальною площею 1955,10 кв.м (інвентарний номер 10310029, літ. «А-7»), пам`ятка архітектури (охоронний №367), що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Різдвяна, 9 до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації;

- визнати причини пропуску Виробничим кооперативом "Вет Роял" () строку для подання заяви на отримання права на викуп орендованого майна та виконання невід`ємних поліпшень в межах трирічного строку з дати визначення ринкової вартості майна для цілей укладання договору оренди або для цілей продовження договору оренди поважними та поновити їх;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області () визнати за Виробничим кооперативом "Вет Роял" () право на приватизацію способом викупу об`єкту приватизації - індивідуально визначеного (нерухомого) майна державної власності - семиповерховий адміністративний будинок, загальною площею 1955,10 кв.м (інвентарний номер 10310029, літ. «А-7»), пам`ятка архітектури (охоронний №367), що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Різдвяна, 9;

- зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області () укласти з Виробничим кооперативом "Вет Роял" () договір купівлі-продажу індивідуального визначеного (нерухоме) майна державної власності - семиповерхового адміністративного будинку, загальною площею 1955,10 кв.м (інвентарний номер 10310029, літ. «А-7»), пам`ятка архітектури (охоронний №367), що розташований за адресою: місто Харків, вулиця Різдвяна, 9 за ціною 4594800,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 у справі №922/4648/21 відмовлено у позові. Скасовано заходи забезпечення позову у справі №922/4648/21, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 15 лютого 2022 року.

Повне рішення складено 11.11.2022, отже, останнім днем встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку його апеляційного оскарження є 01.12.2022.

26.09.2023, тобто після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження, представник позивача адвокат Олесів Н.Я. подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 у справі №922/4648/21 (вх. № 1981 Х/2), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 у справі № 922/4648/21 та ухвалити нове, яким позовні вимоги Виробничого кооперативу "Вет Роял" задовольнити в повному обсязі.

Водночас заявник апеляційної скарги просить поновити строк на подання апеляційної скарги на підставі статті 256 ГПК України, посилаючись, зокрема, на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення не була отримана позивачем, лише 07.09.2023 представник позивача ознайомився з матеріалами справи та отримав копію оскаржуваного судового рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №922/4648/21 відсутні.

За таких обставин, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою перевірки вищевказаних обставин, які мають значення для вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху скарги - до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4648/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Виробничого кооперативу "Вет Роял" (вх. № 1981 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.11.2022 у справі № 922/4648/21, до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель