номер провадження справи 14/3/18-16/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2023 Справа № 908/314/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу (вих.№13-2/09 від 13.09.2023), подану у справі №908/314/18 за наслідками розгляду скарги ТОВ Компанія Ніко-Тайс, , на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому проваджені №69307238 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 по справі № 908/314/18 про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю Тулейс (адреса: м.Київ, пров.Рильський, 4, , колишнє найменування - ТОВ Інвестиційна компанія Житомир-Капіталбуд)

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А,

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство Завод напівпровідників (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 16, ; ліквідатор - арбітражний керуючий Дейнегіна Катерина Миколаївна, 03049, м. Київ-49, а/с - 53)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Контакт (01004, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, ; поштова адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69)

3. Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, )

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест, 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 63-А,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АТ Укрексімбанк

Ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 88, а/с 210)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області здійснював провадження у справі №908/314/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Інвест», 69041, м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 63-А, .

В рамках зазначеної справи до суду надійшла скарга ТОВ Компанія Ніко-Тайс (вих. № 21-2/08 від 21.08.2023) на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому проваджені №69307238 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.06.2022 по справі № 908/314/18.

Скарга стосувалась виконавчого провадження про примусове стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Тулейс (адреса: м.Київ, пров.Рильський, 4, , колишнє найменування - ТОВ Інвестиційна компанія Житомир-Капіталбуд) грошових коштів у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю СІ-Інвест.

За результатами розгляду у судовому засідання зазначеної скарги суд постановив ухвалу від 11.09.2023 про часткове її задоволення.

18.09.2023 до суду від ТОВ Компанія Ніко-Тайс надійшла заява про покладання на Міністерство юстиції України судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України (вих.№13-2/09 від 13.09.2023), в межах виконавчого провадження №69307238.

За наслідками розгляду заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс (вих.№13-2/09 від 13.09.2023) суд задовольнив, про що постановив додаткову ухвалу від 21.09.2023 у справі № 908/314/18, повний текст якої склав 26.09.2023.

Водночас, при технічному формуванні щойно зазначеної додаткової ухвали в комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду її вміщено до цієї програми та, як наслідок, виготовлено у паперовому вигляді у формі додаткового рішення, але не в тому виді, як фактично прийняв суд у виді додаткової ухвали.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин суд з власної ініціативи вважає за необхідне в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, не змінюючи суті та змісту постановленої додаткової ухвали від 21.09.2023 у справі №908/314/18 за результатами розгляду заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс (вих.№13-2/09 від 13.09.2023), виправити описку і у вступній частині замість Додаткове рішення. Іменем України вважати вірним Додаткова ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у додатковій ухвалі від 21.09.2023 у справі №908/314/18 за результатами розгляду заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс (вих.№13-2/09 від 13.09.2023): у вступній частині замість Додаткове рішення. Іменем України вважати вірним Додаткова ухвала.

Копії ухвали надіслати заявнику, Міністерству юстиції України, ВПВР Департаменту ДВС МЮУ (за наявності у справі відомостей на повідомлені суду адреси електронної пошти з КЕП судді, до кабінетів Електронного суду).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.09.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко