Справа № 909/95/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" про повторну видачу виконавчого листа у справі № 909/95/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" до фізичної особи-підприємця Вихованець Світлани Анатоліївни про стягнення 115 204 грн заборгованості за договором про надання послуг,

в с т а н о в и в :

16 червня 2021 р., Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про задоволення позову у справі № 909/95/21 за позовом ТОВ "НЕО-ЛАБ" про стягнення з фізичної особи-підприємця Вихованець С. А. 115 204 грн заборгованості за договором про надання послуг ТОВ "НЕО-ЛАБ" від 25 січня 2019 р. № МЦ-19/01/25.

26 липня 2021 р., на виконання цього рішення суд видав відповідний наказ.

З 04 по 29 вересня 2023 р., суддя Ткаченко перебувала у відпустці.

18 вересня 2023 р., до суду надійшла заява ТОВ "НЕО-ЛАБ" про повторну видачу виконавчого листа за результатом прийнятого судом рішення у справі № 909/95/21. В обґрунтування заяви зазначило, що 29 серпня 2022 р., державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак направлений йому виконавчий документ позивачем не отримано.

За своєю правовою природою подана ТОВ "НЕО-ЛАБ" заява про повторну видачу виконавчого листа фактично є заявою про видачу дубліката виконавчого документа, порядок звернення з якою врегульований п. 19.4 Перехідних положень ГПК України.

Так, в п. 19.4 Перехідних положень ГПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684 гривні. Отже, сума судового збору, яку заявник повинен був сплатити за видачу дубліката виконавчого документа становить 80 грн 52 коп. (2 684 х 0,03).

Однак, заявник доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі суду не подав.

Згідно з ч. 10 ст. 174 ГПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 235, пунктом 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" про повторну видачу виконавчого листа у справі № 909/95/21 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху подати суду докази сплати судового збору в розмірі 80 грн 52 коп.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "НЕО-ЛАБ" положення частин 3, 4 ст. 174 ГПК України про те, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко