28.09.2023Справа № 910/8473/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" від 18 вересня 2023 року № 53/01-23 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8473/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦБК-ПЛЮС" про стягнення 522 572,69 грн,
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: не з`явився;
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 червня 2023 року прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8473/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2023 року позов Компанії задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 522 572,69 грн основної заборгованості та 7 838,59 грн судового збору.

19 вересня 2023 року через загальний відділ діловодства суду від Компанії надійшла заява від 18 вересня 2023 року № 53/01-23, у якій остання просила суд ухвалити додаткове рішення у даній справі про стягнення з відповідача на її користь 900,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2023 року розгляд вищенаведеної заяви Компанії призначено в судовому засіданні на 28 вересня 2023 року.

Сторони про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене засідання не забезпечили, жодних заяв чи клопотань до суду не подали.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

У своїй заяві Компанія просила суд стягнути з Товариства суму понесених нею витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 900,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема до них належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами 2, 3 статті 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Частиною 8 статті 129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 30 цього Закону встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як вбачається з матеріалів справи, 2 січня 2023 року між Компанією та адвокатом Герасименко Іриною Вікторівною (далі - адвокат) було укладено договір про надання правничої допомоги № 4/12/16-23, за умовами якого Компанія доручає, а адвокат зобов`язується надати останній професійну правничу допомогу, здійснити захист, представництво за окремими її дорученнями в судових справах, що визначені в довіреностях, виданих Компанією, в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Адвокат приймає на себе обов`язки представляти права і законні інтереси Компанії в судах усіх юрисдикцій та всіх інстанцій, а також здійснювати професійну діяльність адвоката з усіма правами представника юридичної особи, захисника та/або адвоката (пункти 1.1. та 1.2. зазначеного правочину).

Вказаний договір підписаний уповноваженими представниками його сторін та скріплений їх печатками.

Згідно з пунктами 2.1, 2.2. договору орієнтовна загальна вартість послуг, що надаються адвокатом, становить 30 000,00 грн. Вартість послуг, наданих адвокатом, розраховується відповідно до калькуляції вартості послуг (додаток № 1 до договору) на підставі актів приймання-передачі наданих послуг та не може перевищувати 2 500,00 грн на місяць.

Компанія оплачує послуги адвоката шляхом безготівкового перерахування у національній валюті України грошових коштів на банківський рахунок останнього протягом 15-ти банківських днів з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі наданих послуг (пункт 2.4. зазначеної угоди).

Відповідно до пункту 7.1. договору останній набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2023 року, а в частині виконання сторонами своїх зобов`язань за ним - до їх повного виконання.

Як встановлено судом, на підтвердження обсягу понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу, Компанією надано копії підписаних та скріплених печатками сторін актів приймання-передачі наданих послуг: від 6 вересня 2023 року № 7-26 на суму 300,00 грн, від 15 вересня 2023 року № 8-26 на суму 300,00 грн та від 15 вересня 2023 року № 9-26 на суму 300,00 грн.

Згідно із зазначеними актами адвокатом позивача в справі № 910/8473/23 були надані послуги на загальну суму 900,00 грн, а саме: участь у судовому засіданні 6 липня 2023 року (вартість послуги - 300,00 грн); участь у судовому засіданні 3 серпня 2023 року (вартість послуги - 300,00 грн); участь у судовому засіданні 14 вересня 2023 року (вартість послуги - 300,00 грн).

Повноваження наведеного адвоката на представництво інтересів Компанії в суді підтверджуються наявною в матеріалах справи копією довіреності від 15 червня 2023 року № 1399.

Враховуючи вищенаведені обставини, беручи до уваги задоволення в повному обсязі пред`явлених Компанією позовних вимог, а також зважаючи на відсутність клопотання Товариства про зменшення судових витрат на оплату професійної правничої допомоги в зв`язку, зокрема, з їх неспіврозмірністю, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Компанії про покладення на Товариство 900,00 грн понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" від 18 вересня 2023 року № 53/01-23 про ухвалення додаткового рішення в справі № 910/8473/23 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦБК-ПЛЮС" (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 34-Б; ідентифікаційний код 33302424) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 1-А; ідентифікаційний код 03327664) 900 (дев`ятсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено: 28 вересня 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко