overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 5/931

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом Першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області та Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

до Приватного підприємства "Некраші" (с.Некраші, Черняхівський район, Житомирська область)

про стягнення 754486,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Розглядається спір про стягнення з відповідача до Державного бюджету України безпідставно отриманих коштів у сумі 754486,53грн.

Ухвалою від 05.09.2023 суд поновив провадження у справі, призначив судове засідання на 25.09.23 та просив прокурора уточнити осіб, які є учасниками справи.

25.09.23 до суду надійшло клопотання, у якому Житомирська обласна прокуратура просить замінити позивачів у справі :

- Головне управління Державного Казначейства України в Житомирській області (м. Житомир) на його правонаступника Головне управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області ;

- Володарсько-Волинську міжрайонну державну податкову інспекцію (смт. Володарськ-Волинський) на її правонаступника Головне управління державної податкової служби у Житомирській області.

25.09.23 до суду надійшло клопотання Головного управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області , у якому просить розглянути справу без участі його представника, позов підтримує.

Головне управління державної податкової служби у Житомирській області свого представника в судове засідання не направило оскільки ухвала суду йому не направлялася.

У судовому засіданні 25.09.23, суд ухвалив:

- замінити позивачів у справі на їх правонаступників : Головне управління Державного Казначейства України в Житомирській області (м. Житомир) на Головне управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області ; Володарсько-Волинську міжрайонну державну податкову інспекцію (смт. Володарськ-Волинський) на Головне управління державної податкової служби у Житомирській області;

- відкласти розгляд справи на 17.10.23.

Керуючись ст.ст.202,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Головне управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області та Головне управління державної податкової служби у Житомирській області про підготовче засідання, яке відбудеться "17" жовтня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 .

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1 - в справу

- Головне управління Державної Казначейської служби України у Житомирській області на ел. адресу:

2- Головне управління державної податкової служби у Житомирській області (10003, м.Житомир,вул.Тютюнника Юрка,7; код 44096781)(рек. )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1268/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 654584,88 грн

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали про відкладення підготовчого засідання на "10" жовтня 2023 р. о 10:30, судом було неправильно зазначено дату цієї ухвали - "20" вересня 2023 р., а слід було вказати "19" вересня 2023 р.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Правильною датою ухвали про відкладення підготовчого засідання на "10" жовтня 2023 р. о 10:30 - вважати "19" вересня 2023.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.09.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1063/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Юність"

про стягнення 1902,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін розглядалася справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ЖИТОМИРГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Юність" про стягнення 1902,42 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2023р. закрито провадження у справі за позовною вимогою Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Юність" основного боргу за перевищення замовленої потужності 1902,42 грн.

Підстави повернення судового збору з державного бюджету встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Зокрема, сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 231 Кодексу) ( п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До органу Казначейства подається копія ухвали суду про повернення судового збору (абз. 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 №814).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, м. Житомир, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2684,00грн, сплачений платіжними інструкціями №5859 від 16.06.23р. та №494653812 від 14.07.23р. на суму 2415, 60 грн та 268,40грн.

Ухвала складена та підписана 26.09.23р., набрала законної сили та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу в засвідченій копії
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/560/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства «ФІРМА «КАППАПРОМ»

до Житомирської обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина»

про стягнення 837758,59 грн

за участю представників позивача: Кузьмін Д.Л. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1050909 від 06.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ФІРМА "КАППАПРОМ" звернулося до суду з позовом про стягнення з Житомирської обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" 837758,59 грн. заборгованості за договором оренди.

Ухвалою від 31.08.2023 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/560/23 до судового розгляду по суті. Судове засідання по розгляду справи по суті призначив на 25.09.2023 р.

22.09.2023 р. до суду від представника Житомирської обласної партійної організації Всеукраїнського об`єднання «Батьківщина» надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання, через участь в іншому судовому засіданні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд, враховуючи норми п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України відклав розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "03" жовтня 2023 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

- позивач - додано до системи Електронний суд

- відповідач на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1084/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Харченка Андрія Васильовича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ) в особі Філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 1166271,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 657302,04 грн боргу за договором №207 від 11.04.2022, 508969,08 грн боргу за договором про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісівництвом №208 від 11.04.2022, 17494,07 грн судового збору та 25000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Ухвалою від 14.08.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 01.09. 2023 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 122).

Ухвалою від 01.09.2023 господарський суд розгляд справи в підготовчому провадженні відклав на 27.09.2023 о 09:30.

Однак, при виготовлені даної ухвали господарського суду була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, слід виправити описку в ухвалі господарського суду від 01.09.2023.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 01.09.2023 викласти у такій редакції:

"2. Призначити підготовче засідання суду на "27" вересня 2023 р. 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107".

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала підписана 26.09.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та advokat.ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ДСГП "Ліси України" на ел. пошту:

4 - філії "Коростишівське лісове господарство": на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1133/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд"

про стягнення 182842,78 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Покрів Гранд-Буд" 182842,78 грн, з яких 178582,20 грн вартості непереданого пального за договором поставки паливно-мастильних матеріалів №176/14 від 31.08.2020, 3203,76 грн інфляційних втрат, 1056, 82 грн 3% річних та 2742,64 грн, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано не виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки паливно - мастильних матеріалів від 31.08.2020 №176/14.

Ухвалою від 28.08.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 26.09.2023 о 15:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 57).

04.09.2023 до суду через систему "Електронний суд", а 18.09.2023 - поштовим зв`язком від позивача надійшла заява від 04.09.2023 про розгляд справи без участі повноважного представника та підтримання позовних вимог.

06.09.2023 до суду повернулись як не вручені конверти з копіями ухвали господарського суду від 28.08.2023, які направлялись на юридичну та фактичну адреси відповідача із зазначенням про його відсутність за цими адресами.

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду та направити копію цієї ухвали за місцем реєстрації керівника та засновника відповідача - ОСОБА_1 , зазначеному у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (09342, Київська область, Білоцерківський район, с. Руде Село, вул. Будівельників, 16).

Керуючись ст. 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "26" жовтня 2023 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копію цієї ухвали на електронні адреси сторін та на адресу реєстрації керівника та засновника відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.09.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту:

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (реком.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1045/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2023, яке набрало законної сили 06.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «06» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 06» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/632/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2023, яке набрало законної сили 19.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «19» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 19» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/556/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023, яке набрало законної сили 04.09.2023
Боржник: фізична особа-підприємець Попович Михайло Михайлович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «04» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 04» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"25" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/598/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.09.2023, яке набрало законної сили 25.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «25» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 25» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/575/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023, яке набрало законної сили 18.09.2023
Стягувач: Акціонерне товариство "Укртелеком", код ЄДРПОУ -21560766, м. Київ, бульвар Шевченка, 18
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «18» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 18» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/660/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2023, яке набрало законної сили 11.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «11» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 11» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/643/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023, яке набрало законної сили 18.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «18» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 18» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/631/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2023, яке набрало законної сили 19.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «19» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 19» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/631/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 30.08.2023, яке набрало законної сили 19.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили « 19» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 19» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/584/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2023, яке набрало законної сили 04.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «04» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 04» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/615/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.08.2023, яке набрало законної сили 04.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили «18» вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання « 18» вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук