ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2640/23

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ЗАРАЗ-5»

(08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки,

вул. Лобановського Валерія, 23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «АЛЬКОР ІНВЕСТ»

(04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139/1)

про стягнення 33 652,44грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАРАЗ-5 (далі ТОВ ЗАРАЗ-5) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АЛЬКОР ІНВЕСТ (далі ТОВ ФК АЛЬКОР ІНВЕСТ) про стягнення 33 652,44 грн, що складається з: 17 871,84 грн основний борг з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.04.2019 по 31.03.2023; 1 556,00 грн - 3% річних за період з 01.04.2019 по 23.02.2023; 3 713,49 грн втрати від інфляції за період з 01.04.2019 по 23.02.2023; 10 511,11 грн. пеня за період з 01.04.2019 по 23.02.2023;

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем, який є іпотекодержателем квартири №97 у будинку №11 по вул. В.Лобановського в с. Чайки Бучанського району Київської області, зобов`язань за договором №266 від 09.07.2019 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком щодо оплати послуг з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2023 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відповідної ухвали отримана позивачем 12.09.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.09.2023 у встановлений судом строк (здано відділенню поштового зв`язку для направлення до суду 13.09.2023) від позивача надійшли докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2023.

Оскільки виявлені недоліки усунуто, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

Згідно ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 (268 400грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

4.Встановити строк для подання:

- позивачу відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення копії відповідачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій позивачу - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

6.Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова