overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"19" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/572/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-РЕМБУД" (вул. Володимира Великого, 48А, Володимир-Волинський, Волинська обл., 44700, ; ел. пошта )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсистем" (вул. Галицького, 19, офіс 318, Рівне, 33027, ; ел. пошта )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23" (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Софії Ковалевської, будинок 23, )

про стягнення 150 000 грн 00 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Гламазда М.П.;

- від відповідача: Янчук В.В.;

- від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 124, 126, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-РЕМБУД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсистем", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЇ КОВАЛЕВСЬКОЇ - 23" про стягнення 150 000 грн 00 коп. задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомсистем" (вул. Галицького, 19, офіс 318, Рівне, 33027, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-РЕМБУД" (вул. Володимира Великого, 48А, Володимир-Волинський, Волинська обл., 44700, ) кошти в сумі 94 738 (дев`яносто чотири тисячі сімсот тридцять вісім) грн 00 коп. та 1 695 (одна тисяча шістсот дев`яносто п`ять) грн 18 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог - відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" вересня 2023 р. Справа №17/75

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Рівненського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Прокурора м. Рівне

в особі Рівненський районний центр зайнятості населення

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Житло-сервіс"

про стягнення в сумі 5 303 грн 44 коп.

В засіданні приймали участь:

Заявник (представник заявника): Литвин Олександра Михайлівна (в залі суду) - довіреність № 01-54 від 03.01.2023 року; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 26 листопада 2008 року;

Представник прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду) - наказ № 521к від 16 серпня 2022 року; службове посвідчення № 071640 від 01 березня 2023 року;

Представник відповідача (боржника): не з`явився.

Керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Рівненського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

2. Замінити стягувана - Рівненський районний центр зайнятості (, вул. Яворницького, 53, м. Рівне, 33001) за Наказом про примусове виконання рішення виданим 12 квітня 2005р. Господарським судом Рівненської області у справі №17/75 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "Житло-Сервіс" (35312, вул. Слов`янська, 3, смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області ) на користь Рівненського районного центру зайнятості заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 5303 грн. 44 коп. (п`ять тисяч триста три гривні 44 коп.) на Рівненський обласний центр зайнятості, що діє відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 9а, p/pUA0706075, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, одержувач - Рівненський обласний центр зайнятості, , - із зазначенням в платіжному дорученні в "Призначенні платежу" - "повернення заборгованості по сплаті страхових внесків Товариством з обмеженою відповідальністю Компанією "Житло-Сервіс" ").

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/414/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" (вул. Деміївська, 16, прим.1, Київ 39, 03039, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" (вул. Кирила і Мефодія, 7, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35603, )

про стягнення 450 000 грн 00 коп. безпідставно набутих та збережених коштів

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс" (вул. Кирила і Мефодія, 7, м. Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35603, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" (вул. Деміївська, 16, прим.1, Київ 39, 03039, )

про визнання укладеним договору

у судове засідання з`явилися:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ": Янко Марія Ігорівна (в режимі ВКЗ);

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автотрейд Плюс": Антонюк Роман Валерійович (в режимі ВКЗ)

Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" про продовження та про поновлення процесуального строку, встановленого судом, на подання відзиву на зустрічну позовну заяву - відмовити.

2. Визнати причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву поважними.

3. Прийняти та долучити до матеріалів справи 918/414/23 відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІНТЕХ" на зустрічну позовну заяву та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням даної заяви по суті спору.

Ухвала набирає законної з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині пункту першого її резолютивної частини до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"20" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/701/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАК-АВТО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області

про стягнення коштів - завданих збитків у сумі 77 020,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

представники:

від позивача: Отроцюк О.В.

від відповідача: Демчук В.Г

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАК-АВТО" (35044, Рівненська обл., Рівненський район, с.Лісопіль, вул. Хутірська, буд.10, ) на користь Комунального закладу "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради (33028, м. Рівне, вул.Котляревського, буд.5, код ) - 77 020 (сімдесят сім тисяч двадцять) грн. 00 коп. - збитків, 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"19" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/581/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (вул. Млинівська, буд. 69, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600, )

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД" (вул. Шевченка, 2, Дубно, Дубенський район, Рівненська область, 35600, )

до відповідача-2 Управління економіки і власності Дубенської міської ради (вул. Замкова 4, Дубно, Дубнівський район, Рівненська область, 35600, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" (вул. Руська, 248, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, 58023, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ. ПРОМ.УА" (Харківське шосе, буд .201-203, літ.3В, Київ 121, 02121, )

про визнання недійсними результатів приватизації об`єкта малої приватизації - результатів проведення електронного аукціону

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Маєвський О.А;

- від відповідача-1: Ошурко Й.М.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/581/23.

2. Призначити справу № 918/581/23 до судового розгляду по суті на "17" жовтня 2023 р. на 15:50 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/298/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24 серпня 2023 р., яка набрала законної сили 24 серпня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 серпня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/298/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Господарського суду Рівненської області від 24 серпня 2023 р., яка набрала законної сили 24 серпня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 серпня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/378/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 вересня 2023 р., яка набрала законної сили 11 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 вересня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/795/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Пром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління ДПС у Рівненській області

про стягнення сумі 78 757 грн. 44 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Українець Михайло Васильович (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб-Пром" (33013, м. Рівне, вул. Небесної Сотні, 66, код. 39161214) на користь Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а, код. 34847334) 78 757 (сімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 44 коп. заборгованості по сплаті орендної плати та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, розглянувши матеріали справи про банкрутство Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д."

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року визнано банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." та строк повноважень ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича до 18.08.2023 року.

21 липня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" надійшла заява, в якій просить здійснити заміну кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на його правонаступника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп".

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, Заява ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора призначити до розгляду у судовому засіданні на "27" вересня 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань каб. №10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.09.2023 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/714/23
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 серпня 2023 року, яке набрало законної сили 19.09.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20.09.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/506/23
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 28 серпня 2023 року, яке набрало законної сили 19.09.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 20.09.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/758/23
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 30 серпня 2023 року, яка набрала законної сили 12.09.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13.09.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"18" вересня 2023 р. Справа № 918/1105/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

про стягнення в сумі 2 556 726 грн. 47 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Богуславець С.С. (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: не з`явився;

Представник третьої особи: Мирошниченко Марина Ігорівна (в залі суду).

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/1105/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" про стягнення в сумі 2 556 726 грн. 47 коп.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" (07200, Київська обл., Іванківський р-н., смт. Іванків, вул. Івана Проскури, 86, код. 38286732) з Державного бюджету України 38 350 (тридцять вісім тисяч триста п`ятдесят) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2071 від 19 грудня 2022 року.

3. Оригінал платіжного доручення № 2071 від 19 грудня 2022 року на суму 38 350 грн. 90 коп. знаходиться в матеріалах справи № 918/1105/22.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2023м. СумиСправа № 920/960/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/960/23 за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65) в інтересах держави в особі позивача Ямпільської селищної ради (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 1), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41 ), про зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.08.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/960/23; призначив підготовче засідання на 20.09.2023, 12:00, надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав прокурору та позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.

У судовому засіданні 20.09.2023 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.10.2023, 11:15, з повідомленням позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце розгляду справи по суті на 16.10.2023, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 21.09.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна