ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1140/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі Суд), розглянувши справу про неплатоспроможність ОСОБА_1

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- від заявника не з`явився,

- керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в:

12.09.2023 керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_2 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди. Зокрема, він вказав, що провадження підлягає закриттю з підстав непред`явлення до боржника майнових вимог кредиторами, а також належного виконання ним зобов`язань керуючого реструктуризацією, що слідує зі складених ним звітів про результати інвентаризації майна боржника та про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника.

За наслідками розгляду цих клопотань у попередньому судовому засіданні, яке було призначене на 13.09.2023 з метою розгляду всіх вимог кредиторів, а також визначення процедурних питань, направлених на проведення зборів кредиторів, Суд зазначає наступне.

Щодо клопотання про закриття провадження у справі

Ухвалою від 19.07.2023 Суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , оскільки установив, що протягом 2022 2023 років він уклав договори та склав розписку, за якими отримав кошти на умовах кредитування/позики та їх повернення. Зокрема, за:

- договором позики № 5457429 від 13.04.2023, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою», отримав позику у сумі 20000 грн; на даний час заборгованість складає 45000 грн;

- договором позики № 78886816 від 19.04.2023, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», отримав позику у сумі 9500 грн; на даний час заборгованість складає 14487,5 грн;

- кредитним договором № 547434101 від 13.04.2023, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», отримав кредит у сумі 25000 грн; на даний час заборгованість складає 9772,5 грн;

- кредитним договором № 6561147 від 13.04.2023, укладеним із Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», отримав кредит у сумі 15000 грн; на даний час заборгованість складає 28269,5 грн;

- борговою розпискою від 15.11.2022 наданою ОСОБА_3 , отримав кошти у сумі 80000 грн; на даний час заборгованість складає 113600 грн.

Того ж дня Суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність. Зокрема, на офіційному веб-сайті Верховного Суду (в розділі: «Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство») оголошення оприлюднене 19.07.2023.

Цією ж ухвалою Суд, з-поміж інших дій, зобов`язав Керуючого реструктуризацією здійснити дії з повідомлення ТОВ «Маніфою», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_3 про відкриття судом провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також встановив йому строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (до 19.08.2023).

18.08.2023 Керуючий реструктуризацією подав до господарського суду докази направлення наведеним кредиторам повідомлення про відкриття провадження у справі.

Зокрема, як слідує із повідомлення, адресованого Керуючим реструктуризацією безпосередньо ТОВ «Маніфою», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_3 він поінформував їх про відкриття провадження у справі, необхідність подання протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі відповідних письмових заяв з грошовими вимогами до Боржника, а також попередив про наслідки неподання заяв.

Відповідно до списку згрупованих відправлень повідомлення наведеним особам направлені 18.08.2023.

У цьому контексті Суд зазначає, що станом на 13.09.2023 вказані особи не подали до Суду заяви із грошовими вимогами до Боржника.

За наслідками неподання відповідних заяв, а також вжиття як Судом, так і Керуючим реструктуризацією належних заходів для повідомлення кредиторів боржника про судовий розгляд справи Суд зазначає наступне.

За змістом статті 116 КУзПБ боржнику-фізичній особі належить виключне право на ініціювання справи про свою неплатоспроможність.

Тобто, «добровільне банкрутство» є правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації своїх боргів, часткового чи повного їх прощення (списання), за результатом чого отримати звільнення від боргів і відновити свою платоспроможність.

Така правова позиція відповідає висновкам Верховного Суду, викладеним у пунктах 44-51 постанови від 26.05.2022 у справі № 903/806/20.

Поряд з цим, процедура неплатоспроможності фізичних осіб є інструментом виходу правовим способом зі скрутного фінансового становища, а саме задля звільнення від боргів та відновлення платоспроможності. Відповідний висновок наявний у постанові Верховного Суду від 05.10.2022 у справі № 921/39/21.

Таким чином, застосування судових процедур у процесі неплатоспроможності покликані відновити фінансовий стан боржника у майбутньому, у тому числі забезпечити захист прав та інтересів як його, так і кредиторів.

Зокрема, однією зі складових частин судової процедури є виявлення кредиторів боржника.

Так, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За змістом частини 1 статті 122 та частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, означеними правовим нормами визначений обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Відповідний обов`язок забезпечує захист прав та інтересів як кредиторів, так і боржника.

Протилежний підхід, а саме неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов`язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.

У справі тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність закінчився 18.08.2023, проте Кредитори не подали заяви з вимогами до Боржника. Більш того, Кредитори не подали заяви і після наведеного строку, тобто станом на 13.09.2023.

З метою виключення факту неподання Кредиторами заяв у межах справи Суд попередньо вказав, що зобов`язав Керуючого реструктуризацією вжити заходи з їх повідомлення про судовий розгляд. Хоча Керуючий реструктуризацією і повідомив Кредиторів про судовий розгляд, але не дивлячись на це вони відповідних заяв не подали.

Відтак, у справі відсутні кредитори, які мали б майнові вимоги до Боржника.

Разом з тим, зміст положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.

Такими правовими наслідками, є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 6 частини першої статті 90 КУзПБ, а саме у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог, а також визначена частиною 4 цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин Суд виснує, що оскільки Кредитори не заявили письмові майнові вимоги до Боржника, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 8 частини 1 статті 90 КУзПБ, а саме у зв`язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно до частини 4 статті 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з цим, вимоги ТОВ «Маніфою», ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_3 підлягають визнанню погашеними. Зокрема, це вимоги:

- ТОВ «Маніфою» за договором позики № 5457429 від 13.04.2023 (на час подачі заяви заборгованість складала 45000 грн);

- ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором позики № 78886816 від 19.04.2023 (на час подачі заяви заборгованість складала 14487,5 грн);

- ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за кредитним договором № 547434101 від 13.04.2023 (на час подачі заяви заборгованість складала 9772,5 грн);

- ТОВ «Авентус Україна» за кредитним договором № 6561147 від 13.04.2023 (на час подачі заяви заборгованість складала 28269,5 грн);

- ОСОБА_3 за борговою розпискою від 15.11.2022 (на час подачі заяви заборгованість складала 113600 грн).

Щодо клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди

У поданому Керуючим реструктуризацією клопотанні про сплату основної грошової винагороди він вказав, що виконував повноваження у період з 19.07.2023 по 11.09.2023, а тому сума винагороди складає 23261,33 грн і вона повинна бути сплачена за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області.

За наслідками розгляду клопотання Суд зазначає, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 був призначений керуючим реструктуризацією 19.07.2023, а тому з цієї дати він розпочав виконувати відповідні функції. Водночас, хоча він і вказав, що кінцевою датою нарахування є 11.09.2023, але станом на час розгляду справи він виконує обов`язки керуючого реструктуризацією, а його повноваження на час вирішення клопотання не є припиненими. У зв`язку з цим, датою закінчення виконання обов`язків є 13.09.2023.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду та як слідує з абзацу 6 частини 2 статті 30 зазначеного Кодексу сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Згідно з абзацом 3 частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, боржник вніс на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області кошти в розмірі 40260 грн, як авансування винагороди арбітражного керуючого за 3 місяці, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 04.07.2023.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 2684 грн, а відтак за період з 19.07.2023 по 13.09.2023 (день проведення попереднього засідання) виплаті підлягає 24863,07 грн з розрахунку:

- 2684 х 5 х 44 (кількість днів за період з 19.07.2023 по 31.08.2023) : 31 = 19047,74 грн;

- 2684 х 5 х 13 (кількість днів за період з 01.09.2023 по 13.09.2023) : 30 = 5815,33 грн.

За таких обставин нарахування виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів за період з 19.07.2023 по 13.09.2023 є правомірною, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 ГПК України, статтями 30, 90 КУзПБ,

у х в а л и в :

1. Провадження у справі закрити.

2. Припинити дію мораторію на задоволенню вимог кредиторів, введеного ухвалою від 19.07.2023.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича.

4. Вимоги конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніфою» на суму 45000 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на суму 14487,5 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» на суму 9772,5 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на суму 28269,5 грн та ОСОБА_3 на суму 113600 грн вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виплату винагороди задовольнити у сумі 24863,07 грн.

6. Здійснити зарахування на рахунок арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) банк одержувача: Акціонерне товариство Універсал банк, МФО 322001, ОКПО банку: 21133352; рахунок одержувача: НОМЕР_2 , основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 912/1140/23 за період з 19.07.2023 по 11.09.2023 у розмірі 24863,07 грн за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного її тексту.

Повний текст ухвали Суд склав 14.09.2023

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали надіслати:

1. ОСОБА_1 в електронній формі до Електронного кабінету;

2. арбітражному Рябчуну Р.М. в електронній формі до Електронного кабінету;

3. Світловодському Відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіо нального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): 27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Павлівська, б. 13-А.

4. Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса): 54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, б.107.