УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/5567/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 8109,20 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 8109,20 грн, в тому числі: 1950,88 грн 3% річних, 5251,52 грн інфляційних втрат, 906,80 грн пені.

Суд своєю ухвалою від 12.04.2023 відкрив провадження у справі № 910/5567/23 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд своєю ухвалою від 26.04.2023 зупинив провадження у справі № 910/5567/23 до закінчення касаційного перегляду справи № 910/16820/21.

05 вересня 2023 року суд поновив провадження у справі.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд залишив без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України, поклав судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал».

Моторне (транспортне) страхове бюро України подало заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 1500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 5 ст.130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Суд встановив, що відповідач подав відповідну заяву у встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України строки, тому суд приймає заяву до розгляду.

Ураховуючи те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням позивачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення.

Встановити позивачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу у строк до 29.09.2023 (включно).

Ухвала набрала законної сили 20.09.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун