ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2023 Справа № 914/1220/23

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний Комплекс-Галичина», м. Дрогобич,

про повернення майна

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Григор`єва Наталія Вікторівна представник,

від відповідача: не з`явились.

Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний Комплекс-Галичина» про повернення майна у зв`язку із закінченням договору комісії від 16.11.2017 № 05.1/1160-К.

Ухвалою суду від 21.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 28.08.2023 розгляд справи по суті відкладено на 18.09.2023.

У судове засідання 18.09.2023 представник позивача з`явився, 18.09.2023 на електронну адресу надіслав клопотання про долучення доказів та заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

У судове засідання з розгляду справи по суті 18.09.2023 представники відповідача не з`явилися, 14.09.2023 надіслали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту «Порядок»).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Щодо клопотання позивача про долучення доказів, суд зазначає наступне.

Частиною 8 ст. 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає за необхідне поновити позивачу строк для долучення доказів та долучити до матеріалів справи витяг з аудиторського звіту від 02.08.2023 № 05-21/2 за результатами державного фінансового аудиту ПАТ "УКРНАФТА", зважаючи на те, що дозвіл на розголошення відомостей досудового розслідування надано детективом Національного антикорупційного бюро України лише 14.09.2023.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин спору, зважаючи на клопотання позивача про долучення доказів та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи по суті відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Долучити до матеріалів справи витяг з аудиторського звіту від 02.08.2023 № 05-21/2 за результатами державного фінансового аудиту ПАТ "УКРНАФТА".

2. Розгляд справи по суті відкласти на 09.10.2023 на 11:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Провести судове засідання, призначене на 09.10.2023 о 11:40 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв"язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 169.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.