ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.09.2023 м.Дніпро

Справа № 904/172/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у справі №904/172/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край"

про стягнення 4 817 498,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у справі №904/172/23 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Дніпра" заборгованість по орендній платі за договором у розмірі 2 156 771,20 грн, пеню у розмірі 211 703,57 грн, 3% річних у розмірі 61 718,82 грн, інфляційні збитки у розмірі 520 864,32 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 44 265,87 грн; в решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у справі №904/172/23 та закрити провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 66 398,81 грн;

- докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про оплату поштових послуг).

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2023 апелянтом отримано 01.07.2023, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №1910, роздрукованим з сайту Укрпошта та реєстром згрупованих поштових відправлень № 202 (1028/23).

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 11.07.2023.

Станом на 19.09.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянт станом на дату винесення цієї ухвали не усунув недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 у справі №904/172/23 без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. № 02/06-23 від 09.06.2023) на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз