ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"12" вересня 2023 р. Cправа № 902/681/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код юридичної особи 00100227

до відповідача Фізичної особи-підприємця Чапалюка Сергія Васильовича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 6 856,93 гривень

за участю:

представника позивача - Горопашний І.В., згідно довіреності

відповідача - Чапалюк С.В., згідно паспорта

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 19.05.2023 року надійшла позовна заява № 01/23827 від 16.05.2023 (вх. № 679/23 від 19.05.2023) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Фізичної особи-підприємця Чапалюка Сергія Васильовича про стягнення 6 856,93 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором № 01/00160-22 від 29.09.2022 року, у тому числі 4 487,67 гривень пені, 269,26 гривень 3 % річних та 2 100,00 гривень інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 23.05.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/681/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) із встановленням сторонам строків для вчинення процесуальних дій.

04.07.2023 до суду від відповідача надійшов відзив № 02с/2023 від 04.07.2023 (вх. № 01-34/6158/23 від 04.07.2023) у якому відповідач проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

Ухвалою від 17.07.2023 судом постановлено перейти до розгляду справи № 902/681/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання у справі № 902/681/23 призначено на 15.08.2023 о 15:00 год.

04.08.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 01/37314 від 01.08.2023 (вх. № 01-34/7211/23 від 04.08.2023).

У судовому засіданні 15.08.2023 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/681/23 до 24.08.2023 о 12:30 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

21.08.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 21.08.2023 (вх. № 01-34/7699/23 від 21.08.2023) про витребування доказів.

Представник позивача у судовому засіданні 24.08.2023 подав заперечення на клопотання про витребування доказів № 01/41606 від 24.08.2023 (вх. № 01-34/7850/23 від 24.08.2023).

У судовому засіданні 24.08.2023 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, встановлено строк виконання ухвали суду до 07.09.2023 року та ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/681/23 до 12.09.2023 о 12:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

05.09.2023 до суду від позивача надійшла заява № 01/43254 від 02.09.2023 (вх. № 01-34/8223/23 від 05.09.2023) з додатком на виконання вимог суду.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача та відповідач.

У судовому засіданні представник позивача, відповідач зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/681/23.

2. Призначити справу № 902/681/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 12.10.2023 року о 10:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/681/23 по суті відбудеться 12 жовтня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: позивача - , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ;

3 - відповідачу, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.