ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа№ 920/1097/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.05.2023 (повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2023)

у справі № 920/1097/22 (головуючий суддя Вдовенко Д.В., судді: Резніченко О.Ю., Заєць С.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 128 692 409 грн 46 коп.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.05.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи "Сумигаз" про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи (вх. № 1228 від 10.04.2023) відмовлено. Також зупинено провадження у справі № 920/1097/22 до перегляду судових рішень у справі № 918/686/21 в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" 01.06.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.05.2023 у справі № 920/1097/22 в частині зупинення провадження у справі та направити справу до Господарського суду Сумської області для подальшого розгляду. Також просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/1097/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Тарасенко К.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1097/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.05.2023 у справі № 920/1097/22.

Матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.05.2023 у справі №920/1097/22, призначено до розгляду апеляційну скаргу без повідомлення (виклику) учасників справи.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справі №920/1097/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №920/1097/22 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №920/1097/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 16.05.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік