УХВАЛА

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/11688/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон»

про визнання додаткової угоди укладеної в редакції позивача

Представники сторін:

від позивача: Хамраєва К.М., Павлов Р.В.

від відповідача: Невмержицький В.П.

ВСТАНОВИВ:

24.07.23 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод світлочутливих матеріалів «Фотон» про визнання додаткової угоди укладеною в редакції позивача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони не можуть дійти згоди щодо окремих положень наведеного договору, в той час як в силу імперативних приписів Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» у сторін існує обов`язок внесення відповідних змін для приведення його у відповідність до вказаного Закону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 відкрито провадження у справі №910/11688/23 та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.09.2023

17.08.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

28.08.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.08.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» та Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської».

01.09.2023 засобами електронного зв`язку від позивача надійшли відповідь на відзив.

01.09.2023 засобами електронного зв`язку від позивача надійшли заперечення на клопотання (заяву).

04.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

04.09.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів.

У підготовче засідання 04.09.2023 з`явились представники позивача та відповідача, судом оголошено перерву до 18.09.2023.

15.09.2023 засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

У підготовчому засіданні 18.09.2023 представник позивача надав усні пояснення та просив суд задовольнити заяву про зміну предмету позову, та заперечив проти клопотання про залучення третіх осіб.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 18.09.2023 надав усні пояснення та просив суд задовольнити клопотання щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» та Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської».

Заслухавши представників сторін, суд, у підготовчому засіданні 18.09.2023 дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про зміну предмету позову та задоволення заяви відповідача про залучення третіх осіб.

Відповідно до частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» та Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської», з огляду на що суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» та Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ч.3 ст. 46, ч.ч. 1, 3 статті 50, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У підготовчому засіданні 18.09.2023 оголошено перерву до 19.10.2023 о 13 год. 50 хв.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Елонг» (02140, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 3, ідентифікаційний код 32588735) та Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім. Світлани Ковальської» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, ідентифікаційний код 05523398).

3. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третім особам всі заяви по суті спору, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

4. Зобов`язати третіх осіб протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та припис на виконання завдання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Плотницька