ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м ХарківСправа № 922/4045/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Трейд Білд", м.Київ (адреса: 02225, м.Київ, вул. Оноре де Бальзака, 4-А, кв.256);
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", смт.Козин, Обухівський р-н., Київська обл. (адреса: 08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт.Козин, вул.Рудиківська, 49)
про стягнення 247126,78 грн

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей Трейд Білд" (адреса: 02225, м.Київ, вул. Оноре де Бальзака, 4-А, кв.256; ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (адреса: 08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт.Козин, вул.Рудиківська, 49; ), в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе,2; ) , інфляційні втрати у розмірі 187976,34 грн., а також 3 % річних у розмірі 59150,44 грн за договором на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання №16/345 від 09.10.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві відповідачем визначено Публічне акціонерне товариство "Центренерго" (адреса: 08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт.Козин, вул.Рудиківська, 49), втім в прохальній частині позивач просить суд стягнути кошти з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (адреса: 63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Слобожанське, Балаклійське шосе,2).

При цьому до позовної заяви надано лише докази направлення копії позовної заяви саме Публічному акціонерному товариству "Центренерго" (адреса: 08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт.Козин, вул.Рудиківська, 49), втім доказів направлення копії позовної заяви до відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" до позовної заяви не надано.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, позивачу слід надати до суду уточнення з визначенням відповідача у справі (юридична особа самостійно чи в особі підрозділу), з наданням доказів направлення копії позовної заяви на адресу відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (якщо саме він є відповідачем у справі).

Крім того, відповідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктами 1,2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання вимоги немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2684,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлена одна майнова вимога. Ціна позову - 247126,78 грн, отже судовий збір за подання даного позову складає 3706,90 грн.

Проте, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору.

Також позов подано з порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки в позовній заяві відсутня інформація щодо особи, в якої наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.162 ГПК України.

Згідно з чч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог пп.2, 8, 9 ч.3 ст.162, пп.1,2 ч.1 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей Трейд Білд" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прометей Трейд Білд" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- визначення відповідача у справі (юридична особа самостійно чи в особі підрозділу);

- надання доказів направлення копії позовної заяви на адресу відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго" (якщо саме він є відповідачем у справі);

- надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме, 3706,90 грн;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

4. Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19.09.2023

Суддя К.В. Аріт