ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа № 906/205/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Мельников О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 травня 2023 року по справі №906/205/22 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури інтересах держави

в особі Житомирської міської ради

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дитячий світ"

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта"

Відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс"

про знесення самочинного будівництва

за участю представників:

від Прокурора - Котяй І.В.;

від Позивача - не з`явився;

від Відповідача 1 - не з`явився;

від Відповідача 2 - не з`явився;

від Відповідача 3 - Опанасюк С.П.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 травня 2023 року в справі №906/205/22 за позовом Керівника Житомирської окружної прокуратури (надалі - Прокурор)в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю магазин "Дитячий світ" (надалі - Відповідач 1),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Оферта" (надалі - Відповідач 2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" (надалі - Відповідач 3) про знесення самочинного будівництва.

В судове засідання від 20 вересня 2023 року представники Позивача, Відповідача 1, Відповідача 2 не прибули.

В судовому засіданні від 20 вересня 2023 року, яке проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заслухано Прокурора та представника Відповідача 3 з привлду доводів та заперечень позовонї заяви, апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак враховуючи те, що під час розгляду справи виникли питання, які потребують окремого дослідження та підтвердження їх належними і допустимими доказами, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 120,121, 197, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" жовтня 2023 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" участь в судовому засіданні по справі №906/205/22 призначеному на "18" жовтня 2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс", що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.