ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/724/14

Вх.суду № 13387/23 від 14.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.08.2023 №02-02/92

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визначення умов продажу майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дортранс",

до боржника, Приватного підприємства "ПФ "Макс",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., у межах справи про банкрутство подано заяву від 14.08.2023 №02-02/92 з вимогою затвердити наступні умови продажу права вимоги ПП "ПФ Макс" до ОСОБА_1 на другому повторному аукціоні:

лот №2: продаж права вимоги ПП "ПФ Макс" (вул.Промислова,10, м.Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 37318637) на підставі наказу Господарського суду Черкаської області по справі №925/724/14(925/1159/22) від 14.03.2023 на стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошових коштів у сумі 1 069 026,75 грн.. Початкова вартість лоту 641 416,05 грн. з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

2. Ухвалою суду від 21.08.2023 заяву призначено для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 07.09.2023.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважний представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. Ліквідатор банкрута у заяві від 14.08.2023 №02-02/92 (а.с.126 т.23) на обґрунтування заявленої вимоги пояснив,

що на засіданні комітету кредиторів 25.07.2023 було прийнято рішення (протокол №13-К) змінити запропоновані ліквідатором банкрута умови продажу майна (права вимоги ПП "ПФ Макс" до ОСОБА_1 ) на другому повторному аукціоні, зазначивши, що останній проводиться з можливістю зниження початкової ціни на 10%, однак, відповідно до ч.3 ст.80 Кодексу України з процедур банкрутства, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

22.05.2014 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

07.04.2015 постановою суду боржника визнано банкрутом.

31.01.2023 ухваленим у справі №925/724/14(925/1159/22) рішенням задоволено позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 01.11.2022 №02-02/88: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "ПФ "Макс" 1 069 026,75 грн.

14.03.2023 на виконання вказаного вище судового рішення видано наказ суду.

04.07.2023 ліквідатор банкрута звернувся до комітету кредиторів Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, щодо погодження таких умов проведення першого, повторного та другого повторного аукціону аукціонів з продажу майна банкрута (права вимоги стягнення коштів з колишньої посадової особи банкрута ОСОБА_1 ):

"Лот №2 продаж права вимоги Приватне підприємство "ПФ Макс" ідентифікаційний код 37318637 адреса: вул.Промислова,10, м.Сміла, Черкаська область на підставі наказу Господарського суду Черкаської області по справі №925/724/14(925/1159/22) від 14.03.2023 на стягнення з ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів в сумі 1 069 026,75 грн. (один мільйон шістдесят дев`ять тисяч двадцять шість гривень сімдесят п`ять копійок); початкова вартість лоту №2 1 069 026,75 грн. (один мільйон шістдесят дев`ять тисяч двадцять шість гривень сімдесят п`ять копійок), крок аукціону 1%; спосіб проведення аукціону без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця оголосити про проведення першого повторного аукціону, на якому початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 50 відсотків початкова ціна першого аукціону.Початкова вартість лоту №2 534513,37 грн. (п`ятсот тридцять чотири тисячі п`ятсот тринадцять гривень 37 коп.); крок аукціону 1%; спосіб проведення аукціону повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни до 300 000,0 (триста тисяч) гривень.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця провести другий повторний аукціон, на якому встановити: початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 50 відсотків початкова ціна від першого повторного аукціону. Початкова вартість лоту №2 267256,68 грн. (двісті шістдесят сім тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 68 коп.);крок аукціону 1%;спосіб проведення аукціону другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни" (а.с.128 т.23).

24.07.2023 голова комітету кредиторів листом від 24.07.2023 №13440/6/23-00-13-01-07 повідомив про те, що 24.07.2023 проведено засідання робочої групи Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, з відпрацювання податкового боргу, заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування підприємств, які знаходяться у процедурах банкрутства, санації, фінансової реструктуризації та інше, та прийнято рішення відмовити у наданні згоди на продаж майна (дебіторської заборгованості) ПП "ПФ Макс" на запропонованих ліквідатором банкрута умов; надати згоду на продаж майна ПП "ПФ Макс" у складі сформованих ліквідатором лотів, змінивши їх таким чином:

"Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни лоту.

Відповідно до ст.79 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закінчення першого аукціону без визначення переможця аукціону ліквідатор протягом одного місяця оголошує проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20% початкова ціна першого аукціону.

Перший повторний аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця ліквідатор протягом одного місяця оголошує про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25% початкова ціна першого повторного аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни на 10 кроків.

Крок аукціону: 1% від початкової вартості лоту".

25.07.2023 комітет кредиторів прийняв рішення (протокол №13-К) здійснювати продаж на запропонованих Державною податковою службою України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області умовах (а.с.135 т.23).

04.09.2023 згідно з протоколом про проведення аукціону №BRE001-UA-644 перший повторний аукціон з продажу права вимоги ПП"ПФ Макс" до стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 1069026,75 грн. (початкова ціна: 855221,40 грн. без ПДВ) не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв учасників (а.с.143 т.23).

7. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Згідно з Господарським процесуальним кодексом України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч. 1 ст. 2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

п. 5 ч. 8 ст. 48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

ч. 1, 4 ст. 68. Продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі (…); замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом;

ч. 1, 2, 4, 6 і 7 ст. 75. Арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення); до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону; арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів (…); комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин; у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду; у такому разі умови аукціону визначаються судом;

ст. 79. У разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону; початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону; у разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону; початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону (…);

ст. 80. Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Кодексом комітету кредиторів надано такі права:

ст.75 погоджувати визначені ліквідатором банкрута обов`язкові умови продажу майна, до яких належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону;

ст.80 надати або не надати згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості. У разі надання такої згоди "визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону".

Імперативні норми ст.80 Кодексу визначають, що "перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни" та що "другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України".

Тобто другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості за законом і втілити свою волю у цьому питанні у обов`язкове рішення комітет кредиторів права не має. Кодекс не допускає можливості зміни порядку проведення (перебігу) першого аукціону і другого повторного аукціону залежно від волі комітету кредиторів.

Рішення ж комітету кредиторів від 25.07.2023 в частині того, що другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни "на 10 кроків" прямо суперечить ч.3 ст.80 Кодексу згідно з якою імперативно другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни "без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України". Проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни "на 10 кроків" фактично означає визначення граничної вартості десяти кроків її зниження, після якої проведення аукціону має бути припинено.

Вказані обставини є підставою для задоволення вимог ліквідатора банкрута та визнання судом тих умов проведення другого повторного аукціону, які прямо визначені законом.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Вимоги боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 14.08.2023 №02-02/92 задовольнити повністю.

Визнати, що продаж майна на другому повторному аукціоні проводиться на наступних умовах:

Лот №2 продаж права вимоги Приватного підприємства "ПФ Макс" (вул.Промислова,10, м.Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 37318637) на підставі наказу Господарського суду Черкаської області у справі №925/724/14(925/1159/22) від 14.03.2023 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошових коштів у сумі 1 069 026,75 грн. (один мільйон шістдесят дев`ять тисяч двадцять шість гривень сімдесят п`ять копійок). Початкова вартість лоту: 641 416,05 грн. (шістсот сорок одна тисяча чотириста шістнадцять гривень п`ять копійок). Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості з урахуванням вимог, встановлених Кабінетом Міністрів України. Крок аукціону: 1% від початкової вартості лоту.

Ухвала суду набрала законної сили 18.09.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 18.09.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4