ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/281/22
Провадження №34/913/281/22
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача адвоката Дубінчина О.М. про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 08.09.2023 у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Полтава,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , смт Троїцьке Луганської області,
про стягнення 668 752 грн. 31 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 04.09.2023 у справі №913/281/22 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість з орендної плати в сумі 310 416 грн. 07 коп., штрафні санкції в розмірі 7 799 грн. 99 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 4 773 грн. 24 коп.

08.09.2023 до суду від представника позивача адвоката Дубінчина О.М. надійшла заява про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 08.09.2023, в якій заявник просить стягнути з відповідача 30 000 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2023 заяву у справі №913/281/22 передано на розгляд судді Іванову А.В.

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 08.09.2023 до розгляду та здійснювати її розгляд в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення, тобто в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, судом враховується, що Харківську міську територіальну громаду із центром у м. Харків, де розташовано Господарський суд Луганської області, було включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №75 від 25.04.2022, а в подальшому до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №309 від 22.12.2022.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні.

Також рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

З огляду на те, що наразі Харківську міську територіальну громаду включено до територій можливих бойових дій, учасники справи будуть повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви в подальшому з урахуванням поточної обстановки в м. Харків.

Керуючись ст.ст. 232-234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву представника позивача адвоката Дубінчина О.М. про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 08.09.2023 у справі №913/281/22 до розгляду.

2. Розгляд заяви представника позивача адвоката Дубінчина О.М. про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 08.09.2023 у справі №913/281/22 проводити в порядку загального позовного провадження.

3. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити сторін в подальшому.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення стосовно заяви про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 08.09.2023 у справі №913/281/22 за наявності заперечень щодо розміру та складу витрат на правничу (правову) допомогу.

5. Повідомити учасників справи, що судом враховується введення в Україні правового режиму воєнного стану, що може суттєво вплинути на своєчасність подання ними заяв, додаткових пояснень, клопотань та інших процесуальних документів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 14.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов