номер провадження справи 24/96/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 908/1651/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю. розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсклад» про виправлення описок в рішенні та наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1651/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсклад» (вул. Продольна, буд.78, м. Запоріжжя, 69083, ідентифікаційний код 42437920)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт-Білдінг» (вул. Північне шосе, буд. 4, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 39660618)

про стягнення 25368,82 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі №908/1651/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсклад» задоволені, зокрема вирішено стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт-Білдігн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсклад» 25368,82 грн. основного боргу, 2270,00 грн. судового збору та 5400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

11.11.2021 на виконання рішення господарським судом булу видано відповідний наказ.

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсклад» про виправлення описок в рішенні та наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1651/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2022, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсклад» до розгляду, та судове засідання призначено на 14.03.2022 об 11 год. 10 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2022 справа №908/1651/21, у в`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсклад» про виправлення описок в рішенні та наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1651/21, дата та час судового засідання не визначена.

Ухвалою суд 01.09.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсклад» про виправлення описок в рішенні та наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1651/21 на 14.09.2023 об 11 год. 30хв.

Представники сторін в судове засідання 14.09.2023 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

30.08.2021 у справі № 908/1651/21 Господарським судом Запорізької області винесено рішення, яким позові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Стройсклад задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вайт-Білдінг (вул. Північне шосе, буд. 4, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 39660618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Стройсклад (вул. Продольна, буд. 78, м.Запоріжжя, 69083, ідентифікаційний код 42437920) 25368 (двадцять п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 82 коп. основного боргу, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору та 5400 (п`ять тисяч чотириста) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 11.11.2021.

10.02.2022 до суду звернувся позивач про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 та наказі від 11.11.2021 №908/1651/21, а саме виправити помилку у найменуванні юридичної особи відповідача, замість - Товариства з обмеженою від повільністю Вайт-Білдігн зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю Вайт-Білдінг.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення".

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладено, суд дійшов висновку виправити помилку допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 та наказі від 11.11.2021 №908/1651/21, зазначивши за тестом рішення та текстом наказу вірну назву юридичної особи відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Вайт-Білдінг.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену помилку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 та наказі Господарського суду Запорізької області від 11.11.2021 №908/1651/21.

2. За тестом рішення Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 та наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2021 №908/1651/21 найменування юридичної особи відповідача вказати: Товариство з обмеженою відповідальністю Вайт-Білдінг.

3. Наказ Господарського суду Запорізької області від 11.11.2021 №908/1651/21 підлягає виконанню з урахуванням ухвали Господарського суду Запорізької області про виправлення помилки.

Додаток для позивача: оригінал наказу Господарського суду Запорізької області від 11.11.2021 №908/1651/21, який було повернуто поштовим відділення на адресу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян