overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4128/23

За позовом Комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Сервіс" (м. Дніпро)

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне некомерційне підприємство "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Дніпровської міської ради звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Сервіс", в якій просить визнати недійсним договір поставки №27/11 від 27.11.2017, укладений між Комунальним підприємством "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6" (вул. Ближня, буд. 31, м. Дніпро, 49120, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Сервіс" (Донецьке шосе, буд. 7, кв. 226, м. Дніпро, 49098, ); застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Сервіс" () на користь Комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №6" Дніпровської міської ради () грошові кошти в розмірі 237972,00грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2023 зупинено провадження у справі.

Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали судом допущено описку в вступній частині ухвали суду, а саме:

- невірно зазначено дату постановлення ухвали - 15.09.2023, в той час як правильним є: 12.09.2023.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в вступній частині ухвали суду від 12.09.2023, зазначивши вірну дату постановлення ухвали суду - 12.09.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині ухвали суду від 12.09.2023, зазначивши вірну дату постановлення ухвали суду - 12.09.2023.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/834/23

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДДС+»

до ANKEER GROUP EOOD

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 у справі №904/834/23 вирішено повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДДС+ (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК БІОЛОГІЧНИЙ, будинок 2А; Код ) 104.583,77 грн (сто чотири тисячі п`ятсот вісімдесят три грн 77 к.) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжним дорученням №968 від 14.02.2023. Крім цього, постановлено ухвалу про повернення судового збору видати після набрання рішенням законної сили.

Суд встановив, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 у справі № 904/834/23 набрало законної сили 14.09.2023.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 у справі № 904/834/23, яке набрало законної сили 14.09.2023 та керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДДС+ (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК БІОЛОГІЧНИЙ, будинок 2А; Код ) 104.583,77 грн (сто чотири тисячі п`ятсот вісімдесят три грн 77 к.) судового збору з Державного бюджету України, сплата якого підтверджується платіжним дорученням №968 від 14.02.2023.

Платіжне доручення №968 від 14.02.2023 на суму 209.167,55 грн знаходяться в матеріалах справи № 904/834/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме: 18.09.2023, та оскарженню не підлягає.

Ухвала дійсна для пред`явлення до 15.09.2026.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2850/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023, яке набрало законної сили 12.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.09.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1200/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023, яке набрало законної сили 12.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.09.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2148/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023, яке набрало законної сили 12.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.09.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2650/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023, яке набрало законної сили 12.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.09.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2534/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023, яке набрало законної сили 12.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.09.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2588/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023, яке набрало законної сили 12.09.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Яремчук Наталія Іванівна ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.09.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про розгляд справи в режимі відеоконференції

18.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4102/23

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" ( м. Дніпро)

про стягнення пені та штрафу за договором поставки № УБГ 11/015-22 від 12.01.2022 у загальному розмірі 31 615 020 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" (далі - відповідач) про стягнення пені та штрафу за договором поставки № УБГ 11/015-22 від 12.01.2022 у загальному розмірі 31 615 020 грн. 00 коп.

У процесі розгляду справи в судовому засіданні 05.09.2023 судом протокольно було оголошено перерву до 26.09.2023 об 11:00 год.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 47260/23 від 18.09.2023), в якій він просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Розглянувши заяву позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 26.09.2023 об 11:00 год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у зв`язку з наявністю справ, призначених до розгляду у залах Господарського суду Дніпропетровської області на 26.09.2023 об 11:00 год. (зайнятістю залів судових засідань обладнаних відповідними технічними засобами).

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про розгляд справи № 904/4102/23 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "Укргазвидобування" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 26.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1367/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2023, яке набрало законної сили 06.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.09.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3223/23

За позовом Правобережної окружної прокуратури міста Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (Дніпропетровської обласної військової адміністрації) в особі Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЕНЕРДЖИ ДНІПРО"

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвал суду від 08.08.23р., 22.08.23р., 05.09.23р. допущено описку у вступній частині в зазначені представників, а саме зазначено: "від відпозивача", а необхідно було: "від відповідача".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.23р., 22.08.23р., 05.09.23р..

Вважати правильним: "від відповідача".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1599/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2023, яке набрало законної сили 13.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/963/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023, яке набрало законної сили 13.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/981/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023, яке набрало законної сили 13.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2068/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023, яке набрало законної сили 13.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1457/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023, яке набрало законної сили 13.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.09.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/298/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023, яке набрало законної сили 12.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.09.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4719/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельт Експрес Логістик", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 1 667 669,58 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Ан І.М.;

від відповідача: Шестерня Н.О.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вельт Експрес Логістик" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про стягнення 1 667 669,58 грн, з яких: 956 517,00 грн основний борг, 566 616,31 грн пеня, 144 536,27 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення відправлень та інших послуг, пов`язаних з перевезенням відправлень № 28/05/20М від 28.05.2020.

Ухвалою від 30.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18.09.2023 о 12:45 год.

13.09.2023 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 18.09.2023 клопотання позивача задоволено.

15.09.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

15.09.2023 до підготовчого засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.10.2023 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Суд повідомляє про наявність можливості провести підготовче засідання (призначене на 09.10.2023 на 14:00 год.) в режимі відеоконференції та пропонує учасникам справи подати до суду відповідні клопотання.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 18.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/5023/23

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр", селище Кам`янське, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 15 965,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар`єр" про стягнення 15 965,60 грн, з яких: 9143,46 грн - основний борг, 1588,21 грн -пеня, 402,06 грн - 3% річних, 4831,87 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання платних послуг №54/05 від 01.02.2015.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3303/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+"

до ANKEER GROUP EOOD

про стягнення основного боргу в розмірі 4474680,99 євро та 700000,00 доларів США

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основний борг за імпортним контрактом від 16.03.2022 №AG-2022-06 в розмірі 4 474 680,99 EUR та 700 000,00 USD.

Враховуючи, що Відповідач - ANKEER GROUP EOOD є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційних представників у справі немає, а тому про розгляд даної справи Відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Для забезпечення належного повідомлення Відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання, керуючись Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах від 21.05.2004, ратифікований Україною 22.09.2005 року, господарський суд, ухвалою від 21.03.2023 призначив розгляд справи на 11:30 год. 24.10.2023та зупинив провадження у справі.

15.09.2023 від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов лист щодо результатів виконання доручення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023, про вручення судових документів ANKEER GROUP EOOD, необхідних у зв`язку із розглядом господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про стягнення основного боргу в розмірі 4474680,99 євро та 700000,00 доларів США, до листа надано документи викладені іноземною мовою.

Оскільки додані документи викладені іноземною мовою, суд вважає за необхідне зобов`язати Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+", отримати в господарському суді копії документів та перекласти їх українською мовою, переклад нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені документи надати господарському суду в строк до 18.10.2023.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС+", отримати в Господарському суді Дніпропетровської області копії документів (підтвердження про вручення документів та перекласти їх українською мовою, переклад нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчений переклад документів надати господарському суду в строк до 18.10.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.09.2023р. Справа №905/431/23
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман
до відповідача: Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
про стягнення 242380,94 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Позивач, Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про стягнення збитків за пільгове перевезення окремих категорій громадян у сумі 242380,94 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як розпорядник бюджетних коштів, не провів розрахунків за пільгові перевезення залізничним транспортом окремих категорій громадян, які мають право пільгового проїзду зі станції та зупиночних пунктів Маріупольської міської ради, у період з січня по грудень 2020 року, згідно з вимогами ст.9 Закону України «Про залізничний транспорт», ст.ст.89, 91, 102 Бюджетного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою №1359 від 16.12.2009р. Кабінету Міністрів України.
Ухвалою суду від 25.04.2023р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/431/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі ухвали суду від 05.06.2023р. зупинено провадження у справі №905/431/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №916/3938/21.
За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду 09.06.2023р. прийнято постанову у справі №916/3938/21, яка оприлюднена 14.06.2023р.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/431/23 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Поновити провадження у справі №905/431/23.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця