ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3398/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах про участь у судовому засіданні 18.09.2023р. в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах (65014, м. Одеса, пров. Обсерваторний, буд. 2/6, )

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою від 16.08.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "18" вересня 2023 р. о 10:00год.

Пунктом 4 ухвали від 16.08.2023р. суд запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Пунктом 5 ухвали від 16.08.2023р. суд запропонував позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду;

Пунктом 6 даної ухвали суд запропонував відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

Суд викликав учасників справи в підготовче засідання.

18.08.2023р. до суду надійшла заява представника відповідача про доступ до електронної справи. Доступ до електронної справи надано.

14.09.2023р. об 11:04год. до суду надійшло клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах про участь у судовому засіданні 18.09.2023р. в режимі відеоконференції

Розглянувши заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах про участь у судовому засіданні 18.09.2023р., суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення поза межами приміщення суду режимі відеоконференції за

допомогою системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) .

За приписами ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначена вимога заявником не виконана, не додано доказів надсилання копії заяви (клопотання ) на адресу позивача.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. (Статтю 197 доповнено новою частиною згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020; в редакції Закону № 3302-IX від 09.08.2023)

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відтак,клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах про участь у судовому засіданні 18.09.2023р. в режимі відеоконференції подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк не надсилалась іншому учаснику справи.

Вбачається, що представник відповідача з 18.08.2023р. мав достатньо часу для своєчасного звернення до суду з клопотання про про участь у судовому засіданні 18.09.2023р. в режимі відеоконференції

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає без задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні 18.09.2023 о 10:00 у справі № 916/3398/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Залишити без задоволення клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах про участь у судовому засіданні 18.09.2023р. в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Синій Птах (65014, м. Одеса, пров. Обсерваторний, буд. 2/6, ) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів 2. Призначити судове засідання "13" квітня 2023 р. об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи офіційні електронні адреси

.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.09.2023р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України, оскарженню не підлягає..

Суддя Т.Г. Пінтеліна