overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/872/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи заяву відповідача Фізичної особи-підприємця Милашевського Сергія Миколайовича від 18.09.2023 (вх. г/с № 01-44/3036/23 від 18.09.2023) про участь в засіданні в режимі відеоконференції в установі суду у справі

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал" Першотравневої селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області

до: Фізичної особи-підприємця Милашевського Сергія Миколайовича

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та розпорядження майном

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Водоканал" Першотравневої селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Милашевського Сергія Миколайовича про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та розпорядження майном за правилами загального позовного провадження , перше підготовче засідання призначено на 24.07. 2023р. о 11:00 .

У заяві від 18.09.2023 (вх. г/с № 01-44/3036/23 від 18.09.2023) відповідач Милашевський Сергій Миколайович просить забезпечити його участь у засіданні 06.09.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

З врахуванням відомостей програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Овруцькому районному суді Житомирської області у проміжку часу 10.08.2023 р. з 10:00 год. до 11:00 год. майданчик вільний.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Овруцькому районному суду Житомирської області (м. Овруч) забезпечити участь відповідача Милашевського Сергія Миколайовича в режимі відеоконференції у засіданні "26" вересня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 (ВКЗ).

Ухвала складена та підписана 18.09.23р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- відповідачу через "Електронний суд" та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - Овруцькому районному суду Житомирської області на ел. пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/623/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Фермерського господарства "Владислав плюс"

про зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про спонукання Ліквідаційної комісії Фермерського господарства "Владислав плюс" визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Фермерського господарства "Владислав плюс" 129762,60 грн. заборгованості за кредитним договором, яка виникла станом на 10.02.23, з яких: 8722,98 грн. боргу по кредиту, 26775,67 грн. боргу по процентам, 5898,77 грн. комісії, 88365,18 грн. пені.

Ухвалою суду від 23.05.2023 відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні 18.09.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10.10.23 о 10:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "10" жовтня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек. з повідомленням)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/875/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІР ПРОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 1197001,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1197001,10грн., з яких: 911099,00грн. боргу за отриманий товар по договору поставки №5 від 01.12.2021; 34222,37грн. 3% річних; 251679,73 грн. інфляційних.

Ухвалою від 20.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції.

18 вересня до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що сторони знаходяться на стадії укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 18.09.2023 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 05.10.2023 об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи по суті на "05" жовтня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2- відповідачу (рек. з повідомленням)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"18" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/35/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2023 №907/35/23
Боржник: Фізична особа-підприємець Венчук Михайла Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" серпня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "04" серпня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"18" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/755/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 №907/755/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "15" серпня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "15" серпня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/505/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАФІ ТРЕЙД" с. Сторожниця, Ужгородського району

про стягнення суми 5 323 115,51 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 5 323 115,51 грн., посилаючись на порушення відповідачем умов Договору №734/2/2118 поставки нафтопродуктів від 01.10.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2023.

Ухвалою суду від 12.07.2023 року задоволено заяву представника Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська область (за вх.№02.3.1-02/5014/23 від 11.07.2023) про участь у судовому засіданні 15.08.2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, разом з тим, просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в засідання суду свого повноваженого представника не направив, письмового відзиву суду не подав.

Ухвалою суду від 15.08.2023 р. закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 12.09.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 12.09.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 12.09.2023 року по 15.09.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/22-к від 12.09.2023 року.

Відтак, суд вважає за необхідне, розгляд справи по суті відкласти на інший термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи по суті на 10 жовтня 2023 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1013/14

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши матеріали справи розглянувши матеріали справи за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до відкритого акціонерного товариства Ужгородмолоко, м. Ужгород

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1013/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом відкрите акціонерне товариство „Ужгородмолоко" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 168, 0)..

Оприлюднення повідомлення про визнання ВАТ Ужгородмолоко, м. Ужгород банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.02.2015р. за номером 15186.

Ліквідатором відкритого акціонерного товариства Ужгородмолоко, м. Ужгород призначено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8), якого зобов`язано за результатами роботи подати звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 13.06.2023 відкладено розгляд справи №907/1013/14 на 15.08.2023 р. на 14:30 год.

Проте, судове засідання призначене на 15.08.2023 року о 16:00 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області.

Ухвалою суду від 15.08.2023 року відкладено судове засідання на 12.09.2023 року.

Проте, судове засідання призначене на 12.09.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі О.Ф. у щорічній основній відпустці з 12.09.2023 року по 15.09.2023 року включно, згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/22-к від 12.09.2023 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про призначення засідання на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи на 10 жовтня 2023 р. на 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами про їх надіслання учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/854/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м.Ужгород

та Керецьківської сільської ради, с. Керецьки Хустського району

до відповідача Державного підприємства "Довжанське лісомисливське господарство" с. Довге Хустського району

про стягнення суми 5 230 138,01 грн. шкоди

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м.Ужгород та Керецьківської сільської ради, с. Керецьки Хустського району до відповідача Державного підприємства "Довжанське лісомисливське господарство" с. Довге Хустського району про стягнення суми 5 230 138,01 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

15.09.2023 р. через канцелярію Господарського суду Закарпатської області прокурором подано заяву (вх. № 02.3.1-02/6388/23 від 15.09.2023 року), Закарпатська обласна прокуратура з метою необхідності доопрацювання позовної заяви просить суд повернути позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви або врегулювання спору.

Враховуючи те, що на момент подання заяви прокуратури про відкликання позовної заяви судом не було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 907/854/23, а також надане прокурору право на відкликання поданої до суду позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву у даній справі та додані до неї документи, належить повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 02.3.1-05/889/23 від 11.09.2023 року) на 12 аркушах і додані до неї документи повернути Закарпатській обласній прокуратурі.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку. Ухвала підписана 18.09.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/963/15

Господарський суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючого судді Лучка Р.М., суддів Пригари Л.І., Ремецькі О.Ф., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача у справі № 907/963/15

за позовом ОСОБА_1 , с. Костилівка Рахівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА", смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області

про стягнення вартості майна пропорційного частці ОСОБА_1 у статутному фонді ТОВ "Омега-Транс-УА" у розмірі 325 050 грн

про те, що наступне підготовче засідання у справі №907/963/15 відбудеться 12 жовтня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.М. Лучко

Суддя Л.І. Пригара

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/963/15

Господарський суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючого судді Лучка Р.М., суддів Пригари Л.І., Ремецькі О.Ф., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Костилівка Рахівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА", смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області

про стягнення вартості майна пропорційного частці ОСОБА_1 у статутному фонді ТОВ "Омега-Транс-УА" у розмірі 325 050 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега-Транс-УА" про стягнення вартості майна пропорційного частці ОСОБА_1 у статутному фонді ТОВ "Омега-Транс-УА" у розмірі 325 050,00 грн

Ухвалою від 27.06.2023 колегія суддів відклала підготовче засідання на 14.09.2023.

Проте, підготовче засідання 14.09.2023 не відбулося через перебування судді-члена колегії у відпустці.

18 вересня 2023 року колегія суддів постановила ухвалу про призначення підготовчого засідання на 12 жовтня 2023 року на 11:00 год.

Однак, судом встановлено, що при текстовому наборі ухвали від 18.09.2023 № 907/963/15 при зазначені дати у вступній частині ухвали помилково надруковано 14.09.2023.

Така описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 18.09.2023 № 907/963/15, виклавши її в наступній редакції:

18 вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/963/15.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2023 № 963/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.М. Лучко

Суддя Л.І. Пригара

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/860/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 20 829,24 грн за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №111421/2023 від 28.12.2022,
та керуючись ст. 525, 526, 599, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 202, 275 Господарського кодексу України, положеннями Закону України Про ринок електричної енергії, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 18.09.2023 у справі №907/860/23:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.09.2023 Справа № 908/1860/23

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2023 у справі № 908/1860/23
Рішення набрало законної сили 07.09.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.09.2023 Справа № 908/1851/23
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2023 у справі № 908/1851/23
Рішення набрало законної сили 07.09.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.09.2023 Справа № 908/1852/23
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2023 у справі № 908/1852/23
Рішення набрало законної сили 07.09.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова