ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/911/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглянувши клопотання Оліївської сільської ради Житомирського району від 19.09.23р. (вх. № г/с 01-44/3083/23) про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-Буд"

до Територіальної громади в особі Оліївської сільської ради

про визнання протиправними і скасування рішень, та визнання договору оренди землі поновленим,

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук А.О., адвокат, ордер серії АМ №1034325 від 17.10.22р.

від відповідача: Черниш О.М., адвокат, ордер серії АМ №1037585 від 24.11.22р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відповідно до ухвали суду від 05.06.23р. за правилами загального позовного провадження з 05.06.2023 розглядається позов ТОВ "Олвіта-Буд" до Територіальної громади в особі Оліївської сільської ради (надалі - Товариство та Сільська рада) в редакції позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати рішення 27 сесії VIII скликання Сільської ради "Про врегулювання правовідносин" від 09.09.2022 № 653;

- визнати протиправним та скасувати рішення 18 сесії VII скликання Сільської ради "Про звернення до ТОВ "Олвіта-Буд" щодо розірвання договору оренди землі від 12.04.2019 №561;

- визнати поновленим на 4 (чотири) роки, а саме до 01 лютого 2026 року, договір оренди землі від 01.02.2018, з врахуванням змін, внесених додатковою угодою від 2022 року, зареєстрований Житомирською філією державного підприємства "СЕТАМ", про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис від 12 березня 2018 за № 25274870, укладений між Сільською радою та Товариством, щодо земельної ділянки, межі якої визначено в натурі (на місцевості) та без зміни її цільового призначення, площею 2,4350 га (кадастровий номер :08:001:0097), розташованої за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Оліївська сільська рада, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 01.02.2018 з врахування змін, внесених додатковою угодою від 2022 у запропонованій редакції;

- визнати протиправним та скасувати рішення 15 сесії VII скликання Сільської ради "Про розподіл земельної ділянки" від 22.02.2019 № 454.

Ухвалою від 29.06.23р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/911/22 до судового розгляду по суті на 25.07.23р. о 11:00.

В судовому засіданні 25.07.23р. оголошувалась перерва до 28.07.23р. до 14:30год.

Ухвалою суду від 28.07.23р. оголошено перерву в судовому засіданні до 09.08.23р. до 14:30год. у зв`язку з повітряною тривогою.

Після перерви судове засідання 09.08.23р. продовжено на стадії безпосереднього дослідження доказів . На зазначеній стадії оголошено перерву до 15:30год. 10.08.23р., про що представники ознайомлені під розписку.

Після перерви судове засідання розпочато о 15:40год. Станом на цей час представник позивача адвокат Ткачук А.О. в судове засідання не прибув. Через діловодну службу суду, чи електронну пошту суду, чи систему "Електронний суд" судом не отримано заяви/клопотання представника позивача про причини неявки в судове засідання після перерви у визначений протокольною ухвалою суду час.

Присутній в засіданні представник відповідача адвокат Черниш О.М. в усній формі зазначив про необхідність відкладення судового засідання з підстав неприбуття представника позивача.

Ухвалою суду від 10.08.23р. оголошено перерву в судовому засіданні до 19.09.2023р.

До початку продовження судового засідання через діловодну службу суду подано клопотання Оліївської сільської ради Житомирського району від 19.09.23р. (вх. № г/с 01-44/3083/23) про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі до набрання рішення суду законної сили у справі № 906/1239/23 ( надалі - Клопотання про зупинення провадження у справі).

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивоване, серед іншого, тим, що Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 18.09.2023 відкрито провадження у справі № 906/1239/23 про визнання недійсним договору оренди землі від 01.02.2018.

У запереченні ТОВ "Олвіта-Буд" на Клопотання про зупинення провадження у справі ( вх. № 15034 від 20.09.23р.) викладено аргументи проти задоволення.

Господарський суд до Клопотання про зупинення провадження у справі застосовує процесуальний механізм ч.3 ст. 43 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ГПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Обов`язок добросовісного користування процесуальними правами передбачає їх використання не на шкоду іншим учасникам, а також не всупереч завданням господарського судочинства.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - ухваленню законного та обґрунтованого рішення, а також створенню особам, що беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав і так само прав та інтересів інших осіб. У разі ж коли сторона у справі вчиняє будь-яку процесуальну дію не з цією метою, а задля досягнення якихось сторонніх цілей (для введення суду в оману, для затягування розгляду, для створення перешкод опоненту) вона виходить за межі дійсного змісту свого права, тобто зловживає ним (аналогічна позиція висловлена Верховним Судом у постановах від 12.08.2019 у справі №905/945/18, від 16.10.2019 у справі №906/936/18, від 06.05.2021 у справі №910/6116/20, від 27.07. 2023 у cправі № 910/12713/22).

Так, ухвалою суду від 29.06.23р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/911/22 до судового розгляду по суті на 25.07.23р. о 11:00.

Відповідно до статті 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

25.07.23р. через діловодну службу надійшло клопотання представника відповідача адвоката Черниша О.М. від 25.07.23р. за вих. №71 (вх. г/с №12286 від 25.07.23р.) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: рішення Оліївської сільської ради від 12.05.23р №892 "Про дострокове припинення повноважень Оліївського сільського голови"; рішення Оліївської сільської ради від 12.05.23р. №891 "Про недовіру сільському голові"; заяви свідків від 25.07.23р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Одночасно заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на їх подання. Клопотання представника відповідача про долучення доказів до матеріалів справи суд задовольнив.

Таким чином, стадія розгляду заяв та клопотань сторін спору у цій справі за правилами ст. 207 ГПК України завершилася станом на 25.07.23р.

Керуючись ч.3 ст. 43, ч.3 ст.169, ч.3 ст. 198, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду по суті клопотання Оліївської сільської ради Житомирського району від 19.09.23р. (вх. № г/с 01-44/3083/23) про повернення до стадії підготовчого провадження та зупинення провадження у справі до набрання рішення суду законної сили у справі № 906/1239/23.

Ухвала набрала законної сили 22.09.23р. та може бути оскаржена разом з рішенням суду .

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.23р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

3- відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3, + ІНФОРМАЦІЯ_4