ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" вересня 2023 р. Справа № 903/951/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-2 за первісним позовом ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 14.03.2023 суддею Слободян О.Г., повне рішення складено 22.03.2023

у справі № 903/951/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро"

відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення 3 067 922,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.03.2023 у справі № 903/951/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро", ОСОБА_1 про стягнення 3067922,42 грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" 785591,95 грн, з яких: 239043,63 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № В8-09/22ВЛ-ПШ від 06.09.2021, 401508,33 грн - курсової різниці, 112380,46 грн - штрафу, 32659,53 грн відсотків річних, а також 11783,88 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" 1012644,64 грн (з яких: 771418,90 грн заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № В278-04/22ВЛ-К від 19.04.2022, 163249,05 грн - курсової різниці, 57856,42 грн - штрафу, 2155,74 грн - три відсотки річних та 17964,53 грн пені), а також 15189,67 грн витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сотік Агро" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" 914235,08 грн (з яких: 695 545,95 грн основного боргу згідно договору поставки № В277-04/22ВЛ-СН від 19.04.2022, 148 381,84 грн - курсової різниці, 52165,95 грн - штрафу, 1 943,71 грн - три відсотки річних та 16197,63 грн пені), а також 13713,53 грн витрат зі сплати судового збору.

В позові в частині стягнення 355450,75 грн відмовлено.

Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 60000,00 грн покладено на позивача.

03.07.2023, згідно з вхідним штемпелем суду, від відповідача-2 за первісним позовом ОСОБА_1 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Волинської області від 14.03.2023 у справі № 903/951/22.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 03.07.2023, визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/951/22 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2023, відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача-2 за первісним позовом ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 14.03.2023 у справі № 903/951/22 до повернення матеріалів справи № 903/951/22 із Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

15.08.2023 матеріали справи № 903/951/22 надійшли до суду.

На підставі розпорядження від 21.08.2023 № 01-05/715 в.о.керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 903/951/22 Тимошенка О.М. з 07.08.2023 по 08.09.2023 включно, судді-члена колегії Павлюк І.Ю. з 24.07.2023 по 25.08.2023 включно проведено проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/951/22 між суддями, протокол від 21.08.2023, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Миханюк М.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 відмовлено у задоволенні заяви відповідача-2 ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; визнано неповажними вказані скаржником ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 14.03.2023 у справі № 903/951/22 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта ОСОБА_1 протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 69028,26 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 14.03.2023 у справі № 903/951/22, ніж зазначені в апеляційній скарзі.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

25.08.2023 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено апелянту ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_1 , та адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Апелянт ОСОБА_1 не отримала ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 у справі № 903/951/22, про що свідчить реєстр на відправку рекомендованої кореспонденції від 25.08.2023, поштове відправлення з штриховим індитифікатором №164. Відповідно до трекінгу відправки: "відправлення не вручене під час доставки" - 28.08.2023.

Згідно з довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа - ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 про залишення апеляційної скарги без руху по справі № 903/951/23 була надіслана апелянту в його електронний кабінет 25.08.2023.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 24.08.2023, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції закінчився 11.09.2023.

Станом на 15.09.2023 скаржник ОСОБА_1 недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунула та не подала до суду: докази сплати 69028,26 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; не вказала інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 14.03.2023 у справі № 903/951/22, ніж зазначені в апеляційній скарзі.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо сторона не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача-2 за первісним позовом ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від14.03.2023 у справі № 903/951/22 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.