ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" вересня 2023 р. Справа №921/588/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Українська технологічна компанія вих..№09-05/2023 від 11.05.2023 (вх. № 01-05/1580/23 від 16.05.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2023 (повний текст рішення виготовлено 20.04.2023, суддя Гирила І.М.)
у справі №921/588/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи", м. Тернопіль
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, м. Тернопіль
2. Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія", м. Київ
про виключення з опису та зняття арешту з майна,
за участю представників сторін:
від позивача: Ополонець І.В. адвокат (ордер серія АІ №1408266 від 12.06.2023);
від відповідача: Теплюк В.В. адвокат (ордер серія АІ №1402590 від 12.06.2023;
третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: не з`явився.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Українська технологічна компанія на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2023 у справі №921/588/22.
Розпорядженням керівника апарату суду №410 від 12.09.2023 у зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Матущака О.І. у відпустці, призначено проведення автоматизованої зміни складу суду.
Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
У судове засідання 12.09.2023 з`явилися представники позивача (у режимі відеоконференції) та відповідача. Представник третьої особи 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
12.09.2023 на електронну адресу суду від представника апелянта (третьої особи 2) надійшло клопотання №12/1-09/2023 від 12.09.2023 про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого останній зазначає про неможливість участі в судовому засіданні 13.09.2023, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Представники сторін не заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи клопотання апелянта (третьої особи 2), колегія суддів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, вирішила задоволити клопотання та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №921/588/22 на 27.09.2023 о 10 год. 20 хв. за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".
3. Попередити представника позивача про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
6. Надіслати ухвалу сторонам та учасникам справи.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.