ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/466/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву від 15.09.2023 про закриття провадження у справі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр"

про стягнення заборгованості в сумі 4 500 733,57 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" про стягнення заборгованості в сумі 4 500 733, 57 грн, у зв`язку з невиконанням умов договору підряду №01-04/20Д від 01.04.2020 року.

Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2023.

Ухвалою суду від 13.06.2023 підготовче засідання відкладено на 06.07.2023.

Ухвалою суду від 06.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/466/23 на 30 днів до 20.08.2023. Підготовче засідання відкладено на 08.08.2023.

07.08.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.08.2023 підготовче засідання відкладено на 05.09.2023.

05.09.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.09.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 21.09.2023.

18.09.2023 на офіційну пошту суду надійшла заява від 15.09.2023 про закриття провадження у справі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

18.09.2023 на офіційну пошту суду надійшла заява за підписом ОСОБА_1 , в якій просить закрити провадження у справі № 918/466/23 в частині позовних вимог у розмірі 2 053 128,00 грн основного боргу у зв`язку з відсутністю предмету спору, вирішити питання про розподіл судових витрат, повернути позивачу судовий збір у розмірі 30 796,92 грн, провести судове засідання призначене на 21.09.2023 в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Також, у поданій заяві зазначено прохання про залишення попереднього проекту мирової угоди без розгляду.

Проте, аналізуючи дану заяву та матеріали справи суд зазначає, що подана заяву не відповідає вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частині поданої заяви зазначено заявником відповідача у справі, а сама заява підписана представником позивача.

Крім того, в прохальній частині заяви зазначено: провести судове засідання у справі № 918/466/23 призначене на 21.09.2023 13:00 в режимі відеоконференції з використанням представником відповідача власних технічних засобів.

Відтак, є незрозумілим хто саме звертається з даною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд повертає без розгляду подану 18.09.2023 заяву та звертає увагу сторін, що повернення заяви не позбавляє повторному зверненню після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 170, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву від 15.09.2023 про закриття провадження у справі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк