РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023Справа № 910/11130/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 89818,68 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2023 року Фізична особа-підприємець Гекманюк Ростислав Васильович звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним та відповідачем договору перевезення вантажу № 29/05-23 від 29 травня 2023 р., заявки № 600688/23 від 29 травня 2023 р. до цього договору останній не оплатив надані йому послуги з перевезення вантажу автомобільним транспортом за маршрутом м. Прушкув (Польща) - с. Мила, Київська область (Україна), заборгувавши 89818,68 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 8500 грн. витрат по оплаті послуг адвоката та 3000 грн. гонорару успіху адвокату у випадку вирішення спору на користь клієнта.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29 травня 2023 р. між позивачем і відповідачем було укладено договір перевезення вантажу № 29/05-23, відповідно до умов якого позивач зобов`язався доставити довірений йому вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу, а відповідач - прийняти і оплатити вартість послуг на умовах договору.

Згідно п. 1.2. договору конкретні умови перевезень вантажів наданих замовником зазначаються в заявках на перевезення, які є невід`ємними частинами договору і надаються замовником виконавцю перед кожним перевезенням або групою перевезень.

Відповідно до умов п.п. 4.2., 4.3. договору оплата здійснюється на підставі оригіналів документів: заявки, рахунку, виставлених згідно умов договору, акту наданих послуг та оригіналу CMR. Оплата здійснюється через 5-20 днів після отримання замовником оригіналів документів, вказаних в п. 4.2., 2.2.16.

Строк дії договору відповідно до умов п. 8.1. договору встановлений з моменту його підписання та діє до 29 травня 2024 р.

Заявкою на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 600688/23 від 29 травня 2023 р. сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом позивача за маршрутом м. Прушкув (Польща) - с. Мила, Київська область (Україна). Вартість послуг перевезення становить 2300 Євро (по курсу НБУ на день виставлення рахунку-фактури).

Розрахунок здійснюється замовником перевізнику протягом 5-7 днів після отримання оригіналів документів.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копіями вищевказаних договору, заявки.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявною у матеріалах справи товарно-транспортною накладною (CMR) від 000105 від 30 травня 2023 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг перевезення за вищевказаною заявкою вартістю 89818,68 грн.

З указаної товарно-транспортної накладної вбачається, що вантаж, передбачений заявкою, був доставлений до пункту призначення та переданий замовнику 6 червня 2023 р.

9 червня 2023 р. позивач направив відповідачу на виконання умов заявки оригінали документів.

Це підтверджується поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявною у матеріалах справи копією експрес накладної "Нова пошта" № 0420, витягом з бази даних "Нова пошта" про надходження указаного поштового відправлення на адресу відповідача та його вручення 12 червня 2023 р.

Таким чином строк оплати наданих послуг перевезення згідно заявки № 600688/23 від 29 травня 2023 р. настав 20 червня 2023 р.

Згідно розрахунку позивача 2300 євро по курсу НБУ на день виставлення рахунку-фактури № 96 станом на 6 червня 2023 р. еквівалентно 89915,51 грн. Проте, рахунок за взаємною згодою сторін був виставлений позивачем відповідачу на меншу суму 89818,68 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 89818,68 грн. боргу.

Враховуючи характер спору, обсяг наданих позивачу по справі послуг адвоката, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 5000 грн.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича Львівської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансвосток" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20-Б, код 39016767) на користь Фізичної особи-підприємця Гекманюка Ростислава Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 89818,68 грн. боргу, 2684 грн. витрат по оплаті судового збору, 5000 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар