ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1254/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (04074, місто Київ, вулиця Резервна, будинок 8, офіс 13, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" () та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (04074, місто Київ, вулиця Резервна, будинок 8, офіс 13, ) в розмірі 26 840,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60 300,00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 833 212,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 27.09.2023. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво №1744 від 03.11.2015, адреса: 01033, місто Київ, вулиця Сім`ї Прахових, будинок 58/10, 2 - й поверх, а/с 129). Призначено попереднє засідання суду на 30.05.2023 о 14:00 год.

11.04.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" () за №70393.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/1254/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, ). Призначено підсумкове засідання суду на 25.07.2023 об 10:00 год.

Кредитор, боржник та розпорядник майна у попереднє засідання суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розпорядник майна Сердюк Марина Миколаївна на електронну адресу суду надіслала клопотання (вх. суду №36643/23) про відкладення підсумкового судового засідання та продовження строку для надання розпорядником майна до суду рішення зборів кредиторів, яке прийняте 24.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 клопотання (вх. суду №36643/23 від 25.07.2023) розпорядника майна - Сердюк Марини Миколаївни - задоволено. Зобов`язано розпорядника майна Сердюк Марину Миколаївну подати до суду Рішення зборів кредиторів до 04.09.2023. Відкладено підсумкове судове засідання на 11.09.2023 об 11:30 год.

05.09.2023 на адресу суду розпорядник майна Сердюк Марина Миколаївна подала клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" банкрутом (вх. суду №45021/23). Разом з клопотанням подано на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/1254/23 за період з 11.04.2023 по 24.07.2023.

Кредитор, боржник та розпорядник майна у попереднє засідання суду не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

Розпорядник майна Сердюк Марина Миколаївна у поданому до суду 05.09.2023 клопотанні просить суд провести підсумкове засідання суду без її участі (вх. суду №45021/23).

У зв`язку з неявкою учасників справи технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо затвердження звіту розпорядника майна без участі представників учасників справи.

Розглянувши звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни, про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №904/1254/23 за період з 11.04.2023 по 24.07.2023, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з Протоколу №24/07/23 від 24.07.2023 засідання зборів кредиторів у справі 904/1254/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" було прийнято рішення схвалити звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Михайлівни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" на загальну суму 69 584, 29 за період з 11.04.2023 по 24.07.2023 та погодити виплату в межах суми авансованої ініціюючим кредитором.

Розглянувши звіт ліквідатора - арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни (том-1, арк.с. 240-242) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" за період з 11.04.2023 по 24.07.2023 у сумі 69 584,29 грн та здійснивши перевірку правильності здійсненого розрахунку, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Перевіривши розрахунок здійснений розпорядником майна про нарахування та виплату основної грошової винагороди, дослідивши звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" за період з 11.04.2023 по 24.07.2023 в загальному розмірі 69 584, 29 грн, складений за час виконання повноважень розпорядника майна по справі №904/1254/23 суд встановив, що грошову винагороду у загальній сумі 69 584, 29 грн за вищевказаний період визначено із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, тобто у визначених законодавством межах.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючим кредитором при поданні до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" у відповідності до вимог пункту 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області були внесені грошові кошти у розмірі 60300,00 грн в рахунок авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями (том-1, арк.с. 44-57).

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про здійснення виплати грошової винагороди арбітражній керуючий Сердюк М.М. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" за період з 11.04.2023 по 24.07.2023 у загальному розмірі 60300,00 грн, за рахунок авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області коштів.

Підсумовуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне також затвердити звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни (свідоцтво №1744 від 03.11.2015) про нарахування основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" по справі №904/1254/23 за період з 11.04.2023 по 24.07.2023 у загальному розмірі 69 584,29 грн.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни (свідоцтво №1744 від 03.11.2015; адреса: адреса: 01033, місто Київ, вулиця Сім`ї Прахових, будинок 58/10, 2 - й поверх, а/с 129) про нарахування основної грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" () по справі №904/1254/23 за період з 11.04.2023 по 24.07.2023 у загальному розмірі 69 584,29 грн.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Сердюк Марині Миколаївні (свідоцтво №1744 від 03.11.2015; адреса: адреса: 01033, місто Київ, вулиця Сім`ї Прахових, будинок 58/10, 2 - й поверх, а/с 129; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Консталтингове підприємство "Судопроект" (49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок 17а, ) за період з 11.04.2023 по 24.07.2023 у розмірі 60 300, 00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) на наступні банківські реквізити: банк одержувача: Філія "РОЗРАХ.ЦЕНТР" АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, рахунок НОМЕР_2 за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 18.09.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин