ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2023 р. Справа№ 910/3343/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023

у справі №910/3343/22 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Юніон"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/3343/22, зокрема, визнано кредиторами по відношенню до боржника - АТ "Банк Кредит Дніпро" на загальну суму 67 563 552,82 грн., з яких: 83 310,00 грн. - перша черга, 67 480 242,82 грн. - четверта черга; ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на загальну суму 73 602,00 грн., з яких: 4 962,00 грн. - перша черга, 68 640,00 грн. - четверта черга; ОСОБА_1 на загальну суму 19791287,01 грн., з яких: 4 962,00 грн. - перша черга, 19 786 325,00 грн. - четверта черга. В решті частині грошових вимог до боржника - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Глеваський В.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зупинити дію оскаржуваної ухвали в частині визнання грошових вимог ОСОБА_1 ; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/3343/22 в частині визнання грошових вимог ОСОБА_1 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні грошових вимог ОСОБА_1 повністю; судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 03.05.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/3343/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3343/22 за заявою АТ "Банк Кредит Дніпро" до ТОВ "Бенефіт Юніон" про банкрутство.

28.08.2023 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/3343/22/5155/2023 від 25.08.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Глеваського В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/3343/22 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та неподанням доказів, які підтверджують відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів кредиторам, вимоги яких визнано оскаржуваною ухвалою, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищезазначену ухвалу суду направлено 04.09.2023 на електрону адресу скаржника у відповідності до ч.6 ст. 120 ГПК України.

13.09.2023 року, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 31.08.2023 року надано докази сплати судового збору та докази, які підтверджують відправлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі.

Подана апеляційна скарга відповідає статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо викладеного у прохальній частині апеляційної скарги клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали у відповідній частині, то судова колегія в даному випадку не вбачає підстав для його задоволення у зв`язку із його безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/3343/22.

2.Розгляд справи №910/3343/22 призначити на 17.10.2023 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 29.09.2023 року включно.

4.У задоволенні клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали в частині визнання грошових вимог ОСОБА_1 відмовити.

5.Зобов`язати сторін надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська