ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5022/15 (922/3816/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс"
до Фізична особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство "НВ-Інвест"
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Респектплюс" з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство "НВ-Інвест", в якому просить суд:

1) Визнати за ТОВ "Респектплюс" () право іпотекодержателя стосовно нерухомого майна:

- нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-12 площею 1287, 3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-5 площею 101,1 кв.м. в літ,А-3 за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62107466 від 07.12.2021, приватний нотаріус Железняк Лариса Вячеславівна Харківський міський нотаріальний округ. Харківська обл. Документи, подані для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.12.2021, видавник ТОВ "Сінергія-2005", гр. ОСОБА_1 , справжність підписів засвідчено 07.12.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Железняк Л .В. за реєстровими №№ 1586,1587.

Кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0003,

- нежитлове приміщення 1-го поверху № 1-16 загальною площею 1281,4 кв.м. в літ «А- З» за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67886168 від 05.06.2023. Документи, подані для державної реєстрації: договір про встановлення довірчої власності, серія та номер; 624, виданий 02.06.2023, видавник: Грішакова О.В., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу. Додаткові відомості: договором забезпечується виконання зобов`язання, що виникло у Боржника ПЗ "Харківський дошкільний навчальний заклад дитячий садок "Антошка" Харківської області", за договором позики, укладеного у простій письмовій формі 26.05.2015 року на суму 3225000 гривень.

Кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0003.

- нежитлове приміщення 3-го поверху № 6-16 загальною площею 911,5 кв.м в нежитловій будівлі літ, «А-3» за адресою: АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер; 62110279 від 07.12.2021, приватний нотаріус Железняк Лариса Вячеславівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. Документи, подані для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 07.12.2021, видавник: ТОВ "Сінергія-2005", гр. ОСОБА_2 , справжність підписів засвідчено 07.12.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В. за реєстровими №№ 1588. 1589.

Кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0003.

2) В рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «НВ-Інвест» () перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Респектплюс» () за кредитним договором №0031/08/12- KLMVI від 20.03.2008 року у сумі 27198933 грн. 35 коп, звернути стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору №31/08/12-KLMVI-Iпот від 20.03.2008, посвідченого ПН ХМНО Анохіною В.М., зареєстрованого в реєстрі за №972, а саме на:

- нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-12 площею 1287, 3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-5 площею 101,1 кв.м. в літ.А-3 за адресою АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Підстава внесення запису. Рішення про державну реєстрацію прав та їх оотяжень, індексний номер: 62107466 від 07.12.2021, приватний нотаріус Железняк Лариса Вячеславівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. Документи, подані для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна,, сери та номер: б/н, виданий 07,12.2021, видавник ТОВ "Сінергія-2005", гр. ОСОБА_1 , справжність підписів засвідчено 07.12.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В. за реєстровими №№ 1586, 1587. Кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0003.

- нежитлове приміщення 1 -го поверху № 1 -16 загальною площею 1281,4 кв.м. в літ «А-3» за адресою АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01;

Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 67886168 від 05.06.2023. Документи, подані для державної реєстрації: договір про встановлення довірчої власності, серія та номер: 624, виданий 02.062023, видавник: Грішакова О.В., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу. Додаткові відомості: договором забезпечується виконання зобов`язання, що виникло у Боржника ПЗ "Харківський дошкільний навчальний заклад дитячий садок "Антошка" Харківської області", за договором позики, укладеного у простій письмовій формі 26.05.2015 року на суму 3225000 гривень.

Кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0003.

- нежитлове приміщення 3-го поверху № 6-16 загальною площею 911,5 кв.м в нежитловій будівлі літ. «А-3» за адресою АДРЕСА_1 . реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62110279 від 07.12.2021, приватний нотаріус Железняк Лариса Вячеславівна, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська обл. Документи, подані для державної реєстрації: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н. виданий 07.12.2021, видавник: ТОВ "Сінергія-2005", гр. ОСОБА_2 , справжність підписів засвідчено 07.12.2021 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Железняк Л.В. за реєстровими №№ 1588, 1589.

Кадастровий номер земельної ділянки: :05:006:0003.

шляхом реалізації предмету іпотеки на електронному аукціоні з визначенням ціни предмета іпотеки при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

3) Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою від 05.09.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 413352,00 грн або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Цією ж ухвалою суд попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

15.09.2023 до суду надійшло клопотання позивача, в якому позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на введення в країні воєнного стану та зупиненням діяльності у підприємства в зв`язку з цим.

Розглянувши позовну заяву ТОВ "Респектплюс", надане суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2684,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з немайновою (визнання права за іпотекодержателем) та майновою (звернення стягнення на предмет іпотеки) вимогами.

Враховуючи викладене, за пред`явлення до суду позову із заявленими немайновою вимогою та майновою вимогами позивач має сплатити 5368 грн та 407984,00 грн судового збору, тобто в загальній сумі 413352,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

За ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд.

Згідно ст.ст. 7, 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до приписів ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права та застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Євпропейського суду з прав людини як джерело права.

В рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України", від 30.05.2013 у справі "Наталія Михайленко проти України" зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності заяв (скарг); оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

У даному випадку, необхідність сплати судового збору є певним обмеженням при зверненні до суду, однак таке обмеження є загальним для всіх суб`єктів, яке визначено ГПК України і не може бути визнане обмеженням права доступу до суду в розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З викладеного вбачається, що позивач, ТОВ "Респектплюс" не відноситься до жодної категорії, визначених в Законі України "Про судовий збір".

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Станом на 20.09.2023, позивачем недоліки заяви усунуто не було.

Згідно зі ст.ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Респектплюс" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Респектплюс".

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню в порядку, встановленому нормами ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 20.09.2023.

Суддя Міньковський С.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).