ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3268/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 304 569,80 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 304569,80 грн, з яких: 264233,69 грн - заборгованість за кредитом; 40336,11 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № -КД-1 від 10.12.2020.

Ухвалою суду від 17.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.08.2023, за результатом якого підготовче засідання за клопотанням представника позивача відкладено на 21.09.2023 у межах підготовчого провадження, продовженого до 16.10.2023.

У підготовче засідання 21.09.2023 представники сторін не з`явилися, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

15.09.2023 представник позивача адвокат Бистров С.А. засобом електронного зв`язку подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості перед банком у повному обсязі. Засідання суду заявник просив провести без його участі.

Повноваження адвоката Бистрова С.А. на представництво інтересів позивача підтверджуються довіреністю № 7797-К-Н-О вд 09.09.2021, копія якої міститься у матеріалах справи. Право представника на подання указаної заяви довіреністю не обмежено (а.с. 90).

Неявка відповідача у засідання суду за обставин належного його повідомлення не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Частинами першою, другою статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

Під час звернення з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 4568,55 грн, що підтверджується платіжним дорученням № ZZ421B1RQF від 31.03.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 65).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд враховує передбачені пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" нормативні положення, згідно з якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду; правові підстави для повернення позивачу сплаченого ним судового збору в сумі 4568,55 грн за подання позову до суду відсутні.

Керуючись статтями 185, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 304569,80 грн, з яких: 264233,69 грн - заборгованість за кредитом; 40336,11 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.09.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Колісник