ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/420/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави

в особі позивача Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Міжгірське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, смт. Міжгір`я Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лижна Вершина, с. Пилипець Хустського району Закарпатської області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Березово Хустського району Закарпатської області

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Пилипецької сільської ради, с. Пилипець, Хустського району Закарпатської області

про витребування земельної ділянки

За участю представників:

прокуратури Стець В.М., службове посвідчення №065597 від 23.10.2021;

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

третіх осіб не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Хустська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Лижна Вершина про витребування у власність держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації з незаконного володіння земельних ділянок з кадастровими номерами :02:004:0029 площею 0,2 га та :03:001:0009 площею 1,0 га загальною вартістю 2908522,69 грн.

Ухвалою від 04 липня 2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третіх осіб, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16 грудня 2022 року в справі № 907/420/22 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Закарпатському відділенню Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, будинок 8, кабінет 307), провадження у справі зупинено до отримання судом експертного висновку.

06 лютого 2023 року Закарпатське відділення Львівського науково дослідного інституту судових експерти супровідним листом № 5 від 11.01.2023 повернуло матеріали господарської справи №907/420/22 до Господарського суду Закарпатської області з повідомленням про неможливість проведення експертизи цією установою.

Таким чином, з огляду на повернення матеріалів справи №907/420/22 до суду з повідомленням про неможливість надання висновку експерта, суд ухвалою від 07.02.2023 постановив поновити провадження у справі №907/420/22 та повідомити учасників процесу про проведення підготовчого засідання 22 лютого 2023 р. о 10:30 год.

Однак, до дня проведення підготовчого засідання, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 №907/420/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Хустської окружної прокуратури Закарпатської області на ухвалу від 16.12.2022, матеріали справи №907/420/22 скеровано супровідним листом 15.02.2023 № 01-16/29/23 до суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на наведене, ухвалою від 22.02.2023 суд зупинив провадження у справі № 907/420/22 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2022 у справі № 907/420/22, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою від 30.05.2023 суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 20.06.2023.

У підготовчому засіданні 20.06.2023 судом оголошено перерву до 04.07.2023 з огляду на клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання для з`ясування обставин щодо третьої особи.

Ухвалою від 04.07.2023 суд задовольнив клопотання Хустської окружної прокуратури від 28.06.2023 № 0754-113-351-22 та залучив Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Міжгірське лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України як правонаступника третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 907/420/22 - Державного підприємства Міжгірське лісове господарство, а також відклав підготовче засідання у справі на 19.07.2023.

У підготовчому засіданні 19.07.2023 судом оголошувалася перерва до 12.09.2023.

Позивач, відповідач та треті особи участь повноважних представників у підготовчому засіданні 12.09.2023 не забезпечили, позивач та треті особи причини неявки суду не повідомили.

Водночас, у день проведення підготовчого засідання 12.09.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. У поданій заяві відповідач не заперечує щодо закриття підготовчого провадження призначення справи до судового розгляду по суті.

Упродовж проведення у справі підготовчого провадження учасники справи в повній мірі скористалися наданим їм процесуальним законом правом на подання заяв по суті спору.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 04 жовтня 2023 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко