ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"22" вересня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1114/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР"ЄР", вул. Микитівська, буд. 1, смт Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530, код - 01033255

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ ЕНЕРГОКОНСАЛТИНГ", вул. Енергетична, буд. 5, м. Вінниця, 21022, код - 36830374

про стягнення 139 466,90 грн

В С Т А Н О В И В :

24.08.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 24.08.2023 року) Приватного акціонерного товариства "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР"ЄР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ ЕНЕРГОКОНСАЛТИНГ" про стягнення 139 466,90 грн заборгованості за договором поставки № 905-1 від 26.07.2018 року.

Ухвалою суду від 29.08.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1114/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.09.2023 року.

21.09.2023 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 18.09.2023 року).

21.09.2023 року до суду надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ ЕНЕРГОКОНСАЛТИНГ" до Приватного акціонерного товариства "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР"ЄР" про стягнення 166 092,23 грн за Договором поставки №905-1 від 26.07.2018 року, з яких 103 412,60 грн передплати, 51 747,43 грн - інфляційних втрат, 10 932,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що вимоги зустрічного позову ґрунтуються на положеннях Договору поставки №905-1 від 26.07.2018 року, за порушення положень якого також подано первісний позов.

Позивач за зустрічним позовом вважає, що задоволення вимог виключатиме стягнення коштів на підставі первісного позову.

З урахуванням зазначеної дати отримання ухвали про відкриття провадження у справі 04.09.2023 року та направлення до суду зустрічного позову 18.09.2023 року засобами поштового зв`язку, суд вважає, що відповідачем дотримано процесуального строку на пред`явлення зустрічного позову.

Тому, суд доходить висновку, що при зверненні із зустрічним позовом дотримано вимог ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

Згідно ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження..

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 902/1114/23.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/1114/23 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/1114/23 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЬСЬКИЙ ЕНЕРГОКОНСАЛТИНГ" до Приватного акціонерного товариства "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР"ЄР" про стягнення 166 092,23 грн за Договором поставки №905-1 від 26.07.2018 року.

2. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1114/23 відбудеться 27.09.2023 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

3. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

4. Примірник ухвали надіслати на офіційні електронні адреси сторін, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: представнику ПАТ "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР"ЄР" адвокату Гулай В.М - ІНФОРМАЦІЯ_3, ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ЕНЕРГОКОНСАЛТИНГ" - ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ЕНЕРГОКОНСАЛТИНГ" адвокату Давидюку І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.09.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "МИКИТІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР"ЄР" (вул. Микитівська, буд. 1, смт Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530)

3 - ТОВ "ПОДІЛЬСЬКИЙ ЕНЕРГОКОНСАЛТИНГ" (вул. Енергетична, буд. 5, м. Вінниця, 21022)