overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"13" вересня 2023 р. Справа № 918/741/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс - Сервіс"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Кузло Л.В. (довіреність № 73 від 05.06.2023 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс - Сервіс" (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Варшавська, 8, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, ) 763 452,10 грн (сімсот шістдесят три тисячі чотириста п`ятдесят дві гривні 10 копійок) вартості необлікованої електричної енергії та 11 451,78 грн (одинадцять тисяч чотириста п`ятдесят одну гривню 78 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюс - Сервіс" (34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м. Сарни, вул. Варшавська, 8, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/965/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Рівнекомсервіс" Рівненської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Матвійчук Світлани Юріївни заборгованості з наданих експлуатаційних послуг (послуги з утримання орендованого майна) за період листопад 2022 - червень 2023 в сумі 9 458, 60 грн. та наданих комунальних послуг за період січень 2023 - червень 2023 в сумі 3 413, 72 грн за договором на відшкодування комунальних послуг та витрат на утримання орендованого майна № 20-ЕКП від 30.12.2022, укладеним в письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа - підприємець Матвійчук Світлана Юріївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 _____ року.
Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/948/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Скрипник Любові Миколаївни

про: розірвання договору

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Скрипник Любові Миколаївни про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26 травня 2005 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" жовтня 2023 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 02 жовтня 2023 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/949/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Свалявської міської ради Закарпатської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс"

про: стягнення в сумі 849 603,51 грн.

Свалявська міська рада Закарпатської області звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатзахідтранс" про стягнення 849 603,51 грн з яких: 650 977,94 грн заборгованість, 129 455,77 грн пеня, 14 296,45 грн 3% річних та 54 873,35 грн інфляційні втрати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" жовтня 2023 р. на 09:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 02 жовтня 2023 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/179/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 серпня 2023 р., яка набрала законної сили 29 серпня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 листопада 2023 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/179/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 травня 2023 р., яке набрало законної сили 29 серпня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 серпня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/179/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 06 червня 2023 р., яке набрало законної сили 29 серпня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 серпня 2026 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/820/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2023 р., яке набрало законної сили 13 вересня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 вересня 2026 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. Справа №918/820/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

на виконання рішення суду від 22 серпня 2023 року

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 2 638 454,72 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення 2 638 454,72 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2023 року позов задоволено, вирішено стягнути з ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" 2 638 454,72 грн заборгованості та 15 830,73 грн судового збору.

Вказаним рішенням встановлено, що судовий збір в розмірі 15 830,73 грн має бути повернутий позивачу на підставі статті 130 ГПК України.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №1066 від 28 червня 2023 року в сумі 15 830,73 грн підлягає до повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд".

Керуючись ст. 130, 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" (49125, м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко 11/28, ) з державного бюджету України 15 830 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять) грн 73 коп судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №1066 від 28 червня 2023 року копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1154/21(918/438/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 52 045,60 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" на користь ОСОБА_1 52 045 грн 60 коп нарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок два) грн 00 коп.

13 вересня 2023 року на виконання вказаного рішення видано накази.

14 вересня 2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про визнання наказу таким що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "25" вересня 2023 р. на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1154/21(918/487/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 50 680,43 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" на користь ОСОБА_1 50 680,43 грн. нарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

13 вересня 2023 року на виконання вказаного рішення видано накази.

14 вересня 2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про визнання наказу таким що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "25" вересня 2023 р. на 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1154/21(918/528/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 46 595,19 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" на користь ОСОБА_1 46 595,19 грн нарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

13 вересня 2023 року на виконання вказаного рішення видано накази.

14 вересня 2023 року відповідач звернувся до суду із заявою про визнання наказу таким що не підлягає виконанню.

Згідно з положеннями статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "25" вересня 2023 р. на 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР