overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 915/1224/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Управління комунального майна Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажне управління 21, 54007, м.Миколаїв, вул.Електронна, 27

про: стягнення 1 062 265,15 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Управління комунального майна Миколаївської міської ради та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажне управління 21 про те, що 16 жовтня 2023 року о 10 год. 30 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/1224/23.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 757/62722/19-ц

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), яка пред`явлена до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Вєлєс-Т», (55310, Миколаївська область, Арбузинський район, селище Кавуни, вул. Елеваторна, буд. 1) про розірвання безстрокового трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідача, в якому просив розірвати безстроковий трудовий договір, укладений 25.11.2019 року між ним та товариством з обмеженою відповідальністю Вєлєс-Т».

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2021 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 10.08.2022 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2023 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 10.08.2022 року скасовано. Провадження у справі закрито та роз`яснено позивачу, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2023 року заяву представника позивача про направлення справи за встановленою підсудністю задоволено, а справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Миколаївської області.

13.09.2023 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею в даній справі призначено суддю Алексєєва А.П.

За таких обставин, справу № 757/62722/19-ц слід прийняти до свого провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 177, 182, 120, 121, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Повідомити позивача та відповідача про призначення підготовчого засідання на 30 жовтня 2023 року о 13:00 у приміщенні господарського суду Миколаївської області, яке розташоване за адресою: 54005, м. Миколаїв, Миколаївська область, вул. Фалєєвська, 14.

4. Встановити відповідачу строк у 20 днів із дня отримання цієї ухвали для направлення відзиву на позовну заяву суду й позивачу.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд", або рекомендованим листом з повідомленням про вручення із поміткою Судова повістка, якщо така адреса в особи відсутня.

Зазначена ухвала набирає законної сили із дати її підписання та оскарженню не підлягає. (Відповідно до ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду).

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 915/663/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп", код 42323667 (49057, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 208Б, офіс 9,) яку пред`явлено до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

Ухвалою суду від 29.08.2023 року сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, призначеного на 18.09.2023 року.

У підготовчому засіданні 18.09.2023 року прийняв участь представник позивача керівник позивача Падалка Ю.П. (в режимі відеоконференції).

Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.

До суду від представника відповідача надійшла заява про застосування наслідків спливу строку позовної давності.

У підготовчому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 03.10.2023 року о 13 год. 30 хв.

Про дату і час наступного судового засідання представника позивача було повідомлено у судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - ОСОБА_1 та третю особу - приватне підприємство "Сюіта 2006" про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 03 жовтня 2023 року о 13:30 год у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити учасникам справи на офіційну електронну адресу за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 915/487/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «МИКОЛАЇВГАЗ» (адреса електронної пошти: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» (адреса електронної пошти: )

про: стягнення 1 472 448,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2023 на офіційну електронну пошту суду від представника Товариства обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» - адвоката Бєляєва А.С. надійшла заява № « 01/9 від 12.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 25.07.2023 розгляд справи № 915/487/22 по суті було відкладено на 19 вересня 2023 року о 12:10.

Суд констатує, що заява представника Товариства обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» про участь в судовому засіданні режимі відеоконференції надійшла до суду з порушенням встановленого приписами ст. 197 ГПК України строку.

Наведене свідчить про недотримання заявником вимог процесуального законодавства та є підставою для відмови у задоволенні відповідної заяви.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» № « 01/9 від 12.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/487/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1380/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 923/1380/21

за позовом: керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 34-а, e-mail: / в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області /, адреса - 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, , ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідачів: 1. Чаплинської селищної ради Херсонської області /, адреса - 75201, Херсонська обл., Каховський р. смт. Чаплинка, вул. Паркова, 40, e-mail: /;

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Церера" /, адреса - 65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, e-mail: /

про визнання недійсним рішення, договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 923/1380/21 за позовом керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Чаплинської селищної ради Херсонської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Церера" про визнання недійсним рішення, договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації.

У підготовчому засіданні 13.09.2023 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.09.2023 року на 13:45 год.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про відкладене підготовче засідання у справі № 923/1380/21.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі № 923/1380/21, відкладене на "28" вересня 2023 р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 10(ВКЗ) тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 15.09.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 15.09.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 910/10871/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву Державної організації Комбінат Троянда про повернення судового збору від 13.09.2023р. за вх. №31631/23 по справі № 910/10871/23

за позовом Державної організації Комбінат Троянда (81750, Львівська область, м. Ходорів, вул.Шевченка , буд.165, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Іглар (02090, м. Київ, вул. Астраханська, буд.3, кв. 58)

про стягнення 12 640, 72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна організація Комбінат Троянда звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Іглар про стягнення 12 640, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2023р. було повернуто позовну заяву Державної організації Комбінат Троянда за вх. №3921/23 до Товариства з обмеженою відповідальністю Іглар про стягнення 12 640,72 грн.

13.09.2023р. за вх.суду № 31631/23 до суду від Державної організації Комбінат Троянда надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву Державної організації Комбінат Троянда до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Іглар п про стягнення 12 640, 72 грн. було повернуто, судовий збір у сумі 2 684 грн. сплачений за платіжною інструкцією №230 підлягає поверненню.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної організації Комбінат Троянда від 13.09.2023р. за вх. №31631/23 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Державної організації Комбінат Троянда (81750, Львівська область, м. Ходорів, вул. , буд. 216-А, ) судовий збір в загальній сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн. сплачений за платіжною інструкцією №230.

Ухвала набрала чинності 15.09.2023р. в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2307/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяву Державної організації Комбінат Троянда про повернення судового збору від 11.09.2023р. за вх. №31085/23 по справі № 916/2307/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМУЛЕТ ЮГ" (73003, м. Херсон, вул. Гагаріна, буд. 10, кв. 8, )

до відповідача : Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" (73003, м. Херсон, пл. ім. Ю. Тутушкіна 9, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АМУЛЕТ ЮГ" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.06.2023р. було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМУЛЕТ ЮГ" за вх. № 2388/23 до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про стягнення 12 640, 72 грн.

11.09.2023р. за вх.суду № 31085/23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМУЛЕТ ЮГ" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМУЛЕТ ЮГ" до відповідача Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було повернуто, судовий збір у сумі 5 368 грн. сплачений за квітанцією № 84504 від 27.05.23р. підлягає поверненню.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМУЛЕТ ЮГ" від 11.09.2023р. за вх. №31085/23 про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМУЛЕТ ЮГ" (73003, м. Херсон, вул. Гагаріна, буд. 10, кв. 8, ) судовий збір в загальній сумі 5 368 (П`ять тисяч триста шістдесят вісім)грн. сплачений за квітанцією №84504 від 27.05.2023 року.

Ухвала набрала чинності 15.09.2023р. в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Пінтеліна Тетяна Георгіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2990/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши справу №916/2990/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Гурман-К (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 36, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 65, )

про стягнення 18 959,22грн., -

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/2990/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гурман-К до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Іджеван про 18 959,22грн.

Ухвалою суду від 15.05.2023р. по справі 916/2990/20 було призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Вінницькому науково- дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі № 916/2990/20 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Вінницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

08.09.2023р. до суду від Вінницького науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/102-23/11759-ПЧ.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/2990/20 на підставі ст.230 ГПК України.

Керуючись ст.. 120, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі №916/2990/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "09" жовтня 2023 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна