ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2735/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАС АВТО 2021»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія зоря»

про стягнення 1 248 029,58 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАС АВТО 2021» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою вх. № суду 2338/23 від 04.09.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія зоря» про стягнення 1 248 029,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з перевезення вантажів № 1 від 01.07.2021 в частині оплати за надані послуги. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 884 648,10 грн основного боргу, 77 322,80 грн пені, 39 481,96 грн 3% річних та 246 576,82 грн інфляційних втрат.

11.09.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання вх. № суду 3056/23 від 11.09.2023 про відкликання позовної заяви, в якій позивач, у зв`язку із повним погашенням відповідачем суми боргу, просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі та вирішити питання про повернення судового збору.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на дату подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі № 911/2735/23 не відкрито.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАС АВТО 2021» про відкликання позовної заяви, суд відзначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженим представником, а тому приймається судом, що відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАС АВТО 2021» у заяві про відкликання позовної заяви просить суд вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в загальному розмірі 18 720,44 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 328 від 25.08.2023 на суму 2 684,00 грн та платіжною інструкцією № 329 від 25.08.2023 на суму 16 036,44 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАС АВТО 2021» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись, п. 2 ч. 1 ст. ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська ДАС АВТО 2021» вх. № суду 3056/23 від 11.09.2023 про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАС АВТО 2021» вх. № суду 2338/23 від 04.09.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія зоря» про стягнення 1 248 029,58 грн повернути заявнику з доданими до неї документами.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДАС АВТО 2021» (місцезнаходження: вул. Обсерваторна, буд. 5Б, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська обл., 27500; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 18 720,44 грн, який сплачено на підставі платіжної інструкції № 328 від 25.08.2023 на суму 2 684,00 грн та платіжної інструкції № 329 від 25.08.2023 на суму 16 036,44 грн.

4. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко