ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 вересня 2023 року Справа № 915/1198/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І. І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080 ()

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд":

представник позивача : Пруська Тетяна Анатоліївна

ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради "МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС", вул. Андреєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020 ()

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд":

електронна пошта:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 ();

електронна пошта зазначена в системі "Електронний суд": .

про стягнення 13 312 878, 79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Пруська Тетяна Анатоліївна (поза межами суду)

від відповідача Бузін О.В. (в залі суду)

від відповідача Бондар Т.В. (в залі суду)

від третьої особи Колодяжна Ю.А. (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО» з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради «МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 13 312 878, 79 грн., з яких:

- 8 700 000, 00 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію за періоди січень - березень 2022 року на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк»;

- 2 500 221, 23 грн. - інфляція та 2 112 657, 56 грн. - 15 % річних на рахунок IBAN НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 199 693, 18 грн. на рахунок IBAN НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ у Київській області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» Призначено підготовче засідання на 04.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2023 задоволено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2023 закрито провадження у справі № 915/1198/23 в частині стягнення 8 700 000, 00 грн. (вісім мільйонів сімсот тисяч грн. 00 коп.) - заборгованості (основного боргу) за спожиту електричну енергію за періоди січень-березень 2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернуто позивачу Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 130 500, 00 грн. (сто тридцять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.), сплачений при поданні позову платіжною інструкцією № 387 від 17.07.2023 на суму 199 693, 18 грн., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 915/1198/23.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2023 відкладено підготовче засідання на 21.09.2023 в режимі відеконференції за участю представника позивача.

05.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області за допомогою системи «Електронний суд» від представників відповідача надійшло клопотання (вх. № 11563/23 від 05.09.2023) про ознайомлення з матеріалами справи.

07.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області за допомогою засобів електронного зв`язку від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надійшло клопотання (вх. № 11680/23 від 07.09.2023) про ознайомлення з матеріалами справи.

Учасникам справи судом забезпечено можливість ознайомитись з матеріалами справи.

13.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 12024/23 від 13.09.2023).

Подані заперечення судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи

13.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 12025/23 від 13.09.2023).

Керуючись ст. 80, 119 ГПК України, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

Інші заяви або клопотання відсутні

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, обмеженість строку проведення підготовчого провадження у справі, відсутність заперечень учасників справи проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, п. 4 ч. 5 ст. 13, ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, п. 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок), враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Враховуючи викладене, розгляд справи у наступному судовому засіданні слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 177, 181-183, 185, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1198/23.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 24.10.2023 о 14:00

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача за довіреністю - Пруська Тетяна Анатоліївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

5. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ч. 5, 10, 11, 12 ст. 197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 22.09.2023

Суддя Е.М. Олейняш.