ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа № 924/790/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 (адвоката Ткач Яни Сергіївни) про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу Подільський край на рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 квітня 2023 року по справі №924/790/22 (суддя Музика М.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Відповідача 1: Житлово-будівельного кооперативу Подільський край

Відповідача 2: Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17

про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край"

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2023 року постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Подільський край (надалі - Відповідач 1) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 6 квітня 2023 року по справі №924/790/22 залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

18 вересня 2023 року (відмітка про направлення поштової кореспонденції датована 13 вересня 2023 року, про що свідчить відтиск на поштовому конверті) від представника ОСОБА_1 (адвоката Ткач Яни Сергіївни; надалі - представник Позивача) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. У заяві представник Позивача просить ухвалити додаткове рішення про відшкодування судових витрат, яким стягнути з Відповідача 1 на користь Позивача 20000 грн.

Із урахуванням частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому слід зауважити, що розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався розгляд апеляційної скарги.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу по справі №924/790/22 прийняти до розгляду.

2. Запропонувати Житлово-будівельного кооперативу Подільський край в трьохденний строк, з дня вручення даної ухвали, надати до канцелярії суду клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами у даній справі.

3. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на "02" жовтня 2023 р. о 12:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам по справі №924/790/22.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.