ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2023 р. Справа№ 910/4057/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕХНОТРЕЙД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023, повний текст рішення складено 25.08.2023

у справі № 910/4057/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕХНОТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКТАНТ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"

про визнання недійсним договору факторингу від 10.02.2021 № 10/02/2021f та застосування наслідків недійсності такого договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/4057/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/4057/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕХНОТРЕЙД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі; долучити до матеріалів справи копію балансової довідки ТОВ "СПАРТЕХНОТРЕЙД" вих. № 12/09 від 12.09.2023 та копію оборотно-сальдової відомості ТОВ "СПАРТЕХНОТРЕЙД" по субрахунку 3 771 «Розрахунки з іншими дебіторами в національній валюті» станом на 10.02.2021; апеляційну скаргу задовольнити та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/4057/23; прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю та визнати недійсним договір факторингу від 10.02.2021 № 10/02/2021f; застосувати наслідки недійсності договору факторингу факторингу від 10.02.2021 № 10/02/2021f шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОКТАНТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕХНОТРЕЙД" оригіналів документів, отриманих за актом приймання-передачі від 10.02.2021 на виконання недійсного договору факторингу від 10.02.2021 № 10/02/2021f; розподілити судові витрати.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/4057/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4057/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕХНОТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/4057/23.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТЕХНОТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/4057/23 в засіданні 17.10.2023 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4057/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім