ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" вересня 2023 р. Справа №907/811/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Михайлишин С.В.
Матущак О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Чернівецької окружної прокуратури (вх. № ЗАГС 01-05/2567/23 від 08.08.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2023 (суддя Лучко Р.М. повний текст складено 13.07.2023)
у справі № 907/811/21
за позовом: Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці
в інтересах держави в особі позивача: Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика меблів Династія (надалі ТзОВ Фабрика меблів Династія), м. Тячів Закарпатської області
про визнання недійсним додаткової угоди до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти №97 від 28.07.2020 та стягнення 75 702,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Чернівецької окружної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2023 у справі № 907/811/21.Розгляд справи призначено на 12.09.23.
У зв`язку із перебуванням члена колегії судді Матущака О.І. у відпустці з 11.09.2023 по 15.09.2023 розгляд справи не відбувся.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Повідомити учасників справи № 907/811/21, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Керівника Чернівецької окружної прокуратури на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2023 у справі № 907/811/21 відбудеться 17.10.2023 року на _10_год. 20 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.І. Матущак