ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа № 924/843/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Дунець Андрія Сергійовича, м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 142032,56 грн., з яких: 52543,32 грн. основного боргу; пеню у розмірі 38572,56 грн. - подвійна облікова ставка НБУ за кожен день прострочення платежу, 31569,18 грн. - 30% річних від суми заборгованості, 19347,50 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

04.08.2023р. на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ до Фізичної особи-підприємця Дунець Андрія Сергійовича, м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 142032,56 грн., з яких: 52543,32 грн. основного боргу; пеню у розмірі 38572,56 грн. - подвійна облікова ставка НБУ за кожен день прострочення платежу, 31569,18 грн. - 30% річних від суми заборгованості, 19347,50 грн. інфляційних втрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Димбовському В.В.

Ухвалою від 09.08.2023р. відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

29.08.2023р. від сторін надійшла спільна заява про затвердження у справі мирової угоди. До заяви додано мирову угоду підписану представниками сторін .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом перевірено та встановлено, що представники сторін не обмежені в укладенні мирової угоди та поданні її до суду для затвердження.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи те, що подана на затвердження суду мирова угода укладена з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін цього спору, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в поданій суду редакції.

Відповідно до п.7 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" та Фізичною особою-підприємцем Дунцем Андрієм Сергійовичем мирову угоду такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 924/843/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" до фізичної особи-підприємця Дунець Андрія Сергійовича про стягнення

заборгованості

м. Хмельницький 24 серпня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (Столичне шосе, 103, Київ, 03026, ), в особі представника Назаренка Євгена Вікторович, що діє на підставі довіреності, надалі позивач, Фізична особа-підприємець Дунець Андрій Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), далі - відповідач, а разом сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Хмельницької області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання боржником своїх обов`язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 924/843/23 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. 06 серпня 2018 року між сторонами був укладений договір про надання послуг з організації перевезення відправлень шляхом приєднання Дунця А.С. до договору, розміщеному на веб-сайті ТОВ «Нова Пошта» https://novaposhta.ua/ згідно заяви №229470.

3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті заборгованості по оплаті послуг з перевезення вантажу у розмірі 52543,32 грн. в повному обсязі.

3.1. Відповідач зобов`язується перерахувати заборгованість на рахунок позивача протягом 3-ох робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди.

4. В порядку та на умовах цієї мирової угоди відповідач звільняється позивачем від його обов`язків зі сплати 38572,56 грн. пені, 31569,18 грн. 30% річних, 19347,50 грн. інфляційних втрат, шляхом прощення даного боргу, наслідком чого є припинення вищевказаних зобов`язані, відповідача перед позивачем.

5. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті понесених позивачем судових витрат, а саме зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн., який Відповідач зобов`язаний сплатити протягом 3-ох робочих днів з дня затвердження судом мирової угоди.

6. Зазначені у пунктах 3, 5 мирової угоди суми відповідач сплачує позивачу за наступними реквізитами: ПАТ«Райффайзен Банк Аваль», рахунок №: НОМЕР_2 МФО: 380805

7. У разі порушення відповідачем строків погашення, дія цієї мирової угоди у частині звільнення відповідача від сплати пені, 30% річних та інфляційних втрат припиняється.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Хмельницької для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області і діє до повного виконання прийнятих сторонами зобов`язань.

13. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14.Підписи сторін:

Представник позивача ТОВ «Нова Пошта» Назаренко Є.В. (підпис)

Відповідач ФОП Дунець А.С. (підпис)

Провадження у справі № 924/843/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 19.09.2026р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, 103, Київ, 03026, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Дунець Андрій Сергійович ( АДРЕСА_2 , Код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103) надісл. простим та надісл. на ел. пошту представнику ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представник позивача - Назаренко Євген Вікторович (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103) простим,

4 - відповідачу ( АДРЕСА_2 ) надісл. реком. з повідом.