СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/921/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України №22831 від 11.09.2023 (вх.№11086 від 14.09.2023) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи,

під час провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області (вх.1045Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 (суддя Кротінова О.В., повний текст складено 08.05.2023) у справі №905/921/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», м.Миколаївка(пн) Слов`янського району Донецької області,

до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 56 762 060,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 у справі №905/921/22.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.08.2023, зокрема, призначено у справі №905/921/22 будівельну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України. На вирішення судовому експерту поставлені питання згідно з переліком. Зупинено апеляційне провадження у справі №905/921/22 до одержання результатів експертизи.

Матеріали справи №905/921/22 направлено на адресу експертної установи.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 14.09.2023 надійшов лист Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вих.№2473/16-11/23 від 12.09.2023), до якого додане клопотання №22831 від 11.09.2023 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи. За змістом клопотання експерти для проведення експертизи просять забезпечити обстеження об`єкту дослідження у місцях виконаних будівельних робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Т-13-02 КПП Танюшівка - Старобільськ - Бахмут на ділянці км 165+200 км 178+520.

Частиною 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження вище означеного клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України, судовою колегією вирішено поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №905/921/22.

2. Призначити розгляд клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (№22831 від 11.09.2023) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи у справі №905/921/22, на "26" вересня 2023 р. о 12:40год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

3. Викликати в судове засідання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України Лебідь М.Д. та/або Ольхов В.С.(або іншого експерта у разі його призначення) для надання пояснень щодо клопотання №22831 від 11.09.2023 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи у справі №905/921/22.

4. Визнати явку експерта в судове засідання обов`язковою та попередити експерта про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати експерту брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або прибути до Східного апеляційного господарського суду особисто.

6. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду клопотання.

7. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

8. Роз`яснити сторонам можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Копію ухвали направити сторонам та Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка