overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № Б8/183-11

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № Б8/183-11

за заявою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; )

до Приватного підприємства «Лекс» (08110, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Жовтнева, буд. 30-Б; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 31.10.2023 о 10:00 судового засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.07.2023 б/№ (вх. № 14224/23) про застосування наслідків недійсності правочину, а також для розгляду клопотання ліквідатора ПП «Лекс» арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 07.08.2023 № 02-01/43-07/08 (вх. № 15147/23) про скасування заходів забезпечення скарги, у зв`язку з тим, що 19.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2794/21 (911/1846/23)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2794/21 (911/1846/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі уповноваженої особи засновника - Генерального директора Зазулі І.М. (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» (49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 74, оф. 316; )

та відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; ) до участі у справі в якості

про визнання договору недійсним

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2794/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04074, м. Київ, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8, оф. 13; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 46; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 26.09.2023 о 14:40 судового засідання щодо розгляду справи, у зв`язку з тим, що 19.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 26.09.2023 о 17:00 судового засідання для розгляду:

- клопотання арбітражного керуючого Комлика І.С. від 28.07.2020 № 02-31/2868 (вх. № 14534/23) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат;

- скарги арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 27.07.2023 № 1 (вх. № 14535/23) на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Комлика І.С.;

- клопотання ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» від 23.08.2023 б/№ (вх. № 16113/23) про відсторонення арбітражного керуючого Рабана М.Т. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 911/2498/18;

- заяви РВ ФДМ України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 14.08.2023 № 52-04.01-3031 (вх. № 15748/23) про визнання грошових вимог до Боржника,

зокрема, у зв`язку з тим, що 19.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/701/20

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Галич-Авто» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, буд. 36; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/701/20 за заявою ПАТ «Галич-Авто» про банкрутство, провадження в якій відкрите ухвалою суду від 07.07.2020.

Постановою Господарського суду Київської області від 27.10.2020 визнано ПАТ «Галич-Авто» банкрутом і відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сибаля А.М.

Ухвалою Господарського суду Київської області 20.12.2022 ліквідатором ПАТ «Галич-Авто» призначено арбітражного керуючого Мусієнка О.І.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

07.08.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Мусієнка О.І. від 07.08.2023 № 07-08/23 (вх. № 15015/23) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, з доданими документами.

Ухвалою суду від 08.08.2023 розгляд звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні на 19.09.2023.

Ухвалою суду від 04.09.2023 задоволено клопотання представника кредитора ГУ ДПС у Львівській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.09.2023 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник кредитора ГУ ДПС у Львівській області не забезпечив своєї участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції (був відсутній на зв`язку онлайн станом на час початку судового засідання).

Враховуючи неявку учасників у справі в судове засідання суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 232-235 ГПК України, ст. 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ПАТ «Галич-Авто» арбітражного керуючого Мусієнка О.І. від 07.08.2023 № 07-08/23 (вх. № 15015/23) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкласти на "17" жовтня 2023 року о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Кредиторам у справі завчасно (до 29.09.2023) надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності) по суті звіту ліквідатора за підсумком процедури ліквідації ПАТ «Галич-Авто», зокрема щодо повноти вжитих ліквідатором заходів.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 19.09.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1321/19

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс відпочинку Чайка б/н від 15.09.2023 року (вх. №17768/23 від 18.09.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/1321/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс відпочинку Чайка, м. Київ

до 1) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Київська область, м. Бориспіль

2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

про визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.01.2023 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс відпочинку «Чайка» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправним та скасовано розпорядження задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області №132 від 22.03.2019 «Про поділ земельної ділянки для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки».

До суду від позивача надійшла заява б/н від 15.09.2023 року (вх. №17768/23 від 18.09.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/1321/19.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст. ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс відпочинку Чайка б/н від 15.09.2023 року (вх. №17768/23 від 18.09.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі №911/1321/19.

2. Розгляд заяви призначити на 26.09.2023 о 12:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №3).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2202/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА ПОСТАЧАЛЬНИЦЬКА КОМПАНІЯ», м. Київ

до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні, м. москва

про стягнення збитків, завданих збройною агресією

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача М.Є.Скрипчук, О.В.Будяківська

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛЬНА ПОСТАЧАЛЬНИЦЬКА КОМПАНІЯ» б/н від 19.07.2023 року (вх. №1265 від 19.07.2023) до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні про стягнення збитків, завданих збройною агресією у сумі 17445493,15 грн., з яких 4905329,38 грн. прямих збитків та 12372510,00 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 21.07.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2202/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2023 року.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання 19.09.2023 року не з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2202/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2023 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Повторно зобов`язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву. Копію відзиву надіслати позивачу, докази чого надати суду.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2748/21

За позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави

в особі Великодимерської територіальної громади Броварського

району Київської області

до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області,

Приватного підприємства Еко-Старт

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди на земельну ділянку

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою в судовому засіданні оголошено перерву до 16:10 18.09.2023.

18.09.2023 в судовому засіданні постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою викликано судових експертів Миколу Шишова та Юрія Бікуса, які здійснювали проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі (висновок №414/22-44 від 12.10.2022), для надання відповідей на питання суду та учасників справи.

Як визначено ч.4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи; за відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно ч.6 ст.120 ГПК України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Викликати експертів - Миколу Шишова та Юрія Бікуса в судове засідання, призначене на 04.10.2023 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Явка експертів Миколи Шишова та Юрія Бікуса в судове засідання є обов`язковою. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні за викликом суду експерти зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

6. Ухвалу направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для вручення під розписку експертам Миколі Шишову та Юрію Бікусу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2077/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства Біличі, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Коцюбинське

про стягнення 10565931,07 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Жигадло І.Б. (довіреність № 136 від 07.08.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Управління житлово-комунального господарства Біличі про стягнення 10565931,07 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2023 р. відкладено підготовче засідання на 19.09.2023 р.

18.09.2023 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо залишку основної заборгованості, в яких він повідомив, що з моменту відкриття провадження у справі відповідач не здійснював жодних грошових перерахувань за поставлений природний газ згідно укладеного договору постачання природного газу від 06.10.2021 р. 1497-НГТ-17 та сума основної заборгованості не змінилась та складає 10565931,07 грн.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ГПК України.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.2023 р. об 11:00 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 05.10.2023 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 вересня 2023 рокуСправа № 912/1744/23
- 8077,92 грн заборгованості за водопостачання;
- 6651,50 грн заборгованості за водовідведення;
-268,40 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя