ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" вересня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/5053/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 14.09.2023:

від позивача: Куницький В.В. (представник);

від відповідача: Пилипчук В.Є. (представник);

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.11.2022 (повний текст складено та підписано 19.12.2022)

у справі № 910/5053/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України»

про стягнення 46 450 666,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5053/22 відмовлено повністю у задоволенні позову акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 46 450 666,33 грн.

Не погоджуючись з постановним рішенням, позивач - Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» (19.01.2023 згідно відмітки поштового трекера на описі вкладеного в цінний лист, з яким направлено апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023, апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5053/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5053/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» кошти у сумі 46 450 666,33 грн.

Також, в апеляційній скарзі, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5053/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5053/22.

30.01.2023 з суду першої інстанції до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5053/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 поновлено акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5053/22. Відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5053/22 за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022. Судове засідання призначено на 14.03.2023 об 14год. 10 хв.

28.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просив відмовити повністю у задоволенні апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», а рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 9108/5053/22 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 04.04.2023 о 14 год. 30 хв.

У зв`язку з оголошенням сигналу «повітряної тривоги» в місті Києві, судове засідання по справі № 910/5053/22 за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022, не відбулось, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5053/22. Судове засідання призначено на 16.05.2023 об 14 год. 20 хв.

У зв`язку з перебуванням з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно у відпустці судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.05.2023, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 прийнято апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5053/22, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А. Призначено апеляційну скаргу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі № 910/5053/22, до розгляду в судовому засіданні 15.06.2023 об 10 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.06.2023 о 12 год. 00 хв.

27.06.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» надійшли пояснення по справі № 910/5053/22, до яких долучено докази сплати спірної суми коштів на користь позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 03.08.2023 11 год. 20 хв.

03.08.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшли пояснення по справі, в яких відповідач просив у задоволенні апеляційної скарги позивача відмовити у повному обсязі.

03.08.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» надійшли додаткові пояснення по справі № 910/5053/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.09.2023 12 год. 20 хв.

12.09.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «НафтогазУкраїни» надійшли пояснення по справі № 910/5053/22.

В судове засідання 14.09.2023 з`явились представник позивача (Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України») та представник відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні, застосувавши розумний строк розгляду спору.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.11..2023 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров