СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2179/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного біотехнологічного університету (вх.№1883Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/2179/23 (повний текст рішення складено 16.08.2023 суддею Погореловою О.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків,

до Державного біотехнологічного університету, м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/2179/23 позов задоволено. Стягнуто з Державного біотехнологічного університету на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 2278015,37 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період лютий - березень 2021 року; 291762,92 грн пені, 832245,58 грн інфляційних втрат, 664977,84 грн 15 процентів річних та 61005,03 грн судового збору.

11.09.2023 відповідач безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/2179/23. Одночасно просить суд поновити строк на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, з метою вирішення клопотання про поновлення строку, встановленого на подання апеляційної скарги на рішення суду, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/2179/23 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2179/23, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2179/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова