номер провадження справи 15/167/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 908/1795/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об`єднання Ріст, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, 5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14

про стягнення коштів

без участі представників сторін

установив

30.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об`єднання Ріст, Запорізька область, м. Вільнянськ про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 54 від 28.03.2022 у розмірі 4 133 173,28 грн, з яких: основна заборгованість за спожиту електричну енергію за період листопад 2022 - лютий 2023 в розмірі 4 001 487,73 грн, 3% річних в розмірі 29 024,21 грн, інфляційні нарахування в розмірі 102 661,34 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2031, справу № 908/1795/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.09.2023 у справі № 908/1795/23 було закрито провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Судом встановлено, що при подачі позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» сплатило судовий збір у розмірі 61 997,60 грн, підтверджується платіжною інструкцією № 13498 від 01.05.2023.

При подачі заяви про збільшення розміру позовних вимог позивач сплатив судовий збір у розмірі 45 150,36 грн, підтверджується платіжною інструкцією № 16352 від 31.08.2023. Усього сплачено судового збору 107 147,96 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2023 позивачу повернуто з державного бюджету України 82 181,14 грн.

Представники сторін в мировій угоді в п.3 передбачили наступний порядок розподілу судових витрат, що 11 495, 65 грн. підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, іншу частину відшкодовує позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст. 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, приймаючи до уваги, що укладена мирова угода до прийняття рішення у справі є підставою для повернення 50% сплаченого судового збору, господарський суд дійшов висновку про повернення 50 % судового збору, сплаченого на підставі платіжних інструкцій № 13498 від 01.05.2023 та № 16352 від 31.08.2023 у сумі 11 495, 64 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11 495,64 грн (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 64 коп.), сплачений платіжними інструкціями № 13498 від 01.05.2023 та № 16352 від 31.08.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 14.09.2023, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 14.09.2026, та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Сергійович Горохов