ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" вересня 2023 р. Справа № 921/569/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2565/23 від 08.08.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2023 (повний текст рішення складено 19.07.2023, м. Тернопіль, суддя В.Л. Гевко)
у справі № 921/569/21
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТУС ТРЕЙД, м. Тернопіль
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Тернопіль
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОТУС, м. Тернопіль
про стягнення солідарно заборгованості у сумі 2 558 088 грн 60 коп, з яких 1 160 536 грн 27 коп заборгованості за кредитом, 1 077 620 грн 75 коп заборгованості по процентам за користування кредитом, 7 759 грн 57 коп пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 22.03.2011 по 22.09.2011 та 312 172,01 грн штрафу.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
від відповідача-3: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк б/н від 04.08.2023 (вх. № 01-05/2565/23 від 08.08.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.07.2023 у справі № 921/569/21.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 14.08.2023 розгляд цієї справи призначив на 18.09.2023 о 11 год 15 хв.
Пізніше, Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2023 за клопотаннями відповідача-2 визначив проводити судове засідання у цій справі за участю представника відповідача-2 в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Тернопільському міськрайонному суду.
Сторони участі уповноважених представників у судовому засіданні 18.09.2023 не забезпечили.
Однак відповідачем-2 подано до суду клопотання б/н від 18.09.2023 (вх. № 01-04/6259/23 від 18.09.2023), в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Позивачем було подано заяву б/н від 17.09.2023 (вх. № 01-04/6260/23 від 18.09.2023), в якій просив відкласти розгляд справи та провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника О.В. Гнатишака поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача та відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з метою повного й всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, призначивши справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/569/21 на 16.10.2023 о 10 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
5. Акціонерному товариству Комерційний банк Приватбанк забезпечити участь представника О.В. Гнатишака у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак