ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2023 Справа № 914/2826/23

Суддя Господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна» про скасування судового наказу від 28.08.2023 року у справі № 914/2567/23, виданого Господарським судом Львівської області

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9 (ідентифікаційний код 31316718)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна» (79019, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 121, ідентифікаційний код 36248873) згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, заяви про приєднання №230564 від 13.08.2018 року 26 446,38 грн заборгованості

встановив:

28 серпня 2023 року Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ у справі № 914/2567/23 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, заяви про приєднання №230564 від 13.08.2018 року

26 446,38 грн заборгованості та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

20 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява про скасування судового наказу від 28.08.2023 року у справі №914/2567/23. Заява мотивована тим, що копії Актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП-007932598 від 20.08.2022 року та № НП-007972465 від 31.08.2023 року містять позначення електронної печатки, однак Заявником не долучено кваліфікованого сертифіката електронної печатки, за допомогою якого можна здійснити ідентифікацію підписувача чи створювача такої електронної печатки.

В порядку передбаченому ст.32 ГПК України, заяву для розгляду передано судді Запотічняк О.Д.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити вимоги передбачені ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 28.08.2023 року у справі №914/2567/23, Господарським судом Львівської області було надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна» 01.09.2023 року, копію судового наказу боржник отримав 06.09.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися

до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу з порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, заява подана в межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна» від 18.09.2023 року про скасування судового наказу від 28.08.2023 року у справі №914/2567/23, підлягає задоволенню.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна» від 18.09.2023 року про скасування судового наказу від 28.08.2023 року у справі № 914/2567/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 28.08.2023 року у справі № 914/2567/23 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі-Ес Косметікс Україна» (79019, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 121, ідентифікаційний код 36248873) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, поверх 9 (ідентифікаційний код 31316718) згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, заяви про приєднання №230564 від 13.08.2018 року 26 446,38 грн заборгованості та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.