ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 6/138

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника фонду Державного майна України (вх. №02.3.1-02/6499/23 від 20.09.2023) про залучення Фонду державного майна України до участі у справі

у справі № 6/138

за заявою приватного підприємства Астурія Кліо, м. Київ

до державного підприємства Агропромисловий комбінат Ужгородський, с. Розівка Ужгородського району

про банкрутство

За участю представників сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2018 року державне підприємство „Агропромисловий комбінат „Ужгородський визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.08.18 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №53790 та надано кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 02.02.2022 відкладено судове засідання на 02.03.2022.

16.03.2021 надійшла заява Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.03.2020 №08.1/20 (вх.№ 02.3.1-03/1492/20) про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.03.2022 року відкладено розгляд справи №6/138 та розгляд заяви Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.03.2020 № 08.1/20 (вх.№ 02.3.1-03/1492/20) про закриття провадження у справі в межах розумного строку.

Ухвалою суду від 03.10.2022 призначено розгляд справи №6/138 та розгляд заяви Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.03.2020 №08.1/20 (вх.№ 02.3.1-03/1492/20) про закриття провадження у справі на 02 листопада 2022 року.

Арбітражним керуючи подано суду звіт про вжиті заходи від 31.10.2022 року.

На дату судового засідання, Чубірко А.В., представником центрального відділу з питань банкрутства ЗМУ Міністерства Юстиції подано суду клопотання щодо зміни найменування учасника у справі про банкрутство, з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 2022 року № 912 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», наказу Міністерства юстиції України від 22.09.2022 №401 1/5 «Про реорганізацію міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції» Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) було перейменовано у Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

13.10.2022 проведено державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо найменування юридичної особи.

У ході судового засідання представниками учасників справи зазначено про відкладення справи на інший термін для вирішення заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, а відтак, формування реєстру вимог кредиторів з урахуванням результатів розгляду заяви кредитора.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року в задоволенні клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі № 6/138 відмовлено.

Ухвалами суду від 02.11.2022р., 06.12.2022р. 25.01.2023р., 21.02.2023р., 21.03.2023р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року розгляд справи відкладено на 16.05.2023 року.

Призначене засідання суду 16.05.2023 р. о 10:00 год. не відбулось через отримане повідомлення про замінування будівлі суду, відповідно до складеного керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Акту №22 від 16.05.2023 року.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року розгляд справи відкладено на 13.06.2023 року.

01.06.2023 року ліквідатором подано суду звіт про вжиті заходи №01-11/6/138/159 від 31.05.2023 року.

Ухвалою суду від 13.06.2023 р. розгляд справи відкладено на 16.08.2023 р.

Ухвалою суду від 16.08.2023 р. розгляд справи відкладено на 19.09.2023 р.

20.09.2023 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання представника фонду Державного майна України (вх. №02.3.1-02/6499/23 від 20.09.2023) про залучення Фонду державного майна України до участі у справі.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"

Проте, заявником не подано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви та додатків до неї.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника фонду Державного майна України (вх. №02.3.1-02/6499/23 від 20.09.2023) про залучення Фонду державного майна України до участі у справі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.09.2023.

Суддя О.Ф. Ремецькі