ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відмову у видачі судового наказу

"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/822/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Стойки Надії Михайлівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 3399,93 грн за послуги з розподілу природного газу та 268,40 грн судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою б/н від 21.08.2023 (вх. №02.3.1-05/857/23 від 31.08.2023) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Стойки Надії Михайлівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 3399,93 грн за послуги з розподілу природного газу та 268,40 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.09.2023 задоволено самовідвід судді Ремецькі О.Ф. від розгляду справи №907/822/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 справу №907/822/23 (заяву про видачу судового наказу) розподілено судді Пригарі Л.І.

Дослідивши вищевказану заяву, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу із огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Пунктом 16 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України регламентовано, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа підприємець.

Процесуальні особливості звернення до господарського суду із заявою про видачу судового наказу визначені, зокрема, ч. 3 ст. 147 ГПК України, згідно із якою заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи підприємці.

У свою чергу, приписами ст. 150 ГПК України визначені форма та зміст, яким повинна відповідати заява про видачу судового наказу. Так, пунктом 2 частини 2 ст. 150 ГПК України, зокрема, унормовано, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань передбачено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (стаття 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

На підставі п. 1 5 ч. 4 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця: 1) прізвище, ім`я, по батькові; 2) дата народження; 3) реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта); 4) країна громадянства; 5) місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою підприємцем).

На виконання приписів ч. 4 ст. 152 ГПК України судом здійснено перевірку зазначених у заяві про видачу судового наказу відомостей (прізвища, імені та по батькові боржника, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків) на їх відповідність із відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За результатами означеної перевірки судом встановлено, що за вказаним у заяві про видачу судового наказу реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_1 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про Фізичну особу підприємця Стойку Надію Михайлівну, свідченням чого є наявна в матеріалах справи відповідь №235380 від 20.09.2023, сформована засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд на запит судді Пригари Л.І. щодо отримання даних із ЄДРЮОФОПтаГФ стосовно особи з ідентифікаційним кодом . Водночас за наслідками перевірки боржника за прізвищем, іменем та по батькові, що вказані в заяві про видачу судового наказу, суд, за відомостями, наявними в ЄДРЮОФОПтаГФ, встановив, що місце проживання такого не збігається із адресою, зазначеною заявником.

Із огляду на вищенаведене, суд вважає, що заявником, у порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, невірно зазначено в заяві про видачу судового наказу прізвище, ім`я та по батькові боржника або ж належний йому реєстраційний номер облікової картки платника податків, що було б достатнім для ідентифікації судом останнього в якості суб`єкта господарювання та свідчило б про можливість розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Стойки Надії Михайлівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 3399,93 грн за послуги з розподілу природного газу та 268,40 грн судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 147 154, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Стойки Надії Михайлівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 3399,93 грн за послуги з розподілу природного газу та 268,40 грн судового збору.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 21.09.2023.

Суддя Пригара Л.І.