ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4483/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Савіна О.І.;

від відповідача: Чернець І.А.;

дослідивши матеріали справи № 904/4483/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій, та Кіровоградській областях (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 6; ідентифікаційний код 42767945)

до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03113, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53; ідентифікаційний код 21673832)

про стягнення грошових коштів та виселення,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 904/4483/23.

Через відділ документального забезпечення 11.09.2023 від відповідача надійшов відзив яким просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Через систему "Електронний Суд" 21.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив якою позивач просить визнати поважними причини пропуску строку для надання відповіді на відзив; поновити проуесуальні строки для надання відповіді на відзив та врахувати його при розгляді справ; позовні вимоги з урахуванням заяви про зменьшення позовних вимог задовольнити у повному обсязі.

Через систему "Електронний Суд" 21.09.2023 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, якою позивач просить стягнути з відповідача 414.028,59 грн неустойки та висилити відповідача з незаконно займаного вбудованого приміщення, площею 12,2 кв.м., розміщене за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 36 на першому поверсі дев`ятиповерхового будинку, що перебуває на балансі ДВНЗ "Криворізький національний університет".

Господарський суд встановив, що ухвалою від 21.08.2023 позивачу роз`яснено положення ст. 166 ГПК України, а саме одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази чого мають бути надані суду разом з відповіддю на відзив (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Оцінивши відповідь на відзив та заяву про зменшення позовних вимог та доданих до них документів, господарський суд встановив відсутність доказів направлення на адресу відповідача.

Так, існує необхідність зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію відповіді на відзив та заяви про зменшення позовних вимог з доданими до них документами листом з описом вкладення.

Таким чином, питання прийняття відповіді на відзив та заяви про зменшення позовних вимог з доданими до них документами залишається на розгляді суду.

Враховуючи необхідність зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію відповіді на відзив та заяви про зменшення позовних вимог з доданими до них документами, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд забезпечив можливість участі представника позивача (Ірини ЧЕРНЕЦЬ) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд питання про прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог відкласти.

Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу відповідача копію відповіді на відзив та заяви про зменшення позовних вимог з доданими до них документами листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду.

Відкласти підготовче засідання у справі до 05.10.2023. Судове засідання відбудеться о 12:15 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-102.

Для представника позивача (Ірини ЧЕРНЕЦЬ) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 21.09.2023.

Суддя С.А. Дупляк