УХВАЛА

11 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/240/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, судді - Губенко Н.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України

на рішення Господарського суду Харківської області

у складі судді: Ємельянової О.О.

від 05.04.2023,

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лакіза В.В., Бородіна Л.І., Пліхов О.В.,

від 14.06.2023

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України

про стягнення 1190889.18 грн.-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2023 року Інститут рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України (надалі - Скаржник) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №922/240/23 до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2023 касаційну скаргу Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №922/240/23 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник Скаржника - Леонов Олег Юрійович отримав ухвалу Верховного Суду від 24.07.2023 про залишення касаційної скарги без руху 18 серпня 2023 року. Таким чином, строк для усунення недоліків касаційної скарги сплинув 28 серпня 2023 року.

03 серпня 2023 року до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому Скаржник просить Суд повернути йому сплачений за подання касаційної скарги судовий збір.

Розглянувши касаційну скаргу та клопотання про повернення судового збору Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України та повернення судового збору, Верховний Суд зазначає таке.

Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо Скаржник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Разом з цим, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом установлено, що до клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 скаржником було додано платіжну інструкцію № 476 від 29.06.2023 про сплату судового збору у сумі 35 726, 68 грн.

Так як суд касаційної інстанції дійшов висновку про повернення касаційної скарги, кошти у сумі 35 726, 68 грн підлягають поверненню заявникові.

За таких обставин, керуючись статтями 123, 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі №922/240/23 повернути Скаржнику.

2. Задовольнити клопотання Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України про повернення судового збору.

3. Повернути Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України (61060, м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 142, код ЄДРПОУ - 00497176) 35 726,68 грн судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/240/23, сплаченого згідно із платіжною інструкцією № 476 від 29.06.2023

4. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

6. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова