ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023 Справа № 914/2240/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехпром, м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

боржник: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехпром у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ).

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

Арбітражним керуючим Пурієм Русланом Петровичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс.

Ухвалою суду від 24.07.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпром» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Перун Плюс» (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) прийняти до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 09.08.2023.

У судове засідання 09.08.2023 сторони не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

09.08.2023 канцелярією суду зареєстровано додаткові пояснення з додатками ініціюючого кредитора, в яких зазначено, що за результатами вжитих ТОВ Укртехпром заходів щодо виявлення цінного майна ТОВ Перун Плюс, на яке можна було б звернути стягнення в рахунок задоволення вимог ТОВ Укртехпром (нерухоме майно, транспортні засоби, частки в статутних капіталах інших юридичних осіб), такого майна Боржника не виявлено. Також, повідомляє про відсутність обставин, передбачених п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України. ТОВ Укртехпром додатково надало копії платіжних доручень, які підтверджують надання позики боржнику відповідно до умов договору позики №05-12-17/5 від 05.12.2017.

09.08.2023 канцелярією суду зареєстровано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник повідомляє, між ТОВ "УКРТЕХПРОМ" ("Позикодавець" / "Кредитор") і ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" ("Позичальник" / "Боржник" / "Товариство") 05.12.2017 укладено договір позики № 05-12-17/5 ("Договір позики"), відповідно до якого, ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" отримало від Позикодавця поворотну безпроцентну фінансову допомогу (позику) на загальну суму 31 875 000,00 грн. 16.08.2018 ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" здійснило часткове погашення отриманої позики в сумі 26 000,00 грн.

Крім того, частина отриманої Товариством позики в сумі 17 900 000,00 грн. була погашена згідно з ст. 601 ЦК України шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі акту № АЗ/12-22/ПР/ УТП про зарахування зустрічних однорідних вимог від 12.12.2022 (копія додавалась якого до Заяви кредитора). Залишок заборгованості за позикою в сумі 13 949 000,00 грн, строк погашення якої сплив 20.11.2020, Товариство на користь ТОВ "УКРТЕХПРОМ" погасити не змогло у зв`язку з браком обігових коштів. Товариство зверталося до ТОВ "УКРТЕХПРОМ" з пропозицією щодо реструктуризації цієї заборгованості, а саме пролонгації строку користування позикою до 31.12.2023 (лист Товариства від 12.06.2023), проте Кредитор не погодився на зазначену пропозицію.

Як вказує боржник у відзиві, загальна сума заборгованості ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, тобто кредиторської заборгованості Товариства (включаючи вищезгадану заборгованість перед ТОВ "УКРТЕХПРОМ") становить 112 040 977,80 грн. Загальна сума дебіторської заборгованості ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС", тобто заборгованості третіх осіб перед Товариством, становить 21 689 999,00 грн.

ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" не має у власності нерухомого майна, земельних ділянок, транспортних засобів, обладнання, корпоративних прав чи іншого ліквідного майна за рахунок продажу якого можна було б задовольнити кредиторську заборгованість Товариства перед третіми особами, зокрема й ТОВ "УКРТЕХПРОМ", чи яке можна було б передати в заставу з метою рефінансування чи реструктуризації такої заборгованості. ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" має у власності пакети акцій кількох емітентів (акціонерних товариств), проте емітенти цих акцій не провели їх дематеріалізацію (зазначені акції існують в документарній формі), а відтак їх обіг заблокований, оскільки відповідно до чинного законодавства допускається обіг акцій акціонерних товариств лише в бездокументарній формі.

Враховуючи це, Товариство не має можливості їх продати, та й ринкова вартість таких акцій на сьогодні є незначною (набагато нижчою за номінальну). Перелік емітентів і пакетів акцій, якими володіє Товариство, наводяться у виписці про стан рахунку в цінних паперах, яка долучена до відзиву.

Боржник у відзиві посилається на те, що інших активів у ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" немає, наявних в Товариства активів (майна) недостатньо для погашення поточної заборгованості Товариства, строк погашення якої настав. Заборгованість щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та щодо виплати заробітної плати у ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" відсутня.

Також, боржник зазначає у відзиві перелік рахунків ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" в установах банків, інших фінансово-кредитних установах, в депозитарній установі та їх реквізити.

ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" вказує, що не здійснює діяльності, що пов`язана з державною таємницею. У ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" відсутнє на балансі державне майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС".

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ініціюючого кредитора обґрунтовані тим, що між ТОВ "УКРТЕХПРОМ" як Позикодавцем і ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" як Позичальником 05.12.2017 укладено договір позики №05-12-17/5 (далі -Договір позики).

Згідно з умовами Договору позики, ТОВ "УКРТЕХПРОМ" в період з 05.12.2017 по 06.11.2019 кількома платежами (траншами) надало ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" поворотну безпроцентну фінансову допомогу (позику) на загальну суму 31 875 000,00 грн.

ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" 16.08.2018 здійснило часткове погашення отриманої позики на суму 26 000,00 грн.

Строк повернення отриманої позики, з урахуванням укладених між ТОВ "УКРТЕХПРОМ" і ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" додаткових угод до Договору позики від 03.12.2018 та від 25.11.2019 сплив 20.11.2020. Залишок заборгованості в сумі 31 849 000,00 грн. в зазначений термін ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" не погасило.

Надалі, в результаті надсилання заявником вимоги про погашення простроченої заборгованості вона частково була погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до акту № АЗ/12-22/ПР/УТП про зарахування зустрічних однорідних вимог від 12.12.2022, підписаного Заявником і Боржником.

Як стверджує ініціюючий кредитор, незважаючи на неодноразові вимоги ТОВ "УКРТЕХПРОМ", така прострочена заборгованість щодо повернення позики в сумі 13 949 000,00 грн ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" не погашена.

У відповідь на чергову вимогу заявника про погашення заборгованості ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС", повідомило, що у зв`язку з складним фінансово-господарським становищем, на сьогодні у нього відсутня можливість погасити наявну заборгованість в зазначеній вище сумі, у зв`язку зі скасуванням ліцензії ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" наразі не здійснює торгівлі нафтопродуктами чи іншої господарської діяльності, а тому фінансові ресурси для погашення вказаної заборгованості в ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" на сьогодні відсутні, та запропонувало Заявнику розглянути можливість продовження строку повернення позики до 31 грудня 2023 року. Однак, ТОВ "УКРТЕХПРОМ" згоди на продовження строку повернення позики не давало.

ТОВ "УКРТЕХПРОМ" зазначає, що боржник визнає заборгованість, проте вже тривалий час не здійснює її погашення, у тому числі й часткового. Більш того, Боржник не веде господарської діяльності та у нього відсутні кошти для повернення позики, про що він сам стверджує.

На думку ТОВ "УКРТЕХПРОМ" наведені обставини, свідчать про те, що фінансовий стан боржника є незадовільним і не дозволяє йому погасити наявну заборгованість перед ТОВ "УКРТЕХПРОМ", що суттєво порушує майнові інтереси заявника, оскільки наявні значні ризики невиконання божником своїх прострочених грошових зобов`язань перед ТОВ "УКРТЕХПРОМ".

ТОВ "УКРТЕХПРОМ" посилається на те, що станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" наявна прострочена заборгованість щодо повернення позики в сумі 13 949 000,00 грн, що підтверджена актом № А3/12-22/ПР/УТП про зарахування зустрічних однорідних вимог від 12.12.2022 та актом звірки взаєморозрахунків ТОВ "УКРТЕХПРОМ" і ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" від 31.05.2023 за договором позики №05-12-17/5 від 05.12.2017, які підписані сторонами. Зазначена заборгованість боржником визнається.

З врахуванням викладеного, вимоги ініціюючого кредитора до боржника, які є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, становлять 13 949 000,00 грн.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником сплачений судовий збір у розмірі 26 840,00 грн та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Ініціюючим кредитором надано пропозицію щодо призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюсарбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.03.2013; адреса: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 22).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс з додатками.

На депозитний рахунок Господарського суду Львівської області згідно з платіжною інструкцією №67683 від 20.07.2023 ТОВ Укртехпром внесено 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Пурію Р.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехпром (02225, м. Київ, просп. Романа Шухевича, 5; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) у розмірі 14 036 140,00 грн, з яких: 13 949 000,00 грн заборгованості, 26 840,00 грн судового збору та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ). Введено процедуру розпорядження майном Товариством з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 07.03.2013; адреса: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 22). Попереднє засідання суду призначено на 13.09.2023.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Перун Плюс (82402, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул. Багряного І., буд. 4; ) у встановленому законодавством порядку.

08 вересня 2023 канцелярією суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» за вх. №3557/23 про кредиторські вимоги до боржника на суму 21 575 368,00 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінсоле» від 08.09.2023 за вх.№3557/23 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 13.09.2023.

11 вересня 2023 канцелярією суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартет за вх. №3588/23 про кредиторські вимоги до боржника на суму 32 394 932,06 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Квартет від 11.09.2023 за вх.№3588/23 з вимогами до боржника до розгляду. Розгляд заяви призначено на 13.09.2023.

В судове засідання від 13.09.2023 розпорядник майна та представники сторін не з`явились.

На електронну адресу суду розпорядником майна подано звіт про проведену роботу. Із звіту вбачається, що розпорядником майна здійснено наступні запити:

- у відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (державний орган з питань банкрутства) повідомив про своє призначення та надав інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств - банкрутів;

- повідомив особу, яка здійснює примусове виконання судових рішень - Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про запровадження мораторію;

- для посилення стану захисту майна боржника, звернувся з листом на адресу керівного складу Боржника та органу його управління з проханням видати окремий наказ по підприємству, яким зобов`язати відповідальних працівників посилити заходи захисту та збереження майна Боржника;

- з метою об`єктивного та повного розгляду вимог кредиторів до боржника, звернувся до Боржника з листом - проханням видати наказ про розгляд спільно з розпорядником майна заяв з грошовими вимогами до боржника;

- отримав та розглянув заяви з кредиторськими вимогами, що надходять протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, визнав заявлені вимоги;

- звернувся з листом на адресу керівного складу Боржника та органу його управління з проханням видати окремий наказ по підприємству на проведення інвентаризації основних засобів та активів підприємства;

- здійснив запити у органи реєстрації майнових та інших прав суб`єктів господарювання.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" зареєстровано обтяження на все майно боржника.

Актуальної інформації про об`єкт речових прав у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна додається)

За інформацією з Державного реєстру обтяжень рухомого майна зареєстрованих обтяжень щодо ТОВ "ПЕРУН ПЛЮС" не встановлено (Розширені витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна додаються).

Також розпорядником майна подано клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

12.09.2023 на адресу суду надійшла заява ПП «Лан-Оіл Трейд» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 29 985 000, 00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 30, 39, 40, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 04.10.2023 о 15:20 год., (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Розпоряднику майна- надати суду звіт про виконану роботу, повідомити суд про результати розгляду заяви ПП «Лан-Оіл Трейд».

3. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, арбітражному керуючому Пурію Р.П.

Суд зазначає, що відправка поштової кореспонденції (ухвали, рішення) здійснюються на електронні адреси учасників провадження. При поданні всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до Господарського суду Львівської області просимо вказувати електронні адреси сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.