ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2023 року Справа № 903/787/23

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» (43006, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, будинок 12, )

до відповідача: Фізичної особи- підприємця Карпець Михайла Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 13 665, 50 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» звернулося до Господарського суду Волинської області до відповідача Фізичної особи- підприємця Карпець Михайла Миколайовича про стягнення 13 665, 50 грн. заборгованості за послугу з розподілу природнього газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) та заяви-приєднання №0942811EQDBP016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу, що відповідає типовому, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 31.08.2023 постановлено перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 20.09.2023.

Представник позивача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх. № 01-75/5577/23 від 20.09.2023, у якому просить судове засідання проводити без участі представника позивача та додатково надає судову практику Верховного Суду у аналогічних спорах.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№ 01-75/5559/23 від 19.09.2023 у якій просить суд перенести слухання справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. Крім цього просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

З метою забезпечення права відповідача на захист в суді, заяву про відкладення розгляду справи слід задоволити.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд створює учасникам процесу належні умови для ознайомлення з рухом справи, шляхом надсилання процесуальних документів, в яких такий рух описаний. Крім того, кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема з аргументами іншої сторони, та реагувати на ці аргументи.

При цьому суд повідомляє, що відповідач має право ознайомитись з матеріалами справи у приміщенні Господарського суду Волинської області у години роботи суду.

Водночас, інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на "28" вересня 2023 р. на 10:00 год.

2.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як