У Х В А Л А

21 вересня 2023 року справа № 14/79
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали заяви №0915/12/Б від 15.09.2023 про поновлення строків пред`явлення та видачу дубліката виконавчого документа

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089,

e-mail:

Зацікавлена особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення Публічного акціонерного товариства КБ Надра, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053,

e-mail:

Боржник: Приватне підприємство Ватра-Десна,вул. Шевченка, 162-Г, м. Чернігів

у справі № 14/79

за позовом: Публічного акціонерного товариства КБ «Надра», вул.Артема,15, м. Київ, 04053 (вул.Г.Полуботка,17, м. Чернігів, 14000)

До відповідача: Приватного підприємства «Ватра-Десна», вул.Шевченка,162Г, м. Чернігів

про стягнення 33 404грн. 60коп.

встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2011 у справі №14/79 вимоги задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства «Ватра-Десна» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 19761грн.72коп. заборгованості за кредитом, 5667грн.52коп. заборгованості за відсотками, 248грн. 39коп. пені, 5687грн. 63коп. індекс інфляції за прострочення сплати кредиту, 403грн.86коп. індекс інфляції за прострочення сплати відсотків, 317грн.69коп. державного мита та 224грн.45коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про заміну стягувача у виконавчому документі задоволено; замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, у наказі №14/79 від 26.08.2011, виданому на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2011 у справі №14/79 щодо стягнення з Приватного підприємства Ватра-Десна на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра 19761 грн 72 коп. заборгованості за кредитом, 5667 грн 52 коп. заборгованості за відсотками, 248 грн 39 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 5687 грн 63 коп. індексу інфляції за прострочення сплати кредиту, 403 грн 86 коп. індексу інфляції за прострочення сплати відсотків, 317 грн 69 коп. державного мита та 224 грн 45 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2011 видано наказ від 26.08.2011 у справі №14/79.

18.09.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, в якій просить суд:

- поновити строк пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №14/79 від 26.08.2011;

- видати дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області №14/79 від 26.08.2011.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Таким чином, за видачу дублікату виконавчого документа стягувачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 80,52 грн.

Враховуючи, що Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Суд звертає увагу заявника на те, що заявник не позбавлений права повторно звернутись із вказаною заявою після сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про поновлення строків пред`явлення та видачу дубліката виконавчого документа -відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Демидова М.О.