ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 вересня 2023 року м. Рівне Справа № 918/375/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О.,, за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, Київ 65, 03065, )

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (вул. Івана Вишенського, буд. 4, м. Рівне, 33027, )

про стягнення 334 395 грн 28 коп.

у судове засідання з`явилися:

- представник позивача: Даниляк Олена Сергіївна (в режимі ВКЗ);

- представник відповідача: Янкевич Людмила Дмитрівна

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про стягнення 334 395 грн 28 коп. (з яких: 232 218 грн 19 коп. - основний борг за перевищення замовленої (договірної) потужності, 21 605 грн 21 коп. - пеня, 70 528 грн 26 коп. - інфляційні втрати, 10 043 грн 62 коп. - 3 % річних).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати послуг перевищення замовленої (договірної) потужності за період квітень - жовтень 2021 року за Договором транспортування природного газу № від 04.02.2020 та штрафних нарахувань за несвоєчасне виконання господарського зобов`язання.

Ухвалою від 21.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/375/23. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 16.05.2023.

10 травня 2023 року від відповідача надійшла заява про продовження пропущеного процесуального строку для подання відзиву та відзив.

12 травня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи № 918/686/21.

16 травня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 918/375/23.

16 травня 2023 року від представника позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача про продовження пропущеного процесуального строку на подання відзиву.

Ухвалою від 16.05.2023 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» від 10.05.2023 про поновлення строку на подачу відзиву на позов відмовлено. Визнано причини пропуску строку на подання відзиву Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» поважними. Прийнято та долучено до матеріалів справи №918/375/23 відзив на позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням даної заяви по суті спору. Оголошено перерву та повідомлено сторін, що наступне судове засідання відбудеться 25.05.2023.

23 травня 2023 року від представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшла відповідь на відзив.

24 травня 2023 року від представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшли заперечення проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та заперечення проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 25.05.2023 здійснено перехід до розгляду справи № 918/375/23 за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" № 330-Ск-5805-0523 від 12.05.2023 про зупинення провадження у справі №918/375/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №918/686/21 у подібних правовідносинах задоволено. Зупинено провадження у справі № 918/375/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 918/686/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.05.2023 задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 25.05.2023 у справі № 918/375/23 в частині зупинення провадження у справі скасовано. Справу № 918/375/23 передано до Господарського суду Рівненської області для продовження розгляду.

26 липня 2023 року матеріали справи № 918/375/23 повернулися до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 28.07.2023 справу № 918/375/23 призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 05.09.2023.

05 вересня 2023 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі із контррозрахунком пені, у яких АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" наголошує на тому, що у розрахунку пені, наданому позивачем, останній нараховує пеню за період більший 6 місяців, що встановлений ч. 6 ст. 232 ГК України.

У судовому засіданні 05.09.2023 оголошено перерву до 14.09.2023.

12 вересня 2023 року від АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшло клопотання про те, щоб при вирішенні спору застосувати не положення Кодексу ГТС, а положення Закону України "Про ринок природного газу" № 329-VIII від 09.04.2015 та актів законодавства Енергетичного співтовариства у сфері енергетики, а саме: Директиви 2009/73/ЄС; Регламенту Комісії (ЄС) № 715/2009; Регламенту Комісії (ЄС) № 312/2014 від 26.03.2014 про Мережевий кодекс балансування газу в газотранспортних системах, які міжнародні договори, транспортовані постановою НКРЕКП № 2586 від 29.11.2019 в національне законодавство України. До даного клопотання відповідачем долучено копії наукового висновку докт.техн.наук, професора Ф.Матіко щодо застосування терміну «потужність» для характеристики процесу транспортування природного газу від 13.06.2023 року, на наукового висновку щодо права власності на природний газ у газорозподільних мережах д.ю.н., проф. Беляневич О.А.

14 вересня 2023 року від представника відповідача надійшов лист про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу додаткових пояснень у справі № 918/375/23 та наданого розрахунку пені за прострочення по оплаті по договору транспортування природного газу.

14 вересня 2023 року у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 918/375/23, дослідивши заперечення позивача на дану заяву, встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання про закриття провадження у справі, відповідач посилається на те, що Постановою №1467 від 16.11.2022 року АТ "Рівнегаз" включено до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу. Відповідач стверджує, що АТ «Рівнегаз» має право на врегулювання заборгованості перед Позивачем за рахунків видатків з державного бюджету, що свідчитиме про дотримання рівності всіх суб`єктів ринку природного газу перед законом. Оскільки держава взяла на себе зобов`язання згідно Закону №1639-ІХ щодо врегулювання заборгованості сторін, положення Договору на транспортування природного газу № від 04.02.2020 в даному випадку не застосовуються, бо Закон №1639-ІХ превалює над ними, та міститься елемент адміністративного регулювання. Тому, незалежно від суті спору, заборгованість визначена Оператором ГТС в односторонньому порядку підлягає списанню на підставі процедур, передбачених Законом № 1639-ІХ. Пред`явлені до стягнення позивачем кошти у справі № 918/375/23 підлягають врегулюванню у відповідності до вищевказаного положення Закону 1639 за рахунок видатків державного бюджету (ст. 4 Закону №1639). Разом з тим, відповідач зазначає, що на виконання вимог Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу», між АТ «Рівнегаз» та АТ «Укртрансгаз» підписаний Акт звіряння сум для врегулювання відповідно до Закону № 1639-ІХ, що свідчить про участь сторін у врегулюванні заборгованості відповідно до вказаного Закону.

Позивач у запереченнях на клопотання відповідача про закриття провадження у справі наполягає на тому, що між сторонами існує спір з огляду на наступне.

Приписами Закону №1639-ІХ передбачено певний порядок (механізм) врегулювання заборгованості між сторонами та наявність між сторонами узгоджених документів, які в свою чергу відсутні у сторін даної справи, а саме:

- між сторонами відсутній договір про організацію взаєморозрахунків - договір, що укладається між учасниками процедури врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) суб`єктів ринку природного газу для погашення заборгованості (грошових зобов`язань) та є підставою для проведення взаєморозрахунків відповідно до цього Закону;

- неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість підприємств, включених до Реєстру, за договорами про надання послуг з транспортування природного газу, у тому числі підтверджені судовими рішеннями, які набрали законної сили, що обліковуються учасниками процедури врегулювання заборгованості та не сплачені станом на дату включення до Реєстру, підлягають списанню: за умови погашення основного боргу до 31.12.2022, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до ст. 4 цього Закону; за умови повного виконання належним чином підприємством-дебітором укладеного договору про реструктуризацію заборгованості.

Отже, включення до Реєстру не свідчить, що нараховані неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних беззаперечно підлягають безумовному списанню, оскільки частиною 3 статті 3 Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» чітко визначено підстави та порядок виключення з реєстру.

Позивач зазначає, що відповідач не надав жодних доказів відображення у своєму бухгалтерському обліку кредиторської заборгованості перед Оператором пені на суму 21 605,21 грн, 3 % річних на суму 10 043,62 грн та інфляційних втрат на суму 70 528,26 грн, як і доказів того, що вказана заборгованість передана на врегулювання по Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу». Аналогічна за змістом правова позиція викладена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 по справі № 903/775/20. Більше того, відповідачем не надано жодного доказу в обґрунтування клопотання про закриття провадження у даній справі, які б свідчили, що сторони дійсно вчинили вищезазначені дії згідно Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу», а також доказів, які б свідчили про припинення існування заборгованості по даній справі.

Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 918/375/23, дослідивши заперечення позивача на дану заяву та матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за перевищення замовленої (договірної) потужності відповідно до укладеного між сторонами договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № (далі -Договір), в загальному розмірі 334 395,28 грн, з якої: основний борг в розмірі 232 218,19 грн, пеня в розмірі 21 605,21 грн, три відсотки річних в розмірі 10 043,62 грн та інфляційні втрати в розмірі 70 528,26 грн.

29 липня 2022 року Верховною Радою України прийнято Закон України №2479-ІХ "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування".

В свою чергу, Закон України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» передбачає певний порядок (механізм) здійснення дій щодо розрахунків з погашення заборгованості суб`єктів ринку природного газу, які проводяться за рахунок видатків державного бюджету учасниками процедури врегулювання заборгованості або реструктуризації заборгованості за природний газ та послуги з його транспортування.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" визначено наступні терміни, які вживаються в такому значенні:

взаєморозрахунки - розрахунки з погашення заборгованості (грошових зобов`язань) суб`єктів ринку природного газу, які проводяться за рахунок видатків державного бюджету учасниками процедури врегулювання заборгованості;

договір про організацію взаєморозрахунків - договір, що укладається між учасниками процедури врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) суб`єктів ринку природного газу для погашення заборгованості (грошових зобов`язань) та є підставою для проведення взаєморозрахунків відповідно до цього Закону;

заборгованість (грошові зобов`язання) суб`єктів ринку природного газу, що підлягає (підлягають) врегулюванню відповідно до цього Закону, зокрема: заборгованість операторів газорозподільних систем, у тому числі підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, та/або реструктуризована, за договорами з транспортування природного газу, укладеними з особою, що здійснює функції оператора газотранспортної системи з 1 січня 2020 року, яка виникла з 1 січня 2020 року по 28 лютого 2022 року включно;

процедура врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) суб`єктів ринку природного газу - заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) за природний газ та послуги з його транспортування шляхом проведення взаєморозрахунків та реструктуризації заборгованості, а також списання неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на таку заборгованість у разі її погашення.

Дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання видів заборгованості (грошових зобов`язань), визначених у статті 1 цього Закону, суб`єктів ринку природного газу, що включені до Реєстру (ст. 2 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу").

Відповідно до п. З ст. 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» взаєморозрахунки проводяться у порядку та на умовах, затверджених Кабінетом Міністрів України, у межах видатків спеціального фонду державного бюджету за цільовим призначенням та в обсягах, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та/або Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», та/або Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», із застосуванням рахунків, відкритих у Державному казначействі України, згідно з договором про організацію взаєморозрахунків, який укладається між учасниками розрахунків на підставі документа, що підтверджує наявність в обліку учасників розрахунків кредиторської та/або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору, та в обсязі, що не перевищує підтверджену учасниками заборгованість.

Окрім включення учасника до Реєстру для врегулювання заборгованості на підставі зазначеного Закону, є також обов`язковою умовою укладення між позивачем та відповідачем договору про організацію взаєморозрахунків із застосуванням рахунків, відкритих у Державному казначействі України.

Крім цього, відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» реструктуризація заборгованості, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, здійснюється після проведення розрахунків, передбачених статтею 4 цього Закону, шляхом розстрочення на три календарних місяці рівними частинами з першого числа місяця укладення договору без відстрочення погашення заборгованості та з можливістю дострокового погашення.

Так, кожна із сторін зобов`язана укласти договір про реструктуризацію заборгованості у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дня його отримання, якщо сума за таким договором підтверджена актами звіряння між учасниками процедури врегулювання заборгованості.

Також, відповідно до ст. 6 Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість підприємств, включених до Реєстру, за договорами купівлі-продажу/постачання природного газу, укладеними з акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», та договорами про надання послуг з транспортування природного газу, у тому числі підтверджені судовими рішеннями, які набрали законної сили, що обліковуються учасниками процедури врегулювання заборгованості та не сплачені станом на дату включення до Реєстру, підлягають списанню:

- за умови погашення основного боргу до 31 грудня 2022 року, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до статті 4 цього Закону;

- за умови повного виконання належним чином підприємством-дебітором укладеного договору про реструктуризацію заборгованості.

Учасники процедури врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) - постачальники природного газу, оператори газорозподільних систем та оператор газосховищ, включені до Реєстру, а також особа, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31.12.2019 включно, особа, що здійснює функції оператора газотранспортної системи з 01.01.2020, акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", розпорядники коштів державного бюджету, органи, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (ст. 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу").

Для участі у процедурі врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) суб`єкти ринку природного газу включаються до Реєстру, який веде Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ч. 1 ст. 3 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу").

Реєстр підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу (далі - Реєстр) - відкритий загальнодоступний перелік підприємств та організацій, які є учасниками процедури врегулювання заборгованості відповідно до цього Закону. Реєстр розміщується на офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ст. 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу").

АТ "Рівнегаз" включено до Реєстру, передбаченого Законом №1639, постановою НКРЕКП від 16 листопада 2022 року №1467 "Про включення АТ "РІВНЕГАЗ" до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу".

З метою забезпечення вимог Закону, Кабінет Міністрів України постановою від 12.10.2022 №1179 затвердив Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансового забезпечення заходів з врегулювання заборгованості, визначених Законом України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» (далі по тексту Порядок), яким зокрема затверджений Примірний договір про організацію взаєморозрахунків.

Пунктом 8 Порядку передбачено, що для проведення взаєморозрахунків їх учасники (крім одержувачів бюджетних коштів) в установленому законодавством порядку відкривають в органах Казначейства небюджетні рахунки.

АТ «Рівнегаз» включене до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів відповідно до вимог наказу Міністерства фінансів України від 22.12.2011 №1691 "Порядок формування Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів" для проведення фінансування з присвоєнням коду 060852.

В свою чергу, Закон України №1639 передбачає певний порядок (механізм) здійснення дій щодо розрахунків з погашення заборгованості суб`єктів ринку природного газу, які проводяться за рахунок видатків державного бюджету учасниками процедури врегулювання заборгованості або реструктуризації заборгованості за природний газ та послуги з його транспортування.

Пунктом 2 ст. 5 Закону України №1639, зазначено, що реструктуризація заборгованості, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону, здійснюється після проведення розрахунків, передбачених ст. 4 цього Закону, шляхом розстрочення на три календарних місяці рівними частинами з першого числа місяця укладення договору без відстрочення погашення заборгованості та з можливістю дострокового погашення.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України №1639 передбачено, що взаєморозрахунки проводяться у порядку та на умовах, затверджених Кабінетом Міністрів України, у межах видатків спеціального фонду державного бюджету за цільовим призначенням та в обсягах, передбачених Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та/або Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», із застосуванням рахунків, відкритих у Державному казначействі України, згідно з договором про організацію взаєморозрахунків, який укладається між учасниками розрахунків на підставі документа, що підтверджує наявність в обліку учасників розрахунків кредиторської та/або дебіторської заборгованості на дату підписання такого договору, та в обсязі, що не перевищує підтверджену учасниками заборгованість.

На реструктуризовану заборгованість не нараховуються неустойка (штрафи, пені), проценти річних, інфляційні нарахування, крім випадків повного або часткового нездійснення платежів за договором про реструктуризацію заборгованості, укладеним відповідно до цього Закону, у сумі тримісячного платежу (п.3 ст.5 Закону України №1639).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.01.2021 у справі № 522/1528/15-ц навела висновок про те, що якщо суд розглядає справу про стягнення з боржника коштів, то останній має захищати свої права саме в цьому провадженні, заперечуючи проти позову та доводячи відсутність боргу, зокрема відсутність підстав для його нарахування, бо вирішення цього спору призведе до правової визначеності у правовідносинах сторін зобов`язання.

Матеріали справи не містять доказів укладення між сторонами договору про реструктуризацію суми основного боргу чи договору про організацію взаєморозрахунків.

Окрім того, відповідачем не надано доказів того, що відбулося погашення основного боргу у розмірі 232 218,19 грн за Договором до 21.12.2022, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до ст. 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу».

Отже, включення до Реєстру не свідчить, що нараховані неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних беззаперечно підлягають безумовному списанню, оскільки ч. 3 ст. 3 Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» чітко визначено підстави та порядок виключення з реєстру.

Відповідачем не надано жодних доказів відображення у своєму бухгалтерському обліку кредиторської заборгованості перед позивачем пені на суму 21 605,21 грн, 3 % річних на суму 10 043,62 грн та інфляційних втрат на суму 70 528,26 грн, як і доказів того, що вказана заборгованість передана на врегулювання по Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу». Аналогічна за змістом правова позиція викладена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 по справі № 903/775/20.

Отже, Законом України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» визначено процедуру врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу - заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) за природний газ та послуги з його транспортування шляхом проведення взаєморозрахунків та реструктуризації заборгованості, а також списання неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на таку заборгованість у разі її погашення.

Проте, даним Законом не передбачено припинення зобов`язання щодо суми основного боргу, а лише визначено певну процедуру (заходи), які надають можливість в майбутньому врегулювати заборгованість у спосіб, визначений законом.

Таким чином, в даному випадку повинна бути вчинена юридично значима дія щодо фактичного погашення суми основного боргу за поставлений природний газ. Подібна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.06.2022 у справі №910/10142/21 та у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 906/1357/20.

Даний механізм не є тотожним поняттю припинення існування цієї заборгованості в силу закону, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, як свідчить тлумачення ст. 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Під принципами виконання зобов`язань розуміються загальні засади згідно яких здійснюється виконання зобов`язання.

Як правило виокремлюється декілька принципів виконання зобов`язань, серед яких: належне виконання зобов`язання; реальне виконання зобов`язання; справедливість добросовісність та розумність (частина третя статті 509 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Принцип належного виконання полягає в тому, що виконання має бути проведене належними сторонами; щодо належного предмету; у належний спосіб; у належний строк (термін); у належному місці.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

В матеріалах справи відсутні докази того, що між позивачем та відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості чи договір про організацію взаєморозрахунків, відсутні докази погашення заборгованості АТ «Рівнегаз» заборгованості у сумі 334 395,28 грн, а відтак відсутні будь-які підстави щодо припинення існування предмету спору в даній справі.

З урахуванням вищенаведеного, з огляду на відсутність підстав стверджувати, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань, а також враховуючи положення ст. 5 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", наразі, відсутні підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, з урахуванням того, що між сторонами наявний спір зокрема щодо стягнення заборгованості з оплати перевищення замовленої потужності за період квітень - жовтень 2021 року за Договором транспортування природного газу № від 04.02.2020 та штрафних нарахувань, інфляційних втрат і 3 % річних за несвоєчасне виконання господарського зобов`язання, - суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.

З огляду на викладене, суд протокольною ухвалою 14.09.2023 відмовив у задоволенні клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" про закриття провадження у справі.

Окрім того, судом встановлено, що 12.09.2023 від АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшло клопотання, до якого долучено додаткові докази.

Протокольною ухвалою від 14.09.2023 судом долучено до матеріалів справи докази, надані відповідачем, а саме: копії наукового висновку докт.техн.наук, професора Ф.Матіко щодо застосування терміну «потужність» для характеристики процесу транспортування природного газу від 13.06.2023 року, на наукового висновку щодо права власності на природний газ у газорозподільних мережах д.ю.н., проф. Беляневич О.А., оригінали яких знаходяться у справі №918/686/21, що перебуває на розгляді Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду. Крім того, суд протокольною ухвалою зобов`язав відповідача надати суду протягом 3-х днів від дня даного судового засідання докази направлення позивачу долучених до клопотання від 12.09.2023 документів.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що від учасників справи не надходило заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, з огляду на встановлені строки розгляду справи по суті та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне проведення судового засідання з розгляду справи по суті що відбудеться 12.10.2023 о 14:00 год. у справі в режимі відеоконференції із представником ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвокатом О.Даниляк.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 197, 231, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/345/23.

2. Призначити справу № 918/345/23 до судового розгляду по суті на "12" жовтня 2023 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 10.

4. Провести судове засідання "12" жовтня 2023 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції з адвокатом Даниляк Оленою Сергіївною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням онлайн сервісу відеозв`язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Пашкевич І.О.