СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/644/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", м. Миколаїв,

на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області у м. Харкові, повний текст якого складений 21.08.2023 (суддя Сковородіна О.М.),

у справі №905/644/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", м. Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Нива", с. Новокраснівка, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Дніпро,

про стягнення 1327924,70грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/644/22 позовні вимоги ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" до ТОВ "Нова Нива" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення 1327924,70грн задоволено частково, в сумі 935973,67грн. Стягнуто з ТОВ "Нова Нива" на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" заборгованість в сумі 935973,67грн та витрати на оплату судового збору в сумі 14039,60грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія", в якій просить поновити строк на оскарження рішення, скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/644/22 в частині відмови у задоволенні позову в сумі 391951,03грн та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 8818,90грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 витребувано у Господарського суду Донецької області справу №905/644/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

21.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №905/644/22.

Розглянувши клопотання ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/644/22, судова колегія зазначає про таке.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення у справі №905/644/22 ухвалене 09.08.2023, повний текст рішення складений 21.08.2023.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/644/22 спливає 11.09.2023.

Згідно з інформацією АТ "Укрпошта" судом апеляційної інстанції встановлено, що поштове відправлення із штрих-кодовим ідентифікатором 466, в якому надсилалася апеляційна скарга позивача, передано до пересилання 08.09.2023.

Тобто, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в межах строків, встановлених законом на апеляційне оскарження рішення.

Враховуючи зазначене, у Східного апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/644/22, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 26.07.2023 №451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/644/22.

2.Призначити справу до розгляду на "19" жовтня 2023 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3.Встановити відповідачу та третій особі п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна