УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/4554/23

за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (ідентифікаційний код: 00178353)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна»

(ідентифікаційний код: 39884339)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - не з`явився;

боржник - Сазонов Є.В. (на підставі Виписки з ЄДРЮОФОПГО);

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий - не з`явився;

від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

від ТОВ «КОРУМ СОРС» - Кочкальов А.О. (представник за довіреністю від 28.08.2023);

від Антимонопольного комітету України - Попов Я.О. (на підставі виписки з ЄДРЮОФОПГО);

від ТОВ «КОРУМ ГРУП» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 30 729 348,02 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (ідентифікаційний код: 00178353) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРУМ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 39884339); підготовче засідання суду призначено на 19.04.23 о 11:15 год.; викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 176 від 12.02.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 39884339) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Гальченку Є.А., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

17.04.2023 від боржника ТОВ «Корум Україна» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судове засідання 19.04.2023 з`явились представник заявника Щербань Л.А. та представник боржника - Дробот Н.В. Представник заявника підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Корум Україна», надав пояснення, а також оригінали письмових доказів, зокрема, і нотаріально засвідчений переклад документів, складених російською мовою. Представник боржника не заперечував щодо відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначив, що визнає заявлений ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» розмір грошових вимог.

Ухвалою суду від 19.04.2023 , серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339); визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» (ідентифікаційний код: 00178353) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339) у розмірі 30 729 348,02 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339) арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 від 12.02.2013); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Гальченку Євгену Анатолійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 05.06.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26.06.23 о 10:15 год.

26.06.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 26.06.2023 по 28.06.2023.

Ухвалою суду від 03.07.2023 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 11.09.23 о 12:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

07.09.2023 від арбітражного керуючого Гальченка Є.А. надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

У судове засідання 11.09.2023 з`явились представник боржника ТОВ «КОРУМ Україна» Сазонов Є.В., представник ТОВ «КОРУМ СОРС» Кочкальов А.О., представник Антимонопольного комітету Попов Я.О. Представник боржника зазначив, що визнає грошові вимоги ТОВ «КОРУМ СОРС» та ТОВ «КОРУМ Груп», проте заперечує щодо грошових вимог Антимонопольного комітету. Представник Антимонопольного комітету України надав пояснення з приводу заявлених грошових вимог до боржника, просив суд їх задовольнити. Розпорядник майна боржника зазначив, що за результатами розгляду заяви Антимонопольного комітету України з грошовими вимогами до боржника дійшов висновку про включення їх до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Отже, 11.09.2023 судом було проведено попереднє засідання у справі № 910/4554/23 та встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» з відповідними правовими наслідками .

19.04.2023 оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна».

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого законом строку до суду надійшли кредиторські заяви з грошовими вимогами до боржника від ТОВ «КОРУМ ГРУП» (ідентифікаційний код : 37296011) , ТОВ «КОРУМ СОРС» (ідентифікаційний код 37903071) , Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 00032767) .

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «КОРУМ ГРУП» (ідентифікаційний код: 37296011) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 80 867,91 грн, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору № СС/026-20 від 03.02.2020 (далі по тексту - Договір) ТОВ «КОРУМ ГРУП» (Кредитор, Виконавець) надавав ПрАТ «Корум Україна» (Боржник, Замовник) послуги коворкінгу, код згідно ДКПП 68.20 Послуги щодо оренди й експлуатування власної чи взятої у лізинг нерухомості, а Замовник зобов`язувався своєчасно оплатити ці послуги в порядку, передбаченому Договором. Місце надання послуг коворкінгу: 02122, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1А.

Вартість пакету послуг коворкінгу за один календарний місяць становить: 3 340,50 грн, крім того ПДВ 20% 668,10грн, всього з урахуванням ПДВ 4 008,60 грн (п. 3.4.1. Договору).

Згідно п. 3.4.4. Договору Боржник здійснює оплату наданих Кредитором послуг коворкінгу щомісячно шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок Боржника протягом 30 (тридцяти) банківських днів після підписання сторонами Акту прийому-передачі послуг.

Згідно п.3.6.1. на підтвердження надання послуг коворкінгу за Договором уповноважені представники сторін підписують Акт прийому-передачі наданих послуг за звітний місяць. Кредитором було надані послуги коворгінгу протягом лютого 2020 року - лютого 2021 року (з 1-ого по 16-те лютого 2021 року), що підтверджується відповідними Актами прийому-передачі наданих послуг на загальну суму 50 393,83 грн.

Вказана заборгованість станом на день звернення з цією заявою до суду боржником не сплачена.

Крім того, відповідно до укладеного Договору № СС/026-19 від 02.01.2019 (далі за текстом - Договір 1) кредитор надавав боржнику послуги по веденню бухгалтерського та податкового обліку, а боржник зобов`язувався оплатити послуги на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору 1 вартість послуг становить 11000 грн, з ПДВ в сумі 2 200 грн, загальна сума послуг за місяць дорівнює 13200,00 грн.

Згідно п. 4.3. Договору 1 боржник здійснює оплату наданих кредитором послуг щомісячно шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок боржника протягом 90 календарних днів після підписання сторонами Акту прийому-передачі послуг. Надані кредитором послуги у грудні 2019 року загальною вартістю 13 200,00 грн, в т.ч. ПДВ, згідно Акту приймання-передачі послуг № 270 від 31.12.2019 року були оплачені боржником лише частково в сумі 9 240,00 грн згідно платіжного доручення від 24.02.2021 року № , залишок заборгованості в сумі 3 960,00 грн залишається неоплаченим.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору № СС/048-21 від 17.02.2021 (далі по тексту Договір 2) ТОВ «КОРУМ ГРУП» (Кредитор, Виконавець) надавав ПрАТ «Корум Україна» (Боржник, Замовник) послуги коворкінгу, код згідно ДКПП 68.20 «Послуги щодо оренди й експлуатування власної чи взятої у лізинг нерухомості», а Замовник зобов`язувався своєчасно оплатити ці послуги в порядку, передбаченому Договором. Місце надання Послуг коворкінгу: 02122, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1А, строк надання послуг з 17 лютого 2021 року по 17 січня 2024 року. Вартість Пакету послуг коворкінгу за один календарний місяць становить: 3 994,18 грн, крім того ПДВ 20% 798,84 грн, всього з урахуванням ПДВ 4 793,02 грн (п. 3.4.2. Договору 2).

Згідно п. 3.4.4. Договору 2 Боржник здійснює оплату наданих Кредитором послуг коворкінгу щомісячно шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок Боржника протягом 30 (тридцяти) банківських днів після підписання сторонами Акту прийому-передачі послуг.

Згідно п. 3.6.1. на підтвердження надання Послуг коворкінгу за Договором уповноважені представники сторін підписують Акт прийому-передачі наданих послуг за звітний місяць. Надані Кредитором послуги коворгінгу протягом лютого 202 1року (з 17-го по 28-е число), березня 2021 року, квітня 2021року, травня 2021 року, червня 2021 року на загальну суму 21 055,05 грн, що підтверджується відповідними Актами прийому-передачі.

15.12.2020 відповідно до видаткової накладній № РН 492 Кредитором було поставлено на адресу Боржника товар - подарунковий набір «Зімова симфонія -6.1.» вартістю 91,02 грн в т.ч. ПДВ 15,17 грн.

Поставлений товар прийнято Боржником без зауважень та претензій по якості. Видаткова накладна № РН 492 від 15.12.2020 в сумі 91,02 грн відповідає вимогам законодавства щодо оформлення первинних документів, оскільки містить підписи сторін, а також інші обов`язкові реквізити, що відповідають вимогам закону, зокрема, статті 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні" та пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку. Боржник не оплатив отриманий товар, тому у зв`язку з несплатою у нього виникла заборгованість в сумі 91,02 грн.

Так, заборгованість Боржника перед Кредитором в загальній сумі 75 499,91 грн підтверджується актом взаєморозрахунків, підписаним з боку Боржника без заперечень, що свідчить про визнання ним кредиторських вимог.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право виагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

У силу ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Згідно вимог ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються. За приписом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339) існує заборгованість перед ТОВ «КОРУМ ГРУП» (ідентифікаційний код: 37296011) у розмірі 75 499,91 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника ТОВ «КОРУМ ГРУП» надало наступні докази:

- копію Договору № СС/026-20 від 03.02.2020;

- Акт № 385 від 31.12.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 351 від 30.11.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 317 від 31.10.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 280 від 30.09.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 249 від 31.08.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 212 від 31.07.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 177 від 30.06.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 141 від 31.05.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 109 від 30.04.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 76 від 31.03.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 54 від 29.02.2020 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 15 від 31.01.2021 на суму 4 008,60 грн;

- Акт № 46 від 16.02.2021 на суму 2 290,63 грн;

- Договір № СС/026-19 від 02.01.2019;

- Акт приймання-передачі послуг № 270 від 31.12.2019;

- Договір № СС/048-21 від 17.02.2021;

- Акт прийому-передачі № 67 від 28.02.2021 на суму 1 882,98грн;

- Акт прийому-передачі № 88 від 31.03.2021 на суму 4 793,02грн;

- Акт прийому-передачі № 121 від 30.04.2021 на суму 4 793,02грн;

- Акт прийому-передачі № 155 від 31.05.2021 на суму 4 793,02грн;

- Акт прийому-передачі № 188 від 30.06.2021 на суму 4 793,02грн;

- Видаткову накладну № РН 492 від 15.12.2020;

- Акт звірки розрахунків.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» (ідентифікаційний код: 37296011) на загальну суму 80 867, 91 грн розглянуті розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гальченком Є.А. та визнані у повному обсязі, про що суд повідомлено листом.

З урахуванням викладеного, судом визнаються грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» (ідентифікаційний код: 37296011) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339) на загальну суму 80 867, 91 грн, а саме: 75 499,91 грн - четверта черга; 5 368,00 грн - перша черга.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ «КОРУМ СОРС» (ідентифікаційний код 37903071) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 32 351 165,71 грн, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

Між Боржником та Кредитором був укладений договір доручення № КУ/020-21 від 19.10.2018, згідно якого Довіритель (ТОВ «КОРУМ УКРАЇНА»/Боржник) доручає, а Повірений (ТОВ «КОРУМ СОРС/Кредитор) бере на себе зобов`язання здійснювати від імені та за рахунок Довірителя певні юридично значимі дії, а саме: здійснювати платежі в сумі, за реквізитами та в строки, вказані Довірителем в заявках-дорученнях Повіреного, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору Довіритель зобов`язується відшкодувати всі понесені Повіреним витрати у зв`язку з виконанням Повіреним своїх зобов`язань за Договором, а також сплатити винагороду Повіреного за цим Договором в сумі 100 грн (сто гривень 00 коп) без ПДВ 20 грн, разом з ПДВ 120,00 грн по кожному дорученням (заявка - доручення).

Відповідно до п. 2.3. виплата винагороди за виконані доручення, а також оплата всіх платежів, здійснених Повіреним за дорученням від імені та за рахунок Довірителя, згідно заявок-доручень, здійснюється Довірителем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Повіреного протягом 5 (п`яти) календарних днів з 90 (дев`яностого) календарного дня з моменту підписання сторонами актів прийому-передачі наданих послуг.

На виконання умов договору Сторонами були укладені Заявки-доручення, а саме:

- Заявка-Доручення № 1 від 19.05.2021;

- Заявка-Доручення № 2 від 16.04.2021;

- Заявка-Доручення № 3 від 29.06.2021.

Факт виконання Повіреним доручення підтверджується наступними Актами здачі-приймання:

Акт здачі-приймання № 25 від 20.05.2021 на суму 552,17 грн; Акт здачі-приймання № 30 від 25.06.2021 на суму 820,00 грн, Акт здачі-приймання № 33 від 30.06.2021 на суму 720,00 грн.

Внаслідок несплати Боржником вартості виконаних послуг за договором доручення № КМ/001-20 від 02.01.2020 у нього виник борг у сумі 2092, 17 грн.

Статтею 1000 Цивільного кодексу України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя.

Згідно ч. 1. ст 1002 Цивільного кодексу України повірений має право на плату за виконання свого обов`язку за договором доручення, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, 19.10.2018 між Кредитором і Боржником укладено договір поставки № 19/10-2п від 19.10.2018. Згідно умов договору Боржник зобов`язався поставити у власність Кредитору продукцію, в асортименті, кількості, в строки, за ціною та в порядку, узгодженому сторонами в Специфікації к договору.

Кредитор зобов`язувався прийняти продукцію і оплатити її вартість відповідно до умов договору.

Згідно Специфікації № 1 від 19.10.2018 до Договору № 19/10-2п від 19.10.2018 сторони погодили поставку гірничошахтного обладнання загальною вартістю 19 057 826,42 грн, у т.ч. ПДВ. Умови оплати: 100% передплата протягом 45-ти календарних днів з моменту підписання специфікації. Строк поставки: квітень - травень 2019 року.

На виконання умов договору Кредитор здійснив переплату за продукцію в загальній сумі 18 950 000,00 грн, перерахувавши грошові кошти на поточний рахунок Боржника за відповідними платіжними дорученнями.

Однак, у встановлений строк Боржником не поставлено продукцію Кредитору.

У зв`язку з тривалою непоставкою продукції Боржником Кредитор втратив інтерес в поставці та 17.05.2020 Сторони уклали Додаткову угоду до Договору, пунктом 3 якої визначили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРУМ УКРАЇНА» зобов`язується повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» здійснену передоплату в розмірі 18 950 000,00 грн на поточний рахунок в термін до 31.10.2020.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ст. 173 ГК України та ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 193 ГК України та статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не впливає із суті зобов`язання. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до укладеного Договору поставки № ТК/125-15П від 04.08.2015 між Приватним акціонерним товариством «Корум Україна» (Постачальник) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (Покупець») Боржник зобов`язався передати у власність Кредитору продукцію, в асортименті, кількості, в строки, за ціною та в порядку узгодженому сторонами в Специфікації к договору.

Кредитор зобов`язувався прийняти продукції і оплатити її вартість відповідно до умов договору.

Згідно Специфікації № б/н від 10.01.2017 до Договору ТК/125-15П від 04.08.2015 сторони погодили поставку гірничошахтного обладнання: конвеєр СП251.13-263.05 дов. 250 м, 2х65/200кВт Damel з КНО, без тягового органу, з ЗІП загальною вартістю 38 214 711,40 грн на умовах оплати 90 календарних днів з моменту поставки, що підтверджується видатковою накладною.

На виконання умов Договору № ТК/125-15П від 04.08.2015 Постачальник здійснив поставку товару Покупцю на загальну суму 38 214 711,40 грн згідно видаткової накладної № 9 від 04.03.2017.

У встановлений термін, тобто до 02.06.2017 Боржник не розрахувався за отриману продукцію, ув`язку з чим у нього виникла заборгованість.

Надіслану ПрАТ «Корум Україна» претензію № 30юр від 30.06.2018 Боржник визнав (відповідь на претензію від 14.07.2018), але заборгованість було погашено частково, залишок заборгованості в сумі 19 858 355,08 грн так і залишився неоплаченим.

У подальшому, Приватне акціонерне товариство «Корум Україна» відступило новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС» право вимоги у Боржника заборгованості, що утворилась за Договором поставки № ТК/125-15П від 04.08.2015, у зв`язку з неоплатою продукції, поставленої за видатковою накладною № 9 від 04.03.2017 частково в сумі 19 858 355,08 грн.

ПрАТ «Корум Україна» з метою погашення заборгованості звернулось з претензією вих № 30юр від 30.06.2017 до Боржника. Своєю відповіддю б/н від 14.07.2017 Боржник визнав суму заборгованості і зобов`язався її погасити.

ТОВ «Корум Сорс» набув право вимоги заборгованості за Договором № ТК/125-15П від 04.08.2015 уклавши з ПрАТ «Корум Україна» договір відступлення прав № 23/03-4упт від 23.03.2021.

Боржник частково погасив суму заборгованості перед новим кредитором в сумі 9 708 503,61 грн шляхом заліку зустрічних однорідних вимог (угода про залік від 31.03.2021). Заборгованість в сумі 10 149 851,47 грн залишається непогашеною.

Відповідно до статей 512, 514 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, у тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). При цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов договору підряду № 55 від 01.11.201 Публічне акціонерне товариство «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» (код ЄДРПОУ 0016712) зобов`язалось на власний ризик та за завданням Замовника (ПрАТ «Корум Україна») з власних матеріалів виконати роботи з ремонту виробів у номенклатурі, кількості у строки, а також вартість та порядок розрахунків визначені сторонами договору у Специфікаціях, а ПрАТ «Корум Україна» сплатити за виконані роботи. Додатковими угодами від 17.12.2013 № 1, від 28.03.2014 № 2 продовжено термін дії Договору до 31.12.2014.

У період з листопада 2013 по вересень 2014 року Замовником було виконано підрядних робіт на загальну суму 3547124,07 грн, яку Замовник не оплатив.

У подальшому, на підставі Договору про переведення боргу № 12/11пд від 12.11.2020 боржник (ПрАТ «Корум Україна») перевів свій борг в сумі 3 433 524,07 грн, який з урахуванням часткового погашення в сумі 113 600,00 грн став складати 3 243 854,07 грн, на нового боржника - ТОВ «Корум Україна» по зобов`язаннях сплатити заборгованість за виконані роботи за Договором підряду № 55 від 01.11.2013. Переведення боргу здійснено за згодою кредитора (ТОВ «ФК «Авіт Фінанс»).

01.04.2021 ТОВ «Корум Україна» уклало Договір переведення боргу № 01/04пд на нового боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» в сумі 3 243 854,07 грн (з урахуванням часткового погашення боргу в сумі 189 670 грн).

Відповідно до п. 2.2. Договору переведення боргу № 01/04пд від 01.04.2021 первісний боржник -ТОВ «Корум Україна» зобов`язався у термін до 31.12.2021 за переведення боргу сплатити новому боржнику - ТОВ «Корум Сорс» 3 243 854,07 грн.

Боржник -ТОВ «Корум Україна» не виконав зобов`язань по пункту 2.2. Договору переведення боргу № 01/04пд від 01.04.2021 по оплаті за переведення боргу в сумі 3 243 854,07 грн. Станом на день звернення з заявою про кредиторські вимоги у справі заборгованість в сумі залишається неоплаченою 32 438 540,70 грн.

Пред`явлення Кредитором претензія вих № 14/5юр від 05.01.2022 з вимогою оплатити заборгованість в сумі 3 243 854,07 грн була визнана Боржником у повному обсязі (відповідь на претензію від 20.01.2022), але не оплачена до теперішнього часу.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника ТОВ «КОРУМ СОРС» надало наступні докази:

- Договір доручення № КУ/020-21 від 19.10.2018;

- Заявка - Доручення № 1 від 19.05.2021;

- Заявка-Доручення № 2 від 16.04.2021;

- Заявка -Доручення № 3 від 29.06.2021;

- Акт здачі-приймання № 25 від 20.05.2021 на суму 552,17 грн;

- Акт здачі-приймання № 30 від 25.06.2021 на суму 820,00 грн;

- Акт здачі-приймання № 33 від 30.06.2021 на суму 720,00 грн;

- Договір № 19/10-2п від 19.10.2018;

- Специфікації № 1 від 19.10.2018 до Договору № 19/10-2п від 19.10.2018;

- Додаткова угода від 29.12.2019 про продовження терміну договору № 19/10-2п від 19.10.2018;

- Пл. доруч. № від 19.10.2018 на суму 10450000 грн з листом від 19.10.18 ТОВ "Корум Сорс";

- Пл. доруч № від 22.10.2018 на суму 200 000,00 грн з листом від 22.10.18 ТОВ "Корум Сорс";

- Пл. доруч. № 5160 від 27.12.2018 на суму 5 000 000,00 грн з листом від 27.12.18 ТОВ "Корум Сорс";

- Пл. доруч. № 2527 від 28.11.2018 на суму 1 100 000,00 грн;

- Пл. доруч. № 2521 від 28.11.2018 на суму 1 100 000,00 грн;

- Пл. доруч. № 2528 від 28.11.2018 на суму 1 100 000,00 грн;

- Додаткову угоду від 17.05.2020 про розірвання договору № 19/10-2п від 19.10.2018;

- Договір поставки № ТК/125-15П від 04.08.2015;

- Специфікацію № б/н від 10.01.2017 до Договору поставки № ТК/125-15П від 04.08.2015;

- Видаткову накладну № 9 від 04.03.2017;

- Претензію № 30юр від 30.06.2017;

- Відповідь на претензію від 14.07.2017;

- Договір відступки № 23/03-4упт від 23.03.2021;

- Угоду про залік зустрічних однорідних вимог від 31.03.2021;

- Договір підряду № 55 від 01.11.2013;

- Рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2015 у справі № 910/28349/14;

- Договір уступки № СШ/53/39-17Ф від 27.09.2017;

- Договір про переведення боргу № 12/1 від 12.11.2020;

- Договір переведення боргу № 01/04пд від 0І.04.2021;

- Претензію № 14/5юр від 05.01.2022;

- Відповідь від 20.01.2022 на претензію № 14/5юр від 05.01.2022;

- Акт звірки розрахунків.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» (ідентифікаційний код: 37903071) на загальну суму 32 351 165,71 грн розглянуті розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гальченком Є.А., визнані у повному обсязі, про що суд повідомлено листом.

З урахуванням викладеного, судом визнаються грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» (ідентифікаційний код: 37903071) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339) на загальну суму 32 351 165,71 грн, а саме: 32 345 797,71 грн - четверта черга; 5368,00 грн - перша черга.

Розглянувши кредиторську заяву Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 00032767) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 107 199 542,00 грн, суд дійшов висновку про її задоволення, зважаючи на таке.

У зв`язку з несплатою ТОВ «Корум Україна» штрафу, накладеного Рішенням № 61-р/тк, Антимонопольний комітет України (далі- Комітет) звернувся до Господарського суду міста Києва з відповідною позовною заявою.

За результатом розгляду позову Комітету Господарським судом м. Києва прийнято рішення від 17.05.2023 у справі № 910/9998/22 про стягнення з ТОВ «Корум Україна» штрафу у розмірі 53 162 912,00 гривень та пені у розмірі 53 162 912,00 гривень, а також судового збору у розмірі 868 350,00 гривень.

На виконання зазначеного судового рішення судом видано два накази:

1. Наказ від 28.06.2023 № 910/9998/22 про стягнення з ТОВ «Корум Україна» штрафу у розмірі 53 162 912,00 гривень та пені у розмірі 53 162 912,00 гривень.

2. Наказ від 28.06.2023 №910/9998/22 про стягнення з ТОВ «Корум Україна» судового збору у розмірі 868 350,00 гривень.

На теперішній час документи, які б підтверджували сплату ТОВ «Корум Україна» штрафу у розмірі 53 162 912,00 гривень та пені у розмірі 53 162 912,00 гривень на користь Державного бюджету України, а також судового збору у розмірі 868 350,00 гривень на користь Комітету, до Комітету не надходили.

Отже, на теперішній час існує заборгованість ТОВ «Корум Україна» по сплаті штрафу та пені до загального фонду Державного бюджету України на загальну суму 106 325 824,00 гривень, а також судового збору у розмірі 868 350,00 гривень на користь Комітету.

На підтвердження заявлених грошових вимог до боржника Антимонопольний комітет України надав наступні докази:

- копію рішення суду від 17.05.2023 у справі № 910/9998/22 на 3-х арк. в 1-му прим.;

- Копії наказів суду від 28.06.2023 № 910/9998/22 на 2-х арк. в 1-му прим.;

- Копії Указу Президента України від 28.08.2020 № 365/2020 (оригінал знаходиться в Офісі Президента України) та наказу в. о. Голови Комітету від 28.08.2020 № 824-ВК (оригінал знаходиться у Комітеті).

Статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Грошові вимоги Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 00032767) на загальну суму 107 199 542,00 грн розглянуті розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гальченком Є.А. визнані у повному обсязі, про що суд повідомлено листом.

Отже, з урахуванням викладеного, судом визнаються грошові вимоги Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 00032767) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339) на загальну суму 107 199 542,00 грн, а саме: 5368,00 грн - перша черга; 107 194 174,00 грн - четверта черга, однак, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів ТОВ «Корум Україна», оскільки кредиторська заява подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Крім того, включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також визнані судом грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (ідентифікаційний код 600178353) на загальну суму 30 816 488,02 грн, а саме: 30 729 348,02 грн - четверта черга; 87 140,00 грн - перша черга;

Судом встановлено, що станом на 11.09.2023 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

На підставі викладеного, суд уважає за необхідне закрити попереднє судове засідання та призначити розгляд справи у підсумковому судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна боржника надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна» (ідентифікаційний код: 39884339):

- Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (ідентифікаційний код 600178353) на загальну суму 30 816 488,02 грн, а саме: 30 729 348,02 грн - четверта черга; 87 140,00 грн - перша черга;

- Антимонопольний комітет України (ідентифікаційний код 00032767) на загальну суму 107 199 542,00 грн, а саме: 5368,00 грн - перша черга; 107 194 174,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» (ідентифікаційний код: 37903071) на загальну суму 32 351 165,71 грн, а саме: 32 345 797,71 грн - четверта черга; 5368,00 грн - перша черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Груп» (ідентифікаційний код: 37296011) на загальну суму 80 867, 91 грн, а саме: 75 499,91 грн - четверта черга; 5 368,00 грн - перша черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво № 176 від 12.02.2013) сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 30.10.2023 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 16.10.2023 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду).

5. Визначити дату підсумкового засідання суду на 06.11.2023 о 13:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань №7 (корпус Б).

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 30.10.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 30.10.2023 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 30.10.2023 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

9. Викликати у судове засідання учасників справи.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко