УХВАЛА

21 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/635/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Шпорт В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Шкурдової Л. М.

від 31 травня 2022 року

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Владимиренко С. В., Ходаківської І. П., Демидової А. М.

від 15 травня 2023 року

у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12

про стягнення 1 020 006 030,38 грн,

за участю представників:

від позивача: Палажченко О. О., Мостепанюк В. І.

від відповідачів-1, -2, -3, -5, -6, -7, -8, -9, -10: Просенюк С. М.

від відповідачів-4, -11, -12: Кладіков М. П.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М. - головуючого, Вронської Г. О., Кролевець О. А. ухвалою від 07 вересня 2023 року у розгляді касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 31 травня 2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 травня 2023 року у справі № 910/635/20 оголосив перерву до 21 вересня 2023 року о 11:00.

21 вересня 2023 року о 10:45 у засіданні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду взяли участь представники позивача та відповідачів.

У зв`язку з відпусткою судді Кролевець О. А. був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/635/20. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 вересня 2023 року для розгляду справи № 910/635/20 був визначений такий склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Баранець О. М. - головуючий судді (суддя-доповідач), Губенко Н. М., Вронська Г. О.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значний обсяг матеріалів справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 31 травня 2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 травня 2023 року у справі № 910/635/20 до 12 жовтня 2023 року о 09:45.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 31 травня 2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 травня 2023 року у справі № 910/635/20 оголосити перерву до 12 жовтня 2023 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Н. Губенко