ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2023 року Справа № 915/1400/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, буд.5-А; ідент.код 31319242; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича-комерційна фірма «Магазин №301» (54038, м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенка, буд.20; ідент код 13861270),

про: стягнення 27878,76 грн,-

в с т а н о в и в:

Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №5198/33 від 01.09.2023 (вх.№11819/23 від 11.09.2023), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої-комерційної фірми «Магазин - 301» грошові кошти в сумі 27878,76 грн, з яких: 26090,82 грн - борг за теплову енергію передану по договору №5256.00 від 15.04.2013 купівлі-продажу теплової енергії, 734,89 грн - інфляційні втрати, 703,52 грн - пеня, 349,55 грн - 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5).

Позовна заява не відповідає вимогам ст.162 ГПК України, оскільки в позовній заяві позивачем зазначено найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Магазин - 301» (ідент.код 13861270); проте, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься інформація, що повним найменуванням юридичної особи з ідент.кодом 13861270 є Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича-комерційна фірма «Магазин №301».

У абз.2 п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам України надані роз`яснення, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

У відповідності до ч.1 ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Тобто, позивачем невірно зазначено повне найменування відповідача.

Крім того, зі змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку позовних вимог вбачається, що загальна сума заборгованості складається з 26090,82 грн - борг за теплову енергію передану по договору №5256.00 від 15.04.2013 купівлі-продажу теплової енергії, 734,89 грн - інфляційні втрати, 703,52 грн - пеня, 349,55 грн - 3 % річних, а загалом 27878,78 грн.

Натомість, позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості у загальному розмірі 27878,76 грн.

Тобто, позивачу слід визначити ціну позову, яка буде відповідати змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку позовних вимог.

До того ж, за приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Судом встановлено, що позивачем додано до позовної заяви копію неповного тексту додаткової угоди №2 від 25.11.2021 до договору №5256.00 від 15.04.2013 купівлі-продажу теплової енергії, а саме додано лише першу сторінку такої додаткової угоди.

Тобто, позивачу слід надати суду копію повного тексту додаткової угоди №2 від 25.11.2021 до договору №5256.00 від 15.04.2013 купівлі-продажу теплової енергії.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» №5198/33 від 01.09.2023 (вх.№11819/23 від 11.09.2023), - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 11.09.2023 на 1-му аркуші.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва