ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/890/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"

до Фізичної особи-підприємця Корзун Людмили Андріївни

про стягнення 1 603 264,16 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Гуртовенко Р.М. - адвокат, ордер серії АМ №1044258 від 10.06.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профільтех" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корзун Людмили Андріївни 1 603 264,16 грн, з яких: 852983,74 грн основного боргу, 33487,20 грн 3% річних, 227140,30 грн інфляційних та 489652,89 грн пені.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки №1009 від 04.01.2021.

Ухвалою від 04.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2023.

Ухвалою від 31.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 18.09.2023.

Представник позивача у підготовчому засіданні вказав на необхідність вчинення додаткових процесуальних дій.

Відповідач у судове засідання не з`явився,свого представника не направив. 15.08.2023 до суду, з поштового відміткою відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою" повернулася ухвала, яка направлялася відповідачу.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, а також встановлені судом обставин щодо необхідності додаткового повідомлення відповідача про підготовче звсідання, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" жовтня 2023 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву у строк - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення у підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене о к р е м о ю заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу: АДРЕСА_1 - (рек. з пов.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1