ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 вересня 2023 року м. ТернопільСправа №921/599/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 01.09.2023 (вх. №646 від 04.09.2023)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 4, м. Тернопіль, 46001

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, буд. 13, м. Тернопіль, 46001

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування реєстраційних дій

встановила:

ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" про

- визнання недійсним рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019 "Привести статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" у відповідність до норм Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", викласти статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" у новій редакції та затвердити нову редакцію Статуту Товариства";

- визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" (), затвердженого рішенням № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019;

- скасування реєстраційної дії № 7004788 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 27.06.2019 14:43:03, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Чупрун Р. І. на підставі рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () "Привести у відповідність Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у зв?язку з цим викласти Статут у новій редакції та затвердити нову редакцію Статуту Товариства", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2019;

- визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" (), затвердженого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", протокол № 1 від 27.08.2019;

- скасування реєстраційної дії № 9004788 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 28.08.2019 13:45:18, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М. на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 26.06.2019, а також рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27.08.2019, оформлене протоколом №1 прийняті всупереч вимог чинного законодавства України, зокрема ст.30, 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та порушують корпоративні права позивача, та як наслідок від оспорюваних рішень просить визнати недійсними статути та скасувати відповідні реєстраційні дії, які здійснені на їх підставі, оскільки такі вимоги є похідними від прийнятих рішень.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2023 року позовну заяву № б/н від 01.09.2023 (вх. № 646 від 04.09..2023) представниці позивачки ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

12 вересня 2023 року представницею позивачки подано заяву від 12.09.2023 (вх.№ 7405 від 12.09.2023) про виправлення описки, в якій просить суд розглядати позовні вимоги, викладені у новій редакції позовної заяви з урахуванням виправлених описок.

Також, 12 вересня 2023 року через канцелярію суду представницею позивачки подано заяву від 12.09.2023 (вх. № 7406 від 12.09.2023) про усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 08 вересня 2023 року про залишення без руху.

В ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України зазначається, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено недоліки позовної заяви, що підтверджується заявою від 12.09.2023 (вх. № 7406 від 12.09.2023), суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у цій справі.

Разом з тим, як вбачається із поданої позовної заяви у вступній її частині зазначено Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Беручи до уваги обставини справи та характер заявлених вимог, враховуючи те, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, позаяк похідні вимоги у цьому позові стосуються скасування двох реєстраційних дій кожна з яких вчинялася державними реєстраторами Відділу державної реєстрації, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог ОСОБА_1 господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, 50, 74, 81, 174, 176, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № б/н від 01.09.2023 (вх. № 646 від 04.09.2023) ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/599/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

4. Призначити підготовче засідання на "09" жовтня 2023 року на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 168 ГПК України, копії яких надіслати іншим учасникам справи, докази про що надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

10. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 4, м. Тернопіль, 46001;

- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, буд. 13, м. Тернопіль, 46001

Ухвала набирає законної сили , відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька