ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2023 рокуСправа № 912/1730/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №11/09/2023/2 від 11.09.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Сігма" (далі - ТОВ "Торговий будинок "Сігма"), код ЄДР 32006396, вул. Виборзька, 8, м. Запоріжжя, 69032

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сіньова Олександра Анатолійовича (далі - ФОП Сіньов О.А.), код ЄДР АДРЕСА_1

про стягнення відновної вартості втраченого обладнання та штрафних санкцій у сумі 1 950,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 18.09.2023 надійшла позовна заява №11/09/2023/2 від 11.09.023 ТОВ "Торговий будинок "Сігма" до ФОП Сіньова О.А. з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сіньова Олександра Анатолійовича (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА", юридична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8 (, п/р НОМЕР_2 в АТ "РайффайзенБанк АВАЛЬ", МФО 380805) заборгованість у розмірі 1 950,00 грн., з яких:

- 1 500,00 грн. вартість (відновна вартість) втраченого Обладнання;

- 450,00 грн. неустойки за прострочення строку повернення Обладнання.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сіньова Олександра Анатолійовича (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "СІГМА", юридична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Виборзька, буд. 8 (, п/р НОМЕР_3 в АТ "РайффайзенБанк АВАЛЬ", МФО 380805) суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 684,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч таким вимогам процесуального закону позивач зазначив, що у позивача та відповідача наявні оригінали доданих до даної позовної заяви доказів.

При цьому, позивачем не конкретизовано оригінали яких саме документів наявні у позивача, а які у відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №11/09/2023/2 від 11.09.2023 ТОВ "Торговий будинок "Сігма" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів (з конкретним переліком), копії яких додано до позовної заяви;

- докази направлення заяви про усунення недоліків відповідачу (опис вкладення, розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.