УХВАЛА

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/14362/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, місто Київ, вул. Антоновича, будинок 51)

до Приватного Підприємства "Арт-Салонбуд" (01103, місто Київ, вул. Верхогляда Андрія, будинок 5, квартира 121)

про стягнення 6329,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного Підприємства "Арт-Салонбуд" 6329,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час здійснення габаритно-вагового контролю транспортного засобу відповідача марки FAW реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 посадовими особами Укртрансбезпеки встановлено, що перевезення вантажів здійснюється з перевищенням вагових обмежень - 30,415 т при допустимих 16 т, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача нараховану плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адресу відповідача копій позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист №737 та список №7797 згрупованих відправлень Укрпошта Експрес, з яких вбачається, що вказані документи були направлені на адресу: 01021, м.Київ, вул. Мечникова, буд. 16.

В той же час, згідно відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Приватного Підприємства "Арт-Салонбуд" є: 01103, місто Київ, вул. Верхогляда Андрія, будинок 5, квартира 121.

Доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: 01103, місто Київ, вул. Верхогляда Андрія, будинок 5, квартира 121, позивачем до позовної заяви не додано.

Також суд звертає увагу позивача на необхідність надсилання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.

Крім того, як встановлено судом, серед переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про наявність:

- копії листа-повідомлення Приватного Підприємства "Арт-Салонбуд" від 16.06.2021 № 46975/3.1/24-21 на 1 арк;

- листа-направлення постанови перевізнику.

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, не виявлено додатків №8 та №11, про що складено акт про відсутність вкладень від 11.09.2023, підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного Підприємства "Арт-Салонбуд" про стягнення 6329,82 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: 01103, місто Київ, вул. Верхогляда Андрія, будинок 5, квартира 121;

- додатки №8 та №11 до позовної заяви про наявність яких зазначено у позові.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова