ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3920/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, офіс 311) про виплату основної грошової винагороди

По справі за заявою : фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича, м. Харків (код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.11.2021. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 03.11.2021. Призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 980 від 23.05.2013). Попереднє засідання суду призначено на 22.12.2021 об 11:00 год.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.11.2021, номер публікації 67541.

До суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією, в якому він просить суд сплатити йому основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Стріжака Андрія Олександровича, в розмірі 34 050, 00 грн (вх. № 13822).

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією ФОП Стріжака А.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, суд дійшов висновку про наступне.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Так, ухвалою суду від 03.11.2021, у тому числі встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Косиневському М.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ФОП Стріжака А.О. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 34 050, 00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією № 16 від 08.10.2021, яка додана боржником до заяви про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищенаведене та на підставі приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Косиневського М.А. та здійснити виплату з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області, в межах авансованої боржником суми в розмірі 34 050, 00 грн у справі № 922/3920/21, за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією ФОП Стріжака А.О.

Керуючись ч. 2, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Косиневського М.А. про виплату основної грошової винагороди (вх. № 13822) - задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 34 050, 00 грн, в межах грошових коштів, які надійшли від ФОП Стріжака А.О. (згідно квитанції № 16 від 08.10.2021), з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок № UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 , банк одержувача АТ "Полтава-Банк", МФО 331489) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ФОП Стріжака А.О. у справі № 922/3920/21.

Ухвала є виконавчим документом, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 16.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 15.09.2023.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/3920/21