СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Харків Справа № 12б/5014/1469/2012

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Карпенка А.А. (вх. № 1469 Л/2-5) на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.23 (постановлену у приміщенні господарського суду Луганської області суддею Ковалінас М.Ю., повний текст складено 10.07.23) у справі № 12б/5014/1469/2012

за заявою кредитора-Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства Луганськобленерго, м. Луганськ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 16.07.2013 у справі №12б/5014/1469/2012 боржника - Відкрите акціонерне товариство Луганськобленерго, код ЄДРПОУ 21841896, вул. П. Сороки, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.12.2018 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво МЮУ від 16.05.2013 №1000), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.09.2021 серед іншого, задоволено клопотання голови комітету кредиторів ДП Енергоринок від 19.08.2021 №01/22-2475 та комітету кредиторів від 17.08.2021 частково, відсторонено арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво Міністерства юстицій України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) від виконання у справі №12Б/5014/1469/2012 повноважень ліквідатора банкрута ВАТ "Луганськобленрго"; розгляд справи, клопотання комітету кредиторів від 17.08.2021 в частині призначення нового ліквідатора банкрута призначено у іншому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 призначено ліквідатором банкрута ВАТ "Луганськобленерго" арбітражного керуючого Сольського В.С. (свідоцтво МУЮ від 07.06.2012 №1122), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.22 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А. А. на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.09.21 у справі №12б/5014/1469/2012 залишено без задоволення, а ухвалу -залишено без змін.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.22 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Карпенка А. А., на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.11.2021 у справі №12б/5014/1469/2012 залишено без задоволення, а ухвалу -залишено без змін.

Арбітражний керуючий Карпенко А.А. подав до господарського суду Луганської області заяву від 22.05.2023 б/н, у якій просив стягнути основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 01.10.2020 по 16.09.2021 у розмірі 210750 грн. 00 коп. з кредиторів у справі, пропорційно їх вимогам за реєстром вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.06.23 у справі № 12б/5014/1469/2012 серед іншого відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 22.05.2023 б/н про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 01.10.2020 по 16.09.2021 з кредиторів пропорційно їх вимогам, визнаних у реєстрі вимог кредиторів.

Арбітражний керуючий Карпенко А.А. подав на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.23 у справі № 12б/5014/1469/2012 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при її постановленні норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Карпенка А.А. від 22.05.2023 б/н про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора ВАТ "Луганськобленерго" у справі №12б/5014/1469/2012 за період з 01.10.2020 по 16.09.2021 з кредиторів пропорційно їх вимогам, визнаних у реєстрі вимог кредиторів та ухвалити нове судове рішення, яким вказану заяву задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного гсоподарського суду 21.08.23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Карпенка А.А. (вх. № 1469 Л/2-5) на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.23 у справі № 12б/5014/1469/2012 та призначено її розгляд в судове засідання з повідомленням сторін на 12.10.23 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Підпунктом 17.10 пункту 17 частини 1 розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Отже, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, зазначену в п. 17 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України-ухвалу у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали, про що було зазначено в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 25.07.23 у справі № 12б/5014/1469/2012,якою у господарського суду Луганської області було витребувано всі матеріали справи № 12б/5014/1469/2012

Відповідно до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє необхідні дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Під час перевірки матеріалів справи № 12б/5014/1469/2012 в порядку підготовки її до апеляційного розгляду встановлено, що господарським судом Луганської області всупереч наведеним нормам та ухвали суду апеляційної інстанції від 25.07.23 надіслано лише 15-й том з 29 томів справи, й матеріалів зазначеного тому недостатньо для розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Карпенка А.А. на ухвалу господарського суду Луганської області від 29.06.23 у справі № 12б/5014/1469/2012, у зв`язку з чим наявні підстави для витребування у господарського суду Луганської області всіх наявних у нього матеріалів цієї справи.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 234, 267, пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарському суду Луганської області всі наявні у нього матеріали справи № 12б/5014/1469/2012

2. Зазначену справу необхідно терміново надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль