ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" вересня 2023 р.м. Одеса № 916/4055/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№4606/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Микитівська, буд.1, )

до відповідача Комунального підприємства «Міське дорожнє управління» Херсонської міської ради (73009, м. Херсон, вул. Фонтанна, буд.15, )

про стягнення 259 471,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 Приватне акціонерне товариство «Микитівський гранітний кар`єр» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Міське дорожнє управління» Херсонської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача 259 471,68 грн - заборгованості, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів №23/19 від 10.04.2019 , в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування своєї позиції позивач зазначає, що у 2019 році поставив КП «Міське дорожнє управління» товару на загальну суму 2 721 127,20 грн, а відповідач частково розрахувався за отриманий товар в розмірі 2 461 655,52 грн.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів поставки товару КП «Міське дорожнє управління» на загальну суму 2 721 127,20 грн (видаткові накладні/товарно-супровідні документи) та доказів його часткової оплати в розмірі 2 461 655,52 грн (банківські виписки/платіжні доручення).

Між тим, до матеріалів позовної заяви позивачем додано видаткових накладних лише на суму 259 441,68 грн., тоді як суму заборгованості визначено в розмірі 259 471,68 грн.

Недотримання приписів ст.162, ст.164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів поставки товару КП «Міське дорожнє управління» на загальну суму 2 721 127,20 грн (видаткові накладні/товарно-супровідні документи) та доказів його часткової оплати в розмірі 2 461 655,52 грн (банківські виписки/платіжні доручення).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» (вх.№4606/23 від 15.09.2023) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів поставки товару КП «Міське дорожнє управління» на загальну суму 2 721 127,20 грн (видаткові накладні/товарно-супровідні документи) та доказів його часткової оплати в розмірі 2 461 655,52 грн (банківські виписки/платіжні доручення).

3. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити на адреси сторін, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.09.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко