overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2760/23

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп", м. Київ

до Ковалівської сільської ради, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Ковалівка

про стягнення 12 174 грн. 79 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.10.2023 о 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 20.10.2023 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 2-5253/10

За позовом Дочірнього підприємства «Дніпровський круг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Українська боргова компанія»

про визнання припиненою іпотеки

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2023, яка занесена до протоколу засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 14:00 18.09.2023.

18.09.2023 судом продовжено розгляд справи, однак, у зв`язку з оголошення повітряної тривоги у м. Києві, в судовому засіданні оголошено перерву без визначення дати та часу продовження судового засідання.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки розгляд справи не завершено, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 15:00 04.10.2023. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2864/23

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнокс» (04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, 12б, каб. № 26; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Агро» (08205, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 9, оф. 4; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Арнокс» із заявою від 14.09.2023 б/№ (вх. № 2450/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юмджи Агро».

Дослідивши вказану заяву суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «Арнокс» від 14.09.2023 б/№ (вх. № 2450/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Юмджи Агро» () до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "26" вересня 2023 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Боржнику ТОВ «Юмджи Агро» до підготовчого засідання надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (статут, положення);

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити відомості, передбачені ст. 36 КУзПБ.

4. Викликати у судове засідання представників Заявника, Боржника та арбітражного керуючого Демчана О.І.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, Боржнику, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, арбітражному керуючому Демчану О.І. та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 18.09.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1605/23

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1605/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 10.10.2023 об 11:20 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що 19.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Керуючому реструктуризацією Боржника арбітражному керуючому Біленку Р.І. надати суду докази письмового повідомлення (листом з описом вкладення) кредиторів АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до Боржника.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" вересня 2023 р. Справа № 911/2322/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексон Оіл

про стягнення 1604385,97 грн

за участю представників сторін:

позивач: Сухорук А.М. предст. за дов. № 14/03-20 від 27.12.2022; Явних О.М. предст. за дов. № 14/03-96 від 03.07.2023;

відповідач: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта до Товариства з обмеженою відповідальністю Ексон Оіл про стягнення 1604385,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2023 відкладено підготовче засідання на 18.09.2023.

Представник відповідача у судове засідання 18.09.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача також не надходило.

Суд з`ясував думку присутніх представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники позивача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.10.2023 о 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1252/23

За заявою б/н від 10.09.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенерго Інжиніринг» про повернення судового збору у справі № 911/1252/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенерго Інжиніринг»

до Київської обласної прокуратури в особі Обухівської окружної прокуратури

прo стягнення 247 326,48 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2023 року закрито провадження у справі № 911/1252/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенерго Інжиніринг» до Київської обласної прокуратури в особі Обухівської окружної прокуратури прo стягнення 247 326,48 грн. (відповідний спір не підвідомчий господарському суду).

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.09.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенерго Інжиніринг» надійшла заява б/н від 10.09.2023 року про повернення судового збору у справі № 911/1252/23, в якій заявник просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 3 710,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2023 року було закрито провадження у справі № 911/1252/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профенерго Інжиніринг» до Київської обласної прокуратури в особі Обухівської окружної прокуратури прo стягнення 247 326,48 грн., тоді як позивачем за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України 3 710,00 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням № 1-284К від 06.04.2023 року, то зазначена сума судового збору підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Профенерго Інжиніринг».

Керуючись ст. 123 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Профенерго Інжиніринг» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 132, ) судовий збір у сумі 3 710 (три тисячі сімсот десять) грн. 00 коп., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 1-284К від 06.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3739/21 (911/1930/23)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3739/21 (911/1930/23)

за заявою Акціонерного товариства «РВС Банк» (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на керівника ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ»

у справі № 911/3739/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП» (70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Пологи, вул. Дружби, 6; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 17.10.2023 о 15:00 засідання суду щодо розгляду заяви АТ «РВС Банк» від 21.06.2023 б/№ (вх. № 1670/23) про покладення солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів на керівника Боржника, у зв`язку з тим, що 19.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1723/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІНОВАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТОРГОВИЙ ДІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА»

про про стягнення 37090,66грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2023 у даній справі позов задоволено частково та вирішено стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЦІНОВАЛ 1206,63грн втрат від інфляції, 388,40грн 3% річних, 6473,29грн - пені, 17509,92грн штрафу, а також 1480,74грн - в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Під час складання тексту відповідного судового рішення допущена описка у п.2 його резолютивної частини в назві відповідача. Так, у резолютивній частині після слів стягнути з» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА» зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ЛІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області від 11.09 2023. у справі № 911/1723/23.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення після слів «стягнути з» читати: «Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1723/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІНОВАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТОРГОВИЙ ДІМ «ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА»

про про стягнення 37090,66грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2023 (з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 19.09.2023) у даній справі позов задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ПТАХОФАБРИКА КИЇВСЬКА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЦІНОВАЛ 1206,63грн втрат від інфляції, 388,40грн 3% річних, 6473,29грн - пені, 17509,92грн штрафу, а також 1480,74грн - в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Рішення доставлено до електронного кабінету представника позивача 11.09.2023 о 13:27 (а.с.87); відповідачу копія відповідного рішення направлена рекомендованим поштовим відправленням.

18.09.2023 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ЦІНОВАЛ надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, до якої долучено докази направлення відповідної заяви з додатками відповідачу.

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 20 000грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

В силу ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву та розглядати її у тому ж порядку, що й приймалось рішення у даній справі без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників, а також встановити відповідачу строк для реалізації права подати заперечення щодо поданої заяви або заяву про зменшення судових витрат відповідно до ч.5 ст.126 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 234-235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦІНОВАЛ» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000грн.

2. Встановити відповідачу строк для реалізації права на подання заперечень або заяви про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій позивачу 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1012/13

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 37/48, оф. 1; )

до відповідача 1 арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича (свідоцтво № 195 від 28.02.2013, адреса: 49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, офіс 610; РНОКПП НОМЕР_1 )

та відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3; )

про відшкодування шкоди, заподіяної з вини арбітражного керуючого

у справі № 911/1012/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Автофургон» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 37/48, оф. 1; )

до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» (08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 31.10.2023 о 10:20 судового засідання для вирішення питання про судові витрати ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 911/1012/13, у зв`язку з тим, що 19.09.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний