ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"20" вересня 2023 р. Cправа № 902/207/22(902/487/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Поділля", м. Вінниця в особі ліквідатора арбітражного керуючого Томашука М.С.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко", с. Броники, Житомирська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Голденкерн", м. Київ

про визнання недійсним договору застави незавершеного виробництва

в межах справи № 902/207/22

за заявою: Фермерського господарства "Родина Н.С.", с. Рибчинці, Хмільницький район, Вінницька область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля", с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/207/22(902/487/23) за позовом ТОВ Фірма "Поділля" в особі арбітражного керуючого Томашука М.С. до ТОВ "Цефей-Еко" про визнання недійсним договору застави незавершеного виробництва № 09/04-20 ФП від 09.04.2020, що укладений між ТОВ Фірма "Поділля" та ТОВ "Цефей-Еко з моменту вчинення.

Ухвалою суду від 18.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 902/207/22(902/487/23) по суті на 06.10.2023.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 18.09.2023 у п.3 резолютивної її частини допущено описку, а саме невірно зазначено дату набрання ухвалою суду законної сили.

Вказано - "22.06.2023", тоді як необхідно - "18.09.2023".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 18.09.2023 у справі № 902/207/22(902/487/23), вказавши дату набрання ухвалою суду законної сили - 18.09.2023.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.09.2023.

5. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику ТОВ "Цефей-Еко" Оніщуку Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ Фірма "Поділля" - вул. Миру, буд. 105В, с. Голодьки, Хмільницький рн, Вінницька обл, 22064;

3 - ТОВ "Цефей-Еко" - вул. Шосейна, 5-А, с. Броники, Житомирська обл., 11772;

4 - ТОВ "Голденкерн" - пров. Героїв Сталінграду, буд. 6, корп. 9, м. Київ, 04210.