ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/327/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД", м. Харків
простягнення 3868782,13 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Артсіті" (м. Харків) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоарт ЛТД" (м. Харків) про стягнення заборгованості за договором поставки №27/01/22 від 27.01.2022 року в розмірі 3868782,13 грн.

Ухвалою від 14.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/327/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.04.2023 призначено у справі №922/327/23 судову економічну експертизу, провадження по справі зупинено на строк проведення судової експертизи

24.07.2023 матеріали справи повернено до суду з повідомленням про зняття експертизи з виконання у зв`язку з її несплатою.

Листом від 15.08.2023 запропоновано представникам сторін з`явитись до суду о 07.09.2023 о 13 год. 30 хв. для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі та подальшого її розгляду.

Ухвалою від 07.09.2023 провадження у справі № 922/327/23 поновлено.

08.09.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів оплати судової експертизи та просить повернути справу в експертну установу для подальшого проведення судово-економічної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача від 08.09.2023 про направлення матеріалів справи до експертної установи для продовження проведення судової експертизи, з урахуванням повної опати експертизи позивачем, вважає за можливе задовольнити дане клопотання та повернути матеріали справи №922/327/23 до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" для продовження проведення судової економічної експертизи №19073, призначеної судом на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 20.04.2023.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З метою унеможливлення пропущення строку розгляду справи, а також зважаючи на те, що проведення судової експертизи потребує тривалого часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", ст. ст. 2, 13, 32, 43, 81, 98, 99, п. 2 ч.1 ст. 228, 232, 233, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів оплати судової експертизи, яке надійшло до суду 08.09.2023, - задовольнити.

2. Справу №922/327/23 направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), для подальшого проведення судової економічної експертизи №19073 призначеної на підставі ухвали суду від 20.04.2023, попередивши експертів, які будуть проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. Запропонувати судовому експерту реалізувати надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

4. Зобов`язати експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

5. Провадження по справі зупинити на строк проведення судової експертизи.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 22.09.2023.

Суддя Л.В. Шарко