ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 903/71/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника позивача - Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

щодо розгляду заяви Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк"

про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах

по справі №903/71/22

за позовом Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл"

4) ОСОБА_2

про стягнення 1206232грн. 88коп.

встановила: 11.09.2023 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах, у якій заявник просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 26 липня 2022 року у справі №903/71/22 та помилки у наказах суду № 903/71/22-1 від 29.08.2022, № 903/71/22-2 від 29.08.2022, № 903/71/22-3 від 29.08.2022, в частині зазначення правильної дати нарахування пені, а саме зазначивши "В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 06542 від 02.06.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача".

Ухвалою суду від 11.09.2023р. прийнято заяву Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк" до розгляду та призначено судове засідання 21.09.2023р. об 11:00год.

18.09.2023р. на адресу суду від представника позивача - АТ Український будівельно-інвестиційний банк" Драненка Я.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.09.2023р. об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Заява представника позивача - АТ Український будівельно-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 , 3, 4 , 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При розгляді заяви позивача про участь у судовому засіданні 21.09.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом з`ясовано, що заяву подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи те, що представником АТ Український будівельно-інвестиційний банк" пропущено встановлений ст.197 ГПК України строк для подання клопотання/заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такої заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні "21" вересня 2023 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.09.2023 року.

Суддя О. Г. Слободян