УХВАЛА

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/8512/23
За позовом Комунальне підприємство "Київський метрополітен"

до Акціонерного товариства "Київметробуд"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Боримська І.О.,

від відповідача - не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Комунального підприємства "Київський метрополітен"(далі - позивач) до Акціонерного товариства "Київметробуд" (далі - відповідач) про зобов`язання передати фактично виконані роботи відповідно до договору від 20.11.2018 №744-ДБМ-18 підготовчі роботи на об`єкті, будівельні та спецмонтажні роботи на суму попередньої оплати ,88 грн.

Ухвалою від 17.07.2023 призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі та доручено її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз", провадження у справі 910/8512/23 зупинено.

Від призначеної судом експертної установи 11.08.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява №4 від 01.08.2023 за підписом директора ТОВ "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" Оксани Бурчіної.

У відповідній заяві експертна установа просить суд внести виправлення в ухвалу суду від 17.07.2023 у справі №910/8512/23, зокрема, щодо внесення інформації про експерта який буде проводити експертне дослідження (Свістунова Ігоря Сергійовича, свідоцтво "1623 видане 22.03.2013), викласти поставлене на розгляд експерту питання у запропонованій експертною установою редакції, а також зобов`язати сторін по справі зобов`язати забезпечити умови роботи судовому експерту під час проведення експертного дослідження.

Додатково ТОВ "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" попередив, що у зв`язку з необхідністю проведення значного обсягу контрольно-вимірювальних робіт та спеціалізованих обстежень споруджених конструкцій об`єкту «Будівництво дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції "Сирець" на житловий масив Виноградар з електродепо у Подільському районі" (дільниця від станції "Сирець" до станції "Проспект Правди" з двома станціями ("Мостицька" та "Проспект Правди") та дільницею вилочного відгалуження в бік станції "Виноградар" ( І черга будівництва)), буде залучено ДП «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва».

З метою розгляду даного клопотання судом було витребувано матеріали справи №910/8512/23 та призначено судове засідання на 18.09.2023.

Від ТОВ "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" надійшли матеріали справи №910/8512/23 та пояснення з приводу того, що повноваження судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича були відновлені, на підтвердження чого надано лист Міністерства юстиції України.

Через відділ діловодства суду позивачем було надано докази на підтвердження оплати ним експертного дослідження призначеного у даній справі ухвалою від 17.07.2023.

Так, розглядаючи клопотання ТОВ "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" в частині виправлення описки, суд зазначає, що станом на день винесення ним ухвали про призначення експертизи у даній справі від 17.07.2023 суд не володів інформацією, щодо того який саме експерт від ТОВ "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" буде проводити експертне дослідження, а стосовно поставленого питання, то воно було сформульоване з урахуванням пропозиції сторін, враховуючи, що суд не володіє спеціальними знаннями у сфері будівництва. У зв`язку із наведеним підстави для внесення виправлення в ухвалу від 17.07.2023 в порядку ст. 243 ГПК України відсутні.

Разом з тим, з метою виконання ухвали суду від 17.07.2023 та прискорення проведення експертного дослідження у даній справі, суд вважає за можливе викласти уточнення ТОВ "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" стосовно інформації про експерта, який буде виконувати призначену у цій справі експертизу та уточнити суть питання адресованого експерту з метою проведення експертного дослідження у цій ухвалі.

Також, суд задовольняє клопотання ТОВ "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" стосовно зобов`язання сторін забезпечити умови роботи судовому експерту під час проведення експертного дослідження.

Враховуючи все вищенаведене та керуючись ст.ст. 102, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити уточнення змісту ухвали суду Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 у справі №910/8512/23 наступним чином:

« На розгляд експерта поставити наступні питання:

- який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт Акціонерним товариством "Київметробуд" за Договором № 744-ДБМ-18 від 20.11.2018 щодо будівництва дільниці Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції "Сирець" на житловий масив Виноградар з електродепо у Подільському районі" (дільниця від станції "Сирець" до станції "Проспект Правди" з двома станціями ("Мостицька" та "Проспект Правди") та дільницею вилочного відгалуження в бік станції "Виноградар" (І черга будівництва)), (код 45221000-2 "Будівництво мостів і тунелів, шахт і метрополітенів" за ДК 021-2015) та чи відповідають проектним показникам фактично виконані роботи?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити атестованому судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" Свістунову Ігорю Сергійовичу, має освіту вищу будівельно-технічну, освітньо-кваліфікаційний рівень «спеціаліст», кваліфікацію судового експерта зі спеціальностей:

10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповідних документів»,

10.7 «Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками»,

10.10 «Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд»,

10.14 «Оцінка земельних ділянок».

Свідоцтво № 1623, видане 22 березня 2013 року Міністерством юстиції України, діє до 07 червня 2022 року, стаж експертної роботи з 2013 року, (строк дії продовжено на термін до трьох місяців після припинення чи скасування воєнного стану, згідно п.п. 4-5 Наказу Міністерства юстиції України від 14.03.2022 №1138/5 «Про деякі питання забезпечення судово-експертної діяльності в умовах воєнного стану»), стаж експертної роботи з 2013 року».

На виконання вимог клопотання ТОВ "Експертно-криміналістичний центр судових експертиз" зобов`язати КП «Київський метрополітен» та АТ «Київметробуд»:

- забезпечити умови роботи судовому експерту ТОВ «Експертно-криміналістичний центр судових експертиз» Свістунову Ігорю Сергійовичу та фахівцям ДП «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» за місцем розташування об`єкту дослідження;

- забезпечити організаційні заходи, щодо знаходження судового експерту ТОВ «Експертно-криміналістичний центр судових експертиз» Свістунову Ігорю Сергійовичу та фахівців ДП «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» на території об`єкту дослідження на період проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Попередити експерта Свістунова Ігоря Сергійовича, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинити провадження у справі №910/8512/23 на час проведення експертизи або до отримання повідомлення про неможливість її проведення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України негайно після її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.09.2023.

Суддя Сташків Р.Б.