ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа№ 911/2129/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Пік і К» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги ТОВ «Пік і К»

на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023р.

(повний текст складено 16.05.2023р.)

у справі №911/2129/22 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Салтівський м`ясокомбінат»

до 1.ТОВ «Пік і К»

2.Фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) Гопаца Олени Юріївни

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.05.2023р. по справі №911/2129/22 позовні вимоги задоволено частково; зобов`язано ТОВ «Пік і К» припинити використовувати корисну модель «КОВБАСНИЙ ВИРІБ В УПАКОВЦІ», яка охороняється патентом України №126390, в тому числі виготовляти продукти із застосуванням запатентованої корисної моделі, пропонувати такі продукти для продажу, рекламувати (в тому числі через мережу Інтернет), продавати та іншим способом вводити їх в цивільний обіг або зберігати такі продукти з метою їх продажу; зобов`язано ТОВ «Пік і К» вилучити з цивільного обігу та знищити ковбасні вироби, які знаходяться на балансі у ТОВ «Пік і К», як такі, що виготовлені та введені у цивільний обіг з порушенням прав інтелектуальної власності на корисну модель «КОВБАСНИЙ ВИРІБ В УПАКОВЦІ», яка охороняється патентом України №126390; стягнуто з ТОВ «Пік і К» на користь ТОВ «Салтівський м`ясокомбінат» 4 962,00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 01.06.2023р. ТОВ «Пік і К» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених вимог до відповідача-1 ТОВ «Пік і К» та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до відповідача-1 ТОВ «Пік і К».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Пік і К» на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023р. по справі №911/2129/22 та призначено іі до розгляду на 11.09.2023р.; клопотання ТОВ «Пік і К» про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.09.2023р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023р. апеляційну скаргу ТОВ «Пік і К» на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023р. по справі №911/2129/22 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023р. розгляд апеляційної скарги ТОВ «Пік і К» на рішення господарського суду Київської області від 03.05.2023р. по справі №911/2129/22 призначено на 23.10.2023р.

15.09.2023р. до апеляційної інстанції від ТОВ «Пік і К» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №911/2129/22, яке відбудеться 23.10.2023р. о 14:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ТОВ «Пік і К» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «Пік і К» про участь у судовому засіданні, призначеного на 23.10.2023р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити представнику ТОВ «Пік і К» - Кузнецовій Алісі Андріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/2129/22 в режимі відеоконференції 23.10.2023р. о 14:30 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська