ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 вересня 2023 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство

боржник: Кредитна спілка Надія (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083)

комітет кредиторів:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

5)Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма Аменд (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).

представник працівників боржника: Руденко Г.В. (листування на адресу боржника).

керуючий санацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 19, оф. 3).

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 34)

за участі представників учасників провадження у справі:

члени комітету кредиторів:

1) від ГУ ДПС у Миколаївській області: не з`явився,

2) ОСОБА_1 : не з`явився,

3) Байдаченко В.І.: не з`явився;

4) Бронніков П.Г.: не з`явився,

5) від ТОВ аудиторська фірма Аменд: не з`явився,

6) Ельяшов Е.Ю.: не з`явився,

представник працівників боржника: не з`явився,

від боржника: не з`явився,

керуючий санацією: не з`явився,

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія.

18.08.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання у справі на 15 вересня 2023 року о 10:20 год.

13.09.2023 керуючим санацією подано до господарського суду звіт керуючого санацією станом на 10.07.2023 та протокол засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія.

13.09.2023 головою комітету кредиторів Кредитної спілки Надія подано до суду клопотання про:

- припинення процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14);

- припинення повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Прохорова В.С.;

- визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- призначення ліквідатором Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова В.С. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1450 від 08.07.2013), який виконував повноваження керуючого санацією у цій справі.

14.09.2023 арбітражним керуючим Прохоровим В.С. подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами та заяву про згоду на участь у даній справі та призначення його ліквідатором банкрута.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

21.10.2019 введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Процедуру санації у даній справі введено ухвалою суду від 22.03.2016.

Отже, провадження у даній справі продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, справа № 5016/799/2011(9/14) про банкрутство КС Надія розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла до 19.01.2013 (далі Закон), як така, що порушена до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-VI від 22.12.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, що діяла до 19.01.2013, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 25.10.2016 судом затверджено план санації Кредитної спілки Надія.

Ухвалою суду від 20.11.2017 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 06.11.2017, затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені рішенням комітету кредиторів від 20.10.2017, продовжено процедуру санації Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова В.С. на шість місяців.

Ухвалою суду від 23.04.2018 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 23.04.2018 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією, продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на шість місяців до 25.10.2018, затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія №1/18КК від 19.04.2018.

Ухвалою суду від 25.10.2018 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 23.10.2018 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією, продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на шість місяців до 25.04.2019, затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія №2/18КК від 22.10.2018.

Ухвалою суду від 27.05.2019 задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 02.05.2019 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією, продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на шість місяців до 25.10.2019, затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія №1/19КК від 22.04.2019.

Ухвалою суду від 26.11.2019 звіт керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова В.С. станом на 10.10.2019 взято до уваги, задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 22.10.2019 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією, продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на три місяці до 25.01.2020, затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія №2/19КК від 17.10.2019.

Ухвалою суду від 11.02.2020 взято до уваги звіт керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова В.С. станом на 10.01.2020, задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 27.01.2020 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією, продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на шість місяців, затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія №1/20КК від 21.01.2020.

Ухвалою суду від 13.08.2020 взято до уваги звіт керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова В.С. станом на 10.07.2020, задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 28.07.2020 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією, продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на шість місяців, затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія № 2/20КК від 20.07.2020.

Ухвалою від 16.02.2021 судом взято до уваги звіт керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова В.С. станом на 11.01.2021, задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 22.01.2021 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією, продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на чотири місяці, затвердити зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія №1/21КК від 20.01.2021.

Ухвалою від 24.06.2021 судом взято до уваги звіт керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова В.С. станом на 12.05.2021; задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 27.05.2021 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією; продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на шість місяців; затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені протоколом засідання комітету кредиторів Кредитної спілки Надія №2/21КК від 21.05.2021.

Ухвалою від 20.12.2021 судом взято до уваги звіт керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова В.С. станом на 10.11.2021, задоволено клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки Надія від 03.12.2021 про продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією; продовжено строк процедури санації у справі №5016/799/2011(9/14) про банкрутство Кредитної спілки Надія та повноваження керуючого санацією Кредитної спілки Надія арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича на три місяці; затверджено зміни до плану санації Кредитної спілки Надія, схвалені рішенням комітету кредиторів Кредитної спілки Надія, оформленим протоколом №3/21КК від 22.11.2021.

24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого щоразу подовжувався відповідними Указами Президента України та в останнє подовжено до 20.05.2023 включно.

Відповідно до положень статті 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022 №9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного Рішення, зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 №12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

29.03.2022 відбувся ракетний обстріл будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, внаслідок якого відбулося руйнування центральної секції будівлі з 9 по 1 поверхи. На 8, 9 поверхах вказаної будівлі знаходився Господарський суд Миколаївської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 з 26 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області. Судом вживаються заходи до пошуку та відновлення господарських справ.

Частиною 8 ст. 16 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори (ч. 9 ст. 16 Закону).

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 57 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Враховуючи зазначене, з метою виконання приписів ч. 8 ст. 57 Кодексу України, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 45, 48, 49, 58, 59, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 16, 17, 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013, ст. ст. 12, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі відкласти на 11 жовтня 2023 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Повідомити учасників провадження у справі про дату, час та місце проведення судового засідання для розгляду звіту керуючого санацією.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено і підписано 18.09.2023.

Суддя В.О.Ржепецький