ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2023 р.м. Одеса № 916/4047/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№4597/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УНІКА» (04112, м. Київ, вул. О. Теліги,6-В, корп.4, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова,20, )

про стягнення 9 612,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «УНІКА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», в якій просить суд стягнути з відповідача 9 612,75 грн - заборгованості, у тому числі: 6 848,94 грн інфляційних витрат та 2 763,81 грн 3% річних, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної сплати страхового відшкодування в розмірі 74 066, 95 грн., яке стягнуто рішенням Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 по справі №916/3367/20.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, згідно до п. 1 ч. 1 ст.164 ГПК України, передбачено до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку врегульований Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабміну України №270 від 05.03.2009р. (надалі - Правила №270).

Абзацом 27 п. 2 Правила №270 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За змістом пункту 61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є бланк опису вкладення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме: оригінал поштової квитанції (чеку) та фіскальний чек.

Разом з тим, до позовної заяви ПрАТ «Страхова Компанія «УНІКА», в якості доказів про направлення позовної заяви відповідачу з доданими до неї документами надано до суду лише опис вкладення від 06.09.2023, що не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви відповідачу у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

По-друге, згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування своєї позиції позивач зазначає, що 06.12.2019 в м. Одеса сталося ДТП за участю транспортного засобу "Самоскид" та транспортного засобу "Опель", однак, до матеріалів позовної заяви не надано зазначених доказів.

Між тим, суд звертає увагу позивача, що рішення Господарського суду Одеської області від 27.01.2021 по справі №916/3367/20 встановлено, що 06.12.2019 відбулось ДТП між транспортним засобом «TOYOTA RAV 4» та самохідним механізмом.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УНІКА», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача та доказів, що 06.12.2019 в м. Одеса сталося ДТП за участю транспортного засобу "Самоскид" та транспортного засобу "Опель".

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «УНІКА» (вх.№ 4597/23 від 14.09.2023) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача та доказів, що 06.12.2019 в м. Одеса сталося ДТП за участю транспортного засобу "Самоскид" та транспортного засобу "Опель".

3. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачам, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.09.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко