ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4057/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР", м. Дніпро

про стягнення 90 480,13 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" на свою користь 51 576,03 грн. заборгованості за договором оренди землі № 2ЛТД/ від 13.12.21, 10 973,89 грн. інфляційні нарахування, 1 841,81 грн 3% річних, 26 088,40 грн. пені.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані несплатою відповідачем плати суборенди відповідно до п.4.2 договору суборенди за період з 13.12.2021 по 03.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" постановлено протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: письмові пояснення щодо строку виконання обов`язку зі сплати заборгованості за період з 22.12.2022 по 03.07.2023 з урахуванням припису пункту 4.2 договору суборенди; пояснення (письмові пояснення) щодо направлення на адресу відповідача, додаткової угоди від 12.06.2023 про припинення дії договору суборенди землі 12.12.2022 №2ЛТД, повідомлення про припинення договору суборенди землі 12.12.2022 №2ЛТД, акту приймання передачі земельної ділянки за договором суборенди землі 12.12.2022 №2ЛТД (чи підписано додаткову угоду та приймання-передачі земельної ділянки).

07.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про усунення недоліків, в якій зазначає, що позивачем здійснено розрахунок заборгованості за період з 22.12.2022 по 03.07.2023, оскільки позивач мав обґрунтоване припущення про підписання додаткової угоди про припинення дії договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД та акт приймання-передачі земельної ділянки за договором суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД саме 03.07.2023. Проте станом на 07.08.2023 документи на підтвердження розірвання договору суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД зі сторони відповідача так і не підписані.

Щодо направлення на адресу відповідача додаткової угоди від 12.06.2023 про припинення дії договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД, повідомлення про припинення договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД, акту приймання-передачі земельної ділянки ні договором суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД (чи підписано додаткову угоду та приймання-передачі земельної ділянки) зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" 13,06.2023 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" було направлено додаткову угоду від 12.06.2023 про припинення дії договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД, повідомлення про припинення договору суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД, акт приймання-передачі земельної ділянки за договором суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД відповідно до пункту 12.2 договору суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД, Однак станом на 07.08.2023 додаткова угода від 12.06.2023 про припинення дії договору суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД та акт приймання-передачі земельної ділянки за договором суборенди землі 13.12.2021 №2ЛТД зі сторони відповідача не підписані.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

01.09.2023 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" до господарського суду надійшла заява в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №904/4057/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" про стягнення заборгованості за договором суборенди землі від 13.12.2021 №2ЛТД.

Заява вмотивована тим, що на даний час в позові відпала потреба.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" про відмову від позову підписана адвокатом Алєксєєнко Р.Ю. на підставі ордеру серії АЕ №1211928 від 03.07.2023, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

В ордері серії АЕ №1211928 від 03.07.2023. зокрема, зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката Алєксєєнко Руслани Юріївни не обмежуються.

Враховуючи те, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі, в порядку пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

За положеннями частин 1, 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 130, 177-185, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" про відмову від позову задовольнити.

Закрити провадження у справі № 904/4057/23 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ЛТД-АЛЬЯНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП ЗЕРНОДАР" про стягнення 90 480,13 грн.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала підписана 14.09.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова