ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3250/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Катречко Д.С.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11)
до Фізичної особи-підприємця Гурова Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 )
про за участю представників: стягнення 323460,30 грн.
позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Гурова Вячеслава Ігоровича, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла за кредитним договором №20.54. від 31.08.2021 у сумі 323460,30 грн., яка складається з: 310516,54 грн. заборгованості за тілом кредиту; 303,76 грн. заборгованості за процентами та 12640,00 грн. заборгованості за винагородою. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договором № 20.54. від 31.08.2021.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, ці витрати складаються з витрат з оплати судового збору у розмірі 4851,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2023 у справі № 922/3250/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.08.2023 о 12:00.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2023 у справі № 922/3250/23 відкладено підготовче засідання на 19.09.2023 о 10:30.

06.09.2023 через загальний відділ документообігу суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №23960), в якому позивач зазначає про те, що після подання позовної заяви та після відкриття провадження у справі, відповідачем була здійснена оплата (погашена заборгованість) за договором №20.54. від 31.08.2021, на підтвердження чого до клопотання надано банківські виписки по рахункам відповідача. З урахуванням вищезазначеного, а також відсутності предмету спору, позивач у клопотанні просить суд закрити провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Позивач в судове засідання 19.09.2023 не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач в судове засідання 19.09.2023 не з`явився, своїм конституційним правом на захист не скористався, відзив на позов не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх. №23960 від 06.09.2023), дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Позивач, Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Гурова Вячеслава Ігоровича, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка виникла за кредитним договором №20.54. від 31.08.2021 у сумі 323460,30 грн., яка складається з: 310516,54 грн. заборгованості за тілом кредиту; 303,76 грн. заборгованості за процентами та 12640,00 грн. заборгованості за винагородою.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договором № 20.54. від 31.08.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

У своєму клопотанні позивач зазначає про те, що після подання позовної заяви та після відкриття провадження у справі, відповідачем була здійснена оплата (погашена заборгованість) за договором №20.54. від 31.08.2021.

На підтвердження вказаних обставин разом з клопотанням позивачем подано до матеріалів справи документи, а саме, банківські виписки по рахункам відповідача.

Отже, надані позивачем докази свідчать про відсутність предмету спору, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України тягне за собою закриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

За висновками суду, оскільки у даному конкретному випадку спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, суд покладає судові витрати за сплати судового збору в сумі 4851,90 грн. на відповідача.

Керуючись статтями 123, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі (вх. №23960 від 06.09.2023) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/3250/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця Гурова Вячеслава Ігоровича про стягнення 323460,30 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гурова Вячеслава Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, б. 11, ) - 4851,90 грн.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 19.09.2023 р.

Суддя Є.М. Жиляєв