ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2188/23

Господарський суд Київської області у складді судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

до Акціонерного товариства Київмедпрепарат, м. Київ

про стягнення 20215,63 грн.

у справі

за позовом Акціонерного товариства Київмедпрепарат, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 116012,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Київмедпрепарат до Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик про стягнення 116012,48 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2023 р. відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 р.

11.09.2023 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства Київмедпрепарат про стягнення 8988,00 грн. боргу, 548,08 грн. 3 % річних, 1605,46 грн. інфляційних нарахувань та 9074,09 грн. пені, всього 20215,63 грн. Вказана зустрічна позовна заява подана до поштового відділення 06.09.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.08.2023 р., зокрема, встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 07.08.2023 р. була отримана відповідачем 22.08.2023 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 330.

Отже, останнім днем строку для подання до суду відзиву на позовну заяву є 06.09.2023 р. Отже відповідачем не пропущено строк, встановлений ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України для пред`явлення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем за зустрічним позовом не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього та відповідача офіційної електронної адреси.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Щодо викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, то суд звертає увагу, що на сторінці 2 позовної заяви позивач посилається на заявку № 24232 від 26.09.2023 р. Однак 26.09.2023 р. є датою, яка ще не настала.

Позивачем за зустрічним позовом не зазначено доказів того, що ТОВ Дженерал Транс Альянс Логістик належним чином виконало покладені на нього зобов`язання щодо надання транспортно-експедиторської послуги з організації та забезпечення перевезення вантажу, здійснивши в строки та в порядку, передбаченому договором, заявкою та чинним законодавством України, доставку вантажів до пункту розвантаження та передачу його вантажоодержувачу.

Крім того, посилаючись на п. 5.3 Договору, відповідно до якого оплата вартості за отримані послуги здійснюється протягом 5 днів з моменту отримання та підписання оригіналів документів (рахунок, акт надання послуг...), позивач за зустрічним позовом, визначаючи 03.11.2022 р. як дату прострочення виконання грошового зобов`язання, не вказує в зустрічному позові чи підписаний Акціонерним товариством Київмедпрепарат акт надання послуг № ОУ-00000010 від 04.10.2022 р.

Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу за зустрічною позовною заявою надати до суду пояснення чи доповнення до зустрічної позовної заяви із зазначенням:

1) доказів, що підтверджують вказані у зустрічному позові обставини та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

2) інформації щодо наявності у нього та відповідача офіційної електронної адреси;

3) уточнення щодо правильної дати заявки № 24232.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева