ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/4846/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання ТОВ "ЗН УА" про трансляцію судового засідання при розгляді апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 (повний текст складено 05.04.2023)

та апеляційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" та Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023

у справі №910/4846/22 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо"

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

про визнання дій протиправними, відшкодування збитків, ціна позову 374 674 158,16 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають на апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 та апеляційні скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" та Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023, розгляд яких було призначено у судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 19 вересня 2023 року.

За клопотанням представника позивача судове засідання має проводитись в режимі відеоконференції.

18.09.2023 на адресу електронної пошти суду від ТОВ "ЗН УА" надійшла заява, за підписом головного редактора Ю.Мостової, про трансляцію судового засідання у справі.

Заява мотивована тим, що справа має велике суспільне значення та представляє суспільний інтерес, адже спір прямо чи опосередковано стосується націоналізованого банку АТ КБ "Приватбанк" та його колишніх власників.

Розглянувши клопотання ТОВ "ЗН УА", апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2, 3, 5, 6, 7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Від особи, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, забороняється вимагати будь-які документи, крім документа, що посвідчує особу. Особи, які бажають бути присутніми у судовому засіданні, допускаються до зали судових засідань до початку судового засідання або під час перерви. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться в статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відповідно до якої розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засідання мають право бути присутніми будь-які особи. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео - та аудіо запис з використанням портативних відео- та аудіо технічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з врахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляцій судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійснення учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

У березні 2022 року Державна судова адміністрація України повідомила про запровадження нового функціоналу підсистеми відеоконференцзв`язку, який дозволяє автоматично здійснювати трансляцію судових засідань на Youtube-каналі судової влади вебпорталу "Судова влада України" та рекомендувала судам для організації трансляцій судових справ, які мають значний суспільний інтерес, використовувати наявний в підсистемі відеоконференцзв`язку функціонал планових конференцій.

На підставі викладеного суд вважає за можливе забезпечити он-лайн трансляцію судових засідань на офіційному Youtube-каналі "Судова влада України" та офіційному порталі "Судова влада України".

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 4, 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ "ЗН УА" про трансляцію судового засідання.

2. Здійснювати трансляцію судового засідання Північного апеляційного господарського суду у праві на Youtube-каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" (https://court.gov.ua/affairs/online/).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко