ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/542/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", вул. Золота, 42, м. Львів, 79039

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сікори Остапа Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 15 268,60 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Суть справи: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м.Львів, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сікори Остапа Анатолійовича, м.Тернопіль, про стягнення 15 268,60 грн заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті наданих послуг за Договором розподілу природного газу, який укладено між сторонами шляхом підписання заяви-приєднання №42BPLv11811-18 від 03.12.2018, у зв`язку з чим у останнього станом на 08.08.2023 виникла заборгованість перед позивачем в сумі 15268,60 грн (за період березень - липень 2023 року).

Ухвалою суду від 17.08.2023 відкрито провадження у справі №921/542/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.08.2023 на 10:30 год; встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

04.09.2023 на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" - адвоката Турчиняка Я.І., надійшло клопотання (вх.№7146 від 04.09.2023) про закриття провадження у справі та повернення судового збору. При цьому, заявник вказує про відсутність на даний час предмету спору у даній справі у зв`язку із погашенням відповідачем заявленої до стягнення заборгованості в розмірі 15268,60 грн.

14.09.2023 згідно заяви (вх.№7447 від 14.09.2023) представником позивача долучено до матеріалів справи копію платіжної інструкції №235 від 21.08.2023 про сплату ФОП Сікорою О.А. 18951,00 грн на виконання договору №42BPLv11811-18.

В судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином за адресами, зазначеними у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З поданої до суду позивачем платіжної інструкції №235 від 21.08.2023 про сплату 18951,00 грн та наведених у клопотанні (вх.№7146 від 04.09.2023) пояснень представника позивача вбачається, що відповідачем після пред`явлення позову до суду заявлена до стягнення у даній справі заборгованість за Договором розподілу природного газу, який укладено між сторонами шляхом підписання заяви-приєднання №42BPLv11811-18 від 03.12.2018, в сумі 15 268,60 грн сплачена.

Наведене свідчить про відсутність на даний час предмет спору у даній справі, отже, провадження у справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд роз`яснює, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Слід зазначити, що зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 2684,00 грн, сплаченого АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" згідно платіжної інструкції №11782 від 23.06.2023 за подання даної позовної заяви, судом перевірено (відповідна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 27.06.2023 знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи вищенаведене та оскільки провадження у справі №921/542/23 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору, клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про повернення сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 123, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/542/23 закрити.

2. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (вх. № 7146 від 04.09.2023) про повернення судового збору - задовольнити.

3. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (вул. Золота, 42, м. Львів, код 03349039) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплачений згідно платіжної інструкції №11782 від 23.06.2023 за подання позовної заяви у справі №921/542/23.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання (15.09.2023) та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Н.М. Бурда