ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

18 вересня 2023 року Справа № 918/1007/21(460/2754/19)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.08.2023 року про надання додаткових матеріалів у справі № 918/1007/21(460/2754/19) за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14 листопада 2022 року у справі № 918/1007/21(460/2754/19) за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначено повторну судово-бухгалтерську та судову експертизи, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку з чим матеріали даної справи були направлені до експертної установи.

У той же час, після зупинення провадження у справі 28 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 16.08.2023 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому просить додатково надати:

- Декларації з податку на прибуток підприємства за звітні (податкові) періоди з 01.07.2016 року по 30.03.2019 року;

- Декларації з податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди з 01.07.2016 року по 30.03.2019 року;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних за період з липня 2016 року по березень 2019 року;

- Звіти про фінансові результати за період з 01.07.2016 року по 30.03.2019 року;

- документи бухгалтерського обліку, на підставі яких складені вищевказані Звіти про фінансові результати;

- додатки до Акту податкової перевірки від 21.06.2019 № 1256/17-00-14-01/31994540;

- податкові повідомлення-рішення № від 18.07.2019, № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019;

- розрахунки фінансових (штрафних) санкцій за порушення податкового законодавства до вищевказаних податкових повідомлень-рішень;

- документи бухгалтерського обліку та податкового обліку на підставі яких визначено суми штрафних санкцій відповідно до повідомлень-рішень № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № 1 від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019.

Листом від 31 серпня 2023 року № 918/1007/21(460/2754/19) Господарським судом Рівненської області витребувано у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 918/1007/21(460/2754/19) для розгляду клопотання експерта.

18 вересня 2023 року на адресу Господарського суду Рівненської області від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом від 11.09.2023 року № 6449/15/вих.-23/ЛЕП надійшли матеріали справи № 918/1007/21(460/2754/19) для розгляду клопотання експерта.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). Аналогічна правова позиція викладена в п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу, тоді як господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу та враховуючи необхідність вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 918/1007/21(460/2754/19) та призначити розгляд клопотання експерта у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/1007/21(460/2754/19) поновити.

2. Розгляд клопотання експерта призначити у підготовче засідання на "25" вересня 2023 р. на 10:40 год.

3. Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Головному управлінню Державної податкової служби у Рівненській області подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" вересня 2023 року:

- Декларації з податку на прибуток підприємства за звітні (податкові) періоди з 01.07.2016 року по 30.03.2019 року;

- Декларації з податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди з 01.07.2016 року по 30.03.2019 року;

- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних за період з липня 2016 року по березень 2019 року;

- Звіти про фінансові результати за період з 01.07.2016 року по 30.03.2019 року;

- документи бухгалтерського обліку, на підставі яких складені вищевказані Звіти про фінансові результати;

- додатки до Акту податкової перевірки від 21.06.2019 № 1256/17-00-14-01/31994540;

- податкові повідомлення-рішення № від 18.07.2019, № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019;

- розрахунки фінансових (штрафних) санкцій за порушення податкового законодавства до вищевказаних податкових повідомлень-рішень;

- документи бухгалтерського обліку та податкового обліку на підставі яких визначено суми штрафних санкцій відповідно до повідомлень-рішень № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № 1 від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019; № від 18.07.2019.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 18 вересня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.