ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2023 Справа № 917/560/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018"

про стягнення 41 437 193, 83 грн

представники сторін не з"явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018" про стягнення 41 437 193, 83 грн, у тому числі: 24702838,75 грн - основного боргу за договором поставки № УП19-003 від 01.11.2019, 2 703 304,22 грн - пені, 11 637 884,20 грн - інфляційних втрат, 2393166,66 грн 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а. с. 56-57).

Ухвалою від 14.04.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків (а.с. 61). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с. 63-64).

Ухвалою від 28.04.2023 суд відкрив провадження у справі № 917/560/23, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с. 69).

Ухвалою від 25.05.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання (а.с. 136).

В підготовчому провадженні учасниками справи були подані такі заяви по суті справи.

Відповідач подав відзив (вхід. № 6316 від 18.05.2023) на позовну заяву, в якому проти позову заперечує (а.с. 75-79).

Позивач надав суду відповідь на відзив (вхід. № 7179 від 07.06.2023) (а.с. 142-144).

Відповідач подав заяву про застосування строків позовної давності (від 06.07.2023 № 57) (а.с. 181-184, 191-194).

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

Позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач подав клопотання про (№ 71 від 18.09.2023) про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю його представника прибути у судове засідання в зв"язку з воєнним станом в Україні, проте відповідач має бажання бути присутнім у підготовчому засіданні.

Суд відхиляє вказане клопотання з таких підстав.

Згідно частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.04.2023 суд відкрив провадження у цій справі та призначив справу до розгляду в підготовче засідання на 25.05.2023.

Суд не визнавав явку представників сторін у підготовчі засідання обов`язковою.

Суд враховує, що відповідач неодноразово подавав клопотання про відкладення підготовчих засідань. Так, відповідач у клопотанні від 24.05.2023 прохав відкласти підготовче засідання, призначене на 25.05.2023, у зв`язку з неможливістю прибуття до суду через дію військового стану в Україні та для надання можливості подати заперечення. Ухвалою від 25.05.2023 суд відклав підготовче засідання на 20.06.2023.

Надалі відповідач подав клопотання від 19.06.2023 про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 20.06.2023 у зв`язку з неможливістю прибуття до суду через дію військового стану в Україні. Суд це клопотання задовольнив та ухвалою від 20.06.2023 відклав підготовче засідання на 11.07.2023.

Відповідач подав клопотання від 07.07.2023 про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 11.07.2023 у зв`язку з неможливістю прибуття до суду через дію військового стану в Україні. Суд це клопотання задовольнив та ухвалою від 11.07.2023 відклав підготовче засідання на 19.09.2023 з метою забезпечення прав відповідача на участь у підготовчому провадженні.

В кожній із наведених ухвал суд роз`яснював сторонам право подати заяву про участь у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 11.07.2023 суд призначив проводити підготовче засідання 19.09.2023 в режимі відеоконференції.

Відповідач вказаним правом взяти участь у підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції не скористався.

Суд враховує, що явка представників сторін судом обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони.

Також суд враховує, що на територіальні громади Полтавської області та міста Кременчук (де знаходиться відповідач) не включені до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

Суд також враховує, що в силу вимог частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі Смірнова проти України ).

Суд вважає, що відповідачу було надано достатньо часу для сформування своєї правової позиції та підготовки відповідних юридичних документів. У відзиві та заяві про застосування позовної давності відповідач навів обґрунтування своєї правової позиції по справі.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду.

У підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у статті 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10.10.2023 на 14:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова (колишня Зигіна), буд. 1, зал судових засідань № 6.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Проводити судове засідання 10.10.2023 о 14:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-постач".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук