ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 вересня 2023 рокуСправа № 921/774/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Деркач О.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №7409 від 12.09.2023)
у справі №921/774/21
за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , вул. Центральна76, с. Васильків, Чортківський район, Тернопільська облсасть, ідентифікаційний код НОМЕР_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, вул. Пирогова, 2а, м. Тернопіль/
про неплатоспроможність
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2022 у справі №921/774/21 ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна банкрута призначено арбітражного керуючого Микитіва О.І.
09 травня 2023 року на адресу суду від керуючого реалізацією майна Микитіва О.І. надійшов Звіт №67 від 04.05.2023 /вх.№3974 в/ про завершення процедури погашення боргів Слободян Р.Д..
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 призначено судове засідання у справі № 921/774/21 на 30.05.2023, яке неодноразово відкладалося востаннє 19.09.2023.
12.09.2023 представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвокат Деркач О.Р. звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх. №7409), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 19.09.2023 у справі №921/774/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2023, у зв`язку із перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/774/21 за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Деркач О.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Деркач О.Р. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Деркач О. Р. в судовому засіданні 19.09.2023 о 16:00 год. в режимі відеоконференції у справі №921/774/21.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Копію ухвали надіслати засобами електронного зв`язку:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "14" вересня 2023 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець