ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/716/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Вараш, Вараський р-н, Рівненська область, 34400, ) до Фізичної особи-підприємця Фадєєвої Світлани Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 192 893,32 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебував позов КП "Вараштепловодоканал" ВМР до ФОП Фадєєвої С.С. про стягнення 184 103,89 грн та про розірвання Договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кузнецовськ Рівненської області №40 від 04.03.2015.

Ухвалою від 29.08.2023 прийнято заяву КП "Вараштепловодоканал" ВМР про збільшення позовних вимог та подальший розгляд проводився виходячи з предмета: про стягнення 198 093,95 грн боргу та розірвання договору.

Ухвалою від 14.09.2023, зокрема: прийнято заяву КП "Вараштепловодоканал" ВМР про зменшення розміру позовних вимог до 192 893,32 грн, повернуто судовий збір у розмірі 78,00 грн; закрито провадження у справі в частині розірвання договору оренди, повернуто підприємству 50% судового збору у розмірі 1 342,00.

Надалі, розглядаючи справу стосовно предмета спору щодо стягнення 192 893,32 грн, ухвалою від 29.08.2023 було затверджено мирову угоду, а провадження у справі - закрито.

15.09.2023 позивач звернувся з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, в якому просить про повернення 50 % сплаченого судового збору у зв`язку з укладеною мировою угодою.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

За ч.2 ст. 130 ГПК України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі, зокрема, укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду, за позовну вимогу щодо стягнення 184 103,89 грн, позивачем сплачено 2 761,56 грн.

Судом встановлено, що за позовну вимогу про стягнення 192 893,32 грн, стосовно якої сторони уклали мирову угоду, позивачем було сплачено 2 893,41 грн - судового збору (2761,56 грн, згідно з платіжною інструкцією № 02214 від 22.06.2023 - за первісні позовні вимоги стягнення 184 103,89 грн і 209,85 грн, згідно з платіжною інструкцією № 02586 від 22.08.2023 - доплата за збільшення позовних вимог до 198 093,95 грн, 78,00 грн - повернуто за ухвалою від 14.09.2023 у зв`язку з відмовою від частини позовних вимог).

У зв`язку із затвердженням сирової угоди, суд дійшов висновку про повернення КП "Вараштепловодоканал" ВМР 50% судового збору у розмірі 1 446,70 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради про повернення позивачу частини сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Вараштепловодоканал" Вараської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Вараш, Вараський р-н, Рівненська область, 34400, ) судовий збір у розмірі 1 446 (одна тисяча чотириста сорок шість) грн 70 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК