ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

14.09.2023 Справа № 917/1347/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик Олени Володимирівни, після виходу з відпустки, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Сапача Дмитра Вадимовича вх. №9521 від 03.08.2023 про скасування судового наказу від 26.07.2023 року по справі №917/1347/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м.Київ, 01133, )

до боржника фізичної особи-підприємця Сапача Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Сапача Дмитра Вадимовича заборгованості за Договором №078959-КС-007 про надання кредиту від 17.09.2021 року у розмірі 151 848,43 грн, з яких: 51 000,00 грн сума прострочених платежів по тілу кредиту, 93198,43 грн - сума прострочених платежів по процентах, 7 650,00 грн - сума прострочених платежів за комісією,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до суду надійшла заява до боржника Сапача Дмитра Вадимовича про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за Договором №078959-КС-007 про надання кредиту від 17.09.2021 року у розмірі 151 848,43 грн (вх. №1440/23).

26.07.2023 року судом видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Сапача Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м.Київ, 01133, ) 151 848,43 грн заборгованості за Договором №078959-КС-007 про надання кредиту від 17.09.2021 року та 214,72 грн витрат по сплаті судового збору.

В дотримання приписів ст. 242 ГПК України, Господарським судом Полтавської області 26.07.2023 надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення судовий наказ від 26.07.2023 вручений боржнику 01.08.2023 року.

03.08.2023 до суду надійшла заява вх. №9521 від боржника про скасування вище зазначеного судового наказу.

В заяві боржник зазначив, що вимоги стягувача є безпідставними та необґрунтованими, оскільки заявником не надано доказів укладення між ним та боржником електронного договору про надання кредиту.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Дана заява відповідає за формою та змістом приписам ст. 157 ГПК України та подана з дотриманням встановленого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виданий 26.07.2023 року судовий наказ у справі № 917/1347/23 підлягає скасуванню.

У разі скасування судового наказу згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 26.07.2023 року у справі № 917/1347/23 про:

- стягнення з фізичної особи-підприємця Сапача Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м.Київ, 01133, ) 151 848,43 грн заборгованості за Договором №078959-КС-007 про надання кредиту від 17.09.2021 року та 214,72 грн витрат по сплаті судового збору

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м.Київ, 01133, ) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м.Київ, 01133, ), що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.09.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик