ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2023 Справа № 917/895/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Тулз Інспекшен», 36020, м. Полтава, вул. Конституції, 11, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», 36000, м. Полтава, вул. Небесної сотні. 9/17, ,

про стягнення 1 112 625,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 р. прийнято до розгляду заяви приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В. Л. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особам, які мають заборгованість перед боржником (ТОВ «Сервіс Ойл») в частинах, що стосуються виконання рішення у справі №917/895/22, та об"єднати їх для спільного розгляду. Призначено розгляд заяв вих.№21002 від 31.08.2023р. (вх.11050 від 07.09.2023р.) та вих.№21434 від 06.08.2021р. (вх.11234 від 11.09.2023р.) в межах справи №917/895/22 на 20.09.2023 09:30 год.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено технічну описку - вказано не правильний час призначення заяви до розгляду в судовому засіданні, а саме "09:30", тоді як правильно потрібно зазначити: "12:30".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Крім того, 15.09.2023 року від представника заявника Лейковської Альони Олександрівни через "Електронний суд" до суду надійшло клопотання б/н від 14.09.2023 р. (вх. № 11514) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання представника заявника, господарський суд зазначає наступне:

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки представником заявника дотримано вищезазначені вимоги щодо звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, остання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 р. зазначивши правильний час розгляду заяви: "12:30".

2. Задовольнити клопотання представника заявника Лейковської Альони Олександрівни про участь у судовому засіданні у справі № 917/895/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання 20.09.2023 р. у справі № 917/895/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON за участю представника заявника - Лейковської Альони Олександрівни.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 18.09.2023 року

Ухвала набирає законної сили 18.09.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.