ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3962/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» (61118, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 94-В; )
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В», в якій просить суд:

- визнати недійсним рішення установчих зборів та статут Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» від 19.07.2019, яке оформлене у вигляді протоколу та статуту установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- скасувати державну реєстрацію (дата запису "відсутня"; номер запису №2853,2854,2856 в ЄДР) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» ().

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 позовну заяву (вх.№3962/23 від 08.09.2023) Фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду належним чином засвідчені копії протоколу установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В» від 19.07.2019 та статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В»;

- надання до суду оригіналу опису вкладення у цінний лист, виданого поштовим відділенням щодо отримання послуг зв`язку, на підтвердження надіслання на адресу учасників справи копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Попереджено позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

15.09.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатками.

Так, позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано опис вкладення поштового відправлення, направленого на адресу ОСББ «ЯНТАРНИЙ 94В». З вказаного опису вбачається, що позивач направив: заяву про скасування рішення суду на 18 арк., копію паспорта та РНОКПП на 27 стр., інформацію з державного реєстру, копію протоколу, копію статуту.

Також додано опис вкладення поштового відправлення направленого на адресу приватного нотаріуса Саварінської Н.В. З вказаного опису вбачається, що позивач направив: заяву про скасування рішення суду на 27 стр., копію паспорта та РОНКПП на 18 арк., інформацію з державного реєстру, копію протоколу, копію статуту.

З вказаних описів суд не може встановити, що на адреси учасників справи було направлено саме позовну заяву, оскільки в описі не зазначено про таке направлення.

Також, слід зазначити, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 надано позивачу строк для надання до суду належним чином засвідченої копії статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В».

Позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано належним чином засвідчену копію статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В», проте замість 16-ї сторінки протоколу продубльовано 15-ту сторінку в додатках до заяви зазначену як "Статут ОСББ «ЯНТАРНИЙ 94В» стр.16".

Частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В частині 6 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, що відповідно до статті 174 ГПК України є підставою для повернення йому позовної заяви разом з доданими до неї документами.

При цьому, суд бере до уваги те, що позовна заява представником позивача була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки позивачем позовну заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення позивачу позовної заяви засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №3962/23 від 08.09.2023) Фізичної особи ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯНТАРНИЙ 94В».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.09.2023.

Суддя Пономаренко Т.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).