ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023м. СумиСправа № 920/466/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/466/23

за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (вул. Воскресенська, буд. 8А, м. Суми, 40000, код за )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкомпані-С» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, м. Суми, 40030, код за )

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, дострокове розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

02.05.2023 позивач звернувся позовом, відповідно до якого просить:

1)стягнути з відповідача 10694,90 грн (десять тисяч шістсот дев`яносто чотири грн 90 коп.) заборгованості (в т.ч.: 9844,51 грн (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири грн 51 коп.) боргу з орендної плати та 850,39 грн (вісімсот п`ятдесят грн 39 коп.) пені);

2)достроково розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 22.11.2017 №ДЗРП-0114, укладений з ТОВ «Віндкомпані-С»;

3)виселити ТОВ «Віндкомпані-С» з займаного нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, буд. 51/1, загальною площею 13,9 м2;

4)стягнути з відповідача на користь позивача 8052,00 грн (вісім тисяч п`ятдесят дві грн 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

04.05.2023 на електронний запит суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким перший відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Віндкомпані-С» зареєстрований як фізична особа з місцезнаходженням: вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, м. Суми.

Ухвалою від 05.05.2023 у справі №920/466/23 позовну заяву залишено без руху; установити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 8052,00 грн.

05.05.2023 копія зазначеної ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №2660.

10.05.2023 копія ухвали від 05.05.2023 у справі №920/466/23 надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові та відповідно до відомостей з ЄДРПОУ, повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

15.05.2023 на виконання вимог ухвали від 05.05.2023 у справі №920/466/23 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви №27/23юр від 10.05.2023, якою надав докази сплати судового збору у розмірі 8052,00 грн., заява із зазначеним доказом долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 16.05.2023 у справі №920/466/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 03.07.2023; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

16.05.2023 копію даної ухвали направлено відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №2859.

19.05.2023 копія ухвали від 16.05.2023 у справі №920/466/23 надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові та відповідно до відомостей з ЄДРПОУ, повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

03.07.2023, у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, розгляд справи, призначений на 11:30 не відбувся, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 03.07.2023 у справі №920/466/23.

Ухвалою від 04.07.2023 у справі №920/466/23 призначено підготовче судове засідання на 31.07.2023; продовжено строк підготовчого провадження до 16.08.2023.

04.07.2023 копію даної ухвали направлено відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №3948.

04.07.2023 на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області додатково повідомлено відповідача про призначення підготовчого засідання у справі на 31.07.2023, 10:30, шляхом опублікування оголошення за посиланням https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/gromadyanam/ogoloshennya_pro_vyklyk/1446123/ .

10.07.2023 копія ухвали від 04.07.2023 у справі №920/466/23 надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові та відповідно до відомостей з ЄДРПОУ, повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

31.07.2023, у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, розгляд справи, призначений на 10:30 не відбувся, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 31.07.2023 у справі №920/466/23.

Ухвалою від 01.08.2023 у справі №920/466/23 призначено підготовче судове засідання на 11.09.2023.

01.08.2023 копію зазначеної ухвали направлено відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №4580.

01.08.2023 на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області додатково повідомлено відповідача про призначення підготовчого засідання у справі на 11.09.2023, 12:00, шляхом опублікування оголошення за посиланням https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/gromadyanam/ogoloshennya_pro_vyklyk/1457771/ .

У підготовчому судовому засіданні від 11.09.2023 встановлено:

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, 11.09.2023 подав заяву (вх №5706/23), за якою просить підготовче засідання провести за відсутності представника Управління комунального майна Сумської міської ради, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, будь-яких заяв та/або клопотань не подав, 04.08.2023 копія ухвали від 04.07.2023 у справі №920/466/23, надіслана на адресу відповідача відповідно до відомостей з ЄДРПОУ, була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою : «адресат відсутній за вказаною адресою».

Частиною четвертою статті 89 Цивільного кодексу України визначено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини першої статті 7 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно з пунктами 4, 5 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення, зокрема, є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою Судова повістка з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася до суду у зв`язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвали суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.05.2018 у справі № 910/15442/17, від 10.09.2018 у справі № 910/23064/17, від 24.07.2018 у справі № 906/587/17).

Заяв про зміну відповідачем місцезнаходження на адресу суду не надходило.

За змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Постанова Верховного Суду від 11.12.18р. у справі № 921/6/18.).

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи Господарським судом Сумської області.

Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання 11.09.2023, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 119, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/466/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №920/466/23 по суті в судове на 18.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області за посиланням: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/gromadyanam/ogoloshennya_pro_vyklyk/.

4. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.09.2023.

Суддя В.Л. Котельницька