УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2023Справа № 910/14459/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 7, літера А )

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)

про визнання наказу незаконним та його скасування в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" (далі - ТОВ "Смарт Бізнес Сервіс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін`юст, відповідач), у якому просить суд:

- визнати наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 № 1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 04.01.2023 № 010039052 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо ТОВ "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 № 013039052 "Скасування реєстраційної дії" проведено ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України щодо ТОВ "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723);

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 04.01.2023 № 010039052 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» щодо ТОВ "Смарт Бізнес Сервіс" (ідентифікаційний код юридичної особи 41622723), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою А. С.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - докази передачі 01.12.2022 єдиним акціонером Компанії Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД - фізичної особою ОСОБА_2 згідно законодавства Республіки Кіпр 100 % корпоративних прав (акцій) Компанії Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД наступним трастам: ОСОБА_3 та Степ Траст; докази, що довірчими власниками трастів - ОСОБА_3 та Степ Траст є Протеас Трастіс ЛТД, Протеас Трасті Сервісес ЛТД, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; докази, що станом на 04.01.2023 кінцевими бенефіціарними власниками позивача були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; докази опосередкованого відношення ОСОБА_2 до ТОВ «Смарт Холдинг».

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" до Міністерства юстиції України про визнання наказу незаконним та його скасування в частині, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Бізнес Сервіс" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати докази передачі 01.12.2022 єдиним акціонером Компанії Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД - фізичною особою ОСОБА_2 згідно законодавства Республіки Кіпр 100 % корпоративних прав (акцій) Компанії Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД наступним трастам: ОСОБА_3 та Степ Траст;

- надати докази, що довірчими власниками трастів - ОСОБА_3 та ОСОБА_10 є Протеас Трастіс ЛТД, Протеас Трасті Сервісес ЛТД, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- надати докази, що станом на 04.01.2023 кінцевими бенефіціарними власниками позивача були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- докази опосередкованого відношення ОСОБА_2 до ТОВ «Смарт Холдинг».

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко Ірина Іванівна