ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2023 р. Справа№ 910/5276/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 (повний текст складено та підписано 06.07.2023)

у справі № 910/5276/23 (суддя В.С. Ломака)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грізлі-Охорона 08"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3"

про стягнення 500 964,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5276/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грізлі-Охорона 08" 254 250 (двісті п`ятдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 11 976 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн. 36 коп. пені, 70 237 (сімдесят тисяч двісті тридцять сім) грн. 40 коп. санкції (штрафу), 8 893 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 33 коп. інфляційних втрат, 938 (дев`ятсот тридцять вісім) грн. 19 коп. 3 % річних, а також 5 194 (п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 43 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" 02.08.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції № 09.1-04.1/5975/23 від 02.08.2023) звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5276/23 скасувати повністю. Прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ "Грізлі-Охорона 08" до ОСББ "Саперне поле 3". Вирішити питання про судові витрати. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" по справі № 910/5276/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5276/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 по справі № 910/5276/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після надходження матеріалів справи на запит до суду та виходу суддів Ходаківської І.П., Демидової А.М. з відпустки.

Розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 06.07.2023, повний текст складено та підписано 06.07.2023, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 26.07.2023 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" подана до суду 02.08.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції № 09.1-04.1/5975/23 від 02.08.2023) з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваного рішення скаржником 13.07.2023, що підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження трекінгу № 408 та копією конверта, в якому надсилалось оскаржуване рішення судом першої інстанції на адресу скаржника з відміткою пошти.

Судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/5276/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/5276/23.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперне поле 3" на рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 по справі № 910/5276/23.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.10.2023 о 13 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 06.07.2023 по справі № 910/5276/23.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко