ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" серпня 2023 р. Справа№ 910/10986/15

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

при секретарі судового засідання Звершховській І.А.,

за участю представників:

від позивача: не з`явились,

від відповідача: не з`явились,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» від 26.01.2015 у справі №63/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро»

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 26.01.2016 у справі № 63/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» 22 444 539,04 грн заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №45-Н/11/66ЮО від 06.09.2011. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» витрати по сплаті третейського збору в сумі 25 500,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» від 26.01.2015 у справі №63/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 25.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 розгляд справи призначено на 11.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 зупинено провадження у справі № 910/10986/15 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва по справі № 910/13512/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання недійсним кредитного договору № 45-Н/11/66ЮО від 06.09.2011.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішення вбачається, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2016, яка набрала законної сили 18.04.2016, залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" до публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про визнання договору від 06.09.2011 № 45-Н/11/66/ЮО недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 поновлено провадження у справі №910/10986/15. Передано справу № 910/10986/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" від 26.01.2015 по справі № 63/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бекон-Інвест-Агро" про стягнення заборгованості для розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 справу №910/10986/15 передано на розгляд судді Євсікову О.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 прийнято до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» від 26.01.2015 у справі №63/14. Розгляд справи №910/10986/15 призначено на 30.08.2023.

В судове засідання апеляційного господарського суду 30.08.2023 сторони не з`явились, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 2 ст. 202 ГПК України).

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 11.10.2023 на 12 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань № 9 (другий поверх).

2. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

3. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює, що учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. Також суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.О. Євсіков