ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 903/878/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Троянчука Д.М. представника відповідача Фізичної особи-підприємця Карпюка Ігоря Ігоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/878/23

за позовом Приватного малого підприємства Євро-В, м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Карпюка Ігоря Ігоровича, м. Луцьк

про стягнення 489730 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 28.08.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2023 на 11:30 год.

13.09.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання адвоката Троянчука Д.М. представника відповідача Фізичної особи-підприємця Карпюка Ігоря Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник відповідача просить забезпечити проведення судового засідання 20.09.2023 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.09.2023 від позивача надійшла заява від 11.09.2023 про розгляд клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У заяві позивач просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на те, що представником відповідача не наведено достатніх причин і підстав із зазначенням фактичних обставин, які унеможливлюють участь особи в судовому розгляді, а посилання на територіальну віддаленість (Рівне - Луцьк, 65 км.) та сам факт запровадження на території України правового режиму воєнного стану, за умови повноцінного функціонування судової гілки влади та значною, понад 700 км. від активної зони бойових дій, віддаленістю до місця проведення судового розгляду справи (м. Луцьк), за умови відсутності інших об`єктивних даних, не можуть бути достатніми самостійними підставами для відсутності можливості участі особи в підготовчому засіданні. При цьому, як зазначає позивач, інших поважних причин, обставин та (або) підстав стороною відповідача не наведено.

Крім цього, позивач зазначає, що клопотання також не містить відомостей та (або) даних щодо повноважень особи адвоката Троянчука Д.М. для його участі у справі як представника відповідача, оскільки документи (їх завірені копії), якими стверджуються такі повноваження, стороні позивача не надано, до клопотання не приєднано; відповідачем у клопотанні не зазначено відомості, які необхідні для прийняття рішення щодо участі особи в судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому розглядається справа, а саме: щодо використання своїх (власних) технічних засобів та електронного цифрового підпису особи згідно з вимогами Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 197 ГПК України) або суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказана вимога є обов`язковою (ч. 7 ст. 197 ГПК України); клопотання від представника не містить відомостей щодо ризиків технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення, переривання зв`язку тощо, які несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Одже, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - це право учасника справи. Порядок і строки звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду визначений у ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у відповідності до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у строки, визначені цією статтею; клопотання підписано представником відповідача - адвокатом Троянчуком Д.М., повноваження адвоката підтверджуються ордером серії ВК №1054354 від 04.09.2023. Клопотання адвоката Троянчука Д.М. представника відповідача Фізичної особи-підприємця Карпюка Ігоря Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було надіслано позивачу цінним листом з описом вкладення.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для відмови у задоволенні клопотання.

А тому слід задовольнити клопотання представника відповідача Фізичної особи-підприємця Карпюка І.І. адвоката Троянчука Д.М. про участь у судовому засіданні, що призначене на 20.09.2023 на 11:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заперечень Приватного малого підприємства Євро-В у задоволенні клопотання, то вони є безпідставними, оскільки з наведених норм законодавства вбачається, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - це право учасника справи, яке він реалізує за умови дотримання ним вимог ст.197 ГПК України та за умови наявності технічної можливості суду, незалежно від відстані до суду. До клопотання, яке надійшло до суду, приєднано докази на підтвердження повноважень представника відповідача. Явка представника відповідача у судове засідання не визнавалась обов`язковою, а тому він має право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання адвоката Троянчука Д.М. представника відповідача Фізичної особи-підприємця Карпюка Ігоря Ігоровича про участь у судовому засіданні 20.09.2023 о 11:30 год. по справі №903/878/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.09.2023.

Суддя І. О. Якушева