ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м ХарківСправа № 914/2336/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Львів
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р.", м.Харків , 2. ОСОБА_1 , м.Харків
про стягнення коштів 5 305 689,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р.» та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 5 305 689, 74 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 5 000 000,00 грн., заборгованості по процентам 305 689,74 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем - 1 договірних зобов`язань в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за Договором про надання банківських послуг №CR 21-566/700-2 від 29.06.2021. Також, позивач зазначив про укладання 29.06.2021 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем 2 ОСОБА_1 договору поруки № SR 21-774/700, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають з кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.08.2023 на підставі п.1 ч.1 ст.31 ГПК України справу №914/2336/23 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як зазначено в ухвалі господарського суду Львівської області від 04.08.2023, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.08.2023 № 170755 місцезнаходженням ТОВ «НВО» А.Т.О.Р.» є: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 317.

Тобто, адреса відповідача-1 є відмінною від зазначеної позивачем адреси у позовній заяві.

Позивач не надав докази направлення позову з додатками відповідачу-1 - ТОВ «НВО» А.Т.О.Р.» за адресою його реєстрації, а саме на адресу: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог п.1 ч.1 ст.164 та ст.172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ОТП БАНК" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

3. Визначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р.» (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 317).

Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя С.Ч. Жельне