Справа № 909/866/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 23.08.2023 (вх. № 10816/23 від 15.09.2023)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001

вул. Набережна Перемоги, буд 50м. Дніпро, 49094 адреса для листування

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві власності ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м) 75,7, житлова площа (кв.м) 43,3, шляхом реалізації через електронний аукціон, в рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця Семак Ксенії Анатоліївни за кредитним договором № -КД-2 від 22.02.2022 в загальному розмірі 139 778,23 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався однієї з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, згідно з 1. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору встановлюються у такому розмірі: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2023 складає 2 684,00 грн.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Велика Палата Верховного Суду постановою від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19 зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Тобто, будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

У тексті позовної заяви Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" зазначає ціну позову у розмірі 139 778,23 грн та судовий збір сплачено відповідно до цієї суми - 2 684,00 грн платіжне доручення № ZZ428D1V8M від 18.08.2023.

Проте, предметом позовних вимог є не стягнення вказаної заборгованості за кредитним договором, а звернення стягнення на предмет іпотеки, отже ціна поданого до суду позову має визначатись із вартості майна - предмета іпотеки.

З витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, іпотеки та права власності долучених до позовної заяви суд не може встановити вартість нерухомого майна, а саме: квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м) 75,7, житлова площа (кв.м) 43,3.

У витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки зазначено лише розмір основного зобов`язання 212 073,60 грн, що не є вартістю майна - предмета іпотеки.

Таким чином, ураховуючи вищезазначене, позивачу слід доплатити судовий збір з урахуванням вартості спірного майна - предмета іпотеки.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд не може зазначити точну суму судового збору, яку необхідно доплатити, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутній документ, що підтверджує вартість спірного майна - предмета іпотеки.

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявленого судом недоліку.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" б/н від 23.08.2023 (вх. № 10816/23 від 15.09.2023) залишити без руху.

2. Позивачу Акціонерному товариству Комерційному Банку "ПриватБанк" у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недолік позовної заяви, а саме надати суду документ, що підтверджує вартість майна - предмета іпотеки та докази доплати судового збору з урахуванням вартості спірного майна - предмета іпотеки.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. М. Кобецька