УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

14.09.2023Справа №910/11133/23

За позовомФізичної особи-підприємця Гаврилюка Владислава Михайловича
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна"
простягнення 87 898,90 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Фізична особа-підприємець Гаврилюк Владислав Михайлович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" про стягнення 87 898,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Гаврилюк Владислав Михайлович вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" в порушення своїх зобов`язань за Договором про надання послуг від 16.08.2022 з 16.01.2023 припинив виплачувати позивачу належні йому кошти, отримані від продажу товарів позивача, замовлених через додаток відповідача, у зв`язку з чим станом на 31.05.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" наявний борг перед Фізичною особою-підприємцем Гаврилюком Владиславом Михайловичем у розмірі 84 286,00 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" своїх зобов`язань за Договором про надання послуг від 16.08.2022 позивач вказує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 3 612,90 грн., нарахованої за період з 24.02.2023 по дату подання позову.

У змісті позовної заяви Фізична особа-підприємець Гаврилюк Владислав Михайлович вказує, що очікує понести судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи, на оплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн. та на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2023 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 14.07.2023) відкрито провадження у справі №910/11133/23; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін; визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті спору; призначено у справі судове засідання на 29.08.2023.

28.08.2023 в системі "Електронний суд" Фізичною особою-підприємцем Гаврилюком Владиславом Михайлович сформовано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, в клопотанні про закриття провадження позивачем викладено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

В судове засідання 29.08.2023 представники сторін, які були повідомлені про місце, дату та час його проведення належним чином, своїх повноважних представників не направили, про причини неявки не повідомили.

Клопотання позивача про закриття провадження у справі мотивовано тим, що відповідач на підставі Договору про надання послуг від 16.08.2022 виконав свої зобов`язання щодо оплати у повному обсязі.

При цьому, предметом розгляду даної справи є встановлення наявності правових підстав для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна" боргу у розмірі 84 286,00 грн. та пені у розмірі 3 612,90 грн.

Однак зі змісту клопотання позивача про закриття провадження у справі неможливо встановити в якій сумі відповідачем сплачено заборгованість та в якій частині позовних вимог відсутній предмет спору (лише в частині позовних вимог про стягнення боргу чи також і в частині вимог про стягнення пені).

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору та забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справи та визнати явку позивача у наступне судове засідання обов`язковою, а також запропонувати Фізичній особі-підприємецю Гаврилюкю Владиславу Михайловичу надати пояснення щодо його заяви про закриття провадження у справі із зазначенням того, в якій частині позовних вимог предмет спору відсутній.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 26.09.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Визнати обов`язковою явку позивача у наступне судове засідання.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників сторін.

4. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо його заяви про закриття провадження у справі із зазначенням того, в якій частині позовних вимог предмет спору відсутній у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості (лише в частині позовних вимог про стягнення боргу чи також і в частині вимог про стягнення пені), а також надати докази на підтвердження вказаних обставин.

5. Попередити позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко