ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 вересня 2023 рокуСправа № 921/262/23
УХВАЛА

Господарський суд у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву б/н від 21.09.2023 (вх. № 7636) представника відповідача 1 Сеньківа П.П., про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи № 921/262/23 в підсистемі "Електронний суд".

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова,30, м. Тернопіль, 46008

в інтересах Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Князя Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

до відповідачів

1. ОСОБА_1 , с. Білобожниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48530 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 )

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 ( АДРЕСА_1 )

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 ( АДРЕСА_1 )

6. ОСОБА_6 , с.Біла, Чортківський район, Тернопільська область; ( АДРЕСА_1 )

7. ОСОБА_7 , с. Біла, Чортківського району, Тернопільської області, 48514 ( АДРЕСА_1 )

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ( АДРЕСА_1 )

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_8 ( АДРЕСА_1 )

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_9 ( АДРЕСА_1 )

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_10 ( АДРЕСА_1 )

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_11 ( АДРЕСА_1 )

13. ОСОБА_13 , АДРЕСА_12 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення із відповідачів на користь ВАТ Чортківський завод "Агромаш" 1 886 306,75 грн збитків, завданих товариству діями відповідачів

без виклику представників сторін

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" в інтересах Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" звернулося в Господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідачів фізичних осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про солідарне стягнення із відповідачів на користь ВАТ Чортківський завод "Агромаш" 1 886 306,75 грн збитків, завданих товариству діями відповідачів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами, як посадовими особами ВАТ Чортківський завод "Агромаш", вчинялися незаконні та умисні дії, пов`язані із зловживанням своїми посадовими обов`язками, внаслідок яких товариству завдано збитків на суму 1 886 306,75 грн, які акціонер ВАТ Чортківський завод "Агромаш" в інтересах товариства просить стягнути на користь останнього.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 червня 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 17 липня 2023 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 17.07.2023 продовжено підготовче провадження у справі № 921/262/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 04 вересня 2023 року о 12:00 год.

28.07.2023 відповідачем 1 ОСОБА_1 подано письмовий відзив на позов від 25.07.2023 (вх. № 6244), відповідно до якого останній просить суд в повному обсязі відмовити у задоволенні позовних вимог.

07.08.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" подано до суду відповідь від 07.08.2023 на відзив відповідача ОСОБА_1 (вх. № 6474), у якій учасник справи, що подав позов в інтересах позивача спростовує аргументи відповідача 1, викладені у письмовому відзиві на позов.

01.09.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання від 28.08.2023 (вх.№ 7106 від 01.09.23) відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у якому останній просить суд продовжити відповідачу процесуальний строк для надання заперечення на відповідь на відзив та відкласти розгляд справи для забезпечення права відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив позивача гарантованого ст. 167 ГПК України.

04.09.2023 ТОВ "Тернопільрембуд" подано клопотання від 01.09.2023 (вх. № 7133 від 04.09.2023) про відкладення розгляду справи, яке мотивоване, зокрема, тим, що у ТОВ "Тернопільрембуд", для спростування аргументів, наведених відповідачем 1 у відзиві на позов, виникає необхідність в отриманні додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 вересня 2023 року відмовлено відповідачу 1 ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 28.08.2023, в частині продовження процесуального строку для надання заперечення на відповідь на відзив, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі № 921/262/23 на 25 вересня 2023 року о 11:15 год.

21 вересня 2023 року від представника відповідача 1 ОСОБА_1 адвоката Гурина Володимира Арсеновича надійшла заява, яка сформована та підписана в системі "Електронний суд" б/н від 21.09.2023 (вх.№ 7636 від 21.09.2023), в якому заявник просить його залучити в якості представника відповідача 1 та надати доступ до електронної справи № 921/262/23 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Суд відзначає, що повноваження заявника, як представника Сеньківа П.П. підтверджуються довіреністю № НСО 29843 від 20 вересня 2023 року, яку долучено до заяви.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Гурина Володимира Арсеновича, як представника ОСОБА_1 про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" № 921/262/23 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву від 21.09.2023 (вх. № 7636) представника відповідача 1 Сеньківа П.П. про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи в системі "Електронний суд" № 921/268/23.

2. Залучити адвоката Гурина Володимира Арсеновича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника відповідача 1 Сеньківа П.П. у справі № 921/262/23.

3. Надати доступ адвокату Гурину Володимиру Арсеновичу, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: м. Львів, вул. Гоголя 6/8 як представнику відповідача 1 Сеньківа П.П. до електронної справи № 921/262/23 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвалу направити адвокату Гурину В.А як представнику відповідача 1 Сеньківа П. П. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 22.09.2023.

Суддя Н.В. Охотницька