УХВАЛА

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/1016/23

За заявою Фізичної особи - підприємця Кушніра Олександра Володимировича

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/1016/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Томчук Анжели Володимирівни

до Фізичної особи - підприємця Кушніра Олександра Володимировича

про стягнення 1 932 000,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 910/1016/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Томчук Анжела Володимирівна до Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Володимировича (далі - відповідач, ФОП Кушнір О.В.) про стягнення 1 932 000 грн збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2023 в задоволенні позову відмовлено повністю.

24.07.2023 від відповідача надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (здана до відправлення відділенню зв`язку 18.07.2023), в якій відповідач просить суд стягнути з позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2023 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 24.08.2023.

Ухвалою суду від 24.08.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 18.09.2023.

Водночас, 25.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 про витребування матеріалів справи № 910/1016/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Томчук Анжела Володимирівна на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2023.

Відповідно до супровідного листа від 15.09.2023 матеріали даної справи направлені на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 17.3 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду у разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, враховуючи той факт, що справа № 911/1016/23 на день постановлення даної ухвали в суді відсутня, а без матеріалів вказаної справи розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що розгляд заяви підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 234, ст. 331 Господарського процесуального кодексу України п. 17.3 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Кушніра Олександра Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1016/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

3. Про призначення судового засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1016/23 повідомити учасників справи додатково ухвалою суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.09.2023.

Суддя О.Г. Удалова