ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4009/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 12.09.2023 р. за вх. № 4549/23

позовну заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, Код )

до відповідача: Державної судноплавної компанії «ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, Код )

про стягнення заборгованості, неустойки та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якій просить:

стягнути з Державної судноплавної компанії «ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» до Державного бюджету України заборгованості на загальну суму 626913,78 грн, що складається із заборгованості по орендній платі у розмірі 180983,25 грн та неустойки у розмірі 445930,53 грн;

виселити Державну судноплавну компанію «ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» із займаного орендованого державного нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень № 323/16, 323/17, 323/18, що розташовані на третьому поверсі адміністративної будівлі літ. «А, А1, А2», інвентарний номер № ДП103_3_010, реєстрований № 38727770.3.ГШРЕКЕ00, загальною площею 68,80 кв.м, за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси посилається на те, що Державною судноплавною компанією «ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» порушено умови укладеного 26.06.2019 р. із Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях договору оренди нерухомого майна, що належать до державної власності № 89, в частині своєчасного та остаточного внесення орендної плати у період з 12.05.2020 р. по 26.05.2022 р., у той же час після закінчення строку дії договору Державною судноплавною компанією «ЧОРНОМОРСЬКЕ МОРСЬКЕ ПАРОПЛАВСТВО» не повернуто об`єкт оренди, що є підставою для стягнення неустойки та виселення із займаного орендованого державного нерухомого майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 12.09.2023 р. позовній заяві Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/4009/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Відповідно до 1 та 2 частини статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому частиною 1 статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 30 ГПК України імперативно встановлено спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 16.02.2021 р. у справі № 911/2390/18 зазначено, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном (пункт 7.23). Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення (пункт 7.25).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спір у даній справі підсудний Господарському суду Одеської області, оскільки об`єкт нерухомого майна, переданий в оренду у відповідності до укладеного 26.06.2019 р. договору оренди нерухомого майна, що належать до державної власності № 89, знаходиться у місті Одесі.

Згідно із частиною 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи обсяг та характер представлених Заступником керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси доказів, обраний спосіб захисту та ціну позову, розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 12.09.2023 р. за вх. № 4549/23) Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4009/23.

2. Справу № 916/4009/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення.

3. Підготовче засідання призначити на "17" жовтня 2023 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 13.10.2023 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 18.09.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут