ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" вересня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/811/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код - 41835359

до: Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК", вул. Лісова, буд. 1, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664, код - 20082951

про стягнення 868 904,86 грн

В С Т А Н О В И В :

16.06.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 1.13-3515 від 12.06.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" про стягнення 868 904,86 грн заборгованості, з яких 866 111,86 грн основного боргу, 869,75 грн інфляційних втрат та 1 923,25 3% річних за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року відкрито провадження у справі № 902/811/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.08.2023 року.

У судовому засіданні 10.08.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/811/23 для судового розгляду по суті на 20.09.2023 року.

Ухвалою суду від 10.08.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

17.08.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява № 1.13-4473 від 10.08.2023 року про відмову від позовних вимог в сумі 866 111,86 грн та закриття провадження у справі № 902/811/23 в цій частині. Також у заяві останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 869,75 грн інфляційних втрат, 1 923,25 грн 3% річних та 13 033,58 грн витрат зі сплати судового збору.

Окрім того, останній просить суд проводити розгляд справи без участі представника ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ".

Ухвалою суду від 23.08.2023 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" від позову в частині стягнення 866 111,86 грн основного боргу за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

Закрито провадження у справі № 902/811/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" в частині стягнення 866 111,86 грн основного боргу за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

19.09.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява (№ 1.13-5150 від 15.09.20023 року) про проведення судового засідання за його відсутності, в зв`язку з перебуванням уповноваженого представника у відпустці.

У судовому засіданні 20.09.2023 року представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалу надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, за адресою місцезнаходження.

Як вбачається з відомостей з веб-ресурсу АТ "Укрпошта", адресована відповідачу ухвала від 10.08.2023 року "відправлення вручено особисто" 15.08.2023 року.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 р. (Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97 - ВР), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа "Скопелліті проти Італії" від 23.11.1993 р.), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа "Папахелас проти Греції" від 25.03.1999 р.).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").

Суд нагадує, що роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (&ес рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 р. у справі "Красношапка проти України").

Суд нагадує, що це роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (див.рішення Суду у справі Шульга проти України, no. 16652/04, від 02.12.2010).

До того ж організація провадження таким чином, щоб воно було швидким та ефективним, є завданням саме національних судів (див. рішення Суду у справі Білий проти України, no. 14475/03, від 21.10.2010).

Згідно із ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст. ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.

Стислий виклад процесуальних позицій сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" Договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

В зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" умов Договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року, в частині оплати спожитої електричної енергії утворилась заборгованість.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" 866 111,86 грн основного боргу, 869,75 грн інфляційних втрат та 1 923,25 3% річних за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

Матеріали справи не містять відзиву або письмових пояснень з долученням відповідних доказів, у яких відповідач висловив власну процесуальну позицію щодо поданого позову.

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, що 01.01.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" (Споживач) Договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401.

Відповідно до п. 1.1 Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору.

Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 Договору).

Згідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у нього укладеного в установленому порядку з оператором системи договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу (передачі) електричної енергії (п. 2.2 Договору).

Початок постачання електричної енергії Споживачу здійснюється з моменту укладення цього договору (п. 3.1 Договору).

Споживач має право вільно змінювати Постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього Договору (п. 3.2 Договору).

Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, що не визначена у комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору (п. 3.3 Договору).

За змістом п. 5.1 Договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника.

Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни електричної енергії (п. 5.2 Договору).

Інформація про діючу ціну електричної енергії має бути розміщена на офіційному веб-сайті Постачальника не пізніше ніж за 20 днів до початку її застосування із зазначенням порядку її формування (п. 5.3 Договору).

Ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін (п. 5.4 Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.5 Договору).

Відповідно п. 5.6 Договору розрахунки Споживача за активну електричну енергію за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок) Постачальника.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору.

Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Оплата рахунка Постачальник за цим договором має бути здійснена Споживачем у строк визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його Споживачем (п. 5.7 Договору).

У разі несвоєчасної оплати платежів передбачених цим Договором у строки передбачені комерційною пропозицією Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу упорядку визначеному ПРРЕЕ.

Уразі порушення Споживачем строків оплати за цим договором Постачальник має право вимагати сплату пені.

Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.8 Договору).

Згідно п. 13.1 Договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) Споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору, та сплаченого рахунку (квитанції) Постачальника.

Факт постачання електричної енергії відповідачу та її обсяг, підтверджується долученими до матеріалів справи актами прийняття - передавання товарної продукції - активної електричної енергії, рахунками-фактурами на оплату активної електричної енергії, актом звірки.

З урахуванням викладеного, за період за березень 2023 року боржником спожито 95 561 кВт.год по тарифу 3,792288 грн за кВт.год на суму 434 873,80 грн з ПДВ по акту № 3210122/474645/1 від 31.03.2023 року; за квітень 2023 року боржником спожито 99 355кВт.год по тарифу 3,616980грн. за кВт.год на суму 431 238,06 грн з ПДВ по акту № 3210122/507409/11 від 30.04.2023 року.

Відповідачем порушено взяті на зобов2язання за умовами договору та не здійснено повну оплату спожитої електричної енергії за період за березень-квітень 2023 року.

Заборгованість відповідача за активну електричну енергію становить 866 111,86 грн (434 873,80 грн + 431 238,06 грн).

18.05.2023 року позивачем на адресу відповідача направлено рахунки та акти.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в силу ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 2 статті 275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

На виконання вимог Закону щодо відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії, створено ТОВ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", яке згідно отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429) з 01.01.2019 року почало здійснювати діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам.

У відповідності до ч. 30 ст. 1 Закону електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно ч. 6 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (надалі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 1.2.7. ПРРЕЕ Постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на 2 основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Положенням п. 3.2.1. ПРЕЕ передбачено, що Споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії споживачу має ознайомитись з умовами постачання електричної енергії, правами та обов`язками, обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору. Обрана споживачем комерційна пропозиція є додатком до укладеного відповідним електропостачальником та споживачем договору.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріали справи підтверджують неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, у встановлений договором строк.

При цьому суд зазначає, що 17.08.2023 року від представника позивача надійшла заява № 1.13-4473 від 10.08.2023 року про відмову від позовних вимог в сумі 866 111,86 грн та закриття провадження у справі № 902/811/23 в цій частині.

Ухвалою суду від 23.08.2023 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" від позову в частині стягнення 866 111,86 грн основного боргу за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

Закрито провадження у справі № 902/811/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" в частині стягнення 866 111,86 грн основного боргу за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу № ТР-300401 від 01.01.2021 року.

Крім суми основного боргу, у зв`язку з неналежним виконанням грошових зобов`язань в частині поставленої електричної енергії, позивачем заявлено до стягнення 869,75 грн інфляційних втрат, 1 923,25 грн 3% річних.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми 3 % річних та інфляційних втрат помилок не виявлено.

Враховуючи викладене 3% річних в сумі 1 923,25 грн та інфляційні втрати в сумі 869,75 грн підлягають судом задоволенню, в заявлених позивачем розмірах.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

За вказаних обставин у своїй сукупності, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача повністю, відповідно до ст. ст. 129, 130 ГПК України, оскільки при подачі заяви про відмову від частини позовних вимог позивач їх не підтримав та просив повністю покласти судові витрати на відповідача.

Крім того, спір виник внаслідок протиправних дій ТОВ дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК"

Керуючись ст.ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73 ,74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 221, ст.ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 244, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю дитячий оздоровчий заклад санаторного типу "ПОДІЛЬСЬКИЙ АРТЕК" (вул. Лісова, буд. 1, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664, код - 20082951) на поточний рахунок із спеціальним режимом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" ( НОМЕР_1 в ТВБВ № 10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк", МФО 302076, вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, ЄДРПОУ - 41835359) 869,75 грн - інфляційних втрат, 1 923,25 грн - 3% річних, 13 033,58 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник судового рішення надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступною адресою: позивачу - , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 22 вересня 2023 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Лісова, буд. 1, с. Заозерне, Тульчинський район, Вінницька область, 23664)