ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа № 921/182/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ЯКІМЕЦЬ Г.Г.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тіерра»

б/н від 20.06.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2039/23 від

26.06.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2023, повний текст 02.06.2023 (суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/182/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«А.Т. Смарт Трейдинг», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тіерра»,

м.Тернопіль

про стягнення в сумі 982 110, 65 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2023 у справі №921/182/23 позов задоволено. Стягнуто з ПП «Тіерра» на користь ТОВ «А.Т.Смарт Трейдинг» 612 065 грн боргу, 221 711,45 грн пені, 73 824,84 грн інфляційних, 13 302,69 грн 3% річних, 61 206,51 грн штрафу і 14 731,66 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху; зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази про оплату судового збору у розмірі 22097,49 грн протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказана ухвала надіслана Західним апеляційним господарським судом 27.06.2023 рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення на адресу апелянта: 46008, м.Тернопіль, вул.Медова, 12, яка була зазначена скаржником в апеляційній скарзі.

При цьому, зазначена ухвала суду вручена апелянту 12.07.2023, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №323, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.07.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів про оплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 22097,49 грн.

Однак, апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2023, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 22097,49 грн, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Тіерра» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2023 у справі №921/182/23, всього на 37 арк. та конверт, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою всього на 37 арк. та конверт, надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Г.Г. ЯКІМЕЦЬ

О.С. СКРИПЧУК