ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

12.09.2023 Справа № 917/1358/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд", вул. Леонова, буд. 2/27, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" забезпечити ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" можливість проведення аудиту фінансово-господарських операцій ТОВ "Європабуд" на предмет їх достовірності, обґрунтованості за період з 16.06.2021 по дату проведення перевірки та купівлі-продажу майнових прав (житлових та нежитлових приміщень) за період з 01.01.2017 по дату проведення перевірки та визначення ринкової вартості частки учасника шляхом надання ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили завірених підписом уповноваженої особи відповідача копій всіх документів, відповідно до визначеного Договором №21/2 від 28.03.2023 обсягу аудиторських послуг,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

за участю представника позивача: Кондрик Н.Г. (див. протокол судового засідання);

за участю представника відповідача: Сідлецького В.Д. (див. протокол судового засідання);

встановив:

27.07.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" про зобов`язання ТОВ "Європабуд" забезпечити ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" можливість проведення аудиту фінансово-господарських операцій ТОВ "Європабуд" на предмет їх достовірності, обґрунтованості за період з 16.06.2021 по дату проведення перевірки та купівлі-продажу майнових прав (житлових та нежитлових приміщень) за період з 01.01.2017 по дату проведення перевірки та визначення ринкової вартості частки учасника шляхом надання ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили завірених підписом уповноваженої особи відповідача копій всіх документів, відповідно до визначеного Договором №21/2 від 28.03.2023 обсягу аудиторських послуг.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 року справу № 917/1358/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 11.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання у справі на 12.09.2023 року на 10:00 год., встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору та відклав до підготовчого судового засідання вирішення заявленого позивачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Позивач надав суду за вх. № 10601 від 29.08.2023:

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи, відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи лист ТОВ "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" від 20.07.2023 року вих. № 5/1/1 щодо відмови від висловлювання аудиторської думки у зв`язку з ненаданням необхідних документів.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти даного клопотання з огляду на недотримання позивачем строку подання доказів.

Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 8 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені у клопотанні докази подані в порушення приписів наведеної вище процесуальної норми не з позовною заявою та без обґрунтування причин щодо цього, суд не приймає зазначені докази до розгляду;

- заяву про залучення третьої особи, відповідно до якої просить суд залучити в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту".

В обґрунтування вказаного клопотання позивач стверджує, що між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" укладено договір про надання аудиторських послуг № 21/2 від 28.03.2023 року на проведення аудиту повноти, достовірності та відповідності фінансової звітності відповідача у даній справі, а документи, які позивач просить суд зобов`язати надати відповідача, необхідні для проведення аудиторської перевірки.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з огляду на заявлений позивачем предмет та підстави позову, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту", отже, останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Суд визнає таке обґрунтування правомірним та вбачає наявність підстав для його задоволення.

Представник відповідача заявив суду клопотання вх. № 11256 від 12.09.2023 про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати заперечення на відповідь на відзив з огляду на неотримання відповідачем ухвали від 11.08.2023 про відкриття провадження у даній справі та ознайомлення представника позивача з матеріалами справи 06.09.2023.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Суд зазначені клопотання задовольняє.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неможливість закінчення підготовчого судового засідання у даній справі у цьому судовому засіданні, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вбачає доцільність у продовженні строку проведення підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладенні підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.10.2023 року на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

3. Залучити в порядку ст. 50 ГПК України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту».

Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень по суті спору 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк - 15 днів з дати їх отримання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 14.09.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання).

Суддя О.В.Ківшик