ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
14.09.2023 Справа № 905/2382/18 (910/7844/22)
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь в особі Арбітражного керуючого Артеменко Олександра Олександровича, м.Черкаси
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк», м.Київ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «МР БАНК» Іллі Луньо, м.Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", м.Київ
за участю за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ
про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення електронного аукціону, стягнення коштів та зобов`язання вчинити дії
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тегра Лоджистікс», м.Київ до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», м.Маріуполь в особі арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ про визнання недійсним електронного аукціону, скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії, зобов`язання повернення коштів.
Ухвалою суду від 12.09.2023 закрито підготовче провадження у справі № 905/2382/18 (№910/7844/22), призначено розгляд справи по суті на 03.10.2023 об 11:00 год.
13.09.2023 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання 03.10.2023 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полонекс», м.Київ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання № 105.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило