ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа № 911/1466/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, вул. Сурікова, буд. 9, м. Черкаси, Черкаська область)

до Приватного підприємства "Земля Переяславщини" (08441, с. Строкова, Переяслав-Хмельницький район, Київська область)

про стягнення 559 558, 12 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ПП "Земля Переяславщини" про стягнення 40 981, 06 грн пені, 21 529, 84 грн штрафу, 2 861, 47 грн трьох процентів річних та 494 185, 75 грн курсової різниці.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем виконанням відповідачем із простроченням свого обов`язку щодо оплати за поставлений товар (засоби захисту рослин, добрива з мікроелементами, регулятори росту рослин, насіння сільськогосподарських культур, мінеральні добрива) згідно з договором поставки № ф-6164-2022-Чк від 22.04.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/1466/23 за позовом ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" до ПП "Земля Переяславщини" про стягнення 559 558, 12 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 21.06.2023 р.

20.06.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання (документ не підписано з використанням ЕЦП) б/н від 20.06.2023 р. про відкладення розгляду справи.

21.06.2023 р. за наслідками підготовчого засідання судом постановлено ухвалу, якою відкладеного його проведення на 12.07.2023 р.

11.07.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 11.07.2023 р. про відкладення розгляду справи.

12.07.2023 р. за наслідками підготовчого засідання судом постановлено ухвалу, якою відкладеного його проведення на 13.09.2023 р.

17.08.2023 р. до канцелярії суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява № 10/08 від 10.08.2023 р. про затвердження мирової угоди із доданою до неї мировою угодою по справі № 911/1466/23 б/н від 10.08.2023 р., підписаною обома сторонами, у якій вони просять суд затвердити мирову угоду між Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (ідентифікаційний код 33752928; 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 9,11/1) та Приватним підприємством "Земля Переяславщини" (ідентифікаційний код 33293221; 08441, с. Строкова, Переяслав-Хмельницький район, Київська область) на умовах, що викладені в додатку до цієї заяви; провадження у справі № 911/1466/23 закрити; повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 4 196, 69 грн.

13.09.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 92-7/2023 від 12.09.2023 р. про відмову від частини позовних вимог, в якій він просить суд у зв`язку із укладенням мирової угоди прийняти заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме відмову від стягнення 20 490, 53 грн пені, 10 764, 92 грн штрафу, 247 092, 88 грн курсової різниці та 3 % річних у розмірі 1 430, 73 грн.

Заява № 92-7/2023 від 12.09.2023 р. позивача про відмову від частини позовних вимог прийнята судом до розгляду.

13.09.2023 р. представник позивача та представник відповідача у підготовче засідання не з`явились, про підготовче засідання були повідомленні належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду та роз`яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Із змісту поданої мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і спору у даній справі і її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними.

Умовами мирової угоди передбачено, що ПП "Земля Переяславщини" визнає заборгованість перед ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" за договором поставки № ф-6164-2022-Чк від 22.04.2022, що на момент укладення даної Мирової угоди становить 559 558, 12 грн., а саме 40 981, 06 грн пені, 21 529, 84 грн штрафу, 2 861, 47 гри трьох процентів річних та 494 185, 75 грн курсової різниці. Сторони домовились, що ПП "Земля Переяславщини" з метою мирного врегулювання спору, зобов?язується протягом семи банківських днів від дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області, сплатити на користь ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" кошти в сумі 279 779, 06 грн, а саме: пеню в сумі 20 490,53 грн, штраф у сумі 10 764,92 грн, курсову різницю в сумі 247 092,88 грн, 3% річних у сумі 1 430,73 грн. Окрім цього, сторони домовились, що по даній Мировій угоді ПП "Земля Переяславщини" протягом семи банківських днів від дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області, зобов?язується сплатити на користь ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" 4 196, 69 грн у рахунок відшкодування суми понесених ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" витрат зі сплати судового збору у справі № 911/1466/23.

Мирова угода б/н від 10.08.2023 р. підписана від позивача директором товариства - Проценком С. А. який діє на підставі статуту товариства та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а від відповідача - директором товариства Яремою О. Г. який діє на підставі статуту товариства та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 цього ж кодексу ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторонни уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та роз`яснивши учасникам справи наслідки її затвердження судом, суд затверджує таку мирову угоду.

Окрім цього, як було зазначено вище позивач також просить суд повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 4 196, 69 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 231 цього кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 ст. 130 цього ж кодексу передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До вказаної позовної заяви було додано платіжну інструкцію № 7679 від 12.05.2023 р. про сплату судового збору на суму 8 393, 38 грн.

За таких обставин, понесені ТОВ "Укравіт Сайенс Парк" судові витрати, у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до ПП "Земля Переяславщини" про стягнення 559 558, 12 грн, підлягають поверненню позивачу у розмірі 4 196, 69 грн, що становить 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, з вищевказаних підстав.

Отже, провадження у справі на підставі п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 911/1466/23, укладену 10.08.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" та Приватним підприємством "Земля Переяславщини" у наступній редакції:

М И Р О В А У Г О Д А

« 10» серпня 2023 року м. Переяслав

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк», в особі директора Проценка Сергія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту

та Приватне підприємство «Земля Переяславщини», в особі директора Яреми Олександра Григоровича, що діє на підставі Статуту,

що є сторонами у справі № 911/1466/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК» ДО ПП «ЗЕМЛЯ ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» про стягнення 559 558, 12 грн, а саме 40 981, 06 грн. пені, 21 529, 84 грн. штрафу, 2 861, 47 грн. трьох процентів річних та 494 185, 75 грн курсової різниці, надалі разом іменовані «Сторони», уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1466/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» до Приватного підприємства «Земля Переяславщини» про стягнення 559 558, 12 грн.

1.2. Приватне підприємство «Земля Переяславщини» визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністо «Укравіт Сайенс Парк» за договором поставки № ф-6164-2022-Чк від 22.04.2022, що на момент укладення даної Мирової угоди становить 559 558, 12 грн., а саме 40 981, 06 грн. пені, 21 529, 84 грн. штрафу, 2 861, 47 гри. трьох процентів річних та 494 185, 75 грн курсової різниці.

1.3. Сторони домовились, що Приватне підприємство «Земля Переяславщини», з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується протягом семи банківських днів від дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області, сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» кошти в сумі 279 779,06 грн., а саме : пеню в сумі 20 490,53 грн., штраф у сумі 10 764,92 грн., курсову різницю в сумі 247 092,88 грн., 3% річних у сумі 1 430,73 грн.

1.4. Сторони домовились, що по даній Мировій угоді Приватне підприємство «Земля Переяславщини» протягом семи банківських днів від дати затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області, зобов?язується сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» 4 196, 69 грн. у рахунок відшкодування суми понесених Товариством з обмеженою відовідальністю

«Укравіт Сайенс Парк» витрат зі сплати судового збору у справі № 911/1466/23.

1.5. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюватимуться Приватним підприємством «Земля Переяславщини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк», оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» за наступними реквізитами: р/р IBAN НОМЕР_1 , відритий в ПАТ

«Правекс-банк».

1.6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» відмовляється від стягнення коштів в сумі 279 779,06 грн., а саме : пені в сумі 20 490,53 грн., штрафу у сумі 10 764,92 грн., курсової різниці в сумі 247 092,88 грн., 3% річних у сумі 1 430,73 грн.

2. ІНШІ УМОВИ

2.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Київської області.

2.2 Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди. Сторони зобов`язуються також підписати та подати до Господарського суду Київської області спільну письмову заяву про затвердження цієї Мирової угоди у справі « 911/1466/23.

2.3 Сторони погоджуються, що у разі невиконання або неналежного виконання Приватним підприємством «Земля Переяславщини» цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Київської області у справі № 911/1466/23 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 вказаного Закону.

У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, що встановлені пунктами 1.3, 1.4 цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Київської області у справі № 911/1466/23 про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Приватного підприємства «Земля Переяславщини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» сум, зазначених у пунктах 1.3, 1.4 цієї Мирової угоди, а саме: 283 975,75 грн., за вирахуванням здійснених Приватним підприємством «Земля Переяславщини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» платежів за цією Мировою угодою, про що, вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала Господарського суду Київської області у справі № 911/1466/23 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень, для стягнення сум, визначених у пунктах 1.3, 1.4 цієї Мирової угоди, в якому:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіт Сайенс Парк» (ідентифікаційний код 33752928; місцезнаходження: 18000, місто Черкаси, вулиця Сурікова, будинок 9, 11/1), а

Боржник - Приватне підприємство «Земля Персяславшини» (ідентифікаційний код 33293221; місцезнаходження: 08441, Київська область Бориспільський район село Строкова).

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області у справі № 911/1466/23 про затвердження мирової угоди до примусового виконання - 3 (три) роки з моменту набрання ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/1466/23 законної сили. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та вказується в ухвалі Господарського суду Київської області у справі № 911/1466/23 про затвердження мирової угоди.

2.4. Сторони цим підтверджують та гарантують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.5. Зобов?язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.6 У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.7. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

2.8. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат, сплати сум будь-яких збитків сторони не проводять, при цьому також Сторони відмовляються від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу при розгляді справи № 911/1466/23.

2.9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох ідентичних примірниках: по одному примірнику для Позивача/Стягувача, Відповідача/Боржника і Господарського суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 911/1466/23.

3. РЕКВІЗИТИ СТОРІН :

Позивач/Стягувач Відповідач/Боржник

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство

«Укравіт Сайенс Парк» «Земля Переяславшини»

18000, місто Черкаси, вулиця Сурікова, 08441, Київська область, Бориспільський

будинок 9, 11/1 район, село Строкова

Ідентифікаційний код 33752928 Ідентифікаційний код 33293221

IBAN НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2

в ПАТ «Правекс-банк», МФО 380838 ПАТ Креді Агріколь банк МФО 300614

Телефон: +38 (0472) 31-93-44 Телефон: +38 (04567) 3-54-14

Адреса електронної пошти: Адреса електронної пошти:

Директор Директор

(підпис) Сергій ПРОЦЕНКО (підпис) Олександр ЯРЕМА

м. п. м.п.

"

2. Ухвала постановлена суддею Бацуцою Віталієм Михайловичем і відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом та виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

3. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, вул. Сурікова, буд. 9, 11/1, м. Черкаси, Черкаська область; ідентифікаційний код 33752928).

4. Боржником за ухвалою є Приватне підприємство "Земля Переяславщини" (08441, с. Строкова, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; ідентифікаційний код 33293221).

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 23.09.2026 р.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" (18000, вул. Сурікова, буд. 9, 11/1, м. Черкаси, Черкаська область; ідентифікаційний код 33752928) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 196 (чотири тисячі сто дев`яносто шість) грн 69 (шістдесят дев`ять) коп., перерахований (сплачений) за платіжною інструкцією № 7679 від 12.05.2023 р.

7. Закрити провадження у справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца