ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2749/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ІІ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2023

по справі №916/2749/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ІІ"

до відповідачів:

-Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ";

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська І.В.

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації речових прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/2749/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ІІ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-ІІ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 по справі №916/2749/23; призначено розгляд справи №916/2749/23 на 18.09.2023 року о 12-00 год.; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 11.07.2023 по справі №916/2749/23.

25.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 11.07.2023 по справі №916/2749/23.

31.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.08.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/2749/23 поза межами приміщення суду; розгляд справи призначено на 18.09.2023 року о 12-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

13.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" надійшло клопотання про розгляд справи №916/2749/23 без участі представника відповідача.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Діброви Г.І. у відрядженні з 17.09.2023 по 19.09.2023, розпорядженням керівника апарату суду №178 від 15.09.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2749/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 15.09.2023 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Колоколов С.І., Ярош А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/2749/23 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

А.І. Ярош