ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

18 вересня 2023 року № 903/976/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

до Фізичної особи-підприємця Нашкова Івана Івановича

про стягнення 17276грн. 57коп.

встановила: 13.09.2023 ТОВ "Волиньелектрозбут" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ФОП Нашкова Івана Івановича (відповідача) 17276грн. 57коп. заборгованості за поставлену електричну енергію. Також просить стягнути з відповідача 2684грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо оплати поставленого позивачем товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011 р.

Згідно підпунктів 1, 2.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою майнового характеру про стягнення 17276грн. 57коп. Сума судового збору за подання даної позовної заяви становить 2684грн.

Водночас, позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №3131 від 07.09.2023 про сплату судового збору в сумі 2684грн., за реквізитами: "Отримувач коштів: ГУК у Вол.обл/м. Луцьк/22030101, код отримувача: 38009371, Надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), рахунок отримувача: UA0003550, призначення платежу: Оплата 101 Судовий збір за позовом ТОВ ВЕЗ (42159289), Господарський суд Волинської області.

Згідно інформації на офіційному сайті Судової влади України (https://vl.arbitr.gov.ua/sud5004/gromadyanam/zbir/) реквізити для зарахування судового збору такі:

Отримувач коштівГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA3003550
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, належні докази сплати судового збору відсутні.

Крім цього, згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем є Фізична особа-підприємець Нашков Іван Іванович.

Відповідно до відомостей про Фізичну особу-підприємця у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Нашкова Івана Івановича - АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 08.09.2023р. та списку згрупованих відправлень Укрпошти №12176, копія позовної заяви з документами надіслана відповідачу- ФОП Нашкову Івану Івановичу на адресу: АДРЕСА_2 , що не може бути належним доказом надіслання позову фізичній особі-підприємцю.

Отже, в порушення зазначених вимог, позивачем також не додано доказів надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу- Фізичній особі-підприємцю Нашкову Івану Івановичу за місцезнаходженням фізичної особи-підприємця та докази сплати судового збору у розмірі 2684грн. на належні платіжні реквізити Господарського суду Волинської області.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу- Фізичній особі-підприємцю Нашкову Івану Івановичу за місцезнаходженням фізичної особи-підприємця та докази сплати судового збору у розмірі 2684грн. на належні платіжні реквізити Господарського суду Волинської області.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян