ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 вересня 2023 р. Справа № 569/18778/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи - підприємця Сушко Дениса Володимировича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Сушко Дениса Володимировича в якому просить: розірвати договір № 001 про надання інформаційно - технологічних послуг від 14.02.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та фізичної особою - підприємцем Сушко Д.В.; стягнути внесену оплату за Договором № 001 про надання інформаційно - технологічних послуг від 14.02.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та фізичної особою - підприємцем Сушко Д.В., в розмірі 240 295,32 грн та пеню в розмірі 32 039,37 грн.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2023 року позов ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця Сушка Дениса Володимировича про розірвання договору та стягнення коштів - задоволено частково. Постановлено: розірвати договір № 001 про надання інформаційно-технологічних послуг від 14 лютого 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем Сушком Денисом Володимировичем; стягнути з фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича на користь ОСОБА_1 внесену оплату за договором № 001 про надання інформаційно-технологічних послуг від 14 лютого 2018 року в розмірі 240295 грн 32 коп; в решті позовних вимог відмовити. Стягнути з фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича на користь ОСОБА_1 3136 грн 50 коп у відшкодування судових витрат.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 03.08.2023 року апеляційну скаргу адвоката Костюченка Станіслава Адамовича, діючого від імені Фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича задоволено частково. Рішення Рівненськогоміського суду Рівненської області від 21березня 2023 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича про розірвання договору та стягнення коштів закрито. Повідомлено ОСОБА_1 що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05.09.2023 року постановлено клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити. Передати Господарському суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича про розірвання договору та стягнення коштів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого в Господарському суді Рівненської області, головуючим у справі № 569/18778/20 визначено суддю Романюка Р.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а тому, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2023 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

4. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

5. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в елекронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк