ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.09.2023м. ХарківСправа № 922/1826/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву

заявник Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", місто Харків,
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична інвестиційна компанія "Форум", місто Харків,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 14 170,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична інвестиційна компанія "Форум" за письмовим Договором розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, укладений шляхом підписання заяви-приєднання № 42АР611-12545-21 від 27.12.2021 року, заборгованості у сумі 14 170,00 грн.

09 травня 2023 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична інвестиційна компанія "Форум" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз" суму заборгованості у розмірі 14 170,00 грн., а також суму судового збору у розмірі 268,40 грн.

14 вересня 2023 року до суду боржником подана заява (вх. № 24883) про скасування судового наказу. У заяві боржник ставить питання про поновлення строку на подання цієї заяви.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

ВІДНОСНО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ НА ПОДАННЯ ЗАЯВИ

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 157 ГПК України).

Як вбачається із відстеження відправлення за трек номером 432 судовий наказ разом із заявою про його видачу був повернутий за датою 16.05.2023 з причиною: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Водночас, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи належить до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як унормовано частиною 1, 2, 4 статті 10 вказаного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Таким чином, відомості про місцезнаходження боржника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є офіційним та достовірним підтвердженням зазначеної інформації.

У зв`язку із вищевикладеним, боржник мав право звернутися із заявою про скасування до 05 червня 2023 року, однак відповідна заява про скасування судового наказу подана 14 вересня 2023 року, тобто із пропущенням строку.

У заяві (вх. № 24883 від 14 вересня 2023 року) боржник ставить питання про поновлення строку. Проаналізувавши доводи боржника, суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Так, 13 вересня 2023 року боржник ознайомився із матеріалами справи, що підтверджується відповідною розпискою. Вже на наступний день, 14 вересня 2023 року, останній звернувся із заявою про скасування судового наказу. У зв`язку із цим, вдаються переконливими доводи боржника, що він не знав про існування судового наказу.

Крім цього, суд звертає увагу, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, що діє і зараз. Ці обставини зумовлюють зміну порядку та способів роботи різних суб`єктів. Означене також може впливати як на поштовий перебіг, так і на причини неотримання боржником поштової кореспонденції.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про поновлення боржнику строку для подання заяви (вх. № 24883 від 14 вересня 2023 року) про скасування судового наказу.

ВІДНОСНО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

Відповідно до частин 2 та 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що боржник не згоден з вимогами заявника, а також те, що подана заява відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Харківської області № 922/1826/23 від 09 травня 2023 року, виданого за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

Роз`яснити стягувачу, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу стягувача, що відповідно до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 24883 від 14 вересня 2023 року) боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична інвестиційна компанія "Форум", про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити боржнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична інвестиційна компанія "Форум", строк на подання заяви (вх. № 24883 від 14 вересня 2023 року) про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Харківської області № 922/1826/23 від 09 травня 2023 року, виданого за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз".

Роз`яснити стягувачу, що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14 вересня 2023 року.

Суддя Калініченко Н.В.