ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023м. СумиСправа № 920/10/21(908/2157/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/10/21 (908/2157/23)

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк (пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063, ),

до відповідачів: 1. Державного реєстратора Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбацурян Людмили В`ячеславівни (вул. Сумська, буд. 167, с. Нижня Сироватка, Сумська область, 42356)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, 2, м. Суми, 40004, ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м.Суми, вул. Перекопська, 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впроваджувальний центр Гандікап в особі арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни (69019, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39-а)

про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Плескачова Т.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідачів 1, 2: не з`явилися;

від третьої особи: не з`явився;

Суть спору: позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою та просить:

1)Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області Іщенко-Амбарцумян Людмили В`ячеславівни за індексним номером 67458356 від 04.05.2023 та запис № 50149583 від 01.05.2023 про право власності за товариством з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка на приміщення № 33 у будинку 95а по вул. Перемоги у м. Запоріжжі.

2)Зобов`язати державного реєстратора поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 27325406 від 02.08.2018 про право власності на приміщення № 33 у будинку 95а по вул. Перемоги у м. Запоріжжі за товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничо впоряджувальний центр Гандікап.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023 передано матеріали позовної заяви (вих. № 55/5.4-03/1111 від 21.06.2023) (справа №908/2157/23) до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи №920/10/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, буд. 2, м. Суми, 40004; ідентифікаційний код 02005237) .

Ухвалою Господарського суду від 07.08.2023 (суддя Резніченко О.Ю.) передано матеріали позовної заяви №55/5.4-03/1111 від 21.06.2023 (вх. №2934 від 14.02.2023) (справа №908/2157/23) на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи №920/10/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Міська стоматологічна поліклініка (провулок Промислова, 2, м. Суми, 40004, ).

Ухвалою суду від 23.08.2023 провадження у справі № 920/10/21 (908/2157/23) відкрито за правилами загального позовного провадження; розгляд справи №920/851/23 вирішено № 908/2157/23 здійснювати в межах справи № 920/10/21 про банкрутство Міська стоматологічна поліклініка, в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 14.09.2023, 12:00.

14.09.2023 відповідачем 2 ТОВ Міська стоматологічна поліклініка в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. подано до суду заяву про відкладення судового засідання від 14.09.2023 №02-01/703, в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням ліквідатора на лікарняному.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, суд, встановив:

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги клопотання відповідача 2 про відкладення судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача 2 про відкладення судового засідання від 14.09.2023 №02-01/703 задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на 12.10.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали надіслати відповідачам, третій особі.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 18.09.2023

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко