УХВАЛА

м. Київ

22.09.2023Справа № 910/14630/23
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 4125815,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 3) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, на розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" сум заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням ним умов Договору №2.1.59 (Ельдорадо) оренди нежитлового об`єкта від 15.05.2020 щодо оплати оренди, гарантійних платежів та комунальних платежів, а також щодо оплати послуг з реклами за Договором про право тимчасового користування місцем для розташування зовнішньої реклами №03/01/2023 від 04.01.2023. Загалом сума позову складає 4125815,77 грн.

Проте, всупереч встановленим ст. 162 ГПК України вимогам, заявником позову не надано суду розрахунку суми заявленої до стягнення заборгованості.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що заявником позову було подано пакет копій документів, який прошито і засвідчено відповідним написом, однак деякі сторінки копій є у нечитабельному вигляді (при копіюванні загорнулась сторінка), а саме: перша та сімнадцята сторінки Договору №2.1.59 (Ельдорадо) оренди нежитлового об`єкта від 15.05.2020.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду:

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу;

- засвідчені копії першої та сімнадцятої сторінки Договору №2.1.59 (Ельдорадо) оренди нежитлового об`єкта від 15.05.2020 у читабельному вигляді.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків