overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.09.2023 Справа № 905/597/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2023 по справі №905/597/23, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2023 по справі №905/597/23 набрало законної сили 08.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; )

Боржник: Фізична особа-підприємець Томенко Денис Юрійович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/597/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
(вступна та резолютивна частини)
14.09.2023 Справа № 905/797/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши
клопотання Приватного підприємства «Гидростандарт», м. Дніпро, Дніпропетровська область, від 04.09.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №905/797/23
за позовом Приватного підприємства «Гидростандарт», м. Дніпро, Дніпропетровська область,
до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м. Добропілля, Донецька область,
від позивача: представник не з`явився
від відповідача: представник не з`явився
Керуючись ст.ст. 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Приватного підприємства «Гидростандарт», м.Дніпро, Дніпропетровська область, від 04.09.2023 задовольнити частково.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
В судовому засіданні 14.09.2023 суд склав та підписав вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Повний текст додаткового рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин додаткового рішення.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.09.2023 Справа № 905/736/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості у розмірі 930000,00 грн,

За участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивача: Мурга О.Г. в порядку самопредставництва

від відповідача: Безвершенко О.О., адвокат на підставі ордеру серія АІ №1408365 від 12.06.2023

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 930000,00 грн.

Ухвалою від 22.06.2023 суд відкрив провадження у справі, справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовчі засідання проведені 12.07.2023, 16.08.2023, 14.09.2023, 19.09.2023.

У підготовчому засіданні 19.09.2023 взяли участь представники сторін, повідомили що, ними подані всі наявні на поточний час докази, повідомлено про всі відомі обставини справи, з урахуванням чого сторони вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням поданих учасниками справи клопотань про участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст.197 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, п.3 ч.2 ст.185, ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/736/23.

2. Призначити розгляд справи по суті на 04.10.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

19.09.2023 Справа № 42/45б

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи №42/45б

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область

Керуючись ст. ст. 10, 28 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражну керуючу Кузнецову Валерію Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область.

2. Призначити ліквідатором у справі №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» (), м. Донецьк, Донецька область, арбітражного керуючого Козачка Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1771 від 25.11.2016; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4589).

3. Відстороненому ліквідатору невідкладно передати документи у справі №42/45б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-ТРАНС» призначеному ліквідатору Козачку С.М.

У судовому засіданні 19.09.2023 судом складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.09.2023 Справа № 905/939/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №905/939/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автошлях-Транс, м.Київ,
до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м Покровськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості в сумі 838 041,53грн, -
Ухвалою суду від 18.09.2023 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автошлях-Транс б/н від 11.09.2023 про стягнення витрат на правничу допомогу по справі №905/939/23 до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2023 об 11:30 год.
20.09.2023 від відповідача через підсистему "Електроний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До заяви відповідачем не було доказів її направлення на адресу позивача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Керуючись ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.У задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2023 Справа № 905/1104/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-плюс», м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 28.12.2020 №101/ПГ-1368-К у сумі 20557,92грн, пені у сумі 4211,55грн, 3% річних у сумі 759,52грн, інфляційних втрат у сумі 4331,40грн, всього 29860,39грн,

За участю:

від позивача: Пронюк В.Я., адвокат за довіреністю №04/08-2022/7 від 04.08.2022 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-плюс», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 28.12.2020 №101/ПГ-1368-К у сумі 20557,92грн, пені у сумі 4211,55грн, 3% річних у сумі 759,52грн, інфляційних втрат у сумі 4331,40грн, всього 29860,39грн.

Ухвалою від 24.08.2023 суд відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 21.09.2023.

У судовому засіданні 21.09.2023 взяв участь представник позивача; зазначив, про початок переговорів між сторонами у справі з метою узгодження умов мирової угоди.

Відповідач представника у судове засідання не направив; відзиву на позов на час проведення судового засідання від відповідача не надійшло.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку.

З урахуванням заявленого представником позивача клопотання про участь у засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст.197 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 248, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.10.2023 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №106.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.09.2023 Справа № 905/1105/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр «Нео-Скін», м. Покровськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 28.12.2020 №101/ПГ-1736-К у сумі 20117,94грн, пені у сумі 3911,18грн, 3% річних у сумі 765,71грн, інфляційних втрат у сумі 4579,49грн, всього 29374,32грн,

За участю (в режимі відеоконференції):

від позивача: Пронюк В.Я., адвокат за довіреністю №04/08-2022/7 від 04.08.2022

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувально-діагностичний центр «Нео-Скін», м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 28.12.2020 №101/ПГ-1736-К у сумі 20117,94грн, пені у сумі 3911,18грн, 3% річних у сумі 765,71грн, інфляційних втрат у сумі 4579,49грн, всього 29374,32грн.

Ухвалою від 24.08.2023 суд відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 21.09.2023.

У судовому засіданні 21.09.2023 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач представника у судове засідання не направив; станом на час проведення судового засідання правом на подання відзиву на позов не скористався.

Розпочавши розгляд справи по суті в судовому засіданні 21.09.2023, заслухавши представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Представник позивач заявив клопотання про участь у наступному судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Суд без виходу до нарадчої кімнати клопотання представника позивача задовольнив.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 216, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді справи до 11.10.2023 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №106.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 21.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/373/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зіта -ТКФ"

про стягнення 4326629,69 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Балтак Д.О. - витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІТА-ТКФ" про стягнення 4326629,69 грн штрафних санкцій, з яких 1196789,69 грн пені та 3129840,00 грн штрафу у розмірі 7%.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання зобов`язань з поставки товару за договором про закупівлю для державних потреб товарів речової служби (за кошти Державного бюджету України) №286/3/22/223 від 20.06.2022.

Ухвалою суду від 21.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/373/23 до судового розгляду по суті. Судове засідання призначено на "20" вересня 2023 р. о 10:00.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд зазначає, що в процесі розгляду справи відбулась зміна місцезнаходження відповідача, про що відповідач не повідомив суд. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Зіта-ТКФ" () є: 61072, Україна, Харківська область, місто Харків, пр. Науки, будинок 27-Б.

Враховуючи викладені обставини, у зв`язку зі зміною місцезнаходження відповідача та неявкою його представника у судове засідання, що унеможливлює вирішення спору та ухвалення обґрунтованого рішення у даному засіданні, з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "10" жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2 - позивачу (рек.) + ; +

3- відповідачу (рек.) (61072, Україна, Харківська область, місто Харків, пр. Науки, будинок 27-Б ). + @gmail.com
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа № 906/152/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Лім"

До Фізичної особи-підприємця Українця Сергія Володимировича

про визнання недійсним договору про надання поворотної фінансової допомоги №26/10 від 26.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним Договір поворотної фінансової допомоги №26/10 який укладений 26.10.2019 між ФОП Українець С.В та ТОВ "Комерсант АСВ".

Ухвалою від 31.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №906/152/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

В судовому засіданні 12.09.2023 суд оголосив перерву до 20.09.2023.

Позивач свого представника в судове засідання не направив. 19.09.2023 до суду надійшло клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, у зв`язку з неможливістю направити свого представника для участі в судовому засіданні, по причині його зайнятості в іншому судовому процесі.

У судовому засіданні 20.09.2023 суд ухвалив: оголосити перерву до 11.10.2023 о 10:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про оголошену у підготовчому засіданні перерву до "11" жовтня 2023 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2-позивачу (рек.) на ел. адресу: ; @mail.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/481/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства " Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 131565870,68 грн,

за участю:

представника позивача: Оніщук В.М., довіреність від 30.12.2020 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача: Кучерук М.Г., довіреність 01-51-0623 від 30.06.2023

від третьої особи на стороні позивача: Будник К.А., довіреність від 08.05.2023 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулося з позовом до АТ "ОГС "Житомиргаз" про стягнення заборгованості за послуги з балансування у сумі 105801009,05 грн., надані на підставі договору від 17.12.2015 № , а також про стягнення 8539105,79 грн. 3% річних та 17225755,84 грн. інфляційних втрат.

В підготовчому судовому засіданні від 12.09.2023р. судом оголошувалась перерва до 20.09.2023р.

В підготовчому судовому засіданні сторони надавали суду пояснення щодо обставин справи та змісту спірних правовідносин.

У судовому засіданні суд постановив ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 31.10.2023 р.

Оскільки третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" свого представника в судове засідання не направило, тому про дату продовження судового засідання його необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 183, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити ТОВ "Малин Енергоінвест", що продовження підготовчого засідання відбудеться "31" жовтня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

-