УХВАЛА

м. Київ

13.09.2023Справа № 910/13706/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Громадянина України ОСОБА_1 - ФОП

до відповідача-1: Київської міської державної адміністрації

відповідача-2: Львівської обласної військової адміністрації

про стягнення 5 822 310,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_1 - ФОП звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації та Львівської обласної військової адміністрації про стягнення з відповідача-1 упущеної вигоди у вигляді неотриманих доходів у розмірі 2 911 155,28 грн. та стягнення з відповідача-2 упущеної вигоди у вигляді неотриманих доходів у розмірі 2 911 155,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 судом залишено без руху позовну заяву Громадянина України ОСОБА_1 - ФОП, надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання: Оригіналів описів вкладення до поштового відправлення, які повинені бути оформлені відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (із зазначенням в описах вкладення у цінний лист номеру поштового відправлення), а також оригіналів розрахункових документів (касовий чек, розрахункова квитанція), виданих поштовим відділення на підтвердження надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів; належних доказів сплати судового збору в розмірі 87 334,66 грн.; письмових уточнень із зазначенням усіх реквізитів та відомостей про місцезнаходження Фізичної особи-підприємця - Орлова Сергія Ігоровича (позивача).

11.09.2023 до Господарського суду міста Києва від Громадянина України ОСОБА_1 надійшла заява відкликання позовної заяви, в якій позивач просить повернути позовний матеріал та видати копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що заява не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Водночас, судом встановлено, що заява підписана від імені позивача, особисто ОСОБА_1 .

У відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі № 910/13706/23 та підписана повноважною особою, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 174, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути Громадянину України ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько