ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"15" вересня 2023 р. Справа № 903/6/21 (903/307/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Волинської областi від 25.07.23 у справі № 903/6/21 (903/307/23)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Замок"

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

про визначення розміру часток в статутному капіталі товариства

у межах справи № 903/6/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської областi від 25.07.23 у задоволені позову Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Замок", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення розміру часток в статутному капіталі товариства відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 31 серпня 2023 року надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Волинської областi у справі № 903/6/21(903/307/23) від 25.07.23, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Волинської областi від 25.07.2023 у справі № 903/6/21(903/307/23) та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 25.07.2023

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Волинської області матеріали справи.

12.09.2023 матеріали справи №903/6/21(903/307/23) надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Заявлене апелянтом у тексті та прохальній частині апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню, відповідно до частини 2 статті 256 ГПК України.

Так, в обґрунтування скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 25.07.2023 отримав 07 серпня 2023 на електронну пошту; відтак апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня отриманого тексту рішення, згідно статті 256 ГПК України.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 25.07.23 у справі № 903/6/21 (903/307/23).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Волинської областi від 25.07.23 у справі № 903/6/21 (903/307/23).

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" листопада 2023 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

9. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси учасників провадження у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.