ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 11/144-3269

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. 17/17-32317/17-323

розглянув заяву №29241/03.1-25 від 22.08.2023 /вх. №6865 від 22.08.2023) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тернобудмеханізація, м. Тернопіль вул. Гріга, 2.

до відповідача: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про стягнення 71 173 грн. 62 коп., із них 58075 грн. 60 коп. заборгованості, 11455 грн. 99 коп. пені та 1642 грн. 03 коп., що складає 3% річних

За участі представників:

Відділу примусового виконання рішень - Наконечна І.В..

Суть справи: 22 серпня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №9241/03.1-25 від 22.08.2023 (вх. №6865) від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ" (), Україна, 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Гріги, 2 на товариство з обмеженою відповідальністю "РІЧТРАНС УКРАЇНА" (), адреса: 48701, Тернопільська область, Чортківський район, м. Борщів, вул. Леся Курбаса, 4/13 у виконавчому провадженні №11766735 з примусового виконання наказу №11/144-3269 від 09.01.2009 виданого Господарським судом Тернопільської області.

Ухвалою суду від 25.08.2023 прийнято до розгляду заяву №9241/03.1-25 від 22.08.2023 (вх. №6865 від 22.08.2023) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні на 08 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв..

У судове засідання 08.09.2023 представник відділу примусового виконання рішень подану заяву підтримала в повному обсязі із підстав зазначених у ній.

Згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на приписи наведених норм та означені обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №11/144-3269 та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.4 ст.236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Здійснення правонаступництва є результатом наявності визначеного юридичного складу, тобто сукупності юридичних фактів, необхідних і достатніх для того, щоб отримати відповідний ефект - наступництво в правах та обов`язках. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Так, відповідно до частини 1 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно зі статтею 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

У частині 2 статті 107 ЦК України унормовано, що в разі реорганізації юридичної особи шляхом приєднання складається передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов`язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківському та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №11766735 з примусового виконання наказу №11/144-3269 від 09.01.2009 виданого Господарським судом Тернопільської області.

Станом на 21.08.2023 рішення суду з примусового виконання наказу №11/144-3269 від 09.01.2009 боржником не виконано.

22 серпня 2022 року між Товариством обмеженою 3 відповідальністю «ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» (далі «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «РІЧТРАНС УКРАЇНА», далі Новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги Ne 22/08-22.

За вказаним договором право вимоги до боржника ДН «Зарубинський спиртовий завод» перейшло від ТОВ «ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» до ТОВ «РІЧТРАНС УКРАЇНА» код 38892789.

21.08.2023 на адресу Відділу надійшла заява стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» №14 від 16.08.2023 про те, що 22 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ», (далі «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «РІЧТРАНС УКРАЇНА», (далі Новий кредитор), було укладено договір про відступлення прав вимоги № 22/08-22.

Згідно умов даного Договору Первісний кредитор відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредитору, (в обсязі та на умовах відповідно до договорів та Ухвал Господарського суду Тернопільської області) на користь Нового кредитора права вимоги, які має Первісний кредитор до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод» (ідентифікаційний номер 00375065). За цим Договором Новий кредитор набуває право вимагати від Боржника належного виконання грошових зобов`язань в розмірі, станом на дату набрання чинності цим Договором, у розмірі 71 984,88 грн.: черговість задоволення грошових вимог кредитора на суму 58 905,24 грн. четверта та на суму 13.079,64 грн. шоста.

Таким чином, відбулось правонаступництво стягувача згідно наказу №11/144-3269 від 09.01.2009р, та відповідне право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «РІЧТРАНС УКРАЇНА» код 38892789 , адреса 48701, Тернопільська область, Чортківський район, м. Борщів, вул.. Леся Курбаса, 4 кв. 13.

Згідно із частиною першою статті 13 Закону України "Про виконавче провадження" під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Положеннями статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що реєстрація виконавчих документів, виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України.

Так, Автоматизована система виконавчого провадження (Система) це комп`ютерна програма, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу.

Наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 року № 2432/5 затверджено Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження (далі - Положення), відповідно до пункту 10 Розділу І якого, система забезпечує інформаційну взаємодію з іншими реєстрами та базами даних державних органів, що містять дані про майно, доходи боржника.

Відповідно до пунктів 2-4 Розділу IV Положення виконавцем до системи обов`язково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій та прийняття процесуальних рішень.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на встановлені вище обставини, враховуючи, те, що виконавче провадження перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд задовольняє заяву щодо заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2008 у справі №11/144-3269.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №29241/03.1-25 від 22.08.2023 /вх. №6865 від 22.08.2023) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРНОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ» , Україна, 46010, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Гріги, 2 на Товариство з обмеженою відповідальністю «РІЧТРАНС УКРАЇНА», , адреса: 48701, Тернопільська, область, Чортківський район, м. Борщів, вул. Леся Курбаса, 4/13 у виконавчому провадженні №11766735 з примусового виконання наказу № 11/144-3269 від 09.01.2009 виданого Господарським судом Тернопільської області про: «Стягнути з ДП "Зарубинський спиртовий завод" на користь ТзОВ "Тернобудмеханізація", - 58075,60 грн. заборгованості за одержаний товар; 1638,34 грн., що складає 3% річних; 11441,30 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, 711,69 грн. в повернення сплаченого державного мита та 117,95 грн. в повернення витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

3. Копію ухвали надіслати:

- Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод", с. Зарубинці Збаразького району Тернопільської області, 47343;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "РІЧТРАНС УКРАЇНА", 48701, вул. Леся Курбаса, 4/13, м. Борщів, Чортківський район, Тернопільська область;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Тернобудмеханізація, м. Тернопіль вул. Гріга, 2;

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях за адресами: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська. 11 та 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 45.

Суддя А.М. Сидорук