ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" вересня 2023 р. Справа № 903/451/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 07.08.2023 р. у справі №903/451/23, ухвалене суддею Дем`як В.М., повний текст рішення складено 17.08.2023р.

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.08.2023 р. у справі №903/451/23 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить долучити до матеріалів справи копію листа Головного управління Держгеокадастру від 01.09.2023 №10-3-0.32-3239/2-23 з додатками. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 07.08.2023 у справі №903/451/23, яким відмовлено в задоволенні позову заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом зобов`язання відповідача звільнити водний об`єкт разом із зайнятими земельними ділянками з кадастровими номерами :00:001:1088 (площею 66,0999 га) і :01:001:3772 (площею 13,2477 га) та повернути їх територіальній громаді Берестечківської міської ради та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Листом №903/451/23/5852/23 від 11.09.2023 справу витребувано із Господарського суду Волинської області.

15.09.2023 матеріали справи №903/451/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що Заступник керівника Волинської обласної прокуратури не надав докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури.

Відтак, з матеріалів поданої апеляційної скарги, вбачається, що всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури.

У відповідності до частини 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, скаржник при поданні апеляційної скарги не виконав вимоги пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 07.08.2023 р. у справі №903/451/23 - залишити без руху.

2. Запропонувати Заступнику керівника Волинської обласної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати до суду докази надсилання Заступнику керівника Луцької окружної прокуратури копії апеляційної скарги з додатками (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити Заступнику керівника Волинської обласної прокуратури.

Суддя Філіпова Т.Л.