УХВАЛА

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/14300/23
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста Ліфесайнц С.А.С." (Arysta Lifescience S.A.S.), Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", про визнання недійсним патенту України №122132 та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста Ліфесайнц С.А.С." (Arysta Lifescience S.A.S.), Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" про визнання недійсним патенту України №122132 на винахід "Гербіцидна композиція" від 26.09.2020 та зобов`язання внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи та опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості щодо визнання недійсним повністю патенту України №122132 на винахід "Гербіцидна композиція" від 26.09.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду

Як встановлено судом, на дату винесення даної ухвали у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14123/23 (Суддя Щербаков С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" до Компанії "Arysta Lifescience S.A.S. "(Ариста Ліфесайнц С.А.С.) та Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", в якому просить суд: визнати недійсним патент України № 122132 на винахід "Гербіцидна композиція"; та зобов`язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" внести зміни до Державного реєстру патентів України на винаходи та опублікувати в офіційному бюлетені "Промислова власність" відомості щодо визнання недійсним повністю патенту України №122132 на винахід "Гербіцидна композиція".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста Ліфесайнц С.А.С." (Arysta Lifescience S.A.S.), Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", про визнання недійсним патенту України №122132 та зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ариста Ліфесайнц С.А.С." (Arysta Lifescience S.A.S.), Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", про визнання недійсним патенту України №122132 та зобов`язання вчинити дії у справі №910/14300/23 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна