УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа № 910/10244/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 98 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 98 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшло право на отримання від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 позовну заяву було залишено без руху через недодержання заявником вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

10.07.2023 від позивача надійшла заява в порядку усунення недоліків, зі змісту якої вбачається, що виявлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 недоліки усунуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

04.09.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального закону можливе в разі, коли предмет спору існував на момент його виникнення та припинив існування в процесі розгляду справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 98 000,00 грн.

У той же час судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження у справі № 910/10244/23 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» (сторона-1) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія» (сторона-2) було укладено Договір про припинення зобов`язання за угодою сторін від 31.08.2023 (далі - Договір).

У пункті 1 Договору сторони визначили, що розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті стороні-1 стороною-2 по страховому випадку, який стався 04.07.2020 в м. Ананьїв Одеської обл., за участі автомобіля «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля «Volkswagen Crafter», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , забезпеченого полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів сторони-2 № АО/2060126, становить 70 000,00 грн.

Оплата суми страхового відшкодування в розмірі 70 000,00 грн буде здійснена протягом 5 робочих днів з дати підписання вказаного Договору (пункт 2 Договору).

Суд встановив, що відповідач здійснив виплату позивачу страхового відшкодування в розмірі 70 000,00 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією № 162223960 від 01.09.2023.

Пунктами 4, 5 Договору передбачено, що сторона-1 після проведення стороною-2 суми страхового відшкодування, зазначеної в п. 2 Договору протягом 5 робочих днів зобов`язується звернутись до Господарського суду міста Києва із заявою про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору по справі № 910/10244/23. Після проведення стороною-2 виплати страхового відшкодування, зазначеного в п.2 Договору будь-яких претензій матеріального, в тому числі пені, індексації (інфляції) та нарахувань у вигляді 3% річних, але не виключно, та морального характеру, по страховому випадку, який стався 04.07.2020, сторони Договору одна до одною не мають і в подальшому не будуть мати.

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та є обов`язковим для його виконання для них (пункт 9 Договору).

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З огляду на врегулюванням спору між сторонами шляхом укладення Договору та сплати відповідачем позивачу узгодженого розміру страхового відшкодування, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене, оскільки суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2 684,00 грн підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/10244/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 98 000,00 грн.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; ідентифікаційний код: 31650052) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 27129 від 23.06.2023.

Оригінал платіжної інструкції № 27129 від 23.06.2023 залишити в матеріалах справи № 910/10244/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова