ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/3895/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Паруснікова Ю.Б.,

без участі сторін та проведення судового засідання,

розглянувши клопотання державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти», м. Запоріжжя

про зміну назви сторони у справі №908/3895/21

за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях , м. Запоріжжя

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Лад", м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державний навчальний заклад Запорізьке машинобудівне вище професійне училище, м. Запоріжжя

про виселення з орендованого приміщення,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Лад", м. Запоріжжя,

до відповідачів

1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Запоріжжя

2) державного навчального закладу Запорізьке машинобудівне вище професійне училище, м. Запоріжжя

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала справа №908/3895/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Лад" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2023 у даній справі.

Третьою особою за первісним позовом у справі визначено державний навчальний заклад «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище», м. Запоріжжя, як зазначений навчальний заклад визначений відповідачем-2 за зустрічним позовом.

11.09.2023 у справі ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Лад" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 14.02.2023 залишено без змін. Судові витрати за подання скарги віднесені на заявника.

12.09.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти», в якому останній просив змінити назву третьої особи у справі.

Клопотання обґрунтоване тими обставинами, що на виконання наказу Міністерства освіти і науки України від 27.03.2017 № 472 «Про реорганізацію професійно-технічних закладів Запорізької області, зміну типу і назви Державного навчального закладу «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище»» Державний навчальний заклад «Запорізьке машинобудівне вище професійне училище» перейменовано на Державний навчальний заклад «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти», про що 01.09.2023 внесено зміни до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг із якого долучено до клопотання.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити, з урахуванням наступного.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно - правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеним норм законодавства, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю правонаступника нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопередника учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Оскільки державним навчальним закладом «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти» () подані відповідні докази зміни назви юридичної особи, без інших змін, що стосуються заміни сторони у зобов`язанні та відповідного процесуального правонаступництва, суд апеляційної вважає необхідним змінити назву третьої особи у справі за первісним позовом, відповідача-2 та зустрічним позовом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти» про зміну сторони у справі №908/3895/21 задовольнити.

Замінити назву третьої особи за первісним позовом та відповідача-2 за зустрічним позовом у справі №908/3895/21 державний навчальний заклад Запорізьке машинобудівне вище професійне училище на державний навчальний заклад «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти» ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Чус

Суддя Ю.Б. Парусніков