ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.09.2023 Справа № 922/2831/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» (61038, місто Харків, в`їзд Білостоцький, будинок 3; )

про стягнення 598 068,49 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Грецький В.Г.

від відповідача: Дородних С.В.

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» про стягнення 571 258,61 гривень, з яких: 514 838,00 гривень заборгованість, 56 420,61 гривень пеня.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.07.2023 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

19.07.2023 матеріали позовної заяви №922/2831/23 надійшли до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.07.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків, шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, доказів сплати судового збору в розмірі 5 884,88 гривень за реквізитами Господарського суду Донецької області, доказів направлення позовної заяви з додатками, у тому числі обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум, на адресу відповідача (опис вкладення з деталізованим переліком додатків).

Ухвалу суду від 24.07.2023 надіслано на електронні адреси позивача та представника позивача 27.07.2023.

На адресу Господарського суду Донецької області 02.08.2023 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з відповідними доказами.

Також, заявником подано заяву про збільшення позовних вимог, за замістом якої визначено вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» в розмірі 598 068,49 гривень, з яких: 539 000,00 гривень заборгованість, 569 068,49 гривень пеня.

Вказану заяву судом прийнято, провадження у справі здійснюється з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 03.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. призначено дату підготовчого засідання - 30.08.2023, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору та з процесуальних питань, доказів.

Ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено підготовче засідання на 14.09.2023.

Від представників сторін 11.09.2023 надійшли заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2023 об 11:30 год., та всіх судових наступних засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.09.2023 вказані заяви задоволено.

Через підсистему "Електронний суд" 14.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація» надійшла заява про залишення позовної заяви без руху.

У підготовчому засіданні 14.09.2023 представник позивача повідомив, що заяву відповідача про залишення позову без руху отримав в електронному кабінеті вночі, а тому потребує додаткового часу для підготування заперечень.

Представник відповідача повідомив суду, що з технічних підстав не мав можливості своєчасно подати суду відзив на позовну заяву, через підсистему "Електронний суд" його вдалось подати тільки в день засідання. Додатково зазначив, що ані позовну заяву, ані уточнену позовну із заявою про збільшення позовних вимог від позивача не отримувались.

Представник позивача, в свою чергу, повідомив, що вся поштова кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулась з приміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто з незалежних від позивача підстав.

На час проведення підготовчого засідання судом не отримано відзив на позовну заяву, а тому суд позбавлений можливості надати оцінку поважності причин пропуску строку на подання відзиву, наведених у ньому.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та продовжити строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.11.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2023 року о 12:00 год., зал судового засідання № 419.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників Фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізинг Фармація».

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Явка учасників справи, їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова