ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" вересня 2023 р. Справа № 140/2667/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Луцької міської ради

на рішення Господарського суду Волинської області від 23.08.2023

(ухвалене о 11:52 год. у м. Луцьку, повний текст складено 25.08.2023)

у справі № 140/2667/19 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка"

до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області Адамчука Руслана Євгенійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Луцька міська рада

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.08.2023 у справі № 140/2667/19 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області Адамчука Руслана Євгенійовича від 21.08.2019 про внесення змін (виправлень) до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №31974776, яким до Державного реєстру прав внесено зміни про зменшення дії строку договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :11:050:006) з строку дії 1 рік до 11.06.2020 на строк дії 1 рік до 27.08.2019. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області Адамчука Руслана Євгенійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" 1 921 грн витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася Луцька міська рада, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 23.08.2023 у справі № 140/2667/19 та ухвалити нове, яким в позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Луцької міської ради відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №140/2667/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 23.08.2023 у справі № 140/2667/19.

2. Відповідачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

3. Позивачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи, а також належним чином завірені копії доказів, що підтверджують реорганізацію (зміну назви) Волинської обласної спілки споживчих товариств у Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" (рішення вищого органу Волинської обласної спілки споживчих товариств, акт приймання-передачі прав, обов`язків та майна Волинської обласної спілки споживчих товариств, статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка", тощо).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.