ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/704/23

Вх.суду № 15178/23 від 14.09.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши звіт розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 14.09.2023 №02-04/117 про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про банкрутство фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , визначено 01.10.2023 датою попереднього засідання суду та зазначено, що про час і місце проведення засідання учасників провадження у справі про неплатоспроможність боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

2. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Гуріним Р.А., подано звіт від 14.09.2023 №02-04/117 про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника, який суд розцінює як заяву з вимогою про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що її подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Ухвалою суду від 27.07.2023 датою проведення попереднього судового засідання визначено 01.10.2023, тобто вихідний день. У зв`язку з цим суд вважає за необхідне визначити іншу дату проведення попереднього судового засідання та визначити час його проведення.

3. 18.09.2023 від представника АТ "Правекс банк", адвоката Мазура В.О., до суду надійшло клопотання від 15.09.2023 №2691/06 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання та оскільки суд вважає необхідною участь представника АТ "Правекс банк" у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

4. 15.09.2023 за вх.суду №15204/23 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Сенс банк" від 14.09.2023, підписана представником з грошовими вимогами до боржника, у якій він просив визнати вимоги до боржника у розмірі 68 773,88 грн основного боргу та 5 368 грн. судових витрат.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714) від 14.09.2023 та призначити її до розгляду. Керуючому реструктуризацією виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Відкрити провадження за заявою розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 14.09.2023 №02-04/117 та призначити її для розгляду

3. Розгляд заяв здійснити у спрощеному провадженні по суті у судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 05 жовтня 2023 року.

4. Задовольнити клопотання представника АТ "Правекс банк", адвоката Мазура В.О., від 15.09.2023 №2691/06.

Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Акціонерного товариства "Правекс банк", адвоката Мазура Валентина Олексійовича: тел. ( НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Довести до відома представника АТ "Правекс банк" Мазура В.О., що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: АТ "УкрСиббанк", АТ "Універсалбанк", АТ "Мегабанк", АТ "Правекс банк", АТ "Акцент-банк" АТ "Сенс Банк" (заявників); арбітражного керуючого Гуріна Р.А. (заявника, розпорядника майна боржника); ОСОБА_1 (боржника).

6. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

7. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

8. Роз`яснити учасникам справи наступне.

8.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

8.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу. Посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

8.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

8.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

9. Учасникам провадження у справі-заявникам:

9.1. Подати суду (якщо додані до заяви документи не відповідають вказаним нижче вимогам) повний обгрунтований математичний розрахунок:

а) заявленої суми основного боргу (доцільно у вигляді таблиці), який повинен містити: зазначення сум перерахованих коштів за кожною фінансовою операцією з посиланням на відповідні докази - первинні документи (платіжні інструкції, касові ордери, та інші первинні бухгалтерські документи, регістри аналітичного обліку), у яких вказані такі суми; загальний розрахунок суми основного боргу як сума доданків за усіма фінансовими операціями (надання і повернення коштів);

б) заявленої суми нарахувань на суму основного боргу (річних, інфляційних, пені тощо), зазначення строку (періоду) здійснення цих нарахувань, зазначення формул такого розрахунку і зазначення арифметичних дій з обчислення кожної суми (за потреби - з поясненням використаних у розрахунках цифр та посиланням на відповідні докази чи інші розрахунки, які грунтуються на доказах)

9.2. Надати суду письмову заяву, у якій визначити та обгрунтувати черговість задоволення заявлених вимог.

9.3. Пред`явити суду первісні документи (платіжні інструкції або регістри аналітичного обліку), на підставі яких складено виписки про рух коштів на особовому рахунку боржника (як витяги з регістрів).

Ухвала суду набрала законної сили 20.09.2023.

Направити цю ухвалу розпоряднику майна боржника, боржнику, рекомендованим листом з повідомленням усім заявникам (6 - АТ "УкрСиббанк", АТ "Універсалбанк", АТ "Мегабанк", АТ "Правекс банк", АТ "Акцент-банк", АТ "Сенс Банк").

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-8