ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 17/91/10

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» на бездіяльність державного виконавця у справі № 17/91/10

за позовом: акціонерного комерційного банку Форум (02100, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7) в особі Запорізької філії АКБ Форум (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, буд. 13-а)

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Олєум (69035, м. Запоріжжя, пр-т Леніна, буд. 192, кв. 153)

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана (69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, буд. 1)

про стягнення заборгованості в розмірі 1 666 501,13 грн

Заінтересовані особи:

1. Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8-Б, оф. 103)

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2 (скаржника): Попов В.А., директор, витяг з ЄДР

від заінтересованої особи-1: не з`явився

від заінтересованої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

17.06.10 Господарським судом Запорізької області винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги акціонерного комерційного банку Форум в особі Запорізької філії АКБ Форум до відповідачів: 1 - ТОВ Олєум та 2 - ТОВ Аква Фонтана (з урахуванням заяви від 10.06.10 № 8.7.11.1/9-1786 про збільшення розміру позовних вимог) про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за генеральним кредитним договором від 16.02.06 № 0025/06/07-КЛ в розмірі 1 400 000,00 грн. - сума заборгованості по кредиту, 188 904,12 грн. - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту - 69 129,18 грн. та за несвоєчасну сплату процентів - 8 467,83 грн. задоволено. А саме, вказаним рішенням суд вирішив:

- стягнути з ТОВ Олєум та ТОВ Аква Фонтана солідарно на користь ПАТ Банк Форум в особі Запорізької філії - 1 400 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 188 904,12 грн. процентів за користування кредитом, 77 597,01 грн. штрафних санкцій;

- стягнути з ТОВ Олєум та ТОВ Аква Фонтана солідарно на користь ПАТ Банк Форум в особі Запорізької філії - 16 665,01 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 08.09.10 рішення Господарського суду Запорізької області від 17.06.10 у справі № 17/91/10 залишено без змін.

22.11.10 господарським судом на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.06.10, яке відповідно до постанови Запорізького апеляційного господарського суду набрало законної сили 08.09.10, видано відповідні накази.

29.08.23 на адресу суду від ТОВ «Аква Фонтана» надійшла скарга від 21.08.23 про визнання бездіяльності державного виконавця під час виконання наказу №17/91/10 протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій скаржник просить:

1. Визнати протиправними дії (Начальника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шабала І. А), які виявилися у відмові зняття арешту з майна, на заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» (69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, ) від 08.08.23 № 08/08-1 у відповідності ч. 3 ст. 37, п. 5 ч. 4 ст. 59 та ч. 7 ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження» .

2. Зобов`язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6, ) звільнити (зняти) з-під арешту майно товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» (69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, )

- будівлі літ. А, Б за адресою м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1 (цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А, загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ. Б загальною площею 32,6 кв.м.).

Реєстраційний номер запису про обтяження 10380662, дата, час державної реєстрації: 13.01.11 10:33:05.

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 22796038 від 13.07.2015 10:25:23;

- склад літ. Г за адресою м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1 загальною площею 54,8 кв.м. Реєстраційний номер запису про обтяження 10380128, дата, час державної реєстрації: 13.01.11 10:33:05.

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний

номер: 22794647 від 13.07.2015 09:56:56;

на які накладено в межах виконавчого провадження № 23604339,

а також виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про обтяження - арешт нерухомого майна Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» (69034, м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1, ), який накладений постановою старшого державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Петрик А.О. від 13.01.2011 ВП№ 23604339.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.08.23 скаргу про визнання бездіяльності державного виконавця під час виконання наказу протизаконною та зобов`язання вчинити певні дії у справі № 17/91/10 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.08.23 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.09.23. При цьому, явку скаржника та представника органу виконання визнано обов`язковою.

Представник органу виконання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у 10- денний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржують ся (1). Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (2).

Враховуючи присічний строк розгляду скарги, який за умовами норм ГПК України не може бути продовжений, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної скарги за відсутності представника органу виконання.

У судовому засіданні 11.09.23 від представника скаржника надійшла заява про залишення без розгляду скарги від 21.08.23 про визнання бездіяльності державного виконавця під час виконання наказу №17/91/10 протиправною.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе застосувати в даному випадку положення п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та задовольнити клопотання представника скаржника.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідач-2 (скаржник) не позбавлений можливості повторно звернутись до суду з відповідною скаргою в загальному порядку, подавши при цьому клопотання про поновлення встановленого законом строку в порядку ст. 119 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 226, 234, 235, 339, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» про залишення без розгляду скарги від 21.08.23 про визнання бездіяльності державного виконавця під час виконання наказу №17/91/10 протиправною.

Залишити без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Фонтана» від 21.08.23 про визнання бездіяльності державного виконавця під час виконання наказу №17/91/10 протиправною.

Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України. Повний текст ухвали складено 14.09.23.

Суддя В.Л. Корсун