ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатом розгляду заяви

про виправлення помилки в наказі

14.09.2023м. Дніпро№ 904/62/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від заявника: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (м. Львів)

про уточнення даних у судовому наказі

у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Перепелиці Сергія Миколайовича (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у загальному розмірі 105 326 грн. 62 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У січні 2023 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Перепелиці Сергія Миколайовича (далі - відповідач) заборгованість за договором банківського обслуговування у загальному розмірі 105 326 грн. 62 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Перепелиці Сергія Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - 100 000 грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 5 326 грн. 62 коп. - заборгованості за недозволеним овердрафтом, та 2 481 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 14.04.2023.

Ухвалою суду від 07.08.2023, зокрема, замінено сторону у справі № 904/62/23 та стягувача у виконавчому провадженні - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про уточнення даних у судовому наказі (вх. суду № 44158/23 від 31.08.2023), в якій останнє просить суд уточнити дані у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/62/23, а саме: зазначити дату народження боржника - 09.02.1986.

Проаналізувавши зміст викладених у заяві вимог та їх обґрунтування, судом було встановлено, що фактично подана заява є заявою про виправлення помилки в наказі суду.

Згідно з статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Також судом було відзначено, що строк прийняття ухвали обумовлений перебуванням судді Фещенко Ю.В. у період з 14.08.2023 по 01.09.2023 у черговій щорічній відпустці.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 05.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про уточнення даних в судовому наказі було прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 14.09.2023.

Представники заявника та відповідача у судове засідання 14.09.2023 не з`явились, при цьому, заявник повідомлений про день, час та місце судового засідання шляхом направлення на його електронну адресу, ухвали суду від 05.09.2023, на підтвердження чого до матеріалів справи залучено довідку про доставку електронного листа (а.с. 135-136), згідно з якою вказаний документ доставлено до електронної скриньки 05.09.2023.

Щодо відповідача, то з метою повідомлення останнього про день, час та місце судового засідання було здійснено направлення на його електронну адресу, ухвали суду від 05.09.2023, на підтвердження чого до матеріалів справи залучено відповідну довідку (а.с. 137).

Також, зважаючи на скорочені строки розгляду заяви, судом було здійснено телефонограму за телефоном боржника, який наявний в матеріалах справи, та яку залучено до матеріалів справи (а.с. 138), а також, розміщено оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с. 139).

Крім того, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, судом враховано, що результат розгляду заяви не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для заявника та боржника, більше того, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви по суті,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Перепелиці Сергія Миколайовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - 100 000 грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 5 326 грн. 62 коп. - заборгованості за недозволеним овердрафтом, та 2 481 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення було видано наказ від 14.04.2023.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (стягувача) надійшла заява, в якій він просить суд уточнити дані у судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/62/23, а саме: зазначити дату народження боржника - 09.02.1986.

Так, суд відзначає, що серед вимог до виконавчого документа, які встановлені Законом України "Про виконавче провадження" у пункті 3 частини 1 статті 4 вказаного закону визначено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що наказ суду від 14.04.2023 не містить відомостей про дату народження боржника, а така вимога наявна серед інших в Законі України "Про виконавче провадження", суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", вказавши про те, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки в наказі суду підлягає задоволенню шляхом доповнення реквізитів боржника датою народження ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про виправлення описки в наказі суду - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2023 у справі № 904/62/23 в частині доповнення зазначення дати народження боржника.

3. Викласти третій абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2023 у справі № 904/62/23 у наступній редакції:

"Боржник: Фізична особа-підприємець Перепелиця Сергій Миколайович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

4. Викласти четвертий абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2023 у справі № 904/62/23 у наступній редакції: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Перепелиці Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок 9; ідентифікаційний код 14305909) - 100 000 грн. 00 коп. заборгованості за дозволеним овердрафтом, 5 326 грн. 62 коп. - заборгованості за недозволеним овердрафтом, 2 481 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 15.09.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко