ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.09.2023 Справа № 904/4979/23

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Ковельської окружної прокуратури, м.Ковель Волинська область в інтересах держави в особі Самарівської сільської ради, с.Самари Ковельський район Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м.Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 27637,50 грн

УСТАНОВИЛА:

Ковельська окружна прокуратура, м.Ковель Волинська область в інтересах держави в особі Самарівської сільської ради (далі-Позивач) 13.09.2023 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

Визнати недійсною додаткову угоду від 01.03.2021 №1 до Договору від 01.03.2021 №18.

Визнати недійсною додаткову угоду від 06.05.2021 № 1 до Договору від 01.03.2021 №18.

Визнати недійсною додаткову угоду від 19.07.2021 № 2 до Договору від 01.03.2021 №18.

Визнати недійсною додаткову угоду від 11.10.2021 № 3 до Договору від 01.03.2021 №18.

Визнати недійсною додаткову угоду від 12.11.2021 № 4 до Договору від 01.03.2021 №18.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (вулиця Мандриківська, будинок 47, офіс 503, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, ) на користь Самарівської сільської ради (44113, вул. Соборна, 26, с. Самари, Ковельський район, Волинська область, ) кошти в сумі 27637,50 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (вулиця Мандриківська, будинок 47, офіс 503, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, код ) на користь Волинської обласної прокуратури () понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 16 104,00 гривень.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №18 від 01.03.2021 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки справа є малозначною з огляду на ціну позову, цей спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що за обґрунтованим письмовим клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а прокуратура та позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

4. Прокуратурі та Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся