ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/756/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Мещерякова Сергія Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 1754921,11 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Крейдін С.О. - адвокат, ордер серії АВ №1084614 від 12.07.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1652900,00 грн. основного боргу, 24589,72 грн. 3% річних, 77431,39 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив поставлений згідно договору № 04/01-22/2 від 04.01.2022 товар.

Господарським судом ухвалою від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.07.2023 о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 17.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 19.09.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 19.09.2023 о 11:30.

Господарським судом ухвалою від 23.08.2023 (суддя Прядко О.В.) задоволено заяву представника позивача від 22.08.2023 про проведення судових засідань у справі №906/756/23 в режимі відеоконференції.

18.09.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "Юнігран" - адвоката Гарбара К.Г. за вх. № г.с. 14854/23 про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що сторони перебувають на стадії укладення мирової угоди. Разом з тим, згідно вказаного клопотання представник відповідача просить надати йому можливість приймати участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 19.09.2023 представник позивача підтвердив, що між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди, проте наразі не досягнуто всіх істотних умов. Підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки сторонам необхідний час для погодження кінцевої версії змісту мирової угоди та для подачі її до суду на затвердження.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 11.10.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "11" жовтня 2023 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Юнігран" - адвоката Гарбара Костянтина Григоровича про участь в судовому засіданні 11.10.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Проводити наступне підготовче засідання за участю представника ФОП Мещерякова Сергія Сергійовича - адвоката Крейдіна Сергія Олександровича та представника ТОВ "Юнігран" - адвоката Гарбара Костянтина Григоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) .

5. Сторонам в строк до 11.10.20223 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 22.09.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

+представнику позивача - адвокату Крейдіну С. О. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику відповідача - адвокату Гарбару К.Г. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3