ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року м.Дніпро Справа № 904/1726/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чус О.В. (доповідач),

судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

секретар судового засідання Солодова І.М.

Представники сторін:

від відповідача: Мелащенко Г.Д., виписка з протоколу зборів №043 від 14.09.2023, самопредставництво;

інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 (повний текст рішення складено 05.06.2023, суддя Кеся Н.Б.) у справі № 904/1726/23

за позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м.Кам"янське Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу №40, м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 400 226,98 грн

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Позивач) 05.04.2023 звернулося з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №40 (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь основного боргу в сумі 336508,31 грн, 3% річних в сумі 8431,00 грн, інфляційні втрати в сумі 55287,67 грн та суму судового збору в розмірі 6003,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором №28т про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2020 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023, у даній справі, позов Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" до Житлово-будівельного кооперативу №40 про стягнення 400 226,98 грн задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №40 (51900, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.М.Грушевського, буд. 14 А, ) на користь Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.Заводська, 2, ) 336508,31 грн основного боргу, 1282,08 грн 3% річних, 2821,25 грн інфляційних втрат та суму судового збору в розмірі 5109,17 грн. В решті позову відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано обґрунтованістю та правомірністю заявлених позовних вимог у задоволеній судом частині та відсутністю підстав для стягнення 3% річних, інфляційних втрат, з огляду на дію воєнного стану та приписи постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206, якою до припинення чи скасування воєнного стану в Україні заборонено нарахування та стягнення з населення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово комунальні послуги

Не погодившись з зазначеним рішенням, Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №40 на користь Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" інфляційних втрат 52 466,42 грн; 3% річних 7 148,92 грн. Задовольнити позов в оскаржувальній частині. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №40 на користь Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" витрати по сплаті судового збору по справі з урахуванням позову та апеляційної скарги.

Позивач в апеляційній скарзі посилається на те, що у відносинах з позивачем відповідач виступає як колективний споживач, який діє від імені всіх фізичних осіб членів кооперативу та співвласників багатоквартирного будинку;

-відповідач не підпадає під дію постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово комунальних послуг в період воєнного стану», оскільки є юридичною особою;

-жодним нормативно правовим актом не заборонено виконавцю житлово комунальних послуг нараховувати та стягувати неустойку, інфляційні нарахування, 3% річних на заборгованість, утворену за несвоєчасно та не в повному обсязі внесену плату за послуги, надані споживачам юридичним особам.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 26.06.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі № 904/1726/23. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 14.09.2023 о 11 год. 20 хв.

10.07.2023 відповідачем надано відзив на апеляційну скаргу позивача в якому зазначено, що судом першої інстанції належним чином досліджено обставини справи та надано цим обставинам відповідну правову оцінку, рішення Господарського суду відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить чинному законодавству України, а відтак передбачені законом підстави для зміни чи скасування оскаржуваного рішення в розумінні приписів ст. 277 ГПК України відсутні.

Зокрема, відповідач зазначає про те, що заборгованість відповідача за опалення виникла у зв`язку з воєнними діями в Україні, малими заробітними платами та пенсіями, з нерегулярними та несвоєчасними виплатами зарплати, з безробіттям. Відповідач просить застосувати постанову Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.08.2023 клопотання (заяву) Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 904/1726/23, призначене на 14.09.2023 об 11:20 год. з представником позивача Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" адвокатом Кісілевич Євгеном Євгеновичем в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 (рішення ВРП від 29.08.2023 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку) визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

14.09.2023 скаржник/позивач наданим процесуальним правом не скористався та не забезпечив явку в судове засідання повноважних представників. Актом Центрального апеляційного господарського суду засвідчено відсутність можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки в призначений час не вийшов на зв`язок представник позивача Кісілевич Є.Є. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконферпенції за допомогою програми "EasyCon".

Суд апеляційної інстанції враховуючи те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника скаржника.

14.09.2023 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.10.2020 року між Акціонерним товариством "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" (далі-Виконавець) та Житлово-будівельним кооперативом №40 (далі-Споживач) укладений договір №28т про надання послуги з постачання теплової енергії (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Виконавець зобов`язується надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення/на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення (зазначити потрібне) (далі - послуга) відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

2.1. Виконавець забезпечує постачання теплової енергії в опалювальний період на будівлі/приміщення споживача безперервно з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску згідно адрес: вул. Михайла Грушевського, 14А.

4.1. Споживач вносить плату виконавцю, яка складається з плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу на послугу та обсяг спожитої послуги. Внески за встановлення, обслуговування та зміну вузлів комерційного/розподільного обліку послуги включаються до плати виконавцю і в рахунку відображаються окремо.

4.2. Ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Станом на дату укладення цього договору згідно Рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 25.09.2020 р. №510 тариф на послугу становить 1381,75 гривень за 1 Гкал без ПДВ (у т.ч. 950,65 гри-виробництво, 427,10 грн - транспортування, 4,00 грн -постачання), складає 1658,10 гри з ПДВ - діє з 01.10.20р.

У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на зазначену послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу з посиланням на рішення відповідних органів.

У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору.

Зміна тарифу не є підставою для переукладення договору.

4.3. Тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої послуги, здійснення розподілу обсягу спожитих послуг, оплати послуги виконавцю становить з першого по останній день календарного місяця, але не може перевищувати 31 календарний день.

4.4. Виконавець формує та після 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає рахунок та акт про постачання теплової енергії на оплату послуги. Рахунок та акт про постачання теплової енергії надсилається на електронну пошту Споживача зазначену в розділі «Реквізити та підписи сторін» даного Договору, а також надається на паперовому носії.

Споживач зобов`язаний самостійно отримати у Виконавця рахунок та акт про постачання теплової енергії на оплату спожитої послуги не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

4.5. Споживач здійснює оплату за цим договором на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Двосторонній акт про постачання теплової енергії споживач підписує і один екземпляр повертає виконавцю в 5-ти денний термін. В разі не повернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

7.1. Цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і з дати набрання чинності до 01.10.2021, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

7.2. Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

01.02.2021 року між Позивачем та Відповідачем підписана Додаткова угода про внесення змін до діючого договору №28т від 01.10.2020 (арк.с. 10), в якій зазначено про те, що в зв`язку зі зміною тарифів Виконавця нарахування за спожиту теплову енергію проводяться згідно: Рішення Виконавчого комітету Кам`янської міської ради «Про коригування тарифів на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії Акціонерного товариства «ДНІПРОВСЬКА ТЕЦ" №756 від 16.12.2020р.: Тариф за 1 Гкал для потреб населення складає 1612,78 гри. (без ПДВ) за такими складовими:

тариф на виробництво теплової енергії - 1141,57 грн/Гкал (без ПДВ);

тариф на транспортування теплової енергії - 467,21 грн/Гкал (без ПДВ);

тариф на постачання теплової енергії - 4,00 грн/Гкал (без ПДВ). Тариф за 1 Гкал для потреб населення складає 1935,34 грн. (з ПДВ) Рішення набирає чинності з 01.01.2021р.

Так, на підтвердження споживання тепла Відповідачем у період з 01.02.2021 по 28.02.2023, Позивачем надано рахунки-фактури та акти про постачання теплової енергії (арк.с. 11-32), а саме:

згідно акту про постачання теплової енергії № 2-00000792 за період з 01.02.2021 року по 28.02.2021 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 24.811 ГКал теплової енергії на суму 48 017,62 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №2-00000792 на оплату заборгованості, який оплатив частково на суму 44825,27 грн, не виконавши свої зобов`язання зі сплати заборгованості на суму 3 192,35 грн;

згідно акту про постачання теплової енергії №3-00000980 за період з 01.03.2021 року по 31.03.2021 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 19.359 ГКал теплової енергії на суму 37 466,17 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №3-00000980 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії №11-0001323 за період з 01.11.2021 року по 30.11.2021 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 8.398 ГКал теплової енергії на суму 16 252,96 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №11-0001323 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії №12-0001650 за період з 01.12.2021 року по 31.12.2021 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 24.238 ГКал теплової енергії на суму 46908,67 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №12-0001650 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії №1-00001789 за період з 01.01.2022 року по 31.01.2022 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 23.398 ГКал теплової енергії на суму 45283,00 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №1-00001789 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії № 2-00001994 за період з 01.02.2022 року по 28.02.2022 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 17.407 ГКал теплової енергії на суму 33688,39 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №2-00001994 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії №3-00000066 за період з 01.03.2022 року по 31.03.2022 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 17.884 ГКал теплової енергії на суму 34611,55 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №3-00000066 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії №11-0000071 за період з 01.11.2022 року по 30.11.2022 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 8.562 ГКал теплової енергії на суму 16 570,34 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №11-0000071 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії №12-0000128 за період з 01.12.2022 року по 31.12.2022 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 18.46 ГКал теплової енергії на суму 35 726,30 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №12-0000128 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії №1-00000067 за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 21.872 ГКал теплової енергії на суму 42 329,66 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №1-00000067 на оплату заборгованості;

згідно акту про постачання теплової енергії №2-00000064 за період з 01.02.2023 року по 28.02.2023 року постачальником реалізовано, а споживачем отримано 20.399 ГКал теплової енергії на суму 39 478,92 грн, про що споживач отримав рахунок-фактуру №2-00000066 на оплату заборгованості.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії здійснив частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 336508,31 грн основного боргу, що підтверджується розрахунком заборгованості та підписаними у двосторонньому порядку актами звірки взаємних розрахунків (арк.с. 33-36).

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 8431,00 грн 3 % річних за періоди з 21.03.2021 по 22.03.203, з 21.04.2021 по 22.03.2023, з 21.12.2021 по 22.03.2023, з 21.01.2022 по 22.03.2023, з 21.02.2022 по 22.03.2023, з 21.03.2022 по 22.03.2023, з 21.04.2022 по 22.03.2023, з 21.12.2022 по 22.03.2023, з 21.01.2023 по 22.03.2023, з 21.02.20223 по 22.03.203, з 21.03.2023 по 22.03.2023 та 55287,67 грн інфляційних втрат за період квітень 2021 - березень 2023, травень 2021 - березень 2023, січень 2022 - березень 2023, лютий 2022 - березень 2023, березень 2022 - березень 2023, квітень 2022 - березень 2023, травень 2022 - березень 2023, січень 2023 - березень 2023, лютий 2023 - березень 2023, що стало підставою виникнення спору.

Предметом позову у справі №904/1726/23 є стягнення з відповідача основного боргу в сумі 336508,31 грн, 3% річних в сумі 8431,00 грн, інфляційні втрати в сумі 55287,67 грн.

Оскаржуваним рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 позовні вимоги задоволені в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 336508,31 грн, 1282,08 грн 3% річних, 2821,25 грн інфляційних втрат. В решті позову відмовлено.

Відповідно ч.1 до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи доводи та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів надає оцінку оскаржуваному рішенню суду в частині відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

З характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, вбачається, що вони є відносинами з надання послуг.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно ст. 2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого відповідним Законом України від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні із 24.02.2022 було введено воєнний стан.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" визначено, що в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні", до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг населенню у разі їх не оплати або оплати не в повному обсязі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Господарче забезпечення діяльності об`єднання може здійснюватися власними силами об`єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання. Об`єднання є юридичною особою, що створюється відповідно до закону. Об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками. Об`єднання відповідає за своїми зобов`язаннями коштами і майном об`єднання, від свого імені набуває майнові і немайнові права та обов`язки, виступає позивачем та відповідачем у суді. Об`єднання не несе відповідальності за зобов`язаннями співвласників.

Так, громадяни, мешканці будинку 14 А по вул. Михайла Грушевського у місті Кам"янське Дніпропетровської області створили неприбуткову організацію - Житлово-будівельний кооператив з метою забезпечення житлом членів кооперативу, належного утримання будинку, забезпечення в отриманні житлово - комунальних послуг.

На час надходження позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області - 05.04.2023 та на час прийняття рішення у справі на всій території України діє воєнний стан тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що є підстави для відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 52466,42 грн та 3% річних у сумі 7148,92 грн.

В частині нарахування 3% річних в сумі 1282,08 грн за період з 21.03.2021 по 23.02.2022 та інфляційних втрат в сумі 2821,25 грн за період квітень 2021 - лютий 2022, суд обгрунтовано задовольнив позовні вимоги, оскільки в цей період прострочення виникло до початку воєнного стану в Україні.

Колегія суддів зазначає, що відповідач у справі виступає у спірних відносинах з позивачем саме як колективний споживач (від імені всіх фізичних осіб співвласників) та договір укладений для забезпечення та сприяння співвласникам будинку в отриманні житлово комунальних послуг належної якості та у встановлений строк, тому доводи позивача про наявність правових підстав для стягнення з відповідача заявлених 3% річних, інфляційних втрат, як з юридичної особи є помилковими.

Отже, доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження та спростовуються викладеним.

Таким чином, апеляційний господарський суд вважає рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі №904/1726/23 таким, що відповідає фактичним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, тому підстави, передбачені ст. 277 Господарського процесуального кодексу України, для задоволення апеляційної скарги та його скасування відсутні.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по розгляду апеляційної скарги відносяться на апелянта.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 282-284, 287 - 289 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі № 904/1726/23 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023 у справі № 904/1726/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право, порядок та строк касаційного оскарження визначені ст. ст. 287 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 22.09.2023.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв