ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Рівне Справа № 918/656/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Петричук Оксани Ростиславівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фізичної особи-підприємця Канонік Ганни Іванівни ( АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

у судове засідання з`явились:

- позивач - ФОП Петринчук О.Р.;

- від позивача: ОСОБА_1 ;

- від відповідача: Остапенко Д.І.;

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ФОП Петричук О.Р. до ФОП Канонік Г.І. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :18:027:0467 шляхом перенесення (демонтажу) конструктивних елементів, виробів та конструкцій, вимощення, зведених ОСОБА_2 на земельній ділянці ОСОБА_3 на належну ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер :18:027:0078.

Ухвалою від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено підприємцю строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

24.07.2023 на поштову адресу суду від ФОП Петричук О.Р. надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що підприємцем усунуто недоліки позовної заяви: долучено належні докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками, а також узгоджено сторін у судовому процесі у вступній частині позовної заяви з прохальною частиною позовної заяви.

Ухвалою від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №918/656/23, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.08.2023.

Ухвалою від 22.08.2023 відкладено підготовче засідання на 12.09.2023.

31.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи, у якому підприємець просить, з метою встановлення усіх обставин справи щодо меж земельних ділянок, враховуючи, що дані межі погоджувались між сторонами лише умовно, просить призначити земельно-технічну експертизу, перед якою поставити запитання:

1. Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладання земельних ділянок к.н.:18:027:0062 та к.н.:18:027:0078 відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

2. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок к.н.:18:027:0062 та к.н.:18:027:0078 правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок к.н.:18:027:0467 та к.н.:18:027:0078 правовстановлювальним документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

4. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок к.н.:18:027:0467 та к.н.:18:027:0078 відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи просить доручити ПП "Експерт-Рівне-Земля", гарантуючи оплату роботи експерта і просить суд врахувати її у судові витрати, які будуть розподілені за результатами розгляду справи.

Cудом встановлено, що дане клопотання не направлене на адресу відповідача.

У судовому засіданні 12.09.2023 представник позивача підтвердив, що клопотання про призначення експертизи не надходили, додатково зазначивши, що сторона позивача має намір заявити клопотання про призначення експертизи з власним переліком питань.

При вирішенні питання щодо можливості призначення експертизи суд враховує положення ч. 5 ст. 99 ГПК України, згідно якої учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, позивач не позбавлений права запропонувати власний перелік питань, що потребують висновку експерта при проведенні земельно-технічної експертизи, а суду слід надати йому час для їх підготовки.

Відтак питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, оскільки питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2023 р. на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Юлія РОМАНЮК