overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2023 Справа № 904/5004/23

За позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАССТАР", село Вільне Криворізький район Дніпропетровська область

про стягнення 925 010,59 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі-Позивач) 14.09.2023 звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАССТАР" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАССТАР" (53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Вільне, вул.Набережна, буд. 5) на користь Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, 1, ) кошти за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :05:056:0052 по вулиці Домобудівній, 1в м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 925010,59 грн, а також судовий збір у розмірі 13875,16 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на незаконне користування Відповідачем земельної ділянки з кадастровим номером :05:056:0052 по вулиці Домобудівній, 1в м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

18.09.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 10.10.2023 о 10:30 год.

19.09.2023 через "Електронний суд" Криворізька міська рада звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки з технічних причин в Господарському суді Дніпропетровської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні заяви Криворізькій міській раді про участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.10.2023 о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

За таких обставин, заява представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.08.2023 Справа № 905/2152/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ-Комюнікейшн".

Відповідач Державне підприємство "Маріупольський морський Торговельний порт".

Про стягнення 824791,49 грн.

Представники учасників справи:

від позивача Скляревська Н.О.;

від відповідача Шебаніц Ф.Ф.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Маріупольський морський Торговельний порт» (87510, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Адмірала Луніна, 99, ідентифікаційний код юридичної особи - 01125755) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МКТ-Комюнікейшн» (04111, м.Київ, вул.Данила Щербаківського, б.52, оф.322, ідентифікаційний код юридичної особи - 23151836) основний борг у розмірі 573673 (п`ятсот сімдесят три тисячі шістсот сімдесят три) грн 20 коп., пеню у розмірі 139247 (сто тридцять дев`ять тисяч двісті сорок сім) грн 54 коп., 3% річних у розмірі 28937 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн 11 коп., інфляційні втрати у розмірі 72662 (сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 21 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 12217 (дванадцять тисяч двісті сімнадцять) грн 80 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.09.2023р. Справа № 905/365/23
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., дослідивши матеріали справи
за позовом: Державної казначейської служби України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Прес Дистрибьюшн, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 29 277,95грн
08.09.2023 судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 08.06.2023 у справі №905/365/23.
За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при друкуванні рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2023 було допущені технічні описки у найменуванні сторін по справі, а саме замість вірного найменування відповідача в першому та другому абзаці резолютивної частини рішення - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн» було надруковано Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистибьюшн» та у другому абзаці резолютивної частини рішення замість вірного найменування позивача по справі - Державна казначейська служба України було надруковано Державна казначейська служба.
Згідно з положеннями ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, допущені описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описки, які допущені в рішенні господарського суду Донецької області від 08.06.2023 у справі №905/365/23.
Абзац перший та другий резолютивної частини вказаного рішення вважати вірним в наступній редакції:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2023 та може бути оскаржена протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
18.09.2023 Справа № 905/511/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2023 по справі №905/511/23, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2023 по справі №905/511/23 набрало законної сили 12.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, 7; )

Боржник: Селянське (Фермерське) господарство «Артем» (85132. Донецька область, Костянтинівський район, с. Маркове; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/511/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.09.2023 Справа № 905/613/23
За позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»
до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/613/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.08.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 19.09.2023.
15.09.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача - Виноградова Володимира Олексійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 19.09.2023 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та надати його представнику можливість брати участь в судовому засіданні 19.09.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь в судовому засіданні 19.09.2023 о 16:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.09.2023 Справа № 905/662/23
Суддя - Говорун О.В.
Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .
Відповідно до ухвали суду від 31.08.2023, закрито підготовче провадження у справі №905/662/23, призначено справу до розгляду по суті на 19.09.2023 о 12:30 год..
До суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 12:30 год. 19.09.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104А).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18.09.2023 Справа № 905/1143/23
Суддя - Говорун О.В.
Відповідач Фізична особа-підприємець Бутко Михайло Вікторович ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ухвали суду від 30.08.2023, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1143/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.09.2023 об 11:30 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання об 11:00 год. 28.09.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104А).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.09.2023р. Справа №905/286/23
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023р. по справі №905/286/23, яка набрала законної сили 05.09.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.09.2023р. Справа №905/286/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.05.2023р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023р. по справі №905/286/23, які набрали законної сили 05.09.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
18.09.2023 Справа №905/698/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.08.2023 по справі №905/698/23, яке набрало законної сили 12.09.2023, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.09.2023 Справа № 905/1082/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волноваське» «Агропроменерго»
до Комунального некомерційного підприємства «Лікарня планового лікування Волноваської міської територіальної громади»
про стягнення 1 464 372,46 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1082/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.08.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 19.09.2023.
18.09.2023 на поштову адресу суду від представника відповідача Антала В.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.09.2023 о 09:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповіадча та надати йому можливість брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу брати участь у судовому засіданні 19.09.2023 о 09:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.09.2023 Справа № 905/704/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ
про стягнення 3951028,54 грн
Ухвалою суду від 06.09.2023 відкладено підготовче засідання на 20.09.2023 об 11:00год.
18.09.2023 до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання призначене на 20.09.2023 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання № 104.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Суддя Г.Є. Курило