ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 вересня 2023 року Справа № 915/754/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, , електронна пошта: )

ініціюючий кредитор: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, електронна пошта: )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, )

учасник справи: представник працівників Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - Орона Наталя Іванівна (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8),

учасник справи: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

учасник справи: територіальний орган Міністерства юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ).(м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107),

заінтересована особа стосовно боржника: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ),

розпорядник майна: арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

за участі представників учасників справи:

Від ініціюючого кредитора, Тучкова Ю.В.

Від боржника, Ніколаєнко О.О.

Від Южноукраїнської міської ради, Верхотуров О.О.

Від Кабінету міністрів України, Шерстюк Ю.І.

Від територіального органу Міністерства юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Насирова О.О.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/754/21 за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (надалі - кредитор) про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство".

21.08.2023 розпорядник майна Деяк Я.М. звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 18.08.2023 про:

- затвердження звіту про діяльність розпорядника майна Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" №1808/2023-1 від 18.08.2023, що схвалений комітетом кредиторів відповідно до протоколу зборів та комітету кредиторів Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" №18/08-2023 від 18.08.2023;

- затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном, що схвалений комітетом кредиторів відповідно до протоколу зборів та комітету кредиторів Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" №18/08-2023 від 18.08.2023, відповідно до якого основна грошова винагорода розпорядника майна складає 441570,96 грн, а загальна сума витрат розпорядника майна, понесених ним в процедурі розпорядження майном боржника складає 4586,12 грн;

- сплату арбітражному керуючому Деяку Я.М. частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" у розмірі 54000,00 грн.

22.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та затвердження Плану санації КП ТВКГ №1808/2023-3 від 18.08.2023, що схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів та комітету кредиторів КП ТВКГ №18/08-2023 від 18.08.2023.

22.08.2023 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області від 22.08.2023 про відкладення підсумкового засідання у справі на іншу дату для надання можливості ознайомлення з повним текстом Плану санації.

22.08.2023 ініціюючим кредитором подано до суду клопотання про завершення процедури розпорядження майном, завершення строку повноважень розпорядника майна , ухвалення рішення про перехід до процедури санації та затвердження плану санації, призначення керуючим санацією КП ТВКГ арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво №1450 від 08.07.2013).

23.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання Южноукраїнської міської ради про відмову у затверджені плану санації КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" №1808/2023-3 від 18.08.2023.

Ухвалою від 23.08.2023 суд постановив: задовольнити усні клопотання представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на один місяць; продовжити строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Деяка Я.М. до 20.09.2023; підсумкове засідання у справі відкласти на 20 вересня 2023 року о 12:00 год.

18.08.2023 розпорядником майна подано до суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації КП ТВКГ №1808/2023-3 від 18.08.2023, що схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу зборів кредиторів КП ТВКГ №15/09-2023 від 15.09.2023, розпорядником майна відкликано клопотання про введення процедури санації та затвердження плану санації від 18.08.2023.

18.09.2023 арбітражним керуючим Прохоровим В.С. (свідоцтво №1450 від 08.07.2013) подано до суду заяву про згоду на участь у даній справі та призначення його керуючим санацією боржника або ліквідатором.

19.09.2023 Головним управлінням ДПС у Миколаївській області подано суду клопотання про відмову у затверджені плану санації КП ТВКГ №1808/2023-3 від 18.08.2023.

Додатковими поясненнями від 19.09.2023 Южноукраїнська міська рада просить відмовити у затвердженні плану санації.

Клопотанням від 19.09.2023 №19/2 Южноукраїнська міська рада просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на один місяць з метою забезпечення можливості підготовки мирової угоди.

19.09.2023 розпорядником майна подано до суду заяву про проведення судового засідання без участі розпорядника майна та продовження процедури розпорядження майном боржника.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечує проти продовження строку процедури розпорядження майном, просить суд відкласти підсумкове засідання у справі на іншу дату.

Представник боржника заперечує проти затвердження плану санації та введення процедури санації, заявила усне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі.

Представник Южноукраїнської міської ради заперечує проти затвердження плану санації та введення процедури санації, заявив усне клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 49 КУзПБ, підсумковим засіданням має закінчитися процедура розпорядження майном боржника.

У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- або схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- або подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Пунктом 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк процедури розпорядження майном у справі до 20.10.2023, підсумкове засідання у справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 45-47, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Деяка Я.М. до 20.10.2023.

2. Підсумкове засідання у справі відкласти на 20 жовтня 2023 року о 12:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Повідомити учасників провадження у справі про відкладення підсумкового засідання.

4. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Деяка Я.М. за 5 днів до дати наступного судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заперечень Головного управління ДПС у Миколаївській області щодо затвердження плану санації КП «ТВКГ» №1808/2023-3 від 18.08.2023.

5. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття/проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і підписано 22.09.2023.

Суддя В.О.Ржепецький