ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 вересня 2023 року Справа № 903/846/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Малашевської І.Ю.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №903/846/23

за позовом Приватного підприємства «Айслаг», м.Луцьк

до Приватного підприємства «Мале підприємство «Сантехмонтаж», м.Нововолинськ

про стягнення 246610,20 грн.,

в с т а н о в и в:

11.08.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 44/01-03 від 06.07.2023 Приватного підприємства «Айслаг» про стягнення з Приватного підприємства «Мале підприємство Сантехмонтаж» 246610,20 грн. відсотків за користування товарним кредитом, нарахованих на підставі договору поставки №50 від 14.03.2019.

Ухвалою суду від 16.09.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 13.09.2023.

Сторони про судовий розгляд були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень позивачу та відповідачу.

13.09.2023 від позивача та представника відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з перерахуванням відповідачем спірної суми. На підтвердження цього факту сторони подали платіжну інструкцію №413 від 12.09.2023.

Позивач у клопотанні просить повернути сплачеий ним судовий збір.

Представник відповідача у клопотанні просить також вирішити питання щодо розподілу судового збору в порядку ст.ст.129, 130 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

З огляду на добровільне перерахування відповідачем 246610,20 грн. відсотків за користування товарним кредитом, нарахованих позивачем на підставі договору поставки №50 від 14.03.2019, провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України слід закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Сторонам роз`яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Звертаючись з позовною заявою до суду, позивач сплатив 3699,14 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1196 від 09.08.2023.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону врегульовано питання повернення судового збору й, зокрема, у випадку закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/846/23 за позовом Приватного підприємства «Айслаг» до Приватного підприємства «Мале підприємство «Сантехмонтаж» про стягнення 246610,20 грн. закрити.

2. ГУК у Волинській області (м.Луцьк) повернути Приватному підприємству «Айслаг» (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, ) з Державного бюджету України 3699 грн. 14 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №1196 від 09.08.2023 ( платіжна інструкція №1196 від 09.08.2023 знаходиться в матеріалах справи № 903/846/23).

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 15.09.2023.

Суддя І. О. Якушева