ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2611/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Київського обласного центру зайнятості в особі Бориспільської філії Київського обласного центру зайнятості

02100, місто Київ, провулок Будівельників, будинок 5-А,

адреса для листування: 08301, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Глибоцька, будинок 4, код ЄДРПОУ ВП 45074491

до Державного авіаційного підприємства "Україна"

08302, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 2,

про стягнення неправомірно виплачених коштів

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2248/23 від 24.08.2023) Київського обласного центру зайнятості в особі Бориспільської філії Київського обласного центру зайнятості до Державного авіаційного підприємства "Україна" про стягнення неправомірно виплачених коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості у відповідача перед позивачем у зв`язку із виплатою допомоги по безробіттю, оскільки відповідачем було незаконно звільнено з посади співробітника.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684,00 гривень.

За позовною заявою Київського обласного центру зайнятості в особі Бориспільської філії Київського обласного центру зайнятості заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 55417,73 грн., отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на те, що позивачем заявлена до стягнення заборгованість з підповідача у зв`язку із виплатою допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтями 12, 74, 162, 164, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №2248/23 від 24.08.2023) Київського обласного центру зайнятості в особі Бориспільської філії Київського обласного центру зайнятості до Київського обласного центру зайнятості в особі Бориспільської філії Київського обласного центру зайнятості про стягнення неправомірно виплачених коштів до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2611/23.

2. Розгляд справи №911/2611/23 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 18.10.2023.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 06.11.2023.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ).

7. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого подати до суду в строк до 26.09.2023.

8. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 строк подання пояснень третьої особи - до 18.10.2023.

9. Встановити учасникам справи строк подання відповідей на пояснення третьої особи - до 06.11.2023.

10. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук