ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" вересня 2023 р. Справа№ 927/558/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023

у справі № 927/558/23 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Комунального підприємства «Оренда комунального майна» Ніжинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області

про стягнення 158 793,07 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 у справі № 927/558/23 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13», на користь Комунального підприємства Оренда комунального майна Ніжинської міської ради 158793,07 грн. заборгованості за фактичне користування майном комунальної власності у розмірі орендної плати за період з 01.06.2022 до 31.03.2023 та 2684,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 у справі № 927/558/23 та постановити нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог КП «Оренда комунального майна» до ТОВ «Аптека № 13».

Відповідно до протоколу передачі судової справи, справу № 927/558/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

11.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи та примірник апеляційної скарги із клопотанням про поновлення строку, яке обґрунтоване тим, що із текстом рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 у справі № 927/558/23 ознайомились лише 04.09.2023.

Натомість, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає про те, що твердження скаржника, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 у справі № 927/558/23 не відповідає дійсності, оскільки, у матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 710, яке свідчить про отримання відповідачем рішення у справі № 927/558/23 15.08.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Скаржник звернувся із апеляційною скаргою із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження в межах строків встановлених у п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, у зв`язку із чим, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 у справі № 927/558/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 у справі № 927/558/23.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2023 у справі № 927/558/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко