УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

22.09.2023Справа № 910/14714/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Черничко Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 )

До Приватного підприємства «Термопласт» (02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 42, оф. 311)

про стягнення 22 000, 00 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Черничко Андрій Васильович (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Термопласт» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 22 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.08.2023 між сторонами був укладений договір перевезення у формі заявки №12/08, згідно якої позивач здійснив перевезення вантажу, про що між сторонами підписано Акт здачі-прийняття робіт (наданих послуг) №10 від 12.08.2023 на суму 22 000, 00 грн. Проте, надані послуги з перевезення на суму 22 000, 00 грн так і не були сплачені відповідачем.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зазначає, що строк оплати вартості наданих послуг перевезення настав, але позивач не конкретизує дату на яку строк оплати наданих послуг настав.

(2) Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач стверджує, що факт перевезення вантажу підтверджено товарно-транспортною накладною №07/074 від 12.08.2023. Проте, надана суду товарно-транспортна накладна №07/074 стосується іншого вантажовідправника (інша назва та код ЄДРПОУ) та іншого замовника (вантажоодержувача), аніж відповідач (згідно заявки від 12.08.2023 №12/08 саме відповідач є замовником, який надає вантаж для перевезення).

Отже, позивачу слід надати суду відповідну товарно-транспортну накладну, що була видана згідно заявки №12/08 від 12.08.2023, або надати суду інші докази здійснення перевезення вантажу за ТТН №07/074 від 12.08.2023 саме на виконання заявки №12/08 від 12.08.2023.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця Черничко Андрія Васильовича без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги (зазначити коли саме (дату) настав строк оплати вартості наданих послуг);

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням віх доказів, якими обґрунтовано позовні вимоги (надати суду відповідну товарно-транспортну накладну, що підтверджує перевезення згідно заявки №12/08 від 12.08.2023, або надати суду інші докази здійснення перевезення вантажу за ТТН №07/074 від 12.08.2023 або іншою ТТН саме на виконання заявки №12/08 від 12.08.2023) або надати з цього приводу відповідні пояснення;

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких