ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1030/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 27.01.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Ходюшина Олександра Олександровича

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 194 110, 57 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області №918/1030/21 від 27.01.2022 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця Ходюшина Олександра Олександровича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" 165 005,60 грн заборгованості за кредитом, 16 597,43 грн заборгованості по відсотках, 640,92 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму боргу, 266,79 грн інфляційних втрат нарахованих на прострочені відсотки, 299,95 грн 3% річних нарахованих на суму заборгованості за кредитом та 83,21 грн 3% річних нарахованих на заборгованість за відсотками. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ходюшина Олександра Олександровича на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" 1 371,70 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" 1 371,70 грн судового збору.

В задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення 8 272,88 грн відсотків, 1 602,93 грн інфляційних втрат нарахованих на суму кредиту, 561,56 грн інфляційних втрат нарахованих на суму відсотків, 588,68 грн 3% річних нарахованих на суму кредиту та 190,62 грн 3% річних нарахованих на суму відсотків відмовлено.

22 лютого 2022 року Господарським судом Рівненської області видано накази на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27.01.2022.

22 липня 2022 року від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Господарського суду Рівненської області надійшла заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Ухвалою суду від 26.07.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 27.01.2022 у справі №918/1030/21.

Ухвалою суду від 17.08.2022 розгляд заяви судом відкладено на 30.08.2022.

29 серпня 2022 року від заявника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на вимогу ухвали суду від 17.08.2022 надійшли відомості щодо стану виконавчого провадження по рішенню Господарського суду Рівненської області від 27.01.2022 у справі №918/1030/21.

Ухвалою суду від 30.08.2022 зупинено провадження по розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 27.01.2022 у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/4518/16. Також зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

24 липня 2023 року до суду від АТ "Ощадбанк" надійшла заява про відсутність обставин, що зумовили зупинення даної справи.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 02.08.2023 у зв`язку із перебуванням судді Церковної Н.Ф. на лікарняному по 11.08.2023, що перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України та враховуючи відомості табеля обліку робочого часу, з метою запобігання порушення процесуальних строків та своєчасного розгляду судом клопотання про поновлення провадження у справі, відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1030/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 справу № 918/1030/21 передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 07.08.2023 справу №918/1030/21 із заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про перегляд за виключними обставинами рішення від 27.01.2022 прийнято до свого провадження, поновлено провадження та розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 29.08.2023.

Ухвалою суду від 29.08.2023 розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 27.01.2022 відкладено на 12.09.2023.

12.09.2023 на адресу суду від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі.

Також, 12.09.2023 від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання, в якому вказано що 05.09.2023 відповідачами сплачена заборгованість за рішенням Господарського суду Рівненської області №918/1030/21 від 27.01.2022. Таким чином, зазначене рішення суду виконане у повному обсязі, а тому представник просить закрити провадження по даній заяві.

Інші учасники справи в судове засідання 12.09.2023 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно частин 1, 2 ст. 325 ГПК України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

При цьому положеннями ч. 1 ст. 324 ГПК України визначено право особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.

Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах (ч. 3 ст. 324 ГПК України).

Судом встановлено, що заяву про закриття провадження в частині розгляду заяви про перегляд за виключними обставинами підписано повноважним представником адвокатом Хоптар Ж.О., в межах прав та повноважень, визначених документами на представництво, заява не порушує чиїх-небуть прав та охоронюваних законом інтересів, виражає вільне волевиявлення сторони заявника, в повній мірі відповідає вимогам закону, а відтак, на думку суду, підлягає задоволенню.

Відтак, суд розцінює дане клопотання як відмову від заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, згідно ч. 1 ст. 324 ГПК України.

З огляду на те, що відмова від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є формою реалізації процесуальних прав заявника, передбачених ст. ст. 42, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає таку відмову від заяви, у зв`язку з чим провадження у справі за виключними обставинами підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст. 324 ГПК України.

На виконання вимог ч. 3 ст. 324 ГПК України, суд роз`яснює заявнику наслідки відмови від заяви, у вигляді неможливості повторно звернутися до суду із такою самою заявою на тих самих умовах.

Керуючись статтями 234, 235, 320, 324, 325 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Рівненської області від 27.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк