ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/179/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023, повний текст якого складено та підписано 04.08.2023

у справі №915/179/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД

до: Державного підприємства ,,Національна атомна енергогенеруюча компанія ,,ЕНЕРГОАТОМ

в особі Відокремленого підрозділу ,,Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства ,,Національна атомна енергогенеруюча компанія ,,ЕНЕРГОАТОМ

про: стягнення 515 716,54 грн,-

встановив:

07.09.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023, повний текст якого складено та підписано 04.08.2023 у справі №915/179/23.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023у справі №915/179/23. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст судового рішення отримано представником позивача 18.08.2023, а тому апелянт просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрити провадження у справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023, повний текст якого складено та підписано 04.08.2023 у справі №915/179/23 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4356,67 грн. протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

14.09.2023 матеріали справи №915/179/23 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 4356,67 грн.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку, клопотання про усунення недоліків, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження. Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/179/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно із ч.3 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із вищезазначеного та ціни позову у даній справі, перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП ,,НАЕК ,,ЕНЕРГОАТОМ в особі ВП ,,Південноукраїнська атомна електрична станція ДП ,,НАЕК ,,ЕНЕРГОАТОМ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 у справі №915/179/23.Розгляд апеляційної скарги ДП ,,НАЕК ,,ЕНЕРГОАТОМ в особі ВП ,,Південноукраїнська атомна електрична станція ДП ,,НАЕК ,,ЕНЕРГОАТОМ ухвалено здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг ДП ,,НАЕК ,,ЕНЕРГОАТОМ в особі ВП ,,Південноукраїнська атомна електрична станція ДП ,,НАЕК ,,ЕНЕРГОАТОМ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 270 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД строк на апеляційне оскарження.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 року у справі № 915/179/23.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023, повний текст якого складено та підписано 04.08.2023 у справі №915/179/23.

5. Об`єднати розгляд апеляційних скарг ДП ,,НАЕК ,,ЕНЕРГОАТОМ в особі ВП ,,Південноукраїнська атомна електрична станція ДП ,,НАЕК ,,ЕНЕРГОАТОМ та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 року у справі № 915/179/23 в одне апеляційне провадження.

6.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,РЕСУРСТЕХНОБУД здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження

7. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на апеляційну скаргу протягом 07 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош