РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023Справа № 910/7907/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши у спрощеному позовному провадженні господарську справу

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монопрод»

про стягнення 3 276, 00 грн

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва з позовом звернулася Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України (далі - ВЧ НОМЕР_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монопрод» (далі - ТОВ «Монопрод», відповідач) про стягнення пені в сумі 3 276, 00 грн за договором поставки товару № 696/ВЗЗ-2022 від 20.10.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив умови вказаного договору в частині своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим відповідачу були нараховані штрафні санкції. У позові ВЧ НОМЕР_1 НГУ просить стягнути з відповідача пеню в сумі 3 276,00 грн, нараховану за прострочення зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у строк, визначений законом, відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом у межах визначеного законом процесуального строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

Отже, розглянувши позовні вимоги та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Установлено, що 20.10.2022 між В/Ч НОМЕР_1 НГУ (замовник) та ТОВ «Монопрод» (постачальник) був укладений договір поставки № 696/ВЗЗ-2022 (далі - договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити замовникові якісні товари, зазначені у специфікації, що є невід`ємною частиною договору (додаток № 1), а замовник - прийняти і оплатити такі товари (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 1.2 договору найменування, номенклатура, асортимент та кількість товару зазначається в додатку № 1 до цього договору. Код ДК 021:2015:15330000-0 оброблені фрукти та овочі.

Згідно з п. 4.1 договору ціна договору складає 2 359 000,00 грн, у тому числі податок на додану вартість 20% - 393 166,67 грн.

Розрахунки за товар, що поставляється замовником проводиться шляхом оплати за фактично поставлену кількість товару з відстрочкою платежу до 30 календарних днів або до 10 календарних днів у випадку поставки продовольчого товару вітчизняного виробництва з дати прийняття товару на склад замовника та/або склади військових частин Національної гвардії України (товароодержувачів), факт чого засвідчується підписами уповноважених на це осіб постачальника та замовника на відповідній видатковій накладній (п. 5.1 договору).

Платником за цим договором є замовник. Одержувачем товару за цим договором є замовник та/або товароодержувач (п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 6.1 договору дата та місце поставки товару зазначається в письмовій заявці замовника, яка вручається під особистий підпис постачальника (представнику) або у разі неприбуття вищезазначених осіб, надсилається постачальнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення або цінним листом з описом вкладення, направленим на адресу постачальника, зазначену в розділі 14 договору. У заявці зазначається найменування товару, місце поставки товару, кількість товару та інша необхідна інформація для поставки товару.

Згідно з п. 6.2 договору передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження замовника за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А, та/або в пунктах відвантаження військових частин Національної гвардії України (товароодержувачі), визначених заявкою замовника.

Відповідно до п. 6.5 договору на кожну партію товару, що постачається, постачальник обов`язково надає замовнику такі документи: товарно-транспортну накладну; рахунок-фактуру, підписаний посадовою особою постачальника; видаткову накладну (у 3-х примірниках), підписану посадовою особою постачальника, уповноваженою на підписання господарських та фінансових документів; оригінал декларації виробника щодо якості товару; оригінал протоколу досліджень або експертного висновку; загальний ветеринарний документ на ввезення харчового продукту.

Замовник (товароодержувач) розпочинає приймання товару при наявності у постачальника супровідних документів, визначених у п. 6.5 договору (п. 6.6 договору).

Відповідно до п. 6.7 договору право власності на товар переходить від постачальника до замовника після прийняття товару на склад замовника (товароодержувача), факт чого засвідчується підписами уповноважених на це осіб постачальника та замовника на відповідній видатковій накладній. Датою прийняття товару замовником вважається дата, вказана уповноваженою особою замовника на видатковій накладній.

Згідно з п. 7.3 договору постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки та на умовах, передбачених цим договором.

Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до завершення воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та продовженого Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", від 18.04.2022 № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", від 17.05.2022 № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" та від 12.08.2022 № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", а в частині оплати за поставлений товар - до повного виконання сторонами узятих на себе зобов`язань. Строк дії договору може бути продовжений за згодою сторін у разі продовження строку дії воєнного стану в Україні понад період, визначний Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, але не довше ніж до 31.12.2022.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 669 ЦК України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання своїх зобов`язань у специфікації № 1 до договору сторони погодили найменування товару (консерви «Лечо Болгарське» стерилізовані, консервована кукурудза, консервований горошок), кількість та ціну на суму 393 166,67 грн.

Також на виконання умов договору 16.11.2022 позивач, на підставі довіреності від 15.09.2022 надав уповноваженому представнику відповідача під особистий підпис заявку від 14.11.2022 № 78/8/2-2314/3, у якій визначив необхідність доставки товару, а саме: в кількості 3 000 кг за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 55 у строк до 29.11.2022; в кількості 2 000 кг за адресою: м. Вишгород, вул. імені Генерала Кульчицького, 1 у строк до 29.11.2022; в кількості 2 000 кг за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 46, у строк до 29.11.2022.

Разом з тим, встановлено, що відповідач поставку обумовленого товару здійснив з порушенням строку, а саме: поставку товару за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 46, у кількості 2 000 кг на суму 234 000,00 грн. здійснив 14.12.2022, що підтверджується видатковою накладною № МП-0000506 від 14.12.2022, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 статті 231 ГК України у разі, якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Суд приймає до уваги, що у спірних правовідносинах поставка товару фінансується за рахунок державного бюджету України та між сторонами виникли негрошові зобов`язання (поставка товару), як це передбачено у ч. 2 ст. 231 ГК України.

Також у п. 8.3 договору сторони погодили, що за порушення строку поставки товару, визначеного у заявці, постачальник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 % вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.

За таких обставин, враховуючи підтверджений факт прострочення зобов`язання (поставки товару) з боку відповідача, суд вважає, що вимоги про нарахування пені заявлені позивачем правомірно.

За прострочення зобов`язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 0,1 % вартості непоставленого в строк товару (з 30.11.2022 по 13.12.2022 на суму 234 000 грн), що склала 3 276,00 грн. ( 234,00 грн.(0,1% вартості товару в сумі 234 000 грн) х 14 днів.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення штрафних санкцій, суд дійшов висновку, що він здійснений правильно та з відповідача підлягає стягненню пеня у заявленому позивачем розмірі (3 276,00 грн).

Отже позовні вимоги В/Ч НОМЕР_1 НГУ підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 73 - 79, 129, 236 - 238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монопрод» про стягнення 3 276,00 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монопрод» (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 28, ідентифікаційний код 44819172) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) пеню у сумі 3 276 (три тисячі двісті сімдесят шість) грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Повне судове рішення складене 18 вересня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.