ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа № 906/760/23.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Металресурс"

(м.Кривий Ріг Дніпропетровської області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (смт.Гранітне Малинського

району Житомирської області)

про стягнення 750503,12грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МЕТАЛРЕСУРС" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" заборгованості у розмірі 750503,12грн, з яких: 535200,00грн основного боргу; 50844,00грн пені; 144444,10грн інфляційних та 30015,02грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору №12/01 на виконання робіт від 12.01.2022 в частині оплати виконаних робіт по ремонту вала СМД-118.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.09.2023 провадження у справі в частині стягнення з відповідача 50844,00грн пені; 144444,10грн інфляційних та 20015,02грн 3% річних закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України; спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 17.08.2023 задоволено; затверджено мирову угоду по справі №906/760/23 від 02.08.2023; провадження у справі №906/760/23 закрито; постановлено повернути Приватному підприємству "Металресурс" (50011, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг. вул.Світлогірська, 74А, ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 5628,78грн, про що винести відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Поряд з цим, приписами ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з ціною позову 750503,12грн позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 11257,56грн, що підтверджується платіжною інструкцією №19 від 31.05.2023 (а.с.6).

Враховуючи закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, приймаючи до уваги клопотання представника позивача про повернення з державного бюджету 50% судового збору, та зміст ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне повернути Житомирській міській раді з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 5628,78грн, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції №19 від 31.05.2023.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.231, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Металресурс" (50011, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг. вул.Світлогірська, 74А, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5628,78грн, сплачений позивачем згідно платіжної інструкції №19 від 31.05.2023.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек)