ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2340/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача (Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича): не з`явився,

від відповідача (ТОВ ,,Мерітайм Вей): не з`явився,

від третьої особи (ДП ,,СЕТАМ): не з`явився,

від третьої особи (АТ ,,Державний ощадний банк України): не з`явився,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/2340/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОЛУМ (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 4)

до відповідачів: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, офіс 1), Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мерітайм Вей (65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 6),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Державне підприємство ,,СЕТАМ (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Акціонерне товариство ,,Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г),

про визнання недійсними результатів електронних торгів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ОЛУМ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мерітайм Вей, згідно якої просить визнати недійсними результати електронних торгів, проведених відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 519162 від 28.12.2020 р. організатором електронних торгів Державним підприємством ,,СЕТАМ, лот: 455709, з реалізації обладнання і устаткування зернового елеватора в кількості 56 найменувань, розташованого за адресами: Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, та Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 13, згідно акту Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про проведені електронні торги від 30.12.2020 р. у виконавчому провадженні № 60749872.

В обґрунтування позову зазначено, зокрема, що рухоме майно відчужено в порядку виконання протиправного виконавчого напису № 772 від 13.05.2019 р. за грошовими зобов`язаннями, які не є безспірними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2340/22; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 18.10.2022 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Державне підприємство ,,СЕТАМ.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 08.11.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 р. на підставі ст.50 ГПК України залучено до участі у справі Акціонерне товариство ,,Державний ощадний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.11.2022 р. провадження у справі № 916/2340/22 зупинено до набрання законної сили остаточним судовим рішенням по справі № 916/2430/22.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.08.2023 р.: поновлено провадження у справі № 916/2340/22; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.10.2023 р.; призначено підготовче засідання на 19.09.2023 р.

07.09.2023 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОЛУМ надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 30807/23), згідно якої просить на підставі ст.191 ГПК України прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 916/2340/22.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги викладене, те, що заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОЛУМ Южаковим Олексієм Миколайовичем, в якого згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні обмеження у представництві інтересів позивача, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 916/2340/22 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.191,231,234,235 ГПК України, постановив:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 916/2340/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21 вересня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман