ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" вересня 2023 р. Справа № 911/2088/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Панченко К. О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Поліщук П. П. (адвокат ордер серії АІ № 1418735 від 30.06.2023 р.);

від відповідача: не з`явились;

за позовом Полях Віри Андріївни ( АДРЕСА_1 )

до Садівницького товариства Червоний Пахарь (08130, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область)

про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2088/23 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства Червоний Пахарь про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було відкладено на 13.09.2023 р.

13.09.2023 р. через систему Електронний суд до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 13.09.2023 р. про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у відповідача додаткові докази згідно з переліком.

13.09.2023 р. у підготовче засідання з`явився повноважний представник позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про підготовче засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у підготовче засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання б/н від 13.09.2023 р. позивача про витребування доказів у відповідача Садівницького товариства Червоний Пахарь.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2023 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Витребувати у відповідача - Садівницького товариства Червоний Пахарь (08130, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область):

- інформацію, що складу ініціативної групи членів Садівницького товариства Червоний Пахарь, яка ініціювала проведення загальних зборів Садівницького товариства Червоний Пахарь, які відбулися 18.06.2023 р.;

- копію документа (листа, вимоги чи ін.), яким ініціативною групою членів Садівницького товариства Червоний Пахарь було ініційовано проведення загальних зборів Садівницького товариства Червоний Пахарь, які відбулися 18.06.2023 р., та докази його отримання Правлінням Садівницького товариства Червоний Пахарь;

- копію Регламенту реєстрації та прийняття рішень на загальних зборах Садівницького товариства Червоний Пахарь з використанням електронних засобів комунікації, затвердженого Правлінням Садівницького товариства Червоний Пахарь;

- копію рішення Правління Садівницького товариства Червоний Пахарь, яким затверджено Регламент реєстрації та прийняття рішень на загальних зборах Садівницького товариства Червоний Пахарь з використанням електронних засобів комунікації.

5. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца