ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1938/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Катречко Д.С.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт", 61036, Харківська обл., м. Харків, вул. Морозова, буд. 13-Б
до Російська федерація в особі Генеральної прокуратури російської федерації, 125993, Росія, м. Москва, вул. Большая Дмитрівка, буд. 15а, прим. 1
прстягнення 15 268 562,97 грн.
за участю представників сторін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Російської федерації в особі Генеральної прокуратури Російської федерації про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації у розмірі 15 268 562,97 грн.

В обґрунтування позовних зазначає, що Товариству з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України завдано майнової шкоди, у розмірі 15 268 562,97 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт" (вх. №1938/23) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт" на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.05.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 13113/23) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

06.07.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 17630/23).

Ухвалою суду від 10.07.2023 року додані позивачем до додаткових пояснень (вх. № 17630/23 від 06.07.2023 року) докази повернуто - Товариству з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт". Заяву позивача (вх. № 17830 від 10.07.2023 року) задоволено. Підготовче засідання у справі - закрито. Призначено справу до розгляду по суті на "23" серпня 2023 р. о(б) 12:00 год.

Ухвалою суду яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 13 вересня 2023 року.

Ухвалою суду яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 20 вересня 2023 року.

Уповноважені представники сторін у призначене судове засідання 20.09.2023 року не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про повернення до розгляду справи № 922/1938/23 у підготовчому провадженні, зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги до Російської федерації в особі Генеральної прокуратури Російської федерації про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації у розмірі 15 268 562,97 грн.

З доданих до матеріалів справи доказів, а саме протоколу огляду місця події від 11.06.2022 року слідчий 1-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області лейтенантом юстиції Катрич І.С. в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001794 від 10.06.2022 року у відповідності до статей 104, 105, 106, 237, 223 Кримінального процесуального кодексу України проведено огляд місця події. З протоколу огляду місця події зокрема вбачається, що оглядом встановлено, що за адресою: м. Харків, вул. Морозова 13Б відбулось порушення законів та звичаїв війни у вигляді обстрілу об`єкта цивільної інфраструктури. Внаслідок вказаного обстрілу пошкоджено паркану та будівлю, яка частково використовується ПП «Юнісофт» та з другого по третій поверхи ДП «Завод ім. В.О. Малишева».

Приписами частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 зазначеної норми процесуального закону встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому суд враховує, що стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2019 року у справі № 902/271/18.

Відповідно до вимог частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки для справедливого та неупередженого вирішення даного спору, необхідністю встановлення усіх фактичних обставин, які не підтверджуються та не спростовуються жодними наявними у матеріалах справи доказами, необхідністю залучення у страві 3-х осіб

- ПП «Юнісофт" (61036, Харківська область, місто Харків, вулиця Морозова, будинок 13 Б, );

- ДП «Завод ім. В.О. Малишева» (61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок 126, ), суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 50, 120, 177, 186, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснити повернення до розгляду справи № 922/1938/23 у підготовчому провадженні.

2. Призначити у справі № 922/1938/23 підготовче засідання на "11" жовтня 2023 р. о(б) 14:00 год.

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал 113

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- ПП «Юнісофт" (61036, Харківська область, місто Харків, вулиця Морозова, будинок 13 Б, );

- ДП «Завод ім. В.О. Малишева» (61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Тарасенка Георгія, будинок 126, ).

3.1. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, строк на подачу пояснень по суті спору протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів (із доками направлення їх учасникам справи, опис вкладення у цінний лист).

4. Зобов`язати позивача направити на адресу 3-х осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надати до суду у строк по 03.10.2023 року

5. Запропонувати позивача у строк по 10.10.2023 року надати до суду пояснення щодо:

- протоколу огляду місця події від 11.06.2022 року;

- зазначення ціни вартості збитків із урахуванням індексу інфляції у звіті про оцінку збитків;

- знаходження товарно - матеріальних цінностей за місцем завдання збитків, та докази у підтвердження такого знаходження.

5. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

6. Усі клопотання подаються із доказами направлення їх іншим сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20 вересня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова