номер провадження справи 16/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 908/3781/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання розпорядника майна Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вих.№26/72 від 11.09.2023), матеріали справи №908/3781/21

Кредитор - Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Боржник - Державне підприємство Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Макарова, 12, ), скорочене найменування - ДП ЛОП "Агарський мис" НАН України

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "МР Банк", АТ КБ "Приватбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, філія ЗОУ АТ "Ощадбанк", АТ "ОТП Банк"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9)

Учасники справи:

- Міністерство юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

- Фонд державного майна України

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області здійснює провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України, яке відкрив ухвалою від 01.09.2022 у справі № 908/3781/21.

Розпорядником майна боржника ДП ЛОП "Агарський мис" НАН України суд призначив арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича.

01.09.2022 оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, суд оприлюднив на офіційному вебсайті "Судова влада України" (номер публікації 69196).

Зазначається, що згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжувалась та на цей час воєнний стан триває.

В той же час, відповідно до ст.26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", враховуючи обставини та умови воєнного стану, а також роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

10.05.2023 у справі відбулося попереднє засідання, суд постановив ухвалу від 10.05.2023, якою розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Нікітенку М.О. визначив внести до реєстру вимог кредиторів боржника визнані ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2022 у справі № 908/3781/21 (за підсумками підготовчого засідання) вимоги кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 1238615,76 грн, в тому числі: 1075399,15 грн - основна заборгованість, 90202,26 грн - штрафні санкції та 73014,35 грн - пеня, а також вимоги в розмірі 22700,00 грн сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору, відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, із зазначенням черговості задоволення та права вирішального голосу, інше.

Дату підсумкового засідання суд ухвалив визначити окремою ухвалою після надання розпорядником майна звіту та відповідних документів.

14.08.2023 до суду надійшли заява ініціюючого кредитора - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області про грошові вимоги (вих.№ 17715/6/08-01-13-03-04 від 08.05.2023), якою кредитор просить визнати вимоги до боржника в розмірі 331 110, 63 грн, з яких 288 950,54 грн - зобов`язання, 2923,10 грн - штрафні санкції та 39236, 99 грн - пеня та включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 21.08.2023 суд заяву кредитора прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2023 о 15.00.

12.09.2023 суд отримав від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Нікітенка М.О. клопотання (вих.№26/72 від 11.09.2023), сформоване у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 11.09.2023, про проведення судового засідання по справі №908/3781/21, призначеного на 18.09.2023 о 15.00, за участі представника розпорядника майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За правилом частини 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом з`ясовано технічну можливість забезпечення участі представника розпорядника майна у судовому засіданні по справі №908/3781/21, призначеному на 18.09.2023 о 15.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та дозволити участь представника розпорядника майна ДП ЛОП "Агарський мис" НАН України арбітражного керуючого Нікітенка М.О. - адвоката Верещагіна М.В. у судовому засіданні по справі №908/3781/21, призначеному на 18.09.2023 о 15.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України арбітражного керуючого Нікітенка М.О. про участь в засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити участь представника розпорядника майна Державного підприємства Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України арбітражного керуючого Нікітенка М.О. - адвоката Верещагіна Максима Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/3781/21, призначеному на 18.09.2023 о 15.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна та адвокату Верещагіну М.В. на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 14.09.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко