ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.09.2023 Справа № 905/779/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка
до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю Завод Гидропневмоапарат, м.Дружківка
про визнання недійсним третейського застереження
Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмежено відповідальністю «Завод Гидропневмоапарат», м.Дружківка про визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в п.9.2 договору №138/21К на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально технічних ресурсів, укладеного 19.02.2021 між Приватним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» та Товариством з обмежено відповідальністю «Завод Гидропневмоапарат».
Ухвалою від 30.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 12.09.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 28.09.2023 о 12:00 год.
15.09.2023 до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити .
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання на 28.09.2023 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання № 104.
Забезпечити подальшу участь представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м.Авдіївка у справі №905/779/23 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з урахуванням технічних можливостей у суді.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило