ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 вересня 2023 року Справа № 903/71/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк"

про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах

по справі №903/71/22

за позовом Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл"

2) ОСОБА_1

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл"

4) ОСОБА_2

про стягнення 1206232грн. 88коп.

за відсутності учасників справи

встановив: 11.09.2023 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах, у якій заявник просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 26 липня 2022 року у справі №903/71/22 та помилки у наказах суду № 903/71/22-1 від 29.08.2022, № 903/71/22-2 від 29.08.2022, № 903/71/22-3 від 29.08.2022, в частині зазначення правильної дати нарахування пені, а саме зазначивши "В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 06542 від 02.06.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача".

Ухвалою суду від 11.09.2023 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено 21.09.2023 з повідомленням учасників справи про дату та час розгляду заяви. Явка учасників справи у судове засідання визнана на їх розсуд.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом 10 днів після її надходження.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подані до заяви докази та матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Згідно рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.2022 у справі №903/71/22 ухвалено позов задовольнити частково:

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія Сабсоіл", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмобіл" на користь АТ Український будівельно-інвестиційний банк" заборгованість за Договором про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021 в розмірі 1024812грн. 33коп. (з яких: 1024812,33грн. заборгованості за простроченою сумою кредиту).

В частині стягнення процентів за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2-10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення, проценти за Договором за такою формулою: (СОБ х РП х КДП): 360: 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу; РП розмір процентів, 28% річних; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу; 360 - кількість днів у році, і стягнути отриману суму процентів солідарно із відповідачів на користь позивача.

В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 05.01.2021 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача.

29.08.2022 на виконання даного рішення Господарським судом Волинської області видано накази №903/71/22-1, №903/71/22-2, №903/71/22-3, №903/71/22-4, №903/71/22-5, №903/71/22-6 та №903/71/22-7.

У заяві про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих документах заявник вказує, що у абзаці 3 пункту 2 резолютивної частини рішення суду було допущену описку, яка в подальшому помилково була вказана у наказах суду, а саме: зазначено неправильну дату (05.01.2021), з якої має розраховуватися нарахування пені згідно ч.10 ст. 238 ГПК України. Також повідомляє, що дата - 05.01.2021 є очевидно невірною та вказаною помилково, оскільки є датою раніше ніж дата укладання Договору про надання гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021. В той же час у позовній заяві зазначено, що позовні вимоги розраховані станом на 13.01.2022, тому датою, з якої необхідно нараховувати проценти та пеню згідно ч.10 ст. 238 ГПК України є наступний день після розрахунку тобто з 14.01.2022.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та наданих до позовної заяви розрахунків заборгованості, нарахування здійснені станом (дата розрахунку) на 13.01.2022, отже датою, з якої необхідно нараховувати проценти та пеню за договором гарантії № BGV/UA /03-2-10120 від 06.08.2021 на підставі ч.10 ст.238 ГПК України, є наступний день після розрахунку - 14.01.2022.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 26.07.2022 у справі №903/71/22 було допущено описку, а саме у даті, з якої має розраховуватися нарахування пені за договором. Зазначена невірна дата - 05.01.2021, замість правильної - 14.01.2022.

Така ж описка автоматично зазначена у наказах суду №903/71/22-1, №903/71/22-2 та №903/71/22-3 від 29.08.2022, що видані на виконання рішення.

Статтею 124 Конституції України, з якою кореспондуються положення статті 18 Господарського процесуального кодексу України, встановлено імперативний припис, згідно якого судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Допущена у рішенні Господарського суду Волинської області від 26.07.2022 у справі №903/71/22 та наказах №903/71/22-1, №903/71/22-2 та №903/71/22-3 від 29.08.2022, описка щодо дати, з якої має здійснюватися нарахування пені за договором, не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Господарського суду Волинської області від 26.07.2022 у справі №903/71/22 та помилку у наказах №903/71/22-1, №903/71/22-2 та №903/71/22-3 від 29.08.2022, зазначивши дату початку нарахування пені за договором - 14.01.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву Акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк" про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих документах задовольнити.

2. Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Волинської області від 26 липня 2022 року у справі №903/71/22 в частині зазначення дати нарахування пені, зазначивши: "В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача".

3. Виправити помилку у наказі Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року №903/71/22-1 в частині зазначення дати нарахування пені, зазначивши: "В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача".

4. Виправити помилку у наказі Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року №903/71/22-2 в частині зазначення дати нарахування пені, зазначивши: "В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача".

5. Виправити помилку у наказі Господарського суду Волинської області від 29 серпня 2022 року №903/71/22-3 в частині зазначення дати нарахування пені, зазначивши: "В частині стягнення пені за Договором про надання гарантії № BGV/UA/03-2- 10120 від 06.08.2021 р.: Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нарахувати, починаючи з 14.01.2022 року і до моменту виконання цього рішення за Договором пеню за такою формулою: Пеня = С х 2ОСД х Д / 100, де С сума заборгованості за період; 2ОСД розмір пені 0,1% але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; Д кількість днів прострочення, і стягнути отриману суму пені солідарно із відповідачів на користь позивача".

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Волинської області від 26 липня 2022 року у справі №903/71/22 та наказів Господарського суду Волинської області №903/71/22-1, №903/71/22-2 та №903/71/22-3 від 29.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.09.2023.

Суддя О. Г. Слободян