УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа № 910/7533/23

За позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Антимонопольного комітета України

про зупинення дії рішення, визнання недійсним та скасування рішення, скасування штрафу, зобов`язання вчинити дії, -

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Ларін В.В., адвокат, довіреність № 90 від 08.12.2021;

Від відповідача: Бабченко Ю.Ю., уповноважена особа;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Медичні закупівлі України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- зупинити дію рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 11.04.2023 № 1-р/тк;

- визнати недійсним та скасувати рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 11.04.2023 № 1-р/тк;

- скасувати штраф, накладений на Державне підприємство "Медичні закупівлі України" рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 11.04.2023 № 1-р/тк;

- зобов`язати відповідача протягом двох днів після набрання рішенням суду в даній справі законної сили видалити з офіційного вебпорталу Антимонопольного комітету України новину, оприлюднену 11.04.2023 під заголовком "Державне підприємство "Медичні закупівлі України" оштрафовано на 1 млн грн за неподання інформації АМКУ", та оприлюднити на офіційному вебпорталі Антимонопольного комітету України новину про спростування порушення Державним підприємством "Медичні закупівлі України" пункту 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/7533/23 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.07.2023.

У підготовчому засіданні 04.07.2023 було оголошено перерву до 11.07.2023.

У підготовчому засіданні 11.07.2023 було оголошено перерву до 12.09.2023.

У підготовчому засіданні 12.09.2023 було оголошено перерву до 19.09.2023.

У підготовчому засіданні 19.09.2023 представники сторін проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечували.

У відповідності до положень статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення у підготовчому засіданні питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/7533/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засіданні до судового розгляду справи № 910/7533/23 по суті на 17.10.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко