ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.2023 Справа № 917/1634/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СК Енерджі Груп, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Блажка Віталія Сергійовича, м. Полтава

про стягнення грошових коштів та розірвання договору

встановив:

До Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю СК Енерджі Груп до Фізичної особи-підприємця Блажка Віталія Сергійовича про стягнення 77 040, 00 грн безпідставно отриманих коштів та розірвання договору про надання послуг № 22/10 від 13.09.2022.

Ухвалою від 06.09.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

В ухвалі були вказані наступні недоліки позовної заяви:

- позивач не надав платіжний документ про доплату 2147 грн 20 коп. судового збору;

- не подані докази які були вказані у тексті позову (договір поставки програмної продукції в електронній формі № 22/09 від 13.09.2022; договір про надання послуг № 22/10 від 13.09.2022; заявки (додаток № 2 до договору) із зазначенням переліку, обсягів, строків та їх вартості у відповідності до прайс-листа (додаток № 1 до договору); листи Фізичної особи-підприємця Блажка Віталія Сергійовича про неможливість розірвання договору № 11/10;

- відсутній опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копій документів, які не були надіслані разом з позовною заявою та копії платіжного документа про доплату суми судового збору за цим позовом в розмірі 2147 грн 20 коп.

Ухвала від 06.09.2023 була отримана Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп» та його представником Коломійцем Андрієм Юрійовичем 06.09.2023 о 15:51 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету через систему "Електронний суд" .

Таким чином, останній день для усунення недоліків позову - 11.09.2023.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув; про наявність поважних причин пропуску цього сутроку суду не повідомив.

Клопотання про продовження вказаного строку позивач до суду не надав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 15.09.2023.

Суддя Т. М. Безрук