УХВАЛА

м. Київ

13.09.2023Справа № 910/628/20

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" (ідентифікаційний код 23494714)
доПриватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний код 13980201)
пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі та присутні у судовому засіданні:

від заявника - не з`явився;

від боржника - адвокат Русин Ю.Ю. (ордер серія АІ № 1255791 ВІД 25.07.2022);

розпорядник майна боржника - в особі адвоката Юрескул Н.С., яка діє на підставі ордеру серії АІ № 1208829 від 31.01.2022 (свідоцтво адвоката № 10368/10 від 08.11.2021);

Особи, які заявили грошові вимоги до боржника:

від АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФАВОР» - адвокат Суярко М.О., який діє на підставі ордеру серії АА № 1208062 від 22.07.2022 (свідоцтво адвоката № 2861 від 29.03.2007);

від АТ «Державний ощадний банк України» - адвокат Полтавець П.Ю.;

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвокат Орендівський В.І., який діє на підставі довіреності № 19/3-02/325 від 07.12.2021 (свідоцтво адвоката № 000404 від 18.10.2019);

від Національного банку України - старший юрисконсульт відділу супроводження банкрутства та виконавчих проваджень управлінця правової та судової роботи з проблемними активами Юридичного департаменту Звада Р.В., який діє на підставі довіреності № 18-0011/87885 від 21.09.2021;

від іноземної юридичної особи «Nibulon S.A» - адвокат Васильєв А.О., який діє на підставі ордеру серії ВЕ № 1009344 від 12.12.2020 (свідоцтво адвоката № 001110 від 18.05.2017);

від Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів - Гусак А.М. адвокат, ордер серії АА №1351105 від 12.09.2023;

від Дойче Трасті Кампані лімітед (Deutsche Trustee Company Limited) - Бідний Є.М., адвокат, ордер серії АА №1323779 від 07.07.2023.

інші особи, які заявили грошові вимоги до боржника, - не з`явилися

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 3, 12, 41, 42, 73-79, 86 120, 121, 216, 233- 235, 240, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 3, 12, 41, 42, 73-79, 86 120, 121, 216, 233- 235, 240, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк", про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"(ідентифікаційний номер 13980201), залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали заявнику на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний номер 13980201), встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 23.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 № 910/628/20 заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.02.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Костіна С.О., Ковальчука М.М. та Холостого О.І. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

19.02.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

20.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Холостого О.І. про участь у справі про банкрутство.

24.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

25.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про участь у справі про банкрутство.

25.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Костіна С.О. про участь у справі про банкрутство.

26.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від арбітражного керуючого Костіна С.О. із додатковою інформацією до заяви про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714) до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201) у розмірі 202 070 056,90 грн, уведено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201), здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201) за номером 64633 від 05.03.2020, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201) арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 54 від 08.02.2013), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.04.2020 р.

Судове засідання у справі 22.04.2020 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/628/20 задоволено, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі № 910/628/20 у частині призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз" арбітражного керуючого Костіна С.О. скасовано, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз" арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича, матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суді від 09.06.2020 у праві № 910/628/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.11.20.

У судовому засіданні 16.11.2020 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 09.12.2020.

Судове засідання 09.12.2020 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2020 розгляд справи № 910/628/20 призначено на 01.03.2020.

У судовому засіданні 01.03.2021 суд ухвалив розгляд справи відкласти на 31.05.2021.

У судовому засіданні 31.05.2021 відкладено розгляд справи на 02.08.2021.

Судове засідання 02.08.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

21.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява іноземної юридичної особи NIBULON S.A. про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

03.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява АТ «Укрексімбанк» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

03.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява іноземної юридичної особи «NUSEED SERBIA D.O.O.» про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

04.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Національного банку України про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 08.11.2021.

Судове засідання 08.11.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 призначено розгляд справи в попередньому засіданні на 31.01.2022.

25.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Національного банку України про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 за наслідками розгляду заяви про відвід судді Яковенко А.В. суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, у зв`язку з чим вирішення питання про відвід судді Яковенко А.В. передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, який розглядає цю справу.

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, проведеного 26.01.2022, матеріали заяви про відвід судді Яковенко А.В., поданої в межах справи № 910/628/20, передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у задоволенні заяви Національного банку України про відвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи № 910/628/20 відмовлено.

28.01.2022 до Господарського суду міста Києва від Спрощеного акціонерного товариства «Євраліс Семенс» надійшла заява про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 в задоволенні заяви представника Спрощеного акціонерного товариства «Євраліс Семенс» про відвід судді Яковенко А. В. від розгляду справи № 910/628/20 відмовлено.

У судовому засіданні 31.01.2022 суддя Яковенко А. В. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/628/20, який головуючим у справі суддею було задоволено, а матеріали справи передано уповноваженому працівнику Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 було прийнято суддею Омельченком Л.В. до свого провадження справу № 910/628/20 за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714) до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201) про банкрутство, попереднє засідання суду у справі призначено на 22.06.2022 о 12:15, установлено строк до 15.06.2022 (включно) розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ковальчуку М. М. для подачі до Господарського суду міста Києва доказів виконання у повному обсязі вимог Ухвали Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201), установлено строк до 15.06.2022 (включно) боржнику для подачі до Господарського суду міста Києва, учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника, доказів виконання у повному обсязі вимог Ухвали Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201), установлено строк до 15.06.2022 (включно) Акціонерному товариству "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714) та особам, які заявили грошові вимоги до боржника, для подачі до суду додаткових пояснень/заперечень стосовно заявлених до боржника грошових вимог із підтвердження їх відповідними доказами.

03.05.2022 від Національного банку України надійшла заява про пришвидшення розгляду справи.

06.05.2022 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М. М. надійшло клопотання на ознайомлення із матеріалами справи.

08.05.2022 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М. М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, заявлених до ПрАТ «Компанія Райз».

08.05.2022 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М. М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, заявлених до ПрАТ «Компанії Райз»

08.05.2022 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М. М. надійшло заперечення на клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М. М. від виконання повноважень у справі № 910/628/20.

14.06.2022 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М. М. надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2022.

20.06.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог у справі № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія Райз» у розмірі 1110,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 було прийнято заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області (ідентифікаційний код: 44069150) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1110,97 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М. М розглянути заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області (ідентифікаційний код: 44069150) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

21.06.2022 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від АТ "Державний ощадний банк України" надійшло заперечення на подані до боржника кредиторські заяви.

21.06.2022 на електронну пошту суду від представника кредиторів, а саме: Приватної Агрофірми «Полузірська», ТОВ «Жовтень», ПАТ «Лебідь», Сільськогосподарського ТОВ «МРІЯ», Приватного Сільськогосподарського підприємства «Оберіг», ТОВ «Стандарт-Агро», ТОВ «Федорівка і К», Сільськогосподарського ТОВ «ФІАЛКА», Сільськогосподарського ТОВ «Імені Щорса» - адвоката Гузія С. надійшло клопотання про перенесення дати розгляду справи.

21.06.2022 на електронну пошту суду від представника кредиторів, а саме: ТОВ «ВОРОБ`ЇВСЬКЕ-АГРО», СТОВ «ІСКРА, ТОВ «ШОСТКА АГРОСТАНДАРТ», ТОВ "АГРІ-АЛЬФА", ТОВ «СІВЕРСЬКЕ», СВК«ЧЕРНАЦЬКЕ», ПП «МЕНСЬКЕ-АГРО», ТОВ «СААН-АГРО», ТОВ «ЯСНЕ», ТОВ «АГРОФІРМА «ГЛАЗІВСЬКА», ПСП «ЧЕПЕЛІВСЬКЕ», ПП «КРЕНИДІВКА», ПП «ЛЕНД КАПІТАЛ», ТОВ «С-БУДА АГРОСТАНДАРТ», ТОВ «АЛГЕЙ АГРОСТАНДАРТ» (раніше ТОВ «ЩОРС-АГРОСТАНДАРТ»), СТОВ ІМЕНІ ЧКАЛОВА, ТОВ "АГРОФІРМА "МРІЯ", ПОСП «ПЕРЕМОГА» - адвоката Демчука Є.В. надійшло клопотання про перенесення дати розгляду справи.

21.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ «Райз-Прикарпаття» адвоката Білана Н.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ «Свято Трипілля» адвоката Білана Н.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Агропромислова фірма"Світанок" адвоката Білана Н.М надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Агропромислова фірма "Левада" адвоката Білана Н.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний" адвоката Гарацуг І.Ф. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

21.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ «Зорі Прикарпаття» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи - адвоката Гарагуц І.Ф. Придніпровське» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника Приватної агрофірми "Долинська" адвоката Гарагуц І.Ф. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Дністер Агро ЛТД" адвоката Гарагуц І.Ф. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Агрофірма "Надія" адвоката Гарагуц І.Ф. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний" адвоката Гарагуц І.Ф. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника кредиторів, а саме: ТОВ «РАЙЗ-ЗАХІД»; ТОВ «РОЗТОЦЬКЕ»; ТОВ «КОЛОС ІНВЕСТ»; ТОВ «СП «НИВА», СТОВ «Агро-Лан», ТОВ «Агро-Зоря», ТОВ «Агро-Прогрес-2»,ТОВ «АРЕАЛ АГРОПРОДУКТ», ТОВ «Імені Богдана Хмельницького», СТОВ «Аграрій», ТОВ «Вир», СПП «ДРУЖБА», ПАП «ГАЛЛИЧИНА», СУАП «ДУБНОЦУКОРІНВЕСТ», ТОВ «ЗАХІД АГРО», ТОВ «НИВА», ДП «ОЗЕРНА» ТОВ «РОЗТОЦЬКЕ», СТОВ «ПРОГРЕС-ПЛЮС», СТОВ «СОНЯЧНЕ» адвоката Адамовича Є.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ АГРОФІРМА "ОЛІМПЕКС - АГРО" адвоката Майко А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ АГРОФІРМА "ДНІПРЯНЕ" адвоката Майко А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ АГРОФІРМА "АГРО-ВІТА 2000" адвоката Майко А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ АГРОФІРМА "БУДИЩА" адвоката Майко А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.06.2022 на електронну пошту суду від представника кредиторів, а саме: АГРОФІРМА "ВЕРЕСЕНЬ", ПП "АГРОФІРМА "ПЕРШЕ ТРАВНЯ", ПП ССВ "СВІТАНОК", ПрАТ "ІМ. ТЕЛЬМАНА", ПрАТ "НОВЕ ЖИТТЯ", ПрАТ "УКРАЇНА-РАЙЗ", СТОВ "АГРОФІРМА "ДРУЖБА", ТОВ "ЗЕМЛЯНКИ", ТОВ "РОМНИ-ІНВЕСТ" - адвоката Дробота Ю.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022, серед іншого, відмовлено у задоволені клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія Райз»; заборонено боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна боржника правочини щодо рухомого та нерухомого майна, яке належить боржнику на праві власності; відкладено розгляд справи на 25.07.2022 о 12:15; встановлено строк учасникам справи до 18.07.2022 для подачі пояснень/заперечень стосовно клопотання від 28.07.2021 Експортно-Імпортного банку Сполучених Штатів про відсторонення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень у справі про банкрутство Компанії Райз № 910/628/20, клопотання від 19.10.2021 Національного банку України про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія «Райз», заяви (клопотання) від 21.10.2021 іноземної юридичної особи «Nibulon S.A» про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника, клопотання від 02.11.2021 АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія «Райз», заяви про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів від ТОВ «Дікманн Сідс України»; встановлено строк учасникам справи до 18.07.2022 для подачі пояснень/заперечень стосовно заперечень Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» щодо визнання вимог інших кредиторів до боржника; встановлено строк до 18.07.2022 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. для подачі суду звіту про вчинені ним заходи у процедурі розпорядження майном боржника у період з дати призначення по 18.07.2022; встановлено копію звіту у строк до 18.07.2022 направити учасникам справи, докази чого надати суду; встановлено строк до 18.07.2022 арбітражному керуючому Лукашук Любові Сергіївні (свідоцтво арбітражного керуючого № 291 від 25.02.2013) для подачі до суду заяви про участь у справі № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія «Райз».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 задоволено заяву Національного банку України про надання згоди на реалізацію майна, що перебуває в заставі, та надано дозвіл на примусову реалізацію майна ПрАТ «Компанія «Райз», що перебуває в заставі (іпотеці) Національного банку України в межах відкритих виконавчих проваджень, а саме: виконавче провадження № 60984821 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого 13.12.2019 у справі № 910/11008/17; виконавче провадження № 60377284 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва, виданого 04.10.2019 у справі № 910/10935/17; виконавче провадження № 63117082 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.08.2020 у справі № 910/10877/17.

14.07.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (ідентифікаційний код: 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (ідентифікаційний код: 26472133) надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог у справі № 910/628/20 про банкрутство ПрАТ «Компанія Райз» у розмірі 15 531,60 грн (без урахування суми судового збору).

18.07.2022 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення щодо заперечень арбітражного керуючого Ковальчука М. М. від 03.06.2022 вих № 02-04/660.

19.07.2022 від розпорядника майна ПрАТ «Компанія «РАЙЗ» арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшов проміжний звіт за період з 09.06.2020 по 18.07.2022 з додатками.

21.07.2022 від розпорядника майна ПрАТ «Компанія «РАЙЗ» арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання про долучення доказів направлення звіту про вчинені заходи у процедурі розпорядження майном боржника учасникам справи.

21.07.2022 від Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" надійшли заперечення на заяви про відсторонення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого.

21.07.2022 від Національного банку України надійшли додаткові пояснення щодо раніше поданих документів у справі.

22.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Прикарпаття", Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято Трипілля", Дочірнього підприємства "Рідний край" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Левада", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма"Світанок" на електронну пошту суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

25.07.2022 від Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на електронну пошту суду надійшли заперечення на заяви про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів.

25.07.2022 від Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

25.07.2022 від Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) надійшла заява про поновлення строку на подання заперечень на вимоги заінтересованих кредиторів у справі № 910/628/20.

25.07.2022 від Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) надійшли заперечення на додаткові пояснення заінтересованих кредиторів Компанії Райз.

25.07.2022 від Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" надійшли доповнення до заяви про зміну кредитора від 23.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 було відмовлено у задоволенні клопотання від 28.07.2021 Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень у справі № 910/628/20 про банкрутство Компанії Райз та додаткового клопотання до нього від 28.01.2022 у справі № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний номер 13980201); відмовлено у задоволенні клопотання від 19.10.2021 Національного Банку України (ідентифікаційний код: 00032106) про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний номер 13980201);відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від 28.10.2021 про відсторонення арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/628/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний номер 13980201); залишено без розгляду заяву (клопотання) від 21.10.2021 іноземної юридичної особи «Nibulon S.A» про відсторонення арбітражного керуючого М.М. Ковальчука від виконання повноважень розпорядника майна боржника із доповненнями до неї від 22.10.2021; задоволено заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФАВОР» (ідентифікаційний номер: 43345155); замінено кредитора Акціонерне товариство "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк", (ідентифікаційний номер 23494714) на Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ФАВОР» (ідентифікаційний номер: 43345155) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 200 831 629,55 грн; відкладено розгляд справи на 28.09.22 об 11:00; встановлено строк до 21.09.2022 учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника, для подачі до суду пояснень/заперечень на проміжний звіт розпорядника майна боржника Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» () арбітражного керуючого Ковальчука М.М. з « 09» червня 2020 року по « 18» липня 2022 року; викликано у судове засідання учасників справи, визнавши явку у судове засідання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича обов`язковою.

29.07.2022 на електронну пошту суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду (суддя Пантелієнко В.О.) про направлення матеріалів справи в зв`язку із надходженням апеляційної скарги АТ «Компанія Райз» на ухвалу Господарського суду м. Києва по справі №910/628/20 від 22.06.2022.

01.08.2022 на електронну пошту суду від Васильєва А. О. надійшла заява про знайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

01.08.2022 до відділу діловодства надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариство "Компанія "Райз" про ознайомлення з матеріалами справи.

03.08.2022 до відділу діловодства надійшло клопотання від Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) про ознайомлення з матеріалами справи.

11.08.2022 до відділу діловодства від АТ «УКРЕКСІМБАНК» надійшла заява про надання згоди на звернення стягнення на майно Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» яке є предметом забезпечення.

19.08.2022 матеріали справи № 910/628/20 (з 1 по 101 том) були направлені до Північного апеляційного суду у відповідності до запиту від 29.07.2022.

22.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 у справі № 910/628/20.

05.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 у справі № 910/628/20

12.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 апеляційну скаргу ПрАт «Компанія Райз» було залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.06.2022 у справі без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 було залишено без задоволення апеляційні скарги Національного банку України, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States), ухвалу господарського суду м. Києва від 25.07.2022 в оскаржуваній частині залишено без змін.

22.12.2022 з Північного апеляційного господарського суду справу № 910/628/20 у 103-х томах повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду від 27.01.2023 було призначено засідання суду у справі на 27.03.23 об 11:15 год.; встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. строк до 20.03.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано учасників справи надати докази виконання ухвали суду у справі від 25.07.2022 у частині подачі до суду пояснень/заперечень на проміжний звіт розпорядника майна боржника Приватного акціонерного товариства «Компанія Райз» (ідентифікаційний код 13980201) арбітражного керуючого Ковальчука М.М. з « 09» червня 2020 року по « 18» липня 2022 року; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

10.02.2023 до відділу діловодства надійшло від АТ "Укрексімбанк" надійшло пояснення по справі.

24.03.2023 на електронну пошту суду від ТОВ «Свято Трипілля", ПАТ "Івано-Франківський м`ясокомбінат" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.03.2023 на електронну пошту суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи від ТОВ "Торговий Дім Молоко", ДП "Рідний край" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Левада", ТОВ Агропромислова фірма"Світанок», ТОВ "Райз-Прикарпаття".

27.03.2023 на електронну пошту суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи від ТОВ "Ім. КЛ. Петровського", Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка.

27.03.2023 відбулось судове засідання у справі, у якому судом заслухано представників учасників справи та осіб, які заявили кредиторські вимоги до боржника стосовно заявлених до боржника кредиторських вимог.

27.03.23 у судовому засіданні судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 19.04.23 об 11:00 год.

14.04.2023 до відділу діловодства суду від ПрАТ "Компанія "Райз" надійшли додаткові пояснення у справі.

14.04.2023 2023 на електронну пошту суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла заява про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника.

17.04. 2023 на електронну пошту суду від АТ "Укрексімбанк" надійшли заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів (повторно).

18.04.2023 до відділу діловодства суду від АТ "Сенс Банк"(попередня назва АТ`Альфа-Банк») надійшло повідомлення про уточнення кредиторських вимог.

18.04.2023 на електронну пошту суду від ПАТ "Івано-Франківський м`ясокомбінат", ТОВ Агропромислова фірма"Світанок", ТОВ "Торговий Дім Молоко", ДП "Рідний край" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Левада", ТОВ "Райз-Прикарпаття", ТОВ «Свято Трипілля» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.04.2023 на електронну пошту суду від Уклендформінг ПЛС надійшло клопотання про актуалізацію реєстраційних даних підприємства та повноваження представника Войцехівського О.В.

19.04.2023 на електронну пошту суду від іноземної юридичної особи «Nibulon S.A» надійшла заява про уточнення кредиторських вимог.

19.04.2023 на електронну пошту суду від іноземної юридичної особи «Nibulon S.A» надійшло клопотання про розгляд заперечень щодо визнання інших кредиторів.

19.04.2023 відбулось засідання у справі, у якому судом заслухано представників учасників справи та осіб, які заявили кредиторські вимоги до боржника, стосовно заявлених до боржника кредиторських вимог.

У судовому засіданні 19.04.23 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 24.05.23 об 11:00 год.

15.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 про повернення апеляційної скарги ПрАТ «Райз-Максимко».

Ухвалою Господарського суду від 19.05.2023 було призначено засідання суду у справі щодо розгляду заяв АТ «Укрексімбанк» та Національного банку України про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на 03.07.2023 о 12:15; залучено до участі у справі у якості особи, щодо якої заявлено вимоги про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, керівника Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний код 13980201) - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); здійснено виклик у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, а також представників АТ «Укрексімбанк» та Національного банку України, розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз" арбітражного керуючого Ковальчука М.М. та керівника боржника Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (ідентифікаційний код 13980201) - ОСОБА_1 .

18.05.2023 до відділу діловодства суду від АТ «УКРЕКСІМБАНК» надійшли пояснення по справі.

23.05.2023 до відділу діловодства суду від ПрАТ «Компанія РАЙЗ» надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви з кредиторськими вимогами Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів.

23.05.2023 до відділу діловодства суду від ПрАТ «Компанія РАЙЗ» надішли додаткові пояснення щодо кредиторських вимог АТ "УКРЕКСІМБАНК».

24.05.2023 відбулось засідання у справі, у якому судом заслухано представників учасників справи та осіб, які заявили кредиторські вимоги до боржника, стосовно заявлених до боржника кредиторських вимог.

У судовому засіданні 24.05.2023 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 07.06.23 об 11:00 год.

31.05.2023 до відділу діловодства суду від АТ "УКРЕКСІМБАНК» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.06.2023 до відділу діловодства суду від ПрАТ «Компанія РАЙЗ надійшли додаткові пояснення щодо кредиторських вимог АТ "УКРЕКСІМБАНК».

07.06.2023 Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів надійшло заперечення на « » 22.05.2023 ? ? ?- ? ? ? « » 22.05.2023 ?.

07.06.2023 Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів надійшло заява про уточнення кредиторських вимог до боржника.

07.06.2023 « » « ».

07.06.2023 відбулось засідання у справі, у якому судом заслухано представників учасників справи та осіб, які заявили кредиторські вимоги до боржника, стосовно заявлених до боржника кредиторських вимог.

У судовому засіданні 07.06.2023 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 19.07.23 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 було призначено судове засідання у справі щодо розгляду заяви АТ «Укрексімбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (ідентифікаційний код 13980201), яке є предметом забезпечення, на 03.07.23 о 12:30, викликано у судове засідання та визнано явку обов`язковою учасників справи, а також представників АТ «Укрексімбанк», Національного банку України та Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів, встановлено строк до 26.06.23 учасникам справи та Національному банку України, Експортно-Імпортному Банку Сполучених Штатів для подачі до суду письмових пояснень на заяву АТ «Укрексімбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (ідентифікаційний код 13980201), яке є предметом забезпечення.

12.06.2023 до відділу діловодства суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення.

19.062023 на електронну пошту суду від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло повідомлення по справі.

23.06.2023 до відділу діловодства суду від ГУ ДПС у Дніпропетрорвській області надійшов запит щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами.

27.06.2023 на електронну пошту суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.06.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження процесуальних строків.

28.06.2023 до відділу діловодства суду від Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.06.2023 від Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код 44094124) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника ПрАТ «Компанія Райз» у розмірі 472 129,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2023 було прийнято заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код 44094124) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 472 129,63 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 19.07.2023 об 11:10, зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М. М розглянути заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області (ідентифікаційний код 44094124) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 472 129,63 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суд

30.06.2023 до відділу діловодства суду від ПрАТ «Компанія РАЙЗ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

30.06.2023 на електронну пошту суду від Експортно- Імпортниого банку Сполучених Штатів надійшла заява про покладення солідарної відповідальності.

03.07.2023 на електронну пошту суду від ПрАТ «Компанія РАЙЗ» надійшло заперечення.

03.07.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло заперечення про покладення на керівника божника солідарної відповідальності.

03.07.2023 на електронну пошту суду від ПрАТ «Компанія РАЙЗ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду від 03.07.2023 було відкладено розгляд заяви АТ «Укрексімбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно боржника - Приватного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (ідентифікаційний код 13980201), яке є предметом забезпечення на 13.09.2023 об 11:30.

Ухвалою Господарського суду від 03.07.2023 було відкладено розгляд заяв АТ «Укрексімбанк» та Національного банку України про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на 13.09.23 о 11:00 год., викликано у судове засідання учасників справи та керівника боржника ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

10.07.2023 до відділу діловодства суду від Експортно-імпортний банк Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) надійшло клопотання про долучення доказів.

11.07.2023 до відділу діловодства суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло повідомлення.

18.07.2023 до відділу діловодства суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло уточнення до повідомлення.

19.07.2023 відбулось засідання у справі, у якому судом заслухано представників учасників справи та осіб, які заявили кредиторські вимоги до боржника, стосовно заявлених до боржника кредиторських вимог.

У судовому засіданні 19.07.2023 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 13.09.23 о 12:00 год.

26.07.2023 до суду від Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код 44106694) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника ПрАТ «Компанія Райз» у розмірі 1 093 259,45 грн.

Ухвалою Господарського суду від 27.07.2023 було прийнято заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код 44106694) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 093 259,45 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 13.09.2023 о 12:00; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М. М розглянути заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код 44106694) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 093 259,45 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

08.08.2023 до відділу діловодства суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло повідомлення про результат розгляду заяви кредитора.

08.09.2023 на електронну пошту суду від АТ "Сенс Банк"надійшла заява про розгляд справи без його участі.

11.09.2023 до відділу діловодства суду від Дойче Трасті Компані Лімітед надішло клопотання про залишення без розгляду клопотання боржника.

12.09.2023 на електронну пошту суду від Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) надійшло клопотання про долучення перекладу документів.

12.09.2023 на електронну пошту суду від Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of the Unites States) надійшли додаткові заперечення проти вимог заінтересованих кредиторів боржника.

13.09.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання про покладення солідарної відповідальності на нього.

13.09.2023 в судове засідання щодо розгляду заяв АТ «Укрексімбанк», Національного банку України та Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) з`явився представник боржника, представник розпорядника майна боржника, а також представники осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: АТ «Закритого недиверсифікованого венчурного корпоративного інвестиційного фонду «ФАВОР», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ТОВ «АГРАРНА ПЕРСПЕКТИВА», Національного банку, від іноземної юридичної особи «Nibulon S.A», Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів, Дойче Трасті Кампані лімітед (Deutsche Trustee Company Limited) інші особи, які заявили грошові вимоги до боржника, у судове засідання не з`явилися

У судовому засіданні головуючий суддя повідомив про наявність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Представник боржника просив відкласти розгляд справи, посилаючись на відсутність ОСОБА_1 та просив суд застосувати строки позовної давності, а також зауважив, що, на його думку, покладення солідарної відповідальності на керівника ПрАТ «Компанія Райз» ОСОБА_1 є передчасним, оскільки судом ще не затверджений реєстр вимог кредиторів.

Представник розпорядника майна боржника підтримала позицію представника боржника та не заперечувала проти клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник АТ «Укрексімбанк» підтримав заяву про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 та заперечив проти відкладення розгляду справи, зазначив, що при визначені розміру відповідальності посилвся на ухвалу Господарського суду у справі 910/638/20 від 01.02.2023, якою встановлено дійсний розмір заборгованості боржника по кредитних договорах.

Позиція представника АТ «Укрексімбанк» була підтримана представниками Національного банку України, АТ «Державний ощадний банк України та Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів, які також підтримали свої заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Представник АТ «Фавор» проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечував.

Заслухавши правові обгрунтування представників осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, стосовно покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 , з метою повного та всебічного розгляду зазначеної заяви, а також зважаючи на необхідність з`ясування думки боржника з питання, яке розглядається, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за незадоволення вимог кредиторів на 25.10.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Встановити строк до 01.11.2023 особам, які заявили вимоги про покладення на керівника боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів для подачі до суду додаткових пояснень / заперечень на заяви про покладення солідарної відповідальності.

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко