ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.09.2023 Справа № 917/1171/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс", вул.Присадибна, 15, с.Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до Фізичної особи-підприємця Грицай Андрія Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Грицай Андрія Володимировича про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг та поставки №20921-1 від 02.09.2021 у розмірі 77797,81грн., в т.ч. 42000,00грн. - сума основного боргу, 12600,00грн. - штраф, 23197,81грн. - 36% річних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач не здійснив повну оплату за поставлений йому товар, чим порушив взяті на себе зобов"язання за договором поставки №20921-1 про надання послуг та поставки від 02.09.2021

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023 року даний позов був переданий на розгляд судді Кльопову І.Г.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1171/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

11.09.2023 за вхід. №11232 від відповідача надійшов відзив на позов.. Позивач повідомив про сплату суми боргу, в підтвердження чого надав копію платіжної інструкції від 14.07.2023.

12.09.2023 за вхід. № 11333 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору. Так, позивач повідомив про факт оплати відповідачем суми боргу та врегулювання спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України ( далі -ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У заяві про закриття провадження у справі позивач також просить суд повернути судовий збір, сплачений за подання даного позову.

Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви, яка розглядається у даній справі, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00грн. (платіжна інструкція №2191від 27.06.2023).

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір, сплачений за подання позову, який склав 2684,00грн., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. З Державного бюджету України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Арена Тайєрс" ( вул.Присадибна, 15, с.Велика Омеляна, Рівненський район, Рівненська область, 35360, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, ) 2684,00грн. - судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №2191від 27.06.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 917/1171/23

Ухвала підписана 13.09.2023 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.