ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2588/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ТОВ "СВП Промавтоматика" з грошовими вимогами до боржника (вх.№23318 від 31.08.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Спецзапчастина"
про визнання банкрутом Акціонерного товариства "Електромашина" код ЄДРПОУ 00214868

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ТД "Спецзапчастина" до боржника в розмірі 377901,09 грн (з яких: 299253,67 грн - основний борг, 12484,55 грн - 3% річних, 66162,87 грн - інфляційне збільшення), 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 12.09.2023.

31.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" № 71109.

31.08.2023 до суду від ТОВ "СВП Промавтоматика" надійшла заява (вх.№23318) з грошовими вимогами до боржника, направлена на електронну адресу суду та підписана електронним підписом 31.08.2023, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У поданій заяві ТОВ "СВП Промавтоматика" просить суд визнати його кредитором у справі з грошовими вимогами на суму 68640,98 грн, з яких: 37807,26 грн - основна заборгованість, 18022,14 грн - пеня, 1631,72 грн - 3% річних, 11180,58 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ "СВП Промавтоматика" на неналежне виконання боржником умов договору поставки №46 від 04.03.2021.

Ухвалою суду від 31.08.2023 заяву ТОВ "СВП Промавтоматика" з грошовими вимогами до боржника (вх.№23318 від 31.08.2023) залишино без руху. Повідомлено ТОВ "СВП Промавтоматика" про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23318 від 31.08.2023). Ухвалено заявнику - ТОВ "СВП Промавтоматика" у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду від 31.08.2023 усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" копію вищевказаної ухвали суду направлено на адресу ТОВ "СВП Промавтоматика" цінним листом (вих.№ 022296, трек-номер Укрпошти - 997).

Відповідно до даних веб-сайту Укрпошти - https://ukrposhta.ua/, копію ухвали суду від 31.08.2023 станом на 15.09.2023 заявником не отримано.

Водночас, 14.09.2022 до суду надійшла заява ТОВ "СВП Промавтоматика" про усунення недоліків (вх. № 24900), а саме докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5368 грн відповідно до платіжної інструкції №237 від 12.09.2023.

Суд зауважує на тому, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрута, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрута Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Беручи до уваги усунення ТОВ "СВП Промавтоматика" недоліків заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "СВП Промавтоматика" з грошовими вимогами до боржника (вх.№23318 від 31.08.2023) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "СВП Промавтоматика" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 23318 від 31.08.2023) до розгляду на "02" жовтня 2023 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання:

- розглянути заяву ТОВ "СВП Промавтоматика" з грошовими вимогами до боржника (вх.№23318 від 31.08.2023);

- письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "СВП Промавтоматика" та суд;

- надати суду докази повідомлення ТОВ "СВП Промавтоматика" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. №23318 від 31.08.2023).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "СВП Промавтоматика".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий