ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 вересня 2023 року Провадження 06/903/980/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі за № 903/980/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, )

про стягнення 456 504, 36 грн.

Встановив: Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка та просить стягнути 456 504, 36 грн. заборгованості в т.ч. 446 730 грн. суми боргу, 4009, 71 грн. інфляційного збільшення, 5764, 65 грн. штрафних санкцій згідно договору про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів №281022/2 від 28.10.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів №281022/2 від 28.10.2022, в частині своєчасної оплати.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову (не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), категорію справи, обсяг та характер долучених до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, у якій просить суд:

1) витребувати у Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка примірник Договору № 281022/2 від 28.10.2022 року про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів, який був укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Івана Франка;

2) витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі» (Україна, 35705, Рівненська область, Здолбунівський район, місто Здолбунів, вулиця Івана Гонти, будинок 3, ) інформацію щодо розвантаження на елеваторі або складських площах ТОВ «Традекс Агрі» вантажів, зокрема кукурудзи, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 для Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка в період з жовтня 2022 року до січня 2023 року за договором 281022/2 або за будь-яким іншим договором або без наявності договору, за товарно-транспортними накладними.

Крім цього, позивач просить витребувати (у разі наявності) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі» перелік вантажів (зокрема вагу), які розвантажувалися фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на елеваторі або складських площах ТОВ «Традекс Агрі» для Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка із датами в які вони розвантажувалися та завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних за розвантаженнями.

Відтак, звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, оскільки самостійно отримати вищевказані докази позивачем не вбачається можливим.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості за договором про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів №281022/2 від 28.10.2022.

Позивач вказує, що здійснив усі можливі заходи з метою отримання примірника договору, однак ці заходи не призвели до його отримання. Також зазначає, що ПОСП ім. Івана Франка є єдиною особою, який на даний час має всі примірники договору. При цьому посилається на обставину, що інших джерел отримання договору № 281022/2 від 28.10.2022 року про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів, який був укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Івана Франка не існує.

Водночас доводить, що інформація щодо розвантаження на елеваторі або складських площах ТОВ «Традекс Агрі» вантажів підтверджує факт укладання договору № 281022/2 від 28.10.2022 про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів, факт виконання його ФОП ОСОБА_1 та отримання цих послуг без зауважень ПОСП ім. Івана Франка.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 177, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на "16" жовтня 2023 р. на 11:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Зобов`язати відповідача у строк до п`ятнадцяти днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Зобов`язати позивача у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

9. Витребувати у Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ) примірник договору № 281022/2 від 28.10.2022 року про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів, укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Івана Франка.

10. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі» (35705, Рівненська область, Здолбунівський район, місто Здолбунів, вулиця Івана Гонти, будинок 3, ) інформацію щодо розвантаження на елеваторі або складських площах ТОВ «Традекс Агрі» вантажів кукурудзи, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 для Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка в період з жовтня 2022 року до січня 2023 року за договором 281022/2 або за будь-яким іншим договором або без наявності договору (або будь-якими іншими транспортними засобами та в будь-які інші дати) за наступними товарно-транспортними накладними:

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 17.11.22 року ТТН 1710;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_3 17.11.22 року ТТН 1714;

- Вольво д.н.з. НОМЕР_4 14 (17).11.22 року ТТН 1715;

- Вольво д.н.з НОМЕР_4 14 (17).11.22 року ТТН 1710;

- Рено д.н.з НОМЕР_5 14 (17).11.22 року ТТН 1716;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_6 (?)22 НН 14 (18).11.22 року ТТН 1813;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_7 18.11.22 року ТТН 1814;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_8 18.11.22 року ТТН 1814;

- Рено д.н.з. НОМЕР_9 4/4.12.22 року, ТТН 277061;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_8 4/1.12.22 року ТТН 277062;

- Рено д.н.з. НОМЕР_5 5/2.12.22 року ТТН 277063;

- Рено д.н.з. НОМЕР_10 5/3.12.22 року ТТН 277064;

- Вольво ВК 9034 НО 5/4.12.22 року ТТН 277065;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_11 6/5.12.22 року ТТН 277066;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 6/6.12.22 року ТТН 277067;

- Рено д.н.з. НОМЕР_9 6/7.12.22 року ТТН 277068;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_12 1/1.12.22 року ТТН 278601;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 1/2 .12.22 року ТТН 278602;

- Рено д.н.з. НОМЕР_5 1/3.12.22 року ТТН 278603;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_13 2/7.12.22 року ТТН 278607;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 2/8.12.22 року ТТН 278608;

- Рено д.н.з. НОМЕР_5 2/1.12.22 року ТТН 278609;

- Рено д.н.з. НОМЕР_10 2/3.12.22 року ТТН 278611;

- Вольво д.н.з. НОМЕР_14 2/4.12.22 року ТТН 278612;

- Рено д.н.з. НОМЕР_15 2/5.12.22 року ТТН 278613;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_16 3/3.12.22 року ТТН 277051;

- Рено д.н.з. НОМЕР_9 .12.22 року ТТН 277052;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_8 3/5.12.22 року ТТН 277053;

- Рено д.н.з. НОМЕР_17 4/7.12.22 року ТТН 277055;

- Рено д.н.з. НОМЕР_10 4/8.12.22 року ТТН 277056;

- Вольво д.н.з. НОМЕР_18 4/1.12.22 року ТТН 277057;

- Рено д.н.з. НОМЕР_15 4/2.12.22 року ТТН 277058;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_16 4/3.12.22 року ТТН 277059;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_19 3/3.12.22 року ТТН 278618;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 3/10.12.22 року ТТН 278619;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_16 3/11.22 року ТТН 278620;

- Рено д.н.з. НОМЕР_20 3/12.12.22 року ТТН 278612;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_8 3/12.12.22 року ТТН 278622;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_19 3/1.12.22 року ТТН 278624;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_2 3/2.12.22 року ТТН 278625;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_7 3/14.12.22 року ТТН 278623;

- ДАФ д.н.з. НОМЕР_7 4/6.12.22 року ТТН 277054;

11. Витребувати (у разі наявності) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Традекс Агрі» (35705, Рівненська область, Здолбунівський район, місто Здолбунів, вулиця Івана Гонти, будинок 3, ) перелік вантажів (зокрема вагу), які розвантажувалися фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на елеваторі або складських площах ТОВ «Традекс Агрі» для Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка із датами в які вони розвантажувалися та завірені належним чином копії товарно-транспортних накладних за розвантаженнями.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

13. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

14. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як