ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1048/22
вх. № 1048/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши заяву

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

за участю сторін: керуючий реструктуризації - не з`явився,

пр-к АТ "Мегабанк" - Бериндя О.О. (в режимі вкз, адвокат, дов. №52 від 20.06.2023),

пр-к АТ "Кредобанк"- Павленко С.В. (в режимі вкз, адвокат, свідоцтво ЧН №000531 від 30.11.18, дов. №12783 від 24.11.22),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.09.2022 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність на веб-сайті судової влади України (ВГСУ), призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В., зобов`язав керуючого реструктуризацією вчинити певні дії, призначив проведення попереднього засідання суду на 22.11.2022.

Ухвалою суду від 28.03.2023 було визнано грошові вимоги кредитоорів: АТ "Кредобанк" на суму 43447,85 грн та 4962 грн судового збору; АТ "ПУМБ" на суму 21818,94 грн та 4962 грн грн судового збору; гр. ОСОБА_2 на суму 295782,36 грн та 4962 грн судового збору; АТ "Мегабанк" на суму 60265,81 грн та 4962 грн судового збору; АТ "Сенс Банк" на суму 94460,14 грн та 5368 грн судового збору. Визнано вимоги АТ "Мегабанк" та АТ "Сенс Банк" такими, що є конкурсними, але не мають права вирішального голосу.

Ухвалою суду від 22.06.2023 відмовлено АТ "Кредобанк" в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; відмовлено керуючому реструктуризацією у затвердженні плану реструктуризації боржника; призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією Корольова В.В. про затвердження порядку створення фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

В судовому засіданні 20.07.2023 та 08.08.2023 суд постановив протокольні ухвали про відкладення розгляду клопотання керуючого реструктуризацією Корольова В.В. про затвердження порядку створення фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

12.09.2023 до суду від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява про відкликання порядку формування фонду для авансування і оплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та використання коштів фонду, в зв`язку з ухваленням кредиторами нової редакції порядку.

Присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник АТ "Кредобанк" та АТ "Мегабанк" не заперечували проти залишення клопотання арбітражного керуючого без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження порядку створення фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому, заяву про відкликання пордку формування фонду, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч.5 ст. 30 КУзПБ визначено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Судом встановлено, що 24.05.2023р. (протокол № 3) відбулися збори кредиторів боржника, на яких більшістю голосів було прийнято рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого та визначений порядок його формування. Відповідне письмове клопотання надано суду керуючим реструктуризацією.

Представники кредиторів АТ "Кредобанк", ПАТ "ПУМБ" та АТ "Мегабанк" заперечували щодо затвердження рішення про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Корольову В.В. та порядку його формування, про що суду було надано відповідні письмові заперечення.

Разом з тим, арбітражний керуючий Корольов В.В. подав до суду заяву, в якій просить суд залишити без розгляду порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Корольову В.В., схвалений рішенням зборів кредиторів №3 від 24.05.2023, у зв`язку з прийняттям нової редакції положення, затвердженої зборами кредиторів від 25.08.2023.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що арбітражний керуючий Корольов В.В. подав заяву про залишення без розгляду порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Корольову В.В., схвалений рішенням зборів кредиторів №3 від 24.05.2023 до початку його розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. та залишає клопотання про затвердження порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Корольову В.В., схвалений рішенням зборів кредиторів №3 від 24.05.2023 без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 124-126, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, п.5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. за вх. №24565 від 12.09.2023 - задовольнити.

2. Залишити клопотання керуючого реструктуризацією Корольова В.В. про затвердження порядку створення фонду для оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому, схвалений рішенням зборів кредиторів №3 від 24.05.2023, - без розгляду.

3. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією Корольову В.В. (61002, м. Харків, а/с 8758), боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), кредиторам: АТ "Мегабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, 7 поверх), ПАТ "ПУМБ" (адреса для листування: 61002, вул. Алчевських, 25, м. Харків), АТ "Кредобанк" (02094, м. Київ, а/с 57, пр-т Ю.Гагаріна, 23), гр. ОСОБА_2 (61002, м. Харків, а/с 10114), АТ "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул. В.Васильківська, 100).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 14.09.2023 року.

Суддя Міньковський С.В.