ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"18" вересня 2023 р. Справа № 924/232/22(686/32122/19)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 с. Райківці Хмельницького району

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про:

- визнання незаконним та скасування наказу про звільнення;

- поновлення на роботі;

- стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у сумі 745513,69грн

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

За участю:

від позивача Ваків В.В. згідно Ордера серія ВХ№1050256 від 18.07.2023

від відповідача Керницька І.Р. згідно Ордера серія ВХ№1051118 від 02.08.2023

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

18.09.2023 в підготовчому засідання проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22(686/32122/19) (суддя В.О. Кочергіна) за позовом ОСОБА_1 с. Райківці Хмельницького району (в межах справи №924/232/22 за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький).

Ухвалою суду від 25.07.2023 прийнято заяву представника позивача (вх.№05-06/809/23 від 20.07.2023) про зміну предмета позову, а також відкладено підготовче засідання у справі 10:30год. 02.08.2023.

У зв`язку із прийнятою заявою про зміну предмета позову, подальшими позовними вимоги є визнання незаконним і скасування наказу генерального директора ПАТ "Проскурів" №5ос-Ш від 30.08.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади корпоративного секретаря ПАТ "Проскурів"; поновлення ОСОБА_1 на посаді корпоративного секретаря ПАТ "Проскурів"; стягнення з ПАТ "Проскурів" на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з 02.09.2019 по 24.07.2023 у сумі 745513,69грн.

25.07.2023 представником позивача надіслано до суду докази надсилання заяви про зміну предмета позову кредитору у справі про банкрутство - ТОВ "Технопарк Проскурів" (згідно клопотання вх.№05-22/4719/23).

02.08.2023 на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/4907/23), в якій просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також проводити підготовче засідання без його участі.

Крім цього, 02.08.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-22/4915/23) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю на дату засідання та клопотання (вх.№05-08/865/23) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 02.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням представника відповідача, а також відкладено підготовче засідання у справі на 10:30год. 16.08.2023.

16.08.2023р. в підготовчому засіданні представником відповідача подано клопотання (вх.№05-06/914/23) про витребування доказів у ГУ Державної податкової служби України у Хмельницькій області та ГУ Пенсійного фонду України у Хмельницькій області. Вказані докази є необхідними для виключення стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з ПАТ "Проскурів" у період можливого працевлаштування ОСОБА_1 на іншому місці роботи у період з 30 серпня 2019 по 27 липня 2023. Самостійно здобути вказані докази відповідач не має можливості по причині конфіденційності вказаної інформації.

Ухвалою суду від 16.08.2023 суд:

- клопотання представника ПАТ "Проскурів" про витребування доказів задовольнив;

- зобов`язав Головне управління ДПС України у Хмельницькій області у строк до 04.09.2023р. надати суду інформацію про подання податковому органу повідомлення (повідомлень) щодо прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 30.08.2019р. по 27.07.2023р.

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області у строк до 04.09.2023р. надати суду інформацію щодо страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 30.08.2019р. по 27.07.2023р.

- оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі на 15:30год. 04.09.2023.

23.08.2023 від ГУ ПФУ в Хмельницькій області, на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2023, надійшла письмова інформація, про те, що у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відсутня інформація щодо застрахованої особи ОСОБА_1 з 30.08.2019 по 27.07.2023.

04.09.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі (вх.№05-06/973/23) із доданими документами, в яких просить суд поновити відповідачу строк на подання доказів, долучити подані докази до матеріалів справи, а також відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 04.09.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі на 14:30год. 18.09.2023, а також повторно зобов`язано Головне управління ДПС України у Хмельницькій області у строк до 18.09.2023р. надати суду інформацію про подання податковому органу повідомлення (повідомлень) щодо прийняття на роботу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 30.08.2019р. по 27.07.2023р.

13.09.2023 на адресу суду від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшло письмове повідомлення (вх.№05-22/5849/23) про те, що інформація щодо прийняття на роботу ОСОБА_1 в період з 30.08.2019 по 27.07.2023 в ГУ ДПС в Хмельницькій області відстуня.

14.09.2023 від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі (вх.№05-22/5866/23) із доданими до них документами.

Присутні в підготовчому засіданні 18.09.2023 представники учасників справи висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/232/22(686/32122/19).

2. Призначити справу №924/232/22(686/32122/19) до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:30год. "25" вересня 2023 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 18.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 21.09.2023.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 8 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу ОСОБА_1 (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3-представнику позивача адвокату Ваківу В.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4 - відповідачу ПАТ "Проскурів" ( на електронну пошту)

5 - ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 );

6 арбітражному керуючому Глеваському В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту).

ініціюючому кредитору ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 );

7 - адвокату Прядуну Р.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_6 );

8- представнику ТОВ "Технопарк Проскурів" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_5 ).