СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/692/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Пуль О.А.

за участі секретаря судового засідання Андерс О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№1507 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Калініченко Н.В., повний текст складено 04.07.2023) у справі №922/692/22

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, м.Куп`янськ, Харківська область, в інтересах держави

до 1-го відповідача Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ, Харківська область,

2-го відповідача Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Вікторівни, м.Куп`янськ, Харківська область,

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, повернення ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Куп`янської міської ради, фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Вікторівни, про визнання незаконним рішення Куп`янської міської ради Харківської області №1673/32-VІІ від 17 липня 2020 року "Про надання у користування земельної ділянки за договором про встановлення особистого строкового земельного сервітуту за адресою: м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 6а"; визнання недійсним та припинення на майбутнє договору від 16 вересня 2020 року про встановлення особистого строкового сервітуту, а також про зобов`язання повернути Куп`янській міській раді земельну ділянку, площею 0,0024 га, нормативною грошовою оцінкою 28 227,60 грн., кадастровий номер :05:001:0020, розташовану за адресою: Харківська область, місто Куп`янськ, вулиця 1 травня, у стані, в якому вона була одержана.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2023 у справі №922/692/22 у задоволенні позову Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області відмовлено повністю.

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2023 у справі №922/692/22 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/692/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

31.07.2023 до суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№8917) до якої додано платіжну інструкцію №1664 від 24.07.2023 про сплату судового збору у сумі 11 164, 50 грн.

03.08.2023 до суду від керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області надійшла заява про виправлення технічної помилки (вх.№9091), в якій останній просить пункт 3 прохальної частини позовної заяви Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Куп`янської міської ради Харківської області, ФОП Бондаренко І.В. про визнання незаконним рішення міської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов`язання повернути земельну ділянку вважати викладеним в наступній редакції:

« 3. Визнати недійсним і припинити на майбутнє договір від 16.09.2020 про встановлення особистого строкового земельного сервітуту на земельну ділянку, власником якої є Куп`янська міська рада Харківської області, площею 0,0024 га, кадастровий номер :26:018:0020, розташовану за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, 6а, укладений між Куп`янською міською радою Харківської області та фізичною особою-підприємцем Бондаренко Іриною Вікторівною».

2. Пункт 4 прохальної частини позовної заяви Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави до Куп`янської міської ради Харківської області, ФОП Бондаренко І.В. про визнання незаконним рішення міської ради, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов`язання повернути земельну ділянку вважати викладеним в наступній редакції:

« 4. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Бондаренко І.В. повернути земельну ділянку, площею 0,0024 га, нормативною грошовою оцінкою 28 227,60грн, кадастровий номер :26:018:0020, розташовану за адресою: Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1 Травня, у стані, в якому вона була одержана, Куп`янській міській раді Харківської області (63701, Харківська область, м.Куп`янськ, пр.-т.Конституції, буд. З, код юридичної особи 33714382).

03.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла справа №922/692/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№1507 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.07.2023 у справі №922/692/22 та призначено справу до розгляду на 13 вересня 2023 р. об 11:00 годині.

31.08.2023 від Куп`янської міської ради Харківської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника 1-го відповідача (вх.№10410), в якому 1-й відповідач просить розглянути справу №922/692/22 за наявними в матеріалах справи документами згідно з вимогами чинного законодавства без участі представника 1-го відповідача.

У судове засідання 13.09.2023 з`явився прокурор, вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 08.08.2023.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "12" жовтня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль