У Х В А Л А

13.09.2023 м. КиївСправа № 910/19914/21

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."

про: відстрочення виконання рішення від 14.11.2022 у справі № 910/19914/21

За позовом: КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО ЛІНГВІСТИЧНОГО УНІВЕРСИТЕТУ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц.";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ЛІКО-ХОЛДІНГ";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "Л-ГРУП";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Бут Д.О.

Представники:

позивача: Бєлкін М.Л.;

відповідача (заявника): не з`явилися;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) не з`явилися;

2) не з`явилися;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЛІНГВІСТИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги мотивовані тим, що об`єкт нерухомого майна: гуртожиток (секція 5, літ. "А"), загальною площею 1212.8 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Ломоносова, 50/2, секц. 5, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 61, вибув з володіння позивача в результаті неправомірних дій третіх осіб, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про витребування такого об`єкту нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/19914/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.11.2022 у справі № 910/19914/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 та постановою Верховного Суду від 02.08.2023, позов задоволено повністю.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." (далі - Заявник) про відстрочення виконання рішення від 14.11.2022 у справі № 910/19914/21 (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована військовою агресією проти України, а також утрудненням звільнення майна у зв`язку з оголошенням повітряних тривог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2023 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 13.09.2023.

До господарського суду надійшли заперечення позивача на Заяву в яких останній зазначає про відсутність підстав для її задоволення.

Виходячи з викладених вище обставин суд дійшов висновку, що Заява задоволенню не підлягає з урахуванням наступного.

Приписами частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Положеннями частини 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Виходячи з наведених у Заяві обставин, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення Заяви, оскільки Заявником не подано до суду жодного доказу неможливості або утруднення виконання рішення у даній справі, а також не доведено неможливості звільнення майна у зв`язку з оголошенням повітряних тривог.

Керуючись ст.ст. 331, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц." про відстрочення виконання рішення від 14.11.2022 у справі № 910/19914/21 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18 вересня 2023 року

Cуддя Сергій Балац