ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"21" вересня 2023 р. Справа № 924/1228/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача 1: Талалай А.С.

відповідача 2: не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: не з`явився

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Маркітан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.06.2023 р. у справі №924/1228/20, постановлене суддею Гладюком Ю.В., повний текст рішення складено 12.06.2023 р.

за позовом Громадської організації "Об`єднання осіб з інвалідністю, учасників бойових дій та ветеранів "Рівні Права", м. Хмельницький

до відповідача 1 Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч", м. Хмельницький

до відповідача 2 Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області - Кот Марини Олександрівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Гаражний кооператив "Автолюбитель", м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Квартирно- експлуатаційного відділу міста Хмельницький

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч", м. Хмельницький

про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "21" вересня 2023 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький та представника Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за попередньо поданими клопотаннями.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "28" вересня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Представник Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький та представник Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Луч" будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1228/20 з використанням системи "EasyCon".

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.