ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" вересня 2023 р. Справа№ 910/5282/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 (повний текст складено 11.08.2023)

у справі № 910/5282/23(суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

позивача 1 - Київської міської військової адміністрації;

позивача 2 - Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про стягнення 21 633 162, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 провадження за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в частині стягнення заборгованості в сумі 2 125 560,00 грн. закрито. Позов Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів -Акціонерне товариство "Українська залізниця" про стягнення 19 507 602,36 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" попередньої оплати у сумі 9 320 851, 92 грн, пеню у сумі 7 620 487, 94 грн, інфляційні втрати у сумі 2 230 396, 55 грн, 3 % річних у сумі 335 865, 95 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" на користь Офісу Генерального прокурора 324 497, 44 грн судового збору.

Не погоджуючись вказаним рішенням, 31.08.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі № 910/5282/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі №910/5282/23 в частині задоволених позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" пені у сумі 7 620 487, 94 грн, інфляційних втрат у сумі 2 230 396, 55 грн, 3% річних у сумі 335 865, 95 грн, та ухвалити нове судове рішення, яким у частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" пені у сумі 7 620 487, 94 грн, інфляційних втрат у сумі 2 230 396, 55 грн, 3% річних у сумі 335 865, 95 грн відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5282/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

14.09.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи 910/5282/23.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

Враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 229 201, 89 грн та розраховується наступним чином: 152 801, 26 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в оскаржуваній й частині) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 229 201, 89 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апелянту слід здійснити оплату судового збору за подання даної апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі № 910/5282/23 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв