ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа№ 873/32/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-партнер» про визнання наказів Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 по справі №873/32/23, виданих на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 по справі №873/32/23 такими, що не підлягають виконанню

у справі №873/32/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.01.2023 по третейській справі №50/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПОТІЧОК»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

В обґрунтування заяви заявник доводить, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 09.01.2023 по справі №50/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПОТІЧОК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості задоволено частково; закрито провадження у справі №50/22 в частині стягнення індексації ціни товару (дооцінки вартості товару, курсової різниці), пені, штрафу, відсотків річних та частково суми основної заборгованості, у загальному розмірі 6 201 000,00 (шість мільйонів двісті одна тисяча) гривень; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПОТІЧОК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» суму заборгованості та нарахованого розміру грошових КОШТІВ у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №11/22 ЗЛ від 30.11.2021 року у розмірі 5 026 299 (п`ять мільйонів двадцять шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень 24 копійки; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПОТІЧОК», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «.АГРОХІМ-ПАРТНЕР» третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2023 заява передана на розгляд судді Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.01.2023 у третейській справі №50/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.01.2023 по справі №50/22 задоволено.

Ухвалено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 09.01.2023 по справі №50/22, а саме:

«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОТІЧОК" (). ОСОБА_1 (ПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" () суму заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором поставки товару №11/22/3Л від 30.11.2021 року у розмірі 5 026 299 (п`ять мільйонів двадцять шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень 24 копійки.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОТІЧОК" (), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" () третейський збір у сумі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА-ПОТІЧОК" (), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" () витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.»

20 березня 2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 у справі № 873/32/23, яка набрала законної сили 15.03.2023, було видано накази.

08.09.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-партнер» про визнання наказів Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 по справі №873/32/23, виданих на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 по справі №873/32/23 такими, що не підлягають виконанню. Розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Скрипці І.М.

18.09.2023 матеріали справи №873/32/23 видані з архіву суду та передані судді Скрипці І.М.

Згідно з приписами частин 1-3 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-партнер» про визнання наказів Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 по справі №873/32/23, виданих на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 по справі №873/32/23 такими, що не підлягають виконанню, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду таку заяву та розглянути її в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім-партнер» про визнання наказів Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 по справі №873/32/23, виданих на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 по справі №873/32/23 такими, що не підлягають виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 28.09.2023 о 14 год. 55 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №12).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 25.09.2023.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

4. Направити копію даної ухвали сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Скрипка