ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа № 909/1060/16

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши клопотання представника скаржника - адвоката Шевцова А.В. (вх.ЗАГС №01-04/6322/23 від 19.09.2023)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», м.Одеса, б/н від 17.08.2023 (вх.ЗАГС №01- 05/2694/23 від 21.08.2023)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 (повний текст складено 11.08.2023, суддя Рочняк О.В.)

про закриття провадження

у справі №909/1060/16

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

про заміну кредитора правонаступником

у справі №909/1060/16

про банкрутство Приватного підприємства "Авалон 1"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», м.Одеса, б/н від 17.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2694/23 від 21.08.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2023 про закриття провадження у справі №909/1060/16 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 05.10.2023 о 12 год 00 хв.

19.09.2023 на адресу суду від представника скаржника - адвоката Шевцова А.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника скаржника адвоката Шевцова А.В. про участь у судовому засіданні у справі № 909/1060/16 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №909/1060/16, призначене на 05.10.2023 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Шевцову А.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Шевцову А.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК