ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4921/23

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький м`ясокістковий завод", м. Миколаїв

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький м`ясокістковий завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить зобов`язати Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" поновити надання послуги з централізованого постачання холодної води на власні потреби на умовах та в порядку відповідно до договору від 2018 року № 20 про надання послуг централізованого водопостачання і водовідведення за адресою об`єкта користування: вул. І.А. Шевченко, будинок 55-Д, с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

В якості доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав оригінали фіскального чека від 30.08.2023, накладної № 489 та опису вкладення у цінний лист.

Разом з тим, із поданого до суду опису вкладення у цінний лист вбачається, що на адресу відповідача було відправлено не всі додатки до позовної заяви б/н від 29.08.2023, а саме, відправлено лише позовну заяву з попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат на 3 арк. та рішення № 13/10-1 на 1 арк. Доказів відправлення на адресу КП "Кривбасводоканал" інших документів, які подані до суду разом з позовною заявою, позивачем не надано.

Таким чином, належних доказів відправлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 30.08.2023 з додатками до суду не надано.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2 684,00 гривні.

Таким чином, звертаючись з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворізький м`ясокістковий завод" повинно було сплатити судовий збір у сумі 2 684,00 грн., проте, позивачем на надано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

До того ж, відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом із тим, додані до позовної заяви копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, акту припинення/обмеження надання послуг централізованого водопостачання на об`єкт водоспоживання від 09.08.2023, акту № 4/23 про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 09.08.2023, припису № 383 від 09.08.2023 не засвідчено належним чином.

Враховуючи викладене, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізький м`ясокістковий завод" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу всього переліку документів, доданих до позовної заяви б/н від 29.08.2023;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2 684,00 грн.;

- надати належним чином засвідчені копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, акту припинення/обмеження надання послуг централізованого водопостачання на об`єкт водоспоживання від 09.08.2023, акту № 4/23 про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування від 09.08.2023, припису № 383 від 09.08.2023.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Криворізький м`ясокістковий завод", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.09.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко