ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/950/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи - підприємця Волошина Василя Володимировича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп"

про: стягнення в сумі 224 379,98 грн

Фізична особа - підприємець Волошин Василь Володимирович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" про стягнення 224 379,98 грн, з яких: 167 514,00 грн борг, 56 865,98 грн пені.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статті 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У поданому позові позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Згідно статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач вказує, що у випадку заперечення відповідачем обставин надання послуг перевезення, належним доказом надання послуг перевезення буде податкова звітність відповідача стосовно відображення податкового кредиту.

У зв`язку з наведеним позивач звернувся до ГУ ДПС у Рівненській області з відповідним запитом, проте вказані докази надані не були оскільки у своїй відповіді ГУ ДПС у Рівненській області вказало про те що вказана інформація віднесена до конфіденційної.

З врахуванням наведеного суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2023 р. на 13:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до "03" жовтня 2023 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

7. Головному управлінню ДПС у Рівненський області (вулиця Відінська, 12, Рівне, Рівненська область, 33000) надати суду до 03 жовтня 2023 року:

- інформацію щодо податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" () стосовно відображення податкового кредиту за податковими накладними: №3 від 03 липня 2023 року, яка зареєстрована в ЄРПН за №; №4 від 03 липня 2023 року, яка зареєстрована в ЄРПН за №; №5 від 04 липня 2023 року, яка зареєстрована в ЄРПН за №; №6 від 05 липня 2023 року, яка зареєстрована в ЄРПН за №; №9 від 10 липня 2023 року, яка зареєстрована в ЄРПН за №.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін у судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР