СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.2023 м. Харків Справа № 917/1250/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю:

від позивача - Демченко М.М. (ордер серія АІ №1430178 від 24.07.2023) поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на підставі ухвали суду;

від відповідача - не прибув, відсутні відомості про отримання ухвали суду про призначення справи до розгляду,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ФУД" (вх. № 1492П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.07.2023, постановлену у складі судді Пушко І.І.

у справі № 917/1250/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ФУД",

до Компанії "PODEMAR PROMOCIONES SL",

про стягнення заборгованості за договором поставки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ФУД" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Компанії "PODEMAR PROMOCIONES SL" про стягнення заборгованості за договором поставки.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.07.2023 у справі №917/1250/23 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою, постановленою судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ФУД", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.07.2023 у справі №917/1250/23 про відмову у відкритті провадження у справі. Справу №917/1250/23 повернути до Господарського суду Полтавської області для відкриття провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 у справі № 917/1250/23 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 витребувано у Господарського суду матеріали справи.

Після надходження матеріалів справи апеляційна скарга залишалась без руху.

Після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні 20.09.2023.

Станом на момент судового засідання 20.09.2023 у суду відсутні відомості щодо отримання відповідачем, місцезнаходженням якого є Іспанія, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Отже, відсутні відомості про те, що відповідач обізнаний про час та місце судового засідання.

П.1 ч. 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 статті 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача є країна Іспанія. Відсутні відомості щодо наявності у відповідача представництва на території України.

Порядок передачі судових та позасудових документів за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах вчиненої у Гаазі 15.11.1965 (надалі - Конвенція).

Відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000, Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 в м. Гаага.

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Пунктом а) статті 10 Конвенції передбачено, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

З відомостей, які містяться на офіційному сайті Гаазької конвенції з міжнародного права(https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/statustable/notifications/%20?csid=409&disp=resdn) слідує, що Іспанія не заперечує проти вручення документів через поштові канали безпосередньо адресату на їхній території.

З огляду на необхідність повідомлення відповідача та задля дотримання вимог процесуального закону, враховуючи положення Конвенції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на розумний строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції до країни Іспанія.

Крім того, апеляційний господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25.10.2023.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 листопада 2023 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Роз`яснити учасникам справ про можливість подання документів у справі на електрону адресу суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

3. Продовжити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 25.10.2023.

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Судове засідання 01.11.2023 та наступні судові засідання у даній справі провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ФУД" адвоката Демченко М.М., відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко