ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/13/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом виконуючого обов`язки керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, вул. Словацького, 6а, м. Кременець в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

2. Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100

до відповідача 1 Національного природного парку Кременецькі гори, вул. Осовиця, 12, м. Кременець, Тернопільська область 47003

відповідача 2 Державного підприємства Кременецьке лісове господарство 47002, Тернопільська область, місто Кременець, вул. Європейська (Акімова), буд. 26

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Філія Кременецьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, 47002, Тернопільська область, місто Кременець, вул. Європейська (Акімова), буд. 26

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

За участі, від:

прокуратури - Куліковська Л. Б.

позивача 1 - Мартинюк З. І.

позивача 2 - не з`явився

відповідача 1 - Павлюк В. П., Шуляк О. М.

відповідача 2 - не з`явився

третьої особи Довгопола К. А.

Встановив:

В Господарському суді Тернопільської області перебуває справа № 921/13/23 за позовом виконуючого обов`язки керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області до відповідача 1 - Національного природного парку Кременецькі гори, відповідача 2 Державного підприємства Кременецьке лісове господарство за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Філія Кременецьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2023 закрито підготовче провадження по справі №921/13/23 та призначено її до розгляду по суті на 11:20 год. 10 серпня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2023, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. з 01.08.2023 у відпустці, судове засідання у справі № 921/13/23 призначено на 07.09.2023 о 11:20 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2023 розгляд справи № 921/13/23 по суті відкладено на 11:40 год. 18.09.2023.

12.09.2023 через систему Електронний суд від представника третьої особи надійшло клопотання б/н від 11.09.2023 (вх.№7369 від 12.09.2023) про участь в судовому засіданні 18 вересня 2023 року о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.09.2023 клопотання б/н від 11.09.2023 (вх.№7369 від 12.09.2023) представника Філії Кременецьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенно; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 18.09.2023 о 11:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Філії Кременецьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України Довгопола Катерина Андріївна.

11.09.2023 на електронну адресу суду відповідач 1 надіслав клопотання за № 323 від 11.09.2023 (вх. № 7347 від 11.09.2023) із долученням копії витягу з Державного реєстру речових прав.

13.09.2023 на адресу суду від Кременецької окружної прокуратури надійшло клопотання за № 51/2-4147вих-23 від 08.09.2023 (вх. № 7426 від 13.09.2023). Відповідно до якого прокуратура просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача правонаступника ДП «Кременецьке лісове господарство» - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Ліси України» з одночасним виключенням з переліку третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

В судове засідання 18.09.2023 повноважні представники позивача 2 та відповідача 2 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

В судове засідання 18.09.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції, повноважний представник третьої особи прибув.

В судове засідання 18.09.2023 прокурор, представники позивача 1 та відповідача 1 прибули.

Розглянувши клопотання прокурора за № 51/2-4147вих-23 від 08.09.2023 (вх. № 7426 від 13.09.2023), суд зазначає наступне.

З`ясовано, що згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів від 28.10.2022 №843 припинено ДП «Кременецьке лісове господарство» шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (п. 1 наказу).

Відповідно до відомостей, що містяться у ЄДРПОУ на даний час ДП «Кременецьке лісове господарство» перебуває в стані припинення.

Відповідно до п. 8 вказаного наказу Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав і обов`язків ДП «Кременецьке лісове господарство».

З урахуванням вищевказаного наказу, Державним агентством прийнято наказ № 42 від 05.01.2023 року, яким затверджено передавальний акт ДП «Кременецьке лісове господарство».

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 в справі № 910/5953 (провадження № 12-98гс19) вказано, що «при реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Тлумачення вказаних норм ст. 82, 104, 107, 167 ЦК України свідчить, що законні не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесенням запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Даний правовий висновок викладено а постанові Верховного Суду від 27.01.2021 у справі № 490/7372/17.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

При реорганізації у формі приєднання не має значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, оскільки правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків.

Даний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.01.2022 у справі №922/347/21, від 08.03.2023 року у справі №909/916/16.

За таких обставин, враховуючи те, що саме держава прийняла рішення про приєднання ДП «Кременецьке лісове господарство» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , останнє є правонаступником майна, прав та обов`язків підприємства, яке припиняється шляхом приєднання. На території Кременецького району діяльність проводить філія Кременецьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь якій стадії судового процесу.

Розглянувши усну заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, суд задовольняє заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Для надання учасникам судового процесу, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, в судовому засіданні 18.09.2023 оголошено перерву.

У відповідності до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Керуючись ст. 7, 13, 42, 44, 45, 52, 53, 58, 120, 121, 197, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання прокурора за № 51/2-4147вих-23 від 08.09.2023 (вх. № 7426 від 13.09.2023).

2. Провести заміну відповідача 2 з Державного підприємства Кременецьке лісове господарство на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (код 44768034, м. Київ, вул. Шота Русавеллі, 9а).

3. Виключити Філію Кременецьке лісове господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

4. Прийняти до розгляду звернення відповідача № 1 від 11.09.2023 № 323 (вх. № 7347 від 11.09.2023).

5. Повідомити учасників процесу, що в судовому засіданні 18.09.2023 оголошено перерву до 14:20 год. 21 вересня 2023 року.

6. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 21.09.2023 о 11:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є - Довгопола Катерина Андріївна.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 18.09.2023 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

8. Копію ухвали направити: Кременецькій окружній прокуратурі Тернопільської області, вул. Словацького, 6а, м. Кременець, Державній екологічні інспекції у Тернопільській області, Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008, Шумській міській раді Кременецького району Тернопільської області вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область, 47100, Національному природному парку Кременецькі гори, вул. Осовиця, 12, м. Кременець, Тернопільська область 47003, Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, 46002, Державному підприємству Кременецьке лісове господарство в особі голови комісії з припинення Колінчуку С. С., 47002, Тернопільська область, місто Кременець, вул. Європейська (Акімова), буд. 26 та Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України, 01601, м. Київ, вул. Шота Русавеллі, 9а.

Повний текст ухвали складено 18.09.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський