УХВАЛА

19 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3674/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали клопотання представника третіх осіб ОСОБА_1

про стягнення судових витрат на правову допомогу

у справі № 916/3674/19

за позовом Приватного підприємства "Левчик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , 4) ОСОБА_5 , 5) ОСОБА_6 , 6) ОСОБА_7 , 7) ОСОБА_8 , 8) ОСОБА_9 , 9) ОСОБА_10 , 10) ОСОБА_11 , 11) ОСОБА_12 , 12) ОСОБА_13 , 13) ОСОБА_14 , 14) ОСОБА_15 , 15) ОСОБА_16 , 16) ОСОБА_17 , 17) ОСОБА_18 , 18) ОСОБА_19 , 19) ОСОБА_20 , 20) ОСОБА_21 , 21) ОСОБА_22 , 22) ОСОБА_23 , 23) ОСОБА_24 , 24) ОСОБА_25 , 25) ОСОБА_26 , 26) ОСОБА_27 , 27) ОСОБА_28 , 28) ОСОБА_29 , 29) ОСОБА_30 , 30) ОСОБА_31 , 31) ОСОБА_32 , 32) ОСОБА_33 , 33) ОСОБА_34 , 34) ОСОБА_35 , 35) ОСОБА_36 , 36) ОСОБА_37 , 37) ОСОБА_38 , 38) ОСОБА_39 , 39) ОСОБА_40 , 40) ОСОБА_41 , 41) ОСОБА_42 , 42) ОСОБА_43 , 43) ОСОБА_44 , 44) ОСОБА_45 , 45) ОСОБА_46 , 46) ОСОБА_47 , 47) ОСОБА_48 , 48) ОСОБА_49 , 49) ОСОБА_50 , 50) ОСОБА_51 , 51) ОСОБА_52 , 52) ОСОБА_53 , 53) ОСОБА_54 , 54) ОСОБА_55 , 55) ОСОБА_56 , 56) ОСОБА_57 , 57) ОСОБА_58 , 58) ОСОБА_59 , 59) ОСОБА_60 , 60) ОСОБА_61 , 61) ОСОБА_62 , 62) ОСОБА_63 , 63) ОСОБА_64 , 64) ОСОБА_65 , 65) ОСОБА_66 , 66) ОСОБА_67 , 67) ОСОБА_68 , 68) ОСОБА_69

про стягнення коштів і зобов`язання вчинити дії,

і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб"

до Приватного підприємства "Левчик"

про скасування державної реєстрації права оренди та визнання права оренди на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 постановою Верховного Суду касаційні скарги Приватного підприємства "Левчик" і ОСОБА_19 задоволено частково, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 і рішення Господарського суду Одеської області від 01.11.2022, а також додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 і додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 у справі № 916/3674/19 скасовано та закрито провадження у справі № 916/3674/19.

11.09.2023 представник третіх осіб ( ОСОБА_12 , ОСОБА_70 , ОСОБА_21 , ОСОБА_4 , ОСОБА_71 , ОСОБА_2 , ОСОБА_25 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_16 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_8 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 і ОСОБА_85 ) ОСОБА_1 надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про стягнення з Приватного підприємства "Левчик" судових витрат на правову допомогу за розгляд справи № 916/3674/19.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.09.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 05.09.2023 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про прийняття додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 15.09.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи № 916/3674/19 на 26 вересня 2023 року о 13:45.

Зважаючи на те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" і клопотання представника зазначених вище третіх осіб ОСОБА_1 подані у справі № 916/3674/19, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути заяву і клопотання у справі № 916/3674/19 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1 Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський хлібороб" і клопотання представника третіх осіб ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

2. Призначити заяву і клопотання до розгляду на 03 жовтня 2023 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.