ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/5400/18

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вх.№46166/23 від 11.09.2023) про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором R305653/3135/370515 від 24.10.2017 року у сумі 113 439,16 грн.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № R305653/3135/370515 від 24.10.2017 року у сумі 113 439,16 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором №R305653/3135/370515 від 24.10.2017 року у сумі 113 439,16 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 100 090,95 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 13 348,21 грн. задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича на користь Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" заборгованість за кредитом у розмірі 100 090,95 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 13 348,21 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ від 26.02.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду з заявою (вх.№4608/22 від 31.01.2022) про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступнико, в якій просить: - замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місце знаходження вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення у справі №904/5400/18 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Голенко Станіслава Миколайовича про стягнення заборгованості за Кредитним договором № R305653/3135/370515; - розгляд заяви про заміну сторони у справі, здійснювати без участі представника замовника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08.02.2022 об 11:45 год.

У судове засідання 08.02.2022 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну стягувача правонаступником залишено без задоволення, постановлено здійснити заміну позивача по справі - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у заяві (вх.№46166/23 від 11.09.2023) про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником просить: - прийняти заяву до розгляду; - замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (ідентифікаційний код 43577608, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу №904/5400/18 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Боржника-1 - Фізична особа - підприємець Голенко Станіслав Миколайович; - розгляд заяви про заміну сторони у справі здійснити за відсутності представника заявника.

Заява мотивована тим, що 02.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс" було укладено договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №R305653/3135/370515. В подальшому, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено договір від 12.05.2023 №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №R305653/3135/370515.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 (суддя Назаренко Н.Г.) прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.09.2023 об 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 №539 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи вх.№46166/23 справи 904/5400/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 матеріали справи №904/5400/18 передано судді Загинайко Т.В. у зв`язку з перебуванням судді Назаренко Н.Г. у відпустці.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вх.№46166/23 від 11.09.2023) про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та призначити її розгляд у судовому засіданні на 02.10.2023 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №1-202 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати до засідання:

Стягувачу та боржнику - надати письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала набирає законної сили - 21.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Т.В. Загинайко