ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4490/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 13455грн06коп, пені в розмірі 375грн15коп.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулось до фізичної особи ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми боргу з орендної плати в розмірі 13455грн06коп, пені в розмірі 375грн15коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати орендної плати за договором №12/02-6651-ОД від 05.07.2018 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності.

Позивач стверджує про порушення відповідачем зобов`язання з оплати орендної плати та існування на момент пред`явлення позову суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 13455грн06коп.

На підставі пункту 3.8 договору №12/02-6651-ОД від 05.07.2018 позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 375грн15коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 позов залишений позов без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

На адресу суду 18.09.2023 надійшло клопотання представника позивача від 13.09.2023 про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивач повідомив, що квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 11.09.2023 відповідач сплатив заявлені до стягнення борг та пеню у загальному розмірі 13830грн21коп.

Також представник позивача просить повернути судовий збір за подання позову у розмірі 2684грн, сплачений платіжною інструкцією №689 від 24.05.2023.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з матеріалами справи сума боргу з орендної плати в розмірі 13455грн06коп та пеня в розмірі 375грн15коп (загальна сума 13830грн21коп) сплачені відповідачем в повному обсязі.

На теперішній час відсутній предмет спору у справі №904/4490/23, тому провадження у справі №904/4490/23 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання представника позивача в частині повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Платіжною інструкцією №689 від 24.05.2023 позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684грн за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, сплачений платіжною інструкцією №689 від 24.05.2023 судовий збір у розмірі 2684грн підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/4490/23, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Регіональному відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (ідентифікаційний код: 42767945; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2684грн, сплачений платіжною інструкцією №689 від 24.05.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова