ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/554/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вх. № 01-44/2851/23 від 04.09.2023) про видачу дублікату наказу у справі № 906/554/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузеве виробничо-промислове підприємство "Будінвест"

44765,31 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за листопад-грудень 2020 року, згідно договору №128 від 29.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу, а також судовий збір у розмірі 227,00грн.про видачу дублікату судового наказу,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 Господарським судом Житомирської області (суддя Вельмакіна Т.М.) видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю міжгалузеве виробничо-промислове підприємство "Будінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" 44765,31 грн. заборгованості за договором та 227,00 грн. судового збору.

16.07.2021 згаданий судовий наказ набрав законної сили.

21.07.2021 судовий наказ скеровано стягувачу.

04.09.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вх. № 01-44/2851/23 від 04.09.2023) про видачу дублікату наказу у справі № 906/554/21.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. у відпустці здійснено повторний автоматичний розподіл згаданої вище заяви між суддями. Заяву розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Відповідно до п. 19.4. Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

На підставі вказаних положень та наданих документів судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення судового наказу до виконання, а також заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № від 01.09.2023.

Враховуючи, що судовий наказ Господарського суду Житомирської області №906/554/21 від 24.05.2021 втрачений, із заявою про видачу дубліката наказу стягувач звернувся до суду в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вх. № 01-44/2851/23 від 04.09.2023) про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та п.п.19.4 п.19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (вх. № 01-44/2851/23 від 04.09.2023) про видачу дублікату судового наказу у справі № 906/554/21 задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу Господарського суду Житомирської області № 906/554/21 від 24.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 14.09.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу (рек.) + дублікат судового наказу

3 - боржнику (рек.)