ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/408/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авак", вул. Миколи Битинського, б, 34-А, м. Вінниця, 21011

до відповідача Фізичної особи підприємця Гуменюка Олега Віталійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 617 520, 00 грн

За участі представників

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/408/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авак", далі позивач, до Фізичної особи підприємця Гуменюка Олега Віталійовича, далі відповідач, про стягнення 617 520, 00 грн вартості втраченого вантажу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 27.04.2023 між ним та відповідачем було укладено Договір заявку про надання транспортно - експедиційних послуг, відповідно до якого останній зобов`язався здійснити перевезення міндобрив по маршруту: м. Кілія - смт. Бродецьке, Козятинський район, Вінницька область. Проте до пункту розвантаження ФОП Гуменюк О. В., який одночасно був водієм автомобіля, вантаж не доставив. Щодо зазначеної події 01.05.2023, за зверненням позивача, в ЄДР зареєстровано кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Посилаючись на приписи ст. 925 ЦК України, 314 ГК України, вважає, що оскільки умовами Договору заявки про надання транспортно - експедиційних послуг від 27.04.2023 був встановлений пункт розвантаження товару та повна матеріальна відповідальність за збереження останнього, відповідач має відшкодувати позивачеві вартість вантажу в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.06.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/408/23 визначено суддю Гирилу І. М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/408/23; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/408/23 підготовче засідання на 09:05 год. 12.07.2023; запропоновано учасникам справи подати/надіслати на адресу суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань (при наявності).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2023 задоволено заяву ТзОВ "Авак" б/н від 29.06.2023 (вх. № 5575) про участь його повноважного представника адвоката Арустамян А. Е. у підготовчому засіданні 12.07.2023 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Також ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2023 задоволено сформовану в системі "Електронний суд" заяву представника ТзОВ "Авак" - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни б/н від 29.06.2023 (вх. № 5567 від 29.06.2023); внесено дані її РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/408/23 в підсистемі "Електронний суд" та надано доступ до електронної справи №921/408/23 в підсистемі "Електронний суд".

У підготовчому засіданні 12.07.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважних представників сторін, за клопотанням представника відповідача, продовжено строк на подання відзиву на позов до 24.07.2023, оголошено перерву до 11:30 год. 31.07.2023, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.07.2023 задоволено заяву ТзОВ "Авак" б/н від 12.07.2023 (вх. № 5893) про участь повноважного представника адвоката Арустамян А. Е. у підготовчому засіданні 31.07.2023 о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

25.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 21.07.2023 (вх. №6167), у якому він виклав свою позицію з приводу заявлених у даній справі позовних вимог. Поряд із цим, звернувся до суду з клопотанням б/н від 21.07.2023 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у кримінальному провадженні №0000188 від 01.05.2023. Вважає, що вирішення спору у справі №921/408/23 по суті до розслідування кримінального провадження №0000188 від 01.05.2023 не сприятиме єдності судової практики, оскільки відшкодувати шкоду позивачу повинна особа, яка незаконно заволоділа майном, ввівши при цьому в оману перевізника (відповідача у справі).

У підготовчому засідання 31.07.2023, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважних представників сторін, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11:00 год. 04.09.2023, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2023 задоволено заяву ТзОВ "Авак" б/н від 31.07.2023 (вх. № 6333) про участь повноважного представника адвоката Арустамян А. Е. у підготовчому засіданні 04.09.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача б/н від 21.07.2023 про зупинення провадження у справі № 921/408/23; закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/408/23 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 20.09.2023.

У судове засідання 20.09.2023, повноважний представник позивача не прибув, причин неявки не повідомив, жодних заяв по суті спору чи з процесуальних питань не надав, хоча про дату час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 20.09.2023 не прибув. Поряд з цим, 05.09.2023 направив на електронну адресу суду клопотання б/н від 05.09.2023 (вх. №7195) про перенесення судового засідання у справі № 921/408/23 на іншу дату у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Ст. 194 ГПК України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Під час розгляду справи по суті суд, зокрема: заслуховує вступне слово учасників справи, в якому останні викладають зміст та підстави своїх вимог та заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них; з`ясовує обставини, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин (ст. 7 ГПК України).

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За даних обставин, враховуючи клопотання відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі № 921/408/23 на 14:00 год. 09.10.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 42, 119, 169, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/408/23 по суті відкласти на 14:00 год. 09.10.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (21.09.2023) та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авак", вул. Миколи Битинського, б, 34-А, м. Вінниця, 21011 та Фізичній особі підприємцю Гуменюку Олегу Віталійовичу, АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила