ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.09.2023 Справа № 910/16715/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коал Імпекс, м.Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Інвест Холдінг, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_1 , м.Київ,

про повернення попередньої оплати, -

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідачів Реутова Є.С., Краснокутська Н.М., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Коал Імпекс, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Інвест Холдінг, до відповідача 2 ОСОБА_1 , про повернення попередньої оплати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю Енерго Інвест Холдінг зобов`язань в частині здійснення повної та своєчасної поставки товару за Договором на постачання вугільної продукції №11-06/19 від 11.06.2019. Внаслідок того, що ОСОБА_1 на підставі розписки від 08.10.19 поручилася за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Енерго Інвест Холдінг своїх зобов`язань за Договором на постачання вугільної продукції №11-06/19 від 11.06.2019, позивач просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Інвест Холдінг та ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 7004551,39 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2021 відкрито провадження у справі №910/16715/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі ухвали господарського суду міста Києва від 25.01.2022 справу №910/16715/21 направлено за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2022 прийнято до провадження справу №910/16715/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

20.05.2022 до господарського суду Донецької області надійшов лист господарського суду міста Києва від 18.04.2022 про витребування матеріалів справи № 910/16715/21 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Коал Імпекс на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2022.

Ухвалою суду від 22.07.2022 зупинено провадження у справі №910/16715/21 до закінчення перегляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.01.2022 та до повернення матеріалів справи №910/16715/21 до Господарського суду Донецької області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.03.2023 поновлено провадження у справі 910/16715/21, підготовче засідання призначено на 19.04.2023, встановлено відповідачам строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалами суду від 19.04.2023, від 05.05.2023, від 02.06.2023 підготовче засідання відкладалося на 05.05.2023, на 02.06.2023 та на 03.07.2023 відповідно.

07.06.2023 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. Відповідач-2 зазначає про порушення позивачем правил об`єднання позовних вимог; про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-2, оскільки в цій частині спір не підлягає розгляду в господарському судочинстві.

Ухвалами суду від 03.07.2023, від 24.07.2023 підготовче засідання відкладалося на 24.07.2023 та на 17.08.2023 відповідно.

11.07.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю, в якому представник ТОВ "Коал Імплекс" просить передати справу на розгляд за територіальною підсудністю відповідачів до Господарського суду Київської області. До клопотання додані додаткові документи.

13.07.2023 клопотання ТОВ "Коал Імплекс" про направлення справи за підсудністю з аналогічним текстом надійшло до канцелярії господарського суду.

Також, 13.07.2023 до суду від ТОВ "Коал Імплекс" надійшла відповідь на відзив відповідача-2, в якій представник позивача просить задовольнити позов, стягнути солідарно з відповідачів кошти у розмірі 7 004 551,39 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати. До відповіді на відзив додані додаткові документи.

24.07.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якому заявник просить суд залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: СО ПАТ "Донбасенерго" Слов`янська ТЕС та ТОВ "Збагачувальна фабрика №105". До клопотання додано ордер на надання правничої (правової) допомоги.

15.08.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить визнати поважними причини пропуску Відповідачем-2 строку для подання клопотання про витребування доказів та витребувати в АТ "Укрзалізниця" належним чином завірені копії залізничних накладних на постачання вугілля, за якими Вантажовідправником є ТОВ "Збагачувальна фабрика №105" (код 2712), Вантажоотримувач: СО ПАТ "Донбасенерго" Слов`янська ТЕС (код 4711) за період липень-серпень 2019р. Станція відправлення: Цукуріха, Донецька ЗД, код станції - 481105. Станція призначення: "Електрична" Донецька залізниця, код станції призначення - 490602. До клопотання додано відповідь на адвокатський запит АТ "Укрзалізниця" за №54/57 від 01.08.2023р.

Ухвалою суду від 17.08.2023 підготовче засідання відкладено на 14.09.2023.

11.09.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшла заява про витребування доказів, в якій заявник просить витребувати у АТ "Українська залізниця", ПАТ "Донбасенерго", ТОВ "Збагачувальна фабрика №105", ТОВ "Збагачувальна фабрика "Вугільний енергетичний комплекс", наступні документи:

1. Копії/електронні копії документів, які підтверджують виконання договору № 11-06/19 на постачання вугільної продукції від 11.06.2019р., який укладений між ТОВ "Енерго Інвест Холдінг" () та ТОВ "Аркона Трейд" (), включаючи, документи, що підтверджують поставку, перевезення, навантаження, відвантаження тощо вугілля кам`яного марки Г 0-100 або вугілля іншої марки за вказаним договором, зокрема, але не виключно:

- перевізні документи (залізничні накладні, накладні, витратні накладні ТТН, квитанції для приймання вантажу до перевезення, відомості вагонів, відомості вагонів і контейнерів, що перевозяться маршрутом (групою) за накладною, реєстри вагонів, копії посвідчення якості на них тощо);

- додаткові супровідні документи до накладних та документи дозвільного характеру на відправлення вантажу контролюючих органів тощо, якщо такі додавались;

- листи, заяви, заявки тощо від/в адресу ТОВ «Енерго Інвест Холдінг» () щодо вищезазначеного договору № 11-06/19 на постачання вугільної продукції від 11.06.2019р. із доказами вручення, доставки, відправлення, отримання таких документів або зазначенням дати, місця та свідків вручення, доставки, відправлення, отримання таких документів;

- листи, заяви, заявки тощо від/в адресу ТОВ «Аркона Трейд» () або його правонаступника ТОВ «КОАЛ ІМПЕКС» () щодо вищезазначеного договору № 11-06/19 на постачання вугільної продукції від 11.06.2019р. із доказами вручення, доставки, відправлення, отримання таких документів або зазначенням дати, місця та свідків вручення, доставки, відправлення, отримання таких документів;

- складські квитанції, картки аналізу, акти звіряння за кількістю і якістю;

- договори про надання послуг перевезення, що були укладені на виконання вищезазначеного договору № 11-06/19 на постачання вугільної продукції від 11.06.2019р., укладеного між ТОВ «Енерго Інвест Холдінг» () та ТОВ «Аркона Трейд» () та/або на постачання ТОВ «Енерго Інвест Холдінг» () вугілля кам`яного марки Г 0-100 (або вугілля іншої марки) для або на замовлення ТОВ «Аркона Трейд» та усі їх невід`ємні частини, включаючи додатки до них, у тому числі які відображають порядок і терміни подання електронної накладної, її перевірки і погодження та які регулюють порядок здійснення електронного документообігу під час перевезення вантажів залізничним транспортом, а також порядок підтвердження приймання вантажу до перевезення за електронною накладною;

2. Інформацію про внесення змін до електронних накладних інших документів/перевізних документів, які оформлювались на виконання договору №11-06/19 на постачання вугільної продукції від 11.06.2019р., який укладений між ТОВ «Енерго Інвест Холдінг» () та ТОВ «Аркона Трейд» () або на виконання договору перевезення, якщо такі факти мали місце;

3. Копії/електронні копії документів, що підтверджують передачу права власності на вугілля кам`яного марки Г 0-100 (або вугілля іншої марки) за договором №11-06/19 на постачання вугільної продукції від 11.06.2019р., укладеного між ТОВ «Енерго Інвест Холдінг» () та ТОВ «Аркона Трейд» () та/або на постачання ТОВ «Енерго Інвест Холдінг» (код ЄДРПО 41368139) вугілля кам`яного марки Г 0-100 (або вугілля іншої марки) для або на замовлення ТОВ «Аркона Трейд», у тому числі, але не виключно, актів приймання-передачі вугільної продукції. До заяви додані додаткові документи.

11.09.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник ТОВ Енерго Інвест Холдінг просить суд розглянути та задовольнити заяву про витребування доказів; у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. До відзиву додані додаткові документи.

13.09.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому представник ТОВ Коал Імпекс просить суд відкласти розгляд справи на інший час та день.

Станом на 14.09.2023 від позивача оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду до суду не надходили.

В судовому засіданні 14.09.2023, присутні в режимі відеоконференції, представник відповідача-1 звернувся до суду з усним клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на те, що позивач не з`явився у судове засідання, поважних причин не зазначив, також позивачем не було надано на вимогу суду оригіналу доказу. Представник відповідача-2 клопотання підтримав.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, суд не визнає поважними причини неявки представника позивача в судове засідання (в режимі відеоконференції), та погоджується з доводами представника відповідача-1 про наявність підстав для залишення позову без розгляду. Проте, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, керуючись принципом змагальності, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 09.10.2023.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 Про організацію роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про наступне судове засідання, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.10.2023 року об 11:00 год. зал судового засідання № 308.

Повторно зобов`язати позивача до дати судового засіданні надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, зокрема розписку Лисенко Т.Т. від 08.10.2019.

Попередити позивача, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд. Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз