УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/11437/20

За заявою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

до Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Лінцов О.О.- представник

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 2 825 586,53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2020 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код: 43141267) до Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії», визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» у розмірі 1 870 440,84 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Мелькевич Анастасію Володимирівну (свідоцтво від 23.12.2019 № 1929), попереднє засідання призначено на 11.11.2020.

Ухвалою попереднього засідання від 30.11.2020 визнано конкурсним кредитором Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» Головне управління ДПС у м. Києві на суму 1 933 967,84 грн, а саме: 63 527,00 грн - перша черга; 1 870 440,84 грн - третя черга. Підсумкове засідання призначено на 10.02.2021.

01.12.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 4 551 184,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 551 184,46 грн, розгляд заяви призначено на 10.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражної керуючої Мелькевич А.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/11437/20 про банкрутство Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) за період з 21.09.2020 по 08.12.2020 у розмірі 38 870,97 грн та звіт про здійснення та відшкодування витрат, понесених розпорядником майна арбітражною керуючою Мелькевич А.В. у справі № 910/11437/20 про банкрутство Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903) за період з 21.09.2020 по 08.12.2020, у розмірі 744,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 припинено процедуру розпорядження майном Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» (ідентифікаційний код: 35289903), припинено повноваження розпорядника майна Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії (ідентифікаційний код: 35289903) - арбітражної керуючої Мелькевич Анастасії Володимирівни (свідоцтво № 1929 від 23.12.2019), визнано банкрутом Повне товариство «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії (ідентифікаційний код: 35289903), відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії (ідентифікаційний код: 35289903) арбітражну керуючу Мелькевич Анастасію Володимирівну (свідоцтво № 1929 від 23.12.2019).

10.02.2021 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Мелькевич А.В. надійшло клопотання про оплату основної грошової винагороди за виконання повноважень у розпорядника майна боржника Повного товариства «Ломбард Гроссінг Фінанси ЛТД і Компанії» період з 21.09.2020 по 08.12.2020 у загальній сумі 39 614,97 грн (основна винагорода - 38 870,97 грн; 744, 00 грн - витрати).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 задоволено клопотання арбітражної керуючої Мелькевич Анастасії Володимирівни про сплату основної винагороди та витрат арбітражного керуючого.

18.08.2021 через відділ діловодства суду (направлена засобами поштового зв`язку 12.08.2021) від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, надійшла заява про визнання кредитором банкрута на суму 6 652 981,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 було прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: 44116011) з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 6 652 981,20 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 11.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, у визнані кредитором боржника на суму 6 652 981,20 грн; відкладено розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011), з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 4 551 184,46 грн на 03.10.2022; повторно встановлено строк до 27.09.2022 (включно) Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011), для подачі до суду уточненого розрахунку заявлених до боржника грошових вимог у розмірі 4 551 184,46 грн з урахуванням Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 826/8013/16 та встановлених у ній обстави.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/11437/20 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.03.2023 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі № 910/11437/20 в частині відмови Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС у визнанні кредиторських вимог до боржника на суму 6 652 981,20 грн. скасовано. Справу № 910/11437/20 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду справи № 910/15194/20 в скасованій частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 прийнято до свого провадження справу № 910/11437/20 в частині розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6 652 981,20 грн., розгляд справи призначити на 11.09.2023.

У судове засідання 11.09.2023 представник боржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мелькевич А.В. виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 31.07.2023, зокрема, надати суду повідомлення про розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 6 652 981,20 грн., з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 14.03.2023.

4. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк