УХВАЛА

м. Київ

13.09.2023Справа № 910/18544/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий санацією: Ткаченко Д.В.;

від ТОВ "ФК "Вінстар": Южда С.М.;

від ПрАТ "АК Київодоканал": Дементович М.В.;

від ТОВ "Інтер Вей Капітал": Суденко Р.В.;

від ОСОБА_1 : Герасименко М.В.;

від Сігала Є.Я. : Новак А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.12.2021.

30.11.2021 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на загальну суму 160 880 583,16 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.12.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" з 01.12.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.01.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.01.22.

16.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

17.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22.

20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 12.01.22.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Фермерського господарства "Агріатік" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

10.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм", Фермерського господарства "Агріатік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкту незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д`яченку Є.С. строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

10.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

11.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.03.22.

21.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшли документи по справі.

25.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду.

31.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшли докази сплати судового збору.

01.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 14.02.2022 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

09.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 92 990,37 грн.

10.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 28.02.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

28.02.2022 судове засідання не відбулося.

05.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.04.2022 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено розгляд справи та заяви ТОВ "Цехаве Протеїн" з грошовими вимогами до боржника на 25.05.22.

27.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про уточнення.

03.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

24.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про продовження строків, повідомлення по справі.

24.05.2022 від Приватного підприємства "Валента" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 клопотання розпорядника майна боржника про продовження процесуальних строків задоволено частково; продовжено розпоряднику майна боржника строк для надання суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, що залишилися не розглянутими та реєстру вимог кредиторів до 15.06.2022; відкладено попереднє засідання на 15.06.22; клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 задоволено частково; сплачено арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу (свідоцтво №1057 від 04.07.2013р., 49107 м. Дніпро, вул. Казакова, б.3, оф.14) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), основну грошову винагороду за період з 01.12.2021р. по 28.02.2022р. включно у загальному розмірі 54 000,00 грн за наступними банківськими реквізитами: код одержувача ЄДРПОУ/ДРФО: , банк одержувача: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку: 14282829, код банку (МФО): 334851, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_1 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду (квитанція №0.0..1 від 10.11.2021 на суму 54 000,00 грн); зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника: ТОВ "Агроспектр Україна" з урахуванням уточнень, ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ "Ветсинтез-трейд" з урахуванням додаткових документів; зобов`язано ТОВ "Глобинський переробний завод", ТОВ "Агро-промислова компанія співдружність Україна", ТОВ "Галузеве Підприємство "Промсервіс", АТ "Київгаз", ТОВ "Київські енергетичні послуги", ТОВ "Ветсинтез-трейд", ТОВ "Буддевелопмент Київ", ТОВ "ТРАУ нутришин Україна" надати суду письмові пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника та боржника; зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; повторно повідомлено Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено строк до 15.06.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 прийнято заяву Приватного підприємства "Валента" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 15.06.22; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

31.05.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.06.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 заяви Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. та ГУ ДПС у м. Києві на суму 92 990,37 грн повернуто заявникам; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме: заяви Приватного підприємства "Валента" та заяви ГУ ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн; відкладено розгляд справи на 13.07.22.

22.06.2022, 27.06.2022, 29.06.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

04.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

04.07.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

12.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

12.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшли пояснення.

13.07.2022 від ТОВ "Шампар" надійшли заперечення.

13.07.2022 від ПрАТ "АК "Київводоканал" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 відкладено розгляд справи на 03.08.22.

02.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

02.08.2022 від АТ "Київгаз" надійшли пояснення.

03.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 визнано кредиторами у справі № 910/18544/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" на суму 163 859 153,20 грн, з яких: 81 240,00 грн - перша черга; 156 668 950,30 грн - четверта черга; 7 108 962,90 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" на суму 583 433,11 грн, з яких: 9 502, 00 грн - перша черга; 567 911,13 грн - четверта черга; 6 019,98 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" на суму 53 966 306,91 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 48 153 519,06 грн - четверта черга; 5 808 247,85 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампар" на суму 350 936,59 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 331 264,49 грн - четверта черга; 15 132,10 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкорм" на суму 563 184,80 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 534 270,10 грн - четверта черга; 24 374,70 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" на суму 944 215,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 939 675,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" на суму 363 315,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 358 775,00 грн - четверта черга; - Фермерське господарство "Агріатік" на суму 163 243,28 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 154 336,67 грн - четверта черга; 4 366,61 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" на суму 183 949,11 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 171 923,61 грн - четверта черга; 7 485,50 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" на суму 3 607 282,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 3 602 742,34 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" на суму 357 315,52 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 343 071,80 грн - четверта черга; 9 703,72 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 438 006,27 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 422 185,29 грн - четверта черга; 11 280,98 грн - шоста черга; - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" на суму 14 124,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 9 584,34 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на суму 701 173,65 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 657 765,88 грн - четверта черга; 38 867,77 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" на суму 504 870,25 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 472 657,56 грн - четверта черга; 27 672,69 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" на суму 147 258,77 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 136 055,97 грн - четверта черга; 6 662,80 грн - шоста черга; - Акціонерне товариство "Київгаз" на суму 311 979,23 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 294 010,64 грн - четверта черга; 13 428,59 грн - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" на суму 521 857,70 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 465 771,92 грн - четверта черга; 51 545,78 грн - шоста черга; - Головне управління ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 283 667,11 грн - друга черга; 520 291,50 грн - третя черга; 10 396 762,07 грн - четверта черга; 167 931,51 грн - шоста черга; в іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість боржника по заробітній платі на суму 957 563,17 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.08.2022; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 14.09.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 визнано кредитором у справі № 910/18544/21 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн" на суму 550 581,39 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 546 041,39 грн - четверта черга; - Приватне підприємство "Валента" на суму 19 098 921,98 грн, з яких: 4 962, 00 грн - перша черга; 18 306 345,90 грн - четверта черга; 787 614,08 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр.

09.08.2022 від розпорядником майна боржника надійшло клопотання про витребування.

12.08.2022 від боржника надійшли заперечення.

16.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника на 31.08.22; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання.

23.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

02.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

16.09.2022, 17.10.2022, 16.11.2022, 15.12.2022, 17.01.2023, 16.02.2023, 15.03.2023 від розпорядника майна боржника надійшли звіти.

27.09.2022 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшла заява про заміну кредитора.

31.10.2022 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшли документи.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21залишено без змін.

13.01.2023 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 року у справі № 910/18544/21 в частині визнання вимог ГУ ДПС у м. Києві до ТОВ "Завод Київкомбікорм" зі сплати основного зобов`язання з орендної плати у сумі 10 396 762,07 грн. і включення їх до четвертої черги скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким визнано та включено вказані вимоги ГУ ДПС у м. Києві на суму 10 396 762,07 грн. до третьої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" про передачу справи № 910/18544/21 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаст Агро Інвест" залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/18544/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2023 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" залишено без задоволення; ухвали Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 (в частині визнання кредиторських вимог Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Приватного підприємства "Валента", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве Протеїн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар", Фермерського господарства "Агріатік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм") у справі № 910/18544/21 залишено без змін.

21.03.2023 від ТОВ "ГСПД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника на 05.04.23; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання; призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора, заяву ТОВ "Цехаве Протеїн" про відмову від кредиторських вимог на 05.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяв та клопотань; призначено проведення підсумкового судового засідання на 05.04.23; повідомлено ТОВ "ГСПД" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору; встановлено ТОВ "ГСПД" строк до 03.04.2023 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

04.04.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.04.2023 ТОВ "ГСПД" надійшла заява з усуненням недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 призначено до розгляду заяву ТОВ "ГСПД" з грошовими вимогами до боржника на 26.04.23; відкладено проведення підсумкового судового засідання, розгляд клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника, про витребування доказів, заяву ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора, заяву ТОВ "Цехаве Протеїн" про відмову від кредиторських вимог на 26.04.23; зобов`язано керівника боржника Сігала Є.Я. надати пояснення на клопотання; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяв та клопотань; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

14.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

14.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника. За наслідками огляду заяви, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 26.04.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

21.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

24.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, заява про участь у справі, документи по справі.

24.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про затвердження плану санації боржника та введення процедури санації, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника, заяву про участь у справі на 26.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих заяви, клопотання, звіту.

25.04.2023 від боржника надійшли заперечення.

26.04.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

26.04.2023 боржнкра надійшли пояснення.

26.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 клопотання розпорядника майна боржника про скасування арешту коштів боржника задоволено; скасовано арешти грошових коштів відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"; зобов`язано АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, Україна, 04070), АТ "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, 01032, вул. С.Петлюри, 30) зняти арешти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), у редакції, схваленій зборами кредиторів 21.04.2023, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 21.04.2023, погодженій інвестором DNIPRO AGRO ALLIANCE LIMITED (Компанія "Дніпро Агро Альянс Лімітед" Реєстраційний номер НЕ 343787; оприлюднено у встановленому порядку повідомлення про введення процедури санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 заяву ТОВ "Цехаве Протеїн" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів залишено без розгляду; затверджено звіт, арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), а саме за період з 01.12.2021 по 31.03.2023, в загальній сумі 315 600,00 грн; заяву ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора задоволено; здійснено у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (Код ) заміну первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДЕВЕЛОПМЕНТ КИЇВ" (), його правонаступником новим кредитором ТОВ "Фінансова компанія "ВІНСТАР" (); клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника залишено без розгляду; заяву ТОВ "Інтер Вей Капітал" про заміну кредитора задоволено; замінено у справі № 910/18544/21 кредитора ТОВ "Трау нутришин Україна" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" () на суму 53 966 306,91 грн., з яких: 4540,00 грн. - перша черга; 48 153 519,06 грн. - четверта черга; 5 808 247,85 грн. - шоста черга; замінено у справі № 910/18544/21 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" () на суму на суму 3 607 282,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга: 3 602 742,34 грн - четверта черга; замінено у справі № 910/18544/21 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" () на суму 521 857,70 грн., з яких: 4 540,00 грн. - перша черга; 465 771,92 грн. - четверта черга; 51 545,78 грн. - шоста черга; замінено у справі № 910/18544/21 кредитора ПРИВАТНЕ П1ДПИРЄМСТВО "ВАЛЕНТА" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" () на суму 19 098 921,98 грн. з яких: 4 962,00 грн - перша черга: 18 306 345,90 грн - четверта черга; 787 614,08 грн - шоста черга; замінено у справі № 910/18544/21 кредитора ТОВ "ЦЕХАВЕ ПРОТЕЇН" () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" () з кредиторськими вимогами до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" () на 550 581,39 грн. з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 546 041,39 грн - четверта черга; заяви ТОВ "ГСПД" та ТОВ "Аудиторська компанія "КРОУ УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника залишено без розгляду; заяву ТОВ "ФК "Октант" про заміну кредитора задоволено; замінено у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 14Д, офіс 610; ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант" (04119, місто Київ, вул. Дегтярівська, будинок 21, літера А, офіс 107; ).

01.05.2023 від керуючого санацією надійшло клопотання про внесення змін та доповнень до плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 призначено до розгляду клопотання керуючого санацією про внесення змін та доповнень до плану санації боржника на 10.05.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо клопотання.

01.05.2023 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшло клопотання про виправлення описки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 призначено до розгляду клопотання ТОВ "ФК "Вінстар" про виправлення описки на 10.05.23.

04.05.2023 від ТОВ "Подільська торгівельна компанія" надійшла заява про зміну назви кредитора.

08.05.2023, 09.05.2023 від керуючого санацією надійшли документи, доповнення до клопотання щодо внесення змін та доповнень до плану санації боржника.

10.05.2023 від ТОВ "Комплекс Агромарс" надійшло клопотання про залучення уповноваженої особи засновників боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 клопотання керуючого санацією про внесення змін та доповнень до плану санації боржника задоволено; затверджено внесення Змін та доповнень №1 до плану санації ТОВ "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), в редакції схваленій зборами кредиторів 08.05.2023, відповідно до протоколу зборів кредиторів від 08.05.2023, погоджені інвестором DNIPRO AGRO ALLIANCE LIMITED (Компанія "Дніпро Агро Альянс Лімітед" Реєстраційний номер НЕ 343787).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 відкладено розгляд клопотання ГУ ДПС у м. Києві про залучення до участі у справі Київську міську прокуратуру та Виконавчий орган Київської міської ради на 24.05.23; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельна компанія" про зміну назви кредитора задоволено; змінено назву кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська торгівельна компанія"; клопотання про залучення уповноваженої особи засновників боржника задоволено; залучено до участі у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" в якості уповноваженої особи засновників (учасників) боржника Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 24 лютого 1998 року); клопотання про виправлення описки задоволено; виключено пункти 3, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 у справі № 910/18544/21.

24.05.2023 від керуючого санацією надійшли пояснення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Комплекс Агромарс" в особі уповноваженої особи засновника - генерального директора ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 26.04.2023р. по справі №910/18544/21 - без змін.

05.07.2023 від керуючого санацією надійшло клопотання про витребування.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.07.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 у справі № 910/18544/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 призначено розгляд справи, клопотання ГУ ДПС у м. Києві про залучення до участі у справі Київську міську прокуратуру та Виконавчий орган Київської міської ради, клопотання про витребування доказів на 13.09.23.

22.08.2023 від керуючого санацією надійшов звіт про виконання плану санації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 призначено розгляд звіту керуючого санацією про виконання плану санації на 13.09.2023.

11.09.2023 від керуючого санацією надійшли документи по справі.

В судовому засіданні керуючий санацією заявив клопотання про залишення клопотання про витребування документів без розгляду.

Суд ухвалив клопотання задовольнити, залишити без розгляду клопотання про витребування доказів.

Судом розглянуто клопотання ГУ ДПС у м. Києві про залучення до участі у справі Київську міську прокуратуру та Виконавчий орган Київської міської ради.

ГУ ДПС у м. Києві у поданому клопотанні просить суд залучити до участі у справі Київську міську прокуратуру та Виконавчий орган Київської міської ради на підставі того, що на думку ГУ ДПС у м. Києві діяльність арбітражного керуючого ткаченка Д.В. та посадових осіб боржника спрямована на нанесення втрат надходжень коштів до бюджету міста Києва.

Суд зазначає, що від Київської міської прокуратури та Виконавчого органу Київської міської ради до суду не надходили клопотання про вступ у справу, а боржник є приватним підприємством.

Подане клопотання необґрунтоване та не підтверджене жодними доказами необхідності залучення вказаних органів, на підставі чого, задоволенню не підлягає.

Судом розглянуто клопотання про скасування арешту майна.

Представник Сігала Є.Я. заперечив щодо цього клопотання.

Керуючий санацією зазначає, що наявність арештів на майно боржника фактично не дає вжити всіх дієвих заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, у тому числі дотримуватися цілей та мети процедури санації.

За змістом абз. 6, 7, 8 п. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лите в межах процедури санації, за умови що вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Не допускається накладення арешту на кошти, що отримуються (утримуються) небанківським надавачем платіжних послуг на розрахунковому рахунку, відкритому банком небанківському надавачу платіжних послуг для виконання платіжних операцій, за зобов`язаннями такого небанківського надавача платіжних послуг перед будь-яким кредитором.

Господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження», визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Умовами плану санації передбачається відновлення платоспроможності боржника.

Керуючий санацією зазначає, що інвестором виконано умови плану санації.

Заслухавши пояснення, дослідивши подане клопотання та враховуючи, що наявність обтяжень (арештів, заборон, податкових застав тощо) та обмежень накладених на майно боржника, перешкоджає завершенню виконання плану санації, веденню господарської діяльності боржника та відновленню його платоспроможності, суд ухвалив клопотання задовольнити.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення щодо звіту керуючого санацією про виконання плану санації.

Представник Сігала Є.Я. заперечив щодо звіту.

Суд ухвалив відкласти розгляд звіту керуючого санацією про виконання плану санації.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про витребування доказів залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про залучення до участі у справі Київську міську прокуратуру та Виконавчий орган Київської міської ради відмовити.

3. Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

4. Скасувати арешти, накладені на нерухоме та рухоме майно чи інші обмеження, обтяження щодо майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), які накладені:

- Постановою про арешт майна боржника, серія та номер № 66734888, яка видана приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Д`яченко Євгенієм Станіславовичем від 08.09.2021;

- Постановою про арешт майна боржника, серія та номер № 66668305, яка видана приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Хоменко Вадимом Валерійовичем від 01.09.2021;

- Постановою про арешт майна боржника, серія та номер № 66689160, яка видана приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергієм Олексійовичем від 02.09.2021;

5. Скасувати податкову заставу, а саме акт опису майна № 2/26-15-13-03-27, виданий 04.02.2021 ГУ ДПС у м. Києві, Рішення про опис майна, серія та номер: 51242-10, виданий 15.06.2020.

6. Скасувати наступні обтяження:

- у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

1. "Номер запису про обтяження: 43850359, Дата, час державної реєстрації: 08.09.2021 14:48:31»;

2. "Номер запису про обтяження: 43738217 (спеціальний розділ); Дата, час державної реєстрації: 01.09.2021 15:17:14»;

3. "Номер запису про обтяження: 43798908 (спеціальний розділ); Дата, час державної реєстрації: 06.09.2021 11:21:51»;

4. "Номер запису про обтяження: 40423364; Дата, час державної реєстрації: 05.02.202 і 09:20:50».

- у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

1. "Номер запису про обтяження: 29272693, Дата, час державної реєстрації: 07.09.2021 14:08:50»;

2. "Номер запису про обтяження: 29268714, Дата, час державної реєстрації: 06.09.2021 11:31:48»

7. Відкласти розгляд звіту керуючого санацією про виконання плану санації на 27.09.23 о 09:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 20.09.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко