ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 903/507/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши заяву від 11.09.2023 року про забезпечення позову у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани

про стягнення 1 281318,93 грн,

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани

до відповідача: Приватного акціонерного підприємства Волиньобленерго

про визнання недійсним рішення,

встановив:

18.05.2023 року до господарського суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго до Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани про стягнення 1281318,93 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 23.05.2023 позовну заяву відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.06.2023; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

07.06.2023 Сільськогосподарське приватне підприємство Рогожани надіслало на адресу суду позовну заяву до Приватного акціонерного підприємства Волиньобленерго про визнання недійсним рішення від 29.09.2022 комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ Волиньобленерго, оформлене протоколом №349 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ Волиньобленерго.

Ухвалою Господарського суду Волинської області (суддя Гарбар І. О.) від 16.06.2023 у справі № 903/604/23 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Волинської області (суддя Гарбар І. О.) від 11.07.2023 у справі № 903/604/23 постановлено об`єднати в одне провадження справу №903/604/23 за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани до Приватного акціонерного підприємства Волиньобленерго про визнання недійсним рішення зі справою №903/507/23 за позовом Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго до Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани про стягнення 1281318,93 грн, провадження по якій відкрито раніше, з присвоєнням єдиного унікального номеру справи №903/507/23 та передати справу №903/604/23 на розгляд судді, який раніше відкрив провадження у справі (№903/507/23 Суддя Вороняк А.С.).

26.07.2023 СГПП Рогожани подало клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса; на вирішення експерта просить поставити питання зазначені у клопотанні. Клопотання обґрунтоване тим, що для належного з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання в електротехнічній галузі.

Ухвалою суду від 02.08.2023 клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства Рогожани про призначення експертизи задоволено частково; призначено по справі № 903/507/23 судову експертизу; проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф. М. С. Бокаріуса; оплату вартості експертизи покладено на Сільськогосподарське приватне підприємство Рогожани; на час проведення експертизи провадження у справі № 903/507/23 зупинено.

14.09.2023 Сільськогосподарське приватне підприємство Рогожани, через відділ документального забезпечення та контролю, подало заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: заборонити Приватному акціонерному товариству Волиньобленерго здійснювати будь-які роботи до закінчення проведення натурального огляду об`єкту експертного дослідження за місцем його перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 1 ст. 140 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ст. ст. 1 та 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність (частина 3 статті 2 ГПК України).

Дослідивши вимоги викладені в заяві про забезпечення позову, суд дійшов висновку про те, що для повного та всебічного розгляду заяви про забезпечення позову, а саме з`ясування причини прибуття працівників ПАТ "Волиньобленерго" до електроопори, що є предметом дослідження експертів, необхідно призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 2, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Призначити до розгляду заяву про забезпечення позову "19" вересня 2023 р. о 10:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18.09.2023.

Суддя А. С. Вороняк