ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4531/15

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. розглянувши заяву Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів (вх. № 16637/23 від 01.09.2023 року) у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; )

представники сторін:

кредитора - не з`явився;

боржника - не з`явився;

арбітражний керуючий - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ "Бізнес Прайд" та ПП "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про банкрутство ТОВ "Трейдагропостач-61".

01.09.2023 року до господарського суду Київської області від Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів.

Представник кредитора та представник боржника у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Арбітражний керуючий у судове засідання арбітражний керуючий не з`явився, проте 11.09.2023 року подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке задоволено судом.

Щодо заяви Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів Суд зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2015 було визнано грошові вимоги кредитора Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» () до боржника - ТОВ «Трейдагропостач-61» () у сумі 370395,75 грн., які складаються з 295497,97 грн. основного боргу, 61987,39 грн. інфляційних втрат, 5647,74 грн. 3% річних та 7262,66 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів Банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 (код 34979368) станом на 24.01.2017, до якого включити вимоги кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю Фідленс Фармінг (код 39909892) у сумі: 9545,10 грн. - 1 черга; 1203981,96 грн. - 4 черга; 11936,71 грн. - 6 черга; Приватного підприємства O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс (код 33437883) у сумі: 5070,90 грн. - 1 черга; 370395,76 грн. - 4 черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Симиренківське (код 03790528) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 1037206,03 грн. - 4 черга; 354220,17 грн. - 6 черга; Приватного підприємства Сама (код 32638113) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 491039,08 грн. - 4 черга; Приватного підприємства Стард (код 20617429) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 206169,32 грн. - 4 черга; Товариства з обмеженою відповідальністю Н`юсайнс Ріел Істейт ЛТД (код 38442175) у сумі: 2756,00 грн. - 1 черга; 628237,19 грн. - 6 черга. (ухвала від 13.09.2022)

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність. Даний принцип покладає на Суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а Суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.

Звернення кредитора до Суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов`язання боржником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Суд виснує, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у п.7.8 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).

З огляду на зазначене вище, заява ПП O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про зобов`язання арбітражного керуючого Макового О.В. виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Трейдагропостач-61" вимоги ПП O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс, Суд зазначає наступне:

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, а саме: веде реєстр вимог кредиторів.

Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 ці вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Згідно з п.4 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), у випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

Враховуючи зазначене, Суд задовольняє заяву ПП O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61 та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" та виключення їх з реєстру вимог кредиторів.

2. Виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" (код 34979368) вимоги Приватного підприємства O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс (код 33437883) у сумі 5070,90 грн. - 1 черга; 370395,76 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів

3. Зобов`язати ліквідатора Макового О.В. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали направити Приватному підприємству O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дати підписання повного тексту ухвали, в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.

Ухвалу складено та підписано 14.09.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк