overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/1299/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 (суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/1299/23

за позовом Приватного підприємства "Вертикаль", с. Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс", с.Знаменівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 455 662,92 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 10.10.2023 о 11:00 год.

11.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/1299/23 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Райз Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/1299/23 призначити у судове засідання на 08.11.2023 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/1470/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 (повне рішення складено 03.02.2023, суддя Горохов І.С.) у справі №908/1470/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок", м. Запоріжжя

до відповідача Акціонерного товариства "Мелітопольський м`ясокомбінат", м. Мелітополь

про стягнення 6 174 345, 39 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 у справі №908/1470/22.

11.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 у справі №908/1470/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/1470/22 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.12.2022 у справі №908/1470/22 призначити у судове засідання на 08.11.2023 на 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/1735/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Естейт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 (повне рішення складено 28.12.2022, суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/1735/22

за позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Естейт", м. Дніпро

про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Естейт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 у справі №904/1735/22.

11.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Естейт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 у справі №904/1735/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/1735/22 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Естейт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 у справі №904/1735/22 призначити у судове засідання на 08.11.2023 на 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/1329/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач),

суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопроект на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 (повне рішення складено 19.01.2023, суддя Горохов І.С.) у справі №908/1329/22

за позовом Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі територіального відділу освіти Шевченківського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопроект, м. Запоріжжя

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 781 806,16 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадження Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопроект на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі №908/1329/22.

11.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопроект на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі №908/1329/22 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/1329/22 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Азовенергопроект на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.12.2022 у справі №908/1329/22 призначити у судове засідання на 08.11.2023 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/690/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 р. у справі №902/690/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/739/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 серпня 2023 р. у справі №902/739/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/425/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2023 р. у справі № 902/425/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/658/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 серпня 2023 р. у справі № 902/658/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/481/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 серпня 2023 р. у справі № 902/481/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/481/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 серпня 2023 р. у справі № 902/481/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/630/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 серпня 2023 р. у справі № 902/630/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/3/23
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 серпня 2023 р. у справі №902/3/23, яка набрала законної сили 31 серпня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати фізичну особу-підприємця Паламарчука Володимира Олександровича повернути Війтівецькій сільській раді Хмільницького району Вінницької області:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 вересня 2023 р. Справа № 902/3/23
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31 серпня 2023 р. у справі №902/3/23, яка набрала законної сили 31 серпня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 903/620/23

за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «АКОРДБАНК», м.Київ

про визнання кредиторських вимог

у справі №903/620/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 15.12.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (Свідоцтво Міністерства юстиції України №231 від 21.02.2013, адреса: Проспект Миру, 40, офіс №4, м.Хмельницький, 29019, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

04.08.023 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (публікація № 71128).

12.09.2023 (штамп на конверті відправлення 04.09.2023) до суду надійшла заява АТ КБ «АКОРДБАНК» (вх.№01-74/1389/23) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 89 236 грн. 85 коп.

Суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 122 КУзПБ, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Прийняти заяву АТ КБ «АКОРДБАНК» від 04.09.2023 (вх.№01-74/1389/23) про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 на суму 89 236 грн. 85 коп до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "03" жовтня 2023 р. на 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

3. Зобов`язати заявника АТ КБ «АКОРДБАНК» протягом 3 днів з дня отримання ухвали надати суду оригінал платіжної інструкції №95886 від 29.08.2023 про сплату судового збору по справі.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Дейнеку Миколу Івановича : повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 вересня 2023 року № 903/982/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3049/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКТ23", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним повідомлення про розірвання договору

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Лавріненко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МКТ23" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним повідомлення Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради про дострокове розірвання договору № 34ВТ від 03.05.2023.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 30.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

29.08.2023 на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.09.2023 відповідачем подано клопотання про залучення доказів, які підтверджують, що Рябченко І.В. уповноважена діяти в порядку самопредставництва від імені відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради.

У підготовчому засіданні, що відбулось 13.09.2023, розглянувши зазначене вище клопотання, суд вважає можливим прийняти його до розгляду.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника в підготовче засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 27.09.2023 о 12:20 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Визнати обов`язковою явку в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко