УХВАЛА

18 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5163/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Франчайзинг Україна"

про повернення судового збору

у справі № 910/5163/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Марченко Світлани Леонідівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Франчайзинг Україна"

про стягнення 311 194, 43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Франчайзинг Україна" (далі - ТОВ "Франчайзинг Україна", заявник) на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі № 910/5163/22 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Франчайзинг Україна" 12.09.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, в якій заявник на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 5 412,15 грн, сплачений згідно з платіжної інструкції № 1651 від 04.08.2023, оригінал якої додано до матеріалів заяви.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.09.2023 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 910/5163/22 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.,

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 5 412,15 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції № 1651 від 04.08.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов до висновку, що заява ТОВ "Франчайзинг Україна" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Франчайзинг Україна" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Франчайзинг Україна" () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 412 (п`ять тисяч чотириста дванадцять гривні) 15 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1651 від 04.08.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжної інструкції № 1651 від 04.08.2023 на суму 5 412,15 грн - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.