ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/982/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни

про стягнення 9945,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася з позовом до Господарського суду Житомирської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни 9945,00грн. штрафних санкцій, нарахованих за порушення строків поставки товару.

Позов обґрунтовано посиланням на порушення відповідачем строків поставки товару за договором №397/ВЗЗ-2022 від 08.08.2022 згідно заявок поданих позивачем, у зв`язку з чим було нараховано пеню на підставі п.8.3 договору в розмірі 9945,00грн.

Господарським судом ухвалою від 28.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.09.2023 о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 04.08.2023 (суддя Соловей Л.А.) задоволено клопотання позивача (№78/6-3275 від 01.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/982/23; доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 13.09.2023 о 15:00, у справі №906/982/23, в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

15.08.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № г.с. 13376).

16.08.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 28.07.2023 по справі № 906/982/23, яка надсилалася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

23.08.2023 на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача (вх. № г.с. 13753).

11.09.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача -адвоката Дяковського О. С. надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № г.с. 14503).

Господарським судом ухвалою від 12.09.2023 задоволено клопотання представника Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни - адвоката Дяковського Олександра Сергійовича від 09.09.2023 про проведення судового засідання 13.09.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

13.09.2023 перед початком судового засідання представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - Сидорчук Ярослав Олександрович, в телефонному режимі повідомив про неможливість підключитися до відеоконференції з приміщення Подільського районного суду м. Києва через збої в мережі "Інтернет";

Разом з тим, перед початком судового засідання представник Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни - адвокат Дяковський Олександр Сергійович, в телефонному режимі повідомив про неможливість підключитися до відеоконференції з використанням власних технічних засобів через збої в системі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання повноважних представників сторін, з метою забезпечення процесуальних прав останніх, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на 24.10.2023 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Разом з тим, суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання позивача за вих. № 78/6-3275 від 01.08.2023 (а.с. 53-55) про розгляд справи №906/982/23 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої останній просив визначити один із судів наведених у клопотанні.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 6, 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Резервування місць відеоконференцзв`язку у приміщенні суду здійснюється за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Згідно з даними вказаними програмою, майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житомирської області (зал №412) та Шевченківського районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська 31-А, зал №12) на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні. Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" жовтня 2023 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (вул. Дегтярівська 31-А, зал №12) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі Господарського суду Житомирської області №906/982/23, підготовче засідання по якій відбудеться "24" жовтня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

6. Зобов`язати позивача подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом не пізніше ніж за одну годину до проведення судового засідання.

7. Сторонам в строк до 24.10.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Разом з тим, копію даної ухвали надіслати Шевченківському районному суду міста Києва для організації її виконання електронною поштою

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 18.09.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- до справи

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

+ представнику відповідача - адвокату Дяковському О. С. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Шевченківському районному суду міста Києва на електронну адресу: