ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2023 Справа № 914/1294/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , с. Туради Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

від АТ ПУМБ: Васильчиков І.В. - адвокат

від ТзОВ "Коллект Центр": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.05.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 01.05.2023 р. про залишення заяви без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 30.05.2023 р.

Ухвалою суду від 30.05.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 10.08.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 31.05.2023 р. за №70718.

08.06.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 07.06.2023 №91-26607/18/23-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 30.05.2020 по 30.05.2023 громадянами України: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому також зазначено, що інформація щодо перетинання державного кордону ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в базі даних відсутня.

16.06.2023 від АТ "Райффайзен банк" на адресу суду надійшов лист від 09.06.2023 №18-15-9/4513-БТ з інформацією що на ім`я ОСОБА_1 обліковуцється чотири рахунки, залишок коштів на яких становить 00,00 грн.

21.06.2023 на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 21.06.2023 р. про те, що станом на 19.06.2023 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за період з 01.01.2020 до 19.06.2023 ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

30.06.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду відомість від 29.06.2023 №02-141/1340 про результати розгляду вимог кредиторів, в якій зазначила що жодних заяв з грошовими вимогами на її адресу не надходила, в якій також зазначило що керуючий реструктуризацією повідомляла кредиторів, шляхом направлення цінним листом з описами, які заявлені у заяві про відкриття справи про неплатоспроможність, про наслідки неподання заяви до господарського суду з вимогами до боржника (докази надіслання(накладні АТ "Укрпошта" додаються).

30.06.2023 від АТ Перший український міжнародний банк надійшла заява (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, сформована 29.06.2023 в системі "Електронний суд") про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 22 544 грн. 80 коп., яку ухвалою суду від 03.07.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2023.

11.07.2023 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 23.06.2023 №7736/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 по 1 квартал 2023 р., згідно яких доходи ОСОБА_1 за вказаний період склали 227 252,00 грн., доходи ОСОБА_10 склали 49 862,35 грн., доходи ОСОБА_11 склали 2 181 022,12 грн., доходи ОСОБА_12 склали 230 952,32 грн., доходи ОСОБА_13 склали 10,00 грн. У листі також зазначено, що інформація про доходи ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , в Державному реєстрі відсутня.

24.07.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 21.07.2023 №02-141/1452 Акт опису майна від 18.07.2023, в якому зазначено, що за результатами вжитих заходів арбітражним керуючим Белінською Н.О. не виявлено у власності ОСОБА_1 жодного нерухомого чи рухомого майна, та виявлено рахунки відкриті в АТ "Райффайзен банк" на яких залишок коштів рівний нулю.

31.07.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду звіт від 28.07.2023 №02-141/1607 про результати перевірки декларацій боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено, порушення, а саме не зазначені доходи та майно членів сімї, а також порушення щодо зазначеного доходу боржника за 2020-2023 рр.

02.08.2023 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 02.08.2023, в якому з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, просить прийняти заяву про прийняття виправленої декларації про майновий стан боржника та долучити до матеріалів справи виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020,2021,2022 та 2023 роки.

09.08.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 09.08.2023 №02-141/1691 докази повідомлення кредиторів про порушення справи про неплатоспроможність , дату попереднього засідання.

Попереднє засідання суду, призначене на 10.08.2023 р. на 14:20 год. не відбулося, у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду. Ухвалою суду від 11.08.2023 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду призначено на 12.09.2023.

31.08.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 30.08.2023 №02-141/1840 проект плану реструктуризації боргів станом на 30.08.2023, який просить долучити до матеріалів справи.

Попереднє засідання суду 12.09.2023 за клопотанням керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника АТ "ПУМБ" Васильчикова І.В., проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією АТ та представник АТ "ПУМБ" здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.09.2023 від ТзОВ "Коллект Центр" надійшла заява (подана після спливу 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 26 198 грн. 25 коп., яку ухвалою суду від 05.09.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2023.

В попередньому засіданні 12.09.2023 судом розглянуто заяву АТ Перший український міжнародний банк про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 22 544 грн. 80 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог.

В попередньому засіданні 12.09.2023 представник кредитора (АТ "ПУМБ") просить винести ухвалу за результатами попереднього засідання.

Боржник (його представник) в попереднє засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

В попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, окрім заяви АТ Перший український міжнародний банк, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 26 839 грн. 20 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829) в розмірі 26 839 грн. 20 коп., з яких: 4 294 грн. 40 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 22 544 грн. 80 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 10.10.23 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 15.09.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.