ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 вересня 2023 року Справа № 915/464/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Євродор», код 38972680 (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85), який пред`явлено до відповідача: Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради, код 44354422 (55001, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів 23, каб. 87), про стягнення грошових коштів в сумі 785156,88 грн. на підставі договору №38-03/22 від 16.03.2022 року та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року до суду від керівника відповідача надійшла заява № 568 від 13.09.2023 року з проханням до суду забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.09.2023 року о 13:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява керівника відповідача відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити заяву керівника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника відповідача № 568 від 13.09.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь керівника відповідача Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради - Приставської Ірини (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні у справі №915/464/23, яке відбудеться 20.09.2023 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- керівник Управління будівництва та ремонтів Южноукраїнської міської ради - Приставська І. (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1).

5. Ухвалу направити на електронну адресу відповідача.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя А.П. Алексєєв