ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2023 року Справа № 916/3509/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" (04073, м.Київ, пр-т Бандери Степана, буд.9, корп.2, оф.2-301, ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА-ЮГ" (адреса зазначена позивачем: 67560, Одеська обл., Одеський р-н, територіальна громада Красносільська, 21-й км Старокиївського шосе, буд.24/1; адреса за ЄДР: 54034, м.Миколаїв, пр-т Миру, буд.34/1, оф.304, ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про: стягнення заборгованості у розмірі 586407,06 грн, -

в с т а н о в и в:

14.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою №28870/10 від 15.07.2023, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА-ЮГ" заборгованість за Договором №КОМ 27870/20 від 01.06.2021 у загальному розмірі 586407,06 грн, з якої: 457754,38 грн основний борг, 66943,12 грн збитки від інфляції та 61709,56 грн - 15% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 позовну заяву і додані до неї документи (вх.№4019/23 від 14.08.2023) по справі №916/3509/23 передано за територіальною підсудністю на розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №916/3509/23 - Мавродієву М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.10) ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Однак позовна заява не відповідає вимогам п.п.2), 3), 5) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки у вступній частині позовної заяви позивачем не зазначена юридична адреса (місцезнаходження) відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА-ЮГ", яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача, а саме: 54034, м.Миколаїв, пр-т Миру, буд.34/1, оф.304.

Крім того, по тексту позовної заяви позивачем зазначено, що за період з 01.02.2022 по дату подання позову відповідачем здійснено оплату зоборгованості у сумі 1370000,0 грн, з яких 321570,40 грн зараховано позивачем в погашення заборгованості, яка існувала станом на 01.02.2022, а решту у сумі 1048429,60 грн зараховано в погашення зобов`язань, які виникли після 01.02.2022. Виходячи з викладеного, залишок боргу визначено позивачем у сумі 457754,38 грн (1506183,98 - 1048429,60).

В той же час, з наданого позивачем розрахунку позовних вимог вбачається, що сума виконаних відповідачем зобов`язань за період з 15.02.2022 по 31.03.2022 становить 1506183,98 грн, при цьому, позивачем зазначено, що сплачено відповідачем 972522,47 грн, а не 1048429,60 грн, як зазначено по тексту позову. Виходячи з викладеного, залишок боргу становитиме 533661,51 грн (1506183,98 - 972522,47), а не 457754,38 грн, як зазначає позивач.

Враховуючи викладене, при усуненні недоліків позовної заяви позивачу слід визначитись із сумою основного боргу та надати суду докази часткової оплати відповідачем заборгованості - копії первинних документів (банківських виписок, платіжних доручень/інструкцій, касових ордерів тощо).

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано список згрупованих відправлень та опис вкладення від 10.08.2023 на ім`я відповідача.

Як вбачається з опису вкладення позивачем було направлено позовну заяву з доданими до неї документами на ім`я відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛА-ЮГ" на адресу: 67560, Одеська обл., Одеський р-н, територіальна громада Красносільська, 21-й км Старокиївського шосе, буд.24/1, проте згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 54034, м.Миколаїв, пр-т Миру, буд.34/1, оф.304.

Таким чином, позивачем не подано суду належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви №28870/10 від 15.07.2023 (вх.№11744/23 від 08.09.2023) та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/3509/23 до свого провадження.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" №28870/10 від 15.07.2023 (вх.№11744/23 від 08.09.2023), залишити без руху.

3. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва