ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 917/1765/14

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (вх. № 9780 від 09.08.2023) про заміну стягувача правонаступником у справі №917/1765/14

за позовною заявою Заступника прокурора Кременчуцького району Полтавської області, вул. 1905 року, 27, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36000

та Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства, вул. Цілиноградська, 83, м. Кременчук, 39628

до Фізичної особи-підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича, АДРЕСА_1

про стягнення 23733,22 грн боргу,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи : 13.07.2023 року від Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області до Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вх. №9780) про заміну стягувача Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства на правонаступника - Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області у справі №917/1765/14.

Після виходу з відпустки судді Ківшик О.В. суд ухвалою від 06.09.2023 року прийняв вищезазначену заяву до розгляду, призначив проведення судового засідання з розгляду даної заяви на 14.09.2023 р.

Учасники справи представництво у судове засідання не забезпечили, їх явка в судове засідання судом обов`язковою не визнавалась.

13.09.2023 на електронну адресу Господарського сулу Полтавської області заявник надіслав клопотання №1441/06-09 від 13.09.2023 (вх. №11416) про розгляд заяви буз участі його представника.

Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

В дотримання приписів чинного процесуального законодавства Ухвала суду по даній справі від 06.09.2023 була направлена всім учасникам процесу за наявними у матеріалах справи адресами, а також своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене, учасники справи були належним чином та завчасно повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

Згідно з ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що десятиденний строк є присікальним, суд не оцінює дану обставину як підставу для відкладення розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд, встановив :

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа №917/1765/14 за позовом Заступника прокурора Кременчуцького району Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області та Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства до Фізичної особи-підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича про стягнення 23 733,22 грн боргу.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року позов задоволено. Зокрема, стягнуто з фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича на користь Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства заборгованість в сумі 21 171,32 грн та пеню 1 338,87 грн, всього 22 510,19 грн.

18.11.2014 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 року у справі № 917/1765/14 було видано відповідні накази.

За даними заявника, виконавче провадження з примусового виконання наказу №917/1765/14 Господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича на користь Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства заборгованість в сумі 22 510,19 грн перебувало на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у м.Кременчук Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). 09.07.2020 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Дана обставина підтверджується копією відповіді ВДВС (т.с. 4, а.с. 8).

15.05.2023 року від Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу) вх. № 6071 у справі № 917/1765/14.

Суд ухвалою від 01.06.2023 заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа (судового наказу) вх. № 6071 від 15.05.2023 року у справі №917/1765/14 задовольнив та видав дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 18.11.2014 у справі № 917/1765/14.

13.06.2023 Регіональним офісом водних ресурсів у Полтавській області подано заяву про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 у справі № 13.06.2023 Регіональним офісом водних ресурсів у Полтавській області подано заяву про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2014 у справі № 917/1765/14 до Автозаводського ВДВС у м. Кременчук Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

917/1765/14 до Автозаводського ВДВС у м. Кременчук Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). 22.06.2023 виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання, тобто, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до 22.06.2026 року.

13.07.2023 року від Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області до Господарського суду Полтавської області надійшла заява (вх. № 9780) про заміну стягувача Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства на правонаступника - Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області у справі №917/1765/14.

В обґрунтування заяви про заміну сторони правонаступником заявник посилається на те, що відповідно до пункту 18 Положення про Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області (нова редакція), затвердженого наказом Держводагенства від 23.11.2021 № 913, пункту 2 Наказу Державного агентства водних ресурсів України від 31.03.2020 № 291 "Про реорганізацію Кременчуцького МУВГ" шляхом приєднання до Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, Офіс є правонаступником Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства (, вул. Цілиноградська, 83, м. Кременчук, 39628).

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 104 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у і зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи підтверджується, що Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області, є правонаступником Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області про заміну про заміну стягувача по справі №917/1765/14 його правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 52, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області (вх. № 9780 від 09.08.2023) про заміну стягувача правонаступником у справі №917/1765/14 задовольнити.

2. 3амінити стягувача у справі № 917/1765/14 з Кременчуцьке міжрайонне управління водного господарства (, вул. Цілиноградська, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39628) на Правонаступника - Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області (, вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039) щодо виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 18.11.2014 у справі № 917/1765/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Артеменка Ігоря Всеволодовича на користь Кременчуцького міжрайонного управління водного господарства заборгованості в сумі 21 171,32 грн та 1338,87 грн пені.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 14.09.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Ківшик