overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/294/23
Провадження №13б/913/294/23
про порушення провадження у справі про банкрутство.
Без виклику представників сторін.
15.09.2023 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання від 14.09.2023 р. №б/н арбітражного керуючого Кравченко В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 19.09.2023 р. та наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кравченко В.П. від 14.09.2023 р. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в зв`язку з тим, що позивачем не надано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Також заявником не додержано строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного ст.ст. 12, 164, 174, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кравченко В.П. від 14.09.2023 р. №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.09.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/619/18
Провадження №22б/913/619/18
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Виробничого підприємства Промстрой-1 у формі
Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК
Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, буд.30/1,
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
У зв`язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 21.09.2023, на 11 годин 00 хвилин, (ухвала Господарського суду Луганської області від 16.05.2023), слід перенести на 28.09.2023, на 12 годин 00 хвилин.
Керуючись ст.234 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 28.09.2023, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 18.09.2023 та оскарженню не підлягає .
Суддя Марина Ковалінас
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/281/22
Провадження №34/913/281/22
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Полтава,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , смт Троїцьке Луганської області,
про стягнення 668 752 грн. 31 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення судового засідання з розгляду заяви представника позивача адвоката Дубінчина О.М. про відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу від 08.09.2023 на 04.10.2023 о 14 год. 15 хв.; запропонувати учасникам справи за можливості взяти участь у судовому засіданні, враховуючи реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати на електронні адреси учасників справи, відомі суду, а також розмістити повідомлення на сайті суду.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/154/23
Провадження №34/913/154/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», м. Дніпро,
до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східгазтрейд», м. Рубіжне Луганської області,
відповідача-2 - ОСОБА_1 , м. Харків,
відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східтрансгаз», м. Рубіжне Луганської області,
відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Вертикаль», м. Харків,
відповідача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східрезерв», м. Рубіжне Луганської області,
відповідача-6 ОСОБА_2 , м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 4 114 350 грн. 27 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі №913/154/23 на 04.10.2023 о 14 год. 30 хв.; запропонувати учасникам справи за можливості взяти участь у судовому засіданні, враховуючи реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати на електронні адреси учасників справи, відомі суду, а також розмістити повідомлення на сайті суду.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/193/23
Провадження №34/913/193/23
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ,
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Білолуцьк-Агро», смт Білолуцьк Старобільського району Луганської області,
відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Чмирівка Старобільського району Луганської області,
про стягнення 7 925 603 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання у справі №913/193/23 на 04.10.2023 о 14 год. 45 хв.; запропонувати учасникам справи за можливості взяти участь у судовому засіданні, враховуючи реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати на електронні адреси учасників справи, відомі суду, а також розмістити повідомлення на сайті суду.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/206/22
Провадження №34/913/206/22
Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Бель», м. Київ,
до держави-агресора російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москва, російська федерація,
про стягнення збитків у розмірі 25 823 970 грн. 72 коп.
Керуючись ст. ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи про призначення справи №913/206/22 до судового розгляду по суті на 04.10.2023 о 15 год. 00 хв.; запропонувати учасникам справи за можливості взяти участь у судовому засіданні, враховуючи реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати на електронні адреси учасників справи, відомі суду, а також розмістити повідомлення на сайті суду.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №204.
Cуд звертає увагу учасників справи про наявність технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України.
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя А.В. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 серпня 2023 року Справа № 913/291/23
Провадження №18/913/291/23
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 24.08.2023
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту від 31.10.2021 № 408695-КС-002 в сумі 6226,98 грн з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 2797,54 грн, сума прострочених платежів по процентах 3429,44 грн та судового збору в розмірі 214,72 грн.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 29.08.2023, в графі «Актуальний стан на фактичну дату та час формування» значиться - припинено. Державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за власним рішенням 09.06.2022».
На підставі ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 15 вересня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 16 вересня 2026 року.
Судовий наказ видано стягувачу 19 вересня 2023 року.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/211/23

Провадження №18/913/211/23

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національної енергетичної компанії «Укренерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 3.581.395,74 грн

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 14.09.2023 оголошено перерву до 14 жовтня 2023 року, 11-30.

Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Ухвалу - повідомлення направити:

Позивачу:

Відповідачу:

Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 р. справа № 914/1589/23

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Полковнікова Володимира Ігоровича, с.Давидів Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Авто-Люкс, с.Романівка Городоцького району Львівської області

до відповідача-2: Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України, м.Київ

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городоцький відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції(м.Львів), м.Городок Львівської області

про: визнання права власності та майно, вилучення його з Постанови державного виконавця та зняти арешт

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Полковніков В.І., Крюкова Н.Т. представник;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: В.В.Мальований-представник(присутній в режимі ВКЗ);

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою від 25.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів в порядку ст.177 ГПК України, підготовче судове засідання відкладено на 14.09.2023.

28.07.2023 від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

31.08.2023 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

В судове засідання 14.09.2023 позивач з`явився, позов підтримав, просив задоволити заяву про зміну підстав позову.

Відповідач-2 в судовому засіданні проти позову заперечив.

Відповідач-1 та третя особа явки повноважних представників не забезпечили.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача та відповідача-2, зважаючи на необхідність належного встановлення всіх обставин справи, враховуючи розумні строки розгляду справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача про зміну підстав позову та відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вказане, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, керуючись ст. ст. 46 ,182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну підстав позову.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.10.23 о 10:00 год.

3.Зобов`язати позивача, відповідача 1,2 та третю особу: у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження чи спростування доводів позивача/відповідача надати їх суду з долученням доказів скерування на адресу сторін у справі; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Cправа№ 914/2151/23

За позовом: Акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11; ідент.код 14360080),

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості (за Кредитним Договором №20.02. від 05.10.2021) у загальній сумі 180966,97 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством «Акцент - Банк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 180966.97 грн, а саме:

- боргу в сумі 159642,91 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з повернення кредитних коштів, передбаченого умовами Кредитного договору №20.02. від 05.10.2021;

- процентів у сумі 2424,06 грн (за користування кредитними коштами);

- винагороди в сумі 7900,00 грн;

- штрафу в сумі 1000,00 грн (фіксована складова);

- штрафу в сумі 10000,00 грн (змінна складова).

Судом, Ухвалою від 18.07.2023, відкрито провадження у справі і призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Відповідно, вказаною Ухвалою призначено підготовче судове засідання (на 14.09.2023).

Проте, в Ухвалі допущено описку: у пункті третьому резолютивної частини помилково зазначено про призначення судового засідання (а не підготовчого судового засідання), що, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виправлення вказаної описки в Ухвалі Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 18.07.2023 у справі № 914/2151/23, а саме:

-пункт третій резолютивної частини Ухвали, після слова «Призначити», доповнити словом «підготовче».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 914/1057/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіана» (03057, м.Київ, вул.О.Довженка, буд.18; ідент.код 42519091)

до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» (80086, Львівська обл, Сокальський р-н, с.Сілець; 80193, Львівська обл, м.Соснівка; ідент.код 00178175)

про: стягнення грошових коштів (за Договором №02/10 від 06.04.2020) у загальній сумі 47730,68 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Медіана» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» грошових коштів у загальній сумі 47730,68 грн, а саме:

- боргу в сумі 30800,00 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем зобов`язання (з поставки оплаченого Позивачем товару), яке передбачено Договором №02/10 від 06.04.2020;

- трьох процентів річних у сумі 2689,23 грн та інфляційних втрат у сумі 14241,45 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом (у попередньому складі), Ухвалою від 13.04.2023, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Судом, у даному складі, Ухвалою від 31.05.2023, якою відкрито провадження у справі і призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження, зобов`язано Позивача (п.7 Ухвали) надати (письмово) пояснення стосовно часу (дати) виникнення у Відповідача грошового зобов`язання, так як, згідно з нормою ч.2 ст.693 ЦК України, такий обов`язок виникає лише у випадку заявлення Позивачем вимоги про повернення коштів попередньої оплати.

У Позовній заяві не зазначено про факт заявлення такої вимоги.

Позивачем не виконано вимог Суду, викладених у п.7 Ухвали від 31.05.2023.

Також Позивачем, усупереч вимогам Суду, не забезпечено участі представника у підготовчих судових засіданнях. При цьому, про причини неприбуття представника у підготовчі засідання 29.06.2023 та 14.09.2023 не повідомлено.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

Факт невиконання Позивачем обов`язкових вимог Суду щодо надання пояснень стосовно важливої обставини спору, а також щодо забезпечення участі представника у підготовчих засіданнях зумовлює наявність підстав, передбачених нормами статей 185 (п.1 ч.2), 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1) Господарського процесуального кодексу, для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 185 (п.1 ч.2), 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.