УХВАЛА

12 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/9030/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.

розглянувши матеріали касаційних скарг Державного концерну "Укроборонпром"

Офісу Генерального прокурора

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 25.04.2023

у складі колегії суддів: Полякова Б.М., (головуючий), Отрюха Б.В., Грека Б.М.,

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1.Київської міської державної адміністрації

2. Державного концерну "Укроборонпром"

3.Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

за позовом Державного концерну "Укроборонпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 - Фонд державного майна України

про визнання договору недійсним

в межах справи № 15/175-б

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державний концерн "Укроборонпром" (далі - ДК "Укроборонпром", заявник-1) 25.05.2023, засобами поштового зв`язку, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 910/9030/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9030/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2023.

Офіс Генерального прокурора (далі - заявник-2) 26.05.2023, засобами поштового зв`язку, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у справі № 910/9030/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9030/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.2023.

У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9030/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Державного концерну "Укроборонпром" та Офісу Генерального прокурора, об`єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження.

24.07.2023 від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшла заява про залучення його до участі у справі як правонаступника Державного концерну "Укроборонпром".

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9030/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023.

Зазначена заява, з посиланням на положення ст.52 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтована тим, що 21.03.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №441 "Про утворення акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість", пунктами 1, 2 якої передбачено: (1) утворити АТ "Українська оборонна промисловість", 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДК "Укроборонпром", код згідно з ; (2) затвердити такі, що додаються, зокрема: статут АТ "Українська оборонна промисловість". Абзацом 2 п.1 статуту АТ "Українська оборонна промисловість" встановлено: з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків ДК "Укроборонпром". 28.06.2023 відбулася державна реєстрація АТ "Українська оборонна промисловість".

На підтвердження обставин правонаступництва заявник надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 ГПК у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву щодо заміни позивача його правонаступником та додані до неї матеріали, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про залучення правонаступника у справі № 910/9030/20 задовольнити

2. Замінити позивача у справі № 910/9030/20 - Державний концерн "Укроборонпром" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік