overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2023м. СумиСправа № 920/656/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/656/23

за позовом Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури

міста Суми (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000,

в інтересах держави в особі позивача:

Сумської обласної державної адміністрації

(пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Агро 2022"

(пров. 9 Травня, буд. 8, оф. 2, м. Суми, 40000, )

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2) ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 призначено підготовче судове засідання з розгляду справи №920/656/23 на 19.09.2023, 11:40.

Розгляд справи 19.09.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці 19.09.2023.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 26.09.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 20.09.2023.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2023м. СумиСправа № 920/968/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ідентифікаційний код 03352432)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412)

про стягнення 18 760 714,414 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15 355 096,56 грн. основного боргу, 402 498,56 грн. інфляційних збитків, 173 898,96 3% річних, 2 829 220,33 грн. пені відповідно до договору, укладеного 01.01.2016 року (заява приєднання № 09420Y35BGFP016), а також стягнути з відповідача судовий збір, пов`язаний з розглядом справи.

В судовому засіданні 11.09.2023 оголошено перерву у підготовчому провадженні.

Враховуючи зазначене, Господарський суд Сумської області відповідно до ст. ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120-121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, буд. 1, ідентифікаційний код 34113412) про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 09.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2023м. СумиСправа № 920/611/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/611/23

за позовом Заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Мігістральна, буд. 12, м. Суми, 40000, .)

в інтересах держави в особі позивача:

Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської

селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівка, Сумський район,

Сумська область, 42305, ,

)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Галузеве підприємство «Промсервіс»

(вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024, ,

)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів у розмірі 147 816 грн 17 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №920/611/23 до судового розгляду по суті на 19.09.2023, 10:40.

Розгляд справи 19.09.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці 19.09.2023.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 28.09.2023, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 20.09.2023.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2023м. СумиСправа № 920/1386/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1386/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройснаб-Україна

(вул. Комсомольська, буд. 81/5, м. Миколаїв, 54055,

)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕСА-ГРУПП

(вул. Привокзальна, буд. 25, каб. 4, м. Суми, 40022,

)

про стягнення 234785 грн 04 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 призначено підготовче засідання у справі №920/1386/21 на 19.09.2023, 10:00.

Розгляд справи 19.09.2023 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці 19.09.2023.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 03.10.2023, 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 20.09.2023.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 вересня 2023 рокуСправа № 921/548/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання б/н (вх. №7542 від 19.09.2023) ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації
про стягнення заборгованості у розмірі 51 305, 93 грн, в тому числі основний борг у сумі 34 271,78 грн, пеня у сумі 5 060,96 грн, 3% річних у сумі 1 450,68 грн, інфляційних втрат у сумі 10 522,51 грн.
До Господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.09.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено у справі судове засідання на 04 жовтня 2023 року в 10:30.
На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н (вх. №7542 від 19.09.2023) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що клопотання позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" задовольнити.
2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", адвокату - Єгорову Валерію Сергійовичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.
3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", адвокату - Єгорову Валерію Сергійовичу, (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 04.10.2023 о 10 год. 30 хв. у справі № 921/548/23, в режимі відеоконференції.
Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

20 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/458/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвор", вул. Манастирського Антіна, буд. 50, кв. 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46011

про стягнення 358 065, 49 грн

За участі представників:

позивача: Козачука О. А.

відповідача: не прибув

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 202, 232-233, 236-238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айвор", вул. Манастирського Антіна, буд. 50, кв. 1, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46011, ідентифікаційний код 43067880 на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, ідентифікаційний код 00152307, 358 065 грн 49 коп. основного боргу та 5 370 грн 98 коп. в повернення сплаченого позивачем судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 вересня 2023 року Справа № 921/265/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" липня 2023 р., яке набрало законної сили "23" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код 14360080)
Боржник: Фізична особа-підприємець Голуб Анатолій Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 вересня 2023 рокуСправа № 921/265/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" липня 2023 р., яке набрало законної сили "23" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач: Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код 14360080)
Боржник: Фізична особа-підприємець Голуб Анатолій Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2023 року Справа № 921/402/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "15" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
20 вересня 2023 рокуСправа № 921/402/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "15" вересня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" вересня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 вересня 2023 року Справа № 921/515/20
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2023, яка набрала законної сили "17" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 вересня 2023 рокуСправа № 921/515/20
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2023, яка набрала законної сили "17" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"14" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/185/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ГУ ДПС у Тернопільській області з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс"
про за участю сторін: визнання банкрутом не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити у такій редакції:

1. Визнати вимоги кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області в сумі 95 604,13 грн.

Визнати вимоги ГУ ДПС у Тернопільській області такими, що є конкурсними, але не мають права вирішального голосу.

2. Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2023 м. ХарківСправа № 922/2545/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- представника АТ "Універсал Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_3);

- представника АТ "Кредобанк" (, ІНФОРМАЦІЯ_1)

- представника АТ КБ "ПриватБанк" (ІНФОРМАЦІЯ_2)

- представника АТ "Сенс Банк" (ІНФОРМАЦІЯ_4)

як учасників провадження у справі № 922/2545/23

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про те, що в попередньому судовому засіданні оголошено перерву 21 вересня 2023 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.2023 м. ХарківСправа № 922/1767/22 (922/3365/23)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Компанію "NOVAAGRO LIMITED" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66)

як другого відповідача у справі № 922/1767/22 (922/3365/23)

за позовом ОСОБА_1
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" , 2. Компанії "NOVAAGRO LIMITED"
про визнання недійсним договору

про те, що ухвалою суду від 18.09.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 28 вересня 2023 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя (підпис) В.О. Яризько
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

помічник судді Н.М.Кобиченко

19.09.2023

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .