ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа № 924/830/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Суворовський АПК» м. Одеса про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023р. у справі № 924/830/23

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суворовський АПК" м. Одеса

до боржника фізичної особи - підприємця Панасюк Оксани Миколаївни м. Нетішин, Хмельницької області

про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю "Суворовський АПК" м. Одеса

щодо стягнення з фізичної особи - підприємця Панасюк Оксани Миколаївни м. Нетішин, Хмельницької області заборгованості у розмірі 178805,04 грн. згідно договорів №01-05/3 від 01.05.2021р. та №01-05/3 від 01.05.2022р. та 268,40 грн. судового збору.

за участі представників учасників справи:

стягувача: не з`явився

боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суворовський АПК" м. Одеса звернулось до господарського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Панасюк Оксани Миколаївни м. Нетішин, Хмельницької області заборгованості у розмірі 178805,04 грн. згідно договорів №01-05/3 від 01.05.2021р. та №01-05/3 від 01.05.2022р. та 268,40 грн. судового збору.

Судовим наказом господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023р. у справі №924/830/23 стягнуто з фізичної особи-підприємця Панасюк Оксани Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суворовський АПК" (65033, м. Одеса, вул. Стуса Василя,2-Б, код 36190771) заборгованості за договорами №01-05/3 від 01.05.2021р. та №01-05/3 від 01.05.2022р в розмірі 178805,04 грн. (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот п`ять гривень 04 коп.), а також 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

08.09.2023р. ТОВ «Суворовський АПК» звернулося до господарського суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду від 04.08.2023р. по справі №924/830/23, щодо невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи підприємця Панасюк Оксани Миколаївни та просить замість РНОКПП « НОМЕР_1 » вказати РНОКПП « НОМЕР_2 ».

Ухвалою господарського суду від 11.09.2023р. призначено заяву стягувача - ТОВ «Суворовський АПК» про виправлення помилки у судовому наказі до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. « 18» вересня 2023 р.

Сторони правом прийняти участь в судовому засіданні з розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі не скористалися, своїх представників у судове засідання 18.09.2023р. не направили, про причину неявки представників в судове засідання суду не повідомили, хоча, як вбачається з матеріалів справи, були належно повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви.

Розглянувши подану стягувачем заяву про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023р. у справі № 924/830/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому ст. 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, у судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023р. у справі № 924/830/23 допущено помилку щодо невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи підприємця Панасюк Оксани Миколаївни, а саме: замість РНОКПП « НОМЕР_2 » вказано РНОКПП « НОМЕР_1 ».

Станом на момент постановлення судом даної ухвали стягнення за вказаним судовим наказом ще не відбулося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Суворовський АПК» про виправлення помилки в судовому наказі господарського суду від 04.08.2023р. по справі №924/830/23, щодо невірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи підприємця Панасюк Оксани Миколаївни задовольнити та виправити помилку в судовому наказі господарського суду від 04.08.2023р. по справі №924/830/23 замінивши РНОКПП « НОМЕР_1 » на РНОКПП « НОМЕР_2 ».

За приписами ч. 5 ст. 328 ГПК України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Керуючись ст. 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача - ТОВ «Суворовський АПК» від 07.09.2023 №07-09-23/1 про виправлення помилки у судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023р. у справі № 924/830/23 задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023 у справі № 924/830/23 помилку замінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи підприємця Панасюк Оксани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) з « НОМЕР_1 » на реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023р. у справі № 924/830/23

.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 18.09.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - заявнику, (65033, м. Одеса, вул. Стуса Василя,2-Б) (реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - боржнику (м. Нетішин, Хмельницька обл., провул. Зелений,11)(реком. з повід.)