ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2023 Справа № 914/1575/23

За позовом:Фізичної особи-підприємця Станєвої Дар`ї Олександрівни, Дніпропетровська обл., м. Підгородне
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг ЗІЗ», м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан-Пром Дніпро», м. Дніпро
про:повернення попередньої оплати, стягнення відсотків за користування грошовими коштами, інфляційних втрат, 3% річних
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1575/23 за позовом ФОП Станєвої Д.О. до ТОВ «Лемберг ЗІЗ», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ «Талан-Пром Дніпро», про повернення попередньої оплати, стягнення відсотків за користування грошовими коштами, інфляційних втрат, 3% річних.

Рішенням суду від 14.09.2023 у справі №914/1575/23 у задоволенні позову відмовлено повністю, покладено на ФОП Станєву Д.О. судовий збір за подання позовної заяви, стягнуто з ФОП Станєвої Д.О. на користь ТОВ «Лемберг ЗІЗ» 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Після ухвалення рішення у справі, представницею ФОП Станєвої Д.О. за допомогою системи «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу (вх. №22725/23 від 19.09.2023).

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як вбачається з рішенням суду від 14.09.2023 в ньому суд вирішив питання щодо сплаченого позивачем судового збору, однак не вирішував питання щодо інших судових витрат, зокрема витрат позивача на правничу допомогу.

Проаналізувавши зміст заяви вх. №22725/23 від 19.09.2023, суд розцінює її як заяву про ухвалення додаткового рішення та зважаючи на її подання у встановлений строк, ухвалює призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що потреба у присутності учасників справи у судовому засіданні із розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення відсутня.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на: 02.10.2023 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи у судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.