ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" вересня 2023 р. Справа № 903/849/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка (вх. № 4007/23)

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.09.2023

(постановлену у м. Луцьку)

у справі № 903/849/23 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Фермерського господарства "МП-Агро"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка

про стягнення 949 063 грн 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 06.09.2023 у справі № 903/849/23 повернуто Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка зустрічний позов.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка (вх. № 4007/23), у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.09.2023 у справі №903/849/23, передати справу суду першої інстанції для продовження розгляду .

Поряд з цим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі №903/849/23 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.09.2023 у справі №903/849/23 (вх. № 4058/23) залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 684 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та докази надсилання копій апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (частина 1 статті 17 ГПК України).

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 2, 8, 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).

Апеляційний перегляд судових рішень урегульованого нормами глави 1 розділу IV ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З вищенаведеного законодавчого припису вбачається, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції.

Апеляційним господарським судом встановлено, що апеляційні скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка вх.№4007/23 та вх.№4058/23 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.

Беручи до уваги, що Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалою від 20.09.2023 у справі №903/849/23 вирішено питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (вх. №4058/23) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.09.2023 у справі №903/849/23, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка (вх. №4007/23).

При цьому, судом враховано, що апеляційна скарга вх. № 4007/23 була подана на електронну адресу суду та фактично є скан-копією апеляційної скарги вх. №4058/23.

Аналогічну правову позицію відображено у постанові Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 4/40-Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх. № 4007/23) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 06.09.2023 у справі № 903/849/23 повернути Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.