ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/1948/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське Дніпропетровської обл.

про стягнення 552722,78 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства" попередньої оплати у загальній сумі 552722,78 грн, сплаченої за договорами поставки хімічної продукції № 154507 від 30.12.2020, № 154526 від 05.01.2021, № 155537 від 04.01.2022, № 155555 від 05.01.2022, а також 3% річних у сумі 12899,80 грн та інфляційних втрат у сумі 80911,84 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2023 підготовче провадження було закрито з призначенням судового розгляду справи по суті на 29.06.2023, після чого судові засідання призначалися на 11.07.2023, 05.09.2023.

Ухвалою суду від 05.09.2023 розгляд справи відкладено на 26.09.2023 об 11:00 год з викликом представників сторін у судове засідання.

11.09.2023 через підсистему Електронний суд від представника позивача адвоката Пересунько О.В. надійшло клопотання про забезпечення її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Разом з тим у пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення судового засідання 26.09.2023 об 11:00 год у режимі відеоконференції, так як у цей день у всіх залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, у час, на який призначене судове засідання у цій справі, будуть відбуватися розгляди інших справ.

За обставин надання учасниками судового процесу пояснень по суті спору позивач не позбавлений права визначитися щодо необхідності явки його представника в судове засідання з поданням до суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Пересунько О.В. про забезпечення її участі у судовому засіданні 26.09.2023 об 11:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник