overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

19 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/551/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 (у складі колегії суддів: Фоміна В.О. (головуючий), Крестьянінов О.О., Шевель О.В.) про зупинення апеляційного провадження

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ХАРТРОН-ПЛАНТ ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 електронною поштою на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 922/551/23.

Одночасно, у прохальній частині касаційної скарги заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, однак із матеріалів скарги вбачається, що остання подана в межах строку на касаційне оскарження, передбаченого приписами частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, а тому клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження залишається без розгляду.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на приписи частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 922/551/23 у письмовому провадженні.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.10.2023. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 922/551/23 (з урахуванням підпункту 17.10 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) із Господарського суду Харківської області/Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко
УХВАЛА

19 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/6925/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» про відвід судді Міщенку І.С.

у справі № 910/6925/22

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Громадської організації «Захистимо Протасів Яр», Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»,

про встановлення земельного сервітуту,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр»

до Київської міської ради

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С. відкрито касаційне провадження у справі № 910/6925/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023.

18.09.2023 на розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» про відвід судді Міщенку І.С. у розгляді справи №910/6925/22.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначено статтею 35 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 35 ГПК суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

За змістом статті 38 ГПК відвід повинен бути вмотивованим.

Заявляючи зазначений відвід на підставі пункту 5 частини першої статті 35 ГПК, заявник вказує, що сумнів в неупередженості та об`єктивності судді Міщенка І.С. викликає розкрита ним у ході інтерв`ю інформація, оприлюднена 12.08.2022 на сайті Верховного Суду.

Обговоривши обставини, викладені у заявленому Товариством з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» відводі, Суд дійшов висновку про його необґрунтованість.

На виконання частини третьої статті 39 ГПК Суд, встановивши необґрунтованість заявленого відводу, дійшов висновку про передання заяви про відвід у цій справі з метою визначення судді для вирішення питання про відвід за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.

Керуючись статтями 35, 39, 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати необґрунтованим відвід, заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Протасів Яр» судді Міщенку І.С. у розгляді справи № 910/6925/22.

2. Справу № 910/6925/22 передати на авторозподіл з метою визначення судді для вирішення питання про відвід у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" вересня 2023 р. Справа №914/1983/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» б/н від 31.07.2023 (вх.ЗАГС№0105/2470/23 від 31.07.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2023 (повний текст 28.07.2023, суддя Артимович В.М.)
за заявою Приватного акціонерного товариства «Техенерго»
про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго»
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Соул» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2023 у справі №914/1983/23 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2023 о 10 год. 40 хв.
07.09.23 боржником подано відзив на апеляційну скаргу.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. в період з 11.09.2023 по 15.09.2023 та перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. 14.09.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 14.09.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/1983/23 до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2023 о 10 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач О.І. МАТУЩАК
Судді: Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" вересня 2023 р. Справа №914/1983/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж » від 31.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2554/23 від 08.08.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області
від 21.07.2023 (повний текст 28.07.2023, суддя Артимович В.М.)
за заявою Приватного акціонерного товариства «Техенерго»
про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Техенерго»
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнєцовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» від 31.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2554/23 від 08.08.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.07.2023 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2023 о 10год 50хв.
13.09.23 боржником подано відзив на апеляційну скаргу.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. в період з 11.09.2023 по 15.09.2023 та перебуванням судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. у відрядженні 14.09.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 14.09.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/1983/23 до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2023 о 10 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач О.І. МАТУЩАК
Судді: Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" вересня 2023 р. Справа №921/431/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Захід Агромікс» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/2468/23 від 31.07.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2023, повний текст 24.07.2023 (суддя Сидорук А.М.)
у справі № 921/431/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агромікс»
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агромікс» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2023 у справі №921/431/23 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2023.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. в період з 11.09.2023 по 15.09.2023 та перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. у відрядженні 14.09.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 14.09.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №921/431/23 до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2023 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою:м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач О.І. МАТУЩАК
Судді: Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" вересня 2023 р. Справа №909/1004/13
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Далланс- Сервіс» б/н та дати (вх. №0105/2465/23 від 31.07.2023)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 (суддя Рочняк О.В., повний текст складено 03.07.2023)
у справі №909/1004/13
за заявою: Коломийського об`єднаного управління
Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області, правонаступником якого є
Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат"
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Далланс-Сервіс» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 у справі №909/1004/13 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2023.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. в період з 11.09.2023 по 15.09.2023 та перебуванням судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. у відрядженні 14.09.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 14.09.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №909/1004/13 до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2023 об 11год 30хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді: Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" вересня 2023 р. Справа №914/1785/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ярина Плюс» б/н від 28.07.2023 (вх.ЗАГС №0105/2471/23 від 31.07.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2023 (повний текст 11.07.2023, суддя Бортник О.Ю.)
у справі №914/1785/22
за позовом Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідачів: 1) Приватного підприємства «Ярина Плюс»;
2) ОСОБА_1 ;
самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідачів: 1) Приватного нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу Волинської Людмили
Василівни;
2) Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича;
про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі- продажу, зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки шляхом демонтажу (знесення) приміщень
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ярина Плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2023 у справі №914/1785/22 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2023.
17.08.23 на електронну адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. в період з 11.09.2023 по 15.09.2023 та перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. 14.09.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 14.09.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/1785/22 до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2023 об 11год 45хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач О.І. МАТУЩАК
Судді: Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" вересня 2023 р. Справа №914/3330/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. СКРИПЧУК О.С.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2023 (повний текст 27.07.2023, суддя Цікало А.І.)
у справі №914/3330/22
за заявою Головного управління ДПС у Львівській області
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Західно-
український консорціум»
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.07.2023 у справі №914/3330/22 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2023
21.08.23 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. в період з 11.09.2023 по 15.09.2023 та перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. 14.09.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 14.09.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/3330/22 до розгляду у судовому засіданні на 19.10.2023 об 12год 00хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач О.І. МАТУЩАК
Судді: Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" вересня 2023 р. Справа №926/1561/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.08.2023 (повний текст ухвали складено 17.08.2023, суддя Т.І.Ковальчук , м. Чернівці) про зупинення провадження
у справі №926/1561/23
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ,
до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці,
про стягнення заборгованості в сумі 418 167,22 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі № 926/1561/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.08.2023 у справі № 926/1561/23.
18.09.2023 надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу, в якому він просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №926/1561/23 до розгляду у судовому засіданні на 24.10.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" вересня 2023 р. Справа №914/3402/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гриневича Михайла Васильовича б/н від 24.07.2023 (вх. №ЗАГС 01-05/2411/23 від 25.07.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 (повний текст складено 26.06.2023)
у справі № 914/3402/22
за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гриневича Михайла Васильовича
про стягнення 7 394,59 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 у справі №914/3402/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гриневича Михайла Васильовича на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2023 та ухвалено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гриневича Михайла Васильовича розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
14 вересня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання б/н від 14.09.2023 (вх.№01-04/6232/23 від 14.09.2023) про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з обов`язковим викликом та участю апелянта та його представника.
Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за доцільне задоволити клопотання представника скаржника та призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Задоволити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Гриневича Михайла Васильовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
2. Призначити розгляд справи №914/3402/22 на 07.11.2023 о 10:50 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.