ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" вересня 2023 р. Справа №926/4738/22
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни за вих. б/н від 01.03.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/679/23 від 07.03.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2023 (суддя Швець М.В.)
у справі № 926/4738/22
за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці (надалі УКВ Чернівецької міської ради),
до відповідача фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни (надалі ФОП Нагорняк Л. Й.), м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець Варгоцька Наталія Дмитрівна (надалі ФОП Варгоцька Н.), м. Чернівці Д.)
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №72 від 19.07.2022 року
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 повідомлено учасників справи № 926/4738/22, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2023 відбудеться 12.09.2023 року.
У зв`язку із перебуванням члена колегії судді Матущака О.І. у відпустці з 11.09.2023 по 15.09.2023, розгляд справи не відбувся.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Повідомити учасників справи № 926/4738/22, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.02.2023 відбудеться 03.10.2023 року на 11 год. 20 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
2. Доручити Господарському суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14 забезпечити проведення судового засідання у справі №926/4738/22 в режимі відеоконференції.
3.Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
4. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.І. Матущак