ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 вересня 2023 року Справа № 915/909/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сільськогосподарська компанія «СВІТ-АГРО» (57320, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с. Червона Долина, вул. Степна, буд. 40-А; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 32199393)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «ІРЛЕН» (54025, м. Миколаїв, провулок Парусний, буд. 11-А/1; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 30625601)

про: стягнення 467 400,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сільськогосподарська компанія «СВІТ-АГРО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 30.05.2023 (вх. № 7499/23) (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «ІРЛЕН» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сільськогосподарська компанія «СВІТ-АГРО» (, р/р НОМЕР_1 в Приватбанку МФО 305299) грошові кошти попередньої оплати за товар у сумі 467 400,00 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «ІРЛЕН» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сільськогосподарська компанія «СВІТ-АГРО» (, р/р НОМЕР_1 в Приватбанку МФО 305299) грошові кошти у сумі 7 011,00 грн на відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 14.06.2023 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/909/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.08.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/909/23 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у даній справі на 19 вересня 2023 року о 10:50.

Станом на момент початку підготовчого засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

19.09.2023 учасники справи своїх представників в засідання не направили, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників сторін.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/909/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 жовтня 2023 року о 09:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова