УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

18.09.2023справа № 910/11428/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/11428/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бебілон-Юей» (вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43, м. Київ, 03189; ідентифікаційний код 37034454)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Крупки Б.Г. (ордер від 13.07.2023 серія АІ № 1425080);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бебілон-Юей» (далі - Товариство) про визнання припиненими з 03.04.2023 трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 21.04.2010 Товариство зареєстровано як суб`єкт господарювання, про що в ЄДРПОУ внесений запис за №0025918;

- згідно з протоколом загальних зборів учасників Товариства від 09.11.2011 №09/11-11 (пункт 3 порядку денного) позивача було призначено на посаду директора Товариства з 11.11.2011, що підтверджується відповідним записом у ЄДРПОУ;

- єдиним засновником та учасником Товариства є громадянин російської федерації ОСОБА_2 , який постійно проживає на території російської федерації ( АДРЕСА_2 , м. санкт-петербург, російська федерація, 19323);

- позивач має намір припинити трудові відносини з Товариством за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України;

- 28.04.2023 ОСОБА_1 надіслала Товариству заяву від 28.02.2023 про звільнення 03.04.2023 з посади директора Товариства за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України, проте від відповідача повернувся конверт з вказаною заявою з відміткою пошти «за закінченням встановленого терміну зберігання»;

- відповідно до листа акціонерного товариства «Укрпошта» від 02.03.2023 №103.003.-1482-23 з 24.02.2022 акціонерне товариство «Укрпошта» не здійснює пересилання відправлень до російської федерації, в тому числі шляхом транзиту через інші країни;

- позивач не має фактичної можливості письмово повідомити єдиного учасника Товариства ( ОСОБА_2 ) про свій намір звільнитися шляхом направлення за місцем його проживання відповідної заяви поштовим листом з описом вкладення, а учасник Товариства ( ОСОБА_2 ) не може отримати таке повідомлення та прийняти рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про переобрання одноосібного виконавчого органу товариства оформлене до вимог чинного законодавства України, яке необхідне для державної реєстрації внесення змін про юридичну особу в ЄДРПОУ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.08.2023 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 26.07.2023.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

18.09.2023 Товариство подало суду заяву про визнання позову.

У підготовче засідання 18.09.2023 з`явився представник позивача; відповідач у заяві про визнання позову просив суд розгляд справи здійснювати без участі уповноваженого представника.

Суд у підготовчому засіданні 18.09.2023 ставить на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/11428/23 до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.09.2023 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просив суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи принцип дотримання розумного строку розгляду справи, зважаючи, що провадження у справі відкрито 09.08.2023, відповідачем подано заяву про визнання позову, про можливість подання інших доказів суду сторони не зазначали, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 09.10.2023.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11428/23 до судового розгляду по суті на 09.10.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 18.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко