ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4884/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали заяви (вх.№24911 від 14.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Скайлекс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком", м.Одесса
до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м.Харків
про стягнення коштів 3716,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2022р. позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком" задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (61001, м.Харків, вул. Плеханівська, буд.63, ) на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Теком" (65005, м.Одеса, вул. Михайлівська, 44, , п/р НОМЕР_1 у Акціонерному банку "Південний", м.Одеса) 3 716 грн. 36 коп. страхового відшкодування та витрати по сплаті судового збору 2 270 грн. 00 коп.

13.06.2022 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

14.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Скайлекс" звернулось до господарського суду з заявою (вх.№24911) про заміну сторони виконавчого провадження , в якій просить замінити стягувача по справі №922/4884/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" на користь ПрАТ СК "Теком", ідентифікаційний код 25050281 на ТОВ "Юридична компанія" Скайлекс" (65082, м.Одеса, вул. Гоголя, буд.14, офіс 17; ідентифікаційний код 44006572; п/р № НОМЕР_2 в ПАТ "БАНК ВОСТОК"). В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 04.04.2023 між ПрАТ СК "Теком" (стягувачем, первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Скайлекс" (заявником, новим кредитором) було укладено договір про відступлення права вимоги №101, відповідно до умов якого, новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Скайлекс" перейшло право грошової вимоги до Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія".

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати, зокрема, заінтересована особа; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву (вх.№24911 від 14.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юридична компанія" Скайлекс" до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 52, 232-235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх.№24911 від 14.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія" Скайлекс" про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на " 20 " вересня 2023 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.09.2023.

Суддя С.Ч. Жельне