overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 914/1964/23

За позовом: Приватного підприємства «Леополісбуд» (79022, м.Львів, вул.Городоцька, 172, а/с 780; ідент.код 38008514)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моно Доктор» (79039, м. Львів, вул.Залізнична, буд.7; ідент.код 43891389)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 298 884,39 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Суд встановив:

Приватним підприємством «Леополісбуд» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моно Доктор» грошових коштів у загальній сумі 298 884,39 грн, а саме:

- боргу в сумі 194912,50 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленого товару), передбаченого умовами Договору №3108-3 від 31.08.2022;

- пені в сумі 71190,71 грн;

- трьох процентів річних у сумі 6300,75 грн та інфляційних втрат у сумі 26480,43грн.

Судом, Ухвалою від 19.07.2023, відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 14.09.2023 (об 11:00 год).

Позивачем подано Заяву про залишення позову без розгляду.

Факт заявлення Позивачем (у підготовчому провадженні) вказаної Заяви зумовлює наявність підстав, передбачених нормами статей 185 (п.1 ч.2), 226 (п.5 ч.1) Господарського процесуального кодексу України, для залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 185 (п.1 ч.2), 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Заяву Позивача про залишення позову без розгляду.

2. Позов у справі №914/1964/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.09.2023 справа № 914/2745/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 914/785/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський авіаційний завод ЛДАРЗ, м. Львів

про стягнення 218 059, 32 грн

Суддя Наталія Мороз

при секретарі Соломії Дицькій

Представники:

Від позивача: Карабак В. А.

Від відповідача: Борецька М. В., Здинянчин В. Т.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський авіаційний завод ЛДАРЗ про стягнення 218 059, 32 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

20.03.2023 через службу діловодства господарського суду надійшла заява позивача, якою усунуто виявлені судом недоліки.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18.04.2023.

Хід та порядок розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду у цій справі.

07.09.2023 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву про стягнення витрат на правничу допомогу.

13.09.2023 на електронну пошту господарського суду відповідачем надіслано клопотання про зменшення витрат позивача на професійну правничу допомогу.

В судове засідання 14.09.2023 представник позивача в режимі відеоконференції з`явився, дав пояснення по суті спору, позов підтримав.

Представники відповідача в судове засідання з`явились, дали пояснення по суті спору, проти позову заперечили.

В судовому засіданні суд зобов`язав сторони подати суду до наступного судового засідання оригінал видаткової накладної від 19.02.2021 № 0000063.

Також, в судовому засіданні 14.09.2023 судом задоволено клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

З метою з`ясування всіх обставин спору, надання учасниками справи можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 216, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 28.09.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Сторонам: в строк до 28.09.2023: надати суду оригінал видаткової накладної від 19.02.2021 № 0000063; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 914/2378/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державне агентство водних ресурсів України

та

Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну,

які є сторонами у справі

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України

до відповідача Басейнового управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну

про визнання права державної власності

про підготовче засідання, яке відбудеться 31.10.2023 о 13:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2023 року Справа № 915/1536/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши матеріали заяви б/н від 13.09.2023 (вх. № 12014/23 від 13.09.2023) про виправлення помилки у виконавчому документі, у справі

за позовом: Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, 33А, ; електронна пошта: , електронна пошта: )

до відповідача: Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 91, )

про: визнання незаконним рішення, визнання права оренди земельної ділянки

Фермерське господарство АГРО-ВИРОБНИК звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 13.09.2023 (вх. № 12014/23 від 13.09.2023) в якій просить суд виправити описки у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК про виправлення описки у виконавчому документі, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 232, 234, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 25 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2023 року Справа № 4/69/07

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2023 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; з розгляду скарги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" №01.01./01-22-3679 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.27; ідент.код 21515381; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 174328 521,70 грн,

орган примусового виконання рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 73; адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Явка представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2023 року Справа № 4/69/07

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2023 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; з розгляду скарги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" №01.01./01-22-3680 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.27; ідент.код 21515381; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 174328 521,70 грн,

орган примусового виконання рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 73; адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ).

Явка представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 вересня 2023 року Справа № 915/429/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 19 жовтня 2023 року о 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свантовіт" (Україна, 54028, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.12 Поздовжня, буд.84; ідент.код 35273055; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса ел.пошти представника - Семененка В.Б.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: держави Російська Федерація,

про: відшкодування майнової шкоди у розмірі 408213,69 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1671/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 923/1671/21

за позовом: Новокаховської міської ради Херсонської області /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

до відповідача: обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ОСНОВА" /, адреса - 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Соборна, 29/

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 923/1671/21 за позовом Новокаховської міської ради Херсонської області до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ОСНОВА" про розірвання договору № 02-02/13 про передачу функцій замовника на період будівництва по об`єкту незавершеного будівництва - житлового будинку, розташованого по вул. Соборна, 27-м в м. Нова Каховка Херсонської області, укладений 01.03.2013 року між сторонами.

Ухвалю суду від 06.09.2023 року замінено позивача Новокаховську міську раду Херсонської області на Новокаховську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області.

Разом із тим, судом встановлено, що згідно витягу з ЄДРПОУ Новокаховська міська військова адміністрація Каховського району Херсонської області зареєстрована за кодом 45003284.

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі суду від 06.09.2023 року допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, а саме помилково вказано: «» замість вірного: «».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 06.09.2023року по справі № 923/1671/21.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 року по справі № 923/1671/21, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області - код 45003284, адреса - 74900, Херсонська обл., Каховський р., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 23, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 13.09.2023 року.

Ухвала набирає чинності 13.09.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/683/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглядаючи справу № 923/683/19

за позовом: фізичної особи-підприємця Перетятько Володимира Валерійовича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Перетятько Віталія Валерійовича /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 /

про припинення права спільної приватної часткової власності

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 923/683/19 за позовом фізичної особи-підприємця Перетятько Володимира Валерійовича до фізичної особи-підприємця Перетятько Віталія Валерійовича про припинення права спільної приватної часткової власності.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року прийнято справу № 923/683/19 до провадження; постановлено розгляд справи № 923/343/20 почати спочатку; підготовче засідання по справі призначено на 13.09.2023 р. о 10:00 год.

13.09.2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 923/683/19 /вх. № 31561/23/, оскільки позивач та спірне майно знаходяться на окупованій території, представник не може встановити зв`язок із своїм клієнтом. При цьому представник вказує, що відповідач перебуває на службі ЗС України.

У підготовчому засіданні 13.09.2023 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.10.2023 року на 11:00 год. Клопотання про зупинення провадження залишено на розгляді.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про відкладене підготовче засідання у справі № 923/683/19.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про підготовче засідання по справі № 923/683/19, відкладене на "12" жовтня 2023 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 13.09.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко