ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/949/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" від 11.09.2023 №СУ/15086 про поновлення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м.Київ, вул.О.Теліги,6-В, корп.4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Стар Черкаси", м.Черкаси, вул.Академіка Корольова,38

про стягнення 309505,93 грн заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Стар Черкаси" з вимогами про стягнення 309505,93 грн страхового відшкодування на підставі договору добровільного комплексного страхування на транспорті від 05.04.2013 №245001/4098/0000992 та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 01.08.2017 позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі №925/949/17; від 22.08.2017 задоволено клопотання позивача, провадження у справі зупинено до вирішення Соснівським районним судом м.Черкаси кримінальної справи №712/2341/15к.

14.09.2023 за вх.№15184/23 до суду надійшло клопотання позивача від 11.09.2023 №СУ/15086 про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що

вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.12.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України;

вироком Черкаського апеляційного суду від 25.11.2019 вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.12.2015 скасовано в частині призначеного покарання;

постановою Верховного суду від 10.06.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, виключено з мотивувальної частини вироку Черкаського апеляційного суду від 25.11.2019 покази, надані ним під час досудового слідства.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

Після порушення провадження у цій справі, 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами статті 12 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" від 11.09.2023 №СУ/15086 про поновлення провадження у справі.

2. Поновити провадження у справі №925/949/17.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Проведення судового засідання призначити на 10:00 год. 12 жовтня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

5. До дня засідання подати суду:

позивачу та відповідачу пропозиції по судовому розгляду справи із врахуванням результатів розгляду Соснівським районним судом м.Черкаси кримінальної справи №712/2341/15к. Процесуальні документи стосовно ОСОБА_1 та наслідки для вирішення спору.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

9. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін, а також на адреси засновників відповідача:

1. ОСОБА_2 АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба