СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.2023 м. Харків Справа № 922/1464/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

за участю секретаря судового засідання Фурсової А.М.

сторони не направили до судового засідання уповноважених представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Іващенко Сергія Олександровича (вх.№1703Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.07.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В., дата складання повного тексту рішення - 26.07.2023 у справі №922/1464/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Іващенко Сергія Олександровича, смт. Шевченкове, Куп`янський район, Харківська обл.,

до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, смт. Шевченкове, Куп`янський район, Харківська обл.,

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Іващенко Сергій Олександрович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, в якому просить суд (з урахуванням заяви від 16.05.2023) визнати поновленим договір оренди земельної ділянки водного фонду від 09.08.2002 у редакції, що викладена у прохальній частині позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 18.07.2023 у справі №922/1464/23 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що з повним текстом рішення ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 31.07.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ (апеляційних скарг) між суддями від 21.08.2023 справу №922/1464/23 передано на розгляду суду у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023, крім іншого, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 20.09.2023.

31.08.2023 від Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому проти задоволення апеляційної скарги заперечує та наводить доводи на підтвердження своєї позиції у справі.

Крім того, Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області направила клопотання, в якому просить врахувати її позицію щодо апеляційної скарги, викладену у відзиві, та проводити розгляд скарги за відсутності представника адміністрації.

20.09.2023 від Фізичної особи-підприємця Іващенко Сергія Олександровича (заявника апеляційної скарги) надійшло клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи (скарги) у зв`язку з погіршенням ситуації щодо військової агресії РФ у регіоні місцезнаходження апелянта та наявності небезпеки щодо життя та здоров`я.

В судове засідання 20.09.2023 сторони не направили уповноважених представників.

Розглянувши заявлене клопотання ФОП Іващенко С.О., Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ФОП Іващенко С.О. про відкладення розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза