ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2023 р. Справа № 902/1040/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2023 (суддя Нешик О.С., м.Вінниця, повний текст складено 24.07.2023 року)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Браїлівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин"

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2023 у справі №902/1040/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Браїлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин" про визнання рішення недійсним.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2023 у справі №902/1040/21 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання окремих апеляційних скарг на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24.07.2023 у справі №902/1040/21 з зазначенням у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість вказаного додаткового рішення. Роз`ясниено Товариству з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

18 вересня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин" на виконання вимог ухвали суду від 01.09.2023 року надійшли апеляційні скарги на рішення Господарського суду від 13.07.2023 та окремо на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 24.07.2023 у справі №902/1040/21.

Колегія суддів розглянувши подану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2023 у справі №902/1040/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1040/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівська база зберігання та реалізаціїї засобів захисту рослин" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.07.2023 у справі №902/1040/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" листопада 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 .

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "Браїлівське" строк до 27.10.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.