ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"22" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 30/37-07-728

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (вх.№32433/23 від 18.09.2023р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі №30/37-07-728

За позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, , електронна адреса: )

До відповідача: Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, код ЄДРПОУ -24981994)

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2007р. у справі №30/37-07-728 задоволено позов Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» та зобов`язано Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України передати Державному підприємству Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» квартиру №40 (1 кімнатну, загальною площею 30,57 кв.м), квартиру №54 ( 1 кімнатну, загальною площею 41,10 кв.м), квартиру №55 (1 кімнатну, загальною площею 40,40 кв.м), квартиру №56 (1 кімнатну, загальною площею 48,02 кв.м), квартиру №57 (1 кімнатну, загальною площею 50,21 кв.м), квартиру №59 ( 1 кімнатну, загальною площею 41,95 кв.м), квартиру №60 ( двокімнатну, загальною площею 63,52 кв.м), квартиру №61 (двокімнатну, загальною площею 54,03 кв.м), квартиру №61 (двокімнатну, загальною площею 51,50 кв.м), загальною площею 422,3 кв.м, у житловому будинку №2, який знаходиться за адресою: Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Чорноморське, вул. Курортна. Стягнуто з Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» витрати по сплаті державного мита у розмірі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн.

У зв`язку із набранням рішенням законної сили, 19 березня 2007р. судом було видано накази на примусове його виконання, які було направлено на адресу стягувача- Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» .

18 вересня 2023р. до Господарського суду Одеської області від Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.03.2007р. у справі №30/37-07-728 щодо зобов`язання Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України передати квартири.

Розглянув матеріали справи, заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (вх.№32433/23 від 18.09.2023р.), суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 2-3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До поданої Державним підприємством Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» заяви про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.03.2007р. у справі №30/37-07-728 щодо зобов`язання Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України передати квартири не надано доказів надсилання зазначеної заяви на адресу відповідача у справі.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичну особу - Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України, припинено.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 або ч.2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.03.2007р. у справі №30/37-07-728 щодо зобов`язання Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України передати квартири підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 56, 169, 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про поновлення строку для пред`явлення до примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 05.03.2007р. у справі №30/37-07-728 щодо зобов`язання Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України передати квартири (вх.№32433/23 від 18.09.2023р.) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога