ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 рокуСправа № 912/1504/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 105 966,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яка містить вимоги до ОСОБА_1 про стягнення 105 966,30 грн, з яких: 82 380,12 грн заборгованість за кредитом, 20 861,61 грн заборгованість по процентам за користування кредитом та 2 724,57 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання ОСОБА_1 зобов`язань за Договором від 14.07.2021 № б/н в частині повернення кредитних коштів.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

За даними відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 21.08.2023 № 192291, особу за параметрами запиту - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

З огляду на положення ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, а також ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", господарський суд ухвалою від 21.08.2023 постановив звернутись до Управління ДМС у Кіровоградській області та Новомиргородської міської ради з запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

31.08.2023 та 08.09.2023 до суду надійшли відповіді Управління ДМС у Кіровоградській області та Новомиргородської міської ради відповідно щодо реєстрації місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі - ОСОБА_1 .

За даними, що містяться у відповіді Управління ДМС у Кіровоградській області, адреса реєстрації фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 23.09.2008: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 11.09.2023 господарський суд позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 105 966,30 грн залишив без руху. Встановив Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належних доказів направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.09.2023 доставлено Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до його електронного кабінету 11.09.2023, про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа. Отже, строк для усунення недоліків до 21.09.2023.

18.09.2023 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з очікуванням позивача на отримання від поштового оператора доказів відправлення копії позовної заяви на нову адресу відповідача.

Розглядаючи подане клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви та продовжити процесуальний строк для виконання вимог ухвали суду від 11.09.2023 та усунення встановлених при поданні позовної заяви недоліків.

Керуючись ст. 113, 119, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 11.09.2023 № 912/1504/23 на усунення недоліків позовної заяви.

3. Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання: належних доказів направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою реєстрації.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд", та на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 18.09.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко