ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2023м. СумиСправа № 920/1100/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 15.09.2023 (вх. № 3627 від 20.09.2023)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, вул. Вирівська, 60, м. Конотоп, Сумська область, )

про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.09.2023 справу № 920/1100/23 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує, зокрема, спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до матеріалів позовної заяви б/н від 15.09.2023 (вх. № 3627 від 20.09.2023) у справі № 920/1100/23 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) перебувала у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством "Конотопський арматурний завод" (41600, вул. Вирівська, 60, м. Конотоп, Сумська область, ) та була звільнена з підприємства за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України. Однак, повний розрахунок відповідачем з позивачем при звільненні не було здійснено, тому представник звернувся до суду з даним позовом.

Згідно із п. 9 ст. 30 Г Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 відкрито провадження у справі № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, вул. Вирівська, 60, м. Конотоп, Сумська область, ).

Таким чином, матеріали справи № 920/1100/23 підлягають передачі для розгляду в межах справи № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, вул. Вирівська, 60, м. Конотоп, Сумська область, ), яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 920/1100/23 передати на розгляд Господарського суду Сумської області в межах справи № 920/986/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Конотопський арматурний завод" (41600, вул. Вирівська, 60, м. Конотоп, Сумська область, ).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.09.2023 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа