ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4044/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" (Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, с. Сотницьке)

про стягнення заборгованості за договором поворотної безпроцентної фінансової допомоги

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 37500,00грн. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Зважаючи на те, що справа є незначної складності, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

18.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант" про стягнення заборгованості у загальній сумі 276041,93грн, з якої: 185300,00грн - основна заборгованість, 13813,73грн - 3% річних, 76928,20грн - інфляційні втрати. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант" про стягнення заборгованості у загальній сумі 276041,93грн, з якої: 185300,00грн - основна заборгованість, 13813,73грн - 3% річних, 76928,20грн - інфляційні втрати - повернуто без розгляду.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поворотної безпроцентної фінансової допомоги №13 від 03.06.2019 у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 37500,00грн. Позивач зазначає, що на виконання наведеного договору ним було перераховано на рахунок відповідача позику у загальній сумі 494500,00грн. На підтвердження перерахування на рахунок відповідача грошових коштів надає копії платіжних доручень:

- №130 від 28.09.2019 на суму 51500,00грн (призначення платежу: "Зворотня безвідсоткова фінансова допомога зг. дог. №13/фін від 03.06.2019 без ПДВ");

- №83 від 03.05.2019 на суму 161800,00грн (призначення платежу: "Зворотня безвідсоткова фінансова допомога зг. дог. №11/фін від 03.05.2019 без ПДВ");

- №84 від 03.05.2019 на суму 101000,00грн (призначення платежу: "Зворотня безвідсоткова фінансова допомога зг. дог. №11/фін від 03.05.2019 без ПДВ");

- №102 від 05.06.2019 на суму 120200,00грн (призначення платежу: "Зворотня безвідсоткова фінансова допомога зг. дог. №13/фін від 03.06.2019 без ПДВ");

- №118 від 28.07.2019 на суму 20000,00грн (призначення платежу: "Зворотня безвідсоткова фінансова допомога зг. дог. №13/фін від 03.06.2019 без ПДВ");

- №116 від 16.07.2019 на суму 20000,00грн (призначення платежу: "Зворотня безвідсоткова фінансова допомога зг. дог. №13/фін від 03.06.2019 без ПДВ");

- №106 від 06.06.2019 на суму 20000,00грн (призначення платежу: "Зворотня безвідсоткова фінансова допомога зг. дог. №13/фін від 03.06.2019 без ПДВ").

В якості підтвердження повернення відповідачем зворотної безвідсоткової фінансової допомоги у загальній сумі 457000,00грн надає копії платіжних доручень:

- №1298 від 09.08.2019 на суму 40000,00грн (призначення платежу: "Повернення зворотної безвідсоткової фін. допомоги зг. дог. №15/фінв від 03.06.2019 без ПДВ");

- №9 від 23.02.2021 на суму 417000,00грн (призначення платежу: "Повернення безпроцентної фінансової допомоги зг. дог. №13 від 03.06.2019 без ПДВ").

Однак, наведені платіжні доручення не підтверджують заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості у розмірі 37500,00грн, оскільки платіжні доручення №83 від 03.05.2019 на суму 161800,00грн, №84 від 03.05.2019 на суму 101000,00грн та №1298 від 09.08.2019 на суму 40000,00грн відповідно до їх призначення відносяться до виконання інших договорів, а не договору поворотної безпроцентної фінансової допомоги №13 від 03.06.2019.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунок сум, що стягуються та доказів які підтверджують виникнення спірної суми.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 37500,00грн - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву із зазначенням обґрунтованого розрахунку сум, що заявлені до стягнення із наданням відповідних доказів на підставі яких і виникла заборгованість.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук