ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. Справа № 924/224/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Саранюк В.М.

від відповідача: Гончаренко Г.В., Шматько Д.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Понінківської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 16.05.2023 (суддя Кочергіна В.О., повний текст складено 29.05.2023) у справі № 924/224/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Понінківської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Понінківське підприємство теплових мереж

про стягнення 1 477 427, 60 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 1 477 427,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані існуванням у Понінківського підприємства теплових мереж, засновником якого є Понінківська селищна рада, заборгованості перед позивачем за поставлений природний газ загалом у сумі 1 477 427,60 грн відповідно до договорів № 2378/1617-ТЕ-34 від 09.09.2016; № 1101/1718-ТЕ-34 від 11.09.2017 та № 1102/1718-БО-34 від 11.09.2017. У позовній заяві позивач зазначив третьою особою на стороні відповідача Понінківське підприємство теплових мереж та вказував на те, що вказане підприємство є боржником по сплаті коштів за отриманий природний газ, є теплогенеруючою (теплопостачальною) організацією, засновником якої є відповідач - Понінківська селищна рада. При цьому, рішенням засновника - Понінківської селищної ради розпочато процедуру ліквідації Понінківського підприємства теплових мереж, яка триває з 2019 року і станом на час звернення з даним позовом не завершена.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2023 у справі № 924/224/23 позов задоволено. Стягнуто з Понінківської селищної ради на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 797 920,67 грн основного боргу, 61 926,77 грн пені, 115 054,40 грн 3% річних, 502 525,76 грн інфляційних втрат, 22 161, 41 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Понінківської селищної ради на рішення Господарського суду Хмельницької області на рішення Господарського суду від 16.05.2023 у справі № 924/224/23; апеляційну скаргу постановлено розглянути в судовому засіданні.

Від АТ "НАК "Нафтогаз України" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується із доводами апелянта та вказує, що місцевим господарським судом досліджено всі докази, подані сторонами у процесі розгляду позовної заяви та надано їм вірну оцінку, а тому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2023 у даній справі - без змін.

14.09.2023 позивачем до апеляційного господарського суду подано спільну заяву сторін про укладення мирової угоди. Повідомлено суд, що 12.09.2023 АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) та Понінківська селищна рада (відповідач) у справі № 924/224/23 досягли домовленості про врегулювання спору у справі на підставі взаємних поступок, про що уклали мирову угоду, яку підписали уповноважені представники сторін.

В судовому засіданні 14.09.2023 представники сторін підтримали подану заяву та просять суд затвердити укладену мирову угоду.

Колегія суддів ознайомилась з вказаною заявою про затвердження мирової угоди та вирішила її задоволити виходячи з такого.

Відповідно до п. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 ГПК України).

За приписами ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом апеляційної інстанції було роз`яснено сторонам наслідки укладання мирової угоди.

Згідно із ч. 4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 193 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши умови мирової угоди, а також враховуючи, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, не суперечить законодавству, та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, знаходить достатньо підстав для її та затвердження та закриття провадження у цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст.231 ГПК України.

Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині (п. 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України).

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про затвердження мирової угоди від 12.09.2023 у справі № 924/224/23 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 12.09.2023 у справі № 924/224/23, укладену між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Понінківською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 924/224/23

м. Київ 12 вересня 2023 р.

Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) (далі НАК Нафтогаз України, Позивач), в особі начальника Департаменту роботи з проблемною заборгованістю Бабенка Максима Віталійовича, який діє на підставі довіреності № 14-96 від 06.12.2022, з однієї сторони, та

Понінківська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області (30511, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт Понінка, вул. Перемоги, 51, код ) (далі Понінківська селищна рада, Відповідач), в особі селищного голови Гончаренка Геннадія Володимировича, який діє на підставі Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, з другої сторони (далі разом Сторони, а кожна окремо Сторона),

що є сторонами у судовій справі № 924/224/23 за позовом НАК Нафтогаз України до Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про стягнення заборгованості в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Понінківського підприємства теплових мереж () (далі Понінківське ПТМ) у загальному розмірі 1 477 427,60 грн, яка перебуває на розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду, керуючись статтями 192, 274 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі № 924/224/23, який виник між Сторонами внаслідок неналежного виконання Понінківським ПТМ зобов`язань з оплати вартості природного газу, переданого за договорами постачання природного газу, пені, процентів річних, інфляційних втрат, нарахованих за порушення договірних зобов`язань у загальному розмірі 1 477 427,60 грн.

2. Понінківська селищна рада визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 924/224/23 у сумі 1 477 427,60 грн (один мільйон чотириста сімдесят сім тисяч чотириста двадцять сім гривень 60 копійок) у тому числі: основний борг у сумі 797 920,67 грн; проценти річних у сумі 115 054,40 грн; інфляційні втрати в сумі 502 525,76 грн, пеня в сумі 61 926,77 грн, а саме:

1) за договором від 09.09.2016 № 2378/1617-ТЕ-34 у сумі 216 512,67 грн, у тому числі: 104 723,29 грн основний борг; 8 710,69 грн пеня; 17 843,13 грн проценти річних; 85 235,56 грн інфляційні втрати;

2) за договором від 11.09.2017 № 1101/1718-ТЕ-34 у сумі 968 145,19 грн, у тому числі: 533 532,04 грн основний борг; 41 025,73 грн пеня; 74 494,61 грн проценти річних; 319 092,81 грн інфляційні втрати.

3) за договором від 11.09.2017 № 1102/1718-БО-34 у сумі 292 769,74 грн, у тому числі: 159 665,34 грн основний борг; 12 190,35 грн пеня; 22 716,66 грн проценти річних; 98 197,39 грн інфляційні втрати.

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, впродовж 36 місяців, починаючи з вересня 2023 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

Остаточна дата щомісячного платежу до (включно):Сума щомісячного платежу, грнУ тому числі, грн
Основний боргПеняПроценти річнихІнфляційні втрати
30 вересня 2023 р.39 971,00---39 971,00
31 жовтня 2023 р.39 971,00---39 971,00
30 листопада 2023 р.39 971,00---39 971,00
31 грудня 2023 р.39 971,00---39 971,00
31 січня 2024 р.39 971,00---39 971,00
29 лютого 2024 р.39 971,00---39 971,00
31 березня 2024 р.39 971,00---39 971,00
30 квітня 2024 р.39 971,00---39 971,00
31 травня 2024 р.39 971,00---39 971,00
30 червня 2024 р.39 971,00---39 971,00
31 липня 2024 р.39 971,00---39 971,00
31 серпня 2024 р.39 971,00---39 971,00
30 вересня 2024 р.39 971,00--17 097,2422 873,76
31 жовтня 2024 р.39 971,00--39 971,00-
30 листопада 2024 р.39 971,00--39 971,00-
31 грудня 2024 р.39 971,00-21 955,8418 015,16-
31 січня 2025 р.39 970,93-39 970,93--
28 лютого 2025 р.41 995,8241 995,82---
31 березня 2025 р.41 995,8241 995,82---
30 квітня 2025 р.41 995,8241 995,82---
31 травня 2025 р.41 995,8241 995,82---
30 червня 2025 р.41 995,8241 995,82---
31 липня 2025 р.41 995,8241 995,82---
31 серпня 2025 р.41 995,8241 995,82---
30 вересня 2025 р.41 995,8241 995,82---
31 жовтня 2025 р.41 995,8241 995,82---
30 листопада 2025 р.41 995,8241 995,82---
31 грудня 2025 р.41 995,8241 995,82---
31 січня 2026 р.41 995,8241 995,82---
28 лютого 2026 р.41 995,8241 995,82---
31 березня 2026 р.41 995,8241 995,82---
30 квітня 2026 р.41 995,8241 995,82---
31 травня 2026 р.41 995,8241 995,82---
30 червня 2026 р.41 995,8241 995,82---
31 липня 2026 р.41 995,8241 995,82---
31 серпня 2026 р.41 995,9141 995,91---
ВСЬОГО1 477 427,60797 920,6761 926,77115 054,40502 525,76

4. Понінківська селищна рада зобов`язується відшкодувати НАК Нафтогаз України 100 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 22 161,41 грн (двадцять дві тисячі сто шістдесят одна гривня 41 копійка) шляхом перерахування вказаних сум на рахунок НАК Нафтогаз України протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з дня затвердження даної Мирової угоди судом.

5. Чергові щомісячні платежі за вересень 2023 року січень 2025 року згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, а також перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, Відповідач здійснює на поточний рахунок НАК Нафтогаз України НОМЕР_1 , відкритий в АТ Ощадбанк у м. Києві.

Чергові щомісячні платежі за лютий 2025 року квітень 2026 року, а також частину платежу за травень 2026 року у розмірі 8 318,03 грн, згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок НАК Нафтогаз України із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 , відкритий в АТ Ощадбанк у м. Києві.

Частину платежу за травень 2026 року у розмірі 33 677,79 грн та чергові щомісячні платежі за червень серпень 2026 року, згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок НАК Нафтогаз України із спеціальним режимом використання №, відкритий в АБ Укргазбанк у м. Києві.

6. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування коштів з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі призначення платежу зазначати: на виконання Мирової угоди у справі № 924/224/23.

Сторони погоджуються, що зазначення призначення платежу під час перерахування коштів Відповідачем є обов`язковим.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені графіком погашення заборгованості (пункт 3 Мирової угоди) та пунктом 4 Мирової угоди.

9. У разі, коли у Відповідача існує прострочена заборгованість за платежами за попередні місяці, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача на погашення заборгованості за Мировою угодою за такими простроченими платежами попередніх періодів, незалежно від зазначеного призначення платежу.

10. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

11. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з визначеним у пункті 3 Мирової угоди графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

12. У разі невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 3 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює сумі тримісячних платежів, або в розмірах та строки, визначені пунктом 4 Мирової угоди, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, вказаної в пунктах 3-4 Мирової угоди, настав, а Позивач як стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового стягнення всієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

13. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

14. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

16. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Північно-західного апеляційного господарського суду.

17. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

НАК Нафтогаз України 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, Начальник Департаменту роботи з проблемною заборгованістю ______________________/М. БАБЕНКО/ Понінківська селищна рада 30511, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, смт Понінка, вул. Перемоги, 51 Селищний голова ___________________/ Г. ГОНЧАРЕНКО/

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північно-західним апеляційним господарським судом.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2023 у справі № 924/224/23.

5. Закрити провадження у справі № 924/224/23.

6. Повернути Понінківській селищній раді Шепетівського району Хмельницької області (вул. Перемоги, буд. 51, смт. Понінка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30511, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги за платіжною інструкцією № 248/528 від 11.07.2023 в розмірі 16621,06 грн. (шістнадцять тисяч шістсот двадцять одна гривня 06 коп).

7. Справу № 924/224/23 повернути Господарському суду Хмельницької області.

8. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання.

Повний текст ухвали складено "15" вересня 2023 року.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.