ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Житомир Справа № 906/901/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручгран"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток"

про стягнення 1965369,83 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овручгран" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" 1965369,83 грн., з яких: 1586600,00 грн. заборгованості за договором, 18908,79 грн. 3% річних, 51314,46 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.08.2023 р.

Ухвалою від 15.08.2023 р. суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.09.2023 р.

У судове засідання відповідач свого представника не направив.

13.09.2023 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручгран" надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

14.09.2023р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" надійшли письмові пояснення та докази часткового погашення заборгованості в загальній сумі 105000,00 грн.

Дослідивши зміст вищевказаних письмових пояснень, суд встановив, що відповідач в них виклав свої заперечення на позовні вимоги та послався на приписи ст.165 ГПК України, а тому розцінює поданий відповідачем процесуальний документ як відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 14.07.2023 р. встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подачі відзиву на позов.

Ухвала суду від 14.07.2023р., надіслана на адресу відповідача, вказану в ЄДРПОУ, повернена без вручення (а.с.46-48).

14.08.2023р.представнику відповідача - адвокату Маричевій О.Д. надано доступ до матеріалів справи за допомогою електронного кабінету користувача Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а.с.53).

Письмові пояснення, які розцінені судом як відзив на позовну заяву, відповідач подав до суду 14.09.2023р.

Відповідно до ст.118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання про поновлення строку, із зазначенням поважних причин пропуску строку подання відзиву на позов, відповідачем заявлено не було, у зв`язку з чим суд залишив без розгляду подані письмові пояснення.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/901/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" жовтня 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи

2 - позивачу (рек., ел.пошта: )

3 - відповідачу (рек. з повід + ел. пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1 + "Електронний суд")