ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 вересня 2023 року м. Рівне Справа № 910/18376/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" (ідентифікаційний код 31604142)

про банкрутство

Сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY" звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 15.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 грудня 2020 року заяву Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 січня 2021 року прийнято до розгляду заяву приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ", розгляд якої призначено на 16 лютого 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року відкрито провадження у справі № 910/18376/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей". Визнано вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" у розмірі 4 000 000 грн. 00 коп. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" до 03 вересня 2021 року. Розпорядником майна призначено Гуцал Тамару Михайлівну.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" від 05.04.2021 залишити без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 березня 2021 року у справі № 910/18376/20 залишено без змін.

Постановою Верховного суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 у справі № 910/18376/20 залишено без змін.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 серпня 2021 року заяви ПАТ "РОСАВА" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 7 008 744 грн. 00 коп., заяви ТОВ "ЗВ Ріелті" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 473 501 685 грн. 19 коп., заяву ТОВ "ЗВ Ріелті" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 392 474 650 грн. 00 коп., заяву ТОВ "Фінансова компанія "ФІНТАКТ" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 34 349 850 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року розгляд справи відкладено на 07 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року призначено попереднє засідання суду на 14 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 року відкладено розгляд справи на 01 лютого 2022 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року відкладено розгляд справи на 15 лютого 2022 року, також призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" Григор`єва Валерія Васильовича, крім того визнано вимоги кредитора ПАТ "РОСАВА" до ТОВ "АПОГЕЙ" та включено до реєстру вимог кредиторів: у четверту чергу задоволення вимог включено грошові вимоги ПАТ "Росава" у розмірі 7 004 204, 00 грн.; у першу чергу задоволення вимог кредиторів включено грошові вимоги ПАТ "Росава" по сплаті судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника у сумі 4 540, 00 грн.

Ухвалою суду від 15 лютого 2022 року відкладено розгляд справи на 22 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2022 року відкладено розгляд справи на 19 квітня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 квітня 2022 року відкладено розгляд справи на 17 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2022 року відкладено розгляд справи на 31 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 31 травня 2022 року відкладено розгляд справи на 14 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року відкладено розгляд справи на 05 липня 2022 року. Також ухвалою суду від 14 червня 2022 року заява ТОВ "ЗВ Ріелті" з грошовими вимогами до боржника на суму 392 474 650 грн 00 коп., про визнання кредитором у справі № 910/18376/20 (вх.№1159/21 від 27.04.2021) повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року відкладено розгляд справи на 19 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року відкладено розгляд справи на 30 серпня 2022 року.

Ухвалою суду від 30 серпня 2022 року відкладено розгляд справи на 13 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року відкладено розгляд справи на 27 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року відкладено розгляд справи на 11 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року відкладено розгляд справи на 18 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року відкладено розгляд справи на 08 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року відкладено розгляд справи на 20 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року відкладено розгляд справи на 17 січня 2023 року, також призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про припинення повноважень керівника ТОВ "АПОГЕЙ".

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року відкладено розгляд справи на 31 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 31 січня 2023 року відкладено розгляд справи на 21 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року відкладено розгляд справи на 07 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року відкладено розгляд справи на 27 березня 2023 року, також вказаною ухвалою суду клопотання розпорядника майна Григор`єва Валерія Васильовича про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" - Курсітова Євгена Вікторовича - задоволено. Вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів. Припинено повноваження директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" - Курсітова Євгена Вікторовича.

Постановою Північно-західного апеляційного суду від 24 квітня 2023 року апеляційну скаргу директора ТОВ "Апогей" Курсітова Євгена Вікторовича залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 07 березня 2023 року у справі №910/18376/20 - без змін.

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року призначено розгляд справи на 13 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 13 червня 2023 року призначено підсумкове засідання на 22 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року призначено підсумкове засідання на 12 вересня 2023 року.

01 вересня 2023 року через відділ канцелярії від представника ТОВ "Арнас" надійшло дві заяви, в яких останнє просить суд не вчиняти дій щодо розгляду справи.

Щодо поданих заяв, слід зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено терміни, зокрема, учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Представник ТОВ "АРНАС", у своїх заявах, стверджує що є єдиним учасником боржника, ТОВ "АПОГЕЙ", як доказ вказаному, долучає виписку з ЄДРЮОФОПГФ.

Як вбачається із вказаної виписки, жодної згадки про те, що ТОВ "АРНАС" є засновником або учасником боржника ТОВ "АПОГЕЙ" остання не містить.

Крім того, виписка сформована в жовтні 2020 року, і директором вказано Конкіна Р.В., в той час, як в процесі розгляду справи про банкрутство, згідно ухвали суду, директором ТОВ "АПОГЕЙ" було призначено ГРИГОР`ЄВА В.В.

Отже, подана виписка, не може бути належним та допустимим доказом того, що ТОВ "АРНАС" є засновником ТОВ "АПОГЕЙ".

Матеріали справи містять безкоштовний запит з ЄДРЮОФОПГФ стосовно боржника ТОВ "АПОГЕЙ" поданий 23 листопада 2020 року, де ТОВ "АРНАС" зазначено, як засновник боржника, однак, на момент подання зазначених вище заяв у вересні 2023 року у виписці жодної інформації, щодо того чи досі ТОВ "АРНАС" є учасником боржника, жодної інформації не міститься.

Також, суд констатує, що розгляд справи про банкрутство ТОВ "АПОГЕЙ" у Господарському суді Рівненської області триває з січня 2021 року і по даний час, жодних документів від ТОВ "АРАНАС" не було подано, також жодної участі останнє не приймало.

У відповідності до статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

З урахуванням наведеного, на момент розгляду справи, ТОВ "АРНАС" не є учасником справи, а як вказує сама юридична особа, є засновником боржника, отже може бути представником ТОВ "АПОГЕЙ", або діяти через представників від ТОВ "АПОГЕЙ", однак до поданих заяв, або до матеріалів справи не долучено жодних довіреностей, які б вказували, що ТОВ "АРНАС" представляє інтереси ТОВ "АПОГЕЙ", також матеріали справи не містять доказів того, що ТОВ "АРНАС" є учасником процесу у справі №910/18376/20, зокрема кредитор, третя особа, тощо.

Відповідно, суд критично ставиться до тверджень ТОВ "АРНАС", щодо можливості участі у даній справі, так як такі твердження матеріалами справи не підтверджуються.

Тому, заяви ТОВ "АРНАС" долучаються судом до справи, однак не враховуються при її розгляді, так як подані не учасником процесу.

У судове засідання 12 вересня 2023 року учасники процесу не забезпечили явку уповноважених представників.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.4, 2 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Оскільки учасники процесу не забезпечили явку уповноважених представників, для дотримання принципу змагальності судового процесу, Господарський суд Рівненської області дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи № 910/18376/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 195, 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2023 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. 16).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 12 вересня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Вадим Торчинюк