ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 903/546/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Іванова Дмитра Анатолійовича

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі № 903/546/23

за заявою: Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

до боржника: фізичної особи - підприємця Іванова Дмитра Анатолійовича

про видачу судового наказу,

встановив:

27.06.2023 Господарським судом Волинської області було видано судовий наказ № 903/546/23 від 30.05.2023 року про стягнення з підприємця Іванова Дмитра Анатолійовича на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 74999,34 грн заборгованості за кредитом, 13200,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 268,40 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 88467,74 грн.

Зазначена заборгованість виникла за анкетою-заявою про приєднання до умов та правил надання послуг Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 15.11.2021 року.

15.09.2023 боржник через систему «Електронний суд» подав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки заборгованість боржника за кредитним договором погашена 16.08.2023 у відповідності до укладеного 16.08.2023 договору про внесення змін до договору, яким є заява про приєднання до умов та правил надання послуг Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від 15.11.2021 року, а зобов`язання припинено.

Згідно ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Іванова Дмитра Анатолійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, визнав їх достатніми для прийняти заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. 160, 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти заяву фізичної особи - підприємця Іванова Дмитра Анатолійовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляду заяви призначити "25" вересня 2023 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

3. Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк в строк по 22.09.2023 подати суду письмові пояснення щодо заяви.

4. Запропонувати Акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк та фізичній особі - підприємцю Іванову Дмитру Анатолійовичу в строк по 22.09.2023 подати суду письмові пояснення(докази в обгрунтування) щодо суми 268,40 грн витрат по сплаті судового збору за судовим наказом № 903/546/23 від 30.05.2023 року(вказана сума прощена банком чи сплачена боржником).

Ухвала набирає законної сили 18.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк