УХВАЛА

18 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/11302/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ходаківська І. П., Демидова А. М., Владимиренко С. В.

від 02.08.2023

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС"

про стягнення 3 360 720,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС" про стягнення 3 360 720,00 грн, з яких: 1 605 120,00 пені та 1 755 600,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням зобов`язань за договором поставки № 21Т-114 від 14.09.2021 в частині передачі обумовленого договором товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/11302/22 позов задоволено: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" пеню в сумі 1 605 120,00 грн, штраф в розмірі 1 755 600,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 50 410,80 грн.

Постановою від 02.08.2023 Північний апеляційний господарський суд скасував рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/11302/22. Ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив повністю.

24 серпня 2023 року Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 910/11302/22.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України Акціонерне товариство "Укргазвидобування" зазначило, що підставою касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 910/11302/22 є наявність виключних випадків, передбачених:

- пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування частини 2 статті 631, частини 1 статті 638 Цивільного кодексу України, частин 2, 3 статті 180 Господарського кодексу України, статей 10, 19 Закону України "Про публічні закупівлі" в їх сукупності в частині визначення моменту укладення договору (набрання ним чинності) у подібних правовідносинах; частини 2 статті 218 Господарського кодексу України як підстави для звільнення від відповідальності за порушення господарського зобов`язання;

- пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України: суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів - Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність форс-мажорних обставин на підставі неналежних та недопустимих доказів, а саме - Сертифікату № 2600-22-1761 від 14.12.2022 про форс-мажорні обставини, виданого Івано-Франківською ТПП, який не стосується неможливості виконання зобов`язання з поставки товару, у строки, зазначені в договорі (пункт 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України).

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС" не скористалося.

За приписами частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Згідно з частиною 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на таке, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/11302/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 з підстав, передбачених пунктами 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 287, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11302/22 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2023 року о 12:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 жовтня 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/11302/22.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі осіб, які передбачені частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України. Інші особи, які не зазначені в цій нормі, реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді С. В. Бакуліна

І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 16:30, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька, 2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд