ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/304/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву позивача від 24.07.2023 (вх. № 02.3.1-02/5247/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ-77, м. Ужгород

до відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 84 043 208,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ШБУ-77 заявило позов до Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області з вимогою про стягнення 84 043 208,21 грн заборгованості за виконані роботи. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 509, 526, 530, 610, 612, 837, 875, 877, 882 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України.

Рішенням суду від 19.07.2023 постановлено стягнути з Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39, код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ШБУ-77 (88000, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Ужгород, вул. Собранецька, будинок 42, офіс 4, код в ) 84 043 208,21 грн заборгованості за виконані роботи, сплачений судовий збір у розмірі 939 400,00 грн, а також витрати на проведення експертизи у розмірі 110 000,00 грн.

24.07.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №907/304/23 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з відповідача у розмірі 831 634.25 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2023 заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №907/304/23 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, яка надійшла від представника позивача, прийнято до розгляду. Призначено судовий розгляд такої заяви на 19 вересня 2023 р. на 11:00 год.

07.08.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про зменшення судових витрат на правничу допомогу.

Однак, до дня призначеного судового засідання, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 №907/304/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури y Закарпатській області, м. Ужгород на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.07.2023 у справі №907/304/23, матеріали справи №907/304/23 було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до 17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 ).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до повернення матеріалів справи № 907/304/23 до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви позивача від 24.07.2023 (вх. № 02.3.1-02/5247/23) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 907/304/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області з суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України до Західного апеляційного господарського суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук