overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

18 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/805/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від відповідача, Холодов Л.Ю.,

від позивача, Євсюков Ф.Б.,

від позивача, Боровська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1677 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.08.23 (суддя О. М. Тимощенко) у справі №917/805/23

за позовом ТОВ "Об`єднання "Хорс", м.Київ,

до ПрАТ "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків,

про стягнення грошових коштів у розмірі 111 879 742,40 грн та визнання договору розірваним,

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ПрАТ "Харківське котлобудівельне підприємство "Котлоенергопроект", м.Харків, на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі № 917/805/23 залишити без задоволення.

2.Ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 у справі №917/805/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/3404/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Ламановій А.В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" - адвоката Чуб С.В. (вх. №1515Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2021 року у справі №922/3404/21, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Шатерніков М.І.), повний текст якого складено 10.12.2021 року

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда", Луганська обл., Троїцький район, село Демино-Олександрівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", м. Харків

про стягнення 20 829 796,17 грн.,-

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 264 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" - адвоката Чуб С.В. (вх. №1515Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.2021 року у справі №922/3404/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1438/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Семенові О.Є.

за участю:

позивача адвокат Комаров М.С., свідоцтво від 17.06.2011 року №986;

відповідача адвокат Кривошеєнко О.Ю., свідоцтво від 12.12.2018 року №002293;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд" (вх. №1368Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2023 року у справі №922/1438/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Сальнікова Г.І.), повний текст якого складено 20.06.2023 року

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харків
про стягнення 730906,11 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2023 року у справі №922/1438/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1356/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

при секретарі Ламановій А.В.

за участю:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Готель "Старт" адвоката Третьякової Н.Ю. (вх. №1498Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 року у справі №922/1356/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Суслова В.В. ), повний текст якого складено 02.06.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х", м. Харків,
до Готель "Старт", м. Харків, вул. Плеханівська
про стягнення коштів,-
Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.2 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Готель "Старт" адвоката Третьякової Н.Ю. задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 року у справі №922/1356/23 скасувати в частині стягнення пені у розмірі 174 769,05 грн. та судового збору у розмірі 9713,05 грн.

Ухвалити в цій частині нове рішення.

У позові в частині стягнення пені у розмірі 174 769,05 грн. відмовити.

Стягнути з Готель СТАРТ (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО Х (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 95, , п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 351823) 7091,45 судового збору за подання позову.

В решті рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 року у справі №922/1356/23 залишити без змін.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО Х (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 95, , п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 351823) на користь Готель СТАРТ (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, ) 3932,30 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1048/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Семенові О.Є.

за участю:

апелянта адвоката Павленко С.В., свідоцтво від 30.11.2018 року №ЧН 000531;

кредитора - не з`явився;

боржника адвоката Іванченко А.В., свідоцтво від 30.08.2018 року №5149;

представника арбітражного керуючого ОСОБА_1 адвоката Романченко О.М., свідоцтво від 25.07.2013 року №1141390;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" апеляційну скаргу представника АТ "Кредобанк" адвоката Павленко С.В. (вх.№1372Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.06.2023 року у справі №922/1048/22, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Міньковський С.В.), повний текст якої складено 27.06.2023 року

за заявою ОСОБА_2 , Харківська область
до ОСОБА_2 , Харківська область
про неплатоспроможність

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, ч.1 ст. 275, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника АТ "Кредобанк" адвоката Павленко С.В. залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 22.06.2023 року у справі №922/1048/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/495/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Семенові О.Є.

за участю:

позивача Панасейко О.Ю., службове посвідчення №1952;

відповідача адвоката Плугатирьова В.В., ордер серії АХ№ 1129644 від 01.06.2023 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД" адвоката Плугатирьова В.В. (вх. №1241Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2023 року у справі №922/495/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.), повний текст якого складено 17.04.2023 року

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД", м. Харків
про стягнення 513 037,73грн.,-

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.2 ст. 275, ст.ст.277, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД" адвоката Плугатирьова В.В. задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2023 року у справі №922/495/23 скасувати в частині стягнення 160 243,95грн.- заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті спожитої теплової енергії без укладення договору та 7 695,57грн. судового збору.

Ухвалити в цій частині нове рішення.

У позові в частині стягнення 160 243,95грн.- заборгованості за невиконання зобов`язань по оплаті спожитої теплової енергії без укладення договору відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД" (вул. Архангельська, 6, м. Харків, 61019, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) 5291,91 грн. судового збору за подання позову.

В решті рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2023 року у справі №922/495/23 залишити без змін.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД" (вул. Архангельська, 6, м. Харків, 61019, ) 3605,49 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/645/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників сторін:

позивача Козинський Є.Ю.;

відповідача Блищук В.Т.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх.№1333П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.05.2023 (повний текст складено 30.05.2023, суддя С.В.Погрібна) у справі №917/645/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чутівський молочний комбінат", смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область;

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава;

про визнання рішення засідання комісії, оформлене протоколом по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ незаконним та його скасування, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 04.05.2023 у справі №917/645/22 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
20 вересня 2023 року Справа № 5023/2756/11 (922/336/20)
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року у справі №5023/2756/11 (922/336/20), яка набрала законної сили 20.09.2023 року:
Визнати незаконним та скасувати наказ №152-К від 19 жовтня 2018 року про звільнення ОСОБА_1 .
Поновити ОСОБА_1 на роботі в ДП "Харківський завод шампанських вин".
Стягувач: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.09.2026 року.
Головуюча суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
20 вересня 2023 року Справа № 5023/2756/11 (922/336/20)
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 року у справі №5023/2756/11 (922/336/20), яка набрала законної сили 20.09.2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.09.2026 року.
Головуюча суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/721/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Мосієнка Олександра Вікторовича, м. Кременчук, Полтавська область,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області у м. Полтава, повний текст якого складений 09.08.2023 (суддя Сірош Д.),

у справі №917/721/23

за позовом: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м.Кременчук, Полтавська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мосієнка Олександра Вікторовича, м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ФОП Мосієнка О.В. надійшла апеляційна скарга, в якій він просить рішення Господарського суду Полтавської області від 09.08.2023 у справі №917/721/23 скасувати та в задоволенні позову відмовити.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/721/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/844/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2023 (суддя Бажанова Ю.А.)

у справі № 904/844/22

за позовом ОСОБА_1 , смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

до Фермерського господарства "Росток 2020", смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ОСОБА_2 , м. Дніпро

- ОСОБА_3 , м. Дніпро

- ОСОБА_4 , м. Дніпро

- ОСОБА_5 , смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

- ОСОБА_6 , смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

-Державний реєстратор Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Чміль І.Б., смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

- ОСОБА_7 , смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

- ОСОБА_8 , смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

- ОСОБА_7 , смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

- ОСОБА_5 , смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2023 у справі № 904/844/22.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 09.11.2023 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/844/22 призначити на 09.11.2023 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/708/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення від 23.05.2023 та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 (суддя Фещенко Ю.В.)

у справі № 904/708/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості за договором у загальному розмірі 1884 783 грн. 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 у справі № 904/708/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито та об`єднано апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 у справі № 904/708/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 у справі № 904/708/23.

Вказаними ухвалами дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 05.10.2023 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/708/23 призначити на 05.10.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/2810/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2023 (суддя Юлдашев О.О.)

у справі № 908/2810/22

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю НТЦПМ Аквамарин, Запорізька область, місто Запоріжжя,

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Актив Стиль, Запорізька область, місто Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.05.2023 у справі № 908/2810/22.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 09.11.2023 о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2810/22 призначити на 09.11.2023 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко