ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. Черкаси справа №925/1105/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., без повідомлення та виклику учасників справи, розглянувши заяву селянського фермерського господарства «Перспектива» про скасування судового наказу у справі №925/1105/23,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 Господарським судом Черкаської області у порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» було видано судовий наказ про стягнення з боржника селянського фермерського господарства «Перспектива» 229 119,84 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 22.06.2023 №2 та 268,40 грн судового збору.

13.09.2023 до Господарського суду Черкаської області від селянського фермерського господарства «Перспектива» надійшла заява про скасування судового наказу у справі №925/1105/23. Заява мотивована тим, що 21.06.2023 між селянським фермерським господарством «Перспектива» та фермерським господарством «Юрія 2018» був укладений договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, а саме майнового комплексу будівель та споруд, що знаходяться за адресою вул.Київська, буд.1-К, смт.Цибулів, Монастирищенський район, Черкаська область. В цей же день, між сторонами за договором купівлі-продажу був підписаний акт показників лічильника, відповідно до якого новим споживачем електроенергії є фермерське господарство «Юрія 2018». Отже, 21.06.2023 право власності право власності на нежитлові будівлі перейшли до фермерського господарства «Юрія 2018», тому у своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» помилково зазначило, що селянське фермерське господарства «Перспектива» споживало електричну енергію у період з 22.06.2023 до 31.07.2023, тоді як у об`єкта споживання вже був новий власник, тому доводи, що саме селянське фермерське господарство «Перспектива» заборгувало заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 229 119,84 грн є помилковим. Судовий наказ селянське фермерське господарство «Перспектива» отримало 29.08.2023, тому строк на подачу заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 для розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено суддю Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає, що частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику.

У статті 157 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України).

11.09.2023 (через засоби поштового зв`язку) боржник надіслав суду заяву про скасування судового наказу, що свідчить про своєчасність звернення заявника із заявою про скасування судового наказу. Судом також встановлено, що виконання за судовим наказом не проводилося.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що селянське фермерське господарство «Перспектива» звернулось до суду у передбачені законом строки із заявою про скасування судового наказу, заява відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення у суду немає. Отже, суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Одночасно, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», що воно може звернутися у Господарський суд Черкаської області з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157-158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 17.08.2023, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/1105/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Кучеренко