ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/801/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Металресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 559145,05 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Угринович Н.К. - ордер серія АЕ №1207059 від 18.06.2023;

від відповідача: Гарбар К.Г. - ордер серія АМ №1058365 від 07.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Металресурс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" 559145,05 грн, з яких: 403200,00 грн основного боргу, 23188,65 гн пені, 116669,83 грн інфляційних та 16086,57 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору поставки №2021/0129/1 від 29.01.2021.

Ухвалою від 19.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 13.07.2023.

В судовому засіданні 13.07.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву до 12.09.2023.

06.09.2023 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 07.02.2023 про затвердження мирової угоди, згідно якої останній просив суд затвердити Мирову угоду від 02.08.2023 по справі №906/801/23, яка подана до суду позивачем і підписана сторонами по справі.

21.08.2023 до суду від представника позивача надійшла заява від 17.08.2023 про затвердження мирової угоди, згідно якої останній просить суд затвердити мирову угоду від 02.08.2023 по справі №906/801/23, закрити провадження по справі №906/801/23 та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. До заяви подано текст мирової угоди від 02.08.2023.

В судовому засіданні 12.09.2023 представники сторін підтримали заяви про затвердження мирової угоди від 02.08.2023. Наголосили, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі та зрозумілі.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди від 02.08.2023, дослідивши її зміст, суд встановив, що сторони прийшли до взаємної згоди та уклали мирову угоду від 02.08.2023.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, у порядку ст.192 ГПК України, перевірив повноваження представників сторін на укладення мирової угоди. Також встановив, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам ст.192 ГПК України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому суд враховує, що у тексті мирової угоди сторони підтвердили, що наслідки відповідних процесуальних дій їм відомі.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає 4193,59 грн судового збору, що дорівнює 50% від суми судового збору - 8387,18 грн, сплаченого при поданні позову з вимоги про стягнення 559145,05 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п.7 ч.1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви Приватного підприємства "Металресурс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" про затвердження мирової угоди від 02.08.2023.

2. Затвердити Мирову угоду по справі №906/801/23, укладену між Приватним підприємством "Металресурс" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнігран" () у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 906/801/23, яка розглядається Господарським судом Житомирської області

Дата укладення: "02" серпня 2023 року

Місце укладення: м.Малин

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕТАЛРЕСУРС" (далі - Позивач) в особі Директора Кондратішина Івана Дмитровича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" (далі Відповідач) в особі генерального директора Диняка Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

І. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони зобов`язуються протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до суду для її затвердження та закриття провадження у справі 906/801/23, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.2. ТОВ "ЮНІГРАН" визнає суму заборгованості за Договором поставки №2021/0129/1 від 29.01.2021 року (надалі - Договір) в розмірі 403 200 грн. (чотириста три тисячі двісті гривень) 00 копійок, а ПП «МЕТАЛРЕСУРС» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в сумі 23188,65 грн., 16086,57 грн. 3% річних та 116669,83 грн. інфляційних.

1.3. Відповідач перераховує на користь Позивача на розрахунковий рахунок п/р НОМЕР_1 в КФ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, суму коштів (заборгованість) в розмірі 403 200 грн. (чотириста три тисячі двісті гривень) 00 копійок, за Договором поставки №2021/0129/1 від 29.01.2021 року в порядку і в строки визначені даною Мировою угодою.

1.3 Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі № 906/801/23, в розмірі 403 200 грн. (чотириста три тисячі двісті гривень) 00 копійок згідно наступного графіку його сплати:

1. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) на протязі 30 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

2. 33600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.10.2023 року

3. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.11.2023 року

4. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.12.2023 року

5. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.03.2024 року

6. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.04.2024 року

7. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.05.2024 року

8. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.06.2024 року

9. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.07.2024 року

10. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.08.2024 року

11. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.09.2024 року

12. 33 600 грн. (тридцять три тисячі шістсот гривень) до 30.10.2024 року

1.4. Сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 4193,59 грн. (чотири тисячі сто девяносто три гривні 59 копійок), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ПП "МЕТАЛРЕСУРС" у справі №906/801/23, сплачує Відповідач на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в КФ ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, , не пізніше 30 днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

1.5. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕТАЛРЕСУРС" заявляє, що з моменту виконання ТОВ "ЮНІГРАН" своїх обов`язків, передбачених п. 1.3. цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ТОВ "ЮНІГРАН" з приводу заборгованості за Договором, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та будь-яких штрафних санкцій, застосування яких передбачено умовами договору та/або законом, пов`язаних з такою заборгованістю.

ТОВ "ЮНІГРАН" заявляє, що після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Житомирської області не буде мати жодних претензій щодо виконання ПП "Металресурс" зобов`язань за Договором.

ІІ Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку Позивач має право звернутись до відповідних органів виконання судових рішень з Ухвалою суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством.

III. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області та діє до повного виконання зобов`язань ТОВ "ЮНІГРАН", передбачених цією Мировою угодою.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що:

(1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною;

2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними;

(3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній;

(4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди;

(5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею;

(6) їх правоздатність па момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою;

(7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин;

(8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною;

(9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (

10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди;

(11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження;

(12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище;

(13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди;

(14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, у чому числі й держави;

(15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої Сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/801/23 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити Сторін

Позивач

ПП "МЕТАЛРЕСУРС"

Юридична адреса:

50011, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 74А тел.:

п/р НОМЕР_1 в КФ ПАТ КБ "ПриватБанк",

МФО 305299

ІПН № 40

Відповідач

ТОВ "ЮНІГРАН"

Юридична адреса:

11634, Житомирська обл.. Коростенський р-н., смт. Гранітне, вул. Т.Шевченка, 15

Поштова адреса:

01001. м. Київ. вул. Михайлівська, 20 Літ "В".

т/ф: . e-mail: Код ,

ІПН 98,

ІВAN НОМЕР_2 в АТ "АСВІОБАНК"

Директор Генеральний директор

(підпис, м/п)_______І.Д. Кондратішин (підпис, м/п)_______С.В. Диняк "

3. Дана ухвала, відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Стягувач: Приватне підприємство "МЕТАЛРЕСУРС" (50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, 74А, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" (11634, Житомирська обл., Коростенський р-н., смт. Гранітне, вул. Т.Шевченка, 15, ).

5. Закрити провадження у справі №906/801/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.23, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (оригінал) - рек.;

3 - відповідачу (рек.).