УХВАЛА

14.09.2023Справа № 910/9078/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 4 345 877, 70 грн

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 4 345 877, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" та додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 повернуто Приватному акціонерному товариству "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" судовий збір у розмірі 65 188, 17 грн., сплачений платіжною інструкцією № 1703 від 31.05.2023.

Після виготовлення ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/9078/23 судом встановлено, що у мотивувальній частині ухвали суду допущено описку, а саме, замість: «Враховуючи що судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" було повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню», помилково зазначено: «Враховуючи що судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" було повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/9078/23.

2. Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/9078/23, а саме замість: «Враховуючи що судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" було повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню», слід читати: «Враховуючи що судом перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" було повернуто, суд вважає, що сплачений судовий збір також підлягає поверненню».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 про відкриття провадження у справі № 910/9078/23.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.09.2023

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.