УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа №910/6586/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Оффер Інвестмент", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альком", Київська область, Броварський район, с. Шевченкове

про стягнення 1 603 111,30 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Львов А.Л. (адвокат за ордером серія АН№1142380 від 05.04.2023) (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Оффер Інвестмент" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням фінансових санкцій, в розмірі 1 603 111,30 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору поставки №П-1470609/05/21 від 13.07.2021 року в частині оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 року, матеріали справи №910/6586/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альком" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та призначено підготовче засідання на 20.06.2023.

20.06.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі №910/65865/23 в режимі відео конференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про проведення судових засідань у справі №910/65865/23 в режимі відео конференції.

В підготовчому засіданні 20.06.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 25.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.09.2023.

03.08.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 19.09.2023 відповідач та третя особа не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши в підготовчому засіданні матеріали справи, суд ухвалив наступне.

Відповідно до пунктів 17.3 та 17.14 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі та судові рішення вручаються в паперовій формі і надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення відповідача про підготовчі засідання у даній справі, ухвали суду від 03.05.2023, від 20.06.2023 та від 25.07.2023 були направлені судом рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 30В. Проте, вищевказані ухвали суду не були вручені відповідачеві під час доставки.

Враховую вищезазначене, у суду відсутні підстави вважати, що відповідач був повідомлений належним чином про розгляд даної справи у Господарському суді міста Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку запропонувати позивачу повідомити відповідача про дату, час і місце наступного засідання по даній справі.

Отже, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 120, 182-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 31.10.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

2. Запропонувати позивачу повідомити відповідача про дату, час і місце наступного судового засідання, докази чого надати суду.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Запропонувати відповідачу у строк для подачі відзиву на позовну заяву надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

повний текст ухвали підписано 20.09.2023

Суддя Cергій МОРОЗОВ