ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" вересня 2023 р. Справа№ 911/365/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Яковлєва М.Л.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.05.2023 (повний текст складено 19.06.2023)

у справі №911/365/23 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС ЕНЕРДЖІ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД»

про стягнення 12 059 650,90 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25 травня 2023 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАС ЕНЕРДЖІ» 8 207 428 грн 59 коп. основного боргу, 738 934 грн 25 коп. пені, 918 504 грн 27 коп. 10% річних, 2194783 грн 80 коп. інфляційних втрат та 180 894 грн 76 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» 12.07.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване в частині стягнення неустойки (пені, штрафу), інфляційних втрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «АМК РЕМ-БУД» надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

15.09.2023 від заявника надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, отже недоліки апеляційної скарги усунуто в межах встановленого судом строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки повне рішення отримане апелянтом 27.06.2023, що підтверджується копією конверта та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 12.07.2023, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 25 травня 2023 року.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 жовтня 2023 року о 9год. 40хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Яковлєв

Г.П. Коробенко