Справа № 909/987/22
У Х В А Л А

22.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Міністерства оборони України (вх. № 10782/23 від 15.09.2023) про виправлення описки в судовому наказі у справі

за позовом: Міністерства оборони України

(пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168)

до: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд"

(вул. Коломийська, буд. 35, с. Сопів, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення неустойки в сумі 1 107 999, 04 гривень, з яких: 347 607, 55 гривень - пеня, 760 391, 49 гривень штраф, а також зобов`язання вчинити дії за договором на придбання житла на умовах пайової участі № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021,

за участі:

представники сторін в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Міністерства оборони України до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" про стягнення неустойки в сумі 1 107 999, 04 гривень, з яких: 347 607, 55 гривень - пеня, 760 391, 49 гривень штраф, а також зобов`язання вчинити дії за договором на придбання житла на умовах пайової участі № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 у справі № 909/987/22 (суддя Михайлишин В. В.) позов задоволено частково: зобов`язано Приватне виробничо-комерційне підприємство "Житлобуд" передати за актами приймання передачі Міністерству оборони України у стані, визначеному розділом 2 Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 квартири № № 2, 6, 10, 14, 27 за адресою: Івано-Франківська область, місто Коломия, вул. Б. Хмельницького, буд. № 141-А з ключами від квартир та технічною документацією до них; зобов`язано Приватне виробничо-комерційне підприємство "Житлобуд", відповідно до п. 5.3. Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 за власний рахунок, спільно з уповноваженими представниками Міноборони вчинити дії, які направлені на оформлення права власності на квартири № № 2, 6, 10, 14, 27 за адресою: Івано-Франківська область, місто Коломия, вул. Б. Хмельницького, буд. № 141-А за Державою Україна, в особі Міністерства оборони України; стягнуто з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Житлобуд" 1 107 999, 04 гривень, з яких: 347 607, 55 гривень - пеня, 760 391, 49 гривень штраф, а також 22 822, 49 гривень судового збору, з яких: 21 581, 99 гривень судовий збір сплачений за подання позову, 1 240, 50 гривень судовий збір сплачений за подання заяви про забезпечення позову. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення, 04.09.2023 було видано наказ, яким зобов`язано Приватне виробничо-комерційне підприємство "Житлобуд" передати за актами приймання передачі Міністерству оборони України у стані, визначеному розділом 2 Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 квартири № № 2, 6, 10, 14, 27 за адресою: Івано-Франківська область, місто Коломия, вул. Б. Хмельницького, буд. № 141-А з ключами від квартир та технічною документацією до них; зобов`язано Приватне виробничо-комерційне підприємство "Житлобуд", відповідно до п. 5.3. Договору № 503/33/463/ПЖ від 07.12.2021 за власний рахунок, спільно з уповноваженими представниками Міноборони вчинити дії, які направлені на оформлення права власності на квартири № № 2, 6, 10, 14, 27 за адресою: Івано-Франківська область, місто Коломия, вул. Б. Хмельницького, буд. № 141-А за Державою Україна, в особі Міністерства оборони України.

15.09.2023 за вх. № 10782/23 до канцелярії суду від Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою від 15.09.2023 суд прийняв до розгляду заяву Міністерства оборони України (вх. № 10782/23 від 15.09.2023) про виправлення описки в судовому наказі та призначив розгляд означеної заяви в судовому засіданні на 22.09.2023.

Розглянувши матеріали заяви Міністерства оборони України (вх. № 10782/23 від 15.09.2023) про виправлення описки в судовому наказі суд зазначає наступне.

Подана заява про виправлення описки у в судовому наказі обґрунтована тим, що в останньому абзаці наказу від 04.09.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 по справі № 909/987/22, суд зазначив строк пред`явлення наказу до виконання з 22.07.2023 до 21.07.2023, разом із тим, строк пред`явлення наказу до виконання складає три місяці.

Зважаючи на зазначене заявник просить виправити описку в наказі від 04.09.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 по справі № 909/987/22 зазначивши вірний строк пред`явлення наказу до виконання, а також врахувати вищевказану обставину та продовжити строк пред`явлення наказу до виконання.

В судове засідання 22.09.2023 представники сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. Водночас, відповідач проти задоволення означеної заяви не заперечив.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 та частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частинами 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Так, під час виготовлення тексту наказу від 04.09.2023, суд допустив помилку - зазначив невірний строк пред`явлення наказу до виконання з 22.07.2023 до 21.07.2023, у зв`язку із чим зазначений наказ не відповідає вимогам, встановленим статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження", що унеможливлює виконання наказу, виданого на виконання рішення суду, та в свою чергу є підставою для виправлення помилки у виконавчому документі.

Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 по справі № 909/987/22 допущену при його оформленні, зазначивши в останньому абзаці наказу: "Строк пред`явлення наказу до виконання з 22.07.2023 до 23.10.2023."

Згідно із частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Наказ, до якого в установленому статтею 328 Господарського процесуального кодексу України порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням виправлень внесених до наказу ухвалою суду. Він пред`являється до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки.

Водночас, звертаючись до суду з означеною заявою Міністерство оборони України просить продовжити строк пред`явлення наказу до виконання.

Оскільки, ані розділом V Господарського процесуального кодексу України, яким урегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах, ані Законом України "Про виконавче провадження" не передбачено можливості суду саме продовжувати строк пред`явлення наказу до виконання, відтак заява Міністерства оборони України в частині продовження строку пред`явлення наказу до виконання задоволенню не підлягає.

Разом із цим, суд звертає увагу Міністерства оборони України, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, останнє не позбавлене права звернутись до суду із відповідною заявою, у порядку статті 329 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Міністерства оборони України (вх. № 10782/23 від 15.09.2023) про виправлення описки в судовому наказі задовольнити частково.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2023 по справі № 909/987/22 допущену при його оформленні.

3. Останній абзац наказу від 04.09.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2023 по справі № 909/987/22 викласти в наступній редакції:

"Строк пред`явлення наказу до виконання з 22.07.2023 до 23.10.2023."

4. У продовженні строку пред`явлення наказу від 04.09.2023 по справі № 909/987/22 до виконання відмовити.

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2023 по справі № 909/987/22.

6. Ухвала набирає законної сили 22.09.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2023.

Суддя В. В. Михайлишин