УХВАЛА

19 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2327/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Булгакової І. В., Колос І. Б.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивачів:

1) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (далі - АТ «Сумигаз») - Сіденко Л. В. (адвокат),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (далі - ТОВ «Сумигаз Збут») - Василевської О. В. (адвокат),

відповідача - Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) - Пащенко М. В. (самопредставництво),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не з`явився,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - АМК, скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023

у справі № 910/2327/20

за позовом:

1) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут»

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним рішення №795-р від 10.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.08.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/2327/20 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі №910/2327/20 та призначено її розгляд на 19 вересня 2023 року об 11:30.

У судове засідання 19.09.2023 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, не з`явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою забезпечення дотримання принципів верховенства права та пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору та характер спірних правовідносин, які виникли щодо визнання недійсним рішення №795-р від 10.12.2019, значення розгляду справи для сторін, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи №910/2327/20 за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі №910/2327/20 на 03 жовтня 2023 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302 (третій поверх).

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос