ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1051/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Замятіної Наталії Альбертівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін", просп. Космонавтів, 30А, 4-й поверх, м. Вінниця, 21021, код - 13315739

про стягнення 155 265,03 грн

В С Т А Н О В И В :

08.08.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/нвід 05.08.2023 року) (вх.канц. № 1055 від 08.08.2023 року) Фізичної особи-підприємця Замятіної Наталії Альбертівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гервін" про стягнення 155 265,03 грн заборгованості з яких, 108 000,00 грн основного боргу, 9 396,98 грн інфляційних втрат, 2 876,05 грн 3% річних, 34 992,00 грн пені за договором на виконання комплексу робіт по будівництву об`єктів мобільного зв`язку № В.24-04-20 від 10.04.2020 року.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1051/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.09.2023 року.

28.08.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01/215 від 22.08.2023 року.

07.09.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (№01-34/8313/23 від 07.09.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року забезпечено проведення судового засідання 14.09.2023 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача Стеценка Юрія Володимировича, в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області (зал № 1).

13.09.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 13.09.2023 року) про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній повідомляє про сплату відповідачем 108 000,00 грн основного боргу. В зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 9 396,98 грн інфляційних втрат, 2 876,05 грн 3% річних та 34 992,00 грн пені.

В судовому засіданні 14.09.2023 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У судовому засіданні 14.09.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 27.09.2023 року о 12:00 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

При цьому суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання 27.09.2023 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача Стеценка Юрія Володимировича, в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 120 ГПК України, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/1051/23 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/1051/23 по суті відбудеться 27.09.2023 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 27.09.2023 року о 12:00 год. у справі № 902/1051/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал №1.

3. Доручити Вищому антикорупційному суду (зал №1), забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1051/23, що призначено на 27.09.2023 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача Стеценка Юрія Володимировича.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку: представнику позивача адвокату Стеценку Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Вищому антикорупційному суду - .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.09.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (просп. Космонавтів, 30А, 4-й поверх, м. Вінниця, 21021)