ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2023 р. Справа№ 925/640/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2023

у справі № 925/640/23(суддя - Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком",

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про компенсацію здійснених відповідачем витрат у розмірі 18 500 грн за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" відмовлено.

Не погоджуючись вказаною ухвалою, 25.08.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2023 у справі № 925/640/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2023 у справі №925/640/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" в порядку компенсації суми понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Украгроком" судових витрат на правову правничу допомогу у розмірі 18 500, 00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/640/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

11.09.2023 від Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 925/640/23.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржувана ухвала була надіслана заявнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 17.08.2023, що підтверджується копією поштового конверта та витягом з сайту АТ «Укрпошта» за трек номером №18 0, доданого до апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржувана ухвала прийнята Господарським судом міста Києва 07.08.2023.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Подавши апеляційну скаргу 25.08.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" подало скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Украгроком" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2023 у справі № 925/640/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2023 у справі № 925/640/23.

3. Роз`яснити позивачу право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2023 у справі № 925/640/23.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.10.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв