ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2139/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44, код ЄДРПОУ 4279549

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14-Б,

про повернення безпідставно набутого майна

за участі представників сторін:

позивача: Будник Б.А., посвідчення адвоката України №000148 від 10.04.2018, довіреність №14-128 від 08.05.2023;

відповідача: Сочка В.В., посвідчення адвоката України №000355 від 02.11.2018, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КВ №000355 від 02.11.2018, довіреність №б/н від 26.05.2023;

третьої особи: не з`явився,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1841/23 від 14.07.2023) Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" про повернення безпідставно набутого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов пункту 11 Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України №867 від 19.10.2018, що призвело до отримання відповідачем природного газу без достатньої правової підстави.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2023 позовну заяву (вх. №1841/23 від 14.07.2023) про повернення безпідставно набутого майна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2139/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 15.08.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшли пояснення по справі (вх. №14946/23 від 04.08.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи (вх. №15622/23 від 15.08.2023).

У судове засідання 15.08.2023 з`явились представники позивача та відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2023 підготовче засідання відкладено на 12.09.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №16306/23 від 28.08.2023) про зміну предмету позову.

У судове засідання 12.09.2023 з`явились представники сторін.

Представниця відповідача не заперечувала проти задоволення заяви про зміну предмета позову та заявила усне клопотання про продовження строків на подання заяв по суті справи.

Суд встановив, що позивач заявив таку зміну предмета позову: замість повернення безпідставно набутого природного газу - стягнення коштів за безпідставно набутий природний газ, що обгрунтоване врахуванням позивачем правових висновків Верховного Суду у справах щодо подібних правовідносин про належність такого способу захисту як відшкодування вартості безпідставно набутого майна природного газу на підставі частини 2 статті 1213 Цивільного кодексу України, оскільки природний газ не може бути повернутий.

У зв`язку із тим, що вищезазначена заява відповідає вимогам статті 46 Господарського процесуального кодексу України та подана уповноваженим на вчинення такої процесуальної дії від імені позивача представником Короленком Віктором Вікторовичем, повноваження якого підтверджуються наявними у матеріалах справи: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю №1472/10 від 29.10.1998 та довіреністю №14-58 від 12.12.2021, суд дійшов висновку, що заява (вх. №16306/23 від 28.08.2023) про зміну предмета позову підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, продовження строків на подання заяв по суті справи та з огляду на неможливість вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. №16306/23 від 28.08.2023) про зміну предмета позову задовольнити.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за остаточними позовними вимогами: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 482652,04 грн. вартості безпідставно набутого майна природного газу та 7239,78 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2139/23 на 30 днів.

4. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву до 19.09.2023.

5. Продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву до 26.09.2023.

6. Продовжити відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 03.10.2023.

7. Відкласти підготовче засідання у справі №911/2139/23 на 03.10.2023 о 16:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук