ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. Справа № 924/1001/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С. В., при секретарі Мізику М.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» м. Львів про виправлення помилки в наказі господарського суду від 09.03.2023р. по справі №924/1001/22, щодо невірного зазначення ідентифікаційного коду відповідача

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» м. Львів

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 91327,47 грн.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» м. Львів звернулося до господарського суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду від 09.03.2023р. по справі №924/1001/22, щодо невірного ідентифікаційного коду відповідача, а саме зазначено: НОМЕР_1 замість .

Ухвалою від 06.09.2023р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» м. Львів про виправлення помилки в наказі господарського суду від 09.03.2023р. по справі №924/1001/22, щодо невірного зазначення ідентифікаційного коду відповідача прийнято до розгляду та призначено на 15.09.2023 року.

В судове засідання 15.09.2023р. представники заявника, боржника та стягувача не з`явилися. Ухвала від 06.09.2023р. з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи направлялася заявнику та учасникам справи.

Так як неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення даної заяви, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності заявника, боржників, позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, розглянувши заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду Хмельницької області, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.02.2023р. позов акціонерного товариства "Райффайзен Банк" м. Київ до ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 91327,47 грн. задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (м. Київ, вул. Лєскова,9, код 14305909) 91327,47 грн. (дев`яносто одна тисяча триста двадцять сім гривень 47 коп.) заборгованість за кредитом, 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

09.03.2023р. на виконання рішення господарського суду Хмельницької області видано наказ.

Проте, встановлено, що у зазначеному наказі судом невірно вказаний ідентифікаційний код відповідача, а саме: замість НОМЕР_2 вказано НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про виправлення помилки в наказі господарського суду від 09.03.2023р. по справі №924/1001/22, щодо невірного ідентифікаційного коду відповідача задовольнити та виправити помилку в наказі господарського суду від 09.03.2023р. по справі №924/1001/22 замінивши ідентифікаційний код на ідентифікаційний код .

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» м. Львів про виправлення помилки в наказі господарського суду від 09.03.2023р. по справі №924/1001/22, щодо невірного ідентифікаційного коду відповідача задовольнити.

Виправити допущену в наказі господарського суду від 09.03.2023р. по справі №924/1001/22 помилку замінивши ідентифікаційний код фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з « на ідентифікаційний код « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня набрання законної сили ухвали.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.09.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 6 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01011, м. Київ, вул. Лєскова,9)(реком. з повід.) та

4 - відповідачу ( АДРЕСА_2 )(реком. з повід.)

5 ТОВ ««Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, корпус 28, 3-й поверх). (реком. з повід.)

6 - представнику ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79000, м. Львів, а/с №45) (реком. з повід.) Панасюк Х.М.