ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/10742/21 (910/2324/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023

у справі №910/10742/21(910/2324/23) (Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1.Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова

Андрія Валерійовича

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс"

3.Державного підприємства "Сетам"

про визнання недійсним акту

в межах справи №910/10742/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 року у справі №910/10742/21(910/2324/23) позов задоволено, визнано недійсним акт №6511942/21-2 від 07.12.2021 про реалізацію предмета іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондаренко Г.О. та зареєстрованим в реєстрі за №4381, присуджено до стягнення з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. в дохід Державного бюджету України 1342,00 грн. судового збору; присуджено до стягнення з ТОВ "ФК "Парадайз Фінанс" в дохід Державного бюджету України 1 342,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "ФК "Парадайз Фінанс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 року у справі №910/10742/21(910/2324/23) та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 15.09.2023 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 20.09.2023 року.

Разом з тим апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/10742/21(910/2324/23) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/10742/21(910/2324/23) колегія суддів позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10742/21(910/2324/23) за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В., ТОВ "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс", ДП "Сетам" про визнання недійсним акту в межах справи №910/10742/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 року у справі №910/10742/21(910/2324/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 року у справі №910/10742/21(910/2324/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10742/21(910/2324/23.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков