УХВАЛА

м. Київ

14.09.2023Справа № 911/527/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є. А., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (вул. Леонтовича 6, м. Київ, 01030, )

до фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 65 513,85 грн,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни (далі - відповідач), про стягнення 65 513, 85 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача послався на порушення відповідачем умов договору про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування №ДНП-2017-12/104 від 15.12.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2023 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2023 справу передано на розгляд Господарському суду міста Києва за виключною підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2023 справу прийнято до провадження суддею Ягічевою Н.І., та призначено підготовче засідання на 23.08.2023.

У підготовчому засіданні 23.08.2023 судом оголошено перерву до 06.09.2023.

04.09.2023 до відділу діловодства суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №911/527/23.

У підготовчому засіданні 06.09.2023 представники сторін подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили задовольнити.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Зазначена мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін: з боку комунального підприємства "Київтранспарксервіс" в особі виконуючого обов`язки директора Олійника Владислава Володимировича, який діє на підставі розпорядження Київського міського голови №621 від 14.07.2023 та Статуту з однієї сторони, та фізичною особою-підприемцем Квятківською Іриною Анатоліївною з іншої.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 25.08.2023, а провадження у справі №911/527/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. В той же час, питання щодо відшкодування відповідачем позивачу витрат по сплаті судового збору вирішено сторонами в мировій угоді.

Керуючись ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" та фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни від 25.08.2023 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем - Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" та боржником - Квятківською Іриною Анатоліївною у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 25» серпня 2023 року
Позивач (стягувач)

Комунальне підприємство

«Київтранспарксервіс»

01030, м. Київ

вул. Леонтовича, буд. №6

адреса для листування: 04073, м. Київ,

вул. Копилівська, 67, корп. 10

Засоби зв`язку: тел.

Електронна пошта:

в особі виконуючого обов`язки директора Олійника Владислава Володимировича,

який діє на підставі розпорядження Київського міського голови №621 від 14.07.2023 та Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач (боржник)

Фізична особа-підприемець

Квятківська Ірина Анатоліївна

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

тел. НОМЕР_2

Адреса електронної пошти: відсутня

Офіційна електронна адреса відсутня,

з другої сторони, що надані разом іменовані - сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та вільним волевиявленням, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі № 911/527/23, уклавши цю мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 911/527/23 за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Фізичної особи-підприємця Квятківської Ірини Анатоліївни про стягнення 54747,90 грн. заборгованості, 6664,29 грн. пені, 3440,57 грн. інфляційних втрат та 661,09 грн. 3% річних.

2. Сторони погодили, що сума заборгованості (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних та витрат по сплаті судового збору), сплачується відповідачем (боржником) на користь позивача (стягувача) в розмірі 68197,85 грн., в т.ч. 54747,90 грн. основної заборгованості, 6664,29 грн. пені, 3440,57 грн. інфляційних втрат та 661,09 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 2684,00 грн., в наступні терміни:

до 30.09.2023 включно - 3788,77 грн.

до 31.10.2023 включно - 3788,77 грн.

до 30.11.2023 включно - 3788,77 грн.

до 31.12.2023 включно - 3788,77 грн.

до 31.01.2024 включно - 3788,77 грн.

до 29.02.2024 включно - 3788,77 грн.

до 31.03.2024 включно - 3788,77 грн.

до 30.04.2024 включно - 3788,77 грн.

до 31.05.2024 включно - 3788,77 грн.

до 30.06.2024 включно - 3788,77 грн.

до 31.07.2024 включно - 3788,77 грн.

до 31.08.2024 включно - 3788,77 грн.

до 30.09.2024 включно - 3788,77 грн.

до 31.10.2024 включно - 3788,77 грн.

до 30.11.2024 включно - 3788,77 грн.

до 31.12.2024 включно - 3788,77 грн.

до 31.01.2025 включно - 3788,77 грн.

до 28.02.2025 включно - 3788,76 грн.

3. Позивач (стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача (боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Сторони погодили, що надходження коштів, передбачених в пунктах 1 та 2 цієї мирової угоди, на банківський рахунок позивача (стягувача) є належним виконанням умов даної мирової угоди.

5. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання за цією мировою угодою.

6. Положення цієї мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін.

7. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

8. У випадку невиконання мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених п. 2 мирової угоди, позивач, як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за мировою угодою.

9. Ця мирова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та затверджується згідно приписів Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду міста Києва.

10. Ця мирова угода складена сторонами українською мовою в 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із сторін, а третій - для Господарського суду міста Києва, який залишається в матеріалах справи №911/527/23.

11. Сторони цієї мирової угоди стверджують один одному та Господарському суду міста Києва, а також повідомляють усіх зацікавлених осіб у тому, що:

- в момент укладання цієї мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах сторін підписали цю мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання цієї мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов`язки за цією мировою угодою;

- при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення цієї мирової угоди;

- - ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї мирової угоди;

- наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 193 ГПК України, стронам відомі.

12. Ця мирова угода направляється (подається) до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

14. Реквізити сторін:

Позивач: Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» код ЄДРПОУ 030, м. Київ вул. Леонтовича, буд. №6 адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 10 Засоби зв`язку: тел. Електронна пошта: Банківські реквізити: Назва банку: АТ «КБ «Приватбанк» Рахунок отримувача у форматі IBAN НОМЕР_3 Валюта: UAH В.о. директора ____________Олійник В.В. Відповідач (боржник) ОСОБА_1 АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 тел. НОМЕР_2 Адреса електронної пошти: відсутня Офіційна електронна адреса відсутня / ___________________ФОП Квятківська І.А.
3. Провадження у справі №911/527/23 закрити.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 06.09.2023 в день її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 07.09.2026 включно. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01030, ).

6. Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Квятківської Ірини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2023

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА