ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" вересня 2023 р. м ХарківСправа № 922/4059/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (місцезнаходження: 69018, місто Запоріжжя, бульвар Шевченка, будинок 50; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлоро Груп"(місцезнаходження:61054, місто Харків, провулок Шевченківський, будинок 36-А, квартира 12;
про стягнення 619 120,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оберіг" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санфлоро Груп" за Договором поставки №002 від 19.01.2022 суму попередньої оплати в розмірі 218 000,00 грн, пені в розмірі 401 120,00 грн.

Також позивач просить суд покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санфлоро Груп" витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 286,80 грн та судові витрати за надання правничої (правової) допомоги в розмірі 30 000,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Додана до позовної заяви копія Договору №002 від 19.01.2022 містить в собі посилання на рахунок №002 від 19.01.2022, крім того даний рахунок вказаний в платіжній інстркції № 1550 від 20.01.2022.

Однак, в додатках до позовної заяви копії даного рахунку немає.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" (вх. № 4059/23 від 15.09.2023) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оберіг" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оберіг" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду рахунку №002 від 19.01.2022. в належним чином оформленій копіі.

4.Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 19.09.2023.

Суддя В.В. Рильова