overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/3006/23
За заявою Головного управління ДПС у місті Києві

до Приватного підприємства "АВТ Інформ" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін:

розпорядник майна: Іванков В.М.;

від заявника: Дзюба М.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредитором у справі № 910/3006/23 по відношенню до боржника:

- ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 10 651 482,04 грн, з яких: 62 100,00 грн - вимоги першої черги; 5 208 156,79 грн - вимоги третьої черги; 5 381 225,25 грн - вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 04.10.2023.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного підприємства "АВТ Інформ", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.10.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/12793/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Данко"
до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
про стягнення 471021,87 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачане з`явилися
від відповідачаПлясун О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Данко" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 471021,87 грн, з яких 399021,25 грн основного боргу та 72000,62 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №1340/24/16-22 від 17.10.2022 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12793/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 20.09.2023, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

06.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

Позивач у підготовче засідання 20.09.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд у порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 06.10.2023, встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 17.10.2023.

З огляду на встановлення судом строку для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив підготовче засідання належить відкласти на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 119, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.10.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 06.10.2023.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 17.10.2023. .

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/11347/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Амо Груп"
простягнення 1150000,00 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Крупський В.В.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо Груп" про стягнення 1150000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі рахунку - фактури №СФ-00030 від 12.10.2022 позивачем перераховано відповідачу грошові кошти у загальному розмірі 1150000,00 грн, однак, як стверджує позивач, між сторонами не було укладено договір підряду на виконання робіт, станом на дату звернення позивача з позовом до суду будь-які роботи відповідачем не виконувались, сплачені позивачем кошти відповідач на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП" не повернув, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача суми сплачених коштів як безпідставно набутого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11347/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 23.08.2023; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

У підготовчому засіданні 23.08.2023 відкладено розгляд справи на 20.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач у підготовче засідання 20.09.2023 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 20.09.2023 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11.10.23 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
У Х В А Л А

20.09.2023Справа № 904/2327/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" м. Дніпра

до 1. Дніпропетровської обласної військової адміністрації, 2. Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2274284 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Присяжнюк Л.П.,

від відповідача: 1. Мирошник Є.П., 2. Лях К.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" звернувся в суд з позовом з указаним позовом.

19 вересня 2023 р. Дніпропетровська обласна військова адміністрація подала заяву про залучення Міністерства аграрної політики та продовольства України до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у справі може стосуватися прав і обов`язків Міністерства аграрної політики та продовольства України, суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин керуючись ст.ст. 50, 183, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24, код 37471967).

2. Відкласти підготовче засідання на 18.10.23 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов`язати позивача надіслати Міністерству аграрної політики та продовольства України копію позовної заяви з доданими до неї документами протягом 3 днів з дня оголошення даної ухвали, надати суду відповідні докази.

4. Запропонувати Міністерству аграрної політики та продовольства України надати письмові пояснення з приводу заявлених у справі позовних вимог протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/2010/19 (910/7932/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до ОСОБА_1 -1

Селянського (фермерського) господарства "ЛАПА І К" -2

про визнання недійсними договору відступлення права вимоги

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "ФК Морган Кепітал": Біла Ю.О.;

від ОСОБА_1 : Базилюк К.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про процесуальне правонаступництво задовольнити.

2. Залучити до участі справі № 910/2010/19 (910/7932/21) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".

3. Замінити позивача у справі № 910/2010/19 (910/7932/21) Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи 35472893) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (ідентифікаційний код юридичної особи 40008320).

4. Відкласти розгляд справи на 04.10.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

5. Запропонувати позивачу надати пояснення по справі.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
У Х В А Л А

20.09.2023Справа № 910/7135/23

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейтформтрейд" м. Києва

третя особа Державне підприємство "Проектний інститут Укрметротунельпроект" м. Києва

про виселення,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Павленко А.В., Джафарва С.Г.

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: не з`явився.

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кейтформтрейд" м. Києва, Державне підприємство "Проектний інститут Укрметротунельпроект" м. Києва про оголошення перерви у судовому засіданні до 18.10.23 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/11310/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інор"

Консорціуму "Херітедж Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий інжиніринг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інор" та Консорціуму "Херітедж Девелопмент" звернулися до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий інжиніринг" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інор" та Консорціуму "Херітедж Девелопмент" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий інжиніринг"; підготовче засідання суду призначено на 09.08.23; зобов`язано заявників надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявникам відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Новий інжиніринг" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

09.08.2023 від Консорціуму "Херітедж Девелопмент" надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 підготовче засідання суду відкладено на 06.09.23.

06.09.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 підготовче засідання суду відкладено на 20.09.23.

20.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інор" надійшло клопотання про відкладення.

20.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий інжиніринг" надійшло клопотання про відкладення.

В судовому засіданні суд ухвалив клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 18.10.23 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявникам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/6799/18
За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Експериментальне проектно-конструкторське технічне бюро "Будпластик" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Брест Компані" -2

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Шишкіна Алла Олександрівна

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Брест Компані": Тарасюк В.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 230, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи та заяви про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України на 04.10.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/13803/23
За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролсен Технолоджі" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Позднякова С.Л.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролсен Технолоджі" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролсен Технолоджі"; підготовче засідання суду призначено на 20.09.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ролсен Технолоджі" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

В судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 04.10.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Повний текст ухвали складено 21.09.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/13803/23
За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролсен Технолоджі" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Позднякова С.Л.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 04.10.23 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

20.09.2023Справа № 910/12852/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КСМ ЮА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
про стягнення 1607345,10 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ ЮА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 1607345,10 грн основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №220603 від 03.06.2022 в частині оплати поставленого позивачем товару у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12852/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 20.09.2023.

12.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує.

18.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач у підготовче засідання 20.09.2023 повноважених представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача, оскільки жодного доказу на підтвердження викладених в клопотанні обставин відповідачем не надано. Проте задля надання можливості підготовки та подання позивачем заперечень на відповідь на відзив суд відкладає підготовче засідання.

У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 11.10.2023.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.10.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 11.10.2023.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова