ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3395/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області про виправлення описки в рішенні та наказі (вх. № 25446 від 19.09.2023)

за позовом В.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52) в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під., 8-9 пов.)
до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" (62405, Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор" (62211, Харківська область, Золочівський район, с. Івашки, вул. Центральна, 181) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9)
про визнання договору удаваним, визнання недійсним договору, повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/3395/21 за позовом в.о. керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Кутузівка" Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Івашківський інкубатор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національної академії аграрних наук України, про визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 позов задоволено. Визнано недійсним договір про спільну діяльність від 29.02.2008, укладений між Державним підприємством Дослідне господарство Кутузівка Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України (62405, Харківська обл., Харківський р-н, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, 7) та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор (62211, Харківська обл., Золочівський р-н, с. Івашки, вул. Центральна, 181, ідентифікаційний код юридичної особи 38068084). Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор (62211, Харківська обл., Золочівський р-н., с. Івашки, вул. Центральна, 181, ідентифікаційний код юридичної особи 38068084) повернути Державному підприємству Дослідне господарство Кутузівка Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України (62405, Харківська обл., Харківський р-н, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, 7) земельну ділянку площею 50,00 га. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Івашківський інкубатор (62211, Харківська обл., Золочівський р-н, с. Івашки, вул. Центральна, 181, ідентифікаційний код юридичної особи 38068084) на користь Харківської обласної прокуратури (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок IBAN UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 3405,00 грн. Стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка Інституту сільського господарства Північного сходу НААН України (62405, Харківська обл., Харківський р-н, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, 7) на користь Харківської обласної прокуратури (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок IBAN UA0007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2021 року по справі №922/3395/21 залишено без змін.

03.04.2023 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.11.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 видано відповідні накази.

19.09.2023 керівником Харківської окружної прокуратури Харківської області до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні та наказі за вх. № 25446, в якій заявник просить: виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Харківської області від 23.11.2023 у справі № 922/3395/21, зазначивши ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Івашківський інкубатор» 36068084 замість 38068084; виправити описку в наказі Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 у справі № 922/3395/23, виданого на примусове виконання рішення та постанови, шляхом зазначення ідентифікаційного коду товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Івашківський інкубатор» 36068084 замість 38068084.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом з цим, суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В той же час, всупереч ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, заявником до заяви не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області про виправлення описки в рішенні та наказі (вх. № 25446 від 19.09.2023) підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.170, 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області про виправлення описки в рішенні та наказі (вх. № 25446 від 19.09.2023) - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 20.09.2023.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.