ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.09.2023 Справа № 905/3/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від кредиторів (фізичних осіб): не з`явився;

від інших кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явивлись.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Машинобудівний завод "Вістек"; визначено дату попереднього засідання суду на 05.04.2021.

25.02.2021, за номером 66006 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек".

За результатами попереднього засідання у справі №905/3/21 постановлено ухвалу від 24.12.2021, в якій призначено підсумкове засідання.

Ухвалою суду від 18.07.2023 постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. від виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" (); здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у даній справі; відкласти підсумкове засідання на 12.09.2023.

19.07.2023, судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво №1734 від 10.11.2015).

Ухвалою суду від 02.08.2023 запропоновано Жмакіну Сергію Андрійовичу до 31.08.2023 надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі.

10.08.2023, на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни №905/3/21-1 від 09.08.2023 (вх.№7501/23) про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек".

Ухвалою суду від 10.08.2023 призначено до розгляду заяву арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни №905/3/21-1 від 09.08.2023 (вх.№7501/23) про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" в судовому засіданні на 12.09.2023.

11.09.2023, на електронну пошту суду надійшла заява представника кредиторів фізичних осіб - адвоката Гуревича М.Г. б/н від 11.09.2023 (вх..№01-35/4353), в якій останній просить судове засідання призначене на 12.09.2023 провести за його відсутності та не заперечує проти участі арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни у справі.

11.09.2023, на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» б/н від 11.09.2023 (вх..№8638/23), в якому останній просить суд: не проводити розгляд справи без участі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»; перенести судове засідання призначене на 12.09.2023 на іншу дату; проводити усі судові засідання у справі №905/3/21, що будуть проводитись після 12.09.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Мальованої Тетяни Віталіївни.

У підсумкове засідання призначене на 12.09.2023 кредитори та боржник явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підсумкового засідання були повідомлені належним чином.

Розглядаючи клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в частині участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підсумкового засідання, суд дійшов висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в частині участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференці.

Враховуючи неможливість розгляду справи у підсумковому засіданні 12.09.2023, суд відкладає розгляд справи на 03.10.2023.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОТАНОВИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Відкласти підсумкове засідання на 03.10.2023 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання 403.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Каленчук Оксани Іванівни №905/3/21-1 від 09.08.2023 (вх.№7501/23) про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" на 03.10.2023 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.

4. Участь представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» адвоката Мальованої Тетяни Віталіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підсумковому засіданні 03.10.2023 здійснювати в режимі відеоконференції.

5.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

6. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/

Суддя Д.М. Огороднік