СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2972/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Інвест Груп про повернення сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Інвест Груп (вх.№201Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 у справі №922/2972/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (04070, м. Київ, Контрактова площа, будинок 10-А, ідентифікаційний код 23362711) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк"

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" (61001, м. Харків, вул. Морозова, будинок 13, ідентифікаційний код 14313582)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний концерн "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ідентифікаційний код 37854297);

2. Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "УКРСПЕЦЕКСПОРТ" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код 21655998

про стягнення 29279000,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Діамантбанк" звернулося з позовною заявою до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" щодо стягнення частково заборгованості за договором кредитування у розмірі 29279000,88 грн, яка складається з: частини простроченої заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 14600000,00 грн; нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами в сумі 14679000,88 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 у справі №922/2972/19 (суддя Чистякова І.О.) відмовлено в задоволенні позову повністю.

ТОВ Тренд Інвест Груп звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 у справі №922/2972/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути на корить ТОВ Тренд Інвест Груп з ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" заборгованість за договором кредитування у розмірі 29279000,88 грн., яка складається з: частини простроченої заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 14600000,00 грн та нарахованих та несплачених процентів за користування кредитними коштами в сумі 14679000,88 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 (яка була залишена без змін постановою Верховного Суду від 25.07.2023) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Інвест Груп на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 у справі №922/2972/19.

25.08.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Інвест Груп надійшло клопотання про повернення з Державного бюджету України 658777,53 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 у справі №922/2972/19, сплаченого на підставі платіжної інструкції №2 від 27.01.2023.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2972/19; відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Інвест Груп про повернення судового збору у справі № 922/2972/19 до надходження матеріалів справи.

13.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 922/2972/19.

Розглянувши клопотання ТОВ Тренд Інвест Груп, апеляційним господарським судом встановлено таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 22.07.2020 у справі №922/2972/19 ТОВ Тренд Інвест Груп сплатило судовий збір у розмірі 658777,53 грн., на підтвердження чого до апеляційної скарги заявником було надано платіжну інструкцію №2 від 27.01.2023.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/46 від 14.09.2023 складеної за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за подання апеляційної скарги (вх. №201Х) у справі №922/2972/19 статистично-інформаційним відділом встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 30.01.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з такими реквізитами: платник: ТОВ "Тренд інвест груп"; банк (МФО, назва): 300674 АБ "Кліринговий дім"; сума сплаченого збору: 658 777,53; № платіжного документу: 2; дата платіжного документу: 27.01.2023; призначення платежу: *;101;39637353; Суд збір за подання до Схід Ап Госп Суд ап скарги на рішення від 22.07.2020 по справі 922/2972/19, Східний апеляційний господарський суд. Станом на 14.09.2023 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ Тренд Інвест Груп щодо повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Тренд Інвест Груп про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Тренд Інвест Груп (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 118, ідентифікаційний код 39637353) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 658777,53 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель