УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

14.09.2023Справа № 910/12151/23

За позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі 1) Міністерства оборони України 2) Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ"
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 224 225,05 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від прокуратури:Маліцька Ю.С.;
від позивача-1:Хатунцева І.В.;
від позивача-2:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (далі також - прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі також - позивач-1) та Військової частини НОМЕР_1 (далі також -позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" (далі також - відповідач) відповідно до якого просить:

- визнати недійсним п. 3.1. договору № 40 від 20.06.2022 в частині включення до ціни договору суми ПДВ, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкойл";

- стягнути грошові кошти в розмірі 224 225,05 грн з яких: 195 088,00 грн - сплачене ПДВ, 5 756,43 грн 3% річних, 23 380,62 грн інфляційні втрати.

Відповідно до ухвали суду від 04.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/12151/23, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2023. Крім того, вказаною ухвалою зобов`язано Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону довести наявність порушення інтересів держави та необхідність їх захисту. Викласти доводи у письмових поясненнях.

01.09.2023 відповідачем подано відзив на позов, у якому повідомлено про оплату 195 088,00 грн ПДВ, 5 756,43 грн 3% річних, 23 380,62 грн інфляційних втрат та 6 047,38 грн судового збору.

Також, 13.09.2023 до суду звернувся позиач-2 із заявою про закриття провадження у справі з огляду на здійснення відповідачем оплати.

Прокурор та представник позивача-1 безпосередньо в підготовчому засіданні надали усні пояснення у справі.

Відповідач та позивач-2 явку уповноважених представників у підготовче засідання 14.09.2023 не забезпечили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Заява про закриття провадження у справі буде вирішена під час судового процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/12151/23 призначити на 19.10.23 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Повторно зобов`язати Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону довести наявність порушення інтересів держави та необхідність їх захисту. Викласти доводи у письмових поясненнях.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко