У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/794/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, БЦ "Сенатор", 18 поверх, м. Київ, 01010,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

вул. Любецька, 68, м.Чернігів, 14021, e-mail:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз", ; вул. Кловській Узвіз, б.9/1, м. Київ, 01021

про визнання зобов`язання припиненим виконанням

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ткаченко Р.Ю. (поза межами приміщення суду),

від відповідача: Ігнатенко Н.В.,

від третьої особи: Ербелідзе А.О. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні 13.09.2023 була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" подано позов до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про визнання зобов`язання ТОВ "ЙЕ Енергія" перед АТ "Чернігівгаз" в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 4 297 400 куб м в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином.

Ухвалою суду від 13.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2023, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 22.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15.08.2023, про що повідомлено позивача під розписку, а відповідача ухвалою від 22.06.2023.

03.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.07.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15.08.2023 задоволено клопотання АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз", залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (; вул. Кловській Узвіз, б.9/1, м. Київ, 01021); підготовче засідання відкладено на 07.09.2023 на 09:00.

28.08.2023 на електронну пошту суду від АТ "Укртрансгаз" надійшли письмові пояснення від 23.08.2023 №100/вих.-23-6767.

Протокольною ухвалою від 07.09.2023 відкладено підготовче засідання на 13.09.2023, про що повідомлено відповідача під розписку, а позивача та третю особу в режимі відеоконференції.

07.09.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли:

- пояснення №0609/23/2 від 06.09.2023;

- клопотання про зупинення провадження у справі №0609/23 від 06.09.2023.

Підготовче засідання 13.09.2023 проведено в режимі відеоконференції.

Представники відповідача та третьої особи не заперечили щодо задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши надані документи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив наступне.

Позивач у клопотанні про просить суд зупинити провадження у справі №927/794/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду м. Києва №910/4766/23 за позовом ТОВ "ЙЕ Енергія" до АТ "Укртрансгаз".

В обґрунтування клопотання позивач зазначає про те, що ТОВ «ЙЕ Енергія» звернулось з відповідним позовом до АТ «Укртрансгаз» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні 88 508,631 тис. куб. м. природного газу (частина якого обсягом 4 297,400 тис. куб.м. є об`єктом дослідження у справі що розглядається), що належить на праві власності ТОВ «ЙЕ Енергія», і зберігається в підземному сховищі газу, шляхом: обліку на рахунку зберігання ТОВ «ЙЕ Енергія означених обсягів; документального оформлення акту про рух 88508,631 тис. куб.м. газу, а також підтвердження торгових сповіщень про передачу (відчуження)/ прийом (набуття), зокрема, від ТОВ «ЙЕ Енергія» до АТ «Чернігівгаз» газу обсягом 4 297,400 тис. куб.м.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/4766/23 за даним позовом.

Позивач зазначає, що у справі №910/4766/23 існує спір, який ґрунтується, зокрема, на вимогах про визначення правомірності дій АТ «Укртрансгаз» щодо обліку спірних обсягів в підземному сховищі газу, зокрема, відображення на рахунку ТОВ «ЙЕ Енергія»; щодо підтвердження/не підтвердження торгових сповіщень, зокрема, і на відчуження/набуття 4 297,400 тис. куб.м. на користь АТ «Чернігівгаз», які передані згідно укладеного договору №12А167-148-20 від 15.04.2020.

На думку позивача, у випадку задоволення позову у справі № 910/4766/23 буде підтверджено, зокрема, неправомірні дії АТ «Укртрансгаз» щодо непогодження торгових сповіщень на відчуження/набуття 4 297,400 тис. куб.м. газу на користь АТ «Чернігівгаз»; щодо чинення перешкод у користуванні і розпорядженні обсягами газу, що належать ТОВ «ЙЕ Енергія», що повністю спростує заперечення відповідача і АТ «Укртрансгаз» у справі № 927/794/23.

Так, предметом судового розгляду у справі №927/794/23 є позовні вимоги про визнання зобов`язання ТОВ "ЙЕ Енергія" перед АТ "Чернігівгаз" в частині передачі газу у підземному сховищі обсягом 4 297 400 куб м в лютому 2023 року припиненим виконанням, проведеним належним чином. Обґрунтовуючи, позовні вимоги Позивач зазначив, що між ним і Відповідачем було укладено договір купівлі-продажу природного газу № 12А167-148-20 від 15.04.2020, в рамках якого в лютому 2023 року від ТОВ «ЙЕ Енергія» до АТ «Чернігівгаз» було передано 4 297,400 тис. куб.м. природного газу. Так, 28.02.2023 ТОВ «ЙЕ Енергія» через інформаційну платформу АТ «Укртрансгаз» надало торгові сповіщення про передачу (відчуження) 4 297,400 тис. куб.м. природного газу в підземному сховищі до АТ «Чернігівгаз». Сторонами на виконання пункту 3.3 Договору були оформлені та підписані 2 примірники акту приймання-передачі природного газу від 28.02.2023, що підтверджує факт передачі від ТОВ «ЙЕ Енергія» до АТ «Чернігівгаз» в лютому 2023 року природного газу обсягом 4 297,400 тис. куб.м.

Відповідач заперечуючи проти позовних вимог стверджує, що АТ «Чернігівгаз» через Інформаційну платформу АТ «Укртрансгаз» надало на підтвердження торгові сповіщення про набуття природного газу обсягом 4 297,400 тис. куб.м. з ресурсу ТОВ «ЙЕ Енергія», однак АТ «Укртрансгаз» було відхилено торгове сповіщення на набуття газу, через що Відповідач позбавлений можливості вважати виконаним зустрічні зобов`язання за Договором купівлі - продажу природного газу № 12А167- 148-20 від 15.04.2020.

В свою чергу третя особа АТ «Укртрансгаз», спростовуючи позовні вимоги зазначило, що торгові сповіщення про набуття/відчуження 4 297,400 тис. куб.м. були відхиленні з підстав того, що у ТОВ «ЙЕ Енергія» на рахунку зберігання обсяг газу був менший ніж обсяг, який був вказаний у торговому сповіщенні.

Таким чином, об`єктом дослідження у справі що розглядається, зокрема, є обставини належного виконання сторонами договору купівлі-продажу природного газу № 12А167-148-20 від 15.04.2020, в частині передачі природного газу в лютому 2023 року обсягом 4 297,400 тис. куб.м. від ТОВ «ЙЕ Енергія» до АТ «Чернігівгаз».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, господарський суд має з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти відсутність у господарського суду можливості самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення у іншій справі встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, задоволення позову у справі № 910/4766/23 суттєво вплине на обставини, які мають значення для вирішення справи № 927/794/23. Вказані справи є пов`язаними, адже ТОВ «ЙЕ Енергія» у справі №910/4766/23 звернулось з відповідним позовом до АТ «Укртрансгаз» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні 88 508,631 тис. куб. м. природного газу, частина якого обсягом 4 297,400 тис. куб.м. є об`єктом дослідження у справі №927/794/23. Подані сторонами докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у справі № 910/4766/23, що зумовлює об`єктивну неможливість розгляду справи № 927/794/23 до закінчення судового розгляду справи № 910/4766/23.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі № 927/794/23 до набрання законної сили судовим рішення у справі № 910/4766/23.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача №0609/23 від 06.09.2023 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 927/794/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/4766/23.

3. Після набрання законної сили рішенням у справі № 910/4766/23 сторонам повідомити суд про результат її розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2023.

Суддя В.В. Моцьор