ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1228/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім»,

до боржника, фермерського господарства «Царина»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство фермерського господарства «Царина».

Однак, до заяви не додано доказів сплати судового збору та доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, неподання заявником разом із заявою документів на підтвердження сплати судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому у встановленому Законом розмірі означає, що заяву подано з порушенням вимог, викладених у ч.2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, що відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху задля усунення її недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський Торговий Дім» про відкриття провадження у справі про банкрутство фермерського господарства «Царина» без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів на підтвердження сплати у встановленому порядку і розмірі судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень протягом десяти днів з дня одержання ухвали.

3.Попередити заявника про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Боровик С.С.