ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2741/23

Суддя господарського суду Київської області Рябцева О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, м. Київ, вул. Князів Островських, 32/2, код 43965848) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Яременка Богдана Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АР200-54534-21 від 25.11.2021 у сумі 75767,46 грн, з яких: 20418,17 грн боргу, 7964,34 грн пені, 1207,37 грн 3 % річних, 7175,57 грн інфляційних втрат, 180,08 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.2 договору, та 38821,93 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.3 договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Яременка Богдана Вікторовича заборгованості за договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АР200-54534-21 від 25.11.2021 у сумі 75767,46 грн, з яких: 20418,17 грн боргу, 7964,34 грн пені, 1207,37 грн 3 % річних, 7175,57 грн інфляційних втрат, 180,08 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.2 договору, та 38821,93 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.3 договору.

Дослідивши заяву в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Яременка Богдана Вікторовича 7964,34 грн пені, 180,08 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.2 договору, та 38821,93 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.3 договору, судом встановлено наступне.

Частина 1 статті 12 ГПК України визначає, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно зі статтею 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Грошовим, за змістом статей 524, 533 - 535, 625 ЦК України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається, в тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто, в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

З вищевикладеного вбачається, що наказне провадження передбачає можливість стягнення неоспорюваної заборгованості, за заявою особи, якій належить право вимоги про стягнення неоспорюваної грошової заборгованості за письмовими договорами, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, заявлена до стягнення сума заборгованості складається з заборгованості з оплати вартості природного газу у сумі 20418,17 грн, 7964,34 грн пені, 1207,37 грн 3 % річних, 7175,57 грн інфляційних втрат, 180,08 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.2 договору, та 38821,93 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.3 договору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина 2 статті 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 ЦК України).

Таким чином, пеня та штраф не є заборгованістю за договором, а являються штрафними санкціями, вимоги про сплату пені та штрафу за своєю природою не є основним зобов`язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов`язань, відтак, вимоги про стягнення 7964,34 грн пені, 180,08 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.2 договору, та 38821,93 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.3 договору, - не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення 7964,34 грн пені, 180,08 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.2 договору, та 38821,93 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.3 договору, на підставі пункту 3 частини 1 статті 152 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Яременка Богдана Вікторовича 7964,34 грн пені, 180,08 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.2 договору, та 38821,93 грн штрафу, нарахованого на підставі пункту 6.2.3 договору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева