ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/831/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши справу за позовом Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12, м. Рівне, 33028, ) до Фізичної особи-підприємця Шаблія Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення 94 625,35 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 через відділ канцелярії та документального забезпечення Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ФОП Шаблія А.М. про стягнення 94 625,35 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Управління вказує на те, що ФОП Шаблій А.М. допустив 94 625,35 грн - заборгованості за оренду нежитлових приміщень згідно з Договором оренди нежитлового приміщення №2237 від 20.06.2019.

Ухвалою від 15.08.2023 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви в межах встановленого судом процесуального строку, господарський суд, здійснивши перевірку позовної заяви на предмет відповідності вимогам ГПК України встановив, що підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху, відсутні, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01 січня 2023 року - 2 684,00 грн), при цьому з повідомленням (викликом) сторін для забезпечення мети правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/831/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2023.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 було допущено описку технічного характеру та у п.п 2 та 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання у справі призначається на 19.09.2023, хоча потрібно було вказати, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи призначається на 19.09.2023.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в п.п. 2 та 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.п. 2 та 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.08.2023 у справі № 918/831/23, замінивши неправильну словесну конструкцію "2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання у справі призначити на "19" вересня 2023 р. на 13:00 год." на правильну - "2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 3. Судове засідання для розгляду справи призначити на "19" вересня 2023 р. на 13:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.09.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.