У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 вересня 2023 року справа № 910/10749/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 2758-2023-0106 від 30.06.2023 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк", вул. Стеценко, 6, м. Київ,04136, e-mail:

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Новгород-Сіверський", вул. Залінійна,31, м. Новгород-Сіверський, Новгород-сіверський район, Чернігівська область, 16000, e-mail:

до відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: не відома

про стягнення 392735,39 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" (далі також - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Новгород-Сіверський" (далі також - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі також - відповідач-2) про стягнення солідарно заборгованості за Гарантійним листом № 1 за вихідним номером 010421-01 від 01.04.2021 у розмірі 392 735,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.04.2021 ТОВ "ПК Новгород-Сіверський" було видано на користь ПАТ "КБ "Акордбанк" Гарантійний лист № 1 відповідно до умов якого відповідач-1 зобов`язався безумовно та безвідклично компенсувати/відшкодувати суму грошових коштів, сплачених позивачем за орендну плату за земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_2 .

За твердженнями позивача, 12.04.2021 громадянин ОСОБА_1 надав забезпечувальне письмове зобов`язання у вигляді солідарної поруки за Гарантійним листом № 1 від 01.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2023 матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" вих № 2758-2023-0106 від 30.06.2023 передано за підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

07.08.2023 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали позовної заяви № 2758-2023-0106 від 30.06.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 справа розподілена судді Демидовій М.О.

12.09.2023 на запит суду від Пристоличної сільської ради Бориспільського району надійшов лист № 02-14/1633/2023 від 07.09.2023, в якому міститься інформація про те, що громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами частини 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Після усунення позивачем недоліків підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні. Відтак, позовну заяву належить прийняти до розгляду.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18 жовтня 2023 року о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова