ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.09.2023 Справа № 905/86/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари
до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ
про стягнення 47412078,80 грн
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 47412078,80 грн.
Ухвалою від 06.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/86/23;здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.05.2023 змінено найменування відповідача у справі № 905/86/23 зі Служби автомобільних доріг у Донецькій області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області; призначено у справі №905/86/23 комплексну судову економічну експертизу та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі № 905/86/23 на час проведення експертизи.
14.08.2023 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повернуті матеріали справи №905/86/23 на адресу Господарського суду Донецької області разом з повідомленням про залишення ухали суду про призначення експертизи без виконання.
Ухвалою суду від 12.09.2023 підготовче засідання відкладено на 20.09.2023 о 12:00год.
19.09.2023 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари, за змістом якої останній просить суд забезпечити можливість брати участь у підготовчому засіданні 20.09.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання призначене на 20.09.2023 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДС ПРОМ ГРУП, м.Бровари за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання № 104А.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило