номер провадження справи 22/137/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2023 Справа № 908/2650/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи № 908/2650/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фармако (вул. Балукова, буд. 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трансфарм-Дніпро (бул. Центральний, буд. 26, оф. 67-Б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005)

про стягнення 14 772,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 16/08/1-юр від 16.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Фармако до Товариства з обмеженою відповідальністю Трансфарм-Дніпро про стягнення 14 772,94 грн. боргу за поставлений товар. Позов обґрунтовано умовами договору поставки від 19.05.2014 № ПК/129.

У позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без присутності позивача.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2650/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.08.2023 суддею Ярешко О.В. вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2650/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Копія вказаної ухвали отримана представником відповідача 01.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем строку для подання відзиву є 18.09.2023.

15.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, заява про відстрочення виконання судового рішення та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно клопотання, відповідач вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки для нього заявлене виконання зобов`язання і питання про стягнення з нього заборгованості за договором має велике значення. Також вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а участь представника відповідача безпосередньо в судовому засіданні надасть можливість більш якісно забезпечити захист своїх прав та інтересів у даній справі.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у зв`язку з його необґрунтованістю. Відповідачем у клопотанні не наведено переконливих обставин та не вмотивовано, яким чином розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами унеможливить вирішення спору по суті шляхом повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно ст. 165 ГПК України, заперечення проти позову відповідач викладає у відзиві, до якого додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відзив від відповідача надійшов до суду у встановлений строк та приймається судом до розгляду. Також судом приймається до розгляду заява про відстрочення виконання судового рішення.

Згідно частини 6 статті 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У даному випадку предметом позову є стягнення суми в розмірі 14772,94 грн., розмір даної суми не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Трансфарм-Дніпро про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.09.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко