ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" вересня 2023 р. Cправа № 902/880/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича,

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034)

до: Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. І. Ющенка Вінницької обласної ради" (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 1 248 360,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Управління поліції охорони у Вінницькій області з вимогою до Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. І. Ющенка Вінницької обласної ради" про стягнення заборгованості за послуги охорони у розмірі 1 248 360,00 грн та витрати по сплаті судового збору .

Суд, ухвалою від 03.07.2023 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/880/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 25.07.2023.

18.07.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 01-2-24/1053 від 14.07.2023 відповідача, в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

За наслідками судового засідання 25.07.2023 судом продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12.09.2023, про що 25.07.2023 постановлено відповідну ухвалу.

31.08.2023 до суду надійшло клопотання позивача №2266/43/21/01-2021 від 31.08.2023 про закриття провадження у справі, в якому останній просить прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 18 725,41 грн.

Дослідивши клопотання позивача №2266/43/21/01-2021 від 31.08.2023 в частині відмови від позову, суд враховує таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги вказані положення ГПК України суд зауважує, що заява про відмову від позовних вимог підписана начальником Управління поліції охорони у Вінницькій області - Бабишиним О.М., який в силу установчих документів та закону вправі вчиняти процесуальні дії (у тому числі подавати та підписувати заяву про відмову від позову) від імені позивача.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 902/880/23.

Разом з тим суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши клопотання позивача №2266/43/21/01-2021 від 31.08.2023 в частині повернення Управлінню поліції охорони у Вінницькій області сплаченого судового збору в сумі 18 725,41 грн, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання №2266/43/21/01-2021 від 31.08.2023 в частині повернення Управлінню поліції охорони у Вінницькій області сплаченого судового збору в сумі 18 725,41 грн. Разом з тим, суд вважає за необхідне повернути Управлінню поліції охорони у Вінницькій області з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, розмір якого становить 9 362,71 грн.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/880/23 закрити.

3. Повернути Управлінню поліції охорони у Вінницькій області (пров. Залізничний, буд. 4, м. Вінниця, 21034; ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 9 362 грн 71 коп. сплаченого на підставі платіжної інструкції № 2620 від 01.06.2023, оригінал якої знаходиться в матеріалах господарської справи № 902/880/23.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Управлінню поліції охорони у Вінницькій області судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами п. 13 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду). Додатково ухвалу надіслати на відомі суду адреcи електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 18.09.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Залізничний, 4, м. Вінниця, 21034)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 109, м. Вінниця, 21037)