ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"13" вересня 2023 р. Справа № 924/641/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Іщук О.М. розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "ЮНІОН-ЦЕНТР" м. Нетішин, Хмельницької області
до АТ "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС", м. Нетішин
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», м.Нетішин
про визнання договору укладеним з дня набрання чинності рішенням суду Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніон-Центр» та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" шляхом його викладення у вигляді єдиного документа відповідно додатку 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р., а саме Типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (ухвалення додаткового рішення)
Представники сторін:
Від позивача: Думітращук В.А. - згідно ордера № 1039293 від 10.02.2023р.;
Від відповідача: Куц І.О. - згідно довіреності №1393 від 30.12.2022р.;
Від третіх осіб: не з"явилися
В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.08.2023р. позов задоволено.

Визнано договір укладеним з дня набрання чинності рішенням суду Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніон-Центр» та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" шляхом його викладення у вигляді єдиного документа відповідно додатку 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р.

05.09.2023р. до суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення, яким зобов`язати відповідача надати позивачу в паперовій формі Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між Товариством .з обмеженою відповідальністю «Юніон-Центр» та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в редакції, викладеній у рішенні суду у даній справі відповідно додатку З до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної крмісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року та стягнути з АТ "Хмельницькобленерго", м.Хмельницький на користь ТОВ "ЮНІОН-ЦЕНТР" м. Нетішин, Хмельницької області 5 368,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Присутній в засіданні суду представник позивача подану заяву від 05.09.2023р. про ухвалення додаткового рішення підтримав.

Присутній в засіданні суду представник відповідача у своїх усних поясненнях та у поданому суду письмовому заперечені, заперечував щодо ухвалення додаткового рішення, яким зобов`язати відповідача надати позивачу в паперовій формі Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між Товариством .з обмеженою відповідальністю «Юніон-Центр» та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в редакції, викладеній у рішенні суду у даній справі відповідно додатку З до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної крмісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року та стягнути з АТ "Хмельницькобленерго", м.Хмельницький на користь ТОВ "ЮНІОН-ЦЕНТР" м. Нетішин, Хмельницької області 5 368,00 грн. витрат по сплаті судового збору з підстав викладених у відзиві.

Представники третіх осіб в засідання суду не з"явилися.

При винесенні додаткового рішення про стягнення судових витрат, судом встановлено та враховується наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області, від 31 серпня 2023р. у справі №924/641/23 визнано договір укладеним з дня набрання чинності рішенням суду Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніон-Центр» та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" шляхом його викладення у вигляді єдиного документа відповідно додатку 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р.

Однак, стосовно позовної вимоги про зобов"язання відповідача надати позивачу в паперовій формі Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між ТОВ «Юніонт-Центр» та АТ "Хмельницькобленерго" в редакції, викладеній рішенні суду у даній справі відповідно додатку 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, а також стосовно стягнення судових витрат рішення суду не ухвалено.

У позовній заяві від 09 червня 2023 року та в заяві про зміну предмета позову від 27 липня 2023 року позивач просив, суд визнати договір укладеним (перша позовна вимога) стосовно якої ухвалено Рішення суду від31.08.2023 року та зобов`язати відповідача надати позивачу в паперовій формі Договір, споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між ТОВ «Юніон-Центр» та АТ "Хмельницькобленерго" в редакції, викладеній у рішенні суду у даній справі відповідно додатку 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018р. (друга позовна вимога), а також стягнути із відповідача судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів, з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У зв`язку із задоволенням позову витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача згідно зі ст. 129 ГПК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача від 05.09.2023р. про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

Керуючись ст. 234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Зобов`язати відповідача надати позивачу в паперовій формі Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між Товариством .з обмеженою відповідальністю «Юніон-Центр» та Акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" в редакції, викладеній у рішенні суду у даній справі відповідно додатку 3 до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної крмісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року.

Стягнути з АТ "Хмельницькобленерго", (29018, м.Хмельницький, вул.Храновського, буд.11А, код 22767506) на користь ТОВ "ЮНІОН-ЦЕНТР" (30100, м.Нетішин, вул.Енергетиків, буд.6/5, код 43353119) 5 368,00 грн. (п"ять тисяч триста шістдесят вісім гривень, 00 коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 15.05.2023р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4- третій особі - ПАТ "Управління будівництва Хмельницької АЕС" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, 5);

5 - третій особі - ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», м.Нетішин, вул. Енергетиків, 20 ().

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 15.09.2023р.