ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/274/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Нагібіної І.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Релігійної організації Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії, Свято-Вознесенська парафія православної церкви України, с. Присліп Хустського району Закарпатської області

до відповідача Хустської єпархії Української православної церкви, с. Присліп Хустського району Закарпатської області

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії, Свято-Вознесенська парафія православної церкви України звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Хустської єпархії Української православної церкви, в якому просить суд зобов`язати відповідача не чинити йому перешкоди в користуванні і розпорядженні належною їй на праві власності нежитловою будівлею-церквою (Свято-Вознесенським храмом), яка знаходиться за адресою: с. Присліп Хустського району Закарпатської області, №119, звільнивши будівлю та надавши вільний доступ позивачу до нежитлової будівлі-церкви.

Ухвалою суду від 02.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи на 30.05.2023.

Згідно з ухвалою від 30.05.2023 судом за результатами розгляду клопотання позивача постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.06.2023.

Ухвалою суду від 06.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви Релігійної організації Релігійна громада Української Православної Церкви (Православної Церкви України) Свято-Вознесенської парафії, Свято-Вознесенська парафія православної церкви України про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особами від його імені відвідувати будівлю та прилеглу територію церкви.

Підготовче засідання у справі неодноразово відкладалося, востаннє на 22.08.2023. Крім того, ухвалою суду від 14.07.2023 витребувано від відповідача Хустської єпархії Української православної церкви та зобов`язано його надати до справи та позивачеві письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції та доказів, які її підтверджують в строк до 31.07.2023.

Водночас, розпорядженням керівника апарату суду від 19.07.2023 № 02-02/158/23 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/643/21 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023.

Ухвалою від 20.07.2023 суд прийняв справу до провадження постановив здійснювати розгляд справи №907/274/23 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.09.2023, а також визнав обов`язковою явку сторін у підготовче засідання.

01 серпня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позов від 31.07.2023. Водночас доказів надіслання відзиву позивачу представником відповідача не долучено.

19 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його перебування на лікарняному.

20 вересня 2023 року, також, через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання зважаючи на те, що уповноважений представник відповідача перебуває у відпустці.

Представники сторін у підготовче засідання 21.09.2023 не з`явилися.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з огляду на закінчення строку підготовчого провадження, передбаченого ч. 3 ст. 177 ГПК України, у цій справі 18.09.2023, суд, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 18.10.2023.

З огляду на наведене, зважаючи на клопотання представників сторін та об`єктивну неможливість в такому разі в цьому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 907/274/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 17 жовтня 2023 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Явку представників сторін у підготовче засідання повторно визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення судом позовної заяви без розгляду в разі неявки у судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко