ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1938/22

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, місто Полтава, вулиця Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, )

про визнання грошових вимог в загальній сумі 15 036, 36 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважений представник не з`явився.

від боржника: повноважений представник не з`явився.

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" ().

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ); припинено повноваження арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Короленко, будинок 19, офіс 3), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.12.2023; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Короленко, будинок 19, офіс 3).

03.05.2023 до відділу канцелярії суду від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшла заява вих. №6245/5/16-31-13-04-01 від 21.04.2023 (вх. суду №386/23) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) в загальній сумі 15 036,36 грн, з яких: 9 668,22 грн - борг за податковими зобов`язаннями, 0,14 грн - пеня, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) в загальній сумі 15 036,36 грн прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 30.05.2023 о 11:30 год.

22.05.2023 від Головного управління ДПС у Полтавській області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника заявника.

30.05.2023 арбітражним керуючим Шевченком В.Є. через канцелярію суду подано повідомлення вих. №02-11/35 про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Полтавській області, відповідно до якого грошові вимоги визнані арбітражним керуючим в повному обсязі (вх. суду №26073/23).

В судове засідання, призначене на 30.05.2023, з`явились арбітражний керуючий Шевченко В.Є. та представник ПрАТ "СК "Інгосстрах".

Арбітражний керуючий Шевченко В.Є. оголосив зміст повідомлення про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Полтавській області, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з скасування Центральним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі №904/1938/22 про визнання ТОВ "Естейт Селлінг" банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури та, відповідно, необхідністю надання часу боржнику для надання суду своєї позиції щодо грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області.

Представник ПрАТ "СК "Інгосстрах" підтримала заявлене клопотання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 відкладено розгляд заяви на 27.06.2023 об 12:40 год.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі №904/1938/22 задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі №904/1938/22 скасовано. Справу №904/1938/22 передано для подальшого розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.06.2023 справу №904/1938/22 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023, справу №904/1938/22 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" про визнання грошових вимог в загальному розмірі 15036, 36 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 25.07.2023 об 11:00 год.

Кредитор, боржник та розпорядник майна у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою учасників справи технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 відкладено розгляд заяви на 12.09.2023 об 11:00 год.

08.09.2023 від Головного управління ДПС у Полтавській області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника заявника (вх. суду №45898/23).

Кредитор, боржник та розпорядник майна у судове засідання не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними документами, в даному судовому засіданні без участі представників учасників справи.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами, судом встановлено наступне.

Кредитор зазначає, що на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області (далі-кредитор/контролюючий орган), за неосновним місцем обліку, перебуває ТОВ "Естейт Селлінг" (), місцезнаходженням якого, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32.

Заява кредитора обґрунтована тим, що за ТОВ "Естейт Селлінг" () обліковується заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, земельного податку з юридичних осіб у розмірі та пені у загальному розмірі 9668,36 грн (розрахунок - арк.с. 15-16).

Підставами виникнення податкового боргу і податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 8074,56 грн, кредитор - ГУ ДПС у Полтавській області зазначає, що вказаний додатковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань, що підлягали сплаті згідно податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки:

- № від 17.02.2017, по термінам сплати 29.07.2017, 29.10.2017, 29.01.2018, за якою обліковується заборгованість за 2-4 квартали 2017 року у розмірі 5637,60 грн, подана ТОВ "Естейт Селлінг" до ГУ ДФС у Полтавській області (до контролюючого органу за місцезнаходженням земельних ділянок (неосновним місцем обліку);

- № від 17.02.2017, по термінам сплати 29.07.2017, 29.10.2017, 29.01.2018, за якою обліковується заборгованість за 2-4 квартал 2017 року у розмірі 420,96 грн, подана ТОВ "Естейт Селлінг" до ГУ ДФС у Полтавській області (Карлівська ОДПІ, Чутівське відділення), тобто до контролюючого органу за місцезнаходженням земельних ділянок (неосновним місцем обліку);

- № від 17.02.2017, по термінам сплати 29.07.2017, 29.10.2017, 29.01.2018, за якою обліковується заборгованість за 2-4 квартал 2017 року у розмірі 2016,00 грн, подана ТОВ "Естейт Селлінг" до ГУ ДФС у Полтавській області (Хорольська ОДПІ), тобто до контролюючого органу за місцезнаходженням земельних ділянок (неосновним місцем обліку).

Підставами виникнення податкового боргу з земельного податку у сумі 1593,66 грн, кредитор - ГУ ДПС у Полтавській області зазначає, що вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань, що підлягали сплаті згідно податкових декларацій з плати за землю:

- № від 17.02.2017, по термінам сплати 30.11.2017, 30.12.2017, 30.01.2018, за якою обліковується заборгованість за жовтень-грудень 2017 року у розмірі 1496,39 грн (з урахуванням часткової сплати), подана ТОВ "Естейт Селлінг" до ГУ ДФС у Полтавській області (ДПІ у м. Полтаві), тобто до контролюючого органу за місцезнаходженням земельних ділянок (неосновним місцем обліку);

- №9 від 17.02.2017, по термінам сплати 30.06.2017, 30.07.2017, 30.08.2017, 30.09.2017, 30.10.2017, 30.11.2017, 30.12.2017, 30.01.2018, за якою обліковується заборгованість за травень-грудень 2017 року у розмірі 97,27 грн (з урахуванням часткової сплати), подана ТОВ "Естейт Селлінг" до ГУ ДФС у Полтавській області (Хорольська ОДПІ), тобто до контролюючого органу за місцезнаходженням земельних ділянок (неосновним місцем обліку);

Отже, вказаний податковий борг виник на підставі самостійно задекларованих сум грошових зобов`язань, що підлягали сплаті згідно податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, податкових декларацій з плати за землю, які подані ТОВ "Естейт Селлінг" до контролюючого органу за місцезнаходженням земельних ділянок (неосновним місцем обліку).

Згідно статті 63 ПК України облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Взяттю на облік або реєстрації у контролюючих органах підлягають всі платники податків. Взяття на облік у контролюючих органах юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів, а також самозайнятих осіб здійснюється незалежно від наявності обов`язку щодо сплати того або іншого податку та збору (пункт 63.2. стаття 63 ПК України).

Відповідно до вимог пункту 63.2. статті 63 ПК України з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).

Об`єктами оподаткування і об`єктами, пов`язаними з оподаткуванням, є майно та дії, у зв`язку з якими у платника податків виникають обов`язки щодо сплати податків та зборів. Такі об`єкти за кожним видом податку та збору визначаються згідно з відповідним розділом цього Кодексу.

Платник податків зобов`язаний стати на облік у відповідних контролюючих органах за основним та неосновним місцем обліку, повідомляти про всі об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, контролюючі органи за основним місцем обліку згідно з порядком обліку платників податків.

Відповідно до пп. 266.1.1 п. 266.1 ст.266 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Платники податку-юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і до 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально (пп. 266.7.5 п. 266.1 ст. 266 ПК України). Як вказано у пп. 266.6.1 п. 266.6 ст.266 ПК України базовий податковий (звітний) період дорівнює календарному року.

Податок сплачується за місцем розташування об`єкта/об`єктів оподаткування і зараховується до відповідного бюджету згідно з положеннями Бюджетного кодексу України (пп. 266.9.1 п.266.9 ст.266 ПК України).

Згідно абз. б) пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку юридичними особами сплачується авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що наступає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації.

Як визначено у п. 286.2 ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно до п. 287.3 ст.287 ПК України податкове зобов`язання щодо плати за землю визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Як зазначалось, сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений податковим законодавством строк, та непогашеної пені, нарахованої у визначеному законодавством порядку, вважається податковим боргом (п.14.1.175 ст.14 ПК України).

Відповідно до пл. 14.1.1і п. 14.1 ст. 14 ПК України, адміністрування податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи - це сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об`єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленого законом.

Згідно п. 129.1 ст.129 ПК України, нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України);

- при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (пп. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України).

Відповідно до п. 129.3 ст. 129 ПК України, нарахування пені закінчується:

- пп. 129.3.1 - у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань;

- пп. 129.3.2 - у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

- пп. 129.3.3 - у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Нарахування пені (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2 та 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 глави 12 розділу II ПК України) здійснюється у день фактичного погашення податкового боргу (частини податкового боргу).

Нарахування пені закінчується:

- у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу Казначейства та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань;

- у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків;

- у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України);

- при прийнятті рішення про скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

Керуючись положеннями ст.129 ПК України контролюючим органом розраховано пеню на податкову декларацію з плати за землю № від 17.02.2017 у сумі 0,14 грн (розрахунок - арк.с. 16, зворотна сторона аркуша).

Як визначає пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Згідно з приписами пп. 16.1.3, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний, у тому числі, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

30.05.2023 арбітражним керуючим Шевченком В.Є. через канцелярію суду подано повідомлення вих. №02-11/35 про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Полтавській області, відповідно до якого грошові вимоги визнані арбітражним керуючим в повному обсязі (вх. суду №26073/23).

Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області, доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

З огляду на наведене судом було встановлено наявність несплаченої Боржником заборгованості на загальну суму 9 668,22 гривень.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Головним управлінням ДПС у Полтавській області за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 5368,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області у сумі 5 368,00 грн (1 черга задоволення) 9 668, 22 грн (3 черга задоволення), 0,14 грн (6 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання ухвали суду від 28.07.2022, господарський суд 28.07.2022 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №69055 від 28.07.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, ).

Отже, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено - 28.08.2022.

03.05.2023 до відділу канцелярії суду від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшла заява вих. №6245/5/16-31-13-04-01 від 21.04.2023 (вх. суду №386/23) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" () в загальній сумі 15 036,36 грн, з яких: 9 668,22 грн - борг за податковими зобов`язаннями, 0,14 грн - пеня, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, місто Полтава, вулиця Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) 5 368,00 грн (1 черга задоволення) 9 668, 22 грн (3 черга задоволення), 0,14 грн (6 черга задоволення), без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили - 12.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.09.2023.

Суддя Ю.Ю. Первушин