СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

18 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2334/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Лозівської окружної прокуратури вх. №1905 Х/2 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.08.2023, постановлену суддею Кононовою О.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області (ухвалу складено та підписано 28.08.2023) за результатами розгляду матеріалів

позовної заяви Лозівської окружної прокуратури, м.Лозова Харківської області, в інтересах держави, в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, смт.Близнюки Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", с.Софіївка Перша Близнюківського району Харківської області,

про розірвання договорів оренди,

яка була подана в межах провадження у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "Софія - Близнюки",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.08.2021 було відкрито провадження у справі № 922/2334/21 про банкрутство ТОВ "Софія-Близнюки".

22.08.2023 через систему Електронний суд до господарського суду надійшла позовна заява Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (вх. № 3706/23), в якій прокурор просив суд розірвати договори оренди десяти земельних ділянок (перелік наведено в позовній заяві) з підстав нецільового використання орендарем, ТОВ "Софія-Близнюки", відповідних земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 зазначену позовну заяву було повернуто з посиланням на те, що компетентний орган - Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області - вже самостійно звернувся до суду із позовом про захист порушеного права, така позовна заява прийнята судом та порушено провадження у справі, отже в даному випадку, на думку господарського суду, відсутні підстави для представництва прокурором інтересів держави в суді, оскільки відповідним органом вже самостійно вжиті дії, направлені на захист прав та охоронюваних законом інтересів.

Лозівська окружна прокуратура 07.09.2023, тобто в межах установленого законом строку, направила поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі №922/2334/21, а справу направити для продовження її розгляду до суду першої інстанції; про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи та Харківську обласну прокуратуру; розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю представника Харківської обласної прокуратури.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги (з урахуванням заяви апелянта від 13.09.2023 про долучення до матеріалів справи платіжного документа на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги) встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лозівської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі №922/2334/21.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "17" жовтня 2023 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

3. Встановити учасникам справи строк до 12.10.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд. Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна