ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/433/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРОМ», м. Дніпро

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Галіс Вінер», с. Кострина, Закарпатська область

про стягнення 425 422,01 грн

Секретар судового засідання Райніш М.І.

За участі представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Галіс Вінер» про стягнення грошових коштів у розмірі 425 422,01 грн, в т.ч. 416 974,00 грн переплата за Договором №2-080221 від 08 лютого 2021 року, 2 193,40 грн 3% річних, 6 254,61 грн інфляційне збільшення. Позов заявлено з посиланням на статті 11, 525, 526, 599, 625, 693 Цивільного Кодексу України, статті 193, 216 Господарського Кодексу України.

Ухвалою суду від 18.05.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

На адресу суду 24.05.2023 надійшла заява вх. №02.3.1-02/3816/23 про забезпечення позову. У зазначеній заяві позивач просить суд накласти арешт на рухоме/нерухоме майно, а також на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках товариства з обмеженою відповідальністю «Галіс Вінер» в межах суми стягнення у розмірі 425 422,01 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2023 у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРОМ» від 24.05.2023 вх. №02.3.1-02/3816/23 про забезпечення позову відмовлено.

Від відповідача на адресу суду 20.06.2023 року надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 07.07.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/433/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.08.2023 закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд справи по суті.

Від позивача на адресу суду 19.09.2023 року надійшла заява про розгляд справи без представника позивача за наявними матеріалами. Суд відмовляє у задоволенні вказаної заяви, оскільки нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору.

Суд повторно визнає явку позивача у судове засідання обов`язковою. Окрім цього, з метою повного та всебічного дослідження доказів, які долучені до позовної заяви, суд зобов`язує позивача надати до суду оригінали письмових документів, які були додані до позовної заяви у справі 907/433/23.

З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 31 жовтня 2023 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

2. Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ-ПРОМ» надати до суду оригінали письмових документів, які були додані до позовної заяви у справі 907/433/23.

Суд повторно повідомляє позивача, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Довести до відома сторін, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук