ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/5225/13

За заявою ОСОБА_1 б/н від 14.09.2023 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Волинця Дмитра Сергійовича, м. Павлоград, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця Клименко Любові Григорівни, м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 564,94 грн

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Волинець Дмитро Сергійович (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Клименко Любові Григорівни (надалі - Відповідач) про стягнення (з урахуванням заяви про збільшення) 113 564,94 грн за договором позики б/н від 17.03.2012.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2013 по справі №904/5225/13 позов задоволено повністю, призначено до стягнення з фізичної особи-підприємця Клименко Любові Григорівни на користь фізичної особи-підприємця Волинець Дмитра Сергійовича 104 708,30 грн основного боргу; 834,80 грн 3% річних; 4 010,92 грн пені, 4 010,92 грн процентів за користування чужими грошовими коштами; 2 271,30 грн судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 28.08.2013 Господарським судом Дніпропетровської області по справі №904/5225/13 видано наказ.

15.09.2023 Позивачем подано заяву б/н від 14.09.2023 про поновлення строку пред`явлення наказу від 28.08.2013 до виконання та видачу дубліката судового наказу від 28.08.2013 по справі №904/5225/13.

Відповідно до приписів ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено; заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку; суд розглядає таку заяву в десятиденний строк; про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 б/н від 14.09.2023 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката судового наказу у справі №904/5225/13 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233-235, 329 та п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 14.09.2023 про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката судового наказу у справі №904/5225/13.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2023 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова