overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/3464/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М.(доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. (суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро, повне рішення складено 28.02.2023р.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК", м. Дніпро

про стягнення 418 839 грн 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. у справі №904/3464/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2023р. по справі оголошено перерву до 05.09.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.09.2018 р., у зв`язку з відставкою судді-доповідача Орєшкіної Е.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, зі змінами, внесеними згідно з Рішеннями Ради суддів України, відповідно до пункту 2.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Чус О.В..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. у справі №904/3464/22 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 29.11.2023р. о 14:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали та про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/2088/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-СЕРВІС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 ( суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/2088/22

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-СЕРВІС», м. Запоріжжя

про стягнення 51 157,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-СЕРВІС» на свою користь боргу в сумі 51 157,71 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 у справі №908/2088/22 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-СЕРВІС» на користь Концерну «Міські теплові мережі» борг в сумі 51 157 грн 71 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-СЕРВІС» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 у справі №908/2088/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 10 836,59 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 13.02.2023 у справі №908/2088/22 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Кощеєва І.М., Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2023 зазначеною колегією суддів поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-СЕРВІС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 у справі №908/2088/22; зупинено дію рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 у справі №908/2088/22; розгляд апеляційної скарги визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

11.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №908/2088/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕРНАТИВА-СЕРВІС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 у справі №908/2088/22 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/1637/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 (повне рішення складено 22.05.2023, суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/1637/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення 535,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Більцан Юлія Леонідівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь інфляційних втрат у розмірі 392,72 грн, 3% річних у розмірі 142,95 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 у справі №904/1637/23 позов залишено без задоволення; понесені судові витрати у вигляді судового збору покладено на позивача; повернуто позивачу з Державного бюджету України 1 031,87 грн надмірно сплачений судовий збір.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Більцан Юлія Леонідівна звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 у справі №904/1637/23, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП Більцан Ю.Л.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 13.06.2023 для розгляду справи №904/1637/23 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 зазначеною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 у справі №904/1637/23; розгляд апеляційної скарги визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

11.09.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу №904/1637/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Чус О.В., суддів Дарміна М.О., Кощеєва І.М.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Більцан Юлії Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2023 у справі №904/1637/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/430/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро, повний текст рішення складено 25.05.2023р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м.Кропивницький

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 908 371,14грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023р. у справі № 904/430/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 14.09.2023р. о 12:30 год..

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2023р. у справі № 904/430/23.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/232/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023р. (суддя Назаренко Н.Г., м. Дніпро, повний текст рішення складено 05.06.2023р.) у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича, м. Київ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії у розмірі 366 798, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023р. у справі № 904/232/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 14.09.2023р. о 12:00 год..

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Дуча Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023р. у справі № 904/232/23.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/505/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскордія-Київ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023р. ( суддя Татарчук В.О., м. Дніпро, повний текст рішення складено 09.06.2023р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскордія-Київ" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскордія-Київ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023р. у справі № 904/505/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 14.09.2023р. о 14:30 год..

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діскордія-Київ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023р. у справі № 904/505/23.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/853/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства "ЕГРИКО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023р. ( суддя Манько Г.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 26.05.2023р.) у справі

за позовом: Приватного підприємства "АНСІ"

до Приватного підприємства "ЕГРИКО"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "ЕГРИКО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023р. у справі № 904/853/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2023р. поновлено строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 14.09.2023р. о 14:00 год..

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.09.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Орєшкіної Е.В., відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЕГРИКО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023р. у справі № 904/853/23.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/2966/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023р. прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2023р. (суддя Колісник І.І., м. Дніпро, повне рішення складено 30.03.2023р.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-офісний центр "Інсток", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

про стягнення 307 821,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2023р. у справі №904/2966/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М., суддів: Дарміна М.О., Чус О.В., прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2023р. у справі №904/2966/22 до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 22.11.2023р. на 16:30 год..

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, в резолютивній її частині було допущено описку в даті проведення судового засідання, а саме: замість "22.11.2023р." було зазначено "22.11.2018р.".

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для виправлення за власної ініціативи описки в даті та часі розляду апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023р. у справі №904/2966/22 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірною датою проведення судового засідання в даній справі - 22.11.2023р..

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.09.2023 року м. Дніпро Справа № 904/3464/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М.(доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023р. прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. (суддя Загинайко Т.В., м. Дніпро, повне рішення складено 28.02.2023р.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК", м. Дніпро

про стягнення 418 839 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. у справі №904/3464/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023р., колегією суддів у складі: судді-доповідача Кощеєва І. М., суддів: Дарміна М.О., Чус О.В., прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Преформ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2023р. у справі №904/3464/22 до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 29.11.2023р. на 14:00 год..

Під час виготовлення повного тексту ухвали суду, в резолютивній її частині було допущено описку в даті проведення судового засідання, а саме: замість "29.11.2023р." було зазначено "29.11.2018р.".

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить достатньо підстав для виправлення за власної ініціативи описки в даті та часі розляду апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023р. у справі №904/3464/22 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Вважати вірною датою проведення судового засідання в даній справі - 29.11.2023р..

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус