ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/12786/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Осипенко Ганни Вікторівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 (повний текст складено 15.08.2023)

у справі №910/12786/23 (суддя О.В. Чинчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання»

до Фізичної особи - підприємця Осипенко Ганни Вікторівни

про стягнення заборгованості у розмірі 562 314,40 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі №910/850/23 направлено матеріали позовної заяви за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 11.09.2023 (про що свідчить відмітка Нової пошти) Фізична особа - підприємець Осипенко Ганна Вікторівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі №910/850/23 та передати справу на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Також в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Осипенко Ганни Вікторівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі №910/12786/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

18.09.2023 суддя Тищенко А.І., яка входить до складу колегії суддів, перебувала у відпустці.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Як вбачається з інформації в системі «Діловодство спеціалізованого суду», 01.09.2023 Господарський суд міста Києва направив матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський завод спеціального технічного обладнання» до Фізичної особи - підприємця Осипенко Ганни Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 562 314 грн 40 коп. у справі №910/12786/23 до Господарського суду Волинської області.

11.09.2023 Господарським судом Волинської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/12786/23 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою - підприємцем Осипенко Ганною Вікторівною апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Осипенко Ганни Вікторівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі №910/12786/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи №910/12786/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Осипенко Ганни Вікторівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі №910/12786/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка