ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" вересня 2023 р. Справа № 906/393/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю 'ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 серпня 2023 року, повний текст судового рішення складено 31 серпня 2023 року по справі №906/393/23 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробуіндустрія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про стягнення 752364 грн 96 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" (надалі - Відповідач) про стягнення 752364 грн 96 коп, з яких 581181 грн 60 коп. основного боргу, 171183 грн 36 коп. інфляційних втрат, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24 серпня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 353323 грн 20 коп. основного боргу, 107108 грн 81 коп. інфляційних втрат, 11285 грн 47 коп. судового збору. У стягненні 227858 грн 40 коп. основного боргу відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмови у стягненні 227 858 грн 40 коп. основного боргу, 64 074 грн 55 коп. інфляційних витрат та ухвалити нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Госпоадрського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-агробудіндустрія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 серпня 2023 року по справі №906/393/23.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі №906/393/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.