ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" вересня 2023 р. Справа№ 920/295/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 12.09.2023

розглядаючи апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 (повний текст рішення складено та підписано 22.05.2023)

у справі № 920/295/23 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Старинського Олега Олександровича

до Виконавчого комітету Сумської міської ради

про стягнення 523 483,99 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 закрито провадження у справі № 920/295/23 в частині стягнення 470 000,00 грн основного боргу.

Задоволено позов у іншій частині, стягнуто з Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Старинського Олега Олександровича пеню в сумі 43 780,82 грн, 3 % річних в сумі 2 626,85 грн, інфляційні втрати в сумі 7 076,32 грн та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 802,26 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Сумської міської ради 05.06.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі № 920/295/23 в частині стягнення пені в сумі 43 780,82, 3 % річних в сумі 2 626,85 грн, інфляційних витрат в сумі 7 076,32 грн. та судового збору в сумі 802,26 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволення позовних вимог. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат. До апеляційної скарги долучено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/295/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2022 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/295/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі № 920/295/23.

22.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/295/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі № 920/295/23 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

12.07.2023 через систему «Електронний суд» та 19.07.2023 засобами поштового зв?язку на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшли заяви скаржника про усунення недоліків з доказом доплати судового збору.

Разом з тим, головуючий суддя Тищенко О.В. перебувала у відрядженні та відпустці. Питання пов`язані з рухом апеляційної скарги вирішується після виходу судді з відпустки (03.08.2023).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023, призначено до розгляду апеляційну скаргу на 12.09.2023. Доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з представником Виконавчого комітету Сумської міської ради.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці з 04.09.2023 по 17.09.2023, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.09.2023 у справі №920/295/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №920/295/23 до провадження у визначеному складі суду.

У судове засідання 12.09.2023 учасники справи не з?явилися.

У призначений час судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Сумської області провести не вдалося, у зв`язку з тривалим розглядом попередніх справ, призначених колегією та закінченням заброньованого часу для проведення відеоконференції у Господарському суді Сумської області та неможливістю проведення відеконференції пізніше.

З огляду на неможливістю проведення відеконференції з Господарським судом Сумської області та враховуючи подане клопотання про призначення усіх судових засідань у режимі відеоконференції, колегії суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 197, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №920/295/23 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

2. Відкласти розгляд справи № 920/295/23 на 09.11.2023 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Призначити справу №920/295/23 до розгляду в режимі відеоконференції на 09.11.2023 о 14 год. 30 хв.

4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.11.2023 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Виконавчого комітету Сумської міської ради.

6. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Виконавчого комітету Сумської міської ради.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік