ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/863/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м Ужгород в інтересах держави в особі

позивача 1 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

позивача 2 Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, с. Керецьки Хустського району Закарпатської області

до відповідача Державного підприємства «Довжанське лісомисливське лісове господарство», с. Довге Іршавського району Закарпатської області

про стягнення 45 633 744,60 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Закарпатська обласна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства «Довжанське лісомисливське лісове господарство» 45 633 744,60 грн шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/863/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023.

15 вересня 2023 року до канцелярії Господарського суду Закарпатської області від заявника надійшла заява №12-858вих-23 від 15.09.2023, відповідно до якої Закарпатська обласна прокуратура просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи для доопрацювання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на заяву Закарпатської обласної прокуратури про повернення позовної заяви, яка подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву прокурора, а позовну заяву від 05.09.2023 № 12-1875-23 (вх. № 02.3.1-05/900/23 від 13.09.2023) та додані до неї документи повернути заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури від 05.09.2023 № 12-1875-23 (вх. № 02.3.1-05/900/23 від 13.09.2023) та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко