ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/543/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши позовну заяву №б/н (вх.№587) від 04.08.2023

за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070

до відповідача Фізичної особи - підприємця Міси Володимира Орестовича, АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 26 765,88 грн та 268,40 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила заява Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Фізичної особи - підприємця Міси Володимира Орестовича про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в розмірі 26 765,88 грн та 268,40 грн судового збору.

Ухвалою суду від 21.08.2023 встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви шляхом надання протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали: 1) доказів зарахування до спеціального фонду Держбюджету України судового збору в розмірі 268,40 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №000316723/5 від 04.08.2023 (довідка казначейства).

05.09.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області повернулось повідомлення про вручення Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" поштового відправлення №155, зокрема ухвали про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.

Однак, станом на 15.09.2023 вказані в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2023 недоліки не усунені.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині першій статті 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (станом на 2023 рік 268, 40 грн).

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Звертаючись до суду, серед іншого, заявником додано платіжну інструкцію №000316723/5 від 04.08.2023 про сплату судового збору в розмірі 268,40 грн на рахунок UA0019751. В той час як правильним є рахунок НОМЕР_1 .

Тобто судовий збір у розмірі, встановленому законом фактично до належного отримувача коштів не надійшов. Судом була надана можливість заявнику усунути ці недоліки, однак Акціонерне товариство нею не скористалося.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтею 150 ГПК України.

Пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 154 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог пункту 1 частини третьої статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості в розмірі 26 765,88 грн та 268,40 грн судового збору.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.147, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Міси Володимира Орестовича заборгованості в розмірі 26 765,88 грн та 268,40 грн судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.09.2023.

3. Копію ухвали направити заявнику Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк", вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

За приписами п.1 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відмову у видачі судового наказу підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко