ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/896/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.06.2023р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано грошові вимоги ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 в сумі 3 309 537, 29 грн. із задоволенням у другу чергу, 97 848, 94 грн. із задоволенням у третю чергу.

Постановою Господарського суду Одеської області від 26.07.2023р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича; призначено судове засідання на 25.09.2023р. об 11 год. 20 хв.

ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося із клопотанням, сформованим в системі "Електронний суд" 18.09.2023р. (вх. №32417/23 від 18.09.2023р.) про проведення судового засідання, що призначено на 25.09.2023р. об 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ «Вердикт Капітал» з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Сторони у справі про банкрутство у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Учасниками у даній справі є кредитори: ОСОБА_2 , ТОВ "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович.

На підтвердження надсилання клопотання іншим учасникам справи ТОВ "Вердикт Капітал" надані копії: списку згрупованих відправлень «Укрпошта Експрес» з вказаними одержувачами арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна та ОСОБА_3 ; описів вкладення у цінний лист від 15.09.2023р. на ім`я ОСОБА_3 , та арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни,

Таким чином, ТОВ "Вердикт Капітал" надано докази надсилання особам, які не є учасниками даної справи.

При цьому, суд зазначає, що в списку згрупованих відправлень «Укрпошта Експрес» вказано замовника/відправника ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Враховуючи те, що ТОВ "Вердикт Капітал" не надано доказів надсилання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи, у зв`язку з чим заявником не виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Приймаючи до уваги викладене, суд відмовляє ТОВ "Вердикт Капітал" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотанні ТОВ "Вердикт Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 22.09.2023р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представнику ТОВ "Вердикт Капітал" Старчі А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован