ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

20 вересня 2023 року м. Чернівці Справа № 5027/1297-б/2011 (№926/2251/23)

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи (вх.№2251)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 56, м. Чернівці, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» (50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 67, );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

3) приватне підприємство «Букстрим» (58008, вул. Севастопольська, буд. 36 Ї, м.Чернівці, ).

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи 1 не з`явився;

від третьої особи 2 не з`явився;

від третьої особи 3 не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань» про визнання права власності на ідеальну частку 3/500 у будівлі за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно вимог позовної заяви позивачка просить суд визнати за нею право власності на ідеальну частку 3/500 у будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

29.05.2023 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2251.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.06.2023 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» та ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 12.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.07.2023 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство «Букстрим» та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 27.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2023 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 17.08.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.08.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання представниці позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.08.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.08.2023 року відкладено розгляд справи по суті на 20.09.2023 року.

20.09.2023 року на електронну поштову адресу суду від представника ОСОБА_2 (третьої особи 2) надійшло клопотання (вх.№4046) з відміткою канцелярії «електронний цифровий підпис відсутній», в якому останній, просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю з`явитись у судове засідання.

20.09.2023 року на електронну поштову адресу суду від представника позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4047), у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

20.09.2023 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від позивачки надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№4051) мотивоване неможливістю одного з її представників, а саме ОСОБА_3 , з`явитись у дане судове засідання, оскільки він в цей час зайнятий в іншому судовому процесі.

На призначений день розгляду справи позивачка та жоден з її обох представників у судове засідання не з`явились.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, конверт з ухвалою від 28.08.2023 року, який був надісланий на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Рязань-Інвест» (третя особа 1) повернувся до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши ряд клопотань про відкладення розгляду справи (вх.№№4446,4047,4051) суд вважає їх необґрунтованими, оскільки до них не долучено жодних доказів неможливості забезпечення явки у судове засідання як одного з представників позивачки - адвоката Шалара І.В., так і представника третьої особи 2, у зв`язку з чим, відмовляє у їх задоволенні.

В той же час, враховуючи наявність процесуального терміну для розгляду справи по суті, керуючись статтею 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного керуючись статтями 195, 202, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи (вх.№№4446, 4047, 4051).

2. Відкласти розгляд справи по суті на "25" вересня 2023 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

3. Попередити сторони, що в разі їх неявки чи неявки їх представників в судове засідання, справу буде розглянуто на підставі наявних в ній документів.

4. Ухвала набирає законної сили 20.09.2023 року.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.