ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 Справа № 917/876/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради", пров. Рибальський, 10-В, м.Полтава,

до Комунального підприємства "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім`ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської Обласної Ради", вул. Шевченка, б.10, м. Полтава,

про стягнення 34 261, 71 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" (далі КП "3-я МКП ПМР", позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом (вх. № 944/23 від 29.05.2023) до Комунального підприємства "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім`ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" (далі КП "ОКЛВЛД ПОР", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 34261,71 грн. за Договором про надання послуг по проведенню бактеріологічних досліджень №3 від 02.01.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що він надав послуги по проведенню бактеріологічних досліджень відповідачу в повному обсязі, а КП "ОКЛВЛД ПОР" не оплатило вищезазначені послуги, тобто не виконав свої зобов`язання з оплати послуг по проведенню бактеріологічних досліджень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023 року даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.06.2023 позовну заяву КП "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" залишено без руху, встановлено позивачу строки та спосіб усунення недоліків. 09.06.2023 за (вх. №7293) від позивача надійшла заява про усунення недоліків та надано необхідні документи для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою від 14.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, встановив строки подання сторонами заяв по суті справи.

Зазначена ухвала суду від 14.06.2023 направлена судом на електронні адреси сторін, відповідачу також направлена рекомендованим листом та отримана ним 20.06.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.42).

Отже, відповідач належним повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду судом та відкриття провадження у справі.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов у строк, визначеним ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

На виконання вимог ухвали суду від 14.06.2023 позивачем надані ( за вх. 3 7793 від 21.06.2023 ) повний текст Довідки Управління Північно-Східного Офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 27.09.2021 та ( за вх.№7966 від 27.06.2023) надані суду письмові пояснення щодо предмету заявлених позовних вимог, де позивач зазначає, що заявлена ним до стягнення з відповідача - КП "ОКЛВЛД" ціна позову становить вартість наданих послуг відповідачу за договором щодо проведених бактеріологічних досліджень в сумі 34261,71 грн. за 2020 рік.

Інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України рішення прийняте, складене та підписане у нарадчій кімнаті.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

Між Комунальним підприємством "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради" та Комунальним підприємством "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім`ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської обласної ради" був укладений договір №3 від 02.01.2020 по проведенню бактеріологічних досліджень (далі Договір).

У відповідності до п.1.1. Договору Замовник (КП "ОКЛВЛД ПОР") замовляє, а Виконавець (КП "3-я МКП ПМР") надає послуги по проведенню бактеріологічних досліджень, які надішли від Замовника.

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що ціна послуги кожного найменування зазначається у прейскуранті. Прейскурант - це Розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 04.06.2020 року №267 "Про затвердження Тарифів на платні послуги з медичного обслуговування, які надаються в державних і комунальних закладах охорони здоров`я та вищих медичних навчальних закладах Полтавської області".

КП "ОКЛВЛД ПОР" видавало направлення на проведення бактеріологічних досліджень в паперовому вигляді за формою №204/о, затвердженою наказом МОЗ України від 04.01.2001 році №1 "Про затвердження форм медичної облікової документації, що використовується в лабораторіях лікувально-профілактичних закладів", а КП "3-я МКП ПМР" приймало ці направлення, які реєструвало в журналах реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів (форма №254/о, затверджена наказом МОЗ України від 04.01.2001 році №1) та проводило бактеріологічні дослідження. Потім направлення на проведення бактеріологічних досліджень в паперовому вигляді за формою №204/о КП "3-Я МКП ПМР" повертало назад до КП "ОКЛВЛД ПОР" разом з результатами цих досліджень.

КП "3-я МКП ПМР" надала копії журналів, завірених належним чином, що підтверджують виконання договірних зобов`язань за 2020 рік, а саме:

- копія журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізм хіміотерапевтичних препаратів за грудень 2019-січень 2020;

- копія журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізм хіміотерапевтичних препаратів за січень 2020;

- копія журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізм хіміотерапевтичних препаратів за лютий 2020;

- копія журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізм хіміотерапевтичних препаратів за березень - квітень 2020;

- копія журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізм хіміотерапевтичних препаратів за червень 2020;

- копія журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізм хіміотерапевтичних препаратів за червень - липень 2020;

- копія журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізм хіміотерапевтичних препаратів за вересень - жовтень 2020;

- копія журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізм хіміотерапевтичних препаратів за листопад - грудень 2020;

- копія робочого журналу мікробіологічних досліджень за січень - червень 2020;

- копія робочого журналу мікробіологічних досліджень за червень - грудень 2020;

- копія журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на дифтерію за жовтень 2019-вересень 2021;

- копія журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на дріжджеподібні гриби за травень 2018- січень 2020;

- копія журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на дріжджеподібні гриби за 2020;

- копія журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на кишкову групу за серпень 2019 - серпень 2020;

- копія журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на кишкову групу за серпень 2020 - червень 2021;

- копія журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на патогенний стафілокок за 2020.

В вищезазначених журналах КП "3-Я МКП ПМР" зазначено прізвище, ім`я по батькові обстежуваних та діагноз, колонки приховані та заштриховані чорним кольором, оскільки ці дані належать до конфіденційної інформації і поширення яких можливе лише за згодою обстежуваних. До конфіденційної інформації належить інформація, що міститься в ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" від 19.11.1992 №2801-ХІІ та ст. 286 Цивільного Кодексу України.

Замовлення на послуги, які надходили від КП "ОКЛВЛД ПОР" за період з 02.01.2020 року по 31.12.2020 року щодо проведення бактеріологічних досліджень, реєструвались КП "3-Я МКП ПМР" в вищезазначених журналах. КП "ОКЛВЛД ПОР" зазначене в журналах, як ПОЛ 2 чи ПОКЛ 2 та заштриховано жовтим кольором.

Відповідно до розділу 3 п.3.1 вищезазначеного договору розрахунок здійснюється шляхомперерахування коштів на рахунок Виконавця згідно наданого рахунку та акту виконаних робіт.

Згідно зі ст. 627 Цивільного Кодексу України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Статтею 628 Цивільного Кодексу України передбачено, що зміст договору становлять умови визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Частиною 1 ст.901 Цивільного Кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного Кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначає позивач, на підставі вищезазначеного договору по проведенню бактеріологічних досліджень у обох сторін виникли господарські зобов`язання, а відтак взаємні права та обов`язки, обумовлені цим договором.

Управлінням Північно - Східного Офісу Держаудитслужби в Полтавській області було здійснено зустрічну звірку в КП "3-я МКП ПМР" по питанню документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, для з`ясування їх реальності та повноти відображення в обліку Департаменту охорони здоров`я Полтавської міської ради за період з 01.01.2019 по 31.08.2021 року.

За 2020 рік згідно довідки Управління Північно - Східного Офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 27.09.2021 №201604-23/137-3 проведено 1693 дослідження на загальну вартість 34 261,71 грн.:

1) Бактеріологічне дослідження калу на виявлення збудників кишкових інфекцій з проф. метою: кількість - 92; вартість - 1939,36 грн.;

2) Бактеріологічне дослідження на патогенну мікрофлору та чутливість до антибіотиків: кількість -1229; вартість - 28549,67 грн.;

3) Бактеріологічне дослідження на дифтерію: кількість -11; вартість - 88,77 грн.;

4) Бактеріологічне дослідження на патогенний стафілокок діагностика : кількість - 20; вартість - 187,40 грн.;

5) Бактеріологічне дослідження на патогенний стафілокок профілактика : кількість - 14; вартість - 146,30 грн.;

6) Бактеріологічне дослідження на дріжджеподібні гриби роду Candida: кількість -21; вартість - 143,39 грн.;

7) Санітарно - бактеріологічні дослідження змивів на санітарно - показникові мікроорганізми: кількість 166; вартість 1356,22 грн.

8) Санітарно - бактеріологічні дослідження стерильності виробів медичного призначення - кількість 140; вартість 1650,60 грн.

Як вбачається з вищевикладеного, КП "3-Я МКП ПМР" надало послуги по проведенню бактеріологічних досліджень КП "ОКЛВЛД ПОР" в повному обсязі, а КП "ОКЛВЛД ПОР" не оплатило вищезазначені послуги. Отже, КП "ОКЛВЛД ПОР" не виконало свої зобов`язання з оплати послуг по проведенню бактеріологічних досліджень.

КП "3-Я МКП ПМР" надіслало на адресу КП "ОКЛВЛД ПОР" претензійний лист №01-09/355 від 21.03.2023 року, а також рахунок на оплату №217 від 12.09.2022 на суму 34261,71 грн., та акти надання послуг № 217 від 12.09.2022, що підтверджується описом вкладення в цінний лист, фіскальним чеком, накладною №303 та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (додається).

11.04.2023 року №01-20/210 від КП "ОКЛВЛД ПОР" надійшла відповідь, що відсутні підстави для стягнення заборгованості.

На підтвердження, викладених у позовній заяві обставин, позивачем надані наступні докази:

1) копію договору №3 від 02.01.2020 року;

2) копію претензійного листа №01-09/355 від 21.03.2021 р.;

3) копію акту надання послуг № 217 від 12 вересня 2022 р., рахунку на оплату №217 від вересня 2022 р. на суму 34261,71 грн.;

4) копію Довідки Управління Північно - Східного Офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 27.09.2021 року №201604-23/137-3.

Позивачем вищезазначена копія Довідки, засвідчена належним чином, надана лише в частині, що має значення для вирішення спору.

На виконання вимог ухвали суду від 14.06.2023 позивачем наданий ( за вх. 3 7793 від 21.06.2023 ) повний текст Довідки Управління Північно-Східного Офісу Держаудитслужби в Полтавській області від 27.09.2021.

5) копію доказів направлення до КП "ОКЛВЛД ПОР" претензійного листа №01-09/355 від 21.03.2023 р., рахунку на оплату №217 від 12.09.2022, акту надання послуг № 217/1 від 12.09.2022, акту надання послуг № 217/1 від 12.09.2022 згідно опису вкладення у цінний лист, накладної, фіскального чеку та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення;

6) копію відповіді КП "ОКЛВЛД ПОР" від 11.04.2023 р. № 01-20/210;

7) копію виписки з ЄДРПОУ КП "3-я МКП ПМР" та копію Статуту КП "3-я МКП ПМР";

8) копії журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів за грудень 2019 - січень 2020; журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів за січень 2020; журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів за лютий 2020; журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів за березень - квітень 2020; журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів за червень 2020; журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів за червень - липень 2020; журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів за вересень - жовтень 2020; журналу реєстрації досліджень і результатів визначення чутливості мікроорганізмів до хіміотерапевтичних препаратів за листопад - грудень 2020; робочого журналу мікробіологічних досліджень за січень - червень 2020; робочого журналу мікробіологічних досліджень за червень - грудень 2020; журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на дифтерію за жовтень 2019-вересень 2021; журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на дріжджеподібні гриби за травень 2018-січень 2020; журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на дріжджеподібні гриби за 2020 ; журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на кишкову групу за серпень 2019-серпень 2020; журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на кишкову групу за серпень 2020- червень 2021; журналу реєстрації мікробіологічних досліджень на патогенний стафілокок за 2020 (надані лише в частині, що має значення для вирішення спору) оригінали яких наявні у Позивача;

9) Розпорядження Голови Обласної Державної Адміністрації від 07.06.2018 № 521 "Про встановлення тарифів на платні послуги з медичного обслуговування, які надаються 3-ю міською клінічною поліклінікою м.Полтави з додатком (тарифи на платні послуги з медичного обслуговування, які надаються 3-ю міською клінічною поліклінікою м.Полтави;

10) Розпорядження Обласної Державної Адміністрації від 04.06.2020 № 267 "Про затвердження тарифів на платні послуги з медичного обслуговування, які надаються в державних і комунальних закладах охорони здоров"я та вищих медичних навчальних закладах Полтавської області з додатками (тарифи на платні послуги з медичного обслуговування, які надаються в державний і комунальних закладах охорони здоров"я та вищих медичних навчальних закладах Полтавської області).

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 ЦК України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За загальним правилом, встановленим ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи і не спростовано відповідачем, КП "3-я МКП ПМР" відповідно до умов Договору №3 від 02.01.2020 проведено 1693 дослідження на загальну вартість 34 261,71 грн., що підтверджується довідкою Управління Північно - Східного Офісу Держаудитслужби в Полтавській.

Отже, з аналізу наведених норм права та поданих доказів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 34261,71 грн. підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 13 ГПК кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, у відповідності до приписів ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.126, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Обласна клінічна лікарня відновного лікування та діагностики з обласними центрами планування сім`ї та репродукції людини, медичної генетики Полтавської Обласної Ради", вул. Шевченка, б.10, м. Полтава, на користь Комунального підприємства "3-я міська клінічна поліклініка Полтавської міської ради", пров. Рибальський, 10-В, м.Полтава, заборгованість у розмірі 34261,71 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду .

Повне рішення складено та підписано 22.09.2023

Суддя О.О.Ореховська