ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1171/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області

до:

відповідача-1 - Фермерського господарства «Зернопродукт»,

відповідача-2 - ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників: позивача - не з`явився, відповідача-1 - не зв`явився, відповідача-2 - не з`явився;

у с т а н о в и в:

13.07.2023 Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області звернулася із позовом до Фермерського господарства «Зернопродукт» та ОСОБА_1 про:

- розірвання договору оренди землі від 29.12.2012, укладеного між Добровеличківською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ;

- скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9091;

- зобов`язання ФГ «Зернопродукт» повернути земельну ділянку площею 52,0496 га з кадастровим номером :02:000:9091.

Ухвалою від 31.07.2023 Суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив строки подачі процесуальних заяв. Цією ухвалою Суд призначив підготовче засідання на 06.09.2023 та викликав у судове засідання представників сторін.

У подальшому 24.08.2023 ФГ «Зернопродукт» та ОСОБА_1 подали до Суду відзиви на позов, якими позовні вимоги не визнали. Більш того, ФГ «Зернопродукт» у відзиві вказало про необхідність закриття провадження у справі, оскільки між сторонами вирішувався спір щодо розірвання того ж договору у справі № 365/387/21.

Разом із відзивом на позов 24.08.2023 ФГ «Зернопродукт» подало клопотання про витребування у Піщанобрідської сільської ради значної кількості доказів, які, на його думку, необхідні для вирішення спору.

У свою чергу, Піщанобрідська сільська рада відповіді на відзиви не подала, а також не висловилася із заявленими ФГ «Зернопродукт» клопотаннями як про закриття провадження у справі, так і витребування доказів. Більш того, у судове засідання 06.09.2023 свого представника не направила, хоча належним чином була повідомлена про відкриття провадження у справі та судовий розгляд, що слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення № 138 (а.с. 66), оскільки отримала ухвалу Суду 03.08.2023.

У зв`язку з неявкою представника Піщанобрідської сільської ради у судове засідання та ненадання процесуальних заяв Суд протокольною ухвалою від 06.09.2023 відклав розгляд справи до 20.09.2023 та ухвалою-повідомленням від тієї ж дати повідомив її про наступне судове засідання.

У подальшому у судове засідання 20.09.2023 представник Піщанобрідської сільської ради вдруге не прибув, але подав клопотання про закриття підготовчого провадження та розгляд справи без його участі.

За наслідками неявки представника Піщанобрідської сільської ради у судові засідання Суд вважає, що підготовче провадження підлягає повторному відкладенню з наявних на те підстав.

Зокрема, пунктом 4 частини 3 статті 2 та статтею 13 Господарського процесуального кодексу України окреслений принцип змагальності господарського судочинства, який полягає у тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених процесуальним законом. Водночас, за наслідками застосування цього принципу кожна сторона несе ризик наслідків, пов`язаних з учиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Цей принцип означає, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Застосування цього принципу забезпечує справжнє змагання сторін спору зі справедливими правилами. Він забезпечує реальну, а не формальну змагальність сторін, за якої суддя має виступати в ролі арбітра, а не слідчого, тоді як кожна зі сторін повинна довести обставини, на які вона посилається. На кожну із сторін спору покладаються ризики настання наслідків, пов`язаних з учиненням чи невчиненням процесуальних дій.

За змістом частини 2 статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відтак, Піщанобрідська сільська рада, маючи у справі процесуальний статус позивача, зобов`язана не тільки подати докази у справі, які на її думку обґрунтовують позовні вимоги, але й виконувати дії, які необхідні для судового розгляду, у тому числі з`являтися у судове засідання за викликом Суду, оскільки це необхідно для вирішення наявних у справі клопотань, заявлених ФГ «Зернопродукт».

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи при наявності факту неодноразової неявки представника Піщанобрідської сільської ради, розгляд справи відкласти, а явку визнати обов`язковою.

Поряд з цим, у зв`язку з необхідністю відкладення розгляду справи строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Строк підготовчого провадження продовжити до 30.10.2023.

3. Призначити підготовче засідання на 18.10.2023 об 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Викликати у судове засідання представників сторін, явку представника Піщанобрідської сільської ради визнати обов`язковою.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- Піщанобрідській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області: 27037, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Піщаний Брід, вул. Незалежності, б. 29;

- ФГ "Зернопродукт": 27025, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Гнатівка, вул. Дімітрова Георгія, б. 19;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та на адресу електронної пошти: .