ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.09.2023 Справа № 914/3305/20(914/1205/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства Церера Технолоджіс, м. Львів, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Арія Моторс, м. Львів
про: стягнення 2 506 780 грн. 82 коп.
у межах справи №914/3305/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ІЗІ СОФТ, м. Київ
від позивача: Тимофєєва О.А. - ліквідатор
від відповідача: Гаврилюк О.Р. - адвокат
Приватне підприємство Церера Технолоджіс, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни, звернулось до Господарського суду Львівської області, у межах справи №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Арія Моторс про стягнення 2 506 780 грн. 82 коп.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/3305/20 (914/1205/23), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс.
Ухвалою суду від 08.05.2023 (після виконання позивачем недоліків на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2023 про залишення позовної заяви без руху) позовну заяву Приватного підприємства Церера Технолоджіс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю Арія Моторс про стягнення 2 506 780 грн. 82 коп. прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства Церера Технолоджіс; підготовче засідання призначено на 06.06.2023 р.; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Ухвалою суду від 06.06.2023, взявши до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, підготовче засідання відкладено на 27.06.2023.
Однак, підготовче засідання, призначене на 27.06.2023 р. на 13:20 год. не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду.
Ухвалою суду від 28.06.2023, врахувавши період перебування судді у відпустці, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначено на 15.08.2023.
07.08.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 04.08.2023 №02-13/46 про долучення до матеріалів справи скан-копії підтвердження про направлення та вручення відповідачу позовної заяви, відповіді ТзОВ "Арія Моторс".
Ухвалою суду від 15.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12.09.2023.
12.09.2023 відповідач подав на адресу суду клопотання від 12.09.2023, в якому з метою надання можливості адвокату (з яким 12.09.2023 укладено договір про надання правової допомоги) вивчити матеріали справи та процесуально оформити правову позицію відповідача, просить розгляд справи відкласти на більш пізніший термін та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.
Судове засідання 12.09.2023 р., за заявою позивача в особі ліквідатора ПП Церера Технолоджіс арбітражного керуючого Тимофєєвої О.А. проведено в режимі відеоконференції, участь в якому ліквідатор здійснювала поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача в судовому засіданні 12.09.2023 р. підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечила, вважає це затягуванням розгляду справи.
З огляду на наведене, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та викладені в ньому обгрунтування, з метою надання відповідачу можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку судове засідання з розгляду справи по суті відкласти.
Керуючись ст.ст. 46, 216, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.