ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2023 р.Справа № 924/790/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання ЖБК "Подільський край" про скасування заходів забезпечення позову, у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Хмельницький, ОСОБА_3 , м. Хмельницький, ОСОБА_4 , м. Хмельницький, ОСОБА_5 , м. Хмельницький, ОСОБА_6 , м. Хмельницький,

до житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_7 , м. Хмельницький, ОСОБА_8 , м. Хмельницький, ОСОБА_9 , м. Хмельницький, ОСОБА_10 , м. Івано-Франківськ, ОСОБА_11 , с. Шпичинці Хмельницького району, ОСОБА_12 , м. Хмельницький, ОСОБА_13 , м. Хмельницький, ОСОБА_14 , м. Хмельницький, ОСОБА_15 , м. Київ, ОСОБА_16 , м. Красилів Хмельницького району, ОСОБА_17 , м. Хмельницький,

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край",

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 року позивач у справі №924/790/22 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.11.2022 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 02.11.2022 року про забезпечення позову.

В подальшому, за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Хмельницької області від 04.11.2022 року постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.11.22р. про відмову у забезпеченні позову у справі №924/790/22 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 04.11.22р. про відмову у забезпеченні позову у справі №924/790/22 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснювати державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії щодо Житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» () до ухвалення остаточного судового рішення у справі №924/790/22 по припиненню діяльності кооперативу на підставі рішень, оформлених протоколом позачергових загальних зборів членів ЖБК «Подільський край» від 29.07.2020 року.

21.09.2023 року на адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання про скасування вжитих апеляційним судом заходів забезпечення позову.

З приводу поданого клопотання судом враховується наступне.

Згідно ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, Верховний Суд Ухвалою від 08.08.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 у справі № 910/8899/21.

В ході касаційного перегляду 26.09.2022 року позивач звернувся до Верховного Суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду міста Києва у вказаній справі.

27.09.2022 року Верховним Судом відмовлено в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду міста Києва.

Ухвала мотивована тим, що за змістом положень частин 1, 4, 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення має розглядатися тим судом, який їх вжив.

Таким чином, оскільки заходи забезпечення позову, які просить скасувати заявник, вжиті Північно-західним апеляційним господарським судом, відсутні правові підстави у Господарського суду Хмельницької області для вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення у справі №924/790/22, тому в заяві ЖБК "Подільський край" належить відмовити.

Аналогічні дії вчинені також Верховним Судом в ухвалі від 27.09.2022 року у справі №910/8899/21.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання ЖБК "Подільський край" від 21.09.2023 року про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 22.09.2023 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу 1 (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 58, офіс 10) - рек. з пов. про вручення