ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" вересня 2023 р. Справа № 926/5185/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів М.Б. Желіка
Г.В. Орищин,
секретар судового засідання В.Б. Лагутін,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Алекс Промбуд б/н від 12.06.2023 (вх. № 01-05/2018/23 від 23.06.2023)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2023 (повний текст рішення складено 25.05.2023, м. Чернівці, суддя О.С. Тинок)
у справі № 926/5185/22
за позовом: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача: Приватного підприємства Алекс Промбуд, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 557 157,46 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: А.З. Гінінгер (присутній в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства Алекс Промбуд б/н від 12.06.2023 (вх. № 01-05/2018/23 від 23.06.2023) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2023 у справі № 926/5185/22.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23.08.2023 призначив справу № 907/825/18 до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2023 о 12 год 00 хв.
Пізніше ухвалами суду від 14.08.2023 та 17.08.2023 суд визначив провести судове засідання у цій справі за участю представників Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради С.О. Фуркала та Приватного підприємства Алекс Промбуд А.З. Гінінгера в режимі відеоконфееренції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.
Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні 18.09.2023 не забезпечив. Однак останнім було подано до суду клопотання за № 23/01-18/3961 від 06.09.2023 (вх. № 01-04/6176/23 від 13.09.2023), в якому просить відкласти розгляд цієї справи на іншу дату.
Представник відповідача був присутній у судовому засіданні 18.09.2023 у режимі відеоконференції, заперечив щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду цієї справи та надав усні пояснення щодо обставин справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 926/5185/22 на 30.10.2023 о 12 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради забезпечити участь представника С.О. Фуркала у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Приватному підприємству Алекс Промбуд забезпечити участь представника А.З. Гінінгера у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя Г.В. Орищин