ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2023 Справа № 904/1242/20

За позовом Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 117 540,68 грн.

Головуючий суддя Кеся Н.Б.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Штефан Владислава Олександровича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 117 540,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором оренди земельної ділянки від 14.08.2009.

22.12.2020 ухвалою суду (головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Красота О.І., Бєлік В.Г.) зупинено провадження у справі №904/1242/20 до закінчення вирішення пов`язаної із нею адміністративної справи №160/7809/19.

26.03.2021 постановою Центрального апеляційного господарського суду ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату суду №571 від 12.04.2021 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/1242/20, за результатами якого головуючим колегії для розгляду даної справи визначено суддю Ліпинського О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №578 від 13.04.2021 у зв`язку з перебуванням судді Красоти О.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 904/1242/20, за результатами якого для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Ліпинський О.В., судді - Бєлік В.Г., Золотарьова Я.С.

14.04.2021 головуючим колегією, суддею Ліпинським О.В. подано заяву про самовідвід від розгляду справи № 904/1242/20, яку мотивовано наявністю підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

14.04.2021 ухвалою суду заяву судді Ліпинського О.В. про самовідвід від розгляду справи № 904/1242/20 задоволено. Справу №904/1242/20 передано для визначення складу суду (заміни судді, який вибув), в порядку встановленому ст. 32 ГПК України

За повторним розпорядженням керівника апарату від 16.04.2021 року №611 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із задоволенням заяви головуючого судді Ліпинського О.В. про самовідвід від розгляду справи, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 для розгляду справи №904/1242/20 призначено головуючого суддю - Кеся Н.Б.

22.04.2021 ухвалою суд прийняв справу №904/1242/20 до провадження на стадії зупинення провадження.

07.09.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача про поновлення провадження у справі, в якому Відповідач зазначив про те, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 року по справі №160/7809/19 було визнано протиправним та нечинним рішення Криворізької міської ради за № 3728 від 24 червня 2015 року «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу», оскільки технічна документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу 2014р. не отримувала позитивного висновку Державного агентства земельних ресурсів України, отже, така нормативна грошова оцінка земель міста не могла бути впроваджена в дію і на підставі неї не могли здійснюватися будь-які нарахування із плати за землю. Також, у судовому рішенні було встановлено, що сама технічна документації з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу 2014р. містить значну кількість недоліків і порушень вимог законодавства, які впливають на кінцевий результат визначення базової вартості 1 кв.м земель, що в результаті призводить до штучного незаконного збільшення 1 кв.м земель міста.

Наразі, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2023 року по справі №160/7809/19 оскаржується Криворізькою міською радою в апеляційному порядку. Судове засідання відкладено на 16.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з викладеними обставинами суд не вбачає підстав для поновлення провадження у справі, оскільки не усунуто обставин, які зумовили зупинення.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Штефан Владиславу Олександровичу в задоволенні клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Б. Кеся В.Г.Бєлік Я.С.Золотарьова