ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.09.2023 Справа № 905/1923/21
за позовною заявою позивачів:
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Касицька Людмила Миколаївна, Донецька область,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),
про визнання правочинів недійсними, припинення права власності на об`єкт нерухомого майна та про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна,-
суддя Величко Н.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.09.2023 призначено розгляд справи № 905/1923/21 на 26.09.2023 року о 10:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318); повідомлено позивача, відповідача та третіх осіб -1, -2 у цій справі про те, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
19.09.2023 через підсистему "Електронний суд" від позивача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ-Агро" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№07-10/3966/23), в якій просить надати можливість представнику позивача Паламару Тарасу Степановичу прийняти участь у судовому засіданні 26.09.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
За правилами чч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З поданих позивачем-1 разом з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції документів встановлено, що на порушення ч.2 ст.197 ГПК України до заяви не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи. Про неможливість направлення (надсилання) копії такої заяви іншим учасникам справи не аргументовано ані у самій заяві, ані окремим документом.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№07-10/3966/23 від 19.09.2023) відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Величко