ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Житомир Справа № 906/957/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 2403748,02 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Степанюк Д.О. дов. №267 від 20.06.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каргілл Енімал Нутрішн" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Слободище" 2403748,02 грн, з яких: 1551888,00 грн основного боргу, 160366,51 грн пені, 96219,91 грн 30% річних та 595273,60 грн штрафної санкції у розмірі 20%.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням договору поставки №78-23К від 10.02.2023.

Позовна заява сформована в системі "Електроний суд".

Ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2023.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що станом на дату судового засідання заборгованість відповідача не змінилася. Підтримав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував думку представника позивача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача вказав, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи думку представника позивача та зважаючи на відсутність заяв та клопотань учасників справи про вчинення у підготовчому засіданні додаткових процесуальних дій, передбачених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/957/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "11" жовтня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207 за участю представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представників позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Повідомити про судове засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек. з пов. про вруч.).