overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2023 року Справа № 918/337/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Якимчук О.М.

відповідача: Янкевич Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23, ухвалене суддею Торчинюком В.Г., повний текст рішення складено 16.06.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання зобов`язання припиненим

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.06.2023 р. у справі №918/337/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/337/23 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

14 вересня 2023 року Справа № 903/465/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурора: Довган Н.Я.

позивача: Туревич А.О.

відповідача: Білик Д.О., Черніка П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білика Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 р. у справі №903/465/23, ухвалене суддею Гарбар І. О., повний текст рішення складено 21.06.2023 у справі №903/465/23

за позовом Виконувача обов`язків керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до відповідача Фізичної особи-підприємця Білик Дмитра Олександровича

про стягнення пені в розмірі 466 076,73 грн

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білика Дмитра Олександровича на рішення Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 р. у справі №903/465/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, окрім випадків, визначених у підпунктах а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Справу №903/465/23 повернути Господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. Справа № 924/61/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за заявою представника Комунального підприємства "Понінка - тепломережі Понінківської селищної ради" - адвоката Іваницького А.М. про ухвалення додаткового рішення при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Понінка - тепломережі Понінківської селищної ради" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09 травня 2023 року у справі №924/61/23 (повний текст складено 12 травня 2023 року, суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "АТОН-ХХІ"

до Комунального підприємства "Понінка - тепломережі Понінківської селищної ради"

про стягнення 1038056,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 вересня 2023 року у справі №924/61/23 розгляд заяви Комунального підприємства "Понінка - тепломережі Понінківської селищної ради" про ухвалення додаткового рішення призначено на "18" вересня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату призначення розгляду справи в судовому засіданні "18" вересня 2023 р. о 11:30год", в той час як правильним є "20" вересня 2023 року о 11:30 год."

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 вересня 2023 року у справі №924/61/23, а саме вважати правильною дату та час судового засідання "20" вересня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
13 вересня 2023 року Справа № 922/401/23
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2023 року у справі № 922/401/23, яка набрала законної сили 12 вересня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14 вересня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/400/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача Гулян М.І., Князєв В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП Гулян М.І. (вх.№ 1374Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 у справі № 922/400/23 (повний текст якого складено та підписано 12.06.2023 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Калантай М.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Харківтурист", м. Харків

до фізичної особи-підприємця Гулян Мартика Івановича, м. Харків

про стягнення 29 480,00грн.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ФОП Гулян М.І. (вх.№ 1374Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 у справі № 922/400/23 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 у справі № 922/400/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/1332/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Гребенюк Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

ТОВ "Інтерхолдінг" - Лук`яненко В.О.

ТОВ "Сінема-Центр" Чуба В.Д., Григоришен О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Інтерхолдінг" (вх.№1397П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 917/1332/22 (повний текст якого складено та підписано 20.06.2023 суддею Безрук Т. М. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

про стягнення 866 862,15 грн

та за зустрічною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"

про стягнення 1 947 350,88 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Інтерхолдінг" (вх.№1397П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 917/1332/22 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 12.06.2023 у справі № 917/1332/22 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

12 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/785/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача Панько М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «АВСК» (вх.№ 1724Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2023 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2023 у справі № 922/785/23 (повний текст яких складено та підписано 24.07.2023 та 31.07.2023 відповідно у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С.)

за позовом приватного акціонерного товариства «ГОНГ» (Україна, 61064, Харківська обл., місто Харків, ШОСЕ ГРИГОРІВСЬКЕ, будинок 88, ідентифікаційний код особи 01549165)

до товариства з обмеженою відповідальністю «АВСК» (Україна, 65031, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 28-А, ідентифікаційний код особи 35990988)

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «АВСК» (вх.№ 1724Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2023 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2023 у справі № 922/785/23 задовольнити.

Рішення господарського суду Харківської області від 17.07.2023 у справі № 922/785/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Додаткове рішення господарського суду Харківської області від 31.07.2023 у справі № 922/785/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ГОНГ» про ухвалення додаткового рішення.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ГОНГ» (Україна, 61064, Харківська обл., місто Харків, ШОСЕ ГРИГОРІВСЬКЕ, будинок 88, ідентифікаційний код особи 01549165) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВСК» (Україна, 65031, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 28-А, ідентифікаційний код особи 35990988) 9657,21 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

11 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/3374/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від позивача, Бардін І.С.,

від відповідача, Федосенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №1592 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 31.07.23 ( І.О. Чистякова) у справі №922/3374/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула Комфорта", м.Харків,

про скасування державної реєстрації права власності

Керуючись ст. ст. 136, 137, 269, 270, 271, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" на ухвалу господарського суду Харківської області від 31 липня 2023 року у справі № 922/3374/23 задовольнити частково.

2.Ухвалу господарського суду Харківської області від 31.липня 2023 року у справі №922/3374/23 - скасувати.

3.Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на об`єкти нерухомого майна, а саме: на приміщення Котельної № 1 у секції № 1, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - Котельня № 1 група нежитлових приміщень поверху надбудови № І, № ІІ та № ІІІ у житловому будинку літ. А-9-12 загальною площею 57.2 кв.м за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 93 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120) та на приміщення Котельної № 2 у секції № 7, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - Котельня № 2 група нежитлових приміщень поверху надбудови № ІV -:- VIII у житловому будинку літ. А-9-12 загальною площею 106.7 кв.м за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 93 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 120).

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" про забезпечення позову в іншій частині відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Харків Справа № 913/178/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область (вх.№ 1900 Л від 13.09.2023)

на рішення Господарського суду Луганської області від 15.08.2023 (повний текст складено 17.08.2023., суддя Смола С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», м. Одеса

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Армхімпром», м. Сєвєродонецьк Луганська область

про стягнення 2 030 211,64 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Луганської області від 15.08.2023 у справі №913/178/23, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Луганської області від 15.08.2023 у справі №913/178/23 скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області про стягнення 2 030211,64 грн у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача. Одночасно до апеляційної скарги скаржником надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, з метою розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №913/178/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/178/23

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Луганської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

11 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2912/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

від представників сторін: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №1622 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.07.23 (суддя Присяжнюк О.О. ) у справі №922/2912/23

за позовом ТОВ "Астравест", м.Київ,

до

1.ТОВ Агрофірма "Українські лани", м.Харків,

2.MIRIADA LIMITED, Hong Kong,

про зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ТОВ "Астравест", м.Київ, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі № 922/2912/23 залишити без задоволення.

2.Ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/2912/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2347/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №922/2347/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Куп`янськ, Харківська обл.,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 розгляд справи призначено на "20" вересня 2023 р. об 11:30год.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2023 об 11:30 годині, в режимі відеоконференції з представником ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В. поза межами приміщення суду, колегія суддів апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В.

З огляду на вказане, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на "20" вересня 2023 об 11:30 годині, провести в режимі відеоконференції.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Войтович Л.В., що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, а використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Плахов