ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2023 р. Справа № 18/4

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, м. Полтава

про заміну сторін у виконавчому листі від 12.03.2007 року по справі № 18/4

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі, м. Кобеляки

до Акціонерного товариства "Вільховатське", с. Вільховатка, Полтавський район

про стягнення 6 788,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області від 27.02.2007 року у справі № 18/4 позовні вимоги задоволені, стягнуто з Акціонерного товариства "Вільховатське" на користь Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі 6 788,02 грн. боргу.

На виконання вказаного постанови 12.03.2007 року видано виконавчий лист.

Згідно акту Господарського суду Полтавської області "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду" № 4 від 03.03.2014 року, матеріали справи № 18/4 знищено у зв`язку із закінченням терміну їх зберігання. В архіві суду відсутній оригінал постанови Господарського суду Полтавської області від 27.02.2007 року у справі № 18/4.

16.08.2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 1600-0802-8/56589 від 31.07.2023 року (вх. № 10064) про заміну сторін у виконавчому листі від 12.03.2007 року по справі № 18/4 в порядку ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Заявник просить суд замінити:

- стягувача у виконавчому листі по справі № 18/4, виданого 12.03.2023 року Господарським судом Полтавської області, з Управління Пенсійного Фонду України в Кобеляцькому районі (ідентифікаційний ) на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний );

- боржника у виконавчому листі по справі № 18/4, виданого 12.03.2023 року Господарським судом Полтавської області, з Акціонерного товариства "Вільховатське" (ідентифікаційний ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільховатське" (ідентифікаційний ).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 року призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторін у виконавчому листі по справі № 18/4 від 12.03.2023 року (вх. № 10064 від 16.08.2023 року) до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 19.09.2023 року на 11:05.

Від заявника до суду надійшло клопотання № 1600-0802-7/67436 від 13.09.2023 року (вх. № 11427 від 14.09.2023 року) про долучення до матеріалів справи завіреної копії постанови господарського суду Полтавської області та про розгляд заяви за відсутності його представника.

Клопотання не суперечить нормам чинного законодавства, а тому суд приходить до висновку про його задоволення.

Представник ТОВ "Вільховатське" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмові пояснення щодо заяви суду не надав, ухвала суду від 05.09.2023 року, яка направлялася на адресу його місцезнаходження ТОВ "Вільховатське", що вказана у заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (с. Вільховатка, Полтавський район, Полтавська область, 39272) повернулася до суду без вручення з відміткою поштового відділення адресат відсутній за вказаною адресою .

Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку, що днем вручення ТОВ "Вільховатське" ухвали суду від 05.09.2023 року є 19.09.2023 року.

Отже, суд належним чином повідомляв учасників справи про розгляд заяви.

Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

В дотримання приписів чинного процесуального законодавства ухвали суду по даній справі були направлені всім учасникам процесу за наявними у матеріалах справи адресами.

Крім того, ухвала суду були розміщені судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3.21 постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18, розгляд господарським судом заяв (клопотань), інших звернень у справах, матеріали яких знищено у зв`язку із закінченням встановлених строків зберігання, та вчинення у зв`язку з цим певних процесуальних дій є можливим за наявності у суді належним чином завірених копій процесуальних документів (рішень, ухвал, виданих судом наказів і т.ін.) або за наявності таких документів у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до п. 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017): до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду.

Відповідно до роз`яснень в інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-08/530 від 29.09.2009 року Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України, після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Оскільки, повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено, господарський суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вх. № 10064 від 16.08.2023) про заміну сторін у виконавчому листі № 18/4 направити за підвідомчістю та підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 1600-0802-8/56589 від 31.07.2023 року (вх. № 10064 від 16.08.2023) про заміну сторін у виконавчому листі № 18/4 направити за підвідомчістю та підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

2. Ухвалу надіслати заявнику та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вільховатське" (с. Вільховатка, Полтавський район, Полтавська область) в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 19.09.2023 року.

Суддя Білоусов С. М.