overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/6302/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 (повний текст складено 03.08.2023)

у справі №910/6302/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюджетна аптека",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання недійсними результатів електронного аукціону,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Євсіков О.О., Гаврилюк О.М. перебуває справа №910/6302/23, розгляд якої призначено на 21.09.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023, у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О. з 18.09.2023 по 01.10.2023 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 справу №910/6302/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Гаврилюк О.М.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 у справі №910/6302/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Гаврилюк О.М., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа№ 911/1841/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Трейд»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2023

у справі №911/1841/22 (Суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроліга 2017»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Трейд»

про повернення суми попередньої оплати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/1841/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроліга 2017» 378840 грн попередньої оплати та 5682 грн 61 коп судового збору

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «СПП Трейд» звернулось до Північного апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/1841/22 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроліга 2017» відмовити в повному обсязі. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження вказаного рішення

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Ткаченко Б.О., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №911/1841/22 у Північного апеляційного господарського суду перешкоджає вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, а також з метою встановлення дати отримання оскаржуваного рішення апелянтом та розрахунку судового збору який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1841/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа№ 910/8662/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Алданової С.О.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 (повний текст складено 14.07.2023)

у справі №910/8662/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО";

до 1) компанії Spike Trade AG (Спайк Трейд АГ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - TRANS TRADE RK SA,

про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/8662/20, розгляд якої призначено на 20.09.2023 о 12:30 год.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023, у зв`язку із перебуванням судді Ткаченко Б.О. 20.09.2023 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 справу №910/8662/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Шапран В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 у справі №910/8662/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.О. Алданова

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" вересня 2023 р. Справа№ 910/2415/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КОНСУЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2023

у справі №910/2415/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КОНСУЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутицька ТЕС"

про стягнення 1 821 063,15 грн,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 12 вересня 2023 року було оголошено вступну та резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2023 року у справі №910/2415/23, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КОНСУЛ" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26 травня 2023 року - без змін.

Повний текст постанови було складено 14 вересня 2023 року і при внесенні повного тексту постанови до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи була допущена описка у її даті, замість правильної дати "12 вересня 2023 р." помилково зазначено "14 вересня 2023 р.".

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у постанові Північного апеляційного господарського суду у справі №910/2415/23.

2. У постанові Північного апеляційного господарського суду у справі №910/2415/23 її дату правильно читати: "12 вересня 2023 р."

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа№ 910/863/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва 04.09.2023

по справі №910/863/23 (Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8)

про стягнення 8 752,90 грн.,

В с т а н о в и в:

14.09.2023 від Моторно (транспортного) страхового бюро України на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва 04.09.2023 по справі №910/863/23.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Північному апеляційному господарському суді відсутня справа № 910/863/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу ГПК України, до надходження матеріалів оскарження.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження по справі №910/863/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа№ 910/12965/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторно (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва 01.09.2023

по справі №910/12965/22 (Сіваков В.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 6.918,06 грн.,

В с т а н о в и в:

14.09.2023 від Моторно (транспортного) страхового бюро України на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва 01.09.2023 по справі №910/12965/22.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Північному апеляційному господарському суді відсутня справа № 910/12965/22, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу ГПК України, до надходження матеріалів оскарження.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження по справі №910/12965/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа№ 910/5675/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 про повернення зустрічного позову

у справі №910/5675/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом компанії Imexa group s.r.o. (Словаччина)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

про стягнення 7 799 784, 72 доларів США.

УСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 про повернення зустрічного позову.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи, пов`язаних з розглядом зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/5675/23, пов`язаних з розглядом зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», зокрема: копію первісної позовної заяви, копію зустрічної позовної заяви додатками, копію оскаржуваної Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 тощо.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа№ 910/7706/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023

у справі №910/7706/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів"

про стягнення 1 242 846,78 грн.,

УСТАНОВИВ:

19.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7706/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа№ 910/12363/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергохолдинг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 про повернення позову третій особі

у справі №910/12363/22 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські перспективи"

до 1) Акціонерного товариства "Українська залізниця";

2) Львівської міської ради

про визнання протиправними дій та відшкодування завданої шкоди 601284,00 грн.

УСТАНОВИВ:

19.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергохолдинг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 про повернення позову третій особі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи, пов`язаних з розглядом позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергохолдинг», та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/12363/22, пов`язаних з розглядом позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергохолдинг», зокрема: копію первісної позовної заяви , копію позовної заяви третьої особи з додатками, копію оскаржуваної Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 тощо.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" вересня 2023 р. Справа№ 925/734/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.08.2023 (повний текст складено 30.08.2023)

у справі №925/734/23 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Маньківської селищної ради

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство"

про стягнення 238 910,00 грн.

УСТАНОВИВ:

19.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДП державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.08.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/734/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Черкаської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук