номер провадження справи 34/215/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.09.2023 справа № 908/2774/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику сторін, справу № 908/2774/23

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Я. Новицького, 5, м. Запоріжжя, 69005) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах,

Державної служби України з безпеки на транспорті, ідентифікаційний код юридичної особи 3981684 (03150, місто Київ, вул. Антоновича, буд. 51) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 8)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 03327144 (вул. Гончарова, 20, м. Запоріжжя, 69095)

про стягнення 52 034 грн 75 коп.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод» плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 52 034 грн 75 коп.

Підставою для звернення з позовом зазначено несплату відповідачем 52 034 грн 75 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри, яких перевищують нормативні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 позовну заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2023 у справі № 908/2774/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

12.09.2023 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у даній справі, враховуючи відсутність предмета спору.

За результатами розгляду даної справи судом постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запорізький асфальтобетонний завод» плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у розмірі 52 034 грн 75 коп.

Після пред`явлення позову до суду (позов подано до суду 01.09.2023) відповідач 11.09.2023 сплатив 52 034 грн 75 коп., заявлених до стягнення у даній справі, що підтверджується наданою копією платіжної інструкції № 1724 від 11.09.2023.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву відповідача, суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 231 ГПК України:

3. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

5. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, після подання позивачем відповідного клопотання судом буде постановлено ухвалу про повернення судового збору з держбюджету.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/2774/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 14.09.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя А.О. Науменко