ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2023 Справа № 914/2519/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Львів
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від заявника: Равлюк О.В. присутній особисто, Ракущинець А.А. - адвокат
від АТ КБ "Приватбанк": Деркач О.Р. адвокат
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства з врахуванням положень Закону України №1382-ІХ від 13.04.2021 року.
Згідно з абзацами 2-3 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом. Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.
Ухвалою суду від 23.08.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.09.2023; встановлено забезпеченому кредитору(Акціонерному товариству Комерційному банку ПриватБанк) строк для надання заперечень - 15 днів з дня отримання ухвали суду про прийняття заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду.
18.09.2023 від АТ КБ "Приватбанк" на адресу суду надійшло заперечення від 15.09.2023 на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якому зазначено, що між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 31.08.2007 року було укладено кредитний договір Е/V 3161, за яким Банк надав кредит у розмірі 70 000,00 дол. США на термін до 31.08.2012 р. В забезпечення виконання зобов`язання за Договором Е/V 3161 було укладено договір поруки із поручителем ОСОБА_1 та договір іпотеки із ОСОБА_2 . Вказав, що зобов`язання ОСОБА_1 перед АТ КБ ПриватБанк виникло не за кредитом в іноземні валюті, що забезпечено іпотекою нерухомого майна, а виникло із похідного до кредитного договору зобов`язання, яке не забезпечено іпотекою нерухомого майна (оскільки само по собі забезпечує інше зобов`язання), та просить відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
В судовому засіданні суду 19.09.2023 заявник (боржник) та його представник вимоги заяви підтримали. Просять відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Присутня в судовому засіданні представник АТ КБ "Приватбанк" проти заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 заперечила.
Після судового засідання суду передано клопотання від 18.09.2023 на виконання ухвали суду, яким заявник повідомляє про відсутність таких що набрали законної сили рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Заслухавши пояснення заявника (представника заявника) та представника АТ КБ "Приватбанк", врахувавши що заперечення АТ КБ "Приватбанк" на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність скеровані заявнику 15.09.2023, і заявник станом на час судового засідання їх не отримав і з ними не ознайомлений, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання суду.
Керуючись ст.ст. 2, 113, 116, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 216, ст. 234 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
2. Заявнику - надати суду:
- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України;
- обгрунтовану відповідь на заперечення АТ КБ "Приватбанк" від 15.09.2023 на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
3. Викликати в судове засідання заявника, представника АТ КБ Приватбанк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.