ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/199/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлі" адвоката Олександра Пилипенка від 14.09.23р. (вх. г/с №01-44/3059/23 від 18.09.23р.) про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Сайлі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос"

про стягнення 1 700 520, 40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.10.22р. стягнуто з ТОВ "Поліський колос" на користь ТОВ "Сайлі": 426 720, 67грн основного боргу; 6400, 81грн судового збору. В решті позову відмовлено.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.22р. з урахуванням ухвали від 07.11.22р. видано наказ 01.12.22р.

18.09.23р. через діловодну службу господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлі" адвоката Олександра Пилипенка від 14.09.23р. (вх. г/с №01-44/3059/23 від 18.09.23р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Житомирської області (надалі за текстом - Заява про видачу дублікату наказу від 18.09.23р.).

Заява про видачу дублікату наказу від 18.09.23р. обґрунтована втратою оригіналу наказу поштовим пересиланням, до примусового виконання не пред`являвся, на підтвердження зазначеного додано Витяг з реєстру боржників.

До Заяви про видачу дублікату наказу від 18.09.23р. додано докази сплати судового збору.

Заяву про видачу дублікату наказу від 18.09.23р. подано з дотриманням вимог абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Питання видачі дубліката виконавчого документа частково врегульовано п.п. 17.1 та 17.3 п. 17 та п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України.

Оскільки наведеними процесуальними нормами не врегульовано порядок розгляду клопотання про видачу дубліката наказу від 18.09.23р., тоді як ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку, суд застосовує правило ч.3 ст. 169 ГПК України та призначає судове засідання, про дату, час та місце якого повідомляє сторін спору.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розглянути клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайлі" адвоката Олександра Пилипенка від 14.09.23р. (вх. г/с №01-44/3059/23 від 18.09.23р.) про видачу дублікату наказу Господарського суду Житомирської області у судовому засіданні "03" жовтня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Роз`яснити учасникам справи, що вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документа здійснюється судом без виклику (з повідомленням) представників.

Ухвала набрала законної сили 20.09.2023 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (реком.) + на ел. адресу адвоката

3- відповідачу (реком.) + на ел. пошту адвоката