ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2343/23

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", м. Київ

про стягнення 730 042 грн. 20 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Валентинова О.М.;

відповідача Кривенко О.О.;

третя особа не з`явився.

Обставини справи:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до суду з позовом до Білогородської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про стягнення заборгованості за за поставлену електричну енергію в розмірі 730 042 грн. 20 коп., з яких: 373 247 грн. 80 коп. основного боргу, 60 259 грн. 73 коп. пені, 139 791 грн. 80 коп. 15 % річних, 156 742 грн. 87 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 14.08.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 13.09.2023 о 10:00.

На виконання вимог суду відповідач подав відзив на позов, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження, про що заявлено клопотання в судовому засіданні.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений судом, вимоги суду не виконав.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Частиною 5 вищевказаної статті передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст 233, 234, ч. 3, 4 ст. 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2343/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.10.2023 о 10:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал № 5.

3. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів та відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Зобов`язати третю особу надати письмові поясненняв строк до 20.10.2023.

6. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

7. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам провадження та третій особі по справі.

Суддя Л.Я. Мальована