ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2023м. СумиСправа № 920/296/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/296/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35; ),

до відповідача: Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Армійська, буд. 11, ),

про стягнення 716 219,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Брухно В.С.,

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 716 219,00 грн, з яких: 162 805,63 грн пені, 475 450,42 грн інфляційних втрат, 77 962,95 грн 3% річних за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.07.2019 № 1818, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 10743,28 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ до розгляду та відкрито провадження у справі №920/296/23; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.04.2023, 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 27.04.2023 підготовче засідання було призначено на 17.05.2023, 12:45, згідно ухвали суду від 20.04.2023.

24.04.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву від 21.04.2023, в якому заперечує проти нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних посилаючись на наявність форс-мажорних обставин, що унеможливлювали виконання договору про постачання електроенергії.

28.04.2023 представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву від 27.04.2023. У відповіді позивач заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві та зазначає, що відповідачем не надано відповідних доказів на підтвердження наявності форс-мажорних обставин. Крім того, вказує на те, що твердження відповідача щодо своєчасного виконання грошових зобов`язань за спожиту у березні 2022 електроенергію не відповідають дійсності.

17.05.2023 представником позивача подано до суду клопотання, в якому просить провести підготовче засідання 17.05.2023 без участі представника.

В судовому засіданні 17.05.2023 у справі № 920/296/23 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 08.06.2023, 11:00.

Ухвалою суду від 08.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/296/23 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 29.06.2023, 11:00.

В судовому засіданні 29.06.2023 у справі № 920/296/23 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 03.08.2023, 11:00.

Ухвалою суду від 03.08.2023 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи від 21.07.2023 задоволено; відкладено підготовче засідання на 16.08.2023, 11:15 год.

Ухвалою суду від 16.08.2023 відкладено підготовче засідання на 30.08.2023, 12:50 год.

Згідно ухвали суду від 30.08.2023 було відкладено підготовче засідання на 12.09.2023, 12:30 год. у зв`язку з неявкою сторін.

Представник відповідача в судове засідання 12.09.2023 не з`явився, заяв, клопотань не подав.

Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2023 усно повідомив суд, що вважає за можливе закривати підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За результатами підготовчого засідання 12.09.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 920/296/23 закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 11.10.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

3.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4.Копію ухвали надіслати відповідачу.

5.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.09.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко