ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.09.2023м. СумиСправа № 920/1021/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код 25959784) про скасування судового наказу № 920/1021/23 від 31.08.2023 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ) до Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код 25959784) про видачу судового наказу про стягнення 32073 грн 07 коп. заборгованості за договором № 754-Т від 01.04.2011 про надання послуг з централізованого опалення, а також сплачений заявником судовий збір в сумі 268,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 Господарський суд Сумської області видав судовий наказ у справі № 920/1021/23 про стягнення з Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго 24633 грн 84 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 17 грн 13 коп. плати за абонентське обслуговування, 454 грн 18 коп. 3% річних, 849 грн 18 коп. інфляційних збитків, 6118 грн 74 коп. пені, 268 грн 40 коп. судового збору.

13.09.2023 до суду надійшла заява № 3283 від 07.09.2023 АТ «МР Банк» про скасування судового наказу № 920/1021/23 від 31.08.2023.

Копію судового наказу представник боржника отримав 04.09.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.

Акціонерним товариством «Міжнародний резервний банк» подано заяву про скасування судового наказу № 920/1021/23 в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Суд перевірив заяву та встановив, що заява оформлена відповідно до вимог ст. 157 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України, заявником не заявлялось.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заява боржника про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» про скасування судового наказу по справі № 920/1021/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 31.08.2023 у справі № 920/1021/23, виданий Господарським судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ) до боржника Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код 25959784) про стягнення 32073 грн 07 коп. заборгованості за договором № 754-Т від 01.04.2011 про надання послуг з централізованого опалення, а також сплачений заявником судовий збір в сумі 268,40 грн.

3. Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.09.2023.

Суддя В.В. Яковенко