ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.09.2023 р. Справа № 914/2737/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль», м.Трускавець Львівської області

до: Предвед Холдінгс Лтд, Спірроу Кіпріаноу, 61 СК ДОМ 4003, Лімасол Республіка Кіпр

про розірвання договору, припинення іпотеки та зняття заборони на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Предвед Холдінгс Лтд з вимогами: Розірвати Договір позики (Договор займа) № 12-05 від 12 травня 2011 року, що зареєстрований Національним банком України 26.05.2011 року; визнати припиненою іпотеку на нерухоме майно за договором іпотеки від 12.05.2011 року, що посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 466, 467 та зняти заборону відчуження нерухомого майна і виключити відповідні записи про заборону на нерухоме майно з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що накладене на підставі договору іпотеки №466 від 12.05.2011, а саме: приміщення ресторану, загальною площею 364,1 кв. м., крім того тераса, яка не входить в загальну площу - 15,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15); приміщення адміністративного та загального користування (підвал, хол, коридори, кладові, сходові клітки, техприміщення, кабінети, санвузли загального користування, ліфтові шахти, смітник, венткамери, трансформаторні), загальною площею 1693,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15); приміщення Медикал-Спа-Центру площею 978,6 кв.м., крім того тераса, яка не входить в загальну площу - 52,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копій та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В додатках до позовної заяви позивач зазначає, що додає до позовної заяви, зокрема: « 29. Докази надіслання примірника позовної заяви з додатками відповідачу». Проте всупереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України та ч.1 ст.172 ГПК України, позивачем до позовної заяви не долучено вищезазначених доказів, про що канцелярією Господарського суду Львівської області складено акт від 11.09.2023 №95.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до Господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривень.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру: 1) Розірвати Договір позики (Договор займа) № 12-05 від 12 травня 2011 року, що зареєстрований Національним банком України 26.05.2011 року; 2) Визнати припиненою іпотеку на нерухоме майно за договором іпотеки від 12.05.2011 року, що посвідчений приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу Кенц-Березюк І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 466, 467; 3) зняти заборону відчуження нерухомого майна; 4) виключити відповідні записи про заборону на нерухоме майно з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що накладене на підставі договору іпотеки №466 від 12.05.2011, а саме: приміщення ресторану, загальною площею 364,1 кв. м., крім того тераса, яка не входить в загальну площу - 15,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15); приміщення адміністративного та загального користування (підвал, хол, коридори, кладові, сходові клітки, техприміщення, кабінети, санвузли загального користування, ліфтові шахти, смітник, венткамери, трансформаторні), загальною площею 1693,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15); приміщення Медикал-Спа-Центру площею 978,6 кв.м., крім того тераса, яка не входить в загальну площу - 52,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 15)

Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Відтак, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. ще за дві вимоги немайнового характеру.

У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч.1 ст.162 ГПК України).

Позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п.5 ч.3 ст.162 ГПК України).

Частина 5 ст.238 ГПК України передбачає, що у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог. Тому позовні вимоги позивача до відповідача, стосовно яких позивач просить прийняти судове рішення, повинні бути чітко визначені позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Однак, у прохальній частині позовної заяви не конкретизовано, які конкретно записи про заборону в реєстрах (номер запису в реєстрі та інші ідентифікуючі відомості) просить виключити позивач.

Таке нечітке формулювання позовних вимог унеможливить у майбутньому дотримання судом положень ч.5 ст.238 ГПК України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль» без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Святий Грааль» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 17.07.2023 і всіх доданих до неї документів;

- подання доказів сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

- виконання вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.