overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1749/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2022 та постанови Верховного Суду від 23.05.2023:
Рішення набрало законної сили: 23.05.2023

Дата видачі наказу: 18.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.05.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1110/23

Вх.суду №13576/23 від 17.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (боржник, особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 17.08.2023

боржника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 11.08.2023 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

2. Ухвалою суду від 18.08.2023 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 07.09.2023.

3. У судовому засіданні боржник заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових письмових пояснень та доказів на обгрунтування заявленої вимоги.

Суд у судовому засіданні ухвалив задовольнити заявлене клопотання.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 03 жовтня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою особисто ОСОБА_1 (п.3 ч.2 ст.42 ГПК України), що не позбавляє її права одночасно мати представника. Явка представника не звільняє ОСОБА_1 від особистої явки.

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені п.4 ч.1 ст.226, ст.202, ст.135 ГПК України.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 07.09.2023, повний текст ухвали складено 18.09.2023.

Направити цю ухвалу на електронні адреси боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.І.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1125/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м. Дніпро) до фізичної особи- підприємця Цапар Віктора Володимировича (м. Сміла, Черкаська область) про стягнення 155 325,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 155 325,64 грн., з яких: 137 658,56 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 1927,08 грн. загальний залишок заборгованості за відсотками, 4740,00 грн загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 10 000,00 грн. штраф (змінна складова) на підставі кредитного договору № 20.38. від 26.04.2021, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 23.10.2023 року.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Ухвалу про призначення засідання вручено відповідачу 11.09.2023 і тому 15 денний строк на можливість відповідачу надати відзив на позов в порядку ч. 8 ст. 165 ГПК України станом на 18.09.23 не витримано.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 04 жовтня 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1094/23

Вх.суду №13321/23 від 14.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (боржник, особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 11.08.2023

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 11.08.2023 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

2. Ухвалою суду від 17.08.2023 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 07.09.2023.

3. У судовому засіданні боржниця заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових письмових пояснень та доказів на обгрунтування заявленої вимоги.

Суд у судовому засіданні ухвалив задовольнити заявлене клопотання.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою особисто ОСОБА_1 (п.3 ч.2 ст.42 ГПК України), що не позбавляє її права одночасно мати представника. Явка представника не звільняє ОСОБА_1 від особистої явки.

Суд роз`яснює, що особа, яка викликається до суду зобов`язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені п.4 ч.1 ст.226, ст.202, ст.135 ГПК України.

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

Ухвала суду набрала законної сили 07.09.2023, повний текст ухвали виготовлено 18.09.2023.

Направити цю ухвалу електронною поштою боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.І.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/181/20(925/411/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Селена в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича,

до товариства з обмеженою відповідальністю Манеж

про стягнення 117 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Манеж про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 у справі №925/181/20(925/411/21) задоволено. Рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 у справі №925/181/20(925/411/21) скасовано. Ухвалено нове рішення. У позові Товариства з обмеженою відповідальністю Селена в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, до Товариства з обмеженою відповідальністю Манеж про стягнення 117 000 грн. відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Селена (19622, Черкаська область, Черкаський район, с.Свидівок, вул.Дахнівська,21, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк", МФО 354347, код ЄДРПОУ банку: 14360570, код ЄДРПОУ підприємства 31537129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Манеж (18001, м.Черкаси, вул.Максима Залізняка (Громова),146, ) судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у розмірі 3 405,00 грн.

Від товариства з обмеженою відповідальністю Манеж надійшла заява, в якій просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ТОВ «Селена» на користь ТОВ «Манеж» судові витрати, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу, що становлять 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю Манеж про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Манеж про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 27 вересня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/145/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домантівське",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні овочеві технології",

про стягнення 21 792,96 доларів США,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 26.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Домантівське" (далі ТОВ "Домантівське") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні овочеві технології" (далі ТОВ "Сучасні овочеві технології") 14 490 доларів США боргу, 7 302,96 доларів США неустойки, а разом 21 792,96 доларів США.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору поставки від 11.10.2021 № 11/10-21 в частині неоплати поставленого товару.

Ухвалою від 15.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №925/145/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 18.09.2023 об 11:00 та зупинив провадження у справі № 925/145/23 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення або до дати наступного судового засідання.

Відповідно до положень ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки судове засідання у справі № 925/145/23 призначено на 18.09.2023, то обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 925/145/23, наразі відсутні, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для її розгляду у підготовчому судовому засіданні 18.09.2023.

Керуючись ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/145/23 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/658/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (м. Харків) до товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" (м. Черкаси) про стягнення 1 621 562,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 621 562,44 грн., з яких: 1 001 052,00 грн. основна заборгованість, 6 218,82 грн. 3 % річних, 143 638,73 грн. пені, 300 315,60 грн. штрафу, 25 091,33 грн. інфляційних втрат та 145 245,96 грн. штрафу на підставі договору на транспортне експедирування № ВМ20/09/22_2 від 20.09.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 28.08.2023 оголошено перерву до 14:30 год. 19 вересня 2023.

18.09.2023 від представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", від 16.09.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 19 вересня 2023 року о 14:30 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Черкаси Справа №925/1058/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс"

у справі № 925/1058/23

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благодатне",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс",

про стягнення 1 108 645,34 грн,

протокольною ухвалою від 18.09.2023, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні

до 05.10.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити представнику відповідача за допомогою системи "Електронний суд" та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Черкаси справа №925/864/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/864/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва Капітал" до Приватного підприємства "УКР-ЄВРО БУД", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 349821 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.09.2023 року призначено до розгляду в судовому засіданні подання Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про звернення стягнення на майно боржника на 10 год. 30 хв. 19.09.2023 року.

18.09.2023 року до суду, засобами електронного зв`язку, надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15271/23).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 19.09.2023 року о 10 год. 30 хв. участь Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. (вх. № 15271/23 від 18.09.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/864/21, призначеного на 10 год. 30 хв. 19 вересня 2023 року для Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Справа № 925/1235/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

м. Черкаси в інтересах держави в особі:

Чигиринської міської ради, м. Чигирин, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ СОЛАР ,

м. Київ

про розірвання договору оренди землі та стягнення 1 713 446 грн.

35 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі: Чигиринської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ СОЛАР про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 5,8941 га, кадастровий номер :01:002:1767 та стягнення 1 713 446 грн. 35 коп., а саме: 1 040 352 грн. 52 коп. боргу, 45 421 грн. 60 коп. 3% річних, 61 315 грн. 87 коп. пені, 219 572 грн. 17 коп. інфляційних втрат та 346 784 грн. 18 коп. штрафу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити прокурору та позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення прокурору та позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України

неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини

неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович