ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2123/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", м. Дніпро

про визнання недійсним рішень кооперативу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Яланський О.А., адвокат

Від відповідача: Щербак А.Г., адвокат; Ананьєв С.Б., голова правління

С У Т Ь С П О Р У:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 23 грудня 2020 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 21 грудня 2019 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2023 справу №904/2123/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.05.2023.

23 травня 2023 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив мотивований тим, що 15 жовтня 2022 року був складений акт звірки між АКГ "Космос-1" та ОСОБА_1 , згідно з яким загальна сума заборгованості складає 30 580,00 грн. Станом на 28.03.2023 заборгованість по членським внескам члена кооперативу АКГ "Космос" Бондаренко О.А. гараж №1054, становить 38 908,50 грн. Протоколом загального делегатського зібрання АКГ "Космос-1" від 21 грудня 2019 року затверджено штатний розклад, а також кошторис доходів та витрат кооперативу на 2020 рік. Призначено розмір членських внесків за стандартний гараж розміром 22,5 м у сумі -1 200,00 грн, голосували 49 членів кооперативу та 112 делегатів: За - 153 люд. Проти - 7 чол. Утрималась одна людина.

У зв`язку з карантинною ситуацією в країні та згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 масові зібрання на той час були заборонені, тому було прийняте рішення про скликання зборів уповноважених представників членів кооперативу. Протоколом загального делегатського зібрання АКГ "Космос-1" від 23 грудня 2020 року затверджено штатний розклад кооперативу на 2021 рік та розмір річних членських внесків на утримання кооперативу у 2021 року у розмірі 1450,00 за стандартний гараж розміром 22.5 кв.м., якщо ціна на електроенергію не підвищиться. На думку відповідача, рішення від 21 грудня 2019 року та від 23 грудня 2020 року прийняті у межах повноважень, не порушують права позивача, а тому не можуть бути скасовані.

Крім того, рішення кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1" оформлене протоколом від 21 грудня 2019 року, а тому пропущено строк позовної давності для подання позовної заяви про скасування рішення. Отже, позовні вимоги задоволенню не підлягають у зв`язку із спливом позовної давності.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання, яким просить витребувати у Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1" : - рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 23 грудня 2020 року; - рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 21 грудня 2019 року; - рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 23 лютого 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2023 зобов`язано Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1" надати до суду засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи, а оригінали для огляду: рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 23 грудня 2020 року; рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 21 грудня 2019 року; список членів кооперативу станом на 23.12.2019 і на 21.12.2020; положення про правління кооперативу; відкладено підготовче засідання у справі на 20 червня 2023 року.

У судовому засіданні 20.06.2023 оглянуто оригінали документів витребуваних ухвалою суду від 30.05.2023, окрім положення про правління та долучено до матеріалів справи засвідчені належним чином копії.

Ухвалою суду від 20.06.2023 продовжено підготовче провадження по справі №904/2123/23 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання у справі на 17.08.2023.

17 серпня 2023 року від позивача до господарського суду надійшла заява про зміну підстав позову, якою просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 23 грудня 2020 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 21 грудня 2019 року.

З 17.08.2023 оголошено перерву до 24.08.2023.

З 24.08.2023 відкладено підготовче засідання на 12.09.2023.

12 вересня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про відкликання заяви про зміну підстав позову та додаткові пояснення.

Також, 12 вересня 2023 року від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про зміну предмета позову, якою просить:

- визнати недійсним рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 23 грудня 2020 року;

- визнати недійсним рішення Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Космос-1", оформлене протоколом від 21 грудня 2019 року.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог (п.2 ч.2), а також до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви (ч.3 цієї статті).

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань). Проте, реалізуючі таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відмовитися від поданого клопотання до вирішення його по суті судом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви позивача про зміну підстав позову.

Заява ОСОБА_1 про зміну предмета позову відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.10.2023.

Керуючись статтею 46, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову (вх. №46467/23 від 12.09.2023).

2. Закрити підготовче провадження у справі №904/2123/23.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 10.10.2023 о 14:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.09.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва