УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

19.09.2023справа №910/12057/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; адреса представника: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 14360570; далі - Банк) про залишення позову без розгляду

у справі № 910/12057/23

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд Україна» (вул. Євгена Маланюка, буд. 100-А, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 42699781) та

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 150 414,29 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд Україна» та ОСОБА_1 : 129 857,13 грн заборгованості за кредитом, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням Товариством умов укладеного сторонами договору банківського обслуговування від 28.05.2021 №б/н; 629,17 грн заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом; 19 927,99 грн заборгованості зі сплати відсотків у вигляді щомісячної комісії, а всього 150 414,29 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.09.2023 позивачем подано суду заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, оскільки позов залишається без розгляду на підставі заяви Банка, то суд не здійснює розподіл судових витрат.

Відповідно до частини четвертої статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 233 - 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027; адреса представника: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; ідентифікаційний код 14360570) до товариства з обмеженою відповідальністю «Економбуд Україна» (вул. Євгена Маланюка, буд. 100-А, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 42699781) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 150 414,29 грн залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко