ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 вересня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1714/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Олександрійської міської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник"

про стягнення 110131,97 грн,

у с т а н о в и в:

14.09.2023 до суду надійшла позовна заява Олександрійської міської ради з вимогами, спрямованими до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 110131,97 грн.

Вирішуючи питання її прийняття до розгляду, Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частини 1 та 2 статті 91 ГПК України передбачають, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд зазначає, що при подачі позовної заяви Позивач подав ряд документів, в незасвідчених належним чином копіях. Так, свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серія КДА № 256392 від 05.01.2007, № 256378 від 11.09.2007, № 256376 від 10.05.2007, № 256373 від 06.04.2007; акт приймання-передачі нерухомого майна від 23.10.2018; договір купівлі-продажу будівлі від 05.09.2023; Інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційних довідок 345435023 та 345428806) Позивач не засвідчив належним чином.

Резюмуючи наведене, Суд зазначає, що ненадання заявником документів, засвідчених належним чином, є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також Суд зазначає, що згідно з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

З огляду на викладене процесуальні документи по справі слід направляти в електронній формі до Електронного кабінету зареєстрованих осіб, а саме Олександрійської міської ради. Паперові копії документів зацікавлена особа може отримати, подавши відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2.Зобов`язати Олександрійську міську раду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду копії документів, засвідчених належним чином, а саме:

- свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серія КДА № 256392 від 05.01.2007, № 256378 від 11.09.2007, № 256376 від 10.05.2007, № 256373 від 06.04.2007;

- акту приймання-передачі нерухомого майна від 23.10.2018;

- договору купівлі-продажу будівлі від 05.09.2023;

- Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційних довідок 345435023 та 345428806).

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити Олександрійській міській раді в електронній формі до Електронного кабінету .