ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/103/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянувши заяву представника Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н б/д (вх. № 02.3.1-02/5435/23 від 07.08.2023)

про виправлення помилки в наказі

у справі № 907/103/23

за позовом Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Георг, с. Сусково Закарпатської області

про стягнення 265 080,17 грн

Представники сторін не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Георг про стягнення 95 332,24 грн заборгованості з орендної плати, 120 286,05 грн заборгованості за комунальні послуги та податки, 36 168,58 грн інфляційних витрат, 9675,17 грн пені, 3115,39 грн 3% річних та 502,74 грн неустойки за прострочення обов`язку з повернення майна посилаючись на неналежне виконання відповідачем Договору оренди індивідуально визначеного майна №65 від 04 вересня 2019 року.

Рішенням від 27 квітня 2023 року у справі 907/103/23 (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 18.09.2023) Господарський суд Закарпатської області позов задовольнив частково та ухвалив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Георг (89322, с. Сусково Закарпатської області, буд. 208, ) на користь Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Собранецька, 39, ) 79 672,80 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 120 286,05 грн компенсації комунальних послуг та плати за землю, 9675,17 грн пені, 2599,78 грн 3% річних, 20 084,40 грн втрат від інфляції та 3484,77 грн в повернення сплаченого судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 23 травня 2023 року.

29 травня 2023 року на виконання рішення Господарський суду Закарпатської області у справі №907/103/23 суд видав відповідний наказ.

07 серпня 2023 року на поштову адресу суду надійшла заява представника Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України б/н б/д у якій заявник просить суд виправити технічну помилку допущену в наказі від 29.05.2023 у справі № 907/103/23, а саме неправильно зазначену адресу та код ЄДРПОУ стягувача на правильну вул. Собранецька, 39, м. Ужгород, Закарпатська область,88000, .

Ухвалою від 07 вересня 2023 року суд призначив розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі від 29.05.2023 у справі № 907/103/23 в судовому засіданні 18 вересня 2023 року о 15:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви позивача повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) унормовано, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе провести розгляд заяви позивача про виправлення помилки в виконавчому документів за відсутності представників сторін.

Розглянувши заяву про виправлення описки в наказі, суд вважає за необхідне її задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру, зокрема, у виконавчих документах судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення).

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що код ЄДРПОУ та адреса позивача та, відповідно, стягувача такі: (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Собранецька, 39, ).

Однак, під час оформлення тексту наказу від 29 травня 2023 року було допущено описку, а саме зазначено код ЄДРПОУ та адресу стягувача: Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України 89600, м. Мукачево Закарпатської області, вул. Свалявська, 76, ) замість правильних: (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Собранецька, 39, ), що вбачається і з рішення суду з урахуванням ухвали про описку від 18.09.2023.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, суд дійшов висновку, що допущена помилка при оформленні наказу Господарського суду Закарпатської області від 29 травня 2023 року у справі № 907/103/23 підлягає виправленню шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ та адреси стягувача за означеним виконавчим документом, на користь якого прийнято судове рішення у господарській справі № 907/103/23.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (вх. № 02.3.1-02/5435/23 від 07.08.2023) про виправлення помилки в наказі від 29.05.2023 у справі № 907/103/23 задоволити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Закарпатської області від 29 травня 2023 року у справі № 907/103/23, вказавши правильні код ЄДРПОУ та місцезнаходження стягувача Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Собранецька, 39, ).

Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 29 травня 2023 року у справі № 907/103/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 вересня 2023 року.

Суддя Р.М. Лучко