ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.09.2023м. ДніпроСправа № 904/5019/23

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" (вулиця Котовського, будинок 35, с. Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020; ідентифікаційний код 41607663)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" (проспект Дмитра Яворницького, будинок 93, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 19153456)

про визнання договору поставки № В/ЗД/2703/2020-1 від 27.03.2020 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір поставки № В/ЗД/2703/2020-1 від 27.03.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" (далі - відповідач).

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Знаменівський олійноекстракційний завод" (продавець, відповідач) був укладений договір поставки сільськогосподарської продукції власного виробництва № В/ЗД/2703/2020-1 від 27.03.2020, предметом якого є поставка сільськогосподарської продукції власного виробництва: зерно соняшника (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах договору;

- у подальшому, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі № 160/15514/20, залишеним без змін постановою Верховного Суду від 05.05.2023, у спорі позивача з податковим органом були встановлені факти, що свідчать про нереальність господарських операцій позивача та відповідача, а також висновки про те, що договір між сторонами не виконувався;

- позивач зазначає, що відповідач ввів позивача в оману щодо обставин можливості виконання правочину, укладеного між сторонами та відповідно до встановлених судом в адміністративній справі № 160/15514/20 обставин, відповідач не мав можливості виконувати договір в силу:

- недостатньої чисельності працюючих на ТОВ "Знаменівський олійноекстракційний завод" та відсутності працюючих у контрагентів-постачальників;

- відсутність залучення працівників за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу);

- недостатньої площі земельних ділянок у ТОВ "Знаменівський олійноекстракційний завод" (0,77 га) для самостійного вирощування соняшника, та відсутність земельних ділянок у контрагентів-постачальників;

- відсутність виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів, обладнання та інших основних засобів у контрагентів по ланцюгу постачання;

- відсутність у контрагентів по ланцюгу постачання придбання будь-яких послуг (оренди приміщення, транспортних, комунальних послуг тощо), які б дозволяли провадити господарську діяльність

- неподання до ДПІ фінансової та податкової звітності;

- відсутність в звіті 1ДФ, наданого ТОВ "Знаменівський-олійноекстракційний завод" до ДПІ, виплат (ознака доходу 157 "Дохід, виплачений самозанятій особі") автомобільному перевізнику Фізичній особі-підприємцю за надані послуги перевезення, що свідчить про відсутність компенсації за отримані послуги (які потребують значних матеріальних і трудових ресурсів та не можуть надаватись безкоштовно) та не сплату податку з фізичних осіб;

- за адресою с. Знаменівка, Новомосковський район, вул. Польова, 1В (пункт навантаження соняшника) зареєстровано інше підприємство - ТОВ "Універсал-Інрафарб", з яким ТОВ "Знаменівський олійноекстракційний завод" не має взаємовідносин;

- наявність кредиторської заборгованості у ТОВ "Золотий Дракон" перед постачальником товару станом на 30.06.2020 в сумі 16 196,6 тис. грн., що суперечить умовам договору;

- наявність перерахування коштів на адресу ТОВ "Знаменівський олійноекстракційний завод" за даною операцією не може бути пов`язано з придбанням товару (соняшника);

- відсутність якісних посвідчень безпосередньо від виробника соняшника, внаслідок чого неможливо встановити походження товару;

- враховуючи вказане, позивач вказує про те, що зазначені обставини свідчать про недійсність укладеного між сторонами договору поставки.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Також, суд відзначає, що викладене позивачем у позовній заяві клопотання про витребування доказів суд вважає за доцільне розглянути у судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.10.2023 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу на електронну пошту , яку він зазначив у позовній заяві;

- відповідачу шляхом передачі телефонограми на номер телефону НОМЕР_1 , який зазначено у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відповідачу, шляхом передачі телефонограми на номер телефону НОМЕР_2 , яий зазначено у спірному договорі поставки.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.