overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа№ 873/27/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 15.02.2021

у третейській справі №3/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Артюха Анатолія Васильовича,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Майданевича А.Г. перебуває справа №873/27/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, розгляд якої було призначено на 04.09.2023 о 09 год. 30 хв.

Судове засідання 04.09.2023 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді - Майданевича А.Г. на лікарняному, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу №873/27/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду на 02.10.2023 о 09:45

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал судових засідань № 7, ІІ поверх).

2.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа№ 873/44/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.03.2021

у третейській справі №14/21 (суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Крохмаль Костянтина Костянтиновича

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Майданевича А.Г. перебуває справа №873/44/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, розгляд якої було призначено на 04.09.2023 о 09 год. 30 хв.

Судове засідання 04.09.2023 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді - Майданевича А.Г. на лікарняному, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Справу №873/27/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду на 02.10.2023 о 09:15

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (зал судових засідань № 7, ІІ поверх).

2.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"12" вересня 2023 р. Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011(925/633/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача арбітражного керуючого Юдицького О.В. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача-1 адвоката Севастьянової А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 16.06.2023 (повний текст складено 21.06.2023, суддя Скиба Г.М.)

у справі №04/14-10/5026/2337/2011(925/633/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького О.В.,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна лабораторія Інвітро"

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 107745,19 грн,

в межах справи № 04/14-10/5026/2337/2011

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сван-1" (код 25658686),

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Трейд" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2023 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011(925/633/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 18.09.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. Справа№ 910/19644/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Добробут 10"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2023 (повне рішення складено 22.02.2023)

у справі № 910/19644/21 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Фермерського господарства "Добробут 10"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидової А.М., Євсікова О.О. перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Добробут 10" на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі № 910/19644/21, розгляд якої призначено на 20.09.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3730/23 від 13.09.2023 у справі № 910/19644/21 у зв`язку із перебуванням судді Євсікова О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 18.09.2023 по 01.10.2023, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 справу № 910/19644/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фермерського господарства "Добробут 10" на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі № 910/19644/21, призначену на 20.09.2023, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючого, суддів: Владимиренко С.В., Демидова А.М. до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/13476/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023

у справі №910/13476/22 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс"

про стягнення 164 086,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М., Суліма В.В., перебуває справа №910/13476/22 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 розгляд якої було призначено на 04.09.2023 о 13 год. 00 хв.

Судове засідання 04.09.2023 не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді - Майданевича А.Г. на лікарняному, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі №910/13476/22 на 02.10.2023 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

2.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. Справа№ 910/14762/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.08.2023

у справі №910/14762/22 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

про стягнення 36 438,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у справі №910/14762/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 апеляційну скаргу у справі №910/14762/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/14762/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у справі №910/14762/22 до надходження матеріалів справи №910/14762/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14762/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 у справі №910/14762/22 до надходження матеріалів справи №910/14762/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. Справа№ 910/6943/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Міністерства економіки України, яке діє в інтересах Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2021

у справі №910/6943/21 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Аграрний фонд" в інтересах якого діє Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків 286 860, 27 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебуває справа №910/6943/21 за апеляційною скаргою Міністерства економіки України, яке діє в інтересах Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 розгляд якої було призначено на 11.09.2023 о 11:00.

Судове засідання 11.09.2023 не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді - Майданевича А.Г. на лікарняному, відтак питання про призначення справи до розгляду здійснюється після виходу судді з лікарняного.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Міністерства економіки України, яке діє в інтересах Акціонерного товариства "Аграрний фонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2023 у справі №910/6943/21 на 16.10.2023 об 12:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

2.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. Справа№ 911/943/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.07.2023 (повний текст складено та підписано 23.08.2023)

у справі №911/943/22 (суддя Т.П. Карпечкін)

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бучанської районної державної адміністрації Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ КОМЕРЦІАЛ ГРУП»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Київське лісове господарство»

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права власності, повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Від Заступника керівника Київської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2023 у справі №911/943/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №911/943/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/943/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2023 у справі №911/943/22 до надходження матеріалів справи №911/943/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/943/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 19.07.2023 у справі №911/943/22 до надходження матеріалів справи №911/943/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. Справа№ 920/395/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 16.08.2023 (повний текст складено та підписано 21.08.2023)

у справі №920/395/23 (суддя Резніченко О.Ю. )

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

до ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Від Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 16.08.2023 у справі №920/395/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №920/395/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №920/395/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.08.2023 у справі №920/395/23 до надходження матеріалів справи №920/395/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/395/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на рішення Господарського суду Сумської області від 16.08.2023 у справі №920/395/23 до надходження матеріалів справи №920/395/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2023 р. Справа№ 910/315/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нова Ера"

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва

від 17.08.2023

у справі №910/315/23 (суддя Котков О.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нова Ера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілвер Транс"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілвер Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нова Ера»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нова Ера" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/315/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 апеляційну скаргу у справі №910/315/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/315/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нова Ера" на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/315/23 до надходження матеріалів справи №910/315/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/315/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Нова Ера" на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/315/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир