ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2023 Справа № 904/564/16

Розглянувши скаргу №б/н від 18.09.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" на дії/бездіяльність ліквідатора

у справі

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

до боржника ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ткаченко Д.В., свідоцтво №1057 від 04.07.2013.

18.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №б/н від 18.09.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", в якій скаржник просив:

1. прийняти дану скаргу на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" до розгляду;

2. визнати безпідставними дії ліквідатора банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" щодо прийняття позиції АТ "Укрексімбанк" в частині сплати ціни за результатами другого повторного аукціону по Лоту №4, за результатами чого 25.08.2023 було опубліковано в електронній торговій системі в розділі "Документи кваліфікації. Інформацію про повний розрахунок" лист АТ "Укрексімбанк" вих.№0000606/25694-23 від 10.08.2023;

3. визнати безпідставними дії ліквідатора банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" щодо підписання Акту про придбання майна на аукціоні від 30.08.2023.;

4. визнати безпідставною бездіяльність ліквідатора банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" щодо ненадання відомостей про визнання аукціону таким, що не відбувся, у порядку визначеному ч.2 ст.86 Кодексу України з процедур банкрутства;

5. вважати аукціон №BRD001-UА-725 від 07.08.2023 таким, що не відбувся;

6. зобов`язати ліквідатора банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" опублікувати в електронній торговій системі на веб-сайті відповідного авторизованого електронного майданчику відомості про визнання аукціону №BRD001-UА-725 від 07.08.2023 таким, що не відбувся;

7. зобов`язати ліквідатора банкрута ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" протягом 10 робочих днів оголосити про проведення нового аукціону №BRD001-UА-725, відповідно до ч.3 ст.86 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 вказаної вище статті в встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів.

Розглянувши скаргу ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ", господарським судом встановлено, що зміст вимог за скаргою стосується майнових прав АТ "Укрексімбанк". Належних доказів направлення скарги на адресу банку скаржником не додано.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу №б/н від 18.09.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" на дії/бездіяльність ліквідатора - залишити без руху.

Зобов`язати ТОВ "ГЕНЕЗІС - УКРАЇНА ІНЖИНІРІНГ" протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки скарги, а саме подати належні докази направлення скарги від 18.09.2023 на дії/бездіяльність ліквідатора на адресу АТ "Укрексімбанк".

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків скарги у встановлений судом строк, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з нею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша