ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Cправа № 902/1253/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" ()

до: Фермерського господарства "Алмар" ()

про банкрутство

за участю представників:

ФГ "Алмар": Бровко О.М. (в режимі відеоконференцзв`язку)

ТОВ "Суффле Агро Україна": Стеценко А.І. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1253/22 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ФГ "Алмар" про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрито провадження у цій справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С..

Також, ухвалою від 31.07.2023 року, зокрема, призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" № 4/б від 31.05.2023 року (вх. № 01-36/579/23) про визнання додаткових грошових вимог до боржника у справі №902/1253/22 на 20.09.2023 року о 10:30 год.

Ухвалою від 18.09.2023 року задоволено заяву представника ФГ "Алмар" б/н від 15.09.2023 року про участь в судовому засіданні у справі № 902/1253/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника ФГ "Алмар" - адвоката Бровка О.М. у судовому засіданні, яке призначено на 20.09.2023 року о 10:30 год. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники заявника та боржника. Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились.

Натомість, 19.09.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло повідомлення № 02-07/561 від 19.09.2023 року про розгляд грошових вимог, згідно якого заявлені ТОВ "Суффле Агро Україна" додаткові вимоги до боржника в загальному розмірі 20 051 729,96 грн., визнаються в повному обсязі.

Також, 19.09.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшла заява № 02-07/561 від 19.09.2023 року про участь в судових засіданнях 20.09.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вказаної норми, арбітражний керуючий Плесюк О.С. подав заяву щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за один день до судового засідання.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву арбітражного керуючого Плесюка О.С. про участь у судових засіданнях, в тому рахунку і щодо розгляду кредиторської заяви ТОВ "Суффле Агро Україна", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Так, в ході розгляду справи представник заявника надала пояснення щодо обставин, викладених у заяві про визнання додаткових грошових вимог до боржника, підтримав її вимоги та просив задовлити.

Представник боржника щодо задоволення даної заяви заперечив, з підстав наведених у поданих раніше до суду запереченнях.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, заслухавши пояснення учасників справи, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення вказаної вище кредиторської заяви до розгляду в судовому засіданні на іншу дату.

Водночас, представниками ТОВ "Суффле Агро Україна" та ФГ "Алмар" також було заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на положення ст. 197 ГПК України, беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаних клопотань представників ТОВ "Суффле Агро Україна" та ФГ "Алмар"

Керуючись ст. ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 197, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" № 4/б від 31.05.2023 року (вх.№ 01-36/579/23) про визнання додаткових грошових вимог до боржника у справі №902/1253/22 до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2023 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та заявника визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Забезпечити участь представників ФГ "Алмар" - адвоката Бровка О.М. (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвоката Стеценко А.І. (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні, яке призначено на 25.10.2023 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Роз`яснити представникам ФГ "Алмар" - адвокату Бровку О.М. та ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити представникам ФГ "Алмар" - адвокату Бровку О.М. та ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ТОВ "Суффле Агро Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_5; представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ФГ "Алмар" - ІНФОРМАЦІЯ_4; представникам ФГ "Алмар" - адвокату Бровку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокату Жабському В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_7; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Астон-Агро" - ІНФОРМАЦІЯ_9; представнику ТОВ "Зернофарт" - адвокату Лісовському С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;