overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3552/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/3552/23,

за позовом: державного підприємства „Морський торговельний порт „Південний

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ГІК.Партс

про стягнення 86 644,90 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: Соколова А.Д., Заверюха В.О. на підставі довіреності;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3552/23 за позовом державного підприємства „Морський торговельний порт „Південний до товариства з обмеженою відповідальністю „ГІК.Партс про стягнення 86 644,90 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2023р. судове засідання для розгляду справи по суті було призначено на 18.09.2023р. о 14:30 год. Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, судом було оголошено перерву до 11.10.2023р. о 11:30 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні до 11.10.2023р. о 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „ГІК.Партс про оголошення перерви у судовому засіданні до "11" жовтня 2023 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 18.09.2023р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/609/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 923/609/21

за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 33, ) в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м.Херсон, провулок Козацький,10, )

до відповідача Приватного підприємства Левас (73000, м.Херсон, вул.Фрітаун, буд.90, )

про зобов`язання виконати умови договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №923/609/21 за позовом Першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації до Приватного підприємства Левас про зобов`язання виконати умови договору.

В судовому засіданні 18.09.2023 оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 04.10.2023р. о 09:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника прокуратури та представника відповідача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити позивача про розгляд справи №923/609/21 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 Повідомити Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про відкладення розгляду справи по суті на "04" жовтня 2023 р. о 09:30.

2. Повідомити Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації, що судове засідання 04.10.2023 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.

4. Повідомити Департамент екології та природних ресурсів Херсонської обласної державної адміністрації про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 18.09.2023 та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.06.2023 Справа № 917/949/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши
12.06.2023 року від Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Марс" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 168/1 про надання послуг з централізованого опалення та постачання (підігрів) гарячої води від17.12.2009 станом на 01.06.2023 в розмірі 72 090,63 грн (вх. №1020/23).
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи.
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Ківшик
Судовий наказ набирає законної сили 17.07.2023
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання 18.07.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 18.09.2023
Суддя О.В Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2023 Справа № 917/1466/19

Суддя Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" від 03.04.2023 № 06/002330 (вх. № 12 від 17.04.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка Олександра Олександровича по справі № 917/1466/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, )

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ).

про стягнення 35 599 169,97грн,

За участю представників:

від скаржника (боржник; відповідач у справі) - Заліпа Н.Ю., довіреність № 88 від 08.12.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1726 від 27.06.2017 (в приміщенні суду)

від стягувача (позивач у справі ) - Павлюк М.В., довіреність № 1-3572/1 від 11.07.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5194/10 від 17.07.2014 (поза межами приміщення суду)

від приватного виконавеця виконавчого округу м. Київ - Косяк Н.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 9632/10 від 18.12.2020, ордер на надання правничої (правової) допомоги № 1385245 від 25.04.2023 (поза межами приміщення суду)

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 232 - 236, 342 - 345 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" від 03.04.2023 № 06/002330 (вх. № 12 від 17.04.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка Олександра Олександровича по справі № 917/1466/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України). Згідно ст.257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2023 Справа № 917/704/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", вул.Шолуденка, буд. 1, м.Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг", вул.Л.Толстого, буд. 87, м.Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 101 023 250,58грн

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.

Представники сторін 17.08.23р. та 07.09.23:

від позивача: Пронюк В.Я

від відповідача: Лук`янова Ю.В.

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 17.08.2023 в порядку ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 177, 181, 183, 207, 227, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 917/704/23.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

3. Зупинити провадження у справі № 917/704/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/1609/23.

4. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд Полтавської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/704/23.

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів, з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2023 Справа № 917/1552/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Гірник» № 368 від 14.09.2023 р., вх. № 11467 від 14.09.2023 р. про продовження строку для подання відзиву у справі № 917/1552/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2, ,

до Приватного акціонерного товариства «Гірник», 39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, 85А, ,

про стягнення 239 549,84 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» до Приватного акціонерного товариства «Гірник» про стягнення 239 549,84 грн., з яких 186 766,63 грн. заборгованість за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 289 від 01.06.2010 р., 1 801,14 грн. пеня, 43 300,98 грн. втрати від інфляції, 7 681,09 грн. 3 % річних.

14.09.2023 року від відповідача надійшло клопотання № 368 від 14.09.2023 р., вх. № 11467, про продовження строку для подання відзиву у даній справі на два тижні.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що наразі між ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» та ПрАТ «Гірник» проводяться переговори щодо можливості врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Гірник» та продовжити строк для подання відзиву у даній справі до 28.09.2023 р.

Керуючись ст.ст. 119, 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Гірник» про продовження строку для подання відзиву у справі № 917/1552/23 задовольнити.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Гірник» строк для подання відзиву у справі № 917/1552/23 до 28.09.2023 р.

Ухвала підписана 15.09.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2023 Справа № 917/1078/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1078/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», 01010, м. Київ, вул. Московька, 32/2, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАФ Гарант», 38310, Полтавська обл., Великобагачанський р-н, смт. Гоголеве, вул. Ради Європи, 15, ,

про стягнення 524 120,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.08.2023 р. призначено підготовче засідання у даній справі на 26.09.2023 на 11:00.

13.09.2023 року від позивача до суду надійшло клопотання б/н від 13.09.2023 р. (вх. № 11408) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеокоференцзв`язку», у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/1078/23.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання у справі № 917/1078/23 в режимі відеоконференції відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» про проведення підготовчого засідання у справі № 917/1078/23, призначеного на 26.09.2023 на 11:00, в режимі відеоконференції.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 15.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 15.09.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.09.2023 Справа № 917/1697/23
Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Миргородської районної державної адміністрації 9 371,93 грн., з яких 2 359,19 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 22900095 від 01.01.2019 р., 1 065,69 грн. 3 % річних, 5 947,05 грн. втрати від інфляції,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2023 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18.09.2023 Справа № 925/1084/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль), вул. Дахнівська,10-А, м.Черкаси, 18000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтаварибгосп", вул.Горького, 27, смт.Градизьк, Глобинський район, Полтавська область,39070

про стягнення грошових коштів

встановив:

Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полтаварибгосп" про стягнення 247831,44грн майнової шкоди, завданої підприємством навколишньому природному середовищу.

Господарський суд Черкаської області ухвалою від 11.08.2023 ухвалив передати матеріали позовної заяви за підсудність до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 року даний позов був переданий на розгляд судді Кльопову І.Г.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 19.10.2023 на 10:45год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 33.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 18.09.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
14.09.2023 № 917/211/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2023 року, яке набрало законної сили 05.09.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 06.09.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович