ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/408/17 (911/2457/23)

за позовом Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. (04071, м. Київ-71, а/с 71)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/408/17 за заявою Боржника ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» про банкрутство, провадження в якій відкрите ухвалою суду від 06.03.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 18.01.2022 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Стецину І.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2022 відсторонено арбітражного керуючого Стецину І.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута; ліквідатором ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.08.2023 № 02-115/1551 (вх. № 2114/23) до відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що ОСОБА_1 був переможцем аукціонів з продажу майна Банкрута, які відбулись 10.10.2019 за лотами № 1-6.

Проте, рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі № 911/408/17 визнано недійсними результати відповідних аукціонів з продажу майна Банкрута.

Водночас, як встановлено ліквідатором, спірне нерухоме майно наразі зареєстроване за Відповідачем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що порушує права Банкрута та перешкоджає ліквідатору у вжитті заходів щодо формування ліквідаційної маси, реалізації майна Банкрута.

У зв`язку з цим ліквідатор в позовній заяві просить суд:

1. Скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме:

1.1. скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51314069 від 25.02.2020 14:11:16, приватний нотаріус Майстренко Вікторія Валеріївна, Броварський районний нотаріальний округ, Київська обл., на підставі якого проведено державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (будівля контори та будівля складу), об`єкт житлової нерухомості: Ні. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

1.2. скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51315416 від 25.02.2020 14:40:08, приватний нотаріус Майстренко Вікторія Валеріївна, Броварський районний нотаріальний округ, Київська обл., на підставі якого проведено державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля (будинок павільйона), об`єкт житлової нерухомості: Ні. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

1.3. скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51317316 від 25.02.2020 15:20:06, приватний нотаріус Майстренко Вікторія Валеріївна, Броварський районний нотаріальний округ, Київська обл., на підставі якого проведено державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (ангар), об`єкт житлової нерухомості: Ні. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

1.4. скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51318392 від 25.02.2020 15:43:06, приватний нотаріус Майстренко Вікторія Валеріївна, Броварський районний нотаріальний округ, Київська обл., на підставі якого проведено державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (майстерня цеху), об`єкт житлової нерухомості: Ні. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

1.5. скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51319450 від 25.02.2020 16:06:20, приватний нотаріус Майстренко Вікторія Валеріївна, Броварський районний нотаріальний округ, Київська обл., на підставі якого проведено державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (майстерня цеху), об`єкт житлової нерухомості: Ні. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

1.6. скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 51320416 від 25.02.2020 16:29:18, приватний нотаріус Майстренко Вікторія Валеріївна, Броварський районний нотаріальний округ, Київська обл., на підставі якого проведено державну реєстрацію права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (зварювальний цех), об`єкт житлової нерухомості: Ні. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме:

2.1. Скасувати державну реєстрацію права власності за реєстраційним номером 212 щодо права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (будівля контори та будівля складу). Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

2.2. Скасувати державну реєстрацію права власності за реєстраційним номером 212 щодо права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля (будинок павільйона). Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

2.3. Скасувати державну реєстрацію права власності за реєстраційним номером 212 щодо права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (ангар). Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

2.4. Скасувати державну реєстрацію права власності за реєстраційним номером 212 щодо права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (майстерня цеху). Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

2.5. Скасувати державну реєстрацію права власності за реєстраційним номером 212 щодо права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (майстерня цеху). Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

2.6. Скасувати державну реєстрацію права власності за реєстраційним номером 212 щодо права приватної власності на нерухоме майно: нежитлова будівля, (зварювальний цех). Адреса: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

3. Зобов`язати Державного реєстратора, яким є особи, визначені частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме: індексний номер: 51314069 від 25.02.2020, індексний номер: 51315416 від 25.02.2020, індексний номер: 51317316 від 25.02.2020, індексний номер: 51318392 від 25.02.2020, індексний номер: 51319450 від 25.02.2020, індексний номер: 51320416 від 25.02.2020.

4. Зобов`язати Державного реєстратора, яким є особи, визначені частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» скасувати державну реєстрацію права власності, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером: 212, 212, 212, 212, 212, 212.

5. Витребувати на користь ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1, ) наступне нерухоме майно:

- нежитлова будівля (будівля контори інв. № 12002 та будівля складу інв. № 12008) в літ. «А», загальною площею 57,1 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

- нежитлова будівля (будинок павільйона інв. № 12004) в літ. «Б», загальною площею 195,7 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

- нежитлова будівля (ангар інв. № 12007) в літ. «В», загальною площею 520,8 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

- нежитлова будівля (майстерня цеху інв. № 12003) в літ. «Ж», загальною площею 135,7 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

- нежитлова будівля (зварювальний цех інв. № 12005) в літ. «Д», загальною площею 55,9 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

- нежитлова будівля (підсобна будівля інв. № 12006) в літ. «Е», загальною площею 86,2 кв.м. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 212. Місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке перебуває у володінні ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна.

Дослідивши подану позовну заяву з доданими документами суд зазначає наступне.

Частинами 2-4 ст. 7 КУзПБ передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, положеннями ст. 162, 164, 172 ГПК України визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, які мають бути додані до позовної заяви в обов`язковому порядку.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вже зазначено вище, передбачені частиною другою статті 7 КУзПБ спори розглядаються та вирішуються судом у відокремленому позовному провадженні за правилами ГПК України.

При цьому, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.02.2020 у справі №918/335/17 (пункти 100-102 постанови) зауважила, що судові рішення у процедурі банкрутства можна поділити на дві групи.

Одна з них стосується не вирішення спорів, а розв`язання специфічних питань, притаманних саме процедурам банкрутства, тобто непозовному провадженню: про відкриття провадження у справі про банкрутство, про припинення дії мораторію щодо майна боржника, про закриття провадження у справі про банкрутство, про затвердження плану санації, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про призначення керуючого санацією, ліквідатора тощо.

Друга група стосується виключно вирішення спорів. До неї належать судові рішення щодо розгляду спорів, стороною в яких є боржник. Такі спори розглядаються за позовом сторони, тобто в позовному провадженні. Хоча вони вирішуються тим судом, який відкрив провадження у справі про банкрутство, ці спори не стосуються непозовного провадження, яке врегульоване КУзПБ, а тому регламентуються правилами про позовне провадження, встановленими у ГПК України.

Таке розмежування є цілком виправданим з точки зору того, що справи відокремленого позовного провадження мають різний суб`єктний склад сторін спору, предмети і підстави позову, розглядаються та вирішуються господарським судом із застосуванням усього інструментарію позовного провадження, на відміну від спрощеного порядку розгляду заяв, скарг і клопотань в основній справі про банкрутство (правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду, викладена у постанові від 15.02.2021 у справі №910/11664/20).

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 905/1818/19, за розгляд у позовному провадженні у межах справи про банкрутство, провадження у якій регулюється нормами КУзПБ, майнового чи немайнового спору господарському суду необхідно обраховувати розмір судового збору виходячи із ставки, що підлягає сплаті за подання позовної заяви відповідно майнового чи немайнового характеру (підпункти 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначено з 01 січня 2023 року ставку прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 2684,00 грн.

З позовної заяви вбачається, що Позивачем фактично заявлено 15 позовних вимог немайнового характеру, у т.ч. 6 позовних вимог про скасування рішень державного реєстратора, 6 позовних вимог про скасування державної реєстрації, 2 позовні вимоги про зобов`язання державного реєстратора вчинити дії, а також позовну вимогу про витребування майна Банкрута.

Відтак, відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу відповідної позовної заяви становить 40260,00 грн (2684,00 грн * 15).

Водночас, Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору в сумі 5368,00 грн. Отже недоплата судового збору відповідно до заявлених позовних вимог становить 34892,00 грн.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте позовна заява Позивача не містить нормативного обґрунтування вказаних способів захисту у їх взаємному поєднанні, а саме: 1) скасування рішень державного реєстратора, 2) скасування державної реєстрації, 3) зобов`язання державного реєстратора вчинити дії.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене вище Господарський суд Київської області дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.08.2023 № 02-115/1551 (вх. № 2114/23) до відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння, та встановлює Позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання Господарському суду Київської області: доказів доплати судового збору в сумі 34892,00 грн, а також надання уточненої позовної заяви із обґрунтуванням змісту позовних вимог в контексті обраних Позивачем способів захисту прав або інтересів у їх взаємному поєднанні, а саме: 1) скасування рішень державного реєстратора, 2) скасування державної реєстрації, 3) зобов`язання державного реєстратора вчинити дії.

Разом з тим суд звертає увагу Позивача на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.08.2023 № 02-115/1551 (вх. № 2114/23) до відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

2. Встановити Позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, що вказані у мотивувальній частині ухвали.

3. Копію ухвали надіслати Позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 13.09.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний