ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023м. ДніпроСправа № 904/794/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів представники не з`явились

від боржника представник не з`явився

керуючий санацією Ольшанська О.С. не з`явився

від АТ "Укрексімбанк" представник Олійник А.О. дов. №ДП24701/23-0070 від 16.02.23р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.05.23р. в задоволенні скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/7968-23 від 14.03.23р. на дії та бездіяльність керуючого санацією ТОВ Веста Індастріал арбітражного керуючого Ольшанської О.С., зменшення розміру основної грошової винагороди, відсторонення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від виконання обов`язків керуючого санацією ТОВ Веста Індастріал, визначення керуючого санацією ТОВ Веста Індастріал за допомогою автоматизованої системи відмовлено. Зобов`язано керуючого санацією ТОВ Веста Індастріал арбітражного керуючого Ольшанську О.С. здійснити всі дії передбачені в процедурі санації та в плані санації ТОВ Веста Індастріал відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 28.08.23р. клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал" - прийнято до розгляду. Судове засідання з розгляду клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал" призначено на 13.09.2023р. о 11:30год., засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua).

30.08.23р. до суду від керуючого санацією надійшов звіт № 02-18/327 від 29.08.2023р. керуючого санацією № 02-18/327 від 29.08.2023р. про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн. Судом звіт прийнятий до розгляду.

05.09.23р. до суду від керуючого санацією надійшло клопотання № 02-18/б/н від 05.09.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судове засідання з`явився представник АТ "Укрексімбанк", інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 13.09.2023р. наявні матеріали справи, подані учасниками провадження у справі документами, заслухавши присутнього представника АТ "Укрексімбанк", господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання представник АТ "Укрексімбанк" зазначив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019 у справі № 904/794/14 затверджено план санації Боржника та виділено із складу майна ТОВ Веета Індаетріал майно, яке є предметом забезпечення виконання за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008 з урахуванням змін та доповнень згідно договорів, які укладені між ТОВ Веста Індастріал та АТ Державний експортно-імпортний банк України та АТ ВТБ Банк та зобов`язано здійснити продаж майна, яке є предметом забезпечення виконання зобов`язань ТОВ Веста Індастріал перед АТ Державний експортно-імпортний банк України та АТ ВТБ Банк згідно договору застави № 151111Z171 від 30.12.2011 та іпотечного договору № 151108Z41 від 08.05.2008 в процедурі санації ТОВ Веста Індастріал у справі № 904/794/14 відповідно до змісту ст. ст. 49-76 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Станом на 24.08.2023р. арбітражний керуючий Ольшанська О.С. ігнорує вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019р., більше 4 років арбітражний керуючий Ольшанська О.С. не може вчинити дії щодо реалізації забезпеченого майна АТ "Укрексімбанк".

Бездіяльність арбітражного керуючого та невиконання рішення суду порушують права АТ "Укрексімбанк".

20.06.2023р. АТ Укрексімбанк надіслало на адресу арбітражного керуючого Ольшанської О.С. лист щодо погодження умов продажу заставного майна, оскільки в попередніх судових засіданнях основним аргументом арбітражного керуючого було посилання на непогодження заставним кредитором АТ "Укрексімбанк" умов продажу.

Представник АТ "Укрексімбанк" наголосив, що пройшло майже 2 місці, як заставний кредитор АТ "Укрексімбанк" погодив умови продажу майна, але арбітражним керуючим так і не виставлено на реалізацію заставне майно ТОВ Веста Індастріал.

На підставі вищезазначеного, враховуючи тривалу відмову арбітражного керуючого добровільно виконати рішення суду та вчинити дії щодо реалізації заставного майна АТ Укрексімбанк, представник АТ Укрексімбанк просить суд зобов`язати арбітражного керуючого Ольшанську О.С. вчинити дії щодо погодження умов продажу заставного майна ТОВ Веста Індастріал, яке є предметом забезпечення АТ Укрексімбанк за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 р. та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008 р. з ТОВ АК Груп 1, а у разі непогодження ТОВ АК Груп 1 в межах встановлених ст. 75 КУзПБ строків звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області за погодженням умов продажу заставного майна ТОВ Веста Іадастріад, яке є предметом забезпечення АТ Укрексімбанк за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 р. та іпотечним договором № 151108Z41 від 08.05.2008р. Зобов`язати арбітражного керуючого Ольшанську О.С. після погодження забезпеченими кредиторами або Господарським судом Дніпропетровської області умов продажу заставного майна ТОВ Веста Індастріал, яке є предметом забезпечення АТ Укрексімбанк за договором застави № 151111Z171 від 30.12.2011 р. та іпотечним, договором № 151108Z41 від 08.05.2008 р. оголосити про проведення першого аукціону в межах встановлених ст. 70 КУзПБ строків.

Керуючий санацією в судове засідання не з`явився, заперечення на клопотання АТ Укрексімбанк не надіслав.

Натомість надіслав до суду клопотання про відкладення в якому просив суд відкласти судове засідання, в обґрунтування свого клопотання керуючий санацією зазначив, що станом на дату відправлення даного клопотання, керуючий санацією ще не отримала клопотання банку, що перешкоджає складанню відзиву та направленню його у справу про банкрутство ТОВ «Веста Індастріал» та кредиторам.

Також керуючий санацією просить господарський суд Дніпропетровської області відкласти розгляд справи з 13 вересня 2023 о 11 год. 30 хв. на іншу дату, оскільки 13.09.2023р. призначений розгляд іншої справи, в якій арбітражний керуючий Ольшанська О.С. виконує повноваження розпорядника майна. Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 у справі № 910/12002/20 призначено підсумкове засідання справі про банкрутство ТОВ «Ініціатор - Ріелті» на 13.09.2023р. о 11 год. 30 хв., тому арбітражний керуючий Ольшанська О.С. не можу забезпечити явку в судове засідання у справу №904/794/14, оскільки має прийняти участь в підсумковому засідати у справі № 910/12002/20, яке призначено раніше.

Господарський суд заслухавши представника АТ Укрексімбанк, дослідивши наявні документи зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду від 26.10.22р. клопотання керуючого санацією № 02-18/297 від 23.08.2022 про затвердження плану санації ТОВ ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ, який затверджено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019, в редакції з урахуванням змін від 19.08.2022р., продовження строку процедури санації ТОВ ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Ольшанської О.С. у справі № 904/794/14, на 1 рік з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 19.08.22р. - задоволено. Затверджено план санації ТОВ ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ, який затверджено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019, в редакції з урахуванням змін від 19.08.2022р. Продовжено строк процедури санації ТОВ ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ та повноважень керуючого санацією ТОВ ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ арбітражного керуючого Ольшанської О.С. у справі № 904/794/14, яка введена 12.09.2018, на 1 рік. Затверджено звіт керуючого санацією ТОВ Веста Індастріал арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про нараховану основну грошову винагороду за період з 28.08.2021р. по 13.09.2022р. у розмірі 797 305,19 грн. Затверджено звіт керуючого санацією ТОВ Веста Індастріал арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про понесені витрати, авансовані арбітражним керуючим за період з 28.08.2021р. по 29.07.2022р. в процедурі санації у розмірі 593,50грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі № 904/794/14 залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2022 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023, АТ Державний експортно-імпортний банк України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання № 02-18/297 від 23.08.2022 про затвердження плану санації ТОВ Веста Індастріал, який затверджено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2019, в редакції з урахуванням змін від 19.08.2022р., продовження строку процедури санації ТОВ Веста Індастріал та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Ольшанської О.С. у справі № 904/794/14, на 1 рік.

З допомогою системи Діловодства спеціалізованого суду (ДСС) господарським судом встановлено, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №904/794/14 скасовано. Справу №904/794/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Отже наразі, скасовані зміни до плану санації ТОВ ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ, які були затверджені ухвалою господарського суду від 26.10.22р., а тому господарський суд вважає, що керуючий санацією повинен був скликати та провести комітет кредиторів для вирішення питання щодо подальшої процедури, але такого рішення керуючий санацією до господарського суду не надав.

Представник АТ Укрексімбанк в судовому засіданні повідомив суд про те, що керуючим санацією у серпні 2023р. було проведено комітет кредиторів, на якому комітет кредиторів відклав вирішення питання щодо продажу заставного майна без визначення дати наступного комітету кредиторів, стосовно питання щодо подальшої процедури у зв`язку з скасуванням Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №904/794/14, керуючим санацією дане питання не виносилось на комітет кредиторів.

Частиною 1 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Згідно ч. 7 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов`язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації. Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду. Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття. У разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією (ч. 5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 6 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо комітетом кредиторів не прийнято жодного з рішень, визначених частиною п`ятою цієї статті, або таке рішення не подано до господарського суду до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації або протягом п`ятнадцяти днів з дня виникнення підстав для її дострокового припинення, господарський суд розглядає питання про закриття провадження у справі про банкрутство або про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, передбаченому цим Законом.

Оскільки наразі скасовані зміни до плану санації ТОВ Веста Індастріал, продовження процедури санації ТОВ Веста Індастріал та враховуючи те, що керуючим санацією не надано до суду відповідного рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури, господарський суд вважає за доцільне зобов`язати керуючого санацією ТОВ Веста Індастріал арбітражного керуючого Ольшанську О.С. скликати та провести комітет кредиторів щодо вирішення питання подальшої процедури ТОВ Веста Індастріал.

Встановити дату проведення комітету кредиторів: 03.10.2023р. Рішення комітету кредиторів направити господарському суду до початку судового засідання.

Крім того, господарським судом вважає за потрібне для належного розгляду клопотання АТ "Укрексімбанк" зобов`язати керуючого санацією надати суду докази звернення до ТОВ "АК Груп 1" щодо погодження умов продажу заставного майна.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив клопотання керуючого санацією № 02-18/б/н від 05.09.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 10.10.2023р. о 11:00 год. з розгляду наступних документів: клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал"; звіту керуючого санацією № 02-18/327 від 29.08.2023р. про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн.

Крім того, представник АТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши прохання представника АТ "Укрексімбанк", господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/794/14, призначеного на 10.10.2023р. о 11:00 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №904/794/14, призначене на 10.10.2023р. о 11:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 28-36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт керуючого санацією № 02-18/327 від 29.08.2023р. про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн.. - прийняти до розгляду.

Зобов`язати керуючого санацією ТОВ Веста Індастріал арбітражного керуючого Ольшанську О.С. скликати та провести комітет кредиторів щодо вирішення питання подальшої процедури ТОВ Веста Індастріал.

Встановити дату проведення комітету кредиторів: 03.10.2023р. Рішення комітету кредиторів направити господарському суду до початку судового засідання.

Клопотання керуючого санацією № 02-18/б/н від 05.09.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задовольнити.

Усне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 10.10.2023р. о 11:00год. з розгляду наступних документів:

- клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал";

- звіту керуючого санацією № 02-18/327 від 29.08.2023р. про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн.

Судове засідання відкладене на 10.10.2023р. о 11:00год., провести в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати:

Кредиторів та боржника - надати суду заперечення (пояснення) на поданий керуючим санацією звіт керуючого санацією № 02-18/327 від 29.08.2023р. про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн., надати суду заперечення (пояснення) на подане до суду представником АТ "Укрексімбанк" клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал", докази надсилання заперечень (пояснень) всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Керуючого санацією - надати суду заперечення на подане представником АТ "Укрексімбанк" про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал", надати суду звіт керуючого санацією, всі документи, що підтверджують проведення санації боржника та рішення комітету кредиторів щодо наступної процедури відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати суду нормативне та документальне обґрунтування щодо поданого звіту про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн., надати суду докази звернення до ТОВ "АК Груп 1" щодо погодження умов продажу заставного майна, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центральний апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 14.09.2023р.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Попередити всіх учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко