ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа №918/718/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Шендери О.М. про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про затвердження ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Приватного підприємства фірма "ВІВ"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

від ПП фірма "ВІВ": не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВІВ" (), визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного підприємства "ВІВ" у розмірі 6 560 650,61 грн, призначити арбітражного керуючого у справі Шендеру Олену Миколаївну та включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.10.2022 року постановлено відкрити провадження у справі № 918/718/22 про банкрутство Приватного підприємства фірма "ВІВ"; визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 6 560 650,61 грн та 24 810,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Приватного підприємства фірма "ВІВ" строком на сто сімдесят календарних днів, до 06.04.2023 року; розпорядником майна призначити Шендеру Олену Миколаївну; встановити грошову винагороду розпоряднику майна - арбітражному керуючому Шендері Олені Миколаївні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства фірма "ВІВ" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області; з метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства фірма "ВІВ" на офіційному веб-порталі судової влади України; вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 08.12.2022 року; встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 08.12.2022 року; встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 18.12.2022 року; проведення попереднього засідання суду призначити на "21" грудня 2022 р.; зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати суду звіт про проведену роботу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ППФ "ВІВ" було здійснено 18.10.2022 року на офіційному веб-порталі судової влади України, номер публікації 69394.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.01.2023 року постановлено: визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 24 810,00 грн судового збору та 58 500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів; 1 723 571,18 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів; 4 837 079,43 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів; зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства фірма "ВІВ"; зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду); встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 28.01.2023 р.; рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення; головному управлінню ДПС у Рівненській області забезпечити участь представників у зборах кредиторів; підсумкове засідання призначити на "15" лютого 2023 р.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 15.02.2023 року постановлено: затвердити звіт про роботу розпорядника майна Шендери Олени Миколаївни у справі про банкрутство Приватного підприємства фірма "ВІВ"; припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства фірма "ВІВ"; припинити повноваження розпорядника майна Приватного підприємства фірма "ВІВ" - арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни; визнати банкрутом Приватне підприємство фірма "ВІВ"; відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства фірма "ВІВ" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута Приватного підприємства фірма "ВІВ" арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну; підприємницьку діяльність банкрута завершити; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 15.02.2023 р.; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України; припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 15.02.2023 р.; зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Шендеру О.М. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 15.02.2024 року; з дня постановлення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язати відповідні посадові особи банкрута - Приватного підприємства фірма "ВІВ" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було здійснено 17.02.2023 року на офіційному веб-порталі судової влади України, номер публікації 70104.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.02.2023 року клопотання (вих. № 3/02-01/23 від 13.02.2023 року) арбітражного керуючого Шендери О.М.. про сплату основної грошової винагороди - задоволено, постановлено здійснити сплату арбітражному керуючому Шендері Олені Миколаївні основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 918/718/22 про банкрутство Приватного підприємства фірма "ВІВ" за період з 18.10.2022 р. по 17.01.2023 р. в сумі 58 500,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Рівненській області відповідно до платіжного доручення № 2386 від 14.12.2021 року та платіжного доручення № 15 від 24.01.2022 року.

18.08.2023 року до господарського суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Шендери О.М. надійшов звіт (Вих. № 02-01/918/718/22-1 від 02.08.2023 року) про проведену роботу ліквідатора ППФ "ВІВ".

18.08.2023 року до господарського суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Шендери О.М. надійшло клопотання (Вих. № 02-01/918/718/22-2 від 18.08.2023 року) відповідно до якого просить суд:

- затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора Приватного підприємства фірма "ВІВ" у сумі 49 532,14 грн за період лютий 2023 року, квітень 2023 року, червень 2023 року;

- стягнути з кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Шендери О.М. грошову винагороду ліквідатора Приватного підприємства фірма "ВІВ" у сумі 49 532,14 грн за період лютий 2023 року, квітень 2023 року, червень 2023 року;

- затвердити звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірма "ВІВ";

- ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство фірма "ВІВ".

18.08.2023 року до господарського суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Шендери О.М. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/718/22 наступні документи: повідомлення про збори кредиторів № 02-01/918/718/22-1 від 02.08.2023 р.; протокол № 2 засідання комітету кредиторів ПП "ВІВ" від 08.08.2023 року; копія довіреності ГУ ДПС у Рівненській області вих. № 5309/5/17/-00-13-02-08 від 16..05.2023 р.; ліквідаційний баланс ПП "ВІВ" станом на 02.08.2023 р.; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ПП "ВІВ" № 02-01/918/718/22-2 від 02.08.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.08.2023 року клопотання арбітражного керуючого Шендери О.М. про затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та про затвердження ліквідаційного балансу, та клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди призначено до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "13" вересня 2023 р.

13.09.2023 року до господарського суду від представника кредитора - ГУ ДПС у Рівненській області надійшло клопотання в якому просить суд судове засідання у справі № 918/718/22, яке відбудеться 13.09.2023 року на 12:30 год., розглянути без участі представника, за наявними в матеріалах справи документами та про час і місце розгляду наступного судового засідання у справі № 918/718/22 повідомити письмово.

13.09.2023 року до господарського суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Шендери О.М. надійшла заява в якій просить суд розглядати справу № 918/718/22 без участі арбітражного керуючого Шендери О.М., клопотання вих. № 02-01/918/718/22-2 від 18.08.2023 року підтримую у повному обсязі, прошу розглянути за наявними у справі документами.

Представник Приватного підприємства фірма "ВІВ" в судове засідання 13.09.2023 року не з`явився. До господарського суду повернулася ухвала суду від 22.08.2023 року, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялася на адресу банкрута, вказану в заяві 35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107.

Інша адреса банкрута суду не відома.

Господарський суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.07.2021 р. у справі № 916/1178/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Також, суд враховує висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 19.12.2022 р. у справі № 910/1730/22, згідно якого у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена статтями 162, 165, 258, 263, 290, 295 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Ухвалу суду від 22.08.2023 року надіслано на поштову адресу банкрута, а тому суд вважає, що ним вчинено всі можливі дії щодо належного повідомлення ППФ "ВІВ" про розгляд справи господарським судом.

На підставі зазначеного, відповідно до ст. 242 ГПК України, ухвала суду від 22.08.2023 року вважається врученою, а банкрут таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Статтею 42 ГПК України визначено права та обов`язки учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" визначено, що судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання, крім ухвал про арешт майна та тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальних провадженнях, які підлягають оприлюдненню не раніше дня їх звернення до виконання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень (далі - Реєстр) - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень функціонує в межах Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

З огляду на вказане учасники справи не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши звіт (Вих. № 02-01/918/718/22-1 від 02.08.2023 року) про проведену роботу ліквідатора, ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірма "ВІВ", клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Шендери О.М. (Вих. № 02-01/918/718/22-2 від 18.08.2023 року), звіт арбітражного керуючого Шендери О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора Приватного підприємства фірма "ВІВ" та додані до них документи, судом встановлено наступне.

Із звіту (Вих. № 02-01/918/718/22-1 від 02.08.2023 року) про проведену роботу ліквідатора ППФ "ВІВ" вбачається, що з метою встановлення інформації щодо боржника, арбітражним керуючим направлено запити про надання інформації та отримано наступні відповіді:

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів листом № 29-19/9224 від 11.04.2023 р. повідомила, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно - облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарсьькі, дорожньо - будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ПП "ВІВ" не зареєстровані.

Державна митна служба України листом № 19/19-02-04/14/1515 від 12.04.2023 року "Про розгляд запиту" повідомила, що згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів Приватне підприємство "ВІВ" перебуває в реєстрі осіб, які під час проведення своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 02.02.2007 р. За даними автоматизованої системи митного оформлення Держмитслужби, станом на 12.04.2023, у підприємтсва на депозитному рахунку, відкритого на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Держмитслужби, кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/04/3982 від 13.04.2023 року повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, станом на 31.12.2022 р. ПП "ВІВ" серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

ГУ Держгеокадастру у Рівненській області листом № 33-17-0.2-2113/2-23 від 13.04.2023 року "Про надання інформації" повідомлено, що за Приватним підприємством фірмою "ВІВ" земельні ділянки на території Рівненської області станом на 01.01.2013 р. не зареєстровані. Інформацію про зареєстровані речові права на земельні ділянки, в тому числі право власності, право постійного користування, право оренди на земельні ділянки з 01.01.2013 р. і всі цивільно-правові угоди, які відбулися з цієї дати, слід отримувати у надавачів інформації з Державного реєстру прав.

Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 92091 від 13.04.2023 р. "Щодо розгляду запиту" повідомило, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження де стороною виконавчого провадження (боржником/стягувачем) є Приватне підприємство "ВІВ".

Головне управління ДПС у Рівненській області листом № 6909/6/17-00-12-01-05 від 14.04.2023 р. повідомило, що ПП "ВІВ" перебуває на загальній системі оподаткування. Згідно поданих податкових декларацій з податку на прибуток за 2020 - 2022 роки платником задекларовано відсутність діяльності. Інформація щодо працівників відсутня, оскільки податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску у період з 2020 по 2023 до контролюючого органу не подавались. Інформація про рахунки, за даними відомостей про відкриття/закриття рахунків, які надходять до ДПС відповідно до пункту 69.2 статті 69 Податкового кодексу України за період з 01.01.2020 по теперішній час наведено у додатку.

Регіональний сервісний цент ГСЦ МВС в Рівненській області (філія ГСЦ МВС) листом № 31/1315-17-2023 від 18.04.2023 року повідомлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС у територіальних сервісних центрах ГСЦ МВС, станом на 17.04.2023 року, за юридичною особою Приватним підприємством фірми "ВІВ" транспортні засоби не зареєстровані.

ГУ статистики у Рівненській області листом № 06-17/1704-23 від 18.04.2023 р. "Про надання інформації" надано копії форм річної фінансової звітності приватного підприємства фірми "ВІВ", які були подані підприємством на адресу органів державної статистики у 2021 - 2023 роках. Зазначене підприємство не залучалось до проведення державних статистичних спостережень у 2021 - 2023 роках.

Відповідно до даних інформаційної системи "SMIDA", відповідно до критеріїв пошуку: всі учасники, емітенти реєстратори, торговці, зберігачі, аудитори, компанії з управління активами, біржі, депозитарії, анульовані акції, саморегульовані організації, уповноважені рейтингові агенства - ППФ "ВІВ", емітентів, які задовольняють заданим параметрам не знайдено.

Згідно з інформації з Єдиного реєстру боржників від 11.04.2023 р. за ППФ "ВІВ" наявні виконавчі провадження № 61476346, № 63662683 та № 66568968.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 11.04.2023 року відкрито виконавче провадження № 66568968, виконавче провадження № 61476346 та № 63662683 - завершені.

Арбітражним керуючим додано до звіту витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на 11.04.20103 року щодо Приватного підприємства фірми "ВІВ" в якому зазначено, що керівник підприємства - Іжук Віктор Володимирович. При цьому, додано до звіту запит про надання інформації вих. № 02-01/918/718/22-9 від 11.04.2023 року який адресовано Іжуку В.В. відповідно до якого просить надати бухгалтерську документацію, установчі документи, печатки боржника - ППФ "ВІВ".

У звіті арбтражним керуючим зазначено про відсутність повної фінансової звітності за 2020 та 2022 рр., показники якої являються джерелом інформації для проведення аналізу, що унеможливлює достеменне визначення та встановлення ознак дій з доведення до банкрутства. Фінансово - господарські договори товариства, документи, відповідно до яких можливо здійснити аналіз прийняття посадовими особами банкрута управлінських рішень, що могли вплинути на господарську діяльність боржника, призвести до фінансових збитків та втрат, а також могли б свідчити про ознаки доведення чи приховування банкрутства ППФ "ВІВ", відсутні. За відсутності первинної бухгалтерської документації боржника, розшифровок до балансорвих відомостей та інших необхідних даних, арбітражним керуючим не виявилось можлививм проаналізувати динаміку зміни платоспроможності боржника за звітні періоди, що передували порушенню справи про банкрутство ППФ "ВІВ", а також встановити наявність/відсутність в діях посадових осіб боржника ознак доведення до банкрутства, навмисність погіршення фінансово - господарського стану та наявність /відсутність ознак фіктивного банкрутства. Арбітражним керуючим не було виявлено ознак приховування стійкої фінансової неспроможності, ознак фіктивного банкрутства чи дій, які можуть кваліфікуватися за ст. 219 КК України (доведення до банкрутства) чи інших незаконних дій (чи бездіяльності) посадових осіб підприємства. Під час провадження процедури ліквідації арбітражним керуючим не було виявлено документів боржника, які відповідно до вимог ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають обов`язковому державному архівному зберіганню. Ліквідатором підготовлено акт про відсутність будь-яких, у тому числі фінансово-господарських документів банкрута, що підлягають обов`язковому архівному зберіганню. Підсумовуючи отримані результати ліквідаційної процедури, з метою закриття провадження у справі про банкруство ППФ "ВІВ", арбітражним керуючим призначено збори кредиторів, вирішено підготувати та подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, необхідні для завершення ліквідації юридичної особи - банкрута.

За наслідками проведення ліквідаційної процедури, продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів було створено ліквідаційний баланс станом на 02.08.2023 року.

Судом встановлено, що 08.08.2023 року відбулося засідання комітету кредиторів, на якому були присутні: Теслюк О.І. - представник комітету кредитора ГУ ДПС у Рівненській області; Шендера О.М. - розпорядник майна Приватного підприємства фірми "ВІВ". За результатами проведення засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 08.08.2023 року, прийнято рішення:

- обрати головою засідання комітету кредиторів представника Головного управління ДПС у Рівненській області Теслюка О.І., секретарем - арбітражного керуючого (ліквідатора) Шендеру О.М.;

- затвердити звіт про проведену роботу ліквідатора Шендери О.М. вих. № 02-01/918/718/21-1 від 02.08.2023 р. та схвалити ліквідаційний баланс;

- затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора ПП "ВІВ" вих. № 02-01/1/918/718/21-2 від 02.08.2023 р. за лютий 2023 року, квітень 2023 року та червень 2023 року в розмірі 49532,14 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури. У ліквідаційному балансі підприємства - банкрута відображено відсутність майнових активів.

Отже, в межах ліквідаційної процедури всі заходи, пов`язані із виявленням майна боржника, ліквідатором виконані, будь-яких активів не виявлено.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі. Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів). Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі. Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Аналогічна правова позиція висвітлена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.06.2020 року у справі № 924/669/17.

Положеннями КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участі кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Беручи до уваги положення ст. ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, перевіряє у судовому засіданні обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, повноту реалізації ліквідатором активів боржника а також достовірність змісту ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна (ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Кодексу з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури у справі № 918/718/22.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на зазаначене, суд дійшов висновку про затвердження звіту (Вих. № 02-01/918/718/22-1 від 02.08.2023 року) про проведену роботу ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства фірма "ВІВ", а банкрута, як юридичну особу, ліквідувати та закрити провадження у справі № 918/718/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг (ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як встановлено судом із фактичних обставин справи, майно у банкрута відсутнє.

Згідно звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора Приватного підприємства фірма "ВІВ", за період: лютий 2023 р. (кількість днів - 13), квітень 2023 р. (кількість днів - 31), червень 2023 р. (кількість днів - 31), арбітражному керуючому Шендері О.М. нараховано грошову винагороду у розмірі 49 532,14 грн.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався з розрахунку три мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6700 гривень.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 2 від 08.08.2023 схвалено звіт про оплату послуг ліквідатораза лютий 2023 р, квітень 2023 р. та червень 2023 р. в розмірі 49 532,14 грн.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України, використання примусової праці забороняється. Не вважається примусовою працею військова або альтернативна (невійськова) служба, а також робота чи служба, яка виконується особою за вироком чи іншим рішенням суду або відповідно до законів про воєнний і про надзвичайний стан. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17 липня 1997 року) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Положеннями КУзПБ визначено, що ліквідатор здійснює відповідні повноваження у справі про банкрутство на платній основі.

Скарги кредитора на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого або інші обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 14.12.2021 року у справі № 902/626/20 за якою: "Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника. При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, у разі якщо провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи триває після закінчення авансованих заявником коштів, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, приймати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов`язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи."

Отже, арбітражний керуючий Шендера О.М. має право на оплату грошової винагороди та на відшкодування витрат за здійснення повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі за рахунок майна (коштів) ініціюючого кредитора.

Зважаючи, що розмір грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора у справі затверджений комітетом кредиторів, майна та інших активів у банкрута для здійснення відшкодування виплати грошової винагороди немає, про що свідчать звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для стягнення з кредитора у справі - Головного управління ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Шендери О.М. грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора в сумі 49 532,14 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 30, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Шендери О.М. про проведену роботу у справі № 918/718/22 про банкрутство Приватного підприємства фірма "ВІВ" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ) та ліквідаційний баланс Приватного підприємства фірма "ВІВ" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ).

2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство фірма "ВІВ" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ).

3. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства фірми "ВІВ" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого Шендери О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора Приватного підприємства фірма "ВІВ" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ) у сумі 49 532,14 грн за період лютий 2023 року, квітень 2023 року, червень 2023 року.

7. Стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, ) на користь арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1405 від 22.07.2013 року) грошову винагороду ліквідатора Приватного підприємства фірма "ВІВ" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ) у сумі 49 532,14 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 14 копійок) за період лютий 2023 року, квітень 2023 року, червень 2023 року.

8. Припинити повноваження арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни (33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, буд. 14а, офіс 41; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1405 від 22.07.2013 року), як ліквідатора у справі № 918/718/22 про банкрутство Приватного підприємства фірма "ВІВ" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ).

9. Припинити дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.10.2022 року у справі № 918/718/22.

10. Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, введені ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.10.2022 року у справі № 918/718/22.

11. Провадження у справі № 918/718/22 про банкрутство Приватного підприємства фірма "ВІВ" (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Рівненська, 107, ) - закрити.

12. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк