ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

19.09.2023 м. Харків № 905/755/23 Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за вх. №8689/23 від 13.09.2023 про повернення позовної заяви та судового збору
у справі №905/755/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача Фізичної особи-підприємця Олійник Альони Сергіївни
про стягнення 136 000 грн,
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП Олійник А.С. 136 000 грн, з яких 116 000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20 000 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором б/н від 05.09.2021 в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків у вигляді щомісячної комісії.
13.09.2023 за вх.№8689/23 господарський суд одержав заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та судового збору, сплаченого за її подання.
Заява підписана представником позивача Савіхіною А.М. за допомогою КЕП, яка діє на підставі довіреності №3725-К-Н-О від 08.11.2022.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги те, що заява АТ КБ «Приватбанк» за вх.№8689/23 від 13.09.2023 за своїм змістом фактично направлена на відкликання позовної заяви та надійшла до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику позовної заяви і доданих до неї документів в силу норм п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на повернення АТ КБ «Приватбанк» позовної заяви і доданих до неї документів, судовий збір у розмірі 2 684 грн, сплачений на підставі платіжних доручень №IHB91B3Y86 від 31.05.2023 на суму 2 415,60 грн та № IHB97B3Х45 від 07.04.2023 на суму 268,40 грн за подання позовної заяви, підлягає поверненню заявнику в порядку п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за вх. № 8689/23 від 13.09.2023 задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» позовну заяву і додані до неї документи.
Додаток на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: позовна заява з додатком документів на 27 арк., у т.ч. оригінали платіжних доручень №IHB91B3Y86 від 31.05.2023 на суму 2 415,60 грн та № IHB97B3Х45 від 07.04.2023 на суму 268,40 грн, конверт.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 19.09.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 19.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 19.09.2023.

Суддя Л.В. Ніколаєва