У Х В А Л А

18.09.2023 м. КиївСправа № 910/18959/20

За заявою: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

про: забезпечення доказів

За позовом: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС";

про: визнання договору недійсним.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Бут Д.О.

Представники:

позивача (заявника): Тарасенков В.В.;

відповідача-1: не з`явилися;

відповідача-2: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.03.2021 у справі № 910/18959/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2021 рішення господарського суду м. Києва від 18.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 скасовано, справу № 910/18959/20 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/18959/20 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2021 справу 910/18959/20 прийнято до провадження судді Балац С.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 06.12.2021.

В підготовчому засіданні 06.12.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: відкласти підготовче засідання на 20.12.2021.

В підготовчих засіданнях 20.12.2021 та 24.01.2022 оголошено перерви до 24.01.2022 та до 21.02.2022 відповідно.

До господарського суду надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - позивач/Заявник) про забезпечення доказів (далі - Заява).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2022 № 910/18959/20 Заяву повернуто заявнику з підстав, викладених у вказаній ухвалі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022 витребувано у господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/18959/20 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 26.01.2022 № 910/18959/20.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.02.2022 провадження у справі № 910/18959/20 - зупинено, матеріали справи № 910/18959/20 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2022 № 910/18959/20 скасовано.

Ухвалою від 07.08.2023 провадження у справі № 910/18959/20 - поновлено. Підготовче засідання призначене на 11.09.2023.

Приписами частин 1, 2 статті 112 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Приймаючи до уваги скасування Північним апеляційним господарським судом ухвали господарського суду міста Києва від 26.01.2022 № 910/18959/20 про повернення Заяви, така Заява підлягає призначенню до розгляду.

Ухвалою від 11.09.2023 № 910/18959/20 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 18.09.2023.

Заява мотивована неможливістю подання до суду переліку доказів, який необхідний для вирішення спору по суті у зв`язку з тим, що такі докази не перебувають в розпорядженні позивача.

Також до господарського суду надійшла заява відповідача-1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з прийняттям участі в іншому судовому процесі.

Вказана заява судом відхилена, оскільки:

- відповідачем-1 не подано до суду доказів перебування в іншому судовому процесі;

- в даному засіданні суду має місце розгляд Заяви позивача, а не розгляд справи № 910/18959/20;

- розгляд Заяви жодним чином не стосується відповідача-1 (останній не є божником за Заявою).

Розглянувши Заяву, здійснивши оцінку наведених ним обґрунтувань та наявних у справі доказів, суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Так позивачем, з метою отримання доказів в обґрунтування позовних вимог, заявлено клопотання про їх витребування у відповідача-2, яке задоволено судом ухвалою від 11.02.2021 № 910/18959/20.

Проте, вимоги ухвали від 11.02.2021 № 910/18959/20 відповідачем-2 не виконані, витребувані документи до суду не надані.

Приймаючи до уваги неможливість самостійного подання позивачем до суду доказів, зазначених в Заяві, припускаючи, що засіб доказування може бути втрачений та враховуючи невиконання відповідачем-2 ухвали суду від 11.02.2021 № 910/18959/20, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Заяви та її задоволення.

Також суд враховує принцип забезпечення збалансованості інтересів сторін спору, а також твердження заявника про те, що документи, які зазначені в Заяві також необхідні для правильного вирішення спору по суті, а саме: на виконання вимог постанови Верховного Суду від 21.10.2021, якою дану справу № 910/18959/20 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про забезпечення доказів задовольнити повністю.

2. З метою забезпечення доказів у даній справі, витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС" (Україна, 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ(з), вулиця Стрільців Січових, будинок 19, ідентифікаційний код: 41827662) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС" в редакції яка діяла протягом липня-жовтня 2020 року;

- копію виписки з рахунку у цінних паперах № НОМЕР_1 відкритого у депозитарній установі ТОВ "ФК ОБЕРІГ" на підтвердження перерахування цінних паперів з наступними реквізитами:

Вид, тип, форма випуску:Інвестиційні сертифікати іменні
Вид ринку:позабіржовий
Форма існування ЦП:бездокументарна
Емітент ЦП:ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕНТА КАПІТАЛ" (ПАЙОВИЙ ВЕНЧУРНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПЕГАС ІНВЕСТ" НЕДЕВЕРСИФІКОВАНОГО ВИДУ ЗАКРИТОГО ТИПУ)
Код за ЄДР (Код за ЄДРІСІ):38615831(23300293)
Код ЦП (ISIN):UA
Номінал ЦП:1000,00 грн. (Одна тисяча гривень 00 коп.) грн.
Кількість ЦП:57 702 шт. (П`ятдесят сім тисяч сімсот дві)

з вище згаданого рахунку на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_2 відкритий у депозитарній установі ТОВ "Альянс фінансових технологій", що належить товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ";

- копію розпорядження управителя рахунку у цінних паперах № НОМЕР_1 відкритого у депозитарній установі ТОВ "ФК ОБЕРІГ" на підтвердження перерахування цінних паперів з наступними реквізитами:

Вид, тип, форма випуску:Інвестиційні сертифікати іменні
Вид ринку:позабіржовий
Форма існування ЦП:бездокументарна

Емітент ЦП:ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРЕНТА КАПІТАЛ" (ПАЙОВИЙ ВЕНЧУРНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ПЕГАС ІНВЕСТ" НЕДЕВЕРСИФІКОВАНОГО ВИДУ ЗАКРИТОГО ТИПУ)
Код за ЄДР (Код за ЄДРІСІ):38615831 (23300293)
Код ЦП (ISIN):UA
Номінал ЦП:1000,00 грн. (Одна тисяча гривень 00 коп.) грн.
Кількість ЦП:57 702 шт. (П`ятдесят сім тисяч сімсот дві)

з вище згаданого рахунку на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_2 відкритий у депозитарній установі ТОВ "Альянс фінансових технологій", що належить товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ "ПРОМ ЕКСПОРТ";

- копію Балансу товариства з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС" за 2 (другий) квартал 2020 року;

- копію Балансу товариства з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС" за 2019 рік.

Стягувач: акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код: 14360570);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "КСОРІКС" (Україна, 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ(з), вулиця Стрільців Січових, будинок 19, ідентифікаційний код: 41827662).

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Дана ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 18.09.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19 вересня 2023 року

Cуддя Сергій Балац