ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3311/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ойл» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 6888306грн78коп.

Представники:

від позивача: Коломієць О.О., довіреність №14/03-18 від 27.12.2022, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ойл» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 6888306грн78коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару на підставі договору поставки нафтопродуктів №248/2/2118 від 29.02.2020 (в редакції додаткової угоди від 18.12.2020).

Позивач вказує, що на виконання договору №248/2/2118 від 29.02.2020 та специфікацій від 01.01.2021, від 01.03.2021, від 01.04.2021, від 01.05.2021 (додатки до договору №1/01, №1/03, №1/04, №1/05) поставив відповідачу 310,796 тонн нафтопродуктів на суму 7443709грн.20коп. згідно з актами приймання-передачі №1/01 від 31.01.2021, №1/03 від 31.03.2021, №2/03 від 31.03.2021, №1/04 від 30.04.2021, №1/05 від 31.05.2021.

Позивач посилається на пункт 4.2 договору та зазначає, що строк оплати поставленого товару за актом №1/01 від 31.01.2021 був до 01.04.2021, за актами №1/03 від 31.03.2021, №2/03 від 31.03.2021 - до 30.05.2021, за актом №1/04 від 30.04.2021 - до 29.06.2021, за актом №1/05 від 31.05.2021 - до 30.07.2021.

Позивач повідомляє, що відповідач частково сплатив вартість поставленого товару за актом №1/01 від 31.01.2021 в розмірі 555402грн.42коп.

Позивач стверджує, що станом на момент звернення до суду з позовом сума боргу становить 6888306грн.78коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.07.2023.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням ухвала суду від 03.07.2023 отримана відповідачем 11.07.2023. Строк для надання відзиву до суду закінчився 26.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконферензв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2023 суд відклав підготовче судове засідання на 23.08.2023.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням ухвала суду від 18.07.2023 отримана відповідачем 01.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 13.09.2023.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням ухвала суду від 23.08.2023 отримана відповідачем 05.09.2023.

У судове засідання 13.09.2023 з розгляду справи по суті представник відповідача не з`явився.

Станом на 13.09.2023 відзив на адресу суду не надходив.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надавав, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача, суд установив таке.

Між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гермес Ойл» (далі - покупець) укладений договір поставки нафтопродуктів №248/2/2118 від 29.02.2020 (далі - договір).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 договору постачальник зобов`язується поставити покупцю нафтопродукти (далі - товар), а покупець зобов`язується їх прийняти і оплатити в асортименті, кількості та за ціною, узгодженими сторонами в додатках (специфікаціях) до даного договору. Одиниця виміру товару - тонна.

Пунктами 3.1, 3.2 договору передбачено, що поставка товару здійснюється постачальником автомобільним транспортом. Базис поставки - DDP (резервуари АЗС, вказані покупцем в заявці і що належать покупцеві на праві власності або використовуються ним на інших правових підставах), згідно "Інкотермс 2010. Правила ІСС з використання термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі", Поставка товару здійснюється у відповідності із заявкою покупця, в якій зазначені усі необхідні для здійснення відвантаження реквізити для організації поставки товару до пункту призначення.

Передача товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних сторонами. Зобов`язання постачальника по поставці товару вважаються виконаними, право власності на товар та ризики по його втраті (псуванню) переходять від постачальника до покупця з моменту підписання акту приймання-передачі нафтопродуктів.

Згідно з пунктом 3.3 договору (в редакції додаткової угоди від 18.12.2020) строк поставки: з моменту підписання сторонами договору по 31.12.2021.

В пунктах 4.1, 4.2 договору вказано, що ціна товару за одну метричну тонну вказується сторонами у відповідних додатках (специфікаціях) до даного договору.

Оплата товару може бути здійснена покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги - не пізніше 60-ти календарних днів від дати передачі товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Оплата товару може здійснюватись частинами. Підставою для перерахування оплати за товар є рахунок постачальника. В рахунку постачальник вказує вартість товару, виходячи з ціни товару, зазначеної у відповідному додатку до даного договору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, який вказаний в рахунку. Оплата товару, що постачається, здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника із зазначенням в платіжному документі номера і дати цього договору, номера і дати виписки рахунку на оплату, найменування покупця, його коду ЄДРПОУ та найменування товару, що підлягає оплаті.

Пунктом 7.1 договору (в редакції додаткової угоди від 18.12.2020) встановлений строк дії договору: з моменту підписання його сторонами по 31.12.2021 а в частині розрахунків - до повного їх здійснення.

Згідно зі статтею 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

В матеріалах справи відсутні докази того, що договір визнавався недійсним в судовому порядку.

У підписаних специфікаціях від 01.01.2021, від 01.03.2021, від 01.04.2021, від 01.05.2021 (додатки до договору №1/01, №1/03, №1/04, №1/05) сторони визначили найменування товару, його кількість, ціну за одинцю та загальну вартість:

- від 01.01.2021 на поставку газу нафтового скрапленого марки А ДСТУ EN 589:2017 в кількості 12,981тон та газу нафтового скрапленого марки В ДСТУ EN 589:2017 в кількості 81,093тон, загальною вартістю 2009420грн64коп, в тому числі ПДВ 334903грн44коп;

- від 01.03.2021 на поставку газу нафтового скрапленого марки А ДСТУ EN 589:2017 в кількості 60,523тон, газу нафтового скрапленого марки С ДСТУ EN 589:2017 в кількості 8,749тон та газу нафтового скрапленого марки С ) ДСТУ EN 589:2017 в кількості 15,809тон, загальною вартістю 2205299грн52коп, в тому числі ПДВ 367549грн92коп;

- від 01.04.2021 на поставку газу нафтового скрапленого марки А ) ДСТУ EN 589:2017 в кількості 9,600тон, газу нафтового скрапленого марки С ДСТУ EN 589:2017 в кількості 21,242тон та газу нафтового скрапленого марки В ) ДСТУ EN 589:2017 в кількості 38,213тон, загальною вартістю 1823052грн00коп, в тому числі ПДВ 303842грн00коп;

- від 01.05.2021 на поставку газу нафтового скрапленого марки С ) ДСТУ EN 589:2017 в кількості 22,460тон, газу нафтового скрапленого марки В ) ДСТУ EN 589:2017 в кількості 41,298тон, загальною вартістю 1683211грн20коп, в тому числі ПДВ 280535грн20коп.

Згідно з матеріалами справи (підписані акти приймання-передачі нафтопродуктів №1/01 від 31.01.2021 на загальну суму 2183098грн80коп, №1/03 від 31.03.2021 на загальну суму 1899210грн24коп, №2/03 від 31.03.2021 на загальну суму 306089грн28коп, №1/04 від 30.04.2021 на загальну суму 1823052грн00коп та №1/05 від 31.05.2021 на загальну суму 1683211грн20коп) позивач здійснив поставку товару на загальну суму 7443709грн20коп.

Відповідач не надав заперечень щодо обсягів та загальної вартості поставленого товару за вище переліченими актами-передачі нафтопродуктів.

На адресу відповідача позивачем виставлялись рахунки - фактури: №90723005 від 31.01.2021 на суму 1732146грн48коп, №90735973 від 31.03.2021 на суму 226774грн08коп, №90735972 від 31.03.2021 на суму 1568756грн16коп, №90736014 від 31.03.2021 на суму 306089грн28коп, №90748987 від 30.04.2021 на суму 253440грн00коп, №90735975 від 31.03.2021 на суму 103680грн00коп, №90748990 від 30.04.2021 на суму 1008823грн20коп, №90748992 від 30.04.2021 на суму 560788грн80коп, №90761845 від 31.05.2021 на суму 1090267грн20коп та №90761848 від 31.05.2021 на суму 592944грн00коп.

Відповідач здійснив часткову оплату вартості поставленого товару у розмірі 555402грн42коп. Залишок боргу відповідача за поставлений позивачем товар складає розмір 6888306грн78коп та стягнення якої, є предметом даного спору.

Доказів сплати суми боргу у розмірі 6888306грн78коп відповідачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на положення пункту 4.2 договору, відповідач мав сплатити вартість поставленого позивачем товару за актами приймання-передачі нафтопродуктів №1/01 від 31.01.2021 на загальну суму 2183098грн80коп в строк до - 01.04.2021 включно, №1/03 від 31.03.2021 на загальну суму 1899210грн24коп та №2/03 від 31.03.2021 на загальну суму 306089грн28коп в строк до - 31.05.2021 включно, №1/04 від 30.04.2021 на загальну суму 1823052грн00коп в строк до - 29.06.2021 включно, №1/05 від 31.05.2021 на загальну суму 1683211грн20коп. в строк до - 30.07.2021 включно.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

До суду не надано докази сплати суми боргу в розмірі 6888306грн78коп в повному обсязі або частково.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 6888306грн78коп обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 2, 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74 - 79, 86, 91, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ойл» про стягнення суми боргу в розмірі 6888306грн78коп - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес ойл» (ідентифікаційний код: 43327471; місцезнаходження: 49087, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (ідентифікаційний код: 00152307; місцезнаходження: 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3) суму боргу в розмірі 6888306грн78коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 103324грн60коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні 13.09.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписаний 22.09.2023

Суддя Р.Г. Новікова