ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3549/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 24279 від 08 вересня 2023 року) з урахуванням поданого клопотання (вх. № 25538 від 20 вересня 2023 року) та відповіді на відзив (вх. № 25437 від 19 вересня 2023 року), у справі

за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування», місто Київ,
до Комунального підприємства «Балаклійський водоканал», Харківська область, Ізюмський район, місто Балаклія,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Укргазвидобування», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Балаклійський водоканал», про стягнення збитків у розмірі 409 963,79 грн. у зв`язку із не оформленням та не реєстрацією податкових накладних в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

11 вересня 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, надано відповідачу, Комунальному підприємству «Балаклійський водоканал», строк до 22 вересня 2023 року (включно) для надання до суду належним чином засвідчених додатків до відзиву, шляхом зазначення на копії письмових документів всіх необхідних відміток, а саме: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. В даній ухвалі зазначено, що питання про прийняття до розгляду відзиву буде вірішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановляння даної ухвали суду. 20 вересня 2023 року до суду від відповідача надійшло клопотання (вх. № 25538) разом із належним чином засвідченими доказами.

Крім цього, 19 вересня 2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 25437).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву, з урахуванням поданого клопотання, а також відповіді на відзив, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно статті 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Статтями 165 та 166 ГПК України визначено механізм реалізації відповідачем права на відзив на позовну заяву та позивачем - відповіді на відзив. Так, вказані заяви по суті справи, які містять обґрунтування сторін щодо наведених в них обставин справи, подаються в строк, встановлений судом, підписуються повноважними особами з наданням суду доказів їх скерування іншим учасникам справи.

Дослідивши подані відповідачем та позивачем похідні заяви по суті справи, судом встановлено відповідність дій сторін щодо реалізації прав на їх подання вимогам ГПК України (подані в межах процесуального строку повноважними особами з скерування суб`єктному складу учасників справи), що є наслідком прийняття їх до розгляду.

Керуючись статтями 42, 161, 165, 166, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзив відповідача, Комунального підприємства «Балаклійський водоканал» (вх. № 24279 від 08 вересня 2023 року) .

Прийняти до розгляду із долученням до матеріалів справи відповідь на відзив позивача, Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вх. № 25437 від 19 вересня 2023 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 21 вересня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко