ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.2023 Справа № 908/2667/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000)

до відповідача: Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації Кераміст (вул. Трегубова, буд. 1, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69041)

про розірвання договору оренди та виселення з орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 10-11-02565 від 16.06.2023) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації Кераміст про: 1. Розірвання договору оренди нерухомого майна № 1539/д від 19.08.2015, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Запорізькій області Торгівельно-промисловоютранснаціональною корпорацією Кераміст; 2.Виселення Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації з вбудованих в перший та другий поверхи п`ятиповерхового будинку секції один гуртожитку нежитлових приміщень та сходових клітин загальною площею 423,85 кв.м, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 1, та перебуває на балансі Гідротехнічного технікуму Запорізької державної інженерної компанії.

Позов обґрунтовано Рішенням РНБОУ від 19.10.2022 та застосування до кінцевого беніфіціара відповідача ОСОБА_1 обмежувального заходу відповідно до Закону України Про санкції.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2667/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.08.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копії фактично доданих до позовної заяви документів, що перелічені в даній ухвалі; належні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк; 2) надати договір оренди державного нерухомого майна № 1539/д від 19.08.2015, який покладено у підставу позову;

3) надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позовної заяви; 4) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Копія ухвали суду від 29.08.2023 про залишення позовної заяви без руху була надіслана заявнику (позивачу) 29.08.2023 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копія ухвали від 29.08.2023 була вручена позивачу (доставлена до його електронного кабінету) 29.08.2023, що підтвердужється довідкою про доставлення електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду. До електронного кабінету позивача також 29.08.2023 був доставлений акт від 25.08.2023, складений відділом автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія), щодо не виявлення під час розкриття поштового конверту документів.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Згідно Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду у даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом також враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ухвала суду від 29.08.2023 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 29.08.2023, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 08.09.2023 року.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № 10-11-02565 від 16.06.2023) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № 10-11-02565 від 16.06.2023) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява (вих. № 10-11-02565 від 16.06.2023) з додатками, згідно переліку, у т.ч. оригінали фіскального чеку від 17.08.2023, опису вкладення до цінного листа від 17.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.09.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко