УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.09.2023Справа № 910/12908/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" (вул.Ковпака,17,м. Київ,03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" (вул. Бастіонна, 14а, офіс 42, м. Київ, 01104)

про стягнення 9.392.426,79 грн

ВСТАНОВИВ:

15.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" 9.392.426,79 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 1531/2-1 на виконання робіт по реконструкції нежилого будинку (літ. А) під багатофункціональний комплекс по вул. Курнатовького, 20 у Дніпровському районі м. Києва (ІV-й пусковий комплекс, секція 4) від 28.09.2021 позивачем виконано роботи на загальну суму 23.474.662,99 грн, що підтверджується актами КБ-2В та довідками № КБ-3 від 31.10.2021, від 30.11.2021, від 31.12.2021 та від 31.10.2022. Відповідачем в порушення п. 5.2 договору вартість виконаних робіт сплачено не у повному обсязі, у зв`язку з чим, позивачем 07.03.2023 було направлено на адресу відповідача претензію № 31 сплатити заборгованість за виконані роботи у сумі 6.666.599,55 грн протягом п`яти календарних днів з дати отримання вказаної претензії. Враховуючи те, що відповідачем не було виконано взяті на себе зобов`язання за договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 9.392.426,79 грн, з яких 6.666.599,55 грн основного боргу, 2.237.420,40 грн пені, 354.161,62 грн інфляційних втрат та 134.245,22 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12620/23 від 22.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

04.09.2023 (під час перебування судді у відпустці) від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дана ухвала постановлена з перевищенням строку, встановленого наведеною нормою, проте у розумний строк - після виходу судді з відпустки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.10.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова