ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/354/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Нагібіної І.В.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 , м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-К, с. Свалява Закарпатської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

про визнання недійсним договору

За участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Мікрюков С.В., адвокат, довіреність №74/22 від 31.08.2022;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Сочка В.І., адвокат, ордер серії АО №1078670 від 07.06.2023;

третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний інвестиційний банк звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки нерухомого майна (майнова порука) від 06 лютого 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Гуледза А.Г. за №99 та додаткових угод до нього, а саме:

- столярний цех літ. Б, яке знаходиться за адресою: Закарпатська обл., місто Свалява, вул. Чехова, буд. 55/2 загальною площею 1988,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240;

- столярний цех літ. В, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 447,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240, - на користь Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк в рахунок часткового погашення заборгованості по Договору кредиту № 04-3/3л-1-17 від 27 січня 2017 р. в сумі 83 389,99 Євро та 775 967,13 грн шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яка буде визначена на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом згідно з оцінкою майна під час проведення виконавчих дій не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/354/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

З огляду на усунення позивачем виявлених судом недоліків позовної заяви в установленому процесуальним законом порядку та строк, суд ухвалою від 17.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Спектр-К, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначив підготовче засідання на 08.06.2023.

У підготовчому засіданні 08.06.2023 суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.06.2023 зважаючи на задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, в подальшому в підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 13.07.2023.

Надалі, 12.06.2023 на поштову адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшла зустрічна позовна заява від 07.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.06.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

Враховуючи усунення ОСОБА_1 виявлених судом недоліків зустрічної позовної заяви відповідно до заяви про усунення недоліків від 30.06.2023 (вх. №02.3.1-02/4893/23 від 04.07.2023), Господарський суд, ухвалою від 12.07.2023, прийняв зустрічну позовну заяву від 07.06.2023 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк про визнання недійсним з моменту укладення договору іпотеки між ПАТ Комерційний інвестиційний банк та ОСОБА_1 від 06.02.2017 об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 907/354/23.

Підготовче засідання 13.07.2023 суд відклав на 19.09.2023 продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

14 липня 2023 року до канцелярії Господарського суду Закарпатської області від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву №02-93/6-117 від 13.07.2023 з долученими доказами надіслання його копії іншим учасникам справи.

20 липня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь відзив на зустрічний позов до якої долучено докази надіслання її копії третій особі. Крім того, того ж дня вказаний представник надіслав через систему «Електронний суд» клопотання, яким просить приєднати до матеріалів справи докази надіслання відповіді на відзив на електронну адресу відповідача за зустрічним позовом.

21 липня 2023 року представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) подав до канцелярії суду заперечення №02-93/6-121 від 21.07.2023.

У підготовчому засіданні 19.09.2023 взяли участь представники сторін які підтримали викладені у заявах по суті спору позовні вимоги та заперечення проти них та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, упродовж проведення у справі підготовчого провадження учасники справи в повній мірі скористалися наданим їм процесуальним законом правом на подання заяв по суті спору.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 17 жовтня 2023 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко