ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/359/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальної установи «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної Ради, м. Виноградів, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», м. Черкаси, Черкаська область

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 103 601,15 грн

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами визнати недійсною додаткову угоду №1 від 11.11.2020, додаткову угоду №2 від 12.11.2020, додаткову угоду №4 від 24.11.2020, додаткову угоду №6 від 23.12.2020, додаткову угоду №8 від 29.01.2021 до договору на постачання природного газу №С/129-20 від 11.02.2020 року, укладені між Комунальною установою «Виноградівський дитячий будинок-інтернат» Закарпатської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», а також стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 103 601,15 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 525, 526, 638, 652, 1212 Цивільного кодексу України, статті 173, 180 Господарського кодексу України та Закон України «Про публічні закупівлі».

Ухвалою суду від 03.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків.

Ухвалою суду від 18.05.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

На адресу суду надійшла заява представника позивача від 17.05.2023 (вх.№02.3.1-02/3615/23) про залишення без розгляду заяви про об`єднання в одне провадження справ №907/359/23 та 907/447/22, оскільки по справі 907/447/22 прийнято рішення.

Ухвалою суду від 18.05.2023 заяву представника позивача про об`єднання в одне провадження справ №907/359/23 та 907/447/22 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 18.07.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/359/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 06.09.2023 (вх. № 02.3.1-02/6122/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить відкласти розгляд справи та забезпечити його участь в наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Джирма А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6122/23).

На адресу суду від позивача надійшла заява від 05.09.2023 (вх. № 02.3.1-02/6088/23) про розгляд справи без участі позивача за наявними матеріалами.

Зважаючи на те, що нез`явлення позивача перешкоджає вирішенню спору, з метою повного та всебічного дослідження доказів, які долучені до позовної заяви, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, враховуючи положення статті 129 Конституції України, положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 91, 177, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Джирма А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.09.2023 (Вх. № 02.3.1-02/6122/23)- задоволити. Судові засідання по справі провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Джирма А.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

2. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відкласти судове засідання на 04 жовтня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) за участю представника відповідача Джирма А.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати до суду оригінали письмових документів, які були додані до позовної заяви у справі 907/359/23.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Суд повідомляє позивача, що у разі неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Довести до відома сторін, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук