ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа № 918/708/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпол"

про стягнення заборгованості в сумі 37 980 грн 35 коп.,

у судове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпол" про стягнення заборгованості в сумі 37 980 грн 35 коп.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" від 12.07.2023 року № 45-ю прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 4 вересня 2023 року.

4 вересня 2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій просять затвердити мирову угоду у справі № 918/708/23 та закрити провадження у справі. До заяви додано мирову угоду від 1 вересня 2023 року.

У судове засідання 4 вересня 2023 року учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання були повідомлені належним чином, в той час, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши відповідну заяву та мирову угоду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" - директором, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпол" - також директором.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 918/708/23.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі № 918/708/23 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Спільну письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестпол" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду від 1 вересня 2023 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестпол" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Рівне від 1 вересня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАК СЕРВІС САРНИ", (надалі - Позивач), в особі директора Кобака Богдана Йосиповича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПОЛ", в особі директора Дідка Івана Івановича, (надалі - Відповідач), що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (разом іменовані - Сторони), уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 918/708/23 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті боргу за послуги технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів в сумі 37 980,35 грн. згідно заявленого позову ТОВ "ТРАК СЕРВІС САРНИ", також Відповідач зобов`язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат у розмірі 2 684,00 грн..

Всього сума, що належить до сплати становить - 40 664,35 грн.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити суму боргу, зазначену в пункті 2 даної угоди наступним шляхом:

3.1. 10 000,00 грн. Відповідач сплачує в день підписання сторонами цієї мирової угоди;

3.2. решту суми боргу в розмірі 30 664,35 грн. Відповідач сплачує шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, що встановлені в пункті 4 цієї мирової угоди;

Реквізити для зарахування коштів:

Отримувач: ТОВ "ТРАК СЕРВІС САРНИ"

IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ Приватбанк

4. Відповідач сплачує решту суми боргу в розмірі 30 664,35 грн. на умовах наступної розстрочки:

Сума боргу, грн.Дата проплати
10 000,0015.09.2023
10 000,0013.10.2023
10 000,0017.11.2023
664,3515.12.2023

5. Відповідач має право достроково відшкодувати суму боргу в повному обсязі або частково.

6. Дана мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Рівненської області для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання Відповідачем передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Рівненської області у справі № 918/708/23 про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

9. У разі порушення Відповідачем строків сплати боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

10. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку пункту 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Рівненської області про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі вказаному в пункті 4 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. У випадку якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

Підписи сторін:

Представник позивача:

Директор ТОВ "Трак Сервіс Сарни"

_______________ Богдан КОБАК

Представник відповідача:

Директор ТОВ "Інвестпол"

_______________ Іван ДІДОК

ІІІ. Закрити провадження у справі № 918/708/23.

ІV. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

V. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення строку платежу, визначеного умовами мирової угоди, а саме: до 16.12.2026 року включно.

VІ. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак Сервіс Сарни" (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Варшавська, 6Г, ).

VІІ. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестпол" (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Незалежності, буд. 9, офіс 31, ).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 5 вересня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.