ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.09.2023 м. Харків Справа № 905/1179/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 8148/23 від 30.08.2023

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

до відповідача Приватного підприємства «ММ Продакшн» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 100)

про стягнення 795 480 грн,

В С Т А Н О В И В:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПП «ММ Продакшн» штрафу у розмірі 397 740 грн та пені у розмірі 397 740 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №65/64-р/к від 30.11.2021 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу».

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги категорію спору, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/1179/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.09.2023 об 14:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали або належним чином засвідчені копії (у відповідності до вимог п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації») доказів направлення відповідачу рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №65/64-р/к від 30.11.2021 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №717 та довідку АТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання).

7. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва