ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3666/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича (67930, Подільській район, с. Довжанка, ІПН НОМЕР_1 ) за вх.суду№2-1326/23 від 05.09.2023р про видачу дублікату наказу по справі №916/3666/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича (67930, Одеська область, Подільській район, с. Довжанка, ІПН НОМЕР_1 );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОРК ІНДУСТРІ" (код за , адреса: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26, кв. 5)

про стягнення 1356619,50грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.03.2017р (суддя Демешин О.А.) позов задоволено та стягнуто Державного підприємства "ЕНЕРГОМОНТАЖНИЙ ПОЇЗД №754" на користь Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича 1349870,15грн боргу, 6749,35грн штрафу, 20349,30грн судового збору.

04.04.2017р на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

07.08.2023р за вх.суду№2-1168/23 Фізична особа-підприємець Сидоровський Олександр Петрович звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023р (суддя Демешин О.А.) заяву Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 916/3666/16 задоволено, здійснено заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу №916/3666/16 виданого 04.04.2017 року Господарським судом Одеської області у справі №916/3666/16 щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2017 року, яке набрало законної сили 04.04.2017 року, а саме: замінено Боржника - Державне підприємство «ЕНЕРГОМОНТАЖНИЙ ПОЇЗД №754» (65039, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 15-а, код за ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26, кв. 5, код за ).

05.09.2023р за вх.суду№2-1326/23 Фізична особа-підприємець Сидоровський Олександр Петрович звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 04.04.2017р.

У зв`язку із перебуванням судді Демешина О.А. у відпустці з 29.08.2023р по 29.09.2023р включно, на підставі розпорядження керівника апарату суду №152 від 06.09.2023р здійснено повторний автоматичний розподіл заяви Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича за вх.суду№2-1326/23 від 05.09.2023р про видачу дублікату наказу по справі №916/3666/16 та вказану заяву передано на розгляд судді Степанової Л.В.

В обґрунтування своєї заяви про видачу дублікату наказу заявник зазначає, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.04.2017р старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Костіною Вікторією Володимирівною відкрито виконавче провадження №53735485 з виконання наказу №916/3666/16 виданого 04.04.2017 року Господарським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 1376968,80грн. Постановою про передачу виконавчого провадження від 28.08.2017р ВП №53735485 передано до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Постановою про прийняття виконавчого провадження від 06.11.2017р ВП №53735485 прийнято Першим Приморським відділом державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 23.06.2018р наказ №916/3666/16 виданий 04.04.2017 року повернуто стягувачу. Постановою про передачу виконавчого провадження від 19.04.2021р ВП №53735485 передано до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Постановою про прийняття виконавчого провадження від 19.04.2021р ВП №53735485 прийнято Першим Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Постановою про передачу виконавчого провадження від 11.07.2023р ВП №53735485 передано до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Постановою про прийняття виконавчого провадження від 11.07.2023р ВП №53735485 прийнято Першим Приморським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Постановою про скасування процесуального документу від 11.07.2023р старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яциною Олександром Сергійовичем скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.06.2018р, що видав Яцина Олександр Сергійович при примусовому виконанні наказу №916/3666/16 виданого 04.04.2017 року Господарським судом Одеської області про стягнення грошової суми у розмірі 1376968,80 грн.

Заявник зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання наказу № 916/3666/16 виданого 04.04.2017 року Господарським судом Одеської області у справі №916/3666/16 щодо виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2017 року, яке набрало законної сили 04.04.2017 року, а саме: замінено Боржника - Державне підприємство «ЕНЕРГОМОНТАЖНИЙ ПОЇЗД №754» (код за , адреса: 65039, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 15-а) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» (код за , адреса: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26, кв. 5). Ухвала набрала законної сили 17.08.2023 року та оскаржена не була.

Як вказує заявник, 17.07.2023р до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було подано заяву про повернення без виконання Стягувачу виконавчого документу Наказу про примусове виконання рішення №916/3666/16, виданого Господарським судом Одеської області 04.04.2017 року. У відповідь на вказану заяву старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління від Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцик О.С. надано лист №17801 від 03.08.2023 року, яким було повідомлено, що державним виконавцем підготовлено запит на видачу дублікату та направлено до відповідного суду. Однак відповідно до даних з сайту «Судова влада», розділ «Інформація щодо стадій розгляду судових справ» запитів від державної виконавчої служби стосовно видачі дублікату наказу по справі №916/3666/16 до Господарського суду Одеської області не надходило та на розгляді не перебуває. 23.08.2023р до Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було повторно подано заяву про повернення без виконання стягувачу виконавчого документу - наказу про примусове виконання рішення №916/3666/16, виданого Господарським судом Одеської області 04.04.2017 року. У відповідь на вказану заяву старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління від Міністерства юстиції (м. Одеса) Яцик О.С. надано лист № 18417 від 29.08.2023 року, яким було повідомлено, що державним виконавцем підготовлено запит на видачу дублікату та направлено до відповідного суду. Однак відповідно до даних з сайту «Судова влада», розділ «Інформація щодо стадій розгляду судових справ» запитів від державної виконавчої служби стосовно видачі дублікату наказу по справі №916/3666/16 до Господарського суду Одеської області не надходило та на розгляді не перебуває.

Заявник зазначає, що з метою захисту прав та законних інтересів стягувача Сидоровського Олександра Петровича заявник вважає за необхідним самостійно звернутися до суду з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 04.04.2017р виданого на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.03.2017р.

Враховуючи викладене, заявник просить задовольнити вимоги заяви та видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 04.04.2017р виданого на виконання рішення по справі №916/3666/16.

Згідно з положеннями ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у своєму рішенні №18-рп/2012 від 13.12.2012р. вказав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Розглядаючи справу №5-рп/2013, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26.06.2013р. зазначив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п.3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012р. № 11-рп/2012).

З наведених приписів Конституції України та рішень Конституційного Суду України вбачається декларування законодавцем безумовного права кожного, на чию користь ухвалено судове рішення, на його виконання.

У ч.ч.2,4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) як джерело права.

У рішенні Європейського суду від 20.07.2004р. у справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося, на шкоду одній із сторін. Отже, для цілей ст.6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду".

Правові висновки про те, що виконання рішення, ухваленого тим чи іншим судом, треба розглядати як складову частину судового розгляду, як цього вимагає положення статті 6 Конвенції, у якій йдеться про необхідність забезпечення справедливого судового процесу, містяться також у рішеннях Європейського суду у справах "Бурдов проти Росії", "Горнсбі проти Греції".

Відповідно до п. 19.4. Розділу ХІ. Перехідні положення ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що наказ Господарського суду Одеської області від 04.04.2017р по справі №916/3666/16 було втрачено, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича за вх.суду№2-1326/23 від 05.09.2023р про видачу дублікату наказу по справі №916/3666/16 та видачу дублікату наказу Господарського суду Одеської області від 04.04.2017р по справі №916/3666/16.

Керуючись ст. 234, п. 19.4. Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича (67930, Подільській район, с. Довжанка, ІПН НОМЕР_1 ) за вх.суду№2-1326/23 від 05.09.2023р про видачу дублікату наказу по справі №916/3666/16 - задовольнити.

2. Видати Фізичній особі-підприємцю Сидоровському Олександру Петровичу (67930, Подільській район, с. Довжанка, ІПН НОМЕР_1 ) дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 04.04.2017р по справі №916/3666/16.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07 вересня 2023р.

Ухвала набирає чинності 07.09.2023р та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДУБЛІКАТ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"04" квітня 2017 р.№ 916/3666/16

про примусове виконання Рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2017 року, яке набрало законної сили 04.04.2017 року.

Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЕНЕРГОМОНТАЖНИЙ ПОЇЗД №754" (код за , адреса: 65039, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 15-а) на користь Фізичної особи-підприємця СИДОРОВСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА (РНОКПП НОМЕР_1 , Україна, Одеська обл, Красноокнянський р-н, с. Довжанка) 1349870 гривень 15 коп. боргу, 6749 гривень 35 коп. штрафу та 20349 гривень 30 коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження".

Суддя Степанова Людмила Валеріївна