ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа№ 920/1029/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Андрієнка В.В.

розглянувши клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції під час розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 (повний текст складено 19.05.2023)

у справі № 920/1029/22 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія"

про стягнення 1379892,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача 1033352 грн 50 коп. орендної плати та 347465 грн 31 коп. пені за Договором оренди №098/97 від 08.10.1997 (зі змінами).

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" на користь Державного бюджету України 1033352 грн 50 коп. заборгованості по орендній платі, 254799 грн 25 коп. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 19321 грн 95 коп. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 року у справі № 920/1029/22 в частині стягнення 1033352,50 грн. заборгованості по орендній платі та 254 799, 25 грн. пені, в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2473/23 від 14.07.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 для апеляційного розгляду справи № 920/1029/22 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 у справі № 920/1029/22 та призначено апеляційний розгляд справи № 920/1029/22 в судовому засіданні на 14.09.2023 о 12 год. 00 хв.

28.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому він просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 920/1029/22, у режимі відеоконференції в приміщенні зазначених у клопотанні судів, у яких є вільні зали на дату та час призначення розгляду апеляційної скарги, зазначеного в ухвалі Північного апеляційного господарського суду.

За приписами ч.ч. 1-5, 7-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, те що у суду відсутня можливість знати наперед про технічну можливість або неможливість проведення відеоконференції у приміщеннях судів, вказаних у клопотанні позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення вказаного клопотання та доручення Господарському суду Сумської області проведення відеоконференції у судовому засіданні призначеному на 14.09.2023 о 12 год. 00 хв. у справі № 920/1029/22.

Керуючись статями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити частково клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2023 о 12:00 у справі № 920/1029/22 Господарському суду Сумської області (просп. Т. Шевченка, 18/1, м. Суми).

3. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Андрієнко