ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.09.2023 Справа № 905/2250/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали за скаргою №11052/4/06-2-1 від 18.08.2021 Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк, м.Київ

про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Заєць Т.І. ВП №59296320 від 30.06.2021 про зупинення виконавчих дій; усунення порушення права Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» шляхом зобов`язання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Заєць Т.І. поновити виконавче провадження №59296320

у справі за позовом: Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк, м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 1248408,76 дол.США

Представники сторін:

від заявника (в режимі відеконференції): не з`явились;

від відповідача (боржника): Пішковцій О.В. адвокат на підставі довіреності;

від органу примусового виконання рішень: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.03.2019 по справі №905/2250/18 задоволено позов Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 1248408,76 доларів США.

На виконання зазначеного рішення суду 26.04.2019 господарським судом був виданий наказ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.11.2020, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №905/2250/18, заяву №59296320/7-20.1 від 14.06.2019 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про заміну сторони правонаступником у справі №905/2250/18, задоволено; замінено сторону виконавчого провадження, боржника Державне підприємство «Донецька залізниця» (, місцезнаходження: 83000, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Артема, 68) на правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) у виконавчому провадженні №59296320, стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 №905/2250/18 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 1248408,76 доларів США, судовий збір в розмірі 527216,05грн.

Ухвалою суду від 27.08.2021 прийнято до розгляду скаргу №11052/4/06-2-1 від 18.08.2021 Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ та зупинено провадження з розгляду вказаної скарги до прийняття відповідного рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №905/2999/17.

Ухвалою суду від 19.12.2022 змінено найменування позивача (стягувача) Акціонерне товариство «Сбербанк» на Акціонерне товариство «Міжнародний Резервний Банк», заяву Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задоволено та визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 26.04.2019 №905/2250/18 про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 1248408,76 доларів США, судовий збір в розмірі 527216,05 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2023 поновлено провадження у справі №905/2250/18 з розгляду скарги №11052/4/06-2-1 від 18.08.2021 Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк, м.Київ про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Заєць Т.І. ВП №59296320 від 30.06.2021 про зупинення виконавчих дій; усунення порушення права Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» шляхом зобов`язання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Заєць Т.І. поновити виконавче провадження №59296320; судове засідання з розгляду скарги №11052/4/06-2-1 від 18.08.2021 Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк, м.Київ призначено на 13.09.2023 о 12:30год.; запропоновано учасникам розгляду скарги письмово висловити актуальну позицію щодо скарги №11052/4/06-2-1 від 18.08.2021 Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк та надати суду з доказами направлення актуальної позиції іншим учасникам у строк до 11.09.2023.

11.09.2023 до суду від представника Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ надійшли пояснення у справі №905/2250/18 б/н та без дати.

У судове засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції 13.09.2023 з`явився представник Акціонерного товариства Українська залізниця, надав пояснення, у задоволенні скарги просив відмовити.

Інші учасники розгляду скарги в судове засідання 13.09.2023 не з`явились.

Одночасно, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин розгляду скарги, для її правильного вирішення, у зв`язку з не наданням скаржником актуальної позиції щодо скарги, суд керуючись частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду скарги №11052/4/06-2-1 від 18.08.2021 Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк, м.Київ про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Заєць Т.І. ВП №59296320 від 30.06.2021 про зупинення виконавчих дій; усунення порушення права Акціонерного товариства «Міжнародний Резервний Банк» шляхом зобов`язання заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Заєць Т.І. поновити виконавче провадження №59296320, в межах розумних строків розгляду скарги.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Суд повідомляє учасників розгляду скарги про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників розгляду скарги про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст.120, 216, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду скарги №11052/4/06-2-1 від 18.08.2021 Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк, м.Київ на 05.10.2023 об 11:00год. зал судового засідання №106, повідомити учасників розгляду скарги про судове засідання.

2. Повторно запропонувати скаржнику письмово висловити актуальну позицію щодо скарги №11052/4/06-2-1 від 18.08.2021 Акціонерного товариства Міжнародний Резервний Банк та надати суду з доказами направлення актуальної позиції іншим учасникам у строк до 02.10.2023.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників розгляду скарги подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам розгляду скарги, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Повідомити учасників розгляду скарги, що участь у судовому засіданні можлива для них та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 25.07.2023 та може бути оскаржена в частині заміни сторони правонаступником протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.Є. Курило