ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/127/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

розглянувши клопотання представника ТОВ «Фірма «Технокомплекс» б/н від 02.09.2023 (№7140 від 04.09.2023)

за позовом: Приватного підприємства "Релакс, вул. Василя Чапленка, 4, м. Дніпро, 49038

до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради вул. Замкова, 10, м. Тернопіль, 46001

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс», пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03117

про визнання дій протиправними, скасування протоколу та визнання недійсним договору про закупівлю товару від 28.02.2023 № 10/23

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/127/23 за позовом Приватного підприємства "Релакс" до відповідачів Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про:

- визнання протиправними дій Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради в частині відхилення пропозиції Приватного підприємства "Релакс" у закупівлі UA-2023-02-10-004719-а;

- скасування протоколу уповноваженої особи Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради від 20.02.2023 №20/02;

- визнання недійсним договору про закупівлю товару від 28.02.2023 №10/23, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс".

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.08.2023 у задоволенні позову Приватного підприємства "Релакс" до Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний клінічний перинатальний центр "Мати і дитина" Тернопільської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про визнання дій протиправними, скасування протоколу та визнання недійсним договору про закупівлю товару від 28.02.2023 № 10/23 відмовлено.

29.08.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області від представника відповідача 2 - ТОВ «Фірма «Технокомплекс» Виграненко С.П. надійшла заява б/н від 23.08.2023 (вх.№7009 від 29.08.2023) згідно якої, просить ухвалити додаткове рішення у справі №921/127/23 про стягнення з Приватного підприємства "Релакс" на користь ТОВ «Фірма «Технокомплекс» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 41 000,00 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2023 прийнято до розгляду заяву б/н від 23.08.2023 (вх. № 7009 від 29.08.2023) представника відповідача 2 - ТОВ «Фірма «Технокомплекс» Виграненко С.П. про ухвалення додаткового рішення у справі № 921/127/23. Призначено судове засідання у справі №921/127/23 для розгляду заяви на 07.09.2023 на 10:00 год.

04.09.2023 через електронну адресу суду представником відповідача 2 подано клопотання б/н від 02.09.2023 (вх. № 7140 від 04.09.2023), згідно якого просить надати йому можливість взяти участь в судовому засіданні, яке призначено на 07.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Фірма «Технокомплекс» б/н від 02.09.2023 (№7140 від 04.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/127/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача 2 та проведення судового засідання у справі №921/127/23 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст.197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Фірма «Технокомплекс» б/н від 02.09.2023 (№7140 від 04.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/127/23 - задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 07 вересня 2023 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача 2 - «Фірма «Технокомплекс» - адвокату Бай Сергію Едуардовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику відповідача 2 - «Фірма «Технокомплекс» - адвокату Бай Сергію Едуардовичу в судовому засіданні 07.09.2023 о 10:00 год у справі № 921/127/23 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику позивача - ПП "Релакс" - адвокату Бай Сергію Едуардовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні по суті.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

8. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Н.М. Бурда