ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023м. ДніпроСправа № 904/896/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ", м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" (52551, Дніпропетровська область, Синельниковській район, село Ненаситець, вул. Садова, 15; )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: представник не з`явився

від боржника: ліквідатор не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06.06.23р. клопотання ліквідатора № 02-05/11 від 05.06.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці. Зобов`язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 07.08.23р. призначено судове засідання на 05.09.2023р. о 11:40год. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

05.09.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-05/14 від 05.09.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці, до даного клопотання ліквідатором додано проміжний звіт щодо проведених дій в ліквідаційній процедурі. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Представники сторін у судове засідання 05.09.23р. не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 05.09.2023 року наявні матеріали по справі, проміжний звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора №02-05/14 від 05.09.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання в проміжному звіті ліквідатор зазначив, що на даний час проводиться робота з продажу майна ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ".

Крім того, арбітражний керуючий Седлецький О.В. звернувся до Реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції та просив надати копії реєстраційних документів ТОВ «СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ».

19.05.2022р. арбітражний керуючий Седлецький О.В. звернувся до Центру надання адміністративних послуг Синельниківської районної державної адміністрації з заявою про видачу копії статутних документів. На даний час відповіді не отримано.

Листом від 16.06.2022р. за вих. № 15680/5/04-36-57-26 заступник начальника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області повідомив ліквідатора, що у банкрута відсутня заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами; інформація про наявність заборгованості з виплати заробітної плати в органах ДПС відсутня.

Відділ державної реєстрації Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надав ліквідатору копію статуту боржника.

Враховуючи отримані документальні матеріали арбітражним керуючим Седлецьким О.В. під час виконання повноважень ліквідатора боржника про те, що боржнику на праві власності належать нежитлові приміщення, а саме: нежитлова будівля розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1, загальною площею 4120 кв.м., яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, ВМ1 № 908822 р.686, 06.08.2009 р.; а також нежитлова будівля корівники, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Нова, 1-а, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу, ВРА № 015668 № 1049 10.08.2010р.

Зазначені вище договори були посвідчені приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Монич М.Ю., на даний час договори купівлі-продажу втрачені.

01.03.2023р. арбітражний керуючий Седлецький О.В. звернувся до приватного нотаріуса Синельниківського районного нотаріального округу з заявою про отримання дублікатів договорів купівлі-продажу.

Станом на 14.03.2023р. ліквідатором проводиться робота по отриманню зазначених договорів купівлі-продажу.

Також ліквідатором направлені запити до ДП «Український Державний центр радіочастот» та ПАТ «Укрзалізниця», які листами повідомили ліквідатора, що вантажні вагони за боржником не зареєстровані, дозволи на експлуатацію радіоелектронних частот та випромінювань боржнику не надавались.

В зв`язку з неотриманням арбітражним керуючим Седлецьким О.В. документів, 26.04.2023р. був направлений приватному нотаріусу повторний запит, який отриманий ним 05.05.2023р.

Станом на 05.06.2023 р. документи ліквідатору не надано.

Дані документальні матеріал» необхідні арбітражному керуючому Седлецькому О.В. для проведення заходів щодо продажу активів боржника та виконання заходів ліквідаційної процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене арбітражний керуючий звернувся до господарського суду з клопотання про зобов`язання Приватного нотаріуса Синильниківського районного нотаріального округу Монич Михайла Юрійовича (52500, Дніпропетровська область, м. Синельнйкове, вул. Каштанова, 12а/15) видати арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу (04107, м. Київ, а/с 34) дублікат Договору купівлі-продажу, ВМІ № 908822 р.686, 06.08.2009 р. про придбання нежитлових приміщень, а саме: нежитлової будівлі розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1, загальною площею 4120 кв.м. боржника, а також зобов`язання Приватного нотаріуса Синильниківського районного нотаріального округу Монич Михайла Юрійовича видати арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу дублікат Договору купівлі-иродажу, ВРА № 015668 № 1049 від 10.08.2010р. про придбання нежитлової будівлі корівнику, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Нова, 1-а боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровські' області від 06.06.2023 по справі № 904/896/17 клопотання ліквідатора №02-05/_ від 11.05.23р. про зобов`язання Приватного нотаріуса Синельниківськота районного нотаріального округу Монич Михайла Юрійовича (52500, Дніпропетровська область, м. Синедьникове, вул. Каштанова, 12а/15) видати арбітражному керуючому Седленькому Олександру Валентиновичу (04107, м. Київ, а/с 34) дублікати договору купівлі-продажу, ВМІ № 908822 р.686, 06.08.2009 р. про придбання нежитлових приміщень, а саме: нежитлової будівлі розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Василівка-на-Дніпрі, вул. Бригадна, 1, загальною площею 4120 кв.м. боржника та дублікат договору купівлі-продажу, ВРА № 015668 № 1049 10.08.2010 р. про придбання нежитлової будівлі корівнику, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Сивельниківський район, є. Воронове, вул. Нова, 1-а боржника задоволено; зобов"язано Приватного нотаріуса Синильниківського районного нотаріального округу Монич Михайла Юрійовича (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 12а/15) видати арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу (04107, м. Київ, а/с 34) дублікат Договору купівлі-продажу, ВМІ № 908822 р.686, 06.08.2009 р. про придбання нежитлових приміщень, а саме: нежитлової будівлі розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельникївський район, є. Василівка-на-Дніпрі вул. Бригадна, 1, загальною площею 4120 кв.м. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" (52551, Дніпропетровська область, Синельниковській район, село Ненаситець, вул. Садова, 15; ); зобов`язати Приватного нотаріуса Синильниківського районного нотаріального округу Монич Михайла Юрійовича (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова, 12а/15) видати арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу (04107, м. Київ, а/с 34) дублікат Договору купівлі-продажу, ВРА № 015668 № 1049 10.08.2010р. про придбання нежитлової будівлі корівнику, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Нова, 1-а боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" (52551, Дніпропетровська області., Сийєжшжовськго район, село Ненаситець, вул. Садова, 15; ).

На даний час проводиться робота по отримання дублікатів визначених документів.

Додатково ліквідатор зазначив, що що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, із змінами, внесеними згідно з Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022., та повторно продовжено з 05 щириш ЗО хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом: Президента № 259/2022 від 18.04.2022.

Указом Президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. В подальшому строк дії воєнного стану декілька разів продовжувався.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34,38,39,41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Цей Указ набирає чинності одночасно з набранням чинності Законом України "Про затвердження - Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні".

24.02.2022р. прийнятий Закон України «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», який негайно оголошується через засоби масової інформації та набирає чинності з дня його опублікування.

Данні обставини ускладнюють роботу арбітражного керуючого Седлецького О.В. визначену Кодексом України з процедур банкрутства та призводять до затягування строків виконання завдань ліквідатора в ліквідаційній процедурі, а тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив проміжний звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури прийняти до відома, клопотання ліквідатора №02-05/14 від 05.09.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Проміжний звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури прийняти до відома.

Клопотання ліквідатора №02-05/14 від 05.09.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноважень ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" та повноваження ліквідатора ТОВ "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕХНОЛОГІЯ" арбітражного керуючого Седлецького О.В. на 3 місяці.

Зобов`язати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана - 06.09.2023р.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко