ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"30" серпня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/573/22

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, м. Київ в особі філії Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДМО, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення суми 67 204,19 грн заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію),

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич Львівської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДМО, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення суми 67 204,19 грн заборгованості за поставлений товар (лісопродукцію). Ухвалою суду від 30.08.2023 замінено позивача у справі Державне підприємство Дрогобицьке лісове господарство на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, м. Київ в особі філії Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич Львівської області.

Надісланим на електронну адресу суду клопотанням б/н від 03.07.2023 (вх. №02.3.1-02/4864/23 від 03.07.2023) представник позивача, серед іншого, просить суд закрити провадження у справі №907/573/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після пред`явлення позову до суду відповідачем у добровільному порядку та в повному обсязі погашено спірну заборгованість.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Виходячи зі змісту поданого представником позивача клопотання про закриття провадження у справі, а також долучених до матеріалів справи документів, які свідчать про добровільне погашення відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після пред`явлення позову до суду, суд доходить висновку про відсутність предмета спору в даній справі та закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі закрити.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2023.

Суддя Пригара Л.І.