номер провадження справи 16/8/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 908/2043/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (вих.б/н від 04.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи №908/2043/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, ), скорочене найменування - ТОВ «ЦЕРН»

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, )

про банкрутство

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/2043/23 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича та інш. Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вих.б/н від 31.07.2023) від Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (вул.Б.Хмельницького, 18, м.Коростень, Житомирська область, 11507; ).

Ухвалою від 07.08.2023, окрім іншого, вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 11.09.2023, 14.30.

05.09.2023 на адресу електронної пошти суду від Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" надійшло клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом представника, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 04.09.2023). В клопотанні заявник просить суд дозволити участь свого представника - адвоката Кошліченка Володимира Сергійовича в судовому засіданні, що відбудеться 11.09.2023 о 14.30 у справі №908/2043/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» в режимі відеоконференції. Для проведення відеоконференції заявник просить визначити Київський апеляційний суд.

Того ж дня, 05.09.2023 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС суд отримав тотожне за змістом клопотання, сформоване у підсистемі адвокатом Кошліченко В.С. 04.09.2023.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування", суд зазначає наступне.

Ухвалою від 07.09.2023 у справі №908/2043/23 суд, окрім іншого, продовжив розпоряднику майна ТОВ «Метінвест Інжиніринг» арбітражному керуючому Дроботу Д.М. строк для надання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та подання до суду реєстру вимог кредиторів на один місяць; попереднє засідання суду у справі, призначене на 11.09.2023, 14.30, переніс на 17.10.2023 на 10.00, 18.10.2023 на 10.00 та 19.10.2023 на 10.00, ухваливши проводити розгляд в режимі відеоконференції.

З урахуванням ухвали суду від 07.09.2023, розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника (вих.б/н від 31.07.2023) Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод хімічного машинобудування" (вул.Б.Хмельницького, 18, м.Коростень, Житомирська область, 11507; ) перенесено на 17.10.2023 о 10.00.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачає можливість участі в засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 ст. 197 ГПК визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя`зку", у зазначеному заявником в клопотанні - в Київському апеляційному суді наявна можливість забезпечити відеоконференцзв`язок 17.10.2023 о 10.00.

З огляду на викладене, клопотання ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 04.09.2023) задовольняється.

Київському апеляційному суду слід доручити проведення відеоконференції 17.10.2023 о 10.00 в приміщенні суду за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-А.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування" (вих.б/н від 04.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити участь адвоката Кошліченка Володимира Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в засіданні суду, призначеному на 17.10.2023, 10.00 по справі №908/2043/23 в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 17.10.2023 о 10.00 у приміщенні суду за адресою: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-А.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити уповноважену особу для перевірки особи Кошліченка Володимира Сергійовича для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити ПрАТ "Коростенський завод хімічного машинобудування", адвокату Кошліченку В.С. та Київському апеляційному суду на адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 11.09.2023.

Суддя Р.А. Ніколаєнко