УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

12.09.2023Справа № 910/7881/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста києва "ВИГУРІВЩИНА-2"

до відповідача-2: державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Замкового Віктора Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_3

про: визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення засідання правління, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

П О В І Д О М Л Я Є:

ОСОБА_1 , як позивача, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста києва "ВИГУРІВЩИНА-2", як відповідача-1 та державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Замкового Віктора Володимировича , як відповідача-2 та ОСОБА_3 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі № 910/7881/23 про те що:

- Суд на місці ухвалив: встановити позивачу та третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору строк для подання до суду відповіді на відзив до 22.09.2023

- Суд на місці ухвалив: встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповіді на відзив до 06.10.2023

- Суд на місці ухвалив:оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.10.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору

Роз`яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Роз`яснити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що у разі неявки останньої в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності і її нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору

Повідомити учасників справи про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац