ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023м. СумиСправа № 920/782/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/782/23

за позовом керівника Шосткинської окружної прокуратури (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100),

в інтересах держави в особі

Ямпільської селищної ради (бул. Ювілейний, буд. 1, смт. Ямпіль, Шосткинський район, Сумська область 41200; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС» (вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, м. Київ, 04053; код за ),

про стягнення боргу з орендної плати, припинення шляхом розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

прокурор: Хащина Т.П. (службове посвідчення від 01.03.2023 №074959),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

11.07.2023 прокурор звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)стягнути з відповідача на користь Ямпільської селищної ради заборгованість зі сплати орендної плати за користування комунальним майном в сумі 1250,00 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят грн 00 коп.);

2)припинити шляхом розірвання договір оренди об`єктів комунальної власності для надання послуг з водопостачання, водовідведення та утримання прибудинкової території і житлового фонду, укладений 24.06.2009 між Ямпільською селищною радою та ТОВ «Водолій-БС» і посвідчений державним нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори Ляхом В.В. 24.06.2009 року та зареєстрований в реєстрі за №1295;

3)зобов`язати ТОВ «Водолій-БС» повернути Ямпільській селищній раді майно, перелічене в п.1 договору оренди об`єктів комунальної власності для надання послуг з водопостачання, водовідведення та утримання прибудинкової території і житлового фонду, укладений 24.06.2009 між Ямпільською селищною радою та ТОВ «Водолій-БС» і посвідчений державним нотаріусом Ямпільської нотаріальної контори Ляхом В.В. 24.06.2009 року та зареєстрований в реєстрі за №1295, шляхом складання акту приймання-передачі вказаного майна;

4)стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури (UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) кошти, витрачені на сплату судового збору.

13.07.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, відповідно до якого відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 36079955 з місцезнаходженням вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, м. Київ, 04053.

Ухвалою від 13.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/782/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 04.09.2023; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

13.07.2023 копію ухвали від 13.07.2023 у справі №920/782/23 надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №4155.

У підготовчому судовому засіданні від 04.09.2023 встановлено:

Прокурор у підготовче судове засідання прибув.

Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, 24.07.2023 надіслав клопотання від 21.07.2023 №1607/02-23 (вх №4595), відповідно до якого представник позивача позовні вимоги прокурора підтримав та просив позов розглядати за відсутності представника Ямпільської селищної ради Сумської області.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не прибув, будь-яких клопотань та/або заяв не подав; копія ухвали від 13.07.2023 у справі №920/782/23 надіслана на адресу відповідача ТОВ «Водолій-БС», вул. Січових Стрільців, буд. 37/41, м. Київ, 04053, - 24.08.2023 була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Водночас, відповідно до витягу з ЄДРПОУ, сформованого за електронним запитом суду, місцезнаходження відповідача співпадає з адресою, зазначеною позивачем у позові та адресою, на яку судом було направлено копію ухвали від 13.07.2023 у справі №920/782/23.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Заяв про зміну відповідачем місцезнаходження на адресу суду не надходило.

За змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Постанова Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18.).

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи Господарським судом Сумської області.

У зв`язку із неявкою відповідача, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів до 13.10.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання у справі та враховуючи неотримання ТОВ «Водолій-БС» копії ухвали від 13.07.2023 у справі №920/782/23, суд вважає за необхідне в тому числі повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області за посиланням: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/gromadyanam/ogoloshennya_pro_vyklyk/.

Керуючись стяттями 12, 32, 42, 46, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 13.10.2023.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 920/782/23 на 04.10.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити відповідача про місце, дату та час розгляду справи в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Сумської області за посиланням: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/gromadyanam/ogoloshennya_pro_vyklyk/.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2023.

Суддя В.Л. Котельницька