СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1818/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.;

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рзаєва Ельчина Вагіфа Огли (вх.№1780Х/2) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2023 у справі №922/1818/23 (повний текст додаткового рішення складено суддею Трофімовим І.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Приватного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань", м.Харків,

до фізичної особи-підприємця Рзаєва Ельчина Вагіфа Огли, м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням (додатковим) господарського суду Харківської області від 07.08.2023 у справі №922/1818/23 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" про винесення додаткового рішення. Ухвалено додаткове рішення у справі №922/1818/23. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Рзаєва Ельчина Вагіфа Огли на користь Приватного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн.

Відповідач з додатковим рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/1818/23 у повному обсязі та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні вимоги позивача до відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2023 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рзаєва Ельчина Вагіфа Огли залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги - надано суду докази направлення позивачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Рзаєва Ельчина Вагіфа Огли на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2023 у справі №922/1818/23 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рзаєва Ельчина Вагіфа Огли (вх.№1780Х/2) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2023 у справі №922/1818/23. Розглянути дану апеляційну скаргу Рзаєва Ельчина Вагіфа Огли без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

2.Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань у даній справі протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов