overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 914/534/23

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про видачу дублікату Судового наказу Господарського суду Львівської області від 20.02.2023, -

у справі за заявою: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд.9А; ідент.код 44768034)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Громадської організації «Екологічна спільнота «Живиця» (81110, Львівська обл., Львівський р-н, с.Зимна Вода, вул. О.Кобилянської, буд.12; ідент.код 42807846)

грошових коштів у сумі 259038,80 грн, -

і встановив:

20.02.2023 Господарським судом Львівської області було видано Судовий наказ у справі №914/534/23 на стягнення з Громадської організації «Екологічна спільнота «Живиця» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» боргу в сумі 259038,80 грн та витрат на судовий збір у сумі 268,40грн.

15.03.2023 Судом видано оригінал вказаного Судового наказу (від 20.02.2023) та надіслано його Заявнику (Стягувачу) 20.03.2023.

04.09.2023 у Суд надійшла Заява Стягувача про видачу дублікату вказаного Судового наказу у зв`язку із втратою оригіналу.

Згідно з нормою п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, факт втрати Судового наказу є належною підставою для видачі дублікату зазначеного Виконавчого документу Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормою п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про видачу дублікату Судового наказу Господарського суду Львівської області від 20.02.2023.

2.Видати Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» (01601, м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд.9А; ідент.код 44768034) дублікат Судового наказу Господарського суду Львівської області від 20.02.2023 у справі №914/534/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду).

Додаток: Дублікат Судового наказу Господарського суду Львівської області від 20.02.2023.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2023 справа № 914/534/23
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
про видачу Судового наказу на стягнення з
грошових коштів у сумі 259038,80 грн, -
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги стягнення боргу у сумі 259038,80 грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання зі сплати орендних платежів за користування (упродовж 2020-2022 років) лісовою діяльністю, яку надано Заявником (правовим його попередником) в оренду на підставі Договору від 16.07.2019.
Заявлена вимога про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 259038,80 грн підлягає задоволенню відповідно до норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1. Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2023.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2026.
3. Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2023.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.23 Справа№ 914/18/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МІЛК ЕНД ФУД (43020, Волинська обл, Луцький р-н, м.Луцьк, вул. Рівненська, буд.48; ідент.код: 38931639)

до Відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (81067, Львівська обл, Яворівський р-н, с.Віжомля; ідент.код 03763282),

про: стягнення заборгованості (за Договором купівлі-продажу №07042022/1 від 07.04.2022) у загальній сумі 880704,80 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

27.02.2023 Господарським судом Львівської області (у попередньому складі) ухвалено Рішення у справі №914/18/23, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю МІЛК ЕНД ФУД та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького грошові кошти в загальній сумі 880704,80 грн, а саме:

- борг у сумі 651800,00 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленого товару), передбаченого умовами Договору купівлі-продажу №07042022/1 від 07.04.2022;

- пеню в сумі 95598,77 грн;

- штраф у сумі 73260,00 грн;

- три проценти річних у сумі 11471,83 грн та інфляційні втрати в сумі 48574,20грн.

Судом (у попередньому складі), Ухвалою від 13.03.2023, призначено судове засідання для вирішення питання про розподіл понесених Позивачем судових витрат у справі, а Ухвалою від 27.03.2023 зупинено провадження у справі з розгляду Заяви Позивача про розподіл вказаних витрат, - до набрання законної сили судовим рішенням Західного апеляційного господарського суду.

25.08.2023 у Суд надійшла Заява Позивача про поновлення провадження у даній справі у зв`язку з ухваленням Західним апеляційним господарським судом Постанови.

Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави, передбачені нормою ст.230 ГПК України, для поновлення провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №914/18/23;

2. Призначити судове засідання (стосовно розподілу судових витрат Позивача) на 14.09.2023 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати Сторін:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.09.2023 р. Справа № 914/2649/23

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

про стягнення 58851,26 грн

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 19.09.23 на 14:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Позивачу: надати оригінали додатків, копії яких долучено до позовної заяви, - для огляду в судовому засіданні; явка в судове засідання обов`язкова.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області, а саме: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі "Електронний суд", за допомогою якої можна створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2023 р. Справа№ 914/740/23

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс"

про стягнення 219585,76 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Тепловодосервіс" про стягнення 219585,76 грн заборгованості за розподіл природного газу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, Господарський суд Львівської області постановив ухвалу від 08.03.2023 про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору). Ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху позивачу було встановлено десятиденний строк для виправлення допущених недоліків.

Необхідно зазначити, що копію ухвали суду від 08.03.2023 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 13.03.2023, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів та інформацією, що отримана з веб сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", а саме: https://www.ukrposhta.ua/ (номер відправлення: 442).

Копія ухвали була надіслана на адресу позивача, що зазначена ним у позовній заяві та вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 79039, місто Львів, вулиця Золота, будинок 42.

Таким чином враховуючи наведене, позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви у встановлений десятиденний строк не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи на те, що у позивача було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви і такі недоліки ним не було усунуто, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву на підставі частини 4 статті 174 господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, що був встановлений судом.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.09.2023 р. Справа № 914/2385/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ САРМАТ, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САД АГРО ТРЕЙД, село Братковичі Львівської області

про стягнення 1 108 822, 54 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ САРМАТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САД АГРО ТРЕЙД про стягнення 1 108 822, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 14.08.2023 позивач усунув відповідні недоліки.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви та клопотання про усунення недоліків, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 27.09.23 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 914/1045/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Фермерського господарства «Оглядів» Голови Шарка Ярослава Романовича, Львівська область, Радехівський район, с.Оглядів,

до відповідача: Радехівської міської ради Львівської області, Львівська область, Червоноградський район, м.Радехів,

про: визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками

в судове засідання, яке відбудеться 11.09.2023 о 14:15 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 914/1498/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвросвіт», м. Новий Розділ,

до відповідача: Комунального підприємства Яворівської міської ради «Житлокомунсервіс», м. Яворів,

про стягнення 1 237 247, 60 грн упущеної вигоди

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники:

від позивача: Стасишин Р.М представник,

від відповідача: Черник В.М. представник.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвросвіт» до Комунального підприємства Яворівської міської ради «Житлокомунсервіс» про стягнення 1 447 847, 60 грн упущеної вигоди.

Ухвалою суду від 15.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.06.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 21.08.2023 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог задоволено та судове засідання відкладено на 04.09.2023.

У підготовче судове засідання 04.09.2023 представники учасників справи з`явились, не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, заслухавши учасників справи, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 99, 177, 181-183, 185, 227, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 25.09.2023 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.