ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" вересня 2023 р. Справа№ 15/471-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022

у справі №15/471-б

за заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2022, крім іншого, задоволено заяву ліквідатора боржника № 15/471-б/345 від 11.07.2022; зобов`язано гр. ОСОБА_1 , передати ліквідатору Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд", арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу : 1) Бухгалтерську та іншу первинну документацію в підтвердження: - дебіторської заборгованості відображеної в балансі станом на 31.12.2012 року, на загальну суму 116,4 тис. грн.; - дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом на загальну суму 161,3 тис. грн.; - іншої поточної дебіторської заборгованості на загальну суму 30,4 тис. грн.; 2) Круглу печатку Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" із зображення державного герба України, відтиск якої прикладений до документів, які містяться в матеріалах справи № 15/471-б про банкрутство, а саме: (засвідчена копія постанови Кабінету Міністрів України про створення УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", арк. 91-96, Т. І справи); 3) Основні засоби УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", відображені в балансі станом на 31.12.2012 року на кінець звітного періоду, рядків "031" та "030" основні засоби первісна вартість "7 923,3 тис. грн." та залишкова вартість "2 811,7 тис. грн."; 4) Транспортні засоби УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", а саме: 1) легковий автомобіль Mercedes Benz 190 1800, номерний знак, НОМЕР_1 , червоного кольору, 1982 року випуску, № дв. НОМЕР_68, № шас. НОМЕР_2 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_3 , 1994 року випуску, червоного кольору, № дв. НОМЕР_69, № куз. НОМЕР_4 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_5 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_70, № куз. НОМЕР_6 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_7 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_71, № куз. НОМЕР_8 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_9 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_72, № куз. НОМЕР_10 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_11 , синього кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_73, № куз. НОМЕР_12 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_13 , синього кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_74, № куз. НОМЕР_14 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_15 , синього кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_75, № куз. НОМЕР_16 ; - легковий автомобіль ГАЗ 3102, номерний знак НОМЕР_17 , чорного кольору, 1993 року випуску, № дв. НОМЕР_76, № куз. НОМЕР_18 ; - вантажний автомобіль ГАЗ 3307, номерний знак НОМЕР_19 , синього кольору, 1993 року випуску, № дв. НОМЕР_77, № куз. НОМЕР_20 ; - легковий автомобіль Mercedes Benz, номерний знак НОМЕР_21 , синього кольору, 1981 року випуску, № дв. НОМЕР_78, № куз. НОМЕР_22 ; - вантажний автомобіль ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_23 , зеленого кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_79, № шасі НОМЕР_24 ; - вантажний автомобіль ГАЗ 66, номерний знак НОМЕР_25 , зеленого кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_80, № шасі НОМЕР_26 ; - легковий автомобіль Pontiac, номерний знак НОМЕР_27 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_81, № куз. НОМЕР_28 ; - легковий автомобіль Mercedes Benz 123, номерний знак НОМЕР_29 , синього кольору, 1978 року випуску, № двиг НОМЕР_30 , № куз. НОМЕР_31 ; - транспортний засіб Suzuki, номерний знак НОМЕР_32 , червоного кольору, 1985 року випуску, № двиг. НОМЕР_33 , № куз. НОМЕР_34 ; - легковий автомобіль BMW 520, номерний знак НОМЕР_35 , сірого кольору, 1982 року випуску, № дв, НОМЕР_82, № куз. НОМЕР_36 ; - вантажний автомобіль КС 3575, номерний знак НОМЕР_37 , сірого кольору, 1994 року випуску № дв. 32798, № шасі НОМЕР_38 , № куз. НОМЕР_39 ; - легковий автомобіль Ford Sierra, номерний знак НОМЕР_40 , сірого кольору, 1988 року випуску, № дв. НОМЕР_83, № куз. НОМЕР_41 ; - легковий автомобіль АЗЛК 2141, номерний знак НОМЕР_42 , червоного кольору, 1994 року випуску, № дв. НОМЕР_84, № куз. НОМЕР_43 ; - автобус ЛАЗ, номерний знак НОМЕР_44 , білого кольору, 1989 року випуску, № дв. НОМЕР_85 № куз. НОМЕР_45 ; - транспортний засіб РАФ 2914, номерний знак НОМЕР_46 , білого кольору, 1993 року випуску, № дв. НОМЕР_86, № куз. НОМЕР_47 ; - ГАЗ 3307, 1992 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_87, № куз. Бортовий, № шас. НОМЕР_48 , д.н.з. НОМЕР_49 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_50 ; - ГАЗ 5205, 1981 року випуску, зеленого кольору, № дв. НОМЕР_88, № куз. Бортовий, № шас. НОМЕР_51 , д.н.з. НОМЕР_52 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_89;; - ЗИЛ-ММЗ 4502, 1992 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_90, № куз. Самоскид, № шас. НОМЕР_53 , д.н.з. НОМЕР_54 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_91; - ЗИЛ 431412, 1990 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_92, № куз. Автокран, № шас. НОМЕР_55 , д.н.з. НОМЕР_56 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_93 - МАЗ 5429, 1981 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_94, № куз. Сідлотягач, № шас. 3114, д.н.з. НОМЕР_57 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_95; - ГАЗ 5201, 1983 року випуску, жовтого кольору, № дв. НОМЕР_96, № куз. Цистерна, № шас. НОМЕР_58 , д.н.з. НОМЕР_59 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_97; - ЗИЛ 131, 1978 року випуску, зеленого кольору, № дв. НОМЕР_98, № куз. Трубовоз, № шас. НОМЕР_60 , д.н.з. НОМЕР_61 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_99; - ЗИЛ 130В1, 1975 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_100, № куз. Сідлотягач, № шас. НОМЕР_62 , д.н.з. НОМЕР_63 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_101; - ЗИЛ 130В1, 1985 року випуску, синього кольору, № дв. НОМЕР_102, № куз. Автоцистерна, № шас. НОМЕР_64 , д.н.з. НОМЕР_65 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_103; - ГАЗ 5201, 1977 року випуску, жовтого кольору, № дв. НОМЕР_104, № куз. Автоцистерна, № шас. НОМЕР_66 , д.н.з. НОМЕР_67 , свідоцтво про реєстрацію від 16.07.1996 року № НОМЕР_105; 5) Матеріальні цінності УДК "Укрзакордоннафтогазбуд", відображені в обліку підприємства відомості про які містяться в матеріалах справи № 15/471-б про банкрутство (УДК "Укрзакордоннафтогазбуд": "Перелік основних засобів смт. Богородчани, Івано-Франківська область, станом на 01.05.2009 року" (арк. 186 Т. 11); "Перелік основних засобів, які містяться на балансі УДК "Укрзакордоннафогазбуд" станом на 01.05.2009 року" (арк. 185, Т. 11); "Державна корпорація "Укрзакордоннафтогазбуд" Перелік основних засобів" (129, Т. 15), а саме: - Автодороги і площадки, за адресою: м. Ізмаїл, Болградське шосе, 8, кількість - 2 (два); - Автодороги внутрішні, за адресою: м. Ізмаїл, Болградське шосе, 8, кількість - (один); - Огорожа залізобетонна, за адресою: м. Ізмаїл, Болградське шосе, 8, кількість - 1 (одна); - Залізнична колія(тупик); - Огорожа території бази, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Дорога внутрішньо базова, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Автоцистерна, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - ЗІЛ ММЗ 4502, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Розвантажувач цементний (УНЦ 060), за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Вагон житловий, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Бітономішалка, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Бітономішалка, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Бітономішалка, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Гідромашина (НВ 2000), за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Механізм подачі, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Механізм установки, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Мозаїчна шліф машина, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Форма С 4, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Резервуар, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Резервуар, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Водопровід, за адресою: смт. Бородчани; - Промплощадка, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - Зварювальний агрегат, за адресою: Івано-Франківська область, смт. Бородчани, кількість - 1 (одна); - адміністративна будівля, корпус № 5, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, кількість 1 (одна); - Корпус № 4 з актовим залом (недобудова), за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус И, кількість - 1 (одна); - Трансформаторна підстанція корпус № 7, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус Л, кількість - 1 (одна); - Очисні споруди, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус М, кількість (одна); - Очисні споруди, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус Н, кількість (одна); - Їдальня корпус № 6, за адресою: м. Ізмаїл, шосе Болградське, 8, корпус К, кількість 1 (одна); - Житловий будинок, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 4, корпус В, кількість 1 (одна); - Житловий будинок, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 4, корпус А, кількість 1 (одна); - Житловий будинок, за адресою: м. Ізмаїл, вул. Клушина, 4, корпус Г, кількість 1 (одна); 6) Документацію УДК "Укрзакордоннафтогазбуд" за період з 1997 по 2007 рік.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022; відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі № 15/471-б; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 та постановити нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора Української державної корпорації "Укрзакордоннафтогазбуд" № 15/471-б/345 від 11.07.2022 відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюха Б.В.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.08.2023, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 15/471-б у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 30.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2022 у справі №15/471-б залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

08.09.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та надано докази направлення всім учасникам даної справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або у розгляді справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

За ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

В даному випадку десятиденний строк на апеляційне оскарження, передбачений ч. 1 ст. 256 ГПК України, закінчився 20.10.2022 із врахуванням того, що повний текст оскаржуваної ухвали підписано 10.10.2022.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.09.2022, зазначаючи, що копію оскаржуваної ухвали не отримував. Апелянт зазначає, що про наявність вказаної ухвали дізнався після зняття грошей з його банківського рахунку під час перебування скаржника за кордоном згідно з Директивою про тимчасовий захист ЄС ( виконавче рішення ради від 04.03.2022 ЄС 2022/382 від). Апелянт вказує, що ознайомився з матеріалами справи в суді апеляційної інстанції - 23.06.2023. Як вказує скаржник, з матеріалів справи вбачається, що відсутні документи на підтвердження направлення скаржнику як заяви ліквідатора, так і виклику скаржника до Господарського суду міста Києва для участі у судовому засіданні та направлення судом оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 .

Як вбачається зі штампу на конверті, в якому дана апеляційна скарга була направлена до суду, скаржник звернувся з даною апеляційною скаргою 03.07.2023, тобто має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі № 15/471-б згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України, враховуючи відсутність в матерілах справи доказів направлення/вручення скаржнику оскаржуваної ухвали та беручи до уваги, що з матерілами справи апеллянт ознайомився - 23.06.2023.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі № 15/471-б задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі № 15/471-б.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 у справі № 15/471-б.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.10.2023 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 29.09.2023.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.09.2023.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков