ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" вересня 2023 р. Справа № 924/191/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Михайлівські землі" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.05.2023 (повний текст 26.05.2023) у справі №924/191/23 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія"

до Фермерського господарства "Михайлівські землі"

про стягнення 120000 грн основного боргу, 1685 грн 88 коп. інфляційних втрат, 960 грн 65 коп. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Династія" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом, у якому просить суд стягнути з Фермерського господарства "Михайлівські землі" 120000 грн основного боргу, 1685 грн 88 коп. інфляційних втрат, 960 грн 65 коп. 3% річних.

Рішенням місцевого господарського суду від 16 травня 2023 року по справі №924/191/23 позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху. Запропоновано відповідачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4026 грн.

Ухвалою від 04.08.2023 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Михайлівські землі" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16 травня 2023 року по справі №924/191/23 (разом з доданими до неї документами всього на 5 арк., у т.ч. поштовий конверт).

29.08.2023 апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою з доказами сплати судового збору у розмірі 4026 грн та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Листом від 05.09.2023 матеріали справи витребувано з господарського суду Хмельницької області.

11.09.2023 належним чином оформлені матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Щодо строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Колегія суддів зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 26.05.2023, направлено сторонам 30.05.2023, з апеляційною скаргою скаржник звернувся 14.06.2023 (в межах двадцятиденного строку на апеляційне оскарження).

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 29.06.2023 направлено апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, останній повернувся до суду 20.07.2023 без вручення адресату (скаржнику) з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалу про повернення апеляційної скарги від 04.08.2023 отримано скаржником 12.08.2023. Повторно апеляційну скаргу апелянтом подано 29.08.2023.

Перевіривши доводи заявника щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та наявні в матеріалах справи докази, з метою надання доступу до судочинства, а також незначний пропуск строку, колегія суддів визнає поважними причини пропуску строку та поновлює його.

В решті апеляційна скарга Фермерського господарства "Михайлівські землі" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/191/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 259, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Михайлівські землі" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 16.05.2023 у справі №924/191/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Михайлівські землі" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.05.2023 у справі №924/191/23.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Хмельницької області від 16.05.2023 у справі №924/191/23.

4. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Запропонувати позивачу у строк до 29.09.2023 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.