ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа № 911/1737/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп»

про стягнення 3 936 088,45 гривень

за участю представника позивача: Драчова М.С. (довіреність № 23/06-3 від 23.06.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1737/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейд Груп» про стягнення 3 936 088,45 гривень, з яких: 999 931,98 грн основного боргу, 513 979,61 грн пені, 109 299,99 грн 3% річних, 447 082,51 грн інфляційних втрат, 1 865 794,36 грн штрафу за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0179-02024 від 01.01.2019.

Господарський суд Київської області ухвалою від 19.07.2023 у справі № 911/1737/23, зокрема, прийняв позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 04.09.2023.

У підготовче засідання 04.09.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 181, пункту 7 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Так Господарський суд Київської області ухвалою від 19.07.2023 у справі № 911/1737/23 зобов`язав позивача до 04.09.2023:

1) виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 29.06.2023 у справі № 911/1737/23 в частині необхідності надання:

- обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 999 931,98 грн боргу із зазначенням, заборгованість по якому рахунку/місяцю або сукупності рахунків/місяців зменшилась/збільшилась внаслідок проведеного коригування;

- обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 513 979,61 грн пені, 109 299,99 грн 3% річних, 447 082,51 грн інфляційних втрат та 1 865 794,36 грн штрафу із зазначенням відомостей стосовно підстави походження зобов`язань (неоплачений/частково неоплачений рахунок та/або сукупність неоплачених/частково оплачених рахунків та/або місяців) окремо по кожній сумі боргу, на який здійснено нарахування пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат;

2) надати письмові пояснення щодо неузгодженості між зазначеним у прохальній частині позову номером договору «№ 0179-02024», та вказаними у заяві про усунення недоліків обставинами укладення договору саме за номером «№ 0178-02024».

04.09.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача на виконання вимог ухвал Господарського суду Київської області від 29.06.2023 та 19.07.2023 у справі № 911/1737/23 надійшли письмові пояснення.

Проте викладені Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» пояснення не усувають виявленого судом недоліку в частині необхідності надання обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 999 931,98 грн боргу із зазначенням, заборгованість по якому рахунку/місяцю або сукупності рахунків/місяців зменшилась/збільшилась внаслідок проведеного коригування, та обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 513 979,61 грн пені, 109 299,99 грн 3% річних, 447 082,51 грн інфляційних втрат та 1 865 794,36 грн штрафу із зазначенням відомостей стосовно підстави походження зобов`язань (неоплачений/частково неоплачений рахунок та/або сукупність неоплачених/частково оплачених рахунків та/або місяців) окремо по кожній сумі боргу, на який здійснено нарахування пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.

Враховуючи зазначене та визначену приписами частини 1 статті 181, пункту 7 частини 2 статті 182 ГПК України мету підготовчого провадження, суд дійшов висновку про витребування від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»:

1) обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 999 931,98 грн боргу із зазначенням, заборгованість по якому рахунку/місяцю або сукупності рахунків/місяців зменшилась/збільшилась внаслідок проведеного коригування;

2) обгрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 513 979,61 грн пені, 109 299,99 грн 3% річних, 447 082,51 грн інфляційних втрат та 1 865 794,36 грн штрафу із зазначенням відомостей стосовно підстави походження зобов`язань (неоплачений/частково неоплачений рахунок та/або сукупність неоплачених/частково оплачених рахунків та/або місяців) окремо по кожній сумі боргу, на який здійснено нарахування пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідно до частини 1 статті 131, пункту 4 частини 1 статті 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на вказані процесуальні норми та передбачені ними наслідки у випадку невиконання позивачем вимог суду та процесуальних обов`язків.

Приписами статті 183 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, а також неявку представника відповідача та необхідність витребування документів у позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.09.2023 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін у справі про відкладення підготовчого засідання.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» у строк до 25.09.2023 надати суду:

1) обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення 999 931,98 грн боргу із зазначенням, заборгованість по якому рахунку/місяцю або сукупності рахунків/місяців зменшилась/збільшилась внаслідок проведеного коригування;

2) обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення 513 979,61 грн пені, 109 299,99 грн 3% річних, 447 082,51 грн інфляційних втрат та 1 865 794,36 грн штрафу із зазначенням відомостей стосовно підстави походження зобов`язань (неоплачений/частково неоплачений рахунок та/або сукупність неоплачених/частково оплачених рахунків та/або місяців) окремо по кожній сумі боргу, на який здійснено нарахування пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.

4. Попередити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» про наслідки, передбачені статтями 131, 132 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання позивачем вимог суду та процесуальних обов`язків.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 07.09.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до частини 2 статті 254, статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема