ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа № 914/1619/23

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Бойко С.М.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Гоменюк З.П.) від 09 серпня 2023 року у справі №914/1619/23 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» про стягнення 256473,41 грн

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду подала апеляційна скарга Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 09 серпня 2023 року у справі №914/1619/23.

Господарський суд Львівської області рішенням від 09 серпня 2023 року у справі №914/1619/23 позов задовольнив повністю; стягнув з Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» (82300, Львівська область, місто Борислав, вулиця Коваліва, будинок 52А, ідентифікаційний код 13809128) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Золота, будинок 42, ідентифікаційний код 03349039) 256473,41 грн основного боргу.

В апеляційній Комунальне підприємство «Бориславтеплоенерго» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09 серпня 2023 року у справі № 914/1619/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову.

Повний текст рішення складено та підписано 14 серпня 2023 року, оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень 15 серпня 2023 року.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 02 вересня 2023 року.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 09 серпня 2023 року у справі №914/1619/23 належить залишити без руху.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Комунальне підприємство «Бориславтеплоенерго» до апеляційної скарги не додало докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 09 серпня 2023 2023 року у справі №914/1619/23 підлягає сплаті 5770,65 грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Статтею 260 ГПУ України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. (ч.3). Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч.4). Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.(ч.6).

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства «Бориславтеплоенерго» на рішення Господарського суду Львівської області від 09 серпня 2023 року у справі №914/1619/23.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 5770,65 грн судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців