номер провадження справи 24/157/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 Справа № 908/1897/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фізичної особи підприємця Федоренка Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Вільнянський молокозавод» ( 70002, Запорізька область, Вільнянський район, місто Вільнянськ , вулиця Запорізька , будинок 65 , ).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Зеленцова К.Ю.

Представники:

Від позивача Котелевський К.В. ( адвокат).

Від відповідача не прибув ( клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача).

ВСТАНОВЛЕНО:

Слухається справа № 908/1897/23 за позовом Фізичної особі підприємця Федоренко Олександра Валерійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Вільнянський молокозавод» про стягнення суми 3 % річних 6 342,93 грн. та суми інфляційних нарахувань 45 240,29 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею у справі № 908/1897/23 - Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 13.06.2023 відкрито провадження у справі № 908/1897/23 за правилами спрощеного позовного провадження , судове засідання призначено на 27.06.2023 о 13-00.

В судовому засіданні 27.06.2023 відкладено розгляд справи на 14.07.2023 о 12-40.

В судовому засіданні 14.07.2023 прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження , підготовче засідання призначено на 01.08.2023 о 10-30.

31.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Вільнянський молокозавод» звернувся до суду із зустрічною позовною заявою № 2 про стягнення суми заборгованості в розмірі 15 180,87 грн.

Ухвалою від 01.08.2023 зустрічну позовну заяву суд повернув Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Вільнянський молокозавод», оскільки з матеріалів зустрічної позовної заяви не вбачається взаємопов`язаність позовних вимог з первісною позовною заявою.

В судовому засіданні 01.08.2023 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.08.2023 об 11-00.

Станом на 29.08.2023 від уповноваженого представника відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника та письмові пояснення , заявник просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 29.08.2023 розпочато розгляд справи по суті , позивачем оголошено вступне слово.

Суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів , в межах якого позивачем оголошені докази та обставини , на які він посилається як підставу заявлених позовних вимог.

По завершенню з`ясування обставин та дослідження доказів, суд перейшов до судових дебатів , в межах яких уповноваженим представником позивача оголошено заключне слово.

В судовому засіданні 29.08.2023 завершено розгляд справи по суті , суд вийшов до нарадчої для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

По виходу з нарадчої кімнати судом оголошена вступна і резолютивна частини судового рішення , позовні вимоги задоволені.

Позивач вказує що Господарський суд Запорізької області рішенням від 09 лютого 2023 року по справі № 908/1920/22 стягнув на користь Фізичної особи підприємця Федоренко Олександра Валерійовича з ТОВ «Виробниче підприємство «Вільнянський молокозавод» заборгованість за договором № 01/2021 від 11.10.2021 в розмірі 143 627,71 грн. Стягнута сума 143 627,71 грн. із судовими витратами , за поясненнями позивача, була зарахована на рахунок позивача двома платежами 31 травня та 02 червня 2023 року. За розрахунками позивача : - за видатковою накладною № РН 0000078 від 13.10.2021 на суму 44 803, 43 грн. строк оплати ( відстрочка 30 днів) настав 12 листопада 2021року , з 13 листопада 2021 року розпочався відлік періоду прострочення заборгованості ; - видатковою накладною № РН- 0000079 від 20.10.2021 на суму 41 698,62 грн., строк оплати ( відстрочка 30 днів) настав 19 листопада і з 20 листопада 2021 розпочався відлік періоду прострочення; видаткова накладна № РН 0000096 від 14.12.2021 на суму 57 125,66 грн., строк оплати (відстрочка 30 днів) настав 13 січня 2022 року , з 14 січня 2022 року розпочався відлік періоду прострочення. Позивач вказує , що кінцевим строком нарахування 3 % річних та інфляційних втрат дата 30.05.2023 , оскільки 31.05 та 02.06.2023 відповідач повністю сплатив заборгованість. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог , посилаючись на обставини викладені у письмових поясненнях, поданих на електронну адресу Господарського суду Запорізької області 28 серпня 2023 року ( зареєстровані в канцелярії суду 29.08.2023).

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/1897/23 , приймаючи до уваги правову позицію сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2021 між Фізичною особою підприємцем Федоренко Олександром Валерійовичем ( постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВП Вільнянський молокозавод» ( покупець) укладений договір постачання № 01/2021, відповідно до предмету якого постачальник зобов`язується передати товар у встановлений договором строк , у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов`язаних з особистим, сімейним , домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього грошову суму згідно договору.

Розділом 6 договору визначені умови формування ціни та порядок оплати товару , а саме : - товар оплачується за цінами згідно накладних , рахунків, товарно транспортних накладних , які підписуються постачальником і покупцем ( їх представниками) ; - оплата виконується шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника з відстрочкою платежу в 30 календарних днів.

Пунктом 10.3 договору передбачено , що сторони звільняються від відповідальності за повне або часткове невиконання зобов`язань у разі обставин ( непереборна сила, форс - мажор), які виникли всупереч волі сторін і які неможливо передбачити або попередити , включаючи війну, епідемії, блокади, землетруси, пожежі та інші стихійні лиха.

З матеріалів справи слідує, що 09.02.2023 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/1920/22, за позовом Фізичної особи підприємця Федоренка Олександра Валерійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Вільнянський молокозавод», про стягнення суми 143 627,71 грн. заборгованості за договором постачання № 01/2021 від 11.10.2021, прийнято рішення по суті ( повний текст складений 09.02.2023), позовні вимоги задоволені повністю.

В обґрунтування судового рішення вказано , що позивачем на виконання умов договору поставлено відповідачу товар на загальну суму - 143 627,71 грн. згідно видаткових накладних : - № РН-0000078 від 13.10.2021 на суму 44 803,43 грн. з ПДВ; - № РН-0000079 від 20.10.22 на суму 41 698,62 грн. з ПДВ ; - № РН 0000096 від 14.12.2021 на суму 57 125,66 грн. з ПДВ. Спірні видаткові накладні , за якими виникла заборгованість містять посилання на відповідні рахунки фактури , в яких вказано : замовлення договір № 01/2021 від 11.10.2021. Суд визнав, що позовна вимога про стягнення з відповідача - 143 627, 71 грн. основного боргу заявлена обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Наказ про примусове виконання судового рішення у справі № 908/1920/22 виданий Господарським судом Запорізької області 23.05.2023 ( рішення суду набрало законної сили 15.05.2023), з терміном пред`явлення до примусового виконання в порядку , передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 ( трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З матеріалів справи слідує , що відповідач повністю погасив стягнутий за рішенням суду у справі № 908/1920/22 борг шляхом перерахування коштів на рахунок позивача : - 31.05.2023 на суму 43 627,71 грн. та судовий збір - 2 481,00 грн. ; - платіжною інструкцією № 2739 від 02.06.2023 на суму - 115 180, 87 грн. ( оплата основного боргу та виконавчого збору).

Оцінивши надані сторонами документальні докази та обставини встановлені судом в межах господарського провадження у справі № 908/1920/22 , суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 655 Цивільного кодексу України унормовано , що за договором купівлі продажу одна сторона ( продавець) передає або зобов`язується передати майно ( товар) у власність другій стороні ( покупцеві) , а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно ( товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1920/22 від 09.02.2023 встановлено ,що відповідач належним чином не виконав свої договірні зобов`язання , а відтак позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

В межах господарського провадження у справі № 908/1897/23 Фізична особа підприємець Федоренко О.В. звернувся з позовними вимогами про стягнення з ТОВ «ВП «Вільнянський молокозавод» суми 3% річних 6 342, 93 грн. та суми інфляційних нарахувань 45 240 , 29 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України закріплено що боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання , на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3 % річних від простроченої суми.

Факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання підтверджується матеріалами справи , а відтак у позивача виникло право на стягнення суми 3 % річних та інфляційних нарахувань.

Стосовно заперечень відповідача наведених у письмових поясненнях від 29.08.2023 року, суд зазначає наступне.

Оприлюднення листа Торгово промислової палати України від 28.02.2022 року, наявність форс мажорних обставин не є безумовною підставою для звільнення від виконання договірних зобов`язань , про що зазначив Верховний Суд в постанові від 20.10.2021 у справі № 911/3067/20.

Відповідно до приписів статті 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання , якщо доведе , що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Пунктом 6.2 Регламенту засвідчення Торгово промисловою палатою України та регіональними торгово промисловими палатами форс мажорних обставин ( обставин непереборної сили) засвідчуються за заявою зацікавленої особи по кожному окремому договору.

У відповідності до положень статей 73,74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Станом на день прийняття рішення по суті , відповідач не спростував доводи позивача та не надав до суду доказів на підтвердження обставин викладених у письмових поясненнях від 29.08.2023 року.

Враховуючи викладене , суд дійшов висновку про законність заявлених позовних вимог та задоволення їх у повному обсязі.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму 3 % річних - 6 342 , 93 грн. та інфляційні нарахування 45 240 , 29 грн.

Враховуючи результати розгляду спору , витрати з оплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129,232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Вільнянський молокозавод» ( 70002, Запорізька область, Вільнянський район, місто Вільнянськ , вулиця Запорізька , будинок 65 , ) на користь Фізичної особи підприємця Федоренка Олександра Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму 3% річних 6 342 ( Шість тисяч триста сорок дві гривні) 93 коп. , суму інфляційних нарахувань 45 240 ( Сорок п`ять тисяч двісті сорок гривень) 29 коп., суму витрат на оплату судового збору - 2 147 ( Дві тисячі сто сорок сім гривень) 20 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 12.09.2023 р.