ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2023 р. м. Київ Справа № 910/5935/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс», м. Київ,

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська обл., м. Бровари,

про стягнення 110650,66 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 110650,66 грн, з яких 76717,20 грн заборгованості, 21398,54 грн інфляційного збільшення, 4863,20 грн пені та 7671,72 грн 10 % штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг за договором № 914 від 27.12.2019 про технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 76717,20 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 21398,54 грн інфляційного збільшення та на підставі п. 6.3. Договору нараховано 4863,20 грн пені та 7671,72 грн 10 % штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України сторонами до суду не подано.

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 165 ГПК України, та відзив до суду не надіслав, хоча про розгляд справи відповідач був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 777.

Відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» (виконавець) та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (замовник) укладено договір про технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів № 914.

Пунктом 1.1 договору № 914 визначено, що виконавець за завданням замовника зобов`язується виконати роботи/надати послуги з технічного обслуговування та/або ремонту транспортних засобів чи їх складових частин, що належать замовнику чи перебувають у нього в користуванні, у тому числі з використанням матеріалів (запасних частин) як замовника, так і спеціально замовлених виконавцем, а замовник бере на себе зобов`язання прийняти й оплатити належним чином виконані роботи/надані послуги з технічного обслуговування та/або ремонту транспортних засобів чи їх складових частин, а також вартість використаних матеріалів (запасних частин) виконавця у розмірі, строки та в порядку, що передбачені умовами цього договору.

Згідно з пунктом 1.3 договору № 914 орієнтовний перелік робіт/послуг, що виконуються за договором, а також їх вартість вказана у додатку № 2 «Найменування та вартість сервісних послуг» до договору. У випадку необхідності проведення додаткових робіт/послуг, що не вказані у додатку № 2 до цього договору, такі роботи погоджуються окремо з замовником та вказуються у наряді-замовленні. Вартість додаткових робіт/послуг визначається з розрахунку 1 люд./годин (390,00 грн з ПДВ).

Орієнтовний перелік запасних частин (деталей), що можуть використовуватись з метою виконання робіт, передбачених умовами цього договору та їх вартість вказана у додатку № 1 до цього договору «найменування та вартість витратних матеріалів». Використання запасних частин (деталей), що не входять до переліку витратних матеріалів (додаток № 1 до договору) погоджується з замовником окремо. Матеріали (запасні частини), що необхідні для кожного конкретного випадку виконання робіт вказуються у наряді-замовленні (пункт 1.4 договору № 914).

Відповідно до пункту 2.1 договору № 914 загальна орієнтовна сума цього договору становить 1020038,75 грн, крім того ПДВ 204007,75 грн, всього з ПДВ 1224046,50 грн.

Пунктом 2.4 договору № 914 передбачено, що оплата замовлених та належним чином виконаних робіт/наданих послуг за даним договором здійснюється замовником на підставі виставленого виконавцем рахунку-фактуру та підписаного сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг). Замовник перераховує на поточний рахунок виконавця грошові кошти в сумі 100 відсотків вартості виконаних робіт/послуг протягом 30 календарних днів з дати підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг).

Згідно з пунктом 8.1 договору № 914 договір вступає в силу з 01.01.2020 і діє до 31.12.2020 включно.

До вказаного договору сторонами підписано додаток № 1 «Найменування та вартість запасних частин» та додаток № 2 «Найменування та вартість сервісних послуг».

У зв`язку з досягненням сторонами домовленості про технічне обслуговування та ремонт автомобіля Volksvagen Passat В6, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» укладено додаткову угоду від 29.01.2020 № 1 до договору № 914, якою внесено відповідні зміни до договору та доповнено додатки № 1 та № 2 переліком запчастин та сервісних послуг.

15.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» укладено додаткову угоду № 2 до договору № 914, якою викладено пункт 2.1 договору в наступній редакції: «загальна орієнтовна сума цього договору становить 2083333,33 грн, крім того ПДВ 416666,67 грн, всього з ПДВ 2500000,00 грн».

14.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» та Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» укладено додаткову угоду № 3 до договору № 914, якою викладено пункт 8.1 договору в наступній редакції: «договір вступає в силу з 01.01.2020 і діє до 31.12.2021 включно».

Згідно з частиною 2 статті 628 ЦК України сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Частиною 1 статті 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Отже, договір № 914 є змішаним договором, який містить елементи договору про надання послуг та договору поставки.

На виконання умов договору № 914 Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» надано, а Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» прийнято послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортних засобів, про що свідчать наступні первинні документи:

акт надання послуг від 01.11.2021 № Ев.0011860, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» надано, а Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» прийнято послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортного засобу Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , об`єм двигуна 1450 куб.см, вартість яких становила 29492,90 грн;

акт надання послуг від 10.12.2021 № Ев.0012280, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» надано, а Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» прийнято послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортного засобу Hundai Accent, д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , об`єм двигуна 1599 куб.см, вартість яких становила 16535,30 грн;

акт надання послуг від 20.12.2021 № Ев.0012353, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» надано, а Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» прийнято послуги з технічного обслуговування та ремонту транспортного засобу Mitsubishi Outlander, д.н.з НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , об`єм двигуна 1998 куб.см, вартість яких становила 16856,60 грн;

акт виконаних робіт від 09.02.2022 № Ев.0012520, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» надано, а Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» прийнято послуги з технічного обслуговування транспортного засобу Peugeot Partner, д.н.з НОМЕР_9 , номер кузова НОМЕР_10 , об`єм двигуна 1560 куб.см, вартість яких становила 11584,00 грн.

Відповідно до видаткової накладної від 09.12.2021 № Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» передано, а Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» отримано оливу Mobil Super 3000 5W40 208L у кількості 6 л та омивач «Райдуга мінус 20С» 4 л цитрус лійка у кількості 5 шт, загальною вартістю 2248,40 грн.

Зі змісту перелічених актів надання послуг та видаткової накладної вбачається, що загальна вартість наданих послуг та поставленого відповідачеві товару становить 76717,20 грн.

21.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» засобами поштового зв`язку направило відповідачеві лист-вимогу за № 88, у якому просив у термін не пізніше 01.12.2022 перерахувати кошти в розмірі 89252,12 грн в рахунок погашення заборгованості за договором № 914, а також сплати нарахованої пені та штрафу, що підтверджується описом вкладення до поштового відправлення та поштовою накладною № 359.

Листом від 22.11.2022 № 1.1.-2-1.9.2/1220 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс», що заборгованість за договором № 914 від 27.12.2019 у повному обсязі буде погашена ДП «Укрспирт» в порядку черговості, встановленою законом, після отримання відповідних коштів за результатами приватизації відповідного майна держпідприємства.

Станом на час прийняття рішення заборгованість в сумі 76717,20 грн відповідачем не сплачена.

Встановлені обставини свідчать про те, що відповідач у встановлений договором строк не оплатив вартість наданих послуг та товару, чим порушив вимоги пункту 2.4 договору № 914, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 76717,20 грн.

Згідно з частинами 1, 2 статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до частини 1 статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з положеннями статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 76717,20 грн за надані послуги та поставлений товар на час прийняття рішення не погашена, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, то позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 76717,20 грн заборгованості підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 4863,20 грн пені, нарахованої за загальний період з 02.12.2021 по 11.09.2022, з якої пеня нарахована за період з 02.12.2021 по 01.06.2022 на 29492,90 грн заборгованості; з 09.01.2022 по 08.07.2022 на 2248,40 грн заборгованості; з 10.01.2022 по 09.07.2022 на 16535,30 грн заборгованості; з 20.01.2022 по 19.07.2022 на 16856,60 грн заборгованості; з 12.03.2022 по 11.09.2022 на 11584,00 грн заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 6.3 договору № 914 передбачено, що за порушення строків, передбачених пунктом 2.4 цього договору, виконавець має право стягнути з замовника за кожен день прострочення пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення від суми заборгованості, а в разі порушення більше, ніж на 10 діб, додатково має право стягнути штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. Оплата пені не звільняє замовника від зобов`язань оплати простроченого платежу.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Оскільки наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, здійсненим з дотриманням вимог частини 6 статті 232 ГК України, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 4863,20 грн пені.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 7671,72 грн штрафу, що становить 10 % від 76717,20 грн - суми не оплачених послуг і товару.

Як вже зазначалось, пунктом 6.3 договору № 914 передбачено, що за порушення строків, передбачених пунктом 2.4 цього договору, більше, ніж на 10 діб, виконавець має право додатково стягнути з замовника штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафу та можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань надано сторонам частинами 2 та статті 231 ГК України. В інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, а також приписами статті 546 ЦК України та статті 231 ГК України .

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Правова позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19.

Оскільки наданий позивачем розрахунок штрафу є арифметично вірним, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 7671,72 грн штрафу.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 21398,54 грн інфляційних втрат, які нараховані за загальний період з грудня 2021 року по лютий 2023 року, з яких інфляційні втрати нараховані за період з 02.12.2021 по 28.02.2023 на 29492,90 грн заборгованості; з 09.01.2022 по 28.02.2023 на 2248,40 грн заборгованості; з 10.01.2022 по 28.02.2023 на 16535,30 грн заборгованості; з 20.01.2022 по 28.02.2023 на 16856,60 грн заборгованості; з 12.03.2022 по 28.02.2023 на 11584,00 грн заборгованості.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат є арифметично вірним, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 21398,54 грн інфляційних втрат.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16, код 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр «Європа-Сервіс» (03022, м. Київ, вул. Кайсарова, 2, код 38129614) 76717,20 грн (сімдесят шість тисяч сімсот сімнадцять грн 20 коп.) боргу, 4863,20 грн (чотири тисячі вісімсот шістдесят три грн 20 коп) пені, 7671,72 грн (сім тисяч шістсот сімдесят одна грн 72 коп.) штрафу, 21398,54 грн (двадцять одна тисяча триста дев`яносто вісім грн 54 коп.) інфляційних втрат та 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 05.09.2023.

Суддя О.О. Рябцева