ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2779/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика», м. Київ

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель,

Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель

про стягнення 281181,03 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем вказано неправильний ідентифікаційний код позивача.

Як вбачається з інформації, що міститься в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним ідентифікаційним кодом позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика») є: 38260976, тоді як позивачем у позовній заяві вказано: 382609726.

Таким чином, позивачем зазначено неправильний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії позовної з доданими до неї документами позивачем додано описи вкладення № 760 від 07.09.2023 р., №778 від 07.09.2023 р., накладні № 760 від 07.09.2023 р., №778 від 07.09.2023 р. та два чека.

Як вбачається з описів вкладення № 760 від 07.09.2023 р., №778 від 07.09.2023 р., позивачем не було направлено на адресу відповідачу-1 та відповідача-2 копії ордеру серії АА № 1349331 від 06.09.2023 р. про надання правничої допомоги, копії свідоцтва № 4053 від 29.06.2010 р. про право на заняття адвокатською діяльністю та копії платіжної інструкції № 89 від 05.09.2023 р.

Отже описи вкладення № 760 від 07.09.2023 р., №778 від 07.09.2023 р., накладні № 760 від 07.09.2023 р., №778 від 07.09.2023 р. та два чека не є доказами направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копій усіх документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду:

- докази направлення відповідачу-1 та відповідачу-2 копії ордеру серії АА № 1349331 від 06.09.2023 р. про надання правничої допомоги, копії свідоцтва № 4053 від 29.06.2010 р. про право на заняття адвокатською діяльністю та копії платіжної інструкції № 89 від 05.09.2023 р.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням правильного ідентифікаційного коду позивача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева