ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.09.2023 Справа № 917/1483/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ», просп. Лесі Українки, 8А, м. Дніпро, 49006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН», вул. Гоголя, 45, прим. 1, оф. 11, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про стягнення 1 276 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН» про стягнення безпідставно набутого майна грошових коштів у розмірі 1276000,00 грн (вх. №1585/23).

Ухвалою від 22.08.2023 року суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ» без руху та надав позивачу строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви. Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно було уточнити адресу місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (квитанцію та опис вкладення, що були направлені за адресою місцезнаходження відповідача); надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; сплатити судовий збір в сумі 19 140,00 грн, надати суду докази його сплати (оригінал платіжного документа), а також надати оригінали або неналежним чином засвідчені копії документів, додані до позовної заяви.

07.09.2023 року до суду від позивача надійшов супровідний лист (з додатками) на виконання ухвали суду від 22.08.2023 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 11000).

Відповідно до даного листа позивач зазначає, що про ухвалення 22.08.2023 року Господарським судом Полтавської області у справі № 917/1483/23 ухали про залишення позову без руху дізнався 01.09.2023 року з офіційного вебпорталу "Судова влада України"". Засобами поштового зв`язку вказана ухвала суду на адресу ТОВ «АВГУСТ» станом на день усунення недоліків позовної заяви не надходила. У зв`язку з чим позивач зазначає, що строк на усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 22.08.2023 року ним не порушений. Позивачем в якості додатків до листа надано суду уточнену позовну заяву, в якій було усунено недоліки відповідно до ухвали суду від 22.08.2023 року, надано доказ сплати судового збору у розмірі 19 140,00 грн (платіжна інструкція №6 від 11.08.2023 року), а також надано докази надіслання копії наданих на виконання ухвали документів на адресу відповідача.

Відповідно до частини третьої ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу у порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 22.08.2023 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі згідно зі ст. 176 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів та участь у справі лише двох учасників, а також те, що вимог про розгляд такої справи лише за правилами загального позовного провадження Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, суд визнає дану справу малозначною, а тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко