СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/3528/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін

від позивача адвокат Кундіус І.В., ордер серія АХ №1140854

від відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (вх. №1627 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 у справі №922/3528/23 (повний текст складено та підписано 10.08.2023), суддя Трофімов І.В.

за розглядом заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак", м. Харків

про стягнення 1'989'761,18 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак", в якій просив стягнути з відповідача 1'989'761,18 грн. Судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем була погашена заборгованість відповідача перед банком за кредитними договорами на загальну суму 1'989'761,18 грн, внаслідок чого обсяг належних позивачу майнових прав зменшився на користь відповідача (у відповідача зменшився розмір зобов`язань перед банком за рахунок зменшення майнових прав позивача), а у позивача виникло право вимоги до відповідача на суму 1'989'761,18 грн.

09.08.2023 позивач подав до господарського суду заяву про забезпечення позову (вх.№21147), в якій просив вжити заходів із забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача, а саме на залізобетонні нежитлові виробничі приміщення під літерами "П-1", "П-2", загальною площею 769,2 кв.м (сімсот шістдесят дев`ять цілих два десятих квадратних метрів), та цегляні складські приміщення під літерою П-1, загальною площею 116,1 кв.м (сто шістнадцять цілих одна десята квадратних метрів), що розташовані на виділенній земельній ділянці площею 1,6 га за адресою АДРЕСА_1 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (ІКЮО 30509546, місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 у справі №922/3528/23, зокрема, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі 922/3528/23 (вх.№ 21147 від 09.08.2023) задоволено.

Накладено арешт на залізобетонні нежитлові виробничі приміщення під літерами "П-1", "П-2", загальною площею 769,2 кв.м. (сімсот шістдесят дев`ять цілих два десятих квадратних метрів), та цегляні складські приміщення під літерою П-1, загальною площею 116,1 кв.м. (сто шістнадцять цілих одна десята квадратних метрів), що розташовані на виділенній земельній ділянці площею 1,6 га за адресою АДРЕСА_1 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (ідентифікаційний код юридичної особи - 30509546, місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46).

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 року у справі № 922/3528/23, якою задоволено заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на залізобетонні нежитлові виробничі приміщення під літерами "П-1", "П-2", загальною площею 769,2 кв.м. (сімсот шістдесят дев`ять цілих два десятих квадратних метрів), та цегляні складські приміщення під літерою П-1, загальною площею 116,1 кв.м. (сто шістнадцять цілих одна десята квадратних метрів), що розташовані на виділеній земельній ділянці площею 1,6 га за адресою АДРЕСА_1 та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (ідентифікаційний код юридичної особи - 30509546, місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46).

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.08.2023 у справі №922/3528/23. Встановлено позивачу строк до 31.08.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його направлення відповідачу у справі. Призначено справу до розгляду на "13" вересня 2023 р. о 09:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Представник відповідача до судового засідання 13.09.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

29.08.2023 від представника позивача до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, у якій останній просить суд розглянути справу без участі останнього. Інших заяв, клопотань, відводів не має. Просить апеляційну скаргу задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін, або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 13.09.2023 щодо доводів апеляційної скарги заперечував, підтримав доводи, викладенні у відзиві на апеляційну скаргу.

Керуючись принципами господарського судочинства щодо рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Також колегія суддів дійшла висновку терміново витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3528/23.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.2, 216, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Оголосити в судовому засіданні у справі №922/3528/23 перерву до "18" вересня 2023 р. о 14:00 год.

2. Розгляд справи №922/3528/23 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .

3. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3528/23.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця