ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 вересня 2023 року Черкаси справа №925/211/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Лавіта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг»

про скасування рішення реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лавіта» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», у якому просило суд скасувати рішення приватного нотаріуса Київського МНО Сальваровської Ніни Ігорівни №60331273 від 13.09.2021 про проведення державної реєстрації обтяження (зміна іпотекодержателя) на комплекс з реєстраційним №231, що розташований за адресою Черкаська область, Маньківський район, с.Поташ, вул.Українська, 7, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» та відшкодувати судові витрати.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.08.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

22.08.2023 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про ухвалення додаткового рішення, у якій представник заявника просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 призначено судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про ухвалення додаткового рішення на 12 год 30 хв 13.09.2023.

05.09.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023, якою витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/211/23.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв`язку із поданням Приватним підприємством «Лавіта» апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2023, яким у задоволенні позову відмовлено, матеріали справи підлягають направленню до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки від результатів апеляційного розгляду залежить питання щодо розподілу судових витрат, щодо яких відповідачем подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/211/23 до закінчення апеляційного перегляду Північним апеляційним господарським судом рішення від 01.08.2023 та набрання відповідним судовим рішенням законної сили на підставі пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/211/23 за позовом Приватного підприємства «Лавіта» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про скасування рішення реєстратора зупинити до повернення справи з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя О.І.Кучеренко