ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3392/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу № 916/3392/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новік Порт Сервіс» (вул. Транспортна, буд. 23-А, м. Чорноморськ, Одеська область, 68000)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» (вул. Транспортна, № 23-А, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68000)

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (пр-т. Перемоги, № 14, м. Київ, 01135) в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Праці, № 6, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (пр. Берестейський, № 14, м. Київ, 01135)

про стягнення збитків в сумі 2 345 152,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Новік Порт Сервіс» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» збитків в розмірі 2 345 152,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період з 24.04.2021 по 30.04.2021 (включно) внаслідок протиправної бездіяльності відповідача у сфері здійснення господарської діяльності (господарське правопорушення), ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» було неправомірно позбавлено можливості здійснювати свою господарську діяльність у звичайному режимі на причалі № 10 морського порту «Чорноморськ» у зв`язку з вимушеним і незапланованим перебуванням біля причалу теплохода «Da Liang», що потягнуло за собою додаткові витрати вказаного товариства з організації додаткових робіт із завантаження вантажів на морські судна на іншому причалі, та ці витрати позивач був змушений компенсувати у господарських зобов`язаннях із вказаним товариством.

11.08.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 3899/23 від 07.08.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3392/23. Постановлено розглядати справу № 916/3392/23 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "07" вересня 2023 року об 11:00 год.

07.09.2023 в підготовчому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про залучення до участі у справі № 916/3392/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство Рисоіл Термінал» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, а також Державної служби морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

При цьому, у вступній та резолютивній частині ухвали від 07.09.2023 судом допущено описки та помилково відзначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача як «Державна служба морського та річкового транспорту України (морська адміністрація)», коли потрібно було зазначити: «Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України», оскільки, як встановлено судом під час виготовлення повного тексту ухвали, наразі вищевказану службу було перейменовано, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до пунктів 3, 4 вступної та резолютивної частини ухвали від 07.09.2023 року, де третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача читати вірно як: «Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. cт., 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 по справі № 916/3392/23, замінивши в пунктах 3 та 4 резолютивної частини ухвали помилково вказане «Державна служба морського та річкового транспорту України (морська адміністрація)» на вірне: «Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України».

2. Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача читати вірно як: «Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України».

Ухвала набрала законної сили 13.09.2023 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський