ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа№ 911/315/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Чайка»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року (повний текст складено 14.08.2023)

у справі №911/315/23 ( суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС»

до Державного підприємства «Чайка»

про стягнення 2174687,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» до Державного підприємства «Чайка» про стягнення 2174687,55 грн, з яких 1739124,50 грн основний борг, 47359,20 грн інфляційні втрати, 12129,70 грн 3% річних, 202161,70 грн пені, 173912,45 грн штрафу.

Рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Чайка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» 1739124 грн 50 коп. основного боргу, 38541 грн 42 коп. інфляційних втрат, 12129 грн 70 коп. 3% річних, 202161 грн 70 коп. пені, 173912 грн 45 коп. штрафу, 32488 грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Чайка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року у справі №911/315/23 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/315/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №911/910/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року у справі №911/315/23

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства «Чайка» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2023 року у справі №911/315/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/315/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко