ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2023 року Справа № 926/767-б/15

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ, м. Київ,

до Приватної фірми Інтервал, м. Чернівці,

про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

ГУ ДПС у Чернівецькій області Чумак Т.В., самопредставництво, витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 01.03.2021,

ПФ Інтервал Лозовський В.М., адвокат, дов. від 02.01.2023 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/767-б/15 за заявою Публічного акціонерного товариства ПІРЕУС БАНК МКБ про банкрутство Приватної фірми Інтервал, провадження в якій порушено ухвалою від 27.05.2015 року (суддя Дутка В.В.).

Постановою від 31.08.2016 Приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПФ Інтервал призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою від 19.02.2020 припинено повноваження ліквідатора ПФ Інтервал арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2021 задоволено заяву судді Дутки В.В. про самовідвід у справі № 926/767-б/15, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу № 926/767-б/15 передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

05.07.2023 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 30.06.2023 № 4155/5/24-13-13-07 з грошовими вимогами до боржника.

За змістом заяви кредитор ГУ ДПС у Чернівецькій області просить визнати грошові вимоги до ПФ Інтервал у сумі 192933,66 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату низки податкових платежів (т.с. 59, а.с. 1-4).

Ухвалою від 10.07.2023 заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2023, ліквідатора Гусара І.О. зобов`язано в строк до 01.08.2023 надати відзив на заяву.

07.08.2023 від ліквідатора Гусара І.О. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами, в якому ліквідатор вказав, що:

- заява ГУ ДПС у Чернівецькій області не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору;

- пеня нарахована за період з 2010 по 2015 роки безпідставно, позаяк відповідно до статті 129 Податкового кодексу України пеня не нараховується, а нарахована пеня підлягає анулюванню у випадку закінчення 1095 дня, що настає за днем, коли у контролюючого органу відповідно до цього Кодексу виникло право нарахувати пеню платнику податків;

- згідно з ч. 1 ст. 95 цього Кодексу з дня ухвалення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута (т.с. 59, а.с. 37).

До початку судового засідання 10.08.2023 від представника ПФ Інтервал Лозовського В.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі ПФ Інтервал, яке містить також прохання відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 30.06.2023 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 10.08.2023 розгляд заяви відкладено на 17.08.2023 у зв`язку з неявкою представників сторін.

14.08.2023 від ГУ ДПС у Чернівецькій області надійшли заперечення від 11.08.2023 на повідомлення про результат розгляду заяви з грошовими вимогами (т.с. 59, а.с. 102-110).

У запереченнях кредитор з посиланням на відповідні норми Податкового кодексу України статтю 129, пункт 52 прим. 1 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідні положення ПК України та Порядків ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджету та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затверджених наказами Міністерства фінансів України від 07.04.2016 № 422 та від 12.01.2021 № 5, доводить наявність підстав у контролюючого органу для нарахування пені на суму 192933,66 грн.

Представник ГУ ДПС у Чернівецькій області Чумак Т.В. у судовому засіданні 17.08.2023 пояснила, що у зв`язку з наявністю у банкрута податкового боргу відповідно до статті 129 Податкового кодексу України, Порядків ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджету та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 422 і № 5 та з урахуванням введеного мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство ПФ Інтервал контролюючим органом нараховано пеню за несвоєчасну сплату податкових зобов`язань на загальну суму 192933,66 грн., просила задовольнити заяву і визнати зазначені грошові вимоги до банкрута.

Представник ПФ Інтервал у засіданні 17.08.2023 проти заявлених вимог заперечив, пояснив, що відповідно до Податкового кодексу України за спливом 1095 днів давності пеня на податковий борг не нараховується, а нарахована пеня підлягає анулюванню, тому відсутні підстави для нарахування пені через 8 років після порушення справи про банкрутство ПФ Інтервал.

По заслуховуванню пояснень представників ГУ ДПС у Чернівецькій області та ПФ Інтервал суд у судовому засіданні 17.08.2023 дослідив докази у справі та оголосив перерву до 11-30 год. 07.09.2023 для подання кредитором додаткових письмових пояснень щодо заявлених грошових вимог.

07.09.2023 ГУ ДПС у Чернівецькій області подало через канцелярію суду додаткові пояснення від 06.09.2023 № 5534/5/24-13-13-07 з додатками. У вказаних поясненнях кредитор зазначив, що в ході додаткової перевірки виявилося, що пеня, яка виникла 20.01.2023 і включена в кредиторські вимоги контролюючого органу, раніше визнана ухвалою господарського суду від 01.06.2016 у даній справі.

У судовому засіданні 07.09.2023 представник ГУ ДПС у Чернівецькій області пояснила, що з технічних причин інформація про раніше нараховану і визнану господарським судом пеню в інформаційній системі Податковий блок була відсутня, що призвело до заявлення кредиторських вимог щодо тої ж пені.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області з грошовими вимогами до боржника, матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із заявою ГУ ДПС у Чернівецькій області просить визнати грошові вимоги до ПФ Інтервал у сумі 192933,66 грн., що складаються із сум пені, нарахованої за несвоєчасну плату узгоджених податкових зобов`язань, а саме:

- 38,84 грн. пені за платежем 50 16012200 Місцеві податки, нараховані до 01.01.2011 за період з 23.05.2011 по 27.05.2015;

- 120362,18 грн. за платежем 50 18010500 Земельний податок з юридичних осіб за період 29.01.2012 по 27.05.2015;

- 6788,30 грн. за платежем 50 12020900 Податок з власників наземних, водних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 15.04.2010 по 27.05.2015;

- 859,02 грн. за платежем 50 18010600 Орендна плата з юридичних осіб за період 30.12.2013 по 27.05.2015;

- 5625,76 грн. за платежем 85 11010200 Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати за період 31.05.2011 по 27.05.2015;

- 246,14 грн. за платежем 85 19010100 Екологічний податок, який справляється за викид в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення за період 19.08.2013 по 27.05.2015;

- 59013,42 грн. за платежем 85 11020500 Податок на прибуток іноземних юридичних осіб за період з 16.12.2008 по 27.05.2015 (див. інтегровані картки платника податків та розрахунки пені, т.с. 59, а.с. 16-33).

Однак, грошові вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області щодо пені за вказаними вище платежами уже були предметом розгляду господарського суду у даній справі.

Так, 25.06.2016 кредитор Державна податкова інспекція у м. Чернівці ГУ ДФС у Чернівецькій області подала до суду заяву про визнання кредиторських вимог від 24.06.2015 № 988/24-12-10-12 на загальну суму 788594,24 грн., у тому числі 366118,34 грн. недоїмки і 422474,90 грн. пені (т.с. 2, а.с. 3-6).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.06.2016 у справі № 926/767-б/15 за результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до ПФ Інтервал, серед іншого, визнано і включено до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги Чернівецької об`єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецькій області (нова назва ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області) у таких розмірах: 58154,25 грн. (2 черга), 307964,09 грн. (3 черга), 422474,90 грн. (6 черга). Дана ухвала набрала законної сили в установленому законом порядку.

З доданого до заяви ДПІ у м. Чернівці ГУ ДФС у Чернівецькій області від 24.06.2016 розрахунку заборгованості видно, що вимоги 6-ї черги у розмірі 422474,90 грн. включають пеню, стягнуту з ПФ Інтервал у судовому порядку (постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.05.2011 у справі № 2а/2470/836/11, від 23.03.2010 у справі № 2а-917/10/2470, від 20.12.2011 у справі 2а/2470/3146/11), а також нараховану за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань згідно з поданими боржником податковими деклараціями і розрахунками за такими видами платежів та за такі періоди:

№ п/пПодатковий платіжСума і період нарахування пені
1ПДВ17538,33 грн. з 23.01.12 по 26.05.15
2Податок на доходи фізичних осіб6034,75 грн. (у тому числі 5971,45 грн. за період 01.03.11 по 26.05.15)
3Податок на прибуток іноземних осіб184079,91 грн. (у тому числі 180951,67 грн. за період з 15.12.08 по 26.05.15)
4 Комунальний податок41,20 грн. за період з 20.11.12 по 26.05.15
5Податок з власників транспортних засобів 7899,38 грн. (у тому числі 7866,13 грн. за період з 14.01.10 по 26.05.15)
6Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (екологічний податок)319,79 грн. за період з 20.05.13 по 26.05.15
7Земельний податок з юридичних осіб181754,29 грн. (у тому числі 135606,64 грн. за період з 30.11.11 по 26.05.15)
8Орендна плата за земельні ділянки з юридичних осіб1534,90 грн. (з них 1139,25 грн. за період з 30.09.13 по 26.05.15)
9 Єдиний соціальний внесок23272,35 грн. за період з 20.11.12 по 26.05.15
(т.с. 2, а.с. 7-10, 68-69, 72, 75-76).

Як видно, пеня, яку просить визнати ГУ ДПС у Чернівецькій області у заяві від 30.06.2023, входить до складу пені, що була нарахована до дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів ПФ Інтервал (27.05.2015) і заявлена ДПІ у місті Чернівцях згідно із заявою від 24.06.2015 та визнана ухвалою суду від 01.06.2016 у даній справі:

Пеня згідно із заявою ДПІ у місті Чернівцях від 24.06.2015Пеня згідно із заявою ГУ ДПС у Чернівецькій області від 30.06.2023
Податок на доходи фізичних осіб
6034,75 грн. за період з 01.03.11 по 26.05.15 5625,76 грн. за період з 31.05.11 по 27.05.15
Податок на прибуток іноземних осіб
184079,91 грн. за період з 15.12.08 по 26.05.15 59013,42 грн. за період з 16.12.08 по 27.05.15
Податок з власників транспортних засобів
7899,38 грн. за період з 14.01.10 по 26.05.15 6788,30 грн. за період з 15.04.10 по 27.05.15
Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря (екологічний податок)
319,79 грн. за період з 20.05.13 по 26.05.15 246,14 грн. за період 19.08.13 по 27.05.15
Земельний податок з юридичних осіб
181754,29 грн. за період з 30.11.11 по 26.05.15 120362,18 грн. за період 29.01.12 по 27.05.15
Орендна плата за земельні ділянки з юридичних осіб
1534,90 грн. за період з 30.09.13 по 26.05.15 859,02 грн. за період 30.12.13 по 27.05.15
Місцеві податки, нараховані до 01.01.2011 (до 01.01.20 Комунальний податок, наказ Міністерства фінансів України від 30.12.2020 № 827 Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 14 січня 2011 року № 11)
41,20 грн. за період з 20.11.12 по 26.05.201538,84 грн. за період з 23.05.2011 по 27.05.2015
У відповідності до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 175 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2021 у справі № 926/767-б/15 замінено кредитора у справі Чернівецьку ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області (правонаступник ГУ ДФС у Чернівецькій області) на правонаступника Головне управління ДПС у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ).

У відповідності до статті 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд встановив, що вимоги кредитора ГУ ДПС у Чернівецької області до ПФ Інтервал щодо пені на суму 192894,82 грн., нарахованої за платежами з податку на доходи фізичних осіб, податку на прибуток іноземних підприємств, податку з власників транспортних засобів, екологічного податку, земельного податку з юридичних осіб, орендної плати з юридичних осіб та з місцевих податків, нарахованих до 01.01.2011 (комунальний податок), уже розглянуті господарським судом з постановленням відповідної ухвали, яка набрала законної сили.

Відтак, суд доходить до висновку, що провадження з розгляду заяви ГУ ДПС у Чернівецькій області від 30.06.2023 належить закрити.

У зв`язку із закриттям провадження з розгляду заяви про кредиторські вимоги суд роз`яснює кредитору, що сплачений за подання заяви судовий збір може бути повернутий за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду відповідно до статті 7 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, п. 2 ч. 1 ст. 175, п. 3 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду заяви Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 30.06.2023 № 4155/5/24-13-13-07 з грошовими вимогами до боржника

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

У судовому засіданні 07.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали підписано 12 вересня 2023 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.