ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3024/21 (922/1994/23)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву арбітражної керуючої Бідної О.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. №23884 від 05.09.2023) у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в особі керуючої реалізацією арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" ( , 03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 127) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача керуючий реалізації фізичної особи ОСОБА_2 арбітражний керуючий Шишлов О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №975 від 11.06.2013, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1)
про поділ спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності у межах справи № 922/3024/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У межах справи №922/3024/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 розглядається позовна заява ОСОБА_1 , подана керуючою реалізацією арбітражною керуючою Бідною О.І., до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Ухвалою суду від 28.08.2023, крім іншого, призначено справу до судового розгляду по суті на 14.09.2023 о 12:30 год.

05.09.2023 до суду від арбітражної керуючої Бідної О.І. надійшла заява (вх.№23884) про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№23884 від 05.09.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/3024/21 (922/1994/23), призначеного на 14.09.2023 о 12:30 год та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражної керуючої Бідної Оксани Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№23884 від 05.09.2023).

Судове засідання у справі № 922/3024/21 (922/1994/23), призначене на "14" вересня 2023 р. о 12:30 год та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі арбітражній керуючій Бідній Оксані Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий