ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2353/23

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор - Транс", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор", м. Дніпро

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Вінкор", м. Дніпро

Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ Груп", м. Дніпро

Відповідача-5: ОСОБА_1 , м. Луганськ

про солідарне стягнення 4 492 961,15 грн. та повернення об`єкта лізингу

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Вус А.П., дов. № НСТ 815438 від 13.03.2023

від відповідача-1: Гурський В.С. ордер АЕ № 1209148 від 26.06.23, т.1 а.с. 109

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: не з`явився

від відповідача-5: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор - Транс", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Вінкор", Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Вінкор", Відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ Груп", Відповідача-5: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості з відшкодування вартості об`єкта лізингу у розмірі 4 058 762,46 грн., процентів у розмірі 350689,25 грн., комісії у розмірі 83 509,44 грн. та повернення об`єкта лізингу.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором про фінансовий лізинг № Л1129/0921 від 02.09.2021 зі сплати лізингових платежів; порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки № П1129/0921/1 від 02.09.2021; порушенням відповідачем-3 своїх зобов`язань за договором поруки № П1129/0921/2 від 02.09.2021; порушенням відповідачем-4 своїх зобов`язань за договором поруки №П1129/0921/3 від 02.09.2021; порушенням відповідачем-5 своїх зобов`язань за договором поруки № П1129/0921/4 від 02.09.2021.

Ухвалою суду від 15.05.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" №85-26042023 від 26.04.2023 залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 11.07.2023.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкладено підготовче засідання на 26.07.2023.

Ухвалою суду від 26.07.2023 відкладено підготовче засідання на 04.09.2023.

Протокольною ухвалою від 04.09.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про призначення судової експертизи.

Представник позивача та відповідача-1 у судове засідання з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представники відповідачів 2 - 5 у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача-1, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Позивач заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

За таких обставин, клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі №904/2353/23 від 20.09.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів слід задовольнити. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні від 20.09.2023 в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Керуючись статтями 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 20.09.2023 о 14:30год.

2.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Кредобанк" у судовому засіданні у справі № 904/2353/23 від 20.09.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-102 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ідентифікатор конференції та пароль будуть надіслані представнику позивача на вказану ним у заяві електронну адресу у день судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.09.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко