ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.2023 Справа №905/178/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" (84303, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Юрія Дрогобича, б.166).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" про стягнення 414777,43 грн.

Відповідно до ухвали суду від 02.08.2023, провадження у справі №905/178/23 було зупинено до вирішення питань судової почеркознавчої експертизи.

28.08.2023 до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України №22450 від 23.08.2023, в якому повідомлено, що для проведення експертизи необхідно надати експертній установі наступні документи:

1) вільні зразки (оригінали) підпису (15-25 підп.) та почерку (не менше 15 арк) ОСОБА_2 як в офіційних, так і в не офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до жовтня 2022 року, які можуть міститись у: паспорті громадянина України та паспорті громадянина України для виїзду за кордон або їх копіях належної якості, заяві про видачу паспорта (форми №1), трудовій книжці, особовій справі (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані нею та містять всі варіанти її підпису і почерку;

2) умовно-вільні зразки її підпису (10-15 підп.) та почерку (10-15 арк.) як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, виконаних після жовтня 2022 року та до теперішнього часу;

3) експериментальні зразки її підпису та почерку (10-15 арк.) виконані на лінованих аркушах паперу наступним чином: ліворуч - " ОСОБА_2 ", праворуч від запису - підпис від її імені;

4) оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи: копія листа Вих.№89 від 19.05.2023 (а.с.88), копія листа Вих.№91 від 23.05.2023 (а.с.107), копія акту про втрату первинних документів від 20.04.2023 (а.с.142), та вказати, чи можна їх використовувати в якості порівняльного матеріалу.

Всі зразки мають бути надані в оригіналах та оформлені відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п.п.1.13, 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), виконати клопотання експерта та сплатити рахунок вартості робіт по проведенню експертизи необхідно протягом 45 календарних днів з дня його направлення на адресу суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Згідно з ч.3 ст. 102 Господарського процесуально кодексу України (далі - ГПК України), при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Частиною 1 ст.81 ГПК України зокрема встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з надходженням до суду клопотання старшого судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України №22450 від 23.08.2023 та необхідністю надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі, витребувати вказані старшим судовим експертом документи та зупинити провадження у справі.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/178/23.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" в строк до 18.09.2023 надати суду:

1) вільні зразки (оригінали) підпису (15-25 підп.) та почерку (не менше 15 арк.) ОСОБА_2 як в офіційних, так і в не офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до жовтня 2022 року, які можуть міститись у: паспорті громадянина України та паспорті громадянина України для виїзду за кордон або їх копіях належної якості, заяві про видачу паспорта (форми №1), трудовій книжці, особовій справі (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані нею та містять всі варіанти її підпису і почерку;

2) умовно-вільні зразки її підпису (10-15 підп.) та почерку (10-15 арк.) як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, виконаних після жовтня 2022 року та до теперішнього часу;

3) експериментальні зразки її підпису та почерку (10-15 арк.) виконані на лінованих аркушах паперу наступним чином: ліворуч - " ОСОБА_2 ", праворуч від запису - підпис від її імені;

4) оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи: копія листа Вих.№89 від 19.05.2023 (а.с.88), копія листа Вих.№91 від 23.05.2023 (а.с.107), копія акту про втрату первинних документів від 20.04.2023 (а.с.142), та вказати, чи можна їх використовувати в якості порівняльного матеріалу.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" оплатити вартість призначеної судом експертизи згідно виставленого експертною установою рахунку №1133 від 22.08.2023 на суму 23898 грн.

Зупинити провадження у справі №905/178/23 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпроммаш" про стягнення 414777,43 грн на час проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун