ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

11 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/732/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І.; Савицького Я.Ф.;

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022

по справі №916/732/22

за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Комунального підприємства „Міські дороги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 212 659,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/732/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 апеляційне провадження у даній справі було зупинено до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду по справі №905/1907/21.

20.07.2023 року судовій колегії Південно-західного апеляційного господарського суду з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про оприлюднення 26.06.2023 повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 по справі №905/1907/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.06.2023 по справі №905/1907/21 касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено частково; ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі № 905/1907/21 скасовано в частині залишення без розгляду позову заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Черкаської області, поданого в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради. Справу в цій частині передано до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду; в іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 у справі № 905/1907/21 залишено без змін.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне за ініціативою суду поновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 по справі №916/732/22 та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №916/732/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2022 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на: 25.09.2023 об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8, тел. 301-438.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Довести до відома, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький