ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2023 р.м. ХарківСправа № Б-39/112-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП Гусєва Ігоря Миколайовича, м. Харків

до ФОП Гусєва Ігоря Миколайовича, м. Харків

про неплатоспроможність

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.06.2010 ФОП Гусєва І.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.12.2021 керуючим реалізацією ФОП Гусєва І.М. призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

17.07.2023 до суду від керуючого реалізацією надійшов звіт (вх. № 18515), в якому арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. повідомив про завершення процедури погашення боргів та просив суд затвердити поданий звіт.

Ухвалою суду від 18.07.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення звіту керуючого реалізацією на 29.08.2023.

08.08.2023 до суду від керуючого реалізацією надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів на підтвердження виконання процедури погашення боргів боржника.

Керуючий реалізацією, банкрут та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою суду від 02.06.2010 ФОП Гусєва І.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 02.12.2021 керуючим реалізацією ФОП Гусєва І.М. призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Ухвалою суду від 14.09.2022 задоволено заяву ТОВ "Брайт Інвестмент" про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 3913 від 17.02.2022); здійснено заміну кредитора у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гусєва Ігоря Миколайовича - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра") на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, ); зобов`язано керуючого реалізацією врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.

У ході виконання ліквідаційної процедури (до введення в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства) та процедури погашення боргів боржника (після введення в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства) арбітражними керуючими здійснено наступні дії: з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, надіслано запити до відповідних державних установ; складено реєстр вимог кредиторів; проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено акт інвентаризації; вчинено дії з пошуку транспортних засобів, зареєстрованих за банкрутом; отримано лист Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, з якого вбачається, що виконавчих проваджень, де боржником є ОСОБА_1 , на виконанні відділу не перебуває, у зв`язку з чим заходи щодо розшуку транспортних засобів, які зареєстровані за банкрутом, не вживалися; отримано лист Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, зі змісту якого вбачається, що прийнятими заходами встановити фактичне місцезнаходження транспортних засобів банкрута не виявилось можливим; ухвалою суду від 05.10.2017 ліквідатором отримано згоду на реалізацію майна банкрута; проведено реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки; ліквідатором у газеті "Прем`єр" №154 (6983) від 02.07.2019 опубліковано оголошення про конкурс на визначення організатора аукціонна для реалізації майна банкрута ФОП Гусєва Ігоря Миколайовича; рішенням №67/1-39/112 від 09.07.2019 визначено організатором аукціону з продажу майна банкрута Товарну біржу "Авераж-Харків"; вчинено спроби реалізації майна банкрута цілісним майновим комплексом; за наслідками визнання аукціону таким, що не відбувся, ліквідатором з суб`єктом оціночної діяльності - ФОП Лєсних С.М. укладено договори для визначення вартості виявленого майна; вчинено дії з реалізації майна ФОП Гусєва І.М.; грошові кошти в розмірі 35464,00 грн, отримані в результаті реалізації майна банкрута, направлені на часткове погашення кредиторської заборгованості ФОП Гусєва І.М. перед ТОВ "Брайт Інвестмент"; закрито рахунок банкрута, що підвереджується довідкою АТ "Райффайзен Банк"; документи, що підлягають довгостроковому зберіганню, арбітражному керуючому не передавалися та не були виявлені, у зв`язку з чим до архіву не передавалися.

Відсутність іншого майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками Міської інспекція Держтехнагляду, ДП "Центр державного земельного кадастру", ВДАІ з обслуговування м. Харкова ГУМВС України в Харківській області, Регіональної філії "Південна залізниця", філії "Центр транспортного сервісу "Ліски", Харківського відділення Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски", Державного агентства рибного господарства України, Державної авіаційної служби України; інформацією з реєстрів "Винаходи та корисні моделі в Україні", "Спеціальна інформаційна система", "Цифрова патентна бібліотека", "Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність".

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючим реалізацією здійснено всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надано документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута активів, які можливо було б направити на погашення залишку кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією, завершити процедуру погашення боргів боржника ФОП Гусєва Ігоря Миколайовича, звільнити боржника - ФОП Гусєва Ігоря Миколайовича від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією.

Завершити процедуру погашення боргів боржника - ФОП Гусєва Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника ФОП Гусєва І.М., вважати погашеними.

Звільнити боржника - ФОП Гусєва Ігоря Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Гусєва Ігоря Миколайовича та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

Закрити провадження у справі.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, кредиторам, банкруту, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Київському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 04 вересня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.