СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1533/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вх.№1850 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.08.2023 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С., повний текст ухвали підписано 24.08.2023) у справі №922/1533/23

за позовом Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», смт.Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область,

до Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків,

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг Акціонерного товариства «Харківобленерго»,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго», м.Харків,

до Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», смт.Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область,

про визнання недійсним додатку № 3.1 до договору про постачання електричної енергії №14074 від 13.08.2004,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.08.2023 у справі №922/1533/23 визначено повернутися до розгляду справи № 922/1533/23 у підготовчому провадженні.

Частково задоволено клопотання Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» про призначення судової експертизи (вх. 22154 від 21.08.2023).

Призначено судову експертизу, та доручено її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул. Золочівська, 8а).

На розгляд та вирішення експерта поставлено наступне питання:

Чи отримує Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності номінальною напругою 27,5 кВ та вище (в період починаючи з січня 2023 року по теперішній час), що є підставою для віднесення його до 1 класу напруги за договором про надання послуги з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 №14074?

Попереджено експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалено для проведення експертизи направити експертам матеріали справи №922/1533/23 та один примірник ухвали.

Обов`язок по сплаті витрат за проведення експертизи покладено на Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів».

Зобов`язано Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» на протязі трьох банківських днів з дня отримання рахунку, оплатити рахунок за проведення експертизи та докази оплати надати господарському суду на протязі 3 днів з моменту оплати.

Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Акціонерне товариство «Харківобленерго» з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.08.2023 у справі №922/1533/23 скасувати, справу передати №922/1533/23 на розгляд Господарському суду Харківської області, розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) апелянта.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1533/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова