УХВАЛА

07 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/1360/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 (головуючий суддя - Таран С.В., судді: Богатир К.В., Поліщук Л.В.) та рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 (суддя Петров В.С.)

у справі №916/1360/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед"

про стягнення 3 450 582,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед" про стягнення 3 450 582,30 грн заборгованості за договором №180-ЮІ від 11.08.2021.

Господарський суд Одеської області рішенням від 21.11.2022 у справі №916/1360/22, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023, у задоволенні позову відмовив.

АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" 25.04.2023 безпосередньо звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 для розгляду касаційної скарги у справі №916/1360/22 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий (суддя доповідач), Берднік І.С., Зуєв В.А.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 25.07.2023 прийнято відставку судді Сухового В.Г.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.08.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1360/22 у зв`язку з відставкою судді Сухового В.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Бакуліна С.В. - головуючий (суддя-доповідач), Кібенко О.Р., Студенець В.І.

Верховний Суд ухвалою від 15.05.2023 касаційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22 залишив без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). Надав скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме: (1) касаційної скарги в новій редакції з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК; (2) доказів надіслання копії касаційної скарги в новій редакції з додатками відповідачу у даній справі.

АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною другою статті 292 ГПК.

Ухвалу Верховного Суду від 15.05.2023 представнику АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" - адвокатці Гросман Ользі Михайлі0вні доставлено в електронний кабінет у підсистемі електронного суду ЄСІТС 15.05.2023 та отримано її копію АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" - 05.07.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення відповідачу.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Станом на 07.09.2023 (дату постановлення даної ухвали) від АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.

Відтак колегія суддів дійшла висновку, що скаржником протягом установленого Верховним Судом строку не усунуто недоліки поданої ним же касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 ГПК передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною п`ятою статті 292 ГПК визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" не скористалося своїм правом та не усунуло недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22 на підставі статті 174 та частини п`ятої статті 292 ГПК.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

В.І. Студенець