ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023 Справа № 904/2762/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Ювко В.О. - представник Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

від кредитора: Міщанин Є. В. - представник Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

від боржника : не з`явився

від керуючого реструктуризацією Лихопьока Д.П.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лихопьока Дениса Павловича, свідоцтво №105 від 04.02.2013 (адреса: а/с 37, м.Дніпро, 49000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 29.08.2023 на 10:00 год.

29.06.2023 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №70904 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника є таким, що настав.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

11.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 07.07.2023 АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 22 002 303,30 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2023 прийнято заяву до розгляду в попередньому засіданні на 29.08.2023.

22.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією Лихопьока Д.П. про розгляд грошових вимог, в якому арбітражний керуючий зазначив про визнання грошових вимог АТ КБ "Приватбанк" на суму 10 885 492,18 грн., які забезпечені заставою, на суму 6 090,00 (судові витрати за розгляд справи у Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська), на суму 5 368,00 грн. (судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог); решту вимог - відхилено.

26.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 , м.Новомосковськ, Дніпропетровська область про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 50 753, 30 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 прийнято заяву до розгляду в попередньому засіданні на 29.08.2023.

27.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №27-1-01/732 від 19.07.2023 Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ про визнання грошових вимог до боржника на суму 21 434 541,08 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 прийнято заяву до розгляду в попередньому засіданні на 29.08.2023.

07.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

- повідомлення керуючого реструктуризацією Лихопьока Д.П. про розгляд грошових вимог, в якому арбітражний керуючий зазначив про часткове визнання грошових вимог Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ до боржника, а саме на суму 5 368,00 грн. та на суму 1 660 223,32 грн. Решта вимог керуючим реструктуризацією не визнана, оскільки заборгованість нарахована банком після прийняття рішення Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська від 14.10.2010 та не може збільшуватись;

- повідомлення керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 про розгляд грошових вимог, в якому арбітражний керуючи зазначив, що заявлені вимоги ОСОБА_2 до боржника визнані в повному обсязі.

09.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду грошових вимог, в якому боржник зазначила, що не заперечує щодо визнання грошових вимог ОСОБА_2 на суму 50 753,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 відкладено попереднє засідання на 13.09.2023 на 10:00 год. та зобов`язано:

- кредитора ОСОБА_2 подати додаткові обґрунтування щодо правомірності нарахування інфляційних;

- кредитора АТ "УкрСиббанк" подати довідку про розмір заборгованості основного позичальника - ОСОБА_4 на дату заявлення грошових вимог.

06.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про результати розгляду грошових вимог кредитора, в якій боржник просила застосувати позовну давність до вимог АТ "УкрСиббанк" в частині процентів за користування кредитом, нарахованих понад сумою, стягнутою Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, а також до вимог банку в частині процентів за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін за період до 27.07.2020 та відмовити у визнанні вказаних грошових вимог.

11.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №б/н від 11.09.2023 АТ "УкрСиббанк" з довідкою про розмір заборгованості основного позичальника - ОСОБА_4 на дату заявлення грошових вимог.

13.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання з додатком від керуючого реструктуризацією Лихопьока Д.П., в якому арбітражний керуючий просив:

- провести судове засідання без участі арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. у зв`язку з відсутністю у вказаний день арбітражного керуючого у м.Дніпрі;

- визнати грошові вимоги ОСОБА_2 , в тому числі, в частині відсотків до позики у вигляді інфляційних нарахувань, передбачених договором позики грошей від 01.04.2023;

- не заперечив проти застосування позовної давності щодо вимог АТ "УкрСиббанк" до боржника та надав розрахунок відповідної частини грошових вимог щодо 3% річних в межах трирічного строку;

- зазначив, що грошові вимоги АТ "УкрСиббанк" до боржника мають бути визнані у загальному розмірі 8 496 975,01 грн., у тому числі:

* 7 067 181,45 грн. (193258,19 дол. США) - заборгованість по кредиту;

* 774'317,80 грн. (21 174,39 дол. США) - заборгованість по договірним процентам за користування кредитом у розмірі, визначеному рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.10.2010р.;

* 636 046,33 грн. (17 393,24 дол. США) - заборгованість за процентами (3% річних - ст.625 ЦК України);

* 19 429,43 грн. (2547,52 дол. США) - пеня.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 не виконав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення попереднього судового засідання на іншу дату для надання можливості кредитору - АТ "УкрСиббанк", м.Київ подати письмові пояснення та розрахунок процентів з урахуванням поданої боржником заяви про застосування позовної давності.

Кредитора ОСОБА_2 слід повторно зобов`язати виконати вимоги ухвали суду від 29.08.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України. ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 20.09.2023 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора - АТ "УкрСиббанк", м.Київ подати письмові пояснення та розрахунок процентів з урахуванням поданої боржником заяви про застосування позовної давності.

Повторно зобов`язати кредитора ОСОБА_2 , м.Новомосковськ подати додаткові обґрунтування щодо правомірності нарахування інфляційних.

Явку керуючого реструктуризацією Лихопьока Д.П., боржника та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 13.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша