ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/650/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи,

за позовом Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино, Закарпатська область

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня», смт. Солотвино, Закарпатська область

до відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства Чопської міської ради «Чопська міська лікарня», м. Чоп, Закарпатська область

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська обласна алергологічна лікарня», Комунального некомерційного підприємства Чопської міської ради «Чопська міська лікарня» з вимогою про припинення права постійного користування земельною ділянкою № 1 площею 8,70 га згідно державного акту серії І-ЗК № 000346 від 27.03.1998 року. Позов заявлено з посиланням на статті 92, 93, 120, 123, 141, 152, 158 Земельного Кодексу України.

Ухвалою суду від 13.07.2023 позовну заяву Солотвинської селищної ради від 12.07.2023 залишено без руху з мотивів, які наведені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою суду від 13.07.2023 також клопотання позивача про залучення третьої особи від 12.07.2023 - повернуто заявнику без розгляду.

02.08.2023 на адресу суду надійшла заява від позивача на виконання вимог ухвали суду від 12.07.2023, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.09.2023 року.

29.08.2023 на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. Позивач зазначає в такій заяві, що позиція Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області викладена у позовній заяві.

В підготовче судове засідання 06.09.2023 сторони не з`явились.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї матеріалів, судом встановлено, що позивач заявив позовні вимоги щодо припинення права постійного користування земельною ділянкою №1 площею 8.70 га, наданої згідно державного акту на право постійного користування серії 1-ЗК №000346 від 27.03.1998 КНП "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради. Дана позовна заява мотивована тим, що у постійному користуванні КНП "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради знаходяться 2 земельні ділянки загальною площею 14.83 га, які відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК №000346 від 27.03.1998 надані у постійне користування для розміщення алергологічної лікарні та бази відпочинку. У вказаному державному акті на плані зовнішніх меж землекористування зазначено 2 земельні ділянки: ділянка №1 площею 8.70 га та ділянка №2 площею 6.13 га.

Відповідно до свідоцтва про право комунальної власності на нерухоме майно №112 від 06.02.2004, виданого виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради майновий комплекс розташований в смт. Солотвино вул. Добролюбова (Зарічна), №20 належить Закарпатській обласній раді. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №338021227, за КНП Чопської міської ради "Чопська міська лікарня" зареєстровано право комунальної власності на майновий комплекс, розташований за адресою смт. Солотвино, вул. Добролюбова (Зарічна), №23.

За твердженням позивача, вищевказане майно частково розташоване на земельній ділянці загальною площею 14.83 га, а саме на земельній ділянці №1, яка, як вказано вище, надана у постійне користування Солотвинській обласній алергологічній лікарні. В свою чергу на площу вищевказаної земельної ділянки №1 накладаються наступні земельні ділянки: 1) земельна ділянка площею 1.8327 га за кадастровим номером :02:003:0045, на якій розміщений майновий комплекс, що належить КНП Чопської міської ради "Чопська міська лікарня"; 2) земельна ділянка площею 0,18 га за кадастровим номером :02:003:0012, на якій розміщений майновий комплекс, що належить КНП Чопської міської ради "Чопська міська лікарня"; 3) земельна ділянка площею 5,2547 га за кадастровим номером :02:003:1445, на якій розміщені майнові комплекси, що належить Солотвинській обласній алергологічній лікарні (Закарпатській обласній раді).

Разом з тим, на підтвердження своїх позицій та доводів, висловлених в позовній заяві, позивачем не долучено належних і допустимих доказів, які б підтверджували вказані факти.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимог).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 4 ст. 74 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 76 ГПК України).

Положеннями ст. 80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Так, суд зазначає, що позивачу слід надати суду докази, які б підтверджували, що вищевказане майно частково розташоване саме на земельній ділянці загальною площею 14.83 га, а саме на земельній ділянці №1, яка, як вказано вище, надана у постійне користування Солотвинській обласній алергологічній лікарні. Зокрема, позивачу слід надати суду належним чином завірені копії відповідної технічної документації, викопіювання/ карти, які б чітко підтверджували, що на площу вищевказаної земельної ділянки №1 накладаються наступні земельні ділянки: 1) земельна ділянка площею 1.8327 га за кадастровим номером :02:003:0045, на якій розміщений майновий комплекс, що належить КНП Чопської міської ради "Чопська міська лікарня"; 2) земельна ділянка площею 0,18 га за кадастровим номером :02:003:0012, на якій розміщений майновий комплекс, що належить КНП Чопської міської ради "Чопська міська лікарня"; 3) земельна ділянка площею 5,2547 га за кадастровим номером :02:003:1445, на якій розміщені майнові комплекси, що належить Солотвинській обласній алергологічній лікарні (Закарпатській обласній раді). Також позивачу, слід подати суду відповідну технічну документацією/викопіювання/карти або іншу документацію, яка б підтверджувала, що на території вищевказаної земельної ділянки №1 вже є зареєстрованим і розміщене вищевказане майно відповідачів (з чітким відображенням вищевказаного майна на території земельної ділянки).

Відтак, суд залишає подану позовну заяву позивача до КНП "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" та КНП Чопської міської ради - без руху.

Керуючись ст. ст. 144, 176, 234 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Солотвинської селищної ради №305/05-27 від 06.07.2023 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 5 днів з моменту утримання даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви у спосіб зазначений у мотивувальній частині даної ухвали.

3. Повідомити позивача, що у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук