ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2730/23

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Савчука Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

до Сільськогосподарський виробничий кооператив «Новоселицький» (08675, Київська обл., Васильківський р-н, с. Вільшанська Новоселиця, вул. Тарнавського, буд.9)

про стягнення 135 152,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізичної особи-підприємця Савчука Володимира Анатолійовича звернулась до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Новоселицький» про стягнення 135 152,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору надання послуг по перевезенню вантажу № 1 від 01.10.2022 в частині оплати за надані послуги. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 103 834,17 грн основного боргу, 2 210,39 грн 3% річних, 5 516,17 грн інфляційних втрат та 23 592,10 грн витрат на правову допомогу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Також, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивачем у позовній заяві не зазначено повну назву позивача та відповідача, а саме: ФОП Савчук Володимир Анатолійович та СВК «Новоселицький». За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем не зазначено повні найменування позивача та відповідача на момент звернення з даним позовом до суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивачем не долучено до позовної заяви доказів її направлення на юридичну адресу відповідача.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Савчука Володимира Анатолійовича підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Савчука Володимира Анатолійовича залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі-підприємцю Савчуку Володимиру Анатолійовичу строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Савчуку Володимиру Анатолійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової заяви із зазначенням повного найменування позивача та відповідача;

- фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, на доказ направлення відповідачу позовної заяви із всіма доданими до неї документами, складеного належним чином;

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко