ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/6674/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 (повний текст - 10.08.2023)

у справі № 910/6674/23 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сивашенергопром»

про стягнення 1 023 185,78 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» 30.08.2023 (засобами поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 року по справі №910/6674/23 у повному обсязі та прийняти інше рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а саме: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИВАШЕНЕРГОПРОМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТОКОЧ УКРАЇНА» заборгованість з орендної плати у розмірі 777 343,53 грн; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИВАШЕНЕРГОПРОМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТОКОЧ УКРАЇНА» пеню у розмірі 142 337,75 грн.; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИВАШЕНЕРГОПРОМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТОКОЧ УКРАЇНА» штраф у розмірі 38 867,18 грн.; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИВАШЕНЕРГОПРОМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТОКОЧ УКРАЇНА» 3% річних за невиконання грошових зобов`язань у розмірі 8 850,13 грн.; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИВАШЕНЕРГОПРОМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТОКОЧ УКРАЇНА» інфляцію у розмірі 55 786,45 грн.; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СИВАШЕНЕРГОПРОМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТОКОЧ УКРАЇНА» судові витрати, у тому числі судовий збір у розмірі 15 347,78 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані з розглядом даної апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 у справі № 910/6674/23.

2. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/6674/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Отокоч Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2023.

Судове засідання відбудеться 24.10.2023 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/6674/23 з суду першої інстанції.

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко