ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

11 вересня 2023 року Справа № 915/1001/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засіданні Артьомові І. І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150 ()

електронна пошта:

в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012 (код ЄДРПОУ ВП 40081200)

адреса електронної пошти:

представник позивача: Лунгул Л. А.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Телятника Григорія Сергійовича, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

електронна пошта вказана в ЄДРЮОФОПГФ: ІНФОРМАЦІЯ_3

представник відповідача: адвокат Філатов І. Л.

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення коштів в розмірі 86 691, 76 грн. та звільнення об`єктів шляхом демонтажу конструкцій

Представники учасників справи в підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Телятника Григорія Сергійовича, в якій просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Телятника Григорія Сергійовича на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 84 980, 00 грн. неустойки відповідно до умов договору від 01.04.2018 № ОД/ДН-1-202д-НЮ;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Телятника Григорія Сергійовича на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 1 711, 76 грн. заборгованості за надані послуги по договору від 01.04.2018 № ДО/ДН-1-202д-НЮ;

- звільнити об`єкти регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" від рекламних конструкцій фізичної особи-підприємця Телятника Григорія Сергійовича, які розміщувались згідно договору № ОД/ДН-1-18-202д-НЮ від 01.04.2018, шляхом демонтажу конструкцій, що розташовані за адресами:

- Миколаївська область, м. Первомайськ, на стіні шляхопроводу по вул. Одеській, праворуч - 2 рекламні конструкції;

- Миколаївська область, м. Первомайськ, на стіні шляхопроводу по вул. Одеській, (рух з міста ліворуч) - 1 рекламна конструкція;

- Миколаївська область, м. Первомайськ, на стіні шляхопроводу по вул. Одеській, (рух з міста ліворуч) - 1 рекламна конструкція;

- Миколаївська область, м. Первомайськ, на стіні шляхопроводу по вул. Одеській, (рух з міста ліворуч) - 1 рекламна конструкція;

- Миколаївська область, м. Первомайськ, на стіні шляхопроводу по вул. Одеській, (рух з міста праворуч) - 1 рекламна конструкція.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2023 задоволено заяву/клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 підготовче засідання по справі відкладено на 28.08.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2023, у зв`язку з неможливістю проведення засідання через повітряну тривогу, підготовче засідання по справі відкладено на 11.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Підготовче засідання 11.09.2023 розпочато із запізненням, у зв`язку з затримкою у попередніх засіданнях судді Олейняш Е.М. та повітряною тривогою в м. Миколаєві, що тривала у період з 13:20 до 13:49.

В підготовче засідання 11.09.2023 сторони явку повноважних представників не забезпечили. Про дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.

07.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області засобами електронного зв`язку від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 11712/23 від 07.09.2023) про перенесення розгляду справи на іншу дату через неможливість бути присутнім у підготовчому засіданні.

Клопотання судом задоволено та долучено до матеріалів справи.

Інші заяви або клопотання відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статі 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників учасників справи, право особи (учасника процесу) на участь в судовому процесі, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, п. 4 ч. 5 ст. 13, ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, п. 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 (далі - Порядок), враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про проведення розгляду справи у наступному підготовчому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, розгляд справи у наступному підготовчому засіданні слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 183, 185, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 22.09.2023 о 13:20 год.

Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача, адвокат - Лунгул Людмила Анатоліївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ч. 5, 10, 11, 12 ст. 197 ГПК України та Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2023 року

Суддя Е. М. Олейняш