ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3600/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Андреєва Михайла Юрійовича (вх.№ 7209 від 11.09.2023) про розстрочення судового рішення у справі №911/3600/21

за позовом заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, буд. 21-А,

в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

1. Міністерства оборони України

03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6,

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярмакова, буд. 1,

до Фізичної особи-підприємця Андреєва Михайла Юрійовича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів:

1. Фонд державного майна України

01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50,

про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3549/21 від 06.12.2021) заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Фізичної особи-підприємця Андреєва Михайла Юрійовича про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.08.2022 позовні вимоги Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до Фізичної особи-підприємця Андреєва Михайла Юрійовича про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії - задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Андреєва Михайла Юрійовича на рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/3600/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 30.08.2022 у справі №911/3600/21 залишено без змін.

14.07.2023 на виконання рішення Господарського суду Київської області видано накази.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №6986 від 31.08.2023) про розстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2023 заяву ОСОБА_1 (вх. №6986 від 31.08.2023) про розстрочення виконання судового рішення повернуто заявнику без розгляду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Андреєва Михайла Юрійовича надійшла заява (вх. №7209 від 11.09.2023) про розстрочення виконання судового рішення.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Міністерства оборони України надійшли письмові заперечення (вх. №17133/23 від 11.09.2023) Міністерства оборони України щодо заяви Фізичної особи-підприємця Андреєва Михайла Юрійовича про розстрочення виконання судового рішення.

Згідно з частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Згідно з частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Андреєва Михайла Юрійовича про розстрочення виконання судового рішення (вх. №7209 від 11.09.2023), при цьому, явка представників учасників справи у вказане судове засідання не є обов`язковою, а їх відсутність не перешкоджатиме розгляду заяви.

Керуючись статтями 126, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити судове засідання з розгляду заяви (вх. №17133/23 від 11.09.2023) Фізичної особи-підприємця Андреєва Михайла Юрійовича про розстрочення виконання судового рішення у справі №911/3600/21 на 19.09.2023 о 17:20. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, яким завершиться розгляд заяви.

Суддя С.О. Саванчук