ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. Справа № 911/1364/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРУП", 03124, місто Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 7 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМОМАКСИ", 08133, Київська область, місто Вишневе, вулиця Святоюріївська, будинок 8

про стягнення 2 284 014,90 грн за договором поставки № 593 від 01.09.2021

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Бузинний А.С. (посв. № 6147/10 від 07.07.2023, ордер серії АІ № 1423512 від 10.07.2023);

від відповідача: Крищук Б.В. (посв. № 000702 від 22.07.2020, ордер серії ВМ №1037669 від 05.06.2023).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРУП" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМОМАКСИ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 593 від 01.09.2021 в сумі 2 284 014,90 грн, з яких 489 401,51 грн заборгованість та 1 794 613,39 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов даного договору в частині оплати за поставлений товар.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні (ухвала суду від 22.05.2023).

За результатами підготовчих засідань 22.06.2023 та 13.07.2023 оголошувались перерви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.08.2023 призначено наступне підготовче засідання на 31.08.2023.

12 липня 2023 року через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМОМАКСИ" подано клопотання про призначення експертизи, в якій відповідач просить призначити судову технічну експертизу документів.

В свою чергу через систему "Електронний суд" до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРУП" на клопотання про призначення експертизи.

Присутні в підготовчому засіданні 31.08.2023 представники сторін підтримали подані клопотання та заперечення, однак суд відклав вирішення питання щодо призначення експертизи до стадії дослідження доказів.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що до суду надано відзив на позовну заяву (б/н від 19.06.2023), відповідь на відзив (б/н від 29.06.2023) та заперечення на відповідь на відзив (б/н від 08.07.2023).

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1364/23.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.10.2023 о 15:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук