ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/260/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді - доповідача: Чус О.В.

суддів Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 (повний текст рішення складено 28.04.2023, суддя Левкут В.В.) у справі № 908/260/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 704920,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 у справі №908/260/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс Укравтоматика на користь товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання 655372,43 грн основного боргу, 4794,09 грн 3% річних, 11141,33 грн інфляційних втрат та 10069,62 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, через систему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика», в якій, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 по справі №908/260/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовупро стягнення 704920,38 грн відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 04.07.2023 здійснено запит матеріалів справи №908/260/22 із Господарського суду Запорізької області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

13.07.2023 матеріали справи №908/260/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 у справі № 908/260/22 залишено без руху. Рекомендовано апелянту протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: - сплатити судовий збір у сумі 12 688,58 грн, докази чого надати суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копію ухвали від 18.07.2023 рекомендованим листом надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» на адресу, зазначену скаржником у апеляційній скарзі (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова б. 11).

01.08.2023 поштове відправлення №442 повернулося до суду з відміткою Укрпошти у зв`язку з тим, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

03.08.2023, вдруге, Центральним апеляційним господарським судом рекомендованим листом надіслано копію ухвали від 18.07.2023 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика»/Конарєвій Г.О. на адресу, зазначену скаржником у апеляційній скарзі (25009, м. Кропивницький, вул. Зінченка, 9 кв 98).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 у даній справі (на підставі рішення ВРП від 29.08.2023 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку) визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №510 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 09.08.2023.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 21.08.2023 (з урахуванням вихідних днів) включно.

У визначений строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» не усунуло недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв`язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс «Укравтоматика» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 у справі № 908/260/22 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін