ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07.09.2023 Справа № 917/1199/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова 2а, , E-mail: plte @ukr.net)

до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, площа ПЕРЕМОГИ, будинок 2 Код , E-mail: )

про стягнення сумі 929 393,65 грн,

за участю представників сторін: згідно протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості у розмірі 929 393,65 грн., що виникла у з"язку з невиконанням умов договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за № 7129 від 01.11.2022

Ухвалою від 12.07.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.08.23.

03.08.23 від відповідача надійшов відзив на позов.

07.08.23 від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.08.23 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Також, 21.08.23 від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу заперечень на відповідь на відзив.

Підготовче засідання у справі, призначене на 10.08.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відпустці.

Ухвалою від 22.08.2023р. суд постановив призначити підготовче засідання на 07.09.2023 р., запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 10792 від 04.09.23).

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що:

- із аналізу змісту позовних вимог та викладених обставин справи вбачається, що Позивач обгрунтовує свої вимоги договором укладеним між виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» від 01.11.2022 за № 7129 на відпуск теплової енергії у вигляді води, щодо постачання теплової енергії з метою забезпечення опалення приміщень виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за адресою вул. Перемоги, буд. 2 - адміністративне приміщення, вул. Перемоги, буд. 9/1 - нежитлове приміщення, вул. Перемоги, буд. 9/1 - гараж, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному сплачувати за теплову енергію в строки і на умовах, ідо визначені цим договором;

- зі змісту Договору вбачається, що пунктом 33 передбачено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно до тарифів, встановлених уповноваженим органом. В разі зміни тарифів розрахунки здійснюються за новими тарифами.

Тарифи на теплову енергію для потреб бюджетних установ (без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів та без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів) становить:

умовно-змінна частина двостажового тарифу на теплову енергію - 2 197,08 грн/Гкал (без ПДВ).

умовно-постійна частина двоставкового тарифу та теплову енергію (місячна абонентська плата на одиницю теплогого навантаження) - 136 068,84 грн/Гкал/год (без ПДВ).

- позивач проводить нарахування відповідно рішенню Полтавської обласної ради від 30.09.2022 № 477 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО».

- Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення Полтавської обласної ради від 30.09.2022 № 477 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО».

- Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 по справі № 440/6193/23 (суддя: Супрун Є.Б.) за позовом виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної ради про визнання протиправним та нечинним рішення прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО». Розгляд справи триває.

- саме на спірне рішення по судовій справі, яка розглядається у Полтавському окружному адміністративному суді за № 440/6193/23, Позивач посилається обгрунтовуючи нарахування, так у позові зазначено, що «Нарахування за відпущену позивачем теплову енергію здійснюються у відповідності до встановлених тарифів, які введені в дію з 01.10.2022 рішенням Полтавської обласної ради від 30.09.2022 № 477 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО»».

- також, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» про зобов`язання Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області стосовно приміщення за адресою: м.Кременчук, площа Перемоги, 2 за період з початку опалювального періоду 2022-2023 і до дня ухвалення відповідного рішення суду до рівня цін за послуги, що застосовувались станом на 24.02.2022, а також, зобов`язати полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» звернутись до Полтавської обласної ради з метою встановлення тарифу на постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживачів м. Кременчука за категорією «для бюджетних установ» на рівні тарифів, що діяли станом на 24.02.2022.

- Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.08.2023 по справі № 917/902/23 (суддя: Тимощенко О.М.) за позовною заявою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кремен луцького району Полтавської області до полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» постановлено позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Так, період грошових зобов`язань у справі № 917/902/23 повністю співпадає з періодом по справі, що розглядається нині.

Відповідач вважає, що Рішення по справі № 440/6193/23 буде мати суттєве преюдиційне (у відповідно ст до ч. 4 ст. 75 ГГІК України) значення для вирішення справи № 917/1199/23, а висновки та рішення по справі № 917/902/23 суттєво вплинуть на вирішення справи № 917/1199/23.

За даних обставин, відповідач просить суд зупинити провадження по справі № 917/1199/23 за позовом полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 929 393,65 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/6193/23 та 917/902/23.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із об`єктивних підстав.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, тощо.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про обставини, які мають преюдиціальне значення.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

З матеріалів справи вбачається, що обставини, які встановлюються судом у справах № № 440/6193/23 та 917/902/23, безумовно будуть мати значення для вирішення цієї справи.

Відтак, без вирішення питання про законність чи протиправність рішення Полтавської обласної ради від 30.09.2022 № 477 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», а також вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, неможливо вирішити питання про правомірність заявлених позивачем вимог по даній справі.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження по справі № 917/1199/23 за позовом полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 929 393,65 грн до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 440/6193/23 та 917/902/23.

3. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд Полтавської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справах № 440/6193/23 та 917/902/23.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.