ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/92/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22",

2. Державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання дій протиправними державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" задоволено заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову, накладено арешт на нежитлові будівлі за адресою: Житомирська область, Новоград-Волинський район, м. Баранівка, вулиця Шевченка, будинок 178 , які зареєстровані 23.11.2022 (індексний номер рішення 65563166, номер запису про право власності 48516184) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22" () реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080.

30.01.2023 до суду надійшла позовна заява, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" просить:

1.Визнати протиправними дії державного реєстратора Червоненської селищної ради Житомирської області Попіля Володимира Вікторовича щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно за фізичною особою Саксоніком Михайлом Марковичем (ІПН НОМЕР_1 ) належне ТОВ "ФОРЕСТ Полісся-10", відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64839217 від 19.09.2022 року та щодо внесення змін до об`єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 206, 23.09.2022 року 15:59:41, індексний номер рішення: 64915254, опис змін, площа: загальна площа (кв.м.) 7620.9 змінено на загальна площа кв.м. 2035.7.

2.Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22" (Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ Полісся-10" (код. ) нерухоме майно/нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: Житомирська обл., м. Баранівка, вул. Шевченка,178 та зареєстровані 23.11.2022 (індексний номер рішення 65563166, номер запису про право власності 48516184) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22", Код , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080.

Ухвалою від 27.04.2023 суд витребував у державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича документи, на підставі яких здійснювалися реєстраційні дії: 12.09.2022 щодо нерухомого майна за реєстраційним номером 080 та 22.09.2022 щодо нерухомого майна за реєстраційним номером 206.

Ухвалами від 11.05.23, 25.05.23, 11.07.23, 02.08.23 суд повторно витребовував від державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича вказані документи.

Ухвалою від 25.05.2023 року суд застосував захід процесуального примусу у вигляді попередження за ненадання витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 11.07.23 на державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича накладено штраф у розмірі 6279,00 грн. за невиконання вимог ухвал суду.

Відповідач - державний реєстратор Червоненської селищної ради Попіль Володимир Вікторович у підготовче засідання 05.09.2023 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції (а.с.149), витребувані судом документи не подав.

Відповідно до ст.131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.1 ст.132 ГПК України, заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.135 ч.1 п.3 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до частини 2 цієї ж статті у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що державний реєстратор Червоненської селищної ради Попіль Володимир Вікторович неодноразово ухилявся від виконання ухвал суду без повідомлення причин, судом застосовано захід процесуального примусу у вигляді попередження за ненадання витребуваних судом документів, накладено штраф у розмірі 6279,00 грн. за невиконання вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне стягнути з державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича у дохід Державного бюджету України - 26840,00 грн. штрафу.

При визначенні розміру штрафу су враховує, що державний реєстратор є особою, яка уповноважена державою виконувати певні функції, тому зобов`язаний усвідомлювати обов`язковість виконання судового рішення.

Керуючись статтями 132,135,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича (13434, Житомирська область, Бердичівський район, смт.Червоне, вул.Миру,28) у дохід Державного бюджету України - 26840,00 грн. штрафу.

Ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 05.09.2023, строк пред`явлення до виконання три роки.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01021, м.Київ, вул.Липська,18/5; код 26255795).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.09.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. )

3,4-відповідача (рек. з повідом.)

5- третій особі (рек.)

6- Державна судова адміністрація України (01021, м.Київ, вул.Липська,18/5)(рек. з повідом.)