ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. Справа № 924/566/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України м. Київ

до Приватного підприємства "Укр Захід Буд Сервіс" м. Хмельницький

за участю Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону м.Тернопіль

про стягнення 790178,10 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 25.05.2023 надійшла позовна заява Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль до Приватного підприємства "Укр Захід Буд Сервіс" м.Хмельницький про стягнення 790178,10 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договорів підряду №349 від 14.09.2020 та №519 від 25.10.2021, а також додаткових угод до них, у зв`язку із чим останній зобов`язаний повернути позивачу 790178,10 грн суми оплачених, але не виконаних робіт.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 29.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/566/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 22 червня 2023 року.

Згідно з ухвалою від 22.06.2023 суд, зокрема залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України та відклав підготовче засідання у справі № 924/566/23 на 09:20 год. 11 липня 2023 року.

В підготовчому засіданні 11.07.2023 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання, згідно з якими продовжив строк підготовчого провадження у справі №924/566/23 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 12:00 год. 31 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 31.07.2023 у справі №924/566/23 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі № 924/566/23 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До суду 06.09.2023 повернуто матеріали справи №924/566/23 разом із клопотанням експерта, в якому останній у зв`язку з недостатністю наданих матеріалів, просить надати додаткові докази, а саме:

І. По Договору підряду № 349 від 14.09.2020:

1. Проектно-кошторисну документацію (проект, робочий проект) (у повному обсязі) (архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні, технологічні креслення, схеми монтажу та кошторисна документація) по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі №1/1 "Комплексна будівля" військового містечка №1 м.Броди Львівської області" (витребувати у замовника);

2. Договірну ціну у повному обсязі (договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, об`єктні кошториси, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат) по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі № 1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м.Броди Львівської області";

3. Звітну документацію: акт № 18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року надати в повному обсязі (наявні 4 арк.), підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт;

4. Виконавчу документацію (загальні журнали робіт; журнали по виконанню спеціальних робіт, акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; журнали вхідного контролю якості матеріалів; сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на вивезення сміття або договір на утилізацію будівельного сміття, шляхові листи на застосовані машини та механізми або договір оренди (витребувати у замовника або підрядника);

5. Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш- пам`ять) з розширенням___.іms,___.іmd,___.іmр (для програмного комплексу АВК-5),___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту (витребувати у замовника), окремо для договірної ціни (витребувати у підрядника), окремо для актів за формою КБ-2в (витребувати у підрядника);

6. Журнал авторського нагляду, згідно договору № 01-09-20А/370 від 17.09.2020;

7. Фотозвіти на основні види будівельних робіт по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі №1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м. Броди Львівської області" до актів приймання виконаних будівельних робіт, які надавались інженером технічного нагляду, згідно додатку 1 та п. 3.4. договору № 449 на виконання робіт із технічного нагляду за будівництвом від 28.10.2020.

II. По Договору підряду № 519 від 25.10.2021:

1. Проектно-кошторисну документацію (проект, робочий проект) (у повному обсязі) (архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні, технологічні креслення, схеми монтажу та кошторисна документація) по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі № 1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м.Броди Львівської області (Коригування)" (витребувати у замовника);

2. Договірну ціну у повному обсязі (договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, об`єктні кошториси, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат) по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі № 1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м.Броди Львівської області (Коригування)";

3. Звітну документацію: підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт;

4. Виконавчу документацію (загальні журнали робіт; журнали по виконанню спеціальних робіт; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми, журнали вхідного контролю якості матеріалів; сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на вивезення сміття або договір на утилізацію будівельного сміття, шляхові листи на застосовані машини та механізми або договір оренди (витребувати у замовника або підрядника);

5. інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням___.іms,___.іmd,___.іmр (для програмного комплексу АВК-5),___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД окремо для кошторисної документації в складі проекту (витребувати у замовника), окремо для договірної ціни (витребувати у підрядника), окремо для актів за формою КБ-2в (витребувати у підрядника);

6. Журнал авторського нагляду, згідно договору № 01-09-20А/370 від 17.09.2020;

7. Фотозвіти на основні види будівельних робіт по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі №1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м. Броди Львівської області (Коригування)" до актів приймання виконаних будівельних робіт, які надавались інженером технічного нагляду, згідно додатку 1 та п. 3.4. договору № 559 на виконання робіт із технічного нагляду за будівництвом від 12.11.2021.

Також у клопотанні експерта зазначено, що у разі незадоволення клопотання щодо надання додаткових матеріалів терміном до 45 діб, ухвала суду від 31.07.2023 про призначення судової будівельно-технічної експертизи буде проведено не в повному обсязі, по матеріалах які надійшли на дослідження. До задоволення клопотання виконання експертизи призупиняється.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також згідно з ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №924/566/23.

Суд приймає до уваги, що відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Згідно з ч.ч. 3, 6, 7 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що не подання зазначених у клопотанні експерта документів унеможливить проведення призначеної судом судової експертизи в повному обсязі, суд вважає за належне клопотання експерта задовольнити, зобов`язати сторін надати вказані експертом додаткові матеріали та встановити сторонам строк для подання витребуваних документів - до 25 вересня 2023 року включно.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 228 ГПК України визначено, що господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Зважаючи на строк проведення експертизи та те, що після надходження витребуваних документів матеріали справи будуть направлені до судового експерта, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №924/566/23.

2. Зобов`язати Квартирно - експлуатаційний відділ м. Тернопіль та Приватне підприємство "Укр Захід Буд Сервіс" м. Хмельницький у строк до 25 вересня 2023 року включно надати суду наступні докази:

І. По Договору підряду № 349 від 14.09.2020:

1. Проектно-кошторисну документацію (проект, робочий проект) (у повному обсязі) (архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні, технологічні креслення, схеми монтажу та кошторисна документація) по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі №1/1 "Комплексна будівля" військового містечка №1 м.Броди Львівської області" (надати позивачу);

2. Договірну ціну у повному обсязі (договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, об`єктні кошториси, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат) по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі № 1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м.Броди Львівської області";

3. Звітну документацію: акт № 18 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року надати в повному обсязі (наявні 4 арк.), підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт;

4. Виконавчу документацію (загальні журнали робіт; журнали по виконанню спеціальних робіт, акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми; журнали вхідного контролю якості матеріалів; сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на вивезення сміття або договір на утилізацію будівельного сміття, шляхові листи на застосовані машини та механізми або договір оренди (надати позивачу або відповідачу);

5. Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш- пам`ять) з розширенням___.іms,___.іmd,___.іmр (для програмного комплексу АВК-5),___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД сформувати окремо для кошторисної документації в складі проекту (надати позивачу), окремо для договірної ціни (надати відповідачу), окремо для актів за формою КБ-2в (надати відповідачу);

6. Журнал авторського нагляду, згідно договору № 01-09-20А/370 від 17.09.2020;

7. Фотозвіти на основні види будівельних робіт по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі №1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м. Броди Львівської області" до актів приймання виконаних будівельних робіт, які надавались інженером технічного нагляду, згідно додатку 1 та п. 3.4. договору № 449 на виконання робіт із технічного нагляду за будівництвом від 28.10.2020.

II. По Договору підряду № 519 від 25.10.2021:

1. Проектно-кошторисну документацію (проект, робочий проект) (у повному обсязі) (архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні, технологічні креслення, схеми монтажу та кошторисна документація) по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі № 1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м.Броди Львівської області (Коригування)" (надати позивачу);

2. Договірну ціну у повному обсязі (договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, об`єктні кошториси, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат) по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі № 1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м.Броди Львівської області (Коригування)";

3. Звітну документацію: підсумкові відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних робіт;

4. Виконавчу документацію (загальні журнали робіт; журнали по виконанню спеціальних робіт; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; виконавчі схеми, журнали вхідного контролю якості матеріалів; сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договору підряду, шляхові листи на вивезення сміття або договір на утилізацію будівельного сміття, шляхові листи на застосовані машини та механізми або договір оренди (надати позивачу або відповідачу);

5. інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять) з розширенням___.іms,___.іmd,___.іmр (для програмного комплексу АВК-5),___.bds, ___.bdd, ___.bsdu, ___.bcdu для імплементації ІБД до програмного комплексу по розробленню кошторисної документації (ІБД окремо для кошторисної документації в складі проекту (надати позивачу), окремо для договірної ціни (надати відповідачу), окремо для актів за формою КБ-2в (надати відповідачу);

6. Журнал авторського нагляду, згідно договору № 01-09-20А/370 від 17.09.2020;

7. Фотозвіти на основні види будівельних робіт по об`єкту "Вибірковий капітальний ремонт будівлі №1/1 "Комплексна будівля" військового містечка № 1 м. Броди Львівської області (Коригування)" до актів приймання виконаних будівельних робіт, які надавались інженером технічного нагляду, згідно додатку 1 та п. 3.4. договору № 559 на виконання робіт із технічного нагляду за будівництвом від 12.11.2021.

3. Зупинити провадження у справі №924/566/23 на час проведення судової експертизи.

4. Після надходження витребуваних документів справу №924/566/23 надіслати Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.09.2023 та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 5 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу на ел. адресу: ,

3- відповідачу на ел. адресу: ,

4- третій особі на ел. адресу: та

5- Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону на ел. адресу: .