ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/753/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання про проведення розгляду судової справи за участі представників сторін, яке міститься у відзиві відповідача та який надійшов на адресу суду 30.08.2023 року,

за позовом ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», м. Ужгород

до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 155 780,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», заявив позов до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 155 780,59 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 204, 205, 525, 526, 633, 634, 638, 714 Цивільного Кодексу України, та статті 173-175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

30.08.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача. У такому відзиві відповідач просить провести розгляд даної судової справи за участі представника Головного управління ДПС у Закарпатській області з урахуванням ч. 5 ст. 252 ГПК України.

05.09.2023 на адресу суду надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача від представника позивача, в якій позивач зокрема просить розгляд справи здійснювати з викликом сторін та інших учасників справи.

Ухвалою суду від 06.09.2023 залучено ПАТ "Закарпаттяобленерго" до участі в справі №907/753/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 06.09.2023 відмовлено позивачу ТОВ "Закарпаттяенергозбут" у заявленому ним клопотанні щодо розгляду справи №907/753/23 з викликом сторін та інших учасників справи.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відтак, суд зазначає, що справа за позовом ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про стягнення 155 780,59 грн. є малозначною і не підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження; не потребує виклику сторін для надання пояснень, тому що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стягнення 155 780.59 грн.) і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд відповідно до умов ухвали від 11.08.2023 розглядає дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам встановлено строки та надана можливість для подання заяв по суті справи.

Відтак, суд відмовляє відповідачу у заявленому ним клопотанні щодо розгляду справи №907/753/23 з викликом сторін та інших учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити відповідачу Головному управлінню ДПС у Закарпатській області у заявленому ним клопотанні щодо розгляду справи №907/753/23 з викликом сторін та інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л. В. Андрейчук