ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м.Харків Справа №913/166/23

Провадження №19/913/166/23

За позовом позивача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбутангаз" (вул. Науки, буд. 5, офіс 97, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406)

позивача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськбутангаз" (вул. Гагаріна, буд. 3 Г, м. Щастя Новоайдарського району Луганської області, 91480)

позивача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд" (вул. Миру, буд. 37-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93000)

позивача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль" (вул. Гоголя, буд. 11, кв. 10, м. Харків, 61057)

позивача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтрансгаз" (вул. Трудова, буд. 3-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93000)

позивача-6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східрезерв" (вул. Миру, буд. 37-Б, м. Рубіжне Луганської області, 93000)

до відповідача держави - російська федерація (представницький орган - міністерство оборони російської федерації) (вул. Знаменка, буд. 19, м. Москва, російська федерація, 119019)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" (вул. Курсантська, буд. 24, м. Дніпро, 49051)

про стягнення 2 969 435 доларів США, еквівалент 108 588 081 грн 00 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Чуєва М.С.

У засіданні брали участь:

від позивача-1: Орел І.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1314751 від 21.04.2023 (в режимі відеоконференції);

від позивача-2: Орел І.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1314749 від 21.04.2023 (в режимі відеоконференції);

від позивача-3: Орел І.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1314753 від 21.04.2023 (в режимі відеоконференції);

від позивача-4: Орел І.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1314750 від 21.04.2023 (в режимі відеоконференції);

від позивача-5: Орел І.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1314752 від 21.04.2023 (в режимі відеоконференції);

від позивача-6: Орел І.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1297261 від 21.04.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбасбутангаз" (далі - ТОВ "Донбасбутангаз"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськбутангаз" (далі - ТОВ "Луганськбутангаз"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд" (далі - ТОВ "Східгазтрейд"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль" (далі - ТОВ "Омега Вертикаль"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Східтрансгаз" (далі - ТОВ "Східтрансгаз"), Товариство з обмеженою відповідальністю "Східрезерв" (далі - ТОВ "Східрезерв") 01.05.2023 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - держави російська федерація в особі представницьких органів: міністерства юстиції російської федерації та міністерства оборони російської федерації про стягнення збитків у розмірі 2 969 435 доларів США, що еквівалентно 108 588 081 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивачі послалися на те, що підприємства є суб`єктами господарювання, які за кінцевими бенефіціарними власниками входять до єдиної групи компаній, що здійснювали свою діяльність на території України у сфері торгівлі пальним до 24.02.2022.

Для здійснення господарської діяльності у власності позивачів, а також в оренді перебував значний перелік основних засобів (рухомого та нерухомого майна: земельні ділянки, офісні приміщення, транспортні засоби, причепи, вагончики, колонки газороздавальні, перетворювачі, касові апарати, навіси, тощо).

Для фінансування своєї діяльності та розширення мережі заправочних станцій позивачі отримували кредитні продукти від ПАТ "Банк Восток" та мали намір кредитуватись в АТ "ПУМБ".

Після початку повномасштабного вторгнення збройних сил російської федерації в Україну 24.02.2022 указане майно фактично знищено, транспортні засоби угнано, має місце прострочений банківський кредит.

Відповідно до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості реальних збитків внаслідок пошкодження, втрати та (або) знищення єдиних майнових комплексів позивачів, що проведена ПП "Консалтингова компанія Аргумент", заподіяних внаслідок військової агресії російської федерації станом на 20.03.2023 склала 2 969 435 долари США, що за курсом НБУ станом на 20.03.2023 складає 108 588 081 грн 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.09.2023.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 04.09.2023 не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

30.08.2023 від представника позивачів через канцелярію суду надійшов супровідний лист від 28.08.2023 до якого додано докази направлення скан-копій перекладу на російську мову ухвали Господарського суду Луганської області від 14.08.2023 та копія перекладеної ухвали від 14.08.2023 у справі №913/166/23.

Супровідний лист розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.09.2023 представник позивачів виступив зі вступним словом. Суд закінчив з`ясування обставин справи та перевірку їх доказами.

Частинами 2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Ураховуючи вищенаведене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.120, 121, 216, 232 - 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті в судовому засіданні до 25 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №204.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/166/23, розгляд якої призначено на 25.09.2023 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника позивача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбутангаз", позивача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськбутангаз", позивача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазтрейд", позивача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Вертикаль", позивача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східтрансгаз", позивача-6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східрезерв" Орел І.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Зобов`язати ТОВ "Донбасбутангаз", ТОВ "Луганськбутангаз", ТОВ "Східгазтрейд", ТОВ "Омега Вертикаль", ТОВ "Східтрансгаз", ТОВ "Східрезерв" здійснити переклад даної ухвали на російську мову та направити скан-копії такого перекладу на офіційні адреси електронної пошти міністерства оборони російської федерації: та . Докази направлення надати суду у строк до 22.09.2023.

6. Розмістити оголошення про розгляд справи для відповідача на сторінці суду офіційного вебпорталу "Судова влада України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 04.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.09.2023.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО