ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/716/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН", код ЄДРПОУ - 32953746, 90260, Закарпатська область, Берегівський район, село Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, буд. 233

до відповідача Valvidia Business Company Ltd. (ТОВ "Валвідія Бізнес Кампані ЛТД"), код ЄДРПОУ - 205306, 79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд. 1, літ. А, кв. 56

про визнання позивача власником торговельних марок

ВСТАНОВИВ:

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з вимогами визнати позивача ТОВ «КАРПАТ-ВИН ЕТАЛОН» власником свідоцтва на торговельну марку №209585 від 10.03.2016 (торговельна марка «Gorobchiki») з 26.05.2023, визнати позивача Valvidia Business Company Ltd. власником свідоцтва на торговельну марку №247549 від 25.09.2018 (торговельна марка «MONTECOTE») з 06.06.2023.

Розглянувши питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 ГПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч.6 ст. 180 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 03.08.2023 запропоновано відповідачу у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву. Відповідач вищевказану ухвалу отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 17.08.2023.

Суд вважає, що відповідач міг скористатися своїм правом ознайомитись з матеріалами справи та подати зустрічний позов у строк до 04.08.2023 (строк для подання відзиву), або клопотати про продовження процесуального строку для пред`явлення зустрічного позову.

Натомість, зустрічний позов поданий 12.09.2023, тобто після спливу строку встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України. Клопотань, в порядку ст. 119 ГПК України, відповідач не подавав.

Виходячи з того, що відповідач пропустив встановлений законом процесуальний строк на подання зустрічного позову та не звернувся з клопотанням про його поновлення, відсутні підстави для встановлення йому строку для подання зустрічного позову.

За таких обставин справи зустрічний позов слід повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ - ВИН ЕТАЛОН".

Керуючись ст. ст. 12, 162, 170, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву від 12.09.2023 вх. № 02.3.1-05/895/23 та додані до неї документи - повернути позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук