overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 914/911/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

як відповідача, у справі 914/911/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоран»

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

про: визнання неправомірним та скасування рішення

в судове засідання з розгляду спору по суті, відкладене на 21.09.2023 о 13:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.09.2023 р. Справа № 914/2656/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовною заявою Комунального закладу культури Львівської обласної ради Культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв»,м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Терон Девелопмент»

про: стягнення 457666,67 грн збитків.

В С Т А Н О В И В:

Господарське судочинство у даній справі необхідно здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 50, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 28.09.23 на 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Зобов`язати позивача:

-подати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання відзиву для подання письмової відповіді.

5. Зобов`язати відповідача:

-в 10-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи). Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов`язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 914/3296/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

як позивача, у справі 914/3296/20

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення 348 058,76 грн. вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

в підготовче засідання, призначене на 13.09.2023 о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1377/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Скобіс, м.Київ

Про стягнення 256776,05 грн. та виселення з державного нерухомого майна-нежитлових приміщень

За участі представників:

Від позивача: Савко Н.В. представник,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Скобіс, м.Київ, 256776,05 грн. та виселення з державного нерухомого майна-нежитлових приміщень.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі та подала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з виявленими помилками у позовній заяві та необхідністю їх усунення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з клопотанням представника позивача та неявкою в судове засідання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти підготовче засідання на 20.09.23 на 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 914/1236/21

За позовом: Фермерського господарства Газда Добродія Бігуняка Ярослава Степановича, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кооператив Газда

про визнання дій органів місцевого самоврядування протиправним та визнання протиправним та скасування рішення

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та Кооператив Газда, що є третіми особами у справі № 914/1236/21 про те, що розгляд справи по суті відкладено на 28.09.2023 о 10:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1078/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НЕФРОЦЕНТР, м.Київ

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 8533121,19грн.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Шевчук Д.В. адвокат

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю НЕФРОЦЕНТР, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м.Чернівці, заборгованості в сумі 8533121,19грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 04.09.2023р. відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 914/1078/23 з підстав, зазначеній у ній.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні пояснення у справі.

Враховуючи першу неявку позивача в судове засідання з розгляду справи по суті та визнання явки представників учасників справи в судове засідання обов`язковою, з огляду на складність справи, значний розмір ціни позову та велику кількість доказів, поданих у копіях різної якості, дослідження яких, доцільно здійснити, заслухавши пояснення представників учасників справи безпосередньо у судовому засіданні, судове засідання у справі слід відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Відкласти судове засідання у справі на 20.09.2023 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Явка представників позивача та відповідача в судове засідання є обов`язковою.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1924/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Копача М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 ,м.Львів

До відповідача 1: Гаражного кооперативу Білогорський, м.Львів

До відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів

Про визнання недійсним рішень загальних зборів від 02.12.2022р. та скасування запису державного реєстратора

За участі представників:

Від позивача: Староста Іван Степанович,

Від відповідача 1: Маєвська Марія Василівна адвокат,

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: ОСОБА_1 , м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Гаражного кооперативу Білогорський, м.Львів, до відповідача 2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів, про визнання недійсним прийняття рішень загальних зборів гаражного кооперативу Білогорський від 02.12.2022р., скасування запису державного реєстратора від 08.03.2023р. за номером 005018014.

Ухвалою суду від 10.07.2023р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.09.2023р.

26.07.2023р. від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

02.08.2023р. від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву.

06.09.2023р. представником позивача подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні у м.Київ.

Позивач та представник відповідача-1 в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явився.

Крім цього, позивачем в судовому засіданні подано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/1924/23.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про його задоволення з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

У зв`язку з продовженням строку підготовчого провадження, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче судове засідання на 18.09.23 на 15:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

3.Позивачу - подати відповідь на відзив відповідача 1 в строк до 5 днів з дня отримання цього відзиву.

Повний текст ухвали складено 07.09.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1588/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід, м.Збараж, Тернопільська область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро, с.Завидче, Львівська область

Про стягнення заборгованості в сумі 999292,50грн.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтек-Захід, м.Збараж, Тернопільська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В.Д.С. Агро, с.Завидче, Львівська область, 999292,50грн. боргу, з яких: 380000грн. основного боргу, 400000грн. штрафу, 192876,71грн. пені, 5497грн. 3% річних та 20918,79грн. інфляційних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак засобами електронного зв`язку скерував суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам у справі часу для мирного врегулювання спору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи клопотання позивача, першу неявку представників сторін в судове засідання з розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Відкласти судове засідання у справі на 02.10.2023 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/697/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Євроготель, м. Львів

про стягнення 204647,21 грн за Договором про відшкодування втрат від недоотриманих коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування суб`єктом підприємницької діяльності ТзОВ Євроготель №17457 від 17.02.2020

За участі представників:

Від позивача: Трофимчук Д.В. представник,

Від відповідача : Михайленко Є.О. адвокат,

За участі ОСОБА_1

Встановив: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроготель про стягнення боргу за Договором про відшкодування втрат від недоотриманих коштів Львівською міською радою за фактичне землекористування суб`єктом підприємницької діяльності ТзОВ Євроготель №17457 від 17.02.2020 в сумі 134152,04грн., 59311,90грн. інфляційних та 11183,27грн. 3% річних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представники сторін в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі. Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/697/23 до судового розгляду по суті на 02.10.2023 р. на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 07.09.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023 Справа № 914/2047/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу ОСОБА_1 (відповідача)

у справі

за позовом Національного лісотехнічного університету України в особі Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат Національного лісотехнічного університету України, селище міського типу Івано-Франкове, Яворівський район, Львівська область

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 , місто Львів

про стягнення 1 172 638,56 грн.

Підготовче засідання відкладено на 18.09.2023 о 09:45 год яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представника відповідача не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 16 листопада 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.09.2023 справа № 914/2698/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Іванчук С.В.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
12. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Іванчук С.В.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.