УХВАЛА

м. Київ

06.09.2023Справа № 910/10704/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 4 вересня 2023 року № 139/23-Р про її участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/10704/23 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі - Підприємець) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" (далі - Товариство) про зобов`язання останнього надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13" (04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 82-А; ідентифікаційний код: 21651747) доступ до приміщень, площею 203 кв.м., офіс виробництво корпус № 3, літера "Г", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

19 липня 2023 року через загальний відділ діловодства суду позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав заяву від 12 липня з доданими до неї документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 липня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/10704/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 вересня 2023 року.

4 вересня 2023 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від цієї ж дати № 139/23-Р про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції як представника позивача.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення підписуються заявником чи його представником.

За приписами частини 1 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 60 ГПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу". Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Судом встановлено, що в порушення наведених приписів законодавства ОСОБА_1 не додала до вищевказаної заяви жодних документів на підтвердження її повноважень як представника позивача в даній справі. Позаяк, у матеріалах справи такі документи також відсутні.

Відтак, суд дійшов висновку про те, що заяву від 4 вересня 2023 року № 139/23-Р про участь представника позивача в засіданні в режимі відеоконференції подано та підписано особою, яка не має права на її підписання.

За частиною 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, вищезазначену заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 4 вересня 2023 року № 139/23-Р про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/10704/23 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 6 вересня 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко