ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" вересня 2023 р. Справа№ 910/11659/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023, повний текст ухвали складено 04.08.2023

винесену за результатом розгляду заяву LAFINER SOP TRADING LTD про вжиття заходів забезпечення доказів до подання позову

у справі № 910/11659/23 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

особа, що може набути статус позивача: SOP TRADING LTD

особа, що може набути статус відповідача: не встановлено

особа, на права та обов`язки якої може вплинути рішення у справі - Публічне акціонерне товариство "Проскурів"

особи, від яких заявник просить витребувати докази:

1) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

2) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

предмет майбутнього позову - про витребування 65 861 акцій ПАТ «Проскурів» з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/11659/23 заяву LAFINER SOP TRADING LTD про забезпечення доказів задоволено частково. Витребувано від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку:

- завірені копії звітів (адміністративних даних) та завірені копії щоденних звітів (звітних даних) про операції купівлі-продажу простих іменних акцій ПАТ «Проскурів» (), які подавалися до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку згідно з Положенням про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до НКЦПФР, затвердженого 25.09.2012, за період з 01.01.2021 по дату підготовки відповіді;

- інформацію, станом на дату підготовки відповіді, стосовно депозитарних установ, в яких відкриті рахунки, на яких обліковуються цінні папери - прості іменні акції ПАТ «Проскурів» (), починаючи з 01.01.2021 року (із зазначенням найменування депозитарних установ та номерів рахунків у цінних паперах зазначених акціонерів, кількості акцій на цих рахунках та ідентифікуючі дані акціонерів-власників цих рахунків в цінних паперах) станом на дату підготовки відповіді;

витребувано від Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України:

- інформацію, станом на дату підготовки відповіді, стосовно депозитарних установ (клієнтів Центрального депозитарію), на рахунках яких містяться цінні папери - прості іменні акції емітентаПАТ «Проскурів» ();

- інформацію, станом на 01.01.2021 року, стосовно депозитарних установ (клієнтів Центрального депозитарію), на рахунках яких містяться цінні папери - прості іменні акції емітента ПАТ «Проскурів» ();

- надати інформацію щодо операції з цінними паперами - прості іменні акції емітента ПАТ «Проскурів» () на рахунках клієнтів Центрального депозитарію за період з 01.01.2021 року по 01.08.2023 року.

в іншій частині у задоволенні заяви LAFINER SOP TRADING LTD про забезпечення доказів відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/11659/23, Публічне акціонерне товариство "Проскурів" звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/11659/23; прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11659/23; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/11659/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви LAFINER SOP TRADING LTD про забезпечення доказів до подання позову в повному обсязі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11659/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Також, в тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити строк для подачі апеляційної скарги, у зв`язку із тим, що не отримував повний текст ухвали, а ознайомився з вказаною ухвалою лише 08.08.2023 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки день належного вручення копії судового рішення може бути встановлений виключно з відповідної відмітки на поштовому повідомленні, або розписки про отримання копії судового рішення (зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові від 14.04.2021 у справі №205/1129/19), а щодо можливості самостійно ознайомитись із судовим рішенням у ЄДРСР, то оприлюднення такого рішення не скасовує обов`язок суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їм такі копії у встановленому законом порядку (відповідний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №404/4551/19).

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.08.2021 у справі № 914/1191/20.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11659/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Проскурів" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/11659/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/11659/23.

3. Призначити справу № 910/11659/23 до розгляду у судовому засіданні 10.10.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11659/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім