ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2023 рокуСправа № 912/1094/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1094/23

за позовом Керівника Кіровоградської обласної прокуратури, пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі

Міністерства освіти і науки України, пр-т Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135,

Східного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006,

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", вул. Петра Сагайдачного, буд. 25, літ. Б, офіс 5, м. Київ, 04070

2. Національного авіаційного університету, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету, вул. Степана Чобану, 1, м. Кропивницький, 25005

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 192 970,50 грн

Представники

Прокурор Топонар Н.С., посвідчення №075395 видане 01.03.2023,

від позивача (Східний офіс Державної аудиторської служби України) - Тодорова О.Л., витяг з ЄДР (самопредставництво),

від відповідача 1 - Шайко С.В., адвокат, ордер серії АА № 1280979 від 04.05.2023 (в режимі відеоконференції),

від відповідача 2 - Петренко К.О., адвокат, ордер серії ВА № 1061572 від 12.09.2023, посвідчення № 202 видане 30.06.2011,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Національного авіаційного університету, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету та Східного офісу Державної аудиторської служби України, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" з такими вимогами про

- визнати недійсною додаткову угоду від 16.02.2022 № 1 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

- визнати недійсною додаткову угоду від 18.08.2022 № 6 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

- визнати недійсною додаткову угоду від 29.09.2022 № 9 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

- визнати недійсною додаткову угоду від 04.10.2022 № 10 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

- визнати недійсною додаткову угоду від 02.11.2022 № 12 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 2/22 від 29.12.2021, укладеного між Льотною академією Національного авіаційного університету та ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС",

- стягнути з ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" кошти у розмірі 1 192 970,50 грн на користь бюджету з одержувачем коштів Льотна академія Національного авіаційного університету,

- покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою від 26.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1094/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.08.2023 о 14:00 год та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

19.07.2023 відповідач подав суду відзив на позов з запереченнями позовних вимог.

24.07.2023 Національний авіаційний університет в особі відокремленого підрозділу Льотної академії подав суду пояснення по справі.

24.07.2023 Міністерство освіти і науки України через систему "Електронний суд" подало суду відповідь на відзив.

25.07.2023 Східний офіс Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області подало суду пояснення по справі.

26.07.2023 Керівник Кіровоградської обласної прокуратури подав суду відповідь на відзив, а також клопотання від 25.07.2023 про часткове залишення без розгляду позовної заяви та залучення співвідповідача.

Ухвалою від 03.08.2023 суд відклав підготовче засідання, відмовив в задоволенні клопотання ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" від 27.06.2023 про передачу справи за територіальною підсудністю. Задовольнив клопотання Керівник Кіровоградської обласної прокуратури від 25.07.2023 про часткове залишення без розгляду позовної заяви та залучення співвідповідача. Позовну заяву Керівник Кіровоградської обласної прокуратури в частині звернення з позовом в інтересах Національного авіаційного університету в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету залишив без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Залучив Національний авіаційний університет, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету співвідповідачем у справі №912/1094/23 в порядку ч. 1 ст. 48 ГПК України.

15.08.2023 Національний авіаційний університет, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету подав суду відзив на позов.

23.08.2023 Прокурор подав суду відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 23.08.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.09.2023 об 11:15 год.

28.08.2023 Національний авіаційний університет, в особі відокремленого підрозділу Льотної академії Національного авіаційного університету подав суду заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 12.09.2023 учасники справи інших заяв та клопотань суду не подали.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи раніше подане клопотання ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" про участь в засіданні в режимі відеоконференції, керуючись нормами ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача 1 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1189/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.2023 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" у розгляді справи №912/1094/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресами для реєстрації - .

5. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали надіслати через систему "Електронний суд" Кіровоградській обласній прокуратурі, Міністерству освіти і науки України, Східному офісу Державної аудиторської служби України, Управлінню Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, відповідачам.

Повний текст складено 12.09.2023.

Суддя В.Г. Кабакова