ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/1211/23)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" до Черкаської міської філії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" (вул. 14-го Грудня, буд. 87, м. Черкаси, 18028, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 04.09.2023 до Черкаської міської філії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Михайла Вербицького, 1, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, 19604, ) та до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Черкаської міської філії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом засідання цієї комісії від 03.08.2023 №15, щодо визначення позивачу обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в сумі 182134,45 грн. за актом про порушення від 03.11.2022 №001714.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної позовної заяви визначила суддю Дорошенка М.В.

Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно із ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Згідно ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Згідно із ст. 4 та ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування. Тобто, можливість подання позову до відокремленого підрозділу юридичної особи Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю і тому не можуть бути позивачами чи відповідачами в суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" є юридичною особою, тому може бути відповідачем у господарському суді, а Черкаська міська філія публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" не є юридичною особою, тому не може бути відповідачем у господарському суді.

За таких обставин у відкритті провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" до Черкаської міської філії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення слід відмовити з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення господарський суд зауважує таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отож в силу пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач мав додати до позовної заяви докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" до своєї позовної заяви від 04.09.2023 додало лише два фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 04.09.2023 про прийняття рекомендованих листів, адресованих публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" та його Черкаській міській філії з трек-номерами №035 та №043 відповідно. Описів вкладення до цих листів позивач до позову не додав.

Неподання позивачем з позовом опису вкладення до адресованих відповідачу листів унеможливлює встановлення факту відправлення позивачем відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивач в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви належні докази на підтвердження відправлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" у відкритті провадження у справі за його позовною заявою від 04.09.2023 до Черкаської міської філії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" від 04.09.2023 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення без руху.

3. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів надіслання відповідачу - публічному акціонерному товариству Черкасиобленерго" копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення до такого листа.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена лише в частині відмови у відкритті провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат-Черкаси" від 04.09.2023 до Черкаської міської філії публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко