ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1125/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.

За позовом: ОСОБА_1

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

2. Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького

Павла Вікторовича

про стягнення 106114,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького Павла Вікторовича про стягнення 106114,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів за виконавчим написом №12125, вчиненим 26.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М., який рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.04.2023 у справі №906/1158/22 визнано таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на "18" вересня 2023 р. о 11:15.

11.09.2023. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про участь в судовому засіданні 18.09.2023 об 11:15 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просив визначити Брусилівський районний суд Житомирської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до інформації з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", господарським судом встановлено, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/1125/23 у Господарському суді Житомирської області та Брусилівському районному суді Житомирської області наявні вільні майданчики відеоконференцзв`язку.

За наведеного, враховуючи наявність у судах відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на визначені дату і час, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити клопотання представника позивача, визначивши відповідальним за проведення підготовчого засідання 18.09.2023 об 11:15 в режимі відеоконференції Брусилівський районний суд Житомирської області.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.09.2023 у справі №906/1125/23 задовольнити.

2. Підготовче засідання відбудеться "18" вересня 2023 р. о 11:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619(ВКЗ).

3. Брусилівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 18.09.2023 о 11:15, у справі Господарського суду Житомирської області №906/1125/23 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Бондаря Юрія Петровича.

4. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.

5. Копію даної ухвали надіслати Брусилівському районному суду Житомирської області для організації її виконання та позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1 - у справу;

2 - представнику позивача на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - Брусилівському районному суду Житомирської області (рек) (вул Захисників України буд.41/6).