overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" вересня 2023 р. Справа № 926/1194/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури, вих.№15-3403ВИХ-23 від 18 серпня 2023 року
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року (підписана 14.08.2023), суддя Проскурняк О.Г.
про призначення судової експертизи та зупинення провадження
у справі №926/1194/23
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці
в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради, м. Сторожинець, Чернівецька область
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Гуд Тайрес, с. Чудей, Чернівецький район, Чернівецька область
до відповідача-2 Сільськогосподарського кооперативу Колос, м. Сторожинець, Чернівецька область
про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 954 513,44 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1194/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08 серпня 2023 року; витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи; відповідачам-1,2 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
08 вересня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 12 вересня 2023 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги «розумний строк розгляду спору», колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги на 02 жовтня 2023 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 жовтня 2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" вересня 2023 р. Справа №921/356/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
позивача: Жарський І.Р. адвокат;
відповідачів 1,2: не з`явилися.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 09.06.2023 (вх. суду від 12.06.2023 №01-05/1849/23)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2023, повний текст рішення складено 22.05.2023,
у справі № 921/356/22 (суддя Руденко О.В., м. Тернопіль)
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД"
відповідача 2: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі 2 106 006,01 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.07.2023 у справі № 921/356/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.05.2023 у справі № 921/356/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 розгляд справи призначено на 12.09.2023.
11.09.2023 від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із поганим самопочуттям.
У судове засідання з`явився представник позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 03.10.2023 о 11:45 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" вересня 2023 р. Справа №907/26/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи підприємця Кричка Василя Васильовича від 27.07.2023 (вх. суду від 24.08.2023 №01-05/2737/23)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 (повний текст рішення складено 03.07.2023, суддя О. Ф. Ремецькі, м. Ужгород)
у справі № 907/26/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГО ЛТД, м.Вінниця
до відповідача фізичної особи підприємця Кричка Василя Васильвича, с. Нересниця Тячівського району
про стягнення суми 281 396,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі № 907/26/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи підприємця Кричка Василя Васильовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 у справі № 907/26/23.
05.09.2023 надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити рішення суду першої інстанції без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №907/26/23 до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа № 907/1006/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №09-1-7/751 від 11.07.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2331/23 від 18.07.2023)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/1006/14

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 поновлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 у справі №907/1006/14, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.09.2023.

При виготовленні тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 у справі №907/1006/14 у п. 4 резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме замість вірного "призначити розгляд справи №907/1006/14 на 20.09.2023 о 09 год. 50 хв." зазначено "призначити розгляд справи №926/767-б/15 на 20.09.2023 о 11 год. 00 хв.".

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної помилки, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити у резолютивній частині ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 у справі №907/1006/14 описку, а саме в пункті четвертому резолютивної частини замість "призначити розгляд справи №926/767-б/15 на 20.09.2023 о 11 год. 00 хв." слід читати "призначити розгляд справи №907/1006/14 на 20.09.2023 о 09 год. 50 хв.".

2. Копію ухвали про внесення виправлень надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" вересня 2023 р. Справа №909/934/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Плотніцький Б.Д., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс Груп`нарішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І.М.) від 20 квітня 2023 року у справі №909/934/22 за позовом ТОВ "Торгова група "АРС-Кераміка"до ТОВ "Іва-Транс Груп" про стягнення 1 633 190,26 грн заборгованості
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 19 липня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Транс Груп» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2023 року у справі № 909/934/22та витребував матеріали справи№ 909/934/22.
Розгляд справи призначено на 14 вересня 2023 року.
Проте, 14 вересня 2023 року суддя Плотніцький Б.Д. перебуватиме у відрядженні.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Повідомити учасникам справи №909/934/22, що призначене на 14 вересня 2023 року судове засідання не відбудеться.
2. Призначити розгляд справи на 21 вересня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" вересня 2023 р. Справа №914/2461/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Плотніцький Б.Д., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 28 червня 2023 року у справі №914/2461/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-АГРОТРАНС
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 липня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28 червня 2023 року у справі №914/2461/22 та витребував матеріали справи №914/2461/22.
Розгляд справи призначено на 14 вересня 2023 року.
Проте, 14 вересня 2023 року суддя Плотніцький Б.Д. перебуватиме у відрядженні.
Ураховуючи наведене, а також предмет розгляду (затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-АГРОТРАНС, ліквідацію товариства, закриття провадження у справі; затвердження звіту про нарахування основної винагороди, додаткової грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатору арбітражній керуючій Рісній Ю.Б.). суд застосовує розумні строки і призначає розгляд справи на 19 жовтня 2023 року.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Повідомити учасникам справи №914/2461/22, що призначене на 14 вересня 2023 року судове засідання не відбудеться.
2. Призначити розгляд справи на 19 жовтня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

12 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/105/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

секретар судового засідання - Чеголя Є.О.

за участю:

Представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Семеняка В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги:

Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.05.2023

по справі №916/105/22

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

суддя суду першої інстанції - Антощук С.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

повний текст ухвали складено та підписано: 17 травня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.05.2023 у справі №916/105/22.

Призначено справу № 916/105/22 до розгляду на 12.09.2023 о 13:30 год.

В судовому засіданні 12.09.2023 представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Беручи до уваги викладене, у зв`язку з нез`явленням інших представників сторін в судове засідання, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційних скарг.

Керуючись статтями статями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 916/105/22 на 07.11.2023 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвокату Семеняку В.В. взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.11.2023 о 15:00 год. по справі №916/105/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзв`язку» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа№ 910/14672/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020

(повний текст складено 31.07.2020)

у справі № 910/14672/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М"

2. Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1"

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 справу № 910/14672/17 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю. Розгляд справи № 910/14672/17 призначено на 05.09.2023 о 10:10.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тарасенко К.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14672/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю..

2. Розгляд справи № 910/14672/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 05.09.2022 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа№ 910/14672/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020

(повний текст складено 31.07.2020)

у справі № 910/14672/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-М"

2. Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1"

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віліма-95"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Діамант Хол"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 справу № 910/14672/17 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю. Розгляд справи № 910/14672/17 призначено на 05.09.2023 о 10:10.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Тарасенко К.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/14672/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю..

2. Розгляд справи № 910/14672/17 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 05.09.2022 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала