ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2023 р. Справа№ 911/1925/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Рокіан-Сервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2023 (повний текст підписано 03.04.2023) (суддя Христенко О.О.)

у справі № 911/1925/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»

до Приватного підприємства «Рокіан-Сервіс»

про стягнення 511 048,82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.03.2023 у справі № 911/1925/22 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Рокіан-Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» 14792 грн 76 коп. 3% річних, 129047 грн 45 коп інфляційних нарахувань, 180134 грн 86 коп. пені та 4859 грн 63 коп. судового збору.

В іншій частині відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство «Рокіан-Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати, у позові відмовити.

24.04.2023 матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Рокіан-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2023 у справі №911/1925/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1925/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рокіан-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2023 у справі №911/1925/22 залишено без руху; надано Приватному підприємству «Рокіан-Сервіс» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 11498,60 грн.

Перевіривши виконання скаржником вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023, апеляційний господарський суд встановив таке.

Відповідно до ст. ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) ухвала є судовим рішенням. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно зі ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 набрала законної сили у день її підписання. У встановленому порядку вказана ухвала не була змінена чи скасована, тобто вона наразі є чинною, а відтак обов`язковою для виконання.

У відповідності до вимог ч. 5 статті 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

25.05.2023 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №911/1925/22 надіслано на електронну адресу Приватного підприємства «Рокіан-Сервіс» (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

25.05.2023 копію зазначеної ухвали доставлено скаржнику на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою від 26.05.2023 про доставку електронного листа.

Отже, враховуючи дату отримання вказаної ухвали, останнім днем строку, встановленого Приватному підприємству «Рокіан-Сервіс» для усунення недоліків апеляційної скарги, є 05.06.2023.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє по даний час.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), з урахуванням поштового перебігу, питання щодо руху апеляційної скарги Приватному підприємству «Рокіан-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2023 у справі №911/1925/22 вирішується 11.09.2023.

Станом на 11.09.2023 недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №911/1925/22, скаржником не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною шостою статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258-260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рокіан-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 15.03.2023 у справі № 911/1925/22 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська