ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2023 р. Справа № 924/681/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області смт Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля" с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.03.2012, скасування запису у Державному реєстрі земель та повернення земельної ділянки

Учасники процесу:

прокурор: Ткачук Н.С. - діє на підставі службового посвідчення № 076960 від 07.03.2023 та наказу № 134к від 20.02.2023

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 22.06.2023 надійшла позовна заява першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 21.03.2012 та повернення земельної ділянки з кадастровим номером :05:003:0039 площею 15,3726 га у комунальну власність Білогірської селищної ради. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор вказує, що на підставі оспорюваного договору в оренду відповідачу передана земельна ділянка, яка не відносилась до нерозподілених земельних ділянок або невитребуваних земельних часток (паїв), а належала до земель державної форми власності. Тому така ділянка могла передаватись в оренду виключно за результатами проведення земельних торгів. З огляду на викладене прокурор вважає, що даний договір підлягає визнанню недійсним, оскільки є удаваним правочином та укладений з порушенням вимог чинного законодавства. Так як позивач не вживав дій, спрямованих на захист інтересів держави, то перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури на підставі ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 11.07.2023 (після усунення недоліків позовної заяви) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/681/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 08 серпня 2023 року.

В підготовчому засіданні 08.08.2023 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 07 вересня 2023 року.

Прокурор в підготовчому засіданні 07.09.2023 підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві.

Позивач для участі в підготовчому засіданні 07.09.2023 не з`явився.

Відповідач не направив повноважного представника для участі в підготовчому засіданні 07.09.2023. До суду надіслав відзив на позов, згідно з яким повідомив, що визнає позов в повному обсязі та безумовно погоджується задовольнити матеріально - правову вимогу позивача.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, а також зважаючи на необхідність вчинення дій, передбачених статтею 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 12:30 год. 20 вересня 2023 року.

Керуючись ч. 3 ст.177, ст. 182, п. 3 ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:30 год. 20 вересня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/681/23 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.09.2023.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 5 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу на електронну адресу: ,

3- відповідачу на ел. адреси: та

4- Шепетівській окружній прокуратурі на ел. адресу:

5- Хмельницькій обласній прокуратурі на ел. адресу: ,