ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2211/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. №23412 від 01.09.2023) представника Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" Жерновнікова С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни, м. Куп`янськ
про та за зустрічним позовом до про стягнення 438 652,02 грн Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни, м. Куп`янськ Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", м. Київ зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справиа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (Позивач) про стягнення з Відповідача - Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни заборгованість яка виникла за кредитним договором №-КД-1 від 19.05.2021 на загальну суму 438 652,02 грн (де: 371 428,61 грн - заборгованість за тілом кредиту, 67 223,41 грн - заборгованість за процентами) та суму судового збору, а також поданого зустрічного позову (вх. № 15660 від 19.06.2023) Фізичною особою-підприємцем Посоховою Наталією Олександрівною (Відповідач за первісним позовом / Позивач за зустрічним позовом).

Від представника Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" Жерновнікова С.О. надійшла заява (вх. №23412 від 01.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 10.08.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "20" вересня 2023 р., відкладено підготовче засідання на 07.09.2023 о 11:00. Також судом визнано явку учасників справи обов`язковою.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З тих підстав, що суд визнав явку представників обов`язковою, суд відмовляє у задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Разом з тим, суд ЗВЕРТАЄ УВАГУ та вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст. ст. 197 232, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. №23412 від 01.09.2023) представника Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" Жерновнікова С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін