ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(711/1734/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023

у справі №17-14-01/1494(711/1734/19)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Фірма "Спортохота"

про стягнення 377929,96 грн.

в межах справи №17-14-01/1494

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 у справі № 17-14-01/1494(711/1734/19) позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - 377929,96 грн. (триста сімдесят сім тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять) гривень 96 копійок вартості необлікованої електричної енергії та 5668,95 грн. (п`ять тисяч шістсот шістдесят вісім гривень 95 копійок) судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження; скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 та винести постанову, якою відмовити в позові повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494(711/1734/19) за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Фірма "Спортохота" про стягнення 377929,96 грн.; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №17-14-01/1494(711/1734/19).

28.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №17-14-01/1494(711/1734/19) в 5-ти томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (8503,42 грн.) та докази направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги з додатками, листом з описом вкладення.

Поштове відправлення №717, у якому направлено копію відповідної ухвали скаржнику - ОСОБА_1 , повернуто з довідкою відділення зв`язку від 26.07.2023, у якій причиною повернення вказано: «адресат відсутній за вказаною адресою». Між тим, адреса, за якою направлено відповідне поштове відправлення, відповідає адресі, яка вказана в апеляційній скарзі.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 - адвокатом Поліщук В.В., суд апеляційної інстанції повторно направив відповідну ухвалу від 03.07.2023 на адресу представника апелянта.

Відповідно до інформації з офіційного сайту «Укрпошта» поштове відправлення № 761 вручено адвокату Поліщуку В.В. - 16.08.2023.

Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника або його представника жодних клопотань та документів до суду не надходило, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 у справі №17-14-01/1494(711/1734/19) з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко