РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.07.2023Справа № 910/9063/22

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 1.294.237.380,37 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Мелконян Н.Г.

за участю представників сторін

від позивача Сапунцов В.Д., довіреність № 03/01-16 від 03.01.2023

від відповідача Мануйленко О.В., самопредставництво

Позднякова І.О., довіреність № 12 від 22.02.2022

СУТЬ СПОРУ:

14.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про стягнення 1.294.237.380,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0044-02022 від 01.01.2019 відповідачу надано послуги з передачі електричної енергії за період з липня 2019 року по липень 2022 року, які відповідач мав сплачувати поетапно у порядку визначеному пунктами 6.2 та 6.5 договору. Враховуючи те, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання за договором в частині сплати наданих послуг, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 1.294.237.380,37 грн, з яких 509.405.713,94 грн основного боргу, 110.383.925,17 грн пені, 518.584.265,97 штрафу, 131.834.558,54 грн інфляційних втрат та 24.028.916,77 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9063/22 від 19.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

26.09.2022 та 30.09.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/9063/22; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.11.2022.

Даною ухвалою суду відповідача зобов`язано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 06.10.2022 було надіслано відповідачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 12.10.2022 о 13:44 год. що підтверджується наявним у справі відповідним повідомленням про доставку електронного листа, а отже відповідач мав подати відзив у строк до 27.10.2022 включно.

27.10.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/9063/22 до набрання рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/238/21 законної сили.

01.11.2022 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 29.11.2022.

15.11.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

23.11.2022 позивачем подано до суду заперечення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

29.11.2022 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує повністю. Разом з відзивом подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі відзиву.

29.11.2022 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, про відмову в задоволенні клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи.

29.11.2022 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення попущеного строку для подачі відзиву на позов та про залучення відповідного відзиву до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9063/22 від 29.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/9063/22 на 30 (тридцять) днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні на 20.12.2022.

19.12.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

20.12.2022 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, про відмову в задоволенні клопотання відповідача по зупинення провадження у справі.

20.12.2022 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст.ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.01.2023.

22.12.2022 від відповідача до суду надішли доповнення до відзиву.

05.01.2023 позивачем подано на електрону пошту суду та 10.01.2023 від позивача засобами поштового зв`язку надійшли пояснення щодо розрахунку штрафних санкцій.

12.01.2023 від відповідача до суду надійшли заперечення на пояснення позивача щодо розрахунку штрафних санкцій.

Позивач в судовому засіданні 24.01.2023 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні 24.01.2023 поти задоволення позовних вимог заперечував повністю.

24.01.2023 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 14.02.2023.

30.01.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення. 03.02.2023 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується наявною у справі відповідною розпискою представника.

13.02.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення попущеного строку для подачі додаткових доказів та долучення цих доказів до матеріалів справи.

14.02.2023 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 28.02.2023.

28.02.2023 позивачем у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

28.02.2023 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 14.03.2023.

08.03.2023 від відповідача до суду надійшли пояснення по справі.

10.03.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю направити повноважного представника, який перебуває у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9063/22 від 14.03.2023, у зв`язку з нез`явленням в судове засідання представників позивача та відповідача, судове засідання відкладено на 21.03.2023.

21.03.2023 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 28.03.2023.

28.03.2023 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.04.2023.

11.04.2023 позивачем до суду подано пояснення щодо існуючої заборгованості, в яких зазначив, що заборгованість відповідача становить 482.366.799,43 грн.

11.04.2023 позивачем у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

11.04.2023 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.04.2023.

25.04.2023 позивачем до суду подано додатки до пояснень щодо існуючої заборгованості.

25.04.2023 позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі додатків до пояснень щодо існуючої заборгованості відповідача та їх долучення до матеріалів справи.

25.04.2023 у судовому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення попущеного строку для подачі додатків до пояснень щодо існуючої заборгованості відповідача та їх долучення до матеріалів справи.

25.04.2023 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 02.05.2023.

26.04.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про участь останнього у судовому засіданні, призначеному на 02.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9063/22 від 27.04.2023 заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

01.05.2023 відповідачем до суду подано пояснення щодо фактичних обсягів переданої споживача постачальника «Останньої надії» електроенергії за період з липня 2019 року по липень 2022 року.

02.05.2023 відповідачем до суду подано заяву.

02.05.2023 відповідачем до суду подано заяву про неприйняття до уваги поданих позивачем доказів.

02.05.2023 у судовому засіданні у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 09.05.2023.

03.05.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про участь останнього у судовому засіданні, призначеному на 09.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9063/22 від 04.05.2023 заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задоволено.

09.05.2023 у судовому засіданні у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 25.05.2023.

25.05.2023 відповідачем у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

25.05.2023 у судовому засіданні у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 04.07.2023.

27.06.2023 відповідачем до суду подано пояснення по справі.

29.06.2023 від позивача до суду надійшли пояснення щодо існуючої заборгованості, в яких зазначив, що заборгованість відповідача становить 482.024.394,77 грн.

04.07.2023 у судовому засіданні у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 11.07.2023.

10.07.2023 відповідачем до суду подано пояснення по справі.

У зв`язку з оголошенням 11.07.2023 о 15:06 год. у місті Києві та Київській області повітряної тривоги, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд дійшов висновку утриматись від розгляду справи у відкритому судовому засіданні, у зв`язку з чим судове засідання 11.07.2023 у справі № 910/9063/22 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9063/22 від 12.07.2023 повідомлено сторін, що судове засідання відбудеться 18.07.2023.

17.07.2023 відповідачем до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 18.07.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відносини пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про надання послуг з передачі.

У статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» надано визначення наступним термінам

оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії;

користувачі системи передачі/розподілу - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії;

система передачі електричної енергії - система ліній, допоміжного обладнання, обладнання для трансформації та перемикань, що використовується для передачі електричної енергії.

Згідно ч. 4 ст. 33 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі надає послуги, зокрема, з передачі електричної енергії учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії.

01.01.2019 між Державним підприємством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (ОСП) та Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (Користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії № 0044-02022 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору ОСП зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга) відповідно до умов цього договору, а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

14.08.2019 між сторонами укладено додаткову угоду № 2 до договору, відповідно до якої зміст договору викладено в новій редакції.

Спір виник внаслідок того, що відповідач в порушення умов договору своєчасно не сплатив вартість наданих послуг з липня 2019 року по липень 2022 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 509.405.713,92 грн та за неналежне виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано 110.383.925,17 грн пені, 518.584.265,97 штрафу, 131.834.558,54 грн інфляційних втрат та 24.028.916,77 грн 3% річних.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до п. 14.1 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2019. Якщо Користувач не направив ОСП у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається подовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

Сторонами доказів в підтвердження виявлення однією із сторін про небажання продовжувати договірні правовідносини не подано, а отже договір є продовженим.

Згідно з п. 4.1 договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих Користувачем погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється на підставі обліку даних щодо погодинних обсягів передачі електроенергії по очках комерційного обліку, які зареєстровані за відповідним Користувачем (додаток № 2). З цією метою використовуються дані обліку Адміністратора комерційного обліку та ЕІС Користувача.

Згідно з п. 4.1 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2019 для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяг послуги:

1) плановий обсяг послуги визначається на основі наданих Користувачем погоджених ОСП повідомлень щодо планового обсягу передачі електроенергії на розрахунковий місяць;

2) визначення фактичного обсягу послуги у розрахунковому місяці здійснюється для електропостачальників на підставі даних щодо обсягів споживання електричної енергії споживачами електропостачальника.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунковим періодом (розрахунковим місяцем) за цим договором є 1 (один) календарний місяць.

Згідно з п. 6.2 договору Користувач здійснює поетапну передоплату планової вартості послуги ОСП наступним чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з пунктом 4 цього договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового періоду;

3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового періоду;

4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового періоду;

5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з пунктом 4, на 5 днів наперед.

Відповідно до п. 6.2 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2019 Користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 5 цього договору. Подальша оплата може здійснюватися щоденно або шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, у кожен з наступних періодів:

2 платіж - з 06 до 10 числа розрахункового періоду;

3 платіж - з 11 до 15 числа розрахункового періоду;

4 платіж - з 16 до 20 числа розрахункового періоду;

5 платіж - з 21 до 25 числа розрахункового місяця.

При цьому розмір оплати у вказані періоди повинен бути не меншим планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 5, на 5 днів наперед.

Пунктом 10.1. договору та договору в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2019 визначено, що планові обсяги передачі електроенергії користувач зобов`язаний подавати ОСП до 25 (двадцять п`ятого) числа місяця, що передує розрахунковому місяцю. ОСП протягом 5 (п`яти) робочих днів погоджує планові обсяги передачі і повертає їх користувачу. ОСП протягом перших 5 (п`яти) робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, направляє користувачу акт приймання-передачі наданої послуги. Користувач, отримавши акт приймання-передачі наданої послуги, протягом 3 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим, повертає його ОСП, підписаний зі свого боку.

Відповідно до п. 10.4 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2019 рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунки, будь-які повідомлення зі цим договором повинні направлятись однією стороною іншій електронною поштою або факсимільним повідомленням, а також повинні бути обов`язково підтверджені рекомендованим листом, іншим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі.

Рахунки, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджуються квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим листом); у день направлення за допомогою Сервісу та/або електронною поштою.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначається відповідачем останнім не подавались позивачу відомості щодо планових обсягів за відповідний період, а отже їх погодження не відбувалось.

Разом з цим, з огляду на умови договору відсутність повернення погоджених обсягів не свідчить про відсутність підстав для здійснення попередньої оплати планової вартості послуги ОСП в строки, визначені договором, та не означає неможливість такої оплати, так як саме на користувача (відповідача) покладено обов`язок визначити дані щодо таких планових обсягів.

Відповідно до п. 6.5 договору Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги потягом 3 банківських днів з моменту та на підставі отримання акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих виконавцем або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням електронно-цифрового підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п. 6.5 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2019 Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги потягом 3 банківських днів з дати отримання та на підставі акта приймання-передачі послуги, який ОСП надає Користувачу протягом перших 5 робочих днів місяця, наступного за розрахунковим. Оплата послуги здійснюється на підставі рахунків, наданих ОСП або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою «Системи управління ринком» (далі - Сервіс), з використанням кваліфікованого електронного підпису тієї особи, яка уповноважена підписувати документи в електронному вигляді, у порядку, визначеному законодавством.

Розділом 5 договору в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2019 визначено, що планова та фактична вартість послуги (грн) за цим договором визначається шляхом множення планового та фактичного обсягу послуги (МВт год) за розрахунковий період на тариф, встановлений Регулятором (грн/МВТ год). На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.

Позивачем та відповідачем подано наступні акти приймання-передачі послуги за період з липня 2019 року по червень 2022 року (підписані відповідачем із зауваженнями щодо фактичного обсягу наданих послуг та їх вартості у колонках 4 та 5 таблиці):

Дата актуДані фактичного обсягу послуги (МВт год) позивачаВартість (грн) визначені позивачемДані фактичного обсягу послуги (кВт год) відповідачаВартість визначена відповідачем
від 31.07.,98644.820.965,29.609.220,00
від 31.08.201976684,39628.723.520,11.727.282,84
від 30.09.201981679,51411.422.716,4.021.015,28
від 31.10.201959704,2508.349.519,.118.245,44
від 30.11.201969692,9119.746.414,4.651.299,17
від 31.12.,55915.412.726,7.927.800,48
від 31.01.202075478,36314.075.205,4.864.662,36
від 29.02.202080244,27114.963.951,5.630.386,16
від 31.03.202073992,68213.798.155,7.067.288,04
від 30.04.202059734,26211.139.245,5.029.751,99
від 31.05.202057357,34210.695.997,3.855.308,97
від 30.06.202054698,55710.200.186,5.868.413,15
від 31.07.202068631,11512.798.330,7.745.223,02
від 31.08.202058017,48316.725.047,7.284.352,85
від 30.09.202045188,05513.026.631,.000.222,34
від 31.10.202055676,36716.050.160,6.114.702,95
від 30.11.202063433,01918.286.216,10.913.491,98
від 31.12.202086354,41632.409.848,13.649.743,90
від 31.01.,49693.933.383,564.575.532,74
від 28.02.,04563.934.728,741.555.502,55
від 31.03.,59350.028.035,24.478.955,99
від 30.04.202175159,87326.510.089,7.373.925,49
від 31.05.202154093,86619.079.772,.914.872,18
від 30.06.202132713,99711.538.750,.870.269,13
від 31.07.202144609,52815.734.494,6.390.587,15
від 30.08.202135358,4712.471.454,8.329.006,35
від 30.09.202134293,69512.095.934,3.818.569,73
від 30.09.2021335,346118.281,9000
від 31.10.202144615,43215.736.576,.011.400,32
від 30.11.202141957,20614.798.977,11.052.745,61
від 31.12.202193325,96232.917.560,23.569.308,48
від 31.01.,93955.235.044,553819.928,61
від 28.02.,42848.151.009,21.212.729,93
від 31.03.202289368,77037.067.305,6.098.503,13
від 30.04.202250737,88321.044.450,.129.457,48
від 31.05.202232936,84613.661.149,.136.959,55
від 30.06.202232897,09113.644.660,.807.291,68
від 31.07.202256349,79423.372.091,6.018.746,15

Пунктом 6.6 договору та договору в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2019 визначено, що у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий місяць актом приймання-передачі послуги, Користувач має право оскаржити зазначену в акті приймання-передачі послуги вартість послуги шляхом направлення ОСП повідомлення протягом 5 робочих днів з моменту отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов`язання у встановлений договором термін. Якщо Користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дати отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнято без зауважень.

Відповідно до абз. 4 п. 6.7 договору сторони погодили, що у разі, якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму, зазначену в акті приймання-передачі наданої послуги, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 банківських днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або враховує їх в оплату послуги наступних розрахункових періодів. За наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Отже наведеними умовами передбачено можливість врегулювання сторонами розбіжностей з приводу фактичного обсягу послуг, які виникли при складанні акту-приймання передачі послуги, що зокрема знайшло своє відображення у складанні сторонами актів коригування.

Так, сторонами подано наступні акти коригування до актів приймання-передачі послуг (підписані відповідачем із зауваженнями щодо фактичного обсягу наданих послуг та їх вартості), значна частина з яких була підписана під час розгляду справи:

Дата акту коригування до актуНові дані фактичного обсягу послуги (МВт год) позивачаВартість (грн) визначені позивачемНові дані фактичного обсягу послуги (кВт год) відповідачаВартість визначена відповідачем
від 28.11.2019 до акту від 31.07.201963803,34026.600.633,24.713.455,10
від 30.08.2021 до акту від 31.07.201959757,59624.913.897,24.893.373,54
від 02.01.2020 до акту від 31.08.201944533,87916.680.965,10.925.598,32
від 30.08.2021 до акту від 31.08.201929221,65110.945.495,10.925.598,32
від 30.08.2022 до акту від 31.08.201929221,65110.945.489,10.925.598,32
від 17.02.2020 до акту від 30.09.201949389,8336.907.069,4.027.497,94
від 30.08.2021 до акту від 30.09.201928850,9744.034.751,4.027.497,94
від 16.09.2022 до акту від 30.09.201928850,9624.034.749,4.027.497,94
від 30.03.2020 до акту від 31.10.201937870,3155.296.087,.123.853,76
від 30.08.2021 до акту від 31.10.20198139,9541.138.356,.131.526,54
від 18.05.2020 до акту від 30.11.201946214,6566.463.027,4.651.299,17
від 30.08.2021 до акту від 30.11.201931706,8794.434.143,4.639.080,79
від 19.06.2020 до акту від 31.12.201979721,30811.148.865,7.927.800,48
від 30.08.2021 до акту від 31.12.201956894,5557.956.589,7.951.516,88
від 18.08.2020 до акту від 31.01.202054418,71410.148.001,4.864.662,36
від 30.08.2021 до акту від 31.01.2020 26080,4144.863.475,4.863.620,69
від 23.09.2020 до акту від 29.02.202044555,8578.308.776,5.578.861,56
від 30.08.2021 до акту від 29.02.202029981,0085.590.858,5.585.035,34
від 29.09.2020 до акту від 31.03.202044518,9378.301.891,7.067.288,04
від 30.08.2021 до акту від 31.03.202037912,3457.069.894,7.068.679,92
від 02.11.2020 до акту від 30.04.202030281,9105.646.970,5.029.751,99
від 30.08.2021 до акту від 30.04.2020 26977,7945.030.819,5.029.751,99
від 17.11.2020 до акту від 31.05.202021024,6033.920.667,3.855.308,97
від 30.08.2021 до акту від 31.05.202020627,2263.846.565,3.845.468,23
від 25.11.2020 до акту від 30.06.202031474,6795.869.398,5.868.413,15
від 21.12.2020 до акту від 31.07.202041511,3527.741.036,92підписано без зауваженьпідписано без зауважень
від 18.01.2021 до акту від 31.08.202025328,2897.301.537,7.294.082,45
від 19.02.2021 до акту від 30.09.20206938,5672.000.222,34підписано без зауваженьпідписано без зауважень
від 16.08.2021 до акту від 31.10.202021255,1566.127.351,6.114.702,95
від 20.09.2021 до акту від 30.11.202037884,86510.921.297,10.919.763,13
від 27.09.2021 до акту від 31.12.202036395,55813.659.689,66підписано без зауваженьпідписано без зауважень
від 20.10.2021 до акту від 31.01.,77663.074.712,663.200.501,51
від 28.01.2023 до акту від 31.01.,11363.094.583,663.200.501,51
від 29.10.2021 до акту від 28.02.,86041.077.255,841.070.899,33
від 28.01.2022 до акту від 28.02.,93041.224.363,841.127.704,24
від 17.11.2021 до акту від 31.03.202168650,79024.214.232,24.339.366,86
від 28.01.2022 до акту від 31.03.202169061,99824.359.271,24.278.853,49
від 17.12.2021 до акту від 30.04.202120574,8047.257.062,7.364.176,42
від 28.01.2022 до акту від 30.04.202120914,7157.376.954,7.364.176,42
від 29.12.2021 до акту від 31.05.20217872,7502.776.844,.896.570,81
від 28.01.2022 до акту від 31.05.20218204,3602.893.809,.896.570,81
від 30.12.2021 до акту від 30.06.20218223,7932.900.663,.862.882,19
від 28.01.2022 до акту від 31.07.202118178,3356.411.789,6.388.345,29
від 21.02.2022 до акту від 31.08.202125719,6179.071.720,8.329.195,40
від 21.03.2022 до акту від 30.09.202110854,1403.828.428,84підписано без зауваженьпідписано без зауважень
від 19.05.2022 до акту від 31.10.20218639,0383.047.126,938467,9782.986.791,32
від 30.05.2022 до акту від 30.11.202131068,24810.958.268,11.037.421,16
від 16.06.2022 до акту від 31.12.202181172,36128.630.790,23.350.648,54
від 27.07.2022 до акту від 28.02.202286353,05935.816.485,21.030.898,96
від 18.08.2022 до акту від 31.03.202245400,32018.830.599,6.110.067,70
від 29.05.2023 до акту від 31.03.202244574,78718.488.195,6.144.193,14
від 20.09.2022 до акту від 30.04.202222807,7999.459.945,.308508,27
від 20.10.2022 до акту від 31.05.202216905,7357.030.622,.712.762,89
від 18.11.2022 до акту від 30.06.202223138,6489.597.170,4.723.471,72
від 29.11.2022 до акту від 31.07.202231129,43412.911.493,5.991.968,72

Також сторонами подано ряд актів коригування до актів приймання-передачі послуги, які підписані позивачем або відповідачем в односторонньому порядку.

З викладеного вбачається, що тривалий час сторони не могли дійти згоди щодо обсягів фактично наданих послуг за спірний період та їх вартості.

Позивач зазначає, що ним було надіслано відповідачу рахунки, що додані до позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви додано лише рахунки за період з липня по жовтень 2019 року, доказів направлення яких відповідачу не подано. Інших рахунків та доказів їх надіслання відповідачу матеріали справи не містять.

Матеріали справи свідчать, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором вартість наданих послуг у період з липня 2019 року по липень 2022 року повністю не сплатив, в зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка становить 482.024.394,77 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів того, що відповідачем виконано зобов`язання по сплаті наданих послуг в повному обсязі не подано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених чинним законодавством правових підстав для стягнення з відповідача вартості наданих послуг в розмірі 482.024.394,77 грн.

Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно зі ст.ст. 546, 547 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Право встановити в договорі розмір та порядок нарахування штрафних санкцій надано сторонам частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України.

Так, розмір штрафних санкцій відповідно до частини 4 статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 6.7 договору та договору в редакції в редакції додаткової угоди № 2 від 14.08.2019 у випадку порушення Користувачем термінів розрахунку ОСП має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня нараховується до повного виконання Користувачем своїх зобов`язань.

За прострочення зазначеного терміну понад тридцять календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Отже, наведеними нормами та договором передбачено, що нарахування пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних здійснюється за період коли мало місце прострочення виконання зобов`язання.

Враховуючи те, що перебіг прострочення виконання зобов`язання відповідачем по сплаті планової вартості послуг має прив`язку до виставлення рахунку, доказів вручення яких матеріали справи не містять, а також за відсутності пред`явленої відповідачу вимоги про сплату вартості наданих послуг, відсутня можливість встановлення початку прострочення виконання грошового зобов`язання, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 110.383.925,17 грн пені, 518.584.265,97 штрафу, 131.834.558,54 грн інфляційних втрат та 24.028.916,77 грн 3% річних не обґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) 482.024.394 (чотириста вісімдесят два мільйони двадцять чотири тисячі триста дев`яносто чотири) грн 77 коп. основного боргу, 330.397 (триста тридцять тисяч триста дев`яносто сім) грн 35 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити повністю.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 01.09.2023.

СуддяВ.В. Сівакова