ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" вересня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1008/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.,

при секретарі Московчук Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, код - 36716332

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАЛОГ-КОМ", вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036, код - 43422962

про стягнення 428 868,14 грн заборгованості

за участю представників:

позивача: Михайлова Наталія Михайлівна

відповідача: Тиховський Микола Олегович

В С Т А Н О В И В :

31.07.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 1032 від 20.07.2023 року) (вх.канц. № 1011/23 від 31.07.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАЛОГ-КОМ" про стягнення 428 868,14 грн заборгованості, з яких 339 773,76 грн основного боргу, 56 784,11 грн пені, 3 407,05 грн 3% річних, 5 119,06 грн інфляційних втрат, 23 784,16 грн штрафу за договором постачання природного газу № В/2022/01 від 14.01.2022 року.

Ухвалою суду від 07.08.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1008/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.09.2023 року.

31.08.2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", адвоката Михайлової Н.М. надійшло клопотання (№ 01-34/8052/23 від 31.08.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.09.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", адвоката Михайлової Наталії Михайлівни у судовому засіданні 07.09.2023 року о 10:00 год по справі № 902/1008/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні 07.09.2023 року прийняли участь представники позивача та відповідача.

Стислий виклад процесуальних позицій сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНАЛОГ-КОМ" договору постачання природного газу № В/2022/01 від 14.01.2022 року.

В зв`язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "АНАЛОГ-КОМ" умов договору постачання природного газу № В/2022/01 від 14.01.2022 року, в частині оплати поставленого газу, утворилась заборгованість.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" звернулось з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАЛОГ-КОМ" 339 773,76 грн основного боргу, 56 784,11 грн пені, 3 407,05 грн 3% річних, 5 119,06 грн інфляційних втрат, 23 784,16 грн штрафу за договором постачання природного газу № В/2022/01 від 14.01.2022 року.

У відзиві на позовну заяву відповідач вважає позов необґрунтованим, а доводи позивача такими, що не відповідають дійсності, зазначаючи про наступне.

Відповідач не заперечує щодо наявної заборгованості в сумі 339 773,76 грн за поставлений газ в лютому 2023 року та зазначає, що фактична неможливість здійснення даної оплати не залежала від відповідача, а настала у зв`язку з блокуванням та закриттям банківських рахунків КБ "Приват Банк".

Окрім того, відповідач посилається на введення воєнного стану на території України та на те, що одним із засновників відповідача є громадянин Російської Федерації. Дані обставини вплинули на неможливість виконання договірних зобов`язань за договором та на думку відповідача є форсмажорними.

Відповідно до п. 9.1. Договору при настанні обставин неможливості повного або часткового виконання будь-якою зі Сторін зобов`язань за Договором, як-то: пожежа, повінь, землетрус та інші стихійні лиха, аварія на газопроводі, війна та військові дії, блокада, страйки, зміна законодавства України, видання органами виконавчої влади України нормативних актів, що роблять неможливими виконання зобов`язань по цьому Договору, чи інших, що не залежать від Сторін обставин, жодна із Сторін не несе відповідальності. Дані обставини повинні бути підтверджені ТПП України чи іншим компетентним органом. (т. 1, а.с.44-51).

Із наявних у справі та досліджених судом доказів слідує, 14.11.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АНАЛОГ-КОМ" (Споживач) укладено договір постачання природного газу № В/2022/01 (т. 1, а.с.11-20).

Відповідно п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу природний газ, в обсягах, за ціною та у порядку, передбачених Договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором.

Перелік точок входу та виходу газу Споживача: УТГ, КТГ, 56ХО00017BQQQ004, м. Вінниця. Режим постачання та споживання природного газу - цілодобово (п. 1.1.1 Договору).

Постачальник передає Споживачу природний газ в обсязі, що визначено у Додатку № 1 до цього Договору (п. 1.2 Договору).

Вказані обсяги природного газу є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися в порядку, передбаченому п. 1.5. Договору (п. 1.2.1 Договору).

Обсяги постачання природного газу Постачальником Споживачу в кожному розрахунковому періоді (газовій добі) визначаються на підставі письмової заявки Споживача на адресу Постачальника, що подаються в порядку, визначеному в пункті 1.5. цього Договору, та можуть відрізнятись від обсягів, зазначених у Додатку №1 (п 1.2 цього Договору) (п. 1.2.2 Договору).

Споживач має право на коригування протягом розрахункового періоду підтверджених Постачальником обсягів природного газу (п. 1.3 Договору).

Постачання/споживання підтвердженого обсягу природного газу протягом розрахункового періоду здійснюється відповідно до обсягу, визначеного у Додатку №1 (п. 1.2 Договору) (п. 1.4 Договору).

За змістом п. 1.5 Договору не пізніше 25 числа місяця, що передує місяцю постачання Споживач надає Постачальнику загальну заявку на весь місяць постачання з визначенням обсягів постачання подобово. Зменшення/Збільшення/Анулювання обсягу природного газу здійснюється на підставі письмових заявок Споживача, які подаються електронною поштою не пізніше ніж до 08:00 СІТС (10:00 за київським часом) години доби, що передує добі постачання, на яку подається заявка. Якщо Споживач надає більше ніж одну заявку по одній і тій самій точці входу/виходу у визначений цим пунктом строк, до опрацювання приймається заявка яка була одержана останньою

У випадку, якщо доба що передує добі постачання, на яку подається заявка/зміна заявки, є неробочим днем (вихідним, святковим тощо), заявка подається у відповідний робочий день, який передує такій добі.

Подання заявки, коригування заявлених обсягів здійснюється шляхом внесення даних в особистому кабінеті Споживача або направлення електронного повідомлення з електронної пошти Споживача на електронну пошту Постачальника .

У разі відсутності письмової заявки Споживача відповідно до п. 1.5. Договору Постачальник здійснює постачання природного газу Споживачу в обсягах, відповідно до п. 1.2. Договору (п. 1.5.1 Договору).

Згідно п. 2.1 Договору загальна вартість договору складається із суми вартостей природного газу, переданого у власність Споживачу протягом строку дії Договору.

Ціна природного газу за 1000,00 куб. м погоджується Сторонами Договору у додатковій угоді до Договору та включає в себе вартість природного газу, компенсацію вартості послуг замовленої потужності, що сплачується Постачальником Оператору ГТС (п. 2.2 Договору).

Відповідно п. 3.1 Договору Споживач зобов`язаний оплатити вартість місячного обсягу природного газу, вказаного у заявці Споживача, а за відсутністю заявки Споживача, місячного обсягу природного газу (планового), зазначеного у п. 1.2. Договору на рахунок Постачальника у термін до 20-го числа місяця, наступного за звітним (місяцем поставки).

Сторони прийшли до згоди, що всі платежі за Договором здійснюються шляхом перерахування коштів з призначенням платежу "Оплата за газ. згідно Договору № В/2022/01 від 14 січня 2022 року; особистий рахунок: № 9188901" (п. 3.2 Договору).

Кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, встановленого у Споживача комерційного вузла обліку, га підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС (п. 4.1 Договору).

Приймання-передача газу протягом звітного періоду здійснюється відповідно до п. 1 Договору (п. 4.2 Договору).

Приймання-передача газу, поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невід`ємними частинами цього Договору, і які є підставою для проведення Споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці (п. 4.3 Договору).

Споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений природний газ на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 Договору).

Відповідальність сторін за порушення умов Договору, визначена у розділі 7 Договору.

У випадку порушення Споживачем розміру або строку (пункт 3.1. Договору) оплати поставленого Постачальником природного газу у відповідному місяці Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення від суми заборгованості, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу (п. 7.2 Договору).

Відповідно до п. 11.1 договір є укладеним з дати його підписання Сторонами, скріплення їх підписів печатками та діє до 31.12.2022 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих же умовах, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії Договору жодною із сторін не буде направлено іншій стороні письмове повідомлення про припинення строку дії Договору. Зазначене повідомлення від Відповідача не надходило, у зв`язку з чим Договір було продовжено на 2023 рік.

23.12.2022 року укладено Додаткову Угоду № 2023/01/01 до договору, за змістом якої сторонами погоджено, що ціна на природний газ, який буде постачатися з 1 січня 2023 року за 1 000 куб. м. встановлюється в національній валюті України - гривні і складає без урахування податку на додану вартість (ПДВ) 25 650,00 грн. Крім того, компенсація вартості послуг замовленої потужності (транспортування), яка складає без урахування ПДВ 124,16 грн за 1 000 куб. м. До вартості послуг застосовується коефіцієнт, визначений НКРЕКП для замовлення потужності на добу наперед, - 1,1, що складає без урахування ПДВ 136,58 грн за 1 000 куб. м. Крім того ПДВ в розмірі 20 % - 5 157,32 грн, а разом 30 943, 90 грн за 1 000 куб. м.

25.01.2023 року між сторонами підписано Додаткову Угоду № 2023/02/01, за якою сторони узгодили, що ціна на природний газ, який буде постачатися з 1 лютого 2023 року за 1 000 куб.м. встановлюється в національній валюті України - гривні і складає без урахування податку на додану вартість (ПДВ) 21 513,33 грн. Крім того, компенсація вартості послуг замовленої потужності (транспортування), яка складає без урахування ПДВ 124,16 грн за 1 000 куб. м. До вартості послуг застосовується коефіцієнт, визначений НКРЕКП для замовлення потужності на добу наперед, - 1,1, що складає без урахування ПДВ 136,58 грн за 1 000 куб. м. Крім того ПДВ в розмірі 20% - 4 329,98 грн. загальна вартість за 1 000 куб.м. становить 25 979,90 грн.

На виконання умов укладеного договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природній газ на загальну суму 751 502,72 грн, зокрема:

- у січні 2023 року року в об`ємі 13,30566 тис.куб.м за ціною 30 943,90 грн з урахуванням ПДВ на загальну суму 411 728,96 грн з ПДВ;

- у лютому 2023 року року в об`ємі 13,07833 тис.куб.м за ціною 25 979,90 грн з урахуванням ПДВ на загальну суму 339 773,76 гри з ПДВ.

Поставка газу підтверджується обопільно підписаними сторонами актами приймання-передачі від 31.01.2023 року та від 28.02.2023 року (т. 1, а.с. 26-27).

Відповідачем проведено частково розрахунок за поставлений газ в сумі 411 728,96 грн, в підтвердження чого до матеріалів справи додано платіжні інструкції № 663 від 16.02.2023 року на суму 111 728,96 грн та № 630 від 24.02.2023 року на суму 300 000,00 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений газ становить 339 773,76 грн (751 502,72 грн - 411 728,96 грн).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та надаючи юридичну оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З моменту укладення сторонами Договору про постачання природного газу № В/2022/01/1 від 14.01.2022 року між ними виникли зобов`язання, які мають правову природу договору поставки.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В силу ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін (ст. 632 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України)

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність факту порушення відповідачем прав позивача за захистом яких останній звернувся, позаяк матеріалами справи підтверджено факт передачі позивачем природного газу на підставі актів приймання-передачі № 3 від 31.01.2023 року та № 7 від 28.02.2023 року відповідачу та відсутність повної та своєчасної оплати зі сторони останнього.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 339 773,76 грн основного боргу правомірною та обґрунтованою, з огляду на що задовольняє її в повному обсязі.

Крім суми основного боргу, позивачем заявлено до стягнення 3 407,05 грн 3% річних, 5 119,06 грн інфляційних втрат.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання, згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Таким чином, заявлена позивачем вимога щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат є правомірною та обґрунтованою, оскільки відповідає вимогам чинного законодавства України.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми 3% річних та інфляційних втрат помилок не виявлено, в зв`язку з чим вимоги про стягнення 3% річних в сумі 3 407,05 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 119,06 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, судом розглянуто вимоги позивача про стягнення з відповідача 56 784,11 грн пені та 23 784,16 грн штрафу.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Розділом 7 договору сторонами погоджено відповідальність сторін.

Зокрема п. 7.2 Договору у випадку порушення Споживачем розміру або строку (пункт 3.1. Договору) оплати поставленого Постачальником природного газу у відповідному місяці Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення від суми заборгованості, а за прострочення понад 30 днів додатково сплачує штраф у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Тобто, сторонами погоджено розмір, підстави та строк нарахування пені та штрафу за прострочення виконання грошових зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання, згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Статтею 230 Господарського кодексу України, встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно до ч.ч. 4, 6 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Таким чином, позивачем обґрунтовано заявлено вимоги про стягнення пені та штрафу.

Враховуючи викладене пеня в сумі 56 784,11 грн та штраф в сумі 23 784,16 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

При вирішенні спору судом також надано оцінку посиланням відповідача щодо наявності форс-мажорних обставин.

Саме лише посилання на наявність форс-мажорних обставин не ставить у пряму залежність неможливість виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АНАЛОГ-КОМ" зобов`язання за Договором.

У постановах Верховного Суду від 15.06.2018 зі справи № 915/531/17, від 26.05.2020 зі справи № 918/289/19, від 17.12.2020 зі справи № 913/785/17 викладено висновок щодо застосування статті 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", відповідно до якого:

- статтею 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" визначено, що засвідчення дії непереборної сили шляхом видачі сертифіката про форс-мажорні обставини покладено на Торгово-промислову палату України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати;

- форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов`язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов`язання;

- доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов`язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору (Постанова КГС ВС у постанові від 30.11.2021 у справі № 913/785/17).

Суд акцентує увагу, що згідно Розділу 9 Договору сторонами погоджено відносини при настанні форс-мажорних обставин, зокрема.

Відповідно п. 9.1 Договору при настанні обставин неможливості повного або часткового виконання будь-якою із Сторін зобов`язань за Договором, як-то: пожежа повінь, землетрус та інші стихійні лиха аварія на газопроводі, війна та військові дії, блокада страйки, зміна законодавства України, видання органами виконавчої влади У країни нормативних актів, що роблять неможливим виконання зобов`язань по цьому Договору, чи інших, шо не залежать від Сторін, обставин, жодна зі Сторін не несе відповідальності. Дані обставини повинні бути підтверджені ТПП України чи іншим компетентним органом.

Про настання форс-мажорних обставин, строк їхньої дії та припинення Сторона, для якої вони наступили, письмово повідомляє іншу Сторону протягом трьох робочих днів з моменту настання таких обставин. Неповідомлення або невчасне повідомлення про настання форс-мажорних обставин позбавляє Сторону права посилатися на такі обставини (п. 9.2 Договору).

Однак, відповідачем не виконано зазначених вимог та не повідомлено позивача про настання форс-мажорних обставин протягом 3 робочих днів, доказів своєчасного повідомлення позивача згідно з вимогами п. 9.2. Договору, матеріали справи не містять.

Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про форс-мажорні обставини позбавляє сторону, яка порушила цей обов`язок, права посилатися на ці обставини як на підставу звільнення від відповідальності, якщо це передбачено договором (втрата стороною права посилання на форс-мажор).

Про те, що сторона позбавляється права посилатися на форс-мажорні обставини через несвоєчасне повідомлення має бути прямо зазначено в договорі (подібний за змістом правовий висновок міститься у п.5.63 постанови Верховного Суду від 22.06.2022 у справі №904/5328/21).

Таким чином, суду не доведено, що дія форс-мажорних обставин перешкоджала оплаті природного газу за договором, що свідчить про відсутність прямого причинно-наслідкового зв`язку між форс-мажорними обставинами та неможливістю виконання зобов`язань.

Відносно посилань представника відповідача на воєнний стан, як загальновідому підставу виникнення форс-мажорних обставин, а також введені Національним Банком України та банківськими установами обмеження щодо здійснення платежів ТОВ "АНАЛОГ-КОМ", оскільки одним з учасників товариства є громадянин Російської Федерації, суд зазначає наступне.

У постанові Верховного Суду від 07.06.2023 у справі № 906/540/22 викладено наступні висновки:

- Торгово-промислова палата України листом від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 засвідчила, що військова агресія російської федерації проти України стала підставою для введення воєнного стану та є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили);

- вказаний лист Торгово-промислової палати України адресований "Всім, кого це стосується", тобто необмеженому колу суб`єктів, його зміст носить загальний інформаційний характер та констатує абстрактний факт наявності форс-мажорних обставин без доведення причинно-наслідкового зв`язку у конкретному зобов`язанні;

- лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1 не є безумовною підставою вважати, що форс-мажорні обставини настали для всіх без виключення суб`єктів. Кожен суб`єкт, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин.

У постанові Верховного Суду від 07.06.2023 у справі № 912/750/22 викладено висновок про те, що лист Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 не можна вважати сертифікатом у розумінні статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", а також такий лист не є документом, який був виданий за зверненням відповідного суб`єкта (відповідача), для якого могли настати певні форс-мажорні обставини.

Отже, сам факт публічного оприлюднення даного листа, без доведення відповідачем прямого причинно-наслідкового зв`язку між певними обставинами та неможливістю виконання зобов`язань не є підставою для звільнення сплати штрафних санкцій та інших мір цивільно-правової відповідальності.

Суд зауважує, що надано відповідачем Довідка АТ КБ "Приватбанк" (т. 1 а.с. 54) містить інформацію про закриття рахунка ТОВ "АНАЛОГ-КОМ" лише 13.04.2023 року.

Однак, укладення Договору постачання природного газу № В/2022/01 від 14.01.2022 року, поставки природного газу у січні-лютому 2023 року відбулися у період дії воєнного стану в Україні.

Прострочення виконання грошових зобов`язань мало місце починаючи з 21.03.2023 року, тому відповідачем жодним чином не доведено, які обставини перешкоджали своєчасному виконанню зобов`язань до 13.04.2023 року.

Крім того, статтями 1, 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Статтею 73 Конституції України закріплено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Всупереч міжнародному правопорядку, з нехтуванням державного суверенітету та територіальної цілісності України, починаючи з лютого 2014 року, представниками влади РФ і службовими особами ЗС РФ розпочато збройне вторгнення регулярних військ РФ на територію України з метою зміни меж території та державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та військової окупації території АР Крим і м. Севастополя.

Також представниками влади і ЗС РФ вчинялися дії щодо зміни меж території та державного кордону України на іншій території України.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан, який триває на даний час.

З урахуванням наведених обставин, загальновідомих та визнаних світом підстав та причин введення в Україні воєнного стану, застосованих обмежень щодо ведення розрахунків, господарської діяльності особами, пов`язаними з державою-агресором, суд вважає, що суб`єкти господарювання, учасниками (засновниками) яких є громадяни Російської Федерації, не можуть посилатися на воєнний стан в Україні як підставу для застосування форс-мажорних обставин, звільнення (зменшення) розміру забезпечених зобов`язань чи заходів юридичної відповідальності, або іншим чином клопотати про відтермінування сплати грошових зобов`язань.

Отже, судом відхиляються відповідні заперечення відповідача проти задоволення позовних вимог.

За вказаних обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНАЛОГ-КОМ" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036, код - 43422962) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, код - 36716332) 339 773,76 грн основного боргу за Договором постачання природного газу № В/2022/01 від 14.01.2022 року, 56 784,11 грн пені, 3 407,05 грн 3% річних, 5 119,06 грн інфляційних втрат, 23 784,16 грн штрафу та 6 433,02 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник рішення направити учасникам справи в електронній формі на офіційні електронні адреси; за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку: позивачу - , представнику позивачу - , відповідачу - .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст судового рішення складено 12 вересня 2023 р.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, м. Вінниця, 21036)