ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. Справа № 907/832/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Кострик К.,

представники сторін:

заявника: не з`явились;

боржника: Токар М.В. представник;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області від 27.06.2023 (вх. суду від 05.07.2023 №01-05/2156/23)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2023 (суддя Лучко Р.М., м. Ужгород) про заміну боржника

у справі №907/832/22 про видачу судового наказу

за заявою Управління поліції охорони в Закарпатській області

до боржника Головного управління ДФС у Закарпатській області

про стягнення заборгованості в розмірі 12 480,00 грн за послуги охорони за 04.01.2022, відповідно до договору про охорону поліцією охорони вантажів, що перевозяться №1Ф1042 від 31.12.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2023 у справі №907/832/22 заяву Управління поліції охорони в Закарпатській області від 19.04.2023 № 477/43/26/01-2023 про заміну боржника задоволено. Замінено боржника у справі №907/832/22 - Головне управління ДФС у Закарпатській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Закарпатській області.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Головне управління ДПС у Закарпатській області оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі № 907/832/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області.

14.08.2023 Західним апеляційним господарським судом призначено розгляд справи на 05.09.2023.

На адресу Західного апеляційного господарського суду 01.09.2023 надійшла заява від Управління поліції охорони в Закарпатській області №1121/43/26/01-2023 від 31.08.2023 (вх. суду від 01.09.2023 №01-04/5870/23) про врегулювання спору в позасудовому порядку (погашення заборгованості), що будь-які претензії в Управління поліції охорони в Закарпатській області до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Головного управління ДПС у Закарпатській області щодо виконання умов договору №1Ф1042 від 31.12.2021 та щодо стягнення заборгованості відсутні.

05.09.2023 через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Закарпатській області (скаржника) надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги.

Вказана заява підписана уповноваженим представником Головного управління ДПС у Закарпатській області Токар М.В.

У судовому засіданні представник боржника підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги.

Управління поліції охорони в Закарпатській області не забезпечило явки свого представника в судове засідання.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву скаржника, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 вказаної статті).

Наявність повноважень у Токар М.В. подавати від імені Головного управління ДПС у Закарпатській області відмову від апеляційної скарги підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру ЮОФОПГФ, згідно з яким Токар М.В. є уповноваженим представником Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Суд встановив відсутність підстав, визначених ч. 5 ст. 191 ГПК України, для неприйняття відмови скаржника від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову Головного управління ДПС у Закарпатській області від апеляційної скарги належить прийняти, апеляційне провадження у справі закрити.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 234, п.1 ч.1 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Головного управління ДПС у Закарпатській області від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2023 у справі №907/832/22.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вх. суду від 05.07.2023 №01-05/2156/23) - закрити.

3. Справу повернути до місцевого господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець