УХВАЛА

м. Київ

12.09.2023Справа № 910/436/22

За заявою "Моторного (транспортного) страхового бюро України"

про поворот виконання рішення суду

у справі № 910/436/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до "Моторного (транспортного) страхового бюро України"

про стягнення 15 698,26 грн

Суддя Гумега О.В.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/436/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" до "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про стягнення 15 698,26 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2022 у справі №910/436/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022, позов задоволено повністю, стягнуто з "Моторного (транспортного) страхового бюро України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" 2 007,50 грн 3% річних, 13 690,76 грн інфляційних втрат, 2 481,00 грн судового збору та 4 600,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а всього 22 779,26 грн.

03.10.2022 Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2022 у справі № 910/436/22, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022, видано наказ.

31.08.2023 через відділ діловодства суду від представника "Моторного (транспортного) страхового бюро України" надійшла заява про поворот виконання рішення суду (вих. № 839/21/ІНС.ЛОУ від 29.08.2023), направлена до суду засобами електронного зв`язку, відповідно до якої відповідач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" 13 628,17 грн, які були сплачені на підставі скасованих рішень по справі № 910/436/22.

В обгрунтування поданої заяви про поворот виконання рішення суду відповідач зазначив, що постановою Верховного Суду у справі № 910/436/22 було скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/436/22.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" 02.11.2022 справу № 910/436/22 скеровано до Верховного Суду, станом на 04.09.2023 матеріали справи № 910/436/22 до Господарського суду міста Києва не повертались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про поворот виконання рішення суду у справі № 910/436/22 (вих. № 839/21/ІНС.ЛОУ від 29.08.2023) до повернення матеріалів справи № 910/436/22 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 21.08.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2022 у справі № 910/436/22. Прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3 721 грн 50 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 4 962 грн 00 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги та 2 000 грн 00 коп. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. Видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва.

06.09.2023 матеріали справи № 910/436/22 повернуто до Господарського суду міста Києва.

06.09.2023 на виконання постанови Верховного Суду від 21.08.2023, яка набрала законної сили 21.08.2023, Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Відповідно до статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5). До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (ч. 6). Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 9). Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч. 10).

З огляду на наведені норми Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву "Моторного (транспортного) страхового бюро України" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про поворот виконання рішення суду на 02.10.23 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати "Моторному (транспортному) страховому бюро України" надати суду у строк до 22.09.2023:

- письмові щодо суми 13 628,17 грн, яку "Моторне (транспортнеу) страхове бюро України" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ", яка була сплачена на виконання скасованих рішень у справі № 910/436/22.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" надати суду у строк до 22.09.2023:

- письмові пояснення по суті заяви "Моторного (транспортного) страхового бюро України" про поворот виконання рішення суду ;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА