ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1075/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю: учасники у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал»,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Вегери А.А., надійшло клопотання, в якому просить суд:

1) припинити повноваження керівника (директора) ТОВ «Главшляхбуд» (, юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.44/1, оф.411) ОСОБА_1 ;

2) покласти виконання обов`язків керівника (директора) ТОВ «Главшляхбуд» (, юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.44/1, оф.411) на розпорядника майна, арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018);

3) зобов`язати керівника (директора) ТОВ «Главшляхбуд» Орлінського Дениса Володимировича передати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу, бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.07.2023 клопотання призначено до розгляду по суті у судове засідання на 12.07.2023.

12.09.2023 від директора ТОВ «Главшляхбуд» Орлінського Д.В. надійшло пояснення, в якому повідомив, що не заперечує проти задоволення клопотання арбітражного керуючого.

У судове засіданні учасники у справі про банкрутство не з`явились.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство, суд розглядає клопотання розпорядника майна боржника за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядника майна зазначив наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у ТОВ «Главшляхбуд» наявний директор - Орлінський Денис Володимирович.

Необхідна для проведення аналізу фінансово-господарського стану документація знаходиться у посадових осіб боржника, у тому числі директора.

З метою проведення інвентаризації майна боржника, аналізу його фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та його становища на ринках, 06.12.2022 розпорядником майна направлено на адресу боржника повідомлення вих.№02-01/1794 від 05.12.2022 «Про обмеження, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства» та запит вих.№02-01/1795 від 05.12.2022 «Про надання документів», з проханням:

- надати належним чином завірені копії документів боржника, які у відповідності до Методичних рекомендацій визначені джерелами інформації для проведення аналізу;

-скласти, засвідчивши підписом керівника та печаткою боржника, і надати перелік рухомого, нерухомого майна боржника, об`єктів інтелектуальної власності, юридичних осіб, власником корпоративних прав на які є боржник, тощо;

-створити інвентаризаційну комісію для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

06.04.2023 розпорядником майна боржника направлено на адресу боржника та фінансового директора боржника Білобрової Тетяни Валентинівни повторні повідомлення вих.№02-01/1990 від 06.04.2023 «Про обмеження, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства» та запит вих.№02-01/1991 від 06.04.2023 «Про надання документів». Однак, запитувані копії документів боржника розпоряднику майна не надано та відповідно не створено інвентаризаційну комісію для проведення інвентаризації майна боржника, що унеможливлює проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, проведення інвентаризації майна боржника та виконання інших обов`язків, покладених на арбітражного керуючого Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч.2 ст.12. Арбітражний керуючий зобов`язаний:

1) неухильно дотримуватися вимог законодавства;

2) здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;

3) проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

4)подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством;

5)подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) належить інформація про:

значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань);

інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації);

дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості);

обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження);

реєстр вимог кредиторів;

строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією);

аналіз фінансово-господарської діяльності боржника;

дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів);

тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення);

текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом);

декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи;

6) створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства;

7) здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог;

9) вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів;

10) надсилати до правоохоронних органів, органів, спеціально уповноважених у сфері протидії корупції, та Служби безпеки України повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку;

11) виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

ч.2, 3 ст.40. У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

ч.12, 13 ст.44. Повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків керівник боржника несе зобов`язання з відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Вказані обставини у клопотанні розпорядника майна унеможливлюють належним чином останньому здійснювати свої повноваження відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, проведення інвентаризації майна боржника та виконання інших обов`язків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника та покладення його обов`язків на розпорядника майна задовольнити.

2.Припинити повноваження керівника (директора) ТОВ «Главшляхбуд» (, юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.44/1, оф.411) ОСОБА_1 .

3.Покласти виконання обов`язків керівника ТОВ «Главшляхбуд» на розпорядника майна, арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018).

4.Зобов`язати керівника (директора) ТОВ «Главшляхбуд» Орлінського Дениса Володимировича передати розпоряднику майна, арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу, бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик