ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2023 р. Справа№ 910/14783/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023

у справі №910/14783/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Сталь торг захід"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 94 409,17 грн

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сталь торг захід" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 94 409,17 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі 910/14783/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного підприємства "Сталь торг захід" 94 409 грн 17 коп. заборгованості та 2 481 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Повернуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Сталь торг захід" 85 грн 20 коп. надміру сплаченого судового збору.

Рішення обґрунтовано тим, що ураховуючи часткову оплату в розмірі 200967,06 грн, станом на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем становить 94 409,17 грн.

Не погодившись з прийнятим рішення, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі №910/14783/22 задовольнити; рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі №910/14783/22 скасувати та в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Сталь торг захід" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відмовити повністю; судові витрати пов`язані з розглядом справи покласти на позивача.

Апеляційна скарга обґрунтована наступним. На думку апелянта, місцевим господарським судом необґрунтовано було задоволено позовні вимоги. Зокрема апелянт стверджує, що позивачем в порушення умов договору не складено та не зареєстровано податкову накладну на суму коштів, що надійшли як попередня оплата, а відтак у нього відсутній обов`язок для сплати грошових коштів у розмірі 94409,17 грн.

Позивачем було подано додаткові пояснення у справі, що за своїм змістом є відзивом на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", у якому позивач просив суд рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення з огляду на її необґрунтованість та безпідставність.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/14783/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі №910/14783/22, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Статтею 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що 17.10.2022 між ПП "Сталь торг захід" (постачальник) та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (покупець) укладено договір про закупівлю № 2112, відповідно до п. 1.1. якого, постачальник зобов`язується поставити товар в асортименті, кількості і за цінами, визначеними в додатку 1 до договору, а покупець зобов`язується прийняти належним чином поставлений товар та оплатити його на умовах договору.

Згідно з п. 1.2. договору, предмет закупівлі (за ДК 021:2015):"44110000-4 Конструкційні матеріали Металопрокат для с. Якушинці".

Пунктом 1.3. договору визначено, що найменування, асортимент, одиниця вимірювання, характеристики товару, інші вимоги до товару, документів щодо товару тощо визначаються згідно з додатком 1 до договору та іншими умовами договору відповідно.

У п. 2.1. договору сторони визначили, що ціна договору складається із загальної вартості товару поставленого на умовах договору.

Згідно із п. 2.2. договору ціна договору становить 335 144,07 грн, крім того ПДВ - 67 028,81 грн, всього з ПДВ - 402 172,88 грн.

Відповідно до п.3.3. договору, покупець здійснює оплату на наступних умовах:

- аванс, розмір якого становить 50 % від ціни договору, сплачується постачальнику протягом 10 (десяти) банківських днів з дати надання ним (після набрання договором чинності) рахунку-фактури.

- решта оплати здійснюється покупцем протягом 7 (семи) банківських днів з дати підписання сторонами видаткової накладної та за наданим постачальником рахунком-фактурою.

Як убачається з п. 3.4. договору, постачальник зобов`язаний направити рахунок-фактуру покупцю на узгодження. Покупець має право узгодити постачальнику рахунок-фактуру або надати зауваження до нього.

У п. 3.8. договору сторони домовились, що післяоплата за даним договором здійснюється покупцем лише за умови:

- за умови прийняття постачальником товару на всю суму авансового платежу;

- підписання покупцем видаткової накладної;

- надання постачальником оригіналів товаросупровідних документів передбачених умовами договору;

- реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до вимог статті 201 Податкового кодексу України.

За змістом п. 5.1. договору, постачальник здійснює поставку товару за адресою (місцем) поставки (передачі, товару протягом 14 календарних днів з дати перерахування авансу, в кількості та за адресою (місцем) поставки товару Вінницька обл. Вінницький р-н, с. Якушинці, вул. Барвінкова. 5. на умовах DDP в редакції "Інкотермс 2010".

Відповідно до п. 5.4.1. договору, приймання-передача товару здійснюється сторонами відповідно до вимог чинних актів законодавства України, нормативних актів, рекомендацій виробника товару в частині, по регламентують умови передачі покупцям визначеної договором товару, а також нормативних документів "Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за кількістю" та "Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю", затверджених постановами державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.65 № П-6 та від 25.04.66 № П-7 (зі змінами) відповідно, за винятком випадків, визначених договором;

Видаткова накладна передається покупцю постачальником під час поставки (передачі) товару; при цьому у видатковій накладній зазначається помер та дата договору, найменування, кількість, вартість прийнятого покупцем товару (партії товару), адреса (місце) поставки, інші відомості при необхідності; видаткова накладна також повинна мати інші визначені реквізити первинних документів (п. 5.4.2).

Згідно з п. 13.1. договору, договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами та діє до 31.12.2022, а в частині гарантійних зобов`язань - до повного виконання.

Як вказує позивач, ним на виконання умов договору про закупівлю №2112 від 17.10.2022, фактично поставлено відповідачеві товар згідно видаткової накладної №739 від 01.11.2022 на суму 295 375,23 грн, що також підтверджується актом первинного контролю від 01.11.2022 с. Якушинці та прибутковим ордером № 000332 від 01.11.2022.

Спір у даній справі виник у зв`язку із тим, що за твердженням позивача відповідач здійснив оплату товару частково, на загальну суму 200 967,06 грн, що підтверджується платіжним дорученням №31 від 26.10.2022, проте в порушення умов договору своїх обов`язків з оплати товару не виконав, поставлений товар повністю не оплатив, заборгованість перед позивачем складає 94 409,17 грн.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З матеріалів справи убачається, що відповідач здійснив оплату товару на загальну суму 200 967,06 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 31 від 26.10.2022.

Позивач здійснив реєстрацію податкової накладної № 39 від 01.11.2022, що підтверджується квитанцією № 1 від 28.11.2022 з АС "Єдине вікно подання електронних документів".

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п.16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.178. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податок на додану вартість - це непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу V Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 185 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є, зокрема, постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю.

Згідно зі ст. 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У податковій накладній зазначаються в окремих рядках такі обов`язкові реквізити:

а) порядковий номер податкової накладної;

б) дата складання податкової накладної;

в) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - продавця товарів/послуг;

г) податковий номер платника податку (продавця та покупця). У разі постачання/придбання філією (структурним підрозділом) товарів/послуг, яка фактично є від імені головного підприємства - платника податку стороною договору, у податковій накладній, крім податкового номера платника податку додатково зазначається числовий номер такої філії (структурного підрозділу);

д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридичної особи або прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів/послуг;

е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількість, обсяг;

є) ціна постачання без урахування податку;

ж) ставка податку та відповідна сума податку в цифровому значенні;

з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку;

і) код товару згідно з УКТ ЗЕД, для послуг - код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг; платники податків, крім випадків постачання підакцизних товарів та товарів, ввезених на митну територію України, мають право зазначати код товару згідно з УКТ ЗЕД або код послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг неповністю, але не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Відповідно п. 201.10. статті 201 Податкового кодексу України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Отже, позивач здійснив реєстрацію податкової накладної № 39 від 01.11.2022 на загальну суму 295376,23 грн.

При цьому складання та реєстрація податкових накладних на попередню оплату, на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг чи на всю суму поставки є правом позивача.

Також суд зазначає, що контроль за додержанням податкового законодавства України здійснюють відповідні державні органи, однак відповідачем до матеріалів справи не надано відповідного рішення контролюючих органів про порушення позивачем податкового законодавства України при складенні та реєстрації вказаної податкової накладної, а тому твердження відповідача відхиляються як законодавчо необґрунтовані.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 94 409,17 грн.

Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За приписами частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно з частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З огляду на положення пункту 3.8. договору, суд приходить до висновку, що строк виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань є таким, що настав.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 94 409,17 грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтями 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі наявних матеріалів справи колегія суддів встановила, що обставини, на які посилається скаржник - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", в розумінні статті 86 ГПК України не можуть бути підставою для зміни або скасування рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі №910/14783/22, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі №910/14783/22 відповідає матеріалам справи, є законним та обґрунтованим, підстави, передбачені ст.ст. 277-278 ГПК України для його скасування, відсутні.

Керуючись ст. 129, 267-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі № 910/14783/22 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 у справі №910/14783/22 залишити без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов