УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/3509/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Громадської організації "Дитячі долоні" до Фізичної особи-підприємця Паленкова Романа Вікторовича, третя особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію, третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" про усунення перешкод в користуванні майном, за участю представників позивача - Шевчука О.М., відповідача - Паленкова Р.В., третьої особи 1 - не з`явився, третьої особи 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про усунення позивачу перешкоди в користуванні приміщенням шляхом виселення відповідача з приміщення, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Андрія Головка, 4 на підставі 316-319, 321 ЦК України.

У судовому засіданні 02.08.2023 року позивачем до суду подано заяву про відмову від позову.

У зв`язку з неявкою третіх осіб у судове засідання 02.08.2023 року та для надання можливості третім особам висловити свою думку стосовно заяви позивача про відмову від позову, суд відклав розгляд справи по суті на 30.08.2023 року.

16.08.2023 року до суду від третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли письмові пояснення на заяву позивача про відмову від позову.

01.09.2023 року до суду від третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" надійшли письмові пояснення на заяву позивача про відмову від позову.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом роз`яснено сторонам наслідки відмови позивача від позову, перевірено повноваження на відмову від позову.

Вищевказана відмова позивача від позову прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.09.2023р.

Суддя С.О. Чебикіна