УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/11994/23
Суддя Стасюк С.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвентум Україна" (надалі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 2 792 181,25 грн., у тому числі 2 364 252,00 грн. основного боргу, 427 929,25 грн. неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором підряду № 2511/20-1ПД від 25.11.2020 в частині здійснення оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 відкрито провадження у справі № 910/11994/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2023.

04.09.2023 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" надійшла зустрічна позовна заява.

В обґрунтування зустрічного позову Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" посилається на наявність підстав для внесення змін до Договору підряду № 2511/20-1ПД від 25.11.2020 в частині графіку погашення заборгованості.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2 684,00 грн.

Позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання даної позовної заяви підлягав до сплати судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Проте матеріали позовної заяви не містять жодних доказів сплати судового збору.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

-доказів сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (оригінал платіжного документа).

3.Встановити строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк