ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. Справа №914/120/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Матущака О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м.Київ

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2023 (повний текст складено та підписано 21.07.2023, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі №914/120/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м.Київ

до відповідача: Санаторій Моршин-прикордонник державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м.Київ

про стягнення 11 470,22 грн шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.07.2023 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м.Київ до ОСОБА_1 -прикордонник державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м.Київ про стягнення 11 470,22 грн шкоди відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство Страхова група ТАС, м.Київ звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, сформованою у системі ЄСІТС Електроний суд 02.08.2023 та зареєстрованою канцелярією суду 03.08.2023.

Ухвалою суду від 07.08.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м.Київ було залишено без руху, з огляду на відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

На виконання вимог ухвали суду, 15.08.2023 на адресу суду надійшла заява представника апелянта від 15.08.2023 про усунення недоліків, у якій вказано про сплату судового збору у сумі 3 721,50грн та надано відповідні докази.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Плотніцького Б.Д. у щорічній основній відпустці з 09.08.2023 по 31.08.2023, вказана заява не могла бути розглянута у відповідні процесуальні строки, передбачені ГПК України.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Сторони не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 10 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст.8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи сплату апелянтом судового збору та ціну позову, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Колегія суддів звертає увагу сторін, що у відповідності до ч.2 ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Частиною 1 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.8, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м.Київ на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2023 у справі №914/120/23.

2. Здійснити розгляд справи №914/120/23 у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) скаржнику копій відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/120/23.до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.