ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 914/57/23

За позовом:Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Львівська область, смт. Великий Любінь
до відповідача:Малого підприємства «Барвінок», Львівська область, смт. Великий Любінь
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеснафтопродукт», Львівська обл., смт. Великий Любінь
про:припинення права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.
Представники учасників справи:
прокурор:Леонтьєва Н.Т.;
від позивача:не з`явився;
від відповідача:Козій А.В. адвокат;
від третьої особи:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/57/23 (суддя Синчук М.М.) за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області до Малого підприємства «Барвінок» про припинення права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 09.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.01.2023.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в ухвалах суду.

Ухвалою від 20.03.2023 суд закрив підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначив на 10.04.2023.

Зважаючи на звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді у відставку, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області №26 від 06.04.2023 проведено повторний автоматичний розподіл справи №914/57/23, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 10.04.2023 суд прийняв до розгляду справу №914/57/23, ухвалив проводити у вказаній справі повторне підготовче провадження, підготовче засідання у справі призначив на 08.05.2023.

Ухвалою від 08.05.2023 відкладено підготовче засідання на 29.05.2023.

Ухвалою від 29.05.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання на 03.07.2023.

Ухвалою від 03.07.2023 відкладено підготовче засідання на 21.08.2023.

Ухвалою від 21.08.2023 суд відклав підготовче засідання на 11.09.2023.

У підготовче засідання 11.09.2023 прокурорка з`явилась.

Позивач та третя особа явки повноважних представників у підготовче засідання 11.09.2023 не забезпечили.

Представник відповідача у підготовче засідання 11.09.2023 з`явився.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а також відсутність заперечень від прокурора та представника відповідача, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182-183, 185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 02.10.2023 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2023.

Суддя Крупник Р.В.