ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 серпня 2023 року №2, м. Черкаси справа № 01/5026/839/2011

Вх.суду №8626/23 від 23.05.2023, №8773/23 від 25.05.2023, №9272/23 від 02.06.2023, №10605/23 від 26.06.2023, №10607/23 від 26.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Котенка С.В. (представник від ПАТ АБ "Укргазбанк", за довіреністю), Рибкіної Н.В. (від АТ "Міжнародний резервний банк", представник за довіреністю, в режимі відеоконференції, зв`язок припинився під час засідання),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "ПоліАгроПром", ТОВ "Агропромислова компанія "СП Укрсоя", ПАТ "Перший український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Обласна газорозподільча компанія "Укргаз", ТОВ "Агрополь Україна", фізичної особи-підприємця Шахворост В.В., КП Фірми "Газбуд", ПП "Золотоніська птахофабрика",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 18.05.2023 №02-01/426/839-2011, від 19.06.2023 №02-01/489/839-2011, від 21.06.2023 №02-01/491/01-839-2011, від 22.05.2023 №02-01/431/01-839-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, стягнення сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно розміру їх вимог, затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав до суду заяви:

від 18.05.2023 №02-01/426/839-2011 з вимогою затвердити звіт від 18.05.2023 №02-01/426-01/01-839-2011 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 31.03.2022 до 31.01.2023 на загальну суму 198 564,28 грн. (з яких: 198 029,03 грн. - грошова винагорода, виплату якої не здійснено, та 535,25 грн. - витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовані);

від 19.06.2023 №02-01/489/839-2011 з вимогою затвердити звіт від 19.06.2023 №02-01/489-01/01-839-2011 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.03.2021 до 17.06.2021 на загальну суму 64 278,00 грн. (з яких: 64200,00 грн. - грошова винагорода, виплату якої не здійснено, та 78,00 грн. - витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано);

від 21.06.2023 №02-01/491/01-839-2011 з вимогою про пропорційне стягнення з кредиторів банкрута грошових коштів на виплату грошової винагороди (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого Юдицького О.В., пов`язаних з провадженням у цій справі про банкрутство;

від 22.05.2023 №02-01/431/01-839-2011 про затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу боржника і закриття провадження у справі.

2. АТ "Міжнародний резервний банк" у заяві від 06.07.2023 (а.с.17 т.24) та його представник у судовому засіданні проти вимог заперечили і пояснили,

що ним, як членом комітету кредиторів боржника, вказаний вище звіт схвалений не був;

що клопотання про його затвердження ліквідатор банкрута подав суду без дотримання абзацу третього пункту 1-2 розділу Прикінцеві та перехідні положення кодексу України з процедур банкрутства, а саме не додав оформленого у письмовій формі рішення комітету кредиторів за результатами опитування;

що при визначенні розміру оплати послуг ліквідатора банкрута суд має досліджувати не тільки період здійснення відповідної процедури банкрутства, а й фактичні дії, які вчинялись арбітражним керуючим у цей період, оскільки оплаті підлягає фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура;

що ліквідатор банкрута не вчинив усіх необхідних дій у визначені ним у звітах періоди (майже дев`ять років);

що звіт ліквідатора бкенкрута не відображає даних про фактично вчинені ним заходи у період з 31.03.2022 до 31.03.2023 (інформації про вчинені дії у розрізі дат не наведено);

що Кодексом України з процедур банкрутства нормативно не визначено можливості стягнення винагороди арбітражного керуюого з кредиторів пропорційно їх вимогам;

що у період з вересня 2012 по грудень 2022 року арбітражному керуючому Юдицькому О.В. кредитором ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії (правонаступником якого є АТ "Міжнародний резервний банк") була виплачена грошова винагорода у розмірі 129 886,00 грн. та відшкодовані витрати у розмірі 83 404,00 грн., разом 213 290,00 грн. тому сума, яку ліквідатор банкрута просить стягнути з АТ "Міжнародний резервний банк", має бути зменшена на 213 290,00 грн.

3. Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Юдицький О.В., у заявах по суті від 18.05.2023 №02-01/426/839-2011, від 22.07.2023 №02-01/530/01-839-2011 та від 07.07.2023 №02-01/517/01-839-2011 (а.с.2,271 т.23, а.с.27 т.24) та у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і пояснив,

що виконував повноваження ліквідатора у справі у період з 24.07.2012 по 17.06.2021 та з 31.03.2022 по теперішній час;

що 21.03.2023 на адреси членів комітету кредиторів ним було направлено повідомлення про проведення зборів комітету кредиторів шляхом опитування, до порядку денного яких, серед іншого, було включені питання схвалення звітів ліквідатора банкрута про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за весь період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 24.07.2012 по 17.06.2021 та з 31.03.2022 по 31.01.2013 на загальну суму 1 194 463,22 грн., з яких 856 802,03 грн. - грошова винагорода, з якої сплачено суму 414 851,12 грн. та 337 661,19 грн. - витрати, які за рахунок майна боржника відшкодовано на суму 254 537,27;

що АТ "Міжнародний резервний банк" отримав та прочитав повідомлення з доданими до нього документами 22.03.2023 о 10:05:40;

що опитування мало бути завершеним до 05.04.2023;

що на момент подання ліквідатором до суду звіту відповіді від членів комітету кредиторів ним отримані не були;

що відповідь (рішення) АТ "Міжнародний резервний банк" ліквідатор банкрута отримав 17.07.2023 засобами електронного зв`язку; що зазначене рішення було направлено 30.03.2023 з поштового відділення Київ-1 та згідно з даними сервісу АТ "Укрпошта" (трекінг поштових відправлень) прибуло до поштового відділення 18018 у м.Черкаси 01.04.2023, а 15.04.2023 повернуто за зворотньою адресою у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання; що вказана обставина могла статись внаслідок нестабільної роботи АТ "Укрпошта" чи помилок відділу поштового зв`язку №18 у м.Черкаси;

що натомість АТ "Міжнародний резервний банк" мав виконати вимоги закону і направити свою відповідь (рішення) на електронну ліквідатора банкрута;

що оскільки ліквідатор банкрута у встановлений строк не отримав від членів комітету кредиторів відповідей (рішень), рішення комітету кредиторів за результатами опитування у письмовій формі оформлене бути не могло;

що доводи АТ "Міжнародний резервний банк" про те, що ліквідатором банкрута не проведено усіх заходів ліквідаційної процедури, які б дали свої результати задля погашення вимог кредиторів і покриття понесених у цій процедурі витрат ліквідатора, не підтверджено жодним належним та допустимим доказом;

що звернення до суду із заявою про покладання на ТОВ "Черкаська птахофабрика" субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута не призведе до будь-яких позитивних результатів для боржника та його кредиторів та лише спричинить збільшення навантаження на останніх.

4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Відповідно до положень ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).;

кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч.4 ст.61 Кодексу ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.2022 у цій справі: продовжено строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури до 24.09.2022; зобов`язано ліквідатора банкрута до закінчення строку у разі неможливості завершення ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (…); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

7. Заслухавши представників учасників справи про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини.

18.04.2011 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

24.07.2012 постановою суду боржника визнано банкрутом.

01.04.2014 ухвалою суду затверджено звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням обов`язків ліквідатора, за період з 01.07.2013 по 01.02.2014 на суму 63037,94 грн..

29.09.2015 №2 ухвалою суду затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 08.09.2015) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2014 по 31.08.215 на суму 126 546,19 грн..

07.04.2016 №2 ухвалою суду затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 11.03.2016) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., за період з 01.09.2015 по 29.02.2016 у сумі 65835,79 грн.

08.11.2016 №2 ухвалою суду затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол 27.09.2016) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період 01.03.2016 по 31.08.2016 у сумі 37279,35 грн..

11.04.2017 №2 ухвалою суду затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол 20.03.2017) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2016 по 28.02.2017 на суму 42520,10 грн..

03.10.2017 ухвалою суду затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 13.09.2017) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.03.2017 по 31.08.2017 у сумі 53465,34 грн..

10.04.2018 №2 ухвалою суду затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 19.03.2018) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.09.2017 по 28.02.2018 у сумі 41 506,79 грн..

08.11.2018 №2 ухвалою суду затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 11.09.2018) звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.03.2018 до 31.08.2018 на суму 46 127,63 грн..

11.04.2019 №2 ухвалою суду затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 14.03.2019) звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про оплату послуг та відшкодування витрат за період виконання повноважень з 01 вересня 2018 року до 28 лютого 2019 року на загальну суму 46 820,00 грн..

24.10.2019 №2 ухвалою суду затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 19.09.2019) звіт про оплату послуг (виплату якої не здійснено) та відшкодування витрат (які за рахунок майна боржника не відшкодовано) ліквідатора банкрута за період з 01.03.2019 до 31.08.2019 на суму 51211,56 грн..

16.04.2020 №2 ухвалою суду затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 19.03.2020) звіт про оплату послуг (виплату якої не здійснено) та відшкодування витрат (які за рахунок майна боржника не відшкодовано) ліквідатора банкрута за період з 01.09.2019 до 29.02.2020 на суму 52 640 грн..

05.11.2020 №2 ухвалою суду затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол від 01.10.2020) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.03.2020 до 31.08.2020 на суму 86 045 грн., виплату якої не здійснено.

01.04.2021 №2 ухвалою суду затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол від 23.03.2021) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2020 до 28.02.2021 на суму 103731,60 грн., виплату якої не здійснено.

17.06.2021 ухвалою суду припинено повноваження арбітражного керуючого Юдицького О.В., як ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А..

31.03.2022 ухвалою суду арбітражного керуючого Білика О.А. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора банкрута, на посаду останнього призначено арбітражного керуючого Юдицького О.А.

24.03.2015 №1 ухвалою суду установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати.

04.10.2022 ухвалою суду затверджено звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 31.03.2022 до 31.08.2022 на суму 98129,03 грн., виплату якої не здійснено; звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про здійснення та відшкодування витрат за період з 31.03.2022 до 31.08.2022 на суму 358,25 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

06.12.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.10.2022 скасовано та прийнято нове рішення, згідно з яким відмовлено у затвердженні звіту арбітражного керуючого Юдицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 31.03.2022 до 31.08.2022 на суму 98129,03 грн. та звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за період з 31.03.2022 до 31.08.2022.

Вказаним судовим рішення, зокрема, встановлено, що господарський суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про можливість затвердження судом звіту арбітражного керуючого до закінчення ліквідаційної процедури; що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено затвердження ухвалою суду звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за окремі строки, протягом яких тривала відповідна судова процедура банкрутства; що можливість подання арбітражним керуючим звіту на затвердження, відповідно і подальше їх затвердження судом залежить від законодавчо встановленого терміну - за п`ять днів до закінчення відповідної процедури.

21.03.2023 за вих.№02-01/346/01-839-2011 ліквідатор банкрута направив на адресу членів комітету кредиторів (АТ "Міжнародний резервний банк" та АТ АБ "Укргазбанк") повідомлення (запит) про проведення у порядку п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства зборів комітету кредиторів шляхом опитування з порядком денним: про схвалення звіту арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ДП "Золотоніський комбікормовий завод", 2, про нарахування та виплату основної грошової винагороди (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури у господарському суді за період виконання повноважень з 24 липня 2012 року по 17 червня 2021 року та з 31 березня 2022 року по 31 січня 2023 року у якому установлено 15-ти денний строк для направлення прийнятого рішення з моменту отримання повідомлення. До повідомлення було додано:

проект протоколу зборів комітету кредиторів з рішенням із запропонованого питання,

звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ДП "Золотоніський комбікормовий завод", 2, про нарахування та виплату основної грошової винагороди (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури у господарському суді за період виконання повноважень з 24 липня 2012 року по 17 червня 2021 року та з 31 березня 2022 року по 31 січня 2023 року від 02.03.2023 №02-01/334-01/01-839-2011,

реєстр вимог кредиторів,

розрахунок розміру грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ДП "Золотоніський комбікормовий завод" 2, за період виконання повноважень з 24 липня 2012 року по 17 червня 2021 року та з 31 березня 2022 року по 31 січня 2023 року від 02.03.2023 №02-01/334-02/01-839-2011

розшифровку витрат (звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт) арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ДП "Золотоніський комбікормовий завод", 2, до звіту про основну грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури у господарському суді за період виконання повноважень з 24 липня 2012 року по 17 червня 2021 року та з 31 березня 2022 року по 31 січня 2023 року від 02.03.2023 №02-01/334-03/01-839-2011 (а.с.23,27,137,139, 274 т.23, а.с.11 т.24).

22.03.2023 електронне повідомлення було прочитано представниками Крупним О.Г. та Веретениною Т.В. (т.23 а.с.96,97)

30.03.2023 АТ "Міжнародний резервний банк" направило ліквідатору банкрута відповідь від 22.03.2023 №1274 на його запит від 21.03.223 №02-01/346/01-839-2011, згідно з якою проголосувало "проти" схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодування витрат на проведення ліквідаційної процедури за період з 24.07.2012 по 17.06.2021 та з 31.03.2022 по 31.01.2023 (а.с.9-10 т.24).

23.05.2023, 25.05.2023 та 26.06.2023 до суду від ліквідатора банкрута надійшли клопотання, що розглядаються.

Зокрема, до клопотання від 18.05.2023 №02-01/426/839-2011 (вх.суду №8626/23 від 23.05.2023, т.23 а.с.2 ) додано:

звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ДП "Золотоніський комбікормовий завод", 2, про нарахування та виплату основної грошової винагороди (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури у господарському суді за період виконання повноважень з 31 березня 2022 року по 31 січня 2023 року від 18.05.2023 №02-01/426-01/01-939-2011;

розрахунок розміру грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого, ліквідатора ДП "Золотоніський комбікормовий завод", Юдицького О.В. за період виконання повноважень з 31 березня 2022 року по 31 січня 2023 року від 18.05.2023 №02-01/426-02/01-939-2011

розшифровку витрат (звіти про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт) арбітражного керуючого Юдицького О.В. - ліквідатора ДП "Золотоніський комбікормовий завод", 2, до звіту про основну грошову винагороду (оплату послуг) та відшкодування витрат арбітражного керуючого на проведення ліквідаційної процедури у господарському суді за період виконання повноважень з 31 березня 2022 року по 31 січня 2023 року від 18.05.2023 №02-01/426-03/01-939-2011;

докази понесених витрат (т.23 а.с.13-22);

повідомлення від 21.03.2023 №02-01/346/01-839-2011 з вказаними у ньому додатками.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

8.1. У період з 24.07.2012 до 17.06.2021 та з 31.03.2022 до 31.08.2022 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута, отже має право на грошову винагороду та відшкодування його витрат.

8.2. Заявник просить суд затвердити звіти про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 31.03.2022 до 31.01.2023 на загальну суму 198 564,28 грн. (від 18.05.2023 №02-01/426-01/01-939-2011) та за період з 01.03.2021 до 17.06.2021 на загальну суму 64 278,00 грн. (від 19.06.2023 №02-01/489-01/01-839-2011).

Разом з тим, на розгляд комітету кредиторів ліквідатором банкрута було винесено питання схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 24.07.2012 до 17.06.2021 та з 31.03.2022 до 31.01.2023 на загальну суму 1 194 463,22 грн. (від 02.03.2023 №02-01/334-01/01-839-2011).

Отже, арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав суду на затвердження звіти, відмінні від тих, що виносилися на розгляд комітету кредиторів, тобто на розгляд суду подано документи, які не були предметом розгляду на комітеті кредиторів. Суд може затвердити звіти, які були схвалені комітетом кредиторів. Документи, які не були предметом розгляду комітету кредиторів затвердженню судом не підлягають.

У зв`язку з цим у задоволенні заяв від 18.05.2023 №02-01/426/839-2011 (з вимогою затвердити звіт від 18.05.2023 №02-01/426-01/01-839-2011) та від 19.06.2023 №02-01/489/839-2011 (з вимогою затвердити звіт від 19.06.2023 №02-01/489-01/01-839-2011) необхідно відмовити.

8.3. Арбітражний керуючий Юдицький О.В. організовував проведення зборів комітету кредиторів відповідно до п.1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу, яким визначено порядок віддаленого проведення зборів (комітету) кредиторів (шляхом опитування).

Норма п.1-2 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу містить особливості проведення зборів комітету кредиторів та прийняття ним рішень шляхом опитування під час дії карантину (які відмінні від положень ст.48 Кодексу), згідно з якими:

обов`язками арбітражного керуючого є: підготувати проект рішення; встановити строк та адресу надання відповіді; надіслати проект членам комітету кредиторів; в установлений строк викласти рішення комітету кредиторів у формі протоколу; протягом 10-ти днів надіслати протокол з копіями відповідей членам комітету кредиторів;

обов`язками членів комітету кредиторів є: прийняти рішення; рішення має бути безумовне; надіслати рішення у визначений строк та на вказану адресу.

Вказана норма не визначає граничну кількість голосів, яка встановлює "повноважність" проведеного опитування, оскільки приймати участь у опитуванні є обов`язком члена комітету кредиторів, тому вони усі є "присутніми" у опитуванні. Рішення ж є прийнятим більшістю від "відповідей усіх кредиторів, які взяли участь у голосуванні" по аналогії до ч. 9 ст. 48 Кодексу.

Однак, суд вважає, що ліквідатором банкрута не дотримано законодавчо визначеної процедури та послідовності дій у процесі скликання та проведення зборів кредиторів шляхом опитування виходячи з наступного.

Так, ліквідатор банкрута направив на електронні адреси членів комітету кредиторів повідомлення від 21.03.2023 за вих.№02-01/346/01-839-2011 про проведення зборів кредиторів шляхом опитування, а також проект протоколу (запит) з проектом рішення із запропонованих питань (а.с.23, 27,137,139, 274 т.23, а.с.11 т.24).

У повідомленні установлено строк надання відповіді протягом 15 днів з моменту його отримання, зазначено поштову адресу та адресу електронної пошти, на які кредитори мають надіслати відповіді, а саме відповідно: вул.Героїв Дніпра, б.7, к.171, м.Черкаси, 18018 та .

АТ "Міжнародний резервний банк" від 22.03.2023 №1274 направило відповідь засобами поштового зв`язку на адресу арбітражного керуючого 30.03.2023 (а.с.21 т.24), тобто в установлений строк.

АТ АБ "Укргазбанк" будь-якої відповіді із запропонованого питання ініціатору опитування не надіслало.

Арбітражний керуючий Юдицький О.В. у судовому засіданні визнає факт отримання відповіді (рішення) від АТ "Міжнародний резервний банк", однак вказує на її отримання не поштою, а безпосередньо від банку засобами електронного зв`язку лише 17.07.2023 у зв`язку з тим, що при надходженні паперового відправлення до поштового відділення за місцем обслуговування боржника, будь-якого повідомлення від пошти про його надходження ліквідатору банкрута не надійшло, у зв`язку з чим відповідь банку поштою було повернуто за зворотньою адресою за закінченням терміну зберігання.

Ліквідатор банкрута зробив висновок про те, що у зв`язку з не надходженням в установлений строк на запит відповідей від кредиторів, "не могло бути оформлено у письмовій формі рішення комітету кредиторів".

Однак суд вважає такий висновок помилковим, оскільки вказаною вище нормою Кодексу визначено обов`язок ініціатора опитування викласти прийняте рішення у письмовій формі та надіслати його усім учасникам зборів (комітету) кредиторів протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів.

Тобто ліквідатором банкрута мав бути складений і наданий суду протокол зборів комітету кредиторів від 12.04.2023 (22.03.2023 +15 днів +5 днів на надсилання поштою) про те, що рішення комітетом кредиторів не прийнято у зв`язку з відсутністю відповідей від членів комітету кредиторів у межах встановленого строку та додано докази його надіслання.

Важливим елементом доказування при цьому є факт надсилання ліквідатором банкрута листів членам комітету кредиторів на адреси електронної пошти, які "зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу". Слід звернути увагу й на те, що у кредитора немає обов`язку надсилати відповідь лише на електронну адресу ліквідатора банкрута (наприклад, представник може не мати електронного підпису), тому строк прийняття рішення за результатами опитування має визначатись з урахуванням цієї умови закону.

Отже, суд вважає, що подані на затвердження звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у цій справі не розглянуті та не схвалені комітетом кредиторів в установленому законом порядку (не дотримано повну процедуру), що є самостійною підставою для відмови у їх задоволенні.

8.4. Враховуючи, що заявлені ліквідатором банкрута вимоги про стягнення сум грошової винагороди і витрат арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно розміру їх вимог, а також про затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру і ліквідаційного балансу банкрута пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами і не можуть бути вирішені судом до схвалення комітетом кредиторів в установленому порядку звітів про грошову винагороду і витрати арбітражного керуючого, у затвердженні яких судом відмовлено (п.8.3 і 8.4 цієї ухвали), їх розгляд необхідно відкласти.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 18.05.2023 №02-01/426/839-2011 та від 19.06.2023 №02-01/489/839-2011 про затвердження звітів ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у зв`язку з недотриманням процедури схвалення їх комітетом кредиторів.

2. Відкласти вирішення заяви від 22.05.2023 №02-01/431/01-839-2011 про у банкрута про вжиті ним у ході ліквідаційної процедури заходи і вчинені дії та ліквідаційного балансу боржника, а також заяви від 21.06.2023 №02-01/491/01-839-2011 про пропорційне стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів на 09 год. 15 хв. 03 жовтня 2023 року.

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку: обов`язковою та викликати арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатора банкрута); необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: АТ "Сбербанк", ТОВ "ПоліАгроПром", ТОВ "Агропромислова компанія "СП Укрсоя", ПАТ "Перший український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Обласна газорозподільча компанія "Укргаз", ТОВ "Агрополь Україна", фізичну особу-підприємця Шахворост В.В., КП Фірму "Газбуд", ПАТ АБ "Укргазбанк" (кредиторів), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки), ПП "Золотоніська птахофабрика" (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство).

Ухвала суду набрала законної сили 31.08.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 05.09.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (10), ПП "Золотоніська птахофабрика", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-14