ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2023 р. Справа№ 911/2289/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2023

за заявою Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ" про забезпечення позову

у справі №911/2289/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма " 2Д"

про стягнення 1 538 968,68 грн заборгованості за договором оренди приміщень № 15/20 від 07.12.2020, у тому числі - 570 632,10 грн основного боргу, 939 824,40 грн пені, 7 724,54 грн 3% річних, 20 787,64 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2023 у справі №911/2289/23 відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ" № 2/2Д від 26.07.2023 р. (вх. № 143/23 від 26.07.2023 р.) про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма " 2Д" про стягнення 1 538 968,68 грн заборгованості за договором оренди приміщень № 15/20 від 07.12.2020, у тому числі - 570 632,10 грн основного боргу, 939 824,40 грн пені, 7 724,54 грн 3% річних, 20 787,64 грн інфляційних втрат.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "ТЕХМАШРЕМОНТ" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2023 у справі №911/2289/23 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ" задовольнити.

Вжити заходів забезпечення вказаного вище позову шляхом накладення арешту на рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма " 2Д" на праві приватної власності, в межах ціни позову, а саме на: вантажний автомобіль ГАЗ 3035KJ, 2464 куб.см., 2006 р.в., № куз. НОМЕР_1 , зареєстрований за відповідачем 15.06.2023 р. за договором купівлі-продажу, укладеним в ТСЦ, 8045; вантажний автомобіль ТАТА LPT 613, 5675 куб.см., 2009 р.в., № шасі НОМЕР_2 , зареєстрований за відповідачем 30.03.2023 р. за договором купівлі-продажу, укладеним в ТСЦ 8045; вантажний автомобіль ЕТАЛОН Т-713.31, 5675 куб.см., 2015 р.в., № шасі НОМЕР_3 , зареєстрований за відповідачем 26.01.2022 р. за договором купівлі-продажу, укладеним в ТСЦ 8045; вантажний автомобіль ЕТАЛОН Т-713.31, 5675 куб.см., 2015 р.в., № шасі НОМЕР_4 , зареєстрований за відповідачем 25.02.2021 р. за договором купівлі-продажу, укладеним в ТСЦ, 8045; вантажний автомобіль БАЗ Т713.11, 5675 куб.см., 2011 р.в., № шасі НОМЕР_5 , зареєстрований за відповідачем 25.02.2021 р. за договором купівлі-продажу, укладеним в ТСЦ, 8045; автомобіль легковий TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, 2755 куб.см., 2019 р.в., № шасі НОМЕР_6 , зареєстрований за відповідачем 16.07.2019 р. за договором купівлі-продажу, укладеним в ТСЦ, 8047.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2023 у справі №911/2289/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 09.08.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2289/23. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2023 у справі №911/2289/23.

Матеріали справи №911/2289/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 24.08.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023, у зв`язку із перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустках, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 справу №911/2289/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ТЕХМАШРЕМОНТ" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2023 у справі №911/2289/23.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 27.09.2023. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.10.2023 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова