ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3069/18

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3069/18 про банкрутство ПрАТ "Дніпротрансмаш" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Коновий О.С.

29.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-02/143 від 28.12.2021 з додатками від ліквідатора Конового О.С. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника, в якій ліквідатор просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" () грошові кошти в сумі 127 946 425, 49 грн.

30.12.2021 Господарським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою: прийнято заяву №02-02/143 від 28.12.2021 ліквідатора Конового О.С. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2022 на 12:20 год.; залучено до участі у справі про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язано ТОВ "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" та ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзиви на заяву №02-02/143 від 28.12.2021 ліквідатора Конового О.С. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника.

12.01.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №11/01/1 від 11.01.2022 директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/3069/18.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2022 заяву №11/01/1 від 11.01.2022 директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" про відвід судді Камші Н.М. - відхилено. Задоволено заяву про самовідвід судді Камші Н.М. від розгляду даної справи. Справу №904/3069/18 про банкрутство ПрАТ "Дніпротрансмаш", у тому числі, з розгляду заяв за участю боржника передано для автоматизованого визначення нового складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022, справу №904/3069/18 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, справу №904/3069/18 передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2022 справу № 904/3069/18 за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" прийнято до провадження суддею Мартинюком С.В.

Ухвалою господарського суду від 14.03.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Дніпротрансмаш" та повноважень ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого Конового О.С. на шість місяців.

05.09.2023 до суду від ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого Конового О.С. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" на 6 місяців.

Розглянувши клопотання ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого Конового О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" на 6 місяців, господарський суд зазначає наступне.

Подана ліквідатором заява про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтована тим, що ліквідатором здійснюються усі необхідні заходи ліквідаційної процедури, що унеможливлює подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а тому є необхідність у додатковому часі для завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ПрАТ "Дніпротрансмаш" та повноважень ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого Конового О.С. на 3 місяці, оскільки заявник не обґрунтував необхідності продовження строку ліквідаційної процедури на більш тривалий термін, зокрема ліквідатором необґрунтовані обставини, що перешкоджають здійснення заходів ліквідаційної процедури передбачені Кодексом України з процедур банкрутства у більш короткий термін.

Керуючись ст.ст. 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого Конового О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Дніпротрансмаш" та повноважень ліквідатора ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого Конового О.С. на три місяці.

3. Ліквідатору боржника Коновому Олександру Сергійовичу по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк