ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" вересня 2023 р. Справа№ 910/4240/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

переглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 (повний текст складено: 04.08.2023)

у справі №910/4240/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна"

про стягнення збитків у розмірі 1 180 415,22 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСКС"

про стягнення 1 303 244,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4240/23 відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 у справі №910/5510/23 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна" 1 303 244,52 грн боргу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4240/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/4240/23 між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 справу №910/4240/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О..

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі вирішено витребувати матеріали справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

29 серпня 2023 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСКС" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4240/23.

11 вересня 2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4240/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з апеляційної скарги скаржник, оскаржує рішення від 31.07.2023 в частині зустрічного позову про стягнення 1 303 244,52 грн, тобто вимогу майнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

П. п. 1 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позову майнового характеру справляється судовий збір - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4240/23 складає 29 323,00 грн (19 548,66 грн * 150%).

Всупереч наведених вимог законодавства, скаржником в апеляційній скарзі згадано про витрати на оплату судового збору, але до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 29 323,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4240/23.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху колегія суддів вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/4240/23 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали на електронні адреси, які вказані в апеляційній скарзі адвокатом Котягіним А.С.: ; особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви із доказами сплати судового збору у розмірі 29 323,00 грн.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексало Дріллінг Україна", що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко