ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/847/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт"

до відповідача Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення заборгованості в розмірі 29 071, 43 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості в розмірі 29 071,43 грн, що виникли в результаті неналежного виконання Договору про надання послуг № 369 від 26.04.2021.

Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.09.2023.

12.09.2023 до суду надійшла спільна заява сторін про розгляд та затвердження мирової угоди у справі №918/847/23.

В судове засідання 12.09.2023 представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Розглянувши спільну заяву позивача та відповідача про укладення мирової угоди, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом якої у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім викладеного судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, а також містить відтиски їх печаток.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 130, 192, 193, 231, 233, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" та Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про укладення мирової угоди у справі №918/847/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №918/847/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" та Рівненським обласним виробничим комунальним підприємством водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

від 07 вересня 2023 року

ТОВ "Рівнестандарт" (, місцезнаходження 33028, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 28 Б, офіс 32), в особі директора Вознюка З.О., що діє на підставі статуту, надалі - "Позивач", з однієї сторони, та Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (, місцезнаходження 33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2), в особі в.о. директора Грухаля А.О., який діє на підставі статуту, разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, які є Сторонами судового провадження в господарській справі №918/847/23 за позовом ТОВ "Рівнестандарт" до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості в сумі 29 071, 43 грн, з якої: основний борг в сумі 27 324, 98 грн.; 3% річних в сумі 501,40 грн.; інфляційні втрати в розмірі 1 245, 05 грн., керуючись ст. 192 ГПК України, прийшли до висновку про можливість врегулювання спору у цій справі шляхом укладення даної мирової угоди на наступних умовах:

1. Позовні вимоги, що є предметом розгляду справи № 918/847/23, складаються з:

- 27 324, 98 грн. - основний борг по Договору про надання послуг №369 від 26.04.2021;

- 501, 40 грн. - три проценти річних;

- 1 245, 05 грн. - інфляційні втрати;

- 12 000,00 грн. - витрати на правничу допомогу у справі № 918/847/23.

2. Сторони домовилися, що по цій мировій угоді Відповідач сплачує Позивачу:

- 27 324, 98 грн. - основний борг по Договору про надання послуг №369 від 26.04.2021р.

3. Сплата грошових коштів, вказаних у п.2 цієї мирової угоди, здійснюється Відповідачем шляхом їх перерахування на банківський рахунок Позивача IBAN: НОМЕР_1 в АТ КБ "Приватбанк" в наступному порядку та строки:

- 13 662, 50 грн (тринадцять тисяч шістсот шістдесят дві гривні 50 коп.) в строк не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження цієї мирової угоди судом;

- 6 831, 24 грн (шість тисяч вісімсот тридцять одна гривня 24 коп.) в строк не пізніше 30 жовтня 2023 року;

- 6 831, 24 грн (шість тисяч вісімсот тридцять одна гривня 24 коп.) в строк не пізніше 30 листопада 2023 року;

Боржник зобов`язаний вжити заходів щодо оплати коштів у строки вказані в цій угоді. Допускається дострокова оплата всіх чи частини сум. Оплата вважається здійсненою з моменту надходження коштів на банківський рахунок Позивача вказаний в цій угоді.

4. Сторони встановили та підтверджують, що у зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від всіх інших позовних вимог, а саме від стягнення:

- 501, 40 грн. - трьох процентів річних;

-1 245, 05 грн. - інфляційних втрат;

- 12 000, 00 грн. - витрат на правничу допомогу у цій справі.

5. На підставі ч. 2 ст.130 ГПК України Позивачу повертається з бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого ним у зв`язку із поданням позову, а іншу частину судового збору в розмірі 1 342, 00 грн. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп) Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу шляхом їх перерахування на його банківський рахунок не пізніше 30 вересня 2023 року.

6. Сторони погодили та підтверджують, що у разі порушення Відповідачем порядку та будь-якого із строків виконання, що визначені в цій Мирової угоди, до примусового виконання буде пред`явлена заборгованість, розмір якої зазначений у п.1 цієї Мирової угоди, тобто:

- 27 324, 98 грн. - основний борг по Договору про надання послуг №369 від 26.04.2021р.;

- 501, 40 грн. - три проценти річних;

- 1 245, 05 грн. - інфляційні втрати;

- 12 000, 00 грн. - витрати на правничу допомогу у справі №918/847/23,

з урахуванням фактично погашеної суми заборгованості відповідно до цієї мирової угоди.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї Мирової угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.

8. Сторони визнають та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Рівненської області про затвердження Мирової угоди по справі № 918/847/23 буде виконавчим документом (згідно п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження") та у разі порушення порядку або будь-якого із строків її виконання, що визначені у цій Мировій угоді, може бути пред`явлена Позивачем примусового виконання.

9. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Відповідачем, не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі № 918/847/23.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторонам за цією Мировою угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій, в тому числі те, що наслідком укладення та затвердження судом цієї Мирової угоди є закриття провадження по справі № 918/847/23.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

13. Дана мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і один для Господарського суду Рівненської області.

14. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Рівненської області у справі №918/847/23 і набуває чинності після такого затвердження.

Реквізити та підписи Сторін:

Від Позивача

Директор ________________________ Вознюк З.О.

Від Відповідача

Директор _________________________ Грухаль А.О.

3. Закрити провадження у справі №918/847/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" до відповідача Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості в розмірі 29 071, 43 грн,

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її прийняття - 12.09.2023.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" (33028, м. Рівне, вул. Кн.Володимира, 28Б, офіс 32, ).

7. Боржником за даною ухвалою є Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно - каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2, ).

8. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" (33028, м. Рівне, вул. Кн. Володимира, 28Б, офіс 32, ) - 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 88 від 11.08.2023, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №918/847/23.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М.Горплюк