ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 917/866/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугай Ігоря Валерійовича

про заборону використовувати комерційне найменування, скасування державної реєстрації

за участю представника позивача: Бурба К. В.:

від відповідача та від третьої особи: не з`явилися

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Укролія" з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія", в якому прохає:

1) заборонити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Укролія" () використовувати назву "Укролія" у власному найменуванні;

2) зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Укролія" () внести зміни до своїх установчих документів, згідно з якими змінити у найменуванні назву "Укролія" на іншу назву, відмінну від тієї, яка міститься в найменуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія", та подати державному реєстратору в порядку, встановленому законом, документи для проведення державної реєстрації вищевказаних змін до установчих документів;

3) заборонити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Укролія" () використовувати комерційне найменування "Укролія" у своїй діяльності;

4) скасувати державну реєстрацію створення юридичної особи - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укролія" (), проведеної на підставі рішення державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая Ігоря Валерійовича від 21.06.2022 № 000000078.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 30.05.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

За цим позовом ухвалою від 07.06.2023 суд відкрив провадження у справі № 917/866/23, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 06.07.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 07.09.2023.

Про час та місце розгляду справи позивач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджено довідками про доставку ухвал від 07.06.2023, від 06.07.2023 по системі Електронний суд 07.06.2023 та 06.07.2023 відповідно (а.с.83, 101).

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 07.06.2023, та ухвала від 06.07.2023, надіслані відповідачу на адресу: вул. Газовиків, буд. 63А, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська обл, 38500, повернулися до суду з довідками поштового відділення від 14.06.2023 та від 19.07.2023 про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.78-8, 97-100).

Відповідно до ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення, зокрема, …2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; … 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

В ч. 7 ст. 242 ГПК України вказано, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 120, ст. 242 ГПК України ухвали суду вважаються врученими відповідачу, позивачу та третій особі.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Третя особа письмових пояснень по суті спору не надала. Встановлені строки для їх подання закінчилися.

Згідно ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені,- встановлюються судом. Згідно ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За ч. 9 ст. ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші заяви по суті спору сторони суду не надали.

У підготовчому провадженні були вирішені питання зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.10.2023 на 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук