ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа№ 873/493/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екзедепт»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 29.08.2023

у справі № 0708/23 (суддя Журавель Р.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екзедепт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс»

про стягнення заборгованості у розмірі 14 117 400,00 грн,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екзедепт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 29.08.2023 у справі № 0708/23.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 873/493/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екзедепт» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 29.08.2023 у справі № 0708/23 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Гаврилюку О.М.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Разом з тим, до заяви подано копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 29.08.2023 у справі № 0708/23 не завірену належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частин 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення заяви, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екзедепт» слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до суду оригінали або належним чином завірену копію: рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 29.08.2023 у справі № 0708/23.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, частинами 4, 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екзедепт» про видачу наказу на примусове виконання рішення про видачу виконавчого документу на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 29.08.2023 у справі № 0708/23 - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Екзедепт» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити заявника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк, суд не приймає таку заяву до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Гаврилюк