ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про відеоконференцію)

м. Хмельницький

"05" вересня 2023 р. Справа № 924/232/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви представника ПАТ "Проскурів" (вх.№05-06/979/23 від 05.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

про банкрутство боржника

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22 за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 17.07.2023 суд:

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задовольнив;

- продовжив строк проведення інвентаризації майна боржника на 2 місяці, по 18.09.2023 включно.

- клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна задовольнив;

- продовжив строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Глеваського В.В. у справі строком на 2 місяці по 18.09.2023 включно.

- підсумкове засідання у справі відклав на 11:00год. 05.09.2023.

05.09.2023 в підсумковому судовому засіданні оголошено перерву на 15:00год. 18.09.2023, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

05.09.2023 на електронну адресу суду від представника боржника надійшла заява (вх.№05-06/979/23) про проведення судового засідання, призначеного на 11:00год. 05.09.2023 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи " EasyCon".

Розглянувши клопотання представника боржника про її участь у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника боржника про її участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПАТ "Проскурів" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи " EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 11:00год. 05.09.2023 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В судовому засіданні 05.09.2023 о 11:00год. в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду прийматиме участь представник ПАТ "Проскурів" - адвокат Оксана Керницька.

4. Ухвалу надіслати адвокату Оксані Керницькій.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2- адвокату Керницькій О.В. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ).