ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене провадження)

"06" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/734/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яка надійшла на адресу суду 05.09.2023 від позивача,

за позовом: Релігійної організації релігійної греко-католицької громади "Святого Георгія Побідоносця" с. Жборівці Мукачівського району, код ЄДРПОУ - 26099639, 89636, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Жборівці, вул. Шевченка, буд. 38А,

до відповідача: Кольчинської селищної ради, код ЄДРПОУ - 04350524, 89636, Закарпатська область, Мукачівський район, смт. Кольчино, вул. Корятовича, буд. 13,

про: визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кольчинської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, які в позовній заяві.

Ухвалою суду від 08.08.2023 позовну заяву позивача залишено без руху з мотивів, які наведені в ухвалі суду, та встановлено строк для усунення недоліків такої заяви - 5 днів з моменту отримання позовної заяви.

05.09.2023 на адресу суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій він вказує, що ним не було отримано ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви, а про таку ухвалу йому стало відомо з Єдиного реєстру судових рішень. Судом встановлено відсутність в матеріалах рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, відтак така заява про усунення недоліків позовної заяви подана в зазначені строки.

Позивач вказаною заявою усунув недоліки позовної заяви, а саме долучив до матеріалів справи копію платіжної інструкції від 30.08.2023 на загальну суму 320.87 грн., що підтверджує здійснення доплати судового збору, та опис вкладення до цінного листа від 30.08.2023, який підтверджує направлення саме позовної заяви разом з додатками відповідачу.

Відтак, суд констатує, що позивач усунув недоліки позовної заяви в строки встановлені в ухвалі суду від 08.08.2023 року.

Згідно з ч. 3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивач виправив виявлені у поданій ним позовній заяві недоліки в установленому законом та судом порядку, така відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: - ціну позову; - значення справи для сторін; - обраний позивачем спосіб захисту; - категорію та складність справи; - обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; - кількість сторін та інших учасників справи; - чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; - думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір належить розглянути в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 171, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив. Докази надіслання відповідачу надати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Роз`яснити сторонам, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі (частина 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук