УХВАЛА

11 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/409/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Цели"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023

(головуючий - Принцевська Н.М., судді Ярош А.І., Діброва Г.І.)

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023

(суддя - Желєзна С.П.)

у справі № 916/409/21

за позовом Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Морський 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Цели"

про стягнення 9 462 873,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю „Цели" (далі - ТОВ „Цели") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 у справі №916/409/21.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2023 у справі №916/409/21 касаційну скаргу ТОВ „Цели" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 2 684,00 грн.

21.08.2023 до Верховного Суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 14.08.2023 у справі №916/409/21 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 14.08.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з доданими до касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 24.07.2023, 18.08.2023 копія касаційної скарги та копія заяви про усунення недоліків касаційної скарги надіслана Обслуговуючому кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Морський 1". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ТОВ „Цели" в касаційному порядку оскаржується постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 у справі №916/409/21, якою ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 про вжиття заходів забезпечення позову залишено без змін, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на порушення норм процесуального права судами попередніх інстанцій.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Цели" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 у справі №916/409/21.

2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 06.10.2023.

4.Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/409/21.

5.Копію ухвали надіслати Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

Н.М. Губенко