ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023м. СумиСправа № 920/1428/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1428/21 за позовом Конотопського міськрайцентру зайнятості (вул. Михайла Сусло, буд. 20, м. Конотоп, Сумська область, 41607) до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, буд.1, м.Суми, 40009) про стягнення 21347 грн 38 коп.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.05.2022 у справі № 920/1428/21 позов задоволено повністю, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь Конотопського міськрайцентру зайнятості 21347 грн 38 коп. завданої шкоди, 2270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

06.06.2022 на виконання рішення від 05.05.2022 Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.

23.08.2023 Сумський обласний центр зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості подав заяву (вх. № 3205 від 23.08.2023), в якій просить суд замінити стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 06.06.2022 у справі № 920/1428/21 до відкриття виконавчого провадження: Конотопський міськрайцентр зайнятості на Сумський обласний центр зайнятості (майдан Незалежності, буд. 3-1, м. Суми, 40030, ) в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості (вул. Михайла Сусла, буд. 20, м. Конотоп, Сумська область, 41607, ).

Ухвалою від 23.08.2023 господарський суд призначив заяву Сумського обласного центру зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості (вх. № 3205 від 23.08.2023) про заміну стягувача у наказі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04.09.2023, 10:30.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Сумський обласний центр зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості подав заяву (вх. № 5432 від 29.08.2023), в якій просить суд розглядати заяву про заміну сторони без участі його представника.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до наказу Сумського обласного центру зайнятості № 235 від 09.11.2022 реорганізовано базовий центр зайнятості Конотопський міськрайцентр зайнятості () шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості (). Згідно з п. 6 наказу Сумський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Конотопського міськрайцентру зайнятості.

Наказом Міністерства економіки України від 2 листопада 2022 року №4325 «Про утворення філії регіональних центрів зайнятості Державного центру зайнятості» утворено філії регіональних центрів зайнятості, в тому числі Конотопську філію Сумського обласного центру зайнятості.

Відомості про Конотопську філію Сумського обласного центру зайнятості внесені до ЄДРПОУ, що підтверджується доданими до заяви про заміну стягувача витягами з реєстру.

Відповідно до п. 4 розділу ІІІ Положення про Конотопську філію Сумського обласного центру зайнятості, директор філії представляє інтереси Центру та відокремлених структурних підрозділів у взаємовідносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, об`єднаннями громадян, фізичними особами-підприємцями, у тому числі в судах, господарських судах, прокуратурі та інших правоохоронних органах в межах своєї компетенції.

За викладених обставин, а також враховуючи, що позивач не звертався до виконавчої служби з метою примусового виконання рішення, докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі № 920/1428/21 в матеріалах справи відсутні, суд задовольняє заяву Сумського обласного центру зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості та замінює стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 06.06.2022 у справі № 920/1428/21 до відкриття виконавчого провадження: Конотопський міськрайцентр зайнятості на його правонаступника - Сумський обласний центр зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості.

Керуючись ст. 2, 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумського обласного центру зайнятості в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості (вх. № 3205 від 23.08.2023) про заміну стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 06.06.2022 у справі № 920/1428/21 - задовольнити.

2. Замінити стягувача у наказі Господарського суду Сумської області від 06.06.2022 у справі № 920/1428/21 (про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області 21347 грн 38 коп. завданої шкоди, 2270 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору), а саме Конотопський міськрайцентр зайнятості (вул. Михайла Сусло, буд. 20, м. Конотоп, Сумська область, 41607, ) на Сумський обласний центр зайнятості (майдан Незалежності, буд. 3-1, м. Суми, 40030, ) в особі Конотопської філії Сумського обласного центру зайнятості (вул. Михайла Сусла, буд. 20, м. Конотоп, Сумська область, 41607, код ЄДРПОУ ВП 45001659).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 05.09.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко