СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2059/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків (вх.№ 1619 Х/2 від 11.08.2023)

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/2059/23 (повний текст складено 26.07.2023., суддя Жельне С.Ч.)

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", м. Миколаїв

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків

про стягнення 4 626 243,62 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 626 243,62 грн, з яких: 3 000 000,00 грн - основний борг; 357 726,02 грн - пеня; 189 780,92 грн - 3% річних; 1 078 736,68 грн - інфляційне збільшення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" основний борг 3 000 000,00 грн, 357 726,02 грн пені, 189 780,92 грн - 3% річних, 1 078 736,68 грн інфляційного збільшення та 69 393,65 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі № 922/2059/23 в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат на загальну суму 1 626 243,62 грн та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині. Одночасно, просить здійснити перерозподіл судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог з урахуванням судового збору за подання апеляційної скарги.

Одночасно до апеляційної скарги апелянтом надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

14.08.2023 відповідачем до суду апеляційної інстанції надано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. №9529), до якого надано докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі та докази повноваження представника Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/2059/ залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 29 272,39 грн. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260 ГПК України.

31.08.2023, в межах строку, встановленого ухвалою суду від 22.08.2023 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №4741 від 25.08.2023.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків, судова колегія дійшла висновку про відповідність поданої апеляційної скарги вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/2059/23.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/2059/23.

2.Призначити справу до розгляду на "04" жовтня 2023 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Учасникам судового процесу повідомити суд адреси для листування, номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти, або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

4. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов