ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Справа № 915/1396/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА",

бул. Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133;

;

про видачу судового наказу

про стягнення з фізичної особи-підприємця Карастан Олени,

АДРЕСА_1 ;

грошових коштів у загальній сумі 79894,65 грн. ? заборгованості за договором від 12.03.2020 № 091969-КС-001 про надання фінансового кредиту

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося з заявою від 08.09.2023 б/н (вх. № 11798/23), про стягнення з фізичної особи-підприємця Карастан Олени грошових коштів у загальній сумі 79894,65 грн., із яких: 40000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 39894,65 грн. - сума прострочених платежів по процентах, з посиланням на порушення підприємцем Коростан зобов?язань за укладеним з заявником договором від 12.03.2020 № 091969-КС-001 про надання фінансового кредиту.

Дана заява не підлягає задоволенню у зв?язку з таким.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ст. 147 ГПК України).

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір (ст. 148 ГПК України).

У заяві про видачу судового наказу в якості боржника заявником зазначено фізичну особу-підприємця Карастан Олену.

Проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець Карастан Олена (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), припинила свою підприємницьку діяльність 29.07.2020.

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Звернення із заявою про видачу судового наказу до фізичної особи-підприємця, підприємницьку діяльність якого припинено, нормами ГПК України не передбачено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, оскільки статус фізичної особи-підприємця боржника станом на дату звернення до суду припинено, - останній не може бути боржником в наказному провадженні, а тому дана заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Зважаючи на наявність обставин, зазначених у ч. 1 ст. 175 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд роз?яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст.153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 147-148, 150, 152-153, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Карастан Олени грошових коштів у загальній сумі 79894,65 грн. ? заборгованості за договором від 12.03.2020 № 091969-КС-001 про надання фінансового кредиту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко