ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1938/22

За заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, місто Полтава, вулиця Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, )

про визнання грошових вимог в загальній сумі 15 036, 36 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" ().

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ); припинено повноваження арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Короленко, будинок 19, офіс 3), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг"; визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 22.12.2023; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013, адреса: 49000, місто Дніпро, вулиця Короленко, будинок 19, офіс 3).

03.05.2023 до відділу канцелярії суду від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшла заява вих. №6245/5/16-31-13-04-01 від 21.04.2023 (вх. суду №386/23) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) в загальній сумі 15 036,36 грн, з яких: 9 668,22 грн - борг за податковими зобов`язаннями, 0,14 грн - пеня, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 32, ) в загальній сумі 15 036,36 грн прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначене на 30.05.2023 о 11:30 год.

22.05.2023 від Головного управління ДПС у Полтавській області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника заявника.

30.05.2023 арбітражним керуючим Шевченком В.Є. через канцелярію суду подано повідомлення вих. №02-11/35 про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Полтавській області, відповідно до якого грошові вимоги визнані арбітражним керуючим в повному обсязі (вх. суду №26073/23).

В судове засідання, призначене на 30.05.2023, з`явились арбітражний керуючий Шевченко В.Є. та представник ПрАТ "СК "Інгосстрах".

Арбітражний керуючий Шевченко В.Є. оголосив зміст повідомлення про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Полтавській області, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з скасування Центральним апеляційним господарським судом постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі №904/1938/22 про визнання ТОВ "Естейт Селлінг" банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури та, відповідно, необхідністю надання часу боржнику для надання суду своєї позиції щодо грошових вимог Головного управління ДПС у Полтавській області.

Представник ПрАТ "СК "Інгосстрах" підтримала заявлене клопотання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 відкладено розгляд заяви на 27.06.2023 об 12:40 год.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі №904/1938/22 задоволено. Постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2022 у справі №904/1938/22 скасовано. Справу №904/1938/22 передано для подальшого розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.06.2023 справу №904/1938/22 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2023, справу №904/1938/22 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" про визнання грошових вимог в загальному розмірі 15036,36 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 25.07.2023 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023 відкладено розгляд заяви на 12.09.2023 о 11:00 год.

21.08.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №42248/23), за змістом якого просить суд про участь у судовому засіданні, яке призначене на 12.09.2023 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В період з 21.08.2023 по 01.09.2023 суддя Первушин Ю.Ю. перебував у щорічній основній відпустці.

Після виходу судді з відпустки, розглянувши вищевказане клопотання представника кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №42248/23), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частинами 7, 8 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у Господарського суду Дніпропетровської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі №904/1938/22, що призначене на 12.09.2023 о 11:00 год. у режимі відеоконференції, оскільки в спеціально обладнаних для проведення судового засідання у режимі відеоконференції приміщеннях вже призначено судові засідання по розгляду інших справ у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №42248/23) про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника кредитора ГУ ДПС у Полтавській області (вх. суду №42248/23) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.09.2023 о 11:00 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин