ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023 Справа № 917/92/21(917/105/22)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (вхід. №10457 від 25.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/92/21(917/105/22)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", вул. Панікахи, 2, м. Дніпро, 490404

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" вул.Горбанівська, 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Полтавська обласна рада (вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36014, )

2. Управління майном обласної ради (вул. Пушкіна, 115, м. Полтава, 36014, ).

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

яка розглядається в межах справи №917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

06.07.2023 суддя Ореховська О.О. під час розгляду справи в судовому засіданні оголосила протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 07.09.2023 на 10 год.30 хв.

25.08.2023 на адресу господарського суду надійшла заява (вхід. №10457), в якій представник ТОВ "БаДМ" просить йому надати можливість участі в судовому засіданні по справі №917/92/21(917/105/22), призначеному на 07.09.2023 о 10:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв"язку EASYCON.

Відповідно до протоколу передачі справи від 04.09.2023 справу №917/92/21(917/105/22) розподілено судді Паламарчуку В.В.

Суд, розглянувши вищевказану заяву зазначає.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником кредитора в межах визначеного Кодексом строку, однак не надано доказів направлення копії даної заяви іншим учасникам справи.

Крім того, на 07.09.2023 у судді Паламарчука В.В., якому розподілено для розгляду справу № 917/92/21(917/105/22), призначено інші судові справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ "БаДМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (вхід. №10457 від 25.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.