ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2547/23

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Державного підприємства «ЧАЙКА» № 489 від 31.08.2023 р. про скасування судового наказу від 23.08.2023 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна (08401, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Гостинна, 13)

до Державного підприємства ЧАЙКА (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків, вул. Гоголя, 62А)

про видачу судового наказу,

Без участі представників учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна звернулось до Господарського суду Київської області із заявою № 142 від 15.08.2023 р. (вх. № 2195/23 від 18.08.2023 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства ЧАЙКА 51904,00 грн. основного боргу за договором поставки № 27-6 від 06.07.2020 р., 26065,31 грн. інфляційних втрат, 4588,87 грн. 3% річних, 5190,40 грн. штрафу.

23.08.2023 р. Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства ЧАЙКА 51904,00 грн. основного боргу за договором поставки № 27-6 від 06.07.2020 р., 26065,31 грн. інфляційних втрат, 4588,87 грн. 3% річних, 5190,40 грн. штрафу.

Також боржника було повідомлено про те, що відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

06.09.2023 р. до Господарського суду Київської області від Державного підприємства ЧАЙКА надійшла заява № 489 від 31.08.2023 р. (вх. № 16892/23 від 06.09.2023 р.) про скасування судового наказу, в якій боржник зазначив, що не погоджується із вимогами стягувача, і між боржником та стягувачем наявний спір про право, який підлягає доказуванню та повинен вирішуватись у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу № 489 від 31.08.2023 р. (вх. № 16892/23 від 06.09.2023 р.), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Поряд з цим, судом встановлено, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, відсутні.

Частиною 3 ст. 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять можливість скасування судового наказу в залежність від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу, оскільки пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України та підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 23.08.2023 р. у справі № 911/2547/23, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна .

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 23.08.2023 р. у справі № 911/2547/23 про стягнення з Державного підприємства ЧАЙКА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна 51904,00 грн. основного боргу за договором поставки № 27-6 від 06.07.2020 р., 26065,31 грн. інфляційних втрат, 4588,87 грн. 3% річних, 5190,40 грн. штрафу.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Сімекс Альянс Україна його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.09.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна