УХВАЛА

м. Київ

12.09.2023Справа № 910/12512/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського"

до Фізичної особи-підприємця Лиштван Діани Вячеславівни

про стягнення 5233,27 грн

УСТАНОВИВ:

Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" (далі - позивач, КПІ ІМ. ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Лиштван Діани Вячеславівни (далі - відповідач, ФОП ЛИШТВАН Д.В.) про стягнення 5 233,27 грн заборгованості на підставі Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 8233 від 07.09.2018, з яких: 4 459,53 грн заборгованості по оплаті орендної плати, 629,51 грн пені, 99,18 грн інфляційних нарахувань, 45,05 грн 3% річних.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 № 910/12512/23 позовну заяву КПІ ІМ. ІГОРЯ СІКОРСЬКОГО залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (основного боргу, пені, інфляційних нарахувань, 3% річних);

- надати належні докази на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Наведеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В матеріалах справи наявне повідомлення про доставку електронного листа, в якому зазначено, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2023 по справі № 910/12512/23 надіслана Національному технічному університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та була доставлена до електронної скриньки 21.08.2023. Наведена електронна адреса була вказана позивачем безпосередньо у позовній заяві.

Оскільки позивач не повідомляв суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), тому останній вважається належним чином повідомленим, а ухвала про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2023 врученою позивачу 21.08.2023.

Відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 28.08.2023 (перший після вихідного робочий день).

При цьому суд звертає увагу, що за змістом приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 12.09.2023 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 16.08.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.09.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА