ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/326/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до Фізичної особи підприємця Харитончука Олексія Миколайовича

про стягнення в сумі 170 065,41 грн,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю"Бест Лізинг" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Фізичної особи підприємця Харитончука Олексія Миколайовича (відповідач) про стягнення 170 065,41 грн, з яких: 118 250,96 грн - прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 10 533,34 грн - проценти річних, 29 680,00 грн - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 1 067,77 грн - інфляційні, 10 533,34 грн - пеня за неналежне виконання договору фінансового лізингу № 210525-1/ФЛ-Ф-А від 25.05.2021 (договір).

Рішенням суду від 10.07.2023 у справі № 918/326/23 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Харитончука Олексія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" 7 420,00 грн штрафу та 468,36 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

14.07.2023 від представника Фізичної особи підприємця Харитончука Олексія Миколайовича надійшло клопотання щодо вирішення питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу.

Додатковим рішенням суду від 07.08.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на користь Фізичної особи- підприємця Харитончука Олексія Миколайовича 12 382,50 грн витрат на професійну правничу допомогу. У решті вимог заяви відмовлено.

29.08.2023 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 07.08.2023 видано відповідний наказ.

07.09.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 918/326/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на "25" вересня 2023 р. на 14:15 год.

2. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань №11.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 08.09.2023.

Суддя О.Андрійчук