ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1238/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України до Приватного підприємства "Енергія"

про стягнення 69 397 грн 97 коп, розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

12.09.23р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України до відповідача Приватного підприємства "Енергія" з вимогами про:

- стягнення 69 397, 97 грн (вимога майнового характеру);

- розірвати договір №18/21 оренди від 02.07.2021 року (вимога немайнового характеру).

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи відсутні підстави для:

- залишення позовної заяви без руху,

- повернення позовної заяви,

- відмови у відкритті провадження.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підп. 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абз. 3 ч. 2 ст. 6 вказаного Закону).

Заявником згідно платіжної інструкції №ПН2901938 від 12.09.23р. сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн за одну вимогу майнового характеру, інша вимога немайнового характеру судовим збором в розмірі 2684, 00 грн не оплачена.

Додатково суд звертає увагу на необхідності дотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України залишити без руху.

2. 643 Управілнню начальника робіт Міністерства оборони України протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви до якої додати докази сплати судового збору за іншу вимогу на суму 2684, 00 грн та із зазначенням вимог чп. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

3. Роз`яснити 643 Управлінню начальника робіт Міністерства оборони України , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається 643 Управлінню начальника робіт Міністерства оборони України згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 13.09.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повідомл) + на ел. пошту: