СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/827/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Полтавської обласної прокуратури (вх. 829П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.03.2023 у справі №917/827/22

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул.1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Міністерства освіти і науки України, пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135

Полтавської обласної військової адміністрації (Полтавської обласної державної адміністрації), вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Професійно-технічне училище №31, м. Полтава, вул. Степового фронту, 46, м.Полтава, 36021

до відповідачів: Фізичної особи-підприємця Шкарбаня Миколи Івановича,

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 оголошено у судовому засіданні перерву до "19" вересня 2023 р. о 12:45 год., про що повідомлено учасників справи.

01.09.2023 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №917/827/22, призначеному на 19.09.2023 о 12:45 год., в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегією суддів встановлено таке.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулює стаття 197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-41/11 від 04.09.2023 складеною за результатом проведеної перевірки інформації в WEB- програмі Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС щодо можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у справі №917/827/22 відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що зал відеоконференцзв`язку у Полтавському окружному адміністративному суді о 12:45 год 19.09.2023 заброньований для проведення іншого судового засідання, про що свідчить додана до довідки print screen WEB-програми Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи неможливість забезпечити проведення судового засідання 19.09.2023 о 12:45 год. в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом, колегія суддів відмовляє у задоволенні поданої Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях заяви.

Керуючись ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про участь у судовому засіданні 19.09.2023 о 12:45 год. у справі №917/827/22 в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель