ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2342/23

За позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ

до Фермерського господарства "Надросся К", Київська обл., Тетіївський р-н., с. Погреби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тетіївська міська територіальна громада, Київська обл., м. Тетіїв

про стягнення 461 630 грн. 40 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Вікторов В.В.;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

Обставини справи:

Державна екологічна інспекція Столичного округу звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства "Надросся К" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тетіївської міської територіальної громади про стягнення збитків у розмірі 461 630,40 грн.

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.09.2023 о 10:00.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 22.08.2023 на адресу надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, а також клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі. 29.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що в день розгляду даної справи, у представника відповідача адвоката Столярчука В.М. була раніше призначена цивільна справа у приміщенні Тетіївського районного суду Київської області, справа № 940/1306/22 суддя Мандзюк С.В.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, однак 05.09.2023 на адресу суду надійшли пояснення, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що відзив та клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не отримав, не заперечує проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.10.2023 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача в строк до 25.09.2023 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 09.10.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована