ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" вересня 2023 р. Cправа № 902/860/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

до: Державної установи «Піщанська виправна колонія» (вул. Центральна, буд. 1, с-ще Трудове, Вінницька обл., 24703)

про стягнення 53762,12 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.

за участю представників:

позивача: Говдик Т.Я.

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

26.06.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державної установи «Піщанська виправна колонія» про стягнення заборгованості у сумі 53762,12 гривень.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/860/23) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 30.06.2023 відкрито провадження у справі № 902/860/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 31.07.2023.

25.07.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 01-34/6887/23 від 25.07.2023) та клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору (вх.№ 01-34/6886/23 від 25.07.2023), які долучені судом до матеріалів справи.

26.07.2023 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив (вх.№ 01-34/6935/23 від 26.07.2023).

26.07.2023 від ТОВ "Енера Вінниця" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/6937/23 від 26.07.2023) в якій останній зазначає, що ним не підтримується позов в частині 51 680,25 грн, оскільки відповідачем сплачену дану суму. З огляду на що, позивач просить суд прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі в частині 51 680,25 грн та стягнути витрати на сплату судового збору.

За наслідками розгляду справи суд дійшов висновку про відкладення судового засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.08.2023 повідомлено учасників справи про судовий розгляд справи по суті на 05.09.2023.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача, який позов підтримав в стягненні 3 % річних та інфляційних втрат.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 02.08.2023.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення ст.ст.13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами без явки в судове засідання відповідача.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням зі сторони Державної установи «Піщанська виправна колонія» умов укладеного між сторонами договору № ПІ-0046/К-3-22 про постачання (закупівлю) електричної енергії споживачу від 09.03.2022 в частині розрахунків за надані послуги, а саме за постачання електричної енергії.

Відповідач проти позову заперечує, доводи останнього зводяться до того, що відповідачем повністю здійснено розрахунки за поставлену електроенергію згідно укладеного договору.

У відповіді на відзив позивач заперечує проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам, відповідно до отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018 № 429), починаючи з 01.01.2019.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № ПІ-0046/К-3-22.

Так, згідно з п. 2.1. договору Постачальник здійснює постачання електричної енергії в т.ч. з урахуванням тарифу щодо послуги на передачу електричної енергії оператору системи передачі (надані - ОСП) ПрАТ "НЕК "Укренерго", відповідно до укладеного між постачальником та ОСП Договором, по предмету: Електрична енергія - за кодом CPV за ДК 021:2-15 - 09310000-5 - електрична енергія (активна електрична енергія) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживч оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Обсяг закупівлі електричної енергії 27 915 кВт/год; активна електрична енергія - 11843 кВт/год.; активна електрична енергія (гуртожитки) - 16072 кВт/год.

Відповідно до п. 5.1. договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 1 до цього Договору Ціна за 1 кВт/год електричної енергії з урахуванням тарифів на її розподіл, становить: 1) Активна електрична енергія - 5, 8983304 грн з урахуванням ПДВ; 2) Активна електрична енергія (гуртожитки) - 1,68 грн з урахуванням ПДВ.

Загальна вартість всього обсягу поставки складає 96 853,00 грн з ПДВ 16 142,17 грн.

Відповідно до п. 72 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", Регулятор - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції Постачальника (згідно Додатку № 1 до Договору).

Пунктом 5.5 договору визначено, що розрахунковим періодом за договором є календарний місяць.

Пунктом 5.7. договору визначено, що оплата акту-прийняття - передання товарної продукції Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк визначений у акті прийняття - передавання товарної продукції, який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати акту прийняття - передання товарної продукції, оформленого Споживачем.

Згідно з підп. 1 п. 6.2. договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Так, Додатком № 1 між сторонами було погоджено персональну пропозицію.

Відповідно до Заяви-приєднання початок постачання електричної енергії за Договором визначено з 10.03.2022.

Додатковою угодою № 3 від 22.12.2022 було внесено зміни щодо строку дії договору, а саме строк дії договору погоджено ло 01.03.2023.

Станом на дату подання позовної заяви, позивач не отримував від відповідача заяви про припинення дії або перегляд умов договору, отже договір є чинним, а його умови обов`язковими до виконання сторонами.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця» здійснює постачання електричної енергії відповідачу відповідно до умов укладеного договору, однак несплата відповідачем у повному обсязі вартості спожитої за січень 2023 електричної енергії слугувала підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" із відповідним позовом до суду.

Факт постачання електричної енергії відповідачу та її обсяг, підтверджується актом прийняття - передавання товарної продукції - активної електричної енергії.

Так, відповідно до Акту приймання передачі товарної продукції - активної електричної енергії № 2710028/406884/1 в січні 2021 року відповідачу поставлено 14750 кВт*год. електричної енергії на суму 97 348,81 грн.

Станом на момент подання даної заяви, заборгованість відповідача за електричну енергію протягом січня 2023 на суму 51 680,25 грн не оплатив, що і стало підставою позову.

Водночас судом встановлено, що відповідачем, після подання позову сплачено 16.07.2023 заборгованості в загальній сумі 51 680,25 грн.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов таких висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно з частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

На виконання вимог Закону щодо відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії, створено ТОВ "Енера Вінниця", яке згідно отриманої ліцензії (Постанова НКРЕКП від 14.06.2018р. № 429) з 01.01.2019 р. почало здійснювати діяльність з постачання електричної енергії юридичним та фізичним (побутовим) споживачам.

Так, шляхом підписання заяви-приєднання між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії, а саме, Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов`язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ч. 30 ст. 1 Закону електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно ч. 6 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку (надалі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2 Правил роздрібного ринку електричної енергії - укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 7.9. Правил роздрібного ринку електричної енергії електроживлення електроустановки може бути припинено оператором системи за заявою власника цієї електроустановки у зазначений заявником термін (за погодженням з оператором системи) та на погоджений електропостачальником строк (який визначається власником електроустановки) після оплати власником цієї електроустановки оператору системи послуги з відключення.

Матеріали справи підтверджують неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, у встановлений договором строк.

Судом встановлено, що сума основного боргу станом на день подання позову становила 51 680,25 грн, що підтверджено матеріалами справи, водночас після подання позову до суду було сплачено 16.07.2023 відповідачем борг в сумі 51 680,25 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов`язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, та факт сплати суми основного боргу після подання позову до суду, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 51 680,25 грн суми основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору в даній сумі.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, позивачем правомірно заявлено до стягнення з відповідача 51 680,25 грн заборгованості за спожиту електроенергію.

Поряд з цим, за порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивачем заявлено до стягнення 569,19 грн 3 % річних та 1 512,68 грн інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено здійснений позивачем розрахунок 3% та інфляційних втрат та встановлено, що сума процентів та інфляційних втрат є арифметично вірними, відповідає обставинам справи та нормам чинного законодавства.

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню судом частково.

Витрати на судовий збір підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст.129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державної установи "Піщанська виправна колонія (№59)" (код за ЄДРПОУ - 08562571, 24703, Вінницька обл., с-ще. Трудове, вул. Центральна, буд. 1) на поточний рахунок ТОВ «Енера Вінниця» (, у ВОУ АТ «Ощадбанк», UА 0543121) - 2 684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Стягнути з Державної установи "Піщанська виправна колонія (№59)" (код за ЄДРПОУ - 08562571, 24703, Вінницька обл., с-ще. Трудове, вул. Центральна, буд. 1) на поточний рахунок ТОВ «Енера Вінниця» (, у ВОУ АТ «Ощадбанк», UА 0543121) - 569,19 грн 3 % річних за прострочення оплати за спожиту електричну енергію.

4. Стягнути з Державної установи "Піщанська виправна колонія (№59)" (код за ЄДРПОУ - 08562571, 24703, Вінницька обл., с-ще. Трудове, вул. Центральна, буд. 1) на поточний рахунок ТОВ «Енера Вінниця» (, у ВОУ АТ «Ощадбанк», UА 0543121) - 1512,68 грн інфляційних витрат.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

6. Закрити провадження у справі в частині стягнення 51 680,25 грн заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору в даній сумі.

7. Згідно з приписами ч.1 ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

8. Відповідно до положень ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

9. Примірник повного судового рішення надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: .

Повне рішення складено 08 вересня 2023 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Центральна, буд. 1, с-ще Трудове, Вінницька обл., 24703)