ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2023 р. м. Київ Справа№ 920/59/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участю учасників справи згідно протоколу судового засідання від 06.09.2023:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Новіцька І.Л.;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 12.06.2023 (повний текст рішення складено 21.06.2023)

у справі № 920/59/23 (суддя: Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 528 431 грн 65 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.05.2023 у справі № 910/4727/23 Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" (вул. Троїцька, буд. 49, м. Суми, 40022, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ) 377008 грн 80 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період серпень-грудень 2022 року, січень 2023 року, 11 982 грн 68 коп. інфляційних втрат, 2302 грн 68 коп. 3% річних, 7891 грн. 86 коп. витрат по сплаті судового збору;

- у частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" заборгованості в сумі 134830 грн 08 коп. за спожиту електричну енергію за червень 2022 року - провадження у справі закрито;

- у задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" (03.07.2023 згідно штемпеля поштової установи на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/59/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23.

21.07.2023 на виконання ухвали з суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 920/59/23.

03.08.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Сумиобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 920/59/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 06.09.2023 об 13 год. 20 хв.

Проведення відеоконференції Сумська міська рада просить доручити Господарському суді Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 клопотання Акціонерного товариства «Сумиобленерго» ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/59/23 в режимі відеоконференції задоволено.

03.08.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 920/59/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 06.09.2023 об 13 год. 20 хв.

Проведення відеоконференції Сумська міська рада просить доручити Господарському суді Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ененра Суми» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

06.09.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компані «Домком Суми» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване тим, що складовою частиною вирішення даного спору по суті є правильне застосування нормативного регулювання.

Відповідно до Наказу НКРЕКП за № 55-од від 21.08.2023 «Про створення Міжвідомчої робочої групи з опрацювання питань, які виникають при купівлі електричної енергії та функціонування спільного майна багатоквартирного будинку» була створена робоча група, так як дійсно виникає дуже багато спірних питань щодо купівлі електричної енергії для функціонування спільного майна багатоквартирного будинку, що призвело до відсутності нормативного регулювання та багатозначності, суперечності існуючих норм. До даної робочої групи входить представник позивача. 05.09.2023 відбулось перше засідання, проте протоколу в загальному доступі поки що немає. 11.09.2023 відбудеться наступне засідання, у зв`язку з вищенаведеним скаржник просить відкласти розгляд справи.

В судове засідання 06.09.2023 з`явився представник скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми», який надав свої пояснення стосовно клопотання про відкладення розгляду справи та з метою повного та всебічного розгляду задовольнити подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до суду своїх представників не направили, про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши позицію представника відповідача щодо клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов наступних висновків.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи заміну колегії суддів та неявку позивача та третьої особи, суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 у справі № 920/59/23 відкласти на 18.10.2023 о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров