ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. Справа № 914/1056/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Річойл», б/н від

14.06.2023 (вх.№01-05/1936/23 від 16.06.2023),

на рішення Господарського суду Львівської області від

18.05.2023 (повний текст складено 25.05.2023)

у справі №914/1056/23 (суддя Мазовіта А.Б.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

Авентус Лізинг, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Річойл , м. Львів

про стягнення 136 665,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.05.2023 у справі №914/1056/23 позов задоволено. Стягнуто з ПП Річойл на користь ТОВ Авентус Лізинг 136 665,00 грн основного боргу, 2 684,00 грн судового збору, 7 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу з розстроченням виконання судового рішення на 6 місяців шляхом сплати рівними частинами кожного місяця.

ПП «Річойл» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Авентус Лізинг з описом вкладення.

Вказана ухвала надіслана апеляційним господарським судом 22.06.2023 рекомендованим поштовим відправленням на адресу апелянта: 79066, м.Львів, вул. Зелена, 283, яка була вказана в апеляційній скарзі.

Зазначена ухвала суду була вручена апелянту 26.06.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №792, яке повернулося на адресу Західного апеляційного господарського суду 03.07.2023.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу у справі.

Однак, станом на 08.09.2023 апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.04.2023, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, оскільки скаржником не надано суду доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Авентус Лізинг, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Річойл» на рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2023 у справі №914/1056/23, всього на 5 арк. та поштовий конверт, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 5 арк. та поштовий конверт, надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК