УХВАЛА

м. Київ

06.09.2023Справа № 910/7298/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УВС ІНЖИНІРИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхолдінг»

про стягнення 75 332,80 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхолдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УВС ІНЖИНІРИНГ»

про стягнення 136 686,05 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом: Роїк В.І.;

від відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УВС ІНЖИНІРИНГ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхолдінг» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 75 332, 80 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання за договором поставки №20200401/СВ1 від 01.04.2020, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/7298/23, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

26.05.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Також 26.05.2023 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «УВС ІНЖИНІРИНГ» про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 136 686,05 грн за договором поставки №20200401/СВ1 від 01.04.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхолдінг» (надалі - відповідач за первісним/позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УВС ІНЖИНІРИНГ» (надалі - позивач за первісним/відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 136 686,05 грн, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, подальший розгляд справи №910/7298/23 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання в справі призначено на 21.06.2023.

У підготовче засідання 21.06.2023 з`явився представник відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом, представник позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом у засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 відкладено підготовче засідання в справі на 18.07.2023. Витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю «УВС ІНЖИНІРИНГ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхолдінг» податкові накладні, з квитанціями про їх реєстрацію, складені за фактом оплати/поставки товару за договором поставки №20200401/СВ1 від 01.04.2020. Встановлено строк для подання документів до 11.07.2023.

10.07.2023 від представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання, в якому він просив приєднати додаткові документи до матеріалів справи.

11.07.2023 від представника відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом на виконання ухвали суду надійшли витребувані документи.

14.07.2023 від представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому він просив у задоволенні зустрічних позовних вимог про стягнення неустойки (штрафних санкцій) у розмірі 136 686,05 грн відмовити повністю.

У підготовче засідання 18.07.2023 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом про поновлення строку на подання відзиву на зустрічний позов та прийняв поданий 14.07.2023 відзив на зустрічний позов до розгляду, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 06.09.2023.

21.07.2023 від представника відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

01.08.2023 від представника відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов, в якому просив зустрічний позов задовольнити повністю.

22.08.2023 від представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшла заява про вступ у справу як представника.

24.08.2023 від представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшла заява про сплив строку позовної давності за вимогами, пред`явленими відповідачем за первісним/позивачем за зустрічним позовом.

30.08.2023 від представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.09.2023 та 04.09.2023 від представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/28269/20.

04.09.2023 від представника відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.09.2023 від представника позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи завірену електронним підписом копії ордера на надання правничої (правової) допомоги та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

У підготовче засідання 06.09.2023 з`явився представник позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом, представник відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом у засідання не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином. Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи. Під час засідання представник позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом заявив клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з необхідністю долучити додаткові документи до матеріалів справи. Суд протокольною ухвалою задовольнив вказане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/7298/23 на 04.10.23 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

4. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст складено та підписано 08.09.2023.

Суддя Я.А.Карабань