УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення скарги до розгляду

м. Київ

07.09.2023Справа № 34/231

За скаргою Національного банку України

на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), бездіяльність начальника відділу та керівника вищого органу державної виконавчої служби

у справі №34/231

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурильов"

про стягнення 11 691 952, 92 грн.

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2011 року у справі № 34/231 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурильов" на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" 11 691 952,92 грн. заборгованості за кредитним договором (кредитна лінія) № 0001-131/2008 від 03.11.2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бастіон", з яких: 9 925 000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1 766 952,00 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 25 500, 00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.01.2012 року на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 року у справі № 34/231 заяву Національного банку України про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено; замінено стягувача у наказах Господарського суду міста Києва № 34/231 від 27.01.2012 року - Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", його правонаступником - Національним банком України.

16.09.2022 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Національного банку України надійшла скарга на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), бездіяльність начальника відділу та керівника вищого органу державної виконавчої служби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 року у справі № 34/231, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 року, у задоволенні скарги Національного банку України на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), бездіяльність начальника відділу та керівника вищого органу державної виконавчої служби відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 22.08.2023 року касаційну скаргу Національного банку України задоволено частково; скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 року у справі № 34/231 в частині відмови в задоволенні скарги Національного банку України на бездіяльність начальника відділу та керівника вищого органу державної виконавчої служби, а справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва; в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 року у справі № 34/231 залишено без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 року справу № 34/231 передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Національного банку України на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), бездіяльність начальника відділу та керівника вищого органу державної виконавчої служби в судовому засіданні за участю представників учасників процесу та органу державної виконавчої служби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 34/231 для розгляду скарги Національного банку України на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), бездіяльність начальника відділу та керівника вищого органу державної виконавчої служби.

2. Розгляд скарги Національного банку України на дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), бездіяльність начальника відділу та керівника вищого органу державної виконавчої служби у справі № 34/231 призначити на 21.09.23 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

3. Запропонувати учасникам справи та органам виконавчої служби надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених у скарзі з урахуванням постанови Верховного Суду від 22.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков