ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "12" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 11.09.2023 про зобов`язання вчинити дії у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися;

- від розпорядника майна: не з`явився,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - ТОВ "Агро-Сем-3", боржник).

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

11.09.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.08.2023 про зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, заявником зазначено, що директором боржника на вимогу розпорядника майна боржника не було вчинено дії та надано документи. За викладених обставин, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. заявлено вимогу зобов`язати ТОВ "Агро-Сем-3" надати суду та розпоряднику майна боржника адреси складів, де знаходяться активи ТОВ "Агро-Сем-3", з метою перевірки та встановлення умов зберігання майна (активів); акти інвентаризації ТОВ "Агро-Сем-3" за 2020, 2021, 2022 роки, що оформлялися перед складанням річної фінансової звітності; довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості ТОВ "Агро-Сем-3" станом на 28.02.2023 та станом на даний час.

Представники кредиторів, боржника та розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Микитюк А.І. у судове засідання 12.09.2023 не з`явилися.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 10.08.2023 про зобов`язання вчинити дії, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

З матеріалів справи, судом встановлено, що розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Микитюк А.І. звернувся до директора ТОВ "Агро-Сем-3" з вимогою від 13.07.2023 провести інвентаризацію усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; надати документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника; надати адреси складів, де знаходяться активи ТОВ "Агро-Сем-3" з метою перевірки та встановлення умов зберігання майна (активів); надати акти інвентаризації за 2020, 2021, 2022 роки, що оформлялися перед складанням річної фінансової звітності; надати довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості ТОВ "Агро-Сем-3", що підтверджується копіями вимоги та фіскального чеку від 13.07.2023.

Разом з тим, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Микитюком А.І. відповіді директора ТОВ "Агро-Сем-3" на вимогу не було отримано.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 6-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 11.09.2023 про зобов`язання вчинити дії задовольнити; зобов`язати ТОВ "Агро-Сем-3" надати Господарському суду Житомирської області та розпоряднику майна ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражному керуючому Микитюку А.І. :

- адреси складів, де знаходяться активи ТОВ "Агро-Сем-3", з метою перевірки та встановлення умов зберігання майна (активів);

- акти інвентаризації ТОВ "Агро-Сем-3" за 2020, 2021, 2022 роки, що оформлялися перед складанням річної фінансової звітності;

- довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості ТОВ "Агро-Сем-3" станом на 28.02.2023 та станом на даний час.

Керуючись статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 11.09.2023 про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (13372, Житомирська область, Бердичівський район, с. Семенівка, вул. Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 34066111) надати Господарському суду Житомирської області та розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" арбітражному керуючому Микитюку А.І. (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична, 3/28; ідентифікаційний код ):

- адреси складів, де знаходяться активи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" з метою перевірки та встановлення умов зберігання майна (активів);

- акти інвентаризації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" за 2020, 2021, 2022 роки, що оформлялися перед складанням річної фінансової звітності;

- довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" станом на 28.02.2023 та станом на даний час.

Витребувані документи надати в термін до 01.10.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2023.

Суддя Костриця О.О.