ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"08" вересня 2023 р.м. Одеса № 916/506/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув заяву Державного підприємства «Служба автомобільних доріг» (вх.№30821/23 від 07.09.2023р.) про зміну предмету позову у справі №916/506/23

За позовом: Державного підприємства «Служба автомобільних доріг» (65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, буд.49, код ЄДРПОУ - 42641417, електронна адреса: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» (67600, Одеська обл., м. Біляївка, вул. Заводська, буд.26, код ЄДРПОУ - 39111320, електронна адреса: @mail.gov.ua)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство «Служба автомобільних доріг», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» про стягнення попередньої оплати у розмірі 27 095 865 грн 04 коп.

Ухвалою суду від 13.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.03.2023р. Ухвалою суду від 07.03.2023р. відкладено підготовче засідання на 30.03.2023р. Ухвалою суду від 30.03.2023р. відкладено підготовче засідання на 20.04.2023р. Ухвалою суду від 20.04.2023р. відкладено підготовче засідання на 09.05.2023р. Ухвалою суду від 09.05.2023р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.06.2023р. Протокольною ухвалою від 28.06.2023р. відкладено судове засідання на 11.07.2023р. Протокольною ухвалою від 11.07.2023р. відкладено судове засідання на 25.07.2023р. Протокольною ухвалою від 25.07.2023р. здійснено перехід до підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 15.08.2023р. Протокольною ухвалою від 15.08.2023р. відкладено підготовче засідання на 29.08.2023р. Ухвалою суду від 29.08.2023р. відкладено підготовче засідання на 07.09.2023р. Протокольною ухвалою від 07.09.2023р. відкладено підготовче засідання на 14.09.2023р.

07 вересня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства «Служба автомобільних доріг» (вх.№30821/23 від 07.09.2023р.) про зміну предмету позову у справі №916/506/23, відповідно до якої позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» попередню оплату у розмірі 27 095 865 грн 04 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 060 365 грн 91 коп., пеню у розмірі 5 262 278 грн 99 коп. та 3% річних у розмірі 1 182 567 грн 48 коп.

Позивач також просить відстрочити сплату судового збору за подання заяви про зміну предмету позову з підстав того, що позивач є неприбутковим державним підприємством та не має власного джерела доходу. Крім того, зазначає, що через порушення відповідачем своїх зобов`язань Державне підприємство «Служба автомобільних доріг» змушене відшкодовувати відсотки за користування коштами, які були сплачені відповідачу. В якості нормативного обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору позивач посилається на положення ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянув матеріали справу, заяву про зміну предмету позову, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч.2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір за ставкою: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн.

Отже, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, розмір позовних вимог становить 39 601 077 грн 42 коп.

Таким чином, при зверненні до суду з заявою про зміну предмету позову позивачем мав бути доплачений судовий збір у розмірі 187 578 грн 18 коп.

Між тим, звертаючись з заявою про зміну предмету позову позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік умов, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Так, відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати з підстав викладених вище. Цей перелік умов є вичерпним.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті убачається, що положення підпунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення підпункту 3 частини першої статті 8 Закону «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18).

При цьому, зміст ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає право суду, а не обов`язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору і єдиною підставою для вирішення цього питання є врахування майнового стану сторони.

Враховуючи положення статті 129 Конституції України, а також положення ст.5 Закону України "Про судовий збір", господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі, й у питанні відстрочення чи звільнення від сплати судового збору. Вибіркове надання господарським судом суб`єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового процесу шляхом звільнення чи відстрочення сплати судового збору, окрім випадків, встановлених ст. 8 Закону України Про судовий збір, призведе до порушення вищевказаного конституційного принципу, що є неприпустимим.

На підставі зазначеного, враховуючи те, що предметом позову у даній справі є стягнення попередньої оплати за Договором підряду №28К/21 про закупівлю робіт по Капітальному ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С161405 /Р-33/ - станція Слобідка, км 7+700 - км 12+200, Одеська обл., п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» не підлягає застосуванню у межах даної справи.

Таким чином, підстави для відстрочення сплати судового збору у межах даної справи відсутні, у зв`язку з чим судовий збір у розмірі 187 578 грн 18 коп. підлягає доплаті на загальних підставах.

Згідно ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява Державного підприємства «Служба автомобільних доріг» (вх.№30821/23 від 07.09.2023р.) про зміну предмету позову у справі №916/506/23 подана з порушенням п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.10 ст.174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відстроченні сплати судового збору за подання заяви Державного підприємства «Служба автомобільних доріг» (вх.№30821/23 від 07.09.2023р.) про зміну предмету позову у справі №916/506/23.

2. Заяву Державного підприємства «Служба автомобільних доріг» (вх.№30821/23 від 07.09.2023р.) про зміну предмету позову у справі №916/506/23 - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху: надати докази доплати судового збору у розмірі 187 578 грн 18 коп. за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA3015758; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України заява вважається неподаною та повертається.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога