ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023м. СумиСправа № 920/726/23

Господарський суд Сумської області, у складі судді Яковенка В.В.., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/726/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, )

до відповідача: Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Р. Корсакова, 2, код 05408289)

про стягнення 411386,03 грн,

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 411386,03 грн за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 10-Т від 03.03.2023, з яких: 358085,49 грн основний борг, 2885,39 грн 3% річних, 2325,29 грн інфляційні збитки, 48089,86 грн пеня, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 6170,79 грн.

Ухвалою від 03.07.2023 суд постановив відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.08.2023.

Однак 01.08.2023 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 07.08.2023 суд постановив розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 17.08.2023.

24.07.2023 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що погоджується зі стягненням основної заборгованості за теплопостачання, проте просить суд відкласти розгляд справи з метою надання можливості мирного урегулювання спору щодо стягнення штрафних санкцій, судового збору та підготовки мирової угоди.

Ухвалою від 17.08.2023 суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 07.09.2023.

07.09.2023 позивач та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 920/726/23.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просять суд повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 1881,21 грн та повернути 50% сплаченого судового збору.

07.09.2023 представники сторін подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

На підставі ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд констатує, що зміст укладеної між сторонами у справі № 920/726/23 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 920/726/23, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України.

Суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню.

За таких обставин провадження у справі № 920/726/23 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжними інструкціями № 12575 від 15.05.2023, № 12570 від 15.05.2023, № 12572 від 15.05.2023.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 411386,03 грн.

Як убачається із матеріалів справи позивач згідно з платіжними інструкціями № 12575 від 15.05.2023, № 12570 від 15.05.2023, № 12572 від 15.05.2023 сплатив 8052,00 грн судового збору за подання цього позову.

Відповідно до підп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сума прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2023 рік згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлена в розмірі - 2684 гривні.

З урахуванням зазначених вимог закону позивачу належало сплатити за подання цього позову 6170,79 грн судового збору, відтак ним надмірно сплачено 1881,21 грн.

Відтак суд вирішив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 1881,21 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 920/726/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та Сумським державним університетом в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 920/726/23

м. Суми 04 вересня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, ідентифікаційний код 33698892), в особі директора департаменту «Енергозбут» Верчак Юлії Володимирівни, яка діє на підставі довіреності №16 від 21.02.2017 р. (Позивач у справі №920/726/23) та

Сумський державний університет (40007. м. Суми, вул. Р. Корсакова, 2, ідентифікаційний код 05408289), в особі в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу «Машинобудівний фаховий коледж Сумського державного університету», який діє на підставі довіреності № 05.06/01-05/3969 від 27.12.2022 р.(Відповідач у справі № 920/726/23), разом «Сторони», а кожен окремо «Сторона», досягли спільної згоди врегулювати спір у справі № 920/726/23 в порядку ст.192 Господарського процесуального кодексу України шляхом укладення цієї мирової угоди про наступне.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 920/726/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до Сумського державного університету про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Сторони підтверджують, то станом на дату укладення даної Мирової угоди відповідачем повністю сплачена заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 358 085 грн.49 коп., у зв`язку з чим основний борг відсутній.

3. Сторони домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 48089 грн. 86 коп. - пені, 2885 грн. 39 коп. -3% річних та 2325 грн. 29 коп. - інфляційного збільшення.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу, у строк до 15 вересня 2023 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 3085 грн. 40 коп. за подання позовної заяви у справі № 920/726/23 на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_1 AT «Сенс-банк» (м.Київ) МФО 300346.

5. Позивач не має до Відповідача інших майнових вимог в межах справи № 920/726/23, окрім узгоджених цією мировою угодою.

6. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Сумської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7. З моменту затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Сумської області закривається провадження у справі № 920/726/23.

8. Сторони зобов`язані виконувати умови цієї мирової угоди у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди не допускається.

9. Ця мирова угода складена ь трьох автентичних примірниках, по одному для кожної Сторони та один Господарському суду Сумської області. Кожен з примірників цієї мирової угоди має однакову юридичну силу. У всьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди Сторони керуються положеннями чинних нормативно-правових актів.

10. Сторони підтверджують, що особи, які від імені Сторін підписали цю мирову угоду та вказані у її преамбулі, наділені необхідними повноваженнями та не мають обмежень прав на підписання цієї мирової угоди.

11. Ухвала господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч.2 статті 193 ГПК України, строк пред`явлення визначається судом.

12. У разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Сумської області про затвердження цієї мирової угоди до Державної виконавчої служби для примусового виконання або приватного виконавця.

13. Мирову угоду може бути розірвано за рішенням Суду у разі невиконання однієї з Сторін умов цієї мирової угоди.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Сумський державний університет

«Сумитеплоенерго»

Директор департаменту «Енергозбут» В.о. директора Відокремленого

структурного підрозділу

«Машинобудівний фаховий

коледж Сумського державного

університету»

__________________В.Ю. Верчак ___________________В.Є. Валюх

3. Провадження у справі № 920/726/23 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код - 37970404; Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) 50% судового збору в розмірі 3085,39 грн (три тисячі вісімдесят п`ять гривень 39 копійок) та надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1881,21 грн (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна гривня 21 копійка) сплаченого згідно платіжних інструкцій № 12575 від 15.05.2023, № 12570 від 15.05.2023, № 12572 від 15.05.2023

5. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 07.09.2023.

6. Ця ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ).

8. Боржником за цією ухвалою є Сумський державний університет (40007, м. Суми, вул. Р. Корсакова, 2, код 05408289).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею. Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 07.09.2023.

Суддя В.В. Яковенко