ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.09.2023 Справа № 917/525/22

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Центр», вул. Європейська, б.146-А, кім. 406, м. Полтава, 36008,

до відповідача Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "IFODA AGRO KIMYO HIMOYA", Республіка Узбекистан, Чустский район, Зарафшанський масив, Чустнон-Дустларабадський МФЙ, вул. Маданият, 72, ІНН: 206019226

про стягнення 90 760,00 доларів США

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

26.07.2023 Господарський суд Полтавської області отримав клопотання від позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Центр» про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якій позивач зазначив, що відповідач - Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "IFODA AGRO KIMYO HIMOYA" сплатило кошти у розмірі 90760,00 доларів США, також в клопотанні позивач просить суд вирішити питання про повернення йому з Державного бюджету України судових витрат в розмірі 61768,80 грн.

При розгляді поданого клопотання суд враховує таке.

Ухвалою від 13.06.2023 суд задовольнив клопотання позивача про зменшення позовних вимог, поданою в зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості.

Отже, предметом спору в даній справі є майнова вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Специфікацією № 2 від 16.06.2021 до Договору № 08/02/21 від 08.02.2021 в розмірі 90 760,00 доларів США.

Згідно з наданою позивачем випискою по рахунку від 21.07.2023 відповідач після відкриття провадження у справі сплатив 91 678, 00 доларів США на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Центр». Згідно пояснень позивача у клопотанні від 26.07.2023, сума даної виписки складає 91 678 00 доларів США, оскільки оплата була здійснена відповідачем з урахуванням погашення заборгованості також і по іншій специфікації.

Таким чином, заборгованість, яка є предметом спору у справі № 917/525/22 погашена повністю.

Відтак, станом на час розгляду справи, предмет спору відсутній, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України тягне за собою закриття провадження у справі.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч. 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 61768,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 20542 від 02.06.2022. Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою суду від 03.06.2022 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

За таких обставин судовий збір в сумі 61 768, 80 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Долина Центр» з Державного бюджету у зв`язку із закриттям провадження у справі через відсутність предмету спору.

Керуючись ст. 231, 233, 234, 235 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі № 917/525/22 задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

3. Із пред`явленням цієї ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Центр», вул. Європейська, б.146-А, кім. 406, м. Полтава, 36008, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 61 768, 80 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 20542 від 02.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Пушко І.І.