УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/14055/21

За позовом Громадської організації "За наше майбутнє"

до відповідача - 1: Державної установи "Всеукраїнський молодіжний центр"

відповідача - 2: Громадської організації "Ініціативний центр сприяння активності та розвитку громадського почину "Єднання"

про визнання недійсним та скасування рішення, протоколу, зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсним договору

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ключерова В.С.

Представники:

від позивача - Компанець М. Б.,

від відповідача - 1 - Виграненко С.П.,

від відповідача - 2 - не з`явились

УСТАНОВИВ:

Громадська організація "За наше майбутнє" (далі - позивач, ГО "За наше майбутнє") звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної установи "Всеукраїнський молодіжний центр" (далі - відповідач, ДУ "Всеукраїнський молодіжний центр") з вимогами:

- визнати недійсним і скасувати рішення ДУ "Всеукраїнський молодіжний центр", оформлене Наказом від 19.07.2021 № 64-Д про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № LLЕ001-UА-933 (далі - вимога-1);

- зобов`язати ДУ "Всеукраїнський молодіжний центр" затвердити протокол про результати електронного аукціону № LLЕ001-UА-933 від 06.07.2021 (далі - вимога-2);

- скасувати затверджений 19.07.2021 ДУ "Всеукраїнський молодіжний центр" протокол про результати електронного аукціону № LLE001-UA-933 (далі - вимога-3);

- визнати недійсним договір №3 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений 16.08.2021 між ДУ "Всеукраїнський молодіжний центр" та Громадською організацією "Ініціативний центр сприяння активності та розвитку громадського почину "Єднання" (далі - вимога-4).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2021 позовну заяву ГО "За наше майбутнє" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

15.09.2021 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, направлена до суду засобами поштового зв`язку 13.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 прийнято позовну заяву ГО "За наше майбутнє" до розгляду та відкрито провадження у справі №910/14055/21, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.10.2021 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 про відкриття провадження у справі №910/14055/21.

Підготовче засідання, призначене на 25.10.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 призначено підготовче засідання у справі на 22.11.2021 о 10:40 год.

У підготовче засідання 22.11.2021 з`явилися представники позивача, відповідача - 1 та відповідача - 2.

У підготовчому засіданні 22.11.2021 представником позивача заявлена усна заява про відвід секретарю судового засідання.

З метою забезпечення можливості реалізації права на відвід секретаря судового засідання суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 06.12.2021 о 14:00 год.

30.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про відвід секретарю судового засідання (у порядку ст. 38 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 відмовлено у задоволенні заяви Громадської організації "За наше майбутнє" про відвід секретаря судового засідання.

У підготовче засідання, призначене на 06.12.2021 з`явилися представники позивача, відповідача - 1 та відповідача - 2.

У підготовчому засіданні 06.12.2021 представником відповідача - 1 заявлено клопотання про призначення експертизи.

Клопотання відповідача - 1 про призначення експертизи судом залучено до матеріалів справи та передано до відділу діловодства суду для реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 20.12.2021 о 12:00 год.

У підготовче засідання, призначене на 20.12.2021 з`явилися представники позивача, відповідача - 1 та відповідача - 2.

У підготовчому засіданні 20.12.2021 суд здійснив огляд оригіналів договорів про надання послуг №10-190/20 від 23.12.2019, №01-04/18 від 18.04.2018, №10-203/18 від 23.12.2019 від позивача.

У підготовчому засіданні 20.12.2021 суд після огляду оригіналів договорів про надання послуг витребуваних у позивача, повернув їх останньому.

Враховуючи обставини даної справи, з метою прийняття обґрунтованого рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі експертизи.

У підготовчому засіданні 20.12.2021 суд запропонував усім учасникам справи надати питання, які, на їх думку, необхідно поставити на вирішення експерта, а також запропонував учасникам справи надати суду всі докази на підтвердження вимог і заперечень сторін.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 17.01.2022 о 15:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 17.01.2022 з`явилися представники позивача, відповідача - 1 та відповідача - 2.

У підготовчому засіданні 17.01.2022 суд запропонував представникам відповідача з метою забезпечення проведення експертизи давності документів подати документи датовані з грудня 2019 року до першої половини 2021 року.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 14.02.2022 о 11:50 год.

Підготовче засідання, призначене на 14.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 призначено підготовче засідання у справі на 30.05.2022 о 15:20 год.

У підготовче засідання, призначене на 30.05.2022 з`явився представник відповідача - 1.

Представники позивача та відповідача - 2 не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 призначено технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі № 910/14055/21 зупинено на час проведення експертизи.

28.07.2022 матеріали справи № 910/14055/21 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення технічної експертизи документів у справі № 910/14055/21.

11.08.2022 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 5294/6861-4-22/34 від 10.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.22 поновлено провадження у справі № 910/14055/21, призначено підготовче засідання у справі на 26.09.2022 о 10:40 год та зобов`язано учасників справи надати докази на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

В підготовче засідання, призначене на 26.09.2022 з`явилися представники відповідача - 1 та відповідача - 2.

У підготовчому засіданні 26.09.2022 суд розглянув і задовольнив подане експертом клопотання про надання додаткових матеріалів.

У підготовчому засіданні 26.09.2022 суд розглянув і задовольнив клопотання експерта про погодження проведення експертизи у строк понад 90 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 призначено провести технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022; дозволено проведення експертизи у строк понад 90 днів; провадження у справі № 910/14055/21 зупинено на час проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022.

28.10.2022 матеріали справи № 910/14055/21 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення технічної експертизи документів у справі № 910/14055/21.

07.11.2022 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 8094/20822/22-34-34 від 28.10.2022, яким повідомлено, що оплата за проведення експертизи не надходила.

18.11.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо оплати експертизи. У зазначених поясненнях позивач повідомляє про об`єктивну неможливість позивача сплатити вартість призначеної судом експертизи згідно рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1643 від 09.08.2022 у розмірі 82 681,26 грн. Зокрема, позивач зазначає, що саме за клопотанням відповідача-1 було призначено експертизу, тому суд може зобов`язати такого відповідача оплатити вартість виставленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз рахунку.

28.11.2022 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 8862/10984-4-22/34 від 21.11.2022, яким повідомлено, що надані, згідно супровідного листа №910/14055/21/4543/2022 від 24.10.2022, матеріали справи №910/14055/21 в п`яти томах разом з диском та додатком до справи, залишені в КНДІСЕ до надходження від платника оплати вартості проведення призначеної еспертизи.

14.04.2023 через відділ діловодства суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №910/14055/21 без проведення експертизи, у зв`язку з тим, що оплата за проведення судововї експертизи до Інситуту не надійшла, відтак ухвала Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 залишена без виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 поновлено провадження у справі № 910/14055/21, призначено підготовче засідання на 15.05.2023 о 11:00 год.

У підготовчому засіданні 15.05.2023 оголошена перерва до 22.05.2023 о 14.00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 призначено провести технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2022; зобов`язано відповідача-1 попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з проведенням експертизи; провадження у справі № 910/14055/21 зупинено на час проведення експертизи призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022.

08.06.2023 матеріали справи № 910/14055/21 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення технічної експертизи документів у справі № 910/14055/21.

05.07.2023 через відділ діловодства суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист № 8901/9386-4-23/34 від 28.06.2023, яким повідомлено, що надані, згідно супровідного листа №910/14055/21/3517/2023 від 07.06.2023, матеріали справи №910/14055/21 в шести томах разом з диском та додатком до справи, залишені в КНДІСЕ до надходження від платника оплати вартості проведення призначеної еспертизи.

29.08.2023 через відділ діловодства суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто матеріали справи №910/14055/21 без проведення експертизи, у зв`язку з тим, що оплата за проведення судововї експертизи до Інситуту не надійшла, відтак ухвала Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 залишена без виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 поновлено провадження у справі №910/14055/21 та призначено підготовче засідання у справі на 11.09.2023 о 14:40 год.

11.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшла заява, відповідно до якої відповідач-1 наполягав на проведенні технічної експертизи документів та гарантував здійснення оплати проведення технічної експертизи в найкоротші терміни.

У підготовче засідання, призначене на 11.09.2023, з`явилися представники позивача та відповідача-1.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання, призначене на 11.09.2023, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 11.09.2023 за відсутності відповідача-2 (його представника).

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.09.2023, здійснювався розгляд заяви відповідача-1, поданої 11.09.2023 через відділ діловодства суду, про проведення технічної експертизи документів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення заяви про проведення технічної експертизи документів.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.09.2023, здійснювався розгляд усного клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з поданням додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.09.2023, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 11.09.2023, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.09.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА