ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1535/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича

про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91, ідентифікаційний код 34846042)

Учасники справи у судове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі-суд) перебуває справа №911/1535/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (далі-боржник) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 30.01.2023 здійснює арбітражний керуючий Гусак Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013, далі - Гусак Ю.М.).

2. 14.08.2023 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» арбітражним керуючим Гусаком Ю.М. подано клопотання від 13.08.2023 (вх. №1317) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство боржника, у зв`язку із значною завантаженістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 23.08.2023 вищевказану заяву призначено до розгляду у судове засідання на 04.09.2023.

У судове засідання арбітражний керуючий не з`явився, проте через, особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» надіслав клопотання про розгляд його заяви про припинення повноважень без його участі (від 29.08.2023 вх.№2852), яке суд на підставі ст.42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

У судове засідання також не з`явився представник кредитора ПрАТ «Росава», про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно, відповідних заяв/клопотань до суду не подавав, а тому ураховуючи ст.42 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі останнього.

3. Відповідно до ст. 1 Кодексу, зокрема, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою (абз. 1 ч.4 ст. 28 Кодексу).

Водночас, Кодекс не обмежує право арбітражного керуючого на подання відповідних заяв/клопотання наявністю певних обставин/підстав.

Ураховуючи зазначене та проаналізувавши обставини викладені у заяві арбітражного керуючого, зважаючи на відсутність заперечень з боку кредитора, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого Гусака Ю.М. про відсторонення його від повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж».

4. Частиною ч. 1 ст. 28 Кодексу, зокрема, встановлено, що ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне запропонувати комітету/зборам кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Додатково суд зазначає, що 31.08.2023 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернулась із заявою арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво №1167 від 02.07.2013) про участі у даній справі про банкрутство (вх.№1376).

Керуючись ст.ст. 2, 28, 61, 65 Кодексу, ст.ст.3, 42, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від 13.08.2023 (вх. №1317 від 14.08.2023) про дострокове припинення обов`язків ліквідатора - задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво №136 від 04.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042).

2. Запропонувати комітету/зборам кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинбудмонтаж» (ідентифікаційний код 34846042) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника.

У разі невиконання/ухилення кредитора від виконання ним обов`язків, визначених Кодексом, судом у встановленому законом порядку вживатимуться заходи процесуального примусу.

3. Призначити судове засідання, на якому вирішуватиметься питання щодо призначення у справі ліквідатора боржника на 19.10.2023 на 09:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.09.2023 та згідно ст. 255 ГПК України в частині п. 1 може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.09.2023.