УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/13966/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Тиндюка Ярослава Володимировича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (04053, місто Київ, пров. Бехтерівський, будинок 4-Б, офіс 31) про стягнення 239 005,23 грн,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Тиндюка Ярослава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" про стягнення 239 005,23 грн. та 05.09.2023 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконав умови договору №17/12/03 від 14.03.2023 про надання транспортних послуг в частині повної та своєчасної оплати у зв`язку з чим у останнього обліковується заборгованість у розмірі 239 005,25 грн.

04.09.2023 від представника позивача надійшло клопотання з долученим описом вкладення та фіскальним чеком.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позивачем не вірно зазначено в позовній заяві код ЄРПОУ, а також місцезнаходження відповідача.

Стосовно викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, суд зазначає наступне.

Представник позивача вказує, що відповідно до надісланих електронною поштою заявок на перевезення: №03/1 від 14.03.2023, №03/2 від 14.03.2023, №03/3 від 14.03.2023, №03/4 від 14.03.2023, №03/5 від 14.03.2023, позивачем надані транспортні послуги на суму 236 498,45 грн, що підтверджуються актом наданих послуг №55 від 20 березня 2023 року та товаротранспортними накладними, що застосовуються в міжнародних перевезеннях.

Окрім того представник позивача зазначає, що 15.03.2023 відповідачем була надіслана заявка №03/6. Згідно даної заявки позивачем надані транспортні послуги на суму 38 678,28 грн., що підтверджується актом наданих послуг №56 від 20 березня 2023 року та товаро-транспортними накладними, що застосовуються в міжнародних перевезеннях.

Оскільки відповідачем було лише частково оплачено послуги на суму 85 176,73 грн, позивачем нараховано 3% річних, пеню та інфляційні збитки.

Разом з тим матеріали справи не містять доказів надіслання актів наданих послуг, а долучені акти не містять підпису з боку відповідача.

Також позивач вказує про направлення претензії, яка не долучена до матеріалів справи з доказами її відправлення.

Окрім того позивачем нараховано відповідачеві 3% річних, пеню та інфляційні збитки, позивач визначаючи строк прострочення посилається на рахунки, які надавались відповідачеві однак доказів їх надання матеріали позовної заяви не містять.

У долученому представником відповідача розрахунку 3% річних, пеню та інфляційні збитки, останній вказував дату виникнення заборгованості, проте враховуючи, що позивачем надавались кілька послуг з перевезення відповідно до заявок відповідача, позивачу необхідно надати розгорнутий розрахунок по кожній заявці із зазначення № заявки, № CMR, сум, кількість прострочених днів.

Суд звертає увагу представника позивача, що долучені акти наданих послуг, а також рахунок на оплату є нечитабельними, оскільки їх копії містять накладення тексту на текст.

Відповідно до положень пункту 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач у підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачеві долучив опис вкладення без зазначення номеру відправлення, проте адреса вказана в останньому не відповідає адресі відповідача, що вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також позивачем у клопотання від 04.09.2023 долучено розрахунковий документ встановленої форми та поштову накладну.

Суд звертає увагу позивача, що за змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Окрім того відповідно до ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус судів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.

За положеннями ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Отже, у разі, коли письмові докази подаються до господарського суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Вказані докази не можуть прийняті судом як належні, оскільки складені на іноземній мові, а позивачем не додано їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою, оскільки відсутність перекладу на українську мову документу, складеного на іноземній мові, унеможливлює встановлення судом змісту такого документу, дії, яка вчинена на підставі вказаного документу, особи, якою вона була вчинена та на користь кого.

Так в якості доказів позивачем долучено CMR, які складені іноземними мовами.

За таких обставин для усунення недоліків позовної заяви позивачеві слід подати до суду:

- місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для юридичних осіб - відповідача;

- докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів у відповідності до кількості аркушів, які подані заявником до позовної заяви з якою заявник звернувся до суду та зазначенням в описі номеру поштового відправлення та кількості аркушів кожного найменування, які позивач надіслав на адресу відповідачів та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку;

- докази надіслання (вручення) актів наданих послуг, рахунків, претензії;

- розгорнутий розрахунок по кожній заявці із зазначення № заявки, № CMR, сум, кількість прострочених днів;

- читабельні копії актів наданих послуг та рахунків;

- належним чином засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою документів долучених до позовної заяви.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву фізичної особи - підприємця Тиндюка Ярослава Володимировича - без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для юридичних осіб - відповідача;

- докази надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів у відповідності до кількості аркушів, які подані заявником до позовної заяви з якою заявник звернувся до суду та зазначенням в описі номеру поштового відправлення та кількості аркушів кожного найменування, які позивач надіслав на адресу відповідачів та розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку;

- докази надіслання (вручення) актів наданих послуг, рахунків, претензії;

- розгорнутий розрахунок по кожній заявці із зазначення № заявки, № CMR, сум, кількість прострочених днів;

- читабельні копії актів наданих послуг та рахунків;

- належним чином засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою документів долучених до позовної заяви;

4. Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили 11.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ