ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"30" серпня 2023 р.м. ОдесаСправа № 916/4644/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни;

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2Б; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; );

про визнання банкрутом,

За участю:

представник кредиторів: адвокат Томашевський Р.М.

від кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : адвокат Шанховський О.О.;

розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" за положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (т. 1 а.с. 4-125).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. (суддя Антощук С.І.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД"; визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" у розмірі 2 785 344 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича. (т. 2 а.с. 189-200).

Після призначення повторного автоматичного розподілу справи №916/4644/15 ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2016р. справу прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. (суддя Грабован Л.І.) звільнено арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД"; призначено розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Кириліна М.В. (т. 22 а.с. 138-144).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017р. (суддя Грабован Л.І.) припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" Моцного В.В.; виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" тимчасово покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Кириліна М.В. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. (т. 26 а.с. 78-83).

Наказом №7-К від 11.07.2017р. на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю „ПІВДЕНБУД" прийнято Прибатіна Дениса Вікторовича (т. 61 а.с. 108).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2017р. залучено до участі у справі Гуріна Віктора Григоровича як уповноважену особу учасників ТОВ „ПІВДЕНБУД" (т. 30 а.с. 118-120).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.02.2019р. задоволено заяву судді Грабован Л.І. про самовідвід від розгляду справи № 916/4644/15. (т. 35 а.с. 144-147).

Після призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. справу прийняти до свого провадження суддею Лепехою Г.А. (т. 37 а.с. 3-4).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.12.2021р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" про відвід судді Лепехи Г.А. від розгляду справи (т. 65 а.с. 221-223).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2021р. для подальшого розгляду справи визначено суддю Антощук С.І. (т. 66 а.с. 2-3)

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2021р. справу №916/4644/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" прийнято до свого провадження суддею Антощук С.І. на стадії розпорядження майном боржника (т. 66 а.с. 4-7).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.09.2022р. відсторонено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича від виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" у справі №916/4644/15 у зв`язку із припиненням дії свідоцтва на зайняття відповідною діяльністю та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича (т. 67 а.с. 228-238).

07.10.2022р. господарським судом постановлено ухвалу за результатами проведеного попереднього засідання у справі. Вказаною ухвалою суду визнано розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів; визначено розмір та перелік не визнаних господарським судом вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майном боржника надати суду відомості щодо проведення зборів кредиторів Боржника, реєстр вимог кредиторів; зобов`язано голову комітету кредиторів Боржника надати суду відомості щодо проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" та прийняття ними рішень, передбачених п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; справу призначено до розгляду у підсумковому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2023р. зобов`язано розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича надати суду: аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД"; відомості щодо проведення інвентаризації майна Боржника. Запропоновано комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.08.2023р. справу №916/4644/15 призначено до розгляду у підсумковому засіданні суду на "30" серпня 2023 р. о 15:00 год.

29.08.2023р. арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. надав до суду звіт про хід процедури розпорядження майном Боржника та клопотання про залучення до матеріалів справи інвентаризаційних описів майна Боржника, реєстру вимог кредиторів у справі, копію аналізу фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД", довідок з державних реєстрів стосовно Боржника та копії документів, що стосуються об`єкту незвершеного будівництва Боржника та орендованої ним земельної ділянки.

30.08.2023р. до господарського суду від розпорядника майном Боржника надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів від 28.08.2023р. та заява про згоду на участь у справі у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД".

Дослідивши у підсумковому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив наступне.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" () знаходиться за адресою: 65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5. У складі засновників боржника: ОСОБА_3 та ОСОБА_33; вид діяльності боржника: 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель (основний); 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом.

Станом на 30.08.2023р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" наявна заборгованість перед 30 кредиторами, загальний розмір якої складає 50 380 188, 61 грн., з яких вимоги 1 черги - 105 078, 00 грн., 4 черги - 38 566 366, 47 грн., 6 - черги 11 708 744, 14 грн.

З метою виявлення майна Боржника розпорядником майна були направлені запити про надання інформації до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав. На вказані від Територіального сервісного центру МВС у м. Одеса та Одеської області, Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, Державної служби геології та надр України у м. Одеса, Державно архітектурно - будівельної інспекції України, Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції м. Одеса та Одеської області, ВПВР ДВС ГТУЮ м. Одеса та Одеської області., Державної виконавчої служби України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної служби морського транспорту України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з питань праці у м. Одеса, Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захист споживачів у м. Одеса, Головного управління статистики у м. Одеса, Державної служби України з безпеки транспорті у м. Одеса, Головного управління Держпраці м. Одеса отримано відповіді про відсутність зареєстрованого за Боржником майна (т. 10 а.с. 79-106; т. 13 а.с. 27-94).

З інформаційної довідки № 343423094 від 18.08.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено наявність зареєстрованої за Боржником довгострокової оренди земельної ділянки для будівництва житлового будинку за адресою Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока у мікрорайоні приватної забудові "Райдужний" загальною площею 0,7999 га. Згідно відомостей З РЕЄСТРУ ПРАВ ВЛАСНОСТІ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО (старий реєстр) за боржником ТОВ "ПІВДЕНБУД" зареєстровано нерухоме майно реєстраційний номер майна: 21349232, тип майна: об`єкт незавершеного будівництва (житловий будинок), адреса нерухомого майна: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вулиця ім. Заріпова X., будинок 4-а, вартість нерухомого майна (грн.): 21 490 330,00грн.

У звіті про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. повідомлено про проведення інвентаризації майна боржника та надано до суду інвентаризаційні відомості.

З наданих до суду відомостей вбачається, що інвентаризація була проведена у період з 14.09.2022р. по 30.12.2022р., за результатами якої встановлено наявність у Боржника наступного майна: незавершене будівництво житлового будинку, адреса нерухомого майна: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Заріпова, буд. 4, вартість нерухомого майна (грн.): 21 490 330,00 грн.; склопакети 179 шт., будівельні риштування 15 шт., плити перекриття 3 шт., фундаментний будівельний блок 7 шт., двері зі склопакету 2 шт., бетонні сходи 4 шт., БСУ окремі частини 1 шт. залишкова балансова вартість яких 0 грн. Дебіторську заборгованість згідно даних балансу у сумі 1 567,0 тис. грн. та 23, 7 тис. грн. не можливо інвентаризувати у зв`язку з тим, що документація Боржника 2013, 2014, 2015 років втрачена. Будь-якого іншого майна та грошових коштів у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" не виявлено.

Розпорядником майна Боржника складено звіт за результатами проведеного фінансового аналізу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" щодо наявності виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. За результатами аналізу фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, підприємство протягом трьох попередніх років не отримувало прибутку. Коефіцієнти, які характеризують фінансове становище боржника не перевищують їх нормативне значення та протягом звітного кварталу не спостерігається їх зростання. Одночасне задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури. Також, арбітражним керуючим зазначено, що ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, дій з доведення до банкрутства ним не виявлено.

28.08.2023р. відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД", на якому розпорядник майном Боржника довів до відома кредиторів звіт про процедури розпорядження майном Боржника, у якому відображені відомості стосовно проведеної інвентаризації та звіту за результатами проведеного фінансового аналізу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД". З вказаного протоколу вбачається, що комітет кредиторів вирішив прийняти до відома звіт розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" та визнав задовільною роботу арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. при здійсненні ним повноважень розпорядника майном Боржника.

Також, до порядку денного засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД", що відбулось 28.08.2023р., було винесено питання стосовно переходу до наступної судової процедури. З протоколу засідання комітету кредиторів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" зазначало, що станом на дату проведення засідання комітету кредиторів є передчасним вирішення питання стосовно переходу у наступну судову процедуру, оскільки на розгляді Верховного Суду перебуває касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" на постанову Південного-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2022р. (у частині відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС"). Кредитор вважає, що результат розгляду вказаної касаційної скарги може суттєво вплинути на подальший хід процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД". Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" зазначило, що до нього звернувся інвестор, якому надані необхідні документи та на даний час ним здійснюється підготовка плану санації та заяви про санацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД". Враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" запропонувало клопотати перед господарським судом про відкладення розгляду справи на іншу дату. За результатом голосування комітет кредиторів прийняв рішення клопотати перед Господарським судом Одеської області про відкладення розгляду справи №916/4644/15 на іншу дату та уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" подати до суду відповідне клопотання.

Станом на дату проведення судового засідання клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" про відкладення розгляду справи до господарського суд не надходило, кредитор у судове засідання не з`явився.

30.08.2023р. у судовому засіданні суд з`ясовував у розпорядника майном Боржника відомості стосовно наявності фізичних осіб та/або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника та розробленні плану санації.

Розпорядник майном Боржника суду повідомив, що про наявність інвестора та розроблення плану санації йому невідомо, жодних заяв інвесторів на його адресу не надходило.

Представник кредиторів-інвесторів адвокат Томашевський Р.М. у судовому засіданні клопотав про відкладення розгляду питання стосовно переходу до наступної судової процедури та відкладення судового засідання до розгляду у касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС". Зазначене усне клопотання було підтримано також представником кредиторів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокатом Шанховським О.О.

Розглянувши вказане клопотання господарський суд враховує наступне.

Положеннями 16, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що процедура розпорядження майном Боржника розпочинається з дати відкриття провадження у справі про банкрутство та має присічний строк для її проведення. Вказані положення Закону кореспондуються із положеннями ст. 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Процедура розпорядження майном у справі, станом на дату проведення судового засідання, триває більше 7 років.

Частиною 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Кредитори з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника до господарського суду не звертались.

Положення абз. 4 п. 12 розділу "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Кодексу України з процедур банкрутства, які, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 надавали суду право з власної ініціативи продовжити строки проведення попереднього засідання втратили чинність у зв`язку зі відміною з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №651 від 27.06.2023р.

В аспекті зазначеного Суд вважає за доцільне звернутись до практики Європейського суду з прав людини, який у своїх рішеннях вказує на те, що "при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом (див. рішення у справі "Walchli v. France", заява № 35787/03, п. 29, 26.07.2007; "ТОВ "Фріда" проти України", заява № 24003/07, п. 33, 08.12.2016).

Згідно рішення зборів комітету кредиторів роботу арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. визнано задовільною. Рішень щодо доцільності здійснення арбітражним керуючим додаткових заходів у процедурі розпорядження майном на засіданні комітету кредиторів не приймалось.

Щодо доводів кредиторів про доцільність відкладення розгляду питання про перехід до наступної судової процедури у зв`язку із розглядом Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" на постанову Південного-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023р. та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.10.2022р., суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2022р. було відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСС" у повному обсязі, при апеляційному перегляді ухвалу залишено у силі. Результати перегляду у касаційному порядку постанови Південного-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023р. та ухвали Господарського суду Одеської області від 07.10.2022р. не матимуть наслідком зменшення кредиторських вимог до Боржника, а навпаки, у випадку задоволення касаційної скарги, призведуть до збільшення розміну кредиторської заборгованості на 46 731 160,15 грн. Тому, підстави вважати, що результати розгляду вказаної касаційної скарги позитивно вплинуть на фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" відсутні.

Щодо доводів кредиторів про потенційну можливість розроблення плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" господарський суд зазначає, що частиною 2 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за клопотанням зборів кредиторів або ліквідатора господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації і після визнання боржника банкрутом, за умови наявності схваленого зборами кредиторів плану санації.

За таких обставин у господарського суду відсутні підстави для продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" та відкладення розгляду питання щодо здійснення переходу до наступної судової процедури.

Частиною 4 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

При вирішенні питання щодо визнання боржника банкрутом суд приймає до уваги наступне:

- станом на дату проведення підсумкового засідання розмір визнаних вимог кредиторів до Боржника складає 50 380 188, 61 грн.;

- вартість майна Боржника визначена у розмірі 21 490 330,00 грн.;

- згідно аналізу арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, протягом аналізованого період підприємство прибуток не отримувало. Коефіцієнти, які характеризують фінансове становище боржника не перевищують їх нормативне значення та протягом звітного кварталу не спостерігається їх зростання.

- до господарського суду не надано схвалено плану санації та клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації.

На підставі вказаних положень законодавства та досліджених судом доказів у справі, судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Таким чином, наявні підстави для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Господарський суд враховує, що станом на дату проведення підсумкового засідання суду відсутнє рішення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором. Відсутність такого рішення обумовлена тим, що комітетом кредиторів не було прийнято рішення стосовно переходу до наступної судової процедури.

З огляду на те, що боржника визнано Банкрутом та введено відносно нього ліквідаційну процедури виникла необхідність у визначенні кандидатури ліквідатора у справі.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

30.08.2023р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. про згоду на участь у справі у якості ліквідатора.

Господарський суд приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. виконував повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило, комітет кредиторів визнавав його роботу задовільною та такою, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити Арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД".

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1095 від 25.06.2013р.).

4. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 30.08.2024р.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ) призначити арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1095 від 25.06.2013р.).

6. Встановити грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9. Колишньому керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; ) Прибатіну Денису Вікторовичу протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Мензаренку Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1095 від 25.06.2013р.).

10. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

11. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

14. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

15. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

17. Призначити засідання суду на "11" жовтня 2023р. о 10:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 997).

18. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду поточний звіт про хід ліквідаційної процедури.

Постанова набрала законної сили 30 серпня 2023р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 08 вересня 2023р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 адвокату Томашевському Р.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДЕВІАНТ" адвокату Бойко Н.І.; представнику ОСОБА_28 адвокату Радіонову О.Л.; арбітражному керуючому Мензуренку Юрію Миколайовичу; представнику ОСОБА_29 адвокату Гудз С.С.

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Головному управлінню Державної податкової служби України в Одеській області (); Малиновському ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) (); ТОВ "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, 5); ОСОБА_30 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_31 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_32 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя С.І. Райчева