ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023м. СумиСправа № 920/477/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Виходцевої О.М.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/477/23:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «LP Trade» (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 221),

до відповідача Краснопільської селищної ради Сумської області (42400, Сумська область, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, 2)

про визнання укладеними додаткових угод про продовження договорів оренди землі

За участю представників учасників справи:

від позивача Нагаєць Д.В.;

від відповідача не з`явився,

08.05.2023 до Господарського суду Сумської області звернувся позивач з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати укладеною додаткову угоду між ТОВ «LP Trade» та Краснопільською селищною радою Сумської області про продовження договору оренди землі від 28.03.2016 (земельна ділянка за кадастровим номером :06:004:0112, що розташована за межами населених пунктів на території Славгородського старостинського округу Сумської області);

- визнати укладеною додаткову угоду між ТОВ «LP Trade» та Краснопільською селищною радою Сумської області про продовження договору оренди землі від 28.03.2016 (земельна ділянка за кадастровим номером :06:003:0089, що розташована за межами населених пунктів на території Славгородського старостинського округу Сумської області).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 11.05.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/477/23; призначив підготовче засідання на 12.06.2023, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Ухвалою від 12.06.2023 Господарський суд Сумської області відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 10.07.2023, 12:15.

13.06.2023 представник позивача подала до суду клопотання № 16 від 12.06.2023 (вх. № 2079 від 13.06.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «LP Trade», адвокату Нагаєць Дар`ї Василівні, прийняти участь у судовому засіданні 10 липня 2023 року о 12:15 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 13.06.2023 Господарський суд Сумської області заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнив; забезпечив участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «LP Trade», адвоката Нагаєць Дар`ї Василівни, у судовому засіданні 10 липня 2023 о 12:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 10.07.2023, за участю представників сторін, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.07.2023, 10:30. Продовжив підготовче провадження, згідно ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

17.07.2023 представник позивача подала до суду клопотання № 17 від 16.07.2023 (вх. № 2595 від 17.07.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «LP Trade», адвокату Нагаєць Дар`ї Василівні, прийняти участь у судовому засіданні 26 липня 2023 року о 10:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.07.2023 Господарський суд Сумської області заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнив; забезпечив участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «LP Trade», адвоката Нагаєць Дар`ї Василівни, у судовому засіданні 26 липня 2023 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 26.07.2023, за участю представника позивача, Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.08.2023, 12:00 з повідомленням відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

07.08.2023 представник позивача подала до суду клопотання № 20 від 07.08.2023 (вх. № 2960 від 07.08.2023), в якому просить суд надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «LP Trade», адвокату Нагаєць Дар`ї Василівні, прийняти участь у судовому засіданні 14 серпня 2023 року о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

08.08.2023 позивач згідно клопотання № 23 від 07.08.2023 (вх. № 685 від 08.08.2023) надав наступні докази: копію поштової накладної № 553 від 14.12.2023, копію фіскального чеку від 14.12.2023, трекінг відправлення.

Ухвалою від 14.08.2023 Господарський суд Сумської області заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнив; забезпечив участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «LP Trade», адвоката Нагаєць Дар`ї Василівни, у судовому засіданні 14 серпня 2023 о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:45 до 12:23 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 14.08.2023 о 12:00 не відбулось.

Ухвалою від 14.08.2023 Господарський суд Сумської області визначив іншу дату судового засідання, призначив підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 21.08.2023, 12:00.

У судовому засіданні 21.08.2023 Господарський суд Сумської області за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду клопотання позивача про доручення доказів (вх. № 724 від 17.08.2023); оголошення перерви в судовому засіданні до 04.09.2023, 11:30.

У судове засідання 04.09.2023 представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд установив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 18.09.2023, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 06.09.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна