ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2023 Справа № 917/1680/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітлен стрім" (вх. № 1795 від 08.09.2023) про забезпечення позову,

встановив:

08.09.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява б/н від 06.09.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітлен стрім" про забезпечення позову, що подається до подання позовної заяви.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 року справу № 917/1680/23 розподілено судді Ківшик О.В.

12.09.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітлен стрім" (вх. № 11285) про відкликання заяви про забезпечення позову, яка підписана уповноваженим представником заявника Р.Ю.Беляновським. У своїй заяві про відкликання заявник зазначає, що подану ним заяву про забезпечення позову потрібно доопрацювати, з огляду на що просить суд вважати заяву про забезпечення позову у справі № 917/1680/23 відкликаною та повернути її заявнику без розгляду.

Згідно до частин 1, 2 ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має звернутися до суду.

Відповідно до частин 1, 5, 6 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. Згідно до частини 2 ст. 144 ГПК України примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

У відповідності до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Статтею 140 Господарського процесуального кодексу України не встановлена процесуальна можливість подання заявником заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, але виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, згідно п. 1 ч. 3 ст. 2 того ж Кодексу, суд вважає за можливе застосування аналогії закону, а саме положення п. п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин господарський суд зазначає, що заявник вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви, а суд не має права обмежувати його у цьому.

Так, зважаючи на те, що відкликання заяви є виключним та беззаперечним правом заявника, суд вважає за можливе задовольнити останню та повернути заяву про забезпечення позову б/н (вх. № 1795/23) від 06.09.2023 заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 136, 137, 139, 140, 234, 235 Господарськогопроцесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітлен стрім" про відкликання заяви про забезпечення позову.

2. Заяву б/н (вх. № 1795/23) від 06.09.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітлен стрім" про забезпечення позову - повернути заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову з документами, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 12.09.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик