ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа № 914/2579/19

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 07.09.2023 за № 2579-24

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 (повний текст рішення складено 28.08.2023, суддя Сухович Ю.О.) про відмову в задоволенні заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/2579/19

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», місто Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів

про стягнення ,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання виконавчого документа (наказу) у справі № 914/2579/19 таким, що не підлягає виконанню в частині відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою місцевого господарського суду, АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» оскаржив її в апеляційному порядку.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апеляційна скарга АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» підписана юрисконсультом товариства Гарбузюком Р.О.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до п. 11 ч. 161 Перехідних положень Конституції України, відповідно до якого з 1 січня 2018 року у судах апеляційної інстанції представництво іншої особи в суді здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду підтвердження повноважень Гарбузюка Р.О. на підписання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, п. 11 ч. 161 Перехідних положень Конституції України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 у справі № 914/2579/19, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази на підтвердження повноважень Гарбузюка Р.О. на підписання апеляційної скарги.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.