overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна і резолютивна частина)

"11" вересня 2023 р. Справа № 924/1135/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Іщук О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг м. Київ

про стягнення 10049788,00 грн. (заява про поворот виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 15.03.2023р. у справі №924/1135/20)

Представники сторін:

Від позивача (заявника): Ракітін П.С. - за довіреністю №456 від 03.10.2022р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: Доценко О.О. - за довіреністю №01Др-66-0823 від 18.08.2023р.;

Від третьої особи: не з"явився

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити поворот виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 15.03.2023р. у справі №924/1135/20 шляхом стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмсльницькгаз» (29017, м. Хмельницький, Проспект Миру, 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр. Гузара Любомира, 44, м. Київ, 03065, ) грошові кошти у сумі 1 211 958,51 грн.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2023р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа № 924/969/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" , м.Київ

до Закладу вищої освіти "Подільський Дердавний Університет", м.Кам"янець-Полільський

про стягнення 31 491,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" , м.Київ до Закладу вищої освіти "Подільський Дердавний Університет", м.Кам"янець-Полільський про стягнення 31 491,63 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/969/23, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 05 грудня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11:30 год. "20" вересня 2023 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20 вересня 2023 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку обов"язковою.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" вересня 2023 р.Справа № 3/5025/443/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2012р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі №3/5025/443/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.05.2012р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чернецьку А.А., зобов`язано боржника здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур`єр" №93 за 26.05.2012р.

Постановою господарського суду від 24.12.2014р. боржника визнано банкрутом, розпочато ліквідаційну процедуру строком 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Чернецьку А.А., м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111.

На адресу суду 05.09.2023р. від ліквідатора надійшли клопотання №94-101 про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на 3 місяці.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дані клопотання задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. на три місяці до 04 грудня 2023р.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури банкрута ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. продовжити на три місяці до 04 грудня 2023р.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2023р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - ліквідатору - Чернецькій А.А. м. Хмельницький, вул. Соборна 57, оф. 111 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа № 924/923/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м.Хмельницький

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.08.2023р.

Представники сторін: не викликались

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м.Хмельницький до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.08.2023р.

Ухвалою суду від 04.09.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10:30 год. "12" вересня 2023 р..

На адресу суду 11.09.2023р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 10:30 год. "12" вересня 2023 р. у справі №924/923/23, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/923/23, що призначене на 10:30 год. "12" вересня 2023 р. у режимі відеоконференції, а саме у господарському суду Хмельницької області відсутні на 10:30 год. "12" вересня 2023 р. вільні зали судових засідань обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача від 11.09.2023р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
вступна та резолютивна частини
"13" вересня 2023 р. Справа № 924/701/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Іщук О.М. розглянувши матеріали
за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, м. Київ
до ТОВ «Торговий дім «Фаворит авто», м.Хмельницький
про стягнення 1 782 660,00 грн. (ухвалення додаткового рішення)
Представники сторін:
Від позивача: не з"явився;
Від відповідача: Куркевич О.В. - згідно ордеру №1040365 від 14.07.2023р.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ „Перехідні положення ГПК України.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" вересня 2023 р.Справа № 924/524/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства "Сім"я-2019", м.Ізяслав

до ТОВ "Фармгейт Україна", с.Васьківці, Шепетівського району, Хмельницької області

про розірвання договору земельної ділянки та стягнення 16 551,12 грн. заборгованості з орендної плати (ухвалення додаткового рішення)

Представники сторін: не викликались

Суть:

12.09.2023р. до суду надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, яким включити до складу судових витрат 15 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, яким включити до складу судових витрат 15 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:30 год. 19 вересня 2023р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати суду свою письмову позицію з приводу заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, яким включити до складу судових витрат 15 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.09.2023 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 30300, м.Ізяслав, вул. Онищука, 59-А;

3 - відповідачу - с.Васьківці, Шепетівського району, вул. Шевченка, 2а.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 13.09.2023р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа № 924/701/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, м. Київ

до ТОВ «Торговий дім «Фаворит авто», м.Хмельницький

про стягнення 1 782 660,00 грн.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 08.09.2023р. заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з позивача 89 133 грн. витрати на професійну правничу допомогу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 13 вересня 2023р.

На адресу суду 11.09.2023р. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеного на 12:00 год. 13 вересня 2023р. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позива про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вказане клопотання подане менш ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, ст.232 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника позивача від 11.09.2023р. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа № 924/722/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 45848,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 45848,08 грн..

31.08.2023р. протокольною ухвалою суду в підготовчому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу №924/722/23 до судового розгляду по суті на 13.09.2023р.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатами судового засідання 13.09.2023р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 04.10.2023р.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання призначеного на 12 год. 00 хв. „04" жовтня 2023 року у справі №924/722/23 в режимі відеоконференції для участі представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання призначеного на 12 год. 00 хв. „04" жовтня 2023 року у справі №924/722/23 в режимі відеоконференції для участі представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ.

У судовому засіданні у справі №924/722/23, призначене на 12 год. 00 хв. 04.10.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представник відповідача - ТОВ " Смарт Агро Тренд".

Ухвала набрала чинності 13.09.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа № 924/723/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 8816,18 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Агро Тренд" с. Пиляї, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 8816,18 грн..

31.08.2023р. протокольною ухвалою суду в підготовчому засіданні закрито підготовче провадження та призначено справу №924/723/23 до судового розгляду по суті на 13.09.2023р.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатами судового засідання 13.09.2023р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 02.10.2023р.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання призначеного на 12 год. 00 хв. „02" жовтня 2023 року у справі №924/723/23 в режимі відеоконференції для участі представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) забезпечити проведення відеоконференції під час засідання призначеного на 12 год. 00 хв. „02" жовтня 2023 року у справі №924/723/23 в режимі відеоконференції для участі представника публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ.

У судовому засіданні у справі №924/723/23, призначене на 12 год. 00 хв. 02.10.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представник відповідача - ТОВ " Смарт Агро Тренд".

Ухвала набрала чинності 13.09.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. Справа № 924/738/23

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання Хмельницька область, м.Славута

про поверення в натурі безпідставно набутого майна - природний газ в обсязі 1090745,73 куб.м

ВСТАНОВИВ:

підготовче засідання у справі №924/738/23 відкладено на 11:30 год. "27" вересня 2023р.

На адресу Господарського суду Хмельницької області 12.09.2023р. від представника відповідача Ящук Ю.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність у Господарському суді Хмельницької області технічної можливості для проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача Ящук Ю.С. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференці по справі 924/738/23, яке відбудеться об 11:30 год. "27" вересня 2023 р., задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі 924/738/23, яке призначене на 11:30 год. « 27» вересня 2023 року, в режимі відеоконференції (для участі представника відповідача Ящук Ю.С.)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук: 2 прим.

1- до справи;

3 - відповідачу, нач. юр. відділу Ящук Ю.С (ІНФОРМАЦІЯ_1).