УХВАЛА

11 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/8316/20

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Васьковський О.В., Жуков С.В., Огороднік К.М., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 (колегія суддів у складі : Пантелієнко В.О. - головуючий, Доманська М.Л., Сотніков С.В.)

у справі № 910/8316/20

за заявою 1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", 2) Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/8316/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" визнано грошові вимоги Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" до боржника у розмірі 13423200,00 грн, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" до боржника у розмірі 104737578,28 грн як такі, що забезпечені заставою нерухомого майна на підставі Договору іпотеки № 2305/Z02/0350/2/15 від 28.12.2015, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер", призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 у справі № 910/8316/20 було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер".

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.20.2020 у справі № 910/8316/20 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну.

13.01.2023 до Господарського суду міста Києва Головним управлінням ДПС у м.Києві, як відокремленим підрозділом ДПС України була подана заява про визнання кредитором боржника у розмірі 683465,03 грн.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 31.01.2023 заяву Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, про визнання кредитором боржника на суму 683465,03 грн було залишено без руху; встановлено скаржнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у сумі 5368,00 грн.

08.02.2023 до господарського суду м.Києва Головним управлінням ДПС у м.Києві, як відокремленим підрозділом ДПС України, була подана заява про усунення недоліків кредиторської заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі № 910/8316/20 заяву Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2023, а справу №910/8316/20 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду заяви Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про визнання кредиторських вимог.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровська Наталія Андріївна звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 залишити в силі. Скаржник у касаційній скарзі як на підставу для касаційного оскарження судового рішення апеляційної інстанції посилається на пункт 3 частини 2 статті ст. 287 ГПК України. Так, скаржник зазначає, що відсутній усталений висновок Верховного Суду щодо питання застосування пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" у подібних правовідносинах (стосовно питання звернення ДПС у справі про банкрутство про визнання кредиторських вимог).

Ухвалою Верховного Суду від 12.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 910/8316/20 призначено її розгляд на 17.08.2023 на 11:00.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2023 справу № 910/8316/20 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з мотивів необхідності формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме: стосовно застосування пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" щодо звільнення органу ДПС від сплати судового збору за подання касаційної скарги на судове рішення, постановлене за результатами розгляду заяви податкового органу з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8316/20 визначено суддів Верховного Суду: Картере В.І. (головуючий), Банасько О.О., Білоус В.В., Васьковський О.В., Жуков С.В., Огороднік К.М., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023.

З огляду на обрання суддю Банасько О.О. суддею Великої Палати Верховного Суду строком на три роки, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8316/20 визначено суддів Верховного Суду: Картере В.І. (головуючий), Білоус В.В., Васьковський О.В., Жуков С.В., Огороднік К.М., Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023.

Відповідно до частини першої статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати.

Оскільки колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 17.08.2023 посилається на необхідність формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, справа № 910/8316/20 має бути розглянута судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Положеннями частини другої статті 232 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 302, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8316/20 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 до провадження.

2. Призначити розгляд справи № 910/8316/20 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект Майстер" Петровської Наталії Андріївни на 04 жовтня 2023 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Білоус

О. Васьковський

С. Жуков

К. Огороднік

В. Пєсков

В. Погребняк

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду