ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/13616/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "СПЕЦАГРО"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023

у справі №910/13616/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом державного підприємства "СПЕЦАГРО"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення 302 786, 17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.05.2023 позовні вимоги державного підприємства "СПЕЦАГРО" задоволено частково.

Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь державного підприємства "СПЕЦАГРО" заборгованість в розмірі 33 228, 00 грн, в т.ч. інфляційні втрати в розмірі 14 929, 16 грн, 3% річних в розмірі 2 960, 48 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 766, 76 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, державне підприємство "СПЕЦАГРО" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13616/22 частково та ухвалити нове рішення згідно з яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 302 786, 17 грн., з яких: 197 754, 00 грн. - основний борг, 87 433, 42 грн. - інфляційні втрати, 17 598, 75 - 3% річних.

Скаржник також звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 апеляційну скаргу державного підприємства "СПЕЦАГРО" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити строк державному підприємству "СПЕЦАГРО" на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга державного підприємства "СПЕЦАГРО" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/13616/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Окрім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 вже було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13616/22 та призначено до розгляду на 26.09.2023 о 10 год. 30 хв.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги державного підприємства "СПЕЦАГРО" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 до розгляду, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства "СПЕЦАГРО" в одне апеляційне провадження у справі №910/13616/22 та призначення скарги до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити державному підприємству "СПЕЦАГРО" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13616/22.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу державного підприємства "СПЕЦАГРО" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13616/22.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13616/22 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Об`єднати апеляційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства "СПЕЦАГРО" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 в одне апеляційне провадження у справі №910/13616/22.

5. Призначити справу №910/13616/22 до розгляду на 26.09.2023 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

6. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

7. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

8. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

10. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

11. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко