ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа № 911/1721/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Громадської організації «Садівницьке товариство «Агро» про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат, які пов`язані з наданням професійної правничої допомоги

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації Садівницьке товариство Агро

про визнання недійсними рішень

встановив:

Господарський суд Київської області рішенням від 08.09.2023 у справі 911/1721/22 відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Громадської організації Садівницьке товариство Агро про:

- визнання недійсними рішень правління Громадської організації Садівницьке товариство Агро" затверджених протоколом від 13.06.2021;

- визнання недійсними рішень загальних зборів Громадської організації Садівницьке товариство Агро, проведених з 25.07.2021 по 15.08.2021;

- визнання недійсними рішень правління Громадської організації Садівницьке товариство Агро, затверджених протоколом від 21.08.2021.

12.09.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Громадської організації Садівницьке товариство Агро надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат, які пов`язані з наданням професійної правничої допомоги та стягнення 23 450, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ч. 1, 2, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Поряд з тим згідно ч. 1 ст. 120, ч. 4 ст. 244 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Громадської організації Садівницьке товариство Агро про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат, які пов`язані з наданням професійної правничої допомоги.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 221, 233, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Громадської організації Садівницьке товариство Агро про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат, які пов`язані з наданням професійної правничої допомоги.

2. Розгляд заяви призначити на 22.09.2023 о 11:45 в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Рекомендувати учасникам справи, які відповідно до вимог частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку або мають можливість зробити це в добровільному порядку, використовувати функціонал системи "Електронний суд" для надсилання в електронному вигляді процесуальних чи інших документів до суду, а також отримання інформації про стан і результати їх розгляду.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України в Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко