ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/2728/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 22.05.2023

у справі №910/2728/23 (суддя Я.А.Карабань )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАЙХАЙ"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 1 058 446,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 у справі №910/2728/23 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙХАЙ» 651 168 (шістсот п`ятдесят одну тисячу сто шістдесят вісім) грн 00 коп основного боргу, 19 214 (дев`ятнадцять тисяч двісті чотирнадцять) грн 79 коп. пені, 56 796 (п`ятдесят шість тисяч сімсот дев`яносто шість) грн 68 коп. 3 % річних, 302 035 (триста дві тисячі тридцять п`ять) грн 87 коп інфляційних втрат та 15 870 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят) грн 56 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/2728/23 заяву задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙХАЙ» 15 993 (п`ятнадцять тисяч девятсот девяносто три) грн 81 коп. витрат на правову допомогу адвоката. У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити частково, зменшити розмір стягуваних з МАУ витрат на правову допомогу на 90 % до 3 000,00 грн.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/2728/23, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, є поважними.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/2728/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/2728/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Комерційний інвестиційний банк" строк для подання апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/2728/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/2728/23.

Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/2728/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 03.10.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після виходу колегії суддів з відпустки, призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/2728/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.10.2023 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук