ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 917/332/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича

про скасування судового наказу, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

до Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича

про стягнення 68 424,53 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича 68 424,53 грн за договором про надання кредиту № 269303-КС-006 від 14.10.2021, в тому числі: 23000 грн 00 коп. основного боргу по тілу кредиту, 41974 грн 53 коп. - прострочених процентів за несвоєчасну оплату кредиту, 3450 грн 00 коп. - простроченої комісії за несвоєчасну оплату кредиту.

За вказаною заявою Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ від 03.03.2023 у справі № 917/332/23 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ідентифікаційний код 41084239) 23 000 грн 00 коп. основного боргу по тілу кредиту, 41 974 грн 53 коп. - прострочених процентів за несвоєчасну оплату кредиту, 3450 грн 00 коп. - простроченої комісії за несвоєчасну оплату кредиту; а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору.

Боржник через систему "Електронний суд" подав до суду заяву від 18.08.2023 про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України.

Разом з заявою боржник подав клопотання від 18.08.2023 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вказаний строк боржник пропустив з поважних причин.

Вказані заяви розглядаються суддею після виходу із відпустки.

Згідно з ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як свідчать матеріали справи, копія судового наказу від 03.03.2023 у справі № 917/332/23 з копією заяви були надіслані боржнику (а.с.45). Проте, вказана копія судового наказу не була отримана божником та повернута до суду з довідкою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.48-91).

Боржник у заяві про поновлення строку подачі заяви вказує, що копію судового наказу він не отримав, а дізнався про його існування лише 15.08.2023 після надходження постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2023.

Боржник подав до суду заяву від 17.08.2023 (вхід. № 10170 від 18.08.2023) про надання доступу його представнику до судової справи в електронній формі.

Як свідчать подані боржником докази, ОСОБА_1 відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 23.02.2023 № 095650 є інвалідом першої групи. Це також підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області від 16.08.2023 № 1656 про те, що ОСОБА_1 з 01.02.2023 отримує пенсію по інвалідності (група 1-Б).

Згідно з медичним заключенням № 698751 від 30.03.2023 ОСОБА_1 з 07.03.2023 по 31.03.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні Державної установи Інститут очних хвороб і тканевої терапії ім. академіка В. П. Філатова.

Згідно з медичним заключенням № 702537 від 28.06.2023 ОСОБА_1 з 14.06.2023 по 28.06.2023 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні Державної установи Інститут очних хвороб і тканевої терапії ім. академіка В. П. Філатова.

Вказані докази свідчать, що боржник фатично не отримав копію судового наказу та не перебував за місцем реєстрації з поважних причин в зв`язку з хворобою та стаціонарним лікуванням у медичній установі.

Також, суд враховує, що заява про скасування судового наказу подана до суду через систему «Електронний суд» наступного дня після ознайомлення представника боржника із справою. Тобто боржник звернувся з вказаною заявою без зволікань, після отримання копії судового наказу.

Враховуючи викладене, суд визнає, що строк подачі заяви про скасування судового наказу у справі № 917/332/23 пропущений боржником з поважних причин та поновлює цей строк.

У заяві про скасування судового наказу боржник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки до суми нарахувань неправомірно включені завищені відсотки, що нараховані з порушенням норм діючого законодавства та понад встановлений у договорі і законодавстві період.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її повернення. З огляду на викладене, судовий наказ необхідно скасувати.

При цьому суд роз`яснює, що стягувач має право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу (за платіжною інструкцією № 515 від 27.02.2023), зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 119, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Заяву Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича про поновлення строку для подання зави про скасування судового наказу задовольнити.

2.Поновити строк для подання зави про скасування судового наказу.

3.Скасувати судовий наказ Господарського суду Полтавської області від 03.03.2023 у справі № 917/332/23 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дубового Сергія Олександровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ідентифікаційний код 41084239) 23000 грн 00 коп. основного боргу по тілу кредиту, 41974 грн 53 коп. - прострочених процентів за несвоєчасну оплату кредиту, 3450 грн 00 коп. - простроченої комісії за несвоєчасну оплату кредиту; а також 268 грн 40 коп. судових витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 04.09.2023.

Суддя Т. М. Безрук