ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2023 Справа № 917/1572/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», 36022, м. Полтава, вул. Панянки, 65Б, ,

до Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39605, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі (1905 року, буд. 27), ,

про стягнення 65 327,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до Комунального підприємства «Благоустрій Кременчука» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 65 327,57 грн., з яких 15 474,21 грн. пеня за несвоєчасну оплату за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21510163/2021 від 01.03.2021 р., 43 651,11 грн. втрати від інфляції, 6 202,25 грн. 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з Комерційною пропозицією № 10-А до договору про постачання електричної енергії споживачу № 21510163/2021 від 01.03.2021 р. Постачальник до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, оформлює Акт купівлі-продажу електричної енергії та в цей же строк надає його Споживачу. Якщо Споживач не повернув підписаний Акт купівлі-продажу Постачальнику протягом 5-ти робочих днів, або не надав повідомлення про наявність розбіжностей, такий Акт купівлі-продажу вважається погоджений сторонами. Разом з Актом купівлі-продажу електричної енергії Постачальник надає рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію.

Оплата рахунка за фактично спожиту електричну енергію має бути здійснена Споживачем протягом 5-ти робочих днів від дня його отримання.

У разі неотримання Споживачем рахунку у визначені цією комерційною пропозицією строки не з вини Постачальника, рахунок за фактично спожиту електричну енергію вважається отриманим Споживачем 12-го числа місяця, наступного за звітним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» в позовній заяві вказує, що відповідач відповідно до умов договору оплату рахунків здійснював несвоєчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати пені в розмірі 15 474,21 грн., втрат від інфляції в розмірі 43 651,11 грн. та 3 % річних в розмірі 6 202,25 грн.

Однак, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів на підтвердження виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» вимог Комерційної пропозиції № 10-А до договору про постачання електричної енергії споживачу № 21510163/2021 від 01.03.2021 р. в частині надання відповідачу актів купівлі-продажу електричної енергії та рахунків, за несплату яких позивачем було нараховано пеню, інфляційні втрати та відсотки річних у даній справі.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», вх. № 1677/23 від 29.08.2023 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду акти купівлі-продажу електричної енергії та рахунки, за несплату яких позивачем було нараховано пеню, інфляційні втрати та відсотки річних у даній справі, а також докази їх надання чи направлення відповідачу.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 04.09.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 04.09.2023 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко