УХВАЛА

м. Київ

05.09.2023Справа № 910/21337/21

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Омега-Київ» на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича при виконанні рішення у справі №910/21337/21

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Анастасія БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 року у справі №910/21337/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2022, позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" 694.600,28 грн інфляційних втрат, 188.632,19 грн 3 % річних, 13.248,49 грн судового збору та 4.935,29 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

01.06.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

23.08.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" надійшла скарга на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, скаргу передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальмед» прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 05.09.2023.

04.09.2023 через відділ діловодства суду від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов відзив на скаргу, у якому останній просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця під час виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об`єднано виконання судових рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в силу приписів ст. 287 КАС України.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав про закриття провадження за скаргою у справі №910/21337/21 з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на виконанні в Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження НОМЕР_3 відкрите на підставі наказу Господарського суду міста Києва №910/21337/21 від 23.05.2023.

Разом з тим, оскільки на виконанні у Відділі перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_2 про стягнення коштів з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 20.02.2023 державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження НОМЕР_3 до зведеного виконавчого провадження НОМЕР_2.

У зв`язку із скасуванням вказаного вище наказу на підставі Ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2023, виконавче провадження було закінчено, про що винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 09.06.2023.

09.06.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання наказу №910/21337/21 від 01.06.2023 та винесено постанову про приєднання виконавчого провадження НОМЕР_1 до зведеного виконавчого провадження НОМЕР_2.

Таким чином, строки вчинення виконавчих дій, виконавцем не було порушено.

У постанові Верховного Суду від 29.03.2023 у справі №914/1365/20 зроблено висновок, що розгляд скарг на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об`єднано виконання судових рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій, має відбуватися за правилами адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що оскільки чинним законодавством не врегульовано порядку судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об`єднано виконання судових рішень, ухвалених судами за правилами різних юрисдикцій, то відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України такі спори відносяться до юрисдикції адміністративних судів і підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Аналогічний правовий висновок викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 660/612/16-ц, від 12.09.2018 у справі № 906/530/17, від 17.10.2018 у справах № 927/395/13 і № 5028/16/2/2012, від 05.12.2018 у справі № 904/7326/17, від 13.02.2019 у справі № 808/2265/16 та від 10.04.2019 у справі № 908/2520/16.

Враховуючи, що виконавче провадження НОМЕР_1 приєднано до зведеного виконавчого провадження НОМЕР_2, провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Омега-Київ» у справі №910/21337/21 підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Омега-Київ» на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича при виконанні рішення у справі №910/21337/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення повного тексту ухвали: 07.09.2023.