ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та

відкладення розгляду справи

11 вересня 2023 року м. Рівне Справа № 918/707/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк. розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

до відповідача Приватного виробничо - комерційної фірми "Фіалка"

про стягнення 1 507 774,00 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного виробничо - комерційної фірми "Фіалка" про стягнення 1 512 877,71 грн, з яких: 700 000, 00 грн основного боргу, 405 352,04 грн неустойки, 226 929,79 грн 25 % річних та 180 595,88 грн інфляційних за договором поставки №9 від 04.01.2021.

Ухвалою суду від 21.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2023.

07.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалами суду від 07.08.2023 провадження у справі в частині стягнення 5 103,71 грн основного боргу закрито, підготовче засідання відкладено на 11.09.2023.

15.08.2023 від позивача надійшли відповідь на відзив, клопотання про долучення оригіналів документів до позовної заяви та заява про розгляд справи без його участі.

04.09.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, клопотання про призначення судових почеркознавчої та технічної експертиз та клопотання про витребування у позивача документів у порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що відповідач ставить під сумнів частину наданих позивачем документів та повідомляє про відсутність у нього згідно з даними бухгалтерського обліку надходжень за видатковими накладними №ЕТП РТ3012/005 від 30.12.2021, №ЕТП РТ1101/003 від 11.01.2022, №ЕТП РВ2001/003 від 20.,01.2022. Зазначає, що товари, перелічені у вказаних накладних, відповідач не отримував та не підписував. Відтак представлені документи, як вважає відповідач, є підробкою, сформованою позивачем, оскільки підписи на цих документах не належить посадовим особам відповідача, що свідчить про те, що такі документи не укладалися між сторонами. Відтак просить витребувати від позивача оригінали документів, доданих до відзиву, з метою вирішення питання щодо проведення відповідної почеркознавчої експертизи та експертизи справжності відтиску печатки підприємства відповідача.

У підготовче засідання 11.09.2023 представники сторін не з`явилися.

Щодо клопотання про витребування доказів, то згідно з ч. 1, 2, 6 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме щодо товарно-транспортних накладних та письмових замовлень щодо поставки товару, так як 15.08.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналів договору та видаткових накладних.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 2, 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "02" жовтня 2023 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Клопотання Приватного виробничо - комерційної фірми "Фіалка" про витребування оригіналів документів задоволити частково.

Витребувати у порядку ст. 91 ГПК України у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" оригінали товарно-транспортних накладних та письмових замовлень щодо поставки товару, що стосуються поставки товару за видатковими накладними № ЕТП РТ3012/005 від 30.12.2021, № ЕТП РТ/1101/003 від 11.01.2022, № ЕТП РТ2001/003 від 20.01.2022.

Витребувані судом документи надати суду в строк до 25.09.2023. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

7. Суд рекомендує сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду () за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.09.2023.

Суддя О.Андрійчук