ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
"11" вересня 2023 р. Cправа № 902/1033/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи
про стягнення 5087,55 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1033/22 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна" 5087,55 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.
Ухвалою суду від 28.08.2023 провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Питання розподілу витрат у разі закриття провадження у справі врегульовано ч. 3 ст. 130 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що є можливим лише за клопотанням позивача.
Позаяк жодних клопотань в частині вирішення питання щодо витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви на момент постановлення ухвали від 28.08.2023 від позивача не надходило, суд не вирішував питання про розподіл таких витрат.
04.09.2023 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача про стягнення з відповідача 2684 грн витрат на сплату судового збору в порядку ст. 130 ГПК України.
Дослідивши вказане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до п. 3 ч.1, ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За приписами ч.1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.
Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про постановлення додаткової ухвали у справі №902/1033/23 щодо розподілу витрат на сплату судового збору за подання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до частини 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.
В силу приписів ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн відповідно до платіжної інструкції №2099 від 14.07.2023.
З огляду на припинення предмету спору відповідачем після пред`явлення позову, внаслідок чого Державна служба України з безпеки на транспорті не підтримує своїх вимог, за наявності відповідної заяви позивача, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 2684 грн підлягають віднесенню на Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна".
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 130, ч. 4 ст. 231, 234, 235, 244, 326, 327 ГПК України, суд
1. Здійснити розподіл судових витрат на сплату судового збору за результатами закриття провадження у справі №902/1033/23.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч. 5 ст. 244 ГПК України цю ухвалу може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Згідно з положеннями ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складання повного тексту ухвали 11.09.2023.
Суддя А.А. Тварковський
1 - до справи;