ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Рівне Справа №918/689/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Агро - Трак"

про стягнення 230 108,73 грн,

без повідомлення представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Агро - Трак" (відповідач) про стягнення 230 108,73 грн, з яких: 13 496,21 грн пені, 18 021,58 грн 48% річних, 193 094,20 грн штрафу, 5 496,74 грн інфляційних за договором поставки № КС28/19 від 07.02.2019.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13.09.2023 у справі № 918/689/23 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Агро - Трак" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" 10 000,00 грн 48 % річних, 7 000,00 грн пені, 90 000,00 грн штрафу та 3 369,14 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 5 496,74 грн інфляційних, 6 496,21 грн пені, 8 021,58 грн 48% річних, 103 094,20 грн штрафу відмовлено.

13.09.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" надійшла заява про відшкодування витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч. 2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/689/23 призначити на "02" жовтня 2023 р. на 12:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26-А, в залі судового засідання № 11.

3. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

4. Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

5. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13.09.2023.

Суддя О.Андрійчук