УХВАЛА

м. Київ

12.09.2023Справа № 910/6367/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; ідентифікаційний код 00039002)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6 ; ідентифікаційний код 04713033).

про стягнення 628 645, 85 доларів США та 57 237 741, 02 грн.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по процентам в розмірі 628 645, 85 доларів США та 57 237 741, 02 грн., з яких 49 391 833, 15 грн. - пеня по кредиту, 2 651 325, 02 грн. - пеня по процентам, 4 726 276, 13 грн. - 3 % річних по тілу кредиту, 3 % річних по процентам - 248 306, 72 грн. та 220 000, 00 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору № 20-3764/2-1 від 29.12.2011 у Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", утворилася заборгованість в розмірі 628 645, 85 доларів США та 57 237 741, 02 грн., а отже й виникла необхідність звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/6367/18, підготовче засідання призначено на 13.06.2018.

Також судом у даній ухвалі зазначено про те, що питання щодо залучення третьої особи - Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" у порядку п. 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України буде вирішуватись судом у підготовчому засіданні.

12.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про продовження процесуальних строків на подання відзиву та клопотання про зупинення провадження у справі.

12.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення позивача щодо залучення третьої особи до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-Західна залізниця", підготовче засідання відкладено на 27.06.2018.

18.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 27.06.2018 суд оголосив перерву до 04.07.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

04.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/6367/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/21454/17.

05.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про залучення до участі у справі ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. як правонаступника позивача.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. грошові кошти: заборгованості по кредиту - 12 500 000,00 доларів США (дванадцять мільйонів п`ятсот тисяч доларів США), заборгованості за неправомірне користування кредитними коштами - 417 864,59 доларів США (чотириста сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири долари 59 центів), пені за прострочення сплати кредиту - 87 434 586,33 грн. (вісімдесят сім мільйонів чотириста тридцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят шість гривень 33 копійки), пені за прострочення сплати відсотків - 314 033,89 грн. (триста чотиринадцять тисяч тридцять три гривні 89 копійок), 3% річних за прострочення сплати відсотків - 127,17 грн. (сто двадцять сім гривень 17 копійок) та судовий збір - 225 600,00 грн. (двісті двадцять пять тисяч шістсот гривень). В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 заяву Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 за нововиявленими обставинами у справі № 910/21454/17 задоволено у повному обсязі. Скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2020 у справі № 910/21454/17. Прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.

В касаційному порядку означена постанова Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 910/21454/17 не оскаржувалась.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження усунено, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 910/6367/18 та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 195, 196, 230 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6367/18.

2. Підготовче засідання у справі № 910/6367/18 призначити на 18.10.23 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Позивачу та відповідача у строк до 11.10.2023 надати пояснення щодо позову з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 910/21454/17.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників процесу про підготовче засідання.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

10. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 12.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/