ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/920/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТПРОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія кантріінвестбуд"

про стягнення 20 078 672,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 078 672,02 грн. заборгованості, з яких:

- 12 127 686,60 грн. заборгованість за договором № 0508-2022-С від 05.08.2022: 9797142,59 грн. основний борг, 1963110,86 грн. пеня, 367433,17 грн. інфляційні;

- 7950985,43 грн. заборгованість за договором № 1008/2022 від 10.08.2022: 5939288,43 грн. основний борг, 1788949,24 грн. пеня, 222747,76 грн. інфляційні.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач в порушення умов договорів субпідряду на виконання будівельних робіт № 0508-2022-С від 05.08.2022 та № 1008/2022 від 10.08.2022 не оплатив виконані та прийняті роботи.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.07.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРТПРОМ" в задоволенні заяви (вх. № 01-44/2242/23 від 07.07.2023) про вжиття заходів забезпечення позову.

В послідуючому ухвалою суду від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху, ТОВ "СТАРТПРОМ" надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 301 180,08 грн.

21.07.2023 на адресу суду повернувся примірник ухвали від 12.07.2023 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

З урахуванням положень п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Днем проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність ТОВ "СТАРТПРОМ" за адресою місцезнаходження є 19.07.2023.

Тобто, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву про стягнення 20 078 672,02 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія кантріінвестбуд" заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТПРОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія кантріінвестбуд" про стягнення 20 078 672,02 грн. повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 171 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.09.2023 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 06.09.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)