overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2023 рокуСправа № 912/1231/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 05.09.2023, відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні №912/1231/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Постач" до ОСОБА_1 про стягнення 2 457 112,96 грн,

до 26.09.2023 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати відповідачу через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1604/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 118»

про визнання недійсними рішень зборів та заборони на вчинення дій,

у с т а н о в и в:

01.09.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , як власника житлового приміщення (квартири), з вимогами, спрямованими до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний 118», в якій вона просить:

- визнати недійсними всі рішення Загальних зборів ОСББ «Соборний 118», у тому числі рішення від 14.03.2021, від 29.08.2021 та від 21.05.2023;

- заборонити ОСББ «Соборний 118» здійснювати утримання, обслуговування, ремонт та управління будинком № 118 по проспекту Соборному у м. Олександрія Кіровоградської області.

За результатами вивчення матеріалів поданої заяви суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Проте, за змістом прохальної частини позову Заявниця вказала про визнання недійсними «всіх» рішень Загальних зборів ОСББ «Соборний 118», виокремивши лише частину із них рішеннями від 14.03.2021, від 29.08.2021 та від 21.05.2023.

Отже, Заявниця не вказала на конкретні рішення, які вона вважає предметом спору у справі, та законність яких у подальшому підлягає судовому контролю.

Поряд з цим, у відповідності до частини 2 статті 80 та пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України до позовної заяви додаються докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом матеріалів позовної заяви Заявниця не додала до них копії оспорюваних рішень, а також інших доказів, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги (у тому числі і копій судових рішень, якими вирішувалися існуючі між сторонами спори, які можуть бути преюдиційними для вирішення спору).

На підставі зазначеного суд висновує, що викладені обставини є підставою для застосування частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 у двадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду уточнення до позовної заяви щодо визначення предмета спору та належним чином засвідчені копії усіх доказів (документів) в обґрунтування позовних вимог, посилання на які наявні у позовній заяві.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 вересня 2023 року Справа № 913/299/23
Провадження №18/913/299/23
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 29.08.2023
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __ ______________.
Судовий наказ видано стягувачу __ ______________.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м.Харків Справа №913/46/23
Провадження №16/913/46/23
Провадження №16/913/46/23
За позовом Приватного підприємства «СТРОЙ-КЛУБ ПЛЮС», м.Київ
до Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 2133089,38 грн
Суддя Шеліхіна Р.М.
без виклику представників сторін,
Рішенням господарського суду Луганської області від 16.05.2023 у даній справі позов задоволено повністю.

Стягнуто з Департаменту будівництва, енергозбереження, архітектури та містобудування Луганської обласної державної адміністрації (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, пр.Центральний, буд.59, ) на користь Приватного підприємства «СТРОЙ-КЛУБ ПЛЮС» (04060, м.Київ, вул.Берлінського Максима, буд. 9, ) заборгованість в розмірі 2133089,38 грн та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 25597,07 грн

На виконання вказаного рішення суду видано наказ від 14.06.2023 №913/46/23.

Від Приватного підприємства «СТРОЙ-КЛУБ ПЛЮС» (стягувача) 05.09.2023 надійшла заява від 05.09.2023 №б/н про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме в наказі господарського суду Луганської області від 14.06.2023 у даній справі. Позивач стверджує, що в наказі допущено описку в кінцевій даті пред`явлення наказу до виконання та зазначено: «Строк пред`явлення наказу до виконання: до 15 вересня 2023 року», тоді як слід було вказати - «Строк пред`явлення наказу до виконання: до 15 червня 2026 року (включно)».

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне призначити заяву ПП «СТРОЙ-КЛУБ ПЛЮС» від 05.09.2023 №б/н про виправлення помилки у наказі господарського суду Луганської області від 14.06.2023 № 913/46/23 до розгляду в судовому засіданні без виклику представників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити до розгляду заяву ПП «СТРОЙ-КЛУБ ПЛЮС» від 05.09.2023 №б/н про виправлення помилки у наказі господарського суду Луганської області від 14.06.2023 №913/46/23 на 07.09.2023 об 11 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (зал №204, суддя Шеліхіна Р.М.).

Явку представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/294/23
Провадження №13б/913/294/23
про порушення провадження у справі про банкрутство.
Без виклику представників сторін.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023р. матеріали заяви передано на розгляд судді Яресько Б.В.
Ухвалою суду від 28.08.2023 р. суд залишив заяву ТОВ «ФК «ФОРІНТ» без руху та запропонував заявнику протягом 10-и днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору в сумі 21 472,00 грн за подання заяви.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За приписами ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Згідно з п.1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.
Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив відсутність підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви, передбачених ст.ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, та дійшов висновку про достатність поданих матеріалів.
Керуючись статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 28, 34, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
2. Призначити дату проведення підготовчого засідання на 19.09.2023 р. об 15 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.
3. Боржнику - до дати судового засідання надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про відкриття провадження у справі про банкрутство
4. Кредитору надати суду:
- письмові пояснення на відзив боржника; оригінали документів доданих до його заяви у копіях для огляду у засіданні суду;
- при наявності - надати відомості про погашення боргу боржником.
Не з`явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 05.09.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2023 Справа № 914/703/23

м. Львів

за позовом: Львівська міська рада, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово Будівельний Альянс», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю « Автомобільний дім «Галич-Авто», м.Львів

до відповідача-3: Приватного підприємства «Галич-Моторс», м.Львів

про солідарне стягнення заборгованості. Ціна позову: 96942,04 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово будівельний альянс», відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім «Галич-Авто», відповідача-3, Приватного підприємства «Галич-Моторс», про солідарне стягнення заборгованості за договором від 20.02.2020 №17464 у розмірі 96942,04 грн., з якої: 63133,86 грн. боргу, 28550,35 грн. інфляційних втрат, 5257,83 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 20.04.2023.

05.04.2023,за вх.№8474/23, від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

05.04.2023,за вх.№8653/23, від представника відповідача-1 поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

05.04.2023,за вх.№8537/23, від представника відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

18.04.2023,за вх.№9568/23, від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 20.04.2023 не відбулося, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. у період з 19.04.2023 по 28.04.2023.

Керуючись ст.ст.2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче засідання призначити 17.05.2023 на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2023 Справа № 914/786/23

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», м.Львів,

про: стягнення 112 053,72 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя,

про: стягнення 33 590,70 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача(відповідача за зустрічним позовом):не зявився,

Від відповідача(позивача за зустрічним позовом): Здинянчин В.Т. представник, Карабак В.А.- представник.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання 29.08.2023 не з`явився.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання 29.08.2023 з`явився, дав усне пояснення по справі.

Крім того, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу, що проводить розслідування кримінального провадження, зі запитом для з`ясування статусу спірного майна, що було предметом поставки за договором №14-21-32/8966285 від 12.02.2021.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 03.10.2023 до 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 914/455/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, Львівська область, м.Львів

до відповідача 1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, Львівська область, м.Львів

до відповідача 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова, м.Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 593 350,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Долінська О.З.) перебуває справа № 914/455/23 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до відповідача 1: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, Львівська область, до відповідача 2: Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова про стягнення заборгованості в розмірі 593 350,64 грн.

Рух справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2023 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/455/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.09.2023 р. на 14:00.

Судове засідання, призначене на 04.09.2023 р. на 14:00 не відбулося, у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, розгляд справи по суті призначити на вересень 2023 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи по суті призначити на 27.09.2023 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Явка представників сторін в судове засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 463/6484/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом:

позивача-1: ОСОБА_1 , м. Львів

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул Плюс, м. Львів

про: визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Долінська О.З.) перебуває справа № 463/6484/22 за позовом: позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 , до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стимул Плюс про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рух справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2023 р., підготовче судове засідання призначено на 04.09.2023 на 13:40 год.

Судове засідання, призначене на 04.09.2023 р. на 13:40 год. не відбулося, у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, підготовче судове засідання у даній справі призначити на вересень 2023 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче судове засідання призначити на 27.09.2023 на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Явка представників сторін в судове засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 914/28/23

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський іподром, Львівська область, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Львівська область, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Сколе

про скасування державної реєстрації права власності з припиненням речового права та із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Приватне акціонерне товариство Львівський іподром, який є відповідачем у справі № 914/28/23 про те, що у зв`язку його з клопотанням про відкладення судового засідання та клопотанням про ознайомлення із матеріалами справи, підготовче судове засідання відкладено на 13.09.2023 о 15:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Третій особі ( ОСОБА_1 ): надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи, надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.