УХВАЛА

м. Київ

05.09.2023Справа № 910/2623/23

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" (вул. Куренівська, 18, офіс 7-Б, м. Київ, 04073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" (узвіз Печерський, 3, офіс 403, м. Київ, 01023)

про стягнення 131 873,00 грн

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" 9 233,00 грн вартості неповернутого майна; 15 600,00 грн заборгованості по орендній платі; 107 040,00 грн неустойки в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо здійснення розрахунків по орендній платі на підставі умов договору оренди № А00140059 від 26.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/2623/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

31.08.2023 до суду від позивача надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд матеріали справи № 910/2623/23 передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс".

Вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог чинного законодавства, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 8 частини першої статті 20 Господарського суду міста Києва встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини першої, другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За умови відкриття (порушення) провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Положення пункту 8 частини першої статті 20 Господарського суду міста Києва та статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства застосовуються незалежно від суб`єктного складу сторін, якщо одна із сторін перебуває в процедурі банкрутства.

Окрім того, виходячи із диспозиції статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, участь боржника у спорі саме як сторони (позивача, відповідача) передбачає, що у будь якому випадку за результатами розгляду спору настають правові наслідки для боржника.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/10854/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" (ідентифікаційний код: 42013298).

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, з огляду на те, що в межах справи № 910/2623/23 заявлені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" заборгованості, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи № 910/2623/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс".

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини третьою статті 31 Господарського суду міста Києва суд передає справу на розгляд іншому суду, окрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статті 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/2623/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпрокат-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс" про стягнення 131 873,00 грн передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Академбудсервіс".

Згідно ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.В. Мандриченко