ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р.Справа № 924/309/23

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отриману у межах справи № 924/309/23 заяву про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" смт. Теофіполь

про стягнення 8 741 940,37 грн. заборгованості

встановив: Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023р. у справі № 924/309/23 частково задоволено позов ТОВ "Катма Груп" м. Київ та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул.Небесної Сотні, буд. 37В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (02105, м.Київ, вул.Павлв Усенка, 8 , ) - 8 741 920,37 грн. (вісім мільйонів сімсот сорок одна тисяча дев`ятсот двадцять гривень 37 коп.) основного боргу, 131 128,81 грн. (сто тридцять одна тисяча сто двадцять вісім гривень 81 коп.) судового збору. У позові в частині стягнення 20 грн. відмовлено.

10.08.2023р. на адресу суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" м. Київ (№ 05-08/2653/23 від 10.08.2023р.) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну (правничу) допомогу.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частинами 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" м. Київ (№ 05-08/2653/23 від 10.08.2023р.) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну (правничу) допомогу в справі № 924/309/23.

Розгляд заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" м. Київ (№ 05-08/2653/23 від 10.08.2023р.) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну (правничу) допомогу в справі № 924/309/23 призначити на 12 вересня 2023 об 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу до відома.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

3 - відповідачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2