ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2023 р. Справа№ 910/4217/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 (повне рішення складено та підписано 14.11.2022)

у справі № 910/4217/22 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України

про стягнення 7 685 065,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л., перебуває справа № 910/4217/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/4217/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні справу №910/4217/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 на 28.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" про залучення Кабінету Міністрів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задоволено. Залучено до участі у справі третю особу - Кабінет Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, 12/2). Розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.07.2023.

13.07.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів, а саме листа-роз`яснення щодо обсягів, які постачалися державним підприємством "НАЕК "Енегроатом" з 01.10.2021 згідно нової моделі фінансового ПСО.

26.07.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів у справі, а саме копії звітності (звітів) про виконання спеціальних обов`язків.

Суддя Шаптала Є.Ю. з 17.07.2023 по 30.07.2023 перебував у відпустці.

Головуючий суддя Гончаров С.А. 31.07.2023 перебував у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 910/4217/22 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022. Повідомлено сторін, що судове засідання відбудеться 06.09.2023. Запропоновано сторонам надати суду свої міркування або заперечення стосовно приєднання додаткових доказів у справі, а саме листа-роз`яснення щодо обсягів, які постачалися державним підприємством "НАЕК "Енегроатом" з 01.10.2021 згідно нової моделі фінансового ПСО та копії звітності (звітів) про виконання спеціальних обов`язків.

05.09.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, аргументоване тим, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" адвокатом Мироненко М.Д були подані адвокатські запити, однак відповіді до початку судового засідання не надійшли, тому просить відкласти судовий розгляд на іншу дату.

05.09.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: копію листа ТОВ «УЕБ» №04-18/07/2023аз від 18.07.2023 року, копію листа Міністерства енергетики України від 31.07.2023, копію звіту про Управління ДП «Енергоатом» за 2021, копію фінансової звітності ДП «НАЕК «Енергоатом» за 2021 рік, копію результатів закупівельної діяльності дирекції із супроводження закупівель виконавчої дирекції з правового забезпечення ДП «Енегроатом», копію звіту незалежного аудитора Кабінету Міністрів України та керівництву ДП «Енегроатом», роздруківку інформації про вартість та оплату послуги гарантованого покупця із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за жовтень, листопад та грудень 2021 року, роздруківку інформації про частку кожного джерела енергії, використаного для виробництва електричної енергії ДП «НАЕК «Енегроатом» за січень-грудень 2021 року.

У судове засідання 06.09.2023 з`явився представник Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" та представник Кабінету Міністрів України.

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом вирішення питання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, враховуючи принципи рівності та змагальності, передбачені ст. ст. 2, 7, 13 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне запропонувати іншим учасникам справи подати суду свої міркування або заперечення щодо поданих позивачем додаткових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом питання про доручення додаткових доказів, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а його розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись 2, 7, 13, ч. 2 ст. 216, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/4217/22 на 11.10.2023 о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12).

2. Запропонувати сторонам надати свої міркування щодо поданих Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" додаткових доказів по справі 910/4217/22.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала