ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/558/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (46001, м.Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (47734, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Настасів, вул. Плебанівка, 712/9)

про повернення майна та стягнення орендної плати

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ТзОВ "БМБУД" про:

- стягнення 115 796,07 грн заборгованості, 14 409,92 грн пені, 8 057, 15 грн інфляційних втрат, 873,48 грн 3% річних за договором оренди рухомого майна №6-РМ від 29.04.2021;

- зобов`язання відповідача повернути майно, яке було орендоване згідно договору оренди рухомого майна №6-РМ від 29.04.2021.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди рухомого майна №6-РМ від 29.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2022.

Ухвалою суду від 21.12.2022 підготовче судове засідання відкладено на 23.01.2023 з підстав викладених у ній.

Ухвалою суду від 23.01.2023 закрито підготовче провадження по справі №921/558/22 та призначено її до розгляду по суті на 08 лютого 2023 року.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, востаннє на 29.03.2023.

Ухвалою суду від 29.03.2023 клопотання ДП "Тернопільський облавтодор" задоволено; призначено судову почеркознавчу експертизу у справі № 921/558/22, проведення якої доручено Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та постановлено надіслати на адресу вказаної експертної установи матеріали даної справи; на вирішення експерту поставлено перелік питань, визначених у п. 4 резолютивної частини даної ухвали; зупинено провадження у справі № 921/558/22 до отримання висновку експерта; зобов`язано сторони надати експертам усі потрібні їм для проведення експертизи документи; зобов`язано судового експерта проводити експертизу з повідомленням представників сторін та надіслати учасникам копію висновку судової експертизи; витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи покладено на позивача.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" задоволено, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 29.03.2023 у справі № 921/558/22 скасовано, справу № 921/558/22 направлено до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 02.08.2023 поновлено провадження у справі № 921/558/22 та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 16.08.2023, яке в подальшому відкладалося, востаннє на 13.09.2023.

В судове засідання 13.09.2023 представники сторін не з`явились, про причини нез`явлення суд не повідомили.

Водночас представник позивача 12.09.2023 подав до суду клопотання (вх.№7384), у якому, посилаючись на вимоги ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, просить передати матеріали справи №921/558/22 до господарського суду Тернопільської області для розгляду в рамках справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" №921/534/23.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2023 у справі №921/534/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бриксу А.О.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України, розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19) від 15.01.2020.

Враховуючи, те, що в рамках даної справи №921/558/22 позивачем є ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", щодо якого ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.09.2023 у справі №921/534/23 відкрито провадження у справі про банкрутство, господарський суд доходить висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в межах справи №921/534/23 про банкрутство ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне передати справу №921/558/22 до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в рамках справи №921/534/23 про банкрутство ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати справу №921/558/22 за позовом ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до ТзОВ "БМБУД" про: стягнення 115 796,07 грн заборгованості, 14 409,92 грн пені, 8 057,15 грн інфляційних втрат, 873,48 грн 3% річних за договором оренди рухомого майна №6-РМ від 29.04.2021; зобов`язання відповідача повернути майно, яке було орендоване згідно договору оренди рухомого майна №6-РМ від 29.04.2021 для подальшого розгляду Господарським судом Тернопільської області в межах справи №921/534/23 про банкрутство ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну текст ухвали складено 13.09.2023.

Суддя Ю.О. Чопко