номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Казбег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих.б/н від 11.09.2023, матеріали справи № 908/2252/22

Кредитор (ініціюючий) Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, )

Боржник Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 29Б, оф.113)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020), призначив попереднє засідання.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 20.01.2023 у справі № 908/2252/22 суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду на 21.03.2023, 10.00 заяви ряду кредиторів, які були подані в межах встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку та матеріали яких суд визнав достатніми для прийняття заяв до розгляду, в тому числі - заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Казбег» (50011, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Юнацька, 1, прим.1, ).

За підсумками засідання 21.03.2023 суд вимоги зазначеного кредитора розглянув та визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Казбег» (50011, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Юнацька, 1, прим.1, ) до Боржника в розмірі 32 011 874,33 грн основного боргу та в розмірі 5368,00 грн судового збору.

13.07.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Казбег» (50011, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Юнацька, 1, прим.1, ) про часткову заміну кредитора та про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (б/н, б/д).

Того ж дня надійшла заява Приватного підприємства «Фрюлинг» (50027, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Ярослава Мудрого, 48, корп.А, офіс 406, ) з вимогами до боржника та про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (б/н, б/н).

Зазначається, що надходження заяв припало на період перебування судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці, яка тривала з 10.07.2023 по 06.08.2023 включно, тому питання відносно згаданих заяв вирішувалось після виходу судді з відпустки.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Казбег» у заяві просить:

1. Здійснити часткову заміну кредитора, замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Казбег» () на Приватне підприємство «Фрюлинг» () в частині грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» () в розмірі 23 626 551,62 грн;

2. Внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, каб. 12, ) та включити до нього Приватне підприємство «Фрюлинг» (, 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 48, корп. А, оф. 406) із сумою основного боргу у розмірі 23 626 551,62 грн до четвертої черги;

3. Внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, каб. 12, ) в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Казбег» () та зменшити суму основного боргу до розміру 8 385 322,71 грн, що віднесена до четвертої черги.

Приватне підприємство «Фрюлинг» у своїй заяві просить:

1. Здійснити часткову заміну кредитора, замінивши Товариство з обмеженою відповідальністю «Казбег» () на Приватне підприємство «Фрюлинг» (код ЄДРПОУ: 34489010) в частині грошових вимог до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» () в розмірі 23 626 551,62 грн;

2. Визнати Приватне підприємство «Фрюлинг» (, 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 48, корп. А, оф. 406) конкурсним кредитором у справі №908/2252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, каб. 12, ) із сумою вимог основного боргу 23 626 551,62 грн;

3. Внести зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, Запорізька область, місто Запоріжжя, Південне шосе, буд. 89, каб. 12, ) та включити до нього Приватне підприємство «Фрюлинг» (, 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 48, корп. А, оф. 406) із сумою основного боргу у розмірі 23 626 551,62 грн до четвертої черги.

Ухвалою від 10.08.2023 заяву ТОВ «Казбег» та заяву ПП «Фрюлинг» суд призначив до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2023, 10.00.

Від кредитора ТОВ «Казбег» 11.09.2023 суд отримав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вих.б/н від 11.09.2023. Кредитор просить призначити проведення судового засідання 12.09.2023 о 10.00 за участю представника боржника з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи та заяву кредитора ТОВ «Казбег» від 11.09.2023, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем строків та порядку звернення з такою заявою до суду, доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу боржника та розпорядника майна суду не надано.

Крім того, суд звертає увагу кредитора, що ТОВ «Казбег» просить призначити проведення судового засідання 12.09.2023 о 10.00 з використанням власних технічних засобів за участю представника боржника, а не представника заявника.

Враховуючи вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Казбег» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Казбег» (вих.б/н від 11.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Казбег» та адвокату Кінебас О.М. на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко