Справа № 909/858/22
УХВАЛА

12.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вх. № 10192/23 від 30.08.2023 без КЕП та вх.№10326/23 від 04.09.2023; вх. №10483/23 від 07.09.2023 без КЕП та №13090/23 від 11.09.2023 про проведення обстеження об`єкту у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Промбуд",

до відповідача: Дочірнього підприємства "Спецзалізобетон" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент",

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ч.А.С.",

- Приватне підприємство "Промтехімпекс",

про стягнення збитків в сумі 11 487 220 грн 54 к.

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс Промбуд" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Спецзалізобетон" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" (далі відповідач) про стягнення збитків в сумі 11 487 220 грн 54 к.

В ході провадження у справі 25.01.2023 Господарський суд Івано-Франківської області призначив у справі № 909/858/22 судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручив Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі № 909/858/22 на час проведення судової експертизи.

30.08.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області на електронну пошту надійшла копія клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 10192/23 від 30.08.2023 без КЕП) про проведення обстеження, після чого 04.09.2023 відділенням поштового зв`язку до суду доставлено оригінал вказаного клопотання (вх.№10326/23 від 04.09.2023) в якому судовий експерт просив суд:

1) надати доступ 05 вересня 2023 до об`єкту "Улаштування промислової підлоги в головному корпусі В 1", що розташоване за адресою: вул. Івано-Франківська, 24б, м. Калуш;

2) забезпечити прибуття експертів, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови для роботи.

При цьому суд зазначає, що у період з 18.08.2023 по 08.09.2023 суддя Фанда О.М. перебувала у відпустці.

07.09.2023 року на електронну пошту суду надійшла копія клопотання аналогічного змісту (вх.№10483/23 від 07.09.2023 без КЕП) , після чого 11.09.2023 відділенням поштового зв`язку до суду доставлено оригінал вказаного клопотання (вх.№13090/23 від 11.09.2023). Клопотання відрізняються тільки датою проведення обстеження, зокрема 05.09.2023 та 01.10.2023.

Отже, станом на момент постановлення ухвали фактично розглядається клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про обстеження об`єкта із визначенням орієнтовної дати проведення такого обстеження 01.10.2023, тобто клопотання за вх. №10483/23 від 07.09.2023 без КЕП та №13090/23 від 11.09.2023.

Враховуючи надходження зазначених клопотань судового експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подані експертом клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта про обстеження об`єкту .

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта, провадження у справі № 909/858/22 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі № 909/858/22 для розгляду клопотань судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вх. № 10192/23 від 30.08.2023 без КЕП та вх.№10326/23 від 04.09.2023; вх. №10483/23 від 07.09.2023 без КЕП та №13090/23 від 11.09.2023 про проведення обстеження.

Клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення обстеження - задовольнити.

Повідомити учасників справи про необхідність бути присутніми 01.10.2023 під час проведення судовими експертами обстеження приміщення будівлі телефонно-телеграфної станції, що розташоване за адресою: вул. Січових Стрільців, 13, (зі сторони Вічевого Майдану) м. Івано-Франківськ.

Зобов`язати сторони:

- узгодити з судовими експертами час, організацію їх прибуття з експертної установи Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Академіка Сахарова, 23-А, м. Івано-Франківськ, 76014) до об`єкта дослідження;

- забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови для їх роботи.

Провадження у справі № 909/858/22 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 12.09.2023.

Суддя О. М. Фанда