ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.09.2023 Справа № 904/4834/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторінці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс стіл", смт. Солоне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про заборгованості у розмірі 3 000 000,00грн.

СУТЬ СПОРУ:

АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторінці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс стіл" про стягнення заборгованості у розмірі 3 000 000,00грн. за кредитним договором №ZAP-КЛ-17926 від 14.06.22 (укладеним між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

В порушення цих вимог позовна заява не містить зазначення правильного місцезнаходження відповідача - ОСОБА_1 , оскільки згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру: 49000, м. Дніпро, вул. Переможна, буд.17Д.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак в порушення вищезазначених приписів, позивачем не надано доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, а саме позивачем до позовної заяви було додано опис вкладення у цінний лист про направлення копії позовної заяви на наступну адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити вірне місцезнаходження відповідача; надати докази надсилання на правильну адресу відповідача копій позовних заяв з доданими до них документами листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.