ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1909/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

та за участю: представники не з`явились.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) до боржника Фермерського господарства «Бурейчак», , у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
про визнання банкрутом Фермерського господарства «Бурейчак»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Бурейчак», . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" у сумі 6 274 792, 38 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6), попереднє засідання господарського суду призначено на 29.06.2023 о 12:45 год.

27.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Фермерського господарства "Бурейчак", , із зазначенням, зокрема, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

29.08.2023 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 23079) з грошовими вимогами до боржника Фермерського господарства «Бурейчак» .

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду, яке відбудеться 08.09.2023 об 11:45 год. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенка С.О. розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

04.09.2023 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вх. № 23683), в якому ліквідатор повідомив, що вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у загальному розмірі 1 289 938, 27 грн визнані в повному обсязі, натомість, враховуючи, що заява АТ «Райффайзен Банк» заявлена після завершення строку, визначеного законодавством, вимоги банка є конкурсними, але не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника на загальну суму 1 289 938, 27 грн, які ґрунтуються на наступному.

30 листопада 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Фермерським господарством «Бурейчак» (адреса: 62512, Харківська обл., Вовчанський район, с. Землянки, вул. Східна, буд. 33 ) (надалі - позичальник, клієнт, боржник) було укладено кредитний договір № 011/1800/01296375 (надалі - кредитний договір), відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування - 1 100 000, 00 грн з кінцевим терміном погашення кредиту - 29.11.2022 (п. 1.1. п. 1.3. Кредитного договору).

Метою (цільовим використанням) кредиту є розвиток бізнесу, а саме, фінансування витрат, пов`язаних з веденням господарської діяльності позичальника, за винятком придбання основних засобів і витрат, що збільшують вартість основних засобів позичальника та надання або повернення фінансової допомоги, внесків до статутного фонду, благодійних внесків, виплати дивідендів (п. 1.4 кредитного договору).

Позичальник, у свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі - 13, 5 % річних. Проценти нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту (п. 2.1. , 2.2. кредитного договору).

Відповідно до умов п. 3.2. кредитного договору кредитор, після виконання позичальником обов`язкових умов, вказаних в п. 3.1. договору, на підставі письмової заяви позичальника, надав в межах ліміту кредитні кошти з позичкового рахунку, шляхом безготівковою перерахування на зазначений позичальником поточний рахунок в АТ «Райффайзен Банк», для подальшого використання за цільовим призначенням.

АТ «Райффайзсн Банк» долучено до матеріалів справи виписку по рахунку клієнта за кредитним договором № 011/1800/01296375 від 30.11.2021.

Таким чином, банк виконав свої зобов`язання, надавши боржнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору. Натомість, позичальником не виконуються умови щодо повернення кредиту, сплати відсотків у строки та розміри передбачені умовами кредитних договорів.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням с правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, падати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (п. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором с домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені па розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, (стаття 628 ЦК України).

Ст. 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони с вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового оборот)', вимог розумності та справедливості.

П. 1 ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Порушенням зобов`язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ч. 1 ст. 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 (Кредит) глави 71 цього Кодексу і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Так, станом на 25.05.2023, заборгованість Фермерського господарства «Бурейчак» перед АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором № 011/1800/01296375 від 30.11.2021 в тому числі відсотки нараховані по 25.05.2023 в загальному розмірі становлять 1 289 938, 27 грн, які складаються з наступних сум:

- 1 150 008, 87 грн - заборгованість за кредитом;

- 139 929, 40 грн - заборгованість за відсотками;

Дана сума заборгованості за кредитним договором належним чином підтверджується заявником.

Матеріалами справи не спростована дана сума заборгованості. Також матеріали справи не містять доказів добровільної сплати даної суми заборгованості позичальником.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, суд приходить до висновку, що заявлені грошові вимоги АТ «Райффайзен Банк» до Фермерського господарства "Бурейчак" на суму 1 289 938, 27 грн, підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами, перевірені судом, в зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1909/23, наступним чином:

- 5 368,00 грн - сума сплаченого судового збору у справі про банкрутство № 922/1909/23 - до першої черги вимог кредиторів;

-1 289 938, 27 грн (1 150 008, 87 грн - заборгованість за кредитом + 139 929, 40 грн - заборгованість за відсотками) - до четвертої черги вимог кредиторів.

При цьому, у відповідності до вищезазначених правових норм, вимоги АТ «Райффайзен Банк» є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 1, 45, 57- 68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання грошових вимог (вх. № 23079 від 29.08.2023).

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до боржника - ФГ Бурейчак у справі № 922/1909/23 у загальному розмірі 1 295 306, 27 грн, з яких:

- 5 368,00 грн - сума сплаченого судового збору у справі про банкрутство № 922/1909/23 - до першої черги вимог кредиторів;

- 1 289 938, 27 грн (1 150 008, 87 грн - заборгованість за кредитом + 139 929, 40 грн - заборгованість за відсотками) - до четвертої черги вимог кредиторів.

3. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Акціонерному товариству "Райффайзен Банк"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 12.09.2023

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/1909/23