ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. Справа № 12/5025/1820/11

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" м. Дніпро від 24.08.2023р. за вх.№05-08/2834/23 про заміну сторони його правонаступником у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра м. Київ

до Малого приватного підприємства „Бетула смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області

про стягнення 324 559грн. 82коп. за кредитним договором №116/МК/2007-980 від 10.08.2007р.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.12.2011р. у справі №12/5025/1820/11 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра м. Київ до Малого приватного підприємства „Бетула смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області про стягнення 324 559грн. 82коп. за кредитним договором №116/МК/2007-980 від 10.08.2007р.

Стягнуто з Малого приватного підприємства „Бетула смт. Летичів Летичівського району Хмельницької області, вул. Івана Франка, буд. 35/1 () на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра м. Київ, вул. Артема, 15 () 150 000грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень) заборгованості по кредиту, 87 333грн. 75коп. (вісімдесят сім тисяч триста тридцять три гривні 75коп.) заборгованості по відсотках, 10 956грн. 08коп. (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 08коп.) пені, 2 482грн. 90коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 90коп.) державного мита, 180грн. 54коп. (сто вісімдесят гривень 54коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 4 189грн. 50коп. штрафу, 72 080грн. 49коп. пені відмовлено.

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" м. Дніпро від 24.08.2023р. за вх.№05-08/2834/23 про заміну сторони його правонаступником у справі №12/5025/1820/11, а саме: заявник просить замінити у справі позивача (стягувача) - ПАТ Комерційний банк „Надра м. Київ на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" м. Дніпро.

Правонаступництво заявника пояснює тим, що 13.08.2020р. між ПАТ Комерційний банк „Надра та ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" укладено договір відступлення прав вимоги. Відповідно до умов договору заявник набув статусу кредитора до відповідача за кредитним договором №116/МК/2007-980.

Ухвалою суду від 30.08.2022р. заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро про заміну стягувача виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Приймаючи дану ухвалу, судом враховується наступне:

Відповідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із доданих до заяви документів, судом встановлено, що на підставі Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13 серпня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 1170, право вимоги за кредитним договором № 116/МК/2007-980 від 10.08.2007 року, укладеним з ПАТ КБ Надра перейшло до ТОВ ФК Дніпрофінансгруп (новий кредитор) адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Відповідно до ч.1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро є правонаступником ПАТ КБ Надра, м.Київ відповідно до укладеного Договору №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги від 13 серпня 2020 року, заява ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро про заміну стягувача ПАТ КБ Надра, м.Київ у виконавчому документі (наказі) на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро від 24.08.2023р. про заміну стягувача ПАТ КБ Надра, м.Київ у виконавчому документі (наказі) на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м.Дніпро задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому документі (наказі) з ВАТ КБ Надра, м.Київ на його правонаступника ТОВ ФК Дніпрофінансгруп (адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; , п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, МФО 305299) у справі №12/5025/613/12.

Ухвала набирає законної сили 07.09.2023р. та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ПАТ "Комерційний БАНК "НАДРА" - 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15;

3 - відповідачу МПП "Бетула" 31500, Хмельницька область, смт. Летичів, вул. Івана Франка,35/1;

4 - заявнику ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205

та на ел.