ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/753/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яка надійшла на адресу суду 05.09.2023 від представника позивача,

за позовом ТОВ «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», м. Ужгород

до відповідача Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 155 780,59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ», заявив позов до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 155 780,59 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 204, 205, 525, 526, 633, 634, 638, 714 Цивільного Кодексу України, та статті 173-175, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

30.08.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача.

05.09.2023 на адресу суду надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача від представника позивача. Дана заява мотивована тим, що позивач вважає, що суду необхідно залучити до участі в господарській справі №907/753/23 оператора системи розподілу - ПАТ "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО", (код ЄДРПОУ - 00131529), яке, на підставі вимог ПРРЕЕ надає позивачу відомості про обсяг спожитої електричної енергії, у тому числі надало дані про обсяг спожитої електричної енергії на об`єктах відповідача у грудні 2021 року, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на права та/або законні інтереси такого, а саме на право щодо отримання таким коштів за обсяг електричної енергії, що був розподілений на об`єкти відповідача у грудні 2021 року в розмірі 94 163 кВт*год.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1, 2 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, з`ясовуючи питання наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд у вирішенні відповідного питання має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу буде наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Відповідно до частини 6 статті 50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Разом з тим, відповідно до ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу (частина 3 статті 166 ГПК України).

Частиною 1 статті 179 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини 4 статті 168 ГПК України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 50, 232-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яка надійшла на адресу суду 05.09.2023 від позивача - задоволити.

2. Залучити Приватне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО", 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ - 00131529, до участі в справі №907/753/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Встановити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи.

3. Встановити відповідачу Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області строк у п`ять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надсилання та подання до суду доказів направлення відзиву на позовну заяву на адресу залученої до участі у справі третьої особи.

4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України - ПАТ "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО строк для надання пояснень щодо позову та відзиву до 15 днів з дати отримання копій заяв по суті справи від позивача та відповідача, надати суду

докази направлення пояснень учасникам справи.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук