ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та

призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" вересня 2023 р. Справа № 902/182/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 27.07.23р. (заява про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі) суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниці, повний текст складено 01.08.23р. у справі №902/182/16

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Закритого акціонерного товариства -науково-виробничої фірми "Елекомс"

про стягнення 33334,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 27.07.2023 відмовлено у задоволенні заяви Виконавчого комітету Вінницької міської ради № б/н від 11.07.2023 (вх. № 01-34/6594/23 від 17.07.2023) про визнання причини пропуску строку пред`явлення судового наказу Господарського суду Вінницької області у справі №902/182/16 від 13.06.2016 до виконання поважною та поновлення такого строку.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.06.2023, якою відмовлено в задоволенні заяви виконавчого комітету Вінницької міської ради про поновлення строку пред`явлення судового наказу до виконання та постановити нову, якою визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення наказу до виконання, та поновити строк пред`явлення до виконання наказу по справі №902/182/16 від 13.06.2016 про стягнення неустойки в сумі 33334,08 грн з Закритого акціонерного товариства - науково-виробничої фірми "Елекомс" на користь держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.07.2023 у справі №902/182/16 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі - Заступнику прокурора Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21100). Докази надіслання подати суду.

06.09.2023 на адресу апеляційного суду від представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду від 28.08.2023 з додатками - описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, листа з додатками на виконання ухвали суду від 28.08.2023 у справі №902/182/16, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 27.07.2023 у справі №902/182/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" вересня 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Копію ухвали надіслати на наявні та відомі суду електронні адреси учасників провадження у справі (в тому числі, через систему "Електронний суд") та відповідачу (боржнику) на поштову адресу:

- Вінницькій обласній прокуратурі

, ;

- Виконавчому комітету Вінницької міської ради - .

- ЗАТ- науково-виробничої фірми "Елекомс" - вул. М. Шимка (К. Маркса), 8, м. Вінниця, 21100)

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.