ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" вересня 2023 р. Справа№ 910/1052/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Прокопенко О.В.

учасники справи:

від прокуратури:Константинова І.В.

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: Павленко А.В.

від відповідача 1: Романюк С.П.

від відповідача 2: Кісельов Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 (ухвалу складено 15.06.2023)

у справі №910/1052/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі

1. Кабінету Міністрів України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО"

2. Підприємства з іноземними інвестиціями "ВІП-РЕНТ"

про скасування державної реєстрації права власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання недійним договору оренди

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/1052/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 відкрито апеляційне провадження за скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1052/23. Розгляд справи призначено на 13.09.2023.

13.09.2023 на адресу суду від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника КМУ прибути у судове засідання, оскільки всі спеціалісти зайняті в інших судових засіданнях 13.09.2023, та відповідно у додатках було надано суду відповідні докази.

У судове засідання, яке відбулося 13.09.2023 з`явились усі учасники судової справи крім представника КМУ.

Головуючий суддя ставив на обговорення клопотання КМУ про відкладення розгляду справи. Крім того, представник відповідача 1 у судовому засіданні усно просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що на їх адресу від прокуратури надійшли пояснення у справі, представник просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості надати обґрунтовані пояснення з цього приводу. Представник прокуратури та позивач 2 заперечували щодо задоволення заявлених клопотань. Представники відповідачів підтримали заявлені клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/1052/23 до 25.09.2023 о 12-00 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран