ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами

спрощеного позовного провадження у судовому засіданні

07.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3828/23

За позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Пісоцької Олени Олександрівни (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № N20.37. від 16.12.2021 у розмірі 118 277 грн. 05 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Пісоцької Олени Олександрівни (далі - відповідач) заборгованість за кредитним договором № N20.37. від 16.12.2021 у розмірі 118 277 грн. 05 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 97 996 грн. 31 коп. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 12 042 грн. 74 коп. - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 1 738 грн. 00 коп. - загальний залишок заборгованості за винагородою;

- 1 000 грн. 00 коп. - штраф (фіксована складова);

- 5 500 грн. 00 коп. - штраф (змінна складова).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № N20.37. від 16.12.2021 в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту, сплати процентів за його користування, а також винагороди за кредитне обслуговування. Так, відповідно до договору відповідачу було надано строковий кредит із відповідним графіком погашення, проте відповідач за умовами договору свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 118 277 грн. 05 коп.

Ухвалою суду від 14.07.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Від Аліни Бугаєнко засобами електронного зв`язку надійшов лист (вх. суду № 40304/23 від 10.08.2023), до якого додана довідка про заборгованість від 10.08.2023, в якій зазначено, що станом на 10.08.2023 Пісоцька Олена Олександрівна не має заборгованості перед АТ "А-Банк" за кредитними договорами, як фізична особа.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 45205/23 від 05.09.2023), до якої додана виписка по рахунку відповідача за період з 16.12.2021 по 05.09.2023.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява (вх. суду № 45357/23 від 06.09.2023), в якій він повідомляє про те, що заява про відсутність заборгованості за клієнтом Пісоцькою Оленою Олександрівною банком до суду не направлялась. Формування вказаної довідки клієнт має можливість самостійно у додатку А24, вона становить інформацію про заборгованість за фізичною особою. Заборгованість за договором № N20.37. від 16.12.2021 від 16.12.2021 по фізичній особі - підприємцю Пісоцькій Олені Олександрівні наявна, банк позовні вимоги підтримує.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд відзначає, що матеріали справи містять суперечливі відомості та докази, оскільки розрахунок заборгованості, долучений з урахуванням останнього платежу відповідача, здійсненого 28.04.2023 (в сумі 2 000 грн. 00 коп.), виходячи з долученої виписки по рахунку відповідача за період з 16.12.2021 по 27.05.2023.

У той же час, позивачем 05.09.2023 долучено виписку по особовому рахунку відповідача за період з 16.12.2021 по 05.09.2023, з якої вбачається, що в період з 31.05.2023 по 16.08.2023 відповідачем систематично здійснювалося погашення заборгованості за договором.

Крім того, у заяві від 06.09.2023 позивач повідомляє, що заборгованість наявна, але не зазначає в якій саме сумі, разом з тим, позовні вимоги підтримує.

Враховуючи вказане, є необхідність у витребуванні у позивача інформації, підтвердженої належними доказами, про фактичний розмір заборгованості за договором станом на 07.09.2023, а також, станом на дату судового засідання - 14.09.2023, а також, призначенні судового засідання для надання пояснень з приводу вказаних вище розбіжностей.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 177, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.09.2023 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-207 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Позивачу до судового засідання надати наступні докази:

- інформацію, підтверджену належними доказами, про фактичний розмір заборгованості за договором станом на 07.09.2023, а також, станом на дату судового засідання - 14.09.2023.

5. Дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він зазначив у позовній заяві;

- відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку зазначено у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відповідачу, шляхом передачі телефонограми на номер телефону НОМЕР_1 , який зазначений у позовній заяві.

6. Додатково направити позивачу та відповідачу у справі телефонограму з інформацією про дату судового засідання та зміст даної ухвали суду.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко