ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2023 р. Справа № 911/2386/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Валерайт

2) Приватного підприємства Коропські аграрні інвестиції

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

позивача: Коваленко О. І. адвокат, ордер серії ВМ № 1039687 від 31.07.2023;

відповідачів: не з`явилися;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Валерайт та Приватного підприємства Коропські аграрні інвестиції, у якій просить суд визнати недійсним договір від 27.06.2022 про відступлення права вимоги за договором поставки № 240111 від 24.01.2020, укладеного між Приватним підприємством Коропські аграрні інвестиції та Товариством з обмеженою відповідальністю Валерайт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.08.2023 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 04.09.2023.

04.09.2023 на електронну адресу суду від відповідача 1 надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою надання часу для реалізації прав відповідача 1 на подання відзиву у даній справі.

Представник відповідача 2 у судове засідання 04.09.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Розглянувши клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи та врахувавши відсутність заперечень з боку присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи задоволене судом клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, а також з метою реалізації відповідачами своїх прав на явку в судове засідання, оголошення вступного слова та взяття участі у дослідженні доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Крім того, представник позивача усно просив суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Заслухавши усне клопотання представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе задовольнити його та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.09.2023 об 11:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт Коваленко Олександр Іванович.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагростандарт, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі EasyCon за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін