overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 серпня 2023 року № 926/1197/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19 червня 2023 року, яке набрало законної сили 11 липня 2023 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1164/22

Суддя Господарського суду Чернігівської області Моцьор В.В., у судовій справі

за позовом: заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, б.1, м.Чернігів, 14000; e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053; e-mail:

позивача-2: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000; e-mail:

до відповідача-1: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, e-mail:

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг",

вул. Захисників України, б.17А, оф.304, м. Чернігів, 14030; e-mail:

про визнання недійсним договору

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

відповідача-1: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017

про відкладення судового засідання по справі № 927/1164/22 на 05 жовтня 2023 р. о 11:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка представників позивача-2 та відповідача-1 визнано обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 вересня 2023 року справа № 927/912/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернігівської області від 23 серпня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 13 вересня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 906/658/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши справу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон",

, пр. Слобожанський ,31Д, м. Дніпро, 49083

до відповідача 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Райдуга",

, вул.Леніна, 72, с.Тихоновичі, Сновський район, Чернігівська область, 15230

до відповідача 2. ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 4 631 771,88 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача 1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Райдуга",

, вул.Леніна, 72, с.Тихоновичі, Сновський район, Чернігівська область, 15230

-відповідача 2. ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про те, що 13.09.2023 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 02 жовтня 2023 р. 10:00. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року справа № 927/1096/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер Оіл», пр. Перемоги, буд. 62, кім.208, м. Чернігів, 14000, e-mail: не відомий

про cтягнення 3702831,85 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», вул. Свіштовська, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, e-mail:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівер Оіл», пр. Перемоги, буд. 62, кім.208, м. Чернігів, 14000, e-mail: не відомий

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2023 р. 12:20 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року справа № 927/718/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: не відомий

до відповідача: Релігійної організації Релігійна громада парафія вознесіння Господнього Чернігівської Єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) міста Корюківка Корюківського району Чернігівської області, вул. Вознесенська, б.1-А, м. Корюківка, Чернігівська область 15300 e-mail: не відомий

про визнання недійсним Статуту релігійної громади у новій редакції

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 жовтня 2023 р. 11:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

12 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1115/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"

про ухвалення додаткового рішення

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023, на рішення Господарського суду Київської області від 10.01.2023, на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023, на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023 (в частині оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023) та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про стягнення завдатку за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 до Верховного Суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

05.09.2023 Верховним Судом було прийнято судове рішення у справі.

Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гаван" Плюс" про ухвалення додаткового рішення до постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2023 у справі № 911/1115/22.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 19 вересня 2023 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

13 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3402/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 916/3402/19

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М. В. Карго"

про стягнення 5 787 148,64 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М. В. Карго"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 4 480 768,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.02.2023 касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 у справі № 916/3402/19 повернуто скаржникові.

На розгляд Суду надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 916/3402/19.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 173 614,46 грн (сто сімдесят три тисячі шістсот чотирнадцять гривень 46 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору від 28.11.2022 № 4998 на суму 173 614,46 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

13 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/432/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хлабистіна Д.М.,

Приватного акціонерного товариства

«Північний гірничо-збагачувальний комбінат» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 (у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (головуючий), Антонік С.Г., Іванов О.Г.)

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 (суддя Красота О.І.)

у справі № 904/432/23

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат»

про стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.08.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 904/432/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.07.2023 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023. Витребувано матеріали справи № 904/432/23 з Господарського суду Дніпропетровської області/Центрального апеляційного господарського суду; призначено касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.09.2023.

Станом на 13.09.2023 матеріали справи № 904/432/23 до Верховного Суду не надійшли.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи № 904/432/23, що перешкоджає касаційному перегляду судових рішень, Верховний Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» у справі 904/432/23.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд зазначеної касаційної скарги у справі № 904/432/23 відбудеться 11 жовтня 2023 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: В.А. Зуєв

І.С. Міщенко
УХВАЛА

13 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/342/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет"

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Щоткіна О.В.

від 06.06.2022 (повний текст складено 18.07.2022)

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Чорногуза М.Г., Мальченко А.О., Тищенко А.І.,

від 26.12.2022 (повний текст складено 28.12.2022)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет"

до Відділу освіти Сквирської міської ради

про стягнення 1 540 940,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" 19.07.2023 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2022 (повний текст складено 18.07.2022) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 (повний текст складено 28.12.2022).

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 (Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.).

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2023: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі №911/342/22 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

16.08.2023 скаржник надіслав до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Верховний Суд зазначає, що матеріали справи № 911/342/22 у суді касаційної інстанції відсутні, а тому суд позбавлений можливості перевірити доводи скаржника щодо поновлення строку на касаційне оскарження і вирішити питання щодо відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/342/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" до Відділу освіти Сквирської міської ради про стягнення 1 540 940,56 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/342/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобюджет" до Відділу освіти Сквирської міської ради про стягнення 1 540 940,56 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. М. Баранець

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець
УХВАЛА

12 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/1131/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників:

прокурора - Шапка І. М.,

відповідача- 1 - не з`явився,

відповідача- 2 - Чехомська О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023

та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.03.2023

у справі № 918/1131/22

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до:

1) Рівненської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 та рішення Господарського суду Рівненської області від 13.03.2023 у справі № 918/1131/22 та призначено її до розгляду на 12.09.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 12.09.2023 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 918/1131/22 до 03 жовтня 2023 року.

2. Судове засідання відбудеться о 17:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О.В.