ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 14/1313(925/719/21)

Вх.суду № 14542/23 від 05.09.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 02.09.2023 №02-1/09

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про видачу дублікату наказу суду

у справі за позовною заявою від 29.05.2021 №02-35/182

позивача, боржника у особі арбітражного керуючого Носань Н.С.,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення грошових коштів у сумі 722 603,45 грн.,

яку розглянуто у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у межах справи про банкрутство подало заяву від 02.09.2023 №02-1/09 з вимогою про видачу дублікату наказу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2021 у справі №14/1313(925/719/21).

2. 05.09.2023 від заявника до суду надійшло клопотання від 05.09.2023 №05-1/09 (вх.суду №14544/23 від 05.09.2023), у якому він просить залишити без розгляду та повернути подану ним заяву на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що на цей час заявлена вимога втратила свою актуальність, оскільки заявник отримав від приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. оригінал наказу Господарського суду Черкаської області від 17.11.2021 у справі №14/1313(925/719/21) та примірник постанови від 25.08.2023.

3. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України

п.3 ч.5, ч.7 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (…).

4. Враховуючи, що клопотання ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 05.09.2023 №05-1/09 (вх.суду №14544/23 від 05.09.2023) про повернення поданої ним заяви від 02.09.2023 №02-1/09 (вх.суду №14542/23 від 05.09.2023) без розгляду надійшло до постановлення ухвали про призначення заяви до розгляду, суд вважає, що заява з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

5. Оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається. Для повернення судового збору заявнику необхідно подати до суду клопотання з оригіналом платіжного документа.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву від 02.09.2023 №02-1/09 з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 08.09.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, арбітражному керуючому Носань Н.С., ОСОБА_1., приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5