ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3198/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д)

до відповідача-1: Приватного підприємства "Статус-Агроінвест" (, 73002, м. Херсон, вул.Перекопська, б.157 кв.27)

відповідача-2: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України (, 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2)

про стягнення 551148,34 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача-1 Приватного підприємства "Статус-Агроінвест", відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 551148,34 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов Кредитного договору №24119438-КД-1 від 23.12.2021 в частині погашення заборгованості за кредитом, за належне виконання якого поручився відповідач-2 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.08.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено Міністерство фінансів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; призначено підготовче засідання на 14.09.2023; вирішено інші процесуальні питання.

06.09.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №916/3198/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, ч.2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши подану заяву, суд встановив, що ОСОБА_1 , в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України, не надав суду доказів надсилання її копії іншим учасникам провадження, у зв`язку з чим у задоволенні вищевказаної заяви належить відмовити.

При цьому суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду з аналогічним клопотанням повторно з дотриманням вимог процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях по справі №916/3198/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 08.09.2023, оскарженню не підлягає.