ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2023 Справа № 914/2350/18(914/1660/23)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гусак Х.Р.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 11 377 379 грн. 55 коп.
у межах справи №914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області звернулась до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 11 667 840 грн. 15 коп.
Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18 (914/1660/23), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 30.05.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи призначено на 27.06.2023; встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Також разом з відзивом відповідач подав клопотання від 13.06.2023 №112/2004юр про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в якому посилаючись на положення ч. 3, ч. 5, ч. 6 ст.12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, відповідач зазначив, що ціна позову становить 11 667 840,15 грн., що значно перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та просить перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні 27.06.2023 суд протокольно ухвалив відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 13.06.2023 №112/2004юр про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки частиною 2 статі 7 Кодексу України з процедур банкрутства право заявити клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження надано тільки позивачу.
Ухвалою суду від 27.06.2023 заяву позивача від 23.06.2023 про уточнення (зменшення) позовних вимог прийнято до розгляду, та подальший розгляд справи ухвалено здійснювати з її врахуванням; розгляд справи відкладено на 10.08.2023 р. на 14:50 год.
03.07.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 03.07.2023, яким ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області просить суд долучити до матеріалів справи довідку №7219/5/13-01-13-02-12 від 29.06.2023 про суму новоствореної заборгованості по ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра станом на 27.06.2023, згідно якої загальна сума податкової заборгованості відповідача складає 11 377 379 грн. 55 коп.
Судове засідання 10.08.2023 не відбулося у зв`язку із надходженням о 13:50 год повідомлення про замінування приміщення суду. Ухвалою суду від 10.08.2023 розгляд справи призначено на 07.09.2023.
07.09.2023 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання відповідач просить відкласти розгляд справи.
В судове засідання 07.09.2023 р. ніхто з учасників справи не з`явився. Як вище зазначено відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач причин неявки повноважного представника в судове засідання не повідомив.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 46, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.