У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/355/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.

розглянувши клопотання експерта в межах справи

Позивач: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1;

Відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАША ОСЕЛЯ 8",

вул. 3-й Мікрорайон, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604,

, ;

предмет спору: про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішень засідання правління

за участю представників:

від позивача: адвокат Торбєєв М.О. (посвідчення №395 від 12.09.2008);

від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

Провадження у даній справі відкрито Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.03.2023 року.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 03.05.2023 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи та призначено у справі № 927/355/23 судову почеркознавчу експертизу документів; проведення судової експертизи доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоруська, б 25-А)

В межах даної справи на адресу суд 30.08.2023 надійшло повідомлення Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо погодження вартості та строків проведення експертизи понад 90 календарних днів. Клопотання обґрунтоване значною поточною навантаженістю фахівців експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду даної справи, судом призначено судову почеркознавчу експертизу, яку неможливо провести у строк до 90 календарних днів відповідно до поданого клопотання, суд доходить висновку про можливість погодження більш розумного строку проведення експертизи, понад 90 календарних днів.

Сторонами не заперечено проти орієнтовної вартості експертизи в розмірі 180 000,00 грн, за таких обставин клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо погодження вартості та строків проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

2. Погодити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз орієнтовну вартість експертизи в розмірі 180 000,00 грн та строк проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №927/355/23 понад 90 календарних днів.

3.Провадження у справі №927/355/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала складена та підписана 12.09.2022 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/