ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2023 рокуСправа № 912/209/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/209/21(912/1186/23)

за позовом: Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005), в особі арбітражного керуючого, ліквідатора Христенка В.В.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", вул. Виставкова Перша, буд. 29М, смт Нове, м. Кропивницький, 25014

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 653 425,68 грн

в межах справи №912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005)

Представники:

від позивача - ліквідатор, арбітражний керуючий Христенко В.В., свідоцтво №1538 від 17.07.2013;

від відповідача - адвокат Іванченко Г.В., посвідчення адвоката № 539 від 27.01.2020, ордер серія КР № 148307 від 10.08.2023;

представник кредитора АТ КБ "Приватбанк" - Кирдан А.В., довіреність №7832-к-н-о від 10.09.2021.

У межах справи №912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Вісмут", поданим ліквідатором, арбітражним керуючим Христенко В.В., до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" про визнання недійсним пункту 4.4. договору купівлі - продажу №254/1 від 10.06.2019 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" грошових коштів у розмірі 16 239,02 євро, що у гривневому еквіваленті на день, що передував даті подання позову становить 653 425,68 грн, як платежі, що сплачені у якості відшкодування вартості предмета купівлі-продажу за договором купівлі - продажу №254/1 від 10.06.2019.

Ухвалою суду від 14.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №912/209/21 про банкрутство ПП "Вісмут". Ухвалено здійснювати розгляд справи №912/209/21(912/1186/23) за правилами спрощеного позовного провадження. У справі призначено судове засідання, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідачем позовні вимоги заперечено повністю, про що до справи подано відзив на позов.

В судових засіданнях оголошувалась перерва з 10.08.2023 до 29.08.2023, з 29.08.2023 до 05.09.2023, з 05.09.2023 до 08.09.2023.

В судовому засіданні 08.09.2023 за клопотанням позивача суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, про що постановлено відповідну ухвалу. Підготовче засідання призначено на 08.09.2023 о 10:45 год.

08.09.2023 позивачем подано клопотання про витребування від відповідача оригіналів доказів, які було подано згідно пояснень від 01.09.2023 та прийнято судом.

В підготовчому засіданні 08.09.2023 позивач підтримав клопотання про витребування оригіналів доказів. Представник відповідача не заперечив щодо задоволення такого клопотання.

При розгляді клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, суд враховує таке.

Відповідно до статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Частиною 6 наведеної норми передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на викладене, в силу наведених норм праву учасника справи подати до суду копію доказу відповідає право суду витребувати у відповідної особи оригінал доказу за клопотанням іншого учасника справи у випадку, якщо такий учасник ставить під сумнів відповідність поданої копії оригіналу.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання позивача про витребування оригіналів письмових доказів.

Окрім того, під час розгляду справи виникли питання щодо правової природи платежів: "Попередньо перераховані Покупцем Продавцю грошові кошти в рахунок оплати суми (вартості) товару", які передбачено в пункті 4.4. договору купівлі-продажу.

Частиною 6 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

За вказаних обставин є необхідним подання сторонами письмових пояснень із вказаного питання.

Керуючись ст. ст. 91, 161, 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому засіданні оголосити перерву до 25.09.2023 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

3. Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Христенка В.В. від 08.09.2023 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів: наряд замовлення № 6658 від 17-18.06.2020, наряд замовлення № 6642 від 15.06.2020, акт надання послуг № 06/00021 від 18.06.2020, накладна на переміщення № 14946 від 18.06.2020, внутрішнє замовлення від 18.06.2020.

4. Сторонам подати додаткові письмові пояснення з питання правової природи платежів, які передбачено в пункті 4.4. договору купівлі-продажу від 10.06.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" електронною поштою на адресу представника: .

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2023.

Суддя В.В.Тимошевська