УХВАЛА

м. Київ

07.09.2023Справа № 910/11051/23

За позовомУчасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" від 13.11.2019, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та про скасування державної реєстрації змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі", якою було змінено склад засновників (учасників) шляхом виключення ОСОБА_2 зі складу учасників.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час укладення спірного договору не було отримано згоди чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_1 на продаж частки, належній ОСОБА_2 у статутному капіталі відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1 було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 відкрито провадження у справі №910/11051/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.09.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

12.07.2023 від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, переєстрації внесення змін до відомостей в порядку Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", що відноситься до господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2023 заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1 про забезпечення позову та додані до неї документи повернуто заявнику.

07.08.2023 від позивача повторно надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить суд заборонити вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, переєстрації, внесення змін до відомостей в порядку Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", що відноситься до господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ().

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 у задоволенні заяви учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

28.08.2023 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

07.09.2023 від відповідача до початку підготовчого засідання надійшла заява про залишення позову без розгляду, мотивована тим, що позовна заява від імені позивача підписана неуповноваженою особою.

Сторони у підготовче засідання 07.09.2023 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки в судовому засіданні 07.09.2023 завдання підготовчого провадження, визначені ст.177 Господарського процесуального кодексу України, виконати неможливо, то підготовче засідання належить відкласти.

Розгляд заяви про залишення позову без розгляду суд відкладає до наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.09.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

2. Зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про залишення позову без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова