УХВАЛА

13 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 906/397/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 (головуючий суддя Олексюк Г. Є., судді Гудак А. В., Мельник О. В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД"

про забезпечення позову

у справі № 906/397/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД"

до Оліївської сільської ради

про визнання недійсним та скасування розпорядження та рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 ухвалою Господарського суду Житомирської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД" про забезпечення позову задоволено.

31.05.2023 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Житомирської області від 30.03.2023 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД" про забезпечення позову.

26.06.2023 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 906/397/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2023 касаційну скаргу залишено без руху і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 26.07.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 13.09.2023 не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 906/397/23 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 906/397/23 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил