ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/2136/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Фещенко Ю.В.) від 21.06.2023р. у справі № 904/2136/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (м. Дніпро)

до Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни (с. Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 176 030 грн. 85 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. у справі № 904/2136/23:

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 176 030 грн. 85 коп. - задоволено у повному обсязі;

- стягнуто з Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вулиця Моссаковського Володимира, будинок 7; ідентифікаційний код 42082379) 176 030 грн. 85 коп. - основного боргу та 2 684 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася фізична особа - підприємець Книш Ніна Акмаліївна, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. у справі № 904/2136/23 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.07.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 4 026,00 грн., належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

30.08.2023р. апеляційним судом отримано від фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення її заявникові без розгляду, яка підписана власноручно Книш Ніною Акмаліївною.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що на час подання заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційним судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, відкликання апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни підлягає поверненню заявникові на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Книш Ніни Акмаліївни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023р. у справі № 904/2136/23 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від 10.07.2023р. на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз