ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

13 вересня 2023 року м. Рівне Справа № 918/756/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Експрес" (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Костромська, 3А, кв. 71, )

про стягнення 42 000 грн.00 коп..

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ничик Віктор Володимирович звернувся в Господарський суд Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Експрес" про стягнення 42 000 грн.00 коп..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.07.2023 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) залишено без руху. Зобов"язано фізичну особу-підприємця Ничика Віктора Володимировича у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали усунути порушення, допущені при оформлені позовної заяви та через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати належним чином засвідчений переклад на українську мову міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №90/7 від 13.01.2023р..

11.08.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича надійшов належним чином засвідчений переклад на українську мову міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №90/7 від 13.01.2023р..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшла Заява, в якій просить проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву. Дану Заяву обгрунтовує тим, що копію позовної заяви з додатками він не отримував, а про розгляд справи йому стало відомо після отримання Ухвали суду від 15.08.2023 року.

Ухвалою суду від 30.08.2023 року розгляд справи по суті призначено у судовому засіданні на "19" вересня 2023 року. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Траст Експрес" строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.09.2023 року.

12.09.2023 року на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича надійшла Заява, в якій просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Розглянувши дану Заяву, суд прийшов до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі № 918/756/23, яке відбудеться 19.09.2023 р. о 15:00 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції у Роменському міськрайонному суді Сумської області.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суді Сумської області (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул.Соборна,12).

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задоволити.

2. Розгляд справи по суті, який призначений на "19" вересня 2023 р. о 15:00 год. провести у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 12.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Роменському міськрайонному суді Сумської області (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул.Соборна,12).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Роменському міськрайонному суді Сумської області (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул.Соборна,12) буде приймати участь представник Фізичної особи-підприємця Ничика Віктора Володимировича.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Роменському міськрайонному суді Сумської області (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул.Соборна,12).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.