ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023 Справа № 910/11630/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Т. Я. Рима розглянув матеріали доручення Обласного суду у м. Брно (Чеська Республіка) про вручення документів ОСОБА_1 відповідно до Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, укладеного 28.05.2001 в м. Києві, у справі:

за клопотанням:Обласної прокуратури у м. Брно,
до відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю «OBO Gastro s...», ІН 05259363 з місцем знаходження: м. Брно Вевержі, п. і. 602 00, вул. Лідіцка, № 700/19 (Lidickа 700/19, Veveri, 602 00 Brno), ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про:розпуск підприємства з ліквідацією та призначення ліквідатора.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

1. Обласний суд в м. Брно на підставі Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, укладеного 28.05.2001 в м. Києві, звернувся до компетентного суду в м. Києві з проханням вручити ОСОБА_4 судові документи у справі про розпуск господарського товариства з ліквідацією та призначення ліквідатора: клопотання про порушення провадження від 04.08.2022 та постанову № 36 Cm 138/2022-13 від 17.11.2022.

2. Указані матеріали надійшли до Господарського суду міста Києва за супровідним листом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.07.2023.

3. Ухвалою від 27.07.2023 № 910/11630/23 Господарський суд міста Києва передав судове доручення за підсудністю Господарському суду Львівської області на підставі частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь № 155737 від 24.07.2023) ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Матеріали судового доручення надійшли до Господарського суду Львівської області 16.08.2023. За допомогою системи автоматизованого розподілу справ між суддями суддею-доповідачем у цій справі визначено суддю Т. Я. Рима.

5. Відповідно до частини 2 статті 370 Господарського процесуального кодексу України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

6. Ухвалою від 21.08.2023 суд призначив судове засідання у справі на 06.09.2023 та викликав ОСОБА_1 .

7. Суд надіслав ухвалу про призначення судового засідання на дві відомі адреси ОСОБА_1 (у місті Києві та у місті Львові). Ухвала, надіслана у місто Київ, повернулась на адресу суду у зв`язку з відсутністю такої адреси. Ухвала, надіслана у місто Львів, повернулась до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

8. Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про… відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

9. Зважаючи на вказане, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України вважається, що ухвала суду про призначення судового засідання вручена ОСОБА_1 .

10. ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.

11. Відповідно до частин 6 та 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

12. Частиною 8 статті 370 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

13. Отже, судове доручення Обласного суду в м. Брно вважається виконаним 06.09.2023.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Обласного суду в м. Брно про вручення ОСОБА_1 документів у справі 36 Cm 138/2022 вважати виконаним.

2. Повідомити Обласний суд в м. Брно про виконання судового доручення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2023.

Суддя Рим Т.Я.