ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" вересня 2023 р. Справа № 924/532/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Желіхівська О.О. розглянувши матеріали

за позовом АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам"янець-Подільського РЕМ, м.Кам"янець-Подільський

до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м.Кам"янець-Подільський

про стягнення 9 816,24 грн. - 3% річних, 15 491,79 грн. - інфляційних втрат

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Хмельницькобленерго"в особі Кам"янець-Подільського РЕМ, м.Кам"янець-Подільський до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м.Кам"янець-Подільський про стягнення 9 816,24 грн. - 3% річних, 15 491,79 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 22.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.07.2023р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На адресу суду 08.08.2023р. від позивача надійшло клопотання про здійснення розгляду даної справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак у поданому суду відзиві на позов від 12.06.2023р. просив суд відмовити у задоволені позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

В силу ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторонам, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість щодо обґрунтування їх правової позиції по суті справи та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України). Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи Федіна проти України від 02 вересня 2010 р., Смірнова проти України від 08 листопада 2005 р., Матіка проти Румунії від 02 листопада 2006 р., Літоселітіс проти Греції від 05 лютого 2004 р. та інші).

Враховуючи обставини справи, належне повідомлення сторін про наявність судового спору та надання можливості забезпечити в повному обсязі право на захист, обов`язок дотримання принципу розумних строків вирішення спору, суд, керуючись з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

26.12.2018 року та 03.02.2020 року, Комунальним підприємством "Міськтепловоденергія", в особі директора Гордійчука В.Г., було підписано заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Особовий рахунок - НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.2 Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312.

Враховуючи той факт, що Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" продовжило споживання електричної енергії після 31.12.2018 року, вважається, що пропозиція Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" укласти публічний договір приєднання - Договір споживача з розподілу на умовах діючого на той час договору про постачання електричної енергії, є прийнятою, а договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між позивачем та відповідачем укладений 01.01.2019 року.

Згідно із пп.1 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії та пп.1 п. 7.1 Договору, оператор системи розподілу має право на отримання своєчасної оплати за надання послуги з і розподілу електричної енергії та перетікання реактивної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України.

Оплата послуг, наданих оператором-системи розподілу, здійснюється за тарифами (цінами), які встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи (ціни) на послуги оператора системи оприлюднюються операторами систем у порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У відповідності до Додатка № 4 "Порядок розрахунків" до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, Споживач, в разі вибору самостійного здійснення оплати за послуги з розподілу електричної енергії Оператору системи розподілу, до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом здійснює 100% оплату вартості послуг з розподілу електричної енергії за фактичне споживання електричної енергії в розрахунковому періоді. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок Оператора системи розподілу. Термін дії графіку оплати відповідає терміну дії комерційної пропозиції та діє до 31.05.2023 року.

Згідно додаткової угоди № 1 до договору № 42-30-12/21-Н від 30.12.2021 року, Додаткової угоди № 10 до договору № 585 від 08.06.2021 року, Договору № 585 на постачання електричної енергії від 14.03.2022 року з додатками, що додаються, оплата Оператору системи розподілу за надання послуг з розподілу електричної енергії з 01.05.2021 року по 15.03.2022 року, здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом в розмірі 100%.

В пункті 5.2. глава 5 Договору зазначено, що оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на "поточний рахунок Оператора системи розподілу.

Кам`янець-Подільський РЕМ АТ "Хмельницькобленерго", як оператор системи розподілу електричної енергії за договором, виконав свої зобов`язання по договору в повному обсязі, що підтверджується рахунками-фактурами та актами прийому - передачі електричної енергії.

Також, Кам`янець-Подільським РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" були складені акти звірки про надання послуги з розподілу електричної енергії та про оплату послуг з розподілу електричної енергії відповідачем.

У додатку 4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії передбачено, що при порушенні встановленого п.2 цього додатку строку оплати вартості послуг з розподілу електричної енергії, Споживач сплачує 3% річних у встановленому законодавством України порядку.

Оскільки, відповідач, розраховувся з позивачем не своєчасно та з простроченням платежу позивачем в порядку ст.625 ЦК України з урахуванням поданого уточнення позовних вимог від 28.07.2023р. нараховано відповідачу 9 816,24 грн. - 3% річних та 15 491,79 грн. - інфляційних втрат, згідно доданого до матеріалів справи розрахунку за період з 01.01.2023р. по 30.06.2023р.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Приписами ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Як вбачається з 26.12.2018 року та 03.02.2020 року, Комунальним підприємством "Міськтепловоденергія", в особі директора Гордійчука В.Г., було підписано заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Особовий рахунок - НОМЕР_1.

Відповідно до п. 1.2 Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312.

Враховуючи той факт, що Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" продовжило споживання електричної енергії після 31.12.2018 року, вважається, що пропозиція Кам`янець-Подільського РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" укласти публічний договір приєднання - Договір споживача з розподілу на умовах діючого на той час договору про постачання електричної енергії, є прийнятою, а договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між позивачем та відповідачем укладений 01.01.2019 року.

Згідно із пп.1 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії та пп.1 п. 7.1 Договору, оператор системи розподілу має право на отримання своєчасної оплати за надання послуги з і розподілу електричної енергії та перетікання реактивної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України.

Оплата послуг, наданих оператором-системи розподілу, здійснюється за тарифами (цінами), які встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи (ціни) на послуги оператора системи оприлюднюються операторами систем у порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У відповідності до Додатка № 4 "Порядок розрахунків" до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, Споживач, в разі вибору самостійного здійснення оплати за послуги з розподілу електричної енергії Оператору системи розподілу, до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом здійснює 100% оплату вартості послуг з розподілу електричної енергії за фактичне споживання електричної енергії в розрахунковому періоді. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок Оператора системи розподілу. Термін дії графіку оплати відповідає терміну дії комерційної пропозиції та діє до 31.05.2023 року.

Згідно додаткової угоди № 1 до договору № 42-30-12/21-Н від 30.12.2021 року, Додаткової угоди № 10 до договору № 585 від 08.06.2021 року, Договору № 585 на постачання електричної енергії від 14.03.2022 року з додатками, що додаються, оплата Оператору системи розподілу за надання послуг з розподілу електричної енергії з 01.05.2021 року по 15.03.2022 року, здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом в розмірі 100%.

В пункті 5.2. глава 5 Договору зазначено, що оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на "поточний рахунок Оператора системи розподілу.

Кам`янець-Подільський РЕМ АТ "Хмельницькобленерго", як оператор системи розподілу електричної енергії за договором, виконав свої зобов`язання по договору в повному обсязі, що підтверджується рахунками-фактурами та актами прийому - передачі електричної енергії.

Також, Кам`янець-Подільським РЕМ АТ "Хмельницькобленерго" були складені акти звірки про надання послуги з розподілу електричної енергії та про оплату послуг з розподілу електричної енергії відповідачем.

У додатку 4 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії передбачено, що при порушенні встановленого п.2 цього додатку строку оплати вартості послуг з розподілу електричної енергії, Споживач сплачує 3% річних у встановленому законодавством України порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.

Оскільки, відповідач, розраховувся з позивачем не своєчасно та з простроченням платежу позивачем в порядку ст.625 ЦК України з урахуванням поданого уточнення позовних вимог від 28.07.2023р. нараховано відповідачу 9 816,24 грн. - 3% річних та 15 491,79 грн. - інфляційних втрат, згідно доданого до матеріалів справи розрахунку за період з 01.01.2023р. по 30.06.2023р.

Суд, перевіривши правильність нарахування 3 % річних та інфляційних втрат у вище вказаних сумах, дійшов висновку, що вказані нарахування здійсненні вірно та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі обставини справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 130, 185, 191, 231, 232, 237, 238, 240, 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", (32302, м.Кам"янець-Подільський, вул. Тімірязєва, 123, код: 32630312) на користь АТ "Хмельницькобленерго" в особі Кам"янець-Подільського РЕМ, (32306, м.Кам`янець-Подільський, пров. Будівельників, 3, код: 22764666) 9 816,24 грн. (дев"ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 24 коп.) - 3% річних, 15 491,79 грн. (п"ятнадцять тисяч чотиририста дев"яносто одну гривню 79 коп.) - інфляційних втрат та 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - .