ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2331/23

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянув у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження про неплатоспроможність

За участю:

боржника: ОСОБА_1 (особисто, паспорт);

представника боржника: Тарасова С.О. (ордер серія АА№1347455 від 07.09.2023, посвідчення адвоката №000396 від 21.01.2019)

УСТАНОВИВ:

31.07.2023 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 передана судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 24.08.2023, зокрема: прийнято заяву ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) до розгляду; призначено підготовче засідання на 07.09.2023 на 09:30 год.

07.09.2023 о 09:35 год. через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід суду, у зв`язку з тим, що порушено порядок визначення належного судді для розгляду справи №911/2331/23, а тому на підставі п.4 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя Янюк О.С. підлягає відводу.

Під час підготовчого засідання представник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Розглянувши заяву про відвід, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу (ч.ч.1,3 ст.39 ГПК України).

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст.ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Як зазначає заявник у своїй заяві, відповідно до Звіту автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.07.2023 у відповідному авторозподілі не брав участь суддя Скутельник Павло Федорович, який має відповідну спеціалізацію для слухання справ такої категорії.

Проте, на час здійснення відповідного розподілу справи суддя Скутельник Павло Федорович є суддею без повноважень (з 28.07.2015), а тому розподіл здійснювався без його участі.

Інших підстав для відводу заявником у свій заяві не зазначено.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.38,39,234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 07.09.2023 про відвід суду залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили 07.09.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 07.09.2023.