УХВАЛА

06 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/3923/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Юзіков С.Г.)

від 14.06.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Березкіна О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.)

від 16.08.2023

за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №904/3923/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

про стягнення 212 007, 95 грн - збитків, пені, інфляційних та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 у справі №904/3923/20 відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання наказу в даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 у справі №904/3923/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 904/3923/20, Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, яку переглянуто в апеляційному порядку, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 904/3923/20, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 235, 287 та пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі №904/3923/20.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кібенко