ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 вересня 2023 року Справа № 926/3841/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву
Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"
до Фізичної особи-підприємця Дуліцкої Алли Михайлівни
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 6315,60 грн,
07 вересня 2023 року Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дуліцкої Алли Михайлівни заборгованості в сумі 6315,60 грн.
Подана заява обґрунтовується заявником тим, що між сторонами укладено Договір № 3254 від 01 лютого 2018 року про надання в користування торговельного місця № 255, що знаходиться в торговому секторі №1 для здійснення продажу промислових товарів. Відповідно до умов означеного договору, боржник зобов`язаний здійснювати щомісячно, не пізніше 15 числа кожного поточного місяця оплату за утримання торговельного місця в належному стані відповідно до прейскуранта, затвердженого у встановленому порядку. Так, систематичне не виконання боржником належним чином умови договору, щодо своєчасної оплати призвело до виникнення заборгованості за період з січня 2022 року по серпень 2023 року в розмірі 6315,60 грн та звернення заявником до суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2023 року справу № 926/3841/23 передано на розгляд судді Тинку О.С.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України,).
Розглянувши заяву Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок", суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України, підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Заява Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника Фізичної особи-підприємця Дуліцкої Алли Михайлівни заборгованості за надання в користування торговельного місця за період з січня 2022 року по серпень 2023 року у розмірі 6315,60 грн.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України вимоги Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" про стягнення заборгованості за надання в користування торговельного місця за період з січня 2022 року по серпень 2023 року у розмірі 6315,60 грн підлягають задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України, сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 268,40 грн слід покласти на боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 25, 526, 530 Цивільного кодексу України,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__" ________ 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " " 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу " " 2023 року
Суддя О.С. Тинок