Справа № 909/485/23
УХВАЛА

11.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вх.№ 10539/23 від 11.09.2023) про зупинення провадження по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія",

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз",

про визнання зобов`язання в частині передачі газу припиненим виконанням проведеним належним чином

за участю:

від позивача: Ткаченко Роман Юрійович - представник

від відповідача: Данилюк Г.Й. - представник

від третьої особи: Онищук Мар`яна Борисівна - представник

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" (далі відповідач) про визнання зобов`язання в частині передачі газу припиненим виконанням проведеним належним чином.

Відповідно до ухвали від 24.05.2023 Господарський суд Івано-Франківської області вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначив на 13.06.2023.

Ухвалою від 13.06.2023 суд продовжив строк на подання відзиву на позов та відклав підготовче судове засідання на 18.07.2023.

В ході провадження у справі ухвалою від 18.07.2023 Господарський суд Івано-Франківської області залучив до участі у справі №909/485/23 Оператора газосховищ - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" ( Кловський узвіз , 9/1, м. Київ, 01201, код 30019801) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відклав підготовче судове засідання на 24.07.2023.

В судовому засіданні 24.07.2023 судом оголошено протокольну ухвалу суду про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання на 15.08.2023.

15.08.2023 в судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.09.2023, про що ухвалою-повідомленням повідомив сторін.

11.09.2023 через канцелярію суду позивач подав клопотання (10539/23 від 11.09.2023) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду м. Києва №910/4766/23 за позовом ТзОВ "ЙЕ Енергія" до АТ "Укртрансгаз" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії щодо обліку на рахунку зберігання позивача обсягів газу; та просить суд прийняти рішення про повернення на стадію підготовчого провадження для розгляду клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження у справі обгрунтовує об`єктивною неможливістю її (справи №909/485/23) розгляду до вирішення спору у справі №910/4766/23, мотивуючи тим, що у випадку задоволення позову по справі №910/4766/23 буде підтверджено неправомірність дій АТ "Укртрансгаз" щодо непогодження торгових сповіщень на відчуження/набуття 3 908,00 тис. куб.м. газу на користь АТ "Івано-Франківськгаз", чинення перешкод у користуванні і розпорядженні обсягами газу, що належить ТОВ "ЙЕ Енергія", що повністю спростує заперечення відповідача та третьої особи. у справі № 909/485/23.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі (10539/23 від 11.09.2023) та просив про його задоволення.

В судовому засіданні представники відповідача про зупинення провадження у справі заперечив; представник третьої особи - поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши доводи та заперечення учасників справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд виходить з наступного.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статей 227, 228 ГПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Справа № 909/485/23 перебуває на стадії розгляду по суті (15.08.2023 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті).

Відповідач просить суд зупинити провадження у даній справі з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Згідно приписів частини 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає виключний перелік підстав для зупинення провадження у справі на стадії розгляду справі по суті, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-31 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу, тобто зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті виключає підставу передбачену п.5 ст. 277 ГПК України на яку покликається відповідач у поданому клопотанні.

В контексті викладеного, враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, після початку розгляду справи по суті суд має право зупинити провадження у справі виключно з підстав, встановлених пунктами 1-3 ч. 1 ст. 227 та п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України, які розширеному тлумаченню не підлягають, отже у суду відсутні процесуально-правові підстави для зупинення провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у вказаному клопотанні позивач просить про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття, з метою вирішення питання щодо необхідності зупинення провадження у даній справі, однак приписами чинного законодавства не передбачено такого права сторін на подання вказаного клопотання.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про неможливість зупинення провадження у даній справі та приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження (10539/23 від 11.09.2023) в повному обсязі.

Керуючись статтями 195, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (вх.№ 10539/23 від 11.09.2023) про зупинення провадження у справ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.09.2023.

Суддя О. М. Фанда