ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

12.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3501/23

За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель ЛКМ", м. Дніпро

Відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 700 083,61 грн., процентів у розмірі 115 764,72 грн., комісії у розмірі 0,63 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Дніпро", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель ЛКМ", Відповідача-3: ОСОБА_1 про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 700 083,61 грн., процентів у розмірі 115764,72 грн., комісії у розмірі 0,63 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором про надання овердрафту № 60.18.000547 від 21.07.2021 з повернення кредитних коштів; порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором поруки № 70.18.000027 від 01.03.2023; порушенням відповідачем-3 своїх зобов`язань за договором поруки №70.18.000015 від 21.07.2021.

Ухвалою від 05.07.2023 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/3501/23 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду, 07.09.2023 надійшла заява відповідача-1 про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. В обґрунтування поданого клопотання відповідач-1 зазначив, що предметом цього позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А також відповідач-1 вказав, що спір у цій справі може мати велике значення для відповідача-3 - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Пунктом 1 частини 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення.

Частиною 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом цього позову є стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (815 848,96 грн.).

За таких обставин, справу № 904/3501/23 слід призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 904/3501/23 розглядати в порядку загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче судове засідання на 03.10.2023 об 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Сторонам виконати вимоги, встановлені попередньою ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.09.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко