ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. Житомир Справа № 906/795/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУГ ПОДІЛЛЯ" (м.Хмельницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" (с.Березівка Житомирського району Житомирської області)

про визнання договору недійсним,

за участю представників сторін:

від позивача: Упадов Д.Д., ордер серія ВХ №1047440 від 08.06.2023 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: Кушнір О.В., довіреність від 04.07.2023 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

ТЩВ "БУГ ПОДІЛЛЯ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "ЖИТОМИРСЬКИЙ ЩЕБЗАВОД" про визнання недійсним договору поставки №72/07042021-П від 07.04.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в момент укладення оспорюваного правочину відповідачем не було враховано вимоги ч.1-3, ч.5-6 ст.203 та ч.1 ст.215 ЦК України, оскільки 07.04.2021 директор ТОВ "Буг Поділля" не приймав участь у підписанні оскаржуваного договору, що вказує на відсутність у позивача вільного волевиявлення на його укладення.

Ухвалою суду від 25.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 11.09.2023 (включно), та відкладено підготовче засідання на "11" вересня 2023 р. о 10:15.

В судовому засіданні 11.09.2023 сторони надали усні пояснення по суті справи, та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом із цим заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Зважаючи на викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, а також ухвалив задовольнити клопотання представників сторін про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/795/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" жовтня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Кушнір Оксани Валентинівни, та представника відповідача - адвоката Упадова Дениса Дмитровича.

Попередити представників сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

3. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 11.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.
Друк: 1 - у справу 2 - позивачу - через систему "Електронний суд"; 3 - відповідачу- через систему "Електронний суд"