УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 920/754/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенця В.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., Чорногуза М.Г., Агрикової О.В.

від 14.06.2023 (повний текст складено 16.06.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сумська міська рада

про стягнення 329 426,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 920/754/22.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.08.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 518, 15 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 518, 15 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.07.2023 № 98382 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 у справі № 920/754/22, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Суми" (вул. Реміснича, буд. 35, м. Суми, 40004, ) з Державного бюджету України 8 518 (вісім тисяч п`ятсот вісімнадцять) гривень 15 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 04.07.2023 № 98382.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець