ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"06" вересня 2023 р. Справа № 910/11309/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» від 01.09.2023 про скасування судового наказу, виданого 17.08.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» від 17.07.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» 250006,90 грн заборгованості за договором про надання послуг № 388/ID від 28.12.2021

встановив:

Господарський суд Київської області 17.08.2023 видав судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» 148628,53 грн основної заборгованості, 44253,85 грн інфляційних втрат, 6112,57 грн 3% річних, 51011,95 грн пені та 268,40 грн судового збору.

В порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України суд надіслав боржникові копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копію судового наказу вручено Державному підприємству «Зал офіційних делегацій» 22.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 762, яким боржнику відправлено копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 04.09.2023 від Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» надійшла заява від 01.09.2023 про скасування зазначеного вище судового наказу.

Обгрунтовуючи заяву, Державне підприємство «Зал офіційних делегацій» посилається на неналежність доказів, наданих в обгрунтування вимог стягувача, заявлених в межах наказного провадження, а також на незгоду із розрахунками інфляційних втрат, 3% річних та пені, долученими Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, у своїй заяві від 01.09.2023 про скасування судового наказу Державне підприємство «Зал офіційних делегацій» фактично посилається на повну необґрунтованість вимог стягувача.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд установив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» від 01.09.2023 та скасування судового наказу від 17.08.2023.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області, виданий 17.08.2023 у наказному провадженні у справі № 910/11309/23, про стягнення з Державного підприємства «Зал офіційних делегацій» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» 148628,53 грн основної заборгованості, 44253,85 грн інфляційних втрат, 6112,57 грн 3% річних, 51011,95 грн пені та 268,40 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Щоткін