УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/13769/21

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/13769/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "ГЕРЦ"

До Публічного акціонерного товариства

Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Платисервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - 1. Комунального підприємства "Головний інформаційно

обчислювальний центр"

про стягнення 134 718,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Герц" звернулося до суду з позовом до ПАТ АКБ "Індустріалбанк", за участю третіх осіб КП "ГІОЦ" та ТОВ "Платисервіс" про стягнення 134 718,70 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором від 26.10.2020 № 2610/Т на послуги з інкасації ПТКС року, оскільки у період з 20.11.2020 по 23.11.2020 року Банком, всупереч умов пункту 3.1 договору було здійснено інкасацію без заявки Товариства всіх, визначених в додатку № 2 до договору, терміналів; в порушення підпункту 2.1.4 договору за наслідками проведення такої несанкціонованої інкасації Банком не було перераховано всього обсягу коштів, що знаходилися в терміналах, та не направлено на електронну адресу Товариства сканкопії усіх чеків на розвантаження терміналів; згідно з обліковими даними моніторингу ПТКС Компанії залишок не перерахованих Банком коштів становить 134 718,70 грн., які Товариство просило стягнути на його користь.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 у справі № 910/13769/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022, позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 134718,70 грн. заборгованості та 2 270,00 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 01.12.2022 касаційну скаргу ПАТ АКБ "Індустріалбанк" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 по справі № 910/13769/21 скасовано та направлено справу № 910/13769/21 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

07.12.2022 матеріали справи № 910/13769/21 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Лиськова М.О.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

30.06.2023 від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" надійшла заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/13769/21.

В той же час, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 витребувано матеріали господарської справи №910/13769/21 у Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі №910/13769/21 до повернення матеріалів справи №910/13769/21 із суду вищої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 Рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 залишено без змін, а скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕРЦ» без задоволення.

Після повернення матеріалів справи №910/13769/21 до Господарського суду міста Києва, суд призначає означену заяву до розгляду.

Відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він, зокрема, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини та встановивши, що заява відповідає вимогам ст. 333 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про поворот виконання рішення суду у судовому засіданні на 27.09.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити заявника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕРЦ», третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Платисервіс" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про дату, час та місце розгляду заяви.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕРЦ», Товариству з обмеженою відповідальністю "Платисервіс" та Комунальному підприємству "Головний інформаційно-обчислювальний центр" надати суду у строк до 26.09.2023 письмові пояснення з приводу поданої заяви, копію пояснень та додатків надіслати на адресу заявника, докази направлення пояснень надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 11.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов