ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Справа № 915/109/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Дюльгер І.М.,

представника заявника (стягувача) Сімцис Ю.В.;

та представника боржника Матвійчука О.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз

про заміну боржника у справі № 915/109/23

за позовом акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз,

вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003;

;

до Миколаївського професійного ліцею,

вул. Рекордна, 69, м. Миколаїв, 54036;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 93352 грн. 53 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2023 в даній справі задоволено позов акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (далі АТ ОГС Миколаївгаз) та вирішено стягнути на користь останнього з Миколаївського професійного ліцею (ідентифікаційний код 02546186) грошові кошти у загальній сумі 25480 грн. 82 коп., із яких: 22804 грн. 45 коп. ? основний борг; 2270 грн. 03 коп. пеня; 85 грн. 59 коп. ? 3 % річних; 320 грн. 75 коп. ? інфляційні втрати, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 2684 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 04.05.2023 і на його виконання судом видано відповідний наказ від 18.05.2023.

Від АТ ОГС Миколаївгаз надійшла заява від 06.07.2023, зареєстрована в суді 24.07.2023 за вх. № 9759/23, про заміну в даній справі на стадії виконання судового рішення боржника ? Миколаївського професійного ліцею (ідентифікаційний код 02546186), ? на його правонаступника ? Миколаївський професійний машинобудівний ліцей (ідентифікаційний код 02546068).

Заяву мотивовано тим, що відповідно до п.п. 1-2 наказу Міністерства освіти і науки України від 12.01.2021 № 41 Про реорганізацію Миколаївського професійного ліцею, Миколаївський професійний ліцей припинено шляхом приєднання до Миколаївського професійного машинобудівного ліцею; зазначений заклад є правонаступником усього майна, прав і обов?язків боржника в даній справі.

Ухвалою від 21.08.2023 призначено указану заяву до розгляду на 12.09.2023.

Вислухавши пояснення та доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви АТ ОГС Миколаївгаз та матеріали справи № 915/109/23 щодо цієї заяви, суд визнає заяву не підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов?язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ст. 52 ГПК України).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ст. 334 ГПК України).

АТ ОГС Миколаївгаз зазначає, що ним пред?явлено наказ від 05.04.2023 в аналогічній справі № 915/515/22 до виконання в Управління Державної казначейської служби України в м. Миколаєві Миколаївській області, проте останнє листом від 24.05.2023 № 04-06/2-08/712 повернуло виконавчий документ із зазначенням про те, що боржник (Миколаївський професійний ліцей, ідентифікаційний код 02546186) в Управлінні не обслуговується та не має відкритих рахунків у зв?язку з припиненням шляхом приєднання до Миколаївського професійного машинобудівного ліцею (ідентифікаційний код 02546068).

У відповідності до наказу Міністерства освіти і науки України від 12.01.2021 № 41 Про реорганізацію Миколаївського професійного ліцею вирішено припинити Миколаївський професійний ліцей (ідентифікаційний код 02546186) шляхом приєднання до Миколаївського професійного машинобудівного ліцею (ідентифікаційний код 02546068) та установлено, що останній є правонаступником усього майна, прав і обов?язків Ліцею, а також утворено комісію з припинення Ліцею.

Разом із тим, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Миколаївський професійний ліцей (ідентифікаційний код 02546186) перебуває в стані припинення з 14.01.2021; припинення указаної юридичної особи на час розгляду даної заяви не відбулося.

При цьому в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також відсутні дані про юридичних осіб, правонаступником яких є Миколаївським професійний машинобудівний ліцей (ідентифікаційний код 02546068).

Суд зауважує, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань створено з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією.

Обов?язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа; дані про юридичних осіб правонаступників (ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка, зокрема, визначає, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою, крім випадків, коли третя особа знала або могла знати ці відомості.

Отже, відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу. Аналогічний висновок викладено Верховним Судом у постанові від 23.11.2020 у справі № 908/592/19.

Ураховуючи викладені обставини та положення законодавства, суд визнає, що на даний час підстави для задоволення заяви АТ ОГС Миколаївгаз та здійснення в даній справі процесуального правонаступництва шляхом заміни боржника за наказом від 18.05.2023 з Миколаївського професійного ліцею на Миколаївський професійний машинобудівний ліцей ? відсутні.

Керуючись ст.ст. 52, 232-235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви АТ ОГС Миколаївгаз від 06.07.2023, зареєстрованої в суді 24.07.2023 за вх. № 9759/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко