ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023 Справа № 908/2840/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 14.08.2023 (вх. № 3080/08-07/23 від 11.09.2023)

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лисенко Тетяни Володимирівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення суми 1234,72 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 11.09.2023 надійшла позовна заява вих. б/н від 14.08.2023 Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з відповідача: Фізичної особи-підприємця Лисенко Тетяни Володимирівни суми 1234,72 грн.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати наданих у період березень-квітень 2021 послуг з теплопостачання на об`єкт - нежитлове приміщення №4, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади (Гудименко), буд. 34. Позов обґрунтовано ст.ст. 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193 ГК України, Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою КМУ від 03.10.2007 за №1198 та умовами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №403540 від 01.01.2008.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.09.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2840/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у даному спорі відповідачем зазначає - Фізичну особу-підприємця Лисенко Тетяну Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фізична особа-підприємець Лисенко Тетяна Володимирівна, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи невірне зазначення позивачем адреси відповідача, заявнику необхідно виправити зазначені недоліки у позовній заяві та надати повний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи за РНОКПП НОМЕР_1 .

Отже подана позовна заява не відповідає положенням статті 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Про прийняття для пересилання поштових відправлень, поштових переказів видається розрахунковий документ, встановленої форми та змісту.

Отже, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінали опису вкладення в поштовий конверт в якому зазначений докладний поіменний перелік усіх документів, що надсилається адресату та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, поштова накладна тощо).

Доказів направлення позивачем відповідачу копії позовної заяви з поіменним переліком додатків, які зазначені у позові, на адресу фактичного місця реєстрації відповідача ( АДРЕСА_2 ), не надано.

Таким чином позивачем не дотримано положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» б/н від 14.08.2023 (вх. № 3080/08-07/23 від 11.09.2023) залишити без руху.

Надати позивачу Концерну «Міські теплові мережі» строк для усунення недоліків в термін до 28.09.2023 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду наступних документів:

- повного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи за кодом РНОКПП НОМЕР_1 ;

- зазначення повної адреси Фізичної особи-підприємця Лисенко Тетяни Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 ;

- доказів направлення копії позову з усіма додатками на адресу фактичного місця реєстрації відповідача ( АДРЕСА_2 );

- доказів надсилання вищеперелічених документів на адресу відповідача, крім вищенаведеного пункту 3 (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).

Суд звертає увагу, що 28.09.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 13.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва