overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1621/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023, яке набрало законної сили 05.09.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.09.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1621/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023, яке набрало законної сили 05.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.09.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1801/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023, яке набрало законної сили 05.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.09.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1256/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023, яке набрало законної сили 05.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.09.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1978/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023, яке набрало законної сили 05.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.09.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/960/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023, яке набрало законної сили 05.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.09.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2524/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023, яке набрало законної сили 05.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.09.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.06.2023 Справа № 904/3243/23
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 214,72грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємця Пудова Євген Сергійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 01.09.23.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.09.26.
Дата видачі судового наказу стягувачу 06.09.23.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2694/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2023, яке набрало законної сили 31.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.09.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2396/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2023, яке набрало законної сили 30.08.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 31.08.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023 .Справа № 904/3624/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро", смт Новопокровка, Солонянський район, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "ПАВЛОГРАДСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 4 051 672,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Ткач Т.М., адвокат

Від Відповідача: Гордієнко Т.О., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" (далі-Позивач) 07.07.2023 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "ПАВЛОГРАДСЬКА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь вартість оплаченого, але не поставленого за Договором товару (суму попередньої оплати) в розмірі 2 176 408,00 грн, нарахування на суму попередньої оплати в сумі 1 875 264,00 грн, з яких: 1 249 485,00 грн пені, 537 991,00 грн інфляційних втрат, 87 788,00 грн 3% річних та судовий збір в сумі 60 775,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором №91 від 11.10.2021 року.

12.07.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 08.08.2023 о 10:30 год.

Представник Відповідача в судове засідання 08.08.2023 не з`явився, 08.08.2023 на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (арк.с. 67).

08.08.2023 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 05.09.2023 об 09:15 год.

05.09.2023 канцелярія суду зареєструвала заяву Відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату для врегулювання спору мирним шляхом (арк.с. 79).

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання Відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

У справі оголошено перерву до 26.09.2023 о 15:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Оголосити перерву до 26.09.2023 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 (3 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2865/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Ріпки Павла Володимировича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 103 094,02 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ріпки Павла Володимировича про стягнення 103 094,02 грн, з яких: 49 447,77 грн заборгованість по кредиту, 53 646,25 грн заборгованість по процентам.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання кредиту № 124878-КС-005 від 28.10.2023.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 06.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд ухвалою від 08.08.2023 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2865/23 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче судове засідання на 06.09.2023.

В підготовче засідання 06.09.2023 представники позивача та відповідача не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Господарський суд зазначає, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023, яка була направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою". У зв`язку із чим господарський суд вважає за доцільне здійснити виклик відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 04.10.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Здійснити виклик відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/4312/23

За позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Донецька область, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Нафтатранссервіс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договорів в частині, стягнення 13 079,87 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

прокурор: Ковальчук О.І.;

від позивача: Лискін Є.Г.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Нафтатранссервіс", в якій просить суд:

- визнати недійсним п. 3.1. договору № 07/07 від 07.07.2022 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 5395,36 грн, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту та Приватним підприємством Нафтатранссервіс;

- визнати недійсним п. 3.1. договору № 07/07/1 від 07.07.2022 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 5881,31 грн, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту та Приватним підприємством Нафтатранссервіс;

- стягнути з Приватного підприємства Нафтатранссервіс на користь Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту грошові кошти у розмірі 13 079,87 грн, з яких: 11 276,67 грн - сплачений ПДВ (основний борг), 363,33 грн - 3% річних, 1439,87 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 06.09.2023.

06.09.2023 до підготовчого засідання з`явились прокурор та представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2023 на 12:45год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2023 м. ДніпроСправа № 904/2099/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2023, яке набрало законної сили 07.07.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сефіханов Руслан Хукметович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2026.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023 м. ДніпроСправа № 904/3641/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 904/3641/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Приватне підприємство "ЮАС"

про визнання недійсним третейського застереження в договорі,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 залишено позовну заяву без розгляду.

Електронною поштою від відповідача 05.09.2023 надійшла заява, у якій відповідач просить ухвалити додаткове рішення по справі №904/3641/23 та стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 10.000,00 грн.

При цьому відповідач посилається на пложення ст. 244 ГПК України, згідно з якою суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви у даній справі.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу на 20.09.2023. Судове засідання відбудеться о 09:45 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.08.2023 Справа № 905/1011/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТОПРЕСУРС, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, смт. Мирне, Донецька область,

за участю Волноваської окружної прокуратури Донецької області,

про стягнення 2531451,80 грн.,

за участю представників сторін:

прокурор не з`явився,

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТОПРЕСУРС до відповідача Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області за участю Волноваської окружної прокуратури Донецької області про стягнення 2531451,80 грн. відмовити повністю.

В судовому засіданні 17.08.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
04.09.2023 Справа № 905/1046/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 по справі №905/1046/22, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 по справі №905/1046/22 набрало законної сили 25.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство Укртелеком в особі Дніпроперовської філії Акціонерного товариства Укртелеком (49101, м.Дніпро, вул.Херсонська, 26; )

Боржник: Управління поліції охорони в Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, буд.84; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1046/22.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткового рішення господарського суду від 26.01.2023
05.09.2023р. Справа № 905/2366/21
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Авдіївський енерго завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Технова витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 20 000,00 грн.
Додаткове рішення набрало законної сили 16.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 17.02.2026.
Суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 12.07.2023
05.09.2023р. Справа № 905/276/23
Стягнути з Державного підприємства Мирноградвугілля на Товариства з обмеженою відповідальністю Механік Павлоград до Державного підприємства Мирноградвугілля основну заборгованість в сумі 617 638,00 грн., 3% річних в сумі 47 459,73 грн., інфляційні втрати в сумі 311 627,36 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 14 650,88 грн.
Рішення набрало законної сили 02.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 03.08.2026.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю Механік Павлоград (08129, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, будинок 26; ).

Боржник - Державне підприємство Мирноградвугілля (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, буд. 1; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 07.08.2023
05.09.2023р. Справа № 905/91/23
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Страж та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 243 732,82 грн. заборгованість за тілом кредиту та 21 365,80 грн. заборгованість за процентами, витрати на оплату судового збору у розмірі 3 976, 48 грн.
Рішення набрало законної сили 29.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання в строк до 30.08.2026.

Стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа-Страж (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 87; ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна