ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" вересня 2023 р. Справа №914/406/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС за № 15-1/08 від 15.08.2023 року (вх. № 01-05/2717/23 від 23.08.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/406/23
за апеляційною скаргою Приватного підприємства АГРОФІРМА МАЯК б/н від 30.05.2023 (вх. № 01-05/1791/23 від 05.06.2023)
на рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2023 року
у справі №914/406/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС (ТзОВ Компанія НІКО-ТАЙС)
до відповідача: Приватного підприємства АГРОФІРМА МАЯК (надалі ПП АГРОФІРМА МАЯК)
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.04.2023 року у справі №914/406/23 (суддя О.Д. Запотічняк) частково задоволено позов ТзОВ Компанія НІКО-ТАЙС. Стягнуто з ПП «Агрофірма Маяк» на користь ТзОВ Компанія НІКО-ТАЙС 48549,67 грн. пені, 4873,03 грн. 3% річних, 24855,13 грн. інфляційних втрат та 2332,09 грн. судового збору. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2023 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою у справі №914/406/23 та ухвалено здійснити перегляд рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2023 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2023 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, Н.М. Кравчук) апеляційну скаргу ПП «Агрофірма Маяк» залишено без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 11.04.2023 року у справі №914/406/23 без змін.

Супровідним листом № 09-01/1272/23 від 15.08.2023 року Західний апеляційний господарський суд повернув матеріали справи №914/406/23 до господарського суду Львівської області.

23.08.2023 року позивач подав до Західного апеляційного господарського суду заяву за № 15-1/08 від 15.08.2023 року (вх. № 01-05/2717/23 від 23.08.2023 року), в якій просить стягнути з ПП «Агрофірма Маяк» на користь ТзОВ Компанія НІКО-ТАЙС 12400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/406/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 року витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи та відкладено розгляд заяви ТзОВ Компанія НІКО-ТАЙС про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 914/406/23.

12.09.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/406/23.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 8, 114, 123, 126, 129, 232, 234, 244, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС за № 15-1/08 від 15.08.2023 року (вх. № 01-05/2717/23 від 23.08.2023 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/406/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук