ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" вересня 2023 р. Справа № 924/408/21 (924/287/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду Хмельницької областi, ухвалене 11.07.2023, повне рішення складено 20.07.2023, у справі № 924/408/21 (924/287/23)

за позовом арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" м.Хмельницький

3. ОСОБА_1 , смт Летичів Хмельницької області

про 1. Визнання недійсним договору купівлі - продажу від 01.06.2016,

2. Витребування нежитлової будівлі

3. Визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 01.06.2016

4. Витребування земельної ділянки

в межах справи № 924/408/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької областi від 11.07.2023 у справі № 924/408/21 (924/287/23), у позові арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м.Хмельницький, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АТМ" м. Хмельницький, 3. ОСОБА_1 смт Летичів Хмельницької області про 1. Визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.06.2016, 2. Витребування нежитлової будівлі, 3.Визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.06.2016, 4. Витребування земельної ділянки - відмовлено.

08.08.2023, згідно з поштовим штемпелем, арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2023 у справі № 924/408/21 (924/287/23) скасувати повністю та постановити нове рішення, яким задовільнити позовну заяву.

14.08.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у Господарського суду Хмельницької областi витребувано матеріали справи № 924/408/21 (924/287/23).

06.09.2023 до суду надійшли матеріали справи № 924/408/21 (924/287/23).

Апеляційна скарга арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/408/21 (924/287/23) до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2023 у справі № 924/408/21 (924/287/23)

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" жовтня 2023 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити сторонам по справі:

- арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

відповідачу 1 ТОВ "Підприємство МТЗ "Агропромтехніка"(29009, м. Хмельницький, вул. Я. Мудрого, буд. 4) рекомендованим

- представнику відповідача 2 ТОВ "ВКП "АТМ" адвокату Савченко О.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_6,

- представнику відповідача 3 ОСОБА_1 адвокату Шустеру Я.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- представнику Корпорації "Марубені", адвокату Дядюк Є.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- представнику Корпорації "Марубені", адвокату Янчик М.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим,

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) рекомендованим,

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області на електронну адресу: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.