ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 904/6740/20

Розглянувши заяву №02-31/110 від 18.05.2023 ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника та заяву №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення органом управління боржника вимог положень Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як підстави солідарної відповідальності

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Сергач А.В. - представник АТ КБ "Приватбанк"

від кредитора: Шевченко Л.П. - представник АТ КБ "Приватбанк"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Рубан О.Г. - представник ОСОБА_1

від Паскара А.Л.: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

25.05.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-31/110 від 18.05.2023 з додатками від ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника, в якій ліквідатор просив прийняти ухвалу, якою встановити порушення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 квітня 2000р, адреса: АДРЕСА_1 ) вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, та визнати це порушення підставою солідарної відповідальності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 квітня 2000р, адреса: АДРЕСА_1 ) за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, у справі № 904/6740/20 про його банкрутство, - для подальшого звернення кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" своїх незадоволених вимог до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 квітня 2000р, адреса: АДРЕСА_1 ).

06.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 31.05.2023 з додатками від АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення органом управління боржника вимог положень Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як підстави солідарної відповідальності, в якій кредитор просив винести ухвалу, якою встановити керівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексу України з процедур банкрутства та визнати це порушення підставою для солідарної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за незадоволення вимог кредиторів ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" у справі №904/6740/20 про його банкрутство, - для подальшого звернення кредиторів банкрута своїх незадоволених вимог.

15.06.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- призначено судове засідання для розгляду заяви №02-31/110 від 18.05.2023 ліквідатора Чичви О.С. на 13.07.2023 на 15:00 год.;

- залучено до участі у справі про банкрутство - ОСОБА_2 , якого зобов`язано подати до дати судового засідання:

- відзив на заяву №02-31/110 від 18.05.2023 ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника;

- оригінал паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

06.06.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 31.05.2023 з додатками від АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення органом управління боржника вимог положень Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як підстави солідарної відповідальності, в якій кредитор просив винести ухвалу, якою встановити керівниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексу України з процедур банкрутства та визнати це порушення підставою для солідарної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за незадоволення вимог кредиторів ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" у справі №904/6740/20 про його банкрутство, - для подальшого звернення кредиторів банкрута своїх незадоволених вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 призначено заяву №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2023 на 15:00 год., залучено до участі у справі про банкрутство - ОСОБА_1 , зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подати:

- відзиви на заяву №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення органом управління боржника вимог положень Кодексу України з процедур банкрутства та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як підстави солідарної відповідальності;

- оригінал паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

13.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ОСОБА_1 на заяву №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк", в якому представник керівника боржника просить відмовити у задоволені заяви №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення керівником ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» ОСОБА_1 вимог ч. 6 ст. 34 КУПБ та визнання цих порушень підставою солідарної відповідальності ОСОБА_1 за незадоволення вимог кредиторів ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» у справі №904/6740/20 про його банкрутство, для подальшого звернення кредиторів ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» своїх незадоволених вимог до ОСОБА_1

13.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-31/119 від 12.07.2023 ліквідатора Чичви О.С. про розгляд справи без участі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду заяви №02-31/110 від 18.05.2023 ліквідатора Чичви О.С. та заяви №б/н від 31.05.2023 АТ КБ "Приватбанк" про надання додаткового часу для подання доказів в підтвердження відсутності вини керівника боржника ОСОБА_1 в незверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 відкладено судове засідання на 03.08.2023 на 10:00 год.

02.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові нормативно - правові обґрунтування до відзиву на заяву АТ КБ "Приватбанк" від 31.05.2023 про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстав солідарної відповідальності керівника боржника, в якому представник ОСОБА_1 просив звільнити від солідарної відповідальності ОСОБА_1 , який виконував повноваження директора ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" з 08.12.2018, оскільки матеріалами справи не доведено, що останнім вчинялись незаконні дії щодо боржника та його кредиторів та відмовити у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" від 31.05.2023 про встановлення судом порушення керівником ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" ОСОБА_1 вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.08.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-31/128 від 02.08.2023 ліквідатора Чичви О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого у відпустці.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 задоволено клопотання №02-31/128 від 02.08.2023 ліквідатора Чичви О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено судове засідання на 07.09.2023 на 14:30 год. та повторно зобов`язано ОСОБА_2 виконати вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2023, 19.06.2023, 13.07.2023 та 03.08.2023.

07.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-31/136 від 07.09.2023 ліквідатора Чичви О.С. про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого в іншому судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву ліквідатора та АТ КБ "Приватбанк" не надав.

В судовому засіданні 07.09.2023 представником АТ КБ "Приватбанк" заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, зобов`язавши ОСОБА_1 надати оригінали документів, які подані до додаткових обґрунтувань, що надходили до суду 02.08.2023 (для огляду у судовому засіданні).

Вивчивши матеріали справи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення усного клопотання АТ КБ "Приватбанк" про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши судове засідання на іншу дату та зобов`язавши ОСОБА_1 надати оригінали документів, які подані до додаткових обґрунтувань, що надходили до суду 02.08.2023 (для огляду у судовому засіданні).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання АТ КБ "Приватбанк" про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 25.09.2023 на 15:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати оригінали документів, які подані до додаткових обґрунтувань, що надходили до суду 02.08.2023 (для огляду у судовому засіданні).

Повторно зобов`язати ОСОБА_2 подати до дати судового засідання:

- відзив на заяву ліквідатора Чичви О.С. та АТ КБ "Приватбанк" про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника;

- оригінал паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Здійснити повідомлення учасника справи - ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Явку ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ліквідатора Чичви О.С. та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 07.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша