УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3548/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" про проведення судового засідання за допомогою відеозв`язку у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" (42506, Сумська область, Липодолинський район, с Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КАПІТАЛ" (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, 31/35)
прозобов`язання частково повернути документи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3548/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА КАПІТАЛ" про зобов`язання частково повернути документи.

Протокольною ухвалою від 04.09.2023 суд відклав підготовче засідання на 18.09.2023 о 15:30 год.

Ухвалою від 04.09.2023 Господарський суд Харківської області викликав сторін в судове засідання для участі в розгляді справи на 18.09.2023 о 15:30 год.

07.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" на електронну адресу Господарського суду Харківської області надало клопотання про проведення судового засідання за допомогою відеозв`язку у справі, в якій позивач просить судове засідання по справі №922/3548/23 провести поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції через "ЗАХИЩЕНИЙ ЗВ`ЯЗОК З СУДОМ" за допомогою електронного суду. Позивач надав заяву, яка не містить підпису Ялового О.А.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В силу Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

У відповідності до пунктів 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Номер поштового відправлення також може зазначатися на розрахунковому документі (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належним доказом відправлення відповідачу заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з зазначенням номеру поштового відправлення, надані в оригіналі.

Проте, позивач не надав належних доказів направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу відповідача.

Крім того, як убачається із матеріалів справи, ухвалою від 04.09.2023 Господарський суд Харківської області викликав Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" як позивача в судове засідання для участі в підготовчому засіданні на 18.09.2023 о 15:30 год та його явку визнано обов`язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" про проведення судового засідання за допомогою відеозв`язку відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Агро" про проведення судового засідання за допомогою відеозв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 07.09.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.