СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1840/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Іноземного підприємства "Інтетікс", м.Харків (вх. №1826Х/1)

на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2023 (повний текст рішення складений 23.08.2023, суддя Хотенець П.В.)

у справі № 922/1840/23

за позовом Іноземного підприємства "Інтетікс", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Бородуліна Олексія Станіславовича, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна", м. Київ

про стягнення 2631929,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Інтетікс" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця Бородуліна Олексія Станіславовича, в якому просило стягнути з відповідача 2631926,96 грн, покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.08.2023 клопотання (вхідний № 20529 від 03.08.2023) Іноземного Підприємства "Інтетікс" про залишення позову без розгляду задоволено, позов залишено без розгляду.

11.08.2023 електронною поштою, ТОВ "Глобаллоджик Україна" подано заяву (вхідний № 21396) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої він просить суд стягнути з Іноземного Підприємства "Інтетікс" 272151,59 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 21.08.2023 у справі № 922/1840/23 заяву (вхідний № 21396 від 11.08.2023) ТОВ "Глобаллоджик Україна" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено; стягнуто з Іноземного Підприємства "Інтетікс" (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 43-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1, ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 40000,00 грн; в решті заяви відмовлено.

Позивач, Іноземне підприємство "Інтетікс", з додатковим рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить додаткове рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2023 у справі № 922/1840/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Глобаллоджик Україна" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Також апелянт просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції EasyCon із застосуванням власних технічних засобів представника позивача - адвоката Петрашенко Вячеслава Петровича.

Системою автоматизованого розподілу справ між суддями у відповідності до протоколу від 04.09.2023 для розгляду справи №922/1840/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №922/1840/23 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1840/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Іноземного підприємства "Інтетікс", м.Харків (вх. №1826Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2023 у справі № 922/1840/23 до надходження матеріалів справи.

11.09.2023 матеріали справи №922/1840/23 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1840/23 та призначення справи до розгляду на 03.10.2023 об 11год 30хв.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження або інших заяв чи клопотань на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви апелянта про участь його представника, адвоката Петрашенка Вячеслава Петровича, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 03.10.2023 об 11год 30хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іноземного підприємства "Інтетікс", м.Харків (вх. №1826Х/1) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2023 у справі № 922/1840/23.

2. Призначити справу до розгляду на "03" жовтня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

3. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв чи клопотань протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали, але не пізніше надходження до суду 26.09.2023.

7. Задовольнити заяву Іноземного підприємства "Інтетікс" про участь в судовому засіданні з розгляду справи №922/1840/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua)" з використанням власних технічних засобів особи, яка подала вказане клопотання.

8. Судове засідання у справі №922/1840/23, призначене на 03.10.2023 об 11год 30хв, провести за участю адвоката Петрашенка Вячеслава Петровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) з використанням власних технічних засобів заявника.

9. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко