ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 вересня 2023 року Справа № 915/1398/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕМ (вул. Кругова, буд. 47, м. Миколаїв, 54024, ) про забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕМ (вул. Кругова, буд. 47, м. Миколаїв, 54024, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Елара (вул. Артилерійська, буд. 18, м. Миколаїв, 54000, )

про визнання правочину недійсним та повернення рухомого майна,

без виклику учасників справи,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЖЕМ звернулося до Господарського суду Миколаївської області із позовною заявою за вих. № 02-01/719 від 07.09.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Елара про визнання правочину недійсним та повернення рухомого майна.

У тексті позовної заяви міститься заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме майно транспортні засоби та заборони ТОВ Агро Елара вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження транспортних засобів, зазначених у заяві.

12.09.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю ДЖЕМ подано до господарського суду заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, яка міститься у позовній заяві від 07.09.2023.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За правилами ч. 1, 7 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕМ про забезпечення позову, яка міститься у позовній заяві за вих. №02-01/719 від 07.09.2023, подана без додержання вимог ст. 139 ГПК України, оскільки:

- заява про забезпечення позову викладена у тексті позовної заяви, а не окремим документом, що не відповідає приписам ч. 1 ст. 139 ГПК України;

- заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 139 ГПК України;

- заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, що суперечить вимогам п. 6 ч. 1 ст. 139 ГПК України.

Отже, недотримання заявником вимог ст. 139 ГПК України тягне за собою застосування наслідків, встановлених ч. 7 статті 140 ГПК України, а саме повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Враховуючи обставини, зазначені вище, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову, яка міститься у тексті позовної заяви від 07.09.2023, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕМ про забезпечення позову, яка міститься у тексті позовної заяви за вих. №02-01/719 від 07.09.2023, залишити без розгляду.

2. Надіслати заявнику Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.09.2023.

Суддя В.О.Ржепецький