ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1383/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ № 1733-05 від 29.08.2023 р. (вх. № 16695/23 від 04.09.2023 р.) про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Київської області,

Без виклику представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ звернулось до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 (07400, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору № 23-696 від 30.03.2021 р. про постачання електричної енергії споживачу у розмірі 54543,33 грн.

Господарським судом Київської області за результатами розгляду вищезазначеної заяви 11.05.2023 р. було видано судовий наказ.

04.09.2023 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ надійшла заява № 1733-05 від 29.08.2023 р. (вх. № 16695/23 від 04.09.2023 р.) про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. у справі № 911/1383/23, за змістом якої заявник просить виправити описку в судовому наказі в резолютивній частині, а саме: «п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять грн.» виправити на «п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сорок три грн.».

Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Поряд з цим, за приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. у справі № 911/1383/23 допущено описку в резолютивній частині, а саме при зазначенні суми стягнення прописом замість «п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сорок три грн.» вказано «п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять грн.»

Отже, враховуючи необхідність виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. у справі № 911/1383/23, керуючись статями 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ № 1733-05 від 29.08.2023 р. (вх. № 16695/23 від 04.09.2023 р.) про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. у справі № 911/1383/23 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в судовому наказі Господарського суду Київської області від 11.05.2023 р. у справі № 911/1383/23 в частині розміру заборгованості, а саме - замість зазначеної прописом суми «п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сорок п`ять грн.» вірною вважати суму «п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот сорок три грн.».

3. Ухвалу направити заявнику та боржнику у справі № 911/1383/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.09.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна