overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2023 р. Справа № 917/2112/16

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119

до Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", м. Світловодськ про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", , 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.06.2023 року відкладено розгляд справи на 12.09.2023 р. на 11:00.

Пунктом 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 13.06.2023 року зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Немашкалов В.М. на виконання вимог ухвали від 13.06.2023 року подав до суду клопотання № 02-11/109 від 12.09.2023 року (вх. № 11283 від 12.09.2023 року) про відкладення розгляду справи та додав до клопотання ліквідаційний звіт від 01.09.2023 року.

Станом на дату судового засідання скарг на дії ліквідатора не надходило.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.12.2023 року на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явку в судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

3. Кредиторам у разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" надати їх до суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.09.2023 Справа № 917/806/22

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» б/н від 04.09.2023 р. (вх. № 10855 від 05.09.2023 р.) про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/806/22, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» (адреса: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24, )

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Екопродукт» (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Сердюка Ігоря, буд. 47, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Екопродукт» 128 586,44 грн. заборгованості за договором про поставки № 24/03 від 24.03.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет Екопродукт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» 128 586,44 грн. заборгованості за договором про поставки № 24/03 від 24.03.2020 р. та суми судових витрат у розмірі 248,10 грн. за видачу судового наказу.

05.09.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до Господарського суду Полтавської області надійшла заява про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/806/22.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне:

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що подана стягувачем заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/806/22 відповідає вимогам, зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, в зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст.ст. 233-235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» про видачу дубліката наказу Господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/806/22 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Полтавської області від 15.08.2022 р. у справі № 917/806/22.

Ухвала підписана 12.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.09.2023 Справа № 917/1678/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ,

в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз», 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 12,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качанове-Агро», 37331, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Качанове, вул. Гадяцька, 1-А, ,

про стягнення 7 349 495,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 162, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 12.10.2023 р. на 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 12.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

13.09.2023 Справа № 917/1705/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКО-ГРУП ЛТД» в особі Полтавської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКО-ГРУП ЛТД» (, вул. Лікаря Богаєвського, 29, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМСЕРВІС» (, пр. Свободи, 78, м. Кременчук, Полтавська область, 39602)

про видачу судового наказу про стягнення 110 734, 27 грн

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 по справі № 917/1705/23 суд видав судовий наказ.

За змістом ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.1-7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування боржника, стягувача, їх місцезнаходження, дата набрання рішенням законної сили, строк пред`явлення рішення до виконання.

В судовому наказі від 12.09.2023 інформація про місцезнаходження боржника помилково зазначена не правильно - вул. Жовтнева, 78, м. Кременчук, Полтавська область, 39602, в той час, як згідно з даними зробленого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.09.2023 місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМСЕРВІС» значиться: пр. Свободи, 78, м. Кременчук, Полтавська область, 39602. Таким чином, мала місце технічна описка.

За приписами до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку допущену в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 по справі № 917/1705/23.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 12.09.2023, вірно вказавши місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМСЕРВІС» () згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: пр. Свободи, 78, м. Кременчук, Полтавська область, 39602.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2023 Справа № 917/772/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за первісним позовом

Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47а,

до Фізичної особи - підприємця Купріс Тамари Іванівни, АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію

та зустрічним позовом

Фізичної особи - підприємця Купріс Тамари Іванівни, АДРЕСА_1 ,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Полтавської філії міських електромереж Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47а,

про визнання недійсним та скасування рішення

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/772/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12.10.2023 09:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.09.2023 Справа № 917/1666/23
Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АР-Будтранс» 6 994,10 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 000784 від 01.10.2021 р.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2023 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2023 Справа № 917/134/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Фермерського господарства "Бакай", с. Оленівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39133

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

та Козельщинської селищної ради

про визнання укладеної додаткової угоди та скасування наказу,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/134/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.10.2023 14:30 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2023 Справа № 917/1370/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Полтавської обласної державної (військової) адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБІЛЕНД» вул. Володимира Моссаковського, буд. 20/8, оф. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1370/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 26.10.2023 09:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2023 Справа № 917/1372/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, 35700 м. Лубни, вул. Старо - Троїцька 13, В інтересах держави в особі

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області 37500 м. Лубни, вул. Я.Мудрого,33

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, розірвання договору оренди та зобов`язання повернення майна

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1372/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 26.10.2023 10:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023 Справа № 917/889/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М.,

клопотання Фізичної особи - підприємця Гриценко Володимира Івановича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Фізичної особи - підприємця Гриценко Володимира Івановича

про стягнення 197 061,72 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" з позовом до Фізичної особи - підприємця Гриценко Володимира Івановича про стягнення 197 061,72 грн заборгованості за необліковану активну електричну енергію, нарахованої на підставі акту про порушення № 00003385 від 07.04.2021 року та протоколу № 00003385 засідання комісії від 10.09.2021 з розгляду акта.

Ухвалою від 07.07.2023 суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на на 19.09.2023 на 10:30 год.

Відповідач подав клопотання від 11.09.2023 (вхід. № 11299 від 12.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника - адвоката Попової І. С.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За даними судової системи бронювання відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.09.2023 о 10:30 год в зв`язку з попереднім бронюванням та зайнятістю залів судових засідань для відеоконференцій у інших справах.

В зв`язку з викладеним, клопотання про участь у судовому засіданні 19.09.2023 в режимі відеоконференції суд відхиляє.

Оскільки відповідач прохає проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, вказане клопотання буде враховане судом при призначенні наступних судових засідань.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання Фізичної особи - підприємця Гриценко Володимира Івановича про участь у судовому засіданні 19.09.2023 в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.09.2023 Справа № 917/1386/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область,

інтересах держави в особі

Відділу освіти Кобеляцької міської ради, вул. Шевченка, 28/20, м. Кобеляки,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазпром», вул. Звіринецька, 63, м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод до договору на постачання - природного газу, повернення надмірно сплачених коштів

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1386/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 26.10.2023 11:00 зал № 50

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів.

Суддя Дмитро СІРОШ