ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023м. ДніпроСправа № 904/2415/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 130 896 грн., пені у розмірі 9 581,59 грн., 3% річних у розмірі 3 206,06 грн., інфляційної складової у розмірі 14 522,61 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 130 896 грн., пені у розмірі 9 581,59 грн., 3% річних у розмірі 3206,06 грн., інфляційної складової у розмірі 14 522,61 грн.

Рішенням суду від 15.08.2023 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" суму основної заборгованості у розмірі 130 896 грн., пеню у розмірі 9581,59 грн., 3% річних у розмірі 3 206,06 грн., інфляційну складову у розмірі 14 522,61 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 9 000 грн.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2415/23 від 15.08.2023 у резолютивній частині в розміру судового збору, присудженого до стягнення, було допущено описку та замість "2 684 грн." було помилково вказано "14 845,39 грн.".

Так, відповідно до платіжної інструкції № 196 від 17.04.2023, позивачем за подання цього позову був сплачений судовий збір у розмірі 2 684 грн.

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, слід виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2415/23 від 15.08.2023 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини відповідного рішення у такій редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код: 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" (ідентифікаційний код: 40873173; місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 40Б) суму основної заборгованості у розмірі 130 896 грн., пеню у розмірі 9581,59 грн., 3% річних у розмірі 3 206,06 грн., інфляційну складову у розмірі 14 522,61 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 9 000 грн.".

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2415/23 від 15.08.2023 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини відповідного рішення у такій редакції:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; ідентифікаційний код: 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрніхром" (ідентифікаційний код: 40873173; місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 40Б) суму основної заборгованості у розмірі 130 896 грн., пеню у розмірі 9581,59 грн., 3% річних у розмірі 3 206,06 грн., інфляційну складову у розмірі 14 522,61 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн. та витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 9 000 грн.".

Ухвала набирає законної сили 05.09.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко