ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. м. Київ Справа №911/1532/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон-промсервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон-промсервіс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект»

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон-промсервіс» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Бріс Проджект» (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 66 603,95 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2023 року підготовче засідання призначене на 13 вересня 2023 року.

06 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому він просив забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з положеннями постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" №270 від 05.03.2009 року, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Так, належними доказами надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі є оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Ньютон-промсервіс» до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не долучені докази надсилання копії клопотання іншим учасникам справи, тому вищевказане клопотання повертається заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, ч. 3 ст. 74, ч. 2 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. повернути без розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Ньютон-промсервіс» про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції;

2. направити копію ухвали товариству з обмеженою відповідальністю «Ньютон-промсервіс».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.09.2023 року.

Суддя С. Грабець