УХВАЛА

м. Київ

06.09.2023Справа № 910/5816/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен Ес Ай Буд" про стягнення 1 383 735,82 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Строй" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ен Ес Ай Буд" (далі - Підприємство) 1 383 735,82 грн, з яких: 773 475,12 грн - основний борг, 207 756,96 грн - інфляційні втрати, 27 209,37 грн - три проценти річних, 375 294,37 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором оренди техніки (з екіпажем) від 24 березня 2021 року № 24-3/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 квітня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/5816/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 травня 2023 року.

17 травня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Підприємство подало відзив на позовну заяву та клопотання про надання доказів від цієї ж дати.

18 травня 2023 року в підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 8 червня 2023 року.

8 червня 2023 року в підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 6 липня 2023 року.

4 липня 2023 року на адресу суду від Товариства надійшли заперечення на відзив від 29 червня 2023 року.

6 липня 2023 року в підготовчому засіданні суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухали: про відмову в задоволенні клопотання Підприємства про витребування доказів та про відмову в задоволенні усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заявленого в даному підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 липня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 липня 2023 року.

26 липня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Підприємства надійшли заперечення по справі від 18 липня 2023 року разом із клопотанням про поновлення строку на їх подання.

27 липня 2023 року в судовому засіданні представником Підприємства подано письмові пояснення по справі. У цьому ж судовому засіданні суд постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання заперечень по справі та про оголошення перерви в судовому засіданні до 7 вересня 2023 року.

У період з 14 серпня 2023 року по 3 вересня 2023 року суддя Павленко Є.В. перебував у відпустці.

28 серпня на адресу суду від Товариства надійшла заява від 22 серпня 2023 року, в якій останнє на підставі частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просило закрити провадження у даній справі в зв`язку з відкликанням позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву від 22 серпня 2023 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої позивачем заяви про відмову від позову, остання підписана особисто директором Товариства - Калашніковим Іваном Анатолійовичем, який згідно статутних документів позивача має повноваження на вчинення такої процесуальної дії.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову Товариства від вказаних вимог та закриває провадження у справі № 910/5816/23.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 191, 231, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Строй" від позову.

Провадження у справі № 910/5816/23 закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 6 вересня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко