ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2635/23

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», м. Боярка Фастівського району Київської області

до Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій», с. Пухівка Броварський район Київської області

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

23.08.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі АТ «ОГС «Київоблгаз», заявник) із заявою від 21.08.2023 (вх. №2263/23 від 28.08.2023) про видачу судового наказу (далі заява) про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» (далі ПрАТ «Броварський ЗЗК», боржник) заборгованості за заявою приєднання №0942017LJRBPO16 від 01.01.2018 до умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не є побутовими) в сумі 156 066,55грн.

Перевіривши подану заяву, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам розділу II Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із змісту поданої заяви, АТ «ОГС «Київоблгаз» вказує на невиконання ПрАТ «Броварський ЗЗК» умов договору розподілу природного газу до якого боржник приєднався шляхом підписання заяви приєднання №0942017LJRBPO16 від 01.01.2018.

За змістом абз. 1 п. 4 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Проте, заявник до своєї заяви не долучив відповідної редакції договору, укладеного між боржником, та надав суду заяву-приєднання №0942017LJRBP016 від 01.01.2016.

Отже, встановити за яким саме договором у АТ «ОГС «Київоблгаз» виникли грошові вимоги до ПрАТ «Броварський ЗЗК» у суду можливості немає.

Крім того, заявник вказує на те, що у боржника наявна заборгованість у розмірі 156 066,55грн, при цьому, на підтвердження зазначеного суду надано відповідні акти надання послуг лише на суму 3 576,00грн.

Таким чином, заявником не було долучено до своєї заяви документів, що підтверджують обставини, якими АТ «ОГС «Київоблгаз» обґрунтовує свої вимоги, що свідчить про порушення п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 148-152, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» у задоволенні заяви від 21.08.2023 (вх. №2263/23 від 28.08.2023) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Броварський завод залізобетонних конструкцій» заборгованості в сумі 156 066,55грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.09.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.09.2023.