ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" вересня 2023 р. Cправа № 902/992/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 11.09.2023 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр вентиляції та кондиціонування" (вул. Інститутська, буд. 3, кв. 26, м. Хмельницький, 29016)

до: Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" (вул. Соборна, буд. 200, с. Війтівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24412)

про стягнення 81 338,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 17.07.2023 (вх. № 996/23 від 25.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр вентиляції та кондиціонування" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський" про стягнення заборгованості за Договором підряду № 13/10-22 від 13.10.2022 в розмірі 81 338,88 грн, з яких: 60 000,00 грн - основний борг; 17 069,67 грн - пеня; 1 058,71 грн - 3% річних; 3 210,50 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 дану позовну заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 27.07.2023, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/992/23 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 12.09.2023.

12.09.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 11.09.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/8451/23 від 12.09.2023) представника позивача Снозика О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення вказаної норми, представник позивача подав заяву щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день судового засідання.

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, відповідач не позбавлений права направити до суду письмові пояснення, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє заяву № б/н від 11.09.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/8451/23 від 12.09.2023) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 331, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви № б/н від 11.09.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/8451/23 від 12.09.2023) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр вентиляції та кондиціонування" - Снозика О.В. про участь в судовому засіданні по справі № 902/992/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Примірник ухвали надіслати заявнику на електронну адресу: .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.09.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи