ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2023 р. Справа№ 910/4918/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Центральні закупівлі" ДП "НАЕК "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2023

у справі №910/4918/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 822 118,73 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 червня 2023 року задоволено заяву від 28.06.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд""Про видачу дублікатів наказів".

Видано дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 02.01.2023 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Центральні закупівлі" ДП "НАЕК "Енергоатом" 14.07.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви позивача щодо видачі дублікату наказів у справі.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що ухвалу заявник отримав 06.07.2023, та клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Центральні закупівлі" ДП "НАЕК "Енергоатом" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2684,00 грн у встановленому порядку.

Копію ухвали заявник отримав 10.08.2023.

16.08.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 15.08.2023 про сплату 2684,00 грн судового збору, отже недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Шаптали Є.Ю.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали отримано заявником 05.07.2023, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 14.07.2023, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Клопотання апелянта про зупинення дії оскаржуваної ухвали відхиляється судом, оскільки оскаржувана ухвала набрала законної сили з моменту її підписання, згідно статті 235 ГПК України, а нормами частини 5 статті 262 ГПК України передбачено можливість зупинення дії лише оскаржуваних рішень суду (які набирають законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження).

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 вересня 2023 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Є.Ю. Шаптала

Г.П. Коробенко