ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023м. ХарківСправа № 922/2983/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 14338,06 грн.
за участю представників:

позивача Сечко С.В.

відповідача Панасейко О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14338,06 грн. та суми сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в результаті неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків по здійсненню контролю за технічним станом інженерного обладнання будинку № 50/52 по вул. Пушкінській у м. Харкові, власнику квартири 34 у будинку № 50/52 по вул. Пушкінській у м. Харкові було завдано матеріальної шкоди, яку у відповідності до вимог ст. 993 ЦК України слід стягнути з КП "Харківські теплові мережі" на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); роз`яснено учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач 25.07.2023 надав до Господарського суду Харківської області відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди з КП Харківські теплові мережі. При цьому у відзиві на позовну заяву відповідач посилається на те, що КП Жилкомсервіс несе відповідальність перед споживачами за утримання внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання багатоквартирних будинків в належному технічному стані, в тому числі і за технічне обслуговування та усунення аварійних ушкоджень на цих системах, які виконує КП Харківські теплові мережі. КП Харківські теплові мережі на підставі договору № 15/1 від 13.02.2012 несе відповідальність за належне виконання робіт з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання та виконання робіт з усунення аварійних ушкоджень у цих системах лише перед КП Жилкомсервіс. Виконання поточного та капітального ремонтів договором № 15/1 не передбачено.

Також, відповідач 25.07.2023 надав до Господарського суду Харківської області клопотання про розгляд справи № 922/2983/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з посиланням на положення ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.07.2023 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи № 922/2983/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 07.08.2023 о 12:00.

Протокольною ухвалою від 07.08.2023 судове засідання у справі було відкладено на 04.09.2023 о 11:15.

08.08.2023 за вх. № 21071 від представника ПрАТ "СК "АРКС" адвоката Сечко С.В. до Господарського суду Харківської області надійшла відповідь на відзив, в якій він вказує, що саме неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків по здійсненню контролю за технічним станом інженерного обладнання будинку № 50/52 по вул. Пушкінська у м. Харкові привело до завдання матеріальної шкоди.

30.08.2023 до Господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника ПрАТ "СК "АРКС" адвоката Сечко С.В. вх.№ 23269 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2023 задоволено клопотання адвоката Сечко С.В., постановлено судове засідання у справі призначене на 04.09.2023 о 11:15 провести в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення з використанням представником ПрАТ "СК "АРКС" адвокатом Сечко С.В. власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, оцінивши надані до суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

04.12.2020 року між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АРКС" (Страховик) та ОСОБА_1 (Страхувальник) був укладений договір добровільного страхування майна та відповідальності, пов`язаної з експлуатацією майна № 921 ивОх (надалі - договір).

Предметом даного договору є майнові інтереси страхувальника пов`язані із володіння та користуванням квартирою АДРЕСА_1 .

05.01.2021 із застрахованим майном сталася страхова подія затоплення квартири водою. Комісією у складі представників КП "Жилкомсервіс" проведено обстеження квартири АДРЕСА_1 , та складено акт № 4 від 22.01.2022 року. Висновки комісії: залиття квартири 05.01.2021 року по причині аварії, що трапилась на системі центрального опалення на горище, а саме із за дефекту регулюючого крану, Д-20мм.

Страхувальник (власник) квартири АДРЕСА_1 , звернувся до Страховика (ПрАТ "СК "АРКС") із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, залиття водою квартири АДРЕСА_1 визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі:

- акту огляду страхового об`єкту від 12.01.2021 року;

- локального кошторису № 92 СД ЛСССР від 03.02. 2021 року;

- договору № б/н від 30.01.2021 року;

- дефектного акту № 26011 від 26.01.2021 року;

- страхового акту № 2718194 від 10.02. 2021 року з розрахунком страхового відшкодування;

ПрАТ "СК "АРКС" здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника квартири АДРЕСА_1 в розмірі 14338,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 750757 від 11.02.2021року.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пунктами 8,9 частини другої статті 19 ЦК України передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної ( немайнової) шкоди.

Правовідносини, що виникають між виробниками, виконавцями, споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово - комунальних послуг, регулюються Законом України від20.06.2004 року № 1875 "Про житлово комунальні послуги" (тут і далі у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно ч.ч. 2,4,6 ст. 19 Закону України "Про житлово комунальні послуги» (надалі Закон) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Згідно ч.1 ст. 13 Закону, залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газопостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів. Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Рішенням Харківської міської ради від 20.12.2006 року № 1186 (надалі Рішення № 1186) визначено виконавців житлово комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова, з управління будинком, спорудою або групою будинків КП «Жилкомсервіс», з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій КП «Харківблагоустрій», КП «Харківські теплові мережі», ДКП « Харківкомуночиствод», КП «ВТП «Вода», КСП «Харківгорліфт» та інші.

Рішенням № 1186 на КП «Харківські теплові мережі» покладено обов`язок надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Отже вказаним рішенням, прийнятим органом місцевого самоврядування в межах своєї компетенції, визначено статус КП «Жилкомсервіс» як управителя будинків, а КП « Харківські теплові мережі» - як виконавця послуг з їх утримання.

На підставі Рішення № 1186 між КП «Жилкомсервіс» (Управитель) та КП «Харківські теплові мережі» (Виконавець) було укладено договір № 15/1 від 13.02.2012 року (надалі Договір № 15/1).

Так, згідно п.1.1 Договору № 15/1, на виконання ст. 29 Закону України «Про житлово комунальні послуги» та умов публічного договору, укладеного із споживачами, які мешкають у житлових будинках комунальної власності територіальної громади міста Харкова, Управитель, який не є виконавцем послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, доручає, а Виконавець приймає на себе обов`язок надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в частині технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем централізованого опалення та гарячого водопостачання; мережі, арматура на них, прилади та обладнання, які розміщені в межах будинку та виконання робіт з усунення аварійних ушкоджень на внутрішньобудинкових системах, а Управитель зобов`язується прийняти та оплатити Виконавцю надані послуги.

Пунктом 1.2 Договору № 15/1 передбачено, що обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання включає в себе комплекс робіт, які визначені на підставі Закону України «Про житлово комунальні послуги», правила утримання житлових будинків та прибудинкової території, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу від 17.05.2005 року № 76, примірного переліку послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу від 10.08.2004 року № 159, рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 року № 902 «Про впорядкування надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в м. Харкові та відображених в Додатку № 1 до Договору № 15/1.

На підставі п.п. 2.3.1., 2.3.2. Договору № 15/1 КП «Харківські теплові мережі» зобов`язано забезпечувати вчасно та відповідної якості надання послуг згідно із законодавством та умовами цього Договору, а також здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень.

Відповідно ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", управитель - особа, яка за договором з власником чи балансоутримувачем здійснює управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд (далі - управління будинком) і забезпечує його належну експлуатацію відповідно до закону та умов договору; виконавець - суб`єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору.

Згідно ст. 21 Закону України "Про житлово комунальні послуги" виконавець зобов`язаний здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень;

Статтею 29 Закону України "Про житлово комунальні послуги" визначено, що договір на надання житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою. У разі якщо балансоутримувач не є виконавцем, він укладає договори на надання житлово-комунальних послуг (крім послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) з іншим виконавцем.

Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону, балансоутримовач зобов`язаний укладати договір з власником (співвласниками) на утримання на балансі відповідного майна; утримувати на балансі майно, визначене договором з власником (співвласниками); вести бухгалтерську, статистичну та іншу, передбачену законодавством, звітність відповідно до законодавства; забезпечувати управління майном власними силами або укладати договір з юридичною особою на управління майном; забезпечити умови для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів відповідно до встановлених стандартів, нормативів, норм та правил; забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі.

Згідно п.8 ч.2. ст. 25 Закону встановлено обов`язок управителя забезпечувати здійснення профілактичних, поточних, капітальних та аварійних ремонтів відповідно до встановлених стандартами, нормативами, нормами і правилами вимог щодо строків та регламентів.

Відповідно ст. 25 Закону, управитель має право укладати договори з виробниками, виконавцями, споживачами в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, а ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону, споживач має право на відшкодування збитків, завданих його майну та/або приміщенню, шкоди, заподіяної його життю чи здоров`ю внаслідок неналежного надання або ненадання житлово-комунальних послуг.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на вищевикладене, дослідивши повно та всебічно докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги у справі є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зазначений висновок узгоджується із висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 12.03.2020 року у справі № 640/20533/16-ц та від 28.05.2020 у справі № 640/419/17 щодо застосування вказаних норм права.

Крім, того, суд зазначає про своє критичне ставлення щодо пояснень відповідача, що він є неналежним відповідачем, так як з матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2023 у справі № 922/2466/22, яке набрало законної сили 03.03.2023, встановлено, що саме з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" підлягає стягненню на користь позивача сума завданої майнової шкоди.

При цьому суд зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.

У справі "Руїз Торіха проти Іспанії" ЄСПЛ вказав, що відповідно до практики, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватися у світлі обставин кожної справи.

Згідно ч.1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір, відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 20, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ) на користь Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14338,06 грн. та 2684,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ).

Відповідач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, ).

Повне рішення складено "11" вересня 2023 р.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/2983/23