УХВАЛА

м. Київ

07.09.2023Справа № 910/11592/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Євгенія Олександровича

про стягнення 147731,14 грн

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Лук`яненко Євгенія Олександровича про стягнення 147731,14 грн заборгованості, з яких: 27238,88 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 120145,86 грн - сума прострочених платежів по процентах, 346,40 грн - сума прострочених платежів за комісією.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання кредиту №129477-КС-001 від 22.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11592/23, в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовлено, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2023.

В підготовче засідання 07.09.2023 представники сторін не з`явились.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в АТ "СЕНС БАНК".

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, яке викладене у позовній заяві.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", викладене у позовній заяві, про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ідентифікаційний код 23494714) інформацію, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я Лук`яненко Євгенія Олександровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );

- про руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 22.05.2021 по 24.11.2021 включно.

Витребувані документи надати до суду в строк до 26.09.2023.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/11592/23 на 28.09.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Повідомити Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказу (ст. 131-135 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2023.

Суддя С.О. Турчин