ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2146/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

при секретарі судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2)
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1)
про стягнення 16'540'018,65 грн
за участю представників:

заявника (відповідача) - не з`явився;

позивача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" основну заборгованість у розмірі 11'039'128,17 грн, пеню в розмірі 3'628'225, 40 грн, 3% річних у розмірі 251'383,32 грн, інфляційні втрати в сумі 1'621'281,75 грн та судовий збір у сумі 248'100,28 грн.

22.08.2023, на виконання вказаного рішення, суд видав відповідний наказ.

01.09.2023 відповідач подав заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 23520), в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області у справі №922/2146/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 05.09.2023 на 14:00 год.

Представники сторін у судове засідання 05.09.2023 не з`явились, про час місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

За змістом ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви (вх.№ 23520) в судовому засіданні 05.09.2023 за відсутністю представників сторін.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", дослідивши надані заявником докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За змістом вказаної норми підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково та постановлення судом відповідної ухвали є також інші причини.

У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд повинен вирішувати це питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу прав та інтересів сторін.

Визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню здійснюється в тому числі з процесуально-правових підстав, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема у разі видачі наказу за рішенням, яке не набрало законної сили.

За змістом ч. 4 ст. 327 ГПК України виконавчий документ надсилається стягувачу протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 257 ГПК України).

Суд установив, що 26.07.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 922/2146/23. Повне рішення складено та підписано 31.07.2023.

22.08.2023, у зв`язку з відсутністю інформації щодо оскарження рішення від 26.07.2023 у справі № 922/2146/23, Господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання вказаного рішення, в якому зазначено про набрання рішенням законної сили 22.08.2023.

Водночас, як убачається з доданих до заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" документів, останнім 11.08.2023 було подано до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі № 922/2146/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (вх.№1521Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 залишено без руху, у зв`язку з наявністю двох підстав: необхідністю направлення апеляційної скарги на адресу позивача та сплатою судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 372'150,42 грн.

Таким чином, враховуючи наявність підтвердженого відповідачем факту подання ним 11.08.2023 апеляційної скарги, тобто протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, в даному випадку рішення у справі №922/2146/23 не набрало законної сили, а тому наказ від 22.08.2023 про примусове виконання рішення у справі №922/2146/23 був виданий господарським судом передчасно (помилково).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та визнати наказ Господарського суду Харківської області від 22.08.2023 у справі №922/2146/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання наказу від 22.08.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі № 922/2146/23, таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 22.08.2023 у справі №922/2146/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (61109, м.Харків, вул. Безлюдівська, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, м.Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2, ) основної заборгованості в розмірі 11'039'128,17 грн, пені в розмірі 3'628'225,40 грн, 3% річних у розмірі 251'383,32 грн, інфляційних втрат у сумі 1'621'281,75 грн та судового збору в сумі 248'100,28 грн.

Ухвалу підписано 05.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.