ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.09.2023 Справа № 917/907/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", вул. Гагаріна, буд. 20 -А, село Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

до Пришибської сільської ради, вул. Центральна, буд. 46, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39750 та

Селянського (фермерського) господарства «СВІТЯЗЬ», вул. Центральна, буд. 6, с. Пришиб, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39750

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування держаної реєстрації права оренди

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" звернулося з позовом до Селянського (фермерського) господарства «СВІТЯЗЬ», у якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення тридцять першої сесії восьмого скликання Пришибської сільської ради «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Селянському (фермерському) господарству «СВІТЯЗЬ» в с. Пришиб вул. Ватутіна, 39 а кадастровий № :05:000:0311 площею 0,4113 га» від 03.05.2023;

2. Визнати недійсним договір оренди землі від 04.05.2023, серія та номер: б/н, укладений між Пришибською сільською радою та Селянським (Фермерським) господарством «СВІТЯЗЬ» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0311 площею 0,4113 га;

3. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0311 площею 0,4113 га, проведену за Селянським (Фермерським) господарством підставі рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Полтавської області Костенко Руслани Юріївни від 08.05.2023, індексний номер: 67502428 «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», з одночасним припиненням речових прав Селянського (Фермерського) господарства «СВІТЯЗЬ» на вказану земельну ділянку (номер запису про інше речове право № 50187658 від 04.05.2023).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.06.2023 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 14:30 12.09.2023.

11.09.2023 від відповідача 1 - Пришибської сільської ради надійшов відзив на позов (вх. № 11137).

12.09.2023 від відповідача 2 - Селянського (фермерського) господарства «СВІТЯЗЬ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів, а саме:

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.01 2011 серії САЕ № 299073, виданого Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області;

- копію Витягу про державну реєстрацію прав № 28996016 від 14 02 2011 Реєстраційний номер 32753927, виданого на підставі рішення 3-ї сесії 6 скликання Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про оформлення права власності від 11.01.2011;

- копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (нежитлова будівля, комплекс токового господарства) за межами населених пунктів Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області кадастровий номер: :05:000:0120, виготовленої ФОП Примостка М. О. у 2012 році.

Нормами статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач обґрунтував неможливість самостійно отримати зазначені докази на стадії підготовчого провадження.

З огляду на необхідність встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково.

Від відповідача 2 також надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відзив на позовну заяву одночасно із заявою про поновлення строку відповідачем 2 не поданий.

З огляду на викладене суд відмовляє у поновленні процесуального строку на подання відзиву на позов.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність витребування доказів, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 181 - 183, 234, 235 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача 2 - Селянського (фермерського) господарства «СВІТЯЗЬ» вх. № 11263 від 12.09.2023 задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" надати суду в найкоротший термін, але не пізніше 06.10.2023, наступні документи:

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 28.01 2011 серії САЕ № 299073, виданого Пришибською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області;

- копію Витягу про державну реєстрацію прав № 28996016 від 14 02 2011 Реєстраційний номер 32753927, виданого на підставі рішення 3-ї сесії 6 скликання Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про оформлення права власності від 11.01.2011;

- копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ТОВ «ВІДРОДЖЕННЯ» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (нежитлова будівля, комплекс токового господарства) за межами населених пунктів Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області кадастровий номер: :05:000:0120, виготовленої ФОП Примостка М. О. у 2012 році.

В частині поновлення Селянському (фермерському) господарству «СВІТЯЗЬ» строку для подання відзиву відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 11.10.2023 09:40 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено 12.09.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ