ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 904/4038/23

За позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТОЙЛ", м.Дніпро

про повернення транспортного засобу

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Кощеєва А.В., свідоцтво№1028, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (далі-Позивач) 25.07.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТОЙЛ" (далі-Відповідач), в якому просить суд зобов`язати ТОВ "КАРАТОЙЛ" передати, ПАТ "УКРНАФТА", транспортний засіб Lexus LX470, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , попередньо переданий за договором оренди транспортного засобу №06008/11005 від 01.07.2022 року, на підставі Акту приймання-передачі. Всі витрати по сплаті судового збору покласти на Відповідача.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди транспортного засобу №06008/11005 від 01.07.2022 року.

28.07.2023 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 10.08.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 07.09.2023 о 12:30год.

04.09.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.09.2023 ухвалою суд в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовив.

Позивач в судове засідання 07.09.2023 не з`явився, 07.09.2023 на електронну адресу суду Позивач направив заяву, в якій зазначив про те, що прибуття представника ПАТ «Укрнафта» з міста Києва до міста Дніпро для участі в судовому засіданні потребуватиме часу й певних логістичних рішень, що дещо ускладнено в умовах дефіциту пального на автозаправних станціях країни та враховуючи регулярне бомбардування залізничної інфраструктури, що тягне затримання руху поїздів. Позивач просить суд провести засідання по справі №904/4038/23, призначене на 07.09.2023 року на 12:30 провести без участі представників Позивача. також Позивач зазначає про те, що ним подано всі достатні документи, які підтверджують зловживання Відповідача та будуть достатніми для задоволення позовних вимог. Позивач підтримує повністю позовні вимоги та просить суд зобов`язати ТОВ «КАРАТОЙЛ» передати, ПАТ «УКРНАФТА», транспортний засіб Lexus LX470, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , попередньо переданий за договором оренди транспортного засобу № 06008/11005 від 01.07.2022 року, на підставі Акту приймання-передачі та покласти на Відповідача відшкодування всіх судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

В межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе допустити участь уповноваженого представника Позивача за первісним позовом у судове засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.09.2023 о 16:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 26.09.2023 об 16:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 (4 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача за первісним позовом) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся