ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3022/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Філінюка І.Г., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Кратковський Р.О.

за участю представників сторін:

від прокуратури Лянна О.А., посвідчення №073391 від 01.03.2023р.;

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення щодо судових витрат при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта"

на рішення Господарського суду Одеської області від 22 червня 2022 року (повний текст складено 04.07.2022)

по справі №916/3022/21

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта"

про припинення права власності на земельну ділянку та автомобільну газово-заправну станцію, знесення нежитлової будівлі, скасування рішень державних реєстраторів,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2021 року заступник керівника Одеської обласної прокуратури (далі Прокурор) в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі Позивач, Кароліно-Бугазька сільська рада) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта" (далі ТОВ "Інтер-Нафта", Відповідач) про:

- скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Алексєєнко В.А. від 16.07.2019 №47809508 щодо державної реєстрації за ТОВ "Інтер-Нафта" права власності на земельну ділянку площею 0,262 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 64а/1, кадастровий номер :02:008:0034 (РНОНМ 103, номер запису про право власності 32420415);

- припинення права власності ТОВ "Інтер-Нафта" на земельну ділянку площею 0,262 га, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 64а/1, кадастровий номер :02:008:0034 (РНОНМ 103, номер запису про право власності 32420415);

- скасування рішення державного реєстратора Державного реєстрація "Агенція з державної реєстрації" Дунай Х. Б. від 10.08.2019 №48186588 щодо державної реєстрації за ТОВ "Інтер-Нафта" права власності на дачний будинок площею 288 кв. м за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 64а/1, кадастровий номер :02:008:0034 (РНОНМ 103, номер запису про право власності 32770773);

- скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Агенція реєстраційних послуг" Морозової О. С. від 23.08.2019 №48382355 щодо державної реєстрації змін розділу в частині об`єкта нерухомого майна з дачний будинок, об`єкт житлової нерухомості: Так на нежитлова будівля (автомобільна газово-заправна станція), об`єкт житлової нерухомості: Ні за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 64а/1, кадастровий номер :02:008:0034 (РНОНМ 103, номер запису про право власності 32770773);

- припинення права власності ТОВ "Інтер-Нафта" на нежитлову будівлю (автомобільну газово- заправну станцію) площею 288 кв. м, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 64а/1,кадастровий номер :02:008:0034 (РНОНМ 103, номер запису про право власності 32770773);

- зобов`язання ТОВ "Інтер-Нафта" знести нежитлову будівлю (автомобільну газово-заправну станцію) площею 288 кв. м, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Вокзальна, 64а/1, кадастровий номер :02:008:0034.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.06.2022 позов заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ТОВ "Інтер-Нафта" задоволено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2022 скасовано та прийнято нове рішення; у задоволенні позову Прокурора відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05.04.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №916/3022/21 скасовано, а справу №916/3022/21 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2022р. у справі №916/3022/21 залишено без змін.

28.08.2023 року Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із заявою про винесення додаткового рішення та вирішення питання щодо розподілу судових витрат; судові витрати розподілити відповідно до ст.. вимог ст. 129 ГПК України та стягнути на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу касаційної скарги в сумі 219 593 грн.

Обґрунтовуючи вказану заяву прокурор зазначає, що Постановою Верховного Суду від 05.04.2023 скасовано постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №916/3022/21, а справу №916/3022/21 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами нового розгляду справи Південно-західним апеляційним господарським судом 19.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2022р. у справі №916/3022/21 залишено без змін.

Оскільки касаційна скарга задоволена частково, а справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції, з урахуванням положень ст.. 129 ГПК України розподіл судових витрат, зокрема, за винесеною касаційною скаргою, у справі має здійснити Південно-західний апеляційний господарський суд, як суд за новим розглядом справи.

На підставі наведеного заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання нового розподілу судових витрат, а саме 219 593 грн витрат по сплаті судового збору за подачу касаційної скарги.

28.08.2023 Південно-західним апеляційним господарським судом в зв`язку з надходженням заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №916/3022/21 здійснено запит до Господарського суду Одеської області та витребувано матеріали справи №916/3022/21.

31.08.2023 матеріали справи №916/3022/21 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Разом з тим, суддя Філінюк І.Г. 07.08.2023 по 01.09.2023 (наказ голови суду від 19.07.2023 №147-в) та суддя Ярош А.І. з 28.08.2023 по 31.08.2023 (наказ в.о. голови суду від 24.08.2023 №179-в) перебували у відпустці.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 призначено розгляд заяви Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №916/3022/21 на 13 вересня 2023 року о 10:00 год.

В судове засідання 10.09.2023 з`явився представник прокуратури, який просив задовольнити заяву про розподіл судових витрат.

Представники інших сторін в судове засідання не з`явились, хоча про час та розгляд заяви повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення присутнього представника прокуратури, обговоривши доводи заяви, заперечення на неї, судова колегія дійшла наступних висновків.

Як зазначалось вище, Постановою Верховного Суду від 05.04.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №916/3022/21 скасовано, а справу №916/3022/21 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2022р. у справі №916/3022/21 залишено без змін.

Відповідно до підпункту в пункту 4 частини 1 статті 282 ГПК України, постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне ухвалити додаткове судове рішення про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, рішенням Господарського суду Одеської області від 22.06.2022 позов заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ТОВ "Інтер-Нафта" задоволено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2022 скасовано та прийнято нове рішення; у задоволенні позову Прокурора відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 05.04.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у справі №916/3022/21 скасовано, а справу №916/3022/21 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами нового розгляду справи Південно-західним апеляційним господарським судом 19.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2022р. у справі №916/3022/21 залишено без змін.

Таким чином, позовні вимоги прокурора було задоволено.

Оскільки касаційна скарга задоволена частково, а справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції, з урахуванням положень ст.. 129 ГПК України розподіл судових витрат, зокрема, за винесеною касаційною скаргою, у справі має здійснити Південно-західний апеляційний господарський суд, як суд за новим розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Одеською обласною прокуратурою за касаційною скаргою сплачено 219 593 грн. судового збору (платіжне доручення від 27.12.2022 №2805).

Таким чином, у зв`язку із відмовою у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта", витрати по сплаті судового збору за касаційний перегляд у розмірі 219 593 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь прокурора.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у справі №916/3022/21 про розподіл судових витрат за подання касаційної скарги.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони винести додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Керуючись статтями 129, 233, 244 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Задовольнити заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення щодо судових витрат.

2. Судові витрати у розмірі 219 593 грн. за подання касаційної скарги покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Нафта" на користь прокуратури Одеської області 219 593 грн. судового збору за подання касаційної скарги на роз. рахунок UA0000564 в ДКСУ м. Київ (юридична та поштова адреса: 65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3).

4.Доручити господарському суду Одеської області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови та зазначити повні реквізити сторін.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку у строк, який обчислюється відповідно до ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткової

постанови складено та підписано

„13 вересня 2023 року

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя І.Г. Філінюк

Суддя А.І. Ярош