ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" вересня 2023 р. Справа №914/2402/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши заяву Спільного підприємства Київ-Захід у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 06.09.2023 (вх. суду від 08.09.2023 №01-05/2865/23)
про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, надану під час розгляду
апеляційної скарги Спільного підприємства Київ-Захід у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 05.07.2023 №79 (вх. суду від 07.07.2023 №01-05/2179/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2023, повний текст рішення складено 19.06.2023, та додаткове рішення від 01.06.2023, повний текст рішення складено 19.06.2023 (суддя Кітаєва С.Б., м. Львів)
та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіс №7 від 06.07.2023 (вх. суду від 11.07.2023 №01-05/2218/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2023, повний текст рішення складено 19.06.2023, та додаткове рішення від 01.06.2023, повний текст рішення складено 19.06.2023 (суддя Кітаєва С.Б., м.Львів)
у справі № 914/2402/17
за позовом: Спільного підприємства Київ-Захід у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Червоноград Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіс, м.Червоноград Львівської області
про зобов`язання провести державну реєстрацію змін до статуту ТзОВ Гравіс у зв`язку із виходом СП Київ-Захід із складу учасників товариства, та стягнення вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Спільного підприємства Київ-Захід у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від 05.07.2023 №79 (вх. суду від 07.07.2023 №01-05/2179/23) та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіс №7 від 06.07.2023 (вх. суду від 11.07.2023 №01-05/2218/23) на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2023 у справі №914/2402/17, яким позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 51 106 500,00 грн основного боргу, 31 835 820,24 грн інфляційних втрат, 742 234,40 грн 3% річних, 838 313,80 грн судового збору, 356 034,14 грн витрат на проведення судових експертиз. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено та на додаткове рішення від 01.06.2023 у справі №914/2402/17, яким заяву Спільного підприємства Київ-Захід у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 241 832,70 грн витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні заяви ТОВ Гравіс про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 апеляційну скаргу Спільного підприємства Київ-Захід у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2023 задоволено частково; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гравіс на рішення Господарського суду Львівської області від 19.05.2023 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2023 у справі № 914/2402/17 залишено без змін.
08.09.2023 позивач подав заяву про постановлення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат (в частині витрат на професійну правничу допомогу), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 27 500, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано додаток №6 до договору від 01.10.2017, рахунок №06-09/23 від 06.09.2023 та акт виконаних робіт (послуг) від 06.09.2023.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви представника позивача, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат призначити на 19.09.2023 о 12:00 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 без виклику сторін.
2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець