УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/2146/20
За заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна,12-Г, ідентифікаційний номер 09304612)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 53, ідентифікаційний номер 32371958)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії-Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний номер 09304612) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" (ідентифікаційний номер 32371958) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 № 910/2146/20 заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний номер 09304612) було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.03.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Надтоки О.В., Пічугіна І.В., Тимошенко А.А. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

01.03.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Тимошенко А.А. про участь у справі про банкрутство.

03.03.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Надтоки О.В. про участь у справі про банкрутство.

03.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про участь у справі про банкрутство.

05.03.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Надтоки О.В. про участь у справі про банкрутство.

05.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

06.03.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

10.03.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі про банкрутство.

Судове засідання, призначене на 11.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.05.2020.

06.05.2020 до суду надійшов від арбітражного керуючого Пічугіна І.В. додаток до його заяви про участь у справі про банкрутство.

08.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

12.05.2020 до суду надійшло клопотання арбітражної керуючої Надтоки О.В. про проведення судового засідання без її участі.

12.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл", визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" в розмірі 2 621 315,83 грн.(1 668 475,85 грн. - основне зобов`язання, 952 839,98 грн. - пеня), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 64964 від 02.07.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл", призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражну керуючу Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1933 від 18.12.2019), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.09.2020.

27.07.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди.

04.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Евейл" про виплату основної грошової винагороди.

02.09.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна за травень-червень 2020 року про виконану роботу.

02.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна за липень 2020 року.

02.09.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В. за серпень 2020 року про виконану роботу.

02.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог ТОВ "Евейл" та надіслані повідомлення кредиторам.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2020 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни № 02-01/30 від 27.07.2020 та №02-01/31 від 04.08.2020 про виплату винагороди, здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Надтоці Олені Володимирівні за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/2146/20 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" за періоди з 13.05.2020 по 30.06.2020 в розмірі 22 396,08 грн. та з 01.07.2020 по 31.07.2020 в розмірі 14 169,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", задоволено частково клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни № 02-01/36 від 01.09.2020 про виплату винагороди, здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Надтоці Олені Володимирівні за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/2146/20 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" за період з 01.08.2020 по 31.08.2020 в розмірі 5 941,92 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/2146/20 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на суму 2 684 842,83 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 1 668 475,85 грн. - четверта черга; 952 839,98 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл", наявну дебіторську заборгованість, зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 16.11.2020, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/2146/20 на 23.11.2020.

25.09.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Надтоки О.В. про долучення документів до матеріалів справи.

16.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

16.10.2020 до суду надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві докази сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 27 047,41грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 23.11.2020.

20.10.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В. про витребування доказів.

23.11.2020 до суду надійшов щомісячний звіт розпорядника майна за вересень 2020 року.

23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов щомісячний звіт розпорядника майна за жовтень 2020 року.

23.11.2020 до суду надійшло повідомлення по справі від розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2020 задоволено клопотання розпорядника майна Надтоки О.В. про витребування доказів у АТ "Державний ощадний банк України" стосовно банківських рахунків боржника. Відкладено підсумкове судове засідання, розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 27 047,41 грн. на 18.01.2021.

07.12.2020 до суду надійшов щомісячний звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В. за листопад 2020 року.

06.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов щомісячний звіт розпорядника майна ТОВ "Евейл" за грудень 2020 року.

11.01.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження фонду для авансування грошової винагороди арбітражної керуючої Надтоки О.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника.

18.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення по справі від розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В.

18.01.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна ТОВ "Евейл" про долучення документів до матеріалів справи із проханням затвердити протокол № 3 засідання комітету кредиторів, яким вирішено продовжити строк процедури розпорядження майном у справі на три місяці.

18.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов щомісячний звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В. за грудень 2020 року.

18.01.2021 до суду надійшов щомісячний звіт розпорядника майна ТОВ "Евейл" за листопад 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 визнано кредитором у справі № 910/2146/20 по відношенню до боржника:- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 31 251,41 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга;27 047,41 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Задоволено частково клопотання розпорядника майна № 02-01/71 від 04.01.2021. Затверджено порядок формування та порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражної керуючої Надтоки О.В., визначені рішенням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл", затвердженого Протоколом № 2 від 09.10.2020. Клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В. щодо продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці залишено без розгляду. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 22.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.04.2021.

05.04.2021 до суду надійшов щомісячний звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В.

09.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення звіту за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Евейл".

09.04.2021 до суду надійшов від розпорядника майна аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Евейл".

09.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В. про долучення документів до матеріалів справи.

12.04.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

12.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Надтоки О.В. за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Евейл".

12.04.2021 до суду надійшов звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Евейл".

12.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Надтоки О.В. про участь у справі про банкрутство.

12.04.2021 до суду надійшов від розпорядника майна аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Евейл".

12.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна ТОВ "Евейл" про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Евейл" у справі № 910/2146/20 станом на 05.04.2021 включно.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 затверджено звіт арбітражної керуючої Надтоки О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" за період з 13.05.2020 по 05.04.2021 у розмірі 206 734,08 грн. - грошова винагорода, 15 949,16 грн. - витрати. Затверджено порядок формування та порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражної керуючої Надтоки О.В., визначені рішенням комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" від 05.04.2021 та затвердженого Протоколом № 3 зборів кредиторів боржника від 05.04.2021, а саме: затвердити Рішення комітету кредиторів від 05.04.2021 у справі № 910/2146/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл", яким вирішено встановити основну грошову винагороду арбітражній керуючій Надтоці Олені Володимирівні за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" в розмірі 4 мінімальних заробітних плат щомісяця та відшкодування витрат арбітражної керуючої за виконання нею повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" після погодження комітетом кредиторів Звіту арбітражної керуючої про нарахування і виплату грошової винагороди та понесених витрат за рахунок ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Надтоку О.В.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 302 072,93грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання кредитором боржника на суму 302 065,44 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 25.10.2021.

10.09.2021 до суду надійшли заперечення боржника щодо заявлених АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" вимог.

10.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов щомісячний звіт ліквідатора за серпень 2021 року.

21.09.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про уточнення розміру грошових вимог до боржника.

28.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Надтоки О.В. про витребування доказів.

08.10.2021 до суду надійшов щомісячний звіт ліквідатора за вересень 2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" про витребування доказів. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання кредитором боржника на суму 284 944,53 грн. у судовому засіданні на 29.11.2021. Зобов`язано Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" надати суду у строк до 29.11.2021 (включно) письмові нормативно-обгрунтовані пояснення щодо заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" стосовно заявлених грошових вимог.

11.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання керівника банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи банкрута.

15.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"

Судове засідання, призначене на 29.11.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2022 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання кредитором боржника на суму 284 944,53 грн., клопотання ліквідатора про зобов`язання керівника банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи банкрута у судовому засіданні на 21.02.2022.

Судове засідання, призначене на 21.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання кредитором боржника на суму 284 944,53 грн., клопотання ліквідатора про зобов`язання керівника банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи банкрута у судовому засіданні на 20.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки О.В. про зобов`язання керівника боржника вчинити дії. Зобов`язано колишнього керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" (, 04111, м. Київ, вул. Щербакова, 53) ОСОБА_1 передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражній керуючій Надтоці Олені Володимирівні (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1933 від 18.12.2019; 49106, м. Дніпро, вул. Тернопільська, 27) бухгалтерську, первинну та іншу фінансово-господарську документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" (), у тому числі, але не виключно, баланси та звіти про фінансові результати (форми 1, 2), договори, видаткові накладні, акти приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт), банківські виписки, платіжні доручення, податкові накладні, податкову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" (); печатки і штампи Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" (); матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" (). Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання кредитором боржника на суму 284 944,53 грн. у судовому засіданні на 12.09.2022. Зобов`язано Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" подати суду у строк до 01.08.2022 детальний розрахунок заборгованості із зазначенням періодів нарахування заявленої суми.

02.09.2022 до суду надійшли щомісячні звіті ліквідатора арбітражної керуючої Надтоки О.В. за період з лютого 2022 року по серпень 2022 року включно.

06.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки О.В. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражній керуючій Надтоці О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 12.03.2023. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання кредитором боржника на суму 284 944,53 грн. у судовому засіданні на 17.10.2022.

21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" .

Судове засідання, призначене на 17.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 25.10.2022 призначив розгляд заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання кредитором боржника на суму 284 944,53 грн. у судовому засіданні на 05.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2022 визнано кредитором по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на суму 289 484,53грн., з яких 4 540,00грн.-вимоги першої черги, 173 072,93 грн. - вимоги четвертої черги, 111 871,60 грн. - вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2023 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки О.В. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражній керуючій Надтоці О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 12.09.2023.

12.05.2023 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Евейл».

15.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражної керуючої Надтоки О.В.

11.07.2023 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора.

15.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Евейл».

До суду надійшла заява ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним та зважаючи на невідкладний характер, заяву постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Судом досліджено заяву ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора та встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді заяви ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, ліквідатором подана заява про притягнення до субсидіарної відповідальності колишніх засновників та керівника боржника.

Враховуючи зазначене, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі ліквідатором подано до суду заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності засновників і керівника боржника, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки подана з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки О.В.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражній керуючій Надтоці О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 12.03.2024.

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражній керуючій Надтоці О.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

4. Попередити арбітражну керуючу Надтоку О.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для її відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

5. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.В. Яковенко