ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"05" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2413/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження /вх. № 25936/23 від 31.07.2023 року/ у справі № 916/2413/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" /, адреса - 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, e-mail: , /

до відповідача: селекційно-генетичного інституту - національний центр насіннєзнавства та сортовивчення /, адреса - 65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3, e-mail: /

про стягнення 281 058,16 грн

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2501/23/ до селекційно-генетичного інституту - національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у квітні 2023 року у розмірі 281 058,16 грн. Позов сформовано в системі «Електронний суд» 05.06.2023 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 02-99U-ПУП від 16.02.2023 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 202, 526, 546, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 199 ГК України.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2413/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

31.07.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження /вх. № 25936/23/ у справі № 916/2413/23, в якій позивач просить закрити провадження у справі у звязку із відсутністю предмету спору. Позивач вказує, що відповідачем у повному обсязі сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію у квітні 2023 року у розмірі 281 058,16 грн. У зв`язку із чим, станом на 31.07.2023 року прелдмет спору у даній справі відсутній. Позивач також просить поверути сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що предмет спору у даній справі є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у квітні 2023 року у розмірі 281 058,16 грн у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № 02-99U-ПУП від 16.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо:

1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу;

4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом досліджено надану позивачем банківську виписку, з якої вбачається, що відповідачем селекційно-генетичним інститутом - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення 20.06.2023 року перераховано на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 300 003,74 грн з призначенням платежу: «за ел.ен. з 11.03.2023-20.03.2023 року; акт № 02/99U-15.06.2023, рах. № 02-99U/1-15.06.23 , дог. № 02-99U-ПУП від 16.02.2023 року».

Таким чином, виходячи з того, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена у повному обсязі, що підтверджується дослідженою судом банківською випискою, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору в цій частині.

Суд враховує положення п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якими роз`яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. У зв`язку із чим клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження /вх. № 25936/23 від 31.07.2023 року/ у справі № 916/2413/23 підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Стосовно клопотання про повернення судового збору, господарський суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що позивач при пред`явлені позову сплатив судовий збір у розмірі 4628,2 грн., що вбачається із платіжного доручення від 27.09.2022 року та від 24.01.2023 року.

Разом із тим, судом встановлено, що належний до сплати судовий збір становить 3372,70 грн /1,5% від 281 058,16 грн * 0,8 коефієнт за документ, сформований в системі «Електронний суд»/.

Таким чином судом встановлено, що позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 1 255,5 грн.

За правилами ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За правилами ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що позивачу з державного бюджету підлягають поверненню грошові кошти у розмірі 4628,2 грн., з яких: 1 255,5 грн. як надмірно сплачені в якості судового збору збір за подання до господарського суду позовної заяви; 3372,70 грн внаслідок закриття провадення у справі. У зв`язку із чим, клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору у справі № 916/2413/23 підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження /вх. № 25936/23 від 31.07.2023 року/ у справі № 916/2413/23 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 916/2413/23, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок UA3015758) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" /, адреса - 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, e-mail: , / судовий збір у розмірі 4628,2 грн /чотири тисячі шістсот двадцять вісім гривень 20 копійок/, сплачений платіжним дорученням від 27.09.2022 року та від 24.01.2023 року, оригінали яких знаходяться у матеріалах справи.

Ухвала складена та підписана 05.09.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко