ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"05" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: 61022, м. Харків, вул. Свободи, 5, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх) з грошовими вимогами до божника від 30.08.2023 № 2000-0905-7/117815 (вх. № 23566 від 04.09.2023) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (, адреса: 64602, Харківська обл., місто Лозова, вул. Свободи, буд. 24)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", визнано вимоги ініціюючого кредитора - АТ «ОТП БАНК» до боржника на загальну суму 139 583 479,02 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на "06" вересня 2023 р. о 14:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство боржника ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

04.09.2023 за вх. № 23566, тобто після закінчення строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду засобами поштового зв`язку від заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до божника від 30.08.2023 № 2000-0905-7/117815, що складаються з суми 1 311 384,53 грн по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «а» та «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Розглянувши подану заяву з грошовими вимогами до божника та перевіривши її на відповідність вимогам КУзПБ та вимогам ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 45 КУзПБ встановлено, що забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

За приписами ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Судом встановлено, що заявником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області у поданій ним заяві з грошовими вимогами до божника не наведено обґрунтувань щодо підстав виникнення у боржника зобов`язань по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій із зазначенням періодів, за які нараховано суми відшкодування, та з урахуванням здійснених боржником оплат (за їх наявності), а також не надано зведеного (загального) розрахунку заборгованості боржника станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (тобто до 18.07.2023 включно).

Зазначені обставини свідчать про те, що заяву про кредиторські (грошові) вимоги подано без додержання процесуальних вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, що є підставою для залишення без руху зазначеної заяви в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належних обґрунтувань щодо підстав виникнення у боржника зобов`язань по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій із зазначенням періодів, за які нараховано суми відшкодування, та з урахуванням здійснених боржником оплат (за їх наявності), з наданням відповідних документальних доказів на підтвердження заявлених грошових вимог та зведеного (загального) розрахунку заборгованості боржника станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (тобто до 18.07.2023 включно).

Крім того, заявником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області до заяви з грошовими вимогами до божника не додано належних доказів на підтвердження направлення цієї заяви з доданими до неї документами на адреси боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" та розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бови Д.В.

Суд зазначає, що додані заявником до заяви поштові фіскальні чеки від 30.08.2023 свідчать про направлення рекомендованих листів № 661 та № 670 адресатам: «ТОВ ЛКМЗ» та «розпоряднику майна Б».

Водночас, за відсутності описів до зазначених рекомендованих листів (що унеможливлює встановлення судом на які саме адреси та які саме документи були направлені разом з вказаними рекомендованими листами), зазначені поштові фіскальні чеки не являються належними доказами на підтвердження надсилання копій заяви з доданими до неї документами учасникам справи в розумінні ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Вказані обставини також є підставою для залишення зазначеної заяви з грошовими вимогами до божника без руху в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами і доданих до неї документів на адреси боржника та розпорядника майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 45, ч. 1 ст. 46 КУзПБ, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з грошовими вимогами до божника від 30.08.2023 № 2000-0905-7/117815 (вх. № 23566 від 04.09.2023) у справі № 922/2167/23 залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк - 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначеної заяви про кредиторські вимоги до боржника, шляхом подання до суду:

- належних обґрунтувань щодо підстав виникнення у боржника зобов`язань по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій із зазначенням періодів, за які нараховано суми відшкодування, та з урахуванням здійснених боржником оплат (за їх наявності), з наданням відповідних документальних доказів на підтвердження заявлених грошових вимог та зведеного (загального) розрахунку заборгованості боржника станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство (тобто до 18.07.2023 включно).

- належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами і доданих до неї документів на адреси боржника та розпорядника майна боржника.

3. Повідомити заявнику, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді можуть бути подані звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 05.09.2023.

Суддя Новікова Н.А.