ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1194/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

про стягнення 541372,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 325527,74 грн. основного боргу, 126397,53 грн. пені, 65105,53 грн. штрафу, 7689,80 грн. 3% річних, 16651,91 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив послуги, надані згідно договору № 22/10-19 від 19.10.2022.

Також згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач в свою чергу в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами додав накладну Укрпошти від 05.09.2023 та опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що позивачем відповідачу направлено лише позовну заяву. Разом з тим, в тексті позовної заяви позивач посилався на положення ч. 9 ст. 80 ГПК України та на наявність поданих суду доказів у відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що обов`язок надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів визначений статтею 172 ГПК України в імперативному порядку, а невиконання вимог ст. 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до норми передбаченої ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому частина 9 ст. 80 ГПК України, яка допускає подання доказів до суду без надання доказів направлення їх іншій стороні, у випадку, коли такі докази є у відповідного учасника справи, не суперечить та не скасовує обов`язок позивача, передбачений ст. 172 ГПК України, яка є спеціальною щодо процедури звернення до суду з позовом.

Крім цього, суд відзначає, що при обрахуванні ціни позову позивачем допущено арифметичну помилку, в дійсності ціна позову складає - 541 372,51 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ "Сатурн-Агрос" про стягнення 541372,52 грн. слід залишити без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду:

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення;

- заяву про уточнення ціни позову.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Агрос" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 12.09.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - представнику позивача в Електронний кабінет