overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"11" вересня 2023 р. Справа № 923/1245/20

За заявою кредитора: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (73003, м. Херсон, вул. Кірова, 24, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.12.2020 (суддя Павленко Н.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пирожка Є.В.

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 визнано банкрутом ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ляшко О.В.

Після публікації повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкритя ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПАТ "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" від 18.08.2023 № 71231 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" з вимогами в сумі 332 552,69 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Суд приймає заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" та призначає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про визнання кредиторських вимог у справі № 923/1245/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в сумі 332 552,69 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "28" вересня 2023 р. о 12:15.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1499/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1499/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Термінал-МК (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 10, оф.1) до Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 23) в особі Філії Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця Дочірнього підприємства Херсонський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул. Мелітопольська, 25), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, ) про стягнення 1465346,87грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.09.2023 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.09.2023 о 14:20.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що представник ДП Херсонський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України в особі Філії Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця у судове засідання не з`явився, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ДП Херсонський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України в особі Філії Каховська дорожньо-експлуатаційна дільниця у судове засідання "18" вересня 2023 р. о 14:20.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 11.09.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1552/21(916/2207/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/1552/21(916/2207/23)

за позовом: ГУ ПФУ в Херсонській області (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 76-А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерське ремонтно-транспортне підприємство» (75000, Херсонська область, Білозерський район, селище міського типу Білозерка, вулиця Свободи, будинок 10, )

про стягнення 7758,12грн.

В межах справи про банкрутство №923/1552/21

за заявою: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство"

про банкрутство

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Ляшко О.В. (в залі суду) - посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2023р. прийнято позовну заяву ГУ ПФУ в Херсонській області (73027, м. Херсон, вул. Комкова, 76-А, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерське ремонтно-транспортне підприємство» (75000, Херсонська область, Білозерський район, селище міського типу Білозерка, вулиця Свободи, будинок 10, ) про стягнення 7758,12грн. до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №923/1552/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Білозерське ремонтно-транспортне підприємство» та присвоїти справі №923/1552/21(916/2207/23).

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2023 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-990.

2. Явку представників визнати обов`язковою.

3. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Копію ухвали направити: Відкритому акціонерному товариству "Білозерське ремонтно-транспортне підприємство" (75000, Херсонська область, Білозерський район, селище міського типу Білозерка, вулиця Карла Маркса, будинок 10).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено 11.09.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.09.2023 Справа № 18/257

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання керуючого санацією Тищенко О.І. про застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу

у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

представники: не з`явились

Керуючись ст. ст. 132, 135 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх. № 8591 від 12.07.2023) про застосування до ОСОБА_1 заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 Справа № 917/947/23

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОХІМКОМПАНІ» (місцезнаходження: вулиця Молодіжна, будинок 1, село Жуки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39025. ідентифікаційний код в )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОВІКА» (місцезнаходження: вулиця Прилуцька, 67, село Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000. ідентифікаційний код в )

про стягнення сумі 2 576 461 грн. 81 коп

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Клешня О.В.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОВІКА» (місцезнаходження: вулиця Прилуцька, 67, село Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000. ідентифікаційний код в ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРОХІМКОМПАНІ» (місцезнаходження: вулиця Молодіжна, будинок 1, село Жуки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39025. ідентифікаційний код в ) 1 126 577,93 грн основного боргу; 270 290,00 грн 30% річних; 440 711,45 грн пені; 332 766,28 грн штрафу, 38 579,44 грн. витрат по сплаті судового збору, 16 970,31 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 Справа № 917/1759/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Білоусов С.М., суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10 в особі філії "Менський сир", 15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Гвардійська, буд. 45 А, ідентифікаційний код 33460268

про визнання банкрутом

Встановила:

Підсумкове засідання суду, на якому мало бути вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначене 17.08.2023 не відбулося, в зв`язку з перебуванням двох членів колегії у відпустці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання та повідомити про це учасників справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити підсумкове засідання суду, на якому має бути вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство на 03.10.2023 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явка в судове засідання представників комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна - необов`язкова.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, комітету кредиторів, розпоряднику майна Буркуш О.А.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Паламарчук

Суддя С.М. Білоусов

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

11.09.2023 Справа № 917/342/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А.В., за участю представника позивача Гарасюти І.О. та представника відповідача Деледивки С.Г., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Малого приватного підприємства "Сіма", Масив 16, буд. 2, сільрада Новодолинська, Овідіопольський район, Одеська область, 67822

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Хорольський механічний завод", вул. Небесної Сотні, 106, м. Хорол, Полтавська область, 37800

про стягнення 613 976,05 грн та розірвання договору,

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову повністю.

Суддя О.М. Тимощенко

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2023 Справа № 917/738/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Кременчуцької районної ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна, 231, Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача Кременчуцької районної державної (військової) адміністрації, вул. Соборна, 14/23, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 214 734,98 грн,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/738/23.

Суд ухвалою від 24.07.2023 призначив справу № 917/738/23 до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 24.08.2023 на 10:00 та встановив строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 24.08.2023 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання на 26.09.2023 на 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 08.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2023 року та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2023 Справа № 917/765/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про участь у судовому засіданні в режиму відеоконференції у справі № 917/765/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Єжи Гедройця,5, м.Київ, 03150, ел адреса: в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Пантелеймонівська,19, м.Одеса, 65012, ел.адреса:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М", пр.Володимирський, 1/5, каб.12, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500, ел.адреса:

про cтягнення 112502,53

встановив:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техекспрес-М" про стягнення 112502,53грн. пені за прострочення строку виконання робіт за договором від 10.08.2023 №ОД/П-21-367НЮ.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.08.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 21.09.2023 на 09:00 год.

07.09.2023 до суду надійшла заява (вх. № 11049 від представника АТ "Українська залізниця" Лісецької Н.В. про участь у судовому засіданні 21.09.2023 о 9-00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє заяву представника АТ "Українська залізниця" Лісецької Н.В. про участь у судовому засіданні 21.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" Лісецької Н.В. про участь у судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 21.09.2023 о 9-00год. по справі № 917/765/23 у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/765/23, призначеного на 21.09.2023 року о 9-00год., для представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала підписана 08.09. 2023 року.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2023 Справа № 917/1098/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., після виходу з відпустки, розглянувши справу

за позовною заявою Кременчуцької районної ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Центральна, 231, Кременчук, Полтавська область,39600

до відповідача Фінансового відділу Кременчуцької районної державної адміністрації, вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 24 253,88 грн,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1098/23.

Суд ухвалою від 24.07.2023 призначив справу № 917/1098/23 до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 24.08.2023 на 10:30 та встановив строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку з перебуванням судді Ківшик О.В. у відпустці засідання суду 24.08.2023 не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Ківшик О.В. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату підготовчого засідання на 26.09.2023 на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала складена 08.09.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 08.09.2023 року та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик