ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2023 рокуСправа № 912/1923/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні суду матеріали справи №912/1923/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол", вул. Рекордна, 34-А, приміщення 48, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69019

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду", вул. Пашутінська, буд. 22, кв. 21, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 15 899 213,26 грн

Представники

від позивача - Озюменко Р.Ю., адвокат, ордер серії АР №1108439 від 23.12.2022,

від відповідача - Головатюк С.А., адвокат, ордер серії ВА № 1050212 від 24.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" про стягнення 15 899 213,26 грн, з яких: 9 947 200,00 грн основного боргу, 497 360,00 грн штрафу, 3 142 225,10 грн пені, 2 312 428,16 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат.

Рішенням від 14.08.2023 суд частково задовольнив позовні вимоги. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" 9947200,00 грн основного боргу, 1662689,68 грн інфляційних втрат, 697420,82 грн пені, 248680,00 грн штрафу, а також 162025,10 грн судового збору.

Однак, при складенні рішення, у його мотивувальній та резолютивній частинах суд допустив арифметичну помилку.

У мотивувальній частині рішення суд арифметично невірно зазначив:

- загальний розмір пені у абзаці "Відповідно, розмір пені складає 1 394841,64 грн:

5050000,00 грн з 25.01.2022 по 12.02.2022 = 52575,34 грн

9947200,00 грн з 13.02.2022 по 25.07.2022 = 1321751,23 грн.", оскільки загальна сума пені за два зазначені періоди є вірною в розмірі 1 374 326,57 грн,

- розмір пені у абзаці "Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягають стягненню:

9947200,00 грн основного боргу;

1662689,68 грн інфляційних;

697420,82 грн пені;

248680,00 грн штрафу.", оскільки арифметично вірним розрахунком 50% від суми пені 1 374 326,57 грн пені є 687163,29 грн пені,

- розмір судового збору у абзаці "За таких підстав на відповідача покладається судовий збір у розмірі 162025,10 грн з коефіцієнтом 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.", оскільки судовий збір пропорційно від суми задоволених позовних вимог в розмірі 13 481 576,25 грн з коефіцієнтом 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору складає 161 778,92 грн.

Так у другому абзаці резолютивної частини рішення суд арифметично невірно зазначив розмір пені та судового збору.

Тому вірною є наступна редакція другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 14.08.2023:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" (вул. Пашутінська, буд. 22, кв. 21, м. Кропивницький, 25006, і.к. 36904996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" (вул. Рекордна, 34-А, приміщення 48, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69019, і.к. 32365441) - 9 947 200,00 грн основного боргу, 1662689,68 грн інфляційних втрат, 687163,29 грн пені, 248680,00 грн штрафу, а також 161 778,92 грн судового збору".

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Господарський суд, на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне виправити допущені арифметичні помилки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 14.08.2023 у справі № 912/1923/22.

Керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичні помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 14.08.2023 у справі № 912/1923/22.

2. Викласти абзац мотивувальної частини рішення суду від 14.08.2023 -

"Відповідно, розмір пені складає 1 394841,64 грн:

5050000,00 грн з 25.01.2022 по 12.02.2022 = 52575,34 грн

9947200,00 грн з 13.02.2022 по 25.07.2022 = 1321751,23 грн",

в такій редакції:

"Відповідно, розмір пені складає 1 374 326,57 грн:

5050000,00 грн з 25.01.2022 по 12.02.2022 = 52575,34 грн

9947200,00 грн з 13.02.2022 по 25.07.2022 = 1321751,23 грн".

3. Викласти абзац мотивувальної частини рішення суду від 14.08.2023 -

"Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягають стягненню:

9947200,00 грн основного боргу;

1662689,68 грн інфляційних;

697420,82 грн пені;

248680,00 грн штрафу.",

в такій редакції:

"Відтак позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягають стягненню:

9947200,00 грн основного боргу;

1662689,68 грн інфляційних;

687163,29 грн пені;

248680,00 грн штрафу.".

4. Викласти абзац мотивувальної частини рішення суду від 14.08.2023 -

"За таких підстав на відповідача покладається судовий збір у розмірі 162025,10 грн з коефіцієнтом 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.",

в такій редакції:

"За таких підстав на відповідача покладається судовий збір у розмірі 161 778,92 грн з коефіцієнтом 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.",

5. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 14.08.2023 в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Нідерландське підприємство з іноземними інвестиціями "Безпека меду" (вул. Пашутінська, буд. 22, кв. 21, м. Кропивницький, 25006, і.к. 36904996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" (вул. Рекордна, 34-А, приміщення 48, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69019, і.к. 32365441) - 9 947 200,00 грн основного боргу, 1662689,68 грн інфляційних втрат, 687163,29 грн пені, 248680,00 грн штрафу, а також 161 778,92 грн судового збору".

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

7. Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу (; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Повний текст складено 04.09.2023.

Суддя В.Г. Кабакова