ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання справ

06.09.2023 Справа № 917/1537/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовами

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ», с. Володимирівка, Полтавський (Карлівський) район, Полтавська область, 39510

до Карлівської міської ради, вул. Полтавський шлях, буд. 85, м. Карлівка, Полтавська обл., 39500

про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 суд прийняв позовні заяви до розгляду та відкрив провадження у справах № 917/1537/23, 917/1538/23, 917/1539/23, 917/1540/23, 917/1541/23, 917/1542/23, 917/1543/23, 917/1544/23.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» звернулося з позовом до Карлівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Карлівському районі за № 00068 від 30.05.2011 (кадастровий номер :00:001:1175, площа 22,1449 га), яка знаходиться на території Полтавської області, Карлівський район, Максимівська сільська рада (за межами населених пунктів) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 30.05.2011.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» звернулося з позовом до Карлівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Карлівському районі за № 00071 від 30.05.2011 (кадастровий номер :00:001:0176, площа 1,7171 га), яка знаходиться на території Полтавської області, Карлівський район, Максимівська сільська рада (за межами населених пунктів) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 30.05.2011.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» звернулося з позовом до Карлівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Карлівському районі за № 00072 від 30.05.2011 (кадастровий номер :00:012:0311, площа 9,6142 га), яка знаходиться на території Полтавської області, Карлівський район, Максимівська сільська рада (за межами населених пунктів) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 30.05.2011.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» звернулося з позовом до Карлівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Карлівському районі за № 00059 від 30.05.2011 (кадастровий номер :00:012:0314, площа 5,7029 га), яка знаходиться на території Полтавської області, Карлівський район, Максимівська сільська рада (за межами населених пунктів) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 30.05.2011.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» звернулося з позовом до Карлівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Карлівському районі за № 00067 від 30.05.2011 (кадастровий номер :00:012:0310, площа 21,0977 га), яка знаходиться на території Полтавської області, Карлівський район, Максимівська сільська рада (за межами населених пунктів) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 30.05.2011.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» звернулося з позовом до Карлівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Карлівському районі за № 00073 від 30.05.2011 (кадастровий номер :00:012:0312, площа 25,8924 га), яка знаходиться на території Полтавської області, Карлівський район, Максимівська сільська рада (за межами населених пунктів) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 30.05.2011.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» звернулося з позовом до Карлівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Карлівському районі за № 00069 від 30.05.2011 (кадастровий номер :00:012:0313, площа 34,9714 га), яка знаходиться на території Полтавської області, Карлівський район, Максимівська сільська рада (за межами населених пунктів) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 30.05.2011.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТОЧ» звернулося з позовом до Карлівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 30.05.2011, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Карлівському районі за № 00074 від 30.05.2011 (кадастровий номер :00:001:0177, площа 101,3843 га), яка знаходиться на території Полтавської області, Карлівський район, Максимівська сільська рада (за межами населених пунктів) на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі від 30.05.2011.

Пунктом 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано кілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Відповідно до пунктів 1-3 частини 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В цьому випадку, позовні вимоги заявлені одним позивачем до одного й того ж самого відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пункт 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвали про відкриття провадження у справах № 917/1537/23, 917/1538/23, 917/1539/23, 917/1540/23, 917/1541/23, 917/1542/23, 917/1543/23, 917/1544/23 постановлені в один день - 30.08.2023.

Ураховуючи те, що відповідно до даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Полтавської області, першою серед зазначених справ зареєстровано позовну заяву у справі № 917/1537/23 (вх. № 1640/23 від 25.08.2023), суд дійшов висновку про об`єднання справ 917/1538/23, 917/1539/23, 917/1540/23, 917/1541/23, 917/1542/23, 917/1543/23 та № 917/1544/23 в одне провадження зі справою № 917/1537/23.

Відповідно до частини 7 статті 173 Господарського процесуального кодексу України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 10 статті 173 Господарського процесуального кодексу України, справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Керуючись статтями 173, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати справи № 917/1538/23, 917/1539/23, 917/1540/23, 917/1541/23, 917/1542/23, 917/1543/23 та № 917/1544/23 в одне провадження зі справою № 917/1537/23.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 12.09.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ