ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"31" серпня 2023 р. Справа № 911/2045/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнатіс", 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 10/1, офіс 75

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліцата Україна", 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 10/1, офіс 75

про стягнення 673 984,25 грн за договорами про переведення боргу

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

за участю представників сторін:

від позивача: Кушнір Р.Ю. (посв. № 21/1349 від 15.02.2018, дов. б/н від 04.07.2023);

від відповідача: не з`явився.

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнатіс" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліцата Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 673 984,25 грн, яка виникла за тристоронніми договорами про переведення боргу, за якими у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи № 911/2045/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31.08.2023.

У підготовче засідання суду 31.08.2023 з`явився представник позивача.

До канцелярії господарського суду 31.08.2023 відповідачем було подано заяву про визнання позову в порядку статті 191 Господарського процесуального кодексу України. Заява підписана директором товариства.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

Згідно частини третьої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, суд, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

В підготовчому судовому засіданні 31.08.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, врахувавши заяву про визнання позову, суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнатіс" (далі - Позивач, Новий боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Феліцата Україна" (далі - Відповідач, Первісний боржник) було укладено ряд Договорів про переведення боргу, а саме:

1. Між ТОВ "Феліцата Україна", ТОВ "Юнатіс" та ТОВ "ДНІПРОВСЬКА ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ" (Кредитор) було укладено Договір переведення боргу № 051212 від 05.12.2022 (надалі - Договір переведення боргу № 051212).

Згідно до пункту 1.1 Договору переведення боргу № 051212 Первісний боржник має заборгованість перед Кредитором на суму 61632,00 грн, що виникла на підставі Договору № 26/1 на виготовлення поліграфічної продукції від 15.12.2021 (далі -Борг).

Пунктом 1.2 Договору переведення боргу № 051212 встановлено, що Первісний боржник підтверджує обсяг та підстави Боргу.

Пунктом 1.3 Договору переведення боргу № 051212 визначено, що Первісний боржник переводить Борг на Нового боржника в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.4 Договору переведення боргу № 051212 Кредитор не заперечує проти переведення Боргу.

Згідно до пункту 1.5 Договору переведення боргу № 051212 Борг вважається переведеним на Нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед Кредитором з моменту підписання Даного Договору.

Пунктом 2.1 Договору переведення боргу № 051212 встановлено, що Борг Нового боржника повинен бути погашений Кредитору в порядку та строки, визначені Договором № 26/1 на виготовлення поліграфічної продукції від 15.12.2021.

За умовами пункту 2.2 Договору переведення боргу № 051212 Новий боржник протягом 30 календарних днів з дня виконання зобов`язань перед Кредитором письмово повідомляє Первісного боржника про таке виконання з доданням підтвердних документів (платіжного доручення). Повідомлення може бути передано Первісному боржнику особисто. Фактом отримання такого повідомлення є відмітка про дату отримання повідомлення та підпис відповідальної особи Первісного боржника.

Пунктом 2.3 Договору переведення боргу № 051212 визначено, що з моменту складання цього Договору у Нового Боржника виникає право вимоги до Первісного Боржника, а у Первісного Боржника грошове зобов`язання перед Новим Боржником у сумі 61632,00 грн. Зобов`язання Первісного Боржника, визначене цим пунктом, підлягає виконанню не пізніше отримання від Нового боржника письмового повідомлення про погашення боргу перед Кредитором, як це визначено п. 2.2 цього Договору, шляхом перерахування суми зобов`язання на банківський рахунок Нового Боржника.

Позивач зазначив, що ним було виконано зобов`язання за Договором переведення боргу № 051212, сплачено на користь кредитора ТОВ "ДНІПРОВСЬКА ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ" суму 61 632,00 грн, згідно із платіжною інструкцією № 29 від 20.01.2023.

Відповідно до повідомлення-вимоги від 25.01.2023 позивач повідомив відповідача про виконання ним зобов`язань перед Кредитором на суму 61632,00 грн, що виникла на підставі Договору № 26/1 на виготовлення поліграфічної продукції від 15.12.2021, про що було додано копію платіжної інструкції № 29 від 20.01.2023 та на підставі статей 520, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України вимагав оплатити на поточний рахунок позивача суму боргу в розмірі 61632,00 грн.

Отримання повідомлення-вимоги відповідачем підтверджується розпискою на ній директором товариства.

Однак, вказана повідомлення-вимога від 25.01.2023 була залишена відповідачем без відповіді; оплата на суму 61 632,00 грн не надійшла, відтак у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у вказаній сумі.

2. Між ТОВ "Феліцата Україна", ТОВ "Юнатіс" та ПП "АВТО-АКТИВ" (Кредитор) було укладено Договір переведення боргу № 200123 від 20.01.2023 (надалі - Договір переведення боргу № 200123).

Згідно із пунктом 1.1 Договору переведення боргу № 200123 Первісний боржник має заборгованість перед Кредитором на суму 34 533,39 грн, що виникла на підставі Акту виконаних робіт № АВ-К-40446 від 20.01.2023 (далі - Борг).

Пунктом 1.2 Договору переведення боргу № 200123 встановлено, що Первісний боржник підтверджує обсяг та підстави Боргу.

Пунктом 1.3 Договору переведення боргу № 200123 визначено, що Первісний боржник переводить Борг на Нового боржника в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.4 Договору переведення боргу № 200123 Кредитор не заперечує проти переведення боргу.

Згідно із пунктом 1.5 Договору переведення боргу № 200123 Борг вважається переведеним на Нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед Кредитором з моменту підписання даного Договору.

Пунктом 2.1 Договору переведення боргу № 200123 встановлено, що Борг Нового боржника повинен бути погашений Кредитору в порядку та строки, визначені Актом виконаних робіт № АВ- К-40446 від 20.01.2023.

За умовами пункту 2.2 Договору переведення боргу № 200123 Новий боржник протягом 30 календарних днів з дня виконання зобов`язань перед Кредитором письмово повідомляє Первісного боржника про таке виконання з доданням підтвердних документів (платіжного доручення). Повідомлення може бути передано Первісному боржнику особисто. Фактом отримання такого повідомлення є відмітка про дату отримання повідомлення та підпис відповідальної особи Первісного боржника.

Пунктом 2.3. Договору переведення боргу № 200123 визначено, що з моменту складання цього Договору у Нового Боржника виникає право вимоги до Первісного Боржника, а у Первісного Боржника грошове зобов`язання перед Новим Боржником у сумі 34533,39 грн. Зобов`язання Первісного Боржника, визначене цим пунктом, підлягає виконанню не пізніше отримання від Нового боржника письмового повідомлення про погашення боргу перед Кредитором, як це визначено п. 2.2 цього Договору, шляхом перерахування суми зобов`язання на банківський рахунок Нового Боржника.

Позивач зазначив, що ним було виконано зобов`язання за Договором переведення боргу № 200123; сплачено на користь кредитора ПП "АВТО-АКТИВ" суму у розмірі 34 533,39 грн, згідно до платіжної інструкції № 298 від 17.04.2023.

Відповідно до повідомлення-вимоги від 18.04.2023 позивач повідомив відповідача про виконання ним зобов`язань перед Кредитором на суму 34 533,39 грн, що виникла на підставі Акта виконаних робіт № АВ-К-40446 від 20.01.2023, про що було додано копію платіжної інструкції № 298 від 17.04.2023 та на підставі статей 520, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України вимагав оплатити на поточний рахунок позивача суму боргу в розмірі 34 533,39 грн.

Отримання повідомлення-вимоги відповідачем підтверджується розпискою на ній директором товариства.

Однак, вказана повідомлення-вимога від 18.04.2023 була залишена відповідачем без відповіді; оплата на суму 34 533,39 грн не надійшла, відтак у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у вказаній сумі.

3. Між ТОВ "Феліцата Україна", ТОВ "Юнатіс" та ФОП Ільчук Артуром Павловичем (Кредитор) було укладено Договір переведення боргу № 021212 від 02.12.2022 (надалі - Договір переведення боргу № 021212).

Згідно із пунктом 1.1 Договору переведення боргу № 021212 Первісний боржник має заборгованість перед Кредитором на суму 280 000,00 грн, що виникла на підставі Договору № А02/1230 від 02.01.2020 про надання послуг комплексного IT-Аутсорсингу (далі Борг).

Пунктом 1.2 Договору переведення боргу № 021212 встановлено, що Первісний боржник підтверджує обсяг та підстави Боргу.

Пунктом 1.3 Договору переведення боргу № 021212 визначено, що Первісний боржник переводить Борг на Нового боржника в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.4 Договору переведення боргу № 021212 Кредитор не заперечує проти переведення Боргу.

Згідно із пунктом 1.5 Договору переведення боргу № 021212 Борг вважається переведеним на Нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед Кредитором з моменту підписання Даного Договору.

Пунктом 2.1 Договору переведення боргу № 021212 встановлено, що Борг Нового боржника повинен бути погашений Кредитору в порядку та строки, визначені Договором № А02/1230 від 02.01.2020 про надання послуг комплексного ІТ-Аутсорсингу.

За умовами пункту 2.2 Договору переведення боргу № 021212 Новий боржник протягом 30 календарних днів з дня виконання зобов`язань перед Кредитором письмово повідомляє Первісного боржника про таке виконання з доданням підтвердних документів (платіжного доручення). Повідомлення може бути передано Первісному боржнику особисто. Фактом отримання такого повідомлення є відмітка про дату отримання повідомлення та підпис відповідальної особи Первісного боржника.

Пунктом 2.3 Договору переведення боргу № 021212 визначено, що з моменту складання цього Договору у Нового Боржника виникає право вимоги до Первісного Боржника, а у Первісного Боржника грошове зобов`язання перед Новим Боржником у сумі 280 000,00 грн. Зобов`язання Первісного Боржника, визначене цим пунктом, підлягає виконанню не пізніше отримання від Нового боржника письмового повідомлення про погашення боргу перед Кредитором, як це визначено п. 2.2 цього Договору, шляхом перерахування суми зобов`язання на банківський рахунок Нового Боржника.

Як зазначив позивач, ним було виконано зобов`язання за Договором переведення боргу № 021212; сплачено на користь Кредитора ФОП Ільчук Артура Павловича суму у розмірі 280 000,00 грн, згідно до платіжної інструкції № 180 від 09.03.2023.

Відповідно до повідомлення-вимоги від 13.03.2023 позивач повідомив відповідача про виконання ним зобов`язань перед Кредитором на суму 280 000,00 грн, що виникла на підставі Договору № А02/1230 від 02.01.2020 про надання послуг комплексного ІТ-Аутсорсингу, про що було додано копію платіжної інструкції № 180 від 09.03.2023 та на підставі статей 520, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України вимагав оплатити на поточний рахунок позивача суму боргу в розмірі 280 000,00 грн.

Отримання повідомлення-вимоги відповідачем підтверджується розпискою на ній директором товариства.

Однак, як твердить позивач, вказана повідомлення-вимога від 13.03.2023 була залишена відповідачем без відповіді; оплата на суму 280 000,00 грн не надійшла, відтак у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у вказаній сумі.

4. Між ТОВ "Феліцата Україна", ТОВ "Юнатіс" та ФОП Дем`янцевим Дмитром Євгеновичем (Кредитор) було укладено Договір переведення боргу № 011212 від 01.12.2022 (надалі Договір переведення боргу № 011212).

Згідно до пункту 1.1 Договору переведення боргу № 011212 Первісний боржник має заборгованість перед Кредитором на суму 150 000,00 грн, що виникла на підставі Договору надання послуг № 01/17 від 15.02.2017 (далі - Борг).

Пунктом 1.2 Договору переведення боргу № 011212 встановлено, що Первісний боржник підтверджує обсяг та підстави Боргу.

Пунктом 1.3 Договору переведення боргу № 011212 визначено, що Первісний боржник переводить Борг на Нового боржника в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.4 Договору переведення боргу № 011212 Кредитор не заперечує проти переведення боргу.

Згідно до пункту 1.5 Договору переведення боргу № 011212 Борг вважається переведеним на Нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед Кредитором з моменту підписання Даного Договору.

Пунктом 2.1 Договору переведення боргу № 011212 встановлено, що Борг Нового боржника повинен бути погашений Кредитору в порядку та строки, визначені Договором надання послуг № 01/17 від 15.02.2017.

За умовами пункту 2.2 Договору переведення боргу № 011212 Новий боржник протягом 30 календарних днів з дня виконання зобов`язань перед Кредитором письмово повідомляє Первісного боржника про таке виконання з доданням підтвердних документів (платіжного доручення). Повідомлення може бути передано Первісному боржнику особисто. Фактом отримання такого повідомлення є відмітка про дату отримання повідомлення та підпис відповідальної особи Первісного боржника.

Пунктом 2.3 Договору переведення боргу № 011212 визначено, що з моменту складання цього Договору у Нового Боржника виникає право вимоги до Первісного Боржника, а у Первісного Боржника грошове зобов`язання перед Новим Боржником у сумі 150 000,00 грн. Зобов`язання Первісного Боржника, визначене цим пунктом, підлягає виконанню не пізніше отримання від Нового боржника письмового повідомлення про погашення боргу перед Кредитором, як це визначено п. 2.2 цього Договору, шляхом перерахування суми зобов`язання на банківський рахунок Нового Боржника.

Позивачем було виконано зобов`язання за Договором переведення боргу № 011212, сплачено на користь кредитора ФОП Дем`янцева Дмитра Євгеновича суму у розмірі 150 000,00 грн, згідно до платіжної інструкції № 207 від 17.03.2023.

Відповідно до повідомлення-вимоги від 21.03.2023 позивач повідомив відповідача про виконання ним зобов`язань перед Кредитором на суму 150 000,00 грн, що виникла на підставі Договору надання послуг № 01/17 від 15.02.2017, про що було додано копію платіжної інструкції № 207 від 17.03.2023 та на підставі статей 520, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України вимагав оплатити на поточний рахунок позивача суму боргу в розмірі 150 000,00 грн.

Отримання повідомлення-вимоги відповідачем підтверджується розпискою на ній директором товариства.

Однак, вказана повідомлення-вимога від 21.03.2023 була залишена відповідачем без відповіді; оплата на суму 150 000,00 грн не надійшла, відтак у відповідача перед Позивачем виникла заборгованість у вказаній сумі.

5. Між ТОВ "Феліцата Україна", ТОВ "Юнатic" та ТОВ "ДСВ ЛОГІСТИКА" (Кредитор) було укладено Додаткову угоду № 1 про переведення боргу від 14.11.2022 (надалі - Додаткова угода про переведення боргу) до Договору на транспортно-експедиційне обслуговування № GRC-29112019 від 29.11.2019 (надалі - Основний договір).

Пунктом 1 Додаткової угоди про переведення боргу встановлено, що цією Додатковою угодою регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (Первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає із Основного договору, укладеного між Первісним боржником та Кредитором.

Згідно до пункту 2 Додаткової угоди про переведення боргу Первісний боржник передає, а Новий боржник приймає зобов`язання щодо виплати боргу у сумі 137 118,86 грн, що виник на підставі пункту 4.3 Основного договору.

Відповідно до пункту 3 Додаткової угоди про переведення боргу з моменту підписання цього Договору, Новий боржник зобов`язаний замість Первісного Боржника сплатити грошові кошти Кредитору у розмірі 137 118,86 грн, протягом 7 календарних днів з моменту укладання даної Додаткової угоди, шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Кредитора, що зазначений нижче у даному Договорі. При цьому комісії банків як Кредитора, так і Нового боржника, сплачує Новий боржник.

Новий боржник протягом 30 календарних днів з дня виконання зобов`язань перед Кредитором письмово повідомляє Первісного боржника про таке виконання з доданням підтвердних документів (платіжного доручення). Повідомлення може бути передано Первісному боржнику особисто. Фактом отримання такого повідомлення є відмітка про дату отримання повідомлення та підпис відповідальної особи Первісного боржника. З моменту складання цього Договору у Нового Боржника виникає право вимоги до Первісного Боржника, а у Первісного Боржника грошове зобов`язання перед Новим Боржником у сумі 137 118,86 грн. Зобов`язання Первісного Боржника, визначене цим пунктом, підлягає виконанню не пізніше отримання від Нового боржника письмового повідомлення про погашення боргу перед Кредитором, як це визначено п. 2.2 цього Договору, шляхом перерахування суми зобов`язання на банківський рахунок Нового Боржника.

Пунктом 4 Додаткової угоди про переведення боргу встановлено, що Кредитор не заперечує проти заміни Первісного боржника Новим боржником в Основному договорі і, підписуючи зі своєї сторони цю Додаткову угоду, дає свою згоду на відповідне переведення боргу в порядку та на умовах, визначених цією Додатковою угодою.

За умовами пункту 5 Додаткової угоди про переведення боргу Новий боржник цим підтверджує, що йому була передана уся необхідна інформація (документація), пов`язана із Основним договором між Первісним боржником та Кредитором.

Як зазначає позивач, ним було виконано зобов`язання за Додатковою угодою про переведення боргу; сплачено на користь кредитора ТОВ "ДСВ ЛОГІСТИКА" суму 137 118,86 грн, згідно до платіжної інструкції № 192 від 24.11.2022.

Відповідно до повідомлення-вимоги від 24.11.2022 позивач повідомив відповідача про виконання ним зобов`язань перед Кредитором на суму 137 118,86 грн, що виникла на підставі Договору на транспортно-експедиційне обслуговування № GRC-29112019 від 29.11.2019, про що було додано копію платіжної інструкції № 192 від 24.11.2022 та на підставі статей 520, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України вимагав оплатити на поточний рахунок позивача суму боргу в розмірі 137 118,86 грн.

Отримання повідомлення-вимоги відповідачем підтверджується розпискою на ній директором товариства.

Однак, вказана повідомлення-вимога від 24.11.2022 була залишена відповідачем без відповіді; оплата на суму 137118,86 грн не надійшла на рахунок позивача, відтак у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у вказаній сумі.

6. Між ТОВ "Феліцата Україна", ТОВ "Юнатіc" та ТОВ "АЛЕКС КОНСАЛТИНГ ГРУП" (Кредитор) було укладено Договір переведення боргу № 210323/1 від 21.03.2023 (надалі - Договір переведення боргу № 210323/1).

Згідно із пункту 1.1 Договору переведення боргу № 210323/1 Первісний боржник має заборгованість перед Кредитором на суму 10 700,00 грн, що виникла на підставі Акта надання послуг № 122 від 28.02.2023 (далі - Борг).

Пунктом 1.2 Договору переведення боргу № 210323/1 встановлено, що Первісний боржник підтверджує обсяг та підстави Боргу.

Пунктом 1.3 Договору переведення боргу № 210323/1 визначено, що Первісний боржник переводить Борг на Нового боржника в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1.4 Договору переведення боргу № 210323/1 Кредитор не заперечує проти переведення боргу.

Згідно до пункту 1.5 Договору переведення боргу № 210323/1 Борг вважається переведеним на Нового боржника, а останній набуває статусу зобов`язаної особи перед Кредитором з моменту підписання Даного Договору.

Пунктом 2.1 Договору переведення боргу № 210323/1 встановлено, що Борг Нового боржника повинен бути погашений Кредитору в порядку та строки, визначені Актом надання послуг № 122 від 28.02.2023.

За умовами пункту 2.2 Договору переведення боргу № 210323/1 Новий боржник протягом 30 календарних днів з дня виконання зобов`язань перед Кредитором письмово повідомляє Первісного боржника про таке виконання з доданням підтвердних документів (платіжного доручення). Повідомлення може бути передано Первісному боржнику особисто. Фактом отримання такого повідомлення є відмітка про дату отримання повідомлення та підпис відповідальної особи Первісного боржника.

Пунктом 2.3 Договору переведення боргу № 210323/1 визначено, що з моменту складання цього Договору у Нового Боржника виникає право вимоги до Первісного Боржника, а у Первісного Боржника грошове зобов`язання перед Новим Боржником у сумі 10 700,00 грн. Зобов`язання Первісного Боржника, визначене цим пунктом, підлягає виконанню не пізніше отримання від Нового боржника письмового повідомлення про погашення боргу перед Кредитором, як це визначено п. 2.2 цього Договору, шляхом перерахування суми зобов`язання на банківський рахунок Нового Боржника.

Позивачем було виконано зобов`язання за Договору переведення боргу № 210323/1, сплачено на користь кредитора ТОВ "АЛЕКС КОНСАЛТИНГ ГРУП" суму у розмірі 10 700,00 грн, згідно до платіжної інструкції № 222 від 23.03.2023.

Відповідно до повідомлення-вимоги від 24.03.2023 позивач повідомив відповідача про виконання ним зобов`язань перед Кредитором на суму 10 700,00 грн, що виникла на підставі Акта надання послуг № 122 від 28.02.2023, про що було додано копію платіжної інструкції № 222 від 23.03.2023 та на підставі статей 520, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України вимагав оплатити на поточний рахунок позивача суму боргу в розмірі 10 700,00 грн.

Отримання повідомлення-вимоги відповідачем підтверджується розпискою на ній директором товариства.

Однак, вказана повідомлення-вимога від 24.03.2023 була залишена відповідачем без відповіді; оплата на суму 10 700,00 грн не надійшла, відтак у відповідача перед Позивачем виникла заборгованість у вказаній сумі.

Враховуючи наведене позивач стверджує, що станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за договорами про переведення боргу становить 673 984,25 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частинами першою та другою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено судом, між сторонами договорів про переведення боргу у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов, зокрема погоджено предмет, ціну, умови виконання та строки їх дії.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не оплатив надані позивачем послуги, у результаті чого на момент звернення до суду існує прострочена заборгованість у розмірі 673 984,25 грн.

Матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем вказаної суми заборгованості.

Разом з тим, відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 673 984,25 грн є правомірною і підлягає задоволенню повністю.

Статтею 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд на підставі частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України повертає позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до платіжного документа № 519 від 03.07.2023, а саме в розмірі 5 054,88 грн, решту 50% судового збору (5 054,88 грн), суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Феліцата Україна" (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 10/1, офіс 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнатіс" (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 10/1, офіс 75, ) 673 984 (шістсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн 25 коп. заборгованості, а також 5 054 (п`ять тисяч п`ятдесят чотири) грн 88 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнатіс" (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 10/1, офіс 75, ) з Державного бюджету України 5 054 (п`ять тисяч п`ятдесят чотири) грн 88 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 519 від 03.07.2023.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повний текст рішення складено та підписано: 11.09.2023