ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2023 м.Дніпро Справа № 904/47/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді Мороза В.Ф. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 (суддя Бажанова Ю.А.)

у справі № 904/47/23

за позовом ОСОБА_1 , Олександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", м. Дніпро

до відповідача-2: ОСОБА_2 , село Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-3: ОСОБА_3 , смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

до відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

до відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Дніпро

до відповідача-6: ОСОБА_6 , смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро"; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , в якій просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", оформлене протоколом від 26 липня 2022 року, з третього питання порядку денного про збільшення статутного капіталу товариства шляхом внесення додаткових вкладів з кожного учасника товариства у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч доларів США) в гривневому еквіваленті на час внеску за діючим курсом Національного Банку України у строк до 10.08.2022 включно;

- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", оформлені протоколом від 29 серпня 2022 року, з питань порядку денного про затвердження результатів внесення Учасниками товариства додаткового вкладу до статутного капіталу Товариства та збільшеного розміру статутного капіталу Товариства; затвердження розміру часток Учасників Товариства, а також номінальної вартості часток з врахуванням фактично внесеного додаткового вкладу до статутного капіталу Товариства; виключення ОСОБА_1 зі складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро" ().

- визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро" () у розмірі 636 000 гривень 00 копійок, а розміри часток учасників у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро" () наступним чином:

ОСОБА_2 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень;

ОСОБА_3 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень;

ОСОБА_4 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень;

ОСОБА_5 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень;

ОСОБА_1 має 20 % (часток) статутного капіталу, що у грошовому еквіваленті становить 127 200,00 гривень.

Відшкодувати за рахунок відповідачів судові витрати понесені позивачем.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі № 904/47/23 позов задоволено частково.

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро", оформлених протоколом від 29 серпня 2022 року, з питань порядку денного про затвердження результатів збільшеного розміру статутного капіталу Товариства; затвердження розміру часток Учасників Товариства, а також номінальної вартості часток з врахуванням фактично внесеного додаткового вкладу до статутного капіталу Товариства; виключення ОСОБА_1 зі складу Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "Девіро" на користь ОСОБА_1 1 240,50 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі № 904/47/23 в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи, що апелянтом оскаржено рішення суду частково, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 9 303,75 грн (6 202,50 грн х 150%).

Апелянтом згідно квитанції від 02.08.2023 сплачено судовий збір у розмірі 7 443,00 грн.

Таким чином сума недоплаченого судового збору складає 1 860,75 грн.

Апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 904/47/23 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 1 860,75 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз