УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.09.2023Справа № 910/11993/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області (площа Мічмана Павлова, 10, м. Маріуполь, Донецька область) в інтересах держави в особі

1) Східного офісу Держаудитслужби (49101, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Антоновича Володимира, будинок 22, корпус 2);

2) Маріупольської міської ради Донецької області (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область);

3) Департаменту освіти Маріупольської міської ради (пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область)

до 1) Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" (пр. Мира, 79, м. Маріуполь, Донецька область);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" (03061, місто Київ, вулиця Шепелєва Миколи, будинок 6).

про стягнення 724 950,00 грн., зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом Перший заступник керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби (далі - Держаудитслужба, позивач-1), Маріупольської міської ради Донецької області (далі - Маріупольска міськрада, позивач-2), Департаменту освіти Маріупольської міської ради (далі - Департамент освіти, позивач-3) до Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" (далі - КП "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області", відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" (далі - ТОВ "Технологічні ІТ Рішення", відповідач-2), у якому просить суд:

- стягнути з ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" кошти у сумі 724 950,00 грн.;

- зобов`язати КП "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" повернути ТОВ "Технологічні ІТ Рішення" ноутбуки HP ProBook 455 G7 у кількості 25 одиниць.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 5 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Водночас, із наявних в суді матеріалів вбачається, що прокурор отримав вищевказану ухвалу 22.08.2023, однак, після закінчення визначеного судом строку, недоліки позову не усунув.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту освіти Маріупольської міської ради до Комунального підприємства "Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні ІТ Рішення" про стягнення 724 950,00 грн., зобов`язання повернути майно повернути без розгляду.

Роз`яснити прокурору, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Борисенко Ірина Іванівна