СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1350/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року у справі №922/1350/23,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Харківська область

про стягнення 1586385,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року у справі №922/1350/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Харківська область про стягнення 1586385,27 грн. було відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", не погодившись з означеним рішенням суду, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просило означене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Балцем", м. Балаклія, Харківська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків суму боргу, із 3% річних та інфляційним збільшенням в розмірі 1 586 385, 27, також судовий збір і витрати на правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 року означену апеляційну скаргу залишено без руху за мотивів, що подана без належних доказів сплати судового збору у розмірі 35 693,67 грн.

Від Скаржника з метою усунення вищезазначених недоліків, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надано заяву про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 35 693,67 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про долучення до матеріалів справи нових документів копія рахунків на оплату товару; скан-копія банківської виписки.

Щодо клопотання, судова колегія зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 262 ГПК України, зокрема, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року у справі №922/1350/23.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 01.08.2023 року у справі №922/1350/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 14.09.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Запропонувати Відповідачу надати свої міркування щодо поданого Позивачем клопотання про долучення нових документів.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1350/23.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна