УХВАЛА

06 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 910/11199/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саламандер Індустрі Продукте Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 (колегія суддів: Кравчук Г. А., Козир Т. П., Коробенко Г. П.) та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 (суддя Гулевець О. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саламандер Індустрі Продукте Україна" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Зола СПБ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еней КО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна, про визнання недійсним договору, визнання недійсним і скасування рішення про право власності, та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Саламандер Індустрі Продукте Україна" (далі - ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна") звернулося до суду з позовом, в якому просило:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення - складу негорючих матеріалів, літера А, що складається з двох будівель типу "Модуль", загальною площею 1937,9 кв.м., за адресою: м. Київ, проспект Бандери Степана, буд. 9; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еней КО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зола СПБ";

- визнати недійсним і скасувати рішення приватного нотаріуса Кравченко Н. П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54923297 від 03.11.2020 13:07:57;

- зобов`язати приватного нотаріуса Кравченко Н. П. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на зазначене вище нерухоме майно.

16.11.2021 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023, повний текст якої склав 21.04.2023, про відмову у позові.

07.06.2023 ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення та ухвалити нове - про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

23.06.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення касаційної скарги без руху з наданням скаржнику можливості належним чином обґрунтувати визначену ним підставу касаційного оскарження, передбачену в пункті 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). При цьому скаржнику встановлено десятиденний строк з моменту вручення ухвали на усунення зазначених недоліків та роз`яснено наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначена ухвала Верховного Суду направлена скаржнику - ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна" на зазначену ним у касаційній скарзі та на конверті, в якому вона надійшла, адресу - вул. Окружна, 4, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. Аналогічна інформація про місцезнаходження юридичної особи міститься і в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Крім того, ухвала Верховного Суду від 23.06.2023 у цій справі була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.06.2023.

Утім це поштове відправлення 21.08.2023 повернулося до Верховного Суду без вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яка проставлена працівником відділення поштового зв`язку 07.08.2023.

За положенням пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Ураховуючи викладене та з огляду на те, що ухвалу Верховного Суду від 23.06.2023 було надіслано скаржнику за адресою, вказаною ним у касаційній скарзі, тому вона вважається врученою. Отримання поштової кореспонденції за вказаною скаржником адресою перебуває поза межами контролю відправника.

Отже, виходячи із приписів пункту 5 частини шостої статті 242 ГПК України, днем вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху слід вважати 07.08.2023, у зв`язку з чим останній день на усунення недоліків касаційної скарги припав на 17.08.2023.

Утім, ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна" не виконало вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 23.06.2023 у встановленій у ній строк.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього ж Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, касаційна скарга ТОВ "Саламандер Індустрі Продукте Україна" підлягає поверненню згідно зі статтею 174 та частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Оскільки колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саламандер Індустрі Продукте Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 у справі № 910/11199/21 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач