Справа № 909/82/16 (01-23/903/83/16)
У Х В А Л А

13.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

(вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087)

представник позивача: Камінська Наталія Анатоліївна

(вул. Челюскіна, буд. 12, м. Дніпро, 49000)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

(вул. Крайківського, буд. 1-Б, м. Івано-Франківськ, 76019)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"

(вул. Герцена, буд. 16 А, с. Майське, Синельниківський район,

Дніпропетровська область, 52511)

про звернення стягнення боргу в сумі 17 400 089, 58 гривень на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною судом на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про звернення стягнення боргу в сумі 17 400 089, 58 гривень на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною судом на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвалою суду від 19.02.2016 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" № 513/216/2016 від 11.02.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", третя особа: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про звернення стягнення боргу в сумі 17 400 089, 58 гривень на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною судом на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна (з додатками на 56 аркушах) в тому числі оригінал платіжного доручення № 9497-1057 від 11.02.2016 на суму платежу 88 575, 00 гривень) надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.02.2016 (суддя Булка В. І.), зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.08.2016 (суддя Булка В. І.) провадження у справі № 01-23/903/83/16 зупинено до закінчення розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" у справі про банкрутство № 909/82/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 справу № 01-23/903/83/16 скеровано на розгляд судді Кобецькій С. М. (розпорядження керівника апарату суду від 03.09.2018 № 147; підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи - відсторонення судді Булки В. І. від посади).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.09.2023 (суддя Кобецька С. М.) поновлено провадження у справі № 01-23/903/83/16; справу № 01-23/903/83/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" про звернення стягнення боргу в сумі 17 400 089, 58 гривень на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною судом на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, - передано Господарському суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2023, справу № 01-23/903/83/16 передано для розгляду в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" судді Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишину В. В., в провадженні якого знаходиться справа № 909/82/16.

Так, у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури санації перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", керуючий санацією - Касаткін Денис Миколайович.

У відповідності до пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

В силу приписів частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, справу № 01-23/903/83/16 передано для розгляду, в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", судді Господарського суду Івано-Франківської області Михайлишину В. В., оскільки в провадженні саме цього судді знаходиться справа № 909/82/16.

Вказана обставина визначає спеціальний порядок розгляду даного спору в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення майнових спорів, у тому числі стосовно майна (майнових прав) боржника, є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б.

Аналізуючи наведені вище норми права та правові позиції Верховного Суду, суд приходить до висновку про прийняття справи № 01-23/903/83/16 для розгляду в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою повного і об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти справу № 01-23/903/83/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про звернення стягнення боргу в сумі 17 400 089, 58 гривень на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною судом на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, для розгляду, в межах справи № 909/82/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз".

2. Здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.10.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 8.

4. Відповідачу подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу та третій особі, докази чого подати суду.

5. Третій особі - Приватному акціонерному товариству "Агро-Союз" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по справі, копію яких направити іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач - заперечення на відповідь позивача (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

10. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

11. Учасникам справи повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі, у відповідності до статей 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

12. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

13. Ухвала набирає законної сили 13.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин