ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" вересня 2023 р. Справа№ 910/24553/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київський метрополітен»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 про поверення скарги на дії державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/24553/15 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна та про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 17.08.2023 скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» на дії державного виконавця у справі № 910/24553/15 - повернуто без розгляду.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Комунальне підприємство «Київський метрополітен» 01.09.2023 (через канцелярію суду) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 17.08.2023 у справі №910/24553/15 відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Справу розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі №910/24553/15. Справу №910/24553/15 направити до Господарського суду міста Києва на продовження розгляду.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, з матеріалів апеляційної скарги та ЄДРСР вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 17.08.2023. Тобто останнім днем для звернення з апеляційною скаргою було 28.09.2023 (26.08.2023 та 27.08.2023 - вихідні дні).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду (п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України).

Як вбачається з приписів наведеної норми, остання передбачає право учасника справи на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі вручення оскаржуваної ухвали не в день її постановлення, а після надсилання копії ухвали на адресу сторони (з дати отримання оскаржуваної ухвали). Водночас право сторони на поновлення строку не кореспондується з автоматичним обов`язком суду поновити такий строк через необмежений термін. При цьому добросовісне користування процесуальними правами є обов`язком учасників судового процесу.

За загальним правилом ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотавши про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що ухвала постановлена 17.08.2023, а підписано електронним ключем лише 23.08.2023, про що надав відповідні докази, а саме протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, що є належним доказом про отримання копії ухвали суду першої інстанції.

Подавши апеляційну скаргу 01.09.2023, скаржник подав скаргу протягом десяти днів з дня отримання ним копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Крім того, скаржником було заявлено клопотання про розгляд справи з викликом учасників справи, яке задовольняється судом апеляційної інстанції.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. 8, 119, 207, 234, ст. 255, 262, 263, 267, 271, 339 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі № 910/24553/15.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі № 910/24553/15.

4. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Київський метрополітен» про розгляд справи з викликом сторін.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київський метрополітен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 у справі № 910/24553/15.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.10.2023 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

7. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) цієї ухвали відповідно.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

9. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

10. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

11. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

12. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

13. Витребувати невідкладно копії матеріалів оскарження № 910/24553/15 з Господарського суду міста Києва.

14. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

15. Витребувати невідкладно у позивача, оригінал скарги з усіма додатками протягом 3 днів з дня вручення (обізнаності) ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк