ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
"12" вересня 2023 р. Справа № 924/309/23
Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" смт. Теофіполь
про стягнення 8 741 940,37 грн.
за участю представників:
представники сторін: не з`явились
рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023 у справі №924/309/23 у позові державного підприємства „Хмельницьке" відмовлено.

10.08.2023 року на адресу суду надійшла заява від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" м. Київ (№ 05-08/2653/23 від 10.08.2023р.) про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну (правничу) допомогу в справі у розмірі 74000,00 грн

Ухвалою суду від 04.09.2023 року вказану заяву призначено до розгляду в засіданні господарського суду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, причин не вказали, жодних клопотань не надходило. Під час розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу судом встановлено та враховується наступне.

Положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 123 ГПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ст. 16 ГПК України).

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Практична реалізація згаданого принципу в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбувається в такі етапи: 1) попереднє визначення суми судових витрат на професійну правничу допомогу (ст. 124 ГПК України); 2) визначення розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами (ст. 126 ГПК України): - подання (1) заяви (клопотання) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу разом з (2) детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, і здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, та (3) доказами, що підтверджують здійснення робіт (наданих послуг) і розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи; - зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу; 3) розподіл судових витрат (ст. 129 ГПК України). Зазначений висновок викладений у додатковій постанові Верховного Суду від 19.08.2020р. у справі №910/7520/19.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 126 ГПК України).

Водночас за змістом частини четвертої статті 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частини п`ята та шоста статті 126 ГПК України).

У розумінні положень частин п`ятої та шостої статті 126 ГПК України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Окрім цього, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (додаткова ухвала Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2021 у справі № 927/237/20).

Такі самі критерії, як зазначено вище, застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України", заява № 19336/04).

Крім того, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Визначивши розмір судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, суд здійснює розподіл таких витрат.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині четвертій статті 129 ГПК України, відповідно до якої інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Відповідно ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено, що адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги (ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Відповідно до частини 3 статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

01.09.2020р. між адвокатським об`єднанням "Лекс-Груп" (об`єднання або виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (клієнт або замовник) укладено договір №01/09/20-ЛГ про надання правової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є надання Об`єднанням усіма законними методами та способами правової допомоги Клієнту у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані зі захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних прав Клієнта та його законних інтересів, в тому числі, але не обмежуючись питань, то стосуються захисту честі та ділової репутації Клієнта.

У відповідності до п.2.1.1 договору Об`єднання зобов`язується представляти права і законні інтереси Клієнта в органах державної влади, місцевого самоврядування, перед третіми особами, у правоохоронних органах, у органах прокуратури, в усіх слідчих управліннях Державної податкової служби України, у всіх управліннях Державної податкової служби України, у Національному антикорупційному бюро, в усіх контролюючих органах, а також у всіх судах України загальної юрисдикції, в тому числі в усіх адміністративних та господарських судах України та здійснювати професійну адвокатську діяльність згідно з умовами цього Договору з усіма правами представника, які передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, а також із правами захисника, згідно Кримінального процесуального кодексу України, та ін.

Вартість послуг Об`єднання погоджується за взаємною угодою сторін та оформляється додатковою угодою до цього Договору, та фіксується у відповідних рахунках. (п.4.2 договору).

На підтвердження факту надання Об`єднанням Клієнту послуг відповідно до умов цього Договору складається Акт про надані послуги. Акт про наданні послуги підписується Об`єднанням у двох примірниках та надається Клієнту, який зобов`язаний протягом 10 (десять) календарних днів з моменту направлення підписати його або дати мотивовану письмову відмову від підписання, та надіслати один примірник підписаного Клієнтом акту (письмової відмови від підписання) на адресу Об`єднання. У випадку ненадання підписаного Акту та/або мотивованої відмови від підписання в термін, вказаний в цьому пункті, послуги Об`єднання вважаються наданими належним чином без будь яких претензій. (п.4.3 договору).

Оплата за цим Договором здійснюється, за кожний етап наданих послуг, на підставі відповідного акту наданих послуг, та рахунку наданого Об`єднанням.(п.4.4 договору).

30.12.2021 року між адвокатським об`єднанням "Лекс-Груп" (об`єднання або виконавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (клієнт або замовник) укладено додаткову угоду до договору про надання правової допомоги №01/09/20-ЛГ від 01.09.2020, відповідно до якої, сторони домовились про надання Об`єднанням усіма законними методами та способами правової допомоги Клієнту у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані зі захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних прав Клієнта та його законних інтересів, в тому числі, але не обмежуючись питань, що стосуються розгляду справи про захист ділової репутації та включають в себе вивчення та аналіз документів і ситуації Клієнта, підготовку правової конструкції, підготовку адвокатських запитів, підготовку документів для проведення експертиз, підготовку позовної заяви та інших процесуальних документів, участь Об`єднання у судових засіданнях тощо (п.1 додаткової угоди).

Пунктом 2 додаткової угоди передбачена вартість послуг: надання первинної консультації, підготовка правової конструкції - від 3 000 грн, вивчення та аналіз документів клієнта, для подальшого судового спору - від 25 000 грн, підготовка та подача позовної заяви до суду, разом з усіма додатками - від 25 000 грн, підготовка та подача відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, додаткових пояснень - від 3 000 грн, підготовка та подача інших процесуальних заяв, клопотань - від 3000 грн., представництво інтересів у суді першої інстанції - участь у засіданнях - від 25 00 грн./за одне судове засідання, підготовка та подача апеляційної та касаційної скарги - від 25 000 грн, представництво інтересів у суді апеляційної та касаційної інстанції - від 4000,00 грн/ за одне судове засідання, підготовка та відправка адвокатського запиту - від 1 500 грн, ознайомлення з матеріалами справи - від 1 500 грн., участь у переговорах з іншою стороною спору, за кожну годину - від 2000,00 грн, підготовка документів, заяв, договорів, тощо - від 5000 грн, отримання копії рішення суду - 2000,00 грн

Пунктом 3 додаткової угоди передбачено, що у випадку винесення позитивного рішення у справі, Клієнт додатково сплачує Об`єднанню гонорар у розмірі 30 000, ,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), в строк не пізніше 20-ти банківських днів з дати винесення рішення у справі.

05.08.2023р. сторонами договору про надання правової допомоги №01/09/20-ЛГ від 01.09.2020 підписано акт приймання наданих послуг, відповідно до п. 1 якогоВиконавець надав Замовнику, а Замовник прийняв наступні послуги по наданню правової (правничої) допомоги, у справі №924/309/23: - надання первинної консультації, підготовка правової конструкції - 3000,00 грн, підготовка та подача позовної заяви до суду, разом з усіма додатками - 25000,00 грн, підготовка та подача до суду відповіді на відзив - 6000,00 грн, представництво інтересів у суді першої інстанції - участь у засіданнях - 10000,00 грн.

Відповідно до позиції, викладеної у постанові об`єднаної палати КГС ВС від 22.01.2021р. у справі № 925/1137/19, за умови підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, не надання іншою стороною доказів невідповідності заявлених до відшкодування витрат критеріям співмірності, у тому числі спростування правильності відповідних розрахунків, витрати на надану професійну правничу допомогу підлягають розподілу за результатами розгляду справи.

Водночас не є обов`язковими для суду зобов`язання, які склалися між адвокатом та клієнтом, зокрема у випадку укладення ними договору, що передбачає сплату адвокату "гонорару успіху", у контексті вирішення питання про розподіл судових витрат. Вирішуючи останнє, суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність.

Правовідносини суду з кожним учасником процесу підпорядковані досягненню головної мети - ухвалення законного та обґрунтованого рішення, а також створення особам, що беруть участь у справі, процесуальних умов для забезпечення захисту їх прав, а також прав та інтересів інших осіб.

Матеріалами справи підтверджується, зокрема, актом приймання наданих послуг від 05.08.2023, що адвокатом надано послуги на суму 44 000,00 грн.

З урахуванням зазначеного та критеріїв, які визначені у ст. 129 ГПК України, заявлені до стягнення витрати в розмірі 74 000,00 грн. є документально підтвердженими та обґрунтованими. Відтак, суд дійшов висновку про покладення заявлених позивачем до стягнення витрат в розмірі 74000,00 грн. на відповідача у даній справі.

З всього вищевикладеного, заява представника відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню на суму 74000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

заяву позивача про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул.Небесної Сотні, буд. 37В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, ) - 74000,00 грн (сімдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у 3 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - відповідачу на електронну адресу .