ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. повідомлення Справа № 911/515/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс", 03191, місто Київ, вул. Дмитра Луценка, будинок 10

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", 14030,Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Всіхсвятська, будинок 3

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", 04071, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 18

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон", 01024, місто Київ, вулиця Лютеранська, будинок 27/29

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківщина Преміум", 03150, Київська область, Києво-Святошинський район, село Гатне, вулиця Інститутська, будинок 45, офіс 61

5. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, 01001, місто Київ, вулиця Мала Житомирська, будинок 10, квартира 35

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, 01015, місто Київ, вулиця Князів Острозьких (Московська), будинок 41/8, прим. 2

3. Приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Базир Наталії Михайлівни, 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, будинок 7

4. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни, 08133, Київська область, місто Вишневе, вулиця Південна, будинок 5-Б, прим. 162

5. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна, визнання недійсними правочинів, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, переведення прав і обов`язків

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Гук О.О. (посв. № 4853/10 від 11.04.2012, ордер серії АІ № 1044287 від 15.07.2020);

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

від відповідача 5: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 28.09.2023 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук