ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за заявою суддів Коротун О.М., Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

про самовідвід

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Основа"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023

за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Основа"

до ОСОБА_1

про стягнення 1 750 168,00 грн

у справі №910/268/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

про стягнення 45 979 796 953,50 грн,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 09.08.2023 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" про відвід суддів Андрієнка В. В., Алданової С. О., Буравльова С. І. у справі № 910/268/23, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року про залишення без змін ухвали Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 року про відмову у роз`ясненні постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року скасовано.

Справу № 910/268/23 (за позовом третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" до ОСОБА_1 про стягнення 1 750 168,00 грн) направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 у справі №910/268/23 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" у справі №910/268/23 визначено колегію суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

30.08.2023 головуючим суддею Коротун О.М. була подана заява про надання інформації щодо підстав автоматизованого розподілу судової справи між суддями, яка міститься в протоколах автоматизованого розподілу судової справи між суддями після її надходження на новий розгляд та щодо непередання її на розгляд первісно визначеному складу суду.

01.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Основа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/268/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О. Розгляд апеляційної скарги було призначено на 25.09.2023.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого Коротун О.М., суддів: Ткаченка Б.О., Суліма В.В., з метою дотримання приписів ч. 1 ст. 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), заявила про самовідвід від розгляду справи № 910/268/23, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.

Так, постановою Верховного суду від 09.08.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» задоволено частково. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» про відвід суддів Андрієнка В. В., Алданової С. О., Буравльова С. І. у справі № 910/268/23, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року про залишення без змін ухвали Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29 червня 2023 року про відмову у роз`ясненні постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2023 року скасовано. Справу № 910/268/23 (за позовом третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» до ОСОБА_1 про стягнення 1 750 168,00 грн) направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Верховний Суд в мотивувальній частині постанови зазначив про те, у зв`язку з надходженням до Північного апеляційного господарського суду цієї апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» був також проведений автоматизований розподіл судової справи № 910/268/23 між суддями та відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2023 року у судовій справі № 910/268/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» була визначена колегія суддів у складі: Андрієнко В. В. - головуючий суддя, Алданова С. О., Буравльов С. І.

Верховний Суд також зазначив про те, що вперше склад Північного апеляційного господарського суду у цій судовій справі № 910/268/23 був визначений 21 березня 2023 року за поданою до суду апеляційної інстанції у цій справі першою апеляційною скаргою Компанії FERREXPO AG на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03 березня 2023 року. Отже, склад Північного апеляційного господарського суду у цій судовій справі № 910/268/23 був визначений до надходження до Північного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року у справі № 910/268/23.

Однак, в порушення частини тринадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України та підпунктів 2.3.44., 2.3.46. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа», що надійшла до Північного апеляційного господарського суду після визначення судді-доповідача (колегії суддів) у цій справі № 910/268/23 за раніше (вперше) поданою у цій справі апеляційною скаргою, не була передана раніше визначеному, а саме: первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду.

Крім того, в порушення пункту 2.3.2. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року, визначення колегії суддів Північного апеляційного господарського суду для розгляду справи № 910/268/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» було здійснено шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями (який вже був проведений за вперше поданою у цій справі до суду апеляційної інстанції апеляційною скаргою), а не шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді, через що скасував ухвалені Північним апеляційним господарським судом рішення. У зв`язку з чим була подана заява про самовідвід складу суду.

З урахуванням наведеного Верховним Судом в мотивувальній частині постанови від 09.08.2023, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року має бути передана складу Північного апеляційного господарського суду, що був раніше (першочергово) визначений для розгляду цієї конкретної судової справи, тобто головуючому судді - Ходаківській І.П.

Тобто виходячи з того, що Верховний Суд у постанові від 09.08.2023 дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Основа» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2023 року у справі № 910/268/23 була розглянута неповноважним складом Північного апеляційного господарського суду, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вказана справа (з урахуванням висновків Верховного Суду), не може бути розглянута колегію суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Водночас, начальником управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів та особою, яка була відповідальна за здійснення автоматизованого розподілу справи, лише 06.09.2023 надано відповідь, згідно якої справа № 910/268/23, що надійшла до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд, була розподілена відповідальною особою апарату суду в загальному порядку з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ст. 6, 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Північний апеляційний господарський суд, з огляду на положення ст. 35, 38 ГПК України, враховуючи наявність обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією суддів, заяву про самовідвід суддів задовольняє.

За таких обставин, справа підлягає передачі первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду.

Водночас, призначене судове засідання на 25.09.2023 - не відбудеться, у зв`язку з передачею справи первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 6, 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Коротун О.М., Ткаченка Б.О., Суліма В.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/268/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія Основа" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 - задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/268/23 передати первісно визначеному у цій судовій справі складу Північного апеляційного господарського суду на підставі постанови Верховного Суду від 09.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім