ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.09.2023 Справа № 5/180б-908/5512/14

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про скасування арештів

у справі за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () (якого замінено ухвалою суду від 20.05.2021 на Акціонерне товариство «Вектор Банк» ())

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Кузнецова В.В.

за участю:

представники учасників справи не з`явились

В С Т А Н О В И В

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Фурсової С.М. перебуває справа №5/180б-908/5512/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на стадії ліквідаційної процедури.

30.12.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про скасування арештів, обтяжень (заборон) та інших обмежень щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 розгляд клопотання призначено на 27.01.2022.

Ухвалою суду від 27.01.2022 розгляд клопотання відкладено на 02.03.2022.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України судове засідання, призначене на 02.03.2022 не відбулось.

Беручи до уваги опубліковані Радою суддів України Рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, з метою виконання завдань судочинства з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, судом вирішено призначити судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 01.08.2023 призначено розгляд заяви на 05.09.2023, про що повідомлено учасників справи. Також вказаною ухвалою судом витребувано інформацію щодо діючих арештів від органів виконавчої служби, якими накладались відповідні обтяження.

На виконання вимог ухвали суду від 01.08.2023 від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь щодо накладених обтяжень.

У судове засідання 05.09.2023 представники учасників справи не з`явились, повідомлялись завчасно та належним чином.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень з майна боржника, господарський суд встановив.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 22.01.2021 наявні записи щодо обтяжень нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», а саме:

1) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 11219011

Дата державної реєстрації: 27.05.2011

Державний реєстратор: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74.

Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 26470665, 17.05.2011 р., ВДВС Тельманівського РУЮ.

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Власник: ТОВ «КРИСТАЛ», , 87100, Донецька обл., Тельманівський р., смт. Тельманове, вул. Леніна, 186.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції, код: 34940697, 87100, Донецька обл., Тельманівський р., смт. Тельманове, пр-т Тельмана, 1.

2) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 11461319

Дата державної реєстрації: 03.08.2011

Державний реєстратор: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74.

Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 26442468, 13.05.2011 р., Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, головний державний виконавець Мацука Т.М.

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Власник: ТОВ «КРИСТАЛ», , 87100, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 83-19.

Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, код: 34908779, 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Грецька, 19.

Як було зазначено вище, постановою Господарського суду Донецької області від 04.11.2013 (яка є чинною на теперішній час) визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал» () та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній на момент прийняття постанови) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Поряд з цим, ліквідатор до клопотання додав листи №02-10-21/28 від 26.02.2021 та №02-10-21/166 від 07.12.2021, адресовані Бойківському районному ВДВС; №02-10-21/29 від 26.02.2021 та №02-10-21/167 від 07.12.2021, адресовані Центральному ВДВС у м.Маріуполі. У вказаних зверненнях ліквідатор просив державних виконавців надати інформацію щодо виконавчих проваджень, які перебувають у них на виконанні, стягувачем або боржником в яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал».

За твердженням арбітражної керуючої Кузнецової Валерії Володимирівни, відповіді на вищенаведені звернення органами примусового виконання рішень не надано, обтяження не скасовані.

Як зазначалось, обтяження щодо нерухомого майна боржника були накладені Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження №26442468 від 13.05.2011) та Відділом державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції (постанова про відкриття виконавчого провадження №26470665 від 17.05.2011).

У відповіді Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 25.06.2021 № 2295/5 утворено Кальміуський відділ державної виконавчої служби у Кальміуському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, реорганізувавши шляхом злиття Старобешівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бойківський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Новоазовський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Докучаєвський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Новоутворений відділ державної виконавчої служби є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби. У 2016 році селище міського типу Тельманове змінило назву на Бойківське.

За даними Системи, ВП № 26470665, з виконання наказу №16/17 від 15.04.2011, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 308900,08 грн., перебувало на виконанні у відділі державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції. Виконавче провадження №26470665 завершено на підставі п.2 ч.1ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 (далі - Закон № 606-ХІУ), 30.12.2011 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. На виконання постанови Господарського суду Донецької області по справі № 5/1806 від 04.11.2013, про визнання боржника банкрутом, державним виконавцем 16.02.2022 винесена постанова про зняття арешту з майна.

Виконавче провадження № 26442468, з виконання наказу №2/78 від 06.04.2011, виданого Господарським судом Донецької області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на користь фізичної особи - підприємця Дмитренко А.О. заборгованості за договором б/н від 01.02.2008, в розмірі 9867,00 грн., витрат по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., перебувало на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (наразі - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

13.05.2011 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладанням арешту на майно боржника.

Згідно з інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - дані про обтяження зареєстровано за №11461319 від 03.08.2011, У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості щодо обтяжень відсутні (обтяження було зареєстровано за №11459919 від 03.08.2011, запис автоматично вилучений по завершенню п`ятирічного терміну).

15.03.2012 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №26442468, на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону № 606-ХІУ. Виконавчий документ надіслано до відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції, для подальшого виконання за місцезнаходженням боржника (відповідно до відомостей ЄДР): 87100, Донецька область, смт Тельманове, вул. Леніна, 186.

Станом на теперішній час є неможливим встановити причини та умови, через які відділ державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції не здійснював подальше виконання наказу Господарського суду Донецької області № 2/78 від 06.04.2011.

У силу ч.1 ст.13 Закону № 1404-VIII, виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів виключно під час здійснення виконавчого провадження у випадках, передбачених Законом № 1404-VIII та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 16 розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802 передбачене винесення постанови про зняття арешту з майна боржника або скасування інших заходів примусового виконання рішення без винесення постанови про відкриття чи відновлення виконавчого провадження - за заявою боржника, у разі якщо виконавчий документ повернуто стягувачу (за певних умов) або арешт з майна боржника й інші заходи примусового виконання рішення скасовані судовим рішенням.

Відповідно, державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не має законних підстав знімати арешт з майна боржника в рамках завершеного виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому господарський суд зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень), застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Згідно зі статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", обтяженням є заборона або обмеження розпорядження та/або користування нерухомим майном, встановлені законом, актами уповноважених на це органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, або такі, що виникли з правочину.

Частиною 2 статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що виконавчі органи сільських, селищних та міських рад (крім міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення) набувають повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до цього Закону у разі прийняття відповідною радою такого рішення.

Відповідно до статті 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Проте, станом на момент розгляду даного клопотання відомості про вилучення записів щодо вказаних обтяжень, матеріали справи не містять.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Згідно з частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державним реєстратором є: 1) громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав; 2) нотаріус; 3) державний, приватний виконавець - у разі накладення/зняття таким виконавцем арешту на нерухоме майно під час примусового виконання рішень відповідно до закону.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника, арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, скасування арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал (), та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим, клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

Клопотання ліквідатора (арбітражного керуючого) Кузнецової Валерії Володимирівни про скасування арештів - задовольнити.

Скасувати арешти, обтяження (заборони) та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника ТОВ «КРИСТАЛ» (87100, Донецька обл., Бойківський р-н, смт. Бойківське, вул. Леніна, буд. 186, ), а саме:

1) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 11219011

Дата державної реєстрації: 27.05.2011

Державний реєстратор: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74.

Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 26470665, 17.05.2011 р., ВДВС Тельманівського РУЮ.

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Власник: ТОВ «КРИСТАЛ», , 87100, Донецька обл., Тельманівський р., смт. Тельманове, вул. Леніна, 186.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції, код: 34940697, 87100, Донецька обл., Тельманівський р., смт. Тельманове, пр-т Тельмана, 1.

2) Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 11461319

Дата державної реєстрації: 03.08.2011

Державний реєстратор: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74.

Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 26442468, 13.05.2011 р., Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, головний державний виконавець Мацука Т.М.

Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Власник: ТОВ «КРИСТАЛ», , 87100, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Металургів, 83-19.

Обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, код: 34908779, 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Грецька, 19.

Зобов`язати реєстратора, яким є особи, визначені у абз. 5 п. 2 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна здійснити державну реєстрацію припинення обтяжень.

Надати ліквідатору - арбітражному керуючому Кузнецовій Валерії Володимирівні право на звернення до реєстраційних органів для вчинення відповідних дій.

Ухвалу направити ліквідатору Кузнецовій В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підписана 05.09.2023.

Суддя С.М. Фурсова