ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"05" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3476/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши заяву Білозерської селищної ради (вх. № 2-1319/23 від 04.09.2023) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 15.08.2023 у справі № 916/3476/23

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Перекопська, 178, м. Херсон, 73036; )

до боржника: Білозерської селищної ради (вул. Свободи, № 87, смт. Білозерка, Херсонський район, Херсонська область, 75000, )

про видачу судового наказу на стягнення 30 250,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Білозерської селищної ради заборгованості за поставлену у період з липня по серпень 2022 року електричну енергію у розмірі 30 250,76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 заяву про видачу судового наказу у справі №916/3476/23 передано на розгляд судді Цісельського О.В.

15.08.2023 за результатами розгляду вказаної заяви судом видано відповідний наказ, стягнуто з боржника Білозерської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за поставлену електричну енергію у розмірі 30 250 грн 76 коп та судовий збір в сумі 268 грн 40 коп.

На виконання вимог ст. 156 ГПК України 15.08.2023 року направлено копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами та копію судового наказу по справі № 916/3476/23 за заявою на юридичну адресу боржника, зазначену стягувачем у заяві.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.08.2023, копію судового наказу боржником було отримано 21.08.2023.

Згідно з ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

04.09.2023 до господарського суду від Білозерської селищної ради надійшла заява (вх. № 2-1319/23) про скасування судового наказу від 15.08.2023, в якій боржником було зазначено, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» є необґрунтованими у зв`язку з тим, що між стягувачем та боржником відсутні будь-які юридичні та фінансові відносини у вигляді договору на закупівлю та постачання електричної енергії на 2022 рік.

Додатково боржник зауважує, що з березня по листопад 2022 року територія Херсонської області була тимчасово окупована, будівля Білозерської селищної ради контролювалася російськими окупаційними військами, а посадові особи Білозерської селищної ради не мали фізичної можливості доступу до будівлі, та не використовували можливо поставлену ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» електричну енергію в період часу з 01.07.2022 по 31.08.2022.

Окрім того, боржник наголошує, що акти та рахунки, які надані заявником, не містять даних щодо приладу обліку електричної енергії, яким зафіксовані показання, відповідно є неналежними та не підтверджують факту поставки електричної енергії.

Слід зазначити, що заява про скасування судового наказу була подана боржником до суду в межах строку, встановленого ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, враховуючи дотримання Білозерською селищною радою вимог ст. 157 ГПК України щодо форми, змісту та строку подання заяви про скасування судового наказу, а також відсутність підстав для повернення Білозерській селищній раді заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 15.08.2023 року у справі № 916/3476/23.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Білозерської селищної ради (вх. №2-1319/23 від 04.09.2023) про скасування судового наказу від 15.08.2023 у справі № 916/3476/23 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 15.08.2023 у справі № 916/3476/23 про стягнення з Білозерської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 30 250 грн. 76 коп та судового збору в сумі 268 грн 40 коп.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський