ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23
вх. № 1726/23

Суддя Міньковський С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "СДЛ Монтаж", м.Київ з грошовими вимогами до боржника по справі за заявою : Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство надійшла заява ТОВ "СДЛ Монтаж", м.Київ з вимогами до боржника (вх. № 24199 від 07.09.2023) ТДВ "Міжнародна страхова компанія".

Розглянувши подану заяву кредитора та додані до заяви документи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство юридичних осіб та порядок розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, статтями 45, 46, 47 КУзПБ.

Приписами частини першої статті 46 КУзПБ передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Як встановлено судом, кредитор до заяви не надав доказів направлення своєї заяви з вимогами до боржника на адресу боржника.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч. 3 ст. 45, ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "СДЛ Монтаж", м.Київ з вимогами до боржника (вх. № 24199 від 07.09.2023) залишити без руху.

2. Повідомити про виявлені судом недоліки та зобов`язати заявника надати суду:

- докази направлення своєї заяви з вимогами до боржника на адресу боржника.

3. Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.09.2023.

Суддя Міньковський С.В.