СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2368/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.

без виклику представників учасників справи за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК" (вх.№1130Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 (суддя Т.О.Пономаренко, повний текст складено 22.05.2023) у справі №922/2368/22

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК", м.Харків,

2. ОСОБА_1 , м.Харків

про стягнення боргу за договором овердрафту та договором поруки,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК", м.Харків,

до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м.Київ,

про визнання недійсним договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №922/2368/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК" залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2023 у справі №922/2368/22 в частині задоволення первісного позову Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК" та Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором овердрафту та договором поруки залишено без змін.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови від 06.09.2023 допущено технічну описку, а саме в пункті 2 резолютивної частини невірно вказано дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції замість «Рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2023 у справі №922/2368/22» вказано «Рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2023 у справі №922/2368/22».

Допущена описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.

Приписами частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, допущена описка в постанові Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №922/2368/22 підлягає виправленню за ініціативою суду стосовно правильного зазначення дати оскаржуваного рішення - «Рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2023 у справі №922/2368/22».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №922/2368/22, виклавши його в такій редакції:

« 2. Рішення господарського суду Харківської області від 10.05.2023 у справі №922/2368/22 в частині задоволення первісного позову Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна і фінансово-промислова компанія ВГІК" та Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором овердрафту та договором поруки залишити без змін».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі №922/2368/22.

Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі №922/2368/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Верховного Суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко