ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 903/614/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Костюк Н.В.,

представника відповідача та третьої особи: адвоката Овчарука А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Горохівської міської ради

до відповідача: Фермерського господарства "Еко-Цвіт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

встановив: заступник керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Горохівської міської ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом від 09.06.2023р. №53-5281ВИХ-23, в якому просить:

- розірвати договір оренди землі від 12 вересня 2013 року, укладений між Відділом Держземагентства у Горохівському районі Волинської області та ОСОБА_1 , зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.12.2013р., номер запису 3842950, та додаткову угоду до вказаного договору №162/57-20-ДО, укладену 18.11.2020р. між ГУ Держгеокадастру у Волинській області та ОСОБА_1 , що зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.12.2020р., предметом яких є земельна ділянка площею 30,9323 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 30,9323 га) з кадастровим номером :00:001:0007;

- зобов`язати Фермерське господарство "Еко-Цвіт" повернути територіальній громаді в особі Горохівської міської ради земельну ділянку площею 30,9323 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 30,9323 га) з кадастровим номером :00:001:0007, яка знаходиться на території Горохівської міської ради та перебуває у комунальній власності останньої.

Ухвалою від 22.06.2023 суддею Слободян О.Г. прийнято до розгляду справу №903/614/23 зі стадії підготовчого провадження та повідомлено учасників справи, що підготовче засідання, яке було призначене 13 липня 2023р. о 10:00 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

13.07.2023р. представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/4145/23), в якому просив відмовити повністю у задоволенні позовної заяви та не брати до уваги додатки (надані у копіях) до позовної заяви на підставі абз. 2 ч. 6 ст. 91 ГПК та/або ч.9 ст.80 ГПК України.

Судом встановлено, що до позовної заяви прокурором додано нечитабельні копії окремих документів. А тому виникла необхідність у витребуванні належних копій документів, зокрема, протоколу огляду земельної ділянки від 26 травня 2023 року.

Також у підготовчому засіданні суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_1 , як сторону договору оренди землі від 12.09.2013 та додаткової угоди від 18.11.2020 до вказаного договору №162/57-20-ДО, які прокурор просить розірвати у судовому порядку.

Ухвалою суду від 13.07.2023р. відкладено підготовче засідання на 08.08.2023. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 . Зобов`язано Луцьку окружну прокуратуру надати суду читабельні копії протоколу огляду земельної ділянки від 26 травня 2023 року та договору оренди землі від 12 вересня 2013 року. Встановлено учасникам справи строк до 31.07.2023р. для подання заяв по суті справи, які не були подані ними до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду. Явку учасників справи у підготовче судове засідання визнано на їх розсуд.

25.07.2023р. прокурор відділу Волинської обласної прокуратури надіслала на адресу суду відповідь на відзив відповідача (вх.№01-75/4353/23), в якій заперечила щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві.

04.08.2023р. представник відповідача подав до суду заперечення на відповідь Луцької окружної прокуратури (вх.№01-75/4636/23), в якому просив суд: визнати причини пропуску строку на подання даного заперечення на відповідь на відзив поважними та поновити строк на подання даного заперечення; не брати до уваги додатки (надані у копіях) до позовної заяви на підставі абз. 2 ч.6 ст.91 ГПК та/або ч.9 ст.80 ГПК України, оскільки представник відповідача ставить під сумнів додатки до позовної заяви, що подані у копіях (оригінали яких знаходяться не у Відповідача/Третьої особи); у задоволенні позовної заяви позивача відмовити повністю (у випадку відмови у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду); продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, через неможливість участі адвоката Овчарука Андрія Олександровича у судових засіданнях у період з 09.08.23 по 24.08.23, у зв`язку із заздалегідь запланованим часом щорічного відпочинку адвоката.

Суд визнав поважними причини пропуску відповідачем строку на подання заперечення на відповідь та поновив строк на подання даного заперечення.

Ухвалою суду від 08.08.2023р. продовжено строк підготовчого провадження до 20.09.2023р. та відкладено підготовче засідання на 05.09.2023р. Зобов`язано сторін та Луцьку окружну прокуратуру надіслати третій особі - Омаровій (Курді) Тетяні Володимирівні заяви по суті справи. Луцьку окружну прокуратуру зобов`язано надіслати суду в порядку ст.91 ГПК України належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, оригінали яких надати для огляду у судове засідання.

22.08.2023р. Луцька окружна прокуратура супровідним листом надіслала на адресу суду:

- докази скерування копії позовної заяви з додатками Омаровій (Курді) Т.В.;

- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів на 57арк.;

- копію запиту прокурора у кримінальному провадженні № 53-7043 вих23 від 15.08.2023

- копію інформації Головного управлінні Держгеокадастру у Волинській області №10-3-0.31-3062/2-23 від 21.08.2023.

У вказаному листі Луцька окружна прокуратура повідомила, що копія договору оренди землі від 12.09.2013 не завірена Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області у зв`язку з відсутністю його оригіналу у даному органі контролю.

Зазначене підтверджено інформацією управління №10-3-0.31-3062/2-23 від 21.08,2023. Однак, прокуратура звертає увагу суду на те, що істотні умови вказаного договору ідентичні умовам, викладеним у додатковій угоді до договору №162/57-20-ДО від 18.11.2020, оригінал якої наявний в Головному управлінні Держгеокадастру у Волинській області (кадастровий номер земельної ділянки, площа, вид угідь тощо).

Належним чином завірена копія даної угоди скеровується на адресу суду.

Третя особа- Омарова (Курда) Тетяна Володимирівна належним чином повідомлена про проведення підготовчого засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

05.09.2023р. у підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Верховним Судом у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у касаційному порядку справи №925/1133/18.

Прокурор у підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що судове засідання з розгляду касаційної скарги у справі №925/1133/18 відбудеться 07 вересня 2023 року у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

З огляду на строк розгляду справи та необгрунтованість усного клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд постановив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи строки підготовчого провадження, подання сторонами заяв по суті справи, відсутність інших заяв та клопотань сторін, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Крім цього, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача ФГ "Еко-Цвіт" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 надати суду належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 12 вересня 2013 року, укладеного між Відділом Держземагентства у Горохівському районі Волинської області та ОСОБА_2 , а також оригінал вказаного договору для огляду у судовому засіданні.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті "20" вересня 2023 р. о 14:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Зобов`язати Фермерське господарство "Еко-Цвіт" та ОСОБА_1 надати суду належним чином засвідчену копію договору оренди землі від 12 вересня 2013 року, укладеного між Відділом Держземагентства у Горохівському районі Волинської області та ОСОБА_2 , а також оригінал вказаного договору для огляду у судовому засіданні.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян