ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2771/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Кісильовій С.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ» про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 22992 від 28.08.2023) по справі

за позовом Державного концерну "Укроборонпром" (Україна, 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код особи 37854297)
до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" (Україна, 63404, Харківська область, Зміївський район, місто Зміїв, вулиця Зміївська, будинок 29, ідентифікаційний код особи 08326540)
про заінтересована особа стягнення коштів Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ» (Україна, 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36, ідентифікаційний код особи 37854297)
за участю представників:

заявника не з`явився

стягувача не з`явився

боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.07.2015 року по справі № 922/2771/15 було стягнуто з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханичний завод" на користь Державного концерну "Укроборонпром" 398800,00грн. - сума основного боргу, 55 067,17 грн. - 3% річних, 1 599 188,00 грн. - інфляційні, 468 398,80 грн. - пені, а також судовий збір в розмірі 73080,00грн.

Ухвалою від 17.02.2016 судом було затверджено мирову угоду у справі № 922/2771/15 укладену 21.01.2016 року.

28.08.2023 від Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ» (вх. № 22992) надійшла заява про заміну сторони виконавчого, за якою заявник просить суд замінити в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.02.2016 у справі № 922/2771/15 стягувана Державний концерн «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ), на Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ).

Ухвалою від 29.08.2023 подану заяву було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2023 о 10:15.

В призначене судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому документі, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою від 17.02.2016 судом було затверджено мирову угоду у справі № 922/2771/15 укладену 21.01.2016 року.

21.03.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (опубліковано на вебпорталі ВР України).

Пунктами 1,2 вказаної постанови передбачено:

- пункт 1: утворити АТ «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДК «Укроборонпром», код згідно з ;

- пункт 2: затвердити такі, що додаються, зокрема: Статут АТ «Українська оборонна промисловість».

Абзацом 2 п.1 Статуту АТ «УОП» встановлено: з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків ДК «Укроборонпром».

28.06.2023 року відбулась державна реєстрація АТ «Українська оборонна промисловість» відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 3 ст.334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

За приписами ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до чч.1,2,5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією самою мірою, якою вони були о обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також, у Постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року по справі № 2-3897/10 зазначається, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Крім того, за висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 25.11.2019 по справі № 296/145/16-ц, від 09.09.2019 по справі № 916/376/15-г та від 15.03.2018 по справі № 903/376/17, моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене та встановлені судом обставини щодо утворення АТ «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення ДК «Укроборонпром», код згідно з , суд задовольняє заяву Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ» (вх. 22992 від 28.08.2023) про заміну стягувача у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ» (вх. 22992 від 28.08.2023).

Замінити в ухвалі Господарського суду Харківської області від 17.02.2016 у справі № 922/2771/15 стягувача Державний концерн «Укроборонпром» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ) на Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, ).

Копію ухвали направити сторонам та заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.С. Лаврова