overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/2342/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект лайт консалтинг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2023 (суддя Крижний О.М.; повне рішення складено 04.08.2023) у справі № 904/2342/23

за позовом Акціонерного товариства «Асвіо банк», м. Чернігів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект лайт консалтинг», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект лайт консалтинг» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2023 у справі № 904/2342/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/2342/23.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/2342/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2342/23.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект лайт консалтинг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2023 у справі № 904/2342/23 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/2342/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2023 (суддя Крижний О.М.; повне рішення складено 04.08.2023) у справі № 904/2342/23

за позовом Акціонерного товариства «Асвіо банк», м. Чернігів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект лайт консалтинг», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2023 у справі № 904/2342/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/2342/23.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/2342/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2342/23.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2023 у справі № 904/2342/23 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2023 м. Дніпро Справа № 904/2485/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс строй" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 по справі № 904/2485/23 (суддя Ярошенко В.І.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс строй", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011", м. Черкаси

про стягнення заборгованості у сумі 250000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Абріс строй" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 по справі № 904/2485/23.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали оскаржуваної ухвали № 904/2485/23, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження витребуваних матеріалів.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскаржуваної ухвали по справі № 904/2485/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду витребуваних матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2023 м. Дніпро Справа № 908/626/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 по справі № 908/626/22 (суддя Черкаський В.І.), повний текст ухвали складено 23.08.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся", м. Запоріжжя

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2023 по справі № 908/626/22.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/626/22, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження витребуваних матеріалів.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/626/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду витребуваних матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. Cправа № 902/832/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (вул. Сурікова, 9, 11/1, м. Черкаси, 18000)

до:Фермерського господарства "Дуби" (с. Спичинці, Погребищенський р-н, Вінницька обл., 22250)

про стягнення 2 238 089,8 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/832/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" до Фермерського господарства "Дуби" про стягнення 2 238 089,80 грн., з яких 1 284 984,44 грн - основного боргу, 404 850,78 грн - пені, 256 996,89 грн - штрафу, 24 291,05 - 3% річних та 266 966,64 грн - курсової різниці.

На визначену судом дату в судове засідання 04.09.2023 в режимі відеоконференц зв`язку з`явилась представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 20.09.2023 о 10:00 год., крім того, задовольнив усне клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, що розгляд справи по суті відбудеться "20" вересня 2023 р. о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.09.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 вересня 2023 р. Справа № 902/553/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 серпня 2023 р. у справі №902/553/23, яке набрало законної сили 06 вересня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. Cправа № 902/834/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Собрна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного підприємства "Фірма "Сфера" - приватне багатопрофільне мале підприємство" (вул. Пушкіна, буд. 9, кв. 14, м. Вінниця, 21050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сутисківська селищна рада (просп. Перемоги, 21, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька обл., 23320)

про стягнення 1455924,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/834/21 за позовом Управління будівництва Вінницької обласної державної адміністрації до Приватного підприємства "Фірма "Сфера" - приватне багатопрофільне мале підприємство", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сутисківська селищна рада про стягнення 1455924,00 грн.

На визначену судом дату в судове засідання 04.09.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

За наслідками судового засідання, суд протокольними ухвалами задовольнив клопотання відповідача про виклик в наступне судове засідання експерта для надання пояснень, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 20.09.2023 о 11:00 год. та резервна дата 27.09.2023 о 11:00 год.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання експерта для надання пояснень щодо експертного висновку та враховуючи неявку у судове засідання третьої особи, повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати в судове засідання 20.09.2023 о 11:00 год. експерта Олександра Кальніченка для надання пояснень щодо експертного висновку від 22.05.2023 №8852/21-21.

2. Повідомити третю особу, що розгляд справи №902/834/23 по суті відбудеться 20.09.2023 о 11:00 год., резервна дата 27.09.2023 о 11:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

3. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу та експертній установі на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - , третьої особи - , експертній установі - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.09.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 вересня 2023 року Справа № 903/561/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: Ківерцівської міської ради, м. Ківерці

до відповідача: Луцької районної державної адміністрації Волинської області, місто Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Фонд державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9, );

2) Луцька районна рада Волинської області (43016, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, будинок 53, );

3) Державний реєстратор Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюк Сергій Володимирович (45656, Волинська область, Луцький район, село Городище, вулиця Шкільна, будинок 35);

4) Державний реєстратор Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області Маціюк Катерина Сергіївна (45656, Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Центральна, будинок 15).

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача: Кушнірук Анатолій Валерійович, адвокат, ордер серія АС №1063544 від 21.06.2023;

від відповідача: Рогатюк Яна Валеріївна;

від третьої особи (Фонд державного майна України) : Зміян Максим Володимирович, наказ №1/143к від 01.06.2020, посадова інструкція

Встановив: Ухвалою суду від 04.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.09.2023 на 11:00 год.

В судовому засіданні 04.09.2023 оголошено перерву на підставі ст. 216 ГПК України до 13.09.2023 до 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторін по справі №903/561/23 про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.09.2023 до 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 903/86/23 (903/808/23)

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання ліквідатора Карасюка О. В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/86/23 (903/808/23)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: Ліквідатор банкрута Карасюк О. В. подав до суду в порядку ч. 1 ст. 61 КУзПБ заяву від 24.07.2023 №01-01/31-199 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коростень-Агроінвест» про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 98 000 грн. 00 коп. Арбітражний керуючий просить суд постановити рішення про стягнення з ТОВ «Коростень-Агроінвест» на користь ТОВ «Самсон Захід» 98 000 грн. 00 коп. та 2 684 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято заяву до розгляду, заяву про стягнення дебіторської заборгованості постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, озгляд заяви по суті призначено на 12 вересня 2023 року на 11:00 год.

Ліквідатор банкрута в клопотанні від 01.09.2023 просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 12.09.2023 об 11:00 год. по справі №903/86/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд задовольняє клопотання розпорядника майна Карасюка О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Клопотання ліквідатора Карасюка О. В. від 01.09.2023 про його участь у судовому засіданні 12.09.2023 об 11:00 год. по справі №903/86/23 (903/808/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 903/540/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Підприємства теплових мереж Ковельтепло

до відповідачів:

1) фізичної особи- підприємця Рибачок Галини Іванівни

2) фізичної особи- підприємця Рибачка Сергія Юрійовича

про солідарне стягнення 54512,55 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторони про те, що розгляд справи по суті, за клопотанням відповідача-2, відкладено на "26" вересня 2023 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 06.09.2023.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2023 року № 903/784/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 4916, 83 грн. заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №629-3419000, заяви-приєднання до договору та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Обслуговуючий кооператив «Австрійський-Волинь» 4916, 83 грн. заборгованості згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №629-3419000, заяви-приєднання до договору підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 4916, 83 грн. та 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 04.09.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 05.09.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 05.09.2023
Cуддя Дем`як В. М.