ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. Справа № 902/725/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

говуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши клопотання заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про погодження строків виконання судової експертизи у справі №902/725/22

за позовом Вінницької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Микичури Олександра Миколайовича

про приведення об`єкту будівництва у відповідність до дозвільної документації та

звільнення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеля-ційна скарга Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 14.02.2023 у справі №902/725/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №902/725/22 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Вінницькому Науково-дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України. На вирішення експертам поставлено наступні питання: 1) Чи є відхилення від Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки від 26.02.2021 №16 та проектної документації по об`єкту будівництва «Нове будівництво магазину по просп. Коцюбинського (між буд. №58 та №56) в м.Вінниці»? 2) Якщо наявні відхилення від Містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки від 26.02.2021 №16 та проектної документації по об`єкту будівництва «Нове будівництво магазину по просп. Коцюбинського (між буд. №58 та №56) в м.Вінниці» - визначити їх характер і спосіб усунення.

Супровідним листом від 25.05.2023 матеріали справи направлено до Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 28.06.2023 задоволено клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів у справі №902/725/22.

04.07.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання заступника директора Вінницького НДЕКЦ МВС - Олександра Сьомченкова про погодження стороків виконання судової експертизи. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що судова будівельно-технічна експертиза не може бути виконана експертами Вінницького НДЕКЦ МВС у встановлені терміни через велике поточне навантаження по виконанню експертиз за даним напрямком, призначених по кримінальним провадженням, у цивільних та господарських справах, тому пропонує погодити строк виконання даної експертизи у строк понад три місяці. Крім того, О.Сьомченков зазначає, що у випадку незгоди ініціатор має право призначити судову експертизу іншій експертній установі відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи, що учасниками справи, станом на 05.07.2023, не надано додаткових матеріалів на виконання Ухвали від 28.06.2023, колегія суддів вважала за можливе відстрочити розгляд поданого клопотання заступника директора Вінницького НДЕКЦ МВС - Олександра Сьомченкова про погодження строків виконання експертизи понад 3 місяці, про що повідомлено Заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістич-ного центру МВС України О.Сьомченкову листом №902/725/22/4397/23 від 05.09.2023.

03.08.2023 на адресу суду від Відповідача на виконання вимог ухвали від 28.06.2023 надійшло поштове відправлення з проектною документацією в 2 томах.

Разом з тим, члени колегії суддів перебували у щорічній відпустці, зокрема: головуючий суддя - Грязнов В.В. з 31.07.2023 по 31.08.2023 включно, суддя Розізнана І.В. та суддя Василишин А.Р. з 07.08.2023 по 01.09.2023 включно.

З огляду на вищезазначене, дотримуючись принципу незмінності складу суду - розглянувши по закінченні щорічних відпусток клопотання експертів та враховуючи надісланння Відповідачем проектної документації - колегія суддів зазначає.

За приписами п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) строк прове-дення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Як вбачається із клопотання, заступник директора Вінницького НДЕКЦ МВС просить погодити більший розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів з виконання будівельно-технічних експертиз у різних за юрисдикцією провадженнях, провести призначену експертизу у визначені ухвалою строки не вбачається за можливе. Таким чином, дана експертиза Вінницьким НДЕКЦ МВС не може бути виконана у строк до 90 календарних днів.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання заступника директора Вінницького НДЕКЦ МВС про погодження строків проведення експертизи належить задоволити.

Керуючись ст.ст.34, 73, 74, 102, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання заступника директора Вінницького НДЕКЦ МВС та погодити строк проведення експертизи у понад 90 календарних днів.

2. Надіслати Вінницькому НДЕКЦ МВС проектну документацію на будівництво об`єкту "Нове будівництво магазину по просп. Коцюбинського (між буд.№58 та №56) в м.Вінниці в 2 томах.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

Додатки : проектна документація на будівництво об`єкту "Нове будівництво магазину по просп. Коцюбинського (між буд.№58 та №56) в м.Вінниці в 2 томах.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.