ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/8715/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 22.12.2022

у справі №910/8715/22 (суддя Ярмак О.М.,)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 11 313,31 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 у справі №910/8715/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, код 21647131) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна 10, код 37686922) 11 313 (одинадцять тисяч триста тринадцять) грн. 31 коп. пені, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. витрат по сплаті судового збору, 4 000 (чотири тисячі) грн. витрат на правову допомогу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Моторно (транспортне) страхове бюро України подало апеляційну скаргу, у якій просило суд відкрити провадження за даною скаргою, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Зупинити провадження у справі №910/8715/22 до закінчення касаційного перегляду справи №910/16820/21. Розгляд справи проводити з викликом сторін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 у справі №910/8715/22. Розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Судом було установлено, що Верховний Суд ухвалами від 05.10.2022 відкрив касаційне провадження у справах №№910/16820/21 та 910/16713/21. Також ухвалою від 31.10.2022 справу №910/16820/21 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Передаючи справу №910/16820/21 на розгляд палати, Верховний Суд указав на значну кількість справ з такої категорії спорів, яка вимагає більш змістовного підходу в тлумаченні правової природи сплати регламентної виплати МТСБУ у разі ліквідації страховика в аспекті виникнення обов`язку в МТСБУ зі сплати за страховика, що допустив прострочення виплати суми страхового відшкодування пені, інфляційних втрат та 3% річних, що може мати наслідком конкретизацію (уточнення) висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.09.2021 у справі №910/14293/19 з цього питання.

Апеляційний суд, дослідивши обставини стосовно подібності правовідносин учасників у справі №910/8715/22 та справах №№910/16820/21 та 910/16713/21, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та зупинення апеляційного провадження з огляду на наступне.

Водночас, у справі №910/16820/21 за подібних правовідносин та складу учасників касаційний суд вважає за необхідне застосувати більш змістовний підхід в тлумаченні правової природи сплати регламентної виплати МТСБУ у разі ліквідації страховика в аспекті виникнення обов`язку в МТСБУ зі сплати за страховика, що допустив прострочення виплати суми страхового відшкодування, інфляційних втрат та 3% річних. Зазначене може мати наслідком конкретизацію (уточнення) висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 07.09.2021 у справі №910/14293/19.

Убачається, що ухвалами Верховного Суду від 05.10.2022 відкрито касаційне провадження у справах №№910/16820/21 та 910/16713/21, розгляд касаційних скарг вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 31.10.2022 справу №910/16820/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою від 07.11.2022 справу №910/16820/21 прийнято до провадження у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та вирішено здійснювати її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 25.01.2023 прийнято до розгляду справу № 910/16820/21 за касаційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022. Призначено справу № 910/16820/21 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження на 01.03.2023 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Ураховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 зупинено провадження у справі №910/8715/22 до перегляду судових рішень палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/16820/21 у подібних правовідносинах. Крім того ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.03.2023 у даній справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2022 у справі №910/8715/22. Розгляд справи ухвалено здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

07.08.2023 на адресу суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки Верховним Судом було винесено постанову 19.07.2023 у справі №910/16820/21, відповідач просив урахувати висновок даної постанови при винесені постанови у даній справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Стосовно дати винесення даної ухвали, суд зазначає, що головуючий суддя Андрієнко В.В. перебував у щорічній відпустці з 03.08.2023 по 08.09.2023, отже датою ухвали є день виходу судді із відпустки.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/8715/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на рішення Господарського суду м. Києва від 22.12.2022.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран