ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 вересня 2023 рокуСправа № 921/537/23
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув матеріали справи
до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 258576,81 грн заборгованості за кредитним договором №43316543-КД-1 від 28.04.2022.
Без виклику сторін .
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача 1 Фермерського господарства "ДОБРОБУТ АГРО ТЕР" та відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від №43316543-КД-1 від 28.04.2022 в розмірі 258 576,81 грн., з яких 135 225,21 грн. заборгованості за тілом кредиту, 12 712,79 грн. заборгованість за відсотками, 110 638,81 грн. заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією .
Позовні вимоги мотивовані невиконанням позичальником взятих на себе зобов`язань по своєчасному та повному поверненню грошових коштів (кредиту), оплатою процентів за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.08.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/537/23 визначено суддю Чопка Ю.О.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.09.2023.
Ухвалою суду від 04.09.2023 підготовче засідання відкладено на 27.09.2023 з підстав викладених у ній.
Представником позивача на адресу суду подано заяву б/н від 04.09.2023 (вх.№7142 від 04.09.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача б/н від 04.09.2023 (вх.№7142 від 04.09.2023) суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:
- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою;
- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;
- наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок);
- відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису;
- п. 3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання;
- в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв`язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Подане клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає формі встановленій Додатком 2 до даного Порядку та містить електронний підпис заявника, що підтверджується доданим Протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення Easycon.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву б/н від 04.09.2023 (вх.№7142 від 04.09.2023) АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про участь представника, адвоката Гнатишак О.В. в судовому засіданні 27.09.2023 об 10:00 год. у справі №921/537/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.
3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (05.09.2023) та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ю.О. Чопко