ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа № 924/833/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Мізику М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Кронау" смт. Високопілля, Високопільського району, Херсонської області

до Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Нетішин, Хмельницької області

про стягнення 120835,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: Тихоша Д.С. - адвокат згідно ордеру

від відповідача: Козлюк М.М. - згідно виписки

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Кронау" смт. Високопілля, Високопільського району, Херсонської області звернулося до Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Нетішин, Хмельницької області про стягнення 120835,67 грн., з яких 89000,00 грн. основного боргу, 27605,82 грн. інфляційних втрат, 4228,85 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.08.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 12.09.2023р.

12.09.2023 року до господарського суду Хмельницької області від ПП «Кронау» надійшла заява відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про зменшення позовних вимог по справі в якій просить стягнути з відповідача 29191,82 грн., з яких 25906,45 грн. інфляційних втрат та 3285,37 грн. 3% річних.

Відповідно до ч.3 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засідання у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України, встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою, тому судом приймається.

Таким чином, предметом спору є стягнення 29191,82 грн., з яких 25906,45 грн. інфляційних втрат та 3285,37 грн. 3% річних.

За результатами підготовчого засідання проведеного 12.09.2023р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зменшення позовних вимог прийняти.

Предметом спору є: стягнення 29191,82 грн., з яких 25906,45 грн. інфляційних втрат та 3285,37 грн. 3% річних.

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/833/23 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв., „12" жовтня 2023р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/833/23, призначене на 11 год. 00 хв. 12.10.2023р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю ""Кронау" та представник відповідача - Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 12.09.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (74000, смт. Високопілля, Високопільського району, Херсонської області, вул. Суворова,8б) (реком. з повід.)

3 - представнику позивача (адвокату Тихошу Д.М.) ІНФОРМАЦІЯ_1

4,5- відповідачу (30100,м. Нетішин, Хмельницької області, вул. Енергетиків,20), ,