overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Cправа № 902/820/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074)

до:Фізичної особи-підприємця Жуйко Михайла Володимировича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 110 494,95 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/820/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи - підприємця Жуйко Михайла Володимировича про стягнення 110 494,95 грн. заборгованості, з якої 97 129,56 грн - заборгованість по тілу кредиту, 9 471,01 грн - заборгованість по процентам та 3 894,38 грн - заборгованість за винагородою.

На визначену судом дату в судове засідання 11.09.2023 з`явились відповідач та його представник.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 04.10.2023 о 10:00 год., крім того, ухвалив зобов`язати позивача надати до дня судового засідання письмові пояснення з підтверджуючими документами, щодо наявності чи відсутності заборгованості за кредитним договором №20.34. від 25.01.2022.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, що розгляд справи по суті відбудеться "04" жовтня 2023 р. о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Зобов`язати позивача, до дня судового засідання, надати письмові пояснення з підтверджуючими документами, щодо наявності чи відсутності заборгованості за кредитним договором №20.34. від 25.01.2022.

3. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Примірник ухвали надіслати на відому суду адресу електронної пошти позивача - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.09.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Cправа № 902/836/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТРЕЙДЕР" (вул. Ак. Лазаренка, 2, кв. 23, м. Львів, 79026)

до:Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23310)

про стягнення 336996 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/836/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТРЕЙДЕР" до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 336996,00 грн. заборгованості.

На визначену судом дату в судове засідання 11.09.2023 в режимі відеоконференц зв`язку з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 27.09.2023 о 14:30 год., крім того, задовольнив усне клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, що розгляд справи по суті відбудеться "27" вересня 2023 р. о 14:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - , .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.09.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Cправа № 902/838/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТРЕЙДЕР" (вул. Ак. Лазаренка, 2, кв. 23, м. Львів, 79026)

до:Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23310)

про стягнення 81 840,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/838/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДТРЕЙДЕР" до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 81 840,00 грн. заборгованості.

На визначену судом дату в судове засідання 11.09.2023 в режимі відеоконференц зв`язку з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 27.09.2023 о 15:00 год., крім того, задовольнив усне клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, що розгляд справи по суті відбудеться "27" вересня 2023 р. о 15:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - , .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 12.09.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"12" вересня 2023 р. Cправа № 902/1069/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ" (вул. Івана Акінфієва, буд. 18, оф. 216, м. Дніпро, 49027)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" (вул. Незалежності, буд. 46, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)

про стягнення 614551,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМАШ-КАЛИНА" про стягнення 614 551,53 грн., з яких 509 837,15 грн - штрафу, 85641,98 грн - пені, 9 284,04 грн - інфляційні збитки та 9 788,36 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі № 902/1069/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 11.09.2023.

21.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача №б/н від 21.08.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропитровська.

Ухвалою суду від 22.08.2023 доручено Бабушкінському районному суду м. Дніпропитровська забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1069/23, призначене на 11.09.2023 о 10:00 год, у режимі відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ" - Ковальчука Дениса Юрійовича.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвал від 16.08.2023 та 22.08.2023, в них допущено описку при написанні назви позивача, а саме зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЛАН ІНВЕСТ", тоді як необхідно: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити описку допущену по тексту ухвал Господарського суду Вінницької області від 16.08.2023 та 22.08.2023 у справі № 902/1069/23, зазначивши вірне найменування позивача (у відповідних відмінках): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕМАН ІНВЕСТ".

2. Копію ухвали направити сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.09.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 вересня 2023 р. Справа № 902/648/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2023 р. у справі №902/648/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 вересня 2023 р. Справа № 902/668/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 10 серпня 2023 р. у справі №902/668/23, яке набрало законної сили 12 вересня 2023 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 вересня 2023 року № 903/957/23
до боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 3 839, 61 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 288 від 11.01.2021 та 268, 40 грн. сплаченого судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 3 839, 61 грн. заборгованості згідно договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 288 від 11.01.2021 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 3 839, 61 грн. та 268, 40 грн. сплаченого судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 серпня 2023 року № 903/824/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 71 110, 07 грн. заборгованості згідно договору поставки №197 від 23.04.2020 та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Приватного підприємства «ЗАХІД» 71 110, 07 грн. заборгованості згідно договору поставки №197 від 23.04.2020 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 71 110, 07 грн. та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 11.09.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12.09.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 12.09.2023
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Справа № 903/726/23

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши клопотання представника КЕПІТАЛ КОМ СВ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (САPITAL COM SV INVESTMENTS LIMITED) адвоката Рачука О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/726/23

за позовом : КЕПІТАЛ КОМ СВ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (САPITAL COM SV INVESTMENTS LIMITED) 3035, Лімассол, Кіпр

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Горохів, Волинська обл.

про стягнення 16 700,00 доларів США

встановив:

Ухвалою суду від 08.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.10.2023.Відкладено підготовче засідання на "12" вересня 2023 р. на 10:40 год..

11.09.2023 на адресу суду від представника КЕПІТАЛ КОМ СВ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (САPITAL COM SV INVESTMENTS LIMITED) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів . Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника КЕПІТАЛ КОМ СВ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (САPITAL COM SV INVESTMENTS LIMITED) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Клопотання представника КЕПІТАЛ КОМ СВ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (САPITAL COM SV INVESTMENTS LIMITED) адвоката Рачука О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити

2. Розгляд справи №903/728/23 в підготовчому засіданні, яке відбудеться 12.09.2023 об 10.40год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Справа № 903/538/23

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши клопотання представника Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/538/23

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Державного комунального підприємства «Луцьктепло», м.Луцьк

про стягнення 30 154 313 грн. 86 коп.

встановив:

В позовній заяві від 17.05.2023 №125/08-4316 ТзОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг» просить суд стягнути з ДКП «Луцьктепло» 30 154 313 грн. 86 коп. основного боргу за договором постачання природного газу №5534-НГТ-2 від 09.06.2021.

Ухвалою суду від 29.08.2023 розгляд справи по суті призначено на 26.09.2023 на 11:45 год.

11.09.2023 на адресу суду від представника Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів . Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Клопотання представника Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити

2. Розгляд справи №903/538/23, яке відбудеться 26.09.2023 об 11.45год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 вересня 2023 року №903/641/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.08.2023 у справі № 903/641/23.
Рішення набрало законної сили 05.09.2023.

Стягувач: Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Волинської філії

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МДС-НВ»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МДС-НВ» (вул. Зелена, 65, м. Нововолинськ, ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, ) в особі Волинської філії (пр. Василя Мойсея, 2, м. Луцьк, )

- 78 774 грн. 32 коп. основного боргу, 13 361 грн. 92 коп. пені, 2 316 грн. 32 коп. інфляційних втрат, 847 грн. 28 коп. 3% річних та 2 684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 97 983 грн. 84 коп. (дев`яносто сім тисяч дев`ятсот вісімдесят три грн. 84 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 05.09.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 вересня 2023 року №903/651/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2023 у справі № 903/651/23.
Рішення набрало законної сили 08.09.2023.

Стягувач: Луцька міська рада

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Актив»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Актив» (вул. Рівненська, 48, м. Луцьк, ) на користь Луцької міської ради (вул. Богдана хмельницького, 19, м. Луцьк, )

- 85 237 грн. 81 коп. (вісімдесят п`ять тисяч двісті тридцять сім грн. 81 коп.) безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 08.12.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 вересня 2023 року №903/651/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2023 у справі № 903/651/23.
Рішення набрало законної сили 08.09.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Актив»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Актив» (вул. Рівненська, 48, м. Луцьк, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, )

- 2 684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 08.12.2023.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 вересня 2023 року №903/677/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.08.2023 у справі № 903/677/23.
Рішення набрало законної сили 08.09.2023

Стягувач: Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Волинської філії

Боржник: підприємець Андріанов Олександр Сергійович

Стягнути з підприємця Андріанова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, ) в особі Волинської філії (пр. Василя Мойсея, 2, м. Луцьк, )

- 39 457 грн. 42 коп. основного боргу, 5 210 грн. 99 коп. пені, 405 грн. 44 коп. інфляційних втрат, 280 грн. 91 коп. 3% річних та 2 684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 48 038 грн. 76 коп. (сорок вісім тисяч тридцять вісім грн. 76 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 08.09.2026.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
12 вересня 2023 року №903/678/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.08.2023 у справі № 903/678/23.
Рішення набрало законної сили 25.08.2023.

Стягувач: Акціонерне товариство Укртелеком в особі Волинської філії

Боржник: Підприємець Веремко Олександр Володимирович

Стягнути з підприємця Веремка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Укртелеком (бул. Тараса Шевченка, буд. 18, м. Київ, ) в особі Волинської філії (пр. Василя Мойсея, 2, м. Луцьк, )

- 27 543 грн. 35 коп. основного боргу, 9 986 грн. 23 коп. інфляційних втрат, 1 995 грн. 29 коп. 3% річних та 2 684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 42 208 грн. 87 коп. (сорок дві тисячі двісті вісім грн. 87 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 25.08.2026.

Cуддя А. М. Кравчук