overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.09.2023 Справа № 917/1601/23
Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Файстанг» 18 439,20 грн. заборгованості за договором поставки № 196П-2021 від 17.08.2021 р.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2023 року.
Суддя О.С. Мацко
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/985/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд,

, вул. Заводська, 49, смт Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, 62370

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро,

, вул. Перемоги, 1-А, с. Черниш, Чернігівський район, Чернігівська область, 15526

Предмет спору: про стягнення 6 624 134,46 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 05.10.2023 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/732/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Фермерське господарство «Барбенюк О.В.»,

, вул. Заводська, 1, с. Вільне, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16234

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрольон»,

, с. Вільне, Новгород-Сіверський район, 16234

Предмет спору: про стягнення 1 866 000,00 грн,

керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 120, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Викликати у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.10.2023 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, позивача - Фермерське господарство «Барбенюк О.В.» та відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрольон».

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" вересня 2023 р. Справа №926/5054/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 31.07.2023
на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2023 (повний текст додаткового рішення складено 14.07.2023, суддя Ніколаєвa М.І)
у справі № 926/5054/22
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг - 2018»
до відповідача 2 Малого приватного підприємства «Рейтинг»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. державного реєстратора Комунального підприємства "Дністровське районне бюро технічної інвентаризації" Микитюка Ігоря Анатолійовича;
2. приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Лірниченко Наталія Миколаївна;
3. Чернівецької міської ради;
про скасування рішення державного реєстратора
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2023 у справі № 926/5054/22 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.
31 серпня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду скаржником на виконання ухвали суду подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази надсилання іншим учасникам справи копій апеляційної скарги, листом з описом вкладення.
З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2023 у справі №926/5054/22.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.07.2023 у справі №926/5054/22 на 10 год 50 хв 21.09.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
4. Третім особам - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, до яких додати докази надіслання пояснень іншим сторонам у справі.
5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).
6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. Справа № 914/127/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» від 01.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" б/н від 01.08.2022

на рішення Господарського Львівської області від 30.06.2022 (повний текст рішення складено 13.07.2022, головуючий суддя Петрашко М.М.,)

та на додаткове рішення Господарського Львівської області від 14.07.2022 (повний текст додаткового рішення складено 25.07.2022)

у справі №914/127/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 3320191,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28 серпня 2023 призначено розгляд заяви ОСОБА_2 про розподіл судових витрат у справі №914/127/20 на 07.09.2023.

4 вересня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про участь в судовому засіданні 07.09.2023 у справі № 914/127/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про участь в судовому засіданні 07.09.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/127/20, призначене на 11 год 50 хв 07.09.2023 провести з представником відповідача Майструком В. І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" вересня 2023 р. Справа №909/98/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Кудиба З.І.
від відповідача Тепак Л.П.
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Бурштинської міської ради, вих.№1800/02-27 від 03 липня 2023 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 червня 2023 року (підписане 12.06.2023), суддя Кобецька С.М.
у справі №909/98/23
за позовом Бурштинської міської ради, м. Бурштин, Івано-Франківська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенергосервіс, м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатгазінвест, м. Івано-Франківськ
про стягнення 489 767,37 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 серпня 2023 року справу №909/98/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04 вересня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 18 вересня 2023 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 18 вересня 2023 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" вересня 2023 р. Справа №926/1904/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» від 21.08.2023
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.07.2023 (повний текст рішення складено 03.08.2023, суддя Миронюк С.О)
у справі № 926/1904/23
за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1 Територіальної громади в особі Чернівецької міської ради
2 Управління освіти Чернівецької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"
про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 93 727,87 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №926/1904/23 за апеляційною скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.07.2023 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
4 вересня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/1904/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» у справі №926/1904/23 на 11 год 40 хв 28.09.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" вересня 2023 р. Справа № 914/1448/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів М.Б. Желіка
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лакта Трейд Компані (Lacta Trade Company s.r.o.) б/н і дати (01-05/2818/23 від 04.09.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2023 (повний текст рішення складено 11.08.2023, м. Львів, суддя Р.І. Матвіїв)
у справі № 914/1448/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юніт, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лакта Трейд Компані (Lacta Trade Company s.r.o.), м. Прага, Чеська Республіка
предмет позову: стягнення 149 000,00 доларів США
підстава позову: порушення умов контракту від 04.01.2022.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лакта Трейд Компані (Lacta Trade Company s.r.o.) б/н і дати (01-05/2818/23 від 04.09.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 09.08.2023 у справі № 914/1448/23.
2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1448/23.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Призначити справу № 914/1448/23 до розгляду у судовому засіданні на 02.10.2023 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. Справа № 909/452/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання ТзОВ «М-Торент» від 05.09.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Дрофа» б/д

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 (повний текст рішення складено 22.02.23, суддя Андрейчук Л.В)

у справі № 909/452/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа", с. Зимна Вода

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Торент", м. Ужгород

про стягнення 1405880,00 грн заборгованості за договором оренди залізничного рухомого складу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Дрофа» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №909/452/22 до 14.09.2023.

5 вересня 2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про участь в судовому засіданні 14.09.2023 у справі № 909/452/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТзОВ «М-Торент» про участь в судовому засіданні 14.09.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 909/452/22, призначене на 11 год 45 хв 14.09.2023 провести з представником відповідача Олександровим О.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа№ 910/21780/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023

у справі № 910/21780/21

за позовом Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"

до 1. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

2. Ф.Хофманн-Ля Рош Аг

3. ОСОБА_1

про визнання недійсними прав інтелектуальної власності на винахід

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Полякова Б.М., суддів Гончарова С.А., Остапенка О.М. знаходиться справа № 910/21780/21 за апеляційною скаргою Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023, розгляд якої призначено на 11.09.2023 року.

У зв`язку з виходом у відпустку головуючого судді Полякова Б.М. з 11.09.2023, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу слід призначити на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/21780/21 призначити на 25.09.2023 року об 13 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №1).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді О.М. Остапенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. Справа№ 910/4725/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023

у справі № 910/4725/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Електромотор"

про визнання договору частково недійсним, стягнення безпідставно одержаних коштів, ціна позову 34 453,33 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І. перебуває справа № 910/4725/23.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2023, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4725/23.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Мобільного рятувального центру швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 у справі № 910/4725/23 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Алданова С.О.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 06.09.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков