ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"11" вересня 2023 р. Cправа № 902/415/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши, без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-МКІ" (вул. Європейська, буд. 32, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

про стягнення 273 701,91 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № 03-34-591 від 14.03.2023 Немирівської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-МКІ" про стягнення коштів в сумі 273 701,91 грн, з яких: 256 439,66 грн - кошти за невідповідність до проекту асфальтобетонного покриття; 17 262,25 грн - неустойка.

Правовими підставами звернення до суду позивача із вказаним позовом стало неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором підряду № 05-20/8КР від 13.08.2020 в частині виконання робіт належної якості.

Суд, ухвалою від 25.04.2023 призначив у справі № 902/415/23 судову дорожньо-технічну експертизу, проведення якої доручив Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинив на час проведення експертизи.

07.09.2023 на адресу суду надійшов лист № 19/102/24-20449-2023 від 01.09.2023 заступника директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України І. Сурка з клопотанням судового експерта В.М. Цвіри № СЕ-19/102-23/8653-ДТ від 01.09.2023 про натурне обстеження об`єкта дослідження - асфальтобетонного покриття автомобільної дороги місцевого значення на ділянці проїзду від перехрестя вул. Залізнична до перехрестя вул. Хмельницького Богдана та ділянці по вул. Хмельницького Богдана (від буд. № 46 до буд. 68) в м. Немирові Вінницького районну Вінницької області, яка знаходить на балансі Немирівської міської ради, яке відбудеться 26.09.2023 починаючи з 10:30 год. При цьому, судовий експерт, також клопоче про забезпечення останньому безперешкодного доступу до об`єкта дослідження і присутність сторін по справі.

З метою розгляду означеного клопотання ухвалою суду від 11.09.2023 провадження у справі поновлено.

При вирішенні питання щодо необхідності проведення огляду об`єкта дослідження та надання судовому експерту безперешкодного доступу до об`єкта дослідження господарський суд виходить з наступного.

Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р., якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у даній справі необхідно забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта В.М. Цвіри № СЕ-19/102-23/8653-ДТ від 01.09.2023.

Відповідно до ч.2 ст.234 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, зупинення або закриття провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову дорожньо-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.69, 81, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України В.М. Цвіри № СЕ-19/102-23/8653-ДТ від 01.09.2023 про натурне обстеження об`єкта дослідження та надання судовому експерту безперешкодного доступу до об`єкта дослідження - задовольнити.

2. Зобов`язати Немирівську міську раду надати судовому експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України В.М. Цвірі безперешкодний доступ до об`єкта дослідження - асфальтобетонного покриття автомобільної дороги місцевого значення на ділянці проїзду від перехрестя вул. Залізнична до перехрестя вул. Хмельницького Богдана та ділянці по вул. Хмельницького Богдана (від буд. № 46 до буд. 68) в м. Немирові Вінницького районну Вінницької області, яка знаходить на балансі Немирівської міської ради.

3. Зобов`язати сторони у справі забезпечити присутність представників сторін при огляді об`єкта дослідження - асфальтобетонного покриття автомобільної дороги місцевого значення на ділянці проїзду від перехрестя вул. Залізнична до перехрестя вул. Хмельницького Богдана та ділянці по вул. Хмельницького Богдана (від буд. № 46 до буд. 68) в м. Немирові Вінницького районну Вінницької області, який відбудеться 26.09.2023 починаючи з 10:30 год.

4. Провадження у справі № 902/415/23 зупинити на час проведення експертизи.

5. Попередити сторін у справі про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі рекомендованим листом, а також на наступні електронні адреси: позивача - , відповідача - , представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1, Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвала підписана 11.09.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

3 - відповідачу (вул. Європейська, буд. 32, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

4 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. В. Порика, 8, м. Вінниця, 21021)