ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

13.09.2023 Справа № 917/1377/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс», 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12

до Полтавського казенного експериментального протезно - ортопедичного підприємства, м. Полтава, вул. Монастирська, 10

про стягнення суми основного боргу

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімекс» звернулося з позовом до Полтавського казенного експериментального протезно - ортопедичного підприємства у якому просить:

стягнути з Полтавського казенного експериментального протезно - ортопедичного підприємства (36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімекс» (03148, м. Київ, вул. Чаадаева Петра, 2 Б ) суму боргу за договором у розмірі 4 010 752,00 грн (чотири мільйони десять тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 00 коп.).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання у справі на 10:40 13.09.2023.

05.09.2023 від позивача надійшла заява про зміну місцезнаходження (вх. № 10922), в якій повідомив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сімекс» знаходиться за адресою: 08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макарівська, 12.

11.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку подання відзиву (вх. № 1124) та відзив та відзив на позов (вх. № 11.09.2023).

Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно зі статтею 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Отже, встановлений судом строк для подання відзиву на позов становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідач отримав 16.08.2023, а відзив на позов подав 11.09.2023, що відповідно виходить за межі, встановленого Законом строку.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Водночас, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, суд також не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

З огляду на викладене, встановлений судом процесуальний строк не підлягає поновленню.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву відповідно до частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України.

11.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11209).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, ураховуючи клопотання відповідча, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 181 - 183, 234, 235 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В частині поновлення Полтавському казенному експериментального протезно - ортопедичному підприємству строку для подання відзиву відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 25.10.2023на 09:40 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ