ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" вересня 2023 р. Справа №914/1361/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.А. Галушко
В.М. Гриців,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 05.07.2023 року (вх. №01-05/2220/23 від 11.07.2023 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.06.2023 року про призначення судової експертизи та зупинення провадження
у справі № 914/1361/19
за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь (надалі ТзОВ Лебедик-Південь)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (надалі ОСОБА_4 )
про стягнення заборгованості 1000000,00 грн.,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2: ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.12.2021 року),
12.07.2019 року ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ Лебедик-Південь про стягнення заборгованості з виплати вартості частини майна Товариства пропорційно до частки у статутному капіталі в сумі 1000000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.06.2023 року у справі №914/1361/19 задоволено заяву ТзОВ Лебедик-Південь про призначення судової експертизи. Призначено у справі № 914/1361/19 судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Зобов`язано судового експерта надати висновок щодо наступних питань: Яка дійсна ринкова вартість всіх оборотних і необоротних активів ТзОВ Лебедик-Південь станом на 13.11.2015? Яка вартість частини майна, пропорційна частці ОСОБА_5 , підлягає виплаті позивачці станом на дату виходу 13.11.2015? Оплату за проведення експертизи покладено на ТзОВ Лебедик-Південь. Провадження у справі зупинено.
Позивач подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.06.2023 року у справі №914/1361/19.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 року призначено розгляд справи №914/1361/19 на 04.09.2023 року о 12 год. 00 хв.
Відповідач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5195/23) просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Треті особи не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.
Позивач, відповідач та третя особа-1 не делегували своїх представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 99, 100, 202, 216, 228, 232, 234, 255, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 914/1361/19 на 25.09.2023 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.А. Галушко
Суддя В.М. Гриців