номер провадження справи 16/6/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023 Справа № 908/1890/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (вих.б/н від 07.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали справи №908/1890/23

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоспецмонтаж» (08136, Киівська область, Києво-Святошинський район, с.Крюківщина, вул.Жулянська, б. 1-В, офіс 223, , е-mail: )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД Інжиніринг та Будівництво» (вул. Південне шосе, буд. 78А, м. Запоріжжя, 69008, , е-mail: )

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович (а/с 107, м.Запоріжжя, 69019)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.06.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі № 908/1890/23 про банкрутство боржника - ТОВ «АЛД Інжиніринг та Будівництво»; визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «Променергоспецмонтаж» до Боржника в розмірі 8 046 057,23 грн основного боргу та в розмірі 26840,00 грн сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судового збору; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 501 від 09.04.2013), інше; попереднє засідання суду призначено на 14.09.2023, 10.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АЛД Інжиніринг та Будівництво» суд здійснив 28.06.2023 (номер публікації 70882).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку до суду надійшла, окрім інших, заява кредитора з грошовими вимогами до боржника (вих.б/н від 27.07.2023) від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Соборна, буд.186; ; представник - адвокат Кравчук А.С.).

Ухвалою від 07.08.2023 вказану заяву суд призначив до розгляду у попередньому засіданні на 14.09.2023, 10.00.

07.09.2023 суд отримав від Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" заяву (вих.б/н від 07.09.2023), сформовану у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 07.09.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд дозволити представнику ПрАТ "Камет-Сталь" адвокату Кравчуку А.С. взяти участь у засіданні по справі №908/1890/23, призначеному на 14.09.2023 о 10.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши матеріали справи та заяву ПрАТ "Камет-Сталь", суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з такою заявою до суду, доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на адресу боржника та розпорядника майна суду не надано.

Враховуючи вищенаведене, заява Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що ухвалою від 12.09.2023 у справі №908/1890/23 суд, окрім іншого, попереднє засідання у справі, призначене на 14.09.2023 на 10.00, переніс на дату, яку ухвалив визначити після завершення апеляційного перегляду справи № 908/1890/23 (ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023 у справі № 908/1890/23). Про дату та час попереднього засідання ухвалив постановити ухвалу окремо.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" (вих.б/н від 07.09.2023), сформовану у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 07.09.2023, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати адвокату Кравчуку А.С. на електронну адресу з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 13.09.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко