ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3612/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"

до Фізичної особи-підприємця Гордійчук Євгенія Леонідовича

про стягнення 133 910,62 грн. за Договором № 067077-КС-009 від 16.09.2021

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 61 469,50 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 72 441,12 грн. - суми прострочених платежів по процентах, 2 147,20 грн. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 відкрито провадження у справі №904/3612/23 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

28.08.2023 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує позовні вимоги в повному обсязі. Також у відзиві зазначено, що Відповідач копію позовної заяви та ухвали суду від 28.07.2023 не отримував, а з матеріалами справи ознайомився за допомогою підсистеми "Електронний суд" 14.08.2023, у зв`язку з чим просить поновити строк на подачу відзиву та прийняти відзив до розгляду.

Копія ухвали суду від 28.07.2023 направлялася на адресу Відповідача адресу вказану у позові та ЄДР, однак на адресу суду повернулося поштове відправлення № 800 з відміткою поштової установи від 26.08.2023 - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 2 ч.6 ст. 242 ГПК України Днем вручення судового рішення є:

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.1-4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як стверджує Відповідач, ухвалу суду про відкриття провадження у справі він одержав 14.08.2023 у підсистемі "Електронний суд". Крім того, 26.08.2023 вважається днем вручення Відповідачеві ухвали суду (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження) на паперових носіях.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що у відзиві Відповідач повідомив, що з матеріалами справи ознайомився за допомогою підсистеми "Електронний суд" 14.08.2023, а ухвала суду від 28.07.2023 перебуває в матеріалах справи, в підсистемі "Електронний суд" Відповідач відзив на позов подав 24.08.2023, поштою на паперових носіях відзив Відповідач направив також 24.08.2023 і до суду цей відзив надійшов 28.08.2023, в ухвалі суду від 28.07.2023 встановлено строк для подання відзиву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відтак, Відповідач не пропустив строк на подання відзиву на позов, тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання Відповідача про поновлення строку на подання відзиву.

Керуючись ст. 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Гордійчук Євгенія Леонідовича про продовження строку для подачі відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков