ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м.Харків Справа №913/263/23
Провадження №16/913/263/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 38 891 609,73 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Бойко О.Н.
У засіданні брали участь:
від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Орел С.С, представник за довіреністю від 22.09.2022 №22/09-22;
від відповідача (в режимі відеоконференції): адвокат Сєньков Є.І., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛГ №000890 від 28.12.2022, довіреність від 03.02.2023 №3,
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за природний газ, поставлений згідно з Типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501, у сумі 38 891 609,73 грн за період з 31.08.2022 по 30.09.2022.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив свої зобов`язання в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.07.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.08.2023.
У судове засідання 08.08.2023 в режимі відеоконференції прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення у справі.
Для повного та всебічного розгляду спору по суті, суд ухвалою від 08.08.2023 відклав підготовче судове засідання на 07.09.2023.
У судове засідання 07.09.2023 в режимі відеоконференції прибули представники сторін.
Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від 10.08.2023 №01-02-52/239, в якому відповідач заперечує проти позову з огляду на наступне.
АТ «Луганськгаз» зазначає, що на час спірних правовідносин всі структурні підрозділи підприємства відповідача перебували на тимчасово окупованих територіях, тому виникла неможливість виконання господарської діяльності АТ «Луганськгаз» через втрату контролю над основними засобами виробництва.
Відповідач вказує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, виникла неможливість здійснювати ліцензовану діяльність з розподілу природного газу та дотримуватись вимог, передбачених Постановою НКРЕКП від 16.01.2017 №201 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності на ринку природного газу». Такі доводи відповідач підтверджує сертифікатом ТТП від 14.11.2022 про засвідчення форс-мажорних обставин з 24.02.2022.
Крім цього, як вказує АТ «Луганськгаз», у відповідності до укладеного з Міненерговугілля договору експлуатації газорозподільних систем або їх складових від 02.10.2017 №021017/35-Лг-ГРМ, Товариство є балансоутримувачем державних газорозподільних систем, які використовуються для забезпечення розподілу природного газу і не можуть бути відокремлені від основного виробництва, тому захист державної власності здійснюється через уповноважений орган Міненерговугілля.
За твердженням відповідача, оператор газотранспортної системи продовжував відображати відомості щодо обсягів надходження природного газу до ГРМ Луганської області на інформаційній платформі, та оформлював акти приймання-передачі.
Відповідач також вказує, що і позивач - ТОВ «ГК «Нафтогаз України, як постачальник «останньої надії» продовжував неправомірне, на думку відповідача, постачання природного газу у спірний період. За таких обставин відповідач позов не визнає і просить у відмовити у позові.
У судовому засіданні 07.09.2023 позивач не заперечив проти вказаного клопотання.
Суд, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, вважає за можливе задовольнити його.
Від позивача 30.08.2023 на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій ТОВ «ГК «Нафтогаз України» повідомляє, що 31.08.2022 в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» було зареєстровано АТ «ОГС «Луганськгаз», яким за період з 31.08.2022 по 30.09.2022 було спожито природного газу 362916,47 куб.м. на суму 38891609,73 грн.
Як вказує позивач, на виконання умов Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», ним на електронну адресу відповідача своєчасно направлені рахунки за допомогою програмного забезпечення 1С, відтак відповідач повинен був розрахуватись за спожитий газ не пізніше 31.10.2022.
Позивач стверджує, що відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу», Кодексу ГТС сторони спору користуються ресурсами інформаційної платформи, адміністратором якої є Оператор ГТС - ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».
Таким чином, на думку позивача, реєстрація відповідача в реєстрі постачальника «останньої надії» здійснюється в автоматичному режимі, без вчинення будь-яких дій з боку позивача. Позивач не приймає участі у визначенні споживачів та періодів постачання газу.
Крім цього, позивач вважає, що відповідач не довів та не надав доказів дії обставин непереборної сили щодо зобов`язань за договором у спірних правовідносинах.
Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд зазначає, що строк підготовчого провадження у даній справі спливає 25.09.2023.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власною ініціативою вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, починаючи з 26.09.2023 по 25.10.2023 (включно) та відкласти підготовче судове засідання на 06.10.2023 об 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні 07.09.2023 представники сторін усно заявили клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд задовольнив клопотання сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, починаючи з 26.09.2023 по 25.10.2023 (включно).
2. Заяву АТ «ОГС «Луганськгаз» від 10.08.2023 №01-02-52/240 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.
4.Підготовче судове засідання відкласти на 06.10.2023 об 11 год. 00 хв. та провести його в режимі відеоконференції.
-викласти письмово свою правову позицію щодо позову та відзиву у спірних правовідносинах та надати до суду.
8.У зв`язку із продовження строку дії воєнного стану, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням електронної пошти та/або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», а саме:
9. Звернути увагу учасників справи, що до їх заяв по суті справи (відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, заперечення, аргументи та міркування, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи, а також додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) вказаних заяв і доданих до них доказів іншим учасникам справи, також до заяв по суті справи, які підписані представником учасника справи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 07.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА