ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2060/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 76) в інтересах держави, в особі : 1. Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 10) 2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Кирпичова, буд. 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (61125, м. Харків, в`їзд Ващенківський, буд. 16-А)
про за участю представників: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 4112829,66 грн.
прокурор - Ковальова І.І.;

позивач 1 - не з`явився;

позивач 2 - Терещенко К.І.;

відповідач - Єграшина Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі: 1. Міністерства освіти і науки України, 2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", згідно вимог якої прокурор просить суд:

- визнати недійсними Додаткову угоду №1 від 29.12.2021 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021, Додаткову угоду №2 від 30.12.2021 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021, Додаткову угоду №3 від 30.12.2021 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021, Додаткову угоду №4 від 31.12.2021 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021, Додаткову угоду №5 від 31.12.2021 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021, Додаткову угоду №1/1 від 27.01.2022 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021, Додаткову угоду №6 від 06.06.2022 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021, Додаткову угоду №7 від 26.10.2022 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021, Додаткову угоду №8 від 28.10.2022 до Договору №29/10-1 від 29.10.2021.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (код ЄДРПОУ - 30510656) на користь Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (код ЄДРПОУ - 02071180) грошові кошти у розмірі 4112829,66 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 27.06.2023 о 12:30.

23.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області зареєстровано відзив на позовну заяву (вх. №16204).

23.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №16205).

26.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №16395).

26.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача 2 зареєстровано заяву про відкладення підготовчого засідання (вх. №16406).

27.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. №16547).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2023 задоволено клопотання відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, поновлено процесуальний строк та долучено відзив на позовну заяву до матеріалів справи на підставі статті 42, 119, 165, 183, 232-235 ГПК України. Разом з тим, задоволено клопотання позивача 2 про відкладення підготовчого засідання та підготовче засідання відкладено на 25.07.2023 о 12:30 на підставі статті 42, 183, 232-235 ГПК України.

28.06.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача 1 зареєстровано пояснення (вх. №16678), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

25.07.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача 2 зареєстровано пояснення (вх. №19522), в яких викладено клопотання про повернення позовної заяви та залишення позову без розгляду.

25.07.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано додаткові пояснення (вх. №195544), в яких викладено клопотання про витребування у позивача 2 документів в порядку статті 80 ГПК України та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2023 у зв`язку з тим, що відповідач не підтримує клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №16395 від 26.06.2023), зазначене клопотання залишено без розгляду. Разом з тим, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 08.08.2023 о 12:00 на підставі статті 177, 183, 232-235 ГПК України.

25.07.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли письмові пояснення (вх. №19611), які досліджено та долучено до матеріалів справи.

04.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від прокурора зареєстровано клопотання про долучення документів (вх. №20781) разом з поясненнями по справі та заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій прокурор з огляду на надані документи щодо фактичних обсягів поставки та оплати товару просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (код ЄДРПОУ - 30510656) на користь Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" () грошові кошти у розмірі 3770747,81 грн. Разом з тим, просить суд повернути Харківській обласній прокуратурі сплачений згідно платіжної інструкції №973 від 11.05.2023 судовий збір пропорційно зменшенню розміру позовних вимог.

07.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача 2 зареєстровано заяву про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №20905), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

07.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від позивача 2 зареєстровано заяву (вх. №20908) про проведення судового засідання 08.08.2023 о 12:00 за відсутності повноважного представника позивача 2.

08.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від прокурора зареєстровано заяву про зміну предмету позову (вх. №20982), в якій прокурор обґрунтовуючи наявність правових та фактичних підстав зміни предмету позову у даній справі, просить суд пункт 4 прохальної частини позовної заяви викласти у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" () на користь держави на розрахунковий рахунок - UA0004225, отримувач - НТУ "ХПІ", код отримувача - 02071180, банк отримувача - Державна казначейська служба України грошові кошти у розмірі 3770747,81 грн."

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 08.08.2023 задоволено заяву позивача 2 про проведення судового засідання за відсутності представника позивача 2, а також з метою реалізації завдань підготовчого засідання, відкладено підготовче засідання на 06.09.2023 о 12:10 на підставі статті 177, 182, 232-235 ГПК України.

08.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №21053).

08.08.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано клопотання про долучення документів (вх. №21055).

Разом з тим, судом повідомлено учасників справи про перенесення судового засідання на 11.09.2023 о 09:15.

07.09.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від прокурора зареєстровано заяву про зміну предмету позову (вх. №24201), в якій прокурор обґрунтовуючи наявність правових та фактичних підстав зміни предмету позову, просить суд вважати пункт 4 прохальної частини позовної заяви у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" () на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України () грошові кошти у розмірі 3770747,81 грн."

11.09.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано додаткові пояснення у справі (вх. №24474, №24370), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Прокурор, позивач 2 та відповідач у підготовче засідання з`явилися. Позивач 1 у підготовче засідання не з`явився. При цьому про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

З огляду на вище вказане, матеріали справи свідчать про те, що учасники справи повідомлені належним чином про розгляд даної справи. Водночас судом з дотриманням вимог чинного законодавства було вжито всі можливі та залежні від суду процесуальні заходи з метою повідомлення учасників справи про розгляд даної справи та проведення підготовчих засідань.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, а також заслухавши думку учасників справи, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2023 клопотання відповідача про витребування доказів та заяву прокурора про зміну предмету позову (вх. №20982 від 08.08.2023) залишено без розгляду у зв`язку з не підтриманням їх відповідачем та прокурором. Водночас відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залишення позову без розгляду та заяви позивача 2 про повернення позовної заяви як у безпідставно заявлених на підставі статті 42, 55, 185, 226, 233-235 ГПК України.

Щодо заяви прокурора про зменшення розміру позовних вимог (вх. №20781 від 04.08.2023), суд зазначає наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1, 2 статті 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплені у статті 170 ГПК України.

Суд зазначає, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Судом встановлено, що заява про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду, оскільки така підписана повноважною особою, подана у строки, встановлені пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України та відповідає вимогам до форми та змісту письмової заяви. До вказаної заяви додано докази надіслання такої на адресу учасників справи.

З огляду на вказане, дослідивши матеріали справи, а також заслухавши думку учасників справи, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2023 заяву прокурора про зменшення розміру позовних вимог (вх. №20781 від 04.08.2023) прийнято до розгляду та подальший розгляд справи вирішено здійснювати з її урахуванням на підставі статті 42, 46, 169, 233-235 ГПК України.

Щодо заяви прокурора про зміну предмету позову (вх. №24201 від 07.09.2023), суд зазначає наступне.

За приписами частини 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд зазначає, що під предметом позову розуміється матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Зміна предмета позову означає зміну вимоги або вимог, з якими позивач звернувся до відповідача.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, зміна предмету позову є безумовним правом позивача, яке він може реалізувати до моменту закінчення підготовчого провадження.

Обґрунтовуючи наявність правових та фактичних підстав зміни предмету позову, прокурор просить суд вважати пункт 4 прохальної частини позовної заяви у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" () на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України () грошові кошти у розмірі 3770747,81 грн."

З огляду на вказане, дослідивши матеріали справи, а також заслухавши думку учасників справи, протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 11.09.2023 заяву прокурора про зміну предмету позову (вх. №24201 від 07.09.2023) прийнято до розгляду та подальший розгляд справи вирішено здійснювати з її урахуванням на підставі статті 42, 46, 233-235 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для реалізації завдань підготовчого засідання та забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи необхідність дотримання процесуальних строків проведення підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/2060/23 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "10" жовтня 2023 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-ий поверх, зал судових засідань № 113).

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.09.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова