ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Житомир Справа № 906/462/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за первісними позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

про стягнення 1 488 302,47 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Локшин А.В. - адвокат, довіреність №001/12 від 30.12.2021 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача за первісним позовом: Брановицький В.В. - адвокат, ордер серії АА №1242026 від 17.04.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з первісного відповідача 1 488 302,47 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів згідно договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся".

Господарським судом ухвалою від 05.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.05.2023 о 10:00.

01.05.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021.

Господарським судом ухвалою від 02.05.2023:

- задоволено клопотання ТОВ "ОТП Лізинг" за вих. № 151/04/23-ю від 13.04.2023 про участь представників Шагіна Олександра Васильовича та Левчука Анатолія Сергійовича в судовому засіданні 11.05.2023 о 10:00 та в усіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- задоволено заяву представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького Віктора Володимировича за вх. № г.с. 01-44/1294/23 про проведення всіх судових засідань по даній справі, включно з призначеним на 11.05.2023 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 11.05.2023 зокрема, прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 12322-SME-FL від 22.12.2021 для спільного розгляду з первісним позовом.

Господарським судом ухвалою від 18.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 08.09.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 08.09.2023 о 11:00.

04.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Фін-Інвест Полісся" за вх. № г.с. 01-44/2853/23 про витребування у ТОВ "ОТП Лізинг" товарно-транспортної накладної до договору фінансового лізингу №12322-SME-FL від 22.12.2021, договору страхування об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №12322-SME-FL з матеріалами фото/відеофіксації об`єкту страхування.

Господарським судом ухвалою від 07.09.2023 задоволело клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (вх. № 01-44/2871/23 від 05.09.2023) про участь представників в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 08.09.2023 представник відповідача за первісним позовом повідомив, які документи ТОВ "Фін-Інвест Полісся" просить витребувати у ТОВ "ОТП Лізинг".

Представник позивача за первісним позовом зазначив про наявність у ТОВ "ОТП Лізинг" лише договорів страхування та відсутність решти вказаних у клопотанні доказів. Повідомив, що не отримували клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача за первісним позовом просив щоб ТОВ "ОТП Лізинг" подало копію договору страхування з додатками. А також просив продовжити підготовче провадження.

Представник позивача за первісним позовом вказав, що ТОВ "Фін-Інвест Полісся" зловживає процесуальними правами. Додав, що договір страхування не впливає на стягнення заборгованості. Просив перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне в порядку статті 81 ГПК України витребувати у ТОВ "ОТП Лізинг" договір страхування об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №12322-SME-FL (разом з додатками), в решті клопотання суд відмовляє.

Разом з тим, суд враховує, що підготовче провадження по даній справі триває понад п`ять місяців.

З метою недопущення затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду витребувані докази та інші докази по суті спору (у разі наявності).

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у ТОВ "ОТП Лізинг" договір страхування об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №12322-SME-FL (разом з додатками).

2. Позивачу за первісним позовом витребувані ухвалою докази подати суду в строк до 28.09.2023 та одночасно їх копії заздалегідь направити на адресу відповідача за первісним позовом, докази направлення (опис вкладення, фіскальний чек, поштова накладна) подати суду у строк до 12.10.2023.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/462/23 до судового розгляду по суті.

4. Призначити судове засідання на "12" жовтня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

5. Проводити наступне засідання за участю представників ТОВ "ОТП Лізинг" - адвоката Локшина Андрія Вікторовича та / або Сімонової Євгенії Олександрівни, а також представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - адвоката Брановицького Віктора Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 12.09.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу за первісним позовом () реком. з повід.

+ в Електронний кабінет;

+ на електронну адресу представника - адвоката Локшина А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу за первісним позовом () реком. з повід.

+ на електронну адресу представника - адвоката Брановицького В. В.: ІНФОРМАЦІЯ_2