ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/563/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Разюк Г.П.

Розглянувши апеляційну скаргу Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову)

по справі №915/563/23

за позовом Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД»

до відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Рент УМБ»

суддя суду першої інстанції Алексєєв А.П.

місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14

В С Т А Н О В И Л А:

17.07.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Разюк Г.П., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 04.07.2023 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №915/563/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 04.07.2023 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) по справі №915/563/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову) до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

07.08.2023 матеріали справи №915/563/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023.

В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що ухвалу Господарського суду Миколаївської області було постановлено 04.07.2023 без виклику сторін та надійшла до електронного суду 04.07.2023 після закінчення робочого дня о 21:00, представник позивача, ознайомився з оскаржуваною ухвалою 05.07.2023.

Відповідно частини першої статті 254 ГПК України, справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.ч.1,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД» відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 у справі № 915/563/23 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/563/23 за апеляційною скаргою Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД».

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД» закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

У зв`язку з перебування суддів Філінюка І.Г. та Аленіна О.Ю. у відпустці з 07.08.2023 по 01.09.2023 питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішено 05.09.2023.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 по справі № 915/563/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії «МАЛІЕРО ЛІМІТЕД» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.07.2023 у справі № 915/563/23.

3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі №915/563/23 з доказами надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу № 915/563/23 до розгляду на 02.10.2023 о 14:00 год.

5. Явка представників сторін не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Разюк Г.П.