ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"11" вересня 2023 р. Справа№ 910/6694/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Шлях"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 (повний текст складено 18.04.2023)

у справі №910/6694/22 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Шлях"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 1 840 486,56 грн,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13 квітня 2023 року заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" від 20 березня 2023 року про стягнення судових витрат задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Шлях" стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 25 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро - Шлях" 29.06.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове яким відмовити у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що апелянт не отримував тексту додаткового рішення, із повним рішенням зміг ознайомитись виключно на сайту ЄДРСР, де він був оприлюднений лише 20.04.2022, тому апеляційна скарга подається в межах двадцяти днів з дати ознайомлення з повним текстом додаткового рішення.

При розгляді клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний господарський суд встановив, що додаткове рішення було направлено сторонам 19.04.2023 (згідно відмітки на останній сторінці рішення) та отримане апелянтом 24.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.270), отже, він мав право на поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст. 256 ГПК України у разі подання апеляційної скарги у строк до 14.05.2023, однак апеляційну скаргу подано лише 29.06.2023.

Таким чином, заявник у клопотанні не навів обставин, які об`єктивно перешкоджали йому подати апеляційну скаргу у строк до 14.05.2023 та не навів поважних причин пропуску цього строку, що відповідно до положень ч.3 ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім цього, апеляційна скарга підписана представником позивача - адвокатом Конюшко Д.Б. та зазначено, що копії документів, які підтверджують повноваження представника, наявні у матеріалах справи.

При перевірці повноважень представника позивача встановлено, що у матеріалах справи (а.с.48) наявний ордер серії АВ №1041412 від 25.07.2022, згідно якого адвокат Конюшко Д.Б. надає правничу допомогу ТОВ "Євро-Шлях" виключно у Господарському суді міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро - Шлях" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його поновлення та доказів на підтвердження наведених підстав; надання довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника на підписання апеляційних скарг до Північного апеляційного господарського суду.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Копія ухвали була направлена на адресу місцезнаходження апелянта, зазначену у апеляційній скарзі, 46003, м.Тернопіль, вул. Мазепи 1 гетьмана, буд. 10, оф.413, та була отримана апелянтом 07.08.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже недоліки апеляційної скарги мали бути усунуті у строк до 17.08.2023 (включно).

Крім того, ухвала була направлена на зазначену представником апелянта адресу електронної пошти @mail.gov.ua та оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Проте, станом на час прийняття даної ухвали заява про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його поновлення, до суду не надходила.

Частиною 4 ст. 260 ГПК України встановлено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо, зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

У зв`язку із тим, що заявник у встановлений судом строк не подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його поновлення, апеляційний господарський суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ст. 234, ст. 260, п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро - Шлях" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023.

2. Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко