ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4127/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежу", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень установчих та загальних зборів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кургузов Ю.В.,

від відповідача: Діденко Р.А., самопредставництво посвідчення № 0364

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", в якому просить суд:

- визнати недійсним рішення установчих зборів "Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ BEЖI", яке оформлене протоколом від 27.05.2016 № 1 (питання № 3), в частині обрання членів правління у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (голова правління), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

- визнати недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ BEЖІ", яке оформлене протоколом від 27.05.2016 № 1 (питання № 4), в частині обрання члена ревізійної комісії у складі ОСОБА_7 ;

- визнати недійсним рішення загальних зборів Об`єднання - співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", яке оформлене протоколом від 11.04.2017 (питання № 3), в частині обрання члена правління ОСОБА_8 замість ОСОБА_3 та в частині заміни члена ревізійної комісії ОСОБА_7 на ОСОБА_9 .

- скасувати реєстраційні дії та записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що стосуються рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖТ", яке оформлене протоколом від 27.05.2016 № 1 (питання № 3), в частині обрання членів правління у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (голова правління), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

ОСОБА_1 10.08.2023 подав клопотання про забезпечення позову та заяву про усунення недоліків.

14.08.2023 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" надійшло заперечення проти клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 14.08.2023 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.09.2023.

17.08.2023 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 14.08.2023.

Ухвалою суду від 18.08.2023 клопотання про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду в засіданні на 23.08.2023.

22.08.2023 від ОСОБА_1 надійшли заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в яких він просить повернути клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 17.08.2023, яке підписано ОСОБА_10 , повернути заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 23.08.2023 судове засідання з розгляду клопотання відкладено до 04.09.2023.

31.08.2023 від ОСОБА_1 надійшли додаткові заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Судом досліджено викладені в клопотанні посилання заявника ОСОБА_4 на те, що відповідно до постанови Верховного Суду складі колегії суддів Касаційного господарського від 08.02.2023 у справі № 904/3783/21 за позовом ОСОБА_11 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровські Вежі» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ «Дніпровські Вежі», оформлених протоколом від 09.04.2019, визнання недійсним та скасування статуту ОСББ «Дніпровські Вежі» від 09.04.2019, а також, скасування реєстраційних дій та записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визнано недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровські Вежі, оформленого протоколом від 09.04.2019, яким було, крім іншого, змінено склад правління юридичної особи, а також скасовані реєстраційних дії та записи в Реєстрі, а саме:

- від 09.04.2019 №05077373, "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим Сергієм Вадимовичем;

- від 09.04.2019 №4077373, "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим Сергієм Вадимовичем.

Заявник зазначає, що, внаслідок вищезазначеного, саме ОСОБА_12 є керівником юридичної особи та якого скасованим рішенням загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" від 09.04.2019 було виключено зі складу правління.

Предметом розгляду у справі № 904/3783/21, зокрема, були вимоги щодо скасування реєстраційних дії та записів від 09.04.2019, 27.04.2019, 03.05.2019, 04.05.2019 та 16.05.2019.

В постанові Верховного Суду від 02.08.2023 у справі № 904/3783/21 зазначено:

"113. З фактичних обставин справи вбачається, що 09.04.2019 проведені загальні збори ОСББ, за результатами яких складений протокол.

114. На виконання протоколу загальних зборів ОСББ від 09.04.2019 державний реєстратор КП "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальов Сергій Вадимович вчинив такі реєстраційні дії:

- від 09.04.2019 №05077373, "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи";

- від 09.04.2019 №4077373, "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

115. Тому обраний позивачем спосіб захисту у вигляді скасування цих реєстраційних дій та записів в ЄДР (від 09.04.2019), вчинених на підставі рішень загальних зборів ОСББ, які були визнані недійсними у судовому порядку, є ефективним та призведе до реального відновлення прав позивача як співвласника ОСББ.

116. Інші реєстраційні дії, вимоги про скасування яких заявив позивач, були вчинені після проведення загальних зборів ОСББ та стосувалися, зокрема, зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою та зміни відомостей про керівника юридичної особи. Отже, такі вимоги не є похідними від заявлених вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним та скасування статуту, про що, зокрема, зазначає ОСББ у відзиві на касаційну скаргу ОСОБА_2 .

117. ОСОБА_2 належним чином не обґрунтував, яким чином реєстраційні дії, які були вчинені 27.04.2019, 03.05.2019, 04.05.2019 та 16.05.2019, пов`язані з оспорюваним рішенням загальних зборів ОСББ.

121. Тому Верховний Суд відхиляє доводи позивача про необхідність скасування реєстраційних дій від 27.04.2019, 03.05.2019, 04.05.2019 та 16.05.2019.".

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, яке набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 2 ст. 167 Цивільного кодексу України держава може створювати юридичні особи публічного права (державні підприємства, навчальні заклади тощо) у випадках та в порядку, встановлених Конституцією України та законом. До юридичних осіб публічного права, що створені державою, слід віднести й органи влади та управління: Верховну Раду України, КМУ, міністерства, відомства, державні комітети, інспекції, і т і.

Частиною першою статті 82 Цивільного кодексу України визначено, що на юридичних осіб публічного права у цивільних відносинах поширюються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

В силу приписів частиною 4 ст. 87 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації, регулюються, окрім ЦК України, спеціальним Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15 травня 2003 року .

Загальні засади державної реєстрації, а також її основні принципи визначені в статті 4 вказаного Закону. До них, зокрема, належать обов`язковість та публічність державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до частина 1 ст. 7 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", з метою забезпечення державних органів достовірною інформацією створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр, Реєстр).

В силу приписів частини 3 ст. 9 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належать: відомості щодо керівників державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб та осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта .

При цьому, відповідно до п. 2 частини 1 ст. 1 цього Закону, Витяг з Єдиного державного реєстру (далі Витяг) містить відомості, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Статус документів та відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру, закріплений статтею 10 Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", яка, зокрема, визначає, що внесені до Реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі. Якщо ж відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не внесені до нього, вони не можуть бути використані у спорі.

Відсутність відповідного запису у реєстрі є належним і достатнім (достовірним) підтвердженням відсутності таких відомостей (інформації) для будь-якого державного органу, яким є і суд.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд в ухвалах від 21.01.2020 у справі № 2140/1691/18, від 21.01.2020 у справі № 640/10332/19, від 23.01.2020 у справі № 340/2216/19, від 24.01.2020 у справі № 440/525/19, від 10.02.2020 у справі № 420/1462/19, від 03.02.2020 у справі № 160/6823/19, від 22.04.2020 у справі № 640/1907/19, від 23.04.2020 у справі № 560/3470/19 від 18.08.2020 у справі № 300/2412/19, від 17.09.2020 у справі № 300/2412/19, від 03.02.2021 у справі № 300/1233/19.

Таким чином, згідно даних Єдиного державного реєстру станом на 04.09.2023 керівником ОСББ «Дніпровські вежі» є ОСОБА_13 .

В свою чергу, зі змісту розширеного витягу з Реєстру, сформованого станом на 04.09.2023 стосовно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", тобто відповідача по справі, вбачається, що державними реєстраторами, в період з 09.04.2019 по цей час до Реєстру внесені наступні записи, а саме:

- від 09.04.2019 №05077373, "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим Сергієм Вадимовичем;

- від 09.04.2019 №4077373, "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Ковальовим Сергієм Вадимовичем;

- від 27.04.2019, 11:13:04, №8077373, "Інші зміни", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

- від 27.04.2019, 11:23:54, №9077373, "Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

- від 27.04.2019, 09:48:53, "Інше", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

- від 03.05.2019, 15:31:37, №0077373, "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

- від 03.05.2019, 15:34:15, №1077373, "Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)", вчинена державним реєстратором КП "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Кита Я.О.;

- від 03.05.2019, 15:36:36, №2077373, "Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)", вчинена державним реєстратором КП "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Кита Я.О.;

- від 03.05.2019, 15:37:11, №3077373, "Скасування реєстраційної дії (для виправлення помилок)", вчинена державним реєстратором КП "Центр реєстрації та надання послуг" Нивотрудівської сільської ради Кита Я.О.

- від 04.05.2019, 10:20:54, №4077373, "Інші зміни", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

- від 04.05.2019, 10:31:14, №5077373, "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

- від 16.05.2019, 10:37:45, №0077373, "Інші зміни", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

- від 16.05.2019, 10:49:03, №1077373, "Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

- від 16.05.2019, 10:52:36, №2077373, "Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", вчинена державним реєстратором КП "Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу" Гладковим Юрієм Володимировичем;

Однак, господарський суд зазначає, що сторонами не надано доказів на підставі яких вчинялись реєстраційні дії щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи вже після 09.04.2019, а саме 27.04.2019, 03.05.2019, 04.05.2019 та 16.05.2019.

Предметом розгляду цієї справи є визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ BEЖI", яке оформлене протоколом від 27.05.2016 № 1 (питання № 3), в частині обрання членів правління у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (голова правління), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ BEЖІ", яке оформлене протоколом від 27.05.2016 № 1 (питання № 4), в частині обрання члена ревізійної комісії у складі ОСОБА_7 ; визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання - співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", яке оформлене протоколом від 11.04.2017 (питання № 3), в частині обрання члена правління ОСОБА_8 замість ОСОБА_3 та в частині заміни члена ревізійної комісії ОСОБА_7 на ОСОБА_9 ; скасування реєстраційних дій та записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що стосуються рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖТ", яке оформлене протоколом від 27.05.2016 № 1 (питання № 3), в частині обрання членів правління у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (голова правління), ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, спір у справі, яка розглядається, стосується також, зокрема, призначення та повноваження керівника відповідача, а тому суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є передчасним, оскільки таке скасування може призвести до можливих недобросовісних дій з боку учасників справи, а також забезпечення позову буде сприятиме у будь-якому разі ефективному виконанню рішення, в тому числі задля попередження потенційних труднощів в подальшому його виконанні.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5, 6 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.145, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити ОСОБА_14 у задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2023 у справі № 904/4127/23.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 07.09.2023.

Суддя В.І. Ярошенко