overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023м. СумиСправа № 920/520/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/520/23

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд», вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40014, код за , до відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою (про стягнення 580790,00 грн збитків)

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/520/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 11.09.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.10.2023, 10:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 11.09.2023 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із призначенням справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні від 11.09.2023, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.10.2023, 10:00.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.10.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2023 рокуСправа № 921/530/22
у складі судді Гевка В.Л. клопотання (вх.№7109 від 01.09.2023) Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
про зобов`язання вчинити дії
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/530/22.
Судове засідання у справі призначено на 05.09.2023 о 15 год. 00 хв.
Судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 05.09.2023 о 15 год. 00 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Ямпільському районному суді Вінницької області та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе у порядку ст. 197 ГПК України клопотання Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.09.2023 о 15 год. 00 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання (вх.№7109 від 01.09.2023) Малого приватного підприємства КВІН про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 921/530/22, призначене на 05.09.2023 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 05.09.2023 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області братиме участь представник позивача адвокат Снітко Віктор Анатолійович.
5. Ухвалу направити:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.09.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2023 рокуСправа № 921/379/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №7129 від 01.09.2023) представника боржника Войтович Л. В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду скарги без номера від 24.08.2023 (вх. №6970 від 28.08.2023) боржника фізичної особи ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 921/379/23 за заявою
боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суть справи:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2023 прийнято скаргу без номера від 24.08.2023 (вх. №6970 від 28.08.2023) боржника фізичної особи ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі № 921/379/23 до розгляду та призначено судове засідання по розгляду скарги на 05.09.2023 о 11 год. 45 хв.
Представником боржника надіслано заяву (вх. №7129 від 01.09.2023) про участь у судовому засіданні 05.09.2023 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.09.2023 о 11 год. 45 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх. №7129 від 01.09.2023) представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/379/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/379/23, призначене на 05.09.2023 о 11 год. 45 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ОСОБА_1 Войтович Людмила Василівна.
4. Копію ухвали направити:
- представнику боржника - ОСОБА_2 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.09.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2023 рокуСправа № 921/380/23(606/62/21)
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №7130 від 01.09.2023) представника боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/62/21 (провадження №4-с/606/4/23)
до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про стягнення боргу кредитором спадкодавця в межах справи №921/380/23 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Суть справи:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2023 прийнято до свого провадження скарги представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/62/21 (провадження №4-с/606/4/23) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в межах справи №921/380/23 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Призначено судове засідання по розгляду скарг на 05.09.2023 о 12 год. 00 хв.
Представником боржника надіслано заяву (вх. №7130 від 01.09.2023) про участь у судовому засіданні 05.09.2023 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.09.2023 о 12 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх. №7130 від 01.09.2023) представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23(606/62/21), задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/380/23(606/62/21), призначене на 05.09.2023 о 12 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити:
- представнику боржника - ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.09.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2023 рокуСправа № 921/380/23(606/58/21)
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №7127 від 01.09.2023) представника боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/58/21 (провадження №4-с/606/3/23)
до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про стягнення боргу кредитором спадкодавця в межах справи №921/380/23 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Суть справи:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2023 прийнято до свого провадження скаргу представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/58/21 (провадження №4-с/606/3/23) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в межах справи №921/380/23 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Призначено судове засідання по розгляду скарги на 05.09.2023 о 12 год. 20 хв.
Представником боржника надіслано заяву (вх. №7127 від 01.09.2023) про участь у судовому засіданні 05.09.2023 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.09.2023 о 12 год. 20 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх. №7127 від 01.09.2023) представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23(606/58/21), задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/380/23(606/58/21), призначене на 05.09.2023 о 12 год. 20 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити:
- представнику боржника - ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.09.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 вересня 2023 рокуСправа № 921/380/23(606/58/21)
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №7132 від 01.09.2023) представника боржника ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду скарги представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/58/21 (провадження №4-с/606/2/23)
до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
про стягнення боргу кредитором спадкодавця в межах справи №921/380/23 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Суть справи:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.08.2023 прийнято до свого провадження скаргу представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у цивільній справі №606/58/21 (провадження №4-с/606/2/23) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в межах справи №921/380/23 про банкрутство ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 . Призначено судове засідання по розгляду скарги на 05.09.2023 о 12 год. 10 хв.
Представником боржника надіслано заяву (вх. №7132 від 01.09.2023) про участь у судовому засіданні 05.09.2023 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.09.2023 о 12 год. 10 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх. №7132 від 01.09.2023) представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/380/23(606/58/21), задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/380/23(606/58/21), призначене на 05.09.2023 о 12 год. 10 хв. та усі наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити:
- представнику боржника - ОСОБА_1 на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 04.09.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 вересня 2023 року Справа № 921/662/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 серпня 2023 року, яке набрало законної сили 06 вересня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 06 вересня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
11 вересня 2023 рокуСправа № 921/662/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 04 серпня 2023 року, яке набрало законної сили 06 вересня 2023 року, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 06 вересня 2026 року включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Марія Семенівна Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

11 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/464/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув справу

за позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський", вул. Промислова, буд. 1, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область

про стягнення 380 250, 00 грн

За участі представників:

Позивача: Кащий А. О.

Відповідача: Юсипіва Р. В.

Керуючись ст. 3, 13, 14, 42, 46, 129, 130, 197, 231, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/464/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський", вул. Промислова, буд. 1, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 44674486, на користь Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), вул. Світла, 6, м. Київ, 02121, ідентифікаційний код 14321955, 1 251 (одну тисячу двісті п`ятдесят одну) грн 47 коп. витрат, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи та підготовки до її розгляду.

Видати наказ.

3. Повернути Окремій комендатурі охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), вул. Світла, 6, м. Київ, 02121, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 5 703 (п`ять тисяч сімсот три) грн 75 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2454 від 28.06.2023.

Платіжна інструкція № 2454 від 28.06.2023 на суму 5 703, 75 грн в матеріалах справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (11.09.2023) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

5. Копію ухвали направити: Окремій комендатурі охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), вул. Світла, 6, м. Київ, 02121 та Товариству з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат Тернопільський", вул. Промислова, буд. 1, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область.

Суддя І.М. Гирила
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

11 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/222/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

при секретарі судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕППІ ПАРК (46003, м. Тернопіль, вул. Вільхова, буд. 6, кв. 28)

до відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 306670,32 грн.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20,73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕППІ ПАРК (46003, м. Тернопіль, вул. Вільхова, буд. 6, кв. 28, ідентифікаційний код 41433768) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127) солідарно 300253 (триста тисяч двісті п`ятдесят три) грн 94 коп. заборгованості по кредиту.

Видати накази.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕППІ ПАРК (46003, м. Тернопіль, вул. Вільхова, буд. 6, кв. 28, ідентифікаційний код 41433768) на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127) 2251 (дві тисячі двісті п`ятдесят одну) грн 91 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, ідентифікаційний код 21322127) 2251 (дві тисячі двісті п`ятдесят одну) грн 90 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

4. В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

11 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/417/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 30000 грн боргу згідно з договором №001990-ХМ1 від 29.01.2019 про надання фінансового кредиту.

За участю від:

позивача ОСОБА_2

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239) 30000 (тридцять тисяч) грн боргу, 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський