ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/299/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач),

суддів Мороз В.Ф., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 року (повний текст складено 20.04.2023 року) у справі №908/299/23 (суддя А.О. Науменко)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП ЛІЗИНГ, ідентифікаційний код юридичної особи 35912126 (вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Озерна, буд. 5, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08130)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС, ідентифікаційний код юридичної особи 44310191 (вул. Волгоградська, буд. 31, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення заборгованості, розірвання договору фінансового лізингу та повернення предмету фінансового лізингу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 року у справі №908/299/23 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС», ідентифікаційний код юридичної особи 44310191 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» заборгованість по сплаті лізингових платежів за Рамковим договором фінансового лізингу № 7982-FL від 10.11.2020 в сумі 615 222,68 грн.

Розірвано Рамковий договір фінансового лізингу № 7982-FL від 10.11.2020 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» .

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» Колісний екскаватор-навантажувач Caterpillar, модель 444, 2020 року виготовлення, серійний № САТ0044HL7М00214.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» 35 763,93 грн 93.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Вечірко І.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 53 646,00 грн.

02.06.2023 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС отримано, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №521.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 12.06.2023 ( включно).

У визначений строк Товариством з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС станом на 31.08.2023 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

За розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 31.08.2023, у зв"язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи № 908/299/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Верхогляд Т.А. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Мороз В.Ф.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БУДМОНТАЖСНАБ ПЛЮС на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 року у справі №908/299/23 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков