УХВАЛА

м. Київ

07.09.2023 Справа № 910/4310/23
За позовом ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) (Ван Еппл Парк Вей, Купертіно, Каліфорнія 94014, США, адреса для листування: 03150, м. Київ, а/с 78 - до уваги ТОВ «Фірма «Пахаренко і партнери»; One Apple Park Way, Cupertino, California 94014, USA)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУБІН» (Україна, 04073, місто Київ, вул. Скляренка, будинок 15)

Про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки та промислові зразки, зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД РУБІН» (відповідач) про заборону здійснювати використання позначення на товарі, вилучення та знищення товару.

12.04.2023 суд відкрив провадження у справі №910/4310/23, розгляд справи ухвалив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 23.05.2023. Також вказаною ухвалою суд відмовив у задоволення заяви позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Київської митниці.

Ухвалою-викликом від 28.08.2023 суд повідомив сторін про зняття з розгляду справи № 910/4310/23, розгляд якої призначений на 05.09.2023 о 12:00 та про визначення нової дати розгляду справи на 21.09.23 о 12:00 год.

31.08.2023 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення Київською митницею митного оформлення контрафактного товару.

Із матеріалів справи суду відомо, що Київською митницею було зупинено митне оформлення імпортного товару. Заявник в заяві зазначає, що постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №761/16277/23 було вилучено імпортний товар згідно опису предметів від 27.02.2023, а саме: навушники One з мікрофоном та високоеластичним кабелем: НОСО Ml original HF-01 WT арт. МІ - 3009 шт., НОСО Ml PRO original HF-02WT арт. Мірго - 3009 шт., приймальна апаратура для телефонного зв`язку: бездротові навушники АР2 арт.АР2 -1000 шт., Bluetooth гарнітура АРЗ арт. АРЗ -1000 шт., Bluetooth гарнітура АР4 арт. АР4 -1000 шт.

Проте, на даний час постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №761/16277/23 оскаржено до суду апеляційної інстанції, розгляд апеляційної скарги призначено на 04.09.2023.

На думку заявника, у випадку скасування постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №761/16277/23, Київська митниця здійснить митне оформлення товару, а подальше виконання рішення Господарського суду міста Києва у даній справі, у випадку задоволення позову, може бути ускладнене, з огляду на неможливість відстеження руху товарів та визначення їх кінцевих власників.

Згідно ч. 4 ст. 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши заяву ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) про забезпечення позову, суд керуючись ч. 4 ст. 140 ГПК України дійшов висновку про необхідність призначення розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи те, що розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову потребує з`ясування певних обставин її подання, а також пояснень сторін щодо викладених обставин, зокрема, щодо зупинення митного оформлення товару та впливу на це постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №761/16277/23, суд керуючись ч. 4 ст. 140 ГПК України дійшов висновку, що в даному випадку існують виняткові випадки, що вимагають призначення заяви про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін для надання останніми додаткових пояснень щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Оскільки, розгляд справи №910/4310/23 призначено на 21.09.2023, а також те, що з відкритих даних Судової влади України вбачається, що справу №761/16277/23 направлено до апеляційного суду, відтак постанова Шевченківського районного суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №761/16277/23 не скасована, та митне оформлення товару є на разі зупиненим, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви про забезпечення позову на 21.09.2023.

Керуючись статтями 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) про вжиття заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

2. Розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову призначити на 21.09.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Запропонувати представникові заявника (ЕППЛ ІНК. (APPLE INC.) подати:

3.1. додаткові пояснення щодо порядку зупинення митного оформлення товару та впливу на таке зупинення постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 02.06.2023 у справі №761/16277/23;

3.2. зазначити чи є наразі митне оформлення контрафактного товару зупиненим, на якій підставі (за ініціативою якого суб`єкта: митного органу чи в інший спосіб) та на який строк;

4. Запропонувати особі, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову (Київська митниця) подати на адресу суду письмові пояснення щодо того чи є наразі митне оформлення контрафактного товару зупиненим, на якій підставі (за ініціативою якого суб`єкта: митного органу чи в інший спосіб) та на який строк;

5.РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

5.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

5.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-278-86-92;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

ДОДАТКОВО!!!

Учасник справи має можливість отримувати документи:

1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" (ЕКЕС);

2) через поштову скриньку в системі обміну електронними документами (учасник судового процесу має створити поштову скриньку на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку, заявку за зразком, розміщеним за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9);

3) через інші електронні поштові скриньки, вказані у відповідних заявах учасниками судового процесу та за умови надання письмової згоди таких учасників надсилати суду підтвердження про отримання документів;

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-278-86-92), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.