ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Справа № 903/662/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву представника Сільськогосподарського приватного підприємства "Заріччя-Агро"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фермерського господарства "СолоАгроТрейд"

до відповідачів:

1) Ківерціської міської ради

2) Сільськогосподарського приватного підприємства "Заріччя-Агро"

про визнання протиправними дій щодо дискваліфікації учасника аукціону, визнання недійсними результатів земельних торгів та визнання недійсними договорів, зобов`язання укласти договір

встановила: ФГ "СолоАгроТрейд" (позивач) звернувся до суду з позовом до Ківерціської міської ради та СГ ПП "Заріччя-Агро" (відповідачів), в якому просить:

- визнати протиправними дії Ківерцівської міської ради щодо дискваліфікації ФГ СолоАгроТрейд як учасника електронних аукціонів: № LRE001-UA-725 з продажу права оренди на земельну ділянку площею 13,1328га, кадастровий номер :03:000:1224, яка намічена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області та формування протоколу про результати земельних торгів № LRE001-UA-725; та № LRE001-UA-493 з продажу права оренди на земельну ділянку площею 13,1337га кадастровий номер :03:000:1223, яка намічена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області та формування протоколу про результати земельних торгів № LRE001-UA-493;

- визнати недійсним результати торгів: № LRE001-UA-493 щодо продажу права оренди (річної орендної плати) земельної ділянки площею 13,1337га, кадастровий номер :03:000:1223 сільськогосподарського призначення, яка намічена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області; та № LRE001-UA-725 щодо продажу права оренди (річної орендної плати) земельної ділянки площею 13,1338га, кадастровий номер :03:000:1224 сільськогосподарського призначення, яка намічена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області;

- визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки №1/2023 від 16.06.2023 року між Ківерцівською міською радою та Сільськогосподарським приватним підприємством "Заріччя-Агро";

- визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки №2/2023 від 16.06.2023 року між Ківерцівською міською радою та Сільськогосподарським приватним підприємством "Заріччя-Агро";

- зобов`язати Ківерцівську міську раду укласти із ФГ СолоАгроТрейд Договір оренди земельної ділянки, площею 13,1337га, кадастровий номер :03:000:1223 сільськогосподарського призначення, яка намічена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області;

- зобов`язати Ківерцівську міську раду укласти із ФГ СолоАгроТрейд Договір оренди земельної ділянки, площею 13,1328га, кадастровий номер :03:000:1224 сільськогосподарського призначення, яка намічена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначав, що акти про дискваліфікацію учасника аукціону - ФГ СолоАгроТрейд є протиправними та протизаконними. Вважає, що підписання позивачем заяви на участь у земельних торгах шляхом накладення удосконаленого електронного підпису не впливає на зміст поданих ним документів, та в силу приписів частини 19 статті 137 Земельного кодексу України не може бути підставою для непідписання організатором земельних торгів протоколу торгів, та не укладення договору за результатами проведення земельних торгів з переможцем торгів.

31.07.2023 від відповідача 2 - СГ ПП "Заріччя-Агро" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№01-75/4495/23), в якому останній заперечив проти позову та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також відповідач-2 у відзиві зазначив, що орієнтовна сума судових витрат на професійну правничу допомогу, яка включає в себе аналіз судової практики та діючого законодавства, підготовку та подання відзиву та участь адвоката в судових засіданнях складає 20 000,00 грн. Повідомив, що докази понесених відповідачем судових витрат будуть подані в порядку та строки, що передбачені ст. 129 ГПК України.

05.09.2023 Господарським судом Волинської області ухвалено рішення у справі №903/662/23, яким відмовлено в задоволенні позову повністю. Ухвалено: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 29 червня 2023 року у справі № 903/662/23, шляхом скасування заборони Сільськогосподарському приватному підприємству "Заріччя-Агро" (45108, Волинська обл, Луцький район, село Носачевичі, вул. Зарічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 4186383) вчиняти дії щодо використання та обробітку (посіву та збору урожаю) земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які намічені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області: площею 13,1328га, кадастровий номер :03:000:1224 та площею 13,1337га, кадастровий номер :03:000:1223.

08.09.2023 на адресу суду від представника відповідача - Сільськогосподарського приватного підприємства "Заріччя-Агро" Кушнірука А.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить прийняти додаткове рішення, яким стягнути з Фермерського господарства «СолоАгроТрейд» на користь Сільськогосподарського приватного підприємства «Заріччя-Агро» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 гривень.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення судового засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити "19" вересня 2023 р. о 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала суду підписана 11.09.2023.

Суддя О. Г. Слободян