overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" вересня 2023 р. Справа №909/200/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Бойко З.Р. - адвокат;
від відповідача: не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради №468 від 21.07.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/2449/23 від 28.07.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 (повний текст складено 29.06.2023)
у справі №909/200/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
до відповідача: Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 2 379 778 грн 94 коп.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 у справі №909/200/23, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Калуська енергетична компанія" Калуської міської ради на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.06.2023 та призначено розгляд справи на 05.09.2023 об 11:00 год.
У судове засіданні з`явилася представник позивача. Відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
З метою дотримання засад змагальності та рівності учасників процесу, а також повного та всестроньоннього дослідження усіх обставин що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/200/23 відкласти на 24.10.2023 об 11:10 год.
2. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" вересня 2023 р. Справа №909/715/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Жарський Т.В. в режимі відеоконференції;
від відповідача: Коновал Р.О. в режимі відеоконференції;
від третьої особи: не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 05.06.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1805/23 від 06.06.2023)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.02.2023 (повний текст складено 15.05.2023, суддя Валєєва Т.Е.)
у справі №909/715/21
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Трейд Ейдженсі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2
про скасування державної реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 розгляд справи №909/715/21 відклдено на 05.09.2023 року об 11:20 год. Судове засідання 05.09.2023 ухвалено провести з представником позивача адвокатом Жарським Т.В. та з представником відповідача адвокатом Коновалем Р.О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
У судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники позивача та відповідача. Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №909/715/21 відкласти на 24.10.2023 об 11:30 год.
2. Судове засідання 24.10.2023 провести з представником позивача адвокатом Жарським Т.В. та з представником відповідача адвокатом Коновалем Р.О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" вересня 2023 р. Справа №907/381/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
представники учасників процесу не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП" б/н від 17.07.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2409/23 від 25.07.2023)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2023
за заявою заінтересованої особи ТОВ "КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП" про заміну сторони правонаступником, яка надійшла до суду 28.06.2023
у справі №907/381/22
про стягнення коштів у розмірі 596 414,79 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 відкладено розгляд справи №907/381/22 на 05.09.2023 о 09:45 год.
У судове засідання скаржник, позивач та відповідач участі своїх уповноважених представників не забезпечили.
1 вересня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК" надійшли заперечення б/н від 31.08.2023 (вх.№01-04/5848/23 від 01.09.2023) на апеляційну скаргу. У своїх запереченнях позивач зазначає, що він не погоджується з апеляційною скаргою та просить відмовити скаржнику у її задоволенні.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК" заперечує факт укладення договору про відступлення права вимоги та зазначає, що відповідно до бухгалтерії та документації компанії, яка наявна на підприємстві, даний договір не укладався, не міститься у документації компанії та взагалі направлений проти інтересів компанії та не відповідає її вилевиявленню.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП" оригінал договору про відступлення права вимоги та документи, які додаються до нього.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №907/381/22 відкласти на 19.09.2023 о 12:20 год.
2. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР ФІНАНС ГРУП" надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду оригінал договору про відступлення права вимоги та документи, які додаються до нього.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2791/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Одескомунтранс

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2023

по справі №916/2791/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар-Сіті

до Комунального підприємства Одескомунтранс

про стягнення 2 129 614,56 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства Одескомунтранс про повернення сплаченого до суду апеляційної інстанції судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2023 по справі №916/2791/22.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2791/22 унеможливлює розгляд вищевказаного клопотання, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2791/22 задля розгляду клопотання Комунального підприємства Одескомунтранс про повернення сплаченого до суду апеляційної інстанції судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/690/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023, прийняте суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 14.08.2023,

у справі №916/690/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "БАСМАТІ"

про стягнення 172 554,48 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "БАСМАТІ", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 172554,48 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 27.02.2023 відкрито провадження у справі №916/690/23.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 у справі №916/690/23 (суддя Рога Н.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 у справі №916/690/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/690/23, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 у справі №916/690/23 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 у справі №916/690/23 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/690/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2518/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.06.2023 (повний текст складено та підписано 03.07.2023, суддя Гут С.Ф.)

у справі №916/2518/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного реєстратора Петровірівської сільської ради Березівського району Одеської області Ткаченко Євгена Борисовича

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.06.2023 по справі №916/2518/22 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" про скасування заходів забезпечення позову у справі.

Не погодившись із даним рішенням відповідач звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 24.07.2023, у складі колегії суддів головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богацької Н.С., Філінюка І.Г. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.06.2023 по справі №916/2518/22 та призначено справу до розгляду на 07.09.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.09.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/2518/22 у зв`язку з перебування судді Богацької Н.С. у відпустці.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 06.09.2023 справа №916/2518/22 розподілена на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняту справу №916/2518/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.06.2023 до провадження у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/2518/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.06.2023 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа№ 910/5051/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Національного банку України

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023, повний текст якого складено та підписано 29.08.2023

у справі № 910/5051/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна інвестиційна компанія "Новобуд"

до Національного банку України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Асвіо Банк"

про стягнення 449 000,00 грн

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 від Національного банку України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 у справі № 910/5051/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5051/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5051/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 у справі № 910/5051/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. Справа№ 910/6090/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою ФОП Налескіна Сергія Леонідовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023

у справі № 910/6090/23 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

до Фізичної особи-підприємця Налескіна Сергія Леонідовича

про стягнення 342 517, 85 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" - задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Налескіна Сергія Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" 342 517 грн 85 коп. - заборгованості та 5 137 грн 77 коп. - судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ФОП Налескін Сергій Леонідович 24.07.2023 (через канцелярію) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Ухвалити постанову, якою рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 року у справі №910/6090/23 скасувати, та - ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства обмеженою відповідальністю "Миколаївська 3 електропостачальна компанія" до Фізичної особи підприємця - Налескіна Сергія Леонідовича про стягнення 342517, 85 грн. відмовити.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

27.07.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження, розгляд справи було призначено на 05.09.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г., який входив до складу суду, на лікарняному, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Керуючись ст. 8, 32, 234, 243, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу ФОП Налескіна Сергія Леонідовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 910/6090/23, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. Справа№ 927/535/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2023

у справі № 927/535/22 (суддя: Моцьор В.В.)

за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Північного офісу Державної аудиторської служби України

2) Олишівської селищної ради Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 89 217,85 грн

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Майданевич А.Г. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2023 у справі № 927/535/22, розгляд якої призначено на 06.09.2023.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Майданевича А.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/535/22 за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз збут" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2023 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков