ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"05" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2543/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" про затвердження мирової угоди /вх. № 2-1236/23 від 18.08.2023 року/ та заяву позивача державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" про затвердження мирової угоди /вх. № 2-1289/23 від 25.08.2023 року/ у справі № 916/2543/23

за позовом: Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" /, адреса - 67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, e-mail: /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" /, адреса - 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Січових Стрільців, 2, e-mail: , /

про стягнення 872 139,64 грн

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2891/23/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" про стягнення заборгованості за договором № 16-ПД/22 про надання послуг від 10.06.2022 року у розмірі 872 139,64 грн, з яких: 650 679,69 грн - основний борг; 11 030,31 грн - 3 % річних; 33 282,84 грн - інфляційні втрати; 177 146,80 грн - пеня; судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем заборгованості за договором № 16-ПД/22 про надання послуг від 10.06.2022 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 612, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 42, 173, 193, 218, 229, 230, 343 ГК України, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

Ухвалою суду від 16.06.2023 року залишено без руху позовну заяву державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" вх. № 2891/23 від 14.06.2023 року; зобов`язано позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

22.06.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків /вх. № 20689/23/ на виконання вимог ухвали суду від 16.06.2023 року.

Ухвалою суду від 23.06.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2543/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

25.07.2023 року на адресу суду надійшла заява відповідача /вх. № 25330/23/, в якій товариство вказує, що 18.07.2023 року ним сплачено основний борг на користь позивача у розмірі 650 679,69 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 111 від 18.07.2023 року.

18.08.2023 року на адресу суду надійшла заява відповідача про затвердження мирової угоди /вх. № 2-1236/23/ у справі № 916/2543/23, до заяви додано оригінал мирової угоди № 1 від 07.08.2023 року за підписом сторін, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА № 1

по справі № 916/2543/23

м. Білгород-Дністровський від 07.08.2023 року

Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», (надалі - Позивач, ДП «БДМТП»), , адреса місцезнаходження: вул. Шабська, 81, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67701, в особі в.о. директора Кіктенко Оксани Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112», (надалі - Відповідач, ТОВ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112», Підприємство), , адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 2, м. Бровари, Київська обл., в особі директора Порожнюка Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

які є Сторонами судового провадження в господарській справі № 916/2543/23 за позовом ДП «БДМТП» до ТОВ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112» про стягнення 872 139,64 гри, з Відповідача на користь Позивача за Договором про надання послуг № 16- ПД/22 від 10.06.2022 року (надалі - Договір).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду, далі - Мирова угода, у господарській справі № 916/2543/23 на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/2543/23 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Позивач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує, що ним були отримані від Відповідача грошові кошти в сумі 650 679,69 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень 69 копійок) на підставі платіжної інструкцій від 18.07.2023 р. № 111 із призначенням платежу: за використання відк. площ, нежитлових прим, та інш за дог. 16-ПД/22 від 10.06.22 р. в т.ч. ПДВ 20% 108 446,62 грн.

Позивачем вказані вище грошові кошти в сумі 650 679,69 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень, 69 копійок) з ПДВ, зараховані в рахунок оплати триманих Відповідачем серпень -грудень 2022 рік послуг за Договором.

Таким чином, Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що станом на день укладання цієї Мирової угоди, у Відповідача відсутня основна заборгованість перед Позивачем за Договором.

3. Враховуючи, що несвоєчасна оплата послуг Відповідачем за Договором спричинена непередбачуваними подіями, пов`язаним з військовою агресією рф проти України, зміною (коригуванням) проектної документації ремонтних робіт металевого мосту 61 км ПК 1 дільниці Одеса - Білгород-Дністровський, затримкою надходження коштів на фінансування проекту з боку Замовника проекту, за браком власних обігових коштів через пошкодження, знищення, залишення на окупованих територіях об`єктів, які слугували джерелом прибутку ТОВ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112», Сторони дійшли взаємної згоди про те, що у зв`язку із погашенням Відповідачем основного боргу за Договором у розмірі 650 679,69 грн., Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 50% (п`ятдесяти відсотків) нарахованої суми пені в розмірі 88 573,40 грн.

4. З урахуванням вищевикладеного та у зв`язку з укладенням Мирової угоди, Сторони домовились, що залишок позовних вимог у розмірі 145 968,64 ( сто сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 64 коп. а саме:

- 88 573,40 грн. - 50% від нарахованої пені;

- 11 030,31 грн - 3 % річних;

- 33 282,84 грн - інфляційних втрат;

- 13 082,09 грн. - сума судового збору,

сплачується Відповідачем на рахунок Позивача, зазначений в пункті 5 Мирової угоди протягом 30-ти календарних днів з дати затвердження Мирової угоди Господарським судом Одеської області.

5. Відповідач зобов`язується здійснити перерахування коштів в безготівковій формі за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач: Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт»

Код

Рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПриватБанк»

Призначення платежу: «Оплата грошових коштів згідно з Мировою угодою №1 від 07.08.2023 р. по справі № 916/2543/23».

Оплата вважається здійсненою з моменту надходження коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

6. Сторони погоджуються та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження Мирової угоди по справі № 916/2543/23 визнається виконавчим документом (згідно статті 193 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 частини 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження») та у разі порушення її умов та строків її виконання, що визначені в пункті 4 Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України строки до примусового виконання.

7. Позивач, підписанням Мирової угоди підтверджує, що у разі виконання Відповідачем умов Мирової угоди та дотримання строку погашення залишку позовних вимог у розмірі 145 968,64 грн., в подальшому не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі № 916/2543/23, зокрема про стягнення суми інфляційних витрат, трьох відсотків річних та штрафних санкції (пені), нарахованих за Договором, а також можливо нарахованих Позивачем у майбутньому за інший період.

Сторони погодили, що зобов`язання Відповідача за цією Мировою угодою вважаються належним чином виконаними у повному обсязі з моменту надходження на банківський рахунок Позивача, зазначеного у пункті 5 Мирової угоди, грошових коштів, у розмірі згідно пункту 4 Мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені частиною 7 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

10. Сторони підтверджують, що Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

11. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження по справі № 916/2543/23, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту постановления Господарським судом Одеської області Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди по справі № 916/2543/23 та є обов`язковою до виконання Сторонами.

14. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. За Мировою угодою, затвердженою Господарським судом Одеської області стягувачем є: Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», , адреса місцезнаходження: вул. Шабська, 81, м. Білгород- Дністровський, Одеська обл., 67701;

боржником є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112», , адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 2, м. Бровари, Київська область.

16. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою, 1 (один) з яких передається Господарському суду Одеської області зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по 1 (одному) для кожної Сторони.

17. Сторони домовились, що вони повідомляють суд про укладання цієї мирової угоди шляхом подання спільної заяви (ч.2 ст. 192 ГПК України), в якій також викладається клопотання Сторін до суду про визнання цієї мирової угоди та винесення відповідної ухвали.».

Окрім того, 25.08.2023 року на адресу суду надійшла заява позивача про затвердження мирової угоди № 1 /вх. № 2-1289/23/, яка укладена між сторонами 07.08.2023 року.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Проаналізувавши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, так як її положення стосуються лише прав та обов`язків сторін.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки спільна заява сторін про затвердження мирової угоди надійшла пізніше, ніж через 30 днів з дня відкриття провадження, то господарський суд на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України не вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому суд зауважує, що сторонами у мировій угоді узгоджено сплату відповідачем судового збору позивачу у повному розмірі.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 191-193, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду № 1, укладену 07.08.2023 року між державним підприємством "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" та товариством з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112", про наступне:

«МИРОВА УГОДА № 1

по справі № 916/2543/23

м. Білгород-Дністровський від 07.08.2023 року

Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», (надалі - Позивач, ДП «БДМТП»), , адреса місцезнаходження: вул. Шабська, 81, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67701, в особі в.о. директора Кіктенко Оксани Володимирівни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112», (надалі - Відповідач, ТОВ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112», Підприємство), , адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 2, м. Бровари, Київська обл., в особі директора Порожнюка Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона,

які є Сторонами судового провадження в господарській справі № 916/2543/23 за позовом ДП «БДМТП» до ТОВ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112» про стягнення 872 139,64 гри, з Відповідача на користь Позивача за Договором про надання послуг № 16- ПД/22 від 10.06.2022 року (надалі - Договір).

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду, далі - Мирова угода, у господарській справі № 916/2543/23 на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/2543/23 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Позивач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує, що ним були отримані від Відповідача грошові кошти в сумі 650 679,69 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень 69 копійок) на підставі платіжної інструкцій від 18.07.2023 р. № 111 із призначенням платежу: за використання відк. площ, нежитлових прим, та інш за дог. 16-ПД/22 від 10.06.22 р. в т.ч. ПДВ 20% 108 446,62 грн.

Позивачем вказані вище грошові кошти в сумі 650 679,69 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч шістсот сімдесят дев`ять гривень, 69 копійок) з ПДВ, зараховані в рахунок оплати триманих Відповідачем серпень -грудень 2022 рік послуг за Договором.

Таким чином, Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що станом на день укладання цієї Мирової угоди, у Відповідача відсутня основна заборгованість перед Позивачем за Договором.

3. Враховуючи, що несвоєчасна оплата послуг Відповідачем за Договором спричинена непередбачуваними подіями, пов`язаним з військовою агресією рф проти України, зміною (коригуванням) проектної документації ремонтних робіт металевого мосту 61 км ПК 1 дільниці Одеса - Білгород-Дністровський, затримкою надходження коштів на фінансування проекту з боку Замовника проекту, за браком власних обігових коштів через пошкодження, знищення, залишення на окупованих територіях об`єктів, які слугували джерелом прибутку ТОВ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112», Сторони дійшли взаємної згоди про те, що у зв`язку із погашенням Відповідачем основного боргу за Договором у розмірі 650 679,69 грн., Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 50% (п`ятдесяти відсотків) нарахованої суми пені в розмірі 88 573,40 грн.

4.З урахуванням вищевикладеного та у зв`язку з укладенням Мирової угоди, Сторони домовились, що залишок позовних вимог у розмірі 145 968,64 ( сто сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 64 коп. а саме:

- 88 573,40 грн. - 50% від нарахованої пені;

- 11 030,31 грн - 3 % річних;

- 33 282,84 грн - інфляційних втрат;

- 13 082,09 грн. - сума судового збору,

сплачується Відповідачем на рахунок Позивача, зазначений в пункті 5 Мирової угоди протягом 30-ти календарних днів з дати затвердження Мирової угоди Господарським судом Одеської області.

5. Відповідач зобов`язується здійснити перерахування коштів в безготівковій формі за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач: Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт»

Код

Рахунок отримувача: IBAN НОМЕР_1 у банку АТ КБ «ПриватБанк»

Призначення платежу: «Оплата грошових коштів згідно з Мировою угодою №1 від 07.08.2023 р. по справі № 916/2543/23».

Оплата вважається здійсненою з моменту надходження коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

6. Сторони погоджуються та підтверджують, що Ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження Мирової угоди по справі № 916/2543/23 визнається виконавчим документом (згідно статті 193 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2 частини 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження») та у разі порушення її умов та строків її виконання, що визначені в пункті 4 Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України строки до примусового виконання.

7. Позивач, підписанням Мирової угоди підтверджує, що у разі виконання Відповідачем умов Мирової угоди та дотримання строку погашення залишку позовних вимог у розмірі 145 968,64 грн., в подальшому не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі № 916/2543/23, зокрема про стягнення суми інфляційних витрат, трьох відсотків річних та штрафних санкції (пені), нарахованих за Договором, а також можливо нарахованих Позивачем у майбутньому за інший період.

Сторони погодили, що зобов`язання Відповідача за цією Мировою угодою вважаються належним чином виконаними у повному обсязі з моменту надходження на банківський рахунок Позивача, зазначеного у пункті 5 Мирової угоди, грошових коштів, у розмірі згідно пункту 4 Мирової угоди.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені частиною 7 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

10. Сторони підтверджують, що Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

11. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження по справі № 916/2543/23, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту постановления Господарським судом Одеської області Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди по справі № 916/2543/23 та є обов`язковою до виконання Сторонами.

14. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. За Мировою угодою, затвердженою Господарським судом Одеської області стягувачем є: Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», , адреса місцезнаходження: вул. Шабська, 81, м. Білгород- Дністровський, Одеська обл., 67701;

боржником є: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №112», , адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, буд. 2, м. Бровари, Київська область.

16. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою, 1 (один) з яких передається Господарському суду Одеської області зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по 1 (одному) для кожної Сторони.

17. Сторони домовились, що вони повідомляють суд про укладання цієї мирової угоди шляхом подання спільної заяви (ч.2 ст. 192 ГПК України), в якій також викладається клопотання Сторін до суду про визнання цієї мирової угоди та винесення відповідної ухвали.».

2. Закрити провадження у справі № 916/2543/23.

Ухвала складена та підписана 05.09.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 05.09.2023 року може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувач: Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" /, адреса - 67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, e-mail: /

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112" /, адреса - 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Січових Стрільців, 2, e-mail: , /

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 05.09.2026 року.

Суддя Петренко Наталія Дмитрівна