УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/3713/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (ідентифікаційний номер 30383741) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 02.04.2020.

23.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рабчуна Р.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.10.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Терещука О.В, Рабчуна Р.О., Усачова О.М.. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

12.10.2020 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 12.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 16.10.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 09.11.2020.

Судове засідання, призначене на 09.11.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Після виходу судді Яковенко А.В. з відпустки, суд ухвалою від 02.12.2020 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2020.

Судове засідання, призначене на 21.12.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2021 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) за номером 66217 від 06.04.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1319 від 17.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19.05.2021 р.

07.04.2021 до суду надійшли письмові пояснення по справі від розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В.

26.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання документів до матеріалів справи.

29.04.2021 до суду надійшла заява Компанії Іглмосс Лімітед із грошовими вимогами до боржника на суму 103 500 001,72 грн.

11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди.

11.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В. про приєднання документів до матеріалів справи.

11.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заявлених вимог до боржника.

18.05.2021 до суду надійшло клопотання Компанії Іглмосс Лімітед про розгляд справи за відсутності представника.

19.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука О.В. про приєднання документів до матеріалів справи.

19.05.2021 до суду надійшов письмовий звіт розпорядника майна про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання.

Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 прийнято заяву Компанії Іглмосс Лімітед про визнання кредитором боржника на суму 103 500 001,72 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 14.07.2021.

18.06.2021 до суду надійшло клопотання боржника про визнання заявлених Компанією Іглмосс Лімітед кредиторських вимог у повному обсязі.

Ухвалою попереднього засідання від 14.07.2021 визнано кредитором у справі № 910/3713/20 по відношенню до боржника:- Компанію Іглмосс Лімітед з грошовими вимогами на суму 103 504 541,72 грн. грн., з яких 4 540,00 грн. - вимоги першої черги, 103 500 001,72 грн. - вимоги четвертої черги. Підсумкове засідання суду призначено на 18.08.2021.

28.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання до матеріалів справи Протоколу зборів кредиторів боржника №1 від 22.07.2021, Протоколу засідання комітету кредиторів боржника №1 від 22.07.2021.

29.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

02.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого.

12.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещука О.В. на участь у справі.

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведену роботу.

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про здійснені та невідшкодовані витрати арбітражного керуючого.

17.08.20212 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт (уточнений) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

17.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про приєднання документів.

17.08.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна (уточнене) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 затверджено звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішнз" Терещука О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 08.02.2021 по 17.08.2021 у сумі 57 612,97грн.: 42516,00грн.- за рахунок проавансованої ТОВ "Іглмосс Едішнз" платіжним дорученням №41 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва; 15096,97грн.- за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності , або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, з неї: 5 226,00грн.- за період з 23 по 31 липня, 9 870,97грн. за період з 01 по 17 серпня 2021 року. Затверджено звіт розпорядника майна про здійснені та невідшкодовані витрати арбітражним керуючим в процедурі розпорядження майном від 15.07.2021 №02-25/04/41, а саме: здійснених у сумі 543,00грн., до сплати 0,00 грн., оскільки платіжним дорученням від 30.07.2021 №125 боржником відшкодовано здійснені витрати у розмірі 543,00 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 38, ідентифікаційний номер 30383741) арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво № 1319 від 17.07.2013)

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Терещуку Олександру Володимировичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ КБ "Приватбанк", МФО 311744, IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" за період з 08.02.2021 по 18.04.2021 в розмірі 42 516 (сорок дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" у відповідності до платіжного доручення № 41 від 05.03.2020.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 18.11.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 призначено судове засідання на 21.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражному керуючому Терещуку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до18.11.2022.Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. до 18.11.2022.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 призначено судове засідання на 11.01.2023

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражному керуючому Терещуку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до 18.05.2023. Продовжено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. до 18.05.2023

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним та зважаючи на невідкладний характер, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

Дослідивши вказане клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Терещука О.В., судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, на даний момент ліквідатором вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Іглмосс Едішенз».

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі ліквідатором вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подане з врахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. задовольнити.

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражному керуючому Терещуку О.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до 04.12.2023.

3. Продовжити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Іглмосс Едішенз" арбітражного керуючого Терещука О.В. до 04.12.2023.

4. Ліквідатору боржника Терещуку О.В.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів:

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

5. Попередити арбітражного керуючого Терещука О.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко