ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 903/666/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Маневичіагробуд

про визнання трудових відносин припиненими

за відсутності сторін

встановила: позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ Маневичіагробуд (відповідача), в якому просить визнати трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ Маневичіагробуд припиненими з 19.12.2022 року у зв`язку із звільненням з посади генерального директора ТОВ Маневичіагробуд за власним бажанням, в порядку частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України.

Позивач зазначає, що орієнтовний розрахунок понесених судових витрат та які очікуються становить: судовий збір в сумі 2684грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн,

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що особливість звільнення директора полягає в тому, що воно відбувається за рішенням загальних зборів учасників товариства (така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2019 року у справі № 758/1861/18).

Позивач - як генеральний директор товариства, не має самостійних повноважень щодо вирішення питання про його звільнення з посади генерального директора.

У випадку відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення керівника, керівнику із метою захисту своїх прав надано можливість звернутися до суду із вимогою про визнання трудових відносин припиненими (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 грудня 2019 року у справі №758/1861/18).

Відсутність рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення позивача з посади генерального директора, а також те, що загальні збори учасників товариства не відбулися з підстав, які не залежали від волі позивача, стало причиною його звернення до суду.

Ухвалою суду від 11.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 08.08.2023р.

Ухвала суду від 11.07.2023р., що направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46Д, кв. 28), повернулася на адресу суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

19.07.2023р. позивач надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-75/4254/23), в якій просив суд проводити підготовче засідання 08.08.2023р. за його відсутності.

11.07.2023р. сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 08.08.2023р. відкладено підготовче засідання на 22.08.2023р.

Крім цього, 10.08.2023р. на сайті Господарського суду Волинської області розміщено оголошення з повідомленням відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю Маневичіагробуд про відкладення підготовчого засідання на 22.08.2023 р. на 10:30 год.

16.08.2023р. позивач надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-75/4894/23), в якій просив суд проводити підготовче засідання 22.08.2023р. за його відсутності.

Ухвала суду від 08.08.2023р., що направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46Д, кв. 28), вкотре повернулася на адресу суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвалою суду від 22.08.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 05.09.2023р.

Ухвала суду від 22.08.2023р., що направлялась на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, буд. 46Д, кв. 28), також повернулася на адресу суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою.

На день розгляду справи 05.09.2023р. у суду відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про розгляд справи по суті.

Згідно ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення відповідача про розгляд справи по суті, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "26" вересня 2023 р. о 10:30 год.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

3. Визнати явку сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян