overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/1073/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглядає справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни», код 33582550 (75400, Херсонська область, Іванівський район, смт. Іванівка, вул. Українська, 15, кв. 4), яка пред`явлена до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», код 14291113 (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1) про стягнення грошових коштів у сумі 2201847,35 грн.

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1073/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Афіни» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про стягнення грошових коштів у сумі 2201847,35 грн.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 07.09.2023 року о 12:30 год.

01.09.2023 року, у п`ятницю, через систему «Електронний суд» о 16:06 год., до Господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання №б/н від 01.09.2023 року про забезпечення його участі у судовому засіданні, яке відбудеться 07.09.2023 року о 12:30 год., у режимі відеоконференції.

Згідно розкладу роботи Господарського суду Миколаївської області, який розміщений на веб-сайті "судова влада України" за посиланням https://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/, у п`ятницю Господарський суд Миколаївської області розпочинає роботу о 8 год. 00 хв., а закінчує роботу о 15 год. 45 хв.

Оскільки, клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Афіни» Гладкого О.Б. надійшло до суду 01.09.2023 року у неробочий час, то воно було оброблено та зареєстровано канцелярією суду у наступний робочий день - 04.09.2023 року.

Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зазначені приписи ч. 8 ст. 197 ГПК України при поданні клопотання представником позивача виконані не були.

За даних обставин відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Афіни» Гладкого О.Б. від 01.09.2023 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.254 ГПК України).

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/695/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/695/22

за позовом першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області,

вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400;

;

в інтересах держави в особі:

1) Східного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49101;

;

в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області,

вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006;

;

2) Устинівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області,

вул. Ювілейна, 2, смт. Устинівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 28600;

;

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК",

вул. Мала Морська, 108/5, офіс 526, м. Миколаїв, 54002;

;

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами від 30.08.2023 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" про залишення позову без розгляду та відкладено підготовче засідання в даній справі.

Судом встановлено, що в мотивувальній чаcтині ухвали-повідомлення від 30.08.2023 до пущено описку, а саме, зазначено: "ухвалою від 30.08.2023, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 12 жовтня 2023 року об 11:30" замість: "ухвалою від 30.08.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 12 жовтня 2023 року об 11:30".

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі-повідомленні Господарського суду Миколаївської області від 30.08.2023 у справі № 915/695/22 описку, а саме, зазначити замість: "ухвалою від 30.08.2023, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 12 жовтня 2023 року об 11:30" наступне: "ухвалою від 30.08.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 12 жовтня 2023 року об 11:30".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 4/69/07

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

скарги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» №01.01./01-22-3679 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.27; ідент.код 21515381; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 174328 521,70 грн,

орган примусового виконання рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 73; адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; адреса ел.пошти: ; ), суд,-

в с т а н о в и в:

21.07.2023 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до суду із скаргою №01.01./01-22-3679 від 19.07.2023 на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у даній справі, в якій просить суд: 1) визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 03.07.2023 у виконавчому провадженні №3642797 на загальну суму 196824587,15 грн; 2) визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 03.07.2023 у виконавчому провадженні №3642797 на загальну суму 196824587,15 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» №01.01./01-22-3679 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду по справі №4/69/07 до повернення матеріалів судової справи з Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з поверненням 04.09.2023 матеріалів справи №4/69/07 до Господарського суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і органу примусового виконання рішення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 14 вересня 2023 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Запропонувати сторонам та органу примусового виконання рішення надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

3. Копію ухвали направити сторонам та до органу примусового виконання рішення.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/445/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Миколаївобленерго», код 23399393 про відстрочення виконання судового рішення по справі № 915/445/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Еталон-Прилад», код 40711560 (61045, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 295), яка пред`явлена до відповідача акціонерного товариства «Миколаївобленерго», код 23399393 (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40), про стягнення грошових коштів за договором про закупівлю товарів.

встановив:

01.09.2023 року акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою вих.№ 01.01/01-22-44оо від 30.08.2023 року, в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2023 року по справі № 915/445/23 на один рік з дня ухвалення такого рішення.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15 вересня 2023 року о 13:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Запропонувати позивачу подати до суду та направити відповідачу письмові пояснення щодо заяви акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про відстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 4/69/07

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

скарги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» №01.01./01-22-3680 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.27; ідент.код 21515381; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 174328 521,70 грн,

орган примусового виконання рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 73; адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1), суд,-

в с т а н о в и в:

21.07.2023 Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до суду із скаргою №01.01./01-22-3680 від 19.07.2023 на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у даній справі, в якій просить суд: 1) визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 03.07.2023 у виконавчому провадженні №3502601 на загальну суму 196824587,15 грн; 2) визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 03.07.2023 у виконавчому провадженні №3502601 на загальну суму 196824587,15 грн.

Ухвалою від 24.07.2023 судом відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» №01.01./01-22-3680 від 19.07.2023 на дії та рішення державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду по справі №4/69/07 до повернення матеріалів судової справи з Південно-західного апеляційного господарського суду.

У зв`язку з поверненням 04.09.2023 матеріалів справи №4/69/07 до Господарського суду Миколаївської області, суд вважає за необхідне скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і органу примусового виконання рішення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 14 вересня 2023 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Запропонувати сторонам та органу примусового виконання рішення надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

3. Копію ухвали направити сторонам та до органу примусового виконання рішення.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/1833/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивачу, що 10 жовтня 2023 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; пошт.адреса: АДРЕСА_2 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Садівничого товариства "Активіст" (54039, м.Миколаїв, вул.Безіменна (Шкапіна), буд.52/2; ідент.код 23038643; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса ел.пошти представника - Літкової Л.В.: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про: визнання протиправною та незаконною зміну цільового призначення садових ділянок.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/1236/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачу, що 10 жовтня 2023 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕНКОР" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.38; ідент.код 41557466; адреси ел.пошти: ; ; адреси ел.пошти представника - Сухомлин О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1 : ),

до відповідача: Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (54037, м.Миколаїв, вул.Знаменська, буд.4; ідент.код 09794409; адреси ел.пошти: ; ),

про: стягнення 947726,94 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/1367/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської міської ради, код 26565573 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), яка пред`явлена до відповідача-1: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код 43315529 (49027, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 21-А), відповідача-2: Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області (Перша Миколаївська державна нотаріальна контора), код 02892729 (54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, буд. 14/6) про скасування державної реєстрації обтяження,

01.09.2023 року позивач звернувся до суду з позовом вих.№3259/02.02.01-40/02.06/14/23 від 21.08.2023 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про повернення вказаного позову з доданими до нього документами, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що остання не містить підпису.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 162, пунктом 1 ч. 5 статті 174, ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву разом із додатками повернути Миколаївській міській раді.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів із дня складання її повного тексту.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/977/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглядає справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), яку пред`явлено до відповідача 1 приватного підприємства «Ювента-Трейд», код 341237711 (54024, м. Миколаїв, вул. Троїцька, буд. 238/12), відповідача 2 ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.07.2023 відкрито провадження у справі, повідомлено позивача та відповідачів про призначення підготовчого засідання на 05.09.2023 року о 12:00 год.

Ухвала суду, якою сторони повідомлялися про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, копії якої направлялися на адресу відповідачів, повернуті відділом поштового зв`язку до суду.

05.09.2023 року до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача.

05.09.2023 року у підготовче засідання представники сторін не з`явились.

У судовому засіданні суд протокольно постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 26 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 приватне підприємство «Ювента-Трейд» та відповідача 2 ОСОБА_1 про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 26 жовтня 2023 року о 13:00 год. у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити відповідачам на офіційну електронну адресу за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/949/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачів, що 02 жовтня 2023 року о 13:20 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання з розгляду справи

за позовом: Фермерського господарства "Канон" (57400, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, смт.Березанка, вул.Степова, буд.18-А, кв.1; ідент.код 20887175; адреса ел.пошти: ),

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 38312932; адреса ел.пошти: ),

до відповідача-2: Коблівської сільської ради (57453, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4; ідент.код 04375748; адреса ел.пошти: ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса ел.пошти представника - Сергійчук М.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

про: визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання протиправним та скасування наказу, витребування земельної ділянки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва