номер провадження справи 19/28/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023 Справа № 908/2267/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.ВЕЛ» (49000, м. Дніпро, Узвіз Селянський, буд. 3-А, ідентифікаційний код 36439904)

про стягнення 84 029,29 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.ВЕЛ» про стягнення заборгованості зі сплати комунальних платежів, які складаються з оплати за теплопостачання у розмірі 70 735,54 грн, за інформаційні послуги в розмірі 8 975,82 грн, з абонплати в розмірі 4 119,39 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.07.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2267/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 13.07.2023 позовну заяву вих. вих. б/н від 05.07.2023 Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 26.07.2023 включно.

24.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2267/23, присвоєно справі номер провадження 19/28/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

22.08.2023 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву вих. № 117 від 18.08.2023, відповідно до якого останній просив суд відмовити в задоволенні позову.

11.09.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС (вх. № 19278/08-08/23) та 12.09.2023 (вх. № 19550/08-08/23) поштовим зв`язком від позивача надійшли клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, мотивуючи своє клопотання тим, що після ознайомлення з відзивом відповідача позивач вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім того, від позивача 12.09.2023 надійшло клопотання (вх. № 19553/08-08/23) про поновлення пропущеного строку на подання відповіді на відзив та відповідь на відзив (вх. № 19551/08-08/23). Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на подання відповіді на відзив буде вирішено в судовому засіданні.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Розгляд справи №908/2267/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 09.10.2023 о 14 год. 10 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Запропонувати учасникам справи надати всі свої пояснення та заперечення в письмовому вигляді в установлений законом строк.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко