ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/529/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс"

до відповідача Здолбунівської міської ради

про стягнення в сумі 593 045 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Костюченко Станіслав Адамович (в залі суду);

Від відповідача: Войтюк Тетяна Леонідівна (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Здолбунівської міської ради про стягнення в сумі 593 045 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/529/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" до відповідача Здолбунівської міської ради про стягнення в сумі 593 045 грн. 00 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26 червня 2023 року.

23 червня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

26 червня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26 червня 2023 року відкладено підготовче засідання на 10 липня 2023 року.

10 липня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити.

10 липня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Міське будинкоуправління".

В судовому засіданні 10 липня 2023 року оголошено перерву до 01 серпня 2023 року.

26 липня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив відповідача, в якій останній спростовує аргументи відповідача наведені у відзиві на позовну заяву та просить суд позовні вимоги задоволити.

28 липня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 01 серпня 2023 року оголошено перерву до 04 вересня 2023 року.

В судовому засіданні 04 вересня 2023 року оголошено перерву до 12 вересня 2023 року.

12 вересня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від учасників процесу надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 12 вересня 2023 року учасники процесу підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 918/529/23.

Суд, розглянувши заяви про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 - 4 ст. 192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у процесуальних нормах, є правом сторін, яке, відповідно до процесуального закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов, що суперечать законодавству, або призводять до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Отже, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини імперативно врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається з поданої сторонами мирової угоди, остання стосується предмета спору, підписана Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" та Здолбунівською міською радою, судом не встановлено, що вказана мирова угода яким-небудь чином порушує прав чи охоронювані законом інтересів третіх осіб.

Приписами ст. 193 ГПК України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" - директор Дюдмила Бабак, від Здолбунівської міської ради - міський голова Владислав Сухляк.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 918/529/23.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" та Здолбунівської міської ради у справі № 918/529/23 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 11 вересня 2023 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" та Здолбунівської міською радою, у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

11 вересня 2023 року м. Здолбунів

Позивач, ТзОВ ВКФ «ПРОМТЕХСЕРВІС» в особі директора Бабак Людмили Василівни, та

Відповідач, Здолбунівська міська рада, в особі міського голови Сухляка Влади слава Олеговича

як сторони спору про стягнення в сумі 593 045 грн 00 к., що є предметом розгляду в господарській справі №918/529/23 у Господарському суді Рівненської області, на підставі взаємних поступок вирішили врегулювати спір мирно.

Сторони домовились:

1. Здолбунівська міська рада, , частково визнає позовні вимоги ТзОВ ВКФ «ПРОМТЕХСЕРВІС», , у господарській справі і №918/529/23 у сумі 440 000 (чотириста сорок тисяч) грн 00 к.

2. Здолбунівська міська рада, , зобов`язується виплатити на користь Позивача - ТзОВ ВКФ «ПРОМТЕХСЕРВІС», , відшкодування вартості невід`ємних поліпшень у розмірі 440 000 (чотириста сорок тисяч) грн 00 к. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача, протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди у справі №918/529/23.

3. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 2 мирової угоди, відповідач здійснює на поточний рахунок позивача р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен банк» МФО 380805.

4. ТзОВ ВКФ «ПРОМТЕХСЕРВІС» частково відмовляється від позовних вимог у справі №918/529/23, а саме у частині стягнення решти заборгованості у розмірі 153 045 (сто п`ятдесят три тисячі сорок п`ять) грн. 00 коп.

5. Судові витрати ТзОВ ВКФ «ПРОМТЕХСЕРВІС» та Здолбунівської міської ради залишаються за ними, не розподіляються і не відшкодовуються.

Наслідки укладення мирової угоди, права та обов`язки, що виникнуть в сторін за результатами затвердження мирової угоди ухвалою суду, сторонам відомі та зрозумілі.

Представники сторін, що підписують мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

Мирова угода підписана представниками сторін у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та суду.

Позивач Відповідач

ТзОВ ВКФ "ПРОМТЕХСЕРВІС" ЗДОЛБУНІВСЬКА МІСЬКА РАДА

адреса: 35701, Рівненська обл., Рівненський адреса: 35700, Рівненська обл., Рівненський

район, м. Золбунів, вул. Шкільна, буд. 42 район, м. Здолбунів, вул. Грушевського,

р/р НОМЕР_2 буд. 14

в АТ "Райффайзен банк" МФО 380805

Директор Міський голова

__________________/ Людмила БАБАК ________________/ Владислав СУХЛЯК

3. Провадження у справі № 918/529/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" до відповідача Здолбунівської міської ради про стягнення в сумі 593 045 грн. 00 коп. - закрити.

4. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановляння - 12 вересня 2023 року.

5. Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто до 13 вересня 2026 року включно.

6. Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича комерційна фірма "Промтехсервіс" (35701, Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Здолбунів, вул. Шкільна, 42, код. код. 22587299).

7. Боржниками за даною ухвалою є Здолбунівська міська ради (35700, Рівненська обл., Рівненський р-н., м. Здолбунів, вул. Грушевського, 14, код. 05391130).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 13 вересня 2023 року.

Суддя Войтюк В.Р.