ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.08.2023 Справа № 905/76/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ»
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області
про стягнення 1 793,09грн
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Мендрух О., самопредставництво, (у режимі відеоконференції)
19.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про стягнення 63 706 789,93грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду № 2-137 від 22.10.2020 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт автомобільної дороги державного значення М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, км 604+086 - км 19+286 (коригування)».
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/76/23. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.03.2023. Підготовче засідання неодноразово відкладалось.
Ухвалою від 24.05.2023 здійснена заміна найменування відповідача з Служби автомобільних доріг у Донецької області (ідентифікаційний код 25946285) на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області (ідентифікаційний код 25946285).
21.06.2023 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить зменшити розмір позовних вимог з 63706789,93грн до 1000,00грн; винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору.
У підготовчому засіданні 21.06.2023 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви з метою уточнення предмету спору відносно суми, яку він просить стягнути згідно заяви про зменшення позовних вимог.
Ухвалою від 21.06.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.08.2023 року о 12:00 год, встановлено, що вирішення питання про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог буде вирішено у наступному засіданні.
17.07.2023 шляхом поштового направлення до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №10/07-2023 від 10.07.2023, в якій останній просить прийняту заяву до розгляду; зменшити розмір позовних вимог з 63 706 789,93грн до 1793,09грн; винести ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору. В якості додатків до заяви додані витяг з договору про надання правничої допомоги, ордер на надання правової допомоги, копії виписки щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ», наказу про призначення директора, Статуту позивача, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, акту №33 приймання виконаних будівельних робіт, а також докази направлення заяви відповідачу.
Ухвалою від 03.08.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» про залишення без розгляду заяви про зменшення позовних вимог до суми 1000,00грн, яка подана до суду 21.06.2023, прийнято заяву останнього про зменшення розміру позовних вимог №10/07-2023 від 10.07.2023 до суми 1 793,09грн. Відкладено підготовче засідання на 30.08.2023 року о 12:00 год. Ухвалою від 03.08.2023 повернуто суму сплаченого судового збору.
10.08.2023 електронною поштою від позивач надійшла заява, в якій останній просить залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ». Заява підписана представником підприємства Гетя А.
Представник позивача у підготовче засідання 30.08.2023 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений шляхом направлення ухвали суду на адресу електронної пошти підприємства. Згідно довідки, що сформована в програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відправлення отримано 04.08.2023. Представник позивача був присутнім у підготовчому засіданні 03.08.2023 та відповідно повідомлений про дату та час наступного підготовчого засідання.
Представник відповідача у підготовче засідання 30.08.2023 з`явився, заперечень стосовно задоволення заяви позивача про залишення позову не висловив, з її змістом ознайомлений під час підготовчого засідання.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду 10.08.2023 до початку розгляду справи по суті, під час підготовчого провадження у справі, а отже вважається поданою у визначений п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України строк.
Заява надійшла на адресу суду електронної поштою, скріплена електронним цифровим підписом представника позивача Гетя А., повноваження якого підтверджуються договором про надання правничої допомоги №809 від 20.01.2023, ордером на надання правової допомоги. Статус як адвоката останнього підтверджується відповідною копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Враховуючи, що зміст поданої позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, вона підписана повноважним представником позивача, зважаючи, що вказана заява є формою реалізації прав позивача та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Згідно ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.(ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача сума судового збору не підлягає поверненню.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНУР КОНСТРУКЦІОН ІНТЕРНЕШНЛ» до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецької області про стягнення 1 793,09грн залишити без розгляду.
Ухвала підписана 30.08.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному Главою 1 Розділу Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова