УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа №910/12809/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без виклику учасників справи у спрощеному позовному провадженні справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", м. Київ

про стягнення 4 182, 19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (відповідач) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 4 182, 19 грн, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

06.09.2023 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до якої позивач повідомляє, що 05.09.2023 відповідачем було добровільно сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 4 182, 19 грн.

Окрім того, у вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним у справі судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача.

08.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву відповідно до якого просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки, після відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачено позивачеві суму страхового відшкодування в розмірі 4 182, 19 грн, що підтверджується позивачем та долученою до заяви довідкою №3241 від 06.09.2023, а тому, у зв`язку з відсутністю спору, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки, сплата відповідачем суми позовних вимог відбулась після відкриття провадження у справі, в зв`язку з чим спір виник, саме з вини відповідача, суд вбачає підстави для покладення судового збору на відповідача.

Керуючись ст. ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/12809/23 закрити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (, адреса: 02018, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (код ЄДРПОУ, адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Cергій МОРОЗОВ