overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 вересня 2023 року Справа № 913/311/23
Провадження № 30/913/311/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 01.09.2023
стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Смачні продукти», м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріват-Фуд Схід», м. Сєвєродонецьк Луганської області
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України,

2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом із доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Голенко
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____» __________20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____»___________20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»___________20__ року.
Суддя І.П. Голенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідача-1 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну,
відповідача-2 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульську Тетяну Анатоліївну,
відповідача-3 Державного реєстратора філії комунального підприємства Новопетрівської сільської ради "Результат" Піотровську Юлію Антонівну,
відповідача-4 Державного реєстратора сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради Луганської області Балжу Тетяну Анатоліївну,
відповідача-5 Завідувача сектору реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Колєнкову Наталію Олексіївну,
відповідача-6 Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія", про наступне:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання не обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 11.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.09.2023 Справа № 914/2689/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова»,
до боржника:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»,
предмет: стягнення 108838,08 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 901 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.09.2023 Справа № 914/2121/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Івано-Франківську селищну раду,

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будгарант Групп»,

як відповідача у справі

за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Івано-Франківської селищної ради, смт. Івано-Франкове, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант Групп», м. Львів

про стягнення 346 838,71 грн завданих збитків

У підготовче засідання 06.09.2023 з`явився прокурор. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

Позивач у підготовче засідання 06.09.2023 не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Заяви, клопотання до суду не скерував.

Відповідач у підготовче засідання 06.09.2023 не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив. Заяви, клопотання до суду не скерував. Відзив на позовну заяву станом на 06.09.2023 до суду не надходив.

Зважаючи на зазначені обставини, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.10.2023 о 13:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.09.2023 Справа № 914/1471/23

Господарський суд Львівської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Північний офіс Держаудитслужби,

як позивача-1 у справі

Державну службу України з надзвичайних ситуацій,

як позивача-2 у справі

Центр зв`язку та управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій,

як позивача-3 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кастум»,

як відповідача у справі

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

позивача-1 Північного офісу Держаудитслужби, м. Київ

позивача-2 Державної служби України з надзвичайних ситуацій, м. Київ

позивача-3 Центру зв`язку та управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Київська область, м. Переяслав

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум», м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 182211,48 грн

У судове засідання для розгляду справи по суті 06.09.2023 з`явився прокурор. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити. Додаткових заяв, клопотань до суду не скерував.

Позивач-1, позивач-2 та позивач-3 у судове засідання 06.09.2023 не з`явилися, явку повноважних представників до суду не забезпечили. Заяви, клопотання до суду не скерували.

Відповідач 06.09.2023 у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Заяви, клопотання до суду не скерував. Відзив на позовну заяву станом на 06.09.2023 до суду не надходив.

З огляду на зазначені обставини, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 04.10.2023 о 13:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 р. справа № 914/1893/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аверс, с.Воля-Бартатівська Городоцького району Львівської області

до відповідача: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів

про: про стягнення 246100,00 грн.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Дудяк Р.А. - представник

Від відповідача: Кравчук Р.С. представник

Від третьої особи: не з`явився

Ухвалою суду від 18.07.2023 підготовче судове засідання відкладалось на 07.09.2023 до 12:00.

18.07.2023, після завершення судового засідання 18.07.2023, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05.09.2023 від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 07.09.2023 представник позивача з`явився до залу судового засідання, позов підтримав. Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов. Третя особа в судове засідання явки повноважного представника не забезпечила.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 28.09.23 о 11:30 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив на позов; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4. Зобов`язати ГУ ДПС У Львівській області: надати письмові пояснення щодо викладеного у відзиві на позов АТ АКБ «Львів», докази скерування пояснень іншим учасникам справи надати суду; надати суду докази скерування на адресу позивача та відповідача копії відзиву на позов ГУ ДПС у Львівській області;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023 Справа № 914/1740/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участі секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ

до відповідача Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів

про стягнення 115128,69 грн

За участю представників:

від позивача: Лук`янчук А.В.;

від відповідача: Голуб О.Є..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 115128,69 грн.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

31.08.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 30.08.2023) від представника позивача надійшло клопотання про здійснення розгляду у загальному провадженні та залучення у якості співвідповідача (відповідача 2) приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» (вх.№3403/23).

У судове засідання 06.09.2023 у режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Подане клопотання за вх.№3403/23 від 31.08.2023 підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи, до суду не скерував.

Відповідач у судове засідання 06.09.2023 з`явився, щодо заявлених позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Зважаючи на зазначені обставини, суд вбачає підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.09.2023 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

2. Явка представників сторін у судове засідання для розгляду справи по суті не визнається судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.09.2023 Справа № 914/72/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участі секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

до відповідача 1 Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс», м. Стрий, Львівська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг», м. Стрий, Львівська область

про розірвання договору оренди землі від 24.10.2018 року та стягнення 267427,63 грн орендної плати за користування земельною ділянкою

За участю представників:

від позивача: Темник Н.С.;

від відповідача 1: Дейнега В.С.; Чубик Б.Г.;

від відповідача 2: Огородник О.І..

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Стрийської міської ради до Колективного підприємства «Спец Енерго Сервіс» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феєрія Розваг» про розірвання договору оренди землі від 24.10.2018 та стягнення 547 324,00 грн орендної плати за користування земельною ділянкою.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У судове засідання для розгляду справи по суті 06.09.2023 з`явилися представники сторін. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерували.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи наведені обставини, суд, з метою належного розгляду справи по суті, вбачає підстав для відкладення розгляду справи для всебічного та повного дослідження поданих документів.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11.10.2023 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

2. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.09.2023 Справа № 914/2296/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ,

як позивача у справі

Відділ освіти Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області,

як відповідача у справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Лавриків, Львівська область

до відповідача Відділу освіти Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Добросин, Львівський район, Львівська область

про стягнення 317464,30 грн заборгованості за договором №39 від 15.11.2022 року

У підготовче засідання 06.09.2023 позивач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. До початку судового засідання через систему «Електронний суд» (документ сформовано 06.09.2023) від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача, у якому представник позивача не заперечує про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду (вх.№21617/23).

Відповідач у підготовче засідання 06.09.2023 не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив. До початку судового засідання від відповідача засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву (вх.№20434/23 від 22.08.2023).

Зважаючи на зазначені обставини, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 04.10.2023 о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 р. Справа № 914/2080/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1; ідент.код 40121452)

до Відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області (79007, м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3; ідент.код 40108833)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 697495,79 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Головного управління Національної поліції у Львівській області грошових коштів у загальній сумі 697495,79 грн.

Судом, Ухвалою від 07.09.2023, продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 18.10.2023 о 10:30 год.

Позивачем заявлено Клопотання про участь його представника (Міненко В.М.) у підготовчому судовому засіданні (18.10.2023) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду (за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Easycon»).

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні 18.10.2023 (о 10:30 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Повідомити представника Позивача (Міненко В.М.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023 р. справа № 914/2180/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Богемія, м.Мостиська, Мостиський район, Львівська область

про: зобов`язання надати інформацію щодо діяльності товариства та копій документів

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Ухвалою суду від 19.07.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 07.09.2023.

25.08.2023 на адресу суду повернувся поштовий конверт з Ухвалою суду про відкриття провадження у справі, скерований на адресу позивача, вказану у позовній заяві, з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

07.09.2023 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

В судове засідання 07.09.2023 позивач та відповідач не з`явились.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 26.09.23 о 11:00 год.

3.Зобов`язати позивача: виконати вимоги Ухвали суду від 19.07.2023; надати для огляду в судовому засіданні оригінали доказів, що долучені до позову в копіях; подати відповідь на відзив; докази скерування відповіді на відзив відповідача надати суду; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив на позов; заперечення на відповідь на відзив; докази скерування відзиву та заперечень на відповідь на відзив надати суду; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.