У Х В А Л А

05 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/844/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 71 () 01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33, офіс 12 (адреса представника - адвоката Бриндак Анастасії Миколаївни) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннолабс» 14032, м. Чернігів, вул. Пухова, 115-а, офіс 46 ()
про стягнення 1 568 971 грн 58 коп.

за участі представників учасників справи:

від позивача: Бриндак А.М. - адвокат (ордер серії АІ № 1409255 від 13.06.2023)

від відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні 05.09.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннолабс» про стягнення 1 098 625,41 грн заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки № 16/04-21 від 16.04.2023.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2023 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» про забезпечення позову залишити без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.06.2023 постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 25 липня 2023 року;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннолабс» в якості відповідача з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Примірник ухвали суду від 26.06.2023, що направлявся відповідачеві на адресу, зазначену в позові і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 26.06.2023, є такою, що отримана відповідачем 03.07.2023, а тому останній є таким, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 25.07.2023 підготовчого засідання.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 25.07.2023 підготовчому засіданні відповідач не скористався (як і процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву).

Присутня в підготовчому засіданні 25.07.2023 повноважна представниця позивача повідомила суд про намір подати заяву про збільшення розміру позовних вимог.

За заявою позивача, задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.07.2023, призначене на 25.07.2023 підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції.

25 липня 2023 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05 вересня 2023 року; одночасно постановлено:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів;

повідомити відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Примірник ухвали суду від 25.07.2023, що направлявся відповідачеві на адресу, зазначену в позові і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Зважаючи на вищенаведені положення п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 25.07.2023, є такою, що отримана відповідачем 02.08.2023, а тому останній є таким, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 05.09.2023 підготовчого засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався.

За змістом ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

31.08.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 29.08.2023 № 520 про збільшення розміру позовних вимог, якою позивач просить окрім заборгованості по оплаті товару в сумі 1 098 625,41 грн стягнути з відповідача 398 410,98 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 66 414,14 грн трьох процентів річних з простроченої суми та 5 521,05 грн пені.

За заявою позивача, задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.09.2023, призначене на 05.09.2023 підготовче засідання проведено в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутня в підготовчому засіданні повноважна представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції - Господарський суд Київської області.

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання повноважної представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» про участь в призначеному на 18.09.2023 на 10 год. 00 хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції як таке, що заявлено у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, 182-185, 197, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 вересня 2023 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгран ЛТД» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннолабс» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16 (зал № 1) ()).

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Київської області перебувати поряд з повноважним представником Головного управління Національної гвардії України до закінчення підготовчого засідання суду.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.09.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 05.09.2023.

Суддя А.С.Сидоренко