ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. Справа № 924/169/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників:

позивача: Коновалов М.А. адвокат

відповідача: Кордас Ж.А. адвокат

третьої особи: не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 року у справі №924/169/22 (суддя Заярнюк І.В., Хмельницький, повний текст складено 20.06.2023 року)

за позовом Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 Плюс"

до Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Волочиського районного споживчого товариства

про стягнення 916 656,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства споживчої кооперації «СТ КООП 2015 Плюс» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 12.06.2023 року у справі №924/169/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06 вересня 2023 року об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

В судовому засіданні 06.09.2023 року представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.09.2023 року заперечила доводи апеляційної скарги позивача та надала відповідні пояснення.

В судове засідання 06.09.2023 Волочиське районне споживче товариство своїх представників не направило, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки представника суду не повідомило.

Заслухавши представників учасників справи, які з`явилися в судове засідання 06.09.2023, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно частин 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи призначити на "20" вересня 2023 р. об 11:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Забезпечити представнику Підприємства споживчої кооперації «СТ КООП 2015 Плюс» - адвокату Коновалову М.А. та представнику Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни - адвокату Кордас Ж.А. участь їх в судовому засіданні у справі №924/169/22 призначеному на 20 вересня 2023 р. об 11:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника Підприємства споживчої кооперації «СТ КООП 2015 Плюс» - адвоката Коновалова М.А. та представника Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни - адвоката Кордас Ж.А. що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Явка представників учасників справи визнати не обов`язковою.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.