ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1907/23

За позовом Приватного підприємства «СВІТЧАЙ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРЕЧКА»

про про стягнення 97 641,71грн

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.09.2023 у даній справі позов задоволено повністю та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРЕЧКА» на користь Приватного підприємства «СВІТЧАЙ» 85061,96грн основного боргу, 2409,55грн 3% річних, 10170,20грн втрат від інфляції, а також 2684грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

11.09.2023 до Господарського суду Київської області від ПП «СВІТЧАЙ» надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, до якої долучено докази направлення відповідної заяви з додатками відповідачу.

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 5 500,00 грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та 2684,00 грн в рахунок відшкодування витрат на оплату позову судовим збором.

В силу ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки питання про відшкодування витрат на оплату позову судовим збором вже вирішено відповідно до рішення суду відповідні витрати відшкодовані позивачу за рахунок відповідача, суд вважає подану заяву у відповідній частині такою, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву в частині відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 500грн та розглядати її у тому ж порядку, що й приймалось рішення у даній справі без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників, а також встановити відповідачу строк для реалізації права подати заперечення щодо поданої заяви або заяву про зменшення судових витрат відповідно до ч.5 ст.126 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.129, 234-235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Залишити без розгляду заяву Приватного підприємства «СВІТЧАЙ» про відшкодування витрат у розмірі 2 684грн, понесених на оплату позову судовим збором.

2. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «СВІТЧАЙ» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 500грн.

3. Встановити відповідачу строк для реалізації права на подання заперечень або заяви про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій позивачу 5 днів з дня отримання ухвали.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова