ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.09.2023 м. Дніпро Справа № 908/2425/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) від 20.04.2023р. у справі № 908/2425/22

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», 03182, м. Київ, вул. Симиренка, 17; ідентифікаційний код юридичної особи 39607507

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки», 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 109; ідентифікаційний код юридичної особи 41973071

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023р. у справі № 908/2425/22:

- позов задоволено повністю;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки» на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» попередню оплату в розмірі 53 225,00 грн. (п`ятдесят три тисячі двісті двадцять п`ять гривень 00 коп.), пеню за період з 29.01.2022 до 29.07.2022 в розмірі 15 602,95 грн. (п`ятнадцять тисяч шістсот дві гривні 95 коп.), штраф в розмірі 10% від вартості ненаданих послуг в сумі 10 645,00 грн. (десять тисяч шістсот сорок п`ять гривень 00 коп);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки» на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481 грн.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023р. у справі № 908/2425/22 в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2023р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-технічний центр промислової безпеки» на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.04.2023р. у справі № 908/2425/22 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - у строк до 01.11.2023р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач (апелянт) має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи у визначений строк мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль