СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 вересня 2023 року м. Харків Справа №922/1661/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобаллоджик Україна» (вх.№1557Х від 02.08.2023) на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 (м. Харків, суддя Шатерніков М.І., повний текст додаткової ухвали складено 20.07.2023) у справі №922/1661/23,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобаллоджик Україна» про ухвалення додаткового рішення (вх.18152) по справі

за позовом Іноземного підприємства «Інтетікс», м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Козлової Аліни Євгенівни, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобаллоджик Україна», м. Київ,

про стягнення 347092,48 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Іноземне Підприємство «Інтетікс» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Козлової Аліни Євгенівни, в якій просить суд стягнути з відповідача 347092,48 грн збитків, у зв`язку з умисним порушенням зобов`язань за договором №200319 про розробку програмного забезпечення від 20.03.2019, що підтверджується фактом надання аналогічних робіт через ТОВ «Глобаллоджик Україна» компанії HERE Global BV. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2023 року було вирішено позов Іноземного підприємства «Інтетікс» до Фізичної особи-підприємця Козлової Аліни Євгенівни про стягнення 347092,48 грн залишити без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

12.07.2023 року на електрону пошту суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобаллоджик Україна» подано заяву (вхідний №18152) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої він просить суд стягнути з Іноземного Підприємства «Інтетікс» 179917,51 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковою ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у задоволенні заяви (вх.18152) Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобаллоджик Україна» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобаллоджик Україна» з додатковою ухвалою суду не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм чинного законодавства, просить стягнути з Іноземного Підприємства «Інтетікс» 179 917,51 грн (сто сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот сімнадцять гривень 51 коп.) витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом справи №922/1661/23 в Господарському суді Харківської області.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.08.2023 для розгляду справи №922/1661/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.08.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобаллоджик Україна» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №922/1661/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобаллоджик Україна» (вх.№1557Х від 02.08.2023) на додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі №922/1661/23. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1661/23. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

09.08.2023 на виконання вимог ухвали суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №922/1661/23 (вх.№9317).

Від Іноземного підприємства «Інтетікс» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9443 від 11.08.2023), в якому просить суд залишити додаткову ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 року без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Глобаллоджик Україна» без задоволення.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №922/1661/23 до розгляду на "19" вересня 2023 р. о 10:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук