ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.09.2023 м. Дніпро Справа № 908/2502/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про призначення судового засідання в режимі відоеконференції

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦПМ «Аквамарин», (69001, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд. 63)

до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Металок», (69063 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Миколи Ласточкіна, буд. 16)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2023 у справі відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023 по справі № 908/2502/22. Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду на 10:30 год. 13.09.2023.

11.09.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від представника ГУ ДПС у Запорізькій області Діхтяр А.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно вказаного клопотання представник третьої особи просить забезпечити проведення судових засідань по справі в системі відеоконференцзв`язку «Еasyсon».

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також наявної в Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «Easyсon», колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду вважає можливим задовольнити вказане вище клопотання представника ГУ ДПС у Запорізькій області про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі № 908/2246/22, призначене на 13.09.2023 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «Easyсon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов