ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Черкаси справа №925/1147/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 03357168)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-торгова компанія» (вул. Смілянська, 159/2, м. Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 30529117)

про стягнення 32150,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.08.23 Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-торгова компанія» за договором №26 від 18.02.2022 заборгованість у розмірі 32150,30 грн. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.08.2023 позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради залишено без руху, встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів на адресу відповідача, який повинен містити номер поштового відправлення.

Вказаною ухвалою позивачу роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

07.09.2023 від позивача направив суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучив: накладну Акціонерного товариства «Укрпошта» №998 до відділення м. Черкаси, 18008 та чек про оплату поштових послуг, а також опис вкладення, який не містить номера поштового відправлення.

Розглянувши заяву позивача та дослідивши додані до неї документи, суд зазначає, що недоліки позовної заяви, які визначені в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 30.08.2023 про залишення позовної заяви Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради залишено без руху - позивачем не усунуто.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі №910/28408/15, від 26.03.2020 у справі №910/9962/16, від 24.12.2020 у справі №916/2110/20, від 20.01.2022 у справі №916/1618/21.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вище наведене, оскільки позивач не усунув недоліки, що були зазначені в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 30.08.2023, суд повертає позовну заяву позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробничо-торгова компанія» про стягнення 32150,30 грн з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Кучеренко О.І.