ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" вересня 2023 р. Справа № 924/127/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2023

(ухвалене о 16:55 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 26.06.2023)

у справі № 924/127/23 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПІКНІК УКРАЇНА"

про стягнення 488 138 грн 64 коп. заборгованості, з яких: 277 956 грн 72 коп. основна сума боргу, 67 014 грн 68 коп. інфляційне збільшення, 94 048 грн 037 коп. подвійна облікова ставка, 41 694 грн 15% штрафу, 7 424 грн 87 коп. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2023 у справі №924/127/23 в позові відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.01.2023 у справі №924/100/23.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2023 у справі № 924/127/23 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2023 у справі № 924/127/23 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 10 983 грн 12 коп. або докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, сплаченого відповідно до квитанції від 16.07.2023; докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції адресату, скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР", отримав ухвалу суду - 16.08.2023.

З огляду на вищевикладене, 10-денний строк для усунення недоліків закінчився - 28.08.2023.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 1, 2 розділу II) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Судовою колегією встановлено, що станом на 06.09.2023 скаржником не виконані вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 924/127/23 про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо особа не усунула недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з такою заявою.

Згідно частин 6, 7 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів прийшла висновку, що скаржником не усунуті виявлені недоліки протягом встановленого судом строку, а саме - не подано доказів сплати судового збору у розмірі 10 983 грн 12 коп. або доказів зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету, сплаченого відповідно до квитанції від 16.07.2023 та доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, іншому учаснику справи, з яких вбачався б перелік надісланих документів, що є підставою для повернення скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР" вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.06.2023 у справі № 924/127/23 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАСТКАР".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.