ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2023 р. м ХарківСправа № 922/3893/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив «Котловський» (61052, м. Харків, вул. Велика Панасівська, б. 54)
про стягнення 417363,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Котловський", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання зобов`язань за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №18181 від 01.11.2021 по оплаті теплової енергії у розмірі 417363,10 грн. за лютий 2022 - квітень 2023. На обґрунтування позову посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов`язань за договором про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №18181 від 01.11.2021 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасно оплати вартості спожитої теплової енергії у встановлені договором строки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте звертаючись з позовом до суду на обґрунтування позову надано копії документів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-9". Тоді, як відповідачем у позовній заяві зазначено - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Котловський".

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Отже, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

У даному разі, звертаючись з позовом до суду, позивачем не надано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до визначеного у позові відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Котловський" та докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв