overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Черкаси справа №925/735/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Паланської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел Ві Джус Крафт-Умань» про стягнення 12580,08 грн та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2023 до суду надійшло клопотання Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні, яке призначене на 14 год 30 хв 20.09.2023 року в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, господарський суд зазначає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Паланської сільської ради Драчевського Михайла Андрійовича про участь у судовому засіданні у справі №925/735/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Драчевського Михайла Андрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 14 год 30 хв 20 вересня 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Черкаси справа №925/1032/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТПОЛ УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТПОЛ УКРАЇНА» до приватного підприємства «ВІРС-ЦЕНТР» про стягнення 462 341,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 до суду надійшло клопотання представниці позивача - адвокатки Лущай Руслани Іванівни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 10 год 15 хв 13.09.2023 у режимі відеоконференції. У клопотанні представниця відповідача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши цю заяву, господарський суд зазначає, що клопотання представниці відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву адвокатки Лущай Руслани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання адвокатки Лущай Руслани Іванівни про участь у судовому засіданні у справі №925/1032/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити участь представниці позивача Лущай Руслани Іванівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 15 хв 13 вересня 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Черкаси справа №925/1185/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади до фізичної особи-підприємця Чеголі Олександра Сергійовича про стягнення 348 148,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2023 до суду надійшло клопотання Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год 30 хв 27.09.2023 року в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, господарський суд зазначає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву представника Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади Кошового Олега Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Шполянської міської ради Об`єднаної територіальної громади Кошового Олега Івановича про участь у судовому засіданні у справі №925/1185/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Кошового Олега Івановича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена об 11 год 30 хв 27 вересня 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1075/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання представника уповноваженої особи учасників боржника Гусєва П.В. про витребування доказів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Морган кепітал,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника уповноваженої особи учасників боржника Гусєва П.В. надійшло клопотання, в якому просить суд:

1)Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» () виписку щодо руху коштів за всіма рахунками боржника за період з 24.02.2022 по 01.09.2023.

2)Витребувати у Акціонерного товариства «Комінбанк» (код ЄДРПОУ 21580639) виписку щодо руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» () за рахунком НОМЕР_1 за період з 08.11.2022 по 01.09.2023.

Відповідно до частин 1, 3, 5, 6 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Оскільки представник уповноваженої особи боржника позбавлений можливості самостійно отримати відповідні відомості, суд вважає за необхідне витребувати докази, зазначені у клопотанні.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника уповноваженої особи учасників боржника Гусєва П.В. задовольнити.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» () виписку щодо руху коштів за всіма рахунками боржника за період з 24.02.2022 по 01.09.2023.

3.Витребувати у Акціонерного товариства «Комінбанк» (код ЄДРПОУ 21580639) виписку щодо руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» () за рахунком НОМЕР_1 за період з 08.11.2022 по 01.09.2023.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2023 року Черкаси справа №910/15389/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом акціонерного товариства РВС БАНК

до товариства з обмеженою відповідальністю Газова компанія Черкаси-Газ

та ОСОБА_1

про стягнення 126 238,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:30 годину 13.09.2023.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:30 годину 13.09.2023, для відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1242/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута: не з`явився,

ініціюючий кредитор: не з`явився,

боржник: не з`явився,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2023 судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута призначено на 13.09.2023.

У судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі відкласти на 1100 годину 01 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2023 року Черкаси Справа №925/949/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК"

про стягнення 555512,83 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Попудрібка Віталія Борисовича (позивача),

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (відповідача),

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 вересня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: ФОП Попудрібку Віталію Борисовичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику позивача адвокату Чакалову Адонісу Костянтиновичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представнику відповідача Стаднику Павлу Вікторовичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Державне підприємство
"Інформаційні судові системи"
Прошу припинити загальний та повний доступ до змісту невірно створеної ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.09.2023 у справі №925/949/23 без вилучення з БД Реєстру та здійснення необхідних коригувань відомостей в АСДС з фіксацією таких дій. Ухвалу створено 13.09.2023 о 10:50:36 та направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 13.09.2023 о 10:51:38, ID: 1344279.
Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1016/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Савоста С.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" ( м. Черкаси) про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним і скасувати рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця"(18021, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, будинок 5, ) оформлене протоколом загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" від 14.04.2021 № 8, у частині підвищення плати за обслуговування будинку по вул. Жужоми, 3 м. Черкаси, з моменту його прийняття.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В справу подано відзив на позов та 30.08.2023 з боку відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі.

Позивач вказав, що заперечення на клопотання і відповідь на відзив подаватися не будуть.

Суд обговорює обставини справи зі сторонами та обговорює питання підвідомчості спору.

Оскільки дане питання потребує додаткового вивчення, суд оголосив про відкладення засідання.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 28 вересня 2023 року.

Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати сторонам подати в справу додаткові аргументи чи заперечення з посиланням на судову практику щодо віднесення спору між сторонами до господарського.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2023 року Черкаси справа №925/215/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Одеса) до ДП "Граніт Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" (смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 5 466 946,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 5 466 946,16 грн. на підставі акту ревізії від 29.11.2021 № 05/21-4.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 11.09.2023 відкладено підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 18 вересня 2023 року.

13.09.2023 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 18 вересня 2023 року о 14:30 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1273/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2023:
Стягнути з Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" (ідентифікаційний код 39573725, м. Черкаси, бул. Шевченка, 258) на користь Українського товариства охорони природи (ідентифікаційний код 00020221, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 5Б) - 15 000,00 грн. ( п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Додаткове рішення набрало законної сили: 11.08.2023
Дата видачі наказу: 11.08.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.08.2026
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

11 вересня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3394/23

За позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

до акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 91 297 083,55 грн

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Хлапоніна О.Р. юрисконсульт (довіреність № 629 від 01.02.2023 р.)

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства Чернівціобленерго про стягнення заборгованості у сумі 91 297 083,55 грн. з яких: 75829308,11 грн. основний борг, 10003685,39 грн. пені, 1735353,37 грн. інфляційних втрат, 879245,28 грн. 3% річних, а також штраф у сумі 2849491,40 грн.

Подана позовна заява обґрунтовується тим, що 26.06.2019 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 0517-03041 про надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління. Водночас відповідач свої зобов`язання відповідно до договору перед позивачем належним чиним не виконав, чим спричинив заборгованість за жовтень 2022 р. червень 2023 р.

Ухвалою від 04.08.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2023 р.

28.08.2023 р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.09.2023 р.

У судовому засіданні 04.09.2023 р. оголошено перерву до 11.09.2023 р.

11.09.2023 р. позивач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.10.2023 р. на 12 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 12.09.2023 р.

Суддя Бутирський А.А.