ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.09.2023 Справа № 917/1690/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

позовної заяви Міністерства юстиції України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ел. пошта:

до 1. Редакції газети "Набат", вул.Першотравнева,19, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Кременчуцька міська організація Комуністичної партії України, вул.Першотравнева,19, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання договору недійним

встановив:

Міністерство юстиції України звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Редакції газети "Набат" та Кременчуцької міської організації Комуністичної партії України, в якому просить суд

1. Визнати недійсним договір дарування нерухомого майна адміністративного приміщення загальною площею 94,6 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Першотравнева (вул. Кагала Старшого лейтенанта, вул. Університетська), 19, м. Кременчук, Полтавська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04, укладений 25.12.2015 між Кременчуцькою міською організацією Комуністичної партії України (, вул. Першотравнева, будинок 19, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) та Редакцією газети «Набат» (, вул. Першотравнева, 19, м. Кременчук, 39600), посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом O.E. та зареєстрований за № 2697.

2. Скасувати державну реєстрацію прав Редакції газети «Набат» (, вул. Першотравнева, 19, м. Кременчук, 39600) на нерухоме майно, розташоване за адресою: пров. Клубний, 4, м. Полтава, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 01.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивачем у позовній заяві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача визначено - Комуністичну партію України, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7,

Згідно з частинами 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комуністичну партію України, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7,

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, Редакції газети "Набат" та Кременчуцької міської організації Комуністичної партії України оригінал договору дарування нерухомого майна від 25.12.2015 № 2697, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надане позивачем клопотання, суд зазначає, що повне та всебічне з`ясування обставин справи обумовлено наявністю в матеріалах справи витребуваних позивачем доказів, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування необхідних по справі доказів.

Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.10.2023 на 10:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 33

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комуністичну партію України, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7,

5. Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопа Олександра Едуардовича, Редакції газети "Набат" та Кременчуцької міської організації Комуністичної партії України оригінал договору дарування нерухомого майна від 25.12.2015 № 2697, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопом О.Е.

6 Відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

7. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідачів подати до суду відповідь на відзив; надати докази направлення відповіді на відзив відповідачам.

9. Третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк до 12.10.2023

10. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

12. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України та приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Прокопу О.Е. (вул.Ігоря Сердюка,37/18, м.Кременчук, Полтавська область, 39600)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 12.09.2023

Суддя Кльопов І.Г.