ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4221/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопрайд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів у розмірі 35 768 453, 40 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Брагінець В.П.

Представники:

Від позивача: Демиденко В.А., ордер серії ВІ № 1155893 від 16.07.2023, адвокат

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопрайд" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 369/2/2118 від 01.05.2021 у розмірі 35 768 453, 40 грн.

Ухвалою від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.08.2023.

11.08.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 14.08.2023 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" відмовлено у зв`язку із зайнятістю майданчиків для проведення відеоконференцій на призначену дату та час.

22.08.2023 позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився.

Ухвалою від 22.08.2023 відкладено підготовче засідання на 12.09.2023.

24.08.2023 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.08.2023 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.08.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопрайд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено, у зв`язку із технічною неможливістю про ведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

28.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив.

Крім того, 28.08.2023 від відповідача надійшло клопотання про витребування документів, в якому він просить витребувати у Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" для огляду та підтвердження факту їх наявності оригінали:

- документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- належні та допустимі докази направлення Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова компанія «Укртатнафта» оригіналів рахунків-фактури №90773932 від 30.06.2021, №90789652 від 31.07.2021, №90789657 від 31.07.2021, №90789662 від 31.07.2021, №90789666 від 31.07.2021, №90789672 від 31.07.2021, №90789676 від 31.07.2021, № 90789681 від 31.07.2021, №90789684 від 31.07.2021, 90806139 від 31.08.2021, №90806141 від 31.08.2021, №90806143 від 31.08.2021, №90806146 від 31.08.2021, №90806147 від 31.08.2021, №90806029 від 31.08.2021, №90806028 від 31.08.2021, №90820754 від 30.09.2021, №90820775 від 30.09.2021, №90820778 від 30.09.2021, №90820782 від 30.09.2021, №90820784 від 30.09.2021, №90834913 від 31.10.2021, №90834928 від 31.10.2021, №90834918 від 31.10.2021, №90834923 від 31.10.2021, №90834936 від 31.10.2011, №90842526 від 30.11.2021, №90842522 від 30.11.2021, №90842515 від 30.11.2021, №90842766 від 30.11.2021, № 90842769 від 30.11.2021, № 90842772 від 30.11.2021, №90854805 від 31.12.2021 року, №90854814 від 31.12.2021, № 90854807 від 31.12.2021, №90854817 від 31.12.2021, №90854811 від 31.12.2021 до договору №369/2/2118 поставки нафтопродуктів від 01.05.2023 та отримання їх Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтопрайд";

- документ, що підтверджує повноваження бухгалтера, прізвище якого чи якої зазначено у рахунках-фактурах №90773932 від 30.06.2021, №90789652 від 31.07.2021, №90789657 від 31.07.2021, №90789662 від 31.07.2021, №90789666 від 31.07.2021, №90789672 від 31.07.2021, №90789676 від 31.07.2021, № 90789681 від 31.07.2021, №90789684 від 31.07.2021, 90806139 від 31.08.2021, №90806141 від 31.08.2021, №90806143 від 31.08.2021, №90806146 від 31.08.2021, №90806147 від 31.08.2021, №90806029 від 31.08.2021, №90806028 від 31.08.2021, №90820754 від 30.09.2021, №90820775 від 30.09.2021, №90820778 від 30.09.2021, №90820782 від 30.09.2021, №90820784 від 30.09.2021, №90834913 від 31.10.2021, №90834928 від 31.10.2021, №90834918 від 31.10.2021, №90834923 від 31.10.2021, №90834936 від 31.10.2011, №90842526 від 30.11.2021, №90842522 від 30.11.2021, №90842515 від 30.11.2021, №90842766 від 30.11.2021, № 90842769 від 30.11.2021, № 90842772 від 30.11.2021, №90854805 від 31.12.2021 року, №90854814 від 31.12.2021, № 90854807 від 31.12.2021, №90854817 від 31.12.2021, №90854811 від 31.12.2021 до договору №369/2/2118 поставки нафтопродуктів від 01.05.2023.

Клопотання мотивоване тим, що у ТОВ «НАФТОПРАЙД» на сьогодні відсутні оригінали рахунків, на які посилається позивач, що унеможливлює дотримання п. 4.2 №369/2/2118 поставки нафтопродуктів від 01.05.2021, та в свою чергу, через неналежне виконання позивачем свого зобов`язання, унеможливлює вимагання виконання позивачем від відповідача виконання зобов`язання.

05.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

07.09.2023 від позивача надійшли заперечення на клопотання про витребування документів, в яких він зазначає, що відповідачем не зазначено, які саме докази витребовуються, а саме не конкретизовано що відноситься до «документів, на яких грунтуються позовні вимоги».

Через це, на думку позивача, неможливо встановити чи вживались відповідачем заходи для отримання цих доказів самостійно щодо кожного «документу, на яких ґрунтуються позовні вимоги», або такі заходи могли вживатись тільки щодо деяких з них, чи наявні причини неможливості отримати відповідачем кожного з цих документів чи тільки їх частини, чи наявні в матеріалах справи докази вжиття відповідачем заходів де отримання кожного з цих документів самостійно.

Крім того, з клопотання відповідача для позивача залишаються незрозумілим обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.

Позивач стверджує, що виникнення цивільних прав і обов`язків для сторін підтверджується ТОВ «НАФТОПРАЙД» у відзиві на позовну заяву, а саме - визнання укладення Договору поставки нафтопродуктів №369/2/2118 від 01.05.2021.

Відповідачем не заперечується отримання нафтопродуктів, не спростовуються їх обсяги вартість, підтверджено часткову оплату за Договором та не надано доказів оплати зазначеної в позові заборгованості, як і взагалі не надано жодного доказу на спростування позовних вимог ПАТ «Укртатнафта».

Договір, специфікації до нього та акти приймання-передачі нафтопродуктів підписані обома сторонами в двох екземплярах, по одному кожної із сторін.

Позивач вказує, що, оскільки відповідачем не заперечується укладення договору та поставка нафтопродуктів ТОВ «НАФТОПРАЙД», не надано до суду жодного доказу, що міг би пояснити та підтвердити причини відсутності/втрати свого екземпляру цих документів.

Також позивач зазначає, що разом з позовною заявою подав засвідчені копії рахунків-фактур, які ідентифікуються за номером і датою згідно переліку в описі вкладенні до відправлення.

Вказаний опис вкладення адресований на юридичну адресу ТОВ «Нафтопрайд». Він містить реквізити підпису та печатки ПАТ «Укртатнафта», а також підпису працівника АТ «Укрпошта» з датою печатки 13.04.2023, а отже є документом, що підтверджує направлення рахунків-фактур до відповідача.

Накладна та квитанції АТ "Укрпошта" за номером 769 датовані також 13.04.2023 підтверджують направлення до ТОВ «НАФТОПРАЙД» відправлення, яке містить опис вкладення. Трекінг з сайту АТ «Укрпошта» підтверджує його вручення відповідачеві 19.04.2023.

12.09.2023 в підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд зазначає таке.

За положеннями ч. 1-3 ст.80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачем не вказано, які документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які саме докази направлення позивачем рахунків-фактур він просить витребувати у позивача, а також не надано доказів неможливості самостійного отримання цих доказів, суд відхиляє клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю додаткових пояснень, заперечень та доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтопрайд" про витребування доказів відмовити.

2. Закрити підготовче провадження. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 09.10.2023 об 11:45год. Засідання відбудеться в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

7. Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 12.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко