УХВАЛА

06 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 902/1289/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Булгакової І. В., Рогач Л. І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси" про повернення судового збору, сплаченого за подання ним касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси" про стягнення пені в сумі 432 201 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у цій справі.

25.08.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

30.08.2023 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси" про повернення судового збору, сплаченого за подання ним касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Булгакової І. В., Рогач Л. І.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Звертаючись із касаційною скаргою у цій справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси" додало до неї платіжну інструкцію від 04 серпня 2023 року № 1345 про сплату ним судового збору в сумі 12 966,03 грн. У графі призначення платежу зазначено таке: « 101 Суд.збір.за касац.скаргою ТОВ Ковінько-Ковбаси на ріш.Госп.суду Він.обл.від 04.05.23р. та Пост.Півд.Зах.апел.гос.суду від18.07.23по спр.902/12899/22 БезПДВ».

Вказаний платіж зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а розмір судового збору розрахований, виходячи із предмету позову у цій справі.

Проте у призначенні платежу зазначена справа 902/12899/22, тоді як скаржник оскаржив судові рішення у справі № 902/1289/22.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, в ньому не зареєстровано жодних судових рішень у справі з номером 902/12899/22. Відсутні дані про справу з таким номером і в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Тому на підставі викладеного, беручи до уваги, що в призначенні платежу скаржник правильно вказав дати оскаржених ним судових рішень та назви судів, що їх ухвалили, з метою уникнення надмірного формалізму, суд приймає зазначену платіжну інструкцію як доказ на підтвердження сплати судового збору у цій справі.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси" про повернення сплаченого за подання касаційної скарги судового збору.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковінько-Ковбаси" () з Державного бюджету України 12 966 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят шість) гривень 03 копійки судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 04 серпня 2023 року № 1345.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя І. В. Булгакова

Суддя Л. І. Рогач