ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/970/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон»

про повернення судового збору

у справі № 911/970/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон»

до Приватного підприємства «Корона-Сервіс+»

про стягнення 938 438,30 грн та вилучення об`єкту лізингу,

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Корона-Сервіс+»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон»

про визнання правочину не дійсним,

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» (далі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 938 438, 30 грн, вилучення та передачу власнику трактора Deutz-Fahr 9340 AgrotronTTVE3, сер. № WSXBY00200LD10297, 2017 р.в.

05.05.2023 Приватне підприємство «Корона-Сервіс+» (далі відповідач за первісним/позивач за зустрічним позовом) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» (далі позивач за первісним/відповідач за зустрічним позовом) про визнання повідомлення за вих. № 23/02/2 від 23.02.2023 про розірвання договору фінансового лізингу № 13 АН-21 від 05.07.2021 недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 911/970/23.

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.07.2023 первісний позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» 938 438, 30 грн основного боргу та 16 760, 57 грн судового збору. Вилучено в Приватного підприємства «Корона-Сервіс+» та передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Альбіон» трактор Deutz-Fahr 9340 Agrotron TTV E3, Сер. № WSXBY00200LD10297, 2017 р.в. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі

Також у рішенні від 25.07.2023 зазначено, що оскільки позивачем за первісним/відповідачем за зустрічним позовом за подання первісної позовної заяви сплачено судовий збір у загальному розмірі 95 341, 18 грн, тоді як підлягало сплаті 16 760, 57 грн, суд дійшов висновку, що позивач за первісним /відповідачем за зустрічним позовом має право на повернення 78 580, 60 грн судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зі змісту ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження вбачається, що рішення суду не є виконавчим документом.

Повернення судового збору з Державного бюджету здійснюється відповідно до «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 №787.

Відповідно до абз. 6, 7 п. 5 розділу І даного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З огляду на зазначене вище, оскільки рішення суду не є виконавчим документом та питання щодо повернення судового збору в ньому не вирішувалося, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Альбіон» 78 580, 60 грн надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 6488 від 24.03.2023.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія» «Альбіон» (49083, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31 Д, ідентифікаційний код 35396734) з Державного бюджету України 78 580 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот вісмдесят) грн 60 коп. надмірно сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 6488 від 24.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова