ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" вересня 2023 р. Справа №870/24/23
Західний апеляційний господарський суд в особі головуючого судді Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання: Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Хлібопродукт, смт.Раухівка, Одеської обл.
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 06.06.2023 року у третейській справі №4/2023 (третейський суддя Кудінова Т.І.)
у справі №870/24/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м.Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства Хлібопродукт, смт.Раухівка, Одеської обл.
про стягнення заборгованості 4 171 704,28 грн.
від позивача третейського спору: не з`явився;
від відповідача третейського спору: не з`явився.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява Приватного підприємства Хлібопродукт, смт.Раухівка, Одеської обл. про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 06.06.2023 року у третейській справі №4/2023 у справі №870/24/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м.Запоріжжя до Приватного підприємства Хлібопродукт, смт.Раухівка, Одеської обл. про стягнення заборгованості 4 171 704,28 грн.
У судове засідання 06.09.2023 представники сторін не з`явились, пояснень по суті заяви не надали.
06.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача (заявника) б/н від 05.09.2023 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відрядженням представника.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст.114 ГПК України)
Враховуючи викладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вирішила задоволити клопотання відповідача (заявника) та відкласти розгляд справи в межах розумних строків.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 349 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №870/3/23 на 20.09.2023 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Ухвалу надіслати сторонам третейського спору.
3. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.2 ст.349 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя Плотніцький Б.Д.