ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"06" вересня 2023 р. Справа № 906/1139/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А. , суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 (повний текст складено 17.07.2023) та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 (повний текст складено 17.07.2023) у справі № 906/1139/20 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Євробуд - 9"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 24 829 815,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 у справі №906/1139/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Євробуд - 9" до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення 24 829 815,22 грн - задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" 13 423 492,14 грн - основного боргу, 1 030 482,88 грн - 3% річних, 4 744 798,27 грн - інфляційних втрат, 278 981,60 грн - витрат по сплаті судового збору, 17 474,65 грн - витрат на оплату послуг адвоката.

В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 у справі № 906/1139/20 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" в дохід Державного бюджету України 91119,10 грн судового збору.

Заяву Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про розподіл судових витрат № 01.3-2117 від 05.07.2023 задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації 99 794,91 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги та 133059,88 грн судового збору за розгляд касаційної скарги.

У задоволенні решти заяви Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації від 05.07.2023 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням та додатковим рішенням, ТОВ "Житомирський Автодор" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині відмови в стягненні 5 631 041,93 грн скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволити; додаткове рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в стягненні з позивача судових витрат відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 906/1139/20 апеляційну скаргу ТОВ "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

04.09.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 906/1139/20 долучає копію платіжної інструкції № 882 від 31.08.2023 про сплату судового збору в розмірі 126 698,4 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду.

Крім того слід зазначити, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 906/1139/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023. Призначено справу № 906/1139/20 до розгляду на 21 вересня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації та ТОВ "Житомирський Автодор" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2023 у справі № 906/1139/20.

2. Об`єднати апеляційні скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації та ТОВ "Житомирський Автодор" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Призначити справу №906/1139/20 до розгляду на "21" вересня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.