ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "05" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/179/23

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про неплатоспроможність в засідання суду 05.09.2023 не з`явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/179/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023, зокрема, призначено судове засідання на 05.09.2023 для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі; постановлено керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду документи у справі.

На адресу Господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшли наступні документи:

- 11.07.2023 пояснення від АТ "Універсал Банк" № 5397-ЮД від 05.07.2023;

- 08.08.2023 через систему "Електронний суд" заява АТ "Сенс-Банк" від 08.08.2023 про грошові вимоги, яка ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.08.2023 була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 05.09.2023;

- 05.09.2023 через систему "Електронний суд" клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 05.09.2023 з додатками, в якому вона просить провести судове засідання 05.09.2023 за її відсутності та зазначає, що вимоги АТ "Сенс-Банк" визнає частково. До клопотання додано повідомлення про розгляд заяви АТ "Сенс-Банк" та докази надіслання даного повідомлення на електронну адресу кредитора.

Решта представників учасників провадження у справі про банкрутство, для участі в судовому засіданні 05.09.2023, не з`явились.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 від керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. документів не надійшло.

Оскільки вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 11.07.2023 керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець В.Ю. не виконано, суд приходить до висновку про призначення наступного засідання суду з повторним зобов`язанням арбітражного керуючого виконати вимоги ухвали суду.

Окрім того, в засіданні суду 05.09.2023 розглядалась заява Акціонерного товариства "Сенс-Банк" від 08.08.2023 про грошові вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви Акціонерного товариства "Сенс-Банк" та повідомлення керуючого реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. про розгляд заяви АТ "Сенс-Банк", а також враховуючи неявку представників в судове засідання, приходить до висновку про необхідність витребовування від Акціонерного товариства "Сенс-Банк" заперечення на повідомлення керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. № 02-13/20 від 31.08.2023 про розгляд заяви АТ "Сенс Банк" та відповідно відкладення розгляду заяви в наступне засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс-Банк" від 08.08.2023 про грошові вимоги; призначити судове засідання.

Керуючись статтями 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс-Банк" від 08.08.2023 про грошові вимоги.

3. Наступне засідання призначити на "09" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №731.

4. Керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець В.Ю., до дати наступного судового засідання, виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської обасті від 11.07.2023.

5. Акціонерному товариству "Сенс-Банк", до дати наступного судового засідання, надати суду заперечення на повідомлення керуючої реструктуризацією Мотальової-Кравець В.Ю. № 02-13/20 від 31.08.2023 про розгляд заяви АТ "Сенс Банк", копію заперечення надіслати на адресу арбітражного керуючого, докази надіслання надати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.