ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2023 р.Справа № 924/452/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заву ОСОБА_1 від 05.09.2023 про повернення оригіналів у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Ромен", с. Моломолинці, Хмельницький район, Хмельницька область

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про - витребування від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частки в статутному фонді (капіталі) Приватного підприємства „Ромен" в розмірі 100%, що становить 100000,00 грн.;

- визнання недійсним повністю рішення власника Приватного підприємства „Ромен" №14/12/22 від 14.12.2022 про зміну власника, зміну директора, про затвердження Статуту Приватного підприємства „Ромен" в новій редакції ;

- скасування реєстраційної дії за №008009867, здійсненої 30.12.2022 щодо Приватного підприємства „Ромен" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Моломолинці, ) приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Дембицькою І.М. за №008009867

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23.08.2023 у справі №924/423/23 задоволено позов ОСОБА_1 . Витребувано від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) частку в статутному фонді (капіталі) Приватного підприємства „Ромен" в розмірі 100%, що становить 100000,00 грн.; визнано недійсним повністю рішення власника Приватного підприємства „Ромен" №14/12/22 від 14.12.2022 про зміну власника, зміну директора, про затвердження Статуту Приватного підприємства „Ромен" в новій редакції; скасовано реєстраційну дію за №008009867, здійснену 30.12.2022 щодо Приватного підприємства „Ромен" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Моломолинці, ) приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Дембицькою І.М. за №008009867. Також стягнуто з Приватного підприємства „Ромен" (31324, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Моломолинці, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

05.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення оригіналів документів, які позивач надавав до суду для проведення судової експертизи, що містять вільні зразки підпису та почерку: договір купівлі-продажу від 02.08.2022 року; договір дарування від 08.02.2022 року; договір купівлі-продажу від 30.11.2021 року; договір купівлі-продажу № 72-71734 від 28.12.2022 року із додатковою угодою від 28.12.2022 року та умовами експлуатації від 28.12.2022 року; квитанція №16577857 від 28.12.2022 року; платіжна інструкція № від 23.01.2023 року; квитанція № від 19.10.2022 року; договір банківського вкладу від 19.10.2022 року № 3; повідомлення вкладника банку від 28.12.2022 року; договір купівлі-продажу № 72-72166 від 25.01.2023 року; акт приймання-передавання особистих ключів користувачам від 13.02.2018 року. Всього документи на 16 аркушах.

Згідно зі статтею 92 Господарського процесуального кодексу оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

За приписами частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що відсутні перешкоди для повернення оригіналів документів, які позивач надавав до суду для проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 оригінал документів.

Керуючись ст. ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 оригінали документів, які позивач надавав до суду для проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Додатки: оригінали документів: договір купівлі-продажу від 02.08.2022 року; договір дарування від 08.02.2022 року; договір купівлі-продажу від 30.11.2021 року; договір купівлі-продажу № 72-71734 від 28.12.2022 року із додатковою угодою від 28.12.2022 року та умовами експлуатації від 28.12.2022 року (фіскальні чеки від 22.12.2022 та від 22.02.2023 на 2 арк.); квитанція №16577857 від 28.12.2022 року; платіжна інструкція № від 23.01.2023 року; квитанція № від 19.10.2022 року; договір банківського вкладу від 19.10.2022 року № 3; повідомлення вкладника банку від 28.12.2022 року; договір купівлі-продажу № 72-72166 від 25.01.2023 року; акт приймання-передавання особистих ключів користувачам від 13.02.2018 року. Всього документи на 16 аркушах.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити. :

1 - до справи,

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

3 - адвокат Думітращук В.А. - ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1