ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
12.09.2023р. Справа №905/1029/23
за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ, ОСОБА_2 , м.Київ, ОСОБА_3 , м.Київ, ОСОБА_4 , м.Київ, ОСОБА_5 , м.Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка
до відповідача 2: Компанії «Барленко ЛТД» (Barlenco LTD), Кіпр
до відповідача 3: Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.), м.Амстердам, Королівство Нідерланди
до відповідача 4: ОСОБА_6 , м.Київ
про солідарне стягнення доплат за акції у загальному розмірі 1941420 грн
Суддя Паляниця Ю.О.
Позивачі, ОСОБА_1 , м.Київ, ОСОБА_2 , м.Київ, ОСОБА_3 , м.Київ, ОСОБА_4 , м.Київ, ОСОБА_5 , м.Київ звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, відповідача 2, Барленко ЛТД (Barlenco LTD), Кіпр, відповідача 3, Компанії «Метінвест Б.В.» (Metinvest B.V.), м.Амстердам, відповідача 4, ОСОБА_6 , м.Київ про солідарне стягнення доплат за акції у загальному розмірі 1941420 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.08.2023р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі, позов вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.09.2023р.
08.09.2023р. на електронну адресу суду від представника позивачів надійшло клопотання б/н від 07.09.2023р., за змістом якого останній просив суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2023р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити, зокрема, Оболонському районному суду м.Києва.
Розглянувши вказане звернення представника позивачів, суд зазначає про наступне:
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно із ч.ч.6, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з урахуванням того, що представником позивачів дотримано вимоги діючого законодавства відносно порядку та строків звернення до суду з розглядуваним клопотанням, з огляду на наявність технічної можливості для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку по справі №905/1029/23 у судовому засіданні, яке призначено на 21.09.2023р., відповідне клопотання задовольняється судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання б/н від 07.09.2023р. представника позивачів Бєлкіна Л.М.
Судове засідання по справі №905/1029/23, яке призначено на 21.09.2023р. о 15:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №105.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивачів Бєлкін Л.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця