УХВАЛА

м. Київ

05.09.2023Справа № 910/8871/23

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГА-ПРОГРЕС

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва до відповідачів, з наступними позовними вимогами:

Встановити в судовому рішенні нікчемність договору оренди нежитлових приміщень від 25.01.2023 року № 250123 укладеного між ТОВ "ЮКА" (код 32911203) та ТОВ "ЛІГА-ПРОГРЕС", код 36285229;

Визнати відсутність у ТОВ "ЮКА" прав орендаря нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень, загальною площею 8 125,1 м2, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. №14;

Вжити попереджувальних заходів захисту права власності АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" та заборонити ТОВ "ЮКА" вчиняти будь-які дії, спрямовані на користування нерухомим майном, а саме: нежитловими приміщеннями, загальною площею 8 125,1 м2, розташованими за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. №14, а також будь-яким рухомим майном, яке розміщено в нежитлових приміщеннях, загальною площею 8 125,1 м2, розташованими за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. №14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.09.2023.

05.09.2023 до загального відділу діловодства суду від представника позивача надійшла заява, в якій позивач просить залишити без розгляду вимогу щодо вжиття попереджувальних заходів захисту права власності АКБ «Індустріалбанк» та заборонити ТОВ «ЮКА» вчиняти будь-які дії, спрямовані на користування будь-яким рухомим майном, яке розмішено в нежитлових приміщеннях, загальною площею 8 125,1 м2, розташованими за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. №14.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вказує, що заява позивача про залишення без розгляду вимоги щодо вжиття попереджувальних заходів захисту права власності АКБ «Індустріалбанк» та заборонити ТОВ «ЮКА» вчиняти будь-які дії, спрямовані на користування будь-яким рухомим майном, яке розмішено в нежитлових приміщеннях, загальною площею 8 125,1 м2, розташованими за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. №14. не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженим представником - заступником Голови Правління АКБ «Індустріалбанк» Кожурою І.О., та подана до початку розгляду по суті, а відтак, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та залишити вказану позовну вимогу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" задовольнити.

Залишити без розгляду позовну вимогу щодо вжиття попереджувальних заходів захисту права власності АКБ «Індустріалбанк» та заборонити ТОВ «ЮКА» вчиняти будь-які дії, спрямовані на користування будь-яким рухомим майном, яке розмішено в нежитлових приміщеннях, загальною площею 8 125,1 м2, розташованими за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко