УХВАЛА

про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому

м. Київ

13.09.2023Справа № 910/953/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова айті" (04071, м. Київ, вул. Межигірська,43,кв.100, ідентифікаційний номер 39939073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амайнд" (03067, м. Київ, б-р Вацлава Гавела,4, ідентифікаційний код 38282958)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова айті" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амайнд" у зв`язку з наявною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова айті" прийнято, підготовче засідання призначено на 01.03.2022.

У лютому до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Менчака В.В. про участь у справі.

Судове засідання призначене на 01.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалою Господарського суду міст Києва від 21.04.2022 відкладено вирішення питання про призначення судового засідання у справі до закінчення воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 призначено підготовче засідання на 21.06.2022

23.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі.

23.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Палія О.П. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2022 року по справі №910/953/22 відкрито провадження у справі № 910/953/22 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЙНД". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова айті" кредитором ТОВ "Амайнд" на суму 1 512 000,00грн.. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. Вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АМАЙНД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2022 року у справі №910/953/22 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 21.06.2022 року у справі №910/953/22 скасовано. Матеріали справи №910/953/22 направлено до господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи №910/953/22 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2023 Прийняти до свого провадження справу №910/953/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова айті" про відкриття провадження справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амайнд". Підготовче засідання призначено на 06.03.2023.

23.02.2023 до суду надійшли від боржника документи на виконання вимог ухвали суду від 11.01.2023 у тому числі відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 відкладено підготовче засідання на 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова айті" у відкритті провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амайнд".

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова айті» надійшло клопотання про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова айті" підлягає задоволенню, а сплачений за платіжним дорученням №1522 від 20.01.2022 судовий збір у розмірі 24 810,00 грн. - поверненню.

Крім того, стосовно повернення коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому, суд встановив наступне.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова айті" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти на суму 58 500,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1521 від 20.01.2022 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Айманд».

Як уже було встановлено судом, ухвалою від 03.04.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова айті" у відкритті провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амайнд", відтак, відпала підстава для перерахування коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому, у зв`язку з чим такі кошти підлягають поверненню заявнику.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку задовольнити подане клопотання.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова айті" про повернення судового збору та авансового платежу задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова айті" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 43, кв. 100; ідентифікаційний код 39939073) з Державного бюджету України 24 810 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1522 від 20.01.2022.

3. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова айті" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 43, кв. 100; ідентифікаційний код 39939073) на його рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АТ «АЛЬФА-Банк» у м. Києві, з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму коштів у розмірі 58 500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжного доручення №1521 від 20.01.2022.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко