УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

06.09.2023Справа № 910/1236/23

За позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "КИЇВТРАНСПА РКСЕРВІС"

до Фізичної особи-підприємця ОЛЕШКО ВОЛОДИМИРА ПЕТРОВИЧА

про стягнення 215 376,26 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВТРАНСПА РКСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОЛЕШКО ВОЛОДИМИРА ПЕТРОВИЧА про стягнення 215 376,26 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування №ДНП-2020-01/10 від 27.01.2020, у зв`язку із чим виникла заборгованість в сумі 175 326,60 грн, за прострочення сплати якої нараховано пеню в сумі 24 343, 25 грн, інфляційні втрати в сумі 13 382,80 грн та 3% річних в сумі 2 323,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 позовну заяву КП "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1236/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

22.03.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову повністю та проводити розгляд справи № 910/1236/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

31.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

04.04.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли заперечення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОЛЕШКО ВОЛОДИМИРА ПЕТРОВИЧА про розгляд справи № 910/1236/23 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

14.04.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли доповнення до заперечень по справі.

04.09.2023 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява Комунального підприємства «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» та фізичної особи-підприємця Олешко Володимира Петровича про затвердження мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам і доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої на затвердження суду мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Судом також встановлено, що зазначена мирова угода скріплена печатками сторін та підписана уповноваженими особами.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що відповідно до п. 2 Мирової угоди сторони погодили, що відповідач сплачує на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 230,64 грн.

Керуючись статтями 129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Комунального підприємства «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» та фізичної особи-підприємця Олешко Володимира Петровича про затвердження мирової угоди по справі № 910/1236/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №910/1236/23

м.Київ « 25» серпня 2023 року

Позивач (стягувач)

Комунальне підприємство

«Київтранспарксервіс»

01030, м. Київ

вул. Леонтовича, буд. №6

адреса для листування: 04073, м. Київ,

вул. Копилівська, 67, корп. 10

Засоби зв`язку: тел.

Електронна пошта:

в особі виконуючого обов`язки директора Олійника Владислава Володимировича, який діє на підставі розпорядження Київського міського голови Мо621 від 14.07.2023 та Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач (боржник)

Фізична особа-підприємець

Олешко Володимир Петрович

РНОКП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

Телефон : НОМЕР_2

Адреса електронної пошти: відсутня

Офіційна електронна адреса відсутня, з другої сторони, що надалі разом іменовані сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та вільним волевиявленням, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі №910/1236/23,

уклавши цю мирову угоду про наступне:

1. В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/1236/23 за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Фізичної особи-підприємця Олешка Володимира Петровича (надалі - ФОП Олешко В.П.) про стягнення заборгованості в сумі 175 326,60 грн, пені в сумі 24 343, 25 грн, інфляційних втрат в сумі 13 382,80 грн та 3% річних в сумі 2 323,61 грн.

2. Сторони погодили, що сума заборгованості (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних та витрат по сплаті судового збору), сплачується відповідачем (боржником) на користь позивача (стягувача) в розмірі 218 606,90 грн., в т. ч. основної заборгованості в сумі 175 326,60 грн, пені в сумі 24 343, 25 гри, інфляційних втрат в сумі 13 382,80 грн та 3% річних в сумі 2 323,61 грн. та 3230.64 грн. судового збору, в наступні терміни:

до 30.09.2023 включно - 12 144,83 грн.

до 31.10.2023 включно - 12 144,83 грн.

до 30.11.2023 включно - 12 144,83 грн.

до 31.12.2023 включно - 12 144,83 грн.

до 31.01.2024 включно - 12 144.83 грн.

до 29.02.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 31.03.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 30.04.2024 включно - 12 144.83 грн.

до 31.05.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 30.06.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 31.07.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 31.08.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 30.09.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 31.10.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 30.11.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 31.12.2024 включно - 12 144,83 грн.

до 31.01.2025 включно - 12 144,83 грн.

до 28.02.2025 включно - 12 144,79 грн.

3. Позивач (стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача (боржника) з приводу заборгованості. погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Сторони погодили, що надходження коштів, передбачених в пунктах 1 та 2 цієї мирової угоди, на банківський рахунок позивача (стягувача) є належним виконанням умов даної мирової угоди.

5. Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання за цією мировою угодою.

6. Положення цієї мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін.

7. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

8. У випадку невиконання мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплати, визначених п. 3 мирової угоди, позивач, як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за мировою угодою.

9. Ця мирова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами та затверджується згідно приписів Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду м. Києва.

10. Ця мирова угода складена сторонами українською мовою в 3 (трьох) примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із сторін, а третій - для Господарського суду м. Києва, який залишається в матеріалах справи №910/1236/23.

11. Сторони цієї мирової угоди стверджують один одному та Господарському суду м.Києва, а також повідомляють усіх зацікавлених осіб у тому, що:

- в момент укладання цієї мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах сторін підписали що мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання цієї мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті:

- розуміють природу цієї мирової угоди, свої права та обов`язки за цією мировою угодою;

- при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані сторонами;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення цієї мирової угоди;

- ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї мирової угоди;

наслідки затвердження цієї мирової угоди, передбачені ст. 193 ГПК України, сторонам відомі

12. Ця мирова угода направляється (подається) до Господарського суду м. Києва для її

затвердження.

13. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м.Києва.

Позивач: Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» Код ЄДРПОУ 030, м. Київ вул. Леонтовича, буд. № 6 адреса для листування: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 10 Засоби зв`язку: тел. Електронна пошта: Банківські реквізити: Назва банку АТ «КБ «Приватбанк» Рахунок отримувача у форматі IBAN UA6704712 Валюта: UAH В.о. директора ___________Олійник В.В.Відповідач (боржник): Фізична особа-підприємець Олешко Володимир Петрович РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 Телефон : НОМЕР_2 Адреса електронної пошти: відсутня Офіційна електронна адреса: відсутня ФОП Олешко В.П.___________

3. Закрити провадження у справі №910/1236/23 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили 06.09.2023 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 06.09.2026.

Стягувач: Комунальне підприємство «КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС» (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. № 6; ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Олешко Володимир Петрович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 06.09.2023.

СуддяМ.Є. Літвінова