ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. Справа № 904/3013/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Іно»

про примусове виконання обов`язку в натурі

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 904/3013/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Іно» про:

- зобов`язання відповідача ТОВ «Кларікс Іно» (), який, як правонаступника- ТОВ «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» () вчинити дії у відділі реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби України щодо зняття з обліку для реалізації вищевказного трактора колісного марки Deutz-Fahr, Agrofarm 115 G, заводський № D14P154WVT10715 (двиг 215165), 2021 року імпорту;

- зобов`язання відповідача ТОВ «Кларікс Іно» (), як правонаступника- ТОВ «З іноземними інвестиціями «Лідерпартс» () передати позивачу ТОВ «Агропродактс» () свідоцтво про реєстрацію із записом «Знято з обліку для реалізації» на зазначеного вище трактора колісного марки Deutz-Fahr, Agrofarm 115 G, заводський № D14P154WVT10715 (двиг 215165), 2021 року імпорту.

Господарський суд Київської області ухвалою від 04.08.2023 прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» до розгляду та відкрив провадження у справі № 904/3013/23, призначив підготовче засідання на 18.09.2023 о 10:15.

06.09.2023 та 07.09.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно яких позивач просить суд забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» - директора Бадзюня Андрія Анатолійовича та адвоката Бика Олександра Васильовича у підготовчому засіданні 18.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

Згідно частин 1, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2023 у справі № 904/3013/23 підготовчого засідання 18.09.2023 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», дотримання заявником приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Підготовче засідання, призначене у справі на 18.09.2023 о 10:15, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс» - директор Бадзюнь Андрій Анатолійович та адвокат Бик Олександр Васильович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродактс», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, такі особи братимуть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 08.09.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до частини 2 статті 254, статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема