ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2023 р. Справа№ 911/62/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 (повний текст рішення складено та підписано 19.06.2023)

у справі №911/62/23 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС"

до Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 1476223,98 гривень

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 у справі №911/62/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено відповідача, що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

Залишаючи без руху апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, суд зазначав, що скаржнику при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 33 215,04 грн та надати суду докази направлення скарги на адресу позивача.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 27.07.2023) №042, яке повернулось на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» від 11.08.2023.

16.08.2023 на адресу суду, електронною поштою, від відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надав суду платіжне доручення на суму 33 215,04 грн.

Колегія суддів зазначає, що відповідачем не було надано суду докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу позивача, що вимагає ст. 172 та ст. 259 ГПК України, і про що було зазначено в ухвалі суду від 27.07.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 у справі №911/62/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення усіх її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 у справі №911/62/23 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран