ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. (вх.№23650 від 04.09.2023) про участь у судових засіданнях в режімі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.05.2023, крім іншого, визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

В межах даної справи розглядаються скарги Дудника Ігоря Васильовича (вх. № 16898 від 30.06.2023) та ФОП Василевського Віктора Яковича (вх. № 16900 від 30.06.2023) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. щодо подовження виконавчого провадження відносно підприємства-банкрута та скарги ФОП Василевського В.Я. (вх. № 17903 від 10.07.2023), Дудника І.В. (вх. № 17905 від 10.07.2023), Яценка А.О. (вх. № 17906 від 10.07.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. у виконавчому провадженні ВП 65680401 відносно банкрута.

Ухвалою - повідомленням від 14.08.2023 відкладено розгляду скарг Дудника Ігоря Васильовича (вх. № 16898 від 30.06.2023) та ФОП Василевського Віктора Яковича (вх. № 16900 від 30.06.2023) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. щодо подовження виконавчого провадження відносно підприємства-банкрута на 12 вересня 2023 року о (б) 10:50.

Ухвалою - повідомленням від 14.08.2023 відкладено розгляду скарг ФОП Василевського В.Я. (вх. № 17903 від 10.07.2023), Дудника І.В. (вх. № 17905 від 10.07.2023), Яценка А.О. (вх. № 17906 від 10.07.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. у виконавчому провадженні ВП 65680401 відносно банкрута на 12 вересня 2023 року о 10:55.

04.09.2023 до суду від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. надійшла заява про участь у судових засіданні, призначених на 12.09.2023 о 10:50 та 10:55, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. (вх.№23650 від 04.09.2023) у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань з розгляду скарг Дудника Ігоря Васильовича (вх. № 16898 від 30.06.2023) та ФОП Василевського Віктора Яковича (вх. № 16900 від 30.06.2023) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. щодо подовження виконавчого провадження відносно підприємства-банкрута призначених на 12 вересня 2023 року о (б) 10:50. та скарг ФОП Василевського В.Я. (вх.№17903 від 10.07.2023), Дудника І.В. (вх. № 17905 від 10.07.2023), Яценка А.О. (вх. № 17906 від 10.07.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. у виконавчому провадженні ВП 65680401 відносно банкрута по справі №922/2738/21, призначених на 12.09.2023 о 10:55, за участю приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. (вх.№23650 від 04.09.2023) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судові засідання з розгляду скарг Дудника Ігоря Васильовича (вх. № 16898 від 30.06.2023) та ФОП Василевського Віктора Яковича (вх. № 16900 від 30.06.2023) на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. щодо подовження виконавчого провадження відносно підприємства-банкрута, призначених на 12 вересня 2023 року о (б) 10:50, та скарг ФОП Василевського В.Я. (вх.№17903 від 10.07.2023), Дудника І.В. (вх. № 17905 від 10.07.2023), Яценка А.О. (вх. № 17906 від 10.07.2023) на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. у виконавчому провадженні ВП 65680401 відносно банкрута по справі №922/2738/21, призначених на 12.09.2023 о 10:55, провести за участю приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Турчина А.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Турчину А.А.

Ухвалу направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Турчину А.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.