ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р.Справа № 924/1080/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Сімферополь Автономна Республіка Крим

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору ОСОБА_2 м. Хмельницький

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холод" м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.09.2023 були задоволені позови ОСОБА_1 та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Холод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021 та застосування наслідків недійсності правочинів. Визнано недійсним договір купівлі - продажу від 29.01.2021, укладений між Приватним акціонерним товариством "Холод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля", за яким відчужено комплекс холодильний 1500 т. (з адмінкорпусом) загальною площею 2883,9 кв.м., визнано недійсним договір купівлі - продажу від 20.05.2021, укладений між Приватним акціонерним товариством "Холод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля", за яким відчужено будівлю комплексу холодильного 1500 т. (з компресорним цехом) літ. "Б-2", загальною площею 2223,1 кв.м. Вирішено застосувати наслідки недійсності правочину до договорів купівлі - продажу від 29.01.2021 та від 20.05.2021, укладених між Приватним акціонерним товариством "Холод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля". Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" повернути Приватному акціонерному товариству "Холод" комплекс холодильний 1500 т. (з адмінкорпусом) загальною площею 2883,9 кв.м. та будівлю комплексу холодильного 1500 т. (з компресорним цехом) літ. "Б-2", загальною площею 2223,1 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Холод" на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" 351 785,12 грн отриманих коштів за договорами купівлі-продажу від 29.01.2021 та 20.05.2021. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холод" на користь ОСОБА_1 4 908,39 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" на користь ОСОБА_1 4 908,39 грн витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холод" на користь ОСОБА_2 4908,39 грн Стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля" на користь ОСОБА_2 4 908,39 грн витрат зі сплати судового збору.

При винесенні рішення у даній справі судом не було вирішено питання щодо розподілу усіх судових витрат, зокрема не вирішено питання щодо розподілу витрат позивача, пов`язаних із залученням експерта, а також судового збору за позовними вимогами про застосування наслідків недійсності правочину з врахуванням встановленої судом в ході розгляду справи вартості майна.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст. 244 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на викладене, а також з огляду на те, що у справі №924/1080/21 не вирішено питання щодо розподілу усіх судових витрат, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 123, 127, 129, 240, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засіданні на 09:15 год. 22 вересня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 8 примірниках:

1- до справи,

2 - представнику позивача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

3 - відповідачу 1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,

4 - представнику відповідача 1 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

5, 6 - відповідачу 2 на поштову адресу: 02141, м. Київ, пр.Григоренка Петра, будинок 39Б - рек. листом та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

7 - третій особі ОСОБА_2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

8 - представнику третьої особи Ярошу В.Ю. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5