УХВАЛА

м. Київ

07.09.2023Справа № 910/9552/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

про стягнення 11 080,00 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/9552/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 11 080,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у справі №910/9552/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

13.07.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки на момент звернення позивача до суду строк виплати відповідачем страхового відшкодування не закінчився, а відтак права позивача не були порушені, а пред`явлення позову - передчасним.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування 21.03.2023 засобами електронного зв`язку, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до приписів пункту 36.2 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про ДТП, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Відповідач стверджує, що прийняти рішення про виплату страхового відшкодування та здійснити таку виплату він мав у строк до 21.06.2023, в той час як позивач звернувся до суду 15.06.2023.

Суд звертає увагу відповідача, що звернення потерпілого із заявою до страховика про здійснення страхового відшкодування є не досудовим порядком урегулювання спору, визначеним як обов`язковий в розумінні ст. 124 Конституції України, а позасудовою процедурою здійснення страхового відшкодування, яка загалом не виключає право особи безпосередньо звернутися до суду з позовом про стягнення відповідного відшкодування.

У системному зв`язку зі статтею 36 положення підпункту 37.1.4 пункту 37.1 статті 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» щодо неподання заяви про страхове відшкодування впродовж установлених цим пунктом строків як підстави для відмови у відшкодуванні стосуються випадків, коли впродовж цих строків потерпілий взагалі не здійснював волевиявлення, спрямованого на одержання компенсації не звертався ані до страховика (або МТСБУ), ані до суду. Якщо ж особа впродовж цих строків подала позовну заяву до суду, вона здійснила відповідне волевиявлення, обравши на власний розсуд один з альтернативно можливих способів захисту свого порушеного права.

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки позивач має право на звернення до суду із вказаним позовом та реалізував таке право на свій розсуд.

Разом з тим, з відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача суму страхового відшкодування у розмірі 11 080,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №797 від 21.06.2023.

За таких обставин, спір у справі №910/9552/23 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 50% сплаченої позивачем суми судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва у розмірі 1 342,00 грн.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд вважає за можливе повернути 50% сплаченої позивачем суми судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва у розмірі 1 342,00 грн.

Керуючись ст. 129, 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/9552/23 - закрити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 48-Г, код ЄДРПОУ - 21626809) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ - 20474912) суму судового збору в розмірі 1 342 (тисяча триста сорок дві) грн 00 коп.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ - 20474912) суму судового збору в розмірі 1 342 (тисяча триста сорок дві) грн 00 коп., сплачену згідно платіжного доручення №944829 від 19.01.2023.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА