ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди сторін

"06" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2580/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (вх. № 22478/23 від 22.08.2023) про затвердження мирової угоди у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17, номер засобів зв`язку: , адреса електронної пошти: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (, місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918, номер засобів зв`язку: )

та до MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong, CR NO.: 2167035, Account no: 0251-1328503-92, IBAN: СH850392000, CREDIT SUISSE AG, Bank of New York, New York, Swift: IRVTUS3NXXX, For Credit Suisse - Zurich, Swift: CRESCH ZZ80А)

про зобов`язання виконати умови договору,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

першого відповідача - не з`явився,

другого відповідача - не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (позивач по справі) звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (перший відповідач) та до MIRIADA LIMITED (другий відповідач) про зобов`язання виконати умови договору. Зокрема, позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED виконати умови контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року в частині погашення заборгованості в сумі: 106 892,94 доларів США перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ», а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED пропорційно судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ».

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2580/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на "14" червня 2023 р. о 11:00; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» документів вирішити питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong); зупинено провадження у справі.

В подальшому після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, Господарським судом Харківської області було направлено вказані документи до Міністерства юстиції України для вирішення питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів другому відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2023 поновлено провадження у справі № 922/2580/22, призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943 від 21.03.2023) на "14" червня 2023 р. о 11:00; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2023, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, відповідні примірники надати господарському суду в строк до 24.04.2023; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» документів, вирішити питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong); зупинено провадження у справі № 922/2580/22 до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення документів MIRIADA LIMITED з метою його належного повідомлення про дату, час та місце слухання справи 14.06.2023.

В подальшому після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2023, судового доручення про вручення документів та підтвердження про вручення, Господарським судом Харківської області було направлено вказані документи до Міністерства юстиції України для вирішення питання про звернення до компетентного органу Китайської народної республіки з приводу вручення документів другому відповідачу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 провадження у справі № 922/2580/22 поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про доповнення та уточнення позову (вх. № 6943 від 21.03.2023); відкладено підготовче судове засідання по справі № 922/2580/22 на 12.07.2023; вирішено здійснювати повідомлення другого відповідача - MIRIADA LIMITED - про час та місце судового засідання по справі № 922/2580/22 шляхом направлення відповідних процесуальних документів на його адресу для листування в Україні: вул. Костянтинівська, 2А, оф. 308, м. Київ, 02000.

11.07.2023 (вх. № 18014) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ») про розгляд справи без участі учасника судового процесу, в якому останній позов підтримав повністю та просив суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.

11.07.2023 (вх. № 18016) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання першого відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ»), в якому останній проти позову не заперечував та просив суд надати час на укладення мирової угоди.

11.07.2023 (вх. № 18015) на адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання другого відповідача (MIRIADA LIMITED), в якому останній проти позову не заперечував та просив суд надати час на укладення мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.09.2023, відкладено підготовче засідання по справі на 06.09.2023.

22.08.2023 (вх. № 22478/23) на адресу Господарського суду Харківської області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» про затвердження мирової угоди.

22.08.2023 (вх. № 22479/23) на адресу Господарського суду Харківської області засобами поштового зв`язку надійшла заява першого відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ»), в якій останній просив суд погодити мирову угоду, яку узгоджену та підписану сторонами буде направлено суду позивачем по справі.

22.08.2023 (вх. № 22477/23) на адресу Господарського суду Харківської області засобами поштового зв`язку надійшла заява другого відповідача (MIRIADA LIMITED), в якій останній просив суд погодити мирову угоду, яку узгоджену та підписану сторонами буде направлено суду позивачем по справі.

В призначене 06.09.2023 судове засідання представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, призначене по справі судове засідання та розгляд питання про затвердження укладеної сторонами мирової угоди просили суд здійснювати за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (вх. № 22478/23 від 22.08.2023) про затвердження мирової угоди, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та затвердження мирової угоди сторін, виходячи з наступного.

02 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (ідентифікаційний код в ) та MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong) було укладено Контракт № М-02092/1 від 02.09.2021 року. Предметом Контракту є поставка Покупцеві сількогосподарської продукції українського походження, а Покупець зобов`язується за умовами вказаного Контракту прийняти Товар та оплатити вартість прийнятого Товару на умовах та в строки, визначені Контрактом (п.1.1 Контракту).

Згідно п.п. 2.6 Контракту Кількість Товару для проведення остаточних розрахунків між Сторонами визначається згідно вантажної митної декларації. В п.п. 3.1. Контракту сторони визначились, що валюта Контракту та валюта ціни долара США, валюта платежів - долари США.

Також сторони в Контракті передбачили: Відповідальність сторін, а саме: у разі не поставки Товару в терміни, обумовлені сторонами, Продавець сплачує Покупцю штраф у розмірі 1% від вартості своєчасного непоставлення Товару; у разі несвоєчасної оплати Товару в терміни, обумовлені сторонами, покупець сплачує Продавцю пеню у розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день несвоєчасної оплати (п.5); Право, що застосовуються (п.8 (п. 8.1, 8.3, 8.4) - сторони дійшли згоди, що Контракт укладається, набирає сили, підлягає тлумаченню та виконанню відповідно до законодавства України; У випадках, не врегульованих Контрактом, застосовується правила Контракту GAFTA № 78 - при поставці пшениці, кукурудзи; У випадках, не врегульованих Контрактом, застосовуються правила FOSFA № 25 при постановці сої; У випадках, не врегульованих цим Контрактом, застосовуються правила FOSFA № 4 при поставці ріпаку, соняшнику, олійних культур. Брокерські умови та умови про страхування не застосовуються. У випадку відмінностей між умовами цього Контракту та умовами Контракту GAFTA № 78 або FOSFA № 25 або FOSFA № 4 перевагу має даний Контракт.

02 вересня 2021 року між Позивачем та Відповідачем-2 був укладений додаток №1 до Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року, згідно якого сторони визначились, що всі спори між Сторонами, що витікають з даного Договору та по яких не було досягнуто згоди шляхом переговорів, вирішуються в судовому порядку в Господарському суді Харківської області згідно чинного законодавства України.

03 вересня 2021 року між Позивачем, як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (ідентифікаційний ) був укладений Договір поруки, яким сторони обумовили:

Боржник - MIRIADA LIMITED (Китай), з юридичною адресою: Unit 617, 6, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong в особі Директора Юркова Д.М.; Основна Угода - Договір № М-020921/1 від 02.09.2021 року, з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього; Заборгованість Боржника - сума усіх грошових зобов`язань Боржника, строк виконання яких настав, але які на певну дату є невиконаними чи неналежно виконаними, а також зобов`язання пов`язані з порушенням Основної Угоди (сплатити неустойку, компенсацію, відшкодувати збитки, тощо); Зобов`язання Боржника - усі існуючі та майбутні грошові зобов`язання Боржника перед Кредитором, термін виконання яких настав або настане у майбутньому, враховуючи зобов`язання пов`язані з порушенням Основної Угоди; Вимоги Кредитора - усі права вимоги Кредитора щодо виконання зобов`язань Боржника та зобов`язань Поручителя за Договором.

Згідно п.п. 1.1 Договору поруки Поручитель поручається перед Кредитором за виконання усіх зобов`язань Боржника у їх повному обсязі як солідарний Боржник. В п. 2 Договору поруки, серед іншого визначено, що, Поручитель вправі у день настання строку виконання зобов`язання Боржника здійснити його належне виконання за Боржника повністю або частково; Поручитель зобов`язаний належно повністю виконати зобов`язання Боржника у випадку та з моменту виникнення заборгованості Боржника у зв`язку із порушенням умов Основної Угоди чи неможливістю виконання ним його зобов`язань (ліквідація, відсутність коштів, банкрутство, інші боргові чи кредитні зобов`язання, тощо); Кредитор може вимагати від Поручителя дострокового виконання усіх зобов`язань Боржника за наявності підстав для дострокового виконання, які встановлені умовами Основної Угоди (п. 2.3); Поручитель зобов`язується не рідше ніж щомісячно протягом усього часу дії Договору отримувати від Боржника чи Кредитора інформацію щодо стану виконання зобов`язань (п. 2.4); Порука діє з моменту укладення Договору протягом усього часу дії, встановленого Основною Угодою та в любому випадку до моменту повного належного виконання зобов`язань Боржника, Непред`явлення Кредитором вимоги про погашення Поручителем заборгованості Боржника не тягне за собою припинення поруки; Кредитор вправі пред`явити вимогу Поручителю про погашення заборгованості Боржника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості Боржника (п. 3.1).

В п. 3.2. визначено, що Договір вступає в силу з моменту його укладення та діє до моменту належного виконання усіх зобов`язань Боржника за Основною Угодою та Поручителя за Договором.

В п. 3.4. визначено, що до усіх вимог, що випливають з Договору, встановлюється позовна давність у 5 (п`ять) років, включаючи вимоги, щодо яких законодавством встановлена спеціальна чи обмежена позовна давність. В п.п.п. 3.5.2. встановлено, що сторони домовилися, що будь-які спори які виникають в процесі виконання чи невиконання як Основної угоди так і даного Договору поруки передаються на розгляд до Господарського суду Харківської області.

14.09.2021 року Позивач здійснив поставку за Контрактом, а саме: пшениця четвертого класу, насипом врожаю 2021 року, у кількості 485877 кг, на загальну суму 106 892, 94 USD, за курсом 26,695 грн. - що підтверджується Електронною декларацією (форма МД-2) UA500090/2021/202958 від 14.09.2021 року.

Станом на день подання позову ані Покупець за Контрактом, ані Поручитель за Договором Поруки свої зобов`язання перед Позивачем не виконали, зокрема, в частині погашення заборгованості в сумі 106 892,94 доларів США перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ».

Вищевказані обставини стали підставою для позивача звернутись до суду з відповідним позовом по даній господарській справі до відповідачів.

Водночас, під час розгляду справи в суді позивач подав клопотання, яке підтримано заявами першого та другого відповідачів по справі, про затвердження мирової угоди, в якій сторони дійшли згоди про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Астравест» (в якості Позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (в якості Відповідача-1); MIRIADA LIMITED (в якості Відповідача-2) задовольняються шляхом виконання умов договору (Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року) шляхом перерахунку 53 446,47 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок шість доларів 47 центів ) доларів США на протязі 30 календарних днів з моменту набрання законної сили відповідного рішення: Ухвали Господарському суді Харківської області по справі № 922/2580/20;

2. Іншу частину виконання умов договору (Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року в сумі 53 446,47 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок шість доларів 47 центів) доларів США на протязі 30 календарних днів після оплати попередньої частини, що визначена в п. 1.;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Астравест» запевняє, що у разі отримання коштів відповідно до п.1-2 даної Мирової угоди, вичерпує наявність спору по справі № 922/2580/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астравест» до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «Українські Лани», MIRIADA LIMITED про зобов`язання виконати умови договору, що перебуває на розгляді у Господарському суді Харківської області;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Астравест» зобов`язується не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «Українські Лани», MIRIADA LIMITED жодних інших вимог про зобов`язання виконати умови Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року (Договір), в частині погашення заборгованості в сумі: 106 892, 94 доларів США, а саме про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

При цьому суд зауважує, що в тексті укладеної сторонами мирової угоди допущена технічна описка в частині зазначення номеру судової справи (замість вірного номеру справи 922/2580/22 вказано помилково 922/2580/20), проте всі інші реквізити (предмет спору, найменування та місцезнаходження сторін, номер та дата укладеного сторонами контракту, сума заборгованості тощо) зазначені вірно, відтак суд вважає, що дана технічна описка в тексті укладеної мирової угоди не впливає на зміст правовідносин сторін та не перешкоджає суду розцінювати її саме як мирову угоду, укладену в рамках даної судової справи з номером 922/2580/22.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін, а саме: зі сторони позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» - директором Кравченко М. О., зі сторони першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» - директором Шманенко Т. М., зі сторони другого відповідача - MIRIADA LIMITED - Юрковим Д. М.

.Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 922/2580/22 задовольнити та затвердити мирову угоду у даній справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Суд зауважує, що приймаючи до розгляду позовну заяву позивача по даній справі та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, господарський суд виходив з того, що позивачем заявлено вимогу до відповідачів немайнового характеру, зокрема, позивач просив суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED виконати умови контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року.

Проте зміст укладеної мирової угоди сторін в однозначний спосіб свідчить про те, що предметом мирової угоди (як і предметом спору) по даній справі є вимоги саме майнового характеру, які складаються із суми майнових вимог позивача до відповідачів в розмірі 106 892, 94 доларів США, які за умовами мирової угоди позивач отримає в два окремі платежі: 53 446,47 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок шість доларів 47 центів ) доларів США на протязі 30 календарних днів з моменту набрання законної сили відповідного рішення (ухвали Господарському суді Харківської області по справі № 922/2580/20), іншу частину виконання умов договору (Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року) в сумі 53 446,47 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок шість доларів 47 центів) доларів США на протязі 30 календарних днів після оплати попередньої частини, що визначена в п. 1. мирової угоди сторін.

Відтак за результатом розгляду даної справи господарським судом сума судового збору підлягає стягненню пропорційно з позивача та відповідачів на користь Державного бюджету України, оскільки сторонами в мировій угоді не визначено порядку розподілу судових витрат, а фактично заявлений по справі спір є майновим та підлягає сплаті за ставкою майнового спору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає станом на день подання позову до суду 21.12.2022 за офіційним курсом НБУ 58.633,88 грн. (106.892,94х36,5686=3.908.925,16 грн.; 3.908.925,16х1,5%=58.633,88 грн.).

При цьому з врахуванням фактичної сплати позивачем при зверненні до господарського суду судового збору за ставкою немайнового спору в розмірі 2.481,00 грн., остаточному стягненню з позивача на користь Державного бюджету України підлягає 17.063,63 грн. витрат зі сплати судового збору (19.544,63-2.481,00=17.063,63 грн.), відповідно з відповідачів - 19.544,63 грн. з кожного (58.633,88 грн./3=19.544,63).

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (вх. № 22478/23 від 22.08.2023) про затвердження мирової угоди у справі № 922/2580/22.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/2580/22, укладену 16.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Астравест», Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» та MIRIADA LIMITED, такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 922/2580/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астравест» до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «Українські Лани», MIRIADA LIMITED про зобов`язання виконати умови договору.

16 серпня 2023 р. м. Київ

Ми, Товариства з обмеженою відповідальністю «Астравест», в особі Директора Кравченко Марини Олексіївни, що діє на підставі Статуту (що являється Позивачем по справі № 922/2580/20); Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ», в особі Директора Шманенко Тетяни Миколаївни, що діє на підставі Статуту (що являється відповідачем-1 по справі № 922/2580/20) та MIRIADA LIMITED, в особі Директора (Керівника) Юркова Дмитра Михайловича що являється відповідачем-2 по справі № 922/2580/20)

про зобов`язання виконати умови Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року (Договір), в частині погашення заборгованості в сумі: 106 892, 94 доларів США перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Астравест» (ідентифікаційний код в ), місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17, що перебуває на розгляді в Господарському суді Харківської області, головуючий по справі: Суддя Новікова Н.А., з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Товариством з обмеженою відповідальністю «Астравест» (в якості Позивача) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (в якості Відповідача-1); MIRIADA LIMITED (в якості Відповідача-2) задовольняються шляхом виконання умов договору (Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року) шляхом перерахунку 53 446,47 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок шість доларів 47 центів ) доларів США на протязі 30 календарних днів з моменту набрання законної сили відповідного рішення: Ухвали Господарському суді Харківської області по справі № 922/2580/20,

2. Іншу частину виконання умов договору (Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року в сумі 53 446,47 (п`ятдесят три тисячі чотириста сорок шість доларів 47 центів) доларів США на протязі 30 календарних днів після оплати попередньої частини, що визначена в п. 1.

3. Товариством з обмеженою відповідальністю «Астравест» запевняє, що у разі отримання коштів відповідно до п.1-2 даної Мирової угоди, вичерпує наявність спору по справі № 922/2580/20, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астравест» до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «Українські Лани», MIRIADA LIMITED про зобов`язання виконати умови договору, що перебуває на розгляді у Господарському суді Харківської області.

4. Товариством з обмеженою відповідальністю «Астравест» зобов`язується не заявляти до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «Українські Лани», MIRIADA LIMITED жодних інших вимог про зобов`язання виконати умови Контракту № М-020921/1 від 02.09.2021 року (Договір), в частині погашення заборгованості в сумі: 106 892, 94 доларів США, а саме про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо.

5. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушують права будь-яких відомих третіх осіб.

7. Мирова угода підписана у чотирьох примірниках, підлягає затвердженню у Господарському суді Харківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвали Господарському суді Харківської області про затвердження даної Мирової угоди.

Позивач (справі № 922/2580/20)

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ»

Юридична адреса: 04112, м.Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17

код за

ІПН 99

Р/р НОМЕР_1 в ПАТ Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»,

МФО 320478

Платник податку на загальних підставах

Платник ПДВ

електронна адреса:

т.:

Директор

__________ Кравченко М.О.

Відповідач-1 (справі № 922/2580/20)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ»

Юридична адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918

Код

IBAN НОМЕР_2

Назва банку АТ «ПУМБ»

Код банку (МФО) 334851

т.:

Директор

___________ Шманенко Т.М.

Відповідач-2 (справі № 922/2580/20)

MIRIADA LIMITED

Address: Unit 617, 6, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong

CR NO.: 2167035

Account no: 0251-1328503-92

IBAN: СH850392000

CREDIT SUISSE AG

Bank of New York, New York

Swift: IRVTUS3NXXX

For Credit Suisse - Zurich,

Swift: CRESCH ZZ80А

Director /Директор

Yurkov D.M./ Юрков Д.М.».

3. Дана ухвала набирає законної сили 06.09.2023 року та відповідно до положень ЗУ «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 06.09.2026 року.

4. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17);

Боржниками за цією ухвалою є:

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (, місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918)

2 - MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong, CR NO.: 2167035, Account no: 0251-1328503-92, IBAN: СH850392000, CREDIT SUISSE AG, Bank of New York, New York, Swift: IRVTUS3NXXX, For Credit Suisse - Zurich, Swift: CRESCH ZZ80А).

5. Закрити провадження у справі № 922/2580/22.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРАВЕСТ» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 1-А, офіс 17) на користь Державного бюджету України (UA 3020653, Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк22030101, Код отримувача - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (EAП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету -22030101) 17.063,63 грн. витрат зі сплати судового збору

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА «УКРАЇНСЬКІ ЛАНИ» (, місцезнаходження: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, будинок 21, офіс 918) на користь Державного бюджету України (UA 3020653, Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк22030101, Код отримувача - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (EAП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету -22030101) 19.544,63 грн. витрат зі сплати судового збору.

8. Стягнути з MIRIADA LIMITED (Address: Unit 617, 6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops, Hong Kong, CR NO.: 2167035, Account no: 0251-1328503-92, IBAN: СH850392000, CREDIT SUISSE AG, Bank of New York, New York, Swift: IRVTUS3NXXX, For Credit Suisse - Zurich, Swift: CRESCH ZZ80А) на користь Державного бюджету України (UA 3020653, Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк22030101, Код отримувача - 37874947, Банк отримувача - Казначейство України (EAП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету -22030101) 19.544,63 грн. витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.09.2023.

Суддя Н.А. Новікова