УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/11125/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши

клопотання позивача Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

про продовження процесуального строку

у справі № 910/11125/23

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601 (адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22)

до Мікро Лабс Лімітед (Micro Labs Limited) 31 Рейс Курс Роад, м. Бенгалуру - 560 001, Карнатака, Індія

про стягнення 32 819,03 грн.

Представники учасників справи: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Медичні закупівлі України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Компанії Мікро Лабс Лімітед (Micro Labs Limited), Індія про стягнення 32 819,03 грн., а саме 15 010,19 грн. пені та 17 808,84 грн. штрафу

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами Договором про закупівлю № 09/372-11/2021 від 12.11.2021 року в частині своєчасної поставки продукції, у зв`язку з чим позивачем нараховані штрафні санкції (пеня та штраф) у вказаних сумах за порушення строків поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 10.08.2023 року позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11125/23, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування у даній справі, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, за відсутності клопотань про інше та підстав для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з ініціативи суду, суд прийшов до висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, без повідомлення (виклику) учасників справи та зобов`язано позивача у строк до 22.08.2023 року включно надати суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 10.08.2023 року, позовної заяви № 03/4043-07/2023 від 10.07.2023 року та доданих до неї документів у 3 (трьох) примірниках для направлення відповідачеві в порядку, встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 року), а також зобов`язано позивача в строк до 22.08.2022 року включно направити на електронну пошту відповідача Мікро Лабс Лімітед (Micro Labs Limited), Індія - примірник позовної заяви з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та їх переклади на англійську мову, надавши суду відповідні докази.

Поряд із тим, через канцелярію суду 18.08.2023 року від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання вих. № 03/4789-08/2023 від 14.08.2023 року про продовження процесуального строку для подання документів, встановленого в пункті 3 та 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 року у справі № 910/11125/23.

Як свідчать матеріали справи, позивач в клопотанні про продовження процесуального строку зазначає, що Державне підприємство "Медичні закупівлі України", яке засноване на державній власності та належить до сфери управління Міністерства охорони здоров`я України, просить продовжити термін для виконання п.п. 3, 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 року на 60 днів з огляду на необхідність проведення процедури відкритих торгів із закупівлі послуг письмового перекладу з української мови на англійську мову згідно Законом України "Про публічні закупівлі".

Крім того, позивач зазначає, що також необхідний час для здійснення перекладу всіх документів та вчинення нотаріальних дій.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача про продовження процесуальних строків суд звертає увагу, що одним із елементів поняття справедливого судового розгляду є принцип рівності сторін, який також включає принцип змагальності процесу, що полягає у наданні рівних процесуальних можливостей сторонам у захисті їхніх прав і законних інтересів.

За приписами ст. 7 ГПК України господарський суд зобов`язаний забезпечити процесуальну рівність сторін. При цьому суд повинен: не допускати процесуальних переваг однієї сторони перед іншою; однаково вимагати від сторін виконання їхніх процесуальних обов`язків; однаковим чином застосовувати до сторін заходи процесуальної відповідальності.

У п. 87 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" (Заява № 65518/01) від 06.09.2005 року викладено правову позицію, відповідно до якої принцип змагальності процесу означає, що кожній стороні повинна бути надана можливість ознайомитися з усіма доказами та зауваженнями, наданими іншою стороною, і відповісти на них (рішення у справі Ruiz-Mateos). Тобто, невід`ємним принципом права на змагальний судовий процес є надання кожній стороні в судовому провадженні можливості розглянути й оспорити будь-який доказ чи твердження, наведені з метою справити вплив на рішення суду.

Згідно до ч.1 ст.115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 3 ст. 116 ГПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Частиною 6 статті 119 ГПК України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За результатами розгляду клопотання позивача про продовження процесуального строку для подання до суду документів відповідно до п. п. 3, 4 ухвали суду від 10.08.2023 року у справі № 910/11125/23, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України та з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, суд дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та, відповідно, продовження Державному підприємству "Медичні закупівлі України" процесуального строку для виконання вимог ухвали суду від 10.08.2023 року у справі № 910/11125/23.

Керуючись ст. ст. 115, 118, 116, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства "Медичні закупівлі України" про продовження процесуального строку - задовольнити.

2. Продовжити Державному підприємству "Медичні закупівлі України" строк для надання суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 року, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 10.08.2023 року, позовної заяви № 03/4043-07/2023 від 10.07.2023 року та доданих до неї документів у 3 (трьох) примірниках для направлення відповідачеві в порядку, встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 року) до 10.11.2023 року.

3. Зобов`язати позивача в строк до 10.11.2023 року включно:

- направити на електронну пошту відповідача Мікро Лабс Лімітед (Micro Labs Limited), Індія - примірник позовної заяви з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження у справі та їх переклади на англійську мову, надавши суду відповідні докази.

Суддя А.М. Селівон