УХВАЛА

м. Київ

07.09.2023Справа № 910/16820/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 8 054,87 грн.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача; не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (далі - Позивач, ТОВ «Маркс.Капітал») звернулося до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - Відповідач, МТСБУ, Бюро) з позовом про стягнення на свою користь заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АС/3981007 (далі - Договір страхування) у розмірі 773,32 грн. - 3 % річних, 4 986,72 грн. інфляційних втрат, 2 294,83 грн. пені, всього 8 054,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до Відповідача перейшло зобов`язання за Договором страхування, укладеним Позивачем з Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Україна» (далі - СК «Україна»), яке було ліквідоване із встановленням недостатності його майна для виконання зобов`язань перед кредиторами. На вимогу Позивача МТСБУ здійснило виплату в розмірі 9 179, 30 грн., однак невиплаченими лишилися суми 3 % річних, інфляційних втрат та пені, нараховані у зв`язку з простроченням страховиком виконання зобов`язань за Договором страхування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022, позов задоволено; стягнуто з МТСБУ на користь Позивача 773,32 грн. - 3 % річних, 4 989,72 грн. інфляційних втрат, 2 294,83 грн. пені.

26.09.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/16820/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 Господарським судом міста Києва видано наказ.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21. Прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено.

07.08.2023 до Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду у справі № 910/16820/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 розгляд заяви про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/16820/21 призначено на 07.09.2023.

Розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення, суд зазначає наступне.

26.09.2022 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/16820/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 Господарським судом міста Києва видано наказ.

Відповідно до платіжного доручення № 934443 від 04.10.2022 відповідачем перераховано на користь позивача 12 827,87 грн.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19.07.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 910/16820/21. Прийнято нове рішення. У задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

За приписами ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання відповідає ст. 333 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки як встановлено судом, на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі № 910/1173/22, яке в подальшому скасовано судом, було перераховано 20 707,31 грн. збитків та 2 481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі № 910/16820/21 - задовольнити.

2.В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/16820/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, місто Полтава, вулиця Колективна, будинок 10, ідентифікаційний код 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ідентифікаційний код 21647131) 773 (сімсот сімдесят три) грн. 32 коп. - 3 % річних, 4 989 (чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. ,72 коп. - інфляційні втрати, 2 294 (дві тисячі двісті дев`яносто чотири) грн. 83 коп. - пені, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору та 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст складено та підписано 11.09.2023.

Суддя С. В. Стасюк