ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. Справа № 924/822/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл", м. Хмельницький

- гр. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький

про - визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 10.05.2018 року з додатками в частині включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" (код 40320562), як власника нежитлового приміщення загальною площею 418,15кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до складу учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"

- визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 10.05.2018 року з додатками в частині включення гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як власника нежитлового приміщення загальною площею 108,71 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до складу учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.08.2023р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл", м. Хмельницький, та гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 10.05.2018 року з додатками в частині включення ТОВ"Офіс Сейл" (код 40320562), як власника нежитлового приміщення загальною площею 418,15кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до складу учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", та визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 10.05.2018 року з додатками в частині включення гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як власника нежитлового приміщення загальною площею 108,71 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до складу учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 05.08.2023 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою суду від 07.08.5023 прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10:00 год. 18 вересня 2023 року.

Наразі до засідання суду, господарським судом отримано заяву (вх. № 05-22/5171/23 від 15.08.2023р.) про відвід судді за підписом позивача 2 ОСОБА_1 та представника позивача 2 Ткач Я.С.

Заявник відмітив, що у провадженні Господарського суду перебуває справа №924/159/14 про бакрутство ТОВ "Октант-Центр". Справа слухається колегією у складі трьох суддів, в т.ч. головуючим суддею Грамчуком І.В.

Обгрунтовує заяву тим, що більше семи років у ОСОБА_1 в межах вказаної справи був статус учасника з невизнаними судом вимогами в статусі кредитора боржника у справі про банкрутство.

З боку ОСОБА_1 неодноразово заявлявся відвід колегії суддів.

Повідомляє про те, що кредиторами, що входять до складу комітету кредиторів ТОВ "Октант-Центр" було здійснене чергове колективне звернення до органів ДБР із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Порядок вирішення відводу унормовано у ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, за якою питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше, ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява про відвід судді надійшла до суду 15.08.2023р., розгляд справи призначено на 18.09.2023р., тобто заява про відвід надійшла до суду раніше, ніж за три робочих дні.

За таких обставин, матеріали справи №924/822/23 до вирішення питання про відвід судді, слід передати уповноваженій особі господарського суду Хмельницької області з метою визначення складу господарського суду для вирішення питання про відвід судді з дотриманням ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 36, 39, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 924/822/23 за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл", м. Хмельницький, - гр. ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", м. Хмельницький про - визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 10.05.2018 року з додатками в частині включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" (код 40320562), як власника нежитлового приміщення загальною площею 418,15кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до складу учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45", - визнання недійсним рішення, оформленого протоколом Установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 10.05.2018 року з додатками в частині включення гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як власника нежитлового приміщення загальною площею 108,71 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до складу учасників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" з метою визначення складу господарського суду для вирішення питання про відвід колегії суддів передати уповноваженій особі відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 05.09.2023р., та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков. 5 примірн.:

1- у справу,

2- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" (м.Хмельницький, вул.Заводська, 40/1, кв.1, 29007)

3- позивачу ОСОБА_1 ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

4- представнику позивачів Ткач Я.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5- відповідачу (вул.Проскурівська,45, м.Хмельницький, 29001)

рекоменд. з повідомл. про вруч.