ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 910/5714/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору у розмірі 1 342,00 грн (вих. № б/н від 29.08.2023 року, вх. № 10609 від 29.08.2023 року) по справі № 910/5714/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця", пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "ІНВЕСТСЕРВІС", вул. Половка, 76, м. Полтава, 36034

про стягнення 67 255 925,28 грн, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 910/5714/23 за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова Компанія "ІНВЕСТСЕРВІС" про стягнення суми податку на додану вартість у розмірі 67 255 925,28 у зв`язку з відсутністю реєстрації податкових накладних в ЄРПН, що призвело до втрати позивачем прав на податковий кредит.

29.08.2023 р. до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява (вих. № б/н від 29.08.2023 року, вх. № 10609 від 29.08.2023 року) про повернення судового збору у розмірі 1 342,00 грн, що був сплачений згідно платіжної інструкції №348528 від 14.06.2023 року. У заяві заявник вказує, що 14.06.2023 року ним було сплачено судовий збір у розмірі 1 342,00 грн з призначенням платежу: "*;101; 40081347; суд. збір за заявою АТ "УЗ" в особі філії "ЦЗВ" про забезпечення позову у справі "910/5714/23, ГС Полтавської обл. ; без ПДВ (_601_). При цьому, станом на 29.08.2023 року до Господарського суду Полтавської області заява про забезпечення позову у справі №910/5714/23 не подавалася. У вказаній заяві позивач просив надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету в сумі 1 342,00 грн в межах справи №910/5714/23.

Розглянувши заяву представника АТ "Українська залізниця" про надання подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету в сумі 1 342,00 грн, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір сплачено Акціонерним товариством "Українська залізниця" у розмірі 1 342,00 грн (згідно з платіжною інструкцією №348528 від 14.06.2023 року) за подання заяви про забезпечення позову у справі № 910/5714/23 до Господарського суду Полтавської області.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи АТ "Українська залізниця" заяву про забезпечення позову до суду не подавало; відповідно до даних, наявних у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», платіжну інструкцію №348528 від 14.06.2023 року на суму 1342,00 грн не було долучено до матеріалів справи №910/5714/23.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено.

Процедура повернення помилково перерахованих до державного бюджету коштів відбувається згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (зі змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства фінансів України від 17.08.2020 №507, від 29.04.2021 № 244, від 08.12.2021 № 647, від 28.12.2021№ 716)(далі Порядок №787).

Порядком №787 визначено процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) (п. 2 Порядку).

У п. 3 Розділу І Порядку №787 визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого)).

Відповідно до п. 5 Розділу І Порядку №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

За формою згідно з додатком №1 до Порядку подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету готується керівником (заступником керівника) органу, що контролює справляння надходжень до бюджету та погоджується керівником місцевого фінансового органу.

Отже, приймаючи до уваги, що вищевказаними нормами законодавства та Порядком не передбачено можливість вирішення судом питання про повернення помилково зарахованого судового збору шляхом постановляння процесуального рішення в межах відповідної справи, а подання на повернення помилково зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету підписується саме керівником (заступником керівника) органу, що контролює справляння надходжень до бюджету, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви АТ "Українська залізниця" про повернення судового збору (вих. № б/н від 29.08.2023 року, вх. №10609/23 від 29.08.2023) з проханням надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету в сумі 1 342,00 грн в межах справи №910/5714/23.

З огляду на викладене, враховуючи норми ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви АТ "Українська залізниця" (вих. № б/н від 29.08.2023 року, вх. №10609/23 від 29.08.2023) з проханням надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету в сумі 1 342,00 грн в межах справи №910/5714/23.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви АТ "Українська залізниця" про повернення судового збору (вих. № б/н від 29.08.2023 року, вх. №10609/23 від 29.08.2023) з проханням надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету в сумі 1 342,00 грн в межах справи №910/5714/23 відмовити.

Ухвала підписана 04.09.2023 року.

Перелік, порядок та строк оскарження ухвал суду в апеляційному порядку передбачено ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Тимощенко