УХВАЛА

м. Київ

07.09.2023Справа № 910/6845/22

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" про роз`яснення Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" (02002, місто Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, буд. 24) до Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про стягнення 593 056,55 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" до Державної казначейської служби України про стягнення 593 056,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Господарського суду м. Києва від 20.10.2020 року у справі №910/11621/16 за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України та до Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди у розмірі 4 850 560,00 грн. позовні вимоги позивача були задоволені частково, а саме - стягнуто з Державного бюджету України, шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України, на користь Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "Скала" заподіяну шкоду у розмірі 1 597 996,18 грн.

Оскільки відповідачем несвоєчасно було перераховано кошти за заподіяну шкоду у розмірі 1 597 996,18 грн, позивач просить стягнути з відповідача нараховані згідно існуючої заборгованості інфляційні втрати в сумі 511 781,95 грн та 3% річних в сумі 81 274,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №910/6845/22 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/6845/22 - задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/6845/22 - скасовано, з прийняттям нового про задоволення позову частково та з новим розподілом судових витрат. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" (02002, м.Київ, вул. М. Шептицького 24, ідентифікаційний код: 36972343) 76 948 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 56 коп - 3 % річних, 511 781 (пятсот одинадцять тисяч сімсот вісімдесят одну) грн 95 коп - інфляційних втрат. В решті позовних вимог - відмовлено.

02.06.2023 на виконання Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №910/6845/22, яка набрала законної сили 09.05.2023 було видано відповідні накази.

06.09.2023 на адресу суду від Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" надійшла заява про роз`яснення виконання рішення суду, яка мотивована тим, що 26.06.2023р.позивач звернувся до відповідача з Заявою №2234 про відкриття виконавчого провадження та виконання наказу Господарського суду м. Києва від 02.06.2023р. у справі №910/6845/22.

Листом від 18.07.2023р.№5-06-06/12885 відповідач повідомив позивача про те, що виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22 про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 3% річних в сумі-76 948, 56грн., інфляційних втрат в сумі - 511 781, 95грн.. та 22 077,95 грн. судового збору буде здійснюватись відповідачем за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів (КПКВК 3504040) «Заходи щодо виконання рішень суду що гарантовані державою».

Заявник вважає помилковим рішення відповідача про виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023р. у справі №910/6845/22 про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 3% річних в сумі-76 948, 56грн., інфляційних втрат в сумі - 511 781, 95грн.. за бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів (КПКВК 3504040) «Заходи щодо виконання рішень суду що гарантовані державою», а не за бюджетною програмою (КПКВК 3504030) «Відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб», по якій проводились виплати позивачеві суми спричиненої шкоди на виконання рішення Господарського суду м Києва у справі №910/11621/16 про стягнення на користь позивача шкоди у розмірі 1 597 996,18 грн., спричиненої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства.

Дослідивши заяву Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" про роз`яснення Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 910/6845/22, суд дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Відповідно до положень ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Разом з тим суд звертає увагу заявника, що роз`яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення.

Оскільки Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №910/6845/22 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/6845/22 - задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/6845/22 - скасовано, з прийняттям нового про задоволення позову частково та з новим розподілом судових витрат, суд зазначає, що не вправі роз`яснювати судові рішення суду вищої інстанції, в тому числі про зміну чи скасування рішення суду нижчої інстанції.

Отже, питання про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі №910/6845/22 має вирішуватися саме судом апеляційної інстанції, а тому у задоволенні заяви Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" про роз`яснення Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 910/6845/22 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім Вина "СКАЛА" про роз`яснення Постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 910/6845/22 - відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ