ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" вересня 2023 р. Справа№ 911/2001/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія консалдінг-інвест" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 14.08.2023 (суддя Колесник Р.М.)

у справі наказного провадження № 911/2001/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертон логістик"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія консалдінг-інвест"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 63000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овертон логістик" звернулось в порядку ст. 148 Господарського процесуального кодексу України у господарський суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія консалдінг-інвест" 63000 грн боргу за договором-заявкою на транспорт № 12/01 від 12.01.2022, № 14/01 від 14.01.2022, № 21/01 від 21.01.2022, № 11/02 від 11.02.2022.

За наказом Господарського суду Київської області від 10.07.2023 у справі № 911/2001/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія консалдінг-інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертон логістик" заборгованість договором-заявкою на транспорт № 12/01 від 12.01.2022, № 14/01 від 14.01.2022, № 21/01 від 21.01.2022, № 11/02 від 11.02.2022 в загальному розмірі 73000 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

Боржник звернувся у Господарський суд Київської області із заявою від 10.08.2023 про скасування судового наказу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.08.2023 у справі № 911/2001/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія консалдінг-інвест" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, боржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2023, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, у апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що ухвалу суду боржник отримав 30.08.2023 поштовим відправленням № 730 та звернувся із апеляційною скаргою протягом десятиденного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала від 14.08.2023 постановлена без виклику учасників справи, вручена боржнику 30.08.2023, а апеляційна скарга подана 09.09.2023, тобто протягом десяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статей 262, 271 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2001/23, витребувати матеріали справи з суду першої інстанції та розглянути справу без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2001/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія консалдінг-інвест" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2023.

3. Заявник має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розглянути справу № 911/2001/23 без повідомлення учасників справи.

5. Зобов`язати Господарський суд Київської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №911/2001/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.09.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова