ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. Справа №914/539/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Плотніцького Б.Д.

суддів Кравчук Н.М.

Матущака О.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стройкомплекс Інжиніринг, м. Київ

про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу

після розгляду апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2023 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 15.05.2023, суддя Гоменюк З.П.)

у справі №914/539/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стройкомплекс Інжиніринг, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю 8848, м. Львів

про стягнення 100 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 8848 б/н від 30.05.2023 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2023 у справі №914/539/23 залишено без змін.

08.09.2023 на адресу суду (в системі «Електронний суд») надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Стройкомплекс Інжиніринг, м.Київ про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу б/н від 07.09.2023.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2023, вказану заяву розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М., Матущака О.І.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що дана справа розглядалася без виклику сторін в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стройкомплекс Інжиніринг, м.Київ про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу також без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стройкомплекс Інжиніринг, м.Київ про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №914/539/23.

2. Здійснити розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Відповідачу подати суду відзив на подану позивачем заяву.

4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Матущак О.І.