ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3680/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.08.2023 про забезпечення позову, суддя в І інстанції Пінтеліна Т.Г..,

у справі №916/3680/23

за позовом: Одеської обласної прокуратурив інтересах держави в особі Головного управління Державної служюи України з надзвичайних ситуацій в Одеській області

до відповідача: Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод»

про стягнення 7629602,51 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2023 у справі №916/3680/23 заяву Одеської обласної прокуратури про забезпечення позову - задоволено; з метою забезпечення позову у даній справі накладено арешт на грошові кошти, що належать акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" у розмірі 7629602,51 грн. які знаходяться у банківських установах на всіх рахунках відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

06.09.2023 від Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 25.08.2023 у справі №916/3680/23.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.08.2023 у справі №916/3680/23 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерне товариство «Одеський припортовий завод» до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 25.08.2023 у справі №916/3680/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 29.08.2023 у справі №916/3680/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький