ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

"11" вересня 2023 р. Справа № 906/871/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року, повний текст складено 28 грудня 2022 року по справі №906/871/21 (суддя - Шніт А.В.)

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Позивача 1: Житомирської міської ради

Позивача 2: Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 601 896 грн 92 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури (надалі Прокурор) в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (надалі Позивач 1) та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (надалі Позивач 2) звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гладуна Сергія Михайловича (надалі - Відповідач) про стягнення 601 896 грн 92 коп..

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року по справі №906/871/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Прокурор, 9 січня 2022 року, звернувся до Північно - західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року по справі №906/871/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2023 року проведення підготовчих дій закінчено. Розгляд апеляційної скарги призначено на "15" березня 2023 року об 15:00 год.

15 березня 2023 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання Прокурора в якому, з підстав, наведених в даному клопотанні, Прокурор просив зупинити провадження за апеляційною скаргою Прокурора на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року по справі №906/871/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 березня 2023 року зупинити провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року по справі №906/871/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №905/1907/21.

Із даних реєстру судових рішень вбачається, що Великою Палатою Верховного Суду 21 червня 2023 року по справі №905/1907/21 винесено постанову, якою касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 20 січня 2022 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 1 вересня 2022 року в справі № 905/1907/21 скасовано в частині залишення без розгляду позову заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Черкаської області, поданого в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради. Справу в цій частині передати до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Господарського суду Донецької області від 20 січня 2022 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 1 вересня 2022 року у справі № 905/1907/21 залишити без змін.

У відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуваннями наведеного, та з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі №906/871/21.

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №906/871/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 грудня 2022 року в справі №906/871/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" жовтня 2023 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Запропонувати Прокурору, Позивачам та Відповідачу подати протягом 7 днів з дня отримання ухвали письмові пояснення по даній справі 906/871/21 з врахуванням правової позиції, наведеної в постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №905/1907/21.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.