СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 вересня 2023 року м. Харків Справа №922/1976/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» (вх.№1629Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/1976/23 (м. Харків, суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення складено 26.07.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат», м.Кременчук, Полтавська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат», про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 1 384 438,40 грн, з них: 303 853,76 грн інфляційних втрат, 546 953,48 грн пені, 533 631,16 грн процентів річних.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» грошові кошти за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки №БПР260920195 від 21 жовтня 2019 року, а саме: інфляційні втрати у розмірі 303 853,76 грн, пеня у розмірі 546 953,48 грн, проценти річних у розмірі 533 631,16 грн, а також судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 16 613,26 грн. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося частково та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/1976/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» пені у розмірі 517 387,29 грн та процентів річних у розмірі 466 495,22 грн; ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» в частині стягнення пені у розмірі 517 387,29 грн та процентів річних у розмірі 466 495,22 грн.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.08.2023 для розгляду справи №922/1976/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., судді Склярук О.І., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький хлібокомбінат» (вх.№1629Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/1976/23. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1976/23. Встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

17.08.2023 на виконання вимог ухвали суду від Господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи №922/1976/23 (вх.№9761).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№10242 від 28.08.2023), в якому просить відмовити повністю у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «Кременчуцький хлібокомбінат» на рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 по справі №922/1976/23, залишити без змін рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі №922/1976/23; надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту винесення постанови для подання доказів понесених судових витрат у зв`язку із розглядом справи у апеляційному провадженні та розподілити такі витрати.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №922/1976/23 до розгляду на "19" вересня 2023 р. о 12:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян