ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" вересня 2023 р. Справа №921/30/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді С.М. Бойко
розглянув клопотання Комунального підприємства "Тернопільводоканал" б/н від 16.08.2023 року (вх. № 01-05/2670/23 від 16.08.2023 року) про повернення надмірно сплаченого судового збору
за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Тернопільводоканал" за №СД-1973 від 19.06.2023 року (вх. № 01-05/1973/23 від 20.06.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року
у справі № 921/30/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (надалі ТзОВ "Укр Газ Ресурс")
до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (надалі КП "Тернопільводоканал")
про стягнення 3134868,88 грн
та за зустрічним позовом: КП "Тернопільводоканал"
до відповідача: ТзОВ "Укр Газ Ресурс"
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23 задоволено первісний позов ТзОВ "Укр Газ Ресурс". Стягнуто з КП "Тернопільводоканал" на користь ТзОВ "Укр Газ Ресурс" 2746622,66 грн основного боргу, 333041,60 грн інфляційних нарахувань, 54299,62 грн - 3% річних, 905,00 грн пені, 47023,03 грн в повернення сплаченого судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову КП "Тернопільводоканал".

19.06.2023 року позивач надіслав на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду. Як доказ сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги скаржник надав платіжну інструкцію № 13533 від 15.06.2023 року на суму 82612,50 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді С.М. Бойко, В.М. Гриців), апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" за №СД-1973 від 19.06.2023 року (вх. № 01-05/1973/23 від 20.06.2023 року) залишено без задоволення, рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23 без змін.

Скаржник КП "Тернопільводоканал" подав письмове клопотання (вх. № 01-05/2670/23 року) про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №921/30/23 в сумі 16522,50 грн., мотивоване тим, що відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», подання апеляційної скарги в електронній формі є підставою для повернення Підприємству з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23 (№111159303 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду у даній справі (за первісним позовом) є вимога майнового характеру стягнення 3134868,88 грн, предметом судового розгляду за зустрічним позовом є дві немайнові вимоги та вимога майнового характеру стягнення 10518,50 грн.

При поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір).

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір).

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

При поданні позовної заяви (за первісним позовом) підлягав до сплати судовий збір в сумі 47023,00 грн. та 8052,00 грн. судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.

Отже за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23 розмір судового збору становить 82612,50 грн. (47023,00 грн. + 8052,00 грн.) * 150% = 82612,50 грн.).

Згідно платіжної інструкції № 13533 від 15.06.2023 року КП "Тернопільводоканал" сплатило судовий збір в сумі 82612,50 грн. за апеляційну скаргу, яку подано в електронній формі шляхом надсилання на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В силу положень пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, клопотання КП "Тернопільводоканал" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №921/30/23 в сумі 16522,50 грн., сплаченого при поданні в електронній формі апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Задоволити клопотання Комунального підприємства "Тернопільводоканал" б/н від 16.08.2023 року (вх. № 01-05/2670/23 від 16.08.2023 року) про повернення суми надмірно сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги у справі №921/30/23.

Повернути Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" (46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7, ) з державного бюджету зайво сплачений судовий збір у сумі 16522,50 грн. за подання до Західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23 згідно платіжної інструкції № 13533 від 15 червня 2023 року.

Ухвалу надіслати заявнику в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя В.М. Гриців