УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 8/107

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши заяву Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу

про повернення судового збору

у справі № 8/107

за позовом Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу

до Фізичної особи-підприємця Музичина Ігоря Ярославовича

про стягнення заборгованості у сумі 25 869, 88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі № 8/107 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Богородчанський спеціалізований агролісгосп 06.07.2023 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.08.2023 для розгляду заяву про повернення судового збору у справі № 8/107 визначено колегію суддів у складі: Міщенко І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Случ О.В.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає таке.

У поданій заяві Богородчанський спеціалізований агролісгосп просить суд на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги, однак до матеріал заяви не долучено ані оригіналу платіжного документа, ані його копії.

Між тим відповідно до наявної інформації, яка міститься Комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2023 у справі № 8/107, Богородчанський спеціалізований агролісгосп 31.07.2023 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням, до якого додав платіжну інструкцію № 2136 від 31.07.2023 на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2 147,20 грн, за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі № 8/107.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2 147,20 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції № 2136 від 31.07.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи технічну можливість касаційної інстанції перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та з метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу про повернення судового збору, а судовий збір поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Богородчанському спеціалізованому агролісгоспу () зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім гривні) 20 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 2136 від 31.07.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Зуєв В.А.

Случ О.В.