ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/409/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Чукітова В.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: Петрова А.М. на підставі ордеру;

Розглянувши у судовому засіданні клопотання судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, заявлене по справі за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Цели" про стягнення 9 462 873,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/409/21 за позовом обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Цели" про стягнення 9 462873,90 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами додаткового договору №2 від 26.05.2016р., укладеного до договору будівельного підряду №БП-15 від 31.08.2015р., в частині збереження відповідачем переданого для виконання підрядних робіт майна, вартість якого, за визначенням позивача, є збитками, понесеними позивачем.

Ухвалою суду від 01.03.2021р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.05.2023р., залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023р., заява обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив „Морський 1 про забезпечення позову була задоволена шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах або інших фінансових установах, та належать товариству з обмеженою відповідальністю „Цели, які будуть виявлені державним та/або приватним виконавцем, в межах ціни позову у розмірі 9 462 873,90 грн.

Ухвалою від 06.07.2023р. судом було призначено по даній справі судову комплексну експертизу (економічну та будівельно-технічну), проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, провадження у справі зупинено.

24.08.2023р. до суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом з матеріалами справи надійшли клопотання судових експертів та рахунки на оплату експертного дослідження.

Ухвалою суду від 04.09.2023р. провадження у даній справі було поновлено, призначено судове засідання для розгляду клопотань експертів на 13.09.2023р. о 15:15 год.

12.09.2023р. до суду надійшла ухвала Верховного Суду від 11.09.2023р. про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Цели" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 04.05.2023р. у справі №916/409/21 та витребування матеріалів справи.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Приписами п. 17.12 Перехідних положень ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги надходження до господарського суду Одеської області ухвали Верховного Суду від 11.09.2023р. про витребування матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження з розгляду клопотань судових експертів до завершення розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 234, п. п. 17.5, 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/409/21 з розгляду клопотань судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України зупинити до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Цели" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023р. та ухвалу господарського суду Одеської області від 04.05.2023р. у справі №916/409/21 та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

2. Направити дану ухвалу на адресу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.П. Желєзна