ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2023 р. Справа №921/30/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді С.М. Бойко

В.М. Гриців,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" за №СД-1973 від 19.06.2023 року (вх. № 01-05/1973/23 від 20.06.2023 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року (суддя Н.О. Андрусик; повний текст рішення складено 26.05.2023 року)

у справі № 921/30/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (надалі ТзОВ "Укр Газ Ресурс")

до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (надалі КП "Тернопільводоканал")

про стягнення 3134868,88грн

та за зустрічним позовом: КП "Тернопільводоканал"

до відповідача: ТзОВ "Укр Газ Ресурс"

про визнання укладеними додаткових угод та стягнення 10518,50 грн,

за участю:

від позивача (за первісним позовом) (в режимі відеоконференції): Невструєв Л.Б. - адвокат (довіреність б/н від 01.06.2022 року);

від відповідача (за первісним позовом): Гнитка Т.В. - адвокат (ордер серії ВС №1175981 від 04.09.2023 року); Чорненький В.В. - адвокат (довіреність № 4008/22 від 22.12.2022 року),

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

04.01.2023 року ТзОВ "Укр Газ Ресурс" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до КП "Тернопільводоканал" про стягнення 3 134 868,88 грн., з яких: 2 746 622,66 грн. основний борг, 54299,62 грн. 3% річних, 333041,60 грн. інфляційні втрати, 905,00 грн. пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання договору №402-П/2 від 22.12.2021 про постачання електричної енергії Товариство в період з 01.01.2022 по 30.04.2022 поставило відповідачу електричну енергію в кількості 2305675,00 кВт/год на загальну суму 8515351,55 грн з ПДВ (в січні 2022 року - 1907997 кВт/год на суму 6987181,94 грн з ПДВ, в лютому 2022 року - 1615942 кВт/год на суму 5917661,69 грн з ПДВ, в березні 2022 року - 1690653 кВт/год на суму 6191257,18 грн з ПДВ, в квітні 2022 року - 1028402 кВт/год на суму 3766060,37 грн з ПДВ). Даний обсяг спожитої електричної енергії підтвердив Оператор системи розподілу електричної енергії - ВАТ "Тернопільобленерго" (лист №5536/33 від 20.12.2022). Товариство вчасно надіслало відповідачу Акти прийому-передачі електричної енергії. Однак, відповідач такі Акти не підписав та не повернув Товариству, оскільки вважає, що в Актах відображено невірний тариф за 1 кВт/год електроенергії, відтак, на його переконання, в цілому вартість спожитої в березні та квітні 2022 року електроенергії є невірною. З цього приводу позивач зазначив, що при визначенні ціни за одиницю електричної енергії і, відповідно вартості переданого товару, сторони керуються умовами договору №402-П/2 від 22.12.2021 з урахуванням додаткової угоди №1 від 04.02.2022, відповідно до якої узгоджено ціну електроенергії на рівні 3,662051грн з ПДВ за 1кВт/год, та яка була застосована при здійсненні нарахувань в заявленому періоді. Іншого тарифу за згодою сторін не було визначено. Позивач покликається на те, що відповідач, в порушення п.5.7 договору №402-П/2 від 22.12.2021 та п.2 Комерційної пропозиції, частково оплатив вартість електроенергії, спожитої в березні 2022 - в розмірі 4600782,07 грн, а спожитої в квітні 2022 року - не оплатив, у зв`язку з чим за ним станом на 03.01.2023 виник борг в сумі 2746622,66 грн (1590475,11грн за квітень 2022 року, 1156147,55грн за березень 2022 року). За порушення строків оплати вартості спожитої електроенергії позивач нарахував та заявив до стягнення 54299,62 грн 3% річних, 333041,60 грн інфляційних втрат та 905,00 грн пені.

07.02.2023 КП "Тернопільводоканал" подало до господарського суду Тернопільської області зустрічну позовну заяву до ТзОВ "Укр Газ Ресурс" про визнання укладеними Додаткових угод № 3 та № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22.12.2021 року в редакціях, запропонованих позивачем (за зустрічним позовом), та про стягнення 10518,50 грн зайво сплачених коштів за електроенергію, спожиту в квітні 2022 року в кількості 3356 кВт/год.

Зустрічні позовні вимоги мотивовано тим, що у зв`язку із зниженням середньозваженої ціни на ринку РДН у лютому 2022 року, що підтверджується аналізом роботи ринку "на добу наперед", здійсненим ДП "Оператор ринку" щодо середньозваженої ціни за місяць на ринку РДН по торговій зоні "ОЕС України" Підприємство звернулось до ТзОВ "Укр Газ Ресурс" з пропозицією про укладення додаткової угоди № 2 до договору №402-П/21 від 22.12.2021 (лист № 487/22 від 25.02.22), надавши проект угоди в двох примірниках. Також в березні та в квітні 2022 року позивач (за зустрічним позовом) звертався з аналогічними пропозиціями до ТзОВ "Укр Газ Ресурс" та пропонував внести зміни до ціни Товару електричної енергії у договір залежно від зміни цін на ринку товару «на добу наперед» за даними ДП «Оператор ринку», котрі відповідач (за зустрічним позовом) відхилив. При цьому, в договорі передбачено, що за згодою сторін визначається щомісячно фактична ціна поставки товару, виходячи з середньозваженої ціни за місяць на ринку «РДН» по торговій зоні ОЕС згідно даних ДП «Оператор ринку» (п.5.16 договору) шляхом внесення змін до договору у письмовій формі. Зазначає, що після співставлення даних про спожиту електричну енергію станом на 20.04.2022 на основі Звіту про фактичні дані комерційного обліку оператора розподілу (ВАТ "Тернопільобленерго" Тернопільський міський РЕМ) встановлено, що виходячи з реально існуючих цін на ринку товару Підприємство зайво сплатило на користь ТзОВ "Укр Газ Ресурс" 10518,50 грн за електричну енергію, спожиту у квітні 2022 року в кількості 3356 кВт/год (обраховано, виходячи з тарифу 3,134238грн з ПДВ за 1кВт/год, відповідно до даних ДП "Оператор ринку").

Короткий зміст оскарженого рішення суду першої інстанції

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23 задоволено первісний позов ТзОВ "Укр Газ Ресурс". Стягнуто з КП "Тернопільводоканал" на користь ТзОВ "Укр Газ Ресурс" 2746622,66 грн основного боргу, 333041,60 грн інфляційних нарахувань, 54299,62 грн - 3% річних, 905,00 грн пені, 47023,03 грн в повернення сплаченого судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову КП "Тернопільводоканал".

Суд першої інстанції встановив, що сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору №402-П/2 від 22.12.2021 - визначили строк дії договору з 01.01.2022 по 31.12.2022, його загальну суму - 75599979,00 грн, прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії - 21 000 000 кВт/год та ціну за 1 кВт/год електричної енергії - 3,662051 грн з ПДВ. Додаткових угод до договору від 22.12.2021 щодо зміни його загальної вартості або ціни за одиницю товару після 04.02.2022 (дата підписання додаткової угоди № 1, якою визначено ціну за 1кВт-год. електричної енергії встановлено в розмірі 3,662051грн з ПДВ) сторони не укладали. Тому оплата за фактично спожиту електричну енергію за розрахунковий березень 2022 в кількості 1690653кВт/год та за 20 днів квітня 2022 в кількості - 1028402кВт/год повинна була проводитись за ціною, визначеною сторонами у діючому договорі. У спірному періоді (березень-квітень 2022 року) відповідачу за первісним позовом слід застосовувати погоджену сторонами у додатковій угоді №1 від 04.02.2022 ціну за 1кВт-год електроенергії у розмірі 3,662051грн з ПДВ (3,051709 грн без ПДВ). ТзОВ "Укр Газ Ресурс" направило для підписання КП "Тернопільводоканал" Акт приймання-передачі електричної енергії №УГРОООО1573 від 31.03.2022 на суму 6191257,18 грн з ПДВ та Акт №УГРОООО1836 від 30.04.2022 на суму 3766060,37 грн з ПДВ, виходячи з діючого тарифу. Також позивач виставив рахунки на оплату за електроенергію №1619 від 31.03.2022 на суму 6191257,18 грн та №1882 від 30.04.2022 на суму 3766060,37 грн. Водоканал провів часткову оплату за електроенергію, спожиту в березні 2022року в розмірі 4600782,07 грн, а за електроенергію, спожиту в квітні 2022року - в розмірі 2609912,82 грн. Відтак, заборгованість за договором станом на 03.01.2023 перед позивачем складає за електроенергію, спожиту в березні 2022 року - 1590475,11 грн, за електроенергію, спожиту в квітні 2022року - 1156147,55 грн, всього 2746622,66 грн. Перевіривши методику та правильність нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань, враховуючи встановлений факт невиконання КП "Тернопільводоканал" зобов`язання щодо оплати вартості спожитої електроенергії у визначений договором та комерційною пропозицією строк, а саме протягом 20-ти календарних днів місяця, наступного за розрахунковим, перевіривши вказані у розрахунках позивача суми прострочених зобов`язань, період їх нарахування, суд встановив, що заявлені до стягнення 333041,60 грн інфляційних нарахувань, 54299,62грн - 3% річних є обґрунтованими, а розрахунок вірним. Суд перевірив наданий позивачем розрахунок пені та встановив, що відповідний розрахунок є арифметично правильним, враховано здійснені відповідачем оплати, у зв`язку з чим наявні правові підстави для задоволення первісних позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в сумі 905,00 грн. Розглядаючи вимоги зустрічного позову, суд врахував припинення з 20.04.2022 договору за ініціативою ТзОВ "Укр Газ Ресурс", відсутність згоди відповідача на зміну істотних умов договору, визнав безпідставними посилання позивача за зустрічним позовом на п.5.16, 5.19 договору як на підставу правомірності внесення змін до договору в частині ціни спожитої позивачем електричної енергії, шляхом визнання укладеними додаткових угод №3 та №4 до договору про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22.12.2021 в запропонованих Підприємством редакціях та відмовив у задоволенні зустрічного позову.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

Відповідач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову, а зустрічний позов КП "Тернопільводоканал" задоволити в повному обсязі. Скаржник зазначає, що даний спір виник у зв`язку з тим, що у сторін є різне бачення з приводу вартості 1 кВт/год. Таким чином, позивач (за первісним позовом) вважав за необхідне керуватись окремими умовами договору щодо ціни, яка була визначена станом на січень 2022 року, без врахування інших умов договору (п.п. 5.16, 5.18, 5.19), відкинувши запропоновані відповідачем (за первісним позовом) додаткові угоди №№ 3, 4, якими скаржник пропонував внести зміни до Комерційної пропозиції, змінити вартість 1 кВТ/год, як того вимагає п. 5.18 договору. Суд першої інстанції не врахував, що в порушення вимог п. 5.16 договору позивач (за первісним позовом) необгрунтовано відхилив пропозицію скаржника про підписання додаткових угоди №№ 3, 4 до договору. Стверджує, що додаткові угоди №№ 3, 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 402-П/21 від 2.12.2021 року по факту є укладеними в силу положень ч.3 ст. 188 ГК України з врахуванням п. 5.16 договору. Предметом зустрічного позову було визнання додаткових угод укладеними в редакції позивача станом на період дії договору, а саме в частині зміни ціни електроенергії за лютий 2022 (Додаткова угода №3) та за березень 2022 (Додаткова угода №4). Такий предмет позову про визнання додаткових угод укладеними відповідає вимогам частини другої статті 16 ЦК України та частини другої статті 20 ГК України. Аналогічна правова позиція щодо належності способу захисту порушеного права викладена у постанові Верховного суду у справі 18 вересня 2020 року у справі N 916/1423/18. Важає, що розірвання Договору 20.04.2022 припиняє взаємовідносини сторін після розірвання Договору та ніяким чином не впливає на правовідносини, які склалися до його розірвання. Звертає увагу, що КП "Тернопільводоканал" не просить внести зміни до Договору після 20.04.2022, а просить визнати укладеними Додаткові угоди станом на час дії Договору, тому, на його думку, безпідставним є застосування судом у мотивувальній частині рішення ст. 653 ЦК України, оскільки норма цієї статті не регулює відносини до розірвання договору. Розірвання договору припиняє його дію на майбутнє і не скасовує сам факт укладення та дії договору включно до моменту його розірвання, а також залишає в дії окремі його положення щодо зобов`язань сторін, що передбачені для застосування на випадок розірвання договору. Посилається на схожі висновки щодо наслідків розірвання договору, викладені у постанові Верховного суду України у справі № 6-939цс15 від 09.09.2015. На переконання скаржника, суд неналежно з`ясував обставини, які мають значення для справи, що є підставою для скасування судового рішення.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

Позивач (за первісним позовом) не надав суду письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Представники відповідача (за первісним позовом) в судовому засіданні підтримали доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Представник позивача (за первісним позовом) просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, апеляційну скаргу - без задоволення.

Обставини справи

Як видно із наявних у справі копій документів, 22 грудня 2021 року між ТзОВ "Укр Газ Ресурс" (постачальник) та КП "Тернопільводоканал" (споживач) укладено договір про постання електричної енергії споживачу №402-П/21, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії (а.с.19-29, т.1).

Відповідно до п. 2.1, 3.4 за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача в кількості 21000000 кВт/год (ДК 021:2015-09310000-5 - "Електрична енергія"), а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

В пункті 3.1 договору передбачено, що початком постачання електричної енергії споживачу є 00:00 год. 01.01.2022 року.

Згідно з п.5.1, 5.2 договору споживач розраховується з постачальником за постачання електричної енергії за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Загальна вартість всього обсягу поставки електричної енергії складає 75 599 979,00 грн, з урахуванням ПДВ 12 599 996,50 грн. Спосіб визначення ціни (тарифу) постачання електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

У відповідності до п. 5.4 договору ціна постачання електричної енергії має зазначатись постачальником у рахунках про оплату постачання електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.5 договору).

За змістом п. 5.7 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду. Оплата вартості обсягу спожитої електричної енергії проводиться за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

В пункті 5.8 договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня розраховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

Відповідно до п. 5.10 договору споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через постачальника, або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору. Постачальник зобов`язаний при виставленні рахунку за електричну енергію споживачу окремо вказувати плату за послугу з розподілу електричної енергії.

В Комерційній пропозиції Вих. №1388/Ю2 від 22.12.2021 року (додаток 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу) передбачено:

1) Ціна за 1кВт-год. електричної енергії становить 3,599999 грн з врахуванням ПДВ. Ціна за спожиту електричну енергію включає: ціну електричної енергії як товару, яка в розрахунковому місяці (у місяці, що передує місяцю, в якому встановлена кінцева дата подання тендерних пропозицій учасниками процедури закупівлі), яка становить 3,235283 грн із ПДВ; тариф на послуги з передачі електричної енергії, встановлений Постановою НКРЕКП №2353 від 09.12.2020 року, який становить 0,352716 грн (з ПДВ); тариф на послуги постачальника електричної енергії, що становить 0,012 грн (з ПДВ). Ціна на електричну енергію (Ц) не включає тариф на послуги розподілу електричної енергії Оператором системи розподілу, так як згідно умов цієї Комерційної пропозиції вартість послуг розподілу електричної енергії оплачується споживачем Оператору системи розподілу самостійно;

2) спосіб оплати: 20% планового споживання - до 10 числа розрахункового місяця; 35% планового споживання - до 20 числа розрахункового місяця; 40% планового споживання - до 30 числа розрахункового місяця; 5% (остаточний розрахунок за фактичними обсягами спожитої електроенергії) - до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим;

3) термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати: надання рахунку за спожиту електричну енергію не пізніше 12 календарних днів після закінчення розрахункового періоду; строк оплати рахунку за спожиту електричну енергію не менше 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду;

4) спосіб оплати послуг з розподілу (передачі): спосіб оплати послуг з розподілу напряму з оператором системи; спосіб оплати послуг з передачі через Постачальника електричної енергії;

5) розмір пені за порушення строку оплати не більше 0,05% за кожен день прострочення;

6) розмір компенсації споживачу за недодержання постачальником якості надання комерційних послуг - згідно умов договору та чинного законодавства України;

7) розмір штрафу за дострокове розірвання договору у випадках, не передбачених умовами договору, не застосовується;

8) термін дії договору та умови пролонгації: до 31.12.2022 року (включно), а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх обов`язків за договором. Початок постачання електричної енергії зазначається у заяві-приєднання, яка погоджена (акцептована) споживачем (а.с.35-36, т.1).

Згідно з п.5.12 договору порядок звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії на певну дату чи протягом відповідного періоду визначається відповідно до комерційної пропозиції, обраної споживачем.

Відповідно до п. 5.14 договору істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема: збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку.

Сторони домовились, що ціна електричної енергії, розрахована відповідно до п. 5.1 цього договору, є обов`язковою для сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість електричної енергії буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі електричної енергії та розрахунках за товар згідно з умовами договору (п. 5.15 договору).

У відповідності до п.5.16 договору, у випадку коливання ціни електричної енергії на ринку будь яка сторона має право письмово звернутись до іншої з відповідною пропозицією, яка не може бути необґрунтовано відхиленою, при цьому, така пропозиція в кожному окремому випадку, коли на ринку відбувається об`єктивне коливання ціни за одиницю товару, повинна бути обґрунтована інформацією про середньозважені ціни за місяць на ринку «РДН» по торговій зоні ОЕС згідно даних ДП «Оператор ринку». Вихідною ціною електричної енергії визначається середньозважена ціна за місяць, що передує місяцю, в якому встановлена кінцева дата подання тендерних пропозицій учасниками процедури закупівлі. Зміна ціни фіксується шляхом укладення додаткової угоди між сторонами.

У разі виникнення спірних питань між споживачем та постачальником послуг комерційного обліку (оператором системи розподілу) щодо повноти/достовірності показів розрахункових засобів обліку, постачальник може надавати споживачу консультації та іншу допомогу щодо врегулювання спірних питань. В будь-якому випадку інформація постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи розподілу) є пріоритетною для здійснення комерційних розрахунків за цим договором. Наявність заперечень з боку споживача або спорів щодо показів засобів обліку не є підставою для затримки та/або не повної оплати коштів, згідно виставлених постачальником рахунків (п. 5.17 договору).

За змістом п. 5.18 договору сторони домовились, що фактична ціна поставки товару визначається щомісяця (розрахунковий період) та змінюється порівняно з ціною попереднього розрахункового періоду (базовий період) шляхом внесення змін до цього договору у письмовій формі.

Згідно з п. 5.19 договору на виконання п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» сторони домовились, що зміна ціни за одиницю товару та встановлення щомісячної ціни поставки товару здійснюється, виходячи з коливання ціни на ринку товару, а саме, зміни середньозваженої ціни за місяць на ринку «РДН» по торговій зоні ОЕС згідно даних ДП «Оператор ринку»:

- зміна ціни за одиницю товару відбувається з дотриманням усіх наступних умов: один раз на місяць протягом 15 днів після завершення розрахункового періоду з дотриманням формули, передбаченої п. 5.19.2 договору; не більше, ніж на 10% від базової ціни (ціна за Договором за одиницю товару у попередньому місяці поставки перед розрахунковим); загальна ціна договору не може бути збільшена;

- ціна за одиницю товару за відповідний розрахунковий період визначається у виставлених постачальником рахунках та актах приймання-передачі товару, наданих згідно з цим договором, виходячи з коливання ціни електричної енергії на ринку, та обраховується в порядку, передбаченому договором.

Також в п.п. 5.19.2 визначено порядок розрахунку коливання ціни на ринку.

В розділах 6, 7 договору сторони визначили права, обов`язки споживача та постачальника.

Відповідно до п.8.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Згідно з п. 9.1 договору споживач має право в будь який момент часу змінити постачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії з новим електропостачальником, принаймні за 21 день до такої зміни, вказавши дату або строки, в які буде відбуватись така зміна (початок дії нового договору про постачання електричної енергії).

У відповідності до п. 12.1 цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з 01 січня 2022 року, але не раніше надання банківської гарантії, якщо це передбачено тендерною документацією.

22.12.2021 року відповідач підписав Заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, в якій початком постачання електричної енергії визначено 00:00 год. 01.01.2022 року (а.с.30-31, т.1).

У зв`язку із зміною регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії на підставі постанови НКРЕКП №2454 від 01.12.2021 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії НЕК "УКРЕНЕРГО" на 2022 рік", керуючись п. 7 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" 04.02.2022 року сторони підписали додаткову угоду №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до якої внесли зміни до Комерційної пропозиції, зокрема, визначили, що ціна за 1кВт-год електричної енергії становить 3,662051 грн з врахуванням ПДВ (а.с.37-38, т.1).

Згідно з п. 1.2 додаткової угоди №1 від 04.02.2022 року загальна вартість всього обсягу поставки електричної енергії складає 76 903 071,00 грн з ПДВ 12 817 178,50 грн.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу позивач (за первісним позовом) в період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року поставив відповідачу (за первісним позовом) електричну енергію, а саме: в січні 2022 - 1907997 кВт/год на суму 6987181,94 грн з ПДВ, в лютому 2022 року - 1615942 кВт/год на суму 5917661,69 грн з ПДВ, в березні 2022 року - 1690653 кВт/год на суму 6191257,18 грн з ПДВ, в квітні 2022 року - 1028402 кВт/год на суму 3766060,37грн з ПДВ, про що постачальник склав акти приймання-передачі електричної енергії №УГР00000225 від 31.01.2022, №УГР00000563 від 25.02.2022, №УГР00001039 від 28.02.2022, №УГР00001573 від 31.03.2022, №УГРОООО1836 від 30.04.2022 (а.с. 43, 51, 53, 63, 72, т.1).

Вказані Акти приймання-передачі електричної енергії постачальник надсилав на електронну адресу споживача, зазначену в договорі (), що не заперечує Підприємство.

На підтвердження обсягу споживання електричної енергії КП "Тернопільводоканал" в березні та квітні 2022 року ТзОВ "Укр Газ Ресурс" надало лист Оператора системи розподілу електричної енергії - ВАТ "Тернопільобленерго" №5536/33 від 20.12.2022 та Звіти про фактичні дані комерційного обліку по споживачу за березень 2022 року та з 01 по 19 квітня 2022 року, в яких визначено, що КП "Тернопільводоканал" в березні 2022 року спожило 1690653 кВт/год електричної енергії та 1028402 кВт/год в квітні 2022 року, поставленої ТзОВ "Укр Газ Ресурс" (а.с.85-89, т.1).

Позивач (за первісним позовом) виставив відповідачу (за первісним позовом) наступні рахунки на оплату спожитої електроенергії: №671 на суму 5589745,55 грн, №1074 на суму 327916,14 грн, №1619 від 31.03.2022 на суму 6191257,18 грн, №1882 від 30.04.2022 на суму 3766060,37 грн. (а.с.50, 52, 62, 71, т.1).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач (за первісним позовом) не підписав Акти приймання-передачі електричної енергії за лютий, березень та квітень 2022 року.

Також з аналізу наявних в матеріалах справи копій платіжних доручень та карток рахунку суд встановив, що відповідач (за первісним позовом) не оплатив весь обсяг електричної енергії, поставленої позивачем в період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2746622,66 грн. (з оплати за спожиту електроенергію в березні 2022 року - 1590475,11 грн та 1156147,55 грн з оплати за електроенергію, спожиту в квітні 2022 року) (а.с. 44-49, 54-61, 65-70, 74-77, т.1).

20.12.2022 року позивач (за первісним позовом) надіслав відповідачу (за первісним позовом) претензію №290-Ю1 від 15.12.2022 року, в якій повідомив про наявність простроченої заборгованості в розмірі 2746622,66 грн. за поставлену електричну енергію в березні-квітні 2022 року та просив її оплатити у семиденний строк з дня отримання претензії (а.с. 78-81, т.1).

Вказану претензію відповідач (за первісним позовом) залишив без відповіді та задоволення, що слугувало підставою звернення позивача (за первісним позовом) до суду з даним позовом.

При цьому, КП "Тернопільводоканал" заперечує заборгованість за електроенергію перед позивачем. Наголошує, що за інформацією, оприлюдненою ДП "Оператор ринку" щодо аналізу роботи ринку "на добу наперед" мало місце зниження на 25,5% середньозваженої ціни на РДН в торговій зоні "ОЕС України" за лютий 2022 року в порівнянні з січнем 2022 року. Ціна електричної енергії в порівнянні до жовтня 2021 року (місяць, що передував місяцю, в якому встановлена кінцева дата подання тендерних пропозицій учасниками процедури закупівлі) зменшилась на 23,8%.

КП "Тернопільводоканал", керуючись п.5 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", п.5.16 договору №402-П/21 від 22.12.2021 ініціювало внесення змін до договору (запропонована редакції додаткової угоди №3) та в листах від 25.02.2022, 12.03.2022 пропонувало ТзОВ "Укр Газ Ресурс" змінити ціну електроенергії з 01.02.2022 до 2,890465 грн з ПДВ за 1кВт-год та зменшити загальну вартість всього обсягу поставки електричної енергії на 60699765,00 грн з ПДВ (а.с. 130-132, т.1).

У листі-відповіді №23-03-22/Ю2 від 23.03.2022 позивач (за первісним позовом) відмовився від підписання додаткової угоди №3 до договору, вказуючи на відсутність коливання цін на ринку, про які зазначив Тернопільводоканал, тому, з урахуванням діючого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП №2454 від 01.12.2021 (0,34564грн без ПДВ за 1кВт-год) пропонував з 01.03.2022 зменшити ціну за електроенергію по договору з 3,6620508 грн за 1кВт-год до 3,3712044грн за 1кВт-год. (а.с.133-138, т.1).

В матеріалах справи відсутні і суду не надані докази про досягнення між сторонами згоди щодо зміни ціни на електричну енергію у спірному періоді.

Посилаючись на те, що 08.04.2022 ДП "Оператор ринку" оприлюднило аналіз роботи ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку за березень 2022, в порівнянні з лютим 2022 року, згідно з яким середньозважена ціна на РДН в торговій зоні "ОЕС України" збільшилась на 8,09%, КП "Тернопільводоканал", ініціювало внесення змін до договору (запропонована редакція додаткової угоди №4) та в листі №789/22 від 11 квітня 2022 пропонувало ТзОВ "Укр Газ Ресурс" змінити ціну електроенергії, встановити ціну електроенергії з 01.03.2022 в розмірі 3,089787грн з ПДВ за 1кВт/год, відповідно зменшити загальний обсяг поставки електроенергії до 19396152,609 кВт/год. (а.с. 142-143, т.1).

В листах №08-04-1-2022/Ю2 від 08.04.2023, № 13-04-22-2/Ю2 від 14.04.2022 року ТзОВ "Укр Газ Ресурс" повідомило КП "Тернопільводоканал" про повне припинення постачання електроенергії на об`єкти споживача в рамках спірного договору та про припинення дії договору з 00:00 год. 20 квітня 2022 року з посиланням на існування форс-мажорних обставин у вигляді військової агресії російської федерації проти України та про переведення КП "Тернопільводоканал" з 00 год 00 хв 05.05.2022 на постачальника «останньої надії» (ДПЗД "Укрінтеренерго") з метою забезпечення безперебійного постачання електроенергії (а.с.140-141, 147, т.1).

В подальшому, оскільки постачальник відмовився вносити зміни до договору в частині ціни за електроенергію, враховуючи повідомлення про припинення дії договору, КП "Тернопільводоканал" звернулося до ТзОВ "Укр Газ Ресурс"з листом №971/22 від 02.05.2022, в якому зазначило обсяги споживання електроенергії та самостійно провело розрахунок їх вартості за цінами, визначеними згідно даних ДП "Оператор ринку", котрі не були погоджені позивачем (за первісним позовом), а саме:

- за лютий 2022 року 1615942 кВт/год на суму 4670823,79 грн з ПДВ (за ціною 2,890465грн з ПДВ);

- за березень 2022 року 1690653 кВт/год на суму 5223757,66 грн з ПДВ (за ціною 3,089787грн з ПДВ);

- за квітень 2022 року 1031758 кВт/год на суму 3233775,13грн з ПДВ (за ціною 3,134238грн з ПДВ).

До вказаного листа КП "Тернопільводоканал" додало для підписання договір про узгодження розрахунків (а.с.148-149, т.1).

Крім того, в листі №1209/22 від 16.05.2022 КП "Тернопільводоканал" повідомило ТзОВ "Укр Газ Ресурс" про те, що при розрахунку вартості спожитої електричної енергії в березні 2022 року (рахунок №1619 від 31.03.2022 та Акт прийому-передачі електричної енергії №УГР00001573 від 31.03.2022) враховано ціну, визначену сторонами у додатковій угоді №1 до договору, тоді як згідно з п.7.2 договору ціна за електроенергію повинна розраховуватись щомісяця окремо відповідно до п.5.19 договору. Враховуючи Звіт про фактичні дані комерційного обліку оператора розподілу (ВАТ "Тернопільобленерго", Тернопільський міський РЕМ) КП "Тернопільводоканал" встановило факт зайвої оплати за електричну енергію, спожиту у квітні 2022 року в кількості 3356 кВт/год. на суму 10518,50грн, котру вимагало повернути (а.с.150, т.1).

Вказані обставини викладені КП "Тернопільводоканал" у зустрічному позові, предметом якого визначено визнання укладеними додаткових угод №3 та №4 до договору №402-П/21 від 22.12.2021 в редакціях, запропонованих Підприємством та стягнення 10518,50 грн.

Норми права та мотиви, якими керується суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови та висновки суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Згідно з частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Правовідносини щодо постачання електричної енергії споживачам регулюються відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ), затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Згідно з ч.1, п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.

За нормами Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. У разі покладення на електропостачальника зобов`язань з надання універсальних послуг або виконання функцій постачальника "останньої надії" ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються відповідно до цього Закону. Покладення зобов`язань з надання універсальних послуг та/або постачання "останньої надії" не обмежує права електропостачальника здійснювати постачання електричної енергії за вільними цінами. Для забезпечення постачання електричної енергії споживачам електропостачальники здійснюють купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на ринку "на добу наперед", внутрішньодобовому ринку і на балансуючому ринку, а також шляхом імпорту. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу (частини1-7 статті 56 Закону).

У відповідності до п.3.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (з наступними змінами) укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Договір про постачання електричної енергії споживачу містить такі істотні умови: 1) загальні положення; 2) предмет договору; 3) умови постачання; 4) якість постачання електричної енергії; 5) ціна та/або порядок її розрахунку, порядок обліку та оплати електричної енергії; 6) права та обов`язки споживача; 7) права і обов`язки електропостачальника; 8) відповідальність сторін; 9) порядок зміни електропостачальника; 10) порядок врегулювання спорів; 11) умови форс-мажорних обставин; 12) строк дії договору; 13) реквізити сторін; 14) порядок організації комерційного обліку електричної енергії та надання даних комерційного обліку електричної енергії відповідно (п.3.2.7 Правил).

Відповідно до частини 1 статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, унормовано, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

В силу приписів статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В ході розгляду справи суд встановив, що відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22 грудня 2021 року (із змінами та доповненнями) ТзОВ "Укр Газ Ресурс" в період з 01.01.2022 року по 30.04.2022 року здійснило наступні поставки електричної енергії КП "Тернопільводоканал": в січні 2022 - 1907997 кВт/год на суму 6987181,94 грн з ПДВ, в лютому 2022 року - 1615942 кВт/год на суму 5917661,69 грн з ПДВ, в березні 2022 року - 1690653 кВт/год на суму 6191257,18 грн з ПДВ, в квітні 2022 року - 1028402 кВт/год на суму 3766060,37грн з ПДВ.

Суд враховує, що сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов договору №402-П/2 від 22.12.2021 року (з врахуванням додаткової угоди № 1 від 04.02.2022 року): визначили строк дії договору з 01.01.2022 по 31.12.2022, його загальну суму - 75599979,00 грн, прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії - 21000000 кВт/год та ціну за 1 кВт/год електричної енергії - 3,662051 грн з ПДВ.

Інших додаткових угод до договору від 22.12.2021 щодо зміни його загальної вартості або ціни за одиницю товару після 04.02.2022 (дата підписання додаткової угоди № 1, якою визначено ціну за 1кВт-год. електричної енергії встановлено в розмірі 3,662051грн з ПДВ) сторони не укладали.

Відповідач (за первісним позовом) в порушення умов договору №402-П/2 від 22.12.2021 року лише частково оплатив вартість спожитої електроенергії, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 2 746 622,66 грн. (з оплати за спожиту електроенергію в березні 2022 року - 1 590 475,11 грн та 1 156 147,55 грн з оплати за електроенергію, спожиту в квітні 2022 року).

Враховуючи вищенаведені норми права, фактичні обставини даної справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача (за первісним позовом) на користь позивача (за первісним позовом) 2 746 622,66 грн основного боргу.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач (за первісним позовом) вчасно не оплатив вартості спожитої електричної енергії, позивач (за первісним позовом) нарахував 54299,62 грн. 3% річних та 333041,60 грн. інфляційних втрат за період з 21.04.2022 року по 30.12.2022 року.

Суд першої інстанції, здійснивши перерахунок заявлених позовних вимог, обгрунтовано задоволив вказані позовні вимоги та стягнув з відповідача (за первісним позовом) 54 299,62 грн 3% річних та 333 041,60 грн інфляційних нарахувань.

Також позивач (за первісним позовом) просив суд стягнути з відповідача (за первісним позовом) 905,00 грн. пені за період з 21.04.2022 року по 30.12.2022 року за порушення строків оплати спожитої електричної енергії.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» від 22.11.1996р. №543/96-ВР (з наступними змінами та доповненнями) передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, який обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У даній справі суд встановив, що відповідно до пункті 5.8 договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня розраховується за кожен день прострочення оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього договору.

В пункті 5 Комерційної пропозиції Вих. №1388/Ю2 від 22.12.2021 року (додаток 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу) встановлено розмір пені за порушення строку оплати не більше 0,05% за кожен день прострочення.

Проаналізувавши вищенаведені приписи законодавства України, умови укладеного між сторонами договору та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, здійснивши власний розрахунок пені, обгрунтовано задоволив вказані позовні вимоги та стягнув з відповідача (за первісним позовом) на користь позивача (за первісним позовом) 905,00 грн. пені.

Щодо зустрічних позовних вимог КП "Тернопільводоканал" до ТзОВ "Укр Газ Ресурс" про визнання укладеними Додаткових угод № 3 та № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22.12.2021 року в редакціях, запропонованих позивачем (за зустрічним позовом), та про стягнення 10518,50 грн зайво сплачених коштів за електроенергію, спожиту в квітні 2022 року в кількості 3356 кВт/год, суд враховує таке.

За приписами частини 3 статті 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору. На зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними господарського договору, не поширюються умови укладеного договору, якщо договором не передбачено інше. Закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору (ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України).

Частинами 1, 2 статті 631 Цивільного кодексу України визначено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.

Відповідно до п.8 Комерційної пропозиції Вих. №1388/Ю2 від 22.12.2021 року, термін дії договору про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22.12.2021 року - до 31.12.2022 року.

Підстави для зміни або розірвання договору визначені статтею 651 ЦК України і за загальним правилом, викладеним в частині першій цієї статті, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

За частинами 2, 3 статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Статтею 653 Цивільного кодексу України передбачено правові наслідки зміни або розірвання договору.

У разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили (частини 1- 3 статті 653 ЦК України).

Відповідно до статті 654 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

В пункті 11.3 договору №402-П/21 від 22.12.2021 року встановлено, що строк виконання зобов`язань за цим договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

Як зазначалось вище, ТзОВ "Укр Газ Ресурс" в листах №08-04-1-2022/Ю2 від 08.04.2023, № 13-04-22-2/Ю2 від 14.04.2022 року повідомило КП "Тернопільводоканал" про припинення дії договору з 00:00 год 20 квітня 2022 року з посиланням на існування форс-мажорних обставин у вигляді військової агресії російської федерації проти України, при цьому покликаючись на п. 11.3 договору №402-П/21 від 22.12.2021 року, та про переведення КП "Тернопільводоканал" з 00 год 00 хв 05.05.2022 на постачальника останньої надії (ДПЗД "Укрінтеренерго") з метою забезпечення безперебійного постачання електроенергії.

За умовами п. 5.18 договору про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22.12.2021 року зміни до договору, в тому числі щодо ціни електричної енергії вносяться у письмовій формі.

Отже, для внесення змін до договору сторони повинні скласти, узгодити та підписати відповідну додаткову угоду до договору у письмовій формі.

В частині 7 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" наведено умови, які визначаються у договорі постачання електричної енергії, серед яких, зокрема, ціна електричної енергії та послуг, що надаються.

Відповідно до 3.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (з наступними змінами) ціна та/або порядок її розрахунку, порядок обліку та оплати електричної енергії є істотною умовою договору про постачання електричної енергії споживачу.

Ціну електричної енергії сторони погодили шляхом підписання додаткової угоди №1 від 04.02.2022 року.

Будь-яких інших додаткових угод до договору щодо зміни ціни електричної енергії сторони не підписували.

Відтак, постачальник під час підготовки актів приймання-передачі електричної енергії та рахунків на оплату в спірному періоді застосовував ціну електричної енергії на рівні 33662051 грн з ПДВ за 1 кВт/год, визначену в Додатковій угоді № 1 від 04.02.2022 року до договору про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22.12.2021 року.

Згідно положень ст.632 Цивільного кодексу України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Суд першої інстанції врахував, що у даному спорі договір про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22.12.2021 є розірваним з 20.04.2022, а зустрічний позов про внесення змін заявлено 07.02.2023.

За нормами ст. 653 ЦК України, внесення змін можливе лише до чинного договору (такого, що діє на час звернення до суду з позовом та прийняття відповідного судового рішення). За вказаних обставин, виходячи з наведених норм закону, відсутності згоди відповідача на зміну істотних умов договору, суд вважав безпідставними посилання позивача за зустрічним позовом на п.5.16, 5.19 договору як на підставу правомірності внесення на підставі судового рішення змін до договору в частині ціни спожитої позивачем електричної енергії шляхом визнання укладеними додаткової угоди №3 та додаткової угоди №4 до договору про постачання електричної енергії споживачу №402-П/21 від 22.12.2021 в запропонованих підприємством редакціях, у зв`язку з чим правомірно відмовив у задоволенні зустрічного позову про внесення змін до спірного договору та стягнення 10518,50 грн зайво сплачених коштів за електроенергію, спожиту в квітні 2022 року в кількості 3356 кВт/год.

За наслідками апеляційного перегляду оскарженого судового рішення судова колегія констатує, що доводи апелянта не знайшли свого підтвердження в ході розгляду апеляційної скарги. Ці доводи не спростовують висновків, наведених в рішенні господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23.

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.ч. 1-5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, у рішеннях судів та органів, що вирішують спори, має бути належним чином викладено підстави, на яких вони ґрунтуються. Обсяг цього обов`язку щодо обґрунтовування рішення може бути різним залежно від характеру самого рішення і має визначатись з урахуванням обставин відповідної справи. Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Підсумовуючи вищевказане, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції вірно встановив обставини, що мають значення для справи, надав належну оцінку дослідженим доказам, прийняв законне обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального і процесуального права, тому його необхідно залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Судові витрати

З огляду на те, що суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладаються на скаржника відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст. ст. 86, 197, 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Тернопільводоканал" за №СД-1973 від 19.06.2023 року (вх. № 01-05/1973/23 від 20.06.2023 року) залишити без задоволення, рішення господарського суду Тернопільської області від 15.05.2023 року у справі №921/30/23 - без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

Справу повернути в господарський суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя В.М. Гриців