ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3037/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гаврилюк Е.В.,

від відповідача: Михайленко В.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/3037/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього (03680, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Готельний комплекс ,,Юність (65009, місто Одеса, вулиця Сергія Варламова, будинок 32)

про стягнення 479345,22 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Готельний комплекс ,,Юність 479345,22 грн, з яких 300000,00 грн заборгованості за договором № 2016 за період з 28.08.2021 р. по 06.07.2023 р. включно, 799,38 грн 3% річних від суми прострочення за період з 28.08.2020 р. по 02.09.2020 р. включно, 2589,54 грн 3% річних від суми прострочення за період з 04.09.2020 р. по 08.10.2020 р. включно, 938,37 грн 3% річних від суми прострочення за період з 10.10.2020 р. по 28.10.2020 р. включно, 50560,87 грн інфляційних втрат за період з 01.12.2020 р. по 31.07.2021 р. включно, 16457,36 грн 3% річних від суми прострочення за період з 06.11.2020 р. по 26.08.2021 р. включно, 108000,00 грн інфляційних втрат за період з 01.09.2020 р. по 31.05.2023 р. включно.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Готельний комплекс ,,Юність умов договору підряду від 25.04.2019 р. № 2016 в частині оплати вартості виконаних позивачем робіт та використаних останнім матеріалів для здійснення цих робіт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3037/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 17.08.2023 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Готельний комплекс ,,Юність подано до Господарського суду Одеської області письмовий відзив на позовну заяву (зареєстрований 17.08.2023 р. за вх. № 28074/23), в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, вказуючи на: погашення відповідачем 300000,00 грн заборгованості за договором № 2016 за період з 28.08.2021 р. по 06.07.2023 р. включно; невірність здійснених позивачем розрахунків 3% річних та інфляційних нарахувань.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.09.2023 р.

04.09.2023 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього надійшли:

- письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 30214/23) про: закриття провадження у справі № 916/3037/23 в частині стягнення 300000,00 грн заборгованості за договором підряду від 25.04.2019 р. № 2016, оскільки відповідачем 25.07.2023 р. сплачено 50000,00 грн, 31.07.2023 р. 50000,00 грн, а 14.08.2023 р. 200000,00 грн; повернення Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього з державного бюджету 4500,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позову в частині суми основного боргу;

- письмова заява (зареєстрована за вх. № 30220/23), в якій позивач на підставі ч.1 ст.191 ГПК України відмовляється від позову в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, просячи повернути з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього 1345,09 грн 50% судового збору, сплаченого за вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.п.2,4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається…

Приймаючи до уваги викладене, те, що описані вище клопотання та заяву підписано генеральним директором позивача, те, що в матеріалах справи наявні докази сплати відповідачем після відкриття провадження у справі 300000,00 грн основного боргу, господарський суд на підставі п.п.2,4 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне:

- закрити провадження у справі за вимогою про стягнення 300000,00 грн заборгованості за договором підряду від 25.04.2019 р. № 2016 в зв`язку з відсутністю предмету спору (300000,00 грн сплачено відповідачем після подачі позову, що підтверджується платіжними інструкціями від 25.07.2023 р. № 342 на суму 100000,00 грн (з яких за договором підряду від 25.04.2019 р. № 2016 сплачено 50000,00 грн), від 31.07.2023 р. № 351 на суму 50000,00 грн, від 14.08.2023 р. № 410 на суму 200000,00 грн;

- прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього від позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань та закрити провадження у справі в цій частині в зв`язку з відмовою від позову.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В ч.1 ст.130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне правило міститься в ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, закриття провадження у справі, господарський суд за письмовими клопотанням та заявою повертає позивачу з Державного бюджету України 4500,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позовної вимоги, провадження у справі за якою закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, та 1345,09 грн судового збору, тобто 50% від сплаченого за подачу позовних вимог, від яких позивач відмовився до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.130,191,231,234,235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, постановив:

Провадження у справі № 916/3037/23 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього (03680, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, код 36797376) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) 5845/п`ять тисяч вісімсот сорок п`ять/грн 09 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 07.07.2023 р. № 7348, оригінал якої знаходиться в позивача.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Охоронні системи майбутнього (03680, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, код 36797376).

Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1- А, код 37607526).

Ухвала є виконавчим документом, може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 12 вересня 2023 р.

Суддя Лічман Леонід Васильович