УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/1146/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023

та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М." про заміну сторони судового процесу на стадії виконання судового рішення Господарського суду Харківської області від 12.05.2021

у справі № 922/1146/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В.М."

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш"

про стягнення коштів 148 400,85 грн,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.08.2023 надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.05.2023 у справі № 922/1146/21, сформована в системі "Електронний суд" 18.08.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

Також до Суду 23.08.2023 надійшла заява Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про усунення недоліків з долученою до неї платіжною інструкцією від 22.08.2023 № 4601 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 2 684 грн, а також клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 536,80 грн у зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано в електронній формі через систему "Електронний суд" і судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, отже належною до сплати сумою судового збору у такому випадку є 2 147,20 грн.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на день подання скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 установлено в розмірі 2 684 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається із матеріалів заяви про усунення недоліків, скаржник платіжною інструкцією від 22.08.2023 № 4601 сплатив судовий збір у розмірі 2 684 грн, тобто в розмірі більшому, ніж встановлено Законом, для подання відповідної касаційної скарги.

Таким чином, при подані касаційної скарги Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини" сплатило судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому сума судового збору у розмірі 536,80 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією від 22.08.2023 № 4601, підлягає поверненню заявникові з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199, ідентифікаційний код юридичної особи 05762269) з Державного бюджету України 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 22.08.2023 № 4601 за подання касаційної скарги у справі № 922/1146/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.