ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. Справа №918/60/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про банкрутство

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

розпорядник майна Саутенко С.О.

від АТ "Банк Альянс": Вергелес Ю.О.

від ПАТ "Атоменергокомплект": Бойко М.С.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.01.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.02.2022, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" в порядку ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого додати докази відправлення копії відзиву Приватному акціонерному товариству "Харківський комбікормовий завод"; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10 травня 2022 року № 03-04/56/2022 у зв`язку зі смертю судді Заголдної Я.В., враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-43/155/22 від 06.05.2022 про припинення трудових відносин, відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/60/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2022 справу № 918/60/22 передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 11.05.2022 матеріали справи прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання на 26.05.2022.

Ухвалою суду від 26.05.2022 підготовче засідання відкладено на 21.06.2022.

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкрито провадження у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", введено процедуру розпорядження майном боржника та з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на офіційному веб-порталі судової влади України. Також, вказаною ухвалою встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15.08.2022 та дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 16.08.2022, проведення попереднього засідання суду призначено на 16.08.2022.

В строк, встановлений ст. 45 КУзПБ до суду надійшли заяви Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива", Акціонерного товариства "Банк Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом - Агро", Приватного акціонерного товариства "Укргазбуд", Головного управління ДПУ у Рівненській області.

В подальшому, до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство", Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект", Приватного підприємства "Топ - Драйв", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівагрошляхбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Група", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 22.06.2023, за результатами попереднього засідання, визнано кредиторські вимоги МПП Фірма "Ерідон", СГ ТОВ "Таврійська перспектива", АТ "Банк Альянс", ТОВ "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", ПАТ "Атоменергокомплект", ТОВ "Сом - Агро", ПАТ "Укргазбуд", ГУ ДПУ у Рівненській області. Також, вказаною ухвалою зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду), підсумкове засідання та судове засідання для розгляду заяв з грошовими вимогами, які надійшли до суду поза строком, встановленим ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства призначено на 08.08.2023. Також, зобов`язано розпорядника майна до 08.08.2023 подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

03.07.2023 на офіційну пошту суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист, до якого долучено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Вест Активс".

07.08.2023 на офіційну пошту суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання та про долучення до матеріалів справи доказів про виконану роботу в процедурі розпорядження майном.

Ухвалою суду від 08.08.2023 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівагрошляхбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова група", ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Крім того, ухвалою суду від 08.08.2023 підсумкове засідання відкладено на 05.09.2023.

25.08.2023 до суду від розпорядника майнва надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів про виконану роботу в процедурі розпорядження майном та клопотання про затвердження Звіту про проведену роботу, Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, Звіту про здійснення та відшкодування витрат.

28.08.2023 до суду від зборів кредиторів ТОВ "Вест Активс" надійшло клопотання про визнання боржника ТОВ "Вест Активс" банкрутом та відкриття процедури ліквідації у справі № 918/60/22.

Також, 28.08.2023 до суду від комітету кредиторів ТОВ "Вест Активс" надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича ліквідатором ТОВ "Вест Активс" у справі № 918/60/22.

Ухвалою суду від 29.08.2023 визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект", Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство", Приватного підприємства "Топ - Драйв".

В судовому засіданні 05.09.2023 розпорядник майна підтримав подані клопотання про затвердження Звіту про нарахування основної грошової винагороди та Звіту про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном. Представники присутніх кредиторів не заперечили проти затвердження поданих Звітів.

Інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (в подальшому - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до ст. 202 ГПК, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка представників кредиторів та боржника не перешкоджає розгляду в судовому засіданні справи.

Крім того, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного розгляду Звітів, внаслідок чого вони можуть бути розглянуті за наявними документами.

В судовому засіданні 05.09.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання про затвердження Звіту про нарахування основної грошової винагороди та Звіту про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном за період з 21.06.2022 по 08.08.2023, суд ухвалив подане клопотання задоволити, при цьому суд керувався наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом ч. 2 ст. 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Також, ч. 4 ст. 30 КУзПБ визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни(тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Рішенням засідання Комітету кредиторів, що оформлено протоколом №1 від 09.08.2023 було схвалено Звіт розпорядника майна про виконану роботу в процедурі розпорядження майном та Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "Вест Активс" Саутенко С.О. за період з 21.06.2022 по 08.08.2023 на суму 271 187,10 грн.

При цьому, враховано, що основна грошова винагорода арбітражному керуючому Саутенко С.О. випалчена у сумі 58 500,00 грн, а залишок невиплаченої основної грошової винагороди арбітражного керуючого становить 212 687,10 грн.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на зазначене, враховуючи, що грошова винагорода арбітражного керуючого нарахована у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за відсутності зауважень та заперечень зі сторони кредиторів щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, з врахуванням часткової оплвати, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про затвердження Звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та Звіту про здійснення та відшкодування витрат по справі №918/60/22 за період з 21.06.2022 по 08.08.2023.

Керуючись статтями 2, 12, 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про затвердження Звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди у справі №918/60/22 за період з 21.06.2022 по 08.08.2023 - задоволити.

2. Затвердити Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди у справі №918/60/22 за період з 21.06.2022 по 08.08.2023 сумі 271 187,10 грн.

3. Клопотання арбітражного керуючого Саутенко С.О. про затвердження Звіту про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном у справі №918/60/22 за період з 21.06.2022 по 08.08.2023 - задоволити.

4. Затвердити Звіт про здійснення та відшкодування витрат в процедурі розпорядження майном у справі №918/60/22 за період з 21.06.2022 по 08.08.2023 сумі 39 420,04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.09.2023 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 08.09.2023.

Суддя А.М. Горплюк