ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023 Справа № 914/1237/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гусак Х.Р.

розглянувши у судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 , смт. Журавно Жидачівського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явилась

від АТ "Таскомбанк": не з`явився

від АТ "ПУМБ": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 01.05.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 21.04.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.05.2023.

Підготовче засідання, призначене на 22.05.2023 р. не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду. Ухвалою суду від 23.05.2023 підготовче засідання призначено на 29.05.2023.

Ухвалою суду від 29.05.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 10.08.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.05.2023 р. за №70699.

12.06.2023 керуючий реструктуризацією надала суду із заявою від 08.06.2023 про виконання ухвали суду довідку АТ "Ідея банк" 08.06.2023 №14.4/10252 згідно якої ОСОБА_1 має відкритий рахунок на якому залишок коштів становить 00,00 грн.

14.06.2023 від АТ "ПУМБ" на адресу суду надійшов лист від 06.06.2023 №КНО-07.8.6/2483БТ з інформацією що на рахунку ОСОБА_1 залишок коштів становить 00,00 грн.

14.06.2023 від АТ "Сенс Банк" на адресу суду надійшов лист від 08.06.2023 №10493-БТ-44.2/2023, згідно якого відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_1 відсутні.

19.06.2023 від АТ КБ "Приватбанк" на адресу суду надійшов лист від 08.06.2023 №20.1.0.0/7-230607/42698 з інформацією стосовно шести рахунків ОСОБА_1 на яких залишок коштів становить 0,94 грн, 0,01 грн., 0,01 грн., 0,05 грн.

21.06.2023 на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 20.06.2023 р. №19/19-02-04/8.19/2507 про те, що станом на 18.06.2023 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів за період з 01.01.2017 до 18.06.2023 ОСОБА_1 та членами її сім`ї, та знайдено факт митного оформлення у 2017 транспортного засобу ОСОБА_2

23.06.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшов лист від 06.06.2023 №91-26372/18/23-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 29.05.2020 по 29.05.2023 громадянами України: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому також зазначено, що інформація щодо перетинання державного кордону ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в базі даних відсутня.

27.06.2023 від АТ "Такомбанк" на адресу суду надійшов лист від 19.06.2023 №3048/47.7-БТ з інформацією що на ім`я ОСОБА_1 відкрито 4 рахунки, залишок коштів на яких рівний нулю.

28.06.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду відомість від 28.06.2023 №02-133/1299 про результати розгляду вимог кредиторів (з додатками).

29.06.2023 р. (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) через систему "Електронний суд" від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 31 733,21 грн., яку ухвалою суду від 03.07.2023 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 10.08.2023 р.

29.06.2023 р. (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) на адресу суду від АТ "Таскомбанк" надійшла заява про визнання кредитором на суму 139 160,64 грн. (в т.ч. 5 368,00 грн. судового збору) , яку ухвалою суду від 03.07.2023 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 10.08.2023 р.

03.07.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 03.07.2023 №02-133/1347 Акт опису майна від 28.06.2023, згідно якого у власності ОСОБА_1 не виявлено жодного рухомого та нерухомого майна, та виявлено в Саіха Bank із залишком коштів - 14,17 євро, в АТ "Таскомбанк", АТ "АКБ "Конкорд", АТ "ПУМБ", АТ "Універсалбанк" із нульовим залишком на рахунках, в АТ КБ "Приватбанк" (4 рахунки) із залишком коштів, 0,05 грн., 0,01 USD, 0,94 грн.; Інвентаризаційний опис №1 від 28.06.2023, згідно якого в наявності ОСОБА_1 виявлено грошові кошти в розмірі 573,60 грн.

11.07.2023 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 23.06.2023 №7738/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1 кварталу 2020 по 1 квартал 2023 р., згідно яких доходи ОСОБА_1 за вказаний період склали 129 458,05 грн., доходи ОСОБА_2 склали 1 390,81 грн. Інформація про доходи ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в Державному реєстрі відсутня.

31.07.2023 керуючий реструктуризацією подала на адресу суду звіт від 28.07.2023 №02-133/1606 про результати перевірки декларації боржника, в якому зазначено про виявлені порушення щодо зазначеного доходу за 2020-2021 роки, відсутні відомості щодо доходів членів родини, відсутня декларація про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

01.08.2023 від боржника надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 01.08.2023), в якому з метою уникнення прийняття судом рішення про закриття провадження у справі, просить долучити до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 та 2023 (станом на перше число місяця що передує місяцю подання заяви) роки.

09.08.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду супровідним листом від 09.08.2023 №02-133/1688 надійшли витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого майна від 31.07.2023 по ОСОБА_1 (№85378107), ОСОБА_8 (№85378118), ОСОБА_4 (№85378125), ОСОБА_7 (№85378138), ОСОБА_2 (№85378112), ОСОБА_5 (№85378131) із даними про відсутність інформації; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 31.07.2023 по ОСОБА_1 (№340963426), ОСОБА_5 (№340963921), ОСОБА_8 (№340963654), ОСОБА_7 (№340964023), ОСОБА_4 (№340963789), ОСОБА_2 (№340963542), із даними про відсутність відомостей, а також Інформацію з Державних реєстрів від 31.07.2023 №, здійснену за параметрами запиту за адресою: АДРЕСА_3 , згідно якої у Реєстрі прав власності про нерухоме майно наявні відомості, що згаданий будинок належить на праві власності (частка власності 1/1) ОСОБА_8 (договір дарування, реєстровий №894, 15.07.2009), інші відомості відсутні.

Також 09.08.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду супровідним листом від 09.08.2023 №02-133/1689 докази надіслання кредиторам повідомлення про порушення справи про неплатоспроможність, дату попереднього засідання.

Судове засідання, призначене на 10.08.2023 р. на 13:50 год. не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду. Ухвалою суду від 11.08.2023 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду призначено на 05.09.2023.

21.08.2023 від АТ "Універсал банк" на адресу суду надійшов лист від 06.06.2023 №909 А-БТ з інформацією що на ім`я ОСОБА_1 обліковується чотири рахунки, залишок коштів на яких становить 3 515,03 грн.

21.08.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшло клопотання від 18.08.2023 №02-133/1558, в якому вона просить суд: 1. зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 29.05.2020 р. по даний час стосовно: - доньки - ОСОБА_7 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); - брата - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП - НОМЕР_3 ); - матері - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 ); - батька - ОСОБА_8 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 ); - чоловіка - ОСОБА_2 - ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_6 ); 2. У разі задоволення пункту 1 даного клопотання, направити ухвалу на виконання до ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; електронна адреса: ). До клопотання додано лист Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області від 21.07.2023 №1300-8704-8/107516.

29.08.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду супровідним листом від 29.08.2023 №02-133/1817 проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який просить приєднати до матеріалів справи.

В попереднє засідання суду 05.09.2023 керуючий реструктуризацією, за клопотанням якого судове засідання було призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не з`явився (спроби приєднати до відеконференції були безрезультатними).

Боржник та заявники кредиторських вимог в попереднє засідання не з`явилися.

В попередньому засіданні 05.09.2023 судом розглянуто заяву АТ "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 31 733 грн. 21 коп. та заяву АТ "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 139 160 грн. 64 коп., про що винесено відповідні ухвали.

Також в попередньому засіданні судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяв АТ "Перший український міжнародний банк" та АТ "Таскомбанк", на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Абзацом 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (в редакції чинній згідно із Законом № 3249-IX від 13.07.2023р.) установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи що визначений ч. 2, п. 2 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства строк проведення попереднього засідання суду закінчився, строки дії мораторію та процедури реструктуризації боргів закінчуються 26.09.2023 р., суд дійшов висновку продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, згідно з абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо клопотання керуючого реструктуризацією від 18.08.2023 №02-133/1558, в якому вона просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати керуючій реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 на її електронну адресу інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 29.05.2020 р. по даний час стосовно: доньки, брата, матері, батька та чоловіка боржника ОСОБА_1 , то суд не вбачає процесуальних підстав для його задоволення, оскільки таке клопотання керуючим реструктуризацією нормативно не обгрунтоване. При цьому суд звертає увагу керуючого реструктуризацією, що згідно із ч. 1 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства,, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 175 188 грн. 25 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), а саме:

1.1. Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443) в розмірі 139 160 грн. 64 коп., з яких: 5 368 грн. 00 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 133 792 грн. 264 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

1.2. Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829) визнати в розмірі 36 027 грн. 61 коп., з яких: 4 294 грн. 40 коп. (судового збору) - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 31 733 грн. 21 коп. (основного боргу) - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. У задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією від 18.08.2023 №02-133/1558 - відмовити.

6. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться 17.10.23 о 11:35 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала попереднього засідання набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 11.09.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.