ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.09.2023м. ДніпроСправа № 904/3101/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агро-Соя", м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Білогір`я", м. Дніпро

про

- розірвання договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022;

- стягнення суми боргу в розмірі 500000грн., інфляційних втрат в розмірі 46702грн.12коп., 3% річних в розмірі 12123грн.29коп. Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Коваленко В.С., ордер АЕ № 1132383 від 12.06.2023, адвокат;

від відповідача: Співак О.М., ордер серія АЕ №1212747 від 13.07.2023, адвокат;

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Агро-Соя" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Білогір`я" з позовом про розірвання договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 та стягнення суми боргу в розмірі 500000грн., інфляційних втрат в розмірі 46702грн.12коп., 3% річних в розмірі 12123грн.29коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на виникнення у відповідача обов`язку повернути сплачену суму попередньої оплати в розмірі 500000грн. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України у зв`язку з розірванням договору купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 на підставі статті 652 Цивільного кодексу України.

Позивач вказує, що між сторонами укладений договір купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022, згідно якого відповідач (продавець) мав передати позивачу (покупцю) товар, що знаходився за адресою: вул. Садова, буд. 56, с. Новомиколаївка, Новотроїцький район (Скадовський район) Херсонської області.

Позивач стверджує, що платіжним дорученням №151655 від 24.02.2022 перерахував відповідачу 500000грн.

Позивач повідомляє, що 24.02.2022 направив транспортний засіб до місця поставки товару, але через тимчасову окупацію території Херсонської області в`їзд був заборонений. Протягом березня - липня 2022року сторони вели усні перемовини щодо виконання договору.

Позивач вказує, що в листі від 04.07.2022, направленому на адресу відповідача, вимагав повернути отримані кошти в розмірі 500000грн. В листі-відповіді від 04.07.2022 відповідач повідомив про неможливість повернення коштів, у зв`язку із зупиненням банком видаткових операцій товариства на підставі постанови правління Національного Банку України №18 від 24.02.2022. Банк виявив, що кінцевий бенефіціар ТОВ "Дніпро-Білогір`я" є резидентом російської федерації.

Позивач зазначає про направлення на адресу відповідача листа від 19.07.2022 з пропозицією змінити місце поставки товару. У разі відмови або неможливості такої зміни покупець пропонував розірвати договір купівлі-продажу №22022С від 23.02.2022 та повернути сплачені кошти у розмірі 500000грн. Лист від 19.07.2022 повернувся із відміткою підприємства поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нараховує та заявляє до стягнення 3% річних в розмірі 12123грн.29коп. з 22.08.2022 по 12.06.2023 та інфляційні витрати в розмірі 46702грн.12коп. за період вересень 2022 року - квітень 2023 року.

Також позивач повідомляє, що орієнтовні витрати на професійну правничу допомогу складають 10000грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 11.07.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 22.08.2023.

На адресу суду 13.07.2023 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2023 суд відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Агро-соя» від 12.07.2023 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 500000грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпро - Білогір`я» та обліковуються на будь-яких розрахункових рахунках у будь-яких банківських установах (банках).

На адресу суду 24.07.2023 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується із доводами, викладеними у відзиві, та підтримує позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 22.08.2023, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 06.09.2023.

На адресу суду 31.08.2023 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач не погоджується з аргументами, викладеними у відповіді на відзив.

На адресу суду 05.09.2023 надійшли пояснення позивача щодо викладеного у запереченнях, в яких позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

У підготовчому засідання від 06.09.2023 представники учасників справи зазначили, що надали всі докази на підтвердження своїх правових позицій.

У ході судового засідання від 06.09.2023 суд дійшов висновку, що наразі виконано всі завдання підготовчого провадження та відсутні підстави для подальшого проведення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись нормами статей 13, 120, 121, 177, 181-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.09.2023 о 10:30год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 20.09.2023 о 10:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 06.09.2023 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 11.09.2023.

Суддя Р.Г. Новікова