ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/817/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 31.08.2023 (вх.суду №154336/23 та №14338/23 від 01.09.2023) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області у справі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у справі

за позовом Черкаського обласного центру зайнятості, м.Черкаси, вул.Володимира Ложешнікова,56

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,23

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 441233,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаський обласний центр зайнятості звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаської області про стягнення 44123,78 грн, нарахованих та виплачених громадянину ОСОБА_1 , як допомога по безробіттю, а також про відшкодування судових витрат.

Рішенням від 27.10.2022 (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.23 без змін) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь Черкаського обласного центру зайнятості 44123,78 грн, нарахованих та виплачених громадянину ОСОБА_1 , як допомога по безробіттю, а також 2481,00 грн судового збору.

24.07.2023 на виконання рішення видано накази.

01.09.2023 за вх.№14336/23 та №14338/23 до суду надійшли скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 31.08.2023 з вимогами:

визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області у справі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 16.08.2023 про відкриття виконавчого провадження №72555443 з примусового виконання виконавчого листа від 24.07.2023 у справі №925/817/23 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь Черкаського обласного центру зайнятості 2481,00 грн судового збору;

визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області у справі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 16.08.2023 про відкриття виконавчого провадження №72555706 з примусового виконання виконавчого листа від 24.07.2023 у справі №925/817/23 про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь Черкаського обласного центру зайнятості 44123,78 грн, нарахованих та виплачених громадянину ОСОБА_1 , як допомога по безробіттю.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.339. Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права;

ст.340. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду;

п."а" ч.1 ст.341. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

ч.1, 2 ст.342. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 31.08.2023 (вх.суду №14336/23 та №14338/23 від 01.09.2023) на дії державного виконавця до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 31.08.2023 (вх.суду №14336/23 та №14338/23 від 01.09.2023) на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області у справі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) і призначити їх до розгляду на 09:00 год. 15 вересня 2023 року.

2. Судове засідання з розгляду скарг провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників справи. Участь представників сторін та державного виконавця у засіданні визнати не обов`язковою.

4. До дня засідання подати суду:

Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області у справі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заперечення проти скарг; мотивоване спростування доводів боржника з посиланням на норму права; відомості про стан виконавчих проваджень №72555706 та №72555443 станом на день судового засідання. Пропозиції по врегулюванню спору.

Черкаський обласний центр зайнятості: заперечення проти скарг; мотивоване спростування доводів боржника з посиланням на норму права. Мотиви звернення до ДВС на виконання наказів суду.

Ухвалу суду направити учасникам справи та рекомендованим листом Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області у справі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Г.М.Скиба