ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.09.2023м. ДніпроСправа № 904/4339/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 31"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС"

про стягнення заборгованості по орендній платі

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство 31"

про визнання договору таким, що є припиненим

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "ДНІПРОБАС" на користь ТОВ "Автотранспортне підприємство 31" 564 659,00 грн. основного боргу, 97 212,59 грн. пені, 40 271,12 грн. індексу інфляції, 10 532,14 грн. судового збору. У задоволені зустрічного позову ТОВ "ДНІПРОБАС" до ТОВ "Автотранспортне підприємство 31" про визнання договору таким, що є припиненим - відмовлено.

На виконання рішення видано наказ.

05.09.2023 надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4339/22 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Від ТОВ "ДНІПРОБАС" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ТОВ "ДНІПРОБАС" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та, у зв`язку з надходженням ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 про витребування з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4339/22 і необхідністю направлення усіх матеріалів справи № 904/4339/22 до Центрального апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви ТОВ "ДНІПРОБАС", зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 227, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБАС" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити провадження у даній справі в частині розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до повернення справи № 904/4339/22 з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков