ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.09.2023 Справа № 917/117/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/117/22

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Інвест Плюс», 38372, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Широке, вул. Комарова, 24, ,

2. Миргородська районна державна адміністрація, 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 120, ,

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: відсутні

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.02.2023 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 448/362/22 та оприлюднення постанови суду у справі. Ухвалою від 24.08.2023р. провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 12.09.2023р. У засідання представники сторін не з"явилися. Від позивача надійшло клопотання про проведення засідання у підготовочму провадженні і при розгляді справи по суті без участі його представника. Суд клопотання задовольняє.

Судом встановлено, що у провадженні ВП ВС наразі перебуває справа №127/27466/20. Приймаючи її до розгляду, ВП ВС зазначила , зокрема, таке:

"Колегія суддів погоджується з тим, що у випадку відсутності рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення керівника останньому з метою захисту своїх прав надано можливість звернутися до суду, однак вважає, що належним та ефективним способом захисту його прав та законних інтересів у такому випадку буде не вимога про визнання трудових відносин припиненими (визначення юридичного факту), про що йдеться у постановах КЦС ВС від 24.12.2019 у справі № 758/1861/18 та від 17.03.2021 у справі № 761/40378/18, а вимога припинити такі трудові відносини за рішенням суду, які (трудові відносини) будуть припинені саме з дати набрання судовим рішенням законної сили, адже констатація ретроспективно припинення трудових відносин певною датою у минулому, зокрема через два тижні після написання / подання заяви про звільнення, як у цій справі, по суті зводиться до встановлення факту припинення цих правовідносин з відповідної дати без прийняття загальними зборами товариства відповідного рішення."

Враховуючи, що в межах справи 917/117/23 позивач заявив вимогу саме про визнання припиненими трудових відносин у зв"язку зі звільненням за власним бажанням на підставі ч.1 ст.38 КЗпП України та зобов"язання відповідача-2 вчинити дії - внести запис про виключення відомостей про ОСОБА_1 як керівника ТОВ «Резерв Інвест Плюс», суд вважає, що в даному випадку доцільно зупинити розгляд справи №917/117/23 до вирішення ВП ВС справи №127/27466/20 та оприлюднення відповідної постанови ВП ВС.

Згідно ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, великою Палатою Верховного Суду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/117/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 127/27466/20 та оприлюднення постанови суду у справі.

2. Зобов"язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 12.09.2023р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 12.09.2023р.

Суддя Мацко О.С.