ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині

"04" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2329/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Дідовій М.А.,

розглядаючи справу № 916/2329/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Жуковської Тетяни Георгіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 182 585,26 грн;

представники сторін:

від позивача Ніценко О.С. (в режимі відеоконференції),

від відповідача Ювченко А.В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Жуковської Тетяни Георгіївни про стягнення 182 585,26 грн. з яких: 155 317,63 грн заборгованості по кредиту, 27 267,63 грн заборгованості по процентах.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором № 265/2021/МС-02 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ "УКРГАЗБАНК" від 13.09.2021.

Ухвалою від 12.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.07.2023.

11.07.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке протокольною ухвалою від 12.07.2023 було задоволено та відкладено судове засідання на 07.08.2023.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

Сторонами було подано до суду заяви по суті справи, а саме: відзив (вх. № 26542/23 від 04.08.2023), відповідь на відзив (вх. № 27686/23 від 14.08.2023), заперечення на відповідь на відзив (вх. № 29552/23 від 29.08.2023).

01.09.2023 до суду надійшли пояснення представника позивача, де було зазначено, що відповідач, після подання позову, 26.05.2023 здійснив часткову сплату заборгованості у загальному розмірі 30 000,00 грн.

Зауважив, що вказані кошти були направлені на погашення процентів у розмірі 27 267,63 грн та тіла кредиту у розмірі 2 732,37 грн.

На підтвердження часткової оплати заборгованості відповідачем позивач надав до суду банківську виписку за період з 01.05.2023 по 30.08.2023.

Таким чином, позивач зазначив, що станом на 30.08.2023, відповідачем повністю погашено заборгованість по процентам та частково погашено заборгованість по тілу кредиту, яка складає 152 585,26 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частинами 3-5 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Розглянувши матеріали справи з урахуванням поданих представником позивача пояснень, суд встановив, що 26.05.2023, після відкриття провадження у справі, відповідачем було частково сплачено кредитну заборгованість на загальну суму 30 000,00 грн, яку позивачем було зараховано на погашення заборгованості по відсоткам (27 267,63 грн), а також на часткове погашення заборгованості по тілу кредиту (2 732,37 грн).

Водночас, з аналізу матеріалів справи суд встановив, що позивачем було неправомірно нараховано заборгованість по відсоткам до 20.01.2023. Так, у листі-вимозі № 172/32761/2022 від 19.12.2022 позивач в односторонньому порядку змінив умови кредитного договору (строк виконання зобов`язання), у зв`язку з чим після спливу 30-ти календарних днів з дня пред`явлення вимоги про дострокове повернення кредиту, нарахування відсотків за користування кредиту є неправомірним.

Таким чином, відсотки в порядку ч. 1 ст. 1048 ЦК України мають нараховуватися до 18.01.2023, в той час як нараховані банком до 20.01.2023.

У зв`язку з вказаними обставинами суд здійснив власний розрахунок відсотків та встановив, що нарахування 53,60 грн відсотків річних за 19.01.2023 та 20.01.2023 було неправомірним.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, провадження у справі у зв`язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості підлягає закриттю в частині 30 000,00 грн заборгованості, а саме: правомірно нарахованих відсотків у сумі 27 214,03 грн, заборгованості по тілу кредиту у сумі 2 785,97 грн.

Крім того, представником позивача було подано заяву про повернення 54,78 грн судового збору у зв`язку з частковим погашенням позовних вимог відповідачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що позивачем згідно з платіжною інструкцією № 14791-6 від 17.05.2023 сплачено за подання позову 2 738,78 грн судового збору.

Мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у відповідності із Законом України «Про судовий збір» становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 684,00 грн.

Таким чином, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог заява позивача про повернення 54,78 грн судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/2329/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ) до Фізичної особи-підприємця Жуковської Тетяни Георгіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 182 585,26 грн в частині вимог про стягнення з відповідача 2 785,97 грн заборгованості по кредиту, 27 214,03 грн заборгованості по процентах.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ) з Державного бюджету України 54,78 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 14791-6 від 17.05.2023.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини ухвали оголошено 04 вересня 2023 р. Повний текст ухвали складено та підписано 06 вересня 2023 р.

Суддя Р.В. Волков