ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.09.2023 Справа № 905/904/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Лукашенко В.Є.,

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" (85520, Донецька область, с. Комар, вул. Єгорова, 7; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома" (51660, Дніпропетровська область, м. Верховцево, вул. Нова, 50 А; )

про стягнення 3 776 453,59 грн.

у підготовче засідання учасники справи не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Велес" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома" про стягнення 3 776 453,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів №23-089-F від 10.02.2023, №23-136-F від 10.03.2023, №23-190-F від 11.04.2023.

Ухвалою суду від 10.07.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2023 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 09.08.2023, у зв`язку із необхідністю забезпечення можливості позивачу ознайомитись з відзивом на позов та надати суду відповідь на відзив, відкладено підготовче засідання на 05.09.2023 о 14:00 год., а також, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи № 905/904/23 за територіальною підсудністю.

Надсилання вищезазначеної ухвали здійснювалось шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи (, , ).

Разом з цим, відповідачу повідомлення про судовий розгляд справи здійснювалось засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта".

15.08.2023 через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд у задоволенні позовних вимог щодо стягнення загальної заборгованості за договорами поставки до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома" задовольнити частково, а саме, відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних та втрат від інфляції.

05.09.2023 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив з доданими до неї документами.

05.09.2023 на електронну адресу суду, з накладанням кваліфікованого електронного підпису, надійшло клопотання відповідача про відкладення судового розгляду справи з метою врегулювання спору між сторонами мирним шляхом та укладення мирової угоди.

Дослідивши у засіданні 05.09.2023 клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з метою врегулювання спору між сторонами мирним шляхом та укладення мирової угоди, суд зазначає наступне.

У клопотанні відповідач просить суд, враховуючи виникнення необхідності щодо мирного врегулювання судового спору у справі, про надання додаткового часу задля підписання сторонами мирової угоди, з умовами якої сторони були ознайомлені раніше.

Однак, позивач стверджував, що офіційне звернення відносно укладення мирової угоди на адресу останнього не надходило.

Водночас на думку позивача, дії відповідача мають ознаки зловживання процесуальними правами, зокрема, навмисне затягування строку розгляду даної справи.

Вирішуючи питання в цій частині, з метою подальшого запобігання зловживання процесуальними правами, передбаченими господарським процесуальним законом, суд дійшов висновку про зобов`язання відповідача у наданні суду до наступного підготовчого засідання доказів щодо вжитих заходів для врегулювання даного спору шляхом укладення мирової угоди.

Крім того, відповідач повідомив про те, що 29.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Солома" змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод", у зв`язку з чим, були внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у встановленому законом порядку, що підтверджується доданою до клопотання випискою з реєстру.

Тому, суд вважає за необхідне замінити назву відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (вул. Нова, 50-А, м. Верхівцеве, Дніпропетровська обл., 51660; ).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання з метою врегулювання спору між сторонами мирним шляхом та укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні відомості щодо електронних адрес сторін, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду шляхом електронного листування.

Керуючись ст. 20, 52, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.09.2023 о 12:45 год., зал судового засідання № 302.

3. Зобов`язати відповідача надати суду до наступного підготовчого засідання докази щодо вжитих заходів для врегулювання даного спору шляхом укладення мирової угоди.

4. У зв`язку з існуванням реальної загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справ в умовах воєнної агресії проти України, участь у засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.

5. Надсилання даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна