ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2023 р. Справа№ 910/7966/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/7966/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик 1»

про стягнення 8 802,43 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/7966/23 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик 1» про стягнення 8 802,43 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Нейрановський Артем Олексійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 по справі №910/7966/23 та ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик 1» на користь фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича грошову суму (попередню оплату у формі авансу) в сумі 8359,00 грн - сума основного боргу, 330,76 грн. - інфляційне збільшення грошової суми, 112,67 грн. - 3% річних, а всього 8802,43. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик 1» на користь фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича суму судових витрат, які пов`язані з розглядом справи.

14.08.2023 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/7966/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/7966/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 21.08.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/7966/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/7966/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

11.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7966/23.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 8 802,43 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/7966/23.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Нейрановського Артема Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/7966/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо уваги, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко