ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" серпня 2023 р. №1, м. Черкаси справа № 01/5026/839/2011

Вх.суду № 9272/23 від 02.06.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Юдицького О.В. (ліквідатор банкрута, особисто), Котенка С.В. (представник від ПАТ АБ "Укргазбанк", за довіреністю), Рибкіної Н.В. (від АТ "Міжнародний резервний банк", представник за довіреністю, в режимі відеоконференції, зв`язок припинився під час засідання),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "ПоліАгроПром", ТОВ "Агропромислова компанія "СП Укрсоя", ПАТ "Перший український міжнародний банк", ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Обласна газорозподільча компанія "Укргаз", ТОВ "Агрополь Україна", фізичної особи-підприємця Шахворост В.В., КП Фірми "Газбуд", ПП "Золотоніська птахофабрика",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 31.05.2023 №02-01/460/01-839-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав до суду заяву від 31.05.2023 №02-01/460/01-839-2011 з вимогою затвердити звіт від 16.09.2014 №02-01/8462/01-839 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 01.02.2014 до 31.08.2014 на суму 54 247,84 грн.

2. Присутні у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши представників учасників справи про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 18.04.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 24.07.2012 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В. Ухвалами суду: від 17.06.2021 припинено повноваження арбітражного керуючого Юдицького О.В., як ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А.; від 31.03.2022 арбітражного керуючого Білика О.А. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора банкрута, на посаду останнього призначено арбітражного керуючого Юдицького О.А. Ухвалою суду від 24.03.2015 №1 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута два мінімальних розміри заробітної плати.

У період з 01.02.2014 до 31.08.2014 арбітражний керуючий Юдицький О.В. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом від 16.09.2014 №02-01/8462/01-839 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2014 до 31.08.2014 ліквідатором банкрута нараховано суму 13 663,46 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та фактично здійснено витрат на суму 40 584,38 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

6. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком (а.с.116 т.10). Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Вищеназвані звіти схвалено рішенням комітету кредиторів (протокол від 17.09.2014).

7.Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунок грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунку відсутні, що звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. схвалено рішенням комітету кредиторів суд вважає, що заявлена вимога підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 31.05.2023 №02-01/460/01-839-2011 задовольнити повністю.

Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 17.09.2014) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 16.09.2014 №02-01/8462/01-839 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2014 по 31.08.2014 на суму 54 247,84 грн. (з них: 13 663,46 грн. грошова винагорода, виплату якої не здійснено, 40584,38 грн. витрати, які за рахунок майна боржника не відшкодовано).

Ухвала суду набрала законної сили 31.08.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 05.09.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (10), ПП "Золотоніська птахофабрика", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-14