ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.09.2023 м.Дніпро Справа № 908/1899/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 (суддя Левкут В.В., повний текст якого підписаний 18.08.2023) у справі № 908/1899/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Монтажсталь м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс м. Запоріжжя

про стягнення 303 743,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 у справі №908/1899/22 позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс м.Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Монтажсталь Київ 242 604,54 грн. (двісті сорок дві тисячі шістсот чотири грн. 54 коп.) основного боргу, 9 340,59 грн. (дев`ять тисяч триста сорок грн. 59 коп.) пені, 7677,00 грн. (сім тисяч шістсот сімдесят сім грн. 00 коп.) 3% річних, 44 120,90 грн. (сорок чотири тисячі сто двадцять грн. 90 коп.) інфляційних втрат та 4 556,15 грн. (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят шість грн. 15 коп.) судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс» м. Запоріжжя, в якій просить, з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права, скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/1899/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1899/22.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Промсервіс» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.07.2023 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов