ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" вересня 2023 р. Справа №870/22/23
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.В. Зварич,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» за №02/3-355 від 14.07.2023 року (вх. № 01-05/2384/23 від 24.07.2023 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023
у справі № 870/22/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (надалі ТзОВ «Полетехніка») (стара назва ТзОВ «Бізон-Імпорт»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоагроферма» (надалі ТзОВ «Екоагроферма»)
про стягнення 22114506,89 грн.,
від позивача третейського спору: не з`явився;
від відповідача третейського спору: не з`явився,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 року призначено розгляд справи № 870/22/23 на 11.09.2023 року о 12 год. 45 хв. Зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження; чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування вказаного рішення третейського суду.
На виконання вимог ухвали суду позивач третейського спору в заяві за № 02/3-364 від 31.07.2023 року (вх. № 01-04/5174/23 від 03.08.2023 року) повідомив, що третейське застереження, яке міститься в п. 6.1 договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № ТК-35/2018 від 21.12.2018 року, не визнавалось недійсним; рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023 не скасоване; в провадженні інших судів відсутні заяви про оскарження чи скасування цього рішення третейського суду.
Третейський суд в листі за № 92 від 04.08.2023 року зазначив про відсутність інформації щодо скасування рішення від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023.
Відповідач третейського спору не виконав вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 року, не надав витребуваної судом інформації.
Сторони третейського спору не делегували своїх представників у судове засідання. Про причини неявки не повідомили.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін третейського спору та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкласти розгляд справи № 870/22/23 на 09.10.2023 року о 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Відповідачу третейського спору виконати вимоги ухвали від 27.07.2023 року, а саме: до 02.10.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) письмову інформацію про наступне:
- чи не визнавалось недійсним наявне третейське застереження;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023.
Суд роз`яснює сторонам третейського спору про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам третейського спору в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Зварич