ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2023 року Справа № 903/842/23

Господарський суд Волинської області у складу судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Малашевської І.Ю.,

за участю представників сторін:

від кредитора (заявника): н/з,

від боржника: н/з,

розглянувши матеріали

за заявою Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Комфорт Таун від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Валприм, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Добрий Дядя, м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

в с т а н о в и в:

через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області від Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Комфорт Таун від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Валприм надійшла заява від 11.08.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ Компанія Добрий Дядя.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, а також просить визнати вимоги кредитора - Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Комфорт Таун від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Валприм на загальну суму 263282325,16 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2023 заяву від 11.08.2023 Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Комфорт Таун від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Валприм про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; постановлено Пайовому закритому недиверсифікованому венчурному інвестиційному фонду Комфорт Таун від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Валприм не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду: письмові пояснення, в яких зазначити найменування боржника; докази сплати судового збору; докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

22.08.2023 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області від представника Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Комфорт Таун від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Валприм надійшла заява від 21.08.2023 про усунення недоліків, до якої приєднано: докази сплати судового збору; докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; копію договору поруки від 31.12.2021; копію додаткової угоди від 11.02.2022 до договору поруки від 31.12.2021; копію вимоги від 20.02.2023 з відміткою боржника про її вручення 21.02.2023.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та ухвалою від 28.08.2023 призначив до розгляду у підготовчому засіданні 11.09.2023; в порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов`язав заявника - Пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд Комфорт Таун від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Валприм подати господарському суду: докази на підтвердження перерахування позичальнику суми коштів у розмірі 250000000 грн.; докази на підтвердження оплати; розрахунок заборгованості за позикою; розрахунок заборгованості за процентами за користування позикою; розрахунок заборгованості за комісією за користування позикою; запропонував боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Добрий Дядя подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.09.2023 представник заявника адвокат Кенц Р.І. надіслав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи виписок з особового рахунку ТзОВ «МРКС АГРОХІМ» про отримання ним позики у розмірі 245 272 320,30 грн., копій фінансових звітів ТзОВ «МРКС АГРОХІМ» за 2017, 2018, 2019 роки.

Також у клопотанні представник заявника пояснив, що копії платіжних доручень на підтвердження перерахування суми позики були приєднані до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

11.09.2023 на електронну адресу суду від боржника ТзОВ «Компанія «Добрий Дядя» надійшов відзив від 06.09.2023 на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому боржник не заперечує факту укладення договору поруки та взяття на себе зобов`язань за його виконання. Зазначає, що зважаючи на війну, яка триває в Україні, зменшення обсягів господарської діяльності товариство не має змоги погасити заборгованість за взятими зобов`язаннями за договором.

У відзиві боржник просить розгляд справи здійснювати за відсутності ТзОВ«Компанія «Добрий Дядя»

11.09.2023 в судове засідання представники кредитора та боржника не з`явилися.

Дослідженням документів, приєднаних до заяви від 11.08.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено, що серед них немає копій платіжних доручень про перерахування суми позики ТзОВ «МРКС АГРОХІМ», і серед додатків до заяви не вказано таких документів.

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань (п. 78. постанови Верховного Суду від 15.10.2020 у справі №922/1174/20).

Окрім цього, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України заявник не надав до заяви розрахунку заборгованості за позикою; розрахунку заборгованості за процентами за користування позикою; розрахунку заборгованості за комісією, не ввказав періоду їх нарахування.

Сама по собі констатація фактуу договорі від 11.02.2022 про наявність у позичальника суми заборгованості за позикою у розмірі 245272320,30 грн., за процентами за користування позикою у розмірі 15810957,45 грн., за комісією у розмірі 2111907,41 грн позбавляє суд можливості перевірити правильність, механізм нарахування цих сум, період нарахування.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

У зв`язку з необхідністю витребування від заявника додаткових доказів та розрахунків з метою з`ясування підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Компанія «Добрий Дядя» підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. ст. 1, 2, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" вересня 2023 р. на 16:00 год.

2. Пайовому закритому недиверсифікованому венчурному інвестиційному фонду Комфорт Таун від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Валприм до 26.09.2023 надати суду:

- копії платіжних доручень на підтвердження перерахування ТзОВ «МРКС АГРОХІМ» суми позики у розмірі 250 000 000 грн.

- розрахунок заборгованості за позикою;

- розрахунок заборгованості за процентами за користування позикою;

- розрахунок заборгованості за комісією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.09.2023.

Суддя І. О. Якушева