ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/599/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. , розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 01.09.2023 (вх. №646 від 04.09.2023)

за позовом представниці позивачки ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , адвокатки Вербіцької М.В., АДРЕСА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 4, м.Тернопіль, 46001

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування реєстраційних дій

встановила:

Представниця позивачки ОСОБА_1 , адвокатка Вербіцька М.В. звернулася в Господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" про

- визнання недійсним рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019 "Привести статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" у відповідність до норм Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", викласти статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" у новій редакції та затвердити нову редакцію Статуту Товариства";

- визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" (), затвердженого рішенням № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019;

- скасування реєстраційної дії № 7004788 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 27.06.2019 14:43:03, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Чупрун Р. І. на підставі рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () "Привести у відповідність Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у зв`язку з цим викласти Статут у новій редакції та затвердити нову редакцію Статуту Товариства", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2023;

- визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" (), затвердженого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", протокол № 1 від 27.08.2019;

- скасування реєстраційної дії № 9004788 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 28.08.2019 13:45:18, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М. на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2023.

Перевіряючи поданий позов на його відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку, що він не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі є позивачі та відповідачі.

У свою чергу, частиною 3 вказаної статті встановлено, що позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Із тексту позовної заяви вбачається, що заявником визначено представницю позивачки ОСОБА_1 , адвокатку Вербіцьку М.В.

Тоді як, у поданій позовній заяві не зазначено про Шильман Елеонору Євгенівну, як позивача у цій справі.

Окрім того, за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України.

У відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Також, при зверненні із даним позовом до суду, не обґрунтовано на яких підставах необхідно залучити третю особу Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви № б/н від 01.09.2023 (вх. №646 від 04.09.2023) без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення інформації щодо особи позивача у цій справі; зазначення на яких підставах необхідно залучити третю особу - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 01.09.2023 (вх. №646 від 04.09.2023) представниці позивачки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвокатки Вербіцької М.В. (вул. Гетьмана І.Виговського, буд. 26, оф.16, м. Тернопіль, 46009) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та адвокатці Вербіцькій М.В. (вул. Гетьмана І.Виговського, буд. 26, оф.16, м. Тернопіль) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.09.2023 та оскарженню не підлягає (ст. 235 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька