ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.09.2023м. ХарківСправа № 922/683/23 (922/744/19)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача розпорядник майна ТОВ фірма "Ідалія"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй"; 2. Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі ТОВ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ "Ятрань Плюс"
про визнання недійсними договорів та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області від імені Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" адвокатом Гамеєм В.В. подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" та Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, в якому позивач, з урахуванням заяви про зміну предмету спору, просить суд:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ідалія" () як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою Оленою Борисівною та зареєстрований в реєстрі за № 571, згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно -1/2 частину нежитлових приміщень: 1-го поверху № 1-8,9а, 10а, 11-34,35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49,50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, І, II, III, IV; антресолі № 89-115, 166, V в літ. Г-1, загальною площею 14575,5 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ідалія" () як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою Оленою Борисівною та зареєстрований в реєстрі за № 572, згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно - 1/2 частину нежитлових приміщень: 1-го поверху № 14,15 в літ. А' - 3, загальною площею 84.4 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ідалія" () як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою Оленою Борисівною та зареєстрований в реєстрі за № 573, згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно -1/2 частину нежитлових приміщень: 1-го поверху № 1,2,3. в літ. "Ш-2", загальною площею 284,7 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ідалія" () як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою Оленою Борисівною та зареєстрований в реєстрі за № 574, згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно -1/2 частину нежитлових приміщень: 1-го поверху № 35-46, антресолі № 47,48 в будівлі літ. "Г-1", загальною площею 208.5 кв.м, що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ідалія" () як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою Оленою Борисівною та зареєстрований в реєстрі за № 575, згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно -1/2 частину нежитлової будівлі літ. "Л-2", загальною площею 851,8 м.кв., що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

6. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ідалія" () як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою Оленою Борисівною та зареєстрований в реєстрі за № 576, згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно -1/2 частину нежитлової будівлі літ. "Ф-1", загальною площею 69.9 м.кв., що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

7. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою Ідалія" () як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою Оленою Борисівною та зареєстрований в реєстрі за № 577, згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно -1/2 частину нежитлової будівлі літ. "Ц-2", загальною площею 765.0 м.кв., що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

8. Визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений 24.03.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Ідалія" () як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () як покупцем, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лук`яновою Оленою Борисівною та зареєстрований в реєстрі за № 578, згідно умов якого продавець передає, а покупець приймає у власність нерухоме майно -1/2 частину нежитлової будівлі літ. "Г - 3", загальною площею 1678.2 м.кв., що розташовані за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257.

9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" () повернути Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Ідалія" () наступне нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257:

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № За, 636, 67-:-102,114-:-116, приміщення антресолі № 125-:-147 в літ. Г-1, загальною площею 6 219,5 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- 1/2 нежитлових приміщень антресолі № 118,120-:-124,125а, приміщення антресолі 2-го рівня № 148 в літ. "Г-1", загальною площею 1034,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- 1/2 нежитлової будівлі літ. "Г'-З", загальною площею 1 678,2 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлової будівлі літ. "Ц-2", загальною площею 765,0 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлової будівлі літ. "Ф-1", загальною площею 69,9 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлової будівлі літ. "Л-2", загальною площею 851,8 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлових приміщень 1 -го поверху № 35-46, антресолі № 47,48 в будівлі літ. "Г-1", загальною площею 208,5 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № 1,2,3 в літ. "Ш-2", загальною площею 284,7 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № 14,15 в літ. "А'-З", загальною площею 84,4 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

10. Витребувати у Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" () наступне нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257:

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-8,9а, 10а, 11-:-34,35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:- 49,50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1", загальною площею 6830,6 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- 1/2 нежитлових приміщень антресолі № 119 в літ. Г-1, загальною площею 1157,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

11. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Ідалія" () право власності на наступне нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257:

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-8,9а, 10а, 11-:-34,35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:- 49,50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. "Г-1", загальною площею 6830,6 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- 1/2 нежитлових приміщень антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що 24.03.2016 між позивачем та відповідачем було укладено 8 договорів купівлі-продажу нерухомого майна, належного позивачу, із загальною ціною продажу 8 659 897, 00 грн, які було підписано від імені Товариства особою, яка не мала права вчиняти будь-які правочини від імені Товариства. Як зазначає позивач, частина із проданих об`єктів була поділена на окремі об`єкти нерухомого майна, один з яких був переданий ТОВ "Діадема Батерфляй" в іпотеку Спільному Українсько-Американському підприємству "Європоль" у формі товариства з обмеженою відповідальністю. На частину об`єктів нерухомого майна 03.04.2018 було зареєстровано право оренди СУАП "Європоль".

Ухвалою господарського суду від 05.09.2023 прийнято до провадження справу 922/744/19 та призначено здійснювати її розгляд в межах справи № 922/683/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" згідно норм Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08.09.2023 о 13:00 год.

У підготовче засідання 08.09.2023 учасники судового процесу не з`явились.

Представником позивача надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 24191), з метою надання новому представнику ТОВ фірма "Ідалія" адвокату Марченку В.С., часу, необхідного та достатнього для здійснення підготовки до участі в судових засідань у справі № 922/683/23 (922/744/19), зокрема для ознайомлення з матеріалами справи. Також позивачем заявлено клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, а також усіх наступних судових засіданнях, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представником 1-го відповідача надано до суду додаткові письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог (вх. № 24273), які судом долучаються до матеріалів справи.

Представником 2-го відповідача, через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 24029), з метою залучення до розгляду даного спору адвоката та ознайомлення з матеріалами справи.

Також до суду звернувся представник ТОВ "Таміра" із клопотанням про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (вх. № 24223).

Розглянувши матеріали справи, подане ТОВ "Таміра" клопотання, суд виходить з наступного.

Обгрунтовуючи подане клопотання, заявник посилається на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21), яким позовні вимоги ліквідатора ТОВ "Таміра" задоволено частково:

Витребувано на користь ТОВ "Таміра" з чужого незаконного володіння ТОВ "Діадема Батерфляй", за яким зареєстровано право власності на 1/2 частки в цьому майні, та з чужого незаконного володіння ТОВ "Ятрань Плюс", за яким зареєстровано право власності на 1/2 частки в цьому майні, наступне майно (надалі нерухоме майно):

нежитлові приміщення 1-го поверху № 3а, 63б, 67-:-102, 114-:-116, приміщення антресолі № 125-:-147 в літ. "Г-1" загальною площею 6219,5 кв. м, які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101);

нежитлові приміщення антресолі № 118, 120-:-124, 125а, приміщення антресолі 2-го рівня № 148 в літ. "Г-1", загальною площею 1034,9 кв. м, які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101);

нежитлову будівлю літ. "Г'-3", загальною площею 1678.2 кв. м, яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

нежитлові приміщення 1-го поверху № 35-46, антресолі № 47, 48 в будівлі літ. "Г-1", загальною площею 208.5 кв. м, які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

нежитлову будівлю літ. "Л-2", загальною площею 851.8 кв. м, яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

нежитлову будівлю літ. "Ф-1", загальною площею 69.9 кв. м, яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

нежитлову будівлю літ. "Ц-2", загальною площею 765,0 кв. м, яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2, 3 в літ. "Ш-2", загальною площею 284.7 кв. м, які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

нежитлові приміщення 1-го поверху № 14, 15 в літ. "А'-3", загальною площею 84.4 кв. м., які розташовані за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01).

Припинено право власності ТОВ "Діадема Батерфляй" та ТОВ "Ятрань Плюс" на нерухоме майно.

Скасовано державну реєстрацію права власності ТОВ "Діадема Батерфляй" (номер запису про право власності 24232319 від 28.12.2017) та ТОВ "Ятрань Плюс" (номер запису про право власності 24232315 від 28.12.2017) на нерухоме майно

Стягнуто з ТОВ "Діадема Батерфляй" на користь ТОВ "Таміра" 4 950 000, 00 грн, як доходів від належного ТОВ "Таміра" на праві власності нерухомого майна.

Стягнуто з ТОВ "Ятрань Плюс" на користь ТОВ "Таміра" 4 950 000, 00 грн, як доходів від належного ТОВ "Таміра" на праві власності нерухомого майна.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ТОВ "Ятрань Плюс" на користь ТОВ "Таміра" 337 508,83 грн судового збору за подання позовної заяви та 14 120,79 грн - витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Стягнуто з ТОВ "Діадема Батерфляй" на користь ТОВ "Таміра" 337 508,83 грн судового збору за подання позовної заяви та 14 120,79 грн - витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Стягнуто з СУАП "Європоль" у формі ТОВ на користь ТОВ "Таміра" 3 783,33 грн судового збору за подання позовної заяви та 14 120,79 грн - витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) апеляційні скарги ТОВ "Діадема Батерфляй", СУАП "Європоль" у формі ТОВ, ТОВ "Ятрань Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) скасовано в частині задоволених позовних вимог; прийнято нове рішення, яким в позові ТОВ "Таміра" відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) касаційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 27.07.2022 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 09.06.2009 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) залишено без задоволення; касаційну скаргу ТОВ "Таміра" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Леонова К. Ю. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання правочинів недійсними та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) скасовано; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) залишено в силі.

Таким чином, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21) набрало законної сили 22.11.2022.

Отже, ТОВ "Таміра" є власником нерухомого майна, що встановлено та підтверджено судовими рішеннями у справі № 29/5005/6325/2011 (904/7806/21).

На підставі чого ТОВ "Таміра" проведено державну реєстрацію прав власності на вищезазначені об`єкти Нерухомого майна (додаток № 3).

Водночас до предмету позову у справі № 922/683/23 (922/744/19) входять, зокрема, наступні вимоги ТОВ фірма "Ідалія":

Зобов`язати ТОВ "Діадема Батерфляй" повернути ТОВ фірмі "Ідалія" (наступне нерухоме майно, що розташоване за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, будинок 257:

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № За, 636, 67-:-102,114-:-116, приміщення антресолі № 125-:-147 в літ. "Г-1", загальною площею 6 219,5 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- 1/2 нежитлових приміщень антресолі № 118,120-:-124,125а, приміщення антресолі 2-го рівня № 148 в літ. "Г-1", загальною площею 1034,9 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- 1/2 нежитлової будівлі літ. "Г'-З", загальною площею 1 678,2 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлової будівлі літ. "Ц-2", загальною площею 765,0 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлової будівлі літ. "Ф-1", загальною площею 69,9 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлової будівлі літ. "Л-2", загальною площею 851,8 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № 35-46, антресолі № 47,48 в будівлі літ. "Г-1", загальною площею 208,5 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № 1,2,3 в літ. "Ш-2", загальною площею 284,7 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № 14,15 в літ. "А'-З", загальною площею 84,4 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Витребувати у СУАП "Європоль" у формі ТОВ на користь ТОВ "Ідалія" наступне нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Московський, 257:

- 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-:-8,9а, 10а, 11-:-34,35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-:- 49,50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 95а, 103-:-113 в літ. «Г-1», загальною площею 6830,6 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- 1/2 нежитлових приміщень антресолі № 119 в літ. "Г-1", загальною площею 1157,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Таким чином, позовні вимоги ТОВ фірма "Ідалія" стосуються нерухомого майна, власником якого є ТОВ "Таміра".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає, що наявні підстави, які зумовлюють необхідність вступу ТОВ "Таміра" у справу № 922/683/23 (922/744/19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, адже рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки, як власника спірного у цій справі нерухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши заяву позивача, сформовану відповідно до ст. 197 ГПК України, суд зазначає наступне.

Ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання позивачем всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи, що у заяві міститься прохання брати участь у наступних судових засіданнях в межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд задовольняє заяву позивача та ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (вх. № 24223) та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" ( 49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі - ТОВ "Таміра" копію позовної заяви з додатками, про що надати відповідні докази до суду.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов, унормованих ст. 168 ГПК України, доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин та доказів направлення копії останніх учасникам справи протягом п`яти днів з дня вручення відповідної ухвали та отримання копій позовної заяви.

2. Задовольнити клопотання позивача та другого відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 24029, 24191).

Підготовче засідання відкласти на 28 вересня 2023 року о 13:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідалія», про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання в межах вказаної справи, за участю представника позивача - адвоката Марченка В.С., проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.09.2023.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/683/23 (922/744/19)