ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" вересня 2023 р. Cправа №902/907/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Пролісок", с.Зяньківці Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс гурман", урочище Гурман (за межами населеного пункту), сільрада Івановецька, Вінницька область

про стягнення 1002210,64 грн заборгованості за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Пролісок" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс гурман" 1002210,64 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції б/н від 02.08.2021 щодо проведення повної оплати за отриманий товар, яка складається з 650702,77 грн основної заборгованості; 272308,96 грн - пені; 62656,18 грн - інфляційних втрат та 16542,73 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 17.07.2023 відкрито провадження у справі №902/907/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07.09.2023.

На визначену судом дату, 07.09.2023, представники сторін не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали суду від 17.07.2023 на адресу електронної пошти позивача (а.с.69) та підписом представника відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 17.07.2023) (вх. канц. суду №1775 від 02.08.2023).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень п.1 ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності такого учасника справи.

Оглянувши матеріали справи, суд встановив, що 07.09.2023 до суду надійшло клопотання позивача б/н від 07.09.2023 (вх. канц. суду №01-34/8292/23 від 07.09.2023), де заявник просить відкласти судове засідання, призначене на 07.09.2023, на іншу дату у зв`язку з проведенням переговорів між сторонами стосовно позасудового врегулювання спору.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 07.09.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що cторонами не виконані вимоги ухвали про відкриття провадження у справі №902/907/23, зокрема, пункти 5, 6, 10 її резолютивної частини.

З урахуванням викладених обставин суд констатує, що у даному підготовчому засіданні питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті, в зв`язку з чим, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/907/23 на 30 днів.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст. 120, 177, 202, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/907/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/907/23 до 03.10.23 до 11:00 год.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/907/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Ухвала суду від 07.09.2023 у справі №902/907/23 підписана суддею та набрала законної сили 12.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Ухвалу суду від 07.09.2023 у справі №902/907/23 направити згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ФГ "Пролісок" ();

3 - представнику ФГ "Пролісок" адвокату Матковському М.В. ();

4 - ТОВ "Плюс гурман" (23013, Вінницька обл., Жмеринський р-н, сільрада Івановецька, урочище Гурман (за межами населеного пункту), буд.1, кімн.7) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення