ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"11" вересня 2023 р. Cправа № 902/865/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

до: Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Авангард» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вул. Шевченко, буд. 16. М. Немирів, Вінницька обл., 22800)

про стягнення 28047,04 грн

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

26.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Авангард» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення 28047,04 грн збитків завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/865/23) від 26.06.2023 дана справа передана на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 30.06.2023 відкрито провадження у справі № 902/865/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 31.07.2023.

На визначену дату судом в судове засідання з`явилась представниця позивача.

Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 30.06.2023.

У судовому засіданні представниця позивача заявила клопотання про відкладення судового засідання.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 02.08.2023 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться о 11.09.2023.

На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 02.08.2023.

Суд зауважує, що до суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, разом із обопільно підписаною мировою угодою.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, надавши оцінку змісту мирової угоди від 01.08.2023, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, роз`яснивши представникам сторін наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі у зв`язку із укладення мирової угоди підлягає закриттю.

Крім того, суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача директором Олександром Близнюк, а зі сторони відповідача директором Петром Цвень, у яких наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, згідно платіжної інструкції № 19810 від 20.06.2023.

На підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору сплаченого при поданні позову, а саме у розмірі 1 342,00 грн.

Крім того, приймаючи до уваги, що сплата заборгованості відповідачем було після подання позивачем позовної заяви до суду, витрати по сплаті судового збору понесенні позивачем в розмірі 1 342,00 грн, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/865/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» та Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій «Авангард» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» наступного змісту:

Мирова угода

м. Вінниця 01 серпня 2023

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», в особі директора Близнюка Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з однієї сторони та Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Авангард» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в особі директора - Цвень Петра Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), що є сторонами у справі № 902/865/23, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Вінницької області Суддя Яремчук Ю.О., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Авангард» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення заборгованості у сумі 28 047,04 грн, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивачів та відповідачів домовились про укладення даної мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 902/865/23, яка розглядається Господарським судом Вінницької області, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Сторони підтверджують та визнають, що станом на день підписання цієї мирової угоди - 01.08.2023 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, яка виникла внаслідок неналежного виконання Відповідачем Договору про постачання електричної енергії споживачу № НЕ-5 00201 від 23.12.2019 року становить 28 047,04 грн (двадцять вісім тисяч сорок сім грн. 04 коп.) основного боргу.

2.1. Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст.130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 1 342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) відшкодовуються за рахунок Відповідача.

3. Відповідач з метою мирного врегулювання спору приймає на себе наступні зобов`язання:

3.1. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу до 31 грудня 2023 року після отримання ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди, грошові кошти, зазначені у пункті 2 цієї мирової угоди, а саме 28 047,04 грн (двадцять вісім тисяч сорок сім грн. 04 коп.) шляхом банківського перерахування грошових коштів наступним чином: - на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Позивача в АБ «Укргазбанк», UА 47,04 грн (двадцять вісім тисяч сорок сім гри. 04 коп.) заборгованості.

3.2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу до 31 грудня 2023 року після отримання ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст.130 ГПК України, суму понесених позивачем судових витрат по справі № 902/865/23, а саме, розмір сплаченого судового збору у розмірі 1 342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок позивача у ВОУ АТ «Ощадбанк», НОМЕР_1 .

3.3. Всього, з урахуванням п. 3.1 та п. 3.2 цієї мирової угоди, відповідач зобов`язується сплатити Позивачу до 31 грудня 2023 року після отримання ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст.130 ГПК України, суму, яка становить 29 389,04 грн. (Двадцять дев`ять тисяч триста вісімдесят дев`ять грн. 04коп.)

Дана сума складається з:

28 047,04 грн. - основний борг,

1 342,00 грн. - судові витрати по сплаті судового збору.

4. Сторони погоджують, що сплата боргу зазначеного в пункті 3.3 цієї мирової угоди має відбутися до 31 грудня 2023 року після отримання ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження мирової угоди та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст.130 ГПК України.

5. Позивач з метою мирного врегулювання спору приймає на себе наступні зобов`язання:

5.1. Позивач погоджується прийняти від Відповідача за цією мировою угодою грошові кошти вказані в пункті 3.3 цієї угоди.

5.2. Позивач в свою чергу відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача, заявлених в межах розгляду справи № 902/865/23.

6. Позивач заявляє, що після належного та своєчасного виконання відповідачем цієї мирової угоди, позивач не матиме будь-яких претензій до відповідача з предмету позову.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Позивача, Відповідача, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Вінницької області для її затвердження, шляхом винесення судом відповідної ухвали.

9. Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».

10. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 2 та 3 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана Мирова угода та Ухвала Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Угоди.

11. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Вінницької області та є обов`язковою для виконання Позивачем та Відповідачем.

12. Наслідки затвердження Господарським судом Вінницької області цієї мирової угоди, припинення провадження у справі та зміст статті 193 Господарського процесуального кодексу України Позивачу та Відповідачу відомі та зрозумілі.

13. Мирова угода складена у трьох примірниках: перший примірник для Позивача, другий примірник для Відповідача і третій примірник для господарського суду Вінницької області.

14. Підписи сторін, що уклали цю мирову угоду:

Від Позивача

Директор Олександр Близнюк

Від Відповідача

Директор Петро ЦВЕНЬ

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.09.2023 та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 11.09.2023 у справі № 902/865/23 становить три роки.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.09.2023 у справі № 902/23/22 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код 41835359).

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 11.09.2023 у справі № 902/865/23 визначити відповідача - Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Авангард» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вул. Шевченко, буд. 16. М. Немирів, Вінницька обл., 22800, ).

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Авангард» приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (вул. Шевченко, буд. 16. М. Немирів, Вінницька обл., 22800, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код 41835359) 1342,00 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код 41835359) з Державного бюджету України 50% сплаченого згідно платіжної інструкції № 19810 від 20.06.2020 судового збору в розмірі 1 342,00 грн.

5. Оригінал платіжної інструкції № 19810 від 20.06.2023 на суму 2 684,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/865/23.

6. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037, код 41835359) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

Провадження у справі № 902/865/23 закрити.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. За приписами ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

7. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду) та на відомі електронні адреси: позивача - .

Дата складання повного тексту ухвали 13.09.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

3 - відповідачу (вул. Маяковського , буд. 9, кв. 18, м. Калинівка, Вінницька обл., 22400)