ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2023 Справа № 908/2804/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Спільного Українсько- Великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» (08420, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна, буд. 2, ідентифікаційний код 25564175)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕХОВСЬКИЙ ЗАВОД СЕЛЬГОСТМАШИН», (70502, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Овчаренка, буд. 140)

про стягнення 216 450,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 01-1561/03-03 від 01.09.2023 (вх. №3038/08-07/23 від 06.09.2023) Спільного Українсько- Великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕХОВСЬКИЙ ЗАВОД СЕЛЬГОСТМАШИН» про стягнення 216 450,46 грн. заборгованості за договором № 12540/02.2023 від 20.02.2023, в тому числі 150 000 грн. основного боргу, 63 156,16 грн. пені, 1 947,95 грн. 3 % річних та 1 346,35 гр. інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2804/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Також, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У преамбулі позовної заяви відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореховський завод сельгостмашин", юридичною адресою якого є: вул. Овчаренка, буд. 140, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70504.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за безкоштовним запитом за ідентифікаційним кодом 45093226 зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю "Ореховський завод сельгостмашин", яке має адресу: вул. Овчаренка, буд. 140, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізьк область, 70502).

Судом встановлено, що Договір № 12540/02.2023, на який позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, укладеній між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оріховський завод Сільгоспмашин».

Також, в специфікації № 1 та в платіжній інструкції № 3417 від 24.02.2023, якими обґрунтовує позовні вимоги позивач, зазначено ТОВ «Оріховський завод Сільгоспмашин».

Тобто, в назві товариств, які зазначені у преамбулі позову та в доказах, на які позивач посилається в обґрунтуванні своїх вимог, містяться розбіжності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

До позовної заяви № 01-1561/03-03 від 01.09.2023 (вх. №3038/08-07/23 від 06.09.2023) на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів надано суду оригінали наступних документів: опису вкладення у цінний лист на адресу ТОВ «Ореховський завод сельгостмашин» (70502, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Овчаренка, буд. 140), скріпленого відбитком календарного штемпеля оператора поштового зв`язку за 05.09.2023, фіскальний чек від та список відправлень від 05.09.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преображенське» (відповідач) має зареєстроване місцезнаходження: 70502, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Овчаренка, буд. 140, що перебуває на території активних бойових дій, відділення поштового зв`язку не функціонують, у зв`язку із чим доставка поштової кореспонденції не здійснюється.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 "Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до яких Пологівський район, відноситься до території активних бойових дій.

Таким чином, оригінали вказаних документів не приймаються судом як належні докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи введений воєнний стан в Україні та тимчасову окупацію окремих територій, з метою додержання принципів рівності та змагальності всіх учасників судового процесу допускається направлення документів всіма можливими та доступними способами зв`язку, в тому числі електронною поштою, тим учасникам справи, які знаходяться на територіях, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачу саме з Договору № 12540/02.2023 від 20.02.2023 відома електронна адреса ТОВ «Оріховський завод сільгоспмашин» (), тому позивачу слід надати докази в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на електронну адресу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01-1561/03-03 від 01.09.2023 (вх. №3038/08-07/23 від 06.09.2023) Спільного Українсько- Великобританського Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ПЕРЕЯСЛАВЩИНИ» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 22.09.2023 включно, шляхом надання до суду:

- письмові пояснення стосовно розбіжностей в назві відповідача, яка зазначена в преамбулі позову та з наданих позивачем доказів, якими обґрунтовує позовні вимоги;

- доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на електронну адресу ().

Одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків, направити їх копії відповідачу (докази направлення надати суду).

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Суд звертає увагу, що 22.09.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Давиденко