ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2023 року Справа № 915/1334/23

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020», код 43335262 (55200, Миколаївська область, Первомайський район м. Первомайськ, вул. Грушевського, 40), пред`явленої до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське», код 36119547 (57526, с. Козирка, Миколаївська область, Очаківський район, вул.Очаківська, 35А) про стягнення коштів у сумі 578371,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки від 05.08.2022 року №37П-2022 у сумі 578371,15 грн., з яких: 372096,00 грн. сума основного боргу, 19165,96 грн. інфляційні витрати, 8574,90 грн. 3% річних, 141324,69 грн. пеня, 37209,60 грн. штраф.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема відповідно до ч.3 цієї статті, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- правові підстави позову (п.5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8).

Так, до позовної заяви додано документи, які не зазначено в переліку додатків до позову, а саме: копія товарно-транспортної накладної №Р225 від 09.09.2022 року; копія товарно-транспортної накладної №Р249 від 04.10.2022 року.

Окрім того, в переліку додатків до позову (п.26) зазначено документ: копія товарно-транспортної накладної № 2202 від 29.10.2022 року, проте до матеріалів позову фактично надано товарно-транспортну накладну за № 2202 від 29.09.2022 року. Також в переліку додатків до позовної заяви ( п.10-13) дублюються двічі.

У переліку додатків (п. 3) не зазначено найменування додатків до договору поставки від 05.08.2022 року з зазначенням кількості аркушів.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем всупереч вимог статті 164, 172 ГПК України до позовної заяви не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, хоча в переліку додатків до позову (п.34) вказаний документ значиться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно направити виправлений примірник позовної заяви до суду. Позивачу необхідно направити відповідачу виправлений примірник позовної заяви разом із додатками (рекомендованим листом з описом вкладення). Докази направлення надати суду.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Квадро Плюс 2020» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених у цій ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.П. Алексєєв