ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3475/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши справу за заявою Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

до Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2019 задоволено заяву ПП "Консалтінгова фірма Д.Р.Б." про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 03.11.2016, скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 03.11.2016 у справі №922/3475/13 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, про ліквідацію приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" (код 37762620, адреса: 61051, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8) та припинення провадження; призначено до розгляду звіт ліквідатора.

Розгляд звіту ліквідатора неодноразово було відкладено.

Ухвалою суду від 26.01.2021 призначено ліквідатором ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс" арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Ухвалою суду від 20.01.2022, з урахуванням ухвали суду від 09.02.2022 про виправлення описки, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.03.2022.

Проте, призначене судове засідання 24.03.2022 не відбулося, у зв`язку із введенням в України воєнного стану.

Ухвалою суду від 10.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, розгляд справи №922/3475/13 відкладено.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення порушення прав учасників справи щодо доступу до правосуддя, у зв`язку з необхідністю здійснення розгляду звіту ліквідатора та вчинення відповідних процесуальних дій у справі №922/3475/13, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду справу, у тому числі звіт ліквідатора на "12" жовтня 2023 р. о(б) 10:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 310.

2. Зобов`язати ліквідатора надати повний та детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з зазначенням причин, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора про необхідність виконання ним своїх обов`язків відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України).

3. Зобов`язати учасників справи виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, у тому числі зобов`язати голову комітету кредиторів скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором в даній справі, надати відповідне рішення суду.

4. Рекомендувати всім учасникам справи, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити ліквідатору Сисуну О.І. (61003, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2), ТОВ "Сіеста-корпорейшн" (62203, Харківська область м. Дергачі, вул. Золочівський шлях буд. 8), ПП "Консалтінгова компанія Д.Р.Б." (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, 11).

Ухвала набирає законної сили 05.09.2023, оскарженню не підлягає

Суддя Яризько В.О.