ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" вересня 2023 р. м. Київ Справа№ 910/2812/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участю учасників справи згідно протоколу судового засідання від 06.09.2023:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Лаган Я.Ю.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.05.2023

про забезпечення позову

у справі №910/2812/23 (суддя Привалов А.І., м. Київ)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання"

до Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва"

про стягнення 5 451 236,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/2812/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський завод зварювального обладнання" задоволено частково, а саме:

- вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва", які знаходяться на всіх рахунках Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва", які відкриті або будуть відкриті в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 5 451 236,81 грн.;

- в іншій частині вимог відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/2812/23 про забезпечення позову скасувати, у задоволені заяви позивача про забезпечення позову у справі №9100/2812/23 від 08.05.2023 відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" у справі №910/2812/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023 у справі №910/2812/23, вирішено відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

05.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження справи №910/2812/23.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2057/23 від 08.06.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2057/23, у зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 справу №910/2812/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: ОСОБА_1, судді Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/2812/23 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/2812/23. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/2812/23 призначено на 25 липня 2023 року о 10 год. 15 хв.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з рішення Вищої ради правосуддя від 18.07.2023 про звільнення ОСОБА_1 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/2812/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі №910/2812/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 прийнято справу №910/2812/23, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В. Призначено до розгляду справу №910/2812/23, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 в судовому засіданні з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 06.09.2023 об 12 год. 50 хв.

У зв`язку з перебуванням з 04.09.2023 по 17.09.2023 у відпустці судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.09.2023, справу № 910/2812/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 прийнято справу № 910/2812/23 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 910/2812/23, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 910/2812/23, ухвалено здійснювати в раніше призначеному в судовому засіданні 06.09.2023 об 12 год. 50 хв.

06.09.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від позивача - Товарсивта з обмеженою відповідальністю «Київський завод зварювального обладнання» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням представника позивача з 06.09.2023 на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності № 8656968-1 від 06.09.2023, виданим Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр» Шевченківського району м. Києва.

В судове засідання 06.09.2023 з`явився представник скаржника - Приватного акціонерного товариства «Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництво», інші учасники справи до суду не з`явились, про час і дату судового засідання повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні 06.09.2023, судом апеляційної інстанції було поставлено на обговорення клопотання про відкладення розгляду, яке подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський завод зварювального обладнання» на електронну адресу суду.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.09.2023 щодо клопотання про відкладення розгляду справи заперечував, вважав за можливе розглянути справу за відсутності позивача.

Суд апеляційної інстанції, вислухавши позицію представника відповідача щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшов наступних висновків.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, враховуючи заміну колегії суддів та неявку позивача, суд апеляційної інстанції, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 у справі № 910/2812/23 відкласти на 14.09.2023 о 12 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко