ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

08.09.2023м. Дніпро№ 904/4470/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" про скасування судового наказу

за заявою Фізичної особи-підприємця Єфімова Павла Сергійовича, м. Олександрія, Кіровоградська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома", м. Верхівцеве, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 94 516 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області, 17.08.2023 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Єфімова Павла Сергійовича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома" суми основної заборгованості у розмірі 94 516 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов`язань за договором на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом № ВПАТ-017-С від 12.09.2022 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 22.08.2023 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Єфімова Павла Сергійовича до розгляду та відкрито наказне провадження у справі.

Видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома" (місцезнаходження: 51660, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський р-н, місто Верхівцеве, вул. Нова, будинок 50-А; ідентифікаційний код: 36933660) на користь Фізичної особи-підприємця Єфімова Павла Сергійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) суми основної заборгованості за договором на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом № ВПАТ-017-С від 12.09.2022 в розмірі 94 516 грн. та витрат з оплати судового збору у розмірі 268,40 грн.

Боржник, 06.09.2023 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/4470/23 від 22.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

А отже, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Солома" про скасування судового наказу у справі № 904/4470/23 від 22.08.2023 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз`яснює стягувачу, Фізичній особі-підприємцю Єфімову Павлу Сергійовичу, його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 904/4470/23 від 22.08.2023, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 08.09.2023.

Суддя М.О. Ніколенко