ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" вересня 2023 р. м. Одеса № 916/3871/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В., розглянувши матеріали вх. № 4385/23

за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (вул. Нафтовиків, 35, м. Херсон, 73009)

про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Херсонавтокомунсервіс, в якій просить про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд розглянувши матеріали позовної заяви, зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Позовна заява підписана головним спеціалістом відділу правового супроводу та представництва управління претензійної роботи департаменту правової політики та якості Херсонської міської ради В.С. Табакар на підставі довіреності №204-17 від 11.04.2023

Подана Департаментом розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради довіреність підписана т.в.о. директора департаменту, головним спеціалістом відділу обліку та планування використання комунального майна Генадієм Гончаровим шляхом відтворення підпису із застосуванням факсиміле.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що її не підписано особою, яка має право її підписувати.

Вказана позиція також викладена в ухвалах Верховного Суду № 922/1902/17 від 22.01.2018 року та № 922/1743/17 від 26.01.2018 року.

Отже, суд доходить до висновку, що підписана позовна заява представником на підставі довіреності шляхом відтворення підпису із застосуванням факсиміле не підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене позовна заява Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради підлягає поверненню.

Водночас, відповідно до ч.8 ст. 174 господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради від 04.09.2023р. ( вх. № ГСОО 4385/23) і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 арк. та додані до неї документи .

Ухвала набрала законної сили 06.09.2023. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов