overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023м. СумиСправа № 920/896/23

Господарський суд Сумської області у складі: судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №920/896/23

за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 04.08.2023 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.09.2023.

Розгляд справи 04.09.2023 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 13.09.2023 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 04.10.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5

2. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023м. СумиСправа № 920/798/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №920/798/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсоюз»;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Придеснянське";

про стягнення 557965 грн 97 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 02.08.2023 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Резніченко О.Ю.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 13.09.2023 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає справу № 920/798/23 до розгляду по суті в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2023. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023м. СумиСправа № 920/914/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №920/914/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099, ),

до відповідача: Фермерського господарства «Ворожба-Агро» (вул. Петропавлівська, буд. 86, офіс 60, м. Суми, 40014, )

про стягнення 1 146 489 грн. 12 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 07.08.2023 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

Розгляд зазначеної справи по суті не відбувся у зв`язку з відпусткою судді Резніченко О.Ю.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 13.09.2023 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає справу № 920/914/23 до розгляду по суті в судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2023. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.09.2023м. СумиСправа № 920/766/23
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт» (вул. Конторська, буд. 39, м. Харків, 61052, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства АТ «Укрвидавполіграфія» (вул. Г. Кондратьєва, буд. 215, м. Суми, 40021, )

про стягнення 464 275 грн. 00 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 14.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт» до Акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства АТ «Укрвидавполіграфія» про стягнення 464275 грн 00 коп. задоволено повністю: стягнуто з Акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства АТ «Укрвидавполіграфія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт» 464275 грн 00 коп. основного боргу, 3482 грн 06 коп. витрат по сплаті судового збору та ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поларт» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3482 грн 06 коп.

Оскільки 05.09.2023 рішення суду набрало чинності, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету судовий збір в розмірі 3482 грн 06 коп. (платіжна інструкція № 5376 від 03.07.2023).

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поларт» (вул. Конторська, буд. 39, м. Харків, 61052, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 3482 грн 06 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 5376 від 03.07.2023, яка знаходиться в матеріалах справи № 920/766/23 (а.с. 9).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.09.2023м. СумиСправа № 920/767/23
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт» (вул. Конторська, буд. 39, м. Харків, 61052, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства АТ «Укрвидавполіграфія» (вул. Г. Кондратьєва, буд. 215, м. Суми, 40021, )

про стягнення 825646 грн 00 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до рішення Господарського суду Сумської області від 14.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт» до Акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства АТ «Укрвидавполіграфія» про стягнення 825646 грн 00 коп. задоволено повністю: стягнуто з Акціонерного товариства «Сумська обласна друкарня» Корпоративного підприємства АТ «Укрвидавполіграфія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт» 825646 грн 00 коп. основного боргу, 6192 грн 35 коп. витрат по сплаті судового збору та ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поларт» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6192 грн 35 коп.

Оскільки 05.09.2023 рішення суду набрало чинності, то суд вважає за необхідне повернути позивачу з бюджету судовий збір в розмірі 3482 грн 06 коп. (платіжна інструкція № 5376 від 03.07.2023).

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Поларт» (вул. Конторська, буд. 39, м. Харків, 61052, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) 6192 грн 35 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 5375 від 03.07.2023, яка знаходиться в матеріалах справи № 920/766/23 (а.с. 9).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023м. СумиСправа № 920/546/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.06.2023 відкрито провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

12.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 12.07.2023.

Ухвалою суду від 06.09.2023 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про перенесення судового засідання №02-140/1871 від 04.09.2023; відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 04.10.2023, 11:00.

11.09.2023 боржником ОСОБА_1 до суду подано лист (клопотання) від 08.09.2023 (вх.№ 3515), в якому просить визнати дії по списанню коштів АБ «Укргазбанк» з рахунку ОСОБА_1 протиправними; заборонити списувати кошти з рахунку ОСОБА_1 та зобов`язати АБ «Укргазбанк» повернути кошти в сумі 5966,89 грн №920/546/23.

Суд вважає за доцільне призначити лист, який фактично є клопотанням, до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд лист (клопотання) боржника ОСОБА_1 від 08.09.2023 (вх.№ 3515) у справі №920/546/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 04.10.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Боржнику надати суду докази надсилання листа (клопотання) АБ «Укргазбанк».

3. АБ «Укргазбанк» надати відзив на лист (клопотання) боржника ОСОБА_1 від 08.09.2023.

4. Копію ухвали надіслати боржнику, АБ «Укргазбанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023м. СумиСправа № 920/398/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/398/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.05.2023 провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

09.05.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 09.06.2023.

Постановою суду від 26.07.2023 у справі № 920/398/23 боржника - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

08.09.2023 до суду надійшли: звіт арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про нараховану грошову винагороду від 29.08.2023 №02-01/747 (вх.№3464), звіт керуючого реалізацією про результати перевірки процедури погашення боргів від 29.08.2023 №02-01/748 (вх.№5684/23) та клопотання про завершення процедури погашення боргів від 07.09.2023 №02-01/ (вх.№ 3462) у справі № 920/398/23.

Розглянувши звіти та клопотання, суд вважає за доцільне призначити їх до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд:

- звіту арбітражного керуючого Жмакіної Н.В. про нараховану грошову винагороду від 29.08.2023 №02-01/747 (вх.№3464);

- звіту керуючого реалізацією про результати перевірки процедури погашення боргів від 29.08.2023 №02-01/748 (вх.№5684/23);

- клопотання про завершення процедури погашення боргів від 07.09.2023 №02-01/ (вх.№ 3462) у справі № 920/398/23 в судове засідання на 11.10.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023м. СумиСправа № 920/398/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/398/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.05.2023 провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

09.05.2023 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 09.06.2023.

Постановою суду від 26.07.2023 у справі № 920/398/23 боржника - фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

12.09.2023 АТ «Сенс Банк» подано до суду заяву від 12.09.2023 (вх.№ 3499) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/398/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви АТ «Сенс Банк» від 12.09.2023 (вх.№ 3499) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/398/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 11.10.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Жмакіну Н.В. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали направити кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.2023м. СумиСправа № 920/307/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву №36 від 09.06.2023 (вх.№2185 від 19.06.2023) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Укрсвітлолізинг» про виправлення помилки в наказі суду та матеріали справи №920/307/17за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Укрсвітлолізинг»; до відповідача: Середино-Будської міської ради; про стягнення: 346548 грн. 50 коп. визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №36 від 09.06.2023 (вх.№2185 від 19.06.2023) про виправлення помилки в наказі суду по справі №920/307/17 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви №36 від 09.06.2023 (вх.№2185 від 19.06.2023) про виправлення помилки в наказі суду по справі №920/307/17 на 25.09.2023, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5. Явка не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.09.2023

Суд звертає увагу, що ухвала у справі підписана 13.09.2023, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці, що позбавило її можливості дослідити матеріали справи та постановити ухвалу.

Суддя О.Ю. Резніченко