УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.09.2023Справа №910/13677/23

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Громадської організації "Нон-Стоп" (61057, Харківська обл., м. Харків, провулок Мар`яненка, буд. 4; ідентифікаційний код 43250341)

до 1. Міністерства фінансів України (місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; адреса для листування: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 11; ідентифікаційний код 00013480) та

2. Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19,21,23; ідентифікаційний код 23697280)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Нон-Стоп" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", в якому просить суд:

1) зобов`язати Міністерство фінансів України вчинити дії на виконання вимог Закону України "Про управління об`єктами державної власності" та статуту Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", який затверджено річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 16.12.2022 за реєстраційним №183, який 08.03.2023 погоджено Національним банком України, в межах своєї компетенції щодо дострокового припинення повноважень (звільнення) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як незалежних членів Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та розірвання цивільно-правових договорів, які укладались між Міністерством фінансів України та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

2) зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" вчинити дії на виконання вимог Закону України "Про управління об`єктами державної власності" та статуту Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", який затверджено річними загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 16.12.2022 за реєстраційним №183, який 08.03.2023 погоджено Національним банком України, в межах своєї компетенції щодо дострокового припинення повноважень (звільнення) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як незалежних членів Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та розірвання цивільно-правових договорів, які укладались між Міністерством фінансів України та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог Громадська організація "Нон-Стоп" стверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають в Україні, оскільки мають інші робочі місця в різних країнах світу та не виконують свої обов`язки за місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", чим порушують ч. 7 ст. 11-2 Закону України "Про управління об`єктами державної власності", я той час як Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" та Міністерство фінансів України, як акціонер відповідача-2 із часткою в статутному капіталі 94,94%, не вчинили жодних дій щодо дострокового припинення повноважень вказаних членів Наглядової ради та розірвання цивільно-правових договорів із ними.

При цьому, позивач стверджує, що бездіяльність відповідачів призводить до порушення прав Держави Україна та інших акціонерів товариства, оскільки Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" є збитковим банком та ще й витрачає кошти на виплату винагороди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не працюють за місцезнаходженням відповідача-2, в той час як Громадська організація "Нон-Стоп" має право на подання цього позову в інтересів акціонерів Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та суспільства вцілому.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

01.09.2023 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшли заперечення щодо відкриття провадження у справі №910/13677/23, яке мотивоване тим, що Громадська організація "Нон-Стоп" не наділена законом звертатись до суду для захисту прав та інтересів акціонерів відповідача-2 та суспільства (які до позивача не звертались), отже не має процесуальної дієздатності.

Щодо поданих відповідачем-2 заперечень проти відкриття провадження у справі, то суд вбачає за необхідне вирішити визначені у такому запереченні питання в підготовчому засіданні із заслуховуванням думки сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обрані позивачем способи захисту, категорію та складність справи, значення даної справи для сторін, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа №910/13677/23 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними заяв по суті спору та документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 166, 167, 176, 181, 233, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03.10.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

5. Запропонувати відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:

- відзив на позов з урахуванням зміни предмету позову, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.

7. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.