overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1987/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «ДМР Девелопмент» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, буд. 60-Л/1, приміщення 1, код 40339877)

про визнання трудових відносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1987/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМР Девелопмент» про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою суду від 06.09.2023 підготовче засідання у справі призначено на 13.09.2023.

На адресу суду 11.09.2023 надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, в якій викладено окреме клопотання про повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання 13.09.2023 представники сторін не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Відтак, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМР Девелопмент» про визнання трудових відносин припиненими - без розгляду, у зв`язку з надходженням відповідної заяви.

Щодо відшкодування понесених позивачем судових витрат суд приходить до наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазвичай, залишення позову без розгляду є підставою для повернення судового збору з державного бюджету, окрім того, коли позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Наведене зумовлює висновки суду про відмову у задоволенні заяви у частині повернення сплаченого судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 130, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 в частині залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМР Девелопмент» про визнання трудових відносин припиненими залишити без розгляду.

3. У задоволенні заяви в частині повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала складена та підписана 13.09.2023, набирає законної сили негайно після її складення, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/529/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

СТОВ "Таращанська Рибоводно-Меоліоративна Станція" (95000, Київська обл., Таращанський р-н, місто Тараща, вул. Б. Хмельницького, )

як кредитора у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, )

про наступне: явку представника СТОВ "Таращанська Рибоводно-Меоліоративна Станція" визнати обов`язковою; судове засідання у справі відбудеться 19.10.2023 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1876/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (01033, Київ, вулиця Жилянська, буд.43; 08129,Київська обл.,Петропавлівська Борщагівка, вулиця Озерна, 5)

як третю особу у справі №911/1876/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транскомгруп" (01133, м. Кихв, вул. Генерала Алмазова, буд. 13, )

до Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14)

про стягнення збитків у загальному розмірі 3145144,44 доларів США,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" (08129,Київська обл.,Петропавлівська Борщагівка, вулиця Озерна, 5)

про наступне: підготовче судове засідання у справі відбудеться 05.10.2023 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №1.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1107/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю Профі Ленд (09601, Київська обл., Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Поповича, буд. 21-А, код 38284321)

Мале приватне підприємство Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

як учасників у справі №911/1107/23

про банкрутство Малого приватного підприємства Анна (09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257533)

про наступне: судове засідання з розгляду кредиторських вимог ТОВ "Профі Ленд"у справі відбудеться 05.10.2023 о 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 вересня 2023 рокуСправа № 912/1661/23
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 629, 638, 901-903 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Дата видачі судового наказу _____________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2023 рокуСправа № 912/1466/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №912/1466/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116,

до відповідача Фермерського господарства "КАН-1", вул. Центральна, 233, с. Дмитрівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27422

про стягнення 1 385 817,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1466/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.09.2023 о 12:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

13.09.2023 позивач подав суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №912/1466/23 з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та забезпечити участь представника позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №912/1466/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/1466/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресами для реєстрації - .

3. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу (, ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2023 рокуСправа № 912/1465/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №912/1465/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116

до відповідача Комунального закладу дошкільної освіти №2 "Івушка" Долинської міської ради, вул. Садова, 10 б, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

про стягнення 116 053,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1465/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 19.09.2023 о 12:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

13.09.2023 позивач подав суду заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №912/1465/23 з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти - .

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити участь представника позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі №912/1465/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/1465/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресами для реєстрації - .

3. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати позивачу (, ).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 вересня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1160/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді

про стягнення 590255,04 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників: позивача - Руденка Т.В., відповідача - не з`явився,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 13.09.2023 Суд установив думку представника Позивача щодо можливості закінчення підготовчого провадження, констатував, що зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті 04.10.2023.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання з розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Комунальне підприємство "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді про розгляд справи по суті у судовому засіданні 04.10.2023 об 11:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали надіслати КП "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Нова, б. 80-А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м.Харків Справа № 913/1457/14
Провадження № 21б/913/1457/14
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства
філії - Луганське обласне управління АТ Ощадбанк,
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до боржника - Фермерського господарства Маяк-1,
с.Переможне Лутугинського району Луганської області
Про банкрутство
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
У зв`язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 14.09.2023, на 11 годин 30 хвилин, (ухвала Господарського суду Луганської області від 10.07.2023), слід перенести на 28.09.2023, на 11 годин 40 хвилин.
Керуючись ст.234 ГПК України, суд
1.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.09.2023, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.
2. Арбітражному керуючому Бохану О.С. надати до суду в строк до 27.08.2023 докази розгляду та схвалення комітетом кредиторів звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора ФГ Маяк-1 у справі №913/1457/14 за період з 01.03.2022 по 31.05.2023, у розмірі 198200 грн. 00 коп., згідно приписів ч.ч. 5, 6 ст.30 КУзПБ.
3.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №913/1457/14 про банкрутство ФГ Маяк-1, - в строк до 27.08.2023, відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ, надати до господарського суду рішення комітету кредиторів з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №913/1457/14.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 13.09.2023 та оскарженню не підлягає .
Суддя Марина Ковалінас
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 вересня 2023 року м.Харків Справа № 20/74б
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою боржника - Обласного комунального підприємства Луганськводпром,
м. Луганськ
Про банкрутство
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
У зв`язку з неможливістю слухання справи у призначений час, судове засідання, яке призначено на 14.09.2023, на 11 годин 50 хвилин, (ухвала Господарського суду Луганської області від 12.07.2023), слід перенести на 28.09.2023, на 11 годин 50 хвилин.
Керуючись ст.234 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 28.09.2023, на 11 годин 50 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.
2. Арбітражному керуючому Бохану О.С. надати до суду в строк до 27.09.2023 поточний звіт (або підсумковий) щодо стану проведення ліквідаційної процедури та докази його направлення кредиторам.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її підписання 13.09.2023 та оскарженню не підлягає .
Суддя Марина Ковалінас
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.09.2023 р. Справа № 914/2657/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши

позовні матеріали: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області,

до відповідача 1: Львівської міської ради,

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «КОЗАНКОР»,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС КИЙ БУД»,

про визнання недійсним рішення, договору, скасування державної реєстрації прав та повернення земельної ділянки,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 02.10.23 о 13:45 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 914/2370/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Буд Покізол», м. Львів,

про відшкодування витрат пов`язаних з демонтажем,

в судове засідання, яке відбудеться 02.10.2023 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.