overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

04.09.2023 м. ХарківСправа № 619/1680/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру як третю особу

у справі № 619/1680/17

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури (62303, вул. Першого Травня, 63)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під, поверхи 8, 9) треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів: - Фермерське господарство "Веселе" (62303, Харківська область, м. Дергачі, вул. 23-го Серпня, 6д) - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3)
про визнання наказу незаконним, договору оренди недійсним та повернення ділянки

про перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 18 вересня 2023 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

04.09.2023 м. ХарківСправа № 922/2518/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАРНА" як відповідача

у справі № 922/2518/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варна" (61161, м. Харків, вул. Тюрінська, 75) , Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Павловський, 4)
про зобов`язання вчинити певні дії

про перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 18 вересня 2023 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"04" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2935/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" як позивача;

- фізичну особу-підприємця Луценка Ігоря Сергійовича як відповідача

у справі № 922/2935/23

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до фізичної особи-підприємця Луценко Ігоря Сергійовича ( АДРЕСА_1 )
простягнення 156492,95 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "18" вересня 2023 р. о(б) 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Одночасно суд повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.2023м. ХарківСправа №922/2038/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до1. Фермерського господарства "ФЕРМА-2018" , 2. ОСОБА_1
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Левицька А.В.

відповідача-1 Носков М.А.

відповідача-2 Носков М.А.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "ФЕРМА-2018" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 29.12.2021 №б/н в розмірі 595.000,00 грн (500.000,00 грн - заборгованість за кредитом, 95.000,00 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії), а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача-1 в частині повернення кредитних коштів на підставі укладеного з позивачем кредитного договору від 29.12.2021 №б/н.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2023 по справі №922/2038/23 відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи без повідомлення учасників справи та встановлений сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.07.2023 здійснено перехід до розгляду справи №922/2038/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.08.2023 у справі №922/2038/23 відкладено підготовче засідання на 05.09.2023 о 10:40 год.

Присутні в підготовчому засіданні 05.09.2023 представники сторін заяв по суті справи не надали.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, зокрема, щодо поданні відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №922/2038/23 відкласти на 26 вересня 2023 року об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 05.09.2023.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1996/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, оф. 34);

до Приватного акціонерного товариства "Харківстальконструкція" (61010, м. Харків, вул. Малом"ясницька, 2).

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 позовні вимоги у справі № 922/1996/23 задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківстальконструкція» (; 61010, м. Харків, вул. Малом"ясницька, 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, оф. 34, ) суму заборгованості у розмірі 315 541, 05 грн; штраф у розмірі 15 777, 05 грн; суму 3 % річних у розмірі 13 019, 31 грн; суму інфляційних втрат у розмірі 96 864, 47 грн; судовий збір у розмірі 6 618, 03 грн; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000, 00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, у резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача та помилково вказано - Приватне акціонерне товариство «Харківстальконструк».

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023, зазначивши вірне найменування відповідача.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2023 у справі № 922/1996/23, зазначивши вірне найменування відповідача, а саме - Приватне акціонерне товариство «Харківстальконструкція".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.09.2023

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/1996/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. ХарківСправа №922/2703/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву Підприємства "ПАЛАЦ ПРАЦІ" ОПХО про виправлення описки в судовому рішенні (вх. №23704/23 від 04.09.2023) по справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО Х" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Підприємства "ПАЛАЦ ПРАЦІ" об`єднання профспілок Харківської області
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.09.2023 у справі №922/2703/23 позов ТОВ "ЕНЕРГО Х" задоволено частково. Стягнуто з Підприємства "ПАЛАЦ ПРАЦІ" ОПХО суму боргу в розмірі 50.042,72 грн, 3% річних у сумі 65,81 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 751,63 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2.509,17 грн.

04.09.2023 Підприємство "ПАЛАЦ ПРАЦІ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про виправлення описки в судовому рішенні (вх. №23704/23), в якій просить суд виправити арифметичні описки в резолютивній частині рішення, а саме: замість помилково зазначеної суми основного боргу 50.042,72 грн, зазначити вірну суму 37.485, 99 грн; замість помилково зазначеної суми 3% річних 65,81 грн, зазначити вірну суму 49,30 грн; замість помилково зазначеної суми витрат зі сплати судового збору 751,63 грн, зазначити вірну суму 563,03 грн; замість помилково зазначеної суми витрат на професійну правничу допомогу 2.509,17 грн, зазначити вірну суму 1.879,57 грн.

Положеннями частин першої, другої статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Підприємства "ПАЛАЦ ПРАЦІ" ОПХО про виправлення описки в судовому рішенні та здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) осіб.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Підприємства "ПАЛАЦ ПРАЦІ" ОПХО про виправлення описки в судовому рішенні (вх. №23704/23 від 04.09.2023).

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати позивачеві та третій особі надати пояснення щодо поданої заяви про виправлення описки в судовому рішенні до 12.09.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.09.2023.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.09.2023 м. ХарківСправа № 922/3023/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074, код ЄДРПОУ 14360080

як позивача у справі № 922/3023/23

- Фізичну особу-підприємця Мазлум Даніеля АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/3023/23

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Мазлум Даніеля, м. Харків
про стягнення 305314,15 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 05 вересня 2023 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02 жовтня 2023 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3730/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву (вх. № 23697 від 04 вересня 2023 року) на позовну заяву, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІВАЙС», місто Харків,
до Комунального некомерційного підприємства «Дворічанська районна лікарня» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, Харківська область, Дворічанський район, смт. Дворічна,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІВАЙС», звернувся до Господарського суду Харківської області до відповідача, Комунального некомерційного підприємства «Дворічанська районна лікарня» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, про стягнення коштів за договором № 2-ДВ/Т22 від 07.02.2022 року у розмірі 729 166,44 грн.

04 вересня 2023 року до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 23697) на позовну заяву.

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. До ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, який (відзив) підписується відповідачем або його представником з наданням суду доказів надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ст. 165 ГПК України).

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 161, 165, 233-236, 251-252 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 23697 від 04 вересня 2023 року) на позовну заяву відповідача, Комунального некомерційного підприємства «Дворічанська районна лікарня» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 05 вересня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" вересня 2023 р. № 924/938/23
Суддя господарського суду Хмельницької області Гладій С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс К м. Київ до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Міллер» м. Хмельницький про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Міллер» м. Хмельницький заборгованості у розмірі 5300,00 грн. згідно разового договору заявки на здійснення транспортного перевезення №1 від 12.01.2021р., 214,72 грн. судового збору.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 530, 629, 929 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Міллер» (м. Хмельницький, провулок Проїзний,10, код 41677353).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"04" вересня 2023 р.Справа № 924/232/22 (924/840/22)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до 1. Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

до 2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 02.06.2021; застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи №924/232/22

за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" м. Хмельницький

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/232/22(924/840/22) (суддя В.О. Кочергіна) за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький (в межах справи №924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів").

Ухвалою суду від 23.08.2023 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у справі на 14:00 год. 04.09.2023.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому 04.09.2023 в час, на який призначено підготовче засідання у справі, підготовче засідання не відбулось.

З огляду на зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №924/232/22(924/840/22) на 14:30год. 13.09.2023, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 04.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 7 примірників:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-представнику позивача - адвокату Костику О.М. (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3-відповідачу 1 ПАТ "Проскурів" ( на електронну пошту),

4-відповідачу 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 рекоменд. з повідомл. про вручення, телефонограма),

5- кредитору ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" (на електронну пошту, ),

6 - представнику кредитора ТОВ "Технопарк Проскурів" (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

7 - арбітражному керуючому Глеваському В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 на електронну пошту).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2023 р. Справа № 924/734/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівської міської ради Хмельницької області м. Шепетівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аса - Шепетівка" м. Шепетівка

про стягнення коштів в розмірі 53 707,63 грн.

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

06.07.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Шепетівської міської ради Хмельницької області м. Шепетівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аса - Шепетівка" м. Шепетівка про стягнення коштів в розмірі 53 707,63 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.23 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

07.08.23р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 05.09.2023 р.

Представники сторін в підготовче засідання не з`явилися. Позивач надіслав суду клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, неявку представників сторін, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09:30 год. 03 жовтня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача, відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 3 примірника :

1 - до справи;

2 - позивачу - (30405, Хмельницька обл, м. Шепетівка, вул. Соборності, 4)

3- відповідачу - (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Р.Мазунова, 25/1)

Всім рек. з повід.