ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа№ 873/251/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про виправлення описки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі №873/251/21

за заявою про покладення на Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» на дії державного виконавця Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 68882947 та № 68883158 щодо примусового виконання наказів Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2022 у справі №873/251/21

у третейській справі № 43/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Фермерського господарства «АГРОСАД-2016»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України задоволено частково; стягнуто з Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» (ідентифікаційний ) 7 350 (сім тисяч триста п`ятдесят) грн 00 коп. витрат на правничу допомогу, понесених у справі № 873/251/21 за скаргою вих. № 07-1/06 від 07.03.2023; у задоволенні решти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про покладення на Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244, 344 ГПК України - відмовлено.

10.07.2023 на виконання вказаної ухвали судом видано відповідні накази наступного змісту:

Стягнути з Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» (ідентифікаційний ) 7 350 (сім тисяч триста п`ятдесят) грн 00 коп. витрат на правничу допомогу, понесених у справі № 873/251/21 за скаргою вих. № 07-1/06 від 07.03.2023.

25.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить суд задовольнити заяву про виправлення описки наказі Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі №873/251/21 зазначивши вірну дату набрання судовим рішенням законної сили, а саме: «до 31 травня 2023 року».

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 25.08.2023 зазначену заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

29.08.2023 справу №873/251/21 видано з архіву судді Отрюху Б.В.

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Водночас, згідно з ст.328 ГПУ України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про виправлення описки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі №873/251/21.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про виправлення описки в наказі Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 у справі №873/251/21 призначити для розгляду в судовому засіданні на 20.09.2023 на 16 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2. Викликати для участі в судовому засідання представників сторін.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя Б.В. Отрюх