ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2523/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про визнання банкрутом
за участю сторін: розпорядник майна - ОСОБА_3 (свідоцтво №923 від 14.05.2013),

пр-к боржника - ОСОБА_4 (в режимі вкз, ордер серії АЕ №1196103 від 28.04.23),

пр-к ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" - ОСОБА_5 (в режимі вкз, дов. від 14.04.23; адвокат,свід-во серії ДП №2943 від 29.06.15,

пр-к ТОВ "Трансервіс", - ОСОБА_5 (адвокат,свід-во серії ДП №2943 від 29.06.15, дов. від 17.04.23);

пр-к ПАТ "У.П.Е.К." - ОСОБА_5 (адвокат,свід-во серії ДП №2943 від 29.06.15, дов. від 13.04.23),

пр-к ТОВ "Компанія з управ-ня активами "Індастрі Капітал Менеджмент", в інт. ПВІФ НВЗАТ "Упек-Інвест" - ОСОБА_5 (адвокат,свід-во серії ДП №2943 від 29.06.15, дов. б/н від 18.04.23),

пр-к ТОВ "Лозівські машини" - ОСОБА_6 (в режимі вкз, ордер АХ №1116337 від 27.04.23),

пр-к ТОВ "Райффайзен Лізінг" - ОСОБА_7 (в режимі вкз, адвокат)

пр-к АТ "Сенс Банк" - ОСОБА_8 (ордер серії СА № 1054059 від 03.05.2023),

пр-к ГУ ДПС у Х/обл. - ОСОБА_9 (на підставі витягу з ЄДР),

пр-к ТОВ "ФК"Геліос" - ОСОБА_10 (в режимі вкз, адвокат, дов. б/н від 21.12.22, свідоцтво серії КС №7860/10 від 05.06.19),

пр-к АТ "Міжнародний резервний банк" ОСОБА_11 (в режимі вкз, адвокат, свідоцтво серії КС №7860/10 від 05.06.19, дов. від 21.12.22),

пр-к АК "Харківобленерго" - ОСОБА_12 (адвокат, дов. від 28.06.23, свідоцтво серії ПТ №4245 від 27.06.2023),

пр-к АТ "ОТП Банк" - ОСОБА_13 (в режимі вкз, ордер серії АА №1318256 від 22.06.23),

пр-к ПрАТ "Харківенергозбут" - ОСОБА_14 (дов. №01-23/49 від 02.01.2023),

пр-к КП "ХТМ" - ОСОБА_15 (виписка з ЄДР),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Харківський підшипниковий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 , здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України, призначено проведення попереднього засідання суду.

В судових засіданнях 04.05.2023, 26.05.2023, 27.06.2023, 27.07.2023 суд постановив протокольні ухвали про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду.

В судових засіданнях 26.05.2023 та 27.07.2023 суд постановив ухвали про визнання та відхилення вимог п`яти кредиторів.

В судовому засіданні 07.09.2023 суд продовжив розглядати вимоги кредиторів, які надійшли до суду після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що на даний час судом розглянуті не всі грошові вимоги кредиторів, заяви яких надійшли у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Однак, як встановлено судом, з дати відкриття провадження у справі про банкрутство, станом на 07.09.2023 року минуло 168 днів.

Разом з тим, відповідно до п. 1-6 Перехідних та прикінцевих положень КУзПБ тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки, зокрема, проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), процедури розпорядження майном, тощо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розгляд спірних грошових вимог у даній справі триває, суд доходить висновку про необхідність продовжити строк проведення попереднього засідання суду та відкласти розгляд справи в попередньому засіданні.

Звернути увагу учасників справи, що для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно заздалегідь повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні з зазначенням дати судового засідання і з посиланням на те, що заяву учасника справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів поза межами суду було задоволено ухвалою суду (дата ухвали). Подавати повторну заяву про призначення проведення судового засідання в режимі ВКЗ не потрібно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 2, 44-47, п. 1-6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк попереднього засідання суду до 30.11.2023.

2. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "10" жовтня 2023 р. о 10:30 год., засідання відбудеться за адресою: м. Харків, Держпром, 8-й під., зал №111.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи про банкрутство, які подали відповідні заяви на участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях у даній справі, учаснику справи необхідно повідомити господарський суд про намір взяти участь в судовому засіданні.

4. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.09.2023.

Суддя ОСОБА_1