ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3137/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№23601 від 04.09.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОДОС", м.Харків
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", м.Харків , 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість", м.Харків
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОДОС" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Фінекс-Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" про визнання недійсним договір про відступлення права вимоги №ВПВ-22/06/23-15-Бл від 22.06.2023, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Бюро "Стандарти та якість" (код 36224590, місцезнаходження: 61023, м.Харків, вул. Весніна, буд.5) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "БЛІНД" (, Реєстраційний код ЄДРІСІ - 233910, місцезнаходження : 61070, м.Харків, вул. Академіка Проскури, буд.1, корп. 45, оф.21).

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що договір про відступлення права вимоги №ВПВ-22/06/23-15-Бл від 22.06.2023 не зареєстрований Національним банком України, а вимоги за спірним договором були відступлені на користь юридичної особи, яка не має статусу банку або фінансової установи. Також наголошено, що вказаний договір є фіктивним, оскільки фактичні розрахунки за ним не проводились, дії сторін під час його укладання були направлені не на реальне настання правових наслідків, а на введення позивача в оману щодо дійсного Кредитора у позиковому зобов`язанні.

Ухвалою Госоподарського суду Харківської області від 17.07.2023 відкрито провадження по справі №922/3137/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.08.2023 о 12:30.

Протокольною ухвалою від 16.08.2023 на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.2023 о 12:30.

04.09.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" надійшла заява (вх.№23601 від 04.09.2023),в якій просить надати можливість адвокату Бондаренко Н.В. приймати участь у судовому засіданні 13.09.2023 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість".

Керуючись ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№23601 від 04.09.2023) - задовольнити.

Судове засідання у справі призначене на 13.09.2023 о 12:30 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро "Стандарти та якість" адвокатом Бондаренко Н.В. власних технічних засобів за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.09.2023.

Суддя С.Ч. Жельне