СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/409/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву позивача - фізичної особи-підприємця Матвійця В.М. про забезпечення проведення судового засідання за участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вх. № 1454 П/2-5) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.06.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Кльоповим І.Г., повний текст складено 29.06.23 ) у справі № 917/409/23

за позовом фізичної особи-підприємця Матвійця Володимира Миколайовича, с. Великий Перевіз, Шишацький район, Полтавська область, 38020

до Сенчанської сільської ради, с.Сенча, Лохвицький район, Полтавська область,

за участю Полтавської обласної прокуратури.

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 917/409/23 за позовом фізичної особи-підприємця Матвійця Володимира Миколайовича до Сенчанської сільської ради, за участю Полтавської обласної прокуратури, про визнання укладеною додаткової угоди, яка ухвалою цього суду від 15.08.23 призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 14.09.23 р. об 14:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

11.09.23 до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про проведення судового засідання у даній справі, яке призначено на 14.09.23 о 14:45 за участі його представника - адвоката Кумечко М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заява позивача про проведення судового засідання у даній справі, яке призначено на 14.09.23 о 14:45 за участі його представника - адвоката Кумечко М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з порушенням строку, встановленого ч. 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, -пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без розгляду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 118, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача-фізичної особи-підприємця Матвійця В.М. про проведення судового засідання, яке призначено на 14.09.23 о 14:45 за участі його представника адвоката Кумечко М.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль