УХВАЛА

м. Київ

04.09.2023Справа № 910/2772/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (ідентифікаційний код: 37881514)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проальянс Інвест»

(ідентифікаційний код: 38063931)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Реверук П.К. - особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Плюс» звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Проальянс Інвест» у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 75 374 203, 44 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Плюс» (ідентифікаційний код: 37881514) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Проальянс Інвест» (ідентифікаційний код: 38063931); підготовче засідання суду призначено на 15.03.23 об 11:45 год; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Проальянс Інвест» (ідентифікаційний код: 38063931) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Реверуку П.К., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

У судове засідання 15.03.2023 з`явився представник заявника Ястремський О.Я. Боржник у судове засідання не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, завчасно.

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Плюс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Проальянс Інвест» на 03.04.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 ; викликано у судове засідання заявника та боржника.

30.01.2023 від боржника ТОВ «Проальянс Інвест» надійшов відзив на позовну заяву .

03.04.2023 у судове засідання з`явився представник заявника Ястремський О.Я., який підтримав подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (ідентифікаційний код: 37881514) заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. Боржник у судове засідання не з`явився, у відзиві зазначив, що грошові вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс» на суму 75 287 063,44 грн визнає.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Проальянс Інвест» (ідентифікаційний код: 38063931) з відповідними правовими наслідками, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (ідентифікаційний код: 37881514) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проальянс Інвест» (ідентифікаційний код: 38063931) у розмірі 75 374 203 грн. 44 коп.

16.05.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли письмові пояснення у справі, з яких слідує, що станом на 15.05.2023 заяви з грошовими вимогами до боржника на його адресу не надходили.

22.05.2023 від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі .

У судове засідання 22.05.2023 з`явився представник заявника ТОВ «Фактор Плюс» Ястремський О.Я., який просив суд провести попереднє засідання суду за наявними у справі матеріалами та за відсутності розпорядника майна боржника, який надіслав клопотання про розгляд справи у попередньому судовому засіданні без його участі.

Ухвалою суду від 22.05.2023 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Проальянс Інвест» (ідентифікаційний код: 38063931) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (ідентифікаційний код: 37881514) на загальну суму 75 374 203,44 грн, з яких 87 140,00 грн - судовий збір (перша черга), 75 287 063,44 грн - основний борг (четверта черга); закрито попереднє засідання суду у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 26.06.2023 о 13:15; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 26.06.2023 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 19.06.2023 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 26.06.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

22.06.2023 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшло клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

26.06.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 26.06.2023 по 28.06.2023.

Ухвалою суду від 03.07.2023 призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 04.09.23 о 13:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судовому засідання 04.09.2023 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Реверук П.К. підтримав подане клопотання про нарахування та виплату основної грошової винагороди, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Реверука П.К. про нарахування та виплату основної грошової допомоги за період виконання повноважень розпорядника майна боржника у сумі 60 300,00 грн, з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 30 КУзПБ витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Так, на зборах кредиторів ТОВ «ПРОАЛЬЯНС ІНВЕСТ», які відбулись 15.06.2023, поряд з іншим, було схвалено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ПРОАЛЬЯНС ІНВЕСТ» у справі № 910/2772/23 за період з 03.04.2023 по 26.06.2023 у розмірі 56 280.00 грн та звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ПРОАЛЬЯНС ІНВЕСТ» за період з 03.04.2023 по 15.06.2023 у розмірі 20 736.00 грн.

Водночас, судом встановлено, що в матеріалах справи № 910/2772/23 наявна платіжна інструкція № 4 від 21.02.2023, відповідно до якої кредитор перерахував на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва грошові кошти з метою авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на суму 60 300,00 грн.

Під час процедури розпорядження майном арбітражному керуючому Реверуку П.К. основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Проальянс Інвест» не виплачувалась, витрати, пов`язані із виконанням повноважень у справі, не відшкодовувалися.

Крім того, судом встановлено, що під час процедури розпорядження майном боржника скарг на дії арбітражного керуючого Реверука П.К. у справі не надходило.

Отже, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ПРОАЛЬЯНС ІНВЕСТ» у справі № 910/2772/23 за період з 03.04.2023 по 26.06.2023 у розмірі 56 280,00 грн; затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ПРОАЛЬЯНС ІНВЕСТ» у справі № 910/2772/23 за період з 03.04.2023 по 15.06.2023 у розмірі 20 736,00 грн, та нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Реверуку П.К. за період виконання ним повноважень розпорядника майна боржника з 03.04.2023 по 15.06.2023 у сумі 60 300,00 грн, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ПРОАЛЬЯНС ІНВЕСТ» у справі № 910/2772/23 за період з 03.04.2023 по 26.06.2023 у розмірі 56 280,00 грн.

2. Затвердити звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «ПРОАЛЬЯНС ІНВЕСТ» у справі № 910/2772/23 за період з 03.04.2023 по 15.06.2023 у розмірі 20 736,00 грн.

3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №783 від 08.04.2013, ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/2772/23 за період з 03.04.2023 по 26.06.2023 в розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

Ухвала набрала законної сили 04.09.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко