УХВАЛА

м. Київ

05.09.2023Справа № 910/12204/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна"

про стягнення 1290,92 грн

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Белферт Україна" про стягнення 1290,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг технічного обслуговування з відчепленням вагону № 63046957, що належить відповідачу, укладеного у спрощений спосіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов`язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

29.08.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки 22.08.2023 відповідач сплатив кошти в сумі 1290,92 грн та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2684,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку, спірні правовідносини виникли, у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості в розмірі 1290,92 грн за надані позивачем послуги технічного обслуговування з відчепленням вагону № 63046957, що належить відповідачу.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, 22.08.2023 відповідачем сплачено на рахунок позивача заборгованість у сумі 1290,92 грн, у зв`язку з чим спір у даній справі припинив своє існування.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №910/12204/23 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір врегульовано сторонами після направлення позовної заяви до суду.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а також задоволення відповідачем майнових вимог позивача до початку розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне також задовольнити заяву позивача в частині повернення сплаченого останнім суми судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/12204/23.

2. Повернути на підставі даної ухвали Акціонерному товариству "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції № 416484 від 11.07.2023.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.09.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

СуддяА.І. Привалов