УХВАЛА

м. Київ

11.09.2023Справа № 910/5742/22

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом", м. Київ

про виправлення описки

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова", м. Київ

про стягнення 683 936,18 грн, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 року до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Проматом" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 1 672 258,55 грн, суми пені в розмірі 267 576,12 грн, суми 3% річних в розмірі 48 265,03 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 368 095,03 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за Договором про виконання робіт №228/21 від 27.11.2020 року в частині розрахунку за надані позивачем послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом" суму пені в розмірі 26 757,61 грн, суму 3% річних в розмірі 48 265,03 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 368 095,03 грн та суму судового збору у сумі 31 730,64 грн.

12.06.2023 року Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано наказ.

10.07.2023 року від позивача до суду надійшла заява про повернення йому надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1 771,31 грн (сплата здійснена згідно платіжного доручення №7277 від 09.11.2022 року), у зв`язку з неприйняттям судом до розгляду поданої позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 19.07.2023 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Проматом" (ідентифікаційний код 24932636, адреса: 03118, м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 126-Г, офіс 5) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 771,31 грн (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень 31 копійка), сплачений на підставі платіжного доручення №7277 від 09.11.2022 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/5742/22.

31.08.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Проматом" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 року в частині вірного зазначення суми, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, а саме, замість помилково зазначеного: « 1 771,31 грн (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень 31 копійка)» вважати вірним зазначення: « 1 771,31 грн (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривна 31 копійка)».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Так, судом встановлено, що в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 було допущено описку та невірно зазначено суму, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, а саме, замість вірного зазначення: « 1 771,31 грн (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривна 31 копійка)» помилково зазначено: « 1 771,31 грн (одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень 31 копійка)».

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 року.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 року у справі №910/5742/22 допущену описку та по пункт перший резолютивної яастини ухвали викласти в наступній редакції:

«1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Проматом" (ідентифікаційний код 24932636, адреса: 03118, м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 126-Г, офіс 5) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 771,31 грн (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривна 31 копійка), сплачений на підставі платіжного доручення №7277 від 09.11.2022 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/5742/22.».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 року у справі №910/5742/22.

Суддя C. МОРОЗОВ