СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/4879/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про внесення виправлень до наказів від 22.06.2023, виданих Східним апеляційним господарським судом на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 602Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2023 (повний текст складено 01.03.2023), ухвалене у складі судді Присяжнюка О.О.

у справі № 922/4879/21

за позовом Керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області

до: відповідача 1 - Вільхівської сільської ради

відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця Шовкун Людмили Володимирівни

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 922/4879/21 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 602Х) задоволено.

Рішення Господарського суду Харківської області від 28.02.2023 у справі № 922/4879/21 скасовано.

Прийняти нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано незаконним рішення LVI сесії VII скликання Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області від 25.09.2020 «Про встановлення земельного сервітуту» в частині встановлення земельного сервітуту шляхом укладення договору про встановлення особистого строкового сервітуту між Вільхівською сільською радою та ФО-П Шовкун Людмилою Володимирівною на частину земельної ділянки 0,0042 га, розташованої у с. Вільхівка по вул. Центральній Харківського району Харківської області для розміщення тимчасової споруди - землі громадської забудови (комерційне використання) за рахунок категорії земель житлової та громадської забудови строком до 23.12.2024.

Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту № 4 від 21.10.2020 на земельну ділянку, власником якої є Вільхівська сільська рада, площею 0,0042 га, кадастровий номер :00:002:0077, яка розташована по вул. Центральній в с. Вільхівка Харківського району Харківської області, укладений між Вільхівською сільською радою Харківського району Харківської області та Фізичною особою- підприємцем Шовкун Людмилою Володимирівною.

Зобов`язано Фізичну особу - підприємця Шовкун Людмилу Володимирівну повернути земельну ділянку, площею 0,0042 кадастровий номер :00:002:0077, яка розташована по вул. Центральній в с. Вільхівка Харківського району Харківської області у стані, в якому вона була одержана, Вільхівській сільській раді.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шовкун Людмили Володимирівни та Вільхівської сільської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810, 00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10215, 00 грн.

22.06.2023 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 видано відповідні накази, якими стягнутоз Фізичної особи - підприємця Шовкун Людмили Володимирівни та Вільхівської сільської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810, 00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10215, 00 грн.

30.08.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Харківської обласної прокуратури, в якому останній просить суд:

- виправити описку, допущену в абзаці 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №922/4879/21, зазначивши спосіб стягнення солідарно з відповідачів витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги;

- у зв`язку з викладеним, вважати абзац 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 922/4879/21 викладеним в цілому в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Фізичної особи підприємця Шовкун Людмили Володимирівни та Вільхівської сільської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810,00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10215,00 грн».

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 клопотання передано на розгляд суду у складі колегії: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

04.09.2023 на запит Східного апеляційного господарського суду з Господарського суду Харківської області надійшла справа №922/4879/21 для розгляду вищевказаного клопотання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 задоволено клопотання Харківської обласної прокуратури від 30.08.2023 про виправлення описки в постанові. Виправлено описку в абзаці 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №922/4879/21.

Викладено абзац 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №922/4879/21 в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Шовкун Людмили Володимирівни та Вільхівської сільської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810,00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10215, 00 грн».

Крім того, 08.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від Харківської обласної прокуратури, в якій останній просить внести виправлення до наказів, виданих Східним апеляційним господарським судом на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №922/4879/21 щодо зазначення способу стягнення «солідарно».

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2023 заява передана на розгляд суду у складі колегії: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 заяву Харківської обласної прокуратури про внесення виправлень до наказів, виданих Східним апеляційним господарським судом на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №922/4879/21, призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2023 о 16:15 годині, у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Повідомлено боржників та стягувача, що неявка до судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом направлення копії ухвали суду на поштову та електронну адресу, а також шляхом передачі телефонограм.

Відповідно до ч. 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення всіх учасників судового процесу, а також те, що явка сторін не визнавалася судом обов`язковою, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки в наказі на примусове виконання рішення за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про внесення виправлень до наказів Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі № 922/4879/21, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 3, 4 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як убачається з наказів на примусове виконання рішення від 22.06.2023 у справі 922/4879/21, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шовкун Людмили Володимирівни та Вільхівської сільської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810, 00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10215, 00 грн.

Водночас, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 виправлено описку в абзаці 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №922/4879/21. Викладено абзац 7 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі №922/4879/21 в наступній редакції: «Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Шовкун Людмили Володимирівни та Вільхівської сільської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810,00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10215, 00 грн».

На підставі зазначеного, враховуючи подану стягувачем заяву про виправлення описки у судовому наказі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви та виправлення описки у наказах на примусове виконання рішення від 22.06.2023 у справі № 922/4879/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 234, 328 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратури про внесення виправлень до наказів Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі № 922/4879/21 задовольнити.

Виправити описку допущену у наказах Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 та викласти абзац 2 наказів у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Шовкун Людмили Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Вільхівської сільської ради (62431, Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. Центральна, 1, ) на користь Харківської обласної прокуратури (код 02910108, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок IBAN UA 007171, код класифікації видатків бюджету 2800) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6810, 00 грн та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10215, 00 грн».

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів на примусове виконання рішення від 22.06.2023 у справі № 922/4879/21.

Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цих наказів виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 12.09.2023.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін