УХВАЛА

м. Київ

06.09.2023Справа № 910/17958/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс РМ"

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейцер"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санган"

про стягнення 81 032,25 грн

Суддя Турчин С.О.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваполіс РМ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (відповідач) збитків у розмірі 81032,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 порушено провадження у справі № 910/17958/17 та призначено справу до розгляду на 09.11.2017.

08.11.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: відзив на позовну заяву, заява про залучення третьої особи.

09.11.2017 через відділ діловодства суду ТОВ "Крейцер" подано заяву про вступ у справу як третьої особи та клопотання про зупинення провадження у справі, у якому ТОВ "Крейцер" просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі, що розглядається в Окружному адміністративному суді міста Києва №826/6771/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейцер" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваполіс РМ" про визнання протиправними дії, скасування рішення щодо проведеної 29.02.2016 державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс РМ" на димову трубу (літ. LI) загальною площею 12,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 88.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 залучено до участі у справі № 910/17958/17 третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крейцер" та третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Санган", розгляд справи відкладено на 23.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейцер" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/17958/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс РМ" до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення 81 032,25 грн. до вирішення справи Окружного адміністративного суду міста Києва №826/6771/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейцер" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни про визнання протиправними дії, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії та набрання відповідним рішенням законної сили.

Станом на 06.09.2023 повідомлень від сторін щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі не надходило

Згідно із відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №826/6771/16, залишеною без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018, позов Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Крейцер" задоволено частково. Визнано протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріаль-ного округу Первушиної Наталії Юріївни щодо проведення 29.02.2016 державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс РМ" на димову трубу (літ. LI) загальною площею 12,6 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Червоно-ткацька, буд. 88. Скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Наталії Юріївни, індексний номер 28504784, від 29.02.2016 про державну реєс-трацію права власності (з відкриттям розділу) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваполіс РМ" на димову трубу (літ. LI) загальною площею 12,6 кв.м, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, буд. 88. В іншій частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Крейцер" відмовлено.

Отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №910/17958/17 усунуті.

У той же час, 15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

У пункті 9 частини 1 статті Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) вказано, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку, у відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі № 910/17958/17 та призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/17958/17.

2. Розгляд справи №910/17958/17 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити судове засідання у справі №910/17958/17 на 21.09.23 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 8 .

4. Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання, визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

5. Учасникам справи у строк до 20.09.2023 надати суду: письмові пояснення щодо обставин справи з урахуванням усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/17958/17.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин