ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" вересня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1627/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці ТОВ "ФК "Дата Фінанс" адвокатки Гончарук А.М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 23484 від 01.09.2023) у справі

за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2014, залишеною без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 та Вищого господарського суду України від 03.06.2015, ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 22.03.2016 ліквідатором ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.08.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на "12" вересня 2023 р. о(об) 12:40.

01.09.2023 до суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" Гончарук А.М надійшло клопотання (вх. № 23484) про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.09.2023 о 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До клопотання ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23484 від 01.09.2023) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України не надано доказів на підтвердження надсилання його копії іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс" Гончарук А.М про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23484 від 01.09.2023).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс"- Гончарук А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23484 від 01.09.2023).

Ухвалу направити ТОВ "ФК "Дата Фінанс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.