Справа № 909/521/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

(вул. Б. Хмельницького, буд. 59 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська

область, 76006)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Афени"

(вул. Хриплинська, буд. 11ж, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості в розмірі 209 135, 39 гривень, в тому числі: 182 713, 92 гривень основний борг, 20 566, 15 гривень інфляційні збитки, 4 210, 07 гривень 3 % річних, 1 645, 25 гривень пеня,

за участю:

від позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: Медицького Ігоря Богдановича,

В С Т А Н О В И В:

1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Рішення у даній справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.

І. СУТЬ СПОРУ

4. У червні 2023 року до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афени" про стягнення заборгованості в розмірі 209 135, 39 гривень, в тому числі: 182 713, 92 гривень основний борг, 20 566, 15 гривень інфляційні збитки, 4 210, 07 гривень 3 % річних, 1 645, 25 гривень пеня.

ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

5. 05.06.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 28.06.2023; зобов`язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15-денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.

6. 23.06.2023 за вх. № 7401/23 через канцелярію суду від директора ТОВ "Афени" Хомика О. В. надійшла заява про продовження процесуальних строків, у відповідності до якої відповідач просив суд продовжити останньому процесуальний строк для подання відзиву щодо заявленого у справі позову, про що постановити відповідну ухвалу.

7. 23.06.2023 за вх. № 9342/23 через канцелярію суду від директора ТОВ "Афени" Хомика О. В. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

8. Ухвалою від 28.06.2023 суд, зокрема, задовольнив заяву Директора ТОВ "Афени" Хомика О. В. (вх. № 7401/23 від 23.06.2023) про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позов та продовжив відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 11.07.2023; задовольнив заяву Директора ТОВ "Афени" Хомика О. В. (вх. № 9342/23 від 23.06.2023) про відкладення розгляду справи та відклав розгляд справи по суті на 14.07.2023.

9. 10.07.2023 за вх. № 10120/23 до канцелярії суду від директора ТОВ "Афени" Хомика О. В. надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

10. 13.07.2023 за вх. № 10300/23 до канцелярії суду від Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання строку для подання відповіді на відзив.

11. Ухвалою від 14.07.2023 суд задовольнив клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вх. № 10120/23 від 13.07.2023) про відкладення розгляду справи та надання строку для подання відповіді на відзив; поновив позивачу процесуальний строк для надання відповіді на відзив, запропонувавши йому до 24.07.2023 подати суду відповідь на відзив і всі документи, що підтверджують заперечення проти аргументів відповідача наведених у відзиві на позов, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого подати суду; розгляд справи по суті відклав на 28.07.2023.

12. 24.07.2023 за вх. № 10702/23 до канцелярії суду від Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшла відповідь на відзив.

13. 26.07.2023 за вх. № 10838/23, через підсистему "Електронний суд", від представника ТОВ "Афени", адвоката Медицького І. Б. надійшла заява про вступ у справу як представника відповідача. Водночас, судом залучено останнього у справу як представника відповідача та надано доступ до електронної справи № 909/521/23 в підсистемі "Електронний суд".

14. 27.07.2023 за вх. № 10943/23, через підсистему "Електронний суд", від представника ТОВ "Афени", адвоката Медицького І. Б. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання строку для подання заперечення на відповідь на відзив.

15. 27.07.2023 за вх. № 11001/23 на електронну адресу суду від Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Поряд із цим, 28.07.2023 за вх. № 11013/23 до канцелярії суду від Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшло клопотання аналогічного змісту.

16. Ухвалою від 28.07.2023 суд залишив без розгляду клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вх. № 11001/23 від 27.07.2023) про розгляд справи за відсутності представника позивача; задовольнив клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вх. № 11013/23 від 28.07.2023) про розгляд справи за відсутності представника позивача; задовольнив клопотання представника ТОВ "Афени", адвоката Медицького І. Б. (вх. № 10943/23 від 27.07.2023) про відкладення розгляду справи та надання строку для подання заперечення на відповідь на відзив; розгляд справи по суті відклав на 06.09.2023.

17. 31.08.2023 за вх. № 12646/23 до канцелярії суду від представника ТОВ "Афени", адвоката Медицького І. Б. надійшли заперечення на відповідь на відзив.

18. 06.09.2023 за вх. № 12866/23 до канцелярії суду від Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

19. За наслідком судового засідання 06.09.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІIІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

20. Позиція позивача. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.2020 № 343, у частині неналежного здійснення оплати за спожиту теплову енергію у період з липня місяця 2021 року по квітень місяць 2023 року, що призвело до виникнення боргу у розмірі 182 713, 92 гривень, внаслідок чого, на підставі пункту 5.8. договору, статті 625 Цивільного кодексу України та статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", позивач нарахував відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3 % річних.

21. Позиція відповідача. Відповідач вважає позовну заяву безпідставною і необґрунтованою, а тому такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

22. Так відповідач зазначає, що у зв`язку із суттєвим подорожчанням тарифів на теплову енергію для господарюючих суб`єктів, ТОВ "Афени" звернулося до ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з повідомленням про припинення договірних відносин, отже Договір № 343 про постачання теплової енергії припинив свою дію з 01.01.2022, а новий договір про постачання теплової енергії між сторонами укладено не було.

23. При цьому, позивач лисом від 08.11.2021 № 14/302 повідомив відповідача про процедуру відключення споживачів комунальних послуг від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води, помилково ототожнивши її з фактом припинення договірних відносин. Вказаним листом ТОВ "Афени" також було повідомлено про те, що споживання теплової енергії й надалі буде здійснюватися за показниками комерційного обліку теплової енергії й запропоновано її використання за потребою та наявними у товариства фінансовими ресурсами.

24. Відповідач вказує, що товариство неодноразово зверталося до ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" з проханням не проводити нарахування за неотримувані товариством послуги з теплопостачання та не пов`язувати фактичне припинення Договору із суто технічною процедурою відключення від системи централізованого теплопостачання та постачання гарячої води. Позитивного результату, проте, ці звернення не принесли, оскільки позивач й надалі наполягає на тому, що розірвання Договору № 343 (який вже припинив свою дію) та нарахування відповідних сум можливе тільки при відключенні виробничо-адміністративного приміщення по вул. Хриплинська, 11 Ж від системи централізованого опалення.

25. Відповідач посилається на те, що долучені позивачем до заяви рахунки-фактури не відповідають законодавчо встановленим для них вимогам та не містять повної і необхідної інформації. Поряд із цим, на думку відповідача вимоги позивача про стягнення пені, інфляційних нарахувань, процентів річних є похідними від суми основного боргу та не підлягають задоволенню, у зв`язку з її недоведеністю. Водночас останній посилаючись на Постанову Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 "Деякі питання оплати комунальних послуг в період воєнного стану" вказує на незаконність позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та процентів річних.

IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

26. 01.10.2020 між ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Афени" (споживач) укладено договір № 343 про постачання теплової енергії, згідно умов якого виробник зобов`язується постачати споживачеві теплову енергію у відповідності з умовами договору, а споживач зобов`язується своєчасно проводити оплату за використану енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

27. Пунктом 2.1. договору передбачено, що енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до даного договору на опалення та вентиляцію, гаряче водопостачання, технологічні потреби.

28. Сторони у пункті 2.3. договору погодили, що відпуск теплової енергії здійснюється відповідно до чинних з 17.03.2020 р. тарифів протягом періоду надання послуг. Тариф на послугу з постачання теплової енергії, послугу з постачання гарячої води на момент укладення договору становить:

а) умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії 1 349, 77грн/Гкал (з ПДВ);

б) умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії (місячна абонентська плата на одиницю теплового навантаження) 41 492, 27 грн/Гкал/год (з ПДВ).

29. Відповідно до пунктів 2.4. та 2.5. договору, - у разі зміни у встановленому законодавством порядку тарифів на послугу з постачання теплової енергії виробником в односторонньому порядку без попереднього узгодження із споживачем застосовуються нові тарифи. Зміни тарифів будуть зазначені в рахунку-фактурі за період, в якому вони відбулися.

30. Пунктом 3.2.4. договору визначено, що споживач зобов`язується дотримуватись умов та порядку припинення і обмеження подачі Енергії, які передбачені цим договором, Правилами, Правилами експлуатації та іншими нормативними актами.

31. Пунктами 5.1. та 5.5. договору встановлено, що облік споживання Енергії проводиться виключно за Приладами. Розрахунковий метод застосовується тільки при тимчасовому підключенні терміном до 6 місяців. При відсутності Приладів або виході їх з ладу - кількість Енергії, що відпущена споживачеві визначається виробником, як виняток, розрахунковим способом (згідно теплових навантажень).

32. Розрахунки за Енергію, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 5.6. договору).

33. Згідно з пунктом 5.7. договору, сума передоплати за Енергію визначається у відповідності і очікуваним її споживанням наступному розрахунковому періоді і становить не менше 80 % місячної вартості.

34. У пункті 5.8. договору вказано, що оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених виробником рахунків-фактур та в розмірі суми, вказаної в цих рахунках:

- з платежів поточного розрахункового періоду - в 5 - денний термін після дати одержання рахунку-фактури.

- з платежів передоплати з 1 - го до 5 - го числа поточного розрахункового періоду.

В платіжних дорученнях споживач повинен обов`язково вказувати номер договору та призначення платежу. За наявності заборгованості по даному договору виробник зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу. Тільки після повного погашення суми боргу, перераховані кошти зараховуються за поточний розрахунковий період.

У випадку несплати платіжних документів в терміни, обумовлені цим договором, сторони керуються договірними зобов`язаннями, вимогами Правил в частині припинення подачі Енергії, а на суми невиконаного зобов`язання нараховується пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочення до дня фактичної оплати.

35. Споживач зобов`язується здійснювати звірку розрахунків (у грошовому еквіваленті) та погоджувати акти прийому-передачі теплової енергії не рідше одного разу в квартал (п. 5.9. договору).

36. Розбіжності та спори між сторонами, пов`язані з виконанням, зміною та розірванням цього Договору, вирішуються у порядку встановленому чинним законодавством України (п. 7.1. договору).

37. Цей Договір діє до 31 грудня 2021 року і вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. Даний договір поширюється на відносини, що виникли між сторонами з 01 жовтня 2020 року (п. 9.1. договору).

38. Згідно із пунктами 9.3. та 9.4 договору, - договір може бути розірваний в односторонньому порядку однією із сторін у випадку невиконання договору, попередньо повідомивши про це іншу сторону не пізніше, як за місяць. Припинення дії Договору не звільняє споживача від обов`язку повної оплати за використану Енергію.

39. Згідно додатку № 1 до договору № 343 навантаження на опалення Гкал/год складає 0, 06134 (назва та адреса опалювального об`єкта: ТОВ "Афени" виробничо-адміністративне приміщення на вул. Хриплинській, 11 ж).

40. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вказане майно перебуває у відповідача на праві приватної власності.

41. Позивач вказує, що взяті на себе зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. Водночас відповідач за поставлену теплову енергію у період з липня місяця 2021 року по квітень місяць 2023 року розраховувався не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 182 713, 92 гривень, що підтверджується поданими до суду копіями рахунків-фактур за спірний період.

42. 27.10.2022 позивач надсилав відповідачу претензію № 06/1200 від 25.10.2022 з вимогою сплатити наявну заборгованість в сумі 116 219, 94 гривень, що утворилася станом на 01.10.2022. Однак дана претензія залишилась без належного реагування з боку відповідача.

43. На підставі пункту 5.8. договору, статті 625 Цивільного кодексу України та статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", за прострочення виконання грошового зобов`язання, позивач нарахував відповідачу 20 566, 15 гривень - інфляційних втрат, 4 210, 07 гривень - 3 % річних, 1 645, 25 гривень - пені та звернувся за захистом порушеного права до суду.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

44. Частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

45. Відповідно до частини 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

46. У відповідності до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

47. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їх права та обов`язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

48. Пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

49. Згідно із положеннями пункту 2 статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

50. Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг (частина 1 статті 6 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

51. Відповідно до пункту 3 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198 (далі - Правила користування тепловою енергією), споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

52. Частинами 1, 2 статті 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

53. Згідно із пунктом 4 Правил, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем і теплопостачальною організацією (далі - договір), крім підприємств, що виробляють та використовують теплову енергію для цілей власного виробництва. Договори укладаються відповідно до типових договорів. Форми типових договорів затверджуються центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

54. Суд також звертає увагу, що відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

55. У відповідності до пунктів 12, 13 частини 1 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води; розірвати договір про надання комунальної послуги, попередивши про це виконавця відповідної комунальної послуги не менш як за два місяці до дати розірвання договору, за умови допуску виконавця для здійснення технічного припинення надання відповідної послуги. Це право не поширюється на договір про постачання теплової енергії, укладений зі споживачами у багатоквартирному будинку, крім випадку розірвання такого договору колективним споживачем.

56. Наразі є чинним Порядок відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затверджений наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 169 від 26.07.2019. Цей Порядок визначає процедуру відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, квартир та нежитлових приміщень багатоквартирних будинків (далі - споживачі) від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

57. Згідно даного Порядку, рішення щодо відключення власників (співвласників) будівель, у тому числі житлових будинків, від ЦО та/або ГВП приймається органом місцевого самоврядування відповідно до законодавства за письмовою заявою власника (співвласників) такої будівлі, в тому числі житлового будинку, з урахуванням рішення Комісії.

58. Матеріали справи не містять відповідного рішення Комісії, а також проектної документації, яка б засвідчувала факт відключення нежитлового приміщення відповідача від мережі централізованого теплопостачання та доказів ненадання йому послуг з постачання тепла.

59. Натомість самовільне відключення споживача від внутрішньо будинкових систем опалення або здійснення такого відключення з порушенням встановленої законодавством процедури не припиняє статусу такого суб`єкта як споживача відповідних комунальних послуг, не звільняє його від необхідності укладення договору на постачання таких послуг та їх оплати. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2020 в справі № 908/1349/19.

60. При цьому виконання теплопостачальною організацією своїх зобов`язань щодо надання послуг централізованого опалення, зобов`язує споживача їх оплатити, незалежно від споживання цієї послуги або відмови від її споживання. Подібна позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 11.11.2015 у справі № 6-1706цс15, від 11.11.2015 у справі № 6-1192цс15.

61. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що твердження відповідача про припинення дії договору № 343 про постачання теплової енергії від 01.10.2020 за відсутності доказів відключення у встановленому законодавством порядку приміщення відповідача від мереж централізованого опалення у період нарахування спірної заборгованості є помилковим та необґрунтованим.

62. Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 2 статті 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

63. Пунктом 40 Правил користування тепловою енергією, на споживача теплової енергії покладений обов`язок, зокрема, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

64. Згідно пункту 32 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 (далі - Правила надання послуги з постачання теплової енергії), плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства. У разі застосування двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії плата за послугу з постачання теплової енергії визначається як сума плати, розрахованої виходячи з умовно-змінної частини тарифу (протягом опалювального періоду) та умовно-постійної частини тарифу (протягом року).

65. За абзацом 1 пункту 19 та пункту 20 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, комерційний облік послуги здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки. До встановлення вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії обсяг споживання теплової енергії у будівлі визначається відповідно до Методики розподілу.

66. Виробничо-адміністративне приміщення на вул. Хриплинській, 11 ж не оснащене приладом комерційного обліку теплової енергії, тому обсяг спожитої теплової енергії на опалення приміщення визначався розрахунковим способом з урахуванням навантаження на опалення встановленого умовами договору № 343 та за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства.

67. При цьому, як вказано вище, пунктом 2.1. договору передбачено, що енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до даного договору на опалення та вентиляцію, гаряче водопостачання, технологічні потреби. Згідно додатку № 1 до договору № 343 навантаження на опалення Гкал/год складає 0, 06134 (назва та адреса опалювального об`єкта: ТОВ "Афени" виробничо-адміністративне приміщення на вул. Хриплинській, 11 ж).

68. Сторони у п. 2.3. договору погодили, що відпуск теплової енергії здійснюється відповідно до чинних з 17.03.2020 р. тарифів протягом періоду надання послуг. Тариф на послугу з постачання теплової енергії, послугу з постачання гарячої води на момент укладення договору становить:

а) умовно-змінна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії 1 349, 77 грн/Гкал (з ПДВ);

б) умовно-постійна частина двоставкового тарифу на послугу з постачання теплової енергії (місячна абонентська плата на одиницю теплового навантаження) 41 492, 27 грн/Гкал/год (з ПДВ).

69. Відтак, враховуючи відсутність реалізації споживачем теплової енергії згідно показників засобів обліку, керуючись умовами договору № 343, положеннями Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", Правил надання послуги з постачання теплової енергії, відповідач здійснив нарахування плати за теплопостачання відповідачу, розрахованої виходячи тільки з умовно-постійної частини тарифу протягом цілого року, що спростовує твердження відповідача про необхідність нарахування та стягнення плати за надані послуги відповідно до показників засобів її обліку.

70. Відповідно до частини 3 статті 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", рахунок на оплату комунальної послуги повинен містити, зокрема, таку інформацію: 1) найменування та платіжні реквізити виконавця комунальної послуги; 2) адресна інформація, найменування або прізвище, ім`я та по батькові споживача, або абонентський номер споживача, визначений договором про надання комунальної послуги, який дає згоду ідентифікувати споживача виконавцю або іншій особі, що здійснює розподіл обсягів комунальних послуг; 3) період, за який здійснюється нарахування; 4) загальна сума до сплати; 5) поле для внесення споживачем показань вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії (якщо згідно із законом або договором такі показання знімає споживач); 6) обсяг спожитої теплової енергії та води за поточний період, визначений згідно з вимогами статей 9 - 11 цього Закону, а також показання відповідних вузлів обліку (у разі відсутності вузлів обліку теплової енергії - приладів - розподілювачів теплової енергії), на основі яких цей обсяг визначено, застосоване розрахункове або середнє споживання; 7) діючі ціни та тарифи на комунальні послуги; 8) стан розрахунків споживачем за спожиту комунальну послугу, у тому числі заборгованість з оплати послуги (у разі її наявності), періоди, в яких виникла така заборгованість, відомості про обчислення її розміру, пільги/субсидії (у разі їх надання/призначення); 9) середній обсяг споживання та середній розмір плати за комунальну послугу іншими споживачами відповідної категорії (у тому числі в розрізі класів будівель), яким комунальну послугу надає цей виконавець, визначені за методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства; 10) рекомендації щодо можливих заходів з підвищення енергоефективності будівель, інформація про державні цільові та інші програми підвищення енергоефективності, контактна інформація та порядок одержання додаткової інформації.

71. Судом встановлено, що рахунки на оплату теплової енергії за період з липня місяця 2021 року по квітень місяць 2023 року, містять найменування та платіжні реквізити виконавця комунальної послуги, адресну інформацію та найменування споживача, загальну суму до сплати, обсяг спожитої теплової енергії, визначений у договорі № 343 та додатку № 1 до нього, а також встановлені у визначеному законодавством порядку тарифи на комунальну послугу.

72. Крім того, згідно із частиною 5 статті 8 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", інформація, зазначена в пунктах 6 - 10 частини третьої цієї статті, може надаватися виконавцем як додаток до рахунка на оплату комунальних послуг та/або надаватися споживачам за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. Зазначена інформація має надаватися також за зверненням споживача.

73. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем було належним чином оформлено рахунки на оплату теплової енергії за період з липня місяця 2021 року по квітень місяць 2023 року. Відповідач отримання даних рахунків не заперечив.

74. Крім того, за своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти в якості оплати за поставлений товар, надані послуги чи виконані роботи, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити вартість наданих послуг. Дана позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.04.2020 у справі № 915/641/19.

75. У пункті 5.8. договору вказано, зокрема, що оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених виробником рахунків-фактур та в розмірі суми, вказаної в цих рахунках: з платежів поточного розрахункового періоду - в 5 - денний термін після дати одержання рахунку-фактури; з платежів передоплати з 1 - го до 5 - го числа поточного розрахункового періоду. В платіжних дорученнях споживач повинен обов`язково вказувати номер договору та призначення платежу. За наявності заборгованості по даному договору виробник зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу. Тільки після повного погашення суми боргу, перераховані кошти зараховуються за поточний розрахунковий період.

76. При цьому, суд зазначає, що згідно з рахунком - фактурою № 216 від 05.07.2021 у відповідача станом на 01.07.2021 обліковувалась заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 26 973, 66 гривень.

77. В подальшому, з долучених до матеріалів справи рахунків-фактур вбачається зарахування позивачем частково проведених відповідачем оплат за спожиту теплову енергію за платіжними інструкціями № 192 від 06.07.2021 на суму 12 862, 38 гривень, № 268 від 20.09.2021 на суму 5 724, 76 гривень, № 303 від 12.10.2021 на суму 2 862, 38 гривень, № 368 від 30.11.2021 на суму 5 551, 06 гривень. Так, в означених рахунках - фактурах сума наявної у відповідача заборгованості помісячно корегується з урахуванням вказаних оплат та наданих позивачем послуг з теплопостачання.

78. Заразом, позивачем відповідно до умов п. 5.8. договору, у зв`язку з наявністю у відповідача заборгованості по договору № 343, зараховувались кошти, що надійшли від споживача, в погашення заборгованості за послуги з теплопостачання за минулі періоди.

79. Відповідно до частин 1 - 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

80. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17 та від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18.

81. Згідно із частинами 1, 3 статті 74, частиною 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

82. Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

83. Згідно із частинами 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

84. Відповідачем не доведено суду відсутність надання позивачем послуги з постачання теплової енергії у період з липня місяця 2021 року по квітень місяць 2023 року включно; доказів погашення заборгованості в сумі 182 713, 92 гривень також не надано.

85. Враховуючи встановлені обставини справи, позовну вимогу в частині стягнення основного боргу в сумі 182 713, 92 гривень слід задовольнити.

86. Стосовно доводів відповідача про незаконне нарахування позивачем в період воєнного часу з 24.02.2022 пені, інфляційних витрат та трьох відсотків річних, суд зазначає наступне.

87. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" окрім іншого установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

88. З огляду на викладене, заборона нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги, стосується виключно населення.

89. Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Афени" є юридичною особою та являється власником виробничо-адміністративного приміщення на вул. Хриплинській, 11 ж, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

90. Крім того, суд звертає увагу, що договір № 343 про постачання теплової енергії від 01.10.2020, на підставі якого ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" постачало теплову енергію до виробничо-адміністративного приміщення на вул. Хриплинській, 11 ж, був укладений з відповідачем саме як із юридичною особою.

91. Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

92. За приписами статті 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У пункті 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198, передбачено, що споживач зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

93. Як встановлено судом відповідач в установлені договором строки не здійснив оплату послуг теплопостачання з липня місяця 2021 року по квітень місяць 2023 року на загальну суму 182 713, 92 гривень.

94. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

95. Позивач, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, нарахував відповідачу на суму боргу 3 % річних в розмірі 4 210, 07 гривень та інфляційні втрати в розмірі 20 566, 15 гривень.

96. Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат зроблено арифметично і методологічно правильно.

97. Відповідно до статей 230 - 232 Господарського кодексу України, статті 549 Цивільного кодексу України, внаслідок порушення зобов`язання боржник повинен сплатити пеню.

98. Позивач, враховуючи умови пункту 5.8. договору, положення статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та пункту 41 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, нарахував відповідачу пеню в розмірі 1, 0 % належної до сплати суми за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснив за прострочення оплати послуг, наданих у період з квітня місяця 2022 року по березень місяць 2023 року, обмеживши період прострочення строком в шість місяців.

99. Водночас, відповідно до підпункту 4 пункту 3 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

100. Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

101. Отже, положення підпункту 4 пункту 3 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" поширюються на взаємовідносини сторін за Договором.

102. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на території України встановлено карантин.

103. В подальшому вказаний карантин неодноразово продовжувався Кабінетом Міністрів України. Так, в останнє Постановою Кабінету Міністрів України № 383 від 25.04.2023 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 09.12.2020 № 1236, карантин продовжено до 30.06.2023.

104. Тобто, в період з 12.03.2020 забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

105. За таких обставин, вимога Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афени" пені у розмірі 1 645, 25 гривень не підлягає задоволенню.

106. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судових рішеннях у справі, питання вичерпності висновків судів, суд враховує, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

107. З урахуванням вказаного, суд зазначає, що інші доводи, міркування сторін, судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні даної справи не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

Висновок суду.

108. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати.

109. За подання позову сплачено судовий збір у розмірі 3 137, 03 гривень (платіжна інструкція № 14872 від 31.05.2023).

110. Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи часткове задоволення позову, судовий збір в розмірі 24, 78 гривень залишається за позивачем, а судовий збір в розмірі 3 112, 25 гривень покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афени" про стягнення заборгованості в розмірі 209 135, 39 гривень, в тому числі: 182 713, 92 гривень основний борг, 20 566, 15 гривень інфляційні збитки, 4 210, 07 гривень 3 % річних, 1 645, 25 гривень пеня задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афени" (вул. Хриплинська, буд. 11ж, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 35021967) на користь Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006; ідентифікаційний код: 03346058) 207 490, 14 гривень (двісті сім тисяч чотириста дев`яносто гривень чотирнадцять копійок), з яких: 182 713, 92 гривень - основний борг, 20 566, 15 гривень інфляційні збитки, 4 210, 07 гривень 3 % річних, а також 3 112, 25 гривень (три тисячі сто дванадцять гривень двадцять п`ять копійок) судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. В частині стягнення 1 645, 25 гривень пені - відмовити.

5. Судовий збір в розмірі 24, 78 гривень залишити за позивачем.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

7. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст рішення складено - 11.09.2023.

Суддя В. В. Михайлишин