overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2023 року Черкаси справа №925/468/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши клопотання представників Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз та Товариства з обмеженою відповідальністю Променерго Ресурс про стягнення 240922861 грн. 66 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Укртрансгаз звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз (далі-відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Променерго Ресурс (далі-відповідач - 2) про солідарне стягнення завданих збитків у розмірі 240922861 грн. 66 коп.:

з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Черкасигаз за договором транспортування природного газу № від 17.12.2015 року у розмірі 120461430 грн. 83 коп.;

з Товариства з обмеженою відповідальністю Променерго Ресурс за договором транспортування природного газу № від 22.12.2015 року у розмірі 120461430 грн. 83 коп.;

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.08.2023 року призначено розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 14.09.2023 року.

Позивач -Акціонерне товариство «Укртрансгаз» в особі представників засобами електронного зв`язку подав суду 06.09.2023 року. 07.09.2023 року клопотання (вх. № 14689/23, вх. № 14792/23), в яких просив забезпечити участь представників у судовому засіданні призначеному на 14.09.2023 року у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області на призначений час та дату для розгляду справи № 925/468/22 відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представників Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань представників Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх. № 14689/23 від 06.09.2023 року, вх. № 14792/23 від. 07.09.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 5026/886/2012
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2023:
Додаткова постанова набрала законної сили: 06.06.2023
Дата видачі наказу: 06.09.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.06.2026
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/914/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Віталіна-Райс",

до відповідача - Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області",

про стягнення 398 828,43 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шимановський А.В., адвокат, ордер від 03.07.2023 серія СА № 1058982,

від відповідача: Керей О.В., в порядку самопредставництва, наказ від 22.08.2023 № 54-К, посадова інструкція начальника юридично-договірного відділу.

Керуючись ст. 99, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/973/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Гонтів Яр",

про стягнення 243 762,34 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Драчевська Л.М., довіреність від 04.01.2023 № 04-17/61, в режимі відеоконференцзв`язку,

від відповідача участі не брали.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Гонтів Яр" (ідентифікаційний код 03577645, вул. Уманська, 148, с. Піківець, Уманський р-н, Черкаська обл., 20392) на користь Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" (ідентифікаційний код 03361419, вул. Дерев`янка, 19, м. Умань, Черкаська обл., 20300) заборгованість у сумі 243 762,34 грн за несанкціонований відбір природного газу на підставі п. 5, 8 ч. 7.4 розділу VII Типового договору на розподіл природного газу, а також 3 656,44 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2023 р. Справа № 925/695/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2023:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВІДЖИ ПРОДАКШН, вул. Дорошенка Михайла гетьмана, 1, м. Канів, Черкаської області, ідентифікаційний код 42602802 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН, вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, ідентифікаційний код 41629320 - 26 893 грн. 57 коп. (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто три гривні 57 коп.) пені, 1 613 грн. 61 коп. ( одну тисячу шістсот тринадцять гривень 61 коп.) 3% річних, 1 342 грн. 00 коп. ( одну тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.) судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Дорошенка Михайла гетьмана, 1, м. Канів, Черкаської області
Рішення набрало законної сили: 10.08.2023

Дата видачі наказу: 07.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.08.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/914/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Віталіна-Райс",

до відповідача - Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області",

про стягнення 398 828,43 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шимановський А.В., адвокат, ордер від 03.07.2023 серія СА № 1058982,

від відповідача: Керей О.В., в порядку самопредставництва, наказ від 22.08.2023 № 54-К, посадова інструкція начальника юридично-договірного відділу.

Керуючись ст. 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/914/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.10.2023 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Визначити наступну дату судового засідання 19.10.2023 о 14:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить :

- визнати недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування;

- скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 05.09.2023 оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 27 вересня 2023 року.

06.09.2023 представником третьої особи, Міністерством оборони України, подано суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання третьої особи слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 05.09.2023 представника третьої особи, Міністерства оборони України, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 27 вересня 2023 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника третьої особи, Міністерства оборони України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/830/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до Уманського комунального підприємства "Уманьтеплокомуненерго" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 17 148 206,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 17 148 206,22 грн. на підставі договору № 8378-НГТ-36 постачання природного газу 13.07.2021, укладеного між сторонами у справі за поставки газу в період жовтня 2021 по квітень 2022 року.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 07.09.2023 судове засідання призначено на 09:00 год. 28 вересня 2023.

07.09.2023 від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" від 22.08.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 28 вересня 2023 року о 09:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2023 р. Черкаси справа №925/454/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2023.
Рішення набрало законної сили: 04.08.2023.

Дата видачі наказу: 07.09.2023.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 04.08.2026.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/702/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2023:
Постанова набрала законної сили: 21.06.2023

Дата видачі наказу: 08.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.06.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2023 р. Справа № 925/695/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 25.07.2023:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВІДЖИ ПРОДАКШН, вул. Дорошенка Михайла гетьмана, 1, м. Канів, Черкаської області, ідентифікаційний код 42602802 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР ЮКРЕЙН, вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, ідентифікаційний код 41629320 10 000 грн. 00 коп. ( десять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Дорошенка Михайла гетьмана, 1, м. Канів, Черкаської області
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.08.2023
Дата видачі наказу: 07.09.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.08.2026
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/338/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.07.2023:
Рішення набрало законної сили: 30.08.2023

Дата видачі наказу: 08.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.08.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2023 р. Справа № 925/405/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2023:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД, вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, ідентифікаційний код 41665589 на користь Відділу освіти, молоді та спорту, культури та туризму Великосеверинівської сільської ради, вул. Миру, 1, с. Велика Северинка, Кропивницького району, Кіровоградської області, ідентифікаційний код 41832049 кошти у розмірі 18 262 грн. 37 коп. ( вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 37 коп.)
Боржник знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 137, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 16.08.2023

Дата видачі наказу: 07.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.08.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" вересня 2023 р. Справа № 925/405/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.07.2023:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 137, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 16.08.2023

Дата видачі наказу: 07.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.11.2023

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 925/827/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Горбач А.М. - адвокат;

від відповідача: Заболотній В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (м. Київ) до приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 179 704,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 179 704,05 грн., з яких 156 731,12 грн. основна заборгованість та 22 972,93 грн. пені на підставі договору відповідального зберігання № від 01.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу подано відзив на позов, відповідь на відзив та додаткові пояснення сторін по суті спору.

В минулому засіданні виникли питання щодо авторства договору між сторонами, реєстрації податкових накладних як підтвердження надання послуг відповідального зберігання у спірний період.

На виконання вимог ухвали суду від 15.08.2023 суду обома сторонами 07 та 08 вересня 2023 подано письмові пояснення з додатками, з якими представники не були завчасно ознайомлені.

Тому для подання заперечень з викладених питань сторонам слід надати додатковий час, а засідання перенести.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 29 вересня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, м. Черкаси.

3. Запропонувати сторонам подати в засідання всі необхідні їм додаткові докази на підтвердження та заперечення їх позицій у спорі з урахуванням додатково поданих письмових пояснень.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Попередити сторони про призначення засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 вересня 2023 року Черкаси справа №925/1155/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса) до товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ" (м. Черкаси) про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ" повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" 42,06 тонн брухту сталевого вид 510 вартістю 2770596,00 грн без ПДВ (з ПДВ 333 115,20 грн), який був переданий відповідно до Актів про примусове відчуження або вилучення майна, складеним 02.03.2022 № 4 та від 17.03.2022 №7. Позов просить задовольнити на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою від 31.08.2023 призначено підготовче засідання у справі на 11:00 год. 27 вересня 2023.

07.09.2023 до суду представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача, акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" про участь у судовому засіданні у справі № 925/1155/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 27 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для представника позивача, акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Копію цієї ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М.Спаських