ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа № 906/1127/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"

про визначення дати та підстави звільнення, стягнення 468 089,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.08.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.07.2023 року по справі №906/1127/22. Розгляд справи призначено на 13 вересня 2023 року об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

11 вересня 2023 року від представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на вибір суду: Північний апеляційний господарський суд; Вищий антикорупційний суд України, Шевченківський районний суд міста Києва; Печерський районний суд міста Києва, Київський апеляційний суд, Господарський суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва.

Ухвалою суду від 11.09.2023 року відмовлено представнику Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвокату Соцькому Е.Ю. у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22.

12 вересня 2023 року від від представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на вибір суду: Північний апеляційний господарський суд; Вищий антикорупційний суд України, Шевченківський районний суд міста Києва; Печерський районний суд міста Києва, Київський апеляційний суд, Господарський суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва з обгрунтуванням обставин того, що попередня заява надіслана 08.09.2023 року.

Враховуючи пояснення заявника судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" наявний вільний майданчик в Шевченківському районному суді міста Києва для проведення судового засідання 13.09.2023 року о 10:00 год. у справі №906/1127/22 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведену заяву представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1127/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю. - задовольнити.

2. Доручити Шевченківському районному суді міста Києва за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057 забезпечити проведення судового засідання у справі №906/1127/22, яке відбудеться "13" вересня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківському районному суді міста Києва за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057 за участю уповноваженого представника УПриватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю..

3. Копію ухвали надіслати на електронну пошту Шевченківського районного суді міста Києва та представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" адвоката Соцького Е.Ю., яка зазначена в заяві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.