ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" вересня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/928/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Хустського районного благодійного фонду "Вишково" від 06.07.2023 (Вх. № 02.3.1-02/4953/23) про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" (04050, Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, код в ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

з боржника Хустського Районного Благодійного Фонду "Вишково" (90454, Закарпатська обл., Вишково, вулиця Веленце, будинок 9, РНОКПП 37036383)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 22/08 від 10.08.2021 в розмірі 244 580,00

Секретар судового засідання Райніш М.І.

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2022 по справі № 907/928/22 наказано стягнути з Хустського районного благодійного фонду "Вишково" (90454, Закарпатська обл., Вишково, вулиця Веленце, будинок 9 РНОКПП 37036383) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" (04050, Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, код в ) 244 580,00 грн (двісті сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) заборгованості за договором поставки № 22/08 від 10.08.2021; стягнути з Хустського Районного Благодійного Фонду "Вишково" (90454, Закарпатська обл., Вишково, вулиця Веленце, будинок 9 РНОКПП 37036383) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙД-ДІМ УКРАЇНА" (04050, Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, код в ) 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на відшкодування судових витрат.

На адресу суду 06.07.2023 надійшла заява вх. № 02.3.1-02/4953/23 представника Хустського районного благодійного фонду "Вишково" про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22. Також надійшла заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про поновлення процесуального строку для подання суду заяви про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22, суд виходить з наступного.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено судом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

За таких обставин, задля дотримання принципів господарського судочинства, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22, а також з огляду на зазначені обставини, які зумовили несвоєчасне подання заяви, суд вважає можливим задовольнити заяву та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22.

Керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Хустського Районного Благодійного Фонду "Вишково" про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22 задоволити.

2. Поновити Хустському Районному Благодійному Фонду "Вишково" процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу і поворот виконання судового наказу у справі № 907/928/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук