ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/864/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Фізичної особи-підприємця Бандури Наталії Михайлівни

про стягнення 174 631,08грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гриб Ю. М. - довіреність №09/12/146 від 01.08.2023,

від відповідача: Бандура Н.М. - паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Вол.Волинським

РС УДМС України в Житомирській області, Хоменко С.О. - адвокат, ордер серія АМ

№1052455 від 06.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Бандури Наталії Михайлівни про стягнення 174 631,08грн з яких: 47 319,63грн основного боргу, 19 694,90грн пені, 1 240,17грн 3% річних та 6 531,50грн інфляційних втрат; 67 122,42грн відшкодування комунальних витрат, 24 807,90грн пені за п.8.2 договору, 1 488,47грн 3% річних та 6 426,09грн інфляційних втрат; а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №09/14-690/7/21 нерухомого майна від 03.12.2021 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.08.2023.

Ухвалою суду від 29.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.09.2023.

У судовому засіданні 06.09.2023 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на те, що договір про надання правничої допомоги між адвокатом та відповідачем був укладений лише 06.09.2023, а позовну заяву відповідач не отримувала. Зазначив, що за відомостями Укрпошти, поштове відправлення з позовною заявою повернулось позивачу. У зв`язку з цим представник позивача зазначив, про необхідність ознайомлення з матеріалами справи для того, щоб підготувати відзив на позовну заяву.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Судом досліджено, що відповідно до інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправленні за трек-номером №620, вкладенням в яке були копія позовної заяви з додатками, яке направлялася відповідачу - ФОП Бандурі Н.М., не вручене під час доставки відповідачу, а повернулось позивачу і 04.07.2023 - поштове відправлення було вручене представнику позивачу за довіреністю.

У судовому засіданні 06.09.2023 відповідач зазначила, що вона звернулася в РЕС, де отримала інформацію про обсяги споживання електричної енергії, які не відповідають тим, які виставлялися позивачем - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в рахунках на оплату. Також зазначила, що за електричну енергію, спожиту, у квітні вона розрахувалася.

Заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи неотримання відповідачем копії позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 06.09.2023 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим для забезпечення принципів змагальності сторін, надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "25" вересня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторін.

2. Відповідачу у строк до 15.09.2023 надати суду письмово викладену позицію щодо позовних вимог та документи які її обґрунтовують, одночасно направивши їх позивачу у справі, про що суду надати докази.

3. Позивачу до дати судового засідання, яке призначене на 25.09.2023, надати письмові пояснення на заперечення відповідача, за їх наявності, які надіслати відповідачу, про що суду надати докази.

4. Задовольнити клопотання представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 06.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.) та на ел.пошту - ,

3 - відповідачу (рек.) та на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1