ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. Справа № 903/1019/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв`язку із розглядом справи у апеляційному порядку

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.12.2022 (ухвалене суддею Дем`як В.М. у м. Луцьку, повний текст складено 04.01.2023

у справі № 903/1019/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор"

до - Департаменту фінансів, бюджету та аудиту Луцької міської ради,

- Виконавчого комітету Луцької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Луцькреклама"

про стягнення 215 888,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Дужич С.П., суддя Савченко Г.І. зупинено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв`язку із розглядом справи №903/1019/21 у апеляційному порядку до завершення касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Луцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №903/1019/21 та повернення матеріалів справи №903/1019/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

05.09.2023 матеріали справи №903/1019/21 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату від 07.09.2023 у зв`язку із закінченням повноважень судді Дужича С.П. - рішення ВРП від 06 липня 2023р. №685/0/15-23, закінчення повноважень судді Савченка Г.І. - рішення ВРП від 20 липня 2023р. №731/0/15-23, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №903/1019/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/1019/21 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В.

Враховуючи надходження на адресу суду матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення розгляду заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

За приписами частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 32, 233, 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у зв`язку із розглядом справи №903/1019/21 у апеляційному порядку до провадження у складі суду: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В.

2. Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтех Аутдор" про ухвалення додаткового рішення у справі №903/1019/21.

3. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.