ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2023 р. м. Київ Справа№ 920/646/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 13.06.2023 (повний текст рішення складено 15.06.2023)

у справі № 920/646/22 (суддя: С.В. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб»

про стягнення 34523105 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/646/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" про стягнення 34523105 грн 18 коп. задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" (вул. Комарова, 2, м. Суми, Сумська область, 40020, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (вул. Надпільна, 261, офіс № 7, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) 30 099 750 грн 62 коп. заборгованості, 438338 грн 92 коп 3% річних, 3 985 015 грн 64 коп інфляційних втрат, 258 923 грн 29 коп в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору (50 відсотків судового збору).

- повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (вул. Надпільна, 261, офіс № 7, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) з Державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач ГУК Сумськ.обл/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)) 50% судового збору в сумі 258 923 грн 29 коп., сплачений платіжним дорученням № 3301 від 24.08.2022.

- розстрочено виконання рішення суду у справі №920/646/22 щодо заборгованості в загальній сумі 34523105 грн 18 коп. строком на 2 місяці з дати набрання рішенням законної сили, шляхом сплати заборгованості рівними частинами по 17261552 грн 60 коп. щомісяця.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» (04.07.2023 згідно штемпеля поштової установи на конверті, в якому направлено апеляційну скаргу) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/646/22, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/646/22. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/646/22.

21.07.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/646/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/646/22 залишено без руху. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржнику надано право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 65 664 (шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 40 коп.;

- належні докази надсилання апеляційної скарги учаснику справи Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» за юридичною адресою місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул.Київська, будинок 34-А, листом з описом вкладеного у відповідності до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду скаржника попереджено, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 3 строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 у справі № 920/646/22 надіслана Дочірньому підприємству «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» за адресою:40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, що підтверджується поштовим відправленням № 067.

14.08.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 067, згідно якого 08.08.2023 поштове відправлення отримано довіреною особою Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб».

Скаржнику в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки апеляційної скарги, подавши до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 65 664 (шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 40 коп.;

- належні докази надсилання апеляційної скарги учаснику справи Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» за юридичною адресою місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул.Київська, будинок 34-А, листом з описом вкладеного у відповідності до приписів ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

Приписами ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Станом на 05.09.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника (з урахуванням часу на поштовий обіг) заяв, клопотань чи доказів усунення недоліків апеляційної скарги - не надходило.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, доказів сплати судового збору у розмірі 65 664 (шістдесят п`ять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 40 коп. та доказів надсилання апеляційної скарги учаснику справи Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» за юридичною адресою місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул.Київська, будинок 34-А, до суду апеляційної інстанції не надано, а тому наявні обумовлені ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України підстави для повернення апеляційної скарги, у зв`язку з чим, апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/646/22 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/646/22 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров