ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Харків Справа № 913/567/20

Провадження №5/913/567/20

За заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» (вул. Кислородна, буд. 8-А, м. Хрустальний Луганської області, 94504)

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Пришва О.О.

У засіданні брали участь:

ліквідатор ТОВ «Кан-Транс» Надтока О.В.: не прибув;

від кредиторів: представники не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 11.08.2023 №02-02/331.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 24.05.2021, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну ліквідатором банкрута, на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено 24.05.2021.

Ухвалою від 13.09.2022 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. на 8 місяців, тобто до 24.01.2023.

Ухвалою суду від 23.01.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. по 30.04.2023 (включно).

Ухвалою суду від 27.02.2023 клопотання ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» Надтоки Олени Володимирівни від 20.12.2022 №02-02/271 про визначення умов аукціону в порядку ч.7 ст.75 КУзПБ задоволено; надано ліквідатору банкрута Надтоці Олені Володимирівні згоду на реалізацію майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» частки у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911», а саме частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911» та визначені наступні умови його продажу: Лот 1 - частка у статутному капіталі юридичної особи (корпоративні права) - Товариства з додатковою відповідальністю «Автотранспортне підприємство 10911», розмір частки в статутному капіталі - 242 597 грн 50 коп., що становить 53,17% статутного капіталу ТДВ «АТП 10911». Початкова вартість лоту - 242 597 грн 50 коп. без ПДВ. Аукціон провести без можливості зниження початкової вартості лоту. Крок аукціону - 1% від початкової вартості лоту. У разі закінчення аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, оголосити про проведення першого повторного аукціону без можливості зниження початкової вартості в ході аукціону, де початковою вартістю є ціна, зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону, а саме 194 078 грн 00 коп. У разі закінчення першого повторного аукціону по лоту №1 без визначення переможця, ліквідатору оголосити про проведення другого повторного аукціону в строки, встановлені ст.79 КУзПБ, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону, а саме 145 558 грн 50 коп. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової вартості у відповідності до ч.3 ст.80 КУзПБ; клопотання ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», Надтоки Олени Володимирівни від 05.01.2023 №02-02/275 про стягнення основної грошової винагороди та витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора задоволено; затверджено звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» Надтоки Олени Володимирівни про нарахування і виплату грошової винагороди у справі про банкрутство №913/567/20 за період з 24.05.2021 по 31.12.2022 у загальному розмірі 251 100 грн 00 коп. та витрат ліквідатора у розмірі 3 911 грн 00 коп.; стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 101 086 грн 36 коп., з яких 99 536 грн 04 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 1 550 грн 32 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс»; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 102 361 грн 42 коп., з яких 100 791 грн 54 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 1 569 грн 88 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс»; стягнуто з Головного управління ДПС у Луганській області на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни 51 563 грн 22 коп., з яких 50 772 грн 42 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 790 грн 80 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс».

27.03.2023 матеріали справи направлені до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку із оскарженням Головним управління ДПС у Луганській області ухвали суду від 27.02.2023.

12.06.2023 матеріали справи повернулися до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою суду від 19.07.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Надтоки О.В. на 6 місяців, тобто до 31.10.2023.

28.08.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки О.В. надійшла заява від 11.08.2023 №02-02/331, підписана кваліфікованим електронним підписом, про заміну сторони її правонаступником, у якій вона просить замінити боржника за ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.02.2023 та судового наказу Головне управління ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93401, ідентифікаційний код 43143746) на його правонаступника Головне управління ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93401, ідентифікаційний код 43143746).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2023 заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Ухвалою суду від 30.08.2023 розгляд клопотання ліквідатора Надтоки О.В. від 11.08.2023 №02-02/331 призначено на 04.09.2023.

У судове засідання 04.09.2023 представники кредиторів, боржника та ліквідатор не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

01.09.2023 на адресу електронної пошти суду від АТ «Ощадбанк» надійшла заява від 31.08.2023 №55/5.3-03/52283/2023, підписана кваліфікованим електронним підписом, у якій кредитор просить проводити судове засідання 04.09.2023 без участі представника.

Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання.

Вирішуючи заяву ліквідатора Надтоки О.В. про заміну сторони її правонаступником суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що ухвалою господарського суду від 25.01.2021, зокрема, заяву ГУ ДПС у Луганській області від 26.11.2020 №7078/9/12/-32-05-05 з грошовими вимогами до боржника у сумі 5 188 072 грн 16 коп. задоволено повністю; визнані грошові вимоги ГУ ДПС у Луганській області до ТОВ «Кан-Транс» обґрунтованими повністю в сумі 5 188 072 грн 16 коп.

Ухвалою суду від 19.04.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у Луганській області від 03.03.2021 №1692/5/12-32-20-04-29 про заміну кредитора у справі задоволено повністю; залучено до участі у справі №913/567/20 Головне управління Державної податкової служби у Луганській області, вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401, ідентифікаційний код ВП 44082150; здійснено заміну кредитора у справі №913/567/20 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» про банкрутство, а саме: Головне управління Державної податкової служби у Луганській області, вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401, ідентифікаційний код 43143746, його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Луганській області, вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401, ідентифікаційний код ВП 44082150.

Ухвалою суду від 27.02.2023 у справі №913/567/20, зокрема, стягнуто з Головного управління ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93401, ідентифікаційний код 43143746) на користь арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 51 563 грн 22 коп., з яких 50 772 грн 42 коп. - грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс» та 790 грн 80 коп. - відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Кан-Транс».

Указана ухвала набрала законної сили 27.02.2023 та на її виконання видано відповідний наказ.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідною ухвалою суду від 19.04.2021 здійснено заміну кредитора у справі №913/567/20 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» про банкрутство, а саме: Головне управління Державної податкової служби у Луганській області, вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401, ідентифікаційний код 43143746, його правонаступником - Головним управлінням Державної податкової служби у Луганській області, вул. Енергетиків, буд. 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93401, ідентифікаційний код ВП 44082150, тому відсутні підстави для задоволення відповідної заяви ліквідатора Надтоки О.В. від 11.08.2023 №02-02/331.

Водночас суд зауважує, що при комп`ютерному наборі ухвали суду від 27.02.2023 у справі №913/567/20 в п.7 резолютивної частини була допущена описка в ідентифікаційному коді Головного управління Державної податкової служби у Луганській області, а саме зазначено « 43143746», у той час як потрібно було - «ВП №44082150».

Згідно зі ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 27.02.2023.

Наслідком зазначеної описки стала помилка і в виданому на виконання вказаної ухвали суду наказі від 27.02.2023 №913/567/20.

Суд звертає увагу ліквідатора на те, що процесуальне питання виправлення помилки в виконавчому документі регулюється приписами ст.328 ГПК України та ініціаторами вирішення його можуть бути стягувач або боржник.

Наразі заяви ліквідатора або Головного управління Державної податкової служби у Луганській області про виправлення помилки у наказі від 27.02.2023 №913/567/20 до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 65, 75 КУзПБ, ст.ст.52, 232- 235, 243, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви арбітражного керуючого - ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни від 11.08.2023 №02-02/331 про заміну сторони її правонаступником відмовити.

2. Виправити описку, допущену у п.7 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.2023 в ідентифікаційному коді Головного управління Державної податкової служби у Луганській області.

3. Вважати правильним у п.7 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.2023 ідентифікаційний код Головного управління Державної податкової служби у Луганській області ВП 44082150.

4. Ухвалу надіслати:

- Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»;

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс»;

- ліквідатору Надтоці Олені Володимирівні;

- Головному управлінню ДПС у Луганській області;

- АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.09.2023 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України, та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.09.2023.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя Сергій ВІННІКОВ