УХВАЛА

м. Київ

13.09.2023Справа № 910/11666/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про об`єднання господарських справ в одне провадження

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 33447399)

про зобов`язання надати інформацію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про зобов`язання надати інформацію та копій документів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.08.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

04.08.2023 від позивача на електронну адресу суду через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2023.

24.08.2023 через відділ діловодства суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в місті Києві та Київській області надійшла відповідь на запит.

29.08.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку.

07.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

12.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про об`єднання господарський справ № 910/11666/23, №910/11256/23 та №910/12465/23 в одне провадження.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" обґрунтовано тотожністю сторін у справах № 910/11666/23, №910/11256/23 та №910/12465/23, а також пов`язаністю заявлених у них позовних вимог.

Відповідно до частини першої та другої статті 173 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11256/23 (склад суду: Приходько І.В.) за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" про зобов`язання провести аудит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 року було відкрито провадження у справі № 910/11256/23 за вказаною вище позовною заявою, підготовче засідання призначено на 13.09.2023 року о 15 годині 00 хвилин.

У справі № 910/11666/23 та у справі № 910/11256/23 позивачем є ОСОБА_1 , а відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС".

Відповідно до частини третьої статті 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою та сьомою статті 173 ГПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд враховує, що позовні вимоги ОСОБА_1 у справі № 910/11256/23, провадження у якій відкрито 24.07.2023 року, є похідними від вимог у справі № 910/11666/23, оскільки відмова у задоволенні останніх унеможливить розгляд вимог у справі № 910/11256/23.

Таким чином, враховуючи, що наведені вище справи підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, належать до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, тотожність сторін у даних справах, виникнення спірних правовідносин з одного й того ж кредитного договору, взаємопов`язаність позовних вимог, виконуючи завдання господарського судочинства, з метою забезпечення процесуальної економії, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 910/11256/23та справу № 910/11666/23 в одне провадження.

Частиною восьмою статті 173 ГПК України встановлено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З урахуванням даного положення ГПК України, а також факту відкриття провадження у справі № 910/11256/23 (склад суду: Приходько І.В. ) раніше, ніж у справі № 910/11666/23 (склад суду: Андреїшина І.О.), суд доходить до висновку про необхідність присвоєння об`єднаній справі № 910/11256/23 та передачі останньої на розгляд Господарському суду міста Києва у складі судді Приходько І.В.

З огляду на все вищевикладене, керуючись статтями 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" про об`єднання проваджень у справі № 910/11256/23 та у справі №910/11666/23 задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справи № 910/11256/23 та № 910/11666/23.

3. Присвоїти об`єднаній справі № 910/11256/23.

4. Об`єднану справу № 910/11666/23 передати на розгляд судді Приходько І.В.

5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 ГПК України та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду по суті спору.

Дата підписання ухвали 13.09.2023

Суддя І.О. Андреїшина