ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2023 р. Справа№ 911/2824/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Безпека"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022

у справі №911/2824/21 (суддя - Котков О.В. )

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Безпека"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі № 911/2824/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Безпека" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" грошові кошти: основного боргу - 25 829,64 грн., пені - 794,70 грн., 5% річних - 247,68 грн., штрафу - 12 914,82 грн., витрати на правову допомогу - 4500,00 грн. та судовий збір - 2270,00 грн. Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Безпека" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі № 911/2824/21. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-Безпека" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О.; судді - Гаврилюк О.М, Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського від 19.09.2022 витребувано справу № 911/2824/21 у Господарського суду міста Києва.

26.09.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 911/2824/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, справу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Алданова с.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Безпека" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі № 911/2824/21 залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2022, у зв`язку з тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 21.02.2023 суддю Північного апеляційного господарського суду Зубець Л.П. звільнено у відставку, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Безпека" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О.; судді - Сулім В.В., Алданова С.О.

Копія вказаної ухвали від 27.10.2022 була направлена сторонам у справі 14.06.2023, що вбачається зі штампу на зворотній сторінці ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, за адресою, вказаною скаржником в апеляційній скарзі, вручено за довіреністю 24.06.2023.

Крім того, колегія суддів враховує, що частиною 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 4 наведеного Закону судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За вимогами ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Частиною 6 статті 260 та ч. 3 статті 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Проте, станом на момент винесенням даної ухвали (з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") скаржником не усунуто недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Виходячи зі змісту ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Безпека" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №911/2824/21 - повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

3. Справу №911/2824/21 повернути на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

С.О. Алданова