СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12.09.2023 м. Харків Справа № 905/177/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Дзюби А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (вх. № 1437 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі №905/177/23, ухвалене суддею Кучерявою О.О. у приміщенні Господарського суду Донецької області, повний текст складено 10.07.2023,

за позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Авдіївка, Донецька область,

про стягнення 6132334,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення 1 719 020,50 гривень, з якої сума боргу у розмірі 1 336 079,50 гривень, пеня у сумі 98 335,46 гривень, 3 % річних у сумі 35360,35 гривень, інфляційних втрат у сумі 249 245,19 гривень.

24.04.2023 через канцелярію Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просив стягнути суму боргу в розмірі 4 760 397,88 гривень, пеню в розмірі 349 693,44 гривень, 3% річних - 131 631,28 гривень, інфляційні втрати в розмірі 890 611,67 гривень. Разом із заявою про збільшення позовних вимог надав копії первинних документів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням цієї заяви з наступним предметом позову - стягнення з Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» 6 132 334,27 гривень, з яких: сума боргу 4 760 397,88 гривень, пеня в розмірі 349 693,44 гривень, 3% річних - 131 631,28 гривень, інфляційні втрати 890 611,67 гривень.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі №905/177/23 задоволено частково позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" до Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення 6.132.334,27 грн, з яких: сума боргу 4.760.397,88 грн, пеня у розмірі 349.693,44 грн, 3% річних 131.631,28 грн, інфляційні втрати 890.611,67 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" на користь Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" заборгованість в розмірі 4.760.397,88 грн, пеню у сумі 349.280,83 грн, 3% річних у сумі 131.546,50 грн, інфляційні втрати у сумі 890.611,67 грн, відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 91.977,54 грн. У задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі №905/177/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" до Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості у розмірі 4.760.397,88 грн, пені у розмірі 349280,83 грн, 3% річних у розмірі 131.546,50 грн, інфляційних втрат у розмірі 890.611,67 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 91985,01 грн, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ".

Апеляційна скарга обґрунтована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права та нез`ясування обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (вх. № 1437 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі №905/177/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "12" вересня 2023 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

02.08.2023 до суду апеляційної інстанції від представника Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" засобами електронного зв`язку, надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (вх. № 9070), яку задоволено ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2023.

08.08.2023 до суду апеляційної інстанції від представника Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", через систему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (вх. № 9263), яку задоволено ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2023.

Також 08.08.2023 до суду апеляційної інстанції від представника Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" через підсистему Електронний суд надійшла заява про затвердження мирової угоди від 02.08.2023, укладеної між Приватним акціонерним товариством "БЕРТІ" та Приватним акціонерним товариством "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" у справі №905/177/23. До вказаної заяви додано, зокрема, спільну заяву сторін та мирову угоди від 02.08.2023 у справі №905/177/23, протокол засідання Наглядової ради ПРАТ "АКХЗ" №294 від 04.04.2023 та статут ПРАТ "АКХЗ" на підтвердження повноважень виконуючого обов`язки генерального директора ПРАТ "АКХЗ" Кциненко Ю.С.

09.08.2023 засобами поштового зв`язку до Східного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справи (вх.№9348, а.с.117-118) за підписом керівників позивача (Голови правління Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" Савченко О.С.), керівника відповідача (В.о. генерального директора Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" Кциненко Ю.С.) та засвідчена печатками обох підприємств. До вказаної заяви додано текст мирової угоди від 02.08.2023 по справі №905/177/23, яка також підписана зазначеними керівниками позивача та відповідача і засвідчена відповідними печатками підприємств (а.с.119-121).

Судове засідання Східного апеляційного господарського суду 12.09.2023 розпочалось в режимі відеоконференції за участю представника позивача, який зазначив про обставини підписання сторонами у даній справі мирової угоди від 02.08.2023.

Представник апелянта, адвокат Чапала Ю.О., в судове засідання 12.09.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку в електронний кабінет ухвали суду від 24.07.2023. Засобами телефонного зв`язку представник повідомив суд апеляційної інстанції про відсутність можливості підключитись до системи відеоконференції.

Отже, під час розгляду даної справи судом апеляційної інстанції, у відповідності до приписів пункту 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строку, встановленого частиною 3 статті 273 цього Кодексу.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки судом апеляційної інстанції створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, вжито заходи для належного повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, виходячи з того, що участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені частиною першою статтею 42 Господарського процесуального кодексу України) є правом, а не обов`язком сторін, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України встановлено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу; результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст.274 ГПК України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч.5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Згідно з ч.5 ст.192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як було встановлено вище, спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписано уповноваженими особами (а саме, керівниками) Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" та Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД", засвідчено печатками обох підприємств. У п.11 мирової угоди сторони зазначили, що правові наслідки укладення такої угоди їм відомі.

Дослідивши умови мирової угоди, поданої сторонами на затвердження до Східного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, передбачених вищенаведеними нормами ст. 191, 192 ГПК України, для відмови у її затверджені.

Судом апеляційної інстанції не встановлено будь-яких заперечень або перешкод для затвердження мирової угоди, оскільки відповідні процесуальні дії сторін, вчинені повноважними представниками, відповідають їх волевиявленню та нормам чинного законодавства.

Отже, подана спільна заява Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" та Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про затвердження мирової угоди у справі №905/177/23 підлягає задоволенню - із застосуванням відповідних процесуальних наслідків, передбачених нормами ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічна норма міститься і в ч.2 ст.130 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги Приватне акціонерне товариство "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" сплатило судовий збір в сумі 137 977,51 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 13.07.2023. Отже, колегія суддів зазначає, що у відповідності до приписів вищенаведених норм закону, вказаному акціонерному товариству має бути повернуто з Державного бюджету України 68 988,75 грн, тобто 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 46, 130, 192, 231, 234, 274 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну письмову заяву Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" та Приватного акціонерного товариства "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про затвердження мирової угоди у справі №905/177/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "БЕРТІ" та Приватним акціонерним товариством "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" 02.08.2023 у справі №905/177/23 у редакції, викладеній сторонами:

«Мирова угода

по справі №905/177/23

м. Київ 02 серпня 2023 року

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі №905/177/23 було частково задоволено позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРТІ» до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення 6 132 334,27 гривень, з яких: 4 760 397,88 гривень сума основного боргу, пеня в сумі 349 693,44 гривень, 131 631,28 гривень 3% річних, інфляція 890 611,67 гривень,

стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» (Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, 86065, ідентифікаційний код 00191075) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БЕРТІ» (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, б. 4, ідентифікаційний код 00152359) заборгованість у розмірі 4 760 397 (чотири мільйони сімсот шістдесят тисяч триста дев`яносто сім) грн. 88 коп., пеню у розмірі 349 280 (триста сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят) грн. 83 коп., 3% річних у розмірі 131 546 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот сорок шість) грн. 50 коп., інфляційні втрати у розмірі 890 611 (вісімсот дев`яносто тисяч шістсот одинадцять) грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 91 985 (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 01 коп.

Зазначене судове рішення не набрало законної сили, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» подало на рішення апеляційну скаргу, яка знаходиться на розгляді у Східному апеляційному господарському суді.

В процесі розгляду справи № 905/177/23 у Східному апеляційному господарському суді ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕРТІ» (), в особі Голови правління Савченка Олександра Сергійовича, що діє на підставі статуту (далі Позивач) та ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» (), в особі виконуючого обов`язки генерального директора Кциненко Юрія Сергійовича, що діє на підставі статуту (далі Відповідач), разом іменовані Сторони, з метою мирного врегулювання спору, прийшли до згоди укласти мирову угоду про наступне:

1. Відповідач зобов`язується протягом чотирьох місяців від дати затвердження даної мирової угоди судом сплатити Позивачу наявну заборгованість, що виникла за Договором поставки №113/20К від 07 лютого 2020 року у розмірі 4 760 397 (чотири мільйони сімсот шістдесят тисяч триста дев`яносто сім) грн. 88 коп. з урахуванням ПДВ, згідно наступного графіку платежів:

№ п/пГраничний термін платежуСума платежу, грн., з ПДВ
1Один місяць від дати затвердження мирової угоди судом 1 190 099,47
2Два місяці від дати затвердження мирової угоди судом1 190 099,47
3Три місяці від дати затвердження мирової угоди судом1 190 099,47
4Чотири місяці від дати затвердження мирової угоди судом1 190 099,47
Разом:4 760 397,88
Сплата зазначених в п. 1 Мирової угоди коштів здійснюється з наступним призначенням платежу: «Погашення заборгованості згідно мирової угоди по справі № 905/177/23 в т. ч. ПДВ 793 399,65 грн.»

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу стягнуті згідно Рішення господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі № 905/177/23 пеню у розмірі 349 280 (триста сорок дев`ять тисяч двісті вісімдесят) грн. 83 коп., 3% річних у розмірі 131 546 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот сорок шість) грн. 50 коп., інфляційні втрати у розмірі 890 611 (вісімсот дев`яносто тисяч шістсот одинадцять) грн. 67 коп. не пізніше терміну здійснення останнього платежу з оплати суми основного боргу, визначеного в п. 1 даної мирової угоди, але в будь- якому випадку не пізніше ніж через чотири місяці від дати затвердження мирової угоди судом.

Сплата зазначених в п. 2 Мирової угоди коштів здійснюється з наступним призначенням платежу: «Сплата пені, річних, інфляційних втрат згідно мирової угоди по справі № 905/177/23»

3. З дати виконання цієї Мирової угоди Відповідачем припиняються наступні зобов`язання, які виникли внаслідок порушення останнім своїх зобов`язань за договором поставки № 113/20К від 07 лютого 2020 року:

- по сплаті передбачених законодавством та/або договором поставки №113/20К від 07 лютого 2020 року сум неустойки (пені, штрафів);

- по сплаті передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат;

- по сплаті сум збитків (в тому числі і тих витрат Позивача в складі збитків, яких на дату укладання цієї Мирової угоди Позивачем не понесено, але які можуть бути понесені Позивачем внаслідок порушення Відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №113/20К від 07 лютого 2020 року, яке мало місце до моменту укладення цієї Мирової угоди).

До визначеного цією Мировою угодою терміну виконання грошових зобов`язань згідно з пунктом 1 та 2 Мирової угоди Позивач не має право на нарахування та/або на дострокове задоволення своїх вимог щодо отримання сум неустойки, інфляційних втрат та сум збитків внаслідок порушення Відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 113/20К від 07 лютого 2020 року.

4. Сторони дійшли згоди про те, що витрати Позивача за подання позовної заяви, які складаються з оплати судового збору у визначеному в Рішенні господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі № 905/177/23 розмірі 91 985 (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 01 коп., покладаються на Відповідача в повному обсязі.

4.1. Відповідач зобов`язується відшкодувати зазначені витрати Позивача на протязі Один місяць від дати затвердження мирової угоди судом, шляхом перерахування грошових коштів, зазначених в п. 4 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок Позивача.

Сплата зазначених в п. 4 Мирової угоди коштів здійснюється з наступним призначенням платежу: «Відшкодування витрат по сплаті судового збору згідно мирової угоди по справі № 905/177/23».

5. Сплата грошових коштів у відповідності до п.п. 1, 2, 4 цієї Мирової угоди здійснюється шляхом їх перерахування Відповідачем на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Номер рахункуНОМЕР_1
Найменування банку отримувача АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ»
Код ЄДРПОУ банку отримувача20953647
МФО банку отримувача328209
Код ЄДРПОУ отримувача00152359

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, та Позивач зобов`язується не звертати до виконання в примусовому порядку ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди.

7. У випадку порушення Відповідачем визначених відповідно до п.п. 1, 2, 4 даної Мирової угоди строків платежів, Позивач має право пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, а також має право вимагати від Відповідача відшкодування збитків з урахуванням штрафів, пені, річних інфляційних втрат.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що мають всі необхідні погодження та правоздатність на укладання цієї угоди і що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Східного апеляційного господарського суду про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

11. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;

- що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

12. Мирова угода складена у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Східного апеляційного господарського суду по справі № 905/177/23, і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Східного апеляційного господарського суду про її затвердження.

Позивач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БЕРТІ» Код 00152359 01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, б. 4 Платіжні реквізити: п/р: IBAN НОМЕР_1 АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» код банку МФО 328209 Відповідач ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» Код 00191075 Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, 86065 Платіжні реквізити: п/р: IBAN НОМЕР_2 АТ «ПУМБ» код банку 334851 ІПН 19

Голова правління Савченко О.С.___________ 02 серпня 2023 рокуВ.о. генерального директора Кциненко Ю.С.___________ 02 серпня 2023 року».

3. Рішення Господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі №905/177/23 визнати нечинним.

4. Провадження у справі №905/177/23 закрити.

5. Справу №905/177/23 повернути до Господарського суду Донецької області.

6.Повернути Приватному акціонерному товариству "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, 86065, ідентифікаційний код 00191075) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сумі 68988,75 грн, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30.06.2023 у справі №905/177/23 згідно платіжної інструкції № від 13.07.2023.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - до 14.09.2026.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ» (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, б. 4, ідентифікаційний код 00152359).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» (Донецька область, місто Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, 86065, ідентифікаційний код 00191075).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель