ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 вересня 2023 року Справа № 903/1048/22

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши без виклику сторін заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури

про виправлення описки у рішенні по справі № 903/1048/22

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації

до відповідача-1: Ковельської районної військової адміністрації, м. Ковель

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

відповідача-3: Рівненької сільської ради Ковельського району Волинської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и л а:

19.04.2023 Господарський суд Волинської області прийняв та оголосив вступну і резолютивну частини рішення у справі №903/1048/22, яким позов заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації до відповідачів: Ковельської районної військової адміністрації, м. Ковель, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк, Рівненької сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку, задовольнив частково.

Повний текст рішення суду від 19.04.2023 у справі № 903/1048/22 виготовлено та підписано 01.05.2023.

Від заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла заява № 15-1385 вих-23 від 10.08.2023 про виправлення описки, в якій заступник керівника просить виправити описку в рішенні суду від 19.04.2023, посилаючись на те, що у пункті 7 резолютивної частини рішення помилково вказано інший номер платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір: вказано сплаченого платіжним дорученням № 2445 від 21.12.2022 замість сплаченого платіжним дорученням № 2446 від 21.12.2022».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що й у вступній та резолютивній частині рішення суду, й у повному тексті судового рішення помилково зазначено інший номер платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір.

У зв`язку з цим слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача - заступника керівника Волинської обласної прокуратури № 15-1385 вих-23 від 10.08.2023 про виправлення описки у рішенні суду від 19.04.2023 у справі №903/1048/22 задовольнити.

2. Пункт 7 вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області суду від 19.04.2023 у справі №903/1048/22 читати в редакції: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2481 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2446 від 21.12.2022 (зазначене платіжне доручення знаходиться в матеріалах справи №903/1048/22)».

3. Пункт 7 резолютивної частини повного тексту рішення Господарського суду Волинської області суду від 19.04.2023 у справі №903/1048/22 читати в редакції: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2481 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №2446 від 21.12.2022 (зазначене платіжне доручення знаходиться в матеріалах справи №903/1048/22)».

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.09.2023.

Суддя І. О. Якушева