ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м.Харків Справа № 10/5014/2590/2012

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Придніпровська залізниця» від 04.09.2023 № НЮв-4/1089
про заміну сторони в наказі
у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», м. Антрацит, смт. Дубівський Луганської області
про стягнення 59 290 грн. 00 коп.
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.11.2012 у справі № 10/5014/2590/2012 позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» задоволено в повному обсязі, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» штраф в сумі 59 290 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп.
На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 07.12.2012 № 10/5014/2590/2012.
Ухвалою суду від 22.06.2018 відновлено втрачену справу № 10/5014/2590/2012 в частині: ухвали від 15.10.2012 про порушення провадження у справі, ухвали від 29.10.2012, ухвали від 12.11.2012, рішення від 22.11.2012 та супровідного листа від 14.12.2012 про направлення наказу.
Також, зазначеною ухвалою задоволено заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» від 13.06.2018 № ДНМЮ-02/288 про видачу дубліката наказу у справі № 10/5014/2590/2012 та видано Державному підприємству «Придніпровська залізниця» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 07.12.2012 № 10/5014/2590/2012.

На день надходження заяви суддя Драгнєвіч О.В. з 07.09.2023 до 22.09.2023 перебуває у відпустці (наказ по суду від 05.09.2023 №126-в).
Розпорядженням керівника апарату суд від 11.09.2023 № 47-р та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про заміну сторони в наказі у справі № 10/5014/2590/2012 передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З урахуванням викладеного, заяву слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст. ст. 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Придніпровська залізниця» від 04.09.2023 № НЮв-4/1089 про заміну сторони в наказі до провадження.
2. Розгляд заяви призначити на 21 вересня 2023 року, 11-30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» у строк до 20.09.2023 надати відзив на заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Придніпровська залізниця» від 04.09.2023 № НЮв-4/1089, документальне обґрунтування своїх доводів,
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО