ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2023 р. Справа№ 873/383/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 26.05.2023 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 265/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк " (код 14305909)

до фізичної особи-підприємця Шихової Людмили Віталіївни (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

встановив:

У Постійно діючий Третейський суд Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (далі - Третейський суд) звернулося Акціонерне товариство "Райффайзен банк" (далі - позивач) із позовом до фізичної особи-підприємця Шихової Людмили Віталіївни (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Третейського суду від 26.05.2023 у третейській справі № 265/23 позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 011/43974/00775159 від 27.12.2019 в розмірі 89952,61 грн, третейський збір в сумі 1299,53 грн.

Акціонерне товариство "Райффайзен банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду від 26.05.2023 у третейській справі № 265/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2023, справу №873/383/23 передано для розгляду судді Сотнікову С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 відкрито провадження у справі № 873/383/23, розгляд справи призначено на 12.09.2023.

08.09.2023 позивач подав заяву про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 356 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи норми чинного законодавства та процесуальне право позивача, суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду.

Керуючись ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк" у справі № 873/383/23 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду від 26.05.2023 у третейській справі № 265/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 12.09.2023.

Суддя С.В. Сотніков