ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2023 м.Дніпро Справа № 876/62/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду:

Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ», ідентифікаційний код юридичної особи 39195і33

до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», ідентифікаційний код юридичної особи 00191224

про стягнення 152 013,48 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (юридична адреса: Україна, 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 00191224) на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» (юридична адреса: Україна, 53221, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургів, будинок 300, ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) 125 072,90 грн - основного боргу з оплати товару, поставленого за Договором №19/2020/2129 від 01.01.2021 року, 3 608,27 грн - 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №19/2020/2129 від 01.01.2021 року, 23 332,31 грн - інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором №19/2020/2129 від 01.01.2021 року.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (юридична адреса: Україна, 69600, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Діагональна, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 00191224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«М-ЛИТ» (юридична адреса: Україна, 53221, Дніпропетровська область, місто Нікополь, вулиця Електрометалургіє, будинок 300, ідентифікаційний код юридичної особи 39195133) 1 520,13 грн - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

До Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23.

Розгляд справи №876/62/23 призначити на 25.09.2023 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 415а.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 16.06.2023 року по справі №14/20К-23.

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Довести до відома учасників справи, що у разі продовження карантинних заходів, явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд