ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.09.2023 Справа № 917/1461/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Трейдінг" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3 % річних, а також про відмову від позову та закриття провадження в частині стягнення пені та штрафу (вх. № 10656 від 30.08.2023 року) по справі №917/1461/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Трейдінг", вул. Героїв Маріуполя, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Трейд", вул. Софіївська, 76, оф. 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 6 752,08 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області 14.08.2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Трейд" про стягнення 6 752,08 грн заборгованості за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №12-ПР від 01.12.2019 року, з яких: 5 030,33 грн - сума основного боргу, 57,35 грн - 3% річних, 61,48 грн - інфляційні втрати, 946,40 грн - пеня, 656,52 грн штраф (вх. № 1562/23).

Ухвалою від 16.08.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

30.08.2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява закриття провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 5030,33 грн, інфляційних втрат у розмірі 61,48 грн та 3 % річних у розмірі 57,35 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору , а також про відмову від позову та закриття провадження в частині стягнення пені у розмірі 946,40 грн та штрафу у розмірі 656,52 грн (вх. № 10656 від 30.08.2023 року) по справі №917/1461/23. Також позивач просить повернути судовий збір у розмірі 1 847,83 грн. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідач в погашення зобов`язань з оплати основного боргу, інфляційних втрат та 3 % річних, а також часткового відшкодування витрат з оплати судового збору сплатив на користь ТОВ "Кременчукгаз - Трейдінг" 5 985,33 грн.

Відповідно до акту Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 року була встановлена відсутність додатку до вказаної заяви, а саме: копії банківської виписки за 29.08.2023 року.

07.09.2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 11087), в якому зазначено, що заява (вх. № 10656 від 30.08.2023 року) була направлена без документа, що зазначений у додатку (копії банківської виписки за 29.08.2023 року). У зв`язку з чим позивач направив вказаний додаток на офіційну електронну адресу Господарського суду Полтавської області.

Вищезазначені заяви позивача підписані директором Кузьминським Валерієм, прізвище якого відповідно до виписки з ЄДРЮОФОПГФ наявне у перелікові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з огляду на подану позивачем заяву, суд дійшов висновку закрити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 5030,33 грн, інфляційних втрат у розмірі 61,48 грн та 3 % річних у розмірі 57,35 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 1 - 3 ст 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що здійснена відмова позивача від позову в частині стягнення пені у розмірі 946,40 грн та штрафу у розмірі 656,52 грн не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь інтереси та права, вона приймається судом в порядку положень п. 4 ст. 191 ГПК України.

До прийняття відмови від позову господарський суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у особи, що підписала заяву.

Таким чином, суд закриває провадження у справі в частині стягнення пені у розмірі 946,40 грн та штрафу у розмірі 656,52 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3647 від 11.08.2023 року. Зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 11.08.2023 року.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, судовий збір за розгляд справи частково підлягає поверненню з бюджету (із врахуванням часткового відшкодування відповідачем судових витрат в розмірі 836,17 грн) в сумі 1 210,66 грн (в частині закриття провадження у справі в стягненні основного боргу з підстав відсутності предмету спору).

Керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, ст.ст. 232-234 ГГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Трейдінг" про закриття провадження в частині стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3 % річних у зв`язку з відсутністю предмету спору, а також про відмову від позову та закриття провадження в частині стягнення пені та штрафу (вх. № 10656 від 30.08.2023 року) по справі №917/1461/23.

2. Закрити провадження у справі № 917/1461/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Трейд" у зв`язку з відсутністю предмету спору (в частині стягнення основного боргу у розмірі 5030,33 грн, інфляційних втрат у розмірі 61,48 грн та 3 % річних у розмірі 57,35 грн).

2. Закрити провадження у справі № 917/1461/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Трейдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбатрос Трейд" у зв`язку з відмовою від позову (в частині стягнення пені у розмірі 946,40 грн та штрафу у розмірі 656,52 грн).

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз - Трейдінг" (вул. Героїв Маріуполя, 46, м. Кременчук, Полтавська область, 39601, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України 1 210,66 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 3647 від 11.08.2023 року (оригінал в матеріалах справи № 917/1461/23).

Ухвала підписана 11.09.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко