ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1056/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Матенчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Колективного підприємства "ОЗОН"

(пл. Єдності, 7, смт. Рожнятів, Івано-Франківська обл., 77601)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Брошнівське лісове господарство"

(юридична адреса: вул. С. Стрільців, 225, с. Спас, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77624; адреса для листування: вул. С. Стрільців, 54, смт Брошнів-Осада, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77611)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Прикарпатської універсальної товарної біржі

(вул. Шевченка, 9, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 45 832,64 грн

представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом (вх.№16200/22 від 19.12.2022) Колективного підприємства "ОЗОН" (далі КП «Озон», позивач) до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Брошнівське лісове господарство" (далі ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Брошнівське лісове господарство", відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Прикарпатської універсальної товарної біржі (далі - Прикарпатська універсальна товарна біржа, третя особа) про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 45 832,64 грн.

Дії суду щодо розгляду справи. Заяви та клопотання учасників справи

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.01.2023; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Прикарпатську універсальну товарну біржу.

У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням позивача та у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2023 задоволено клопотання позивача (вх.№4585/23 від 24.03.2023) про участь в судових засіданнях у справі №909/1056/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2023 задоволено клопотання позивача (вх.№8345/23 від 17.07.2023) про заміну сторони та замінено Державне підприємство "Брошнівське лісове господарство" на його правонаступника ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Брошнівське лісове господарство".

14.08.2023 судом відкладено розгляд справи по суті на 11.09.2023 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання).

28.08.2023 до суду через Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, в якому представник також просив розглянути справу без його участі.

У судове засідання 11.09.2023 представники сторін не з`явилися.

У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання в нарадчій кімнаті судом підписано вступну і резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Обставини справи, встановлені судом. Нормативно-правове обґрунтування

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, а предметом позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

У даній справі предметом спору є грошові кошти у розмірі 45 832,64 грн, а предметом позову їх стягнення.

Як убачається з матеріалів справи, грошові кошти у розмірі 45 832,64 грн сплачено відповідачем, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача від 25.08.2023 (а.с. 232).

Отже, предмет спору у справі припинив своє існування внаслідок сплати відповідачем коштів після звернення позивача до суду з позовом.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У силу ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішення питання щодо судових витрат

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №365 від 14.12.2022 (а.с. 47).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У заяві про закриття провадження у справі позивачем заявлено вимогу про повернення сплаченого ним за подання позовної заяви судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

У зв`язку з чим, судовий збір у розмірі 2 481,00 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 129, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №909/1056/22 за позовом Колективного підприємства "ОЗОН" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Брошнівське лісове господарство" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Прикарпатської універсальної товарної біржі про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 45 832,64 грн.

2. Повернути Колективному підприємству "ОЗОН" (пл. Єдності, 7, смт. Рожнятів, Івано-Франківська обл., 77601; ідентифікаційний код 32936516) з Держаного бюджету України судовий збір у сумі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплачений за подання позовної заяви згідно з платіжним дорученням №365 від 14.12.2022.

2.1. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2023 у справі №909/1056/22 в частині повернення судового збору є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

2.2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

2.3. Стягувач:

Колективне підприємство "ОЗОН"

(пл. Єдності, 7, смт. Рожнятів, Івано-Франківська обл., 77601; ідентифікаційний код 32936516)

2.4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України). Дата набрання ухвалою законної сили 11.09.2023.

2.5. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 12.09.2023 по 11.09.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено 12.09.2023.

Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва