ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.09.2023 Справа № 905/68/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач".

Відповідач Комунальне підприємство "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області (далі - відповідач) про стягнення 2762709,24 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.06.2023, позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" заборгованість у розмірі 1963972 (один мільйон дев`ятсот шістдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн, пеню у розмірі 156805 (сто п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ять) грн 69 коп., 3% річних у розмірі 51736 (п`ятдесят одна тисяча сімсот тридцять шість) грн 64 коп., інфляційні втрати 423389 (чотириста двадцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн 22 коп. та судовий збір у розмірі 41440 (сорок одна тисяча чотириста сорок) грн 64 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено. Закрито провадження у справі щодо вимоги про стягнення 10000 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Під час ухвалення рішення у справі судом допущена описка у сумі 3% річних, яка визнана як обґрунтована та стягнута з відповідача на користь позивача.

Сума 3% річних невірно вказана в скороченому рішенні та в мотивувальній і резолютивних частинах повного рішення.

У вказаних рішеннях зазначається про стягнення 3% річних у розмірі 51736,64 коп., в той же час вірною є сума 3% річних у розмірі 51389,22 грн.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану вище описку, яка допущена в скороченому та повному рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, ч.1 ст.243 ГПК України

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тридцять п`ятому абзаці мотивувальної частини повного рішення від 13.06.2023 та вважати вірним в наступній редакції:

"Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє вимоги в цій частині на суму 51389,22 грн та на суму 423389,22 грн відповідно.".

Виправити описку в другому абзаці вступної та резолютивної частини рішення, а також в другому абзаці повного рішення суду від 13.06.2023 та вважати вірним в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "Віднова" Олександрівської селищної ради Донецької області (84000, Донецька область, Краматорський район, смт.Олександрівка, вул.Самарська, б.28, ідентифікаційний код юридичної особи - 42494774) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Збагачувач" (01133, м.Київ, вул.Михайла Задніпровського, б.13, ідентифікаційний код юридичної особи - 39784028) заборгованість у розмірі 1963972 (один мільйон дев`ятсот шістдесят три тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн, пеню у розмірі 156805 (сто п`ятдесят шість тисяч вісімсот п`ять) грн 69 коп., 3% річних у розмірі 51389 (п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят дев`ять) грн 22 коп., інфляційні втрати 423389 (чотириста двадцять три тисячі триста вісімдесят дев`ять) грн 22 коп. та судовий збір у розмірі 41440 (сорок одна тисяча чотириста сорок) грн 64 коп.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.В. Говорун