ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1225/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників у справі про банкрутство: ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Бігуна Р.Д., представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М.В., розглянувши у відкритому засіданні суду клопотання (№ 109 від 14.08.2023; вх. № 11865/23 від 15.08.2023) про затвердження проміжного звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі №909/1225/14 за заявою Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія Люкс".

02.07.2015 постановою Господарського суду Івано-Франківської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Суд неодноразово відкладав розгляд справи, зокрема 09.02.2023 розгляд справи відкладено на 23.02.2023.

Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Бігун Р.Д., 23.02.2023 подав заяву про відвід судді Скапровської І. М.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2023 заяву ліквідатора боржника Бігуна Р. Д. про відвід судді Скапровської І.М., у справі № 909/1225/14 задоволено. Відведено суддю Скапровську І. М. від розгляду у даній справі, у зв`язку з чим, згідно з ч. 1 статті 40 ГПК України, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 27.02.2023, для розгляду справи № 909/1225/14 визначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою від 02.03.2023 Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Горпинюк І.Є.) прийняв справу № 909/1255/14 до свого провадження, судове засідання у справі призначив на 23.03.2023.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах та протоколах судових засідань.

14.08.2023 ліквідатор ТОВ "Будівельна компанія Люкс" Бігун Р.Д. засобами електронної пошти звернувся до суду з клопотанням № 109 від 14.08.2023, в якому просить затвердити проміжний звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1225/14 за період 17.10.2019-01.08.2023 в сумі 796347,00 грн.

До клопотання ліквідатора додано проєкт протоколу засідання комітету кредиторів та проміжний звіт ліквідатора.

У клопотанні ліквідатор, зокрема вказує, що станом на 14.08.2023 пропозиції щодо питань проєкту протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" від кредиторів на поштову адресу, електронні адреси арбітражного керуючого не надходило.

Зі змісту проєкта протоколу засідання комітету кредиторів від 20.07.2023 слідує, що на розгляд комітету кредиторів ліквідатор ставив питання: розгляд проміжного звіту ліквідатора; створення фонду оплати судових зборів; звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого; створення фонду для виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "Будівельна компанія "Люкс".

У проміжному звіті ліквідатора розкрито відомості та зміст вчинених у ліквідаційній процедурі дій про результати інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; оцінку об`єктів ліквідаційної маси; реалізацію об`єктів ліквідаційної маси; кошти отримані в ліквідаційній процедурі; реєстр вимог кредиторів; погашення кредиторських вимог та інші витрати.

В судове засідання 16.08.2023 з`явились ліквідатор ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" Бігун Р.Д. та представник кредитора Державної іпотечної установи Єрохін О.П.

В судовому засіданні ліквідатор Бігун Р.Д. підтримав подане клопотання про затвердження проміжного звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого, представник кредитора Єрохін О.П. заперечив проти задоволення клопотання. Також з пояснень учасників справи слідує, що на засідання комітету кредиторів 20.07.2023 жоден з членів комітету кредиторів не з`явився, в режимі відеоконференції участь у комітеті кредиторів представник Державної іпотечної установи Єрохін О.П, не взяв, а тому засідання комітету не відбулись. Відповідей на питання порядку денного зборів шляхом опитування члени комітету кредиторів також не надали.

У зв`язку з наведеним суд оголосив перерву в судовому засіданні до 05.09.2023, та запропонував учасникам справи розглянути на комітеті кредиторів питання, винесені на його розгляд ліквідатором.

04.09.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. надійшло повідомлення № 117 від 03.09.2023 (вх. № 12687/23 від 04.09.2023) щодо проведення комітету кредиторів. До повідомлення додано: запит № 112 від 24.08.2023 з проєктом рішення комітету кредиторів у справі № 909/1225/14; проміжний звіт № 098 від 20.07.2023; проєкт протоколу засідання комітету кредиторів від 24.08.2023; роздруківка електронного листа про направлення запиту; протокол заочного голосування комітету кредиторів боржника ТОВ "БК "Люкс" від 03.09.2023; лист ГУ ДПС в Івано-Франківській області № 12896/6/09-19-13-02-01 від 31.08.2023 "Про розгляд запиту арбітражного керуючого" з довіреністю; лист представника Державної іпотечної установи О.П. Єрохіна від 01.09.2023 з довіреністю.

З наданих ліквідатором документів слідує, що комітетом кредиторів не прийнято рішення (більшістю голосів проголосовано "проти") з наступних питань порядку денного: затвердження проміжного звіту ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" № 098 від 20.07.2023; створення фонду (за рахунок пропорційного внеску кредиторами) сплати судових зборів за подання позовних заяв про витребування майна з чужого незаконного володіння у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "Люкс"; затвердження проміжного звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс" за період з 17.10.2019 по липень 2023 в розмірі 796347,00 грн; створення фонду (за рахунок пропорційного внеску кредиторами) для виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Будівельна компанія "Люкс".

04.09.2023 на електронну пошту суду від представника Державної іпотечної установи О.П. Єрохіна надійшло заперечення від 04.09.2023 щодо заяви арбітражного керуючого (вх. № 12750/23 від 04.09.2023) та заява від 04.09.2023 про проведення судового засідання без участі представника кредитора (вх. № 12770/23 від 05.09.2023).

В судове засідання 05.09.2023 з`явились ліквідатор Бігун Р.Д., який підтримав раніше подане ним клопотання про затвердження проміжного звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого, та представник кредитора ГУ ДПС в Івано-Франківській області Воришко М.В., яка заперечила проти задоволення клопотання з підстав ненадання детального звіту щодо виконаної роботи.

Вирішуючи клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" - арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (№ 109 від 14.08.2023; вх. № 11865/23 від 15.08.2023) про затвердження проміжного звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1225/14 за період 17.10.2019-01.08.2023 в сумі 796347,00 грн, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий Бігун Р.Д. виконував обов`язки ліквідатора боржника як до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, так і після.

Відповідно до статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Закон про банкрутство), який діяв до введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (КУзПБ), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон про банкрутство.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону про банкрутство. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Отже законодавцем за темпоральним принципом (принцип дії закону у часі) визначено пряму дію норм КУзПБ та їх застосування при розгляді справ про банкрутство незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, за винятком справ, які на день введення в дію цього Кодексу 21.10.2019 перебувають на стадії санації.

В статті 12 КУзПБ наведено права та обов`язки арбітражного керуючого, серед яких право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За приписами статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим є фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

У відповідності до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, як абзацом третім частини шостої статті 30 КУзПБ так і абзацом третім частини сьомої статті 115 Закону про банкрутство визначено, що суд розглядає та затверджує звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації ліквідації.

Господарський суд, розглядаючи господарські справи, зобов`язаний вчиняти лише ті процесуальні дії і ухвалювати ті процесуальні рішення, які прямо встановлені законом.

Натомість, арбітражний керуючий Бігун Р.Д. у своєму клопотанні (№ 109 від 14.08.2023; вх. № 11865/23 від 15.08.2023) просить затвердити не звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, а просить затвердити проміжний звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період 17.10.2019-01.08.2023 в сумі 796347,00 грн, хоча ліквідаційна процедура банкрута ще триває.

В судовому засіданні ліквідатор Бігун Р.Д. підтвердив суду, що ліквідаційна процедура не завершена, і він планує вчиняти дії щодо витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння.

Таким чином, проміжний звіт, який просить затвердити ліквідатор Бігун Р.Д. складений не за підсумками процедури ліквідації ТОВ "Будівельна компанія "Люкс", а тому такий звіт не підлягає затвердженню судом.

Затвердження судом проміжного звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, коли ліквідаційна процедура не завершена і продовжує тривати, Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

Крім того, ліквідатор Бігун Р.Д. не подав суду сам проміжний звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період 17.10.2019-01.08.2023 в сумі 796347,00 грн, який розглядався комітетом кредиторів боржника, і міг би бути предметом дослідження судом, розглядатись судом та затверджуватись. Такий звіт в матеріалах справи відсутній, і до заяв Бігуна Р.Д. не додавався. Включення змісту звіту (чи його частини) в табличній формі у тексти складених ліквідатором клопотання, протоколу комітету кредиторів, не свідчить про подання суду самого звіту, який мав бути складений ліквідатором у вигляді самостійного документа.

З наведених мотивів, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про затвердження проміжного звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1225/14 за період 17.10.2019-01.08.2023 в сумі 796347,00 грн задоволенню не підлягає.

Водночас, відмова судом у затвердженні проміжного звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора з наведених мотивів не позбавляє ліквідатора права подати на затвердження суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації боржника (після завершення ліквідатором процедури ліквідації боржника), як це передбачено абзацом третім частини 6 статті 30 КУзПБ. В такий звіт ліквідатор вправі включити і нарахування основної грошової винагороди за період з 17.10.2019 по 01.08.2023.

Відповідно до частини першої статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Суд, постановою від 02.07.2015 визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

В подальшому суд продовжував строки ліквідаційної процедури: ухвалою від 11.02.2016 - на 6 місяців, ухвалою від 11.08.2016 - на 4 місяці, ухвалою від 15.12.2016 - на 4 місяці.

Кодексом України з процедур банкрутства, який введено в дію з 23.10.2019, закріплено принцип строковості судових процедур у справі про банкрутство, який полягає в тому, що кожна судова процедура у справі може здійснюватися, а дії учасників справи мають реалізовуватися в межах строку, визначеного цим Кодексом для такої процедури. Оскільки судові процедури банкрутства є строковими, учасники у справі про банкрутство, яким, зокрема, є арбітражний керуючий, мають належним чином користуватися наданими КУзПБ правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених цим Кодексом строків судових процедур задля дотримання завдань банкрутства та зменшення негативних наслідків надмірної тривалості цих процедур як для кредиторів, так і для боржника (постанови Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 925/409/20, від 13.12.2022 у справі № 904/4608/21).

Відповідно до абзаців першого, п`ятого п. 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Виходячи з наведеного, з метою реалізації принципів строковості судових процедур у справі про банкрутство та судового контролю, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк ліквідації (ліквідаційної процедури) ТОВ "Будівельна компанія Люкс" на 4 місяці - до 05.01.2024, а також призначити судове засідання у справі на 11.10.2023. Ліквідатору необхідно вчинити дії для ліквідації боржника та подати суду звіт про виконану роботу за період з 05.09.2023 по 05.10.2023.

Керуючись статтями 2, 26, 27, 28, 30, абзаців першого, п`ятого п. 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 169, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" - арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (№ 109 від 14.08.2023; вх. № 11865/23 від 15.08.2023) про затвердження проміжного звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 909/1225/14 за період 17.10.2019-01.08.2023 в сумі 796347,00 грн - відмовити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. на чотири місяці - до 05.01.2024.

Судове засідання з розгляду справи призначити на 11.10.2023 о 10:30 год.

Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" - арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. вчинити дії для ліквідації боржника та подати суду звіт про виконану роботу за період з 05.09.2023 по 05.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку в частині відмови у задоволенні клопотання ліквідатора, а в решті - оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Дата складення повного судового рішення: 06.09.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк