ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 20/5007/703-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від 29.08.2023 про виправлення помилки в наказі у справі №20/5007/703-Б/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" (м. Київ)

до Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (м. Коростень)

про визнання банкрутом

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходилась справа №20/5007/703-Б/12 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 задоволено клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/73-117 від 22.03.2023 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор". Затверджено звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та ліквідаційний баланс Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 00310350). Ліквідовано юридичну особу - Закрите акціонерне товариство "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Б. Хмельницького, буд. 4, ідентифікаційний код 00310350). Припинено повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. Вимоги кредиторів у справі, які не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними. Провадження у справі закрито.

Ухвалою суду від 04.05.2023 затверджено частково звіт ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-01/73-115 від 03.03.2023 з доданими матеріалами та звіт ліквідатора Кучака Ю.Ф №02-01/73-116 від 03.03.2023 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; затверджено арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. основну грошову винагороду за періоди з 16.10.2018 по 21.06.2019 та з 01.03.2021 по 31.01.2022 і 02.11.2020 на суму 267567,20 грн та понесені витрати за період з 16.10.2018 по 03.03.2023 на суму 8011,17 грн; задоволено частково клопотання ліквідатора Кучака Ю.Ф. №02-91/73-127 від 28.04.2023 про стягнення основної грошової винагороди та понесених витрат з кредиторів.

01.09.2023 до суду від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду Житомирської області від 29.08.2023, у якій арбітражний керуючий просить виправити описку у наказі №20/5007/703-Б/12 від 03.08.2023 про примусове виконання судового рішення у справі №20/5007/703-Б/12 в частині зазначення відомостей про боржника, зокрема, описку в зазначеному коді ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а саме, зазначити наступні відомості: . До поданої заяви додано оригінал наказу №20/5007/703-Б/12 від 03.08.2023.

Ухвалою суду від 01.09.2023, з урахуванням ухвали про виправлення описки, призначено до розгляду заяву від 29.08.2023 арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про виправлення помилки у наказі суду, виданому 03.08.2023 у справі №20/5007/703-Б/12 на "11" серпня 2023 р. о 10:30 год.

Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з`явились.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Приписами частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що 03.08.2022 Господарським судом Житомирської області видано наказ про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 7194,88грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ «АТЗТ «Коростенський фарфор» за період з 16.10.2018 по 21.06.2019 та з 01.03.2021 по 31.01.2022, за 02.11.2020 та 215,42 грн понесених у ліквідаційній процедурі витрат за період з 16.10.2018р. по 03.03.2023р.

Ухвалою Господарського суду від 01.09.2023 виправлено помилку в п. 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023.

2. Пункт. 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Житомирської області від 04.05.2022 викладено у наступній редакції: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 7194,88 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ «АТЗТ «Коростенський фарфор» за період з 16.10.2018 по 21.06.2019 та з 01.03.2021 по 31.01.2022, за 02.11.2020 та 215,42 грн, понесених у ліквідаційній процедурі витрат за період з 16.10.2018р. по 03.03.2023р.; видати наказ".

За таких обставин відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України підлягає виправленню помилка, яка допущена при оформленні судового наказу від 03.08.2023 №20/5007/703-Б/12, а саме: замість "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 7194,88грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ «АТЗТ «Коростенський фарфор» за період з 16.10.2018 по 21.06.2019 та з 01.03.2021 по 31.01.2022, за 02.11.2020 та 215,42 грн, понесених у ліквідаційній процедурі витрат за період з 16.10.2018р. по 03.03.2023р.", необхідно зазначити: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 7194,88грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ «АТЗТ «Коростенський фарфор» за період з 16.10.2018 по 21.06.2019 та з 01.03.2021 по 31.01.2022, за 02.11.2020 та 215,42 грн понесених у ліквідаційній процедурі витрат за період з 16.10.2018р. по 03.03.2023р.".

З огляду на таке, заява арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від 29.08.2023 про виправлення помилки в наказі, виданому "03" серпня 2023 р. у справі № 20/5007/703-Б/12, підлягає задоволенню.

При цьому слід зазначити, що нормами ГПК України не передбачено видачу господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Ухвала суду про виправлення помилки в наказі з гербовою печаткою долучається до наказу, яку стягувач направляє до органу або посадової особи, що здійснює примусове виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича від 29.08.2023 про виправлення помилки в наказі від 03.08.2023 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області від 03.08.2023 №20/5007/703-Б/12, зазначивши: Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 7194,88грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі №20/5007/703-Б/12 про банкрутство ЗАТ «АТЗТ «Коростенський фарфор» за період з 16.10.2018 по 21.06.2019 та з 01.03.2021 по 31.01.2022, за 02.11.2020 та 215,42 грн понесених у ліквідаційній процедурі витрат за період з 16.10.2018р. по 03.03.2023р.

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Житомирської області від 03.08.2023 №20/5007/703-Б/12.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2023 та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Дата підписання ухвали: 13.08.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області - на електронну пошту

3- а/к ОСОБА_1 - а/с 9, м.Київ, 03035 - рек.